Чем отличается учёный от начётчика - учёный понимает, то, что начётчик помнит набитый "отрешённым" знанием до несварения. Фарисеи, те хоть выражались куртуазно, а тут фатическое словоизвержение - трёп по-русски. Считать природные ресурсы несчастием, особенно, почему-то, нефть - "нефтяное проклятие"! раньше было "горе от ума" - исключая чужие: рыбные, алмазные, климатические, политико-географические и, прочее, из прейскуранта исторически полученных преимуществ. Добавить русским комплекса неполноценности к исторической вине - чтобы головы уже не поднимали, - отмеряли своими телами землю до Брюсселя или, поднимай выше - до капитолийского холма! Если нефть течёт рекою, или с водкою дебаты, - ОТКАЖИСЬ! Зажмурьтесь, и слушайте голос гипнотизёра: платонические чувства, стремление к чистому разуму, вегетарианство, но всё равно, ваше место возле п...и. Интересно, на гуманном западе предпочтение в педагогических практиках отдаётся положительной дискриминации - но то своим!
Можно было свести аргументацию - коль собеседник не был бы столь авторитетен - к секвестированному: если бы у бабушки, да была бородушка - то был бы дедушка. Но сам мыслитель пробегает от трюизмов к историческим анекдотам, как к опоре истины - визионёры носом чуют нефть.
С представлениями о неорганическом существовании Парамонову надо подаваться в космологи. Силиконовая жизнь,
щелочная, кислотная - есть где применить эвристический подход.
Настоящий философ коррелирует свою жизнь со своей концепцией экзистенции, - недавно нашли формы жизни с мышьяковым метаболизмом... . Может уважаемый покажет, на своём примере, возможность нового, передового существования, перехода на мышьяковую диету?