Как бы ни казались, убедительны аргументы российских историков о голодоморе (теперь термин интернационализировался и не требует дополнительной атрибуции), как о скорбях всего Советского Союза, в его ювенильном возрасте, всё таки учёные хохлы имеют право выделить себя, то бишь, территорию уССр ("УР" редуцировало, а "СС" амплифицировало).
Спровоцированный (ли?) голодомором, каннибализм - эта форма антропологического декданса, стало социальной нормой продолжительное время, пока ещё в Залежной. Последствия оказались фатальными. В этической сфере - людоедство вышло из табуированной области, - это самое страшное для социума. Но, в пандан к аномии(все формы социального распада), - очень высока вероятность, по всем симптомам, население заражено губчатой энцефалопатией - "коровьевым бешенством"(в память о Булгакове) - поедание себе подобных не проходит бесследно. Психология уступает место этологии. Человек копирует поведение озверевшего животного: роет копытом землю, кровавым взглядом обводит вокруг себя, ища противника, как будто наклонив рога, мотает головой. Теперь корридой стала вся бывшая житница СССР. Кто должен спасать этот, когда-то чудесный край? Опасность чрезвычайно виррулентна. Пока ещё идут консилиумы, что это, эпидемия или пандемия, может эпизоотия? Нужны тореадоры с пикадорами со шпагами и пиками или врачи без границ с инъекциями и скальпелями?