Аннотация: Старая частная собственность при вступлении капитализма в стадию империализма сменяется новой капиталистической собственностью - акционерной, коллективной собственностью класса капиталистов, что и имело место в СССР
Энгельс - госкаповец?
Оппортунист Алексей Трофимов критикует то место из моей статьи "Шапинов идёт на попятную", где я пишу, что старая частная собственность при вступлении капитализма в стадию империализма сменяется новой капиталистической собственностью - акционерной, коллективной собственностью класса капиталистов. Трофимов пишет (я не буду выписать всю цитату, т.к. нужды в этом нет):
"По своей форме собственность может быть личной, индивидуальной, корпоративной, коллективной, акционерной, муниципальной, монастырской, государственной и т.д. По своему же характеру собственность может быть либо общественной, либо частной; третьего не дано... В СССР как раз господствовала не какая-то там собственность "коллективного капиталиста", а именно буржуазная частная собственность на средства производства... Так что пусть Гачикус пойдет пока в подготовительный класс, чтобы убрать изрядной величины пробелы своего
экономического образования..."
Маоист Бунтарь, "с учёным видом знатока" по данному вопросу, поддакивает Трофимову:
"Гачикус действительно не понимает марксистское учение о частной собственности и является по сути госкаповцем..."
Вообще-то, Энгельс писал в 1891г. в своей статье "К критике проекта социал-демократической программы 1891г." о том, что:
"Фраза [из проекта этой программы - А. Г.]:
"Коренящееся в самом существе частного капиталистического производства отсутствие планомерности"
нуждается в значительном улучшении. Мне известно капиталистическое производство как общественная форма, как экономическая фаза, и частное капиталистическое производство как явление, встречающееся в том или ином виде в рамках этой фазы. Но что представляет собой частное капиталистическое производство? - Производство, которое ведется отдельным предпринимателем; а ведь оно уже все больше и больше становится исключением. Капиталистическое производство, ведущееся акционерными обществами, это уже больше не частное
производство, а производство в интересах многих объединившихся лиц. Если мы от акционерных обществ переходим к трестам, которые подчиняют себе и монополизируют целые отрасли промышленности, то тут прекращается не только частное производство, но и отсутствие планомерности. Зачеркните слово "частное", и это положение будет, пожалуй, приемлемо" [К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. Т. 22. C. 234].
Выходит, Энгельсу тоже нужно "пойти пока в подготовительный класс"? Неувязочка, г-н Трофимов!
Выходит, Энгельс тоже "действительно не понимает марксистское учение о частной собственности и является по сути госкаповцем" - а, Бунтарь? На Вашем месте я бы не торопился поддакивать этому шовинисту-каутскианцу, особенно когда он идёт войной на интернационалистов - чтоб не попадать впросак, как в данном случае (это и к НКВД относится - не в отношении данного случая, а в отношении других случаев).