Гарик : другие произведения.

О научных статьях

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Перевод с английского



Разбирал свои старые бумаги и наткнулся на забавную переписку, связанную с публикацией одной из статей. Мне кажется, что здесь все более или менее понятно и без особых познаний в области физики.

Отправил я статью в редакцию и ее, согласно правилам, послали двум рецензентам. Вот, что они написали.

Заключение рецензента 1:
Структура и микроструктура пленок наизвестны авторам и требуют дальнейших исследований.
      -- Не приведено доказательств, что пленки не состоят из островков.
      -- Расположение атомов в пленке неизвестно.
      -- Хотя эксперименты и были поставлены таким образом, чтобы избежать возможных загрязнений, наличие примесей в пленках не контролировалось.
Основываясь на представленных результатах, невозможно исключить все иные объяснения данных экспериментов. Необходимо проведение новых экспериментальных исследований и только после этого вернуться к вопросу о возможной публикации.

Заключение рецензента 2:
Хотя я и не на 100 процентов убежден, что интерпретация, предложенная в статье, правильна, я рекомендую публикацию по следующим причинам:
      -- Статья, разумеется, не может быть отклонена, как несущественная или не представляющая интереса. Возможность того, что металлические атомы могут сформировать непроводящую структуру, несомненно представляет значительный интерес. Если такое будет доказано, это будет наглядным примером взаимной связи между структурой и электрическими свойствами.
      -- Предложения (требования) дальнейших, более непосредствепнных, измерений было бы несправедливо. Напыление пленок производится в герметически закрытой камере, полностью погруженной в жидкий гелий. Не так уж много измерений может быть проведено в этих условиях, а извлечение образца может существенно изменить его структуру.
      -- Аргументы, приведенные в статье, представляются весьма убедительными. Я не представляю себе ни одного альтернативного объяснения приведенных в работе результатов.
Я могу себе представить, что данная статья привлечет к себе значительное внимание и будет стимулировать дальнейшие исследования в этой области. Может быть, со временем и будет найдено более традиционное объяснение экспериментальных результатов. Однако, уже сама идея, что хороший металл может стать диэлектриком, если его структура далека от плотной упаковки атомов, настолько интересна, что должна гарантировать ее опубликование и возможность для открытого обсуждения.
  
   Два человека, два мнения...
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"