Гасанов Эльчин: другие произведения.

Все что мы видим - этого нет.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние конкурсы на ПродаМан
Открой свой Выход в нереальность
Peклaмa
 Ваша оценка:

   Все что мы видим - этого нет.
  
   Все что я вижу (и вижу в сознании и разуме) - это есть поверхностная пленка. Глубже ничего нет, там пустота.
   Как бы мы царапаем корку арбуза, в мякоть не идем, у нас нет такой возможности.
   Всего того что мы себе напридумали в своем воображении по идее не существует. Движения нет. Мы не можем видеть движения без особой подготовки.
   Поэтому истинные и мудрые гуру и мастера убегали от людей в горы и леса, старались найти настоящее ДВИЖЕНИЕ, а не мнимое.
   Настоящее движение (!) находится в параллельном мире, как бы в ином сознании, люди и вообще толпы людей мешают ЭТО видеть, оттого и мудрецы любят одиночество и беззвучие.
   Все наши святые понятия, причем самые святейшие свойства нашего мышления связаны только и только с ДВИЖЕНИЕМ, которого нет. Вы поняли?!
  Его, этого движения нет, и не было.
  - То есть все эти движения, которые мы видим и чувствуем находятся лишь в нашем воображении?
  - Да, совершенно точно! Возьмем для примера патриотизм, это песочное и специфическое понятие есть святыня для любого уважающего себя гражданина. Это знают все. Так вот это чувство патриотизма само собой связано с движением, с действием, с конкретными шагами, с призывом, с криками "Ура"!, то есть в любом случае мы опять же приходим к вопросу ДВИЖЕНИЯ, которое повторяем снова и снова существует лишь в нашем трехмерном мире системы координат Рене Декарта.
   Этого главного важнейшего движения (!) по имени патриотизм нет в четырехмерном мире и пятимерном мире. Его ТАМ выше (!) не может быть, это исключено, как исключены движения одномерного мира в нашем трехмерном.
   Тут рассматриваются соотношения самих миров и главных правил в этих мирах.
   То есть мы не видим и не можем сполна увидеть и познать настоящего движения насекомых, так как мы выше них.
   Да, мы предполагаем, что в одномерном мире ломаной кривой, где обитают по понятиям насекомые, от муравья и жука до таракана и улитки существуют своеобразные движения: эти насекомые двигаются, бегают, пыхтят и стараются что-то сделать.
   Естественно у них на их уровне одномерного пространства все получается очень даже неплохо, но это для ИХ уровня, а не для нас, не для человека.
  Для нашего трехмерного людского уровня этих тараканьих гонок или ползаний улиток нет и быть не может вообще! Это нам неинтересно и не нужно, мы этого не видим и не ощущаем, пусть даже мы знаем, что все ЭТО есть и иногда даже можем наблюдать за некоторыми движеньями этих членистоногих беспозвоночных паразитов.
  - Я понял, к чему вы клоните...
  - Точно так! Тогда возникает вопрос: с какой стати мы полагаем, что наши движения трехмерного мира интересны для четырехмерных и пятимерных миров? Где логика? Нам интересны улитки? Разумеется, нет! Но почему то мы четко решили, что мы и все наши движения (!) должны быть интересными для высших систем, обитающих в высоких пространствах. С какой стати все это? Это что: глупость, недоразвитость, наивность?! А может недотепанность? То есть половинчатость в развитии? Имеется в виду именно половинчатость! Что это? Сколько можно все это объяснять людям?
  Все равно бесполезно, как горох об стенку!
  - То же самое касается любви, причем любви ко всему, к музыке, к женщине, творчеству...
  - Естественно! Все логично до математической точки, не имеющей никакого измерения. Нам разве интересны желания и нравы зверей и насекомых? Или мы думаем, что у них нет чувств и мышления? Что за ерунда? Откуда такая надменность? Животные тоже любят, у них тоже есть чувства, но на уровне зверей, а у нас наша любовь на уровне человека. И это далеко не значит, что уровень человека есть окончательный level всего сущего в подлунном мире.
   Как уже сказано, отношения между Ромео и Джульеттой могут быть интересны лишь людям, то есть таким, какими являются сами Ромео и Джульетта. Бог тут не причем, Он этого всего не видит, ибо для Него не существует никакого движения на планете Земля.
   Это для людей Ромео и Джульетта сплошные страсти - мордасти.
   Богу это не интересно, как не интересны нам любовь коня к лошадке и отношения между тараканами.
   Всевышний и высшие системы глядят на все планеты, у них одинаковый взгляд как на Юпитер и Сатурн, так и на Марс и Землю. И это еще те планеты, которые нам известны, то есть видимы для трехмерного мира, для аппарата биологического существа по имени Гомо сапиенс.
   Если бы Бог относился к нам с таким же высокомерием, каким мы относимся к насекомым, то планета Земля исчезла бы уже много миллионов лет назад. Тут речь не о партии зеленых, не о защите природы, а о мышлении и логическом подходе к стандартам.
   Необходимо классифицировать движения, а не обобщать вкупе.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com С.Росс "Апгрейд сознания"(ЛитРПГ) А.Робский "Охотник: Новый мир"(Боевое фэнтези) В.Пылаев "Видящий"(ЛитРПГ) Н.Трейси "Селинда. Будущее за тобой"(Научная фантастика) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 1"(Киберпанк) Л.Свадьбина "Секретарь старшего принца 3"(Любовное фэнтези) А.Ардова "Брак по-драконьи. Новый Год в академии магии"(Любовное фэнтези) Е.Флат "Свадебный сезон"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) И.Воронцов "Вопрос Времени"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"