Gemini Falcon: другие произведения.

Игра Эндера. Сравнение фильма и книги

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Обещанное сравнение книги и фильма. Заранее извиняюсь, если кому-то оно покажется резковатым.

  Сразу после прочтения книги, которая произвела на меня огромное положительное впечатление, я бросилась смотреть фильм. У меня были большие надежды на него. С такой крепкой основой оплошать трудно. Книга как будто написана для создания большого голливудского блокбастера. В конце концов, раз даже "50 оттенков серого" смогли экранизировать, то тут у режиссера просто не будет шансов снять что-то плохое.
  Так думала я, ещё не зная, как же я ошиблась.
  Я так ошиблась с этим фильмом!
  ОШИБЛАСЯ Я!
  Ну, обо всем по порядку.
  Первое, о чем хочу поговорить - это сюжет. Он точечно следует за основными событиями книги. Но многое в нем упрощено и вырезано. Поэтому сюжет такой рваный и события кажутся слабосвязанными между собой. Если бы меня попросили с чем-то сравнить его, то я могла бы сравнить это с тем, как ребенок пересказывает прочитанную книгу. Он не рассказывает все подробно, а только те моменты, которые ему больше всего понравились. Вот и тут также. Сценарист прочитал книгу, не понял главный посыл, но смог пересказать моменты, которые больше всего запомнились.
  Второе о чем я хотела бы рассказать - это характеры персонажей. Вот о чем у меня больше всего болит душа!
  Персонажи книги очень колоритные и самобытные. А в фильме безликие и... им невозможно сопереживать. Меня не трогают проблемы этого мира, мне не хочется помочь героям справится с проблемами.
  В книге Эндер менялся под давлением обстоятельств. Он принимал решения, которые ему не хотелось принимать, и из-за которых потом страдал. Он повзрослел слишком рано и не знал, что с этой взрослостью делать. У него в жизни были только потребность выжить, потребность победить, ответственность за других. Каждое принятое решение давило грузом ответственности, каждый шаг обсуждался и осуждался, свою точку зрения нужно было доказывать и отстаивать, свое право быть там, где он был, кем он был. Вся жизнь Эндера одно сплошное испытание. Поэтому читая книгу, устаешь вместе с ним, переживаешь вместе с ним. Тебе также больно и также страшно, также тяжело.
  Что в фильме? Да ничего!
  В фильме есть нарезка событий, которые хоть и рассказывают как Эндер жил и учился, но никак не показывают, как менялся его характер, и становилась личность. Почему? Да потому, что в фильме у Эндера нет личности! Этот персонаж бессовестно слит! У него на весь фильм три выражения лица, отсутствие понимания происходящего с ним (тут я, кстати, солидарна с парнем) и самое главное - отсутствие развития. Он не завоевывал место лидера среди сверстников или товарищей по команде, стоило ему только появиться и все сразу признавали в нем лидера и гения. Я тоже так хочу! Приду, завтра в университет и скажу - я избранная! Я гений! Второй Леонардо да Винче. И мне вместо смирительной рубашки и комнаты выкрашенной в неяркие тона, дадут диплом и дружно признают меня светилом! А каждое мое слово - истинной в последней инстанции.
  Понимаете, что я пытаюсь сказать?
  Эндер и избранный и не избранный одновременно.
  Никто не знает о его избранности кроме управляющего флотом. Для остальных он просто мальчик, которого учителя выделяют, противопоставляют остальным. И это естественно никому не нравится. Поэтому Эндер с первого своего попадания в школу становится отщепенцем. Это препятствие, которое Граф сознательно возводит перед Эндером, чтобы воспитать в нем характер, умение стойко принимать удары судьбы и не сгибаться под их натиском. А ещё - умение взаимодействовать с разными людьми. Эндер на протяжении всего фильма никак не меняется и не растет как личность. Он просто есть, а все остальное подстраивается под него.
  Эндер ничему не учится в фильме. Он просто уже все знает и умеет. И почти ничего не показано - обо всем говорят, говорят, говорят и говорят. В фильме так мало событий и так много поясняющих диалогов! Например, очень много диалогов рассказывают зрителю, какой Эндер умный, одаренный и талантливый стратег. Но это почти никак не показывается. А то что показывается... Да любой школьник играющий в онлайн-игры уделает этого великого стратега на раз-два! И дело тут не в том, что первоисточник устарел. Несмотря на то, что книга написана в 1985 году, она и поныне читается на одном дыхании. В то время как фильм даже чипсы и выпивка не спасает!
  Граждане сценаристы и писатели! Это не работает! Нельзя взять книгу и вместо того, чтобы показать события книги - пересказать её в диалогах. Не надо так!
  Если так делать, то вместо цельной истории получается нарезка клипов. С поясняющими диалогами. Только Моргана Фримена не хватает.
  То же самое и с второстепенными персонажами. Мало того, что их показали урывками, так их личности настолько ужаты и исковерканы, что теряется весь смысл их появления в кадре. В книге Эндер взаимодействовал со своей семьей, друзьями, учениками и так дальше. У них складывались определенные отношения, и эти отношения влияли на него, как на личность. Эндер учился понимать людей вокруг, наблюдая за ними, это помогало ему завоевывать их уважение и свое место под солнцем.
  Ну, хорошо! Это очень общие примеры.
  Возьмем, например, Валентину и Питера. Это родные брат и сестра Эндера. В книге у них огромная роль и своя сюжетная линия. Каждый из них играет большую роль, как в жизни младшего брата, так и в самом повествовании. Валентина для Эндера мост между ним и теми, кто остался на земле, она его напоминание о том, для чего он терпит все тягости и лишения. Валентина - его свет, напоминание о том, что есть хорошего в том мире, который нужно спасать. Даже в минуты, когда он сам себя ненавидел, даже когда все вокруг тонуло в безнадеге, у него всегда была Валентина. Он мог сражаться, мог выполнять работу, которая ему совершенно не нравилась, зная, что где-то по земле ходит человек, который его любит - Валентина. Почему в фильме это не показано? Почему не показано как много она для него значит? Как она умна? Как понимает мир вокруг себя и как помогает его изменить? Создатели фильма посчитали её скучным персонажем или для неё не хватило места?
  А Питер?
  Питер просто невероятный персонаж. Сначала он вызывает отторжение. Это мальчик, который хочет разрушать, ломать все, до чего может дотянуться. Но он не зло в чистом виде. Он может и любить. И единственный способ, которым он может показывать - это насилие. А потом ты проникаешься к нему сочувствием, потому, что глядя на него, понимаешь - мальчик сознает, насколько он морально уродлив. Но не может с этим бороться, хоть и пытается.
  Валентина научила Эндера любви. Питер научил его жестокости. А ещё, Эндер научился у него всегда быть на стороже, правильно оценивать их поступки и помыслы. А ещё Питер научил его стойко терпеть все удары. У него же Эндер научился использовать сильные и слабые стороны людей, он научился управлять ими.
  Эндер ненавидел себя за это, за то, как искусно овладел этой наукой. Прошло время, и Эндер научился разрушать, а Питер научился созидать.
  И этому не нашлось места в фильме.
  Я понимаю, что книга массивна и не все можно передать, чем-то нужно жертвовать. Но из книги убрали так много, что история, которую пытались экранизировать, просто перестала существовать. Он стала похожа на лоскутное одеяло - множество разноцветных фрагментов кое-как сшитых между собой. Этакий монстр Франценштейна, который не знает, зачем появился на свет.
  "Игра Эндера" - это настолько же прекрасная книга, насколько ужасный фильм. Он ужасен, как адаптация и как самостоятельный фильм. Чтобы пересказать книгу на экране нужно, было не только прочитать её, но и понять, понять что важно, что действительно стоит показать, а о чем можно и умолчать. Хотя... Это же "Игра Эндера". Книга настолько хороша, что из неё нельзя вырвать кусок, не потеряв её красоты.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Верт "Пекло"(Боевая фантастика) А.Емельянов "Тайный паладин"(Уся (Wuxia)) Е.Шторм "Сильнее меня"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) В.Старский "Интеллектум"(ЛитРПГ) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война. Том первый"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера: эпоха империй"(ЛитРПГ) В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик) В.Чернованова "Невеста Стального принца"(Любовное фэнтези) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"