Аннотация: Что меня удивляет когда я сталкиваюсь с такого рода лингвисто-этимологическим материалом, это то, что в источниках напрочь отсутствуют тюркские словари! Их попросту нет!
Хотели узнать мое мнение -- пожалуйста!
Лингвист, выпускник восточного факультета ЛГУ автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает - 'что древнерусский язык был праязыком всей Земли!'. ...Я заглянул в Википедию: российский филолог Драгункин - автор учебников по английскому языку и автор псевдонаучных историко-лингвистических идей... А что меня зацепило - он оказывается, Драгункин, знаток по английскому языку. 'Могу спокойно общаться на английском, французском, - замечает Александр Драгункин, - итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю'. Ссылка на этот легковесный материал вот: http://ufo-new.ru/nepoznannoe/45-bog-govoril-po-russki.html
Автор утверждает: праязык, это не что иное, как - русский (!), при этом противоборствуя своим же словам Александр Драгункин замечает: 'То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ <...> Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги'.
Что дальше...
'Еще один пример - английское REVOLT', - рассказывает выпускник восточного факультета ЛГУ. Значение этого слова в английском - восстание, восставать, вызывать (revive - возвращать, оживлять, восстанавливать)'.
Чудесно.
И мы (по моей инициативе) открываем древнетюркский словарь и находим слово ER (ERE) - отворачиваться. Дальше опять идем по древнетюркскому словарю BULET - создавай, совершай. И не отсюда ли растут ноги этого - револьвера? 'Английское слово GIRL (гёрл - девушка)... Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - ГоРЛица' ответствует герой сюжета. Возможно ли что опять английское слово - простите за назойливость - берет свое начало от того же тюркского, по-тюркски: 'гёр' (гёрем) - гром. Отсюда и русское - гроза, грозный...
***
В область так называемой российской филологии - хочу внести свои пять копеек, простите.
'SECRET (секрет, нечто скрытое)'. А здесь арабское SIRR - секрет, тайна. И тюркское KERET - занести, вложить. Отсюда Вам иезуитская латынь (!). Задается вопросом Александр Николаевич, излагая: 'Или еще - слово 'гарем'. То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц - исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы - вспомним цепочки чередующихся согласных - так откуда взялось слово ГаРеМ?'. Может это опять арабское слово - вставлю я свои пять копеек в покои великого и могучего русского языка? Может просто от слова 'HARAM' (харамный) - запретные действия, возник этот термин? А под конец 'Английское STICK (стек, палка) - это явно наше ТЫК, "тыкалка"' ответствовал автор. Я замечу, конечно наше! чье же еще: это словосочетании от тюркского TEQ - всовывать, засовывать (по-татарски - 'тык').
И в конце своих титанических раздумий, выпускник восточного факультета ленинградского государственного университета резюмирует: 'Наш язык удивительный'.
***
Ну а теперь о том, о чем бестрепетно умолчал Александр Драгункин: о чем, в своем скромном интервью, забыл упомянуть.
'Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ', и как это мы не видим?.. А что скрыто под словом kelde (кельты), ведь по-тюркски будет - пришедшие, а brude - первый. На счет 'кельтов' и 'саков' - которые якобы захватили остров и поработили островитян - то здесь грубая - на мой взгляд - историческая натяжка, они пришли на остров не с войной, а были приглашены для мирного созидания. И в эту честь названы 'кельтами', от тюркского слова - 'kelde' (приходить), а слово 'сак' (saq) - заботиться, присматривать. Скорей это какие то азиаты, выходцы с востока материка, скифы, тюркоговорящие племена...
И причем тут русский язык?
Теперь Александру Николаевичу советую набраться сил и признать то, что до новой эры был создан 'Великий тюркский Каганат', с верховным правителем носившим титул - jabgu, что по-другому называли как 'Великая Степь'. Общались в этой 'степи' по-тюркски: другого языка не ведали. Не знали. Затем появилась государство 'Дешт-и-Кипчак' (пришли не откуда-нибудь а с реки Волги), простиравшееся до восточной Европы. Здесь тоже общались по-тюркски. По-Алтайский. Ничего другого не знали. В III-веке в Европе появились 'федераты' (лат. foedus - союз, договор, тюрк. faida - польза), ну а затем последовало 'Великое переселение народов', запад материка полностью заполонили 'Гунны'. Эти варвары - разрушившие римскую империю - говорили на тюркском языке: и только по той причине (опять) - что были этническими тюрками.
Вторая половина первого тысячелетия новой эры в Европе, ознаменовалось приходом Болгар и Венгров... на Балканы: пришли они с Волги, говорили (внимание) на тюркском. Тюркская кровь текла и в жилах сына Роберта Великолепного, который запечетлился в истории как Вильгельм I Завоеватель. Войска которого в 1066 году высадились на южный берег Англии с командами на тюркском языке: звучал тюркский... Дальше - рассматривая карту исторических событий уже позднего средневековья на территории современной России - мы наблюдаем раздельные субъекты геополитического поля: булгары, печенеги, огузы, авары, киевский каганат, дикая поле (половцы)... Эти народы общались между собой без переводчиков, только по одной причине - были тюркоговорящими!..
PS И чем же мы обязаны русскому языку - задаю я вопрос выпускнику восточного факультета ЛГУ Драгункину - Александру Николаевичу?
PS Когда я сталкиваюсь с такого рода лингвисто-этимологическим материалом: чем я обескуражен, это тем, что в источниках у этих драгункиных напрочь отсутствуют тюркская литература... Словари! Их попросту там нет! Так случилось с А.Г. Ильяховым: филолог двадцать пять лет своей жизни отдавший этимологическим изысканиям ни разу не открыл 'древнетюркский словарь' [Ленинград 1969 г.]; как, пожалуй, и с 'выпускником восточного факультета' Александром Николаевичем Драгункиным, не постеснявшегося в своих откровениях заявить: '... Японский знаю, но не говорю'.
PS Я вполне разделяю осторожность русской филологической науки: зачем 'древнетюркский словарь' решено убить молчанием. Это довольно сильное оружие. Ведь как только мы раскроем страницы этого монументального научного источника, всякие концепции ильяховых драгункиных, евсеевых, фатеевых... рассыпаются как карточный домик.
Uzgertu 5 октября 2018
