Война за победу
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
girkovm1938@rambler.ru
Битва за победу.
Наступила 75-я годовщина Победы над германским фашизмом. Праздничные
приготовления по случаю знаменательной даты заодно вызвали дискуссию в мире о
причинах и виновниках самой разрушительной войны в истории Европы. Советский
Союз, который был одной из самых пострадавших участников этой войны, внёсшим наибольший вклад в разгром фашизма ,сейчас пытаются причислить к виновникам этой войны.
Это стало возможным потому, что власть российская сама способствовала созданию такой обстановки. Она пригрела под своим крылом многочисленную свору антисоветчиков. Им в своё время прилично досадил Иосиф Виссарионович, отправляя их на перевоспитание. Их имел неосторожность выпустить из Гулага Хрущёв. Эти, якобы невиновные, с чего-то сочли себя рафинированными хранителями справедливости.
И начали они бороться за справедливость. Обиженные советской властью, они считали советскую власть, Сталина, партию виновниками всех бед. И воздали им по полной.
Ну, а "враг народа" он и есть враг народа, хоть где, хоть когда. Пытаясь обгадить Сталина, они замарали Россию с ног до головы. А Сталин сегодня есть, а завтра - нет, а вся та грязь, которую нанесли все эти гнусные лжецы осталась на России.
Начал всё это Никита Хрущёв. Он мстил Сталину за то, что тот отказался отменить
расстрельный приговор Политбюро ЦК сыну-предателю Хрущёва, перелетевшего на сторону немцев. На свою беду русский народ не имеет твёрдых моральных устоев. Он
принял и атеизм в своё время, принял он и антисталинизм. Тем более, что шёл он с самих .верхов. Сразу же за своё грязное дело принялась толпа якобы невиновных сидельцев лагерных. Они нашли себе знамя - Солженицына. У него и фамилия-то от слова "солгать"". ( Раньше фамилии просто так не давали). Правда, строил он из себя правдоборца - я те дам. Его кредо : "Жить не по лжи" Вот как это смотрится на деле:
"А тупым переползом жирного короткого пальца великий стратег переправил через Керченский пролив в декабре 1941г. -бессмысленно - сто двадцать тысяч наших ребят и всех без боя отдал немцам, едва ли не столько, сколько было русских под Бородино" (Архипелаг Гулаг") (Это он о Сталине)
Вообще-то он писатель сильный (видите: "короткий", "жирный". "тупой" ), но
этого для порядочности недостаточно. Вот он и воспел лагеря "ГУЛАГ" а по полной программе. А что такое лагерь ГУЛАГв то время? Это зона строгого режима для убийц грабителей, жуликов, а позже - дезертиров, предателей, бандеровцев, лесных братьев.
Сейчас тоже есть зоны.- и это нормально .Только условия сейчас более гуманнее.. Так и
ГУЛАГ был гуманнее царской каторги. Время делает своё, но не сразу.
В своё время там оказалось до 30 % сидельцев по политическим статьям ( в то время они
считались уголовными). И работали эти страдальцы отчасти кладовщиками, врачами, артистами.
Если любому зеку предложить - отсидеть 10 или25 лет ( тогда сроки были увесистые) в тюрьме или в ГУЛАГе, то он бы выбрал ГУЛАГ. Там зек получал топор или пилу и шёл в лес заготавливать дрова для отопления своего барака .Или клал кирпичи в стены Магадана. Там была свобода хотя бы в радиусе рабочего места, там свежий воздух. А сидеть многие годы в перенаселённой тюрьме, где один храпит, другой газы пускает, у третьего крыша едет - удовольствие ещё то. В ГУЛАГе даже театры были.
Были там и медпункты. Больных освобождали от работ. В военные годы на магаданских
золотых копях за выполнение нормы выдавали 150 г спирта. Смертность - как по стране.
Содержание преступников в ГУЛАГе было более гуманно, чем в тюрьме.
В ГУЛАГе была даже художественная самодеятельность, куда и Солженицын
приложился. Во многих ли странах в тюрьмах была самодеятельность в то время ?
ГУЛАГ был выгоден государству. В Магадан ( в то время страшная глухомань)
добровольцев не заманишь. А край осваивать надо. Так почему бы не заставить уголовников отрабатывать свои грехи . Пускай хоть корм отработают. Особого греха в этом не было. Но гулаговские сидельцы изобразили ГУЛАГ немыслимым грехом и
позором СССР. Как же - похожи на фашистские лагеря в Германии!!!. Ну и что? У нас
много чего похожего на многих. Все эти якобы правоохранители работали не на свою страну. Им важно перед Европой выглядеть яростными защитниками прав человека.
Пока эти страдальцы сидели в ГУЛАГе - страна цвела и процветала, а как их выпустили -
так и начала хромать. Уже одно то, что некоторых из них обвиняют в педофилии, говорит об их моральной нечистоплотности.
Вот пример такого сидельца - член комитета партийного контроля (после лагеря)
О. Шатуновская. Она пишет:
" С 1 января 1935 г. по 22 июня 1941 г.было арестовано 19 млн. 810 тысяч "врагов народа" Из них 7 млн. было расстреляно, большинство остальных погибло в лагерях"
( Из Интернета: численность заключённых в лагерях - от 510307 чел. в 1934г. до
1319880 чел. в 1939г.)
По большому счёту нынешняя власть не имеет морального права упрекать сталинское руководство за репрессалии. В СССР на 100 тыс. населения за период с 1930 по 1940 приходилось 583заключённых, а в РФ с 1992 по 2002г.г. -640. Тогда было как всегда.
Дело в том, что власть признала свою вину перед этими якобы страдальцами за прошлое. Она этого не должна делать, даже если и была неправа. Посмотрите, что делается с Соединёнными Штатами, которые признали вину за период существования рабства в стране. Один умный немец говорил, что если в прошлое выстрелить из пистолета, то оно ответит выстрелом из пушки.
В СССР не действовало основное правило, краеугольное условие демократии : "Меньшинство должно подчиняться большинству". Революция 1917 года была осуществлена ради большинства народа. Народ получил землю, 8-часовой рабочий день, отсутствие безработицы, общую грамотность, социальные гарантии. Но в стране было меньшинство, которое состояло из интеллигентской прослойки, обслуживавшее царский режим.. Это меньшинство жило при царском режиме и так неплохо, революция им дала больше неудобств, чем радостей..
А когда меньшинство не подчиняется большинству, то тогда или анархия или диктатура. Анархия привела бы к гибели государства, поэтому была полудиктатура, которая создала
для народа нормальные условия развития, а недовольных энергично гнобила.
Подавляющее количество репрессий было необходимым принуждением к демократии всех несогласных, поскольку основной закон демократии: "Меньшинство должно подчиняться большинству".
В 20-х годах СССР был открытой страной. Россияне толпами ездили в Европу.
Но всякие заговоры, создание подпольных организаций, действия эмигрировавших
пораженцев гражданской войны постепенно вынуждали власть ужесточать режим. А призыв Троцкого к созданию подпольной партии и к устранению Сталина в сочетании
со случайным убийством Кирова привел к росту репрессий. Репрессиям подвергалось в
основном кулачество на деревне да шли внутрипартийные разборки и решение
экономических неурядиц.
Президент Путин в своё время заявил, что проблема репрессий изучена и должна
быть закрытой. Да нет! В этом вопросе столько путаницы и измышлений, что необходимо пересмотреть по новой ,убрать всю ложь антисоветчиков. Если страна хочет знать историческую правду, то не должно быть предвзятостей в её поисках.
В основном преследование виновных велось по существующим законам, даже если это вели "тройки", Особое совещание и т.п. Только в 1937-1938 г.г. была вспышка репрессий, которые велись во внесудебном порядке. Эта вспышка была вызвана попыткой Сталина принять новую Конституцию, в которой предусматривались прямые тайные выборы
руководителей всех уровней. Это вызвало испуг региональной партноменклатуры, у которой отношения с народом были основательно испорченные. Под давлением партноменклатуры Сталин подписал Постановление о внесудебной разборке в основном
на деревне, потом добавили внутрипартийные разборки.
А в деревне была беда. Ограбленные и лишённые средств существования кулаки, возвратившись из лагерей, где они отбывали "пятёрку" за коллективизацию, люто мстили
всем и вся. Поджоги, а то и убийства шли нескончаемой чередой. Крестьяне догадывались, чьих рук это дело, но юстиция на деревне была беспомощной - один
милиционер на несколько деревень. Некому собирать улики, заводить дела. А от
благополучия деревни зависело благополучие страны. Поэтому было принято решение:
доверить наведение порядка на деревне самому населению внесудебным порядком. Потом
добавили разборки в органах власти разных уровней , в интеллигентской среде. На
местах народ должен сам находить вредителей, сам должен определять их виновность и
определять меру наказания, а власть брала на себя исполнение воли народа. Своего
рода "Суд Линча". Сталин пытался придать этому самосуду видимость справедливости -
списки подлежащих репрессиям должны быть подписаны представителями местной
власти, НКВД и прокуратуры. Напрасная затея - всем руководило НКВД и делало всё в угоду региональным партбонзам. Ситуация вышла из-под контроля. Региональные правители требовали увеличения размаха репрессий. Остановили с трудом, потом
воздали должное зачинщикам. В итоге:
"... Всего за 1937-1938 годы численность вновь репрессированного "кулацкого
...элемента" составила по первой категории ( расстрел) 350 тысяч человек, по 2-й
категории - лагерь и тюрьмы - 450 тысяч человек." ("Наука и жизнь" N9 1997г.)
Вот это тот контингент, часть из которого была невиновной. Но далеко не все. Кто-то же
убивал председателей колхозов, сжигал амбары с посевным зерном и т.д.
Все эти антисоветчики старались по максимуму представить размер репрессий,
и ,ссылаясь на отмену статьи Уголовного Кодекса, изобразить всех репрессированных,
как невинно осуждённых., вместо того, чтобы отсеять хотя бы явных уголовников. . Там было много таких, которые совершали уголовные деяния ,а им "шили" политическую статью. Вот как выглядит моральное лицо тогдашней номенклатуры:
Статья А. Раковского - "Нет ничего опаснее пассивности масс":
"О кражах, о взятках, о насилиях, о вымогательствах, о неслыханных злоупотреблениях власти, о неограниченном произволе, о пьянстве, о разврате, об этом
всём говорят как о фактах, которые не месяцами, а годами были известны, но которые все почему-то терпели...". Вот такую публику и настигала кара народная.
Кто читал "12 стульев" тот помнит, что пан Козлевич прежде всего поинтересовался у тов. О. Бендера при приёме на работу - а не будет ли он устраивать пьяные оргии с танцами голых женщин под луной, как его заказчики из начальства. Для правоверного католика это причиняло большие моральные страдания.
Аресты начинались с доносов. Просто так чекисты не хватали на улице первых попавшихся. В этих доносах в первую очередь фигурировали действа криминального
характера. Вот донос от 8.07.38 г. на Д. Павлова,. впоследствии командующего Западным фронтом в 1941г.(из книги Ржешевского). В 1938 г. донос не сработал.
В этом доносе несколько пунктов:
1. Павлов был ставленником Уборевича
2. Павлов не позволял политотделу вмешиваться в дела бригады.
3. Аварию танка в учебном батальоне выдал за рядовую поломку.
4. В командировках закупал для себя "...сотнями метров шёлк и др. дорогие ткани.
золотые часы, ковры, дорогая посуда, пианино и др. ..."
5. Наградил орденом Красного Знамени одну женщину и жил с нею, как с женой.
Как видно, сей полководец вёл аморальный образ жизни, занимался хищением госссредств, покрывал вредителей. По такому доносу можно и политику шить,
хотя вина его на 100% криминальная , но даже в таком случае невиновным его считать не следовало бы. Ну, не ту статью пришили виноватому. Так было и с доносами на большинство из партгосаппарата. Вот убийство Кирова. Спутался с чужой женой, получил сполна, а в историю это вошло как громкое политическое убийство.
И вот что характерно для антисоветчиков. (Это о книге Ржешевского "Павлов"
Издательство "Вече" ) На последней странице они поместили вот такую "резюму":
"Генерал Павлов был расстрелян 22 июля 1941 года по приговору Военного трибунала, но
истинные причины суровой расправы над талантливым полководцем были похоронены в
недрах архивов НКВД--ГПУ.". Как видите, по мнению этих антисоветчиков такое зверство , как расстрел, за такой пустяк, как развал обороны - это так, для отвода глаз, за
этим наверняка Сталин... Во времена Грозного с него шкуру живьём бы содрали. И в чём они видели "таланты" Павлова, что талантливого он сделал в Испании, до, после?
Правоохранителям следовало начинать с доносов. По ним видно, насколько правомерным был приговор. А они их-то как раз и засекретили , поскольку очень много
кого было замешано в этом деле из их круга, этой интеллигентской элиты. Особенно
отличалась в этом деле так называемая творческая интеллигенция. Вот пример:
"А Петро Панч? Тоже крупный украинский писатель. Не знаю, как он сохранился.
За ним следили и больше всего доносили писатели, вместе с которыми он работал. К
сожалению, довольно часто он выпивал. Эти лица провоцировали его на какие-то разговоры, а потом всё это передавалось, стряпалось дело, и вот уже документы готовы к аресту". Никита Хрущёв. Воспоминания.
Видите, негодяи негодяями, но донос готовили правдивым, старались спровоцировать
свою жертву на глупость, просто оговорами не занимались. Донос - это 100% правды.
В среде интеллигенции это было поставлено на поток Председатель Союза писателей Фадеев десятками подписывал бумаги чекистов на свою паству. А в 1954-м
она оказалась " невиновной" и загрызла шефа - довела до самоубийства. А вот Союз композиторов гордился, что не отдавал своих на расправу. А зря . Член ЦК М. Суслов конфиденциально показывал Секретарю Союза Хренникову доносы, которые его паства неустанно писала на своего шефа .А зря .. Времена , когда власть реагировала на доносы ,прошли
Всем этим правдоискателям надо было начинать с доносов - по ним видно - кто, что и почему. А они составляют альбомы со списками следователей , с намёком - вот, мол, они - преступники века. А у следователей - доказательство : донос, а .у следователей полная уверенность в его правдивости, (он легко проверяется)) а у следователей ситуация - заступишься за "врага народа" - сам к ним попадёшь. Это результат обстановки нетерпимости, которую создала Гражданская война, которую развязали идейные братья этих правдоискателей.
Что касается принуждения к правде, то - да, это имело место быть. Ну никак виноватые не могли поверить, что они - виноватые. Вот Д.Г. Павлов , командующий
Западным Фронтом. У него 50-километровая дыра на границе, не занята нашими войсками, у него пограничные дивизии стоят без артиллерии, он не удосужился отдать
приказ о приведении войск в боевую готовность, а он своё - я ни при чём..
Допрос от 7. 07.41
"....зам пред. Совнаркома Мехлис объъяснил, что я арестован как предатель. Я не предатель. Поражение войск, которыми я командовал, произошло по не зависимым от меня обстоятельствам. Я также не виновен, что противнику удалось глубоко вклиниться в нашу территорию..."
А вот поговорили с ним "по душам" - и пожалуйста:
Допрос от 9.07..41
"...я счел необходимым рассказать следствию о своих предательских действиях....."
И ещё:: Допрос от 21..07.41
"....Я частично успел сделать то, что в своё время не удалось Тухачевскому и Уборевичу, то есть открыть фронт немцам..."
Эти изверги-следователи заставили согласиться, что дыра в 50 км и есть открытие фронта немцам. А зря! Кажется, в 1957 году Военная прокуратура реабилитировала Павлова. Чист
аки ангел .Это всё Сталин!. Ещё одна невинная жертва сталинизма.(!!!!)
Реабилитация Павлова - это несмываемый позор антисталинистов.
Если считать репрессиями расстрелы ,тюрьмы, лагеря, то "жертв репрессий"
насчитали 4 млн. Вместе с уголовниками, бандеровцами, власовцами. (30 лет по 130тыс)
По таблице "Распределение заключенных....содержащихся в ИТЛ на 1апреля 1940г" (ГАРФ) число заключённых за контрреволюционные преступления из1.269.785 - 417384ч
Вы будете смеяться, но имевшие место репрессии политического характера были принуждением к демократии тех, кто не соблюдал её основное её правило; "Меньшинство должно подчиняться большинству". А что при этом много невиновных, то это всё от морального и нравственного уровня народа. Смотрите, как трепетно ждут в США - за кем большинство, Трамп или Байден? Это в других странах они натравливают меньшинство на большинство для своей выгоды., подрывая основы демократии. В Белоруссии не было предъявлено никаких доказательств нарушений выборов. Если оппозиция хотела бы победить на выборах, она должна обеспечить контроль на всех этапах. Можно было пригласить сотни наблюдателей от сочувствующих стран. Но она сразу нацелилась на переворот, результаты выборов её не интересовали. Только выборы являются единственным критерием демократии.
Необходима " Белая книга", в которую бы были внесены выверенные данные по репрессиям, чтобы избежать глупых измышлений по этим вопросам.
Вот в Интернете приведена информация - В ГУЛАГе создавалось 10% ВВП страны. Как могли 2 млн. зеков, составлявшие 2% от трудоспособного населения страны, работая киркой, лопатой и тачкой зачастую на вечной мерзлоте создать 10% ВВП?
Всё дело в том, что Запад упрекал СССР в рабском труде в тюрьмах, вот антисоветчики
и поспешили выдумать подтверждение, да поувесистей. Эта шваль работала на Запад.
Сейчас и у нас и кое-где на Западе привлекают зеков к работе - и нормально.
Вот в телепередаче "Ледяная линия обороны Сталина" утверждается, что на канале Москва-Волга работали 1,2 млн. заключённых - больше, чем во всём ГУЛАГе. ( В
Интернете : на канале Москва-Волга - 196000: тыс.). Чуть что - "построено на костях заключённых", хотя смертность в ГУЛАГе была как по всей стране, кроме пары лет. И так во множестве публикаций. Ложь, ложь, ложь , лишь бы оплевать СССР.
В целом репрессии затронули около 2-х% населения и не мешали остальным.
Антисоветчики объявили всех заключённых ГУЛАГа невинными жертвами репрессий. А там 70% - убийцы, бандиты, власовцы, бандеровцы ,дезертиры , предатели. Эти правоохранители первым делом добились отмены статьи Уголовного Кодекса, по которой обвинялись политзаключённые, и те все стали сразу невинносуждёнными задним числом. А ведь преступление преступлению рознь. Были приговоры за антисоветские анекдоты, но были и серьезные преступления.. Снова"12 стульев". Кто читал, тот помнит, с какой лёгкостью товарищ Бендер сколотил антисоветский "Союз Меча и Орала", и с какой прытью этот союз побежал с доносами друг на друга. Это шарж на советское бытие тех времён. С какой стати считать, что исключительно все арестованные были невиновными? Вот, к примеру, жертва сталинизма - Вавилов. Он завёз из Америки топинамбур, уговорил несколько колхозов посеять его. А у топинамбура малый срок хранения, он быстро сгнил. Колхозам нанесён ущерб. Да ещё от его бесконечных поездок в поисках прародин культурных растений никакой конкретной пользы колхозам не было, его Сталин за это упрекнул. А многие
правдоборцы вопят о невинной жертве, свалив вину на Лысенко,
Основой любого обвинения и ареста был донос. Вот этим и должны были заниматься правозащитники.
Что-то не приходилось слышать о расследованиях этих осатанелых борцов за права человека о расстреле Ельциным Белого дома. Там предположительно погибли
многие сотни людей. И ни списков погибших, ни каких-либо памятных знаков в их память. Потому, что это сделали их единомышленники.
Все эти негодяи из недовольных не жалели ни времени, ни бумаги, чтобы очернить жизнь в СССР, показать её в мрачном цвете .Благо, уже никто не помнит, что там было на самом деле .А на самом деле всё было по-другому. Вот отрывок из книги В.Бережкова
"Сейчас у молодого поколения, читающего о тяготах, ужасах и кровавых расправах 30-х годов создаётся впечатление, будто жизнь в Советском Союзе была тогда беспросветной, мрачной, полной горя и слёз. Это и так и не так. Те, кого не
коснулась беспощадная рука террора (А она коснулась 2% населения ) , жили, как
и везде ,своими заботами и радостями. Видя, что положение улучшается, люди надеялись на дальнейший прогресс и полагали, что худшее осталось позади. Молодёжь в большинстве своём снова заразилась энтузиастом, работала, училась, дурачилась, словом жила полной жизнью..." и дальше:
...Если перечислить продукты, напитки и товары, которые в 1935 и 1947 годах появились в магазинах, то мой советский современник , ( книга вышла в 1976 г.)пожалуй не поверит.
В деревянных кадках стояла чёрная и красная икра по вполне доступной цене. На прилавках лежали огромные туши лососины и сёмги, мясо самых различных сортов, окорока, поросята, колбасы, название которых теперь никто не знает, сыры, фрукты,
ягоды. Всё это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве...
...Летом 1935 года мне пришлось с группами интуристов побывать во многих городах. Я специально заходил в магазины, смотрел, чем торгуют. Везде был хороший
ассортимент продуктов и товаров. А главное - отсутствие очередей."
А вот образец гнусной лжи (книга И. Бунича "Крах операции "Гроза" ):
"...Цветущая всего семь лет назад Российская империя лежит в дымящихся
кровавых руинах (1921 год) . Торговля и ремёсла уничтожены.Уничтожена не только русская промышленность, но и древний русский хлеб...Разрушены железные дороги...
Несколько лет уже никто не сеет и не пашет ( вы поверите? )... Твёрдый российский
рубль - гордость российских экономистов - просто испарился. Разбитая и распятая страна лежит в дерьме и крови..."
А теперь сравните:
" Вследствие полного расстройства транспорта и отсутствия подвоза необходимых материалов остановились заводы и фабрики. Вынужденная безработица и крайнее обострение продовольственного кризиса... довели народные массы до полного отчаяния...Деревня была обездолена...Служилый класс,с вследствие огромного поднятия цен и необеспеченности, бедствовал и роптал..."
Это телеграмма членов Государственного совета царю от 28 февраля 1917 года.
То есть, то что описывает Бунич в 1921 году действительно было, но случилось оно ещё в
1917 году, до февральской революции .Просто у большевиков руки не доходили до 1921 года до экономики - всякие господа и благородия им руки вязали. К тому же, то что случилось в 1917 году три года усугубляли их единомышленники в белогвардейских погонах. Страна потеряла целых три года мирного развития.
Вот так, пользуясь безразличием власти, которой антисоветизм тоже был на руку,
( все свои провалы власть списывала на советский период) вся антисоветская нечисть создавала у россиян отвращение к советскому периоду жизни нашей страны.
Затем пошли ещё дальше. Начал это, правда, предатель Резун-Суворов. В своей
книжонке "День М" он объявил::
"Сталин решил начать мировую войну 19 августа 1939 года"
Несмотря на явную ложь, эта книжонка Суворова имела успех. Российской власти в то
время антисталинизм был на руку, поэтому никакого противодействия этой лжи не было,
на государственном уровне..
На Западе сначала её отказывались издавать - явная ложь, но потом под нажимом Буковского дело пошло. А в России она была принята с восторгом. Сразу появилась толпа
последователей и сторонников. В итоге:
"Книга Виктора Суворова "День М" переведена на 21 язык, выдержала более 70
изданий в разных странах. Это произведение признано лучшим журналистским расследованием десятилетия".
А теперь , когда это утверждение расползлось по всему свету, по случаю юбилея
Путин бегает, рвёт на себе рубаху: "Да вы чо? Мне Скрипаля достаточно, а вы ещё и вторую мировую шьёте!" А где же был он со своими патриотами раньше?
А дело было так. 19 августа 1939 г. состоялся Политбюро ЦК ВКП(б). Решение пленума Суворов не добыл. Вот он и заявил, что было принято решение начать войну,
поскольку после этого было удвоено число дивизий Красной Армии. Во-первых,
Политбюро ЦК - кукловод. Для претворения в жизнь партийных решений нужны решения
органов власти. И такой документ есть. Это Постановление N1355-279 сс СНК СССР.
Принято оно было 2 сентября1939г., когда мировая война уже началась. По этому
Постановлению число дивизий действительно должно быть увеличено с 99 до 173, но численный состав Красной Армии увеличивался с1910477 чел. до 2265000чел. То есть
увеличение Красной Армии было незначительное (на 354523 чел.). Этот факт Суворов утаил, а что дивизий стало вдвое больше, поднял на щит. Число дивизий было удвоено за
счёт их дробления, чтобы подготовить больше старшего командного состава.. (там было намечено создать дивизии в 3000, 6000 и 12000 чел. вместо 14500 по уставу.).. СССР вёл
войну с Японией, надо укреплять оборону Дальнего Востока, к Европе это не имело никакого отношения. Германский вермахт на 1 сентября 1939г. имел 4.528.000 чел.
Только идиот мог утверждать, что Сталин готовил поход на Европу при таком соотношении сил.
Заодно Сталин и на Германию собирался первым напасть. И пошли толпой
"доказательства" - одно глупее другого.. И песня "Вставай страна огромная!" больно рано появилась, и плакат "Родина зовёт!" - тоже. И на Румынию Сталин нацелил огромную 9-ю армию - 22 дивизии. (Просто не хватало генералов на армейские штабы ) У нее зато фронт 650 км - 50 км на дивизию. (Это если их в одну нитку вытянуть. А обычно оборона строилась в два рубежа ) Весь Западный фронт имел 460 км границы. Эта армия не только наступать, но и обороняться оказалась не в состоянии.
Между прочим, этот "аргумент" и сейчас в ходу у антисоветчиков.
Суворов "доказал", что СССР не только начал мировую войну, но и на Германию собирался первым напасть на Германию. И сделал это с потрясающей простотой . Раз в 1939 году Сталин создал гигантскую армию, а срок службы солдат два года, то Сталин должен не позже чем через два года пустить эту армию в дело, другой такой уже не будет. Значит до сентября 1941 года Сталин должен напасть на Германию .Затем и дату нападения определил. В 1939году перед походом Красной Армии в Польшу было решение Политбюро от 29 августа "Об отборе 4000 коммунистов на политработу в РККА" И через19 дней после этого решения Красная Армия пошла на Польшу. А тут снова решение Политбюро от 17 июня 1941г. "Об отборе 3700 коммунистов на политическую работу в РККА" О!! Значит, снова через 19 дней Красная Армия должна пойти в поход.
Значит, Сталин собирался напасть на Германию 6 июля. Да Гитлер опередил.
( правда, в упомянутом постановлении п.2 гласит: "Призыв произвести с 1 июля по 1 августа"). Поторопился Суворов, послал Красную Армию без комиссаров в наступление.
Там ещё несколько убогих доказательств. Паша Ангелина готовила страну к войне - призывала женщин садиться на трактора. Ещё Гитлер не напал, а СССР формирует новые дивизии и т.д.
В России эту версию встретили с восторгом. Уж страстно хотелось навешать на Сталина побольше грехов. Вот один из многих. Самое нелепое - Историк. Всю жизнь изучал историю - и ничего не уразумел. М. Солонин " 22 июня - день М"
Вот шедевр глупоты человека, всю жизнь изучавшего бронетехнику:
"Дебют советских танков в Испании был более, чем успешным. Никакой "озабоченности" в Москве он не вызвал."
Именно после Испании конструкторов срочно засадили разрабатывать Т-34 и КВ.
Читаешь и изумляешься:
-...31 января 1941г. а Гитлер не знает, что будет делать дальше. ( он знал с 1933г.)
- разительное несовпадение представлений Гитлера и Сталина о реальной боеспособности Красной Армии. (Да оба считали её низкой )
- Тимошенко и Жуков оценивали боеспособность Красной Армии очень низко, а Сталин очень высоко. ( да, тот самый Жуков, который на третий день войны приказал
захватить Люблин, который за неделю "разработал" план разгрома вермахта.
- "...ни малейшей попытки улучшить накануне Большой Войны свои взаимоотношения с реальными противниками Гитлера товарищ Сталин не предпринял."
А вот мнение начальника штаба вермахта Гальдера (дневник11.06.40 ):
"Россия и Англия. Обе склонны к сближению, не исключена возможность соглашения об Иране." ( Иран был совместно оккупирован в 1941г., через год).
В октябре 1939 года был подписан торговый договор с Англией, и советские корабли как
суда нейтральной державы возили материалы в Англию мимо немецких подлодок.
В 1934 г. СССР установил нормальные отношения с США.
И во всём ему мерещится агрессивность СССР. Даже глобус на гербе. Стратегическое развёртывание для обороны границы он считает развёртыванием для наступления.
Вкратце версия Солонина:
1. Сталин готовился напасть на Германию. Сначала он хотел напасть после высадки вермахта в Англии. ( Никакой подготовки к этому не было. Сталину спешить некуда.)
2. Затем Сталин решил опередить Германию с развёртыванием войск. И начал переносить срок нападения на Германию на более раннее время. К тому же Солонин начитался приказов, которые отдавались в последний предвоенный день. Эти приказы по радио отдавал абвер вермахта ( объявлялся день 22 июня выходным, якобы пехоту договорились с немцами отводить на 50 км от границы, артиллеристам сдавать геодезические приборы в округ на поверку, с истребителей снимать вооружение и др.) Эти приказы Солонин считает советскими, поскольку отдавались от имени командующего военным округом
( хотя к тому моменту округ был переименован во фронт). Вот Солонин и счёл, что эти приказы создают воздушный коридор, чтобы по нему прошли немецкие самолёты, закупленные СССР в Германии по одному экземпляру в 1940 году ( Кстати, не без пользы. Якобы, моноплан Ме-110 был использован для создания Ил-2). Эти, якобы
немецкие самолёты должны были бомбить город Гродно и создать для СССР прецедент
для объявления войны Германии. (!!!) И пошла Красная Армия вперёд без удержу!
Так что Солонин прилично поправил Суворова.. Сталин собирался напасть на Германию
гораздо раньше, на целых две недели.
Откуда такой маразм? Э-ъ, не догадаетесь ! А вот откуда:
"Предположение основано на самом главном, на пристальном внимании к личности и мироощущению главного персонажа мировой драмы..."
Поставил перед собою портрет товарища Сталина - и шпарит
Непостижимо - как такой мудак считается уважаемым историком??
Не понять, откуда берутся историки, совершенно не знающие истории. Вот, что он пишет.
"Массовое дезертирство и массовая сдача в плен были одновремённо и причиной и следствием превращения Красной Армии в неуправляемую толпу."
"...ответ на причины катастрофы лежит вне сферы оперативного искусства или техники вооружений..." ..."АРМИЯ НЕ ВОЕВАЛА"
А вот мнение немецких полководцев.
"...отсутствие большого количества пленных.." Гальдер. Дневник.23.06.41
"...На всех участках фронта характерно небольшое количество пленных, наряду с очень большим количеством трофейного имущества." Гальдер. Дневник 28.06.41.
"Гальдер сказал...в результате достигнутого нами успеха противнику не удастся создать против нас организованного фронта. Фюрер был настроен более скептически.
-Где в таком случае пленные?
Я сказал, что 100 тысяч человек это тоже неплохо... ( фон Бок. Дневник. 2.07.41)
На двенадцатый день войны - 100 тысяч пленных. Вероятно, в основном солдаты, работавшие на строительстве укрепрайонов с лопатами вместо винтовок. Это позже, когда были разгромлены кадровые дивизии и в бой пошли недоученные, недовооружённые дивизии в плен стали попадать сотни тысяч солдат. И то, это из-за генеральского неумения управлять войсками. Солдаты в массе были патриотичны и сдавались в плен только в безвыходных положениях.
Накануне войны они с воодушевлением пели:
"Наша поступь тверда и врагу никогда
не гулять по республикам нашим!"
Как же их подвели дебилы в генеральских лампасах!
Что касается массового дезертирства, то армия бежала, бежала в основном по приказам, бежала не с фронта, а чтобы догнать фронт. Артиллерийская канонада то и дело гремела у неё за спиной. Но бывали и случаи паники, тем более, что абвер вермахта засылал своих агентов для её организации.
Что касается - АРМИЯ НЕ ВОЕВАЛА, то у немецких генералов мнение такое:
Ф. Гальдер (Дневник. 29.06.41) "... Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь там, где в войсках большой процент монгольских народностей... Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян."
фон Бок, командующий группой армий "Центр" 12.08.41:
"...Противник, несмотря на огромные потери в людях и технике, ежедневно атакует меня в нескольких пунктах, так что говорить о перегруппировании или каком-либо маневре войсками по фронту пока не приходится..."
Конечно, из-за потери управления войсками бои были разрозненные, быстротечные
и разгромные. Советская стрелковая дивизия, занимавшая фронт шириной 15-20 км и имевшая 54 штатных 45-мм противотанковых пушек не могла долго держаться против немецких танковых корпусов, у которых плотность танков составляла 40 - 50 танков на км полосы наступления.
Из-за таких "историков" как Солонин, наши историки до сих пор не могут толком объяснить, что, как и почему происходило на границе более 70 лет назад.
Общий вывод М.Солонина : "армия не хотела воевать за Сталина". Вот мнение
генерал-полковника Г.. Гота, командующего 3-й танковой группой группы войск "Центр":
"Русский солдат сражается не из страха, он борется за идею, Он не желает возвращения к царской эпохе. Он противостоит фашизму, который хочет уничтожить завоевания русской революции."
Гот видел наших солдат в бою ,в плену, его интересовали причины такого поведения их.
Кроме "историков" нехилый вклад в запудривание мозгов россиянам приложили
письменники. Вот один из многих : И. Бунич . "Крах операции "Гроза" и "Роковой просчёт Сталина".
Как и принято у антисоветчиков, он долго и дотошно перечисляет грехи большевиков.:
- " Цветущая всего семь лет назад Российская империя лежит в дымящихся кровавых руинах..."
И ни слова о том, что это всё в результате в первую очередь участия в первой мировой войне, которую вызвана тем, что российский император Николай II объявил мобилизацию армии в поддержку Сербии. Кайзер Германии Вильгельм II уговаривал