Изложение сразу огорчает. Рассказ требует "бетта-тестера". Первое же предложение: "Телега со скрипом ехала через лесок к полю." Как понять? Она скрипела, ехала с трудом или что-то ещё?" Нужна редактура.
Гйорд - Гьорд или Гьёрд по желанию автора.
Есть и просто опечатки: "брилант"
"выражая сочувствие" - официоз...
Ну и т.д.
А рассказ должен получиться. Потом.
Пока по шкале оценок СИ поставил бы немного больше 4-х.
Очень интересный материал выбран автором, идея влезающего в душу дракона тоже. Но история не сложилась, набор эпизодов, слабо связанных между собой.
Изложение стилизовано под эпоху, это правильно, но тут же встречаю "зазвездил".
Текст не вычитан, много ошибок.
Предложения типа "Багровый закат, испепеляя вечерним зноем поникшую траву, катился на колесе солнечного диска за горизонт" читаются с трудом, часть информации до сознания не доходит.
Рассказ-шутка. Мило. Конечно, драконы ведут себя абсолютно, как люди, просто добавлено немного драконьей атрибутики. А так... Даже бутерброды делают!
"Сидеть было неудобно, но она не решилась посмотреть, куда садиться: ей всегда говорили, что это неприлично, а в присутствии вожака и совершенно недопустимо" - эакручено.
Эпиграф раскрывает цель рассказа. Я б вообще процитировал: "Почаще снимать "черные очки" и смотреть на мир, как будто впервые." И может, буду ещё где-нибудь цитировать.
"Существо... прекрасно ориентировалась" - не самое главное, просто бросилось в глаза. Ошибок хватает, особенно запятых.
Но хуже с самим рассказом. Значит, 20 человек с драконами воюют, остальные входят в город и пьянствуют?
Аристарх запутался во взаимоотношении рас, я тоже! Долгоживущие многомудрые драконы столь же непредусмотрительны, сколь люди, выпуская в Австралии кроликов.
"Стрелы так и остаются торчать в небольшом деревянном щите на дереве, в тени листвы. Они спусКаются по склону холма к деревеньке." - то, что деревянный, помню ещё, что небольшой - надо ли? И кто это - "они"?
Барон, вернее, его конь появился вдруг. Словно кусочка текста нет.
"Тень за ним тоже не шевельнётся. Потом улыбается широкой улыбкой" - не комментирую.
В общем, вычитывать и посмотреть оформление прямой речи.
И я не совсем понял - два дракона по очереди изображают из себя рыцарей?
"Принц собрал свою армию, блуждавшую до этого по иностранному дворцу" Насколько небольшая армия? И кто ей позволит блуждать по дворцу?
"Юношу все звали юношей." Как-то трудно верится.
"не далеко" - слитно, и на написание частички "то" надо бы внимание обратить.
"Последние годы были не совсем сытыми, и драконам трудно было добывать себе еду." Пусть это шутка, но всё же "изрядно голодные" мне показалось бы уместней.
"в центре корчмы угрюмо потягивали хмель двое работяг, троица под "люстрой" весело болтала. В одиночестве сидели лишь Реджинальд Корлей - местный охотник - и неизвестный тип, спустившийся с двумя головорезами с гор." Если автор хотел нарисовать расположение, то это не вышло. Я бы "люстру" представил себе в центре помещения. Может, вообще эти подробности лишние?
"- То, что принесет мне и братьям Стэнли кучу монет." Груз прячется, но незнакомцу сразу сообщают, что это принесёт кучу денег. Наивно.
"плодоносить" - могу ошибаться, но привычней это встретить по отношению к деревьям.
"в корчму ворвалось пламя, но оно охватило пустоту." Охватить - означает здесь поджечь, а пустоту поджечь нельзя.
"Дротик осыпался пеплом," это для мультиков, реально нет.
В целом рад за дракону и её ребёнка, а людишкам так и надо. Да и глупые они. Отдали б драконыша - получили б шанс...
"Вот почему мы должны уподобится величественным драконам, вольно парящим в небесном эфире, а не приземленным тварям, прозябающим на поверхности планет или, не приведи Господь, в их темных глубинах - подземных или подводных!" - это я, пожалуй, возьму за основную идею этого рассказа, если автор не поправит.
С употреблением "вы" или "ваш" в прямой речи не согласен, если это не составная часть официального титула.
Затянутая беседа в первой части рассказа почти не разбавлена каким-либо действием или описанием, нудновато.
"Все торопливо надели шлемы, застегнули скафандры и выбежали наружу." Не уверен, что это здраво - подвергаться опасности всем, а опасность уже подтверждена. ТБ, однако!
"- Как же, лазерами! - засмеялся Куланек. - Думаете, вы сможете повредить оболочку, которой не страшны ни жесткое излучение, ни перепады давления от нуля до десятка атмосфер?" лазеры типа буров/пистолетов или, например, дающие рассеянный свет? И откуда взято давление в десяток атмосфер? Ведь образ жизни неизвестен.
На мой взгляд рассказ не в теме, но консультантами до конкурса допущен.
По шкале оценок СИ поставил бы 8, но с преимуществом перед "Драконотворцем".
Антураж этой вечной темы вызывает сомнения. Война цивилизации драконов и цивилизации людей... Хорошо, что автор не приводит технических подробностей войны. Мне кажется, что заменив дракона кем-то более реальным, можно было б усилить рассказ.
И надо пересмотреть расстановку запятых и знаков "точка с запятой".
Точка в названии не ставится, а по тексту после точек и запятых оставляется пробел. Это чисто по оформлению. И вообще весь текст, а особенно знаки препинания, нуждаются в вычитке.
Материал интересный, но воспринимается не как рассказ, а как пересказ. Сильной стороной могли бы стать философские аспекты предстоящего или изображение движений души.
На исходе первого кусочка дважды "позову". Во втором случае, может, что-то вроде "приглашу"?
"превратном" - это слово не понял...
"рабочих" - "ремесленников", "мастеровых"?
И не понятен моментик: принцессу должны были казнить, она бежала и теперь вне закона (далее даже упоминается, что её официально считают мёртвой). Как же она может рассчитывать на то, что её спасать будут?
И если золота одного рыцаря не хватает на чешуйку, как же сработает этот план?
Вступление, пожалуй, затянуто, содержит ненужные подробности.
"Руфус не мог похвастаться особым вниманием со стороны женщин, потому как представлялся им не самой лёгкой добычей, однако красота Элайны не вызывала у него трепетных чувств." В общем, логика небезупречна.
"Покинув Землю Первозданную ради царства по ту сторону источника, где они становились такими же людьми, что и первозданные, драконы поклялись защищать своих более слабых братьев." Читатель уже в курсе того, что драконы вне Первозданной Земли становятся людьми. Повтор по моему лишний.
Представлена ли Аллура при передаче драконам обнажённой? На это наводит построение предложения "Немного погодя, она сбросила с себя накидку, и перед взором драконьей компании предстало довольно прелестное создание: стройная, но с пышными формами, невысокая, но грациозная, с волнистыми белокурыми локонами, спускавшимися до самых ягодиц." Но это входит в противоречие с передачей её в жёны.
"Он соскочил с лошади и подбежал к Руфусу, демонстрируя прыть, на которую раньше казался неспособен." Слово "прыть" не сочетается с предыдущим предложением.