Буквица-Конкурс: другие произведения.

Общие итоги I X поэтического конкурса (Зима-2010)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:

IX поэтический конкурс (Зима-2010)

Время проведения: ноябрь-2009—февраль-2010

Каждый участник заявлял одно и то же стихотворение в разные номинации, отличающиеся судейскими составами. Участие в номинации №1 (основной, где судило редколлежское жюри) было обязательным, в остальных — по желанию.

Судейские составы:

  • Номинация №1. А.Шапиро, Элланkа, Б.Юдин; редколлеги: АЕФ, В.Бродский, О.Есликова, О.П.Лешев, О.Фост (8)
  • Номинация №2. И.Голый, И.Будяк, В.Качур, Клю..., З.Конт, Н.Панич, Л.Чернякова (7)
  • Номинация №3. Е.Яворская, Е.Дедкова, А.Елисеев, А.Елисеева, В.Лазарева, А.Попова (6)
  • Номинация №4 («народная»). Авторы Самиздата (23)

    Данные по числу заявок сведены в таблицу:

     Ном. №1Ном. №2Ном. №3Ном. №4
    Принято заявок190187190173
    Лонг-лист19066190173
    Шорт-лист46257257

    Жюри №2 работало в отдельном разделе "Свободное мнение" по своим правилам.

    Шорт-лист в номинации №4 был сформирован редколлегией на основе результатов "народного" голосования.

    Жюри каждой из трёх первых номинаций определило своих победителей (cм. таблицу ниже) и рекомендовало их редколлегии для публикации в журнале.

    К сожалению, общий судейский совет (координаторы команд, выражающие волю последних) не смог достичь согласия при составлении единого упорядоченного перечня работ-победителей, из которого редколлегия должна была взять верхнюю часть без пропусков позиций. Главными причинами разногласия стали:

    — непродуманность правил в части, касающейся конкурсных работ членов жюри;
    — списки победителей от жюри №№ 2 и 3, превышающие по длине список от жюри №1.

    Придерживаясь правил конкурса, гласящих:

    Стихи, набравшие равные суммы [баллов], либо все попадают в подборку [публикуемых работ], либо все не попадают. ("Общее положение о постоянно действующем поэтическом конкурсе")
    Число работ, принятых к публикации от "редколлежского" жюри, не может быть меньше числа таковых от любого другого жюри. ("Положение о конкурсе текущего сезона")
    — редколлегия определила победителей конкурса напрямую из частных номинационных списков (см. следующую таблицу).

    Номинация 1Номинация 2Номинация 3Номинация 4
    ##авторбаллы% от 80
    1Эстерис Э.3442.5
    2Лосев С.3341.3
    3Николаева Н.3341.3
    4Суренова Ю.3341.3
    5Бурель Л.3240
    6Кокоулин А.3037.5
    ##авторбаллы% от 70
    1Эстерис Э.4767.1
    2Ashsa4158.6
    3Чёрный Георг3550
    4Суренова Ю.3448.6
    5Есликова О.3042.9
    6Эзрас Э.3042.9
    7Бурель Л.2941.4
    8Кокоулин А.2738.6
    9Лосев С.2332.9
    ##авторбаллы% от 60
    1Бурель Л.4270
    2Скорпиошка4168.3
    3Эстерис Э.3355
    4Корешкова Е.2440
    5Линникова Ю.2440
    6Молчанов В.2440
    7Тиме Д.Г.2440
    8Ashsa2440
    9Кривчиков К.2338.3
    10Рыжкова С.2338.3
    ##авторбаллы% от 220
    1Бурель Л.7835.5
    2Риф И.5926.8

    Пояснения к таблице:
    1. В таблицу включены списки всех победителей, представленных жюри №№ 1, 2, 3 и "народных" победителей, отобранных редколлегией по результатам голосования в номинации № 4.
    2. В списке каждой номинации подсвечены зелёным цветом работы, отобранные для публикации как победители именно в этой номинации.
    3. В списке каждой номинации подсвечены серым цветом работы, попавшие в список опубликованных как победители в других номинациях.

    Таким образом, редколлегия признала победителями конкурса 10 авторов, чьи работы (подсвечены в таблице зелёным цветом) будут опубликованы в ближайшем номере журнала "Буквица", в том числе:

    — из списка жюри №1 — 6 работ;
    — из списка жюри №2 — 7 работ;
    — из списка жюри №3 — 4 работы;
    — из списка жюри №4 — 2 работы.

    Как видно из вышеуказанного перечисления, в нарушение конкурсных правил из второго списка в число победителей попало 7 работ. Однако сокращение их числа до 6-ти возможно только за счёт "бронзового" призёра второй номинации, что редколлегия сочла более нежелательным шагом, нежели отступление от буквы несовершенных правил.

    Все решения редколлегии по "народной" номинации будет оговорены позднее в отдельной статье.

    Редколлегия благодарит жюри №№ 2 и 3, независимого обозревателя Александра Сошенко и самого активного комментатора Любовь Бурель за огромную работу по рецензированию и обсуждению конкурсных работ.

    Поздравляем победителей!
    Спасибо всем участникам конкурса!

    Приходите ещё!

    Редколлегия

    P.S. Просим всех авторов-победителей выслать свои фотопортреты в адрес leshev@hotmail.com для их размещения на страницах журнала, посвящённых конкурсу. По умолчанию будут использованы фотографии из архива журнала и авторских разделов (последние — при их удовлетворительном качестве).


  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

    Как попасть в этoт список
    Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"