Библиография основных научных работ профессора В. И.Гольдшмидта
Монографии, книги, брошюры на русскомязыке (лично)
1. Многомерный анализ глубинной структуры и металлогении Казахстана статистическими и эвристическими методами (по геол.-геофиз. данным). 1975. МГУ, Москва. 53 с. Автореф. дис. на соиск. учен. степени д-ра геол.-минерал. наук. (04.00.12) / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Геол. фак. Кафедра геофиз. методов исследования земной коры. - Москва : Изд-во Моск. ун-та. Др. 313/1004. Др. 313/1005 Marc 21. Российская Государственная библиотека. Электронная библиотека. Карточка. Гольдшмидт, Владимир Иосифович.
2. Региональные геофизические исследования и методика их количественного анализа. 1979. Недра, Москва. 220 с. (переведена на китайский язык и издана в КНР в 1985 г.).
3. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. 1984. Недра, Москва. 184 с. (рецензент В. И. Старостенко, в настоящее время: доктор физико-математических наук, профессор, академик НАН Украины, с 1991 г. директор Института геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины).
4. Элементы прикладной геофизической кибернетики и информатики. 1989. ИПК, Киев. 96 с. Д7-89/85073. Учеб. Пособие. В.И.Гольдшмидт. - Киев, 1989. - 96 с, с ил. В надзаг.: М-во геологии СССР, Ин-т повышения квалификации руководящих работников и специалистов. Библиогр.: с.94-96 (27 назв.). ГРНТИ 38.57.23, УДК 550.83. Рубрики: Геофизические методы разведки. Держатели документа: ГПНТБ России (Государственная публичная научно-техническая библиотека России). Научная библиотека диссертаций и авторефератов.
В соавторстве
1. Методика решения прямой и обратной задач гравиразведки для некоторых простых тел. Казгеофизтрест, Алма-Ата. 1964, часть 1, 80 с.; 1965, часть 2, 70 с. Вкл. "Альбом палеток и номограмм".
2. Геотектоническое районирование территории Казахстана по геофизическим данным. 1969. Недра, Москва. 510 с.
3. Алгоритмы и программы для обработки геофизических данных на ЭВМ. КазВИРГ, Алма-Ата. 1971, вып.1, 357 с.; 1973, вып. 2, 400 с.
4. Номографические методы экспресс-интерпретации аномалий гравитационного поля. 1972. КазВИРГ, Алма-Ата. 90 с. и альбом номограмм.
5. Автоматизированная система обработки данных магниторазведки с применением ЭВМ (АСОМ-АМ). 1973. КазВИРГ, Алма-Ата. 221 с.
6. Математические методы при прогнозно-металлогенических исследованиях в Рудном Алтае. 1975. КазВИРГ, Алма-Ата. 82 с. В.И. Гольдшмидт, Д.Н. Беляшов; Под общ. ред. В.А. Кличникова. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т раведочной геофизики, Каз. филиал. - Алма-Ата : Казфилиал ВИРГ, 1975. - 81 с., 39 отд. л. табл. ; 22 см. - Список лит.: с. 58-62. Российская Национальная библиотека. Шифр хранения:76-4/8902
7. Устройство для обработки материалов литохимических съемок (авторское свидетельство 450081). 1975. Бюлл. 42, Москва. 4 с.(N 14455). (DVD Патенты России 1974 N 2 (ретрофонд). The Patents of Russia (backfile))
8. Способ определения координат точек фотометрирования и устройство для его осуществления (авторское свидетельство 1074827). 1984. Бюлл. 7, Москва. 5 с. (N 6815). (DVD Патенты России 1984 N 1 (ретрофонд). The Patents of Russia (backfile))
9. Методические рекомендации по применению автоматизированной системы обработки и интерпретации материалов рудной геофизики (АСОМ-РГ). 1984. КазВИРГ, Алма-Ата. 109 с.
10. Методические рекомендации по использованию автоматизированной технологии анализа информации при поисках месторождений на базе АСОД-Прогноз (научный редактор). 1988. КазВИРГ, Алма-Ата. 180 с.
11.Методические рекомендации по применению автоматизированной технологии анализа геолого-геофизической информации на разведочных стадиях ГРР с использованием АСОД-Прогноз. 1991. КазВИРГ, Алма-Ата. 147 с.
Список книг см. также на сайте BIBLUS:
Участие в написании отдельных разделов в книгах, справочниках (указано число страниц этих разделов)
1. Геофизические поиски рудных месторождений : 1970.сборник, Министерство геологии СССР, Министерство геологии КазССР, ВНИИ разведочной геофизики, Казахский филиал ; - Алма-Ата, 41 с.
2. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач. 1976. Недра, Москва. 17 с.
3. Гравитационная модель земной коры и верхней мантии. 1979. Наукова думка, Киев. 8 с.
4. Комплексирование методов разведочной геофизики. 1984. Недра, Москва. 8 с.
5. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач. 1987. Недра, Москва. 15 с.
6. Магниторазведка (справочник геофизика). Под редакцией В.Е. Никитского, Ю.С.Глебовского. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва..: Недра, 1990. 6 с. Глава ХIV. Автоматизация процессов обработки и интерпретации магниторазведочных данных ї 9. Система АСОМ РГ. В. И. Гольдшмидт
7. Гравиразведка (справочник геофизика). 1990. Недра, Москва. 12 с.
Под редакцией Е. А. Мудрецовой, К. Е. Веселова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1990. - 14 с. Глава V. Автоматизированные системы обработки и интерпретации наземных гравиметрических измерений на ЭВМ: ї 1. Общие принципы создания систем обработки и интерпретации. В. И. Гольдшмидт, Ю. Н. Кузьмин. ї 2. Система АСОМ РГ. В. И. Гольдшмидт, Ю. И. Кузьмин Автоматизированная подсистема обработки материалов гравиразведки АСОМ РГ/ЕС.
Основные статьи (лично)
1. Глубинное строение северо-восточных предгорий Чингизского хребта по геофизическим данным. 1959. Изв.АН КазССР, сер.геол.1. 10 с.
2. Опыт разделения поля силы тяжести на глубинные и поверхностные составляющие. 1962. Изв.АН КазССР, сер.геол.1(46) 8 с.
3. Палетки равного действия для учета влияния рельефа местности в гравиметрической разведке. 1962. Изв.АН КазССР, сер.геол.4(49) 8 с.
4. Опыт применения высокоточной гравиметрической разведки в Центр. Казахстане. 1963. Бюллет. ОНТИ ВИМС, 6(50). 5 с.
5. Методика учета поправки за дневной и подземный рельеф в высокоточной гравиразведке. 1965. "Геофиз. исслед. в Казахст." 10 с.
6. Палетки для решения прямой и обратной задач гравиразведки для бесконечных и ограниченных по простиранию пластов. 1967. Изв.АН КазССР, сер.геол.1. 8 с
7. Геологическая эффективность высокоточной гравиметрической съемки. 1968. "Вопросы рудной геофиз. в Казахст." 2. Ленинград. 10 с.
8. К вопросу о методике построения поверхности Мохоровичича. 1970. Советская геология 8. 5 с.
9. Определение принадлежности геологических объектов при распознавании с эталонами одного класса. 1972. "Колич. мет.в рудной геоф.". 8 с.
10. Состояние нзостазии на территории Казахстана. "Вопросы рудной геофиз. в Казахст." Ленинград. 14 с. 1976.
11.Системный подход к анализу геолого-геофизических материалов с использованием ЭВМ. 1976. "Вопросы рудной геофиз. в Казахст." Ленинград. 13 с.
12.Методы нелинейного программирования в обратной задаче гравиразведки. 1978. "Геофиз.исслед. в Казахст." 2 с.
13.Метод скользящего допуска в обратной задаче гравиметрии. 1978. "Вопросы рудной геофиз. в Казахст. и Ср.Азии". Ленинград. 18 с.
14.Методы нелокального поиска в обратной задаче гравиметрии. 1979. Изв. АН СССР "Физ.Земли". 5. 16 с.
15.Современное состояние решения прямых задач гравиметрии в производственных геофизических организациях. 1982. "Теор.и практ. интерпр. грав.и магн. полей в СССР". Киев. Наук. думка. 11 с.
16.Применение методов распознавания для классификации свинцово-цинковых рудопроявлений в Каратау по некоторым косвенным признакам. 1982. Изв.АН КазССР, сер.геол. 5. 8 с.
17.Постановка задачи оптимизации процедуры формальной аппроксимации масс в прямой задаче геофизики. 1984. "Геофиз. исслед.местор. пол. ископ.". Ленинград. 9 с.
18.Формализации процесса аппроксимации сложного геологического объекта набором элементарных фигур. 1984. "Теор.и практ. геол. интерпр. грав.и магн. аномал." А-Ата. 3 с.
Изв. АН КазССР, сер.геол.2. (1), 1984. 10 с. (2); 1986. 8 с.
20.Методика прогнозирования на ЭВМ по комплексу геолого-геофизических данных. научное издание; 1985 . "Межд.симп.МАМГ",1. А-Ата. 3 с.
21.Комплексный анализ некоторых геолого-геофизических параметров литосферы Казахстана. 1987. Изв.АН КазССР, сер.геол., 6. 10 с.
22.Комплексный анализ геолого-геофизических параметров литосферы Казахстана научное издание Геодинам. внутриконтинент. горн. обл.: Матер. междунар. симп., Иркутск, сент., 1987. - Новосибирск, 1990. - С. 193-203
23.Развитие машинных средств обработки и интерпретации гравимагнитных полей в СССР, научное издание. Геол. интерпретация гравитацион. и магнит. аномалий. - Ташкент, 1988. - С. 91-104
24.Тектоносфера Казахстана. Изв. АН КазССР. Сер. Геол. - 1989. - N 3. - С. 19-25.
Основные статьи (в соавторстве):
1. Основные геологические структуры Восточного Казахстана и Мугоджар по региональным геофизическим исследованиям // Изв. АН КазССР. Сер. геол. - 1963. - Вып. 2(53). - С. 3-13.
2. Методика высокоточных гравиметрических съемок масштаба 1:50000 и крупнее в Казахстане и геологические задачи, решаемые этими съемками. 1964. Изв. АН КазССР, сер.геол.,1. 13 с.
4. Глубинное тектоническое районирование территории Казахстана по геофизическим данным. 1966. Сов. геол., 6. 14 с.
5. Размещение основных разломов земной коры в Казахстане и связь с ними ареалов интрузивного магматизма. 1966. Сов. геол., 8.5 с.
6. Методика анализа геофизических полей с целью структурно-геофизического районирования территории Казахстана.1968.Сов.геол., 8.5 с.
7. Актуалистическая геолого-геофизическая модель континентальной литосферы и металлогения (на примере Казахстана). 1976. "Геодин. и пол. ископ." Москва. 2 с.
8. Автоматизированные системы обработки и интерпретации гравиразведочных данных.1980. "Гравиметрия и магнитометрия." IХ Всесоюзн. НТГК. 3 с.
9. Состояние и перспективы развития в СССР теории интерпретации грави- тационных и магнитных аномалий. 1982. Изв.АН СССР "Физ.Земли". 5. 24 с. (авторы В.Н. Страхов, В.И. Гольдшмидт, Г.Б. Калинина и В.И. Старостенко).
10. Основные направления и задачи автоматизации обработки и интерпретации гравиметрических и магнитных данных.1983. "Прим. метод. рудной геофиз. в Казахст. и Ср. Азии". Ленинград. 10 с.
11.Системная интерпретация гравитационных и магнитных аномалий на основе единого банка данных. 1984. "Теор. и практ. геол. интерпр.грав. и магн. аномал." А-Ата. 3 с.
12.Проект создания специализированного математического обеспечения по интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. 1984. "Теор. и практ. геол. интерпр. грав. и магн. аномал." А-Ата. 2 с.
13.Автоматизированная технология прогноза месторождений полезных ископаемых. 1984. 27 МГК. Наука, Москва. 2 с.
14.Интерпретация нестационарных геотермических аномалий на основе анализа множества допустимых решений обратной задачи // Геофизический журнал, 1989, с. 52-60.
15.Персональные компьютеры и задачи интерпретации гравитационного поля: научное издание. Осн. направления развития геофиз. работ в руд. р-нах Казахстана. Алма-Ата, 1989. - С. 74-75
16.Резервы повышения эффективности комплесирования; научное издание. Осн. направления развития геофиз. работ в руд. р-нах Казахстана. - Алма-Ата, 1989. - С. 80-81
17.Построение прогнозных оценок качества интерпретации при планировании гравиметрических работ, научное издание Изв. АН СССР. Физ. Земли. - 1990. - N 8. - С. 65-77
18.Новые представления об источниках магнитных аномалий в Восточном Средиземноморье: ключ к локализации офиолитов и габброидных интрузий; научное издание, Геол. и геофиз. - 2011. - Т. 52, N 4. - С. 487-511
Статьи на русском, переведённые и опубликованныена английском языке в зарубежных журналах (поработамвСССР).
1. Andreev A. P., Brodovoi V. V., GoldshmidtV. J., Kuz'min Yu. I., Morozov M. D., and Eydlin R. A. 1968. Deep tectonic subdivision of Kazakhstan, from geophysical data. International Geological Review, vol.10, No 1. Published by the American Geological Institute. p.p. 97-107.
2.Goldshmidt V. 1979. A non-local scanning method in the inverse problem in gravimetry. Izvestiya, Earth Physics. Vol.15, No 5. . p.p. 370-376.
3. Strakhov V.N., Goldshmidt V.J., Kalinina T.S., Starostenko V.I. 1982. The status and outlook for development in the USSR of the theory of interpretation of gravity and magnetic anomalies. Izvestiya, Earth Physics. Vol.18, No.5. p.p.329-343.
Д.Н.Казанли "Геофизические данные при анализе металлогении......"
Материалы научной сессии по металлогеническим и прогнозным картам. 1958. с.с.242-267. Алма-Ата. Изв. АНКазССР. "В последние годы В.И.Гольдшмидт и др., проводившие здесь более детальные гравиметрические работы подтвердили, в общем, незначительную степень дифференцированности структур этой площади...".
Геология СССР. Том 41. Восточный Казахстан. Часть 1. Геологическое описание. Издательство "Недра". Москва, 1967 г.
Выделение отмеченных выше структурно-фациальных подзон подтверждается геофизическими материалами. Так, глубина заложения основания средне- и верхнепалеозойских отложений, по данным В. И.Гольдшмидта, в пределах краевой подзоны прогиба Зайсанской геосинклинальной зоны .... с. 358
Издательство "Недра". Москва, 1967 г.
Ф.С.Моисеенко "Строение и развитие ЗК южного горного обрамления Сибири", Наука, 1969, Новосибирск. "Из работ В.Г.Третьякова (1959, 1960) и В.И.Гольдшмидта (1959) следует, что магнитное аномальное поле восточной части региона заметно различается в разных тектонических зонах" с.23. "В зап.части Алтае-Саянской области, к которой мы относим и Обь-Зайсанскую зону, судя по данным П.Ф.Иванкина и В.И.Любецкого (1962), ... В.И.Гольдшмидта, ...и др. "уплотнение толщ с возрастом выражено менее четко, чем в Казахстане" с.33. Гольдшмидт В. И. Глубинное строение северо-восточных предгорий Чингиз-ского хребта по геофизическим данным.- Изв. АН КазССР, серия геол., 1959, No 1 (34). с.191.
Геол. строение СССР, том 2, "Тектоника", отв. ред. Т.Н.Спижарский. 1969, Москва. "Основные опубликованные работы по тектонике и глубинному строению Казахстанской складчатой области на основании обобщения и интерпретации геофизических материалов выполнены Г.А.Гамбурцевым, Д.Н.Казанли, Г.Н.Щербой, В.В.Бродовым, В.И.Гольдшмидтом, ...., А.А.Духовским и др.
О.Д. Иванов, В.В.Бродовой, Ю.Ф. Анашин"Геотектоническое районирование Казахстана". Сев. Казахстан. 1969. Москва. "Интерпретация графиков гравитационного поля по палеткам В.И.Гольдшмидта и Тяпкина позволяет сделать вывод, что Зерендинский массив представляет собой батолит, т.к. нижняя кромка возмущающего объекта находится на глубине порядка 20 км.". с. 381.
Г.Н.Щерба "Геотектоногены и рудные пояса", 1970, Алма-Ата, "Земная кора Казахстана изучалась геологическими и геофизическими методами - сейсмическими, сейсмологическими, гравиметрическими, магнитометрическими, электроразведочными. Это геофизические исследования Г.А.Гамбурцева, Д.Н.Казанли, В.В.Бродового, В.И.Гольдшмидта, Н.Я.Кунина, и многих др.", сс.24-25.
А.А.Духовский и др. Геофизические исследования. 1970, Недра, Ленинград. "Аналитические и палеточные методы определения параметров четырехгранных неправильных призм ограниченного простирания, разработаны лишь для двух частных моделей - вертикального и наклонного пластов (Ващилов, 1964; В.И.Гольдшмидт 1964, 1967)", с.195. "Для оценки углов падения пластов по кривым, В.И.Гольдшмидтом(1967) построена простая номограмма", с. 198. "Оценка вертикальных размеров тел, имеющих крутые углы наклона боковых граней, производится по билогарифмическим палеткам Ващилова (1964) или по номограммам В.И.Гольдшмидта(1967)", с.200 и т.д. "...дляоценки вертикальных размеров, угла наклона и избыточной плотности, выходящих не поверхность пластообразных тел можно рекомендовать методы, предложенные В.И.Гольдшмидтом(1967)...", с.256. "Специальные исследования, посвященные введению поправки за рельеф местности при высокоточных гравиметрических съемках, проводились Казфилиалом ВИРГ (В.И.Гольдшмидт, 1965, 1967)", с.252.
К Е Веселов и др. Гравиметрическая разведка рудных месторождений в Казахстане. 1970, Алма-Ата. "Палетка рассчитана для случая С = 0.005 мгл, ? = 0.5 г/см3, a = 0. В.И.Гольдшмидт (1965) видоизменил палетку в более удобную форму, заменив кольцевые секторы прямоугольниками".
А.А.Абдулин и др. "Тектоника и формации Казахстана". Изд. "Наука", 1971, Алма-Ата, "Значительных успехов в изучении тектоники республики добились казахстанские геофизики. Коллективом авторов Казгеофизтреста в целях тектонического районирования территории республики обобщен огромный геофизический материал, что позволило установить многие новые особенности структуры, как верхних горизонтов коры, так и ее глубинного строения. Отдельные материалы этих исследований опубликованы В.В.Бродовым, В.И.Гольдшмидтом, ... и др. в ряде статей", с. 4.
В.Ф.Беспалов "Геол. строение Казахской ССР". Изд. "Наука", 1971, А-Ата, "Интрузии кислой магмы распространены в Вост. Казахстане поразительно широко. Как показали геофизические исследования В.И.Гольдшмидта идр., в Центр. Казахстане такое явление зачастую обязано растеканию интрудирующего расплава в виде гарполитообразных тел и силлов, часто толщиной всего в первые сотни метров, из немногочисленных округло-эллиптических формы каналов с глубиной нижних кромок от 5 до 17 км, по-видимому, общих и для вулканов и для интрузий", с.179.
".....в ядре Чу-Илийского мегаантиклинория наряду с породами джельтаусского комплекса известны и ордовикские гранодиориты, которые почти во всех случаях, залегают на границе между массивами девонских гранитов и вмещающими их нижнепалеозойскими и протерозойскими породами. Строение массивов по данным В.И.Гольдшмидтаидр., имеет вид батолитов с крутопадающими контактными поверхностями", с. 184.
Г.Р.Бекжанов, В.В.Бродовой, Ю.А.Колмогоров, В.Н.Любецкий. "Методика и результаты гравиразведки и магниторазведки при составлении тектонических и металлогенических карт Казахстана м-бов 1:500000-1:1500000. 1971. Сб. статей ВНИИГеофизика, Москва". "Построение поверхности М производилось двумя способами: по осредненному генерализованному рельефу дневной поверхности с использованием уравнений корреляции альтитуд генерализованного рельефа и глубин до поверхности М (В.И.Гольдшмидт, 1970) и по региональному гравитационному полю...".
"Геофизические методы при тектоническом и прогнозно-металлогеническом районировании рудных регионов СССР". 1971. Недра, Ленинград. "Различия и субъективность в методическом подходе достаточно наглядно показаны в статьях авторов, работающих в одном районе, но представляющих различные геологические школы и научные коллективы: А.А.Духовский и В.И.Гольдшмидт (Казахстан)....)".
К.Е.Веселов. "Состояние и перспективы развитияматематических методов и вычислительной техники в гравиразведке и магниторазведке". Прикл. Геофизика, вып.67, 1972. Москва. "Программы для классификации геологических объектов разработаны В.А.Дядюрой, В.И.Гольдшмидтом, В.В.Ломтадзе...".
Ю.А.Воронин и др. "Теоретические вопросы, связанные с применением математических методов и ЭВМ при поисках полезных ископаемых". Сб. статей: "Применение математических методов и ЭВМ при поисках полезных ископаемых".1972. Новосибирск. (1) - ( 3) для всех трех этапов, набор конкретных реализаций для них, соответствующие алгоритмы и программы... (Бугаец и др. 1968, 1971,.., Воронин, 1968; В.И.Гольдшмидт, 1971 и др.)"..
Ю.А.Воронин, Б.К.Алабин. "О постановке и решении задач группирования". Сб. статей: "Применение математических методов и ЭВМ при поисках полезных ископаемых". 1972. Новосибирск. "Условимся интересоваться вопросами группирования, в основном на специальных множествах объектов: геологических телах, а также свойствах этих тел. Эти вопросы будем рассматривать, прежде всего, в связи с построением и анализом алгоритмов районирования (Воронин, 1969; Воронин и др. 1968; В.И.Гольдшмидт, 1970; Родионов, 1968)".
Ю.А.Воронин, О.С.Козлова. "О математическом обеспечении ЭВМ для решения задач районирования". Сб. статей: "Применение математических методов и ЭВМ при поисках полезных ископаемых". 1972. Новосибирск. "В настоящее время известен ряд работ, где предлагаются различные частные алгоритмы подражания, связанные с выделением геофизических и геохимических аномалий, пластов, участков и пр. (Воронин, 1968; В.И.Гольдшмидт, 1971 и др.)".
Н.Н.Боровко, Л.Т.Мишин. "Основные этапы крупномасштабного количественного прогнозирования рудных месторождений". 1972. Сб. статей ВИРГ. Ленинград. "Решение задачи об оптимальном кодировании для одной частной ситуации рассматривается в статье В.И.Гольдшмидта".
Н.Я.Кунин. "Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях". 1972. Недра. Москва. "В работе "Геотектоническое районирование Казахстана по геофизическим данным" (1969) подведен итог многолетних исследований коллектива казахстанских геофизиков (...В.В.Бродовой, А.П.Андреев, В.И.Гольдшмидт и др.), что позволяет кратко осветить основные особенности региональной геофизической характеристики Центр. Казахстана, опираясь на изложенные в этой работе данные и частично дополняя их", с.162.
Т.Н.Лазарева, Р.И.Коган и др. "Алгоритмы и программы для решения типовых геологических задач", ВИЭМС, 1972, Москва. "В обзоре приведены аннотации алгоритмов и программ В.И.Гольдшмидта: "Комплекс-1", "Порог-1", "Порог-2", "Вычисление комплексного признака" и др.", с.с. 80, 81, 84, 87, 123.
Аннотации к программам. Мингео СССР. ВНИИГеофиз. Сб. 5. 1973, Москва. "Аннотации к программам, опубликованным в сборнике алгоритмов и программ КазВИРГа" под ред. В.И.Гольдшмидтаза 1971 г., с.с. 35-43. В частности, аннотации к программам: "Выделение статистически однородных участков и их объединение" (В.И.Гольдшмидт, Шабалдин). "Классификация геологических объектов по комплексу геолого-геофизических признаков" (В.И.Гольдшмидт). С.с. 71-72.
Ю.К.Аношин, А.И.Демченко. "Некоторые особенности геологического строения и металлогении Лениногорского рудного района по геолого-геофизическим данным". Сб. статей: "Геофиз. методы при крупномасштабном прогнозиров. сульфидных месторождений". 1974. Ленинград. "С целью повышения объективности оценки совокупности признаков применяются программы сопоставления (распознавания) образов с обработкой данных на ЭВМ" (В.И.Гольдшмидт, Ю.К.Аношин).
Геофизические и геохимические методы поисков и оценки эндогенных месторождений олова (под ред. Мишина), Недра, 1974. Ленинград. "Обратная задача гравиразведки решается различными способами:.... с помощью метода корреляционных связей между наблюденными аномалиями и теоретическими кривыми... над геометрически правильными телами - уступом, пластом, полусферой, призмой с треугольной и трапецевидной формой сечения" (В.И.Гольдшмидт, 1967, 1968).
В.М.Гордин. "Способы учета влияния рельефа местности при высокоточныхгравиметрических измерениях". 1974. Сер.IХ. ВИЭМС. Москва. "Очевидно возможны и др. способы аппроксимации ядер в интегралах. Например, в работе (В.И.Гольдшмидт, 1962) использована ступенчатая аппроксимация,.." с.37. Подстановка этого выражения приведет к расчетной формуле, которая широко используется при практических вычислениях (Аронов и др. 1963,..., В.И.Гольдшмидт, 1965, Любимов, 1971 и др.) с.62. "Простейший из них, так наз. метод рейки (В.И.Гольдшмидт, 1965)". с. 66.
А.Д.Щеглов. "Основы металлогенического анализа". 1974. Недра.Москва. "Второе направление связано с использованием геофизических данных при составлении структурно-формационной основы металлогенических и прогнозных карт, для более точного решения геологических задач при выделении структурно-формационных зон, установлении их границ, выявлении положения разрывных нарушений и т.п. (В.И.Гольдшмидт,1970)". с. 121.
Т.А.Бердун, Ю.А.Воронин. "Общие вопросы районирования в теоретической геологии". 1975. Новосибирск. "Легко видеть, что вопреки (В.И.Гольдшмидт, 1973), классификация является частным случаем районирования". "Предварительное рассмотрение работ по районированию, в частности, ((В.И.Гольдшмидт, 1973, Каратаев и др. 1974, Родионов, 1968) показывает, что эта классификация-перечисление процедур районирования может быть использована для формального анализа данных работ".
Ю.С.Шманенко. "Применение гравиразведки в условиях горноскладчатых сооружений Узбекистана и прилегающих районов." 1975. Пермь. "Различные теоретические аспекты обработки и интерпретации данных гравиразведки , послужившие основой для настоящих исследований апробированы в работах Л.В.Сорокина, Ю.В.Година, В.В.Федынского,..., В.И.Гольдшмидт и др.". с. 8.
Е.И.Паталаха, И П.Беневоленский. "Общие черты строения и направленность эволюции земной коры Казахстана.", 1975. Изв. АНКазССР. Сер. геолог. 5. "В.И.Гольдшмидтомбыли выведены корреляционно-регрессивные зависимости между гравитационным полем и поверхностью Мохо, отстроенной по сейсмическим данным, различные для отдельно взятых районов Казахстана".
Р.М.Деменицкая "Кора и мантия Земли". 1975. Недра. "Обобщенная характеристика глубинного строения основных геотектонических блоков Казахстана на рис. 20 (А.П.Андреев, В.В.Бродовой, , В.И.Гольдшмидт, ...1965).
Г.Р.Бекжанов, В.Н.Любецкий и др. "Тектоническое строение." 1975. Наука. Алма-Ата. "В.И.Гольдшмидтдлятерритории Казахстана привел уравнения регрессий более, чем для 20 регионов и для каждого из них вычислил вероятностные формы связи". с.12. "Большая информация по глубинным разломам Казахстана получена при проведении геофизических съемок (А.П.Андреев, В.В.Бродовой, , В.И.Гольдшмидт, ...1965). с.55.
С.И.Субботин, В.И.Старостенко. "О координации работ и подготовке к изданию монографии по проблеме "Гравитационная модель земной коры и верхней мантии". 1975. Геоф. Сб. АНУССР, вып.65. (Глава IV. Гравитационные модели земной коры и верхней мантии отдельных территорий СССР.... 5. Казахстан (В.И.Гольдшмидт и др.). с.88.
Л.Т.Мишин. "Оценка масштабов оруденения по комплексу геолого-геофизических признаков". Обзор ВИЭМС. 1976. Москва. "Анализ предыдущих исследований показал, что для оценки масштабов оруденения используются программы распознавания образов (В.И.Гольдшмидт, 1971, Ломтадзе, 1972,)". с.22.
Металлогения Казахстана. "Типы структур формационных комплексов и тектонического районирования палеозоид". 1977. Алма-Ата. "Значения глубин вычислены по известным формулам .... (вопросы корреляционно-регрессионной зависимости между гравитационным полем и поверхностью М, построенной по сейсмическим данным подробно рассмотрены для Казахстана В.И.Гольдшмидтом, (1973)". с.156. Москва.
Р.М.Константинов. "Математические методы прогноза оценки месторождений". Общая геология, т.8. ( Математические методы...). Итоги науки и техники, 1977. Москва. "В.И.Гольдшмидт (46) рассмотрел трудности, возникающие при решении классификационных задач методами распознавания образов. Они связаны, во-первых, с отсутствием заранее заданных классов эталонных объектов и, во-вторых, с отсутствием формальных правил отбора признаков. ...; минимизация избыточной системы признаков на основании информативности этой системы и выбора наиболее информативной подсистемы, является важнейшей проблемой распознавания. В.И.Гольдшмидт считает, что при прочих равных условиях предпочтение имеют те алгоритмы, которые разделяют классы с помощью простейших правил, т. к. в этом случае гипотеза о разделении классов будет наиболее правдоподобной". с.11-12.
Р.А.Эйдлин, А.П.Андреев. "Гранитонасыщенность земной коры Казахстана". "Сов.геология". 3. 1986. "Последние работы по температурному режиму ВМ (верхней мантии) в Казахстане, выполненные .... В.И. Гольдшмидтом (4), свидетельствуют о возможном разуплотнении ВМ в пределах орогенической области Сев. Тянь-Шаня, вследствие ее неравномерного разогрева".
Г.Я.Голиздра. "Комплексная интерпретация геофизических полей при изучении глубинного строения ЗК".Недра. 1988. Москва. "В работах Б.А..Андреева, Б.К.Балавадзе, В.И. Гольдшмидта, Г.И.Каратаева, ..., А.А.Никитина... не только предлагаются и анализируются методические приемы, но также приводятся результаты интерпретации..". с. 3. Ссылки в тексте на с.с. 3, 4, 110.
Матусевич А.В. Объемное моделирование геологических объектов на ЭВМ М., Недра, 1988г. --184с. Для геофизиков и геологов, занимающихся моделированием и обработкой геолого-геофизических данных на ЭВМ.
Рецензент: В. И. Гольдшмидт, д-р геол.-минер. наук (Казахский филиал Всесоюзного научно-исследовательского института разведочной геофизики).
А.К.Маловичко и др. "Детальная гравиразведка на нефть и газ". Недра. 1989. Москва. "В методическом плане заслуживают первоочередного внимания исследования коллективов, которые возглавляют ... В.И. Гольдшмидт (Алма-Ата, КазВИРГ)". с. 7. "Глубокие исследования по гравиметрической тематике провели В.И. Гольдшмидт (1979)". с. 165.
Балк П. И., Гольдшмидт В. И. Интерпретация нестационарных геотермических аномалий на основе анализа множества допустимых решений обратной задачи // Геофизический журнал, 1989, N 3, с. 52-60.
В.И.Костицын, А.И.Колосов. "Геофизическая кибернетика". 1989. Пермь. Ссылки в тексте на работы В.И. Гольдшмидта.с.41, 45 и др., в списке литер. с. 11, 12.
Ссылки в пособии. 1. Комплексу глубинных и геофизических признаков соответствует определенная геотектоническая обстановка, а геологические блоки с близкими глубинными и геофизическими признаками характеризуются идентичными геотектоническими элементами (В. И. Гольдшмидт). с. 41. 2. В. И. Гольдшмидт относит глубинные параметры (мощности земных слоев, глубину залегания поверхности Мохоровичича, объем ультраосновных пород, гранитоидов) и количественные характеристики потенциальных полей в разряд металлогенических факторов. Между ними и распределением полезных ископаемых установлен ряд корреляционных зависимостей. Виды их определялись по результатам количественного анализа в пределах эталонных участков с известным распределением полезных ископаемых. с. 45. Литература: 11. Гольдшмидт В. И., Беляшов Д. Н. "Математические методы при прогнознометаллогенических исследованиях в Рудном Алтае". 1975. КазВИРГ, Алма-Ата. 81 с. 12. Гольдшмидт В. И. "Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. 1984. Москва. "Недра". 184 с.
Гравиразведка. Справочник геофизика /Под редакцией Е. А. Мудрецовой, К. Е. Веселова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1990. - 607 с.
Глава V. Автоматизированные системы обработки и интерпретации наземных гравиметрических измерений на ЭВМ ї 1. Общие принципы создания систем обработки и интерпретации. В. И. Гольдшмидт, Ю. Н. Кузьмин ї 2. Система АСОМ РГ. В. И. Гольдшмидт, Ю. И. Кузьмин Автоматизированная подсистема обработки материалов гравиразведки АСОМ РГ/ЕС.
Хмелевской В.К., Шевнин В.А., Модин И.Н., Яковлев А.Г. Электрическое зондирование геологической среды. Учебное пособие (под редакцией проф. В. К. Хмелевского). Часть 2, 1992. Издательство МГУ. Москва. 200 страниц. .
3.5.2. Решение обратных задач электроразведки при поисках локальных объектов.
Эффективная методика, решающая эту задачу, может быть создана только на базе математических методов с применением современных персональных компьютеров. Совокупность программ должна образовывать систему обработки и интерпретации (СОИ), позволяющую не только проводить действия, указанные в ее названии, но и планировать проведение полевых работ. Персональный компьютер с размещенной на нем СОИ, по сути дела, является автоматизированным рабочим местом геофизика-интерпретатора. Необходимо, чтобы СОИ работала в диалоговом взаимодействии с пользователем на протяжении всех этапов обработки и интерпретации, обеспечивала визуализацию исходных данных и результатов вычислений на любом этапе.
Отдельные программы в системе обработки и интерпретации (СОИ) должны быть независимы, а пользователь должен иметь возможность опробовать различные варианты обработки и интерпретации.
Общие принципы построения подобных систем изложены в работах В.В.Ломтадзе /1982/ и В.И.Гольдшмидта /1983/. Наиболее близкими по решаемым задачам в электроразведке с использованием потенциальных полей можно считать систему....
Российская прикладная геофизика XX века в биографиях. Российская Академия наук. Объединённый . институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта; [отвественный редактор академик В.Н. Страхов]. - Москва: ОИФЗ, 1998. Т. 2. 234 с., портреты. Биобиблиографические очерки о 53 ученых. Профессор Гольдшмидт В.И.c. 58.
В.Н.Страхов "Третья парадигма в теории и практике интерпретации потенциальных полей (гравитационных и магнитных аномалий) (часть I)".1998, Объединенный институт физики Земли РАН, Москва.
".....здесь необходимо подчеркнуть следующие принципиально важные обстоятельства: 1) становление второй парадигмы было в значительной степени ускорено благодаря возникновению в 1971 г. Всесоюзного семинара "Вопросы геологической интерпретации гравитационных аномалий" - научный руководитель проф. Д.Г.Успенский (с 1978 г. - Всесоюзный семинар "Вопросы теории и практики интерпретации гравитационных и магнитных аномалий" им.Д.Г.Успенского, научный руководитель - В.Н.Страхов), а также, с 1976 г., Всесоюзных школ "Вопросы теории и практики интерпретации гравитационных и магнитных аномалий" - научный руководитель В.Н.Страхов; 2) становление второй парадигмы в существенном было обеспечено быстрой разработкой и применением целого ряда компьютерных технологий, обеспечивших получение эффективных результатов по широкому кругу геолого-экономических задач; 3) в рамках общего процесса становления второй парадигмы в теории и практике интерпретации потенциальных полей произошло становление ряда крупных научных школ, из которых прежде всего следует отметить школы: а) Артемьева М.Е. - в г.Москве; б) Алексидзе М.А. - в Тбилиси; в) Булаха Е.Г. - в Киеве; г) Гольдшмидта В.И... - в Алма-Ате; д) Гольцмана Ф.М. и Калининой Т.Б. - в Ленинграде; е) Каратаева Г.И. - в Минске; ж) Кобрунова А.И. - в Иваново-Франковске; з) Ремпеля Г.Г. - в Новосибирске; и) Старостенко В.И. - в Киеве; к) Страхова В.Н. - в Москве; л) Тяпкина К.Ф., Голиздры Г.Я. - в Днепропетровске; м) Цирульского А.В. - в Свердловске;" "....Ранжированность списка исследователей порождается введением четырех категорий: I категория - выдающиеся ученые; II категория - крупные ученые; III категория -высококвалифицированные ученые; IV категория - исследователи, внесшие тот или иной вклад. I категория Алексидзе М.А., Андреев Б.А., Гамбурцев Г.А., Голиздра Г.Я., Жданов М.С., Кобрунов А.И., Логачев А.А., Маргулис А.С., Оганесян С.М., Старостенко В.И., Страхов В.Н., Тяпкин К.Ф., Цирульский А.В. II категория Аплонов С.В., Аронов В.И., Артемьев М.Е., Балавадзе Б.К., Балк П.И., Бауман В.И., Бахурин И.М., Блох Ю.И., Бродский М.А., Булах Е.Г., Воскобойников Г.М., Гайнанов А.Г., Гладкий К.В., Глазнев В.Н., Гольдшмидт В.И., Гольцман Ф.М., Заморев А.А., Зорин Ю.А., Калинина Т.Б., Каратаев Г.И., Клушин И.Г., Красовский С.С., Крутиховская З.А., Ломтадзе В.В., Маловичко А.К., Малкин Н.Р., Мартышко П.С., Никифоров П.М., Новоселицкий В.М., Ремпель Г.Г., Савинский И.Д., Серкеров С.А., Соколовский К.И., Сорокин Л.В., Трошков Г.А., Ушаков С.А., Филатов В.Г., Чередниченко В.Г., Шалаев С.В.. Шульман И.И.".....
В.Н.Страхов "К истории всесоюзного семинара имени профессора Д.Г.Успенского". 2000, Москва. "Необходимо указать, что именно на основе участия в работе семинара им. Д.Г.Успенского сложились основные научные школы, некоторые из которых продолжают функционировать и в настоящее время: 1) школа М.Е.Артемьева в Москве; 2) школа В.Н.Страхова в Москве ; 3) школа А.В.Цирульского в Свердловске (сейчас лидером школы стал его ученик П.С.Мартышко); 4) школа М.А.Алексидзе в Тбилиси; 5) школа Г.Г.Ремпеля в Новосибирске; 6) школа В.И.Старостенко - С.С.Красовского в Киеве; 7) школа Е.Г.Булаха в Киеве; 8) школа А.И.Кобрунова в Ивано-Франковске (после переезда А.И.Кобру-нова в г. Ухту (РФ) эта школа сильно ослабела); 9)школа В.И.Гольдшмидта в Алма-Ате (после отъезда В.И.Гольдшмидта в Израиль в 1991 г. эта школа распалась); 10) школа Г.Я.Голиздры - К.Ф.Тяпкина в Днепропетровске; 11) школа Ф.М.Гольцмана - Т.Б.Калининой в Ленинграде (по-видимому, в настоящее время она значительно ослабела); 12) школа Г.И.Каратаева в Минске".
В.И. Костицын Методы повышения точности и геологической эффективности детальной гравиразведки. Избранные труды Пермь, 2002.
В списке литературы:
71. Гольдшмидт В.И. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. - М.: Недра, 1984. - 184 с. 72. Гольдшмидт В.И. Элементы прикладной геофизической кибернетики и информатики. - Киев: Ин-т пов. квалиф. рук. работников и специалистов Мингео СССР, 1989. - 96 с.
Выдержки из статьи проф. Коваля Л. 'Алма-Ата, Алма-Ата!' (Часть 2) Декабрь 2003.
В конце 60-х были завершены значительные обобщающие работы по результатам геофизических исследований в Казахстане. В геофизическом тресте под руководством заместителя министра геологии Морозова М. Д. были выполнены исследования по глубинному геологическому строению Казахстана в свете геофизических данных. Мне довелось рецензировать ту часть работы, которая связана была с компьютерной обработкой данных. На защите работы было несколько докладчиков по своим разделам, в т. ч. Гольдшмидт В. И., Эйдлин Р. А., Перфильев Л. Г. и другие. Основными рецензентами были такие зубры, как Шлыгин Е. Д. и Непомнящих А. А. Работа всеми оценивалась очень высоко. Наконец уважаемый Е. Д. произнес слова, которые как бы витали в воздухе: 'А ведь эта работа из разряда выдвигаемых на Ленинскую премию. Процедуру выдвижения можно начинать и на этом Совете!'.... Из регионального обобщения произросло в итоге немалое число научных степеней. И в том числе, докторская диссертация Гольдшмидта В. И., которую он защитил в Московском университете. Владимир Иосифович Гольдшмидт первым из выпускников нашей кафедры защитил докторскую. Р. Эйдлин, баловавшийся стишками, прочел на Совете филиала в честь геофизика оду собственного сочинения, в которой были такие строчки (вторую помню абсолютно точно): 'Ты среди нас один таков: Как небоскреб среди домов'. Большинство научных сотрудников КазВИРГа были выпускниками нашей кафедры. Вычислительным центром руководил доктор наук Гольдшмидт В. И.(РФ-50). ... Казахский филиал ВИРГа ... получился очень удачным, он, на мой взгляд, никак не уступал своей ленинградской метрополии. Владимир Иосифович Гольдшмидт обладал целым набором достоинств, необходимых для самых приятных партийных объективок. Он был парторгом КазВИРГа, членом пленума или даже бюро райкома партии, председателем районного отделения общества 'Знание' и членом его республиканского руководства и т.д.
В.М.Гордин. "Очерки по истории геомагнитных измерений". 2004, Москва. ИФЗ РАН. Рекомендовано УС МГУ им. М.В. Ломоносова в качестве учебного пособия по курсам "магниторазведка" и "история и методология геологических наук" по спец. "Геофизика". Именной указатель: В.И. Гольдшмидт с.с. 65, 78, 119, 122, 123.
"....созданию систем наблюдений, обеспечивающих эффективное комплексирование аэромагнитных измерений и систем автоматизированной обработки аэрогеофизической информации АСОМ-АМ [Коваль, Гольдшмидт, 1973]".
"Внимание к этим вопросам способствовало разработке методов количественного прогноза оруденения и успешному применению в рудной геофизике технологий распознавания образов [Боровко, 1970; Гольдшмидт и др., 1973].
Гольдшмидт В.И., Ревякин П.С., Аношин Ю.К., Дорогова С.П. Классификация месторождений и рудопроявлений Рудного Алтая с помощью математических методов (на ЭВМ) // Вопросы рудной геофизики в Казахстане. Темат. сб. Алма-Ата: КазВИРГ, 1973. С.3-12".
А. С. Долгаль, А.В. Пугин "Иерархическое представление данных с применением вейвлетов при решении задач гравиметрии". Журнал "Горное эхо", 1/2005. "Представление информации о геологической среде в сжатом виде. Аппроксимация реального распределения физических неоднородностей геологической среды набором тел правильной геометрической формы является необходимым этапом при аналитическом решении прямой задачи гравиразведки. В.И. Гольдшмидт "Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки".
ГЕОФИЗИКА 2006. 1. с. 56-59. Бабаянц П.С., Блох Ю.И., Трусов А.А. Интерактивные технологии локальной количественной экспресс-интерпретации потенциальных полей. 7. Гольдшмидт В.И. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. М: Недра. 1984. 185 с.
А.С. Холманский "Духовно-физическая тьма". 2008. Карта современного магнитного поля региона Средиземного и Красного морей; на врезке - тектонические линии рифтовых зон (1 - Мертвого моря, 2 - Суэцкого залива) [11]. Магнитные аномалии, связанные с магматическими телами разного состава, А1 и А2 (красных - положительных), В2 и В3 (синих - отрицательных) вдоль Мертвого моря, а также В1 и В2 (синих - отрицательных), С1 и С2 (переменных) связанных с вулканическими базальтами, вдоль Суэцкого залива. Об активности рифта Акабы свидетельствует достаточно быстрое опускание уровня Мертвого моря и образование провалов в почве [11] - Влад Голь-де-Шмидт, Будущее Ближнего Востока "в руках" природы // Заметки по еврейской истории, 12 (61) 2005..
Ю. И. Блох "Интерпретация гравитационных и магнитных аномалий". Учебное пособие для студентов университетов и вузов, обучающихся по специальности 080400 "Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых". 2009. Москва. (Версия 1.0). 232 с.
В списке литературы: 18. Гольдшмидт, В. И. Региональные геофизические исследования и методика их количественного анализа: научное издание / В.И.Гольдшмидт. - М. : Недра, 1979. - 219 с. : ил. - 2.40 р.
19. Гольдшмидт В.И. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. / В.И. Гольдшмидт. - М. : Недра, 1984. 184 с.
Долгаль А.С., Мичурин А.В. Новая модификация монтажного метода решения нелинейной обратной задачи гравиметрии. Российская академия наук, Уральское отделение ордена Трудового Красного знамени институт геофизики, Уральский геофизический вестник 2 (17) Екатеринбург, 2010. - Учреждение Российской академии наук Горный институт УрО РАН, Пермь.
Могут использоваться несколько типов ограничений, формализующих априорные сведения о моделируемых объектах. В частности, эти ограничения могут быть представлены в виде закрепления некоторых параметров интерпретационной модели: xj=cj или в виде характеристик их области определения: , j=1, 2, ... , m (В.И.Гольдшмидт, 1984).
Необходимо пояснить, что регулярным замощением плоскости называется представление этой плоскости некоторым числом правильных замкнутых многоугольников (элементов замощения) ??, плотно прилегающих друг к другу по целой стороне; конфигурационным распределением масс называется произвольная совокупность элементов некоторого нормального регулярного замощения, по каждому из которых распределены массы с постоянной плотностью ??0 (В.И.Гольдшмидт 1984). Литература: В.И.Гольдшмидт Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. М.: Недра, 1984. 184 с.
Хмелевской В.К. Учебник для вузов / В.К. Хмелевской, В.И. Костицын; Перм. ун-т. - Пермь, 2010. - 400 с.: ил. SBN 978-5-7944-1428-8. Допущено Учебно-методическим объединением (УМО) по классическому университетскому образованию Российской Федерации в качестве учебника для студентов, обучающихся по специальности 020302 "Геофизика".
Рассмотрены физико-геологические основы геофизических методов, принципы решения прямых и обратных задач, даны общие сведения об аппаратуре, методике и технике проведения работ, обработке и интерпретации геофизических материалов. Приведены геологические задачи, решаемые гравиразведкой, магниторазведкой, электроразведкой, сейсморазведкой, терморазведкой, ядерной геофизикой и геофизическими методами исследований скважин. Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений специальности "Геофизика" по дисциплинам "Основы геофизических методов" и "Введение в геофизику", а также является учебным пособием по дисциплине "Геофизика" для других геологических специальностей.
Учебник подготовлен и издан в соответствии с программой развития Пермского государственного университета в категории "Национальный исследовательский университет".
Рад, что Вы получили наш учебник. Конечно, он написан для студентов,
причем по общей дисциплине "ГЕОФИЗИКА", читаемой для всех студентов геологического факультета,
включая геологов и гидрогеологов.
Спасибо, Вам, за добрые слова об Александре Кирилловиче Маловично,
нашем учителе, основателе пермской геофизической школы и кафедры геофизики Пермского университета!!!
Он очень по доброму относился к Вам и Вашим научным трудам. Я знаю это из наших общений и его рассказов на заседаниях кафедры.
Бычков С.Г. Методы обработки и интерпретации гравиметрических наблюдений при решении задач нефтегазовой геологии. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, Горный институт, 2010. - 187 с. Гравитационное моделирование или метод подбора включает в себя целую группу методов. Их сущность заключается в подборе формы и параметров возмущающего объекта (объектов) путём последовательных приближений вида рассчитываемой аномалии к наблюдённой кривой посредством многократного решения прямой задачи. Методы подбора и регуляризации решения были теоретически обоснованы А.Н.Тихоновым [292], В.Н.Страховым [280], В.И.Гольдшмидтом [89], Г.Я.Голиздрой [87, 88], П.И.Балком [14] и многими другими.
89. Гольдшмидт В.И. Региональные геофизические исследования и методика их количественного анализа. Гольдшмидт В.И. - М.: Недра, 1979. - 219 с.
Thelocalizationfunction for the definition of source parameters of gravity monogenetic anomaly. Текст научной статьи по специальности "Геология". Научная библиотека КиберЛенинка:
Авторы Sharhimullin A.F. Dolgal A.S. Журнал Вестник Пермского университета. Геология Выпуск 4 / 2011 Научная библиотека КиберЛенинка:. Литература: В.И.Гольдшмидт Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. М.: Недра, 1984. 184 с.
ВЕСТНИК_ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, 2014 Геология Вып. 4 (25)
Долгаль А.С., ГЕОФИЗИКА, ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ УДК 550.831
Моделирование геологических объектов и геофизических полей с использованием вейвлетов Хаара. А.С. Долгаль Горный институт УрО РАН, 614007, Пермь, ул. Сибирская, 78-А E-mail: dolgal@mi-perm.ru (Статья поступила в редакцию 7 октября 2014 г.)
4. Гольдшмидт В.И. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. М.: Недра, 1984. 184 с.
Долгаль А.С.,2014 Геофизика, Геофизические методы поисков полезных ископаемых УДК 550.831
Моделирование геологических объектов и геофизических полей с использованием вейвлетов Хаара. А.С. Долгаль Горный институт УрО РАН, 614007, Пермь, ул. Сибирская, 78-А, 2014 г.). 4. В.И.Гольдшмидт. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. М.: Недра, 1984. 184 с.
Отечественные деятели науки и техники на страницах биографических