Гончаров Григорий : другие произведения.

Интервью с Путиным (Оливер Стоун)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Комментарий к фильму
   Комментарий к фильму "Интервью с Путиным"
  
  В этом тексте изложена лишь моя грубая точка зрения - мое пристрастное видение вещей; я не претендую на абсолютную правильность и точность изложенных ниже доводов.
  
  
  
  
  
  

Первое впечатление

  
  
  
  
   Фильм снимали 2 года, и иногда создаётся впечатление, что президент лжёт: президент говорит, что контроля над телефонными разговорами, и действиями граждан в сети - нет. Хотя с 2016 года вводится обязанность операторов связи хранить информацию о фактах соединений три года, а содержание переговоров и переписки - шесть месяцев. Для интернет-провайдеров вводится обязанность хранить информацию о фактах соединений - один год, содержание переговоров, включая видео - шесть месяцев. При этом операторы связи и интернет-провайдеры должны будут начать собирать информацию о фактах соединений за соответственно трехлетний и годичный периоды уже с 20 июля 2016 года, а содержание переговоров и переписки - с 1 июля 2018 года. Сейчас операторы обязаны хранить шесть месяцев только информацию о фактах соединения и не обязаны хранить содержание этих сообщений и переговоров/ "интерфакс". Сноуден раскрыл секретные данные США потому что был несогласен с новым видом тоталитаризма, появившемся в штатах. Сбежал в нашу страну, в которой через год, произошло то же. Как говориться с чем боролся... и ВВП осуждает его за разглашение данных: "нужно было просто уволиться" . И ещё хотят запретить TOR и VPN/ "Русская правда".
   Короче у нас скоро будет как в Северной Корее.
  
  
  
  
  
  

Вопросы

  
  
  
  
   Оливер Стоун, похоже, задаёт только "нужные" вопросы, хотя в некоторых из них чувствуется острота, но лишь на грани. Вообще, я не против ВВП, но без критики власть становится тиранической. Власть необходимо критиковать. Нельзя давать правительству забывать о своём народе - нужно постоянно о себе напоминать. Делать это можно разными способами, суть которых будет заключаться в борьбе за свои гражданские права, за конституционную справедливость.
   Для борьбы за эти права (помимо митингов), на региональном уровне, можно по-закидывать местные администрации письмами с жалобами, писать в вышестоящие инстанции, жаловаться в генпрокуратуры (это можно сделать через интернет), в антикоррупционные, антимонопольные и прочие "анти" органы власти - со скрипом, но это действует (проверено лично), правда требует усидчивости, терпения, наглости и большого желания. Проблемы решаются - но не как "по мановению волшебной палочки", - на решение проблемы может уйти год, или более. Подобным методом, можно решить только небольшие, локальные проблемы. Можно так же снимать и выкладывать в сеть видео о плохих дорогах, плохих полуразрушенных домах, плохом обслуживании в социальной сфере, тогда возможно, им стает стыдно... нет, политика не знает такого чувства.
   Но с другой стороны, помните беспредел сотрудников ДПС, начавшийся с 90-х, который повсеместно присутствовал на наших дорогах ещё в начале 2000-х? Я не говорю про то, что ДПС-ники раньше разговаривали грубо, с матом, обращались к водителю на "ты" - это было "в порядке вещей". С помощью чего же удалось навести порядок? С помощью законов? Нет, законы скорее следствие, а не причина. В середине 2000-х, получили широкое распространение встроенные в телефон камеры, а так же стали доступны цифровые мыльницы. Интернет наводнился множеством резонансных видео, на которых брали взятки, грубили, вымогали, избивали, угрожали и всячески нарушали закон, сотрудники ГИБДД. Хорошо это показано в фильме Бумер, эпизод с газетой "Сельская жизнь", название которой на долгие годы стало именем нарицательным, олицетворяющим коррумпированность правоохранительных органов в целом, и в частности, структуры ГИБДД. Этот эпизод в фильме ведь появился не случайно - в действительности подобное могло произойти (и регулярно происходило) на любой российской дороге. Коррупция в ГИБДД стала гласной - люди стали об этом говорить, стали показывать это в кино. Благодаря этому (и подобным) эпизоду, фильм получился аутентичным, правдивым, - что и послужило причиной высокой популярности фильма в народе.
   Засветившихся в сети "оборотней" (появился даже обособленный термин), увольняли - кому нужны скомпрометированные сотрудники? Итог: по прошествии 10-20 лет., мы имеем более или менее приличную структуру ГИБДД, которой, конечно до идеала ещё далеко.
  
   Думаю, можно попробовать с помощью камеры и сети интернет (в частности, политически независимого видеохостинга youtube), решить и многие другие проблемы. Все проблемы решаемы, пока нам, - простым людям, - не запрещают о них говорить. Как только начнут запрещать - это будет начало пути назад, в страшный 1937 год.
   Одна из проблем России - это огромная территория: пока дойдёт приказ из точки "а" в точку "b", он уже будет неактуальным. Но, эту проблему решает интернет. Ведь интернет есть уже почти во всех уголках страны. Правда, государство всячески пытается взять его под контроль (оседлать этого взбесившегося жеребца), и не удивлюсь, если в будущем, в нашей стране принцип "номер телефона - паспорт - логин" будет введён обязательно (без этого вообще нельзя будет пользоваться инетом). Эти возможные нововведения могут быть обусловлены борьбой с терроризмом (спецслужбы в этом помогут) или борьбой с педофилами, или борьбой ещё с какой-то структурой, занимающейся асоциальной, аморальной, антиобщественной деятельностью.
   В этом будет и плюс - за оскорбления в интернете можно будет привлечь к административной ответственности; наверное будут и другие бонусы. Но минусов будет больше, - опозиционерам, нельзя будет оставаться инкогнито, а значит оппозиция будет под контролем: то есть будет лишь её макет, типа ЛДПР, или КПРФ, и пр.
   Реальную оппозицию могли бы возглавить лишь таки люди как:
   Навальный (большая часть сторонников - студенты, - это самая радикальная и неконтролируемая, самоотверженная категория граждан, поддающихся слабо-мотивированному, больше эмоциональному, внушению. Ведь апеллируя именно к их импульсивным, неокрепшим умам, политики всего мира во все времена зачинали огонь революций в своих странах. Так же среди сторонников этого политика много субъектов малого бизнеса);
   Стерлигов (его сторонники - ортодоксы, консерваторы, аграрии - это пусть и малочисленный, но несломляемый костяк сильных людей. Именно к этой категории граждан, обращается низвергнутая власть, как к своей последней надежде. Часть малого бизнеса тоже на его стороне), - но (при всём уважении к Герману Львовичу) оказавшись во главе государства (ИМХО) это был бы новый тиран, с присущими тирании атрибутами: культом личности, репрессиями по отношению к инакомыслию и пр., - с жестокостью превосходящей, как мне кажется, самого Сталина (может нам кому-то из нас такой и нужен?);
   Шойгу (его сторонники - это военные и их семьи. С учётом милитаризации, происходящей в спорте, моде, культуре, число его сторонников, было бы огромным. В условиях жесткой политической конкуренции побеждает та партия, за которой стоит армия. Армия - это крайняя мера, которую политики задействуют в споре, когда иссякают аргументы и доводы); и др.
  
   Не говорю, что они были бы лучше ВВП, - скорее наоборот, - но они реально могли бы собрать вокруг себя много сторонников. Это была бы реальная оппозиция, - то есть, реальная партия-конкурент, - а в условиях конкуренции, приходиться меняться, приходиться подстраиваться под избирателя, завоёвывать голоса. Этого очень не хватает Единой России. Без конкуренции - какой смысл меняться? - какой смысл прогибаться перед народом? Народ - это бремя на шее тоталитарного правительства.
  
   Президент блестяще решает внешнеполитические проблемы - о которых, в основном, и говорится в фильме. Решать внутренние "полубытовые" проблемы, ему не интересно - он давно вышел из категории* "легкого веса", поработал в "среднем весе", и теперь перешел в категорию "тяжёлый вес". Ему не интересно "выходить на ринг" с несоответствующим его силе, противником. И действительно, глупо же будет, ставить Мохаммеда Али в спарринг с шестиклассником, на местном ринге в деревне New-Васюки. Или признанного миром, пианиста посадить за инструмент в заплёванном кабаке, в той же деревне.
   Проблема на мой взгляд не столько в Путине, сколько в его команде, - группе повязанных между собой людей, которые живут ради себя, ради собственного удовольствия - это в приоритете. Очень хорошо эта каста отображена в фильме Дурак(2014), Левиафан(2014). Но, любителям позлословить скажу, что "Левиофан" снят по мотивам произошедшей в США истории Марвина Химейра, и его конфликта с администрацией штата Колорадо; истории, спроецированной и актуализированной под российские реалии.
  
  
   Это небольшое "риторическое" отступление сделано специально для граждан Украины, рьяное внимание которых обращено на нашу страну. Сейчас (2017) внимание граждан Украины, в критическом ключе, их СМИ активно проецируют на проблемы России, для того, чтобы отвлечь это внимание от собственных проблем. Этот по-макиавелливски блестящий ход, сделан для того, чтобы озлобленные собственными проблемами Украинцы, выплескивали эту злость и внутреннее недовольство не в митинги и протесты в собственной стране, а на форумы рунета. Нас тоже пытались переключить на проблемы США - да только не получилось, несмотря на то, что тема США активно культивировалась всеми Российскими СМИ в течение года. Но, "своя рубашка ближе к телу", - у нас есть свои проблемы, и мы учимся их решать, с использованием новых, ставших доступными, технических возможностей. Российские проблемы, - это наши проблемы, и мы их решим сами. Я - русский, живу в России и пишу о своих русских проблемах на русском сайте. Это логично, но когда Украинец, живёт в Украине и "пишет о проблемах России", на русских форумах?! Разве не похоже на абсурд? Зачем?! Это - чужая страна, зачем тратить свое драгоценное время, и нервы попусту?! Это похоже на собрание старушек в сельском магазине, (в масштабах целой страны) - пустое сотрясание воздуха. Уважаемые Украинцы, решайте собственные проблемы (на Украинских форумах, пожалуйста) - этих проблем у вас скопилось очень много, больше чем у нас; этот нарыв с гноем, когда-нибудь прорвется. Оглянитесь - за вашими спинами полыхает пожар, - уже трещат ваши волосы от жара, - а вы всё шлёте свои проклятья куда-то далеко, за горизонт.
  
   Думаю, уместно будет здесь так же упомянуть противостояние мэра Химок Стрельченко В.В. и журналиста Бекетова М.В., закончившееся гибелью последнего, а так же конфликт между журналистом Кашином О.В. и губернатором Псковской обл. Турчаком А.А. - несмотря на то, что история с журналистом Бекетовым (которого нужно было хотя бы посмертно представить к Герою России) закончилась трагедией, широкий общественный резонанс, эти события получили. в т.ч. благодаря интернету - сейчас не 90-е.
  
  
  * - сравнение по аналогии с весовыми категориями, принятыми в боксе
  
  
  
  
  

Дороги

  
  
  
  
   ВВП увлечён политической борьбой, происходящей на мировой арене. Он поглощён битвой, забывая про "тыл", приглядывать за котором должны другие люди.
   А в "тылу", внутри страны... что говорить, если в 300-400 км. от Москвы, начинается другой мир, с другими понятиями, приоритетами и правилами. Там зачастую, как всё было до революции, так и осталось поныне. Как-то к соседке приехала внучка из Москвы с городскими друзьями. Один из них был в костюме. Оказавшись в деревне (350 км. от Москвы) он затравленно забился в угол деревенского дома, пол ночи кому-то звонил (связь всё время пропадала, не работал интернет), и говорил: "я в аду! спасите меня! заберите меня отсюда". Этот парень оказался абсолютно беспомощным, в решении простейших проблем в совершенно чуждом для себя мире - он словно очутился "на другой планете". Он попытался вызвать такси, чтобы доехать до трассы - но обналичивать карту было негде, а за такси нужно было платить. В итоге знакомые бесплатно отвезли его к трассе, поймали ему попутную машину (он ещё не хотел садиться в ВАЗ-2115, наверное привык к иномаркам "Е" класса) и "измученного" за сутки парня отправили в столицу. Это говорит не столько о изнеженности этого парня, сколько об огромной пропасти, которая пролегает между мегаполисом и периферией - об огромной отсталости последней. Периферия - это и есть настоящая Россия, с настоящими русскими людьми.
   Ну да, в деревнях появились конечно вышки связи, появились (с опозданием лет на 20) таксофоны во всех деревнях (ими никто не пользуется, но люди в деревнях гордятся этими таксофонами, к которым относятся как к неким "памятникам" государственного внимания).
   Дороги отремонтированы, но в основном федеральные трассы или значимые шоссе, - многие дороги между деревнями разбиты, местами их просто нет. Наши дорожники изобретают всё новые и новые способы ремонта дорог - один извращённее изощрённее другого.
У нас (Калуж.обл.) с 90х годов, каждое лето латали новые ямы в асфальте, заполняя их битумом. Но, технологии не стоят на месте - прогресс и нано-технологии внедрялись повсеместно, и со временем, выбоины стали заполнять асфальтом. Дорога давно превратилась в одну сплошную "заплатку" - при езде по ней приходилось активно рулить, маневрируя между кривыми асфальтными латками. Но в прошлом году (2016), дорожники превзошли все самые пессимистичные ожидания местных, вспомнив видимо, опыт ремонта дорог вышеупомянутого дореволюционного периода: часть асфальтовой дороги (3-4 км.) просто засыпали гравием и песком! Жители просто взвыли!
   Только люди привыкли к этим заплатам, - латанным и перелатанным по много раз, - как появилось новое испытание: щебень, который уже не объедешь.
   Раньше приходилось сбавлять скорость до 40-50 км/ч. (в сухую погоду часть пути можно было проехать по обочине рядом с дорогой), - теперь 10-25 км/ч., плюс огромные облака пыли и камни в лобовое окно из-под колёс впереди идущей, или встречной машины.
   Этот способ очень понравился нашим дорожникам - ещё бы! Песок и щебень намного дешевле чем асфальт, - дешевле и технология выполнения работ: бахнул пару КамАЗ-ов щебня на асфальтовую дорогу и разровнял трактором, - всё! - и не нужно платить этим вечно-недовольным рабочим, множество которых требуется даже для "заплаточного" ремонта. В других местах они стали делать так же.
   Новые асфальтовые дороги, если где и делают (лишь на дорогах, часто используемых членами местных администраций), то плохо: они быстро изнашиваются, и через 5-7 лет начинают покрываться заплатами. Неужели нельзя сделать так, чтобы подрядчик давал гарантию на выполненную работу? Ведь замена покрытия - это очень дорогая, капитальная работа, которая требует таких же гарантий. Должна же быть какая-то ответственность перед народом - ведь это всё делается на наши деньги!
   Самыми популярными машинами, для периферии, остаются автомобили с высоким клиренсом, а так же полноприводные, отечественные внедорожники, - часто ломающиеся но ремонтируемые "на коленке". Это не из-за того, что русские люди любят такие машины - просто жизнь нас учит быть практичными, - не всегда, до собственного дома доедешь даже на внедорожнике.
  
  
  
  
  

Работа

  
  
  
  
   В фильме не говорится о проблемах с зарплатами - люди получают копейки, трудно найти нормальную работу. Трудно вообще найти работу. Перспективные места - административные должности, полиция-ДПС, торговля, строительство: но рабочих мест мало, и как правило они распределяются между "своими". Всё остальное - низкооплачиваемая, "чёрная" работа, денег от которой хватает на оплату ЖКУ и еду. Да и пенсии маленькие - попробуйте прожить на 7,000 в мес., - плюс свет, дрова и пр. Люди выживают благодаря своим огородам и подработкам, таким как сдача вторсырья, сдача лесных грибов (в Калуж.обл. сезонно принимают "лисички" - 1 кг.\50-250 руб.).
  
   Проблема в самом отношении к работе; изменилось само понятие "работа" - русский народ, в течение целого века, принуждали ненавидеть работу (вспомним такие клише как "Кулак", "Подкулачник", "Буржуй" - термины с широким значением, в частности (этом контексте), смысловые синонимы слов "Работник", "Труженик", "Зажиточный крестьянин" - были наделены отрицательной, экспрессивной окраской, и превращены в ругательство). 100 лет назад из русского человека начали безжалостно выбивать одну из самых сильных человеческих мотиваций к работе - возможность быть хозяином плодов своих трудов, и свободно ими распоряжаться. Возможность зарабатывать сообразно своим умениям и способностям. Класс русских потомственных тружеников, эффективных управленцев, был фактически истреблён. И сам "труженик", - вместо обеспеченного, крепкого мужика, с розовощёкой толстушкой женой и кучей детей, превратился в нищего, грязного, голодного доходягу.
   У нас, работу можно разделить на основных 4 вида:
  
  работа ради того, чтобы выжить; (так мы и работаем сейчас)
  работа ради того, чтобы работать; (из-под палки)
  работа на перспективу;
  работа ради какой-то идеи;
  
  
   ...мы будем возвращены в лагерную зону, опять войдем в ворота с обязательной, официальной, казенной надписью: "Труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства". Говорят, что на воротах немецких лагерей выписывалась цитата из Ницше: "Каждому свое". Подражая Гитлеру, Берия превзошел его в циничности.
   Лагерь был местом, где учили ненавидеть физический труд, ненавидеть труд вообще. Самой привилегированной группой лагерного населения были "блатари" - не для них ли труд был геройством и доблестью?...(1937-1951г.)
  
   Шаламов В. отрывок из Колымских рассказов (1954-1962г.)
  
  
   Такое отношение к труду было и есть. Чтобы сегодня понять это отношение, нужно просто подойти к простым русским детям, играющим в песочнице, и спросить: "кем хотите быть". Это будет исчерпывающая, беспристрастная оценка национального отношения к труду. Нужно менять отношение нации к труду.
  
  
  
  
  

Жильё

  
  
  
  
   В фильме не говорится, что есть проблема с деревенскими домами - многие построены в послевоенное, советское время. В последнем десятилетии советской власти, деревни застраивались домами особо активно - в основном (2017г. ИМХО на 90%), современные деревни состоят из таких, советских домов, которые уже потихоньку начинают разваливаться. Помимо домов, советские недострои 80-х годов, представляющие собою постапокалиптические пейзажи, часто можно неожиданно увидеть и в дремучих лесах: заросшие незаполненные плотины, позеленевшие растрескавшиеся бетонные дороги, замшелые мосты - когда советская власть почувствовала, что пол под ногами стал шатким, началось активное развитие деревенской инфраструктуры, поскольку когда власть теряет позиции, она всегда ищет поддержку у крестьянина. Это очень эффективно было использовано Столыпиным, - одной из ключевых фигур политического развития России, - который за счёт поддержки крестьян, на некоторое время добился выправления критического положения, в котором находилась монархия. И, мне кажется, если бы не Дмитрий Богров (Мордко/Мордехай Гершкович), - измерявший свою жизнь количеством съеденных котлет, - и его роковой для России выстрел - то мы с вами жили совсем в другой стране.
   Советское правительство, видимо, решило использовать эту же стратегию. Часто, в глухом лесу, можно увидеть следы этих подчас грандиозных, проектов, и каждый раз поражаешься, что здесь в глуши, для этой полузаброшенной деревеньки, хотели тянуть газ, или прокладывать дорогу через болото. Или хотели делать запруду - огромная дамба, уже готовая, с бетонным переездом... уже пропилена широкая дорога через лес, осталось уложить плиты и заасфальтировать, перекрыть реку... но, дороги заросли, бетон покрылся мхом, а новым хозяевам до простого крестьянина уже дела не было. А между тем, проектов было много.
   Сегодня, построить новый, частный дом, может не каждый - это слишком дорого для простого деревенского жителя. У многих есть желание, инструмент и сила, - но нет денег. Дом можно было бы построить и без денег, с помощью топора и пилы, как строили наши деды, - построенные их руками дома, можно увидеть в любой деревне. Если бы разрешили людям, для частного строительства использовать близлежащий лес - это бы способствовало застройке деревень новыми домами.
   Было бы неплохо, если бы выпиливающие лес компании, законодательно обязали бы какую-то его часть, свозить в близлежащие деревни, для местных жителей, - на строительство и на дрова. Это было бы справедливо, поскольку ресурсы страны - это достояние народа. И было бы правильным, делиться этим достоянием с коренными жителями мест, в которых происходит их добыча. Было бы неплохо так же, если бы разрешили жителям (местным), хозяйничать в своём лесу - как раньше, чтобы можно было распиливать поваленные деревья. Сегодня через лес не везде пройдёшь. Везде завалы. Придёшь с пилой - поймают и оштрафуют на какую-то сумму (говорили про 200 тыс.). Дерево просто гниёт, - в 1941 г. перед немцами делались специальные лесные завалы, сейчас же, они естественные.
  
  
  
  
  

Рождаемость

  
  
  
  
   В фильме говорится об увеличении рождаемости, - хотя это утверждение сомнительно. Сейчас, на 10 знакомых мне семейных пар (75-90 г.р.) (с семейным стажем от 1 до 12 лет), 9 детей. Детей растить сегодня дорого + у нас огромная смертность: вокруг я вижу, что люди умирают не дожив до 50! Да что говорить, даже до 30 далеко не все доживают! Приведу конкретный пример: товарищ, 1977 года рождения, ближнее Подмосковье. На вечере встречи, лет около 10 назад (~2010г.), из 11 пацанов одноклассников, в живых осталось лишь 4, если считать вместе с ним самим. При том, что из всего класса воевал в Чечне лишь этот товарищ - все остальные умерли вымерли здесь, рядом с Москвой; причина смерти большинства из них - героин.
   У одной знакомой в подъезде на 3х этажах подряд живут женщины, у всех из которых умерли сыновья - молодые парни. Причины смерти всё те же. Если мы говорим о высокой смертности в конкретном посёлке - то в этом посёлке нужно срочно менять главу администрации, нач.отд.полиции и пр. ответственных лиц. Но речь идет о целой нации. Нам говорят: "наркоманы они сами виноваты..." - да, виноваты. Но как объяснить этот массовый мор? Неужели, 1/5< часть поколения родилась с какими-то отклонениями, мутациями? Конечно же нет.
   Когда-то давно разговаривал с человеком (Иван) который соскочил, несмотря на большой стаж 8 лет. На вопрос "как это началось?" Иван отвечал, что просто это было в моде, что в школе "крутые" пацаны всегда обосабливались, - всех остальных (лохов и чмошников)"отсылали". Это был "круг посвящённых" в некое таинство, со своими "правилами игры", со своим "кодексом чести" и со своими противниками - "ментами" и "стукачами". Это был свой опасный мир, но от того более интересный и яркий. Здесь необходимо было уметь конспирироваться (от этого зависели твоя жизнь и свобода), здесь были "свои", и были "чужие". Здесь были "предатели" и "герои-мученики". Для простой поселковой молодёжи, которой как и любой молодёжи, была необходима возможность самореализации, - в то время просто не было альтернативного, доступного увлечения.
   Иван рассказал, что в то время просто не мог пройти мимо всего этого - мимо этой яркой интересной жизни, похожей на сценарий американского боевика "Криминальное чтиво", в котором детально показывалось, как герой готовил раствор в машине, вставив ложку в дефлектор отопителя салона. Процесс был показан очень подробно, и когда Иван шёл за первой дозой, в его голове были кадры из этого фильма. Я пересмотрел несколько раз этот фильм - но ничего подобного там не видел. Возможно, эти кадры были вырезаны. Причиной смерти Ивана, стали наркотики, к которым он всё-таки вернулся спустя 5-6 лет. Так или иначе, в России проводилась небывалая медиа-пропаганда, рекламирующая губительный образ жизни ради удовольствия:
(список популярных фильмов, увидеть некоторые из которых можно было на центральном телевидении)
Укуренные (1973г.<)
Игла (1988г.)
Криминальное чтиво (Pulp Fiction), 1994
На игле/ Trainspotting (1996)
Страх и ненависть в Лас-Вегасе/Fear and Loathing in Las Vegas (1998) и пр.

Спросите у любого наркомана, - без исключений они все смотрели эти фильмы. Все эти фильмы показывают по сути, как круто и как весело употреблять наркотики. Этих фильмов, разумеется, намного больше. Благодаря тому, что наркотики были распространены среди "крутых" пацанов (то есть, более сильных, более смелых и т.д.), извратился сам принцип "естественного отбора", при котором выживает сильнейший. Получилось, что вопреки этому принципу, героин забирал у России самых сильных и перспективных. Этот страшный удар был нанесён и фактически истребил поколение 1975-1985 г. рождения. Сколько смертей, страшных болезней, разбитых судеб, убийств, воровства, криминала, сколько не созданных семей, не родившихся детей стало следствием этой чумы?
Так же есть множество фильмов открыто пропагандирующих употребление алкоголя. "Особенности национальной охоты" - один из примеров, хотя перечислять все подобные фильмы нет смысла - достаточно просто вбить в писк любое кино снятое в 90-х. Почти во всех фильмах ГГ (персонажи, модель поведения которых неосознанно копируют зрители) будут пить водку и курить сигареты. Так же, употребление наркотиков и алкоголя пропагандировалось (и сейчас тоже) в песнях и книгах. Я не говорю, что это делается специально - возможно, это просто попытка соответствовать "духу времени", и выпускать актуальные фильмы, книги, песни. Но, это приводит к печальным последствиям. Можно было бы попытаться изменить это влияние, и сделать это было бы не сложно (на примере фильмов):
К примеру, в начале фильма пустить приблизительно такой текст "в фильме содержится скрытая пропаганда, романтизирующая употребление наркотиков, алкоголя, - употребление этих веществ приводит к вашему самоуничтожению. Эта пропаганда может неосознанно привести вас к употреблению наркотиков, алкоголя, табака". Подобный текст, должен быть ещё озвучен голосом, для того, чтобы зритель (визуально и слухом) воспринимал предупреждение, и осознавал то, что в этом фильме ведётся именно пропаганда, - что его создатели (намеренно или нет) апеллируют именно к подсознанию зрителя. Так же, этот же текст пускать бегущей строкой несколько раз на протяжении фильма - чтобы зритель не относился к этому предупреждению серьёзно, и воспринимал его относительно себя. Наверняка можно придумать множество других более эффективных мер, но видимо, это никому не нужно.
  
   Высокая смертность не только в Подмосковье - есть места, где ещё хуже. Посмотрите карту Костромской области - одни урочища. Огромное количество пустых деревень. Во многих из них стоят пустые церкви, абсолютно целые дома - заходи, топи печь, и живи. Всё есть, только людей нигде нет; люди - рядом, на кладбищах. Полумёртвая область. Кладбище, размером с маленькую Европейскую страну. Давайте попробуем сравнить к примеру ту же Костромскую обл., с некоторыми странами:
  
  
  
  
  
  
  
  
параметры Костромская обл. Черногория Бельгия Молдавия Эстония Белоруссия
период сбора данных, г. 2017 2014 2014 2014 2014 2014
площадь, км2 60,211 14,026 30,510 33,843 45,226 207,600
часть от площади 1 1/4,2 1/2 1/1,8 1/1,3 3,3/1
численность населения, чел. ↘648,157* 650,036 10,449,361 3,583,288 1,257,921 9,608,058
плотность населения, чел./км2 10,76 46,30 342,50 105,90 27,80 46,30
  
  
  
  
  
  * численность населения постоянно падает с 1990г. (27 лет подряд). В 1897г. население Костромской обл. составляло 1,387,015 чел. - в 2,1 раза больше, чем сегодня. То есть, за 120 лет, оно сократилось на 738,858 чел., - в среднем население сокращалось на 6,157 чел. в год, в течении 120 лет.
  
  Возможно, что в этом конкретном случае, причиной всему является начатая в 30х принудительная индустриализация, - негласно продолжающаяся до сих пор. Содержать деревни дорого - проще собрать народ в одном месте, - в городе. Извиняюсь за неудачную метафору: проще собрать овец в стадо, чем выводить на пастбище каждую по отдельности. Это дешевле для бюджета. Ведь деревни нужно содержать - чистить дороги, всячески обслуживать - пенсии развозить, и пр. это ведь дорого, гораздо проще согнать людей в города, загнать в квартиры, а оставшиеся бюджетные деньги распихать по карманам.
  
  
  
  
  
  

Жизнь

  
  
  
  
  
   Некоторые люди сегодня умирают от примитивных заболеваний, считавшихся неизлечимыми лет двести назад. Люди вымирают, и с этим срочно нужно что-то делать. По всей России - сокращение врачей - это при такой-то смертности?! Во многих местах хотят закрывать больницы, поселковые магазины. У многих людей нет мотивации, заинтересованности в жизни - многим не к чему стремиться, - и их можно понять. У людей нет будущего - и сами они осознают это. Потому многие и пьют водку - и это большая проблема, которую тоже надо как-то решать. Нужно так управлять страной, чтобы людям было интересно жить, чтобы в жизни каждого была хотя бы маленькая надежда, чтобы была справедливость. Чтобы люди стремились к семейности, и чтобы дети не ассоциировались лишь с материальными трудностями.
   У людей должно быть увлечение. Нужно упростить к примеру, получение лицензии на оружие, для людей, проживающих в деревнях (люди сдают ружья, поскольку не по карману платить за продление лицензии). Деревенский мужик без оружия не может чувствовать себя полноценным хозяином, защитником. Можно было бы выдавать бесплатные лицензии на оружие для деревенских людей, - но, если попадётся пьяным (без оружия), то лицензии лишать. Это было бы справедливо и мотивировало бы людей к трезвому образу жизни. Так государство отбирало бы у проштрафившегося мужика подаренное, а не честно заработанное. Так же можно было бы упростить возможность охоты для коренных жителей - пусть, при взаимодействии с егерем, добывают пищу в лесу. У нас же всё оккупировали охотхозяйства - путёвка на отстрел кабана - от 60,000. Для местного населения можно было бы делать скидку: вместо 60.000 сделать 10.000 (остальное выплачивать охотхозяйству из казны) - но только чтобы добытый зверь шёл на на продажу, а в пищу семье. Установить определённый годовой лимит, который бы зависел от количества членов семьи (мотивация к семейности). Местные жители (80-90%) радеют за свой лес и за зверей (за свои реки и рыбу в них; за свои леса) - они никогда не будут выбивать зверя. Выбивают приезжие охотники. Для контроля и распределения, можно было бы назначать ответственного старосту (путём голосования коренных жителей на собрании). Нужно создавать для людей в деревнях какие-то аэроклубы, к примеру, или дайвклубы, музыкальные и пр. клубы, в которых помещение и оборудование было оплачено из бюджета. Или сделать так, чтобы можно было создать, например, музей - чтобы подобные инициативы, в которых было бы занято население, поддерживались и субсидировались. Нужно строить плотины, дороги, мосты (развивать отсталую инфраструктуру); чистить реки, зарыблять водоёмы, засаживать фруктовые сады. Нужно сделать так, чтобы выживание жизнь в деревне стала привлекательной.
   В частности можно было развить тему поискового движения - создавать молодёжную организацию, с армейским уклоном, с филиалами по всей стране - в тех посёлках и деревнях, жители которых изъявят желание вступить в их состав. Это развивало бы патриотизм у молодёжи, стремление к изучению истории - ВОВ проходила на огромной части нашей страны - везде есть тому свидетельства; это доступно и реально - можно было бы создавать поисковые отряды при взаимодействии с государством (сегодня простому человеку для этого нужно пройти 9 кругов ада), самим строить штабы, собственные музеи с восстановленными трофеями; чертить схемы, плакаты и карты, делать поисковые автомобили (переоборудовать списанные с консервации армейские грузовики, не облагать их налогом), использовать списанную форму, использовать старые списанные армейские радиостанции (типа "Р-130" и др.), проводить учебные стрельбы, сделать свою подобную воинской, систему званий, а так же какие-то свои лейблы, значки, награды. Ведь это же интересно - и вряд ли найдётся человек, равнодушный ко всему этому. Попутно поисковики сдавали бы "ВОП-ы" куда следует - и тоже получали бы за это хоть небольшую копейку, которую можно было бы потрать на развитие этих отрядов. Это бы мотивировало молодое поколение (лучше чем пить водку под мостом) к изучению матчасти - тактике ведения боя, изучению способов выживания в лесу, строению и навыкам обращения с оружием, развёртыванию полевого лагеря, разведению костра без спичек, ориентированию в лесу, добычи пищи и пр. и пр. (объем связанной с поиском информации колоссален). Это увлечение способствовало бы физическому развитию - 20-30 км. по лесу с 15 кг. рюкзаком за спиной способны растопить (превратить в мышцы) не один килограмм сала. Такие клубы, объединяли бы людей, делали бы их патриотами страны и патриотами своих посёлков, помогали бы в личностном развитии. Поисковое движение, как ничто другое, актуально сегодня как увлечение для молодых граждан нашей страны. Это нужно использовать - нужно просто создать условия. Этот вклад, принесёт нации дивиденды - будущее здоровое поколение физически, интеллектуально и творчески развитых патриотов, уважающих историю своей страны, имеющих нравственно-подлинную шкалу ценностей. А вместо этого... новые запреты... закон становится всё строже и беспощаднее к простым людям. А что ждёт в будущем молодёжь? Какой у них будет досуг? Надеюсь, что не водка под мостом и наркотический трамплин в виде "спайса"...
   Нужно сделать более доступными для населения деревень частные долгосрочные кредиты - чтобы люди могли строиться. У нас же, большинство государственных грантов под развитие сельского хозяйства, никого не стесняясь, расхватали "свои" - каста администрации и приближённых лиц, - под фиктивную деятельность: кто-то даже отчистил небольшое поле от молодого березняка, как-бы под распашку - но сейчас это поле снова зарастает березняком. "А что же люди молчат?" - потому молчат, что нет лишних 200.000 на штрафы за выпилку леса (спилить старую яблоню на своём участке), нет лишних денег на уплату многих других штрафов, за множественные бытовые частные нарушения (засеял картошкой землю за пределами участка; не оформил баню в БТИ; дом располагается ближе 3х метров от забора, и прочее и прочее...), на которые администрация закрывает глаза. Так что здесь все в одной связке - такой уж у нас закон, что если его соблюдать - то жить простому человеку станет просто невозможно.
   Решать все эти проблемы только с помощью материнского капитала и накручивания статистики - недостаточно. Недостаточно просто повышать стоимость акцизов на табак и алкоголь. Нужно что-то ещё, другие, эффективные меры не принудительного и не насильственного характера.
   Люди живут в таких скотских условиях, что порой становиться стыдно за свою страну. "Сами виноваты" - говорят чиновники. "Сами виноваты" - считают сотни руководящих страной людей, противопоставляя своё мнение, наперекор мнению десяткам миллионов граждан. Нет, "сами виноваты" - это когда двое, трое, десять или сто, лежат в грязи, а все остальные процветают. Но когда уровень жизни миллионов русских людей, сегодня хуже чем в дореволюционной России?!.. Зато в Сирии раздают гуманитарную помощь, которая и здесь бы не была лишней для многих.
   Да, нужно признать - в мире с Россией стали считаться. Ведь долгое время, нашу страну вообще не воспринимали всерьёз. Сейчас, в России появилась новая военная и гражданская техника, застраиваются огромные территории. Понятно, что мы с вами далеки от людей которые были после 1945 года, - нет того энтузиазма и, чтобы восстановить нашу страну от упадка 90-х годов, возможно, понадобится ещё не одно десятилетие. Но мы движемся вперёд, - налицо много улучшений разных сферах. Это говорит о том, что страна развивается. Надеюсь, что данные президентом в этом фильме обещания, буду реализованы. Надеюсь, что новых "анти-народных" законов, будет не так много, поскольку все принимаемые в последнее время законы, направлены в основном против простых людей, и создается впечатление, что государство борется со своим народом, а не за свой народ.
  
  
  
  
  
  
  
   Счетчик посещений Counter.CO.KZ
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"