Гончарова Наталья Николаевна
Почему через 100 лет?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    после истребления 2 поколений пассионариев нация может начать оживать через 100 лет (но может, конечно, и не начать). Почему именно через 100?
  

"Без пассионариев нация не живет" (Гумилев)

  
  По Гумилеву, достаточно истребить 3 поколения пассионариев подряд, и они уже не появятся, а значит, нация умрет.
  
  Мы знаем примеры, когда истреблялись 2 поколения подряд: 30-летняя война в Германии 1618-1648. после нее, по словам Маркса, Германия на 150 лет выбыла из политической жизни Европы.
  Первые признаки жизни умственной - Германия начала подавать в середине 18 века - Просвещение. Через 100 лет.
  
   Война Алой и Белой Роз в Англии 1455-1485 тоже истребила 2 поколения подряд, и была столь кровава, что после нее дворянство продавалось за деньги - не оставалось даже наследников. 100 лет Англия пребывала в жалком состоянии, пока на трон не пришла Елизавета (1558-1603), которая и направила Англию по верному пути: промышленной и морской экспансии.
  
   100-летняя война (1337-1453) истощила Францию, которая после позорного сожжения Жанны Дарк ничем себя не проявляла - и с конца 16 века начинается Великий век Франции (1589-1715).
  
  Но тут же 100-летняя,скажете вы, разве не всех пассионариев истребили?
  А вот тут не знаю, насчет кровавости средневековых войн у меня данных нет. Возможно, это были стычки рыцарских отрядов.
  Поэтому и понадобилось 116 лет - но опять Франция оживает через те же 100 лет.
  
  Почему? Рассмотрим на нашем примере. У нас с 1914 по 1945 тоже были истреблены 2 поколения пассионариев, и мы пребываем в состоянии овоща. Пассионарность могла сохраниться (статистически) в одном десятилетии, и мы видим его на графике, оно проявляется повышением рождаемости: 1950-е - 1980-е - 2010-е. ( - 2040-е?)
  
   Каковы же наши шансы?
  По идее, если и число рожденных в десятилетия вероятной пассионарности больше, и рождаемость там больше, то их соотношение к соседним десятилетиям должно увеличиваться, в какой-то момент они станут преобладать, и тогда должен наступить сдвиг.
   численность рожденных 1930-2030 [невеликорост] https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3693937/pub_60360900bd729c71d1c02c98_60360933084cc3452485c19f/scale_1200
  
  Источник https://zen.yandex.ru/media/nevelikorost/pochemu-oficialnyi-demograficheskii-prognoz-rosstata-oshibochen-5fe15c7d230da257b7d9fae0
  
   Как же на самом деле?
  Рожденные в 1930-е - 22 млн
  Рожденные в 1940-е - 17,5 млн
  Рожденные в 1950-е - 25,8 млн СКР по десятилетию = 2,77
  Рожденные в 1960-е - 20,7 млн СКР = 2,16
  Рожденные в 1970-е - 21,15 млн СКР = 1,95
  Рожденные в 1980-е - 23,5 млн СКР = 2,05
  Рожденные в 1990-е - 14,15 млн СКР = 1,35
  Рожденные в 2000-е - 15,7 млн СКР = 1,38
  Рожденные в 2010-е - 17,74 млн СКР = 1,65
  Дальше прогнозы:
  Рожденные в 2020-е - 10,6 млн (число рожденных в 1990-е делим на 2 - это женщины - и умножаем на предполагаемый СКР (14,15 / 2 )*1,5 = 10,6)
  Рожденные в 2030-е - 11,8 млн (15,7/2)* 1,5 = 11,8 млн
  Рожденные в 2040-е - оптимистический вариант, при СКР = 1,7 (17,74 / 2)* 1,7 = 15,1
   средний вариант, при СКР = 1,6 (17,74 / 2) * 1,6 = 14,2
  Рожденные в 2050-е - (10,6 / 2) * 1,5 = 7,95
  
   Посмотрим соотношение численности рожденных в 1950-е, 1980-е и 2010-е к соседним десятилетиям.
   Рожденные в 1950-е против рожденных в 1940-е и 1960-е (17,5 + 20,7) / 25,8 = 1,48
   Т.е. рожденных в 1940-е и 1960-е в 1,48 раза больше, чем рожденных в 1950-е.
  
   Рожденные в 1980-е против рожденных в 1970-е и 1990-е (21,15 + 14,15) / 23,5 = 1,5
   Пока соотношение то же.
  
   Рожденные в 2010-е против рожденных в 2000-е и 2020-е (15,7 + 10,6) / 17,74 = 1,48
  Соотношение не меняется, никак не увеличивается - ну, и мы топчемся на месте, как видите.
  
  Смотрим дальше:
   Рожденные в 2040-е против рожденных в 2030-е и 2050-е
  Оптимистичный вариант (11,8 + 7,95) / 15,1 = 1,33 ! вот! Вот он, сдвиг! Соотношение изменилось в пользу десятилетия, несущего пассионарность.
  Средний вариант: (11,8 + 7,95) / 14,2 = 1,42 все равно сдвиг есть.
  
  Теперь вам понятно, почему через 100 лет? Мы подадим первые признаки жизни.
  Сейчас же русские в состоянии овоща. Как мы относимся к своему вымиранию, с 1960-ых годов? А точно так же, как репа к тому, что ее рвут и режут.
  Нам нечем чувствовать, нечем думать, мы не ищем причины своего вымирания, как не искала бы репа.
  
   А причина - пенсии эта плата нам за бездетность и убивание своей нации. Пенсии введены в 1956 - русские начали вымирать в 1960-е - зачем теперь дети, старость же и так обеспечена?
  
  Разумеется, все это предположения, надежда на то, что мы оживем. Т.к. сейчас мы в состоянии между жизнью и смертью. Но мы уже видели, что есть нации, которым это удалось.
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"