Горбовский Леонид Андреич : другие произведения.

Жить противно, Федя - одиннадцать

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Меморандум Евгения Федоровича (теперь понятно - почему я все время Феде на жизнь жалуюсь?)
    Маллова Президенту США, с моими незначительными правками.
    Во благовремении воспоследуют и замечания.
    Благовремение уже наступило и ты, любитель халявы, можешь посмотреть теперь еще и
    "Энергетика завтра.. послезавтра.." Судя по тому, что эту заметку читают все чаще и чаще
    - лед трогается...
    Любознательный Читатель, Вы читали сколько хотели - и ни разу не показали личико..
    Намек понятен, шени деда?
"Украдено с МФ" 30/8/2011
   ..А вот и подоспело сообщение для военнослужащих о том, что антиподы думают... и делают... Не разевая рот на солнце... и не строя мельниц на сквозняке..
   http://gidepark.ru/user/1307665951/article/410011
   О многих деталях - см. раньше. Я уже давно об этом здесь покашливало... Глас вопиющего в пустыне Негев... Сейчас можно посмотреть еще и "Энергетика завтра.. послезавтра.." - ibidem.
   ..Та й хто й коли мав пророкiв у своей Вiтчизнi.. Та ще й мало що не людина - а й не ватик... От що негарно...
   ........................
   Коллегиально решили, а как же - и миллионы получает Ави Брэйнмюллер... за ловлю солнечных зайчиков !
   ..Да если б он один... Там цIла черга.. Электрiфiкатори - электiфигатори... з-пiд автомобiлiв электрони крАдуть...
   ..А народ на планетке-то на вашей.. есть такие, шо дурью не маются... двигаются вперед:
  
   Цитата: ...современные технологии позволяют создать источник энергии, основанный на процессе ядерного синтеза, размеры которого будут намного меньше наземных атомных электростанций. Наземные АЭС состоят из таких больших элементов, как градирни (специальные устройства, охлаждающие огромные массы воды направленным потоком атмосферного воздуха, применяющиеся в основном в системах водоснабжения для охлаждения теплообменной аппаратуры на тепловых электростанциях, АЭС и ТЭЦ). Новый компактный источник энергии, о котором рассказал Вернер, будет иметь размеры обычного чемодана: примерно полтора на два с половиной фута, или 46 см на 76 см. По его словам, один такой 'чемоданчик' способен вырабатывать мощность, которой на Земле могло бы хватить для нормального энергоснабжения восьми многоэтажных домов.
  
   А как вы думаете, дядечкi - чи влезет такой чемоданчик, скажем, у бричку?
   Якщо на тутешнiй мовi - у меркаву ?
   Чи в маздУ, щоб понятно було... звиняйте, дядечки, за таке иноземне слово...
   Чи так и будете вы, явреи, на аккумуляторях йиздыты ?
  
   - А як же ж !... Звикли за бензин на завправках башлять.. Тож треба й за електричество... А так шоб воно само из вами йиздыло - це для менеджменту ну нияк не можна...
  
   ..Та й соляру для меркавот антиподы скоро вам прямо из вашей же земли начнут продавать...
  
  
   ...К чему скотам дары свободы..
   Их нужно резать - или стричь !
  
   ..Справжнiй ефиоп був цей Сашко, хуч и кацап, правду кажучi...
  
   ...Як представлю себе - завiтае вiн до Кнессету... iз своi'м улюбленим лепажем... 12 калiберу... Ото б забiгали слуги, в маздУ их всех...
  
   А що у Тори про це сказано ?
  
   _______________ О революции палаток: Небеса ликуют ! - Да? Не беса ли куют...
  
  
  
   А следующему документу уже несколько лет...
   http://innovatory.narod.ru/yurii2.html
  
  МЕМОРАНДУМ ПО ХОЛОДНОМУ ЯДЕРНОМУ СИНТЕЗУ
  
  перевод любезно выполнен В.М.Радченко.
  
   Настоящий Меморандум, подготовленный доктором Юджином Ф. Маллове (Eugene F. Mallove) для Президента Клинтона, был затребован по телефону Службой Информации Администрации Белого Дома в обращении к редакции журнала "Бесконечная Энергия". Запрос этого меморандума был сделан Белым Домом после любезной личной рекомендации нашего друга сэра Артура К. Кларка (Arture C. Clarke) Президенту получить эти инструктивные материалы.
  Это - первый случай, когда этот Меморандум, "Странное Рождение Эпохи Водного Топлива", стал доступным для электронного распространения.
  Читатели могут передавать ПОЛНЫЙ меморандум любому, кому они пожелают, при условии, что впереди будут приложены это вводное примечание, адрес, телефон, факс, электронная информация.
  Доктор Малов все еще ожидает от Президента ответ любого вида, так, как было обещано должностным лицом, отвечающим за собирание множества особых очерков (одним из которых является этот) от футуристов, технологов, и других, типа Сэра Артура Кларка.
  Этот Меморандум очень своевременен ввиду увеличения беспокойства относительно энергии, окружающей среды, и адекватной электрической мощности для нашей компьютерно-интенсивной экономики.
  Infinite Energy Magazine
  P.O. Box 2816
  Concord, NH 03302-2816
  http://www.infinite-energy.com/
  Phone: 603-228-4516
  Fax: 603-224-5975
  
  Странное Рождение Эпохи Водного Топлива:
  "Чудо" Холодного Ядерного Синтеза не было никакой ошибкой
  Юджин Ф. Маллове, Д-р наук*
  РЕЗЮМЕ для Президента Клинтона
   Появившись в 1989 году, класс новых энергетических технологий был развит настолько, что сейчас он имеет потенциал, способный обеспечить экологически чистую энергию с удельной плотностью гораздо большей, чем у природного топлива, используя в качестве топлива водород, образующийся из воды в новых условиях катализа. Технологии бросают вызов старым физическим понятиям, которые использовалась, чтобы оправдать длительные инвестиции в добычу природного топлива, атомные электростанции, и программы исследования энергии так называемого "горячего ядерного синтеза". Американское правительство потратило, по крайней мере, $ 15 миллиардов на горячий ядерный синтез, не достигнув точки "безубыточности", уже достигнутого новыми энергетическими технологиями.
   Использование водорода, как топлива в двигателях и топливных ячейках, обсуждалось и демонстрировалось в течение нескольких десятилетий. Топливные ячейки, использующие обогащенные водородом химические составы, уже выходят на коммерческий рынок. Эти системы основаны на химических реакциях, плотность энергии которых (количество энергии на единицу топлива) очень низка. При этом имеются серьезные проблемы в создании, хранении, и транспортировке водорода. Новые энергетические технологии используют водород принципиально иным способом, получая при этом в тысячи и даже миллионы раз больше энергии, чем дает обычное химическое сжигание водорода. Таким образом, топливом стала вода!
   В 1989 году, после пяти лет работы и инвестирования $ 100,000 собственных денег, Профессора Стэнли Понс и Мартин Флейшманн сообщили о выходе энергии ядерного характера из электрохимической ячейки, использующей палладий в качестве катода. В ячейке тяжелый водород вводился в палладий до тех пор, пока не происходило ядерных реакций нового класса, в которых энергия большой интенсивности выпускалась без смертельного излучения или радиоактивных побочных продуктов, производимых другими процессами ядерной энергетики. Сообщение Понса-Флейшмана разожгло противоречие, которое представлено в тексте и ссылках этого меморандума.
  
   Несколько дней спустя под руководством Президента Буша Наблюдательным Советом Исследований в Энгергетике (Energy Research Advisory Board - ERAB) Министерства Енергетики (Depatment of Energy- DOE) была собрана "Группа Экспертов по Холодному Ядерному Синтезу", чтобы рассмотреть выявленные противоречия "холодного ядерного синтеза". Группа сильно положилась на вводящие в заблуждение сообщения из Калифорнийского Технологического Института, Гарвела (Harwell), Англия, и Массачусетского Технологического Института (MIT). Сообщения из всех трех источников были отрицательные, и ERAB высказался против любых правительственных инвестиций в "холодный ядерный синтез". Это имело далеко идущие последствия, которые серьезно препятствовали, но не останавливали продвижения в данной области.
   После более чем десятилетия работы сотни рассмотренных-пересмотренных научных публикаций из лабораторий всего мира подтвердили открытие Понса-Флейшмана. Это было только вершиной айсберга целого класса ядерных реакций - и других новых водородных реакций - которые происходят в металлах, насыщенных тяжелым или нормальным водородом любым способом. Они часто называются Низкоэнергетическими Ядерными Реакциями (Low-Energy Nuclear Reactions - LENR), или Химически Содействующие Ядерные Реакции (Chemically-Assisted Nuclear Reactions - CANR). Имеется также процесс, тон которому задавала компания BlackLight Power, Inc., , производящая каталитически измененные атомы водорода. Общим в этих процессах было то, что обеспечивался выход мощных потоков энергии, сопоставимых по масштабу с ядерной, без разрушительного излучения или радиоактивных побочных продуктов. Реакторы имеют маленький размер, требующие простых аппаратных средств и обычных материалов с водородом в качестве топлива. Обычно при этом в материалах металлических катодов происходит Трансмутация (Transmutation). В некоторых случаях, где в ячейках используются радиоактивные материалы типа урана и тория (thorium), они быстро преобразуются в безопасные побочные продукты без появления вредной радиации или взрывов. В принципе, подобным образом могут быть дезактивированы радиоактивные отходы от ядерных реакторов без политических и экономических затрат на захоронение.
   Совместно эти появляющиеся технологии указывают на намного более яркое будущее для человечества. Они не требуют ресурсов, управляемых какой-нибудь маленькой группой стран. Они сконцентрированы, портативны и демократичны. Низкая стоимость реализации и распространения устройств и систем, основанных на этих технологиях, будут требовать ресурсов рыночной экономики и удаления внутренней оппозиции в Американском правительстве и отраслях промышленности от заинтересованности крупных предпринимателей, включая деспотичное блокирование Патентным Ведомством США патентных заявок по "холодному ядерному синтезу". Создатели этих технологий могут сделать благосостояния, но, в конечном итоге, от этого в выигрыше будет человечество.
  Г-н Президент, Вы сейчас должны сделать только одну вещь: Публично заявить, что Вы собираетесь исследовать этот вопрос и затем делать это.
  "Что-нибудь,что является теоретически возможным, будет достигнуто практически, независимо от технических трудностей, достаточно того, что это очень желательно." Артур Кларк, Профили Будущего, 1963
   Это было в 1870 году, спустя пять лет после резни Американской Гражданской Войны. Таинственный Остров Жюля Верна бросил вызов читателям смелым предсказанием: "я полагаю, что вода однажды начнет использоваться как топливо, и что ее составляющие - водород и кислород -, используемые отдельно или вместе, дадут неистощимый источник высокой температуры и света, интенсивность которого не способен обеспечить уголь..., я верю что тогда, когда запасы угля истощатся, мы получим тепло и согреемся непосредственно водой. Вода будет углем будущего". Верн даже предсказал современные субмарины и полеты на Луну - даже соревнование между Соединенными Штатами и Россией в лунной гонке, он был наделен даром предвидения как никто другой, даже последнее десятилетие 20-ого столетия. Оказалось, что он был более чем прав относительно мощи воды. Вода станет топливом будущего, по всей вероятности, в этом десятилетии.
  Ах, Илья Львович... Благословенна Память о Вас !
   Является неопровержимым факт, известный ученым, работающим в области поиска управляемого термоядерного синтеза для мирного производства энергии: в объеме только одного кубического километра воды имеется достаточно тяжелого изотопа водорода - дейтерия (deuterium) - столько, что, если его преобразовать в элемент гелий при температуре в миллионы градусов, выход энергии будет такой, что он сравнится с энергией от сгорания всех известных мировых запасов нефти. Наша планета имеет, по крайней мере, один миллиард кубических километров воды; поэтому нет никакой опасности исчерпать это топливо. Или, посмотрите на следующее: тяжелый водород, находящийся только в одном галлоне обычной воды, способен произвести количество энергии, эквивалентное производимой при сжигании 300 галлонов бензина. Для особо щепетильных (worry warts): тяжелый водород составляет только 0.015 процента от всего водорода в обычной воде, следовательно, нет никакой опасности кризиса истощения водных запасов от использования энергии ядерного синтеза!
  Тяжелый водород, или deuterium, между прочим, является просто водородом, который переносит дополнительный нейтрон в своем ядре. Он не радиоактивен и его можно легко и очень дешево извлечь из воды.
   (!!!) Если бы мы только открыли благополучный и дешевый способ выделения энергии ядерного взаимодействия, мировые энергетические проблемы были бы решены; более того, едва ли не по всем проблемам окружающей среды мы были бы на уверенном пути к их решению.
  (!!!) Если бы мы могли найти способ выпустить эту энергию мягко, без смертельной радиации, и в маленьком масштабе, скорее чем в стадионо-подобных термоядерных реакторах ТОКАМАК (tokamak) - уменьшеный, функционально непригодный опытный образец которого тестируются по фантастической стоимости в Принстоне (Princeton), MIT, и в других местах - в энергетических технологиях вспыхнула бы революция тысячелетия.
  Это ознаменовало бы эпоху, в которой стоимость производства энергии приблизилась к нулю, поскольку тяжелый водород фактически бесплатен. Возможности этой революции затмили бы сегодняшний Интернет-переворот Всемирной Паутины.
  Эпоха "свободной информации" получила бы партнера - эпоху фактически свободной энергии! Возможно, Вы удивитесь, узнав, что открытие энергии, описанное выше, было сделано в Соединенных Штатах в начале 1980-ых, объявлено в 1989, и впоследствии подтверждено напечатанными публикациями научных исследований, часть из них- Федеральными лабораториями (см. 1-7).
  
   Итак, почему Вы не слышали об этом? Эта новая энергетическая революция, действительно, прогрессирует во всем мире. Она называется энергетика "холодного ядерного синтеза", но, подобно многим другим научным революциям большой важности, зарождающиеся открытие и технология имеют очень трудное рождение. Одна надежда, что влиятельные читатели этого отчета остановят в научном сообществе руки парализованных парадигмой критиков, которые на каждом шагу злонамеренно и, в некоторых случаях, незаконно устраивали обструкцию данному полю деятельности. От злой воли ли, зависти или явной дезинформации, антагонисты "не ведают, что творят" с одной из самых ярких перспектив нашей эпохи. Теперь об остальной части истории...
  Стадия становления
   После удивительного предложения Верна в 1870 году не вода, а нефть из недр Земли появилась как "уголь будущего". Мы вступили в 20-е столетие и из-за этого черного золота развязались войны. Даже Вторая Мировая Война имела его корни, частично, за контроль над нефтью - Японией или Соединенными Штатами. Эта война была закончена оружием ядерного расщепления, как результат спорного открытия, сделанного в Европе в 1938 году, - открытием, которое, между прочим, само было почти пропущено, но для некоторого непредубежденного, сосредоточенного размышления расщепление было "холодным ядерным синтезом" 1930-ых, без (sans) критики!
   В 1988 году, физик Емилио Сегрэ (Emilio Segre') размышлял над открытием явления расщепления, сделанного в 1930-ых годах Ханном (Hahn), Штрассманом (Strassman), и Лизой Мейтнер (Meitner): "Их ранние статьи - смесь ошибки и правды, столь же сложной, как смесь продуктов расщепления, получаемых в результате [нейтронных] бомбардировок. Такая путаница оставалась типичной в течение долгого времени по многим работам с ураном". В своей замечательной статье от 22 декабря 1938 года в "Naturwissenschaften" анонсируется открытия расщепления, Ханн и Штрассман написали, " Как ядерные химики, работающие очень близко к области физики, мы все же не можем принудить себя к такому решительному шагу, который идет вразрез всему предыдущему опыту в ядерной физике". Все же ядерное расщепление было реально. Оно стало открытием, изменяющим мир, которое относительно легко воспроизводить, но немного труднее превратить в бомбы (к счастью!). Оно закончило ужасную войну и достаточно долго сохраняло мир среди супердержав для Коммунизма до его крушения в Европе.
   На стыке 20-ого и 21-го столетий нефть, уголь и природный газ все еще остались королями. Чернобыльская катастрофа 1986 года нанесла сокрушительный политический удар по планам расширения экономики, использующей расщепление, которое могло бы дать некоторую отсрочку от жестокой зависимости от природных топлив. Даже в мирное время, нефть и другие ископаемые топлива берут свои пошлины жертвами и разрушениями - от пожаров и взрывов при транспортировке и до медленных смертей от атмосферного загрязнения. В конце 20-ого столетия возникло большее сознание относительно окружающей среды, но все же мир еще остался во власти ископаемых топлив. Обычные возобновляемые технологии энергетики, при всех их хороших качествах, остались слишком ограниченными и проблематичными, чтобы быть решением мировых энергетических проблем. Миллионы людей продолжают умирать каждый год от разных болезней, относящихся непосредственно или косвенно к глобальной зависимости от сжигания ископаемых топлив. Угроза глобального потепления висит в воздухе. Вне того, реальное или неправильное это суждение, его угроза должна приниматься во внимание.
  Как Вы будете понимать все больше и больше, энергия холодного ядерного синтеза является совершенно превентивным средством.
   Пример всего того, что было неправильно в Эпоху Нефти, грянул 24 марта, 1989 года в 12:04 утра. В древних водах Принца Уильяма Соунда (William Sound) у побережья Штата Аляска, танкер Эксон-Валдез (Exxon-Valdez) сел на мель и пролил одиннадцать миллионов галлонов сырой нефти. Ужасающее, дурацкое бедствие символизировало окончательную бессмысленность нашей опасной зависимости от подземных ископаемых топлив планеты.
  То, что происходило ниже заснеженных Wasatch Гор Штата Юта менее, чем за двенадцать часов до того, как Эксон-Валдез сел на мель, где трудные стадии открытия современного "чуда" имели место, можно в конечном итоге рассматривать, как одно из наиболее глубоких совпадений в истории.
  Четверг 23 марта 1989 года принес мерцание надежды из города, который вырос около бесплодного плоского берега Большого Соленого Озера (Great Salt Lake). В 1:00 пополудни в Грейт Солт Лейк профессора химии Мартин Флеишманн и Стэнли Понс вожгли свои имена в историю поисков энергии из воды. По существу неизвестные сообществу горячего термоядерного синтеза, они утверждали, что достигли того, что, казалось, было невозможным: энергопроизводящих реакций, подобных реакциям ядерного синтеза при комнатной температуре - без смертельной радиации -, то есть именно то, что приверженцы горячего синтеза планировали использовать для получения электричества из собственных реакторов!
  Флейшманн и Понс, и те, кто позже подтвердил бы их работу, представляли непосредственную угрозу горячему ядерному синтезу и всему физическому истеблишменту. Насколько можно было предположить, здесь явно имели место еретики. Аргумент звучал так: "Так как Вы не мертвы от радиации, как ожидает наша теория от вашего процесса, Вы должны быть либо некомпетентными, либо мошенниками".
   Разлитое массивное нефтяное пятно от Эксон-Валдез заслужило национальное внимание и протест, но это не затмевало экстраординарные новости из Штата Юта относительно холодного ядерного ситеза - идея, которая, подобно чужеродному самозванцу, словно упала с неба прямо в общественное сознание. На пресс-конференции, проведенной в Университете Штата Юта, американец Стэнли Понс, профессор химии и председатель Химического Факультета в Университете Штата Юта, и британский коллега Мартин Флейшманн, профессор электрохимии в Университете Саутгемптон (Southampton), Англия, и Член Королевского Общества, действительно раскрыли удивительно простой метод запуска ядерных реакций - возможно, ядерного синтеза - производящих энергию не в условиях имитации звезд при сотнях миллионов градусов, а от твердотельной реакции при комнатной температуре.
   В том году Джин ядерного синтеза пожал плечами в своем древнем сосуде и поразил мир. Весну 1989 года будут долго помнить, как время неожиданной встряски, когда экстраординарные заявления группами исследователей в Штате Юта и впоследствии во всем мире, заставили некоторых ученых, даже сторонников горячего ядерного синтеза (особенно в Японии), повторно исследовать длившиеся десятилетия, с многомиллиардными затратами, исследования по приручению ядерного синтеза. Эта борьба должна опустить энергию звезд на Землю, как в свое время сделал Прометей, укравший огонь у богов. Интерес научного сообщества и публики в целом в 1989 году был временно гальванизирован идеей, что новый вид процесса ядерного синтеза мог скоро привести к тому, чтобы заставить Джина ядерного синтеза прекратить пожимать плечами и полностью выпустить из его бутылки. Пока он вышел наполовину, скоро выйдет полностью.
  Паралич Парадигмы и Подтверждение
   Потрясающие события иногда заставляют нас остановиться, чтобы получше рассмотреть наши преследования и исследовать взлелеянные предположения. Это часто ведет к переубеждению, непредвиденным возможностям и новым направлениям. Встряска самодовольства время от времени само по себе здорово, тем более в области науки и техники, где интенсивная концентрация на установленном курсе иногда продвигает также узкий центр. Печально, что там возникла необычная жестокость по отношению к направлению холодного ядерного синтеза, а подтверждению результатов угрожали.
   Подтверждение замечательных утверждений 1989 года о холодном синтезе не должно было произойти легко. Необычайное сомнение и замешательство (неминуемо названное "замешательство синтеза") окружили сбитое с толку, ошеломленное, и даже оскорбленное научное сообщество. Последовали длинные поиски, чтобы подтвердить или опровергнуть заявление, что реакции ядерного счинтеза могут происходить в аппарате не более сложном, чем лабораторная электрохимическая ячейка, в образцах металла, насыщенных под давлением тяжелым водородным газом, или в других системах. Начиная с 1989 года, было обнаружено гораздо больше вариантов процесса холодного синтеза и даже запатентовано. Некоторые из них используют обычный (легкий) водород из воды; другие работают при высоких температурах в газовой фазе - не имея ничего общего с тем, что делается в электрохимии; третьи, тем не менее, используют тонкие, слоистые металлические пленки, которые кажутся просто предназначенными для того, чтобы привлечь для этого передовые материалы науки и производственную инфраструктуру полупроводниковой промышленности. И, странно, но истинно, они даже могут иметь существенное значение для биотехнологической промышленности. Теперь кажется, что то, что Флейшманн и Понс обнаружили в начале 1980-ых, было всего лишь верхушкой айсберга намного большего класса фантастически важных явлений, связанных с катализом водорода и его изотопов. Вероятно, там и будут найдны многочисленные связующие физические механизмы, необходимые для охвата всего этого.
  Очевидно, что вовлекаемые отрасли превышают энергетику, но энергетика сама по себе была бы достаточной причиной, чтобы придать холодному синтезу один из самых высоких национальных приоритетов:
  Все препятствия должны быть убраны от этой науки и техники - от обструкции в Американском Патентном Ведомстве до официальному вмешательства должностных лиц DOE. Предмет должен быть обсужден должностными лицами открыто.
   Незначительная часть кратких научных результатов, которые поддерживают явления энергетики холодного ядерного синтеза, упомянута на следующих Веб-сайтах: http://www.infinite-energy.com. и http://world.std.com/~mica/cft.html.
  Любой, кто выступает против этой науки, должен сделать постепенный критический анализ этих доказательств.
  Мнение любого, кто приводит доводы против экспериментального научного свидетельства, основываясь исключительно на теории, должно быть немедленно отклонено.
  Наука продвигается вперед отнюдь не только выверяя новые открытия по прошлым теориям. Это, кажется, было забыто некоторыми из отборных поставщиков ерунды против холодного синтеза.
   Но все же, небольшое количество теорий в поддержку холодного синтеза имеется. Покойный Юлиан Швингер (Julian Schwinger) (физик, Нобелевский лауреат совместно с Фейнманом (Feynman)) был знаменитым теоретиком холодного синтеза. Он был так оскорблен обструкцией холодного синтеза Американским Физическим Обществом (APS), что ушел из организации.
   Доктор Майкл МакКубр (Michael McKubre) из Международного Стенфордского Научно-исследовательского Института (SRI International), главный автор 1994 года Института Исследований Электрической Энергии (EPRI) в своих научных трудах (см. 8, 9) заключил, что Флейшманн и Понс подтвердили свое открытие своей работой, имел это в виду, говоря: "Случайно или нет, в первом эксперименте, который мы провели, приблизительно три или четыре месяца после начального объявления, мы получили свидетельство некоторого избытка теплоты, которое реально подтверждено мной с тех пор. Видя эффект своими собственными глазами, считаю не имеющими смысла заявления некоторых, что это невозможно, или противоречит всем известным законам ядерной физики. Не могут быть теоретически возражениями против холодного синтеза, заявления, что это совершенно неправдоподобно, так как обусловлено нашим опытом с горячим синтезом".
   Непосвященный мог бы уловить "религиозную веру", направленнную против холодного синтеза, в почти юмористическом высказывании физика, Нобелевского лауреата, теоретика Стивена Вейнберга (Steven Weinberg) в недавнем Нью-Йоркском Обозрении Книжных статей (New York Review of Books article) (см. 10), ответ которого в адрес атакующих холодный синтез сам по себе интересен, даже при том, что он не дает никаких свидетельств того, что им были рассмотрены экспериментальные данные: "Кажется, нет никаких исключений этому естественному порядку, никаким чудесам.... Очевидность всех этих [библейских] чудес кажется значительно более слабой, чем очевидность холодного синтеза, а я не верю в холодный синтез".
   Дать другой пример вопиющего дурного поведения критиков по отношению к науке дали основание дурацкие слова доктора Роберта Л. Парка (Robert L. Park), который утверждает, что говорит от имени Американского Физического Общества. В своей книге "Наука Шаманства: Дорога от Глупости к Мошенничеству" Парк отклоняет холодный синтез в своем самом первом упоминании, ссылаясь на него как на "дискредитационное об'явление "холодного синтеза", которое сделали несколькими годами ранее Стэнли Понс и Мартин Флейшманн".
  Он говорит, что "истощающаяся банда сторонников" продолжает собираться каждый год "на некотором шикарном международном курорте" в попытке "реанимировать" холодный синтез. Он спрашивает: "Почему эта небольшая банда так пылко верит в нечто, в отличие от остальной части научного сообщества, отклоненное как фантазия годами ранее?".
  И спекулирует дальше: "Возможно, многие ученые находят в холодном синтезе развлечение от скуки". Он выражет недовольство, что никаких ожидаемых от Флейшмана и Понса к июню 1989 года результатов по остаткам ядер гелия не было, следовательно, холодный синтез - мошенничество.
  С тех пор, по крайней мере в 1991 году, Парк был информирован учеными - членами APS, например, доктором Военно-морской Научно-исследовательской лаборатории (Naval Research Laboratory - NRL) Скоттом Чуббом (Scott Chubb), относительно обнаружения гелия в катодах и в газовых потоках в экспериментах по холодному синтезу. Результаты этих независимых экспериментов были изданы в США и Японии в обзорных периодических журналах. Нет никакого сомнения, что, несмотря на то, что Парк знает это, все же "Шаманство..." не содержит никаких упоминаний об этих данных и является вопиющим мошенничеством Парка перед журналистами, правительственными лидерами и широкой публикой.
  Г-н Президент, это - уровень совершенно несоответствующий докладу, который Вы должны видеть.
  Политика в отношении Холодного Синтеза
   Энергия холодного синтеза предлагает перспективу изобилия энергии на период, больший по сравнению геологической эпохой, в отличие от микроскопической вспышки в человеческой истории, опирающейся на ископаемое топливо. Если мы полагаем, что наши потомки, фактически, будут жить неограниченно на этой планете - возможно, до того, как наше Солнце, наш реактор горячего синтеза в небе, "умрет" приблизительно чере пять миллиардов лет, то нам лучше иметь теперь план, как обрести источник неистощимой энергии. Холодный синтез - единственный ресурс энергии, который, фактически, является бесконечным, но как овладеть им поскорее, пока не поздно? Чтобы понять, как продвинуться, мы должны поддержать и исследовать то, что случилось и что было обнаружено в последнем десятилетии.
   Когда я, будучи еще новичком MIT, читал книгу Джорджа Гамова (George Gamow) "Тридцать Лет, которые Потрясли Физику: История Квантовой Теории" (1966 г.), было невозможно вообразить, что менее, чем через 25 лет другая революция, которая была вызвана холодным синтезом, потрясет физику событиями, каждое из которых столь же драматично, как и то, что происходило с 1900 по 1930 годы.
   Только более чем через десятилетие, в течение которого революция Холодного Синтеза и Низкоэнергетических Ядерных Реакций находилась в стадии становления, так или иначе, главное направление физики/химии и устои общей науки желательно согласовать.
  Барьер, который разделил традиционно понимаемые химию и ядерную физику, терпя крах, рухнул, подобно позорной Берлинской Стене.
  Барьер не существует, по крайней мере, в пределах специальных микрофизических областей палладия (palladium), никеля, и других металлов, находящихся в контакте с водородом. Экзотическая новая физика - в работе. Миф "Конец Науки" снова опровергнут.
   Эта революция даже не имеет названия, с которым все революционеры могут согласиться. "Холодный Синтез", вероятно, приемлем, если нет никаких других сображений, кроме того, с чего все началось. Были опробованы и термины LENR (Низкоэнергетические Ядерные Реакции) и CANR (Химически Содействующие Ядерные Реакции). Доктор Ранделл Миллс (Randell Mills) из компании BlackLight Power, Inc., имеет принципиально отличный теоретический подход и вполне очевидную коммерческую деятельность. Недавние сообщения говорят, что Морган Станлей-Деан Виттер (that Morgan Stanley-Dean Witter) собирается приобрести его компанию, открытую в 2000 году. (В феврале 2000 года его компания получила запоздалый патент США 6,024,935 на этот процесс.) Это, может быть, первое из множества частных венчурных предприятий по холодному синтезу / новой энергии.
  Другая компания, Lattice Energy, LLC, только что была создана для работающеего в качестве инженера-ядерщика профессора Джорджа Милей из Университета Штата Иллинойс для дальнейшей работы по LENR. Несколько компаний из списка Fortune 100 вовлечены в эту работу, хотя они не совсем готовы объявить себя - возможно, еще через несколько месяцев.
   Революция началась неудачно, с докторов Мартина Флейшманна и Стэнли Понса, работавших в течение пяти лет и потративших приблизительно $ 100,000 из собственных запасов прежде, чем они объявили свои результаты. Обстоятельства вынудили раскрыть эти результаты на пресс-конференции за восемнадцать месяцев до того, как ученые захотели их опубликовать. Эти сложные, исключительной исторической важности, вопросы, занеслись в хронику создания Огня из Льда:
  "Поиск Правды После Фурора Холодного Синтеза" (Mallove, John Wiley & Sons, 1991). Научное документальное видео, Холодный Синтез: Огонь из Воды (1999) дополняет эту историю и обеспечивает понимание в политическую динамику противоречия (В Белый дом был посланы эти материалы в феврале 2000).
  
   В тот знаменательный день в 1989 году, Флейшман и Понс сделали свое главное заявление, которое впоследствии было многократно повторено и от которого они никогда не отрекались, что в электрохимической ячейке с тяжелой водой при комнатной температуре они продуцировали существенный избыток энерги, не объяснимый с точки зрения химии. Это было подобно обнаружению нового вида фитиля, который бы не "сгорал" в течение недель или месяцев, и все же оставлял изначально неочевидные признаки продуктов реакции. Конечно, не было никакой химической золы.
  Ученые сказали, что в дополнение к избытку тепла они обнаружили нейтроны и tritium. Все признаки ядерных реакций были налицо.
   К сожалению, ученые не подчеркнули трудность получения эффектов. В то время из-за того, что их руки были связаны адвокатами, сосредоточившимися на патентых разногласиях, и конфликтами с соседним Бригхэм Янг Юниверсисти ( Brigham Young University), они не были даже способны обеспечить к своей пресс-конференции препринт их готовящегося к изданию Журнала Электроаналитической Химии. Как они позже признали, их нейтронные измерения были также испорчены. Это было неудача, но все же в своих экспериментах по холодном синтезу другие позже подтвердят как нейтронное излучение низкого уровня, так и выделение трития (tritium). Последние изумительные неопровержимые доказательства были получены в работе группы доктора Томаса Клейтора (Thomas Claytor) в Национальной Лаборатории ?1в Лос Аламосе (LANL). Лишь исключительно по причинам национальной безопасности Президент Соединенных Штатов должен заставить руководителей громко говорить об этом вопросе!
  Это, по крайней мере, столь же важно, как нарушение безопасности файлов компьютера в LANL. Радиоактивный тритий, неопровержимое свидетельство ядерной реакции - доказательство существования холодного синтеза и ключевого материального компонента в термоядерных оружии - может теперь быть произведен в маленьких количествах средствами гораздо более легкими, чем предложения в несколько миллиардов долларов.
  Однако эта работа не может и не должна быть засекречена. Она уже является достоянием общественности (можно и должно бы хорошо засекречивать существенное усовершенствование процесса на уровне практического производства трития).
   Вот наиболее важное для понимания горячих дебатов прошлого десятилетия: Заявление Флейшманна-Понса угрожало занимавшей прочное положение Федеральной программе исследований. Более чем $ 15 миллиардов было вложено Американским правительством в его длящуюся десятилетиями программу горячего синтеза, которая стремилась подражать термоядерным условиям в ядрах звезд. Горячий синтез обещал отдаленнуй эру безопасной, чистой, бесконечной энергии , оценениваемое по-разному финансируемыми соискателями - начало где-то от 2050 до 2100 года. Эти программы, возможно, закончились бы полезным исследованием физики плазмы, но никак не выходом чистой энергии из энергии ядерного синтеза, разве что равной по величине электроэнергии, постоянно вкладываемой в этот процесс.
  Термоядерные бомбы с этой точки зрения были "беззатратными", но управляли термоядерными реакторами синтеза в Принстоне (Princeton), а в MIT - нет. Завораживающая программа горячего ядерного синтеза должна быть немедленно прекращена, чтобы избежать еще больших затрат на финансирование этих исследований. - ИМХО, прекращать - тоже было бы довольно глупо... скорее нужно переориентировать эту дорогостоящую программу. Исследования плазмы, симуляция внутрисолнечных процессов... что-то в этом роде... - Л А Г.
   Флейшманн и Понс в 1989 году сказали, что они уже достигли беззатратности и при этом, в отличие от горячего синтеза, не было никаких смертельных излучений.
  Заявление о возможности химически содействующих ядерных реакций с выпуском чистой энергии угрожало отклонением финансирования Конгрессом программы горячего синтеза. С тайным рвением, а позднее - и общественным презрением, ученые, поддержанные программой горячего синтеза - особенно в MIT, моей Альмаматер - выискивали ошибки в работе Флейшманна-Понса.
   Когда в результатах Флейшманна-Понса или сделанных наспех испытаниях в других лабораториях не были найдены точные следы излучения и конечные продукты реакций горячего синтеза в вакууме, ученые в Центре Синтеза Плазмы (Plasma Fusion Center - PFC) MIT завопили "возможное мошенничество", "жульничество" и "научный шлак".
  1 мая 1989 года статья, помещенная в Бостон Геральд (Boston Herald) тогдашним директором направления горячего синтеза MIT, развязала поток анти-научного фанатизма. Большинство ученых не устраивало, что может быть обнаружен новый класс ядерных реакций. Как скажет в ноябре 1991 года нобелевский лауреат Джулиан Швингер (Julian Schwinger) в лекции в MIT, "холодный синтез не идет ни в какое сранение с тем, что собой представляет горячий синтез". Он игнорировался.
   Фурор вокруг холодного синтеза весной 1989 заставил Президента Джорджа Буша через Министра энергетики Адмирала Джеймса Ваткинса (James Watkins) собрать под эгидой Наблюдательного Совета Исследований в Энгергетике (ERAB) Министерства Енергетики "Группу Экспертов по Холодному Синтезу".
  Покойный нобелевский лауреат Гленн Сиборг (Glenn Seaborg) 14 апреля 1989 года в Овальном кабинете сказал Президенту Бушу, что открытия в Штате Юта было "не синтезом", следовательно, источник информации недостоверный и мешает честным исследованиям. Один из 22 членов ERAB подумал однажды: "Только увидя Флейшмана и Понса по телевидению, Вы сразу смогли бы сказать, что они - некомпетентные простофили" (Профессор Уильям Хаппер из Принстона, указанный G. Taubes в книге "Плохая Наука").
  Этого более, чем досточно для заявления, что группа экспертов ERAB была "непредубежденной". Руководитель группы, профессор Джон Хуизенга (John Huizenga), был изначально оппозиционно настроен в отношении каких бы то ни было исследований вообще, и все же ему позволили возглавить эту группу!
   Этой группе, созванной Министерством энергетики, было поручено оценить сообщения из различных лабораторий и сделать рекомендации Американскому правительству.
  Три главных лаборатории представили отрицательные сообщения. Это были MIT, Калтех (Caltech), и Гарвел (Англия).
  Отчет ERAB был отрицательным и столь же скоропалительным. Предварительно отрицательное заключение увидело свет в июле 1989 года, а заключительный отчет - 1 ноября 1989 года, последствия которых были следующими:
  1. Запрещено специальное финансирование Американским правительством дальнейших исследований;
  2. Категорический отказ Американского Патентного Ведомства от приема каких бы то ни было заявок, где непосредственно упоминпется холодный синтез;
  3. Подавление исследований данного феномена в государственных лабораториях;
  4. Холодный синтез в многочисленных книгах и статьях, критикующих как холодный синтез вообще, так и Флейшманна и Понса, в частности, обзывается либо "патологическая наука", либо "мошенничество".
   Ученые вынуждены были покинуть Соединенные Штаты, чтобы работать по холодному синтезу во Франции для филиала корпорации Toyota (IMRA- Minoru Institute of Advanced Research, Непрофильный Инстут Перспективных Исследований, Европа).
  Стэнли Понс, законно возмущенный усторенной ему в Соединенных Штатах травлей, стал гражданином Франции. Г-н Президент, Вы просто должны найти мужество, чтобы восстановить справедливость и сделать так, чтобы наше правительство принесло извинения этим незаурядным ученым. Вероятно, по отношениию к их незаконно уничтоженной патентной заявке также необходимо восстановить справедливость.
   Каждый из отчетов 1989 года из MIT, Caltech, и Harwell был проанализирован компетентными учеными, и результаты этого анализа были опубликованы (см. 11-16). Было обнаружено, что в каждом из широко цитируемых "нулевых" экспериментов 1989 года были глубокие упущения в протоколах экспериментов, оценке данных, и представлении результатов. При этом каждый, фактически, содержал некоторое свидетельство избытка тепла, как заявляли Флейшманн и Понс. В случае данных из MIT, имеется свидетельство преднамеренного изменения лабораторных измерений второстепенным работником, чтобы подчистить показания приборов, свидетельствующих об избыточном тепловыделении, в заверенных печатью официальных публикациях и отчетах MIT правительственному агентству.
  Безусловно, это отчет имел впечатляющее воздействие на восприятие многочисленных ученых и большинства журналистов. (Г-н Президент, это очень неприятное дело сейчас отправлено в Офисы Главных Инспекторовв двух Федеральных агентствах.)
   По иронии судьбы каждый из этих отрицательных результатов был сам образцом работы именно такого низкого качества, в котором были обвинены Флейшманн и Понс. Разница была в том, что отчетах было сказано то, что сообщество горячего синтеза хотело слышать. Это наследие заявления ERAB в 1989 году, но это наследие теперь должно быть подвергнуто полной ревизии - и это будет сделано, сколь долго бы это ни продлилось. Одним из способов завершения этой шарады для Президента Соединенных Штатов может быть подписание правительственного распоряжения Секретариату Энергетики провести полное, непредвзятое исследование по вопросам холодного синтеза и низкоэнергетических ядерных реакций, а также выяснить, как произошло, что DOE стал играть такую отрицательную, обструкционистскую роль. Лаборатории DOE необхордимо заставить работать под руководством тех, кто достиг существенных положительных результатов, чтобы ни у кого в сознании не оставалось сомнения относительно этих явлений.
   Почти два года после того, как пресловутые отчеты были состряпаны, профессор Рональд Паркер (Ronald Parker) из Центра Синтеза Плазмы MIT публично заявил, что данные калориметрии холодного синтеза, полученные в PFC MIT, были "никчемными" (7 июня 1991года). В это же самое время (30 августа 1991 года) после того, как его данные были оспорены, Паркер заявил что " ученые MIT поддеживают их заключения." Которые из них?
  Полная история дается подробно в Специальном Отчете "MIT и Холодный Синтез", напечатанном в 10-ом ежегодном выпуске журнала "Бесконечная Энергия" (Infinite Energy), который Белому дому был предоставлен.
  Вы найдете в этом документе имена бывших должностных лиц Федеральных властей - Директора ЦРУ Джона Деутча (John Deutch) и Секретаря Воздушных сил Шейлы Видналл (Sheila Widnall).
   Флейшманн и Понс были защищены - но не средствами масововой информации и государственными учреждениями, а горами опубликованных высококачественных результатов.
  Литература по эффекту Флейшманна-Понса теперь обширна. Эти результаты - не фантазии. Это - непрерывная работа, вид изысканий, изнуряющее экспериментирование, которое могло быть сделано в местах типа MIT, Caltech, и Harwell, но не было сделано. Мы должны теперь идти вне этого полного сожаления прошлого.
   Таким образом, осуществимость получения избыточного тепловыделения в диапазоне сотен мегаджоулей на моль металла было подтверждено, также как и производство гелия, трития и других элементов. Некоторыми исследователями была достигнута плотность энергии, исчисляемая киловаттами на кубический сантиметр электрода. Область Низкоэнергетических Ядерных Реакций также была определена, хотя это еще не широко признано. В некоторых экспериментах замечены нейтроны с низкой энергией или слабое гамма-излучение, но, в большинстве своем, избыточное тепловыделение происходит без излучения или побочных радиоактивных продуктов.
   Демонстрировалось и быстрое восстановление радиоактивных материалов. Какая фантастическая возможность для университетов типа MIT и негосударственной промышленности быть вовлеченными в одну из наиболее захватывающих научных и технологических революций всех времен! При этом не требуется никакие расходов из Федерального бюджета. Этим течением может быть запущена частная промышленность, пока этому не воспрепятствуют бюрократическим вмешательством.
   Конечно, копирование и коммерческое применение эффекта Флейшманна-Понса и подобных ему эффектов сдерживались недостатком понимания точного характера реакций, которые отличались от известных физикам, занимающимся плазмой. Имеются простые и широко распространенные материалы и теория проблемы, связанная с материалами, которые производят эффекты. Критерии доступны, чтобы проверить материалы на потенциальную активность, но знания, как производить такие материала по желанию, еще не доступны.
   Грустно говорить, что решение материальных проблем может быть за пределами финансовых возможностей отдельных исследователей, которые работали, чтобы подтвердить эффект Флейшмана и Понса, однако, ободряет то, что частные корпорации проявляют инициативу по исправлению ситуации, вызванной кое-кем в правительстве и академических кругах. К сожалению, негативные отчеты, присланные в ERAB из ключевых лабораторий горячего синтеза, помешали переориентации правительственного финансирования с неудавшейся программы горячего синтеза в многообещающую область холодного синтеза. Явно уничтожающий отчет ERAB также стал серьезным средством отпугивания частных инвесторов от области новой энергетики.
   Возвратимся к размышлениям Джорджа Гамова в 1966 году. Гамов думал, что следующая главная революция физики произойдет в понимании самой сути элементарных частиц. Он написал: "Вряд ли имеется какое-либо сомнение, что когда такой крупный прорыв будет совершен, это затронет концепции, которые будут столь же отличны от сегодняшних, как сегодняшние отличаются от концепций классической физики". Это было и ложно и верно одновременно. Он не мог подозревать, что следующая революция физики начнется не с физики частиц высокой энергии, а с основ электрохимии - и что это закончится рождением того, что могло бы называться "современная алхимия". Революция будет концом мира, который мы знали, но на этот раз она будет лучше.
  Похищение Победы у Поражения
   Недавние события: Сенатор Джон МакКейн (John McCain), находясь в Нью Гемпшире (New Hampshire) на предварительных выборах по выдвижению кандидата на пост президента от Республиканцев, согласился быть проинформированным по холодному синтезу. Он сдержал свое слово. В течение недели после этого он прислал первого помощника в наш офис в Бау Технолоджис Центр (Bow Technologies Center). Он получил материалы брифинга, которые должны были быть вручены Сенатору. Таким образом, сенатор МакКейн стал самым первым в истории кандидатом в президенты от одной из главных партий, который согласился принять информационные материалы по холодному синтезу с брифинга высшего уровня.
  Этот брифинг произошел до того, как 1 февраля он с большим отрывом одержал победу на выборах в Нью Гемпшире над Губернатором Штата Техас Бушем и другими.
   Я позже попытался выяснить у Вице-президента Ала Гора (Al Gore), в то время как он проводил кампанию в Конкорде (Concord), Нью Гемпшир, по выдвижению кандидата на пост президента от Демократов, согласится ли он также на брифинг по холодному синтезу. 13 января я посетил митинг Гора "вопрос - ответ" в Храме Бета Джекоба (Beth Jacob) в Конкорде, но был не в состоянии задать ему вопрос - Вице-президент был очень многословен в ответах на множество других вопросов, поэтому время просто закончилось.
  Это было то же самое место встречи, где восемь лет назад, почти день в день, я спросил Вас относительно холодного синтеза, когда Вы были кандидатом, Г-н Президент!
  Вы, казалось, знали кое-что об этом, потому что ответили, что некоторым ученым Арканзаса Министерством Энергетики была устроена обструкция по холодному синтезу. По всей вероятности, это были они (т.е. Флейшманн и Понс).
   По нашему мнению, изложенному в "Бесконечная Энергия", в начале 1990-ых годов Вице-президент Гор уклонялся от информирования по холодному синтезу квалифицированными учеными из-за того, что его уговорил делать так его коллега из корпорации Эйпл Компьютер (Apple Computer).
  По сообщениям, Вице-президент тогда заявил, что тема "слишком спорная, слишком сложная - дайте это советнику по науке". С Вашей поддержкой мы надеемся, что Вице-президент теперь будет более открыт для дискуссий.
   Для протокола: вопрос, который был вручен представителю Г-на Гора 13 января 2000 года:
  Вопрос для Ала Гора от доктора Юджина Маллове, Бау, Нью Гемпшир
  Г-н Вице-президент,
  Я - доктор Юджин Маллов, член этого Храма и редактор научного журнала "Бесконечная Энергия". Я хотел бы задать Вам два крайне важных вопроса относительно энергии и окружающей среды, потому что я знаю, насколько эти темы близки Вам - это может даже помочь Вам одержать верх над Бредли (Bradley), из-за расточительства, продолжающегося в его структуре в Принстоне (Принстоновский реактор синтеза ТОКАМАК).
  Я надеюсь, что Вы будете также обходительны в своем ответе - как был Сенатор Джон МакКейн, когда я спрошивал его на прошлой неделе в Бау на встрече у Ратуши.
  Вы можете поспособствовать окончанию научного скандала по энергии, который произошел тогда, когда танкер "Эксон-Валдез" сел на мель 24 марта 1989 года - через день после того, как доктор Флеишманн и Понс в Университете Штата Юта сделали свое объявление о холодном синтезе.
  12 января 1992 года кандидат Билл Клинтон, прямо здесь в этом зале сказал всем собравшимся, что он знает кое-что по поводу скандала - он сказал, что ученые Министерства энергетики "устроили обструкцию ученым Арканзаса". Несмотря на это, я с сожалением сообщаю Вам, что он не сделал ничего по этого поводу кроме как [бездействием из-за дезинформации] позволил скандалу еще больше разрастаться. В связи с этим у меня есть два вопроса:
  1.Не согласитесь ли Вы помочь прекратить противостояние в отношение Холодного Синтеза, согласившись на научный брифинг здесь, в Нью Гемпшире, с представителями сотен ученых Америки, работающих в области холодного синтеза и низкоэнергетических ядерных реакций, включая моего коллегу доктора Эдмунда Штормса (Edmund Storms) из Лос-Аламосской Национальной Лаборатории?
  2. Не могли бы Вы после этого рассмотреть предлагаемый Национальной Академии Наук обзор по проблемам холодного синтеза и низкоэнергетических ядерных реакций, основанный на огромной массе научных свидетельств, накопленной с тех пор, когда с отчета Министерства энергетики в 1989 году началось, как мы расцениваем, непростительное "преследование за убеждения", и даже мошенничество?
  
   Г-н Президент, дополняющие сведения могут быть Вам представлены.
  Теперь Вы знаете историю. Это чистая правда. Каждое слово.
  Ничто не сдержит революцию холодного синтеза / новой энергии от ее развития должным образом, но в Вашей власти, возможно, одним росчерком Вашей ручки, несколькими сигналами с Вашего компьютера или несколькими телефонными звонками, помочь ускорению прихода Эры Холодного Синтеза / Новой Энергии.
  Также, как Военный СекретарьУильям Говард Тафт (William Howard Taft) из Администрации Рузвельта в 1908 году беспощадно подавил бюрократическую оппозицию и вынудил Армию вызвать братьев Райт для демонстрации их "птицы" многотысячной толпе у Форт Мейер (Ft. Meyer), Вирджиния - и таким образом закончил годы сомнения относительно их достижения 1903 года, дав начало Аэрокосмической Эпохе - Вы можете сломать преступную оппозицию, виновную в скандале тяжелее, чем"Уотергейт".
  Такой акт храбрости и воображения никогда не будет забыт. Спасибо.
  
   Позвольте мне закончить так же, как я начал - с нескольких замечаний Сэра Артура Кларка, который рекомендовал, чтобы Ваши сотрудники запросили у меня этот отчет:
   "Как и все, я был очень взвонован, когда было объявлено о так называемом 'холодном синтезе'.
  И затем, снова подобно каждому из нас, я разочаровался в этом и забыл все, когда, казалось, было ошибкой, хотя я был довольно озадачен, почему два ученых мирового класса сделали из себя таких дураков.
  Тем не менее, в течение последующих лет, медленно, время от времени, приходили новости из других лабораторий, повторяющих эксперимент и получивших положительные результаты. А на всем протяжении земного шара имелись своего рода "подземные волны" для прохождения новой информации. И в течение последних пяти лет или где-то около этого, я медленно становился убежденным, уходя от моего первоначального скептицизма к уверенности на 99 %, что это все - реально.
  Очевидность этого теперь действительно подавляющая".
  
  
  Холодный Синтез: Огонь из Воды, 1999 год
   "Если эти новые источники энергии окажутся реальными - а, как я сказал, имеется несколько принципиально различных возможностей их реализации - возникаэт вопрос: как этот эффект отразится на нашем обществе? На будущем? Хорошо, допустим, что они - не более, чем лабораторные курьезы, и не смогутут быть доведены до коммерческого уровня. Я думаю, что это очень маловероятно. Ядерная энергия была однажды лабораторным любопытством. Так что давайте предполагать, что эти устройства могут быть развиты. Будущее тогда почти неограниченно. Это может быть конец эпохи природного топлива - конец нефти и угля. И, кстати, конец, многих из наших забот относительно глобального загрязнения и глобального потепления".
  Холодный Синтез: Огонь из Воды, 1999 год
   ССЫЛКИ
  Лос-Аламосская Национальная Лаборатория
  1.  "Производство трития из Дейтерия Разрядом Низкого Напряжения на Палладии и Других Металлах, " Т.Н.Клейтор (T.N.Claytor), Д.Д.Джексон (D.D.Jackson) и Д.Г.Таггл (D.G.Tuggle), размещен на WWW и переиздан в "Бесконечной Энергии", ? 7, Март - апрель 1996, стр. 39-42,
  В течение прошлого года мы оказались способны продемонстрировать, что метод погружекния в плазму производит возбуждение и неожиданное количество трития из маленьких проводов палладия. В отличие от электрохимического водорода или насыщенного дейтерием палладия, этот метод по норме репродуктивной генерации трития, уступает другим уже известным различным электрическим и физическим условиям. Мы покажем, что при использовании материалов из одной и той же партии, нормы получения трития для стоящих на переднем плане дейтерия-палладия почти в 25 раз больше, чем в экспериментах управления водородом-палладием. [См. также, "Выделение Трития из Различных Морфологий Дейтерированного Палладия", Слушания Четвертой Международной Конференции по Холодному Синтезу, 6-9 декабря, 1993 года, Мауи (Maui), Гавайи, Отредактирован Y.O. Passell, EPRI TR-104188, июль 1994.]
  2. "Электролитическое Производство Трития", Эдмунд Стормс (Edmund Storms) и Кэрол Талкотт (Carol Talcott), Технология Синтеза, Том 17, июль 1990, стр. 680-695.
  При производстве трития были исследованы 53 электролитических ячейки различных конфигураций и составов электрода. После того, как была сделана корректировка обогащения, было обнаружено существенное увеличение трития в 11 ячейках - на уровне от 1.5 до 80 раз по отношению к стартовой концентрации.
  
  3. "Обзор Экспериментальных Наблюдений Эффекта Холодного Синтеза", Эдмунд Стормс, Технология Синтеза, Том 20, декабрь 1991, стр. 433-477.
  Рассмотрена экспериментальная литература, описывающая явление холодного синтеза. Количество и разнообразие тщательных экспериментальных измерений тепла, трития, нейтронов и производства гелия более чем убедительно подтвеждают возникновение ядерных реакций в металлической решетке при комнатной температуре, как предложено Понсом и Флейшманом, и независимо Джоунсом (Jones).
  Подразделение Военного Оружия Военно-морского Воздушного Центра,
  Отдел Исследований, Химический Дивизион и
  Отдел Химии Университета Штата Техас
  4.  "Аномальные Эффекты, приводящие к выделению Избытка Энергии, Радиации, и Производству Гелия в процессе Электролиза D2O, использующего Палладиевые Катоды", Мэлвин Х. Милс (Melvin H. Miles), Бенджамин Ф. Буш (Benjamin F. Bush) и Джозеф Дж. Лаговски (Joseph J.Lagowski), Технология Синтеза, Том 25, июль 1994 г., стр. 478-486.
  Проведенные эксперименты показали, что восемь образцов электролитического газа, собранных в моменты появления избытка энергии в двух идентичных ячейках, содержали измеримые количества He-4, в то время как шесть контрольных образцов не дали никаких следов гелия... Норма продуцирования He-4 находилась в диапазоне от 10^11 до 10^12 атомов/сек на ватт избыточной энергии, которая является правильной величиной для типичных реакций синтеза, выдающих гелий как продукт... В этих экспериментах одновременно наблюдались избыток энергии, продуцирование гелия и аномальная радиация. Совсем новые эксперименты с более точными измерениями гелия показывают, что снова наблюдаются одновременное выделение избытка энергии, продуцтрование гелия и аномальная радиация.
  
  5. " Аномальные Эффекты в Дейтерированных Системах, " Мэлвин Х. Милс (Melvin H. Miles), Бенджамин Ф. Буш (Benjamin F. Bush) и Кендалл Б.Джонсон (Kendall B. Johnson), NAWCWPNS Техническая Публикация 8302, сентябрь 1996 года, 99 страниц.
  Избыток энергии был зафиксирован в 28 из 94 электрохимических экспериментов в тяжелой воде, проводимых с использованием катодов из палладия или его сплавов... Резутаты нашей лаборатории показывают, что гелий -4 - отсутствующий ядерный продукт, появляющийся при наличии избыточного тепловыделения. Тридцать из 33 экспериментов показали корреляцию между избыточным тепловыделением и появлением гелия - при отсутствии избыточного тепловыделения гелия не наблюдалось. Собранные в стеклянных и металлических емкостях электролитические газы показали норму продуцирования гелия-4 в диапазоне от 10^11 до 10^12 атомов в секунду на ватт избыточной энергии. Это - правильная величина для типичных реакций синтеза дейтерия, которые выдают гелий-4 как продукт. Аномальная радиация была обнаружена в некоторых экспериментах при помощи рентгеновских пленок, счетчиков Гейгера Миллера и при помощи натрий-иодидных датчиков. Никакого существенного производства трития в любом из наших экспериментов никогда не наблюдалось... Наши результаты обеспечивают не подлежащее сомнению свидетельство тому, что аномальные эффекты в дейтирированных системах являются реальными... Крайне маловероятно, что корреляция между избытком тепла и продуцированием гелия появилась из-за случайных ошибок... В наши лучших экспериментах продуцировалось до 30 % избытка тепла, 0.52 ватта избытка энергии и 1400 килоджоулей (kJ) избытка тепловыделения. Это количество избытка тепловыделения трудно объяснить любой химической реакцией... Аномальная радиация была обнаружена в некоторых экспериментах при помощи пленок Рентгена, нескольких счетчиков Гейгера Миллера различных типов и натрий-иодидных (NaI) датчиков. Когда бы и какие эксперименты электролиза ни проводились, всегда наблюдались нормальные индексы излучения...
  Центр Военно-морских Океанских Систем и
  Американское Министерство Энергетики
  (Вашингтон)
  6. "О Поведении Осажденного Палладия в Присутствии Выделяющегося Дейтерия", С.Шпак (S.Szpak) - Флот, Дж.Дж.Смит (J.J.Smith) - DOE (Мин. Энегетики, Журнал Электроакустическая Химия, 302 (11 марта 1991г.), стр. 255-260.
  ... Здесь представлены три набора предварительных экспериментальных результатов, то есть, продуцирование избытка теплосодержания, производство трития, и наличие некоторой формы радиации.
  Исследовательский центр NASA Гленна Льюиса (Lewis Glenn)
  7. "Репродукция Очевидного Эффекта Избытка Высокой Температуры в Электролитической Ячейке, содержащей Легкую Воду, Карбонат Калия и Никель", Янис М. Ниедра (Janis М. Niedra), Ира Т.Мейерс (Ira T. Meyers), Густав С. Фралик(Gustave C. Fralick) и Ричард С. Болдуин (Richard S. Baldwin), Технический Меморандум NASA 107167, февраль 1996 г.
  При повторении экспериментов, претендующих на демонстрирацию продуцирования избыточного тепла в электролитических ячейках с легкой водой-Ni-K2CO3, было обнаружено, что для продуцирования очевидного избытка тепла в 11 ватт необходимо максимум 60 ватт электрической энергии в ячейке. Прирост энергии находился в диапазоне от 1.06 до 1.68...
  Стенфордский международный исследовательский институт и
  Научно-исследовательский институт Электроэнергии
  8. " Развитие Продвинутых Концепций для Ядерных Процессов в Дейтерированных Металлах, " М.С.Х.Мак-Кубре (M.C.H. McKubre) и другие., EPRI TR-104195, Научно-исследовательская работа 3170-01, Окончательныя отчет, август 1994 г., 128 страниц, плюс 342 страницы на микрофише.
  Эта работа подтверждает Заявление Флейшманна Понса и Хоукинса (Hawkins) о продуцировании избытка тепла в насыщенных дейтерием палладиевых катодах, уровень которых значительно превышает тепловыделения при химических преобразованиях ... Хотя продукты ядерной реакции, связанные с избыточным тепловыделением не наблюдались, маленькое, но определенное, свидетельство ядерных реакций было обнаружено на уровнях приблизительно на 40 порядков большее величины, которая предсказана в соответствии с обычной ядерной теорией.
  9. "Калориметрические Исследования Изотермических Потоков D/Pd и H/Pd Систем, " М.С.Х.Мак-Кубре (M.C.H. McKubre), С.Кроуч-Бакер (S. Crouch-Baker), П.К. Роча-Фильхо (Р.К. Rocha-Filho), С.И.Смедли (S.I.Smedley), Ф.Л.Танзелла (F.L.Tanzella), Т.О.Пассель (T.O. Passell) и Дж.Сантуччи (J. Santucci), Журнал Электроакустическая Химия, 368, 1994 г., стр. 55-66.
  ...генерирование "избытка энергии" наблюдалось в ряде основанных на дейтерии, но не на водороде, экспериментах. Результаты этих экспериментов позволяют сделать предварительное заключение о том, что могут быть достигнуты условия, необходимые для воспроизводимого наблюдения этого аномального теплового эффекта.
  
  10. Стивен Вейнберг (Steven Weinberg), Книжное Обозрение, Нью-Йорк, 21 октября, 1999.
  11. Шварц (Swartz), Д-р Р.Митчелл (Mitchell R.), " Повторная проверка Ключевого Эксперимента по Холодному Синтезу: 'Фаза-II' Калориметрия Центра Синтеза Плазмы MIT", Факты Синтеза, август 1992 г., стр. 27-40.
  12. Шварц, Д-р Р.Митчелл, " Метод Улучшения Алгоритмов, используемых для Устойчивого Штатного Обнаружения Государственный Избыточного тепловыделения", Слушания: Четвертая Международная Конференция по Холодному Синтезу [6-9 декабря, 1993, Лагайна (Lahaina), Мауи (Maui), Гавайи], и в Трудах по Технологии Синтеза, Том 26, декабрь 1994 г., стр. 369-372.
  13. Шварц, Д-р Р.Митчелл, "Некоторые Уроки Визуальной Экспертизы Калориметрических Кривых Стадии-II", Слушания: Четвертая Международная Конференция по Холодному Синтезу (6-9 декабря, 1993, Лагайна , Мауи, Гавайи).
  14. Нонински (Noninski), доктор В.К. и C.I. " Комментарии относительно 'Измерения и Анализа Уровней Нейтронного и Гамма- Излучения, Энергии, Других Продуктов Синтеза, в Электрохимических Ячейках, имеющих Палладиевые Катоды", Технология Синтеза, Том 19, Май 1991 г., стр. 579-580.
  15. Мэлвин Х. Милс (Melvin H. Miles), Бенджамин Ф. Буш (Benjamin F. Bush) и Д. Стилвелл (D. Stillwell), " Принципы Калориметрии и Проблемы при Измерениях Избытка Тепла в Процессе Электролиза Pd-D2O", Ж. Физическая Химия, 17 февраля, 1994 г., стр. 1948-1952.
  16. Хансен (Hansen), Н.Вилфорд (N.Wilford) и М.Е. Мелич (M.E. Melich), "Калориметрия Pd/D - Ключ к Эффекту Флейшманна-Понса и Вызову Науке", Слушания: Четвертая Международная Конференция по Холодному Синтезу (6-9 декабря, 1993, Лагайна, Мауи, Гавайи], и в Трудах по Технологии Синтеза, Том 26, декабрь 1994 г., стр. 355-368.
  
  
  Биографическая справка о Д-ре Юджине Ф. Маллове
   Начиная с 1995 г., доктор Маллов является Главным редактором и Издателем журнала "Бесконечная Энергия" выходящего дважды в месяц, находящегося в Конкорде, штат Нью Гемпшир. В настоящее время, на пятом году существования, "Бесконечная Энергия" печатает о прогрессе в области холодного синтеза и новых энергетических технологиях и имеет подписчиков в 38 странах, со средним тиражом печати в 5 000 экземпляров.
   "Колд Фьюжин Текнолоджи, Инк.", родительская компания журнала, управляет Научно-исследовательской лабораторией Новой Энергии (NERL) и изданием журнала, и расположена в Бау в одноименном Центре Технологий Бау, Нью Гемпшир.
   Доктор Маллов защитил степень Магистра (SM, 1970) и Бакалавра Науки (SB, 1969) по Аэронавигационному и Астронавтическому Проектированию в Технологическом Институте Штата Массачусетс и закончил Докторантуру по Наукам Здоровья Окружающей среды (Разработка Воздушного Контроля Загрязнения) в Гарвардском Университете (1975). С большим опытом в разработке высоких технологий в компаниях, включая Научно-исследовательские лаборатории Хьюджес (Hughes), TASC (Аналитическая Корпорация Науки), и Лабораторию Линкольна MIT, он также имел обширный практический опыт в управлении лабораториями, в последнее время - в калориметрии холодного синтеза.
   Начиная с 1991года он работал как консультант Американских корпораций и инвестиционных фирм, занимающимися научн-исследовательскими разработками по холодному синтезу.
  Он - автор трех научных книг для широкой публики, включая номинованную Пулитцеровской премией книгу по холодному синтезу, "Огонь из Льда: В поисках Правды Вслед за Фурором Холодного Синтеза (Джон Вилей и Сыновья - John Wiley & Sons, 1991).
  Он преподает научную журналистику в MIT и в Бостонском Университете; он был Главным Редактором по Науке в Офисе Новостей MIT, когда прорвался холодный синтез. До этого он был основным научным автором и журналистом в "Голосе Америки" в Вашингтоне, штат Колумбия, и также писал статьи о науке и технике для журналов и газет, включая Обзор Технологий MIT и "Вашингтон Пост".
   Статьи о работе д-ра Маллова по холодному синтезу появились в журнале "ТВА Амбассадор Мэгэзин" (TWA Ambassador Magazine) в(сентябре 1997 г. и в "Вайред" (Wired) в ноябре 1998г. Обзорная статья д-ра Маллова "Холодный Синтез: Чудо Не было Никакой Ошибкой" вышла в "Аналоге" в июле / августе 1997 г. Д-р Маллов часто приглашается для радиоинтервью как эксперт в области холодного синтеза и новой энергии.
   Юджин Маллов в 1997 г. был Техническим Советником "Парамаунт Пикчерс" (Paramount Pictures) при постановке техно-триллера "Святой" и вместе со звездами Валом Килмером (Val Kilmer) и Элизабет Шу (Elisabeth Shue) удостоился в фильме похвалы. Центральная тема кинофильма - холодный синтез. Наконец, в апреле 1999 г. был выпущен документальный видеофильм о холодном синтезе, написанный д-ром Маллов и его коллегами, " Холодный Синтез: Огонь из Воды". Его рассказчик - Джеймс Духан, известный как "Скотти" из фильма "Звездный".
  
  Юджин Малов погиб при невыясненных обстоятельствах в 2004 году, накануне объявленного выступления в Конгрессе. Енергетические гиганты дерутся насмерть за каждый киловатчас своих привилегий..
   ..Аналогичные умертвия известны мне и в бывшем Союзе, к сожалению.
   ..А вот опять слямзил я в своем любимом Мегафоруме.. Я же предупреждал, что воспоследуют и замечания.. вот они и воспоследовали:
  
   ...kaminsky писал(а): В присутствии определенного катализатора молекулы водорода распадаются на атомы, те вступают в реакцию с никелем, образуя атомы меди и железа.
   А почему не сразу атомы золота ? :-)))
  
   - Мабуть тому, що з ядер нiкелю та й водню можна мати ядро медi, а ядра золота - ну нiяким боком не матимеш...
   ..У свiтi много е такого, друг Горацiо, що ми не коштували у ресторацii'...
   - Аваль саме постав питання Вашого, дядечку, менi подобаеться... Нам, козакам яврейським, пане Kaminsky, ще б меду, та ще б i ложку..
  
   ...Немного подумавши, решило еще раз тут, для любопытных, прокашлять основное
   - в некоторых интерметаллидах атомы водорода перестают быть атомами.. электроны размазываются по решетке - это вам запомнится легко - но и ядра водорода тоже размазываются! Это сложнее намотать на это.. Но привыкнуть можно.
   А если при этом еще и ядра никеля как-то оголяются..
   ...Ну а дальше идет сплошной интим, кашлять за это - это уже мне государство не простит.. Но вобщем ядро к ядру.. узлы к узлам, как классик говорил..
  
   Тока отвернесси - ррраз! - и медь тебе! :033: Ну и нагрев, знамо дело... ... ...
  
   ...Еще немного пjдумавши, решило прокашлять, что вот такие состояния - когда электрон далеко от ядра, но все-таки не улетел совсем - часто реализуются в Космосе.. Это ридберг-материя, см.
   Сами понимаете, у них есть и возбужденные состояния, и метастабильные... С приличным (по ядерным масштабам) временем жизни.. и с радиусами - ого-го... И сечения взаимодействия - ого-го в квадрате...
  
   Кстати - не они ли и есть та самая материя, темная как.. эээ... у негры сказочного...
   ..А теперь видно, что они и энергию могут выделять порядка ядерной.. в холодном синтезе ядер...
   ..Ты вишь как оно.. человек перво-наперво Вселенную представил себе как избу, в цетре - печка, назовем Солнце..
   ..А потом уже присмотревши, ты гля! - а оно быват, что благорастворение воздухов в пространстве рассеяно! И тепло, и темно, и мухи не кусают!
  
   Итак резюмируем - интерметаллиды и прочие там никеля - это способ СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ, чиста по-человечески, богом данный проуцесс.. Прометей - пацан...
  
   ..Был бы я не квазигомоноид вульгарис, а, скажем, господин Блаватский - сразу же заговорил бы об добыче положительной энергии из Мирового 4D Бога, который суть Простравременной Континум by name... ..И не я первый оказался возле изотерики, хотя пока что совершенно не понимаю, почему. Вот еще http://esoteric.lv/alchemy/sparigy/43-alximiya-i-xolodnyj-yadernyj-sintez.html Алхимия и холодный ядерный синтез Автор: Aijch 28-08-2009, 09:04 Просмотров: 4590
  В 1957 году Иван Степанович Филимоненко предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия.
  27.07.1962 г. им был получен патент 717239/38 'Процессы и системы термоэммисии' в котором описывается 'теплый' ядерный синтез при температуре 1000˚С путем электролиза тежелой воды.
  По секретному постановлению Совета Министров СССР и ЦК КПСС ? 715/296 от 23.07.1960 г. 'было отмобилизовано 80 предприятий и огранизаций' для выполнения работ по 'теплому синтезу'.
  После смерти Курчатова разработку начали 'ужимать', а после смерти Королёва - закрыли вообще.
  Все работы Филимоненко были остановлены в 1968 году.
  Дело в том, что с 1958 года он вел научно исследовательскую работу по оценке радиационной опасности атомных и тепловых электростанций и испытаний ядерного оружия, а также применения ядерных энергетических установок на космических кораблях. В докладе, представленном ЦК КПСС на 46 страницах, ему удалось остановить программу запуска космических кораблей с ядерной установкой на Юпитер и Марс. В случае аварии при запуске или при возвращении их на Землю, радиационное заражение было бы равносильно 600 ядерным взрывам в Хиросиме, что, кстати, и было подтверждено аварийным падением трех искусственных спутников с ядерными установками на борту.
   - Ой, да кого это останавливало.. Проще все... Иван Степаныч был человек бескорыстный, думал о деле, а не о карьере - и пока мастодонты воевали друг с другом - он был незаметен на их фоне. Померли они - и сразу же много мелких грызунов изгрызли Филимоненко...
  
  Остановка полетов на Юпитер и Марс вызвала гнев академиков, которые разрабатывали проекты ядерных энергоустановок для этих программ. Была организована травля Филимоненко, которая закончилась полным отстранением его от работы. Но он успел доложить в ЦК и правительство о масштабах радиационного заражения окружающей среды за счет работы ядерных и тепловых электростанций и опасности для всего человечества в случае продолжения испытаний ядерного оружия. Но никаких мер по защите от радиации принято не было, ни в Советском союзе ни в других ядерных державах.
  Хотя уже через несколько лет после проведенных в атмосфере ядерных взрывах в СССР было проверено содержание радиоактивных веществ в воздухе, земле, пище и организме людей.
  А данные были таковы: выяснилось, что территория Советского Союза, атмосфера и продукты питания загрязнены радиоизотопами, которые в костях детей в СССР накапливаются в четыре раза быстрей, чем у детей в других странах.
  В килограме хлеба оказалось в двое больше радионуклеидов, чем в литре молока, но эти сведения были засекречены. А сам Филимоненко, после того как он высчитал, что каждый блок каждой атомной станции, даже при работе в безаварийном режиме ежегодно вырабатыает около 10 000 000 Кюри радиоактивных веществ, например радиоактивный газ криптон-85, который выбрасывается в атмосферу, был обвинен в подрывной деятельности против ядерных программ и был посажен в тюрьму на 6 лет.
  
  
  ...в тюрьму на 6 лет...
  ...в тюрьму на 6 лет...
  ...в тюрьму на 6 лет...
  
  В 1989-1990 гг в НПО 'Луч' в Подольске Московской области были воссозданы три термоэмиссионных установки мощностью по 12,5 кВт каждая. Была построена и космичесая установка 'Топаз', легкий и мощный ядерный реактор термоэмиссионного типа - будущее сердце для космических кораблей с электрореактивными двигателями. Увы, первый 'Топаз' взлетел в космос в 1988 году, под самый развал страны. А дальше с согласия Ельцина сначала ушел в США 'Топаз', а потом были демонтированы и проданы за копейки и две опытные установки Филимоненко.
  
  
  Но история на этом не закончилась. В 1989 году Мартин Флейшман и Стэнли Понс (который еще будучи гражданином УССР, состоял экспертом по новейшим советским термоэмиссионным ядерным установкам и по долгу службы должен был знать о работах Филимоненко) объявили о том, что им удалось заставить дейтерий превратиться в гелий при комнатной температуре в приборе для электролиза тяжелой воды.
   Как и Филимоненко, Флейшман и Понс использовали электроды, сделанные из палладия. Палладий отличает удивительная способность "впитывать" в себя большое количество водорода и дейтерия.
   Число атомов дейтерия в палладиевой пластине может сравниться с числом атомов самого палладия. В своем эксперименте физики использовали электроды, предварительно "насыщенные" дейтерием. При прохождении электрического тока через тяжелую воду образовывались положительно заряженные ионы дейтерия, которые под действием сил электростатического притяжения устремлялись к отрицательно заряженному электроду и проникали в него.
   - Не так все было... И не только Pd .. а и другие металлы - La, Ni..
   При этом, как были уверены экспериментаторы, они сближались с уже находящимися в электродах атомами дейтерия на расстояние, достаточное для протекания реакции ядерного синтеза. Доказательством протекания реакции стало бы выделение энергии - в данном случае это выразилось бы в увеличении температуры воды - и регистрация потока нейтронов. Флейшман и Понс заявили, что в их установке наблюдалось и то и другое. Сообщение физиков вызвало чрезвычайно бурную реакцию научного сообщества и прессы. СМИ расписывали прелести жизни после повсеместного внедрения холодного ядерного синтеза, а физики и химики по всему миру принялись перепроверять их результаты.
  
  - Примерно в конце семидесятых аналогичное выделение непонятно откуда энергии наблюдала Елена Васильевна Синегубова - сотрудница Ильи Львовича Варшавского, который стоял у истоков водородной энергетики.
  Никто не понял тогда, что наблюдалось... Елена Васильевна теперь уже сильно немолода.. но так и не сумела убедить себя в том, что черное это белое, а мир это война.
  Могу только низко склонить голову и внутри себя просить прощения.. И у Лены, и у Ильи Львовича. Не понял, не задумался, не вник!
  
  
  Массачусетский технологический институт был одним из исследовательских институтов, привлеченных департаментом энергетики для проверки теории.
  Директор программы реакции горячего ядерного синтеза МТИ, профессор Рональд Паркер стал одним первых из критиков холодного синтеза. На первой странице газеты Hoston Herald от 1 мая 1989 г. Герольд обвинил Флейшмана и Понса в мошенничестве и околонаучном шарлатанстве. Это и стало призывом научному сообществу о войне против холодного синтеза.
  А как же, ведь эти химики получили за копейки результаты, тогда как физикам дают миллиарды, на потяжении вот уже сорока лет на исследования горячего ядерного синтеза, а результатов в обозримом будущем не предвидится.
  
  Но многочисленные эксперименты в разных лабораториях говорили об обратном, при реакции выделялось не только аномально большое количество тепла (в миллион раз превышающего тепловой эффект от любой из химических реакций) но и гелий и тритий (получить котрые химическим путем невозможно).
  Поначалу в нескольких лабораториях вроде бы смогли повторить эксперимент Флейшмана и Понса, о чем радостно сообщали газеты, однако постепенно стало выясняться, что при одних и тех же начальных условиях разные ученые получают совершенно несхожие результаты.
  
  С самого начала над этой темой дамокловым мечом висело одно из самых серьезных обвинений в науке - неповторяемость эксперимента. Иногда датчики фиксировали эффект, но его никому не предъявишь, потому что уже в следующем эксперименте никакого эффекта нет. А даже если и есть, то в другой лаборатории он, в точности повторенный, не воспроизводится. На протяжении десятков лет холодный синтез проявлял поразительную капризность и упорно продолжал мучить своих исследователей неповторяемостью экспериментов.
  
  Многие уставали и уходили, некоторые просто сходили с ума, как сказано выше...
  На их место приходили немногие - ни денег, ни славы, а взамен - перспектива стать отверженным, получить клеймо 'маргинального ученого'.
  
  Привлечение средств на исследования для многих ученых стало даже более важным, чем сами исследования. Центр по исследованию горячего ядерного синтеза при МТИ, финансируемый из госбюджета, стал одним из самых громких голосов против холодного синтеза.
  Иронично, но при повторном рассмотрении результатов, полученных МТИ была обнаружена странная непоследовательность, а промежуточные записи эксперимента, как оказалось, содержали информацию о выделении черезмерного количества тепла.
  Но в окончательной версии отчета, представленной институтом, эффект был подкорректирован, чтобы скрыть этот факт.
  Обнаруживший подлог инженер Eugene Mallove, главный научный журналист МТИ уволился в знак протеста.b/>
  
  
  После этой истории большинство серьезных исследователей прекратили работы по поиску путей осуществления холодного ядерного синтеза.
  Однако в 2002 году эта тема снова всплыла в научных дискуссиях и прессе. На сей раз с претензией на открытие выступили физики из США Рузи Талейархан (Rusi Taleyarkhan) и Ричард Лейхи (Richard T. Lahey, Jr.).
  Они заявили, что смогли добиться необходимого для реакции сближения ядер, используя не палладий (одни его образцы давали эффект, другие нет)- И я даже знаю в чем ам дело..., а эффект кавитации.
  
  Кавитацией называют образование в жидкости полостей, или пузырьков, заполненных газом. Образование пузырьков может быть, в частности, спровоцировано прохождением через жидкость звуковых волн. При определенных условиях пузырьки лопаются, выделяя большое количество энергии. Как пузырьки могут помочь в ядерном синтезе? Очень просто: в момент "взрыва" температура (точнее, не температура, а энергия молекул, скорее уж ее представлять как давление) внутри пузырька достигает десяти миллионов градусов по Цельсию - что сравнимо с температурой на Солнце, где свободно происходит ядерный синтез.
  Талейархан и Лейхи пропускали звуковые волны через ацетон, в котором легкий изотоп водорода (протий) был заменен на дейтерий. Им удалось зарегистрировать поток нейтронов высокой энергии, а также образование гелия и трития - еще одного продукта ядерного синтеза.
  
  
   Несмотря на красоту и логичность экспериментальной схемы, научная общественность восприняла заявления физиков более чем прохладно. На ученых обрушилось огромное количество критики, касающейся постановки эксперимента и регистрации потока нейтронов. Талейархан и Лейхи переставили опыт с учетом полученных замечаний - и снова получили тот же результат. Тем не менее, авторитетный научный журнал Nature в 2006 году опубликовал статью, в которой высказывались сомнения в достоверности результатов. Фактически, ученых обвинили в фальсификации. В Университете Пердью, куда перешли работать Талейархан и Лейхи, было проведено независимое расследование. По его итогам был вынесен вердикт: эксперимент поставлен верно, ошибки или фальсификации не обнаружено. Несмотря на это, пока в Nature не появилось опровержения статьи, а вопрос о признании кавитационного ядерного синтеза научным фактом повис в воздухе.
  
   Следующее сообщение об успешной публичной демонстрации установки пришло из Университета Осаки в мае 2008 года. Группа японских физиков под руководством профессора Ёсиаки Араты (Yoshiaki Arata) создала особые структуры, наночастицы, специально подготовленные кластеры, состоящие из нескольких сотен атомов палладия. Главная особенность этих нанокластеров состоит в том, что они имеют внутри пустоты, в которые можно закачивать атомы дейтерия до очень высокой концентрации. И когда эта концентрация превысит определенный предел Но не только концентрация.. есть и еще требования , дейтоны сближаются друг с другом настолько, что могут сливаться, и начинается реакция ядерного синтеза. Эта реакция идет сразу по нескольким каналам, основной из них - слияние двух дейтонов в атом лития-4 с выделением тепла.
  
   В своей работе они использовали уже знакомый палладий. Точнее, смесь палладия с оксидом циркония. "Дейтериевая емкость" этой смеси, по утверждениям японцев, еще выше, чем у палладия. Ученые пропускали дейтерий через ячейку, содержащую эту смесь. После добавления дейтерия температура внутри ячейки поднялась до 70 градусов по Цельсию. По словам исследователей, в этот момент в ячейке происходили и ядерные и химические реакции. После того как поступление дейтерия в ячейку прекратилось, температура внутри нее оставалась повышенной еще в течение 50 часов.
  
   Хорошо, но это все физика, может быть даже химия, а в чем же здесь алхимия? Дело в том, что кроме предсказанных теорией трития и гелия 4, в реакторе обнаруживались ионы меди, серебра, хрома, цинка, платины и других металлов, которых быть там просто не должно. Причем все эти металлы были представленны своими стабильными, а не радиоактивными изотопами!
  
  
   Есть и еще один эффект, который был замечен еще Филимоненко. На рассстоянии десятков метров вокруг работающей установки резко снижается количество радиоактивных изотопов вообще!
  
  Это уже мистика... Филимоненко считал, кажется, что он обнаружил некоторое излучение, устраняющее радиоактивность..
  
  
  Даже того калия-40, тоннами которого мы почему-то так любим удобрять поля, а потом накапливаем его в своем организме. Потенциальное благо этой технологии для природы огромно, так как эта технология дает к ключ к утизации отработанных ядерных топливных элементов, преобразуя их в безопасные металлы.
   В 1999 году на эти исследования министерство энергетики США предоставило грант Джорджу Майли, профессору университета штата Иллинойс. Через несколько дней после объявления о выделении гранта, критики холодного синтеза атаковали работу Майли и лишили его финансирования. На заседании секретной комиссии, которая была создана, чтобы отозвать грант, присутствовал ярый противник холодного синтеза доктор Хейзин.
  
  
  
  Все сказанное ниже уже выходит за рамки техники, и кажется, что Филимонов не мог судить квалифицированно в вопросах жизни патриархов...
   НО НЕЛЬЗЯ НЕ СКАЗАТЬ - ДАЖЕ ЕСЛИ ФИЛИМОНОВ "ТОЛЬКО" ПОЛУЧИЛ ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ - ЭТОГО ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОЧИТАЛО ЕГО В ЧИСЛЕ ПЕРВЫХ!
  
  
  
  
  
  А теперь взглянем на продолжительность жизни библейских патриархов:
  
  
   Какой фактор мог настолько сократить человеческую жизнь? Вспомним, что каждый год на полях, где применяют хрористый калий, уровень радиации возрастает вдвое, сегодня в мире сотни тепловых и ядерных электростанций ежегодно сжигают 10 миллиардов тонн углеводородного топлива, в их дыме содержится сера, уран-235, радий-226 и калий-40.
   Эти вещества с дождями выпадают на землю, еще более увеличивая ее радиацию. А ведь, как подсчитал Филимоненко, если в организме человека содержится 0.7 г калия-40, то продолжительность жизни составит 25310 лет, при 7 граммах 2531 год, а при 245 граммах - 61 год и 7 месяцев. Эти расчеты полностью подтвердились, когда было измерено содержание калия-40 в образцах культурного слоя 4000-летней давности. его оказалось в 175 раз меньше, чем сейчас рассеяно по поверхности планеты.
   Именно он, распадаясь в организме человека испускает львиную долю от всех частиц высокой энергии, которые и приводят к ошибкам генетического кода (человеческого генома), записанного на 46 хромосомах, содержащихся в каждой клетке человеческого организма. В результате накопления этих генетических ошибок (или мутаций) в волосах появляется седина, так как перестают функционировать пигментные клетки в коже головы. Подобные же явления приводят к тому, что размягчаются кости, деформируются суставы, искривляется позвоночник. После 55 лет человеческий организм идет в разнос, потому что скорость процесса деградации удваивается каждые шесть лет. Такое накопление генетической деградации идет настолько интенсивно, что к 80 годам в организме уже вырождается треть белковых клеток.
  
  Следовательно, нет ничего фантастического в том, что алхимик, реализовавший Великое Делание (по сути - тот же холодный ядерный синтез) одновременно получал и ключ к увеличению продолжительности жизни, очищая свой организм от нестабильных изотопов.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"