Гребенченко Юрий Иванович : другие произведения.

Информация о владельце раздела

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Кратко о себе.
    После окончания в 1955 году средней школы номер 80, г. Сталинград, после провального поступления в геологоразведочный техникум, г. Новочеркасск - один год работал буровым рабочим в Трёхостровской Нефтеразведке, г. Суровикино. 1954-1956 - учился в техническом училище по специальности - судомеханик, г. Калач на Дону (Свидетельство об окончании номер191). 1956-1964 - работал помощником механика на судах речного транспорта Волжского Объединённого Речного Пароходства - ремонтно-эксплуатацинные базы в г.г. Сталинграда и Волжсого (диплом судомеханика номер 980/1335 Минтечфлота РСФСР). В этот период заочно "почти" окончил Горьковский Институт Инженеров Водного Транспорта (ГИИВТ) - по специальности - судомеханик. Для защиты диплома перевёлся на очное отделение ГИИВТ. Но началась социально-политическая перестройка СССР": в 1964 году в институте была упразднена военная кафедра. Отсрочка на речном транспорте от службы в Армии для меня перестала действовать. С целью получения военного образования я поступил на четвёртый курс Казанского Авиационного Института (КАИ) - по дополнительному набору, который по Решениям Правительства и ВЦСПС был объявлен рядом ведущих вузов СССР. По окончании КАИ (диплом номер 579350, от 19 декабря 1964г) по специальности - динамика летательных аппаратов, прохождения военных сборов, принятия воинской присяги и получения военного билета номер АК 193471 младший инженер-лейтенант, Приказ МО СССР номер 315 от 28.12.1964г. - был распределён на Воткинский машиностроительный завод, Удмуртия - в ОКБ Главного конструктора Ракова (1965-1975).. Там же - в течение года преддипломной практики и стажировки в СКБ Главного конструктора Макеева, г. Миасс - защитил дипломный проект, тема которого была определена Главным конструктором.
    Далее по разным личным причинам - частая смена должностей и мест жительства.
    1975-1977 - ведущий инженер-испытатель дизелей 8ДВТ-330 воздушного охлаждения для Чебоксарского тракторного завода - Моторный завод, г. Волгоград.
    1977-1990, г. Волгоград - главный специалист по наладке промышленных технологических процессов на промышленных предприятиях СССР-РФ - "методом радиоактивных индикаторов" ("меченых атомов", активационный анализ и др.), СМНУ-113 Треста Промэлектромонтаж, Минсредмаш (Минатом).
    1984-1985 - г. Волгоград, Вечерний Университет марксизма-ленинизма, отделениепартийного строительства -- обязательное обучение в связи с избранием секретарём первичное партийной организации СМНУ-113, диплом номер 1176.
    Август 1986г - ведущий инженер-дозиметрист отдела радиационного контроля Управления строительства УС-605, созданного Минатомом для ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (строительство Укрытия над аварийным блоком).
    1990-1992 - Начальник Инспекции радиационной безопасности Нижневолжского округа Гомпроматомнадзора,.
    1992 - выход на пенсию.
  ГРЕБЕНЧЕНКО Ю.И. - О СЕБЕ, СОАВТОРАХ И ОППОНЕНТАХ.
  
  АННОТАЦИЯ.
  По возрасту я уже никто, я ни с кем и за мной и со мной - никого - безработный пенсионер. Если возрастное кокетство продолжить, то надо сообщить об участии в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, заработанных там инвалидности и четырёх шунтах на сердце. Бывший механик речного транспорта, заочно окончил Горьковский Институт Инженеров Водного Транспорта, затем выпускник Казанского Авиационного Института (КАИ) 1965г., в котором получил военное образование по т.н. дополнительному набору на новые специальности. Одновременно с КАИ допнабор объявили ещё ряд вузов страны. По окончании Казанского авиационного института в 1965г. распределился на Воткинский машиностроительный завод, на котором с 1968 по 1975г. работал Главным испытателем.Возможно, читателям будет интересна пара эпизодов из учебной биографии:
  - К середине ХХв. в промышленности СССР возник дефицит инженеров по новым инженерным специальностям. Ряд технических университетов и авиационных вузов по специальным постановлениям Правительства СССР и ВЦСПС - в ответ на запрос промышленности и заявки отраслевых НИИ и промышленных КБ и ОКБ... - заводских отделов главных конструкторов - в течение трёх-четырёх лет резко нарастили подготовку большого числа инженеров с уклоном проведения ими исследовательской работы в области новых технологий и новой техники. Для ускоренного выпуска нужного количества инженеров по новым профессиям на четвёртые курсы были организованы дополнительные наборы студентов старших курсов со всех вузов страны - путём переводов и выплаты повышенной стипендии - 55-60 рублей. Кадровая проблема была решена в течение нескольких лет. Появилась новая категория инженеров - инженер-исследователь - аналог научных сотрудников академических НИИ. На новых производствах заводов они работали под руководством учёных отраслевых НИИ. Карьерный рост инженеров-исследователей в промышленном производстве по-прежнему не требовал наличия у них учёных степеней и званий. Тем не менее, на оборонных предприятиях это приветствовалось и вознаграждалось увеличением зарплаты на 50 рублей. Будущих инженеров-исследователей учили сомневаться в базовых положениях академической науки, прописанных во всех учебниках. Так я попал на четвёртый курс КАИ.
  - Выпускники авиационного института и ещё нескольких вузов СССР в 1964г. проходили военные сборы и принимали присягу после стажировки на советских конструкторско-технологических копиях немецких ракет ФАУ-2 (в советской аббревиатуре - 8Ж38) с дальность стрельбы - до 300км - в то время с вооружения уже снятых - в учебном центре под Волоколамском Московской области. Сборами командовал и принимал военную присягу - Генерал-лейтенат Беляков, прочитавший нам лекцию-воспоминание о первом в мире беспосадочном перелёте через Северный полюс - Москва-Ванкувер, прославившем СССР, установившем рекорд дальности полётов - совершённом 18-20 июня 1937г. на самолёте АНТ-25. В состав экипажа входили: командир В. П. Чкалов, второй пилот Г. Ф. Байдуков и штурман А. В. Беляков - о проблемах возникавших в полёте и пребывании в США и встрече с Президентом Рузвельтом. Курсанты были впечатлены встречей "в живую" с легендарной личностью, ставшей частью мифологии достижений мировой авиации. Ротами командовали офицеры военных кафедр вузов. Надо сказать, что после приёма присяги с автоматом Калашникова на груди, курсанты прошли по плацу в парадном марше перед Командующим Сборами - шесть раз, отрабатывая военную выправку.
  - На Сборах я стажировался по своей военно-учётной специальности в качестве командира взвода подготовки данных для пуска ракеты. Расчёты выполняли на бухгалтерских арифмометрах. Надо отметить - это была чрезвычайно громоздкая военно-техническая система. Достаточно сказать, маршевый двигатель ракеты работал на жидких компонентах топлива - этиловый спирт и жидкий кислород, а его турбонасосный агрегат - на разлагаемой в газ перекиси водорода - склонной к спонтанному взрыву в процессе разложения. К этому времени этиловый спирт, в процессе заправки из спиртовоза литрами стекавший по дренажным трубочкам, во избежание алкоголизации обслуживающего персонала, был заменён не пригодную для питья жидкость ГИМ-10. В обеспечение действия всего двух стартовых пусковых столов, в случае передислокации ракетной системы, участвовало более 200 единиц самоходных транспортных средств, которые на марше растягивались более чем на 50 км. При слабой водительской практике движения в колоннах обойтись на марше без ДТП было почти невозможно.
  В шестидесятые годы ХХв. Министерство среднего машиностроения организовало внедрение "мирного атома" в Народное хозяйство СССР. Это было одним из направлений чрезвычайно широкого внедрения достижений советской науки в ядерной энергетике, в т.ч. "меченых атомов" - практически во все отрасли науки, техники, промышленности, медицины и сельского хозяйства.
  В период работы в системе Минсредмаша 1976-1999г.г. я занимался внедрением радиоактивных индикаторов (т.н. метод - РАИ - он же метод авторадиографии и "меченых атомов", он же активационный анализ...).: проводил на хоздоговорной основе совместные эксперименты своего предприятия с более, чем полутора десятками НИИ, КБ, ОКБ и отделов главных конструкторов промышленных предприятий различных министерств и ведомств СССР. Преимущественно - это были предприятия, с которыми у меня в предыдущие годы уже сложились профессионально-производственные отношения. Всех интересовала информация в области необъяснимых физико-химических явлений и эффектов, используемая затем в новых технологиях и при проектировании новой техники, поскольку академическая наука к середине ХХв. утратила прогностические способности.
В тот же период меня "зацепили" вопросы истории СССР и "движения общественной энергии". Это случилось, когда в силу сложившихся обстоятельств, сопряжённых с перестройкой социалистического уклада жизни в советском обществе, будучи бригадиром монтажно-наладочной бригады Строительно-монтажного управления СМНУ-113, Треста "Промэлектромонтах", постоянно пребывая в командировках, я пять лет был не освобождённым секретарём первичной парторганизации и закончил Вечерний Университет Марксизма-Ленинизма - факультет партийного строительства. В силу тех же обстоятельств - "революционных перестроечных брожений в стране", отобразившихся в коллективе моего маленького предприятия и разрушивших его, пришлось официально выйти из рядов КПСС, обосновывая этот шаг шельмованием меня, как "партократа", своим же коллективом, и неспособностью всей вертикали власти партийно-советской номенклатуры вывести страну из кризиса. В этом качестве я вышел на пенсию.
  
  СОДЕРЖАНИЕ.
  Введение. Из Плана уничтожения России.
  1. Краткая справка об инженерном и научном образовании в России.
  2. Фрагменты инженерной биографии.
  2.1. Образование и инженерная практика.
  2.2. Инженерные находки - следствие контактов с учёными отраслевых наук.
  2.3. Контакты с учёными.
  3. О разрешимости философских проблем в науке и инженерной практике.
  4. Развитие обсуждаемой темы и "новые", давно известные откровения учёных.
  5. О свойствах рупорных преобразователей лучистой энергии.
  6. Параметры общественной энергии.
  7. Менталитет и противостояние физики и метафизики.
  8. Попытка самооправдания.
  9. Примеры оболгания смысла моей жизни - отзывы на мои статьи Интернет-сайта Change.Org.
  10. Бальзам на душу автора статьи - отзывы на мои статьи Интернет-сайта Readli.Net.
  
  ВВЕДЕНИЕ.
  ИЗ ПЛАНА УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ - по Даллесу. - Интернет источники: fizrazvitie.ru/2011/02/unichtogenie-rossii.html и другие. План Аллена Даллеса широко известен и считается фальшивкой. Так это или нет, не имеет никакого значения. Россиян пугает тот факт, что это План США и Запада, и он реализуется в России чрезвычайно целеустремлённо и жестоко именно в аналогичной редакции - уже более ста лет. Это информационная война Запада против России и она никогда не прекращалась. Знаменитый План Даллеса был реализован вполне и завершился сокрушительной социальной перестройкой советского общества. СССР рухнул, т.к. советское общество было совершенно не готово к противодействию подобной идеологической агрессии Запада. Советское общество было разрушено примитивнейшими вещами - символами "западной свободы" - джинсами, жвачкой, эротикой, диссидентскими и правозащитными движениями в молодёжной среде и якобы свободой слова, царящей на Западе, одним словом - толерантностью к западным либерально демократическим ценностям. Читаем "памятку Даллеса", дорогой Читатель, и ужасаемся, если Вы патриот России.
  - "После Второй мировой войны все как-то утрясется и устроится. Мы бросим все, что имеем - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг и сознание - способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в них поверить.
  - Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа и окончательное угасание его самосознания.
  - Литература, театры, кино - все будет изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников и беспринципности.
  - Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны. Хамство, ложь, обман, пьянство, наркоманию, животный страх друг перед другом, национализм и вражду народов, прежде всего ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать.
  - И лишь немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских лет, главную ставку будем делать на молодежь, будем разлагать и растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов".
  Действия, предписанные планом Даллеса, были направлены, прежде всего, на правящую советскую элиту и её детишек, приглашаемых за рубеж на учёбу и стажировку - плеяду ещё молодых кандидатов в правящую постсоветскую элиту.
  Мы ввели в текст знаменитый план Запада по уничтожению России на том основании, что теперь в собственную идеологическую ловушку угодил весь англосаксонский мир. За двадцать лет социальной разрухи российское общество сосредоточилось и начинает успешно противостоять Западу. Например, Центр стратегических коммуникаций НАТО нашел угрозу в российских юмористических шоу - КВН и "Вечернем Урганте" - Интернет-информация от 16 марта 2017г. Исследователи НАТО пришли к выводу, что через юмор российские СМИ влияют на аудиторию и программируют в ней определенное отношение и к России, и к ее президенту, и к Западу, и к западным политикам. Фактически Запад испугался реальной свободы слова, царящей в России, которой на Западе никогда не было.
  Опустим наши достижения в этом вопросе, они ещё слишком малы и не охватывают все сферы жизнедеятельности многонационального российского общества. Фактически План Даллеса по-прежнему реализуется, но уже во всех сферах жизнедеятельности всего Мирового сообщества. Нас интересует состояние российского естествознания, попавшего в "научную идеологическую" ловушку. Но в этой ловушке пребывает и западная наука. Мы не злорадствуем, т.к. за этим грядёт катастрофа Человечества: слишком мало надежды на то, что у Запада будет достаточно коллективной исторической мудрости для осмысления собственной человеконенавистнической ментальности и того факта, что западная "ложь на кривых ногах ходит".
  
  1. КРАТКАЯ СПРАВКА ОБ ИНЖЕНЕРНОМ И НАУЧНОМ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИИ.
  Исторически сложилось так, что в истории российской науки изначально возобладала немецкая научная школа. Первое в России артиллерийское, инженерное и морское училище - историческая предтеча и предшественник всей современной системы инженерно-технического образования России, было основано в Москве 14(25) января 1701 года по указу Петра I для подготовки артиллеристов, инженеров и моряков армии и флота. Просуществовала до 1753 года.
  Согласно Интернет-справке это была "Школа математических и навигацких наук" (школа Пушкарского приказа). Она была создана стараниями людей - сподвижников Петра I, выходцев из "Немецкой слободы" - А. А. Виниуса и возглавившего школу Я. В. Брюса и других. В то время, в так называемой, Немецкой слободе, в которой прошла юность будущего Царя, селились жившие в Москве иностранцы из Западной Европы. В школу велено было принимать детей дворянских, дьячих, подьячих, из домов дворянских и других чинов от 11 до 23 лет. В младших классах производилось обучение чтению и письму, арифметике, геометрии, тригонометрии. В старших классах обучение производилось НЕМЕЦКОМУ ЯЗЫКУ, математике, морским, инженерным и артиллерийским наукам.
  Из Указа Петра I, 16 января 1712г.: "Школу инженерную умножить, а именно учеников из русских, которые учены цифири или на Сухареву башню, для сего учения посылать, а когда арифметику окончат, учить геометрию столько, сколько до инженерства надлежит; а потом отдавать инженеру учить фортификацию и держать всегда полное число 100 человек или 150, из коих две трети или по нужде были из дворянских людей...". В школе Пушкарского приказа учились дети почти всех знатных фамилий России: Волконские, Сонцовы-Засекины, Лопухины, Шаховские, Хилковы, Урусовы, Долгорукие, Прозоровские, Хованские, Шереметьевы, Борятинские, Собакины, Щербатовы, Головины, Дмитриевы-Мамоновы... Только в период 1701-1710г.г. в Школу было принято более 1000 человек. Навигацкая школа была упразднена в 1753г. Однако на её основе в России были созданы многочисленные военные академии с аналогичными немецкими традициями, преподавателями и почётными академиками, приглашаемыми из заграницы. Общее число выпускников таких академий в Царской России составило десятки тысяч.
  Срок обучения в Навигацкой школе Петра I не был определён, но среднее время обучения (включая практику в действующей армии, лабораториях, пороховых и пушечных заводах на выучку "литейного дела" и различных мастерских в стране и за рубежом для учения в тамошних местах инженерным и иным "НЕМЕЦКИМ НАУКАМ") составлял 10-15 лет. Причём каждый ученик "твердил" свою науку не ожидая других, в полной мере проявляя свои склонности и способности. Как теперь говорят, обучение производилось по индивидуальным программам. Выпускники Школы наполняли все Приказы России того времени. Примечательно, что и в дальнейшем карьерный рост выпускников Навигацкой школы зависел от успехов в учёбе и в инженерной практике на крупнейших российских предприятиях. Аналогичная продолжительность и качество обучения россиян в СССР сохранялась вплоть до социальной перестройки Горбачёва-Ельцина, приведшей к ликвидации всей системы советского образования, считавшегося лучшим в мире, переведённого на западные стандарты.
  До середины ХХ века в российской научной литературе сохранялись традиции и методология немецкой научной школы, т.е. с уклоном в прикладное содержание науки с изложением на языке, доступном простым инженерам и изобретателям. Традиции и методология немецкой школы стали российскими. Они существенно отличались по аббревиатуре оформлений формул и уравнений и по методике изложения теорий и доказательств теорем, от использованных в литературе - переводах с английского. Отличия "английской научной школы" можно увидеть, если сравнить популярный в СССР немецкий "Справочник для инженеров. HÜTTE", том 1, "Машметиздат" - 1063с., который выдержал к 1932г. 15 изданий переводов немецких изданий этого справочника (первое - в 1857г.) - с технической литературой - переводов с английского. Например, сравнить его со "Справочником по математике для научных работников и инженеров" Г. Корна и Т. Корна, перевод с англ. - М.: Изд. "Наука", 1968 - 720с. Здесь надо назвать классический, по своей "инженерной бесполезности" справочник Бородина А. Н., Салминена П. - "Справочник по броуновскому движению. Факты и формулы". Серия "Учебники для вузов. Специальная литература", пер. с англ. - СПб.: Издательство "Лань", 200. - 640с. 5-8114-0201-5. Бесполезность идей Справочника подтверждена в экспериментах ещё в середине ХХв. - невозможностью абстрактной экстраполяции вероятностных значений разнородных, по физическому содержанию векторных параметров энергии, в различные локальные масштабы, читай - в разночастотные элементарные структуры энергии. Например, вероятностное уравнение Шрёдингера учёным не удалось экстраполировать в структуру атома модели Резерфорда-Бора. Некоторые учёные пришли к выводу, что модель атома Д. Томсона больше соответствует реальному положению дел. В этой модели электроны и нуклоны пребывают в полевой форме, будучи связанными потенциальной энергией. Элементарные частицы появляются лишь после разрушения оболочечных структур энергетического пространства атома.
  Разительные отличия обнаружим, если сравним с английской литературой учебники для вузов Привалова И. И. Это в т.ч. "Аналитическая геометрия", 38-е издание, стереотипное изданию: - М.: Госиздат, 1966. - 272с., а также другие учебники И. И. Привалова. Надо назвать и учебники по математике Н. Н. Лузина и работы А. Д. Колмогорова в области кибернетики - ставшие, в числе других трудов советских учёных - основой концепции двух видов энергии - "новой метафизики".
  
  ПРИМЕЧАНИЯ.
  - А. Д. Колмогоров (1903-1987): "Я принадлежу к тем крайне отчаянным кибернетикам, которые не видят никаких принципиальных ограничений в кибернетическом подходе к проблеме жизни и полагаю, что можно анализировать жизнь во всей её полноте, в том числе и человеческое сознание - методами кибернетики". Именно в таком ключе в Казанском авиационном институте преподавались научные дисциплины, относящиеся к технической кибернетике, в т.ч. на факультете летательных аппаратов, который в 1966г. закончил автор статьи. Этому времени предшествовал период ожесточённой борьбы, развернувшейся в научной общественности СССР - с кибернетикой, как с реакционной лженаукой (примерно 1953-1960г.г.). Здесь надо перечислить десятки имён известных советских учёных - и сторонников новой науки - кибернетики, и борцов с ней. В это же время кумиром определённой части советских инженеров стал весьма честолюбивый американский учёный-кибернетик Норберт Винер - после издания в 1958г. в СССР его книги - "Кибернетика, или управление и связь в животном и машине", написавший автобиографические книги - "Я - вундеркинд", "Я - математик".
  - Работы Н. Н. Лузина (1883-1950) по математике и вклад в теорию дескриптивных (аналитических) множеств и функций (понятия, проблемы и предсказания теории) - используются для сравнения данных по видовому обилию участков различных "биологических спектров". Учёный более десятка лет подвергался уничижительной травле со стороны восторжествовавшей противостоящей ему научной математической школы Академии наук в течении 14лет - до самой смерти. Лузин: "Я не нахожу слов, способных выразить всю глубину моего негодования по поводу предъявления мне обвинения в "прислуживании хозяевам фашизированной науки". При всех моих ошибках и заблуждениях я никогда не испытывал иного чувства, как чувство мерзостного отвращения к разрушителям науки, служению которой я посвятил всю свою творческую жизнь". Оставшиеся документы и свидетельства современников и участников событий тех лет в научной жизни - свидетельствуют: "изуверство, учинённое над Лузиным, не идет ни в какое сравнение с предъявленными ему этическими претензиями".
  
  Мода на английское пришла в российскую науку и отчасти в инженерную практику вместе с новыми разделами естествознания - к середине ХХв. Число новых отраслей естествознания и языков науки стремительно множатся и усложняются, становясь понятными узкому кругу избранных - особенно в математических оформлениях теорий и доказательствах теорем, преподносимых непосвящённым в качестве абсолютных истин. Некоторые учёные этим чрезвычайно гордятся - "чем непонятнее, тем научнее, тем достойнее быть учёным", правда, при условии "высокого покровительства" из господствующей в России научной школы, которую олицетворяет Российская Академия Наук. К этому времени противостояния научных школ в России завершились: иные школы были уничтожены, вернее, загнаны в "подполье" и ждут реванша. Уже дождались, поскольку академическая наука пребывает в тупике: Неожиданно для академиков разразилась научная катастрофа: в начале XXIв. при промышленном освоении производства наноматериалов прекратили действие известные физико-химические законы и математические модели движения энергии. Мировая научная общественность также озадачена, но объяснений нет и в настоящее время. Тем не менее, Концепция двух видов энергии, в противоречие академической науке, предлагает ответ в метафизике.
  Примечательно, что и в советское время сохранялись "петровские традиции" подготовки инженеров. Так, вследствие возникшего дефицита инженерных кадров по предложениям главных конструкторов отраслевых НИИ и заводов, выпускавших новую технику и осваивавших новые технологии, по Постановлениям правительства СССР и ВЦСПС после 1959г. во многих ВУЗах была открыта подготовка специалистов по новым профессиям. Резко возрос приём студентов на первые курсы ВУЗов. Вследствие жёстких требований к студентам, предъявляемых учебными процессами, до четвёртого курса "доживала" едва ли половина из числа поступивших на новые специальности. Поэтому на старшие курсы ведущих вузов СССР было принято дополнительное количество студентов из других вузов. В считанные годы кадровый дефицит по новым профессия во всех отраслях Народного хозяйства был устранён.
  Студенты новых профессий получали повышенную стипендию. Во время учёбы они прошли жесточайший отбор на способность учится и профпригодность в дальнейшем - на производстве. Достаточно сказать, что темы дипломных проектов определялись Главными конструкторами предприятий. Там же протекала преддипломная полугодовая практика, фактически работа над дипломным проектом, и проходила защита диплома об окончании ВУЗа. При этом молодые специалисты должны были подтвердить свою полезность предприятиям, на которые они были распределены в институте. Например, когда Представитель Казанского авиационного института выразил несогласие с положительной оценкой проекта Гребенченко (содержание проекта не вполне отвечало типовым учебным требованиям, которые предъявлялись в институте к дипломным проектам - вместо десяти листов чертежей формата А0, в проекте было пятнадцать листов такого же формата таблиц и графиков - приложений к компьтерной программе). Главный конструктор Воткинского машиностроительного завода Е. Д. Раков заявил, его отдел только что оснастился современной вычислительной техникой, что ему не нужен учебный проект: в настоящее время подразделения его Отдела остро нуждаются в универсальной компьютерной программе расчёта траекторий ракет, которую молодой специалист сделал. Программа опробована и дипломант уже зачислен инженером в штат отдела баллистики. Это был 1965-1966г.г.
  
  2. ФРАГМЕНТЫ ИНЖЕНЕРНОЙ БИОГРАФИИ.
  2.1. ОБРАЗОВАНИЕ И ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА.
  По окончании Казанского авиационного института в 1965г. автор статьи распределился на Воткинский машиностроительный завод (ВМЗ). В период с 1966 по 1988 директором завода был В. Г Садовников (1928-1990) - выпускник Казанского Авиационного Института, прошедший производственную школу в Днепропетровске на заводе "Южмаш", бывший Главный инженер Ижевского механического завода. В разные годы ВМЗ выпускал линейку ракет типа Р-17 8К14, РТ-2ПМ2 "Тополь-М", РС-24 "Ярс"... С 1966г. под руководством нового директора было организовано производство ракет типа "Тополь". Тогда ракета была четырёхступенчатой, называлась по-другому, также была мобильной и выпускалась в разных вариантах базирования: в шахтах, на ж.д. поездах и на тягачах. Уже тогда из походного положения она могла быть запущена с тягача через 11 минут.
  Для её производства на правом берегу реки Камы был построен новый завод. Директор работал на пределе своих возможностей, не щадил ни себя, ни других (см. Интернет-статью : Владимир Садовников: самоликвидация - Известия... www.izvestiaur.ru/society/6678101.htm).
  В. Г. Садовников несколько раз повышал финансовый план Испытательному комплексу, именовавшемуся в заводской структуре цехом номер 29 (начальник цеха А. Н. Лялин). Я работал там Главным испытателем (в числе ещё пятерых, называвшихся ведущими инженерами, условно - по числу испытательных стендов реактивных двигателей разной мощности). Главные испытатели разъехались по стране в различные НИИ, КБ, ОКБ, СКБ и смежные заводы - в поисках заказов. От имени ВМЗ мы предлагали изготовить Заказчику необходимое ему оборудование, испытать и выдать результаты - в чрезвычайно широком диапазоне изменения параметров конструкций и испытаний. Например, мне пришлось участвовать в испытаниях, изготовленных на ВМЗ МГД-генераторов различных конструкций, действующих на принципе реактивных двигателей, горячий газ которых должен быть ионизирован - для конкурирующих творческих коллективов - НИИХИММАШ (ведущий конструктор Шипунов) и Горьковского машзавода. До меня испытания начинал Главный испытатель Гитарин. В конечном итоге, благодаря новому топливу, обеспечивающему достаточно низкотемпературную ионизацию горячего газа, которую материалы соплового блока генератора горячего газа выдерживали, наиболее удачной оказалась конструкция НИИХИММАШ. После испытаний стендовых вариантов в цехе 29, МГД-генератор успешно прошёл комплексные испытания в горах Памира при зондировании геотектонического строения земной коры электромагнитными импульсами большой мощности.
  Я испытывал реализацию идеи ведущего инженера Волкова (Горьковский машзавод) - вдув горячего газа в "закритическую часть сопла" реактивного двигателя с тягой до 20 тонн. Это должно было повысить, согласно расчётам изобретателя, удельную тягу на 20 процентов. Результаты были отрицательные. Истинную причину неудачи удалось объяснить через двадцать лет, но в концепции двух видов энергии. В то время "поверхностной" причиной было несоответствие динамических параметров силоизмерительной системы испытательного стенда и ракеты, на которой двигатель должен был стоять в период эксплуатации.
  Подавляющее число исследовательских экспериментов проводилось по заказам Московского Института Теплотехники. В то время Главным конструктором МИТ был А. Д. Надирадзе.
  И ещё: уже в 1966г. оперативно-тактическая баллистическая ракета 8К14 Главного конструктора Е. Д. Ракова приспосабливалась для запусков в воздухе с бомбардировщика - предтеча современных крылатых ракет. В то время, будучи инженером отдела баллистики, для этого случая я участвовал в разработке компьютерных программ расчёта траекторий её движения.
  В период строительства нового завода и освоения новой техники едва ли не четверть всех заводских начальников не выдержали напряжённой работы - уволились или были уволены. Было несколько инфарктов и не все после них выжили. Умер молодым мой начальник - начальник 29 цеха Анатолий Николаевич Лялин. Работа на ВМЗ была для меня хорошей школой экспериментальных исследований в области необъяснимых в науке физико химических явлений и эффектов. Но через десять лет и я доработался до нервного истощения и в январе 1975г. уволился с ВМЗ и, бросив всё, уехал с семьёй в г. Волгоград, где была вся моя родня, которой, кстати говоря, я был не нужен - я никто и жить было негде. Нет смысла ссылаться на рекомендации врачей. Достаточно сказать, что поскольку производство было с вредными условиями труда, то вёлся учёт всех видов переработок. К концу года у меня накапливалось до 90 смен переработок (отгулов). Практически это означало, что я, как, впрочем, и другие главные испытатели цеха 29, работали без выходных и праздников, сплошь и рядом - круглосуточно. Аналогично работали и все инженеры завода, зарплата которых, кстати говоря, была в полтора-два раза меньше. чем у квалифицированного рабочего. Когда на одном из партийных собраний я выразил неудовольствие таким положением дел с зарплатой инженеров, секретарь Парткома завода заметил, что Государство у нас пролетарское, гегемония пролетариата, поэтому и политика в оплате труда соответствующая. Аналогичное положение дел было на всех заводах, где мне приходилось бывать в командировках. В конце года директор завода издавал приказ, согласно которому начальники отделов и цехов обязывались предоставить своим подчинённым отгулы - в течение января месяца следующего года... Отгулять, естественно, не получалось. В лучшем случае несколько дней прибавлялись к очередному отпуску, но с годами восстановиться не удавалось и к концу отпуска.
   "Красные директора", типа Садовникова, скептически относились к "ускорениям и перестройкам" М. С. Горбачёва, да и ему лично не доверяли. Первый президент Советского Союза прекрасно понимал, что в этой среде ему никогда не найти поддержки. Последовала команда: "Всех убрать!". По инициативе кураторов Воткинского машзавода от ЦК КПСС, в 1988г. Садовников был отправлен на пенсию - "по старости и болезни" (он тоже оказался не "железным") - "благо" - из Ижевского обкома КПСС на протяжении всех 20 лет его работы, за которую он был дважды удостоен званием Героя социалистического труда, в ЦК потоком шли жалобы-требования - убрать Садовникова. "Красный директор" остался жить в Воткинске, а 26 февраля 1990г. Владимир Геннадьевич застрелился.
  В период 1968-1975г.г. я был на этом заводе Главным Испытателем. Зная Владимира Геннадьевича по производственным совещаниям с начальниками цехов и производств - "планёркам", на которых я был лишь эпизодически, я имел возможность наблюдать его, как чрезвычайно инициативного и эрудированного человека - руководителя государственного масштаба. Как и для меня, он был примером для всех молодых инженеров завода. Вынужден предположить, что в числе причин, наряду с болезнями, по которым он ушёл из жизни, надо назвать потерю смысла жизни и несогласия с начавшейся "перестройкой" Горбачёва-Ельцина. Достаточно сказать, что в производственной цепочке изготовления заводом ракет, было задействовано более 400 предприятий СССР. И вот вся эта система, можно сказать детище В. Г. Садовникова, рухнула, и, по-видимому, она ещё не восстановлена. В настоящее время старейший в России Воткинский машиностроительный завод носит имя Владимира Геннадьевича Садовникова, а в Воткинске, который при нём, как и завод, получил "вторую жизнь", по решению благодарных жителей города ему установлен памятник, и его именем названа улица. Дело в том, что исторически все уральские города изначально были городами-заводами. Город Воткинск также возник при заводе. Городом-заводом он остаётся и в настоящее время.
  В дальнейшем я работал в Минсредмаше. В период 1976-1995г.г. проводил поисковые эксперименты с применением радиоактивных индикаторов (т.н. метод - РАИ - он же метод авторадиографии и "меченых атомов", он же активационный анализ...). В тот же период меня "зацепили" вопросы истории СССР и "движения общественной энергии". Это случилось, когда в силу сложившихся обстоятельств, сопряжённых с перестройкой социалистического уклада жизни в советском обществе, будучи бригадиром монтажно-наладочной бригады Строительно-монтажного управления СМНУ-113, Треста "Промэлектромонтах", постоянно пребывая в командировках, я пять лет был не освобождённым секретарём первичной парторганизации и закончил Вечерний Университет Марксизма-Ленинизма - факультет партийного строительства - "чуть не сдох" от психофизических напряжений. В силу тех же обстоятельств - "революционных перестроечных брожений в стране", отобразившихся в коллективе маленького предприятия и разрушивших его, - пришлось официально выйти из рядов КПСС, обосновывая этот шаг шельмованием меня, как "партократа", своим же коллективом, и неспособностью всей вертикали власти партийно-советской номенклатуры вывести страну из кризиса.
  В шестидесятые годы ХХв. Министерство среднего машиностроения организовало внедрение "мирного атома" в Народное хозяйство СССР. Это было одним из направлений его чрезвычайно широкого внедрения практически во все отрасли науки, техники и промышленности. В начале 60-х годов ХХв. вопрос внедрении радиоизотопных приборов, радиационной техники и радиационных технологий в промышленности, медицине и сельском хозяйстве Првительством СССР ставился достаточно остро. В то время промышленность СССР была структурирована в "экономические районы". Радиационная техника внедрялась соответствующими постановлениями советов экономических районов. В Волгоградской области это было Постановление Совета Народного Хозяйства Нижне-Волжского экономического района номер 18 от 25 января 1964г., которым было принято решение о внедрении радиоизотопной техники в Волгоградской области. Во исполнение указанного Постановления, в целях широкого внедрения радиационной техники в народное хозяйство был создан Монтажно-наладочный участок по монтажу и наладке радиационной техники Всесоюзного Объединения "Изотоп" Государственного Комитета по использованию атомной энергии в СССР, г. Волгоград. (Приказ номер 288 от 14 сентября 1964г.). Первым руководителями предприятия были Одинцов В. Н. и его заместитель Дугин А. Н. - морские офицеры запаса - подводники, уволенные в запас в период хрущёвской перестройки Армии и экономики СССР. В дальнейшем участок вошёл в состав Треста "Промэлектромонтаж" 12 Главного Управления Минсредмаша - начальник Дмитроченков С. А. и значился в тресте в числе двух десятков управлений в качестве Специализированного монтажно-наладочного управления номер 113. В дальнейшем управление неоднократно переименовывалось: ЗАО Титан-изотоп - см. история. titan-izotop.ru/istoriya/; главная. titan-izotop.ru/. Здесь "Титан-изотоп" - последнее наименование предприятия, на котором я работал, которое неоднократно переименовывалось, вследствие изменения административной подчинённости вышестоящим организациям.
  Для полноты представления о деятельности предприятия "Титан-изотоп" перед началом в СССР социальной перестройки, приведу неполный перечень структуры его инженерно технической деятельности, в которых Ю. И. Гребенченко принимал участие в следующей последовательности: в качестве руководителя работ, ответственного исполнителя, разработчика проектов производства работ - в качестве начальника технического отдела, в качестве организатора и контролёра обеспечения радиационной безопасности при производстве работ с источниками ионизирующих излучений на действующих предприятиях СССР - в качестве начальника отдела охраны труда и радиационной безопасности:
  Монтажно-наладочный участок номер 1, начальник Скорченко А. Т., структура производства: градуировка радиометрических приборов; монтаж, наладка, ремонт и техническое обслуживание радиационной техники в режиме эксплуатации - в своём Экономическом (географическом) районе; перезарядка гамма-дефектоскопов в т.н. "горячей камере"; временное хранение, переработка и передача радиоактивных отходов на постоянное хранение в спецкомбинат "Радон".
  Монтажно-наладочный участок номер 2, начальник Татаркин А. И., структура производства: применение радиоактивных веществ в открытом виде в качестве радиоактивных индикаторов, применяемых для наладки действующих промышленных технологических процессов и в научных исследованиях, проводимых различными отраслевыми НИИ и отделами главных конструкторов промпредприятий. Избранные примеры выполняемых работ:
  - Контроль соответствия ГОСТам марок титановых сплавов, производимых на заводах Удмуртии - руководитель работ к.т.н. Курапов В. Н. - Контроль износа оборудования в агрессивных средах и оптимизация параметров его непрерывной эксплуатации на химзаводах, путём установки в представительных местах технологических процессов радиоактивных индикаторов - "свидетелей износа", в режиме эксплуатации; контроль качества сварных соединений разнородных материалов, выполненных взрывом... руководитель работ к.т.н Пастухов Ю. В. - Волгоградский политехнический институт.
  - Контроль кинетических параметров движения расплавленного шлака и жидкого алюминия в экспериментальном электролизёре производства алюминия на Волгоградском алюминиевом заводе - к.т.н. Сираев Н. С., руководитель работ Захаров О. А. - Всесоюзный алюминиево-магниевый институт.
  - Контроль кинетических параметров движения измельчённой руды в процессе её обжига в псевдосжиженном слое (взвешенном слое частиц измельчённой железной руды) образованном путём продувки горящего пропана через слой частиц - в печи с производительностью 2 миллиона тонн обожжённой руды в год, а также - параметров движения частиц разной крупности в газоочистной системе этой печи - на Горнообогатительном комбинате г. Лисаковск, Кустанайской области - к.т.н. Свертилов Э., Всесоюзный институт ВНИПИчерметэнергоочистки, руководитель работ Гребенченко Ю. И.
  - Контроль качества "отмывки" на молекулярном уровне рабочих поверхностей деталей пьезокерамических изделий при их производстве на Волгоградском пьезокерамическом заводе, руководитель работ Подшибякин.
  - Контроль качества отмывки топливных баков летательных аппаратов от технологического мусора - руководитель работ В. И. Воронин.
  - Контроль приработки поршневых колец на дизеле ВДВТ-330 Волгоградского моторного завода; контроль износа деталей аксиально-полшневых машин в режиме эксплуатации, ЦНИИАГ; г. Москва - руководитель работ Гребенченко Ю. И.
  ... Дополнительно к приведённому перечню надо перечислить ещё десятки разнородных тем и имён исполнителей, в том числе работавших в области медицины и сельского хозяйства - под научным руководством десятков отраслевых НИИ, применяющих получаемую с нашей помощью информацию для проектирования новых технологий, техники и модернизации действующих... Среди них были и вовсе экзотические эксперименты, также с применением радиоактивных индикаторов. Примеры:
  - Восстановление на одном из старейших нефтеперерабатывающих заводов информации о схеме залегания взаимосвязанных подземных трубопроводов, утраченной администрацией завода, вследствие внедрений на заводе в течение более ста лет множества локальных рационализаций по отдельным цехам и производствам. Вследствие этого нефтепродукты стали попадать через изношенные трубы в грунт, а потом в местную речушку - "неизвестно откуда", что приводило к самовозгоранию нефтепродуктов на её поверхности в летнее время. При этом оконтуривавшие берега речки траншеи - заполнялись фильтратами нефтепродуктов.
  - Изучение движения пляжеобразующих материалов вдоль береговой линии и её намыв или размыв на черноморском побережье, приведшего к одному из тривиальных выводов. Для предотвращения размыва необходимо строительство волноломов определённых конструкций, протяжённых в сторону моря ортогонально береговой линии. Благодаря этому изменяется направление миграции пляжеобразующих материалов и происходит расширение береговой полосы моря. См. нашу статью "Водовороты и вихри в природе".
  Обращаю внимание уважаемых читателей - академических институтов в нашем списке почти не было. Высокомерие академических учёных в общении с провинциальными инженерами-образованцами исключало всякую возможность нашего взаимодействия с ними.
  В период социальной перестройки советского общества от бывшей первоначальной структуры производственной деятельности предприятия к настоящему времени почти ничего не осталось. Ничего подобного по широте и глубине применения "мирного атома" в "Атомном проекте" США не было ни тогда, ни после. К сожалению, в современной России из того, что было, почти не осталось. Минздрав РФ даже медицинские приборы закупает за рубежом - втридорога. Между тем, подобной внедренческой деятельностью занимались во всех экономических районах на всей территории СССР - более двух десятков таких предприятий. Это без учёта десятков НИИ, заводов и предприятий - производивших радиационную технику и радиоактивные материалы.
  В период работы в системе Минсредмаша я проводил на хоздоговорной основе совместные эксперименты своего предприятия с более, чем полутора десятками НИИ, КБ, ОКБ и отделов главных конструкторов промышленных предприятий различных министерств и ведомств СССР. Преимущественно - это были предприятия, с которыми у меня в предыдущие годы уже сложились профессионально-производственные отношения. Всех интересовала информация в области необъяснимых физико-химических явлений и эффектов, используемая затем в новых технологиях и при проектировании новой техники, поскольку академическая наука к середине ХХв. утратила прогностические способности. Проблем с поиском заказов не было: все предприятия были готовы расходовать на это свои научно технические возможности и бюджетные средства.
  Средняя цена работ по каждому договору составляла тридцать тысяч рублей в год, при среднемесячной зарплате инженеров-наладчиков 140 рублей. Подготовительно-заключительные работы велись одновременно по нескольким договорам. В составе моей группы - бригады исполнителей - инженеров и техников Строительного монтажно-наладочного управления номер 113, я числился руководителем работ и бригадиром монтажно-наладочной бригады. В состав бригады могло входить до полутора десятков инженеров-исследователей. В штатном расписании они числились инженерами-наладчиками радиационной техники и технологических процессов на действующих промышленных предприятиях, в т.ч. с помощью радиоактивных веществ в открытом виде. Таких бригад на двух монтажно-наладочных участках было около двух десятков, а общая численность СМНУ-113 составляла до пятисот человек. Состав бригад подбирался в зависимости от образования и личных научно-технических предпочтений инженеров, принимаемых на работу. Должностное положение, профессиональный рост и зарплата инженеров зависели от способности лично находить в свободном поиске заказчиков и от оценки Заказчиком качества проведённых экспериментов. При первом же визите на предприятие (повторные визиты могли и не состояться) и знакомстве с его научно-техническими проблемами инженеры СМНУ-113 должны были заинтересовать специалистов предприятия в экспериментальном получении информации о движении энергии в промышленных технологических процессах, связав её с определёнными физико-химическими явлениями, участвовать в постановке задач, совместном планировании, научном обеспечении и материально-техническом оснащении экспериментов, прогнозировании ожидаемых результатов экспериментов и обсуждении способов их объективного контроля. После чего заключался Договор между двумя предприятиями на совместное поведение работ.
  По роду своей производственной деятельности мне приходилось бывать на десятках заводов. Вынужден констатировать, что везде зарплата инженеров была в полтора-два раза меньше зарплаты рабочих. Например, зарплата инженеров экспериментального цеха на Волгоградском моторном в 1977-1978г.г. была меньше зарплаты рабочих серийного цеха - в пять раз (140 и 750 рублей - соответственно). Хуже было то, что согласно действующему законодательству о труде, инженеры, в отличие от рабочих, не имели права подрабатывать. Некоторые выпускники ВУЗов никогда не работали на инженерных должностях. Мне приходилось встречать среди них и выпускников Казанского авиационного института. После возвращения в Волгоград из Воткинска моя мать вздыхала: "что же ты учился, учился, а зарплата никакая". Неудивительно, что социальная перестройка Горбачёва-Ельцина изначально нашла поддержку среди российской интеллигенции: знать бы ей, чем всё это кончится. Теперь знают, но, к сожалению, в настоящее время (2017г.) ситуация в стране несравнимо хуже и тревожнее: в России возникло всего два социального слоя, практически без всяких "прослоек". Это ОЛИГАРХАТ (с обслугой и родственниками) и класс не работающих нищих, живущих на пособия, и работающих, тем не менее - нищих: люди работают, но зарплата у них ниже прожиточного минимума. Так, вице-премьер Ольга Голодец заявила 14 марта на Социальном форуме в рамках недели российского бизнеса 2017 года:
  - "Бедность, которая фиксируется сегодня в России - это бедность работающего населения. На уровне минимального уровня оплаты труды у нас в экономике работает 4 миллиона 900 тысяч человек. Коллеги, о какой производительности труда можно говорить, если человек за месяц своей работы получает такие деньги?". Приходится констатировать: социальная ненависть подавляющего большинства россиян к изначально воровскому олигархату - нарастает.
  Количество в Тресте управлений с различной численностью и радиационной спецификой - превышало два десятка, и они были разбросаны по всей территории СССР. Поставку радиационной техники и радиоактивных материалов осуществляло Всесоюзное Объединение "Изотоп". Производителями и поставщиками радиоактивных изотопов были предприятия Минсредмаша, имевшие на своём балансе циклотронные ускорители и ядерные реакторы. С разрушением СССР разрушилась и вся система. В то время мы знали, что ничего подобного по масштабам и глубине научных проработок инженерных задач, решаемых отраслевыми НИИ методами РАИ, в США и в Европе не было. Некоторые фрагменты деятельности СМНУ-113 изложены в электронной версии книги Волгоградского издательства "Сфера" - "Физическая геометрия непознанного. Метафизика квантового вакуума". Некоторые эпизоды моей собственной работы в период ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС приведены в книге издательства "Эдитус", а извлечения из неё - в одноимённой статье журнала Самиздат, - "Квантовый вакуум - постоянная опасность".
  2.2. ИНЖЕНЕРНЫЕ НАХОДКИ - СЛЕДСТВИЕ КОНТАКТОВ С УЧЁНЫМИ ОТРАСЛЕВЫХ НАУК.
  В некоторых экспериментах неожиданно выяснилось, что параметры энергии любой физической природы, привязанные к конкретным частотно-масштабным диапазонам её статического состояния, обладают парциальными свойствами. Это была полная аналогия парциальным свойствам смеси реальных газов, заключённых в локальных объёмах. Подобная идея была реализована ещё в 1904г. русским учёным А. Г. Столетовым применительно к расчётам параметров сложной ветвящейся электрической системы. Всё это было следствием действия Закона Бинарности Энергии, открытого сорок лет назад сибирскими учёными Г. М. Михайличенко и В. Х. Львом. Но для этого энергию методологически удобнее рассматривать составленной из двух видов энергии. Надо отметить, что научные оппоненты учёных признали их работу совершенно бесполезным делом.
  - Контроль герметичности в полевых условиях гидравлических систем летательного аппарата "Буран", заполненных рабочей жидкостью, - НПО "Энергия", НИИ Авиационной Техники (ведущий конструктор - Черноусов В. Н.). Применялся криптон-85 - побочный продукт работы ядерных реакторов АЭС. Для этого по итогам лабораторных экспериментов в Волгограде на производственной базе НПО "Энергия" по моему техническому заданию были изготовлен и стандартизован прибор и технология его применения для контроля герметичности гидравлических систем в полевых условиях с рабочей жидкостью, непригодной для применения гелиевых течеискателей (масспектрографов). В приборе была достигнута чувствительность на уровне этих течеискателей. На этом приборе была реализована моя идея - принцип парциальности разнородных параметров движения различных форм энергии, изначально с неизвестной природой физико-химических связей разнородных параметров. В дальнейшем приборы применялись для контроля герметичности магистральных нефте- и газопроводов - под руководством сменивших меня - руководителя работ А. Н. Власова и ответственного исполнителя С. И. Черкасова.
  - Влияние конструкторско-технологических параметров - перекосы и шероховатость рабочих поверхностей деталей - на герметичность фланцевых соединений трубопроводов в изделиях Воткинского машиностроительного завода - Ижевский Научно-исследовательский и Технологический Институт (ведущий инженер - Ткачук В. Н.). Навеска радиоактивного изотопа - цинк-65 - распылялась путём нагрева в вакуумной камере, в рабочем объёме которой находились имитаторы фланцев с разными "конструкторско-технологическими недостатками": разная шероховатость, перекосы, разный материал, разные способы подготовки контактирующих поверхностей...
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Цинк-65 - циклотронный бетаизлучатель. Получается облучением протонами медных мишеней - на циклотроне, с последующей переработкой мишени в радиохимической лаборатории - в металлический цинк-65, или в - раствор его химического соединения со стабильными компонентами.
  
  В дальнейшем в имитаторах фланцев на эталонном динамометре обжимались прокладки, изготовленные из неизвестного нам сплава алюминия. На следующем этапе эксперимента обжатые поверхности прокладок прикладывались к фотопластинкам с ядерной эмульсией, которая в течение месяца "засвечивалсь" бетачастицами радиоактивного изотопа, который был перенесён на прокладки в процессе обжатия фланцами. Анализ результатов эксперимента производился по результатам микрофотометрирования плотности почернения засвеченной фотоэмульсии. Контрольным параметром качества экспериментов было расчётное определение "сигма текучести" материала прокладок по плотности почернения их фотоотпечатков, зависящей от конструкторско-технологических параметров прокладки, фланца и усилий обжатия на динамометре. Полученный результат совпал с механическими измерениями в лаборатории Заказчика. Наряду с конструкторско-технологическими параметрами фланцевых соединений подтвердилось сильное влияние на результаты экспериментов и, следовательно, на герметичность будущих соединений трубопроводов - естественной запылённости и влажности воздуха в лабораторных помещениях в летнее время в условиях Волгограда, заметно отличающиеся от зимних условий.
  Для неискушённого Читателя отметим, что парциальное свойство параметров энергии, распространённое на квантовую среду вакуума - объективно необходимое качество этой сущности, позволяющее преобразовывать её, как высокочастотную полевую форму энергии, в заданные низкочастотные формы материи-энергии вещественного мира - с помощью рупорных приёмо-передающих антенн-преобразователей. Число подобных необходимых качеств исчисляется десятками, которые мы рассматриваем во всех наших статьях и книгах.
  Не было экспериментов, итоги которых для заказчиков, наряду с ожидаемыми, не были бы, по меньшей мере, неожиданными. В связи с ними возникало ещё больше вопросов, и в ряде случаев ответы на них были важнее искомых ответов. Для их объяснения надо было отказаться от некоторых базовых положений науки, но при этом множество эмпирических фактов потребовалось "переобъяснить" или адаптировать в новую энергетическую концепцию - КОНЦЕПЦИЮ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ. Во всём этом самым примечательным было - не обоснованные возражения наших оппонентов, а почти неограниченная возможность единообразного объяснения в новой концепции энергии множества чрезвычайно разнородных (читай - разномасштабных, разночастотных) парадоксов и физических эффектов - ранее необъяснимых, объяснениями которых мы заполнили все наши книги.
  По итогам экспериментов, проведённых с моим участием в их постановках, изданы десятки научно-технических отчётов, а ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЗАКАЗЧИКА ЗАЩИЩЕНО НЕСКОЛЬКО ДИССЕРТАЦИЙ на соискание учёных степеней. Пребывание на острие эмпирической науки - постоянное общение с учёными из различных отраслей науки - не привело к собственной защите. Для того, чтобы защититься самому, надо было принадлежать конкретной научной школе и настойчиво развивать её идеи. Но этого не случилось, т.к. собственные идеи противоречили общепринятым положениям науки. Естественная реакция на них моих оппонентов была разной, но преимущественно - негативной: меня - инженера-исследователя призывали не лезть не в своё дело, как в известных афоризмах - "куда конь с копытом - туда и...", "что разрешено Цезарю - то не...", следовательно, публиковаться и защищаться - было негде. Неужели из этого следует, что в течение тридцати лет экспериментальной деятельности я был "душителем свободы" - по Кутателадзе? Спасибо Интернет-библиотеке Максима Евгеньевича Мошкова за предоставленную мне возможность высказаться через тридцать лет профессиональных исследований, да ещё в таком роскошном оформлении моих измышлений.
  Информация о некоторых экспериментах, проведённых с моим участием в их постановках, в период профессиональной деятельности, - в вопросах баллистики летательных аппаратов - в качестве ведущего инженера-исследователя, затем - динамики жидкости и горячего газа - в качестве Главного испытателя - в период работы на Воткинском машиностроительном заводе - введена в наши статьи и книги. Часть из них издана.
  2.3. КОНТАКТЫ С УЧЁНЫМИ.
  Некоторые сведения об экспериментах, соавторах книг и их разногласиях можно почерпнуть в статье и одноимённой книге "Физическая геометрия непознанного. Метафизика квантового вакуума" - в "Приложение 1. Диалог об авторских разногласиях". Дело в том, что соавторы в силу различий в своих научных предпочтениях, обусловленных несовместимыми индивидуальными менталитетами на протяжении почти двух десятков лет пребывают во взаимной жёсткой идейной конфронтации, вследствие посягательств "Новой энергетической концепции - Концепции двух видов энергии" на базовые положения академической науки.
  Разногласия соавторов, наряду с "Диалогом...", открыто обсуждаются и по всему тексту книги "Физическая геометрия непознанного...", поскольку у читателей нет лишнего времени, чтобы разбираться в несовместимых противоречиях двух концепций. К сожалению, попытки "достучаться" до наших общих оппонентов, предпринимаемые нами в течение более двадцати лет, привели к избыточному многословию наших текстов. Но нет "худа без добра": выяснилось, что люди с "противоположными менталитетами" в конкретных вопросах, не могут быть, ни друзьями-соратниками, ни единомышленниками. Тем не менее, оставаясь противниками, они могут быть союзниками, подчиняясь силе обстоятельств, как, например, это случилось с соавторами: механик Ю. И. Гребенченко (по образованию и опыту - инженер-исследователь) и физик-математик С. В. Галкин; Гребенченко и химик О. О. Тужиков; Гребенченко и физик А. Н. Власов; Гребенченко и историк А. Л. Клейтман. Но, как говорится в поговорке птицелова, - "увяз коготок - всей птичке пропасть!" - это соратникам и союзникам, а строгим оппонентам - "птичка вылетела, и с этим уже ничего не поделаешь" - с уважением и сочувствием к тем и другим - Ю. И. Гребенченко.
  Острота и неустранимость многолетних разногласий учёных и "технарей-соавторов", неустранимость разногласий между людьми, наблюдаемая и в обществе, обусловленная различиями в менталитетах, - во всех сферах общения людей, - привели к написанию статей - "Энергия общественных процессов..." и "Менталитет России..." - размещённых в настоящем разделе Интернет-библиотеки М. Мошкова. Тем не менее, соавторы, "ведомые силой обстоятельств", остались друзьями по интересам к науке - независимо от различий их менталитетов в этой области общения.
  С моим участием в постановке задач, проведении совместных экспериментов и оформлении научно-технических отчётов по ним, было проведено несколько сот экспериментов в широком диапазоне частот и масштабов движения энергии. Именно возникавшие в экспериментах вопросы вывели меня на идею, поначалу сугубо методологическую, - КОНЦЕПЦИЮ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ, с помощью которой ранее необъяснимые физико-химические явления становятся разрешимыми и реализуемыми технически. Идея была подсказана д.т.н., академиком Российской Академии Естественных Наук (РАЕН), профессором МГТУ им. Н. Э. Баумана Волченко В. Н. и его аспирантами. В развитие этой идеи много труда вложил к.т.н., доцент кафедры прикладной математики МГТУ Галкин С. В. - почетный доктор (honoris causa) Российской Академии Естествознания (РАЕ). Достаточно сказать, что все наши книги написаны в соавторстве с ним, либо с его участием. Но главное, в знак особых заслуг в нашем, стихийно сложившемся творческом коллективе, именем Галкина и Волченко наш коллектив, не испрашивая на то их согласия, назвал фундаментально важное для Новой энергетической концепции - Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова - следствие законов метафизики, открытых, сорок лет тому назад, сибирскими учёными Ю. И. Кулаковым, Г. М. Михайличенко и В. Х. Львом - это Закон Фундаментальной Симметрии Энергии и Закон Бинарности Энергии - фундамент Новой энергетической концепции естествознания.
  Волченко Владимир Никитович - в молодости один из покорителей Эвереста - к несчастью, будучи Главным инженером завода, производящего ядерные реакторы для подводных лодок, ослеп после облучения при ликвидации радиационной аварии в Дубне, возникшей на заводских испытаниях одного из первых ядерных реакторов для атомной подводной лодки. В течение ряда лет он был Председателем Научного Совета Инженерно-философического семинара "Номо" в МГТУ. В период перестройки учебных процессов под западные образовательные стандарты, охватившей систему российского образования РФ в процессе реформировании бывшей системы "народного образования", на радость русофобам и русофилам Университет был реформирован, в т.ч. Семинар - "разгромлен", а его Председатель - Ректор МГТУ изгнан. Но почему радовались те и другие? Как я полагаю, в том числе - за "избыточный крен науки" в метафизику неизведанного и необъяснимого, обусловленный экспоненциальным ростом объёма необъяснимой эмпирической информации - в науке, технике и общественных процессах. Со всей очевидностью "крен" проявился "толерантностью", читай - конвергенцией естественных и общественных наук. К этому времени западные СМИ наполнили этот термин совершенно неприемлемым для россиян содержанием - терпимостью ко всему противоестественному человеческой природе. Ничего подобного в заседаниях семинаров и международных конгрессов, проводимых В. Н. Волченко под лозунгом толерантности - не было. Обо всём этом можно судить по программам заседаний семинаров (см. приложение в книге "Физическая геометрия непознанного...") и в трудах некоторых учёных МГТУ и иногородних участников Семинара. Например, книга Г. Н. Бичёва - "Теория триединства строения мира". - М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001г., 158с. - с докладом о которой Бичёв, как и мы со своими книгами, выступал на одном из заседаний Семинара. В наибольшей мере о "крене в толерантность" свидетельствуют материалы Международного Конгресса - ЭКОЭТИКА - XXI ВЕК - прошедшего в 2002г. и посвящённого 175-летию МГТУ имени Н. Э Баумана и 100-летию со дня рождения академика Николаева Г. А., - организованного Волченко В. Н. в ресурсах Семинара "НОМО": "Труды научного Конгресса ЭКОЭТИКА - XXI ВЕК". - М.: "Чистые воды", 2004, 352 с. Для этого достаточно ознакомиться с темами научных докладов, с которыми учёные выступили на Конгрессе - 49 авторов. В.Н. Волченко провёл меня через своё научное окружение, занявшее по моим оценкам более 200 часов, - А.Е. Акимовым - академиком РАЕН, В.А. Ацюковским - д.т.н, С.В. Галкиным - к.т.н, Г.Н. Дульневым - академиком РАЕН, Л.В. Лесковым - д.ф-м.н., Л.Г. Сапогиным - д.т.н., А.Ф Черняевым - академиком Международной академии информации при ООН, Г.И. Шиповым - д.ф-м.н., Ю.М. Штерном - к.т.н... В этой среде мы нашли поддержку - укрепившие меня и соратников в продолжение работы над темой - искать условия преобразования квантового вакуума в промышленности - в качестве энергии.
  
  3. О РАЗРЕШИМОСТИ ФИЛОСОФСКИХ ПРОБЛЕМ В НАУКЕ И ИНЖЕНЕРНОЙ ПРАКТИКЕ.
  Удалось единообразно разрешить апории Зенона и даже, впервые в истории теории чисел, показать взаимную преобразуемость числовых последовательностей Фибоначчи и простых чисел - резонансную и инвариантную, свойства которых неизменно воспроизводятся в человеческом мышлении, как взаимно преобразуемые параметры двух видов энергии. Это позволяет рассматривать последовательности в качестве арифметических моделей двух её видов - "статических итогов" этих преобразований - стоячих волн двух видов энергии, полупериоды которых, в свою очередь, можно рассматривать в качестве статических геометрических моделей - сферических солитонов.
  Разрешимыми оказались и парадоксы теории вероятности и математической статистики (см. Секей Г. Парадоксы теории вероятности и математической статистики. Пер. с англ. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003, 272с.). После этого в концепции двух видов энергии изменилась и трактовка положений теории вероятности, в том смысле, что она "стала вполне детерминированной теорией", пригодной для анализа квантовой среды вакуума, как "детерминированной системы" векторных параметров двух видов энергии, бывших в концепции одного вида энергии - скалярными величинами или, в предельном случае, - векторными потенциалами энергии.
  Взаимосвязь двух последовательностей, парадоксально резонансная и инвариантная в динамике - как арифметическая модель волнового движения двух видов энергии - воодушевила меня чрезвычайно. Особенно после обнаружения С. В. Галкиным в теории чисел чисто математического доказательства А. П. Стаховым взаимосвязи любых чисел в любых аббревиатурах - со знаменитым "золотым сечением" чисел Фибоначчи. Этому способствовала также собственная формула Галкина, найденная им совместно с П. С. Клочковым, пригодная для анализа статических итогов преобразований названных последовательностей. Это ФОРМУЛА взаимосвязи чисел Фибоначчи и простых чисел. Затем "ниточка протянулась" в две метатеоремы К. Гёделя о полноте и не полноте. Дальше больше: мы вышли на теорию эфира и теоремы МакКулага-Зоммерфельда, из которых следовало, что эфир (он же квантовая среда вакуума) можно рассматривать в качестве физической среды, как идеально упругого эфира и как абсолютно твёрдого тела. В макромасштабах его физическая среда не передаёт статические напряжения, но передаёт их в динамике - в паре резонансно взаимосвязанных параметров двух видов энергии. Но проявляется это лишь на достаточно высоких частотах преобразований параметров двух видов энергии. Один из них - высокочастотный - отображает БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШУЮ ДИНАМИЧЕСКУЮ ПРОЧНОСТЬ-ПЛОТНОСТЬ-ТВЁРДОСТЬ ЭНЕРГИИ. Другой - низкочастотный - парадоксально резонансный ему, что требует отдельного обсуждения, - отображает знакомые параметры наблюдаемой материи-энергии вещественного мира (см. статью и одноимённую книгу "Физическая геометрия непознанного...") - проявления энергии - ФУНКЦИИ КВАНТОВОЙ СРЕДЫ ВАКУУМА. Предполагаемые аксиоматические, логические и полуэмпирические основания позволяют обсуждать квантовую среду вакуума, как "АБСОЛЮТНЫЙ КРИСТАЛЛ МИРОЗДАНИЯ" - ЭНЕРГИИ. Он содержит в себе всю имеющуюся в мироздании энергию-информацию - создаёт её, является ею, и она может быть извлечена из каждой математической точки, распознана и использована. Для это в науке и технике уже есть необходимый инструментарий - и методы, и технические средства, и технологии и всё ещё достаточно грамотное население. Среди них на подходе самый мощный и, к сожалению, самый опасный преобразователь квантовой среды вакуума, как энергии, - сознание, человеческий мозг, его извилины - они же рупорные приёмо-передающие антенны-преобразователи квантовой среды вакуума, как чрезвычайно высокочастотной энергии, - ЭНЕРГИЯ ЖИВОГО - НЕЙРОМИР - БУДУЩАЯ ЭНЕРГЕТИКА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА во Вселенной. Имеется достаточно оснований для предположения, что мозг человека всегда был приспособлен для чтения и преобразования информации и энергии Мироздания.
  В связи изложенным, применительно к концепции двух видов энергии, пришлось использовать совершенно новые содержания ответов на вопросы, ставшие в науке риторическими, и составившие её аксиоматическую систему. Что такое точка, линия, прямая, луч, отрезок, плоскость... почему координатная система Декарта, свершившая научную революцию в естествознании, ортогональна?
  Ответы-предложения основаны на положениях интуиционистской и конструктивной математики, в т.ч. на идеях А. Н. Колмогорова и других учёных - основоположников этих разделов математики (А. Гейтинг, А. Г. Драгалин, С. Клини, П. С. Новиков...). Из них следует, что точка - это несчётное множество разночастотных разномасштабных точек, "стянутых" в относительно большую точку, путём "методологического загрубения" их общего, всегда локального масштаба. Сферической границей периферии "большой точки - солитона" принята его внешняя оболочка с достаточно большой избыточной плотностью "маленьких точек". При загрубении масштаба она же область узловой точки волны любой физической природы, геометрической моделью которой принят сферический солитон. Он же - колеблющийся трёхосный эллипсоид, периодически эволюционирующий в псевдосферу Лобачевского-Бельтрами, вследствие "периодического раздувания в неё и её схлопывания в точку" - пространства солитона - схема и способ излучения квантовым вакуумом лучистой энергии в Мироздание. О реальном существовании этой или иных схем и возможных первопричин (их также можно обсуждать) свидетельствует неукротимое возрастание в вещественном мире энтропии, неизменно подтверждаемое в специально проводимых экспериментах и всевозможных исследованиях.
  Изменение физико-геометрического содержания исходных положений науки естественным образом привело к изменению базовых положений естествознания, в т.ч. к отказу от абсолютных - температурной шкалы Кельвина, численных значений большинства фундаментальных физических постоянных... и потребовало введения частотно-масштабных границ проявлений всех известных форм лучистой энергии - температуры, гравитации, света, электромагнетизма... Возникло много вопросов и следствий, при попытках ответить на них, в том числе следующие.
  - Что такое "математическое ожидание" и "среднеарифметическое"? Почему в НАНОМАСШТАБАХ не работают известные физические законы, теории, теоремы, математические модели и эмпирические формулы - открытые применительно к макромасштабам вещественного мира? Не работает даже действие суперпозиции, и что оно такое? Однако в наномасштабах ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ ДЕЙСТВУЮТ, о чём свидетельствует стабильность нананоструктурных объектов.
  - Ответ предложен Декартом и другими учёными в качестве аксиоматического положения: потому что взаимосвязь множества разночастотных математических точек, создающих квантовую среду вакуума, траектории которых "спутаны" в "клубок взаимодействий", и не имеют начала, окончания, а среда не имеет разрывов сплошности - всегда в достаточно "МЕЛКИХ МАСШТАБАХ". Все точки выстраиваются в последовательность парных взаимодействий. При этом параметры взаимодействующих объектов ЗАВИСЯТ от собственной частоты, от расстояний между ними и от других параметров друг друга - ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО. Но главное в ином: параметры двух видов энергии, заключённой в точках-объектах, изменяющиеся экспоненциально, в зависимости друг от друга также изменяются экспоненциально, но ЗЕРКАЛЬНО СИММЕТРИЧНО. Отсюда слоистость геометрической структуры квантовой среды вакуума, в т.ч. и в сферических пространствах частиц лучистой энергии и локальность пространств. Число частиц в них ни отчего не зависит и всегда равно числу АВОГАДРО, и среди них нет ни одной пары одинаковых частиц. Применительно к низкочастотному виду энергии действует принцип НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ, а к высокочастотному виду - действует принцип НАИБОЛЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ. Очевидно, действия разнородны, но их интегральные содержания в каждой паре сбалансированы, поскольку, согласно принятым исходным положениям, в те мгновения взаимодействия пар никаких других взаимодействующих пар в мироздании нет, а размерности физических величин - беспространственны, безразмерны и безъединичны. Более того на какое-то мгновение даже пары точек нет: вследствие ненулевых значений параметров инерции энергии существует только одна точка. Для того, чтобы обнаружить, что она подпитывается энергией, надо снова входить в ещё меньшие масштабы и более высокие частоты. Поэтому они могут быть приведены к любым мерностям - фундамент топологии. Такова метафизическая природа квантовой среды вакуума - энергии. Поэтому законы сохранения соблюдаются.
  Речь не идёт о распространении некоего одного вида лучистой энергии - электромагнитной, гравитационной или иного вида, но - о распространении лучистой энергии в переменных частотах и масштабах преобразований двух видов энергии - даже в частотных границах проявлений каждого перечисленного вида. Они имеют различные физические проявления и разные геометрические границы их восприятия разномасштабными наблюдателями. Например, гравитационные поля звёзд и планет траектории фотонов не искривляют. Это обусловлено разными пропорциями в тех и других - параметров двух видов энергии и различиями собственных частотно-масштабных преобразований квантовой средой вакуума. Будучи "наблюдателями" друг друга, они взаимодействуют в парах - парадоксально резонансно и инвариантно. Но за этими границами они становятся взаимно не наблюдаемыми: те и другие прекращают взаимодействие, становятся друг для друга "прозрачными".
  По изложенным причинам координатные оси не имеют точки пересечения, но скрещиваются. Однако координатный центр "появляется" при упомянутом загрубении. Область скрещивания осей так же проявляет свойства точки-солитона при её рассмотрении в переменных масштабах, полагая их геометрическими моделями - отображениями высокочастотных форм лучистой энергии. Аналогично, через точку можно провести только одну прямую, а плоскость содержит только одну точку... Координатные векторные оси Декарта ортогональны только потому, что в динамике, вследствие равенства нулю направляющих косинусов девяносто градусов между осями, скорости взаимодействия пары взаимно ортогональных векторов, в границах наблюдаемости, - бесконечно малы.
  Все наши самонадеянные утверждения основаны на эмпирических фактах, избранных аксиоматических положениях, выдвинутых известными учёными, и вытекающей из них логики обоснований. На недоказуемых аксиомах построено всё современное естествознание, базовые принципы которых неизменно подтверждаются в частотно-масштабных границах наблюдаемости преобразований двух видов энергии, в которых высокочастотная составляющая в паре преобразуемых видов энергии из поля зрения учёных обычно выпадает, вследствие малой значимости или недоступности для прямых измерений. Речь идёт в т.ч. о потенциальной форме существования энергии, как одного из её видов. Поэтому мы рассматриваем "работоспособные аксиомы" в качестве метафизических законов квантового вакуума, которые по-прежнему действуют в нём за границами наблюдаемости его физических параметров. В соответствии с ними функционирует и сознание человека. Тем не менее, в современной науке недоказуемые физические законы, как и принимаемые аксиоматические положения, в обеих концепциях - одного и двух видов энергии - доказуемы на основе ТЕОРИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ СИММЕТРИИ ЭНЕРГИИ сибирского учёного Ю. И. Кулакова (см. статью "Квантовый вакуум - два вида энергии").
  
  4. РАЗВИТИЕ ОБСУЖДАЕМОЙ ТЕМЫ И НОВЫЕ, ДАВНО ИЗВЕСТНЫЕ ОТКРОВЕНИЯ УЧЁНЫХ.
  В развитие обсуждаемых вопросов готовим к изданию ряд статей, в которых попытаемся единообразно объяснить ранее необяснимые явления природы, техники и общества, в т.ч. процессы мышления, эмоции человека и связанные с ними общественные процессы обсуждаем, как энергетические процессы, и разместим их на моей страничке в журнале "Самиздат".
  Квантовая среда вакуума, будучи полевой формой энергии, всегда находится в критическом состоянии. Парадоксально! Аналогичными (если не сказать тождественными) свойствами обладают твёрдые тела любой физико-химической природы, находящиеся в т.н. "критическом состоянии", т.е. в этом состоянии они также не передают статические напряжения. Этому имеется достаточно много эмпирических свидетельств. В этом состоянии пребывают даже твёрдые тела, находящиеся в центральной части "больших смерчей-торнадо", приходящих на сушу Американского континента из Атлантического океана. Например: соломинка протыкает бревно; доска протыкает металлический лист, входя в него под острым углом, не оставляя на поверхности следов скольжения и деформации доски. Это также явления перехода металла в парообразное состояния, минуя плавление, оставляя характерные следы возгонки в локальных областях кавитации гребных винтов на скоростных судах.
  Всё это позволило использовать числовые последовательности в качестве моделей двух видов энергии. В динамике - в природе эти преобразования происходят автоматически, автоколебательно, т.е. волнообразно, в узловых точках волны - резонансно и инвариантно, что наблюдается в виде волнового движения энергии любой физической природы - в бесконечно широком диапазоне изменений переменных частот и масштабов амплитуд. При этом в качестве динамической модели движения энергии в области узловых точек волны предложен вихрь - псевдосфера Лобачевского-Бельтрами - "статическое мгновение" движения энергии.
  На заключительном этапе наших исследований свойств квантовой среды вакуума пришло понимание, что с помощью геометрических и арифметических моделей двух видов энергии извлекаема любая информация о вещественном мире, что она может быть выражена и объяснена с помощью привычных аббревиатур, терминов и понятий, используемых в классической макрофизике. Авторы показали, что они могут быть адаптированы в концепцию двух видов энергии. В связи с этим или вследствие этого пришлось ввести в анализ двух видов энергии идею, которая ранее высказывалась рядом учёных: вся информация существует в окружающем пространстве в полевой форме в виде чрезвычайно высокочастотных стоячих волн лучистой энергии, создающих матричное векторное поле энергии. Для возникновения стоячих волн нашлось достаточно простое объяснение. Волна любой физической природы образована действием суперпозиции над несчётным множеством разночастотных волн, и это подтверждается эмпирическими фактами. То есть, любая волна разложима на разночастотные волны. При этом все волны, составляющие исходную волну, взаимосвязаны друг с другом попарно и только попарно - резонансно и инвариантно. МНОГОЧАСТИЧНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В ПРИРОДЕ НЕТ, как нет и скалярных параметров энергии - вместо них есть векторные потенциалы энергии - внутренней энергии связи двух видов энергии, в которых векторные свойства находятся, но проявляются при её высвобождении. Если высвобождение не наблюдается - это означает, что процесс высвобождения происходит за границами наблюдаемости, т.е. на более высоких частотах. Будучи в паре наложенными друг на друга и, будучи различными по всем параметрам, волны распространяются в однородной среде с различной скоростью, создавая в каждой паре взаимосвязанных волн эффект относительного встречного движения.
  Итак, в квантовой среде и, следовательно, в природе имеет место только ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ парных взаимодействий разнородных параметров энергии, не имеющая начала и окончания, "спутанная в клубок траекторий частиц", создающая различные геометрические конфигурации. Отсюда ограниченные возможности методов теории вероятности и математической статистики, применение которых в инженерной и научной практике, как правило, не сопровождается определением частотно-масштабных границ применимости методов. За этими границами возникают необъяснимые физико-математические эффекты - см. Секей Г. "Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике". Перевод с англ. - Москва-Ижевск: институт компьютерных исследований. 2003, 272с. Достаточно сказать, что экстраполяция знаменитого уравнения Шрёдингера в анализ физико-геометрической структуры атомов химических элементов оказалась безуспешной. Более того, ряд учёных полагает, что модель атома Резерфорда не отображает его реальную физико-геометрическую структуру, что более адекватной является модель Д. Д. Томсона (1856-1940). В 1904г. он предложил модель атома, согласно которой энергия, заключённая в атоме-солитоне находится в равновесном состоянии, и структурируется в элементарные частицы лишь при высвобождении внутренней энергии связи частиц, из которых атом составлен - следствие разрушения его внешней оболочки или группы его оболочек. При этом высвободившиеся при разрушении атома частицы также имеют слоистые структуры.
  Так М. Мейер и Г. Д. Иенсен в 1963г. получили нобелевскую премию за открытие слоистой структуры энергии, заключённой в электроне. Сразу же надо отметить, что Периодический Закон Д. И. Менделеева в модели атома Томсона действует. Но при этом понятие "валентность атомов" получила более широкое физико-геометрическое содержание. Пришлось также оказаться от использования скалярных величин энергии, но и в связи с этим в анализ свойств квантового вакуума потребовалось введение "ВЕКТОРНОЕ ДЕЛЕНИЕ ВЕКТОРОВ", наряду с "ВЕКТОРНЫМ УМНОЖЕНИЕМ ВЕКТОРОВ". Это позволило объяснить ряд необъяснимых гироскопических эффектов, обусловленные явлениями поляризации двух видов энергии.
  Вследствие расхождения в фазах, стоячие волны находятся в движении. В квантовой электронике они названы цугами волн. Именно их классическая механика называет волновым движением энергии, наполнив "интегральный термин" - скорость движения волны - ошибочным физическим содержанием, например, "скорость света", провозгласив её фундаментальной физической постоянной для всех известных форм лучистой энергии, хотя внутри луча, разночастотные составляющие распространяются с различной скоростью. В концепции двух видов энергии каждая из этих разночастотных волн обладает фундаментально важным свойством-качеством: их ПЕРЕДНИЕ ВОЛНОВЫЕ ФРОНТЫ, которые Л. де Бройль назвал "волнами-пилотами", распространяются с бесконечно большими скоростям. Бесконенчно большая скорость передних волновых фронтов обусловлена итерационной накачкой частиц энергии в коническом луче волны, экспоненциально возрастающей по мощности. подобно тому, как это происходит с заряженными частицами в конических магнитных ловушках этих частиц. Названное качество конических преобразователей - ключ к объяснению функционирования приёмо-передающих рупорных антенн. Отсюда ещё одно скрытое, фундаментально важное качество волнового движения частиц лучистой энергии в луче - узловые точки стоячих волн являются излучателями и ускорителями, выстроенными в бесконечно большую последовательность парных преобразователей двух видов энергии. Очевидно, нужда в ускорителях частиц - "больших адронных коллайдерах" - отпадает, по крайней мере, для решения тех задач, которые учёные ставят.
  Обсуждаемые чрезвычайно высокие скорости и частоты движения частиц энергии, будучи различными, всегда будут недоступными для прямых измерений. На этом принципе работает явление "обращения волновых фронтов", обеспечившее научно-технический прорыв в радиолокационной технике вооружений. Отсюда же предположение бесконечно больших численных значений "дальнодействий" и "мгновеннодействий" и, следовательно, постоянное ("статическое") существование информационной связи всех объектов вещественного мира и Мироздания - в целом. Поскольку все объекты образованы стоячими волнами с разной плотностью заключённой в них низкочастотной составляющей, и все они - каждая математическая точка (она же "частица-столитон") - излучают лучистую энергию в бесконечно широком диапазоне частот преобразований в ней двух видов энергии, то из этого следует и другой парадокс:
  - "прошлое", "настоящее" и "будущее" находятся в окружающем пространстве одновременно в виде разночастотных высокочастотных стоячих волн двух видов энергии. Другими словами, - "пространство и время" - это физико-геометрические эффекты восприятия разнородными материальными объектами, в т.ч. и человеком, движения разночастотных форм лучистой энергии - у всех индивидуального, т.е. с разной частотой-скоростью. Можно предположить, что вещественный мир состоит из несчётного множества разночастотных, разномасштабных резонансно взаимосвязанных пар "пространств-времён", учитывая, что в каждом из них время - это скорость изменения пространства - формы существования "безразмерного количества высокочастотной энергии".
  На эти выводы-предположения наводят и другие качества квантовой среды вакуума. Например, в связи с бесконечно большой плотностью составляющей высокочастотного вида энергии и, следовательно, её пребывания в критическом состоянии, несчётное множество материальных объектов Мироздания также должно находиться в "мгновенных информационных взаимодействиях" - в антропоморфном восприятии этого качества энергии - последовательно-попарных, резонансных и инвариантных.
  В качестве преобразователей двух видов энергии и приёмников и передатчиков информации-энергии рассматриваются повсеместно распространённые в природе рупорные приёмо-передающие антенны, названными динамическими свойствами которых обладают все материальные объекты вещественного мира - фракталы Мандельброта. Они составлены из статических геометрических структур - моделей энергии - сферических солитонов - полупериодов стоячих волн двух видов энергии. В геометро-динамике они проявляют свойства вихрей в каждой узловой точке волны, в которую стянуты сопряжённые полюса пары солитонов - исток↔сток двух видов энергии.
  Каждый из полюсов солитонов обладают свойствами рупорных приёмо-передающих преобразователей квантовой среды, как энергии. Это в т.ч. атомы химических элементов и разнородные молекулы веществ, частицы и псевдочастицы - все солитоны. Они участвуют в коллективных взаимодействиях, всегда существующих, как в любой материальной среде вещественного мира, так и в квантовой среде вакуума - создавая то и другое.
  
  5. О СВОЙСТВАХ РУПОРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ЛУЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ.
  Свойства рупорных преобразователей лучистой энергии таковы, что каждый из них в целом, независимо от размеров-масштабов и физической природы, работает в бесконечно широком диапазоне частот преобразований лучистой энергии. Они отличаются друг от друга по мощности низкочастотной конденсации, инициируемой разными высокими частотами её инициации. Это утверждение надо дополнить ещё рядом положений, которые рассмотрим в других статьях. При этом мощности экспоненциально зависят от изменения геометрии рупора. То есть, все материальные объекты вещественного мира находятся в информационной взаимосвязи, чрезвычайно избирательно (резонансно и инвариантно). У человека в качестве системы таких преобразователей работают конические поверхности извилин мозга с отрицательными радиусами переменной кривизны, которыми он может управлять, о чём свидетельствует его способность к мышлению и экстрасенсорные способности некоторых людей. Впрочем, так работают полюса во всех молекулах, атомах и псевдочастицах их коллективных взаимодействий - солитонах - трёхмерных сферических стоячих волн двух видов энергии, из которых те составлены.
  Иначе говоря, "библиотека памяти" человека, которую он пополняет в течение всей своей жизни, хранится в окружающем пространстве в полевой форме в виде высокочастотных стоячих волн лучистой энергии, спектральный состав которой почти недоступен для прямых измерений, и он вечно воспроизводится квантовой средой вакуума. Но это ничтожно малая часть доступной человеку информации. В концепции двух видов энергии человеку в принципе доступна вся информация, создающая окружающее нас пространство. Более того, весь её объём хранится в любой локальной части любого материального объекта вещественного мира, будучи сжатой в математические точки-солитоны, число которых несчётно, а периоды сжатия-растяжения бесконечно велики - фундамент теоретической механики и любой математики - первопричина статичности проявлений разнородных аксиом и физических законов.
  Любая информация адресная, т.е. имеет "статически координаты" в заданном пространстве и в его текущем ходе времени. Иначе говоря, содержание информации и её координаты могут быть распознаны, несмотря на то, что число пространств и времён несчётно. Время в них - это скорость изменения любого параметра пространства. Пространство-время - это два резонансно и инвариантно взаимосвязанных разночастотных параметра энергии - количество энергии и скорость его изменения, причём, знак может быть любым - без нарушения законов сохранения. Параметры любой информации и её координаты поддаются расчёту по формуле Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова. Информация, имея в виду взаимосвязанные в ней параметры двух видов энергии, инициируема для конденсации в заданную низкочастотную форму, в т.ч. в виде массы (холодный ядерный синтез) или тепловой энергии, т.е. информация извлекаема и в виде хрономиражей - голографических картинок. Мозг человека извлекает их из собственной библиотеки - памяти - в частотном диапазоне - сознание. Человек накапливает их в процессе обучения, и учится извлекать и распознавать ещё непознанное - в течение всей своей жизни - как, впрочем, и все живые организмы. Чрезвычайно прихотливо протекающий процесс мышления человека в частотном диапазоне "сознание" аналогичен движению частицы - кванта энергии - в поле наибольших градиентов - всегда разночастотных. "Гипотетически это не трудно", учитывая, что в несчётном множестве точек-потенциалов энергии, интервалов между ними, частот преобразований в них двух видов энергии и масштабов - нет тождественных параметров. Нет тождественных параметров и в каждой паре сопряжённых точек и в сопряжённых парах, как - "обобщённых точках". Нет тождественных и в каждой математической точке интервала-градиента, создающих пространство "ветвящегося луча". Другими словами, все градиенты "наибольшие", т.е. единственно возможное, поскольку среди них нет одинаковых - ни по численным значениям, ни по векторам-направлениям - фазам.
  Итак, информация извлекаема с помощью рупорных приёмо-передающих антенн - извилин мозга, а также с помощью технических преобразователей. На первых порах для извлечения необходим артефакт - любой материальный свидетель прошлых событий, каждая точка которого окружена полевой информацией о тех событиях, и она может быть восстановлена с помощью названных преобразователей. В качестве таких артефактов-свидетелей физических процессов в прошлом могут быть атомы и молекулы любого вещества. Российские учёные Фоменко и Чудинов полагают, что свидетелями-артефактами - носителями информации об исторических событиях в далёком прошлом - могут быть славянские языки.
  
  6. ПАРАМЕТРЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ.
  
  МЕНТАЛИТЕТ человека и локальной человеческой общности - основополагающий векторный параметр общественной энергии. Противоположные менталитеты людей - в конкретных вопросах, или их интегральные векторные суммы, образуют общие менталитеты. Благодаря общим менталитетам возникают человеческие общности, в том числе - семьи, этносы, национальности, государства... возникают науки и культуры. Человечество эволюционирует вследствие существования градиентов параметров общественной энергии - ИНДИВИДУАЛЬНЫМ МЕНТАЛИТЕТАМ, благодаря которым возникают патриоты, герои и предатели, диссиденты и революционеры-террористы, либералы и демократы; или ОБЩИМ МЕНТАЛИТЕТАМ - общеэтническим, общенациональным, общеконфессиональным, общегосударственным, общепартийным, общенаучным... - общим для людей любой человеческой общности, связанных общими интересами.
  
  Каждый популярный в обществе человек - артист, политик, чиновник, учёный и даже обычный человек, занимающий активную позицию в общественных делах - в течение всей своей жизни, при всех своих благих намерениях, в конкретных делах сталкивается с активным противодействием и даже с не мотивированной враждебностью людей, далёких от этих дел. Так в конкретных вопросах проявляются "противоположные менталитеты". Так же неожиданно он получает помощь и поддержку со стороны "чужих людей" - так проявляются "одинаковые менталитеты". См. статьи - "Менталитет России. История консолидации российского общества" и "Энергия общественных процессов...".
  Менталитеты людей, индивидуальные - применительно к любому конкретному вопросу - будучи высокочастотными составляющими общественной энергии, в большой массе людей не усредняются. Это утверждение основано на известном свойстве энергии в природе и технике: разночастотные параметры энергии любой физической природы в объектах и энергетических процессах не усредняются - в традиционном восприятии суммирования скалярных величин. Во всех случаях - это итог действия суперпозиции над векторными величинами, итог структурирования энергии в геометрические структуры, итог ПРОИЗВЕДЕНИЯ и ДЕЛЕНИЯ ВЕКТОРНЫХ ВЕЛИЧИН - как естественного явления взаимодействия разночастотных волн двух видов энергии. Это утверждение подтверждается сугубо математическими экспериментами, а также общеизвестными свойствами сложения разночастотных волн в низкочастотную несущую волну, которая, в свою очередь, разложима на разночастотные волновые составляющие, возрастающие по частоте.
  Все индивидуальные разночастотные менталитеты Человечества отображены в генах одного человека, полевые структуры которых существуют в окружающем пространстве в виде разночастотных стоячих волн лучистой энергии, образованных чрезвычайно высокочастотными парами встречных волн. Их параметры не наблюдаемы, но могут быть преобразованы в доступные для регистрации параметры достаточно низкочастотных форм энергии с иными физико-химическими проявлениями - с помощью рупорных преобразователей. Речь о приёмо-передающих антеннах, свойствами которых обладают все материальные объекты Мироздания. По оценкам некоторых учёных доступ к ним человека с помощью мозга составляет всего несколько процентов. Остальные находятся в "спящем состоянии", но они могут быть активированы.
  
  7. МЕНТАЛИТЕТ И ПРОТИВОСТОЯНИЕ ФИЗИКИ И МЕТАФИЗИКИ.
  Итак, МЕНТАЛИТЕТ людей - интегральный векторный параметр общественной энергии - движущая сила общественных процессов. К чему все эти высказывания, спросит Читатель?
  Речь о противостоянии физики и метафизики, реализма и идеализма, науки и лженауки, о противостоянии учёных и инженеров - носителей противоположных менталитетов в перечисленных направления эволюции общественной энергии, как, впрочем, и во всех других сферах человеческой деятельности. Противостояния носят массовый характер и обостряются в периоды нестабильных состояний общества - от публичного сжигания инакомыслящих на кострах и лишения элементарных жизненных благ - до морального уничтожения - беспощадных и бескомпромиссных. Степень противостояния учёных и лжеучёных, физиков и метафизиков - может быть выражена изречениями Кутателадзе С. С - д.ф.-м.н., профессором Института Математики им. Соболева С. А. СО РАН:
  "Внутри псевдонауки существует злокачественное образование - лженаука.
  Есть много различных определений этого феномена. Мне нравится самая простая и четкая формулировка:
   - "Лженаука - это псевдонаука, существующая на деньги науки... Псевдонауке наука не оппонирует... Наука на псевдонауку указывает... Наука смеется над псевдонаукой и от нее отмежевывается... Лженауку, паразитирующую на теле науки, наука изживает... Прославление лженауки - удел образованцев, губителей свободы".
  "Мне не известны псевдонаучные сочинения по теории кобордизмов. По-видимому, их и не будет, так как добраться до понимания слова "кобордизм", взятого из современной топологии, непросто. Псевдонаучных теорий, относящихся к первичным математическим и физическим понятиям числа, точки, длины и времени, пруд пруди. Конечно, вклад таких псевдотеорий в культуру лежит за пределами науки".
  - Из Интернет-статей С. С. Кутателадзе на тему: НАУКА, ПСЕВДОНАУКА И ЛЖЕНАУКА - 7iskusstv.com/2011/Nomer8/... http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/sci_pseudo.htm и др.
  При этом Семён Семёнович обиделся на ответные обвинения лжеучёных, цитируем С.С.: "академическая наука выступает инквизитором новых теорий, что судьи псевдонауки борются за пайку и место у кормушки..." - там же. Надо отметить, что инженеры-образованцы в этом не сомневаются, но всё гораздо хуже и прозаичнее: Вы, дорогой Семён Семёнович, бьётесь за "пайку хлеба с маслом", за место под "солнцем науки" - путём уничтожения потенциальных конкурентов - на законодательной основе, маскируя высоким наукообразием общемировой науки собственное скудоумие в теории кобордизмов в термодинамике и ликвидацию прогностических способностей российской академической науки, процветавшей до середины ХХ века. Но с точки зрения Комиссии при Президиуме РАН - по противодействию лженауке - хуже другое. Благодаря научной и общественной активности "учёных-фриков" - из ряда академий, альтернативных РАН, - число "лжеучёных" и "инженеров-образованцев", сомневающихся в базовых положениях академической науки, стремительно растёт и уже многократно превышает число правоверных учёных - академиков и их учеников - официальной научной элиты России. К настоящему времени авторитет РАН, в глазах научной и ненаучной общественности - неравнодушных к науке граждан РФ, снизился до катастрофического уровня. Экспресс-опрос слушателей FM-радио об отношении к РАН, проведённый 22.03.2017 ведущими передачи "Полный контакт" - В. Соловьёвым и А. Шафран, дал следующий результат:
  - позитивное отношение к РАН - 8 процентов;
  - крайне негативное отношение к РАН - 92 процента.
  Возникает вопрос, есть ли выход из средневекового консерватизма, клановости, наследственности и несменяемости Президиума РАН при жизни академиков, передающих своё положение в науке по наследству - сложившихся в российской науке? История Человечества свидетельствует, что, как в политике и в спорте, выход - в своевременной периодической смене научных статуса в многомиллионной армии учёных, учителей и учеников - сообща прозевавших своевременную смену научной парадигмы естествознания - ставшей научным тупиком "стагнирующего Человечества". Эта смена не обязательно требует проведения формальных конкурсов. Например, "принцип назначаемости и плановой сменяемости" претендентов на должности вышестоящими инстанциями, отвечающими "головой" за дееспособность назначенцев. Это т.н. "подбор и расстановка кадров" на предприятиях, министерствах и ведомствах, зарекомендовавший себя в "доперестроечный период", особенно до 1953г. К сожалению, в отношении чиновников и политиков послесталинского периода, этот принцип не сработал. Он привёл к нереформируемости КПСС и Советской власти, очевидно, и к нереформируемости РАН.
  Действительно, Концепция двух видов энергии иначе интерпретирует "физическое содержание" первичных геометрических понятий, в т.ч. и - "пространства-времени". Речь идёт о движении исследователя в бесконечно малые масштабы квантовой среды вакуума. В конструктивной и интуиционистской математике существует целый раздел (А. Г. Драгалин, А. Н. Колмогоров, А. А. Марков...) в котором точка трактуется - как множество точек, размеры-масштабы которых и рациональные интервалы между которыми, уменьшаясь, вложены друг в друга, т.е. имеют геометрические границы "умозрительной наблюдаемости". При этом всякая функция, определённая на любом из этих интервалов-отрезков - равномерно непрерывна - основа будущей Теории квантового вакуума. Численные значения размеров-масштабов частиц и интервалов между ними убывают до бескоенчно малых величин, не достигая нулевых значений, а частоты парных взаимодействий частиц - резонансных и инвариантных - возрастают до бесконечно больших численных значений, также не имеющих ограничений. Отсюда и иная трактовка инженерами-исследователями, создающими новые технологии и новую технику, в т.ч. рупорные преобразователи полевых форм энергии и мощные магнетроны, - большинства исходных в науке геометрических понятий - точки, прямой, плоскости...
  Впрочем, геометрические понятия всегда наполнялись физическими содержаниями по личному усмотрению учёных, имеющих на это "заслуженное право" - в виде научного авторитета - первопроходцев науки. Их предложения и теории принимались благодарным научным сообществом, если прогностические способности выдвинутых ими гипотез, теорий и теорем, подтверждались эмпирическими фактами в последующих экспериментах.
  К середине ХХв. многие, поистине прорывные достижения советских учёных - исчерпались, а число необъяснимых явлений в физико-химии достигло критической плотности. Вернее, их трактовка всемирно известными учёными поражает своей наивностью, поскольку в основу объяснений положены базовые принципы науки, замороженные на начало ХХ века, открытые для макромасштабов вещественного мира. Неужели академическая наука так и не признала "полуэмпирический факт": ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОСТОЯННЫЕ, открытые в специальных экспериментах для нужд физико-химии оказались переменными применительно к дальнему космосу и наномасштабам веществ. Инженеры - в отношение законсервированных базовых положений науки, многие годы "перетираемых в поисках нового", горько шутили - во всех отраслях науки "те же яйца - гамильтонианы, гессианы, даламберианы, лагранжианы, лапласианы, якобианы - только вид сбоку". Фу, как грубо и необъективно! воскликнет строгий оппонент. Однако, дорогой Читатель, обратите внимание, какие были основания для прогнозов, теоретических оценок и следующих расчётов:
  - в ядерной физике Резерфорда, в мощных магнетронах Капицы-старшего, в квантовой теории Ландау, в теории относительности Эйнштейна; расчётов частицы Бога в Большом адронном коллайдере, и даже расчётов чёрных дыр и тёмной материи в дальнем Космосе... - для которых нет ни теорий, ни расчётных формул.
  ИНЫХ ОСНОВАНИЙ НЕ БЫЛО, а старые методы и модели, основанные на по-прежнему действующих базовых положениях науки - уже не действовали. Тем не менее, они настойчиво пропагандируются академической наукой для широких масс трудящихся, но прежде всего для студентов и молодых учёных, во всех учебниках физики и каналах СМИ, полностью игнорируя альтернативные точки зрения, выдавая научный субъективизм избранных учёных за научную истину в последней инстанции. В расчётах учёные по-прежнему используют "общепринятые" численные значения скоростей фотонов и другие физические константы, экстраполируя их в любые геометрические масштабы.
  Открытие свойств ОБРАЩЁННОГО ВОЛНОВОГО ФРОНТА (см. Большой энциклопедический словарь. Физика. 4-е изд. - М.: издательство "Большая сов. энцикл.", 1999г., 944с., стр. 479-480) полностью изменяет Картину Мира, рисуемую астрофизиками. "Ничтоже сумняшеся" учёные, рассуждают об эволюции чёрных дыр, звёзд и галактик - на основе общепринятых базовых положений науки. Однако ПЕРЕДНИЙ ВОЛНОВОЙ ФРОНТ ЛУЧА любой физической природы на многие порядки превышает скорость фотона в самом световом луче, обеспечивая итерационную накачку пространства луча, периодически ускоряясь в своём же луче, путём отражения от узловых точек собственной волны. Возникает оптико-физический эффект возникновения пары взаимосвязанных встречных волн, одна из которых, в сравнении с ускоряющейся волной "движется вспять". Обе они создают эффект возникновения прошлого и будущего. Тем не менее, и прошлое и будущее движутся в одном направлении, о чём свидетельствует возрастание энтропии. Именно передние волновые фронты лучей всех форм лучистой энергии, многие из которых никогда не будут регистрироваться прямо, инициируют все события в наблюдаемой Вселенной. По меркам световых скоростей фотона скорость распространения переднего волнового фронта на многие порядки превышает измеренную скорость фотона внутри светового луча, хотя и она переменна и неограниченно возрастает. Обратите внимание, уважаемый Читатель, бесконечно большие скорости движения - это чисто антропоморфное, антропоцентрическое восприятие наблюдаемого вещественного мира, который является бесконечно малой частью Мироздания. Мы живём в мире вихрей энергии с локальными участками бесконечно больших скоростей движения бесконечно малых частиц энергии одного её вида. Именно они запускают наблюдаемые нами относительно медленные процессы движения одного вида энергии - её низкочастотной составляющей. Но на бесконечно больших скоростях движения высокочастотной составляющей энергии - другого её вида - все события запускаются одновременно - на Земле, Солнце, в Галактике, Вселенной, Мироздании - как резонансный отклик квантовой среды вакуума - Великой непознанной сущности - Энергии. Это "мгновенная" реакция Квантового Вакуума, на нарушение его геометрической симметрии материальными объектами и средами всех вещественных миров в бесконечно широком диапазоне частот и масштабов взаимных преобразований двух видов энергии. Но и там есть свои прошлые и будущие времена. Более того, все они лишь "небольшие участки" низкочастотной волны энергии, проявляющей свойства времени - разные, с точки зрения разночастотных наблюдателей. По мнению некоторых учёных волна энергии неразрывна, спутана в множество клубков материи-энергии - твёрдые тела и физико-химические среды, вселенные... - Мироздание. Одни и те же участки этой волны, по нашему восприятию - волн времени - разночастотные наблюдатели воспринимают с разными физическими свойствами. Здесь надо перечислить все известные физико-химические свойства веществ.
  Итак, время - это заурядная волна энергии, правда, высокочастотная - со слившимся спектром неразличимых частот. Но низшую частоту этой волны мы наблюдаем в качестве хода времени. На наших глазах волна времени расщепляется на разночастотные составляющие, поэтому возникает эффект прошлого и будущего. Об этом же свидетельствуют процессы, протекающие с разной скоростью.
  Тем не менее, в концепции двух видов энергии перечисленные лагранжианы и прочие "-ианы" вполне адаптируемы в бесконечно широкий диапазон переменных масштабов взаимных преобразований двух видов энергии, выстраивающихся в бесконечную последовательность парных преобразований - резонансных и инвариантных. Численные значения их параметров вполне доступны для расчётов по Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова.
  Что касается ТЕОРИИ КОБОРДИЗМОВ Кутателадзе, не вдаваясь в обсуждение её замысловатых положений, широко используемых в топологии, что инженерам не нравится, т.к. в перечне образовательных дисциплин технических вузов - топология не значится, мне - "инженеру-образованцу" есть что сказать. Достаточно отметить "блеф и нищету" этой теории. Не сомневаясь в строгости её логических построений, правда, в чрезвычайно ограниченном диапазоне частот, в котором проявляется тепловая энергия, отметим, что "нищета" теории кобордизмов заключается в том, что в ней не используется "ВЕКТОРНОЕ ДЕЛЕНИЕ ВЕКТОРОВ", признанное академической наукой математически несостоятельным действием. Поэтому в этой теории не учитывается поляризация параметров энергии, читай - проявление двух видов энергии - условие "методологической необходимости" пребывания высокочастотных частиц лучистой энергии - в состоянии турбулентного, броуновского и диффузионного движения, а также - условие вхождения любого вещества в критическое состояние и возникновения ряда необъяснимых физических эффектов - в конечном итоге - гироскопических. Перечень признаков "нищеты" этой теории может быть увеличен на порядок.
  К сведению читателей Интернет-библиотеки "Самиздат" и борцов с псевдонаукой, организуемых Комиссией РАН, должен отметить, что мой статус "инженера-образованца", присвоенного мне борцами с лженаукой - в числе других инженеров, не имеющих учёных степеней и званий, несколько изменился - в первой половине 2016г. Нет, диссертацию на соискание учёной степени я не защитил, но одна из моих книг, написанных в соавторстве с творческим коллективом, анонсированная Российской Академией Естествознания (РАЕ) и "Институтом переводов" АНО получила четыре золотых медали на международных книжных выставках-салонах-ярмарках, прошедших в 2016-2017г.г.:
  - в Париже - 17-20 марта 2016г., Москве (ВДНХ) - 13-16 апреля 2016г., Франкфурте - на Майне - 19-23 октября 2016г. и в Лондоне - 14-16 марта 2017г. После этого я и мой творческий коллектив 26 мая 2016г. получили предложение РАЕ подать заявления на вступление в состав Академии. Официальный адрес для переписки с Академией - E-mail: stukova@rae.ru. Тел.: +7-968-703-84-33; 8-(499) 704 13-41; 8-(499)-709-81-04. Это книга: Ю. И. Гребенченко, С. В. Галкин, А. А. Будумян. Квантовый вакуум - постоянная опасность. - М.: Эдитус, 2014.-240с. ISBN 978-5-00058-113-1.
  
  ПИМЕЧАНИЕ. РАЕ - Международная ассоциация учёных, преподавателей и специалистов стран СНГ. Господин Кутателадзе лукавит, уличая РАЕ, что она существует на деньги науки и паразитирует на её теле. Достаточно сказать, что на госбюджетные деньги процветает только РАН. Остальные выживают на взносы членов РАЕ и оплаты участников разного рода международных научных конкурсов, форумов, конференций, издания научной литературы... Например, за каждую медаль и диплом участника Международной книжной выставки я возместил затраты РАЕ в размере ~ 8 тысяч рублей.
  
  Из признания академической наукой несостоятельности действия "векторного деления векторов" - "УЩЕРБНОСТЬ ТЕОРИИ КОБОРДИЗМОВ" становится очевидной. Она возникает за некими геометрическими границами макромасштабов движения энергии. В этих границах-масштабах открыты все известные физические законы, и даже законы математической логики, поэтому теория не может быть экстраполирована в термодинамику - как ограниченного числа частиц материи-энергии, что подтвердилось в экспериментах уральских учёных - Гусевым и Ремпелем - с наночастицами вещества, так и - в термодинамику несчётного множества бесконечно малых частиц квантовой среды вакуума. Достаточно вспомнить, что уже в наномасштабах прекратили действие все известные физико-химические законы и математические модели движения энергии, в т.ч. - геометрические и арифметические. Иначе говоря, возможна лишь проверка дееспособности теории кобордизмов за названными границами, с заведомо отрицательным результатом, на предмет её применимости для исследования термодинамики квантовой среды вакуума. У меня нет сомнений, что теория кобордизмов там заработает, но при условии адаптации её исходных положений в Концепцию двух видов энергии, и при необходимости это можно показать.
  По-видимому, С. С. Кутателадзе не знал, хотя мы с ним близки по возрасту, что со второй половины ХХв. ряд технических университетов и авиационных вузов СССР по специальному постановлению Правительства СССР и ВЦСПС - в ответ на запрос промышленности и заявки отраслевых НИИ и промышленных КБ и ОКБ... - заводских отделов главных конструкторов - в течение трёх-четырёх лет резко нарастили подготовку большого числа инженеров с уклоном проведения исследовательской работы в области новых технологий и новой техники. По-видимому академические институты уже тогда были в стороне от этого мероприятия. Появилась новая категория инженеров - инженер-исследователь - аналог научных сотрудников академических НИИ. На новых производствах заводов они работали под руководством учёных отраслевых НИИ. Карьерный рост инженеров-исследователей в промышленном производстве по-прежнему не требовал наличия у них учёных степеней и званий. Будущих инженеров-исследователей учили сомневаться в базовых положениях академической науки, прописанных во всех учебниках. Я инженер-исследователь. По образованию - инженер-механик, специальность - электро- и газодинамика, динамика машин, техническая кибернетика, вычислительная техника и программное обеспечение компьютерных исследований - с сорокалетним опытом непрерывных экспериментальных исследований, в разные годы - с различной специализацией. По меркам господина Кутателадзе и иже с ним я - образованец, т.е. не имеющий научных степеней и званий, лезущий не в своё дело, которому я посвятил всю жизнь. Всё время нахожусь на острие эмпирической науки, и мне надоело стоять в почтительном полупоклоне перед высокомерными учёными-цензорами, присвоившими себе право на некую абсолютную истину, запрещающими инженерам и изобретателям сомневаться в базовых положениях академической науки - тяжкий грех в глазах простых российских инженеров и "отраслевых учёных". Всё это объясняется общероссийским, общегосударственным, общенациональным менталитетом россиян - в отличие от прозападного менталитета учёных типа С. С. Кутателадзе.
  8. ПОПЫТКА САМООПРАВДАНИЯ.
  Обратите внимание, Дорогой Читатель, - инженеры и изобретатели сомневаются не в истинности классической науки, правда, только в границах движения энергии и изменения её параметров в макромасштабах, но сомневаются в её пригодности для исследования квантовой среды вакуума - как энергии - с геометрическими параметрами, убывающими в бесконечно малое. В равной мере они сомневаются в её пригодности для исследования квантового вакуума в бесконечно больших масштабах, в которых Вселенная "всего лишь" бесконечно малая частица этой квантовой среды, как энергии и Мироздания, - со всем комплексом уже известных геометрических свойств и физических законов. То и другое - стало уделом и заслугой философии науки, читай - метафизики. Противостояния физики и метафизики, реализма и идеализма, атеизма и религии стали явно непродуктивными.
  Инженеры не сомневаются в учёности и в прошлых научных заслугах - до середины ХХв. - общепризнанных учёных и научных школ академических институтов, но полагают, что метафизика должна быть уравнена в научных правах с физикой. Вопросы противостояния физики и метафизики должны быть выведены из-под юрисдикции РАН РФ, финансирование противостояния со стороны Минобрнауки - прекращено, а Комиссия Президиума РАН по противодействию лженауке - позор России - упразднена. Противостояния учёных в конкретных научных вопросах должны быть сведены к противостоянию научных школ и вынесены на обозрение и суд широкой научной общественности. Критерием дееспособности наук должны стать практические реализации их достижений, а не "слепой засекреченный эмпирический поиск прорывных" конструкторско-технологических решений, к чему свелась современная академическая наука. Поэтому опустим множество подтверждений обсуждаемым негативным событиям в истории мировой науки, опустим преимущественно хлёсткие изобличения "лжеучёных" и клеймение позором - в Интернете - "российских учёных-фриков" - правоверными учёными от элитарной науки, - носителей противоположных менталитетов. Опустим их взаимные изобличения и оскорбления, отшлифованные столетиями противостояния физики и метафизики, реализма и идеализма, атеизма и религии... Не усомнимся в образованности - всегда недостаточной у всех учёных - и в человеческих качествах тех и других, и даже - в способности уважать друг друга - дань чести и вежливости - от всех - ко всем.
  Вне Российской Академии Наук существует огромное общественное движение учёных, инженеров, изобретателей и просто общественно активных россиян, многие из которых объединились в десятках других общественных научных структур, что объясняется "мозаичностью" современного естествознания. Движение направлено на познание необъяснимых явлений в природе и обществе, от которых РАН отмежевалась, вместо решения исконно её задачи - объединения разнородных наук. Подобные движения существовали всегда. В настоящее время проблема актуализировалась, вследствие экспоненциального возрастания необъяснимых явлений в природе и обществе и катастрофически ускорившейся дивергенции-расхождении наук - в естествознании. Движение возникло и развивается в отсутствие путеводительных научных теорий - не реализуемая прерогатива РАН. Инженеры - создатели новой техники - вынуждены вслепую перебирать в экспериментах гипотетически возможные искомые параметры будущей техники. Читатель, преклоняющийся перед высокой наукой, не поверит, но так было всегда, и до конца ХХв. это "как-то работало", пока наука позволяла оценивать ожидаемые численные параметры будущей техники, пока число перебираемых вариантов не возросло до не реализуемых величин. Об этом, например, свидетельствуют промышленное освоение нанотехнологий и попытки безуспешного тиражирования технических систем холодного ядерного синтеза, число которых в ХХв. составляет уже несколько десятков. Невозможно поверить, что академическим учёным это не ведомо. Удивительно, но нечто похожее в Росси уже было и неоднократно. Крайне непродуктивная позиция господина Кутателадзе и учёных, разделяющих её, напоминает суждения академиков "де сиянс академий", изложенные Салтыковым-Щедриным М. Е. в книге "Дневник провинциала в Петербурге" - с.95-99, - М.: Сов. Россия, 1986. - 480с. Это было период в истории России очередного сложного общественно-политического состояния российского общества, которое оно переживало после отмены крепостного права.
  Извлечение из Устава де сиянс академии: "Везде, где присутствуют науки, должны оказывать свою власть и де сиянс академии... Ни один обыватель не должен мнить себя от ведомства де сиянс академии свободным... Члены де сиянс академий рассматривать науки от посторонних людей обязанности не имеют, но обо всём доносят президенту"...
  История и советской и российской науки изобилует примерами противостояний академической науки российским учёным, в т.ч. Ломоносову и Менделееву, Лузину - хорошо известных российской научной общественности. Не принято вспоминать, как академики забаллотировали избрание Д. И. Менделеева в Российскую Академию Наук - они не простили ему открытие в 1869г. Периодического Закона природы, признанного мировой наукой. Но следует сказать, что по воспоминаниям самого Д. И. Менделеева, он лишь в конце своей жизни, в развитие этого Закона, осмелился опубликовать итог своей научной деятельности - "Менделеев Д. И. Попытка химического понимания мирового эфира. Октябрь 1902 г. - СПб., 1905. Типолитография М. П. Фроловой, с. 5-40. // Д. И. Менделеев. Периодический Закон. Редакция и примечания Б. М. Кедрова. Изд. АНСССР, Москва, 1958, с. 470-517" - дабы не подвергнуться остракизму со стороны западных и российских прозападных учёных. В этой книге он связал свойства эфира (читай - квантовой среды вакуума) с Периодическим Законом. Более того, Дмитрий Иванович ввёл эфир в качестве химического элемента в отдельную верхнюю строку своей знаменитой Таблицы химических элементов. Этот факт так и не стал широким достоянием российских учёных. Без учёта этих изменений путь из макромасштабов вещественного мира - в квантовый вакуум - российским инженерам - закрыт, уже начиная с наномасштабов параметров энергии. Продолжается борьба РАН с лженауками, начатая в начале ХХв.
  А как обстоят дела у западных учёных? К сожалению и там - неважно. Об этом свидетельствуют безуспешные попытки непосвящённых учёных раскрыть секреты изобретения E-CAT итальянского инженера А. Росси - системы холодного ядерного синтеза, не ведомые и самому итальянцу - сопровождаемые назойливой рекламой, которая, по-видимому, уже сдувается, как детский воздушный шарик. Интернет-новости почти каждый день доносят Человечеству информацию об общественно значимых научных открытиях зарубежных учёных - псевдонаучных пустышек с прогрессистской риторикой. Не есть ли это следствие деструктивного глобализма в науке? Очевидно, на доктринах западных "научных ценностей", в западной системе подготовке учёных и инженерно-технических кадров - магистров и бакалавров (в шапочках с кисточками), вместо научных сотрудников, инженеров и техников (без оных) - невозможно войти в новый технологический уклад. Некоторые страны переходят на советскую систему образования, итоги которой уже превосходят все их ожидания. Но увы, это не в России. В науке у Росси, по-видимому, один выход - вернуться на позиции самодостаточности, которые она занимала в период холодной войны с Западом, которая всё равно разгорается с новой силой - не по вине России и вопреки её желанию.
  
  Как полагают многие учёные, в том числе, например, Ковальчук М.В., Нарайкин О.С., Яцишина Е.Б. - в статье - "Конвергенция наук и технологий - новый этап научно-технического развития общества". - Курчатовский институт; Журнал "Вопросы философии", 2016; Интернет-информация:
  - Естествознание вошло в эпоху конвергенции всех отраслей знаний - процесс их сближения, схождения и компромиссов - противоположных дивергенции.
  - Естествознание стоит на пороге стирания границ между различными отраслями науки, между высокой наукой и инженерной и даже "житейской" практикой - конвергенции наук и технологий - от неживого - к живому;
  - стоит на пороге превращения знаний в прямую производительную силу - преобразование энергии квантового вакуума в материю вещественного мира;
  - Человечество стоит на пороге перехода человеческого общества в нейромир энергии - с фантастическими возможностями каждого человека в отдельности. Например, будет решена задача ускоренного (мгновенного) самообучения-самообразования, путём прямого доступа мозга в частотный диапазон преобразований двух видов энергии, известный под названием - сознание - полевой формы существования чрезвычайно высокочастотной лучистой энергии - в виде стоячих волн двух видов энергии, составляющих её.
  Иначе говоря, грядёт общечеловеческий хаос, и он уже начался. У метафизики достаточно аргументов в виде эмпирических фактов, необъяснимых физикой, - для обсуждения проблем, плотность которых в обществе достигла критического значения. Есть ли выход из них?
  По-видимому, он, как всегда, безвариантен - перемирие враждующих учёных и научных школ, поскольку примирение людей с противоположными менталитетами - невозможно. Проблема в том, что власть имущие - чиновники от науки - должны отказаться от части своих функций - читай - от части своей власти в обществе - в том числе - от влияния собственных заблуждений и откровенной враждебности - на политику и экономику России. До сего дня это делается путём принятия и официального тиражирования кулуарных и даже единоличных решений по фундаментально важным для общества вопросам науки и истории, культуры и образования, в том числе - являющихся научными заблуждениями:
  - Либо - Хаос и страдания множества людей и их самих - принудят к этому бескомпромиссных академических учёных - следствие решения уравнения Мэя для сложных систем. То есть, это возможно лишь в силу действия сил-обстоятельств, как это уже случалось в истории России дважды в течение только одного прошлого столетия.
  Так, кулуарные решения несменяемого, поэтому исторически малограмотного "геронтологического ЦК КПСС", поэтому нереформируемой КПСС - стали внутриполитической причиной разрушения СССР, для которого объективных экономических причин - не было: советская бюрократия - "обрыдла" наиболее активной части советского народа, хотя большинство россиян, согласно общероссийскому референдуму, было против социальной перестройки советского общества. Впрочем, именно так и совершаются революции.
  
  СПРАВКА об итогах референдума о сохранности СССР 17 марта1991г:
  - число россиян, принявших участие референдуме - 97,8 процентов;
  - число, проголосовавших за сохранение - 89,2 процента;
  - число, проголосовавших против 9,2 процента.
  
  9. ПРИМЕРЫ ОБОЛГАНИЯ СМЫСЛА МОЕЙ ЖИЗНИ.
  ОТЗЫВ НА СТАТЬЮ Интернет-сайта Change.Org, и переписка с авторами отзыва по Интернет-адресу - E-mail: pia34sam@gmail.com.
  Это один из нескольких однотипных чрезвычайно оскорбительных отзывов, присланных на электронную почту автора книги. Все отзывы не имели отношения ни к теме, ни к содержанию статей и были написаны по одному шаблону. После получения первого отзыва на статью "Квантовый вакуум - источник энергии" я предложил анонимному автору ознакомиться с итоговой статьёй - "Информация - энергия". В полученном отзыве, как и во всех трёх, меня удивил иностранный акцент и отсутствие понимания русскоязычной иронии - свойственные автоматизированным системам переводов с языка на язык и - иностранцам с плохим знанием русского языка и культуры. При этом, по тем же причинам, в тексте, наряду с необычайной грубостью, парадоксально присутствуют весьма комплиментарные слова в мой адрес. На них-то я и "клюнул". Мои интернет-изыскания на предмет - кто и что скрывается под адресом Pia Sam- дали следующие результаты.
  - По названному адресу скрывается авторская группа Интернет-сайта Change.Org, возглавляемая профессором д.э.н., по-видимому, под анонимной фамилией Хайзенберг. В качестве общего псевдонима группы принята фамилия - Шмаль Инна Юрьевна. Группа производит множество весьма объёмных обзорных научных статей гуманитарного характера (менеджмент, торговля, климат во всех странах, политика и политические биографии известных деятелей...) - с чрезвычайно общими не конкретными содержаниями. Каждая статья имеет сотни ссылок и десятки иллюстраций - рисунков, графиков, фото и видеофильмов. Под именем Шмаль И. Ю. группа выступает во всех Интернет-форумах, в т.ч. - в твиттере, в контакте, фейсбуке, "Моём Мире", в Живом журнале, Гугле+... Сервер Change.Org находится в штате Делавэр США, получил известность во всём Мире, в т.ч. в России - как Компания по подготовке разного рода протестных и правозащитных петиций и акций - вбрасываемых в российское общество - явно или не явно направленных против действующей Власти РФ. Петиции и акции слишком похожи на зондаж российского общества, на поиски в нём слабых мест, направлены на возбуждение в обществе протестных настроений, в надежде, что когда-то они сработают, как уже сработали на развал СССР в период правления Горбачёва-Ельцина, и работают на Украине. В качестве примера с русофобским содержанием акций Change.Org можно ознакомиться с его, якобы нейтральной петицией о деятельности Ельцин-центра, якобы предназначенной для передачи Президенту РФ, надо полагать и для передачи в спецслужбы США итогов зондирования российского Интернет-сообщества. Лейтмотивом всех акций Change.Org или его аналогов проходит требование Запада к россиянам покаяться за преступления, совершённые Россией в течение столетий, как, например, покаялись немцы за преступления Германии во время Второй мировой войны. Первые лица Новой России в период перестройки каялись и не однократно перед польским народом. И что? Гонор и презрение к русским и к России польских политиков - польской шляхы - хотя бы уменьшились?
  
  ИТАК, ОТЗЫВ профессора Хайзенберга (приведён без купюр, с профессорскими - редакцией и выделениями текста шрифтом) - читаем и развлекаемся, дорогие читатели.
  "Юрий Иванович, я вовсе не рекламировал ваши статьи, а элементарно поставил вас в известность, почему у вас никогда ничего не получится в науке. Вы напрасно просиживаете штаны и сочиняете подобные лозунговые статейки. Разве такая жизнь без какой-то конкретной отдачи не на халяву?
  1. Можете не надеяться, ни завтра, ни послезавтра, ни через тысячу лет У ВАС НИКОГДА НЕ БУДЕТ НАСТОЯЩЕЙ ФИЗИКИ - вы уже слишком запустили вопрос, а теперь уже возврата не будет. А никакие "поисковые эксперименты", чем вы так страстно любите заниматься, - это провальный путь. Из экспериментов вы никогда не установите истину, потому что она в сотни раз сложнее, но - и во столько же раз ПРОЩЕ ваших экспериментов. Метод экспериментального познания ГЛУБОКО ОШИБОЧНЫЙ! А если трёхсотлетний провальный опыт "ньютонов" в этом деле вам ни о чём ещё не говорит, то вы поймете это позже.
  2. Квантовая среда или вакуум (как вы "научно" выражаетесь, чтобы придать мнимую "учёную сложность" ваших мыслей и тем самым напугать и сразить оппонента своей "компетенцией"), действительно содержит кое-что. Но с "квинтэссенцией" вы, как всегда погорячились... Вы никогда не узнаете, что это за "квантовая среда" и из чего она фактически состоит НА САМОМ ДЕЛЕ. Потому, что НАРУШАЕТЕ ПОРЯДОК ПОЗНАНИЯ, установленный Природой. А таким "изобретателям" никакие свойства рупорных преобразователей" не помогут.
  3. И про "извилины мозга" и "лучистую энергию" вы мне не рассказывайте, потому что я эти АБСТРАКТНЫЕ, ничего не выражающие вещи я уже давно знаю и в КОНКРЕТНОЙ ФОРМЕ! А вы даже не знаете, принципа организации памяти, но все говорите и говорите и говорите... Несуразные вещи.
  Извлекать он техническими средствами собрался!
  4. Неживого, к вашему сведению, в Природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! В ней только существует ТОЛЬКО ЖИВОЕ, потому что всё организуется Природой.
  А теперь по вашей статье "Информация - энергия".
  Во-первых, "информация" - это совсем не "энергия". И напрасно вы путаете карты перед носом читателя... Вы просто не знаете, ни что такое "информация", ни что такое "энергия". Вот и закручиваете свой иллюзион в нужном вам направлении терминологической туманности. Вы элементарно не можете в статье последовательно изложить материал... И это у вас называется "исчерпывающе и кратко изложить...".
  Не умеете вы этого, потому что у вас в голове совсем пусто и царит полный беспорядок.
  Во-вторых, мартышки на пальме (из МГТУ), которые якобы нашли универсальную формулу физических законов, это очередной трюк "цирковых дел мастеров", иллюзион из трёх пальцев, который просто не может соответствовать истине.
  В-третьих, в Природе нашего мира фактически действует ВСЕГО ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН! Который эти мартышки-экспериментаторы совсем не знают! Один Закон, а не множество.
  Ваши слова - "Всё, что мы наблюдаем - стоячие волны энергии - в статике, а в динамике - движение цугов стоячих волн - это волны любой физической природы...".
  Что вы можете "наблюдать", действительно может быть ЧТО УГОДНО... но только не то, что нужно. Придумщикам из пустой головы может и чёрт померещиться. Но в Природе в статике "стоячие волны энергии" не наблюдаются, потому что "статики" в Природе не бывает! Не бывает и "движения цугов стоячих волн". Они бывает только в мозгах у фантазёров вместе с "моделями" "волн любой физической природы"....
  Потому, что вы не знаете НИ ОДНУ ФИЗИЧЕСКУЮ ПРИРОДУ вот и просто фантазируете и "мудро" бессодержательно философствуете о политике, о семантике, о "коде жизни", о "иконы святых" и т.д. и т.д..Как будто вы и правда во всём этом разбираетесь.... Но самой Физики у вас вообще никакой нет - одно терминологическое словоблудие, показное гарцевание и философское самолюбование.
  Честно говоря, вы даже не можете на чём-то одном сосредоточиться, сознание пустое, а поэтому больное.
  Вот и об "информации" вам нечего сказать, кроме как утверждать глупость, - ЧТО ЭТО ТАКОЕ НА САМОМ ДЕЛЕ и ЧЕМ ОНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НЕ ИНФОРМАЦИИ!
  Например, вы заранее беспричинно наделяете "энергией", которую Вы уже "снимаете с выхода"... Или, "полевая информация" у вас кому-то что-то ДОЛЖНА...
  Такие заявления не только результат абсолютное ничегонезнание, но и дурь несусветная!
  Читать такую фантастическую дурь просто нет никакого смысла, уж извините!
  Философия, знаете ли, - это не физика, а пустая лозунговая трепотня и самолюбование. И это ваша стихия уже более 300 лет. Так что развлекайтесь любимым делом, а физики и, тем более, "энергии" на халяву с такой философской пустопорожней болтовнёй вам точно не видать, как своих ушей".
  01 февраля 2017г.
  
  РЕАКЦИЯ АВТОРА статьи и переписка с профессором, господином Хайзенбергом (Шмаль Инной Юрьевной).
  Уважаемый, Pia Sam. К сожалению, не знаю Вашего настоящего имени. В резкостях и голословных утверждениях Вы поднаторели. Но может быть поможете чем-то исследователям холодного ядерного синтеза, а то бьются вслепую - в отсутствие приемлемых теорий. Если у Вас какие-то труды есть, хотелось бы познакомиться. И ещё. Познакомьтесь с исследованиями уральских учёных - Гусева и Ремпеля (см. книгу: Гусев А.И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. - М.: Физматлит, 2005. - 416с.). Из них следует, что при промышленном освоении нанотехнологий в наномасштабах прекратили действовать все физико-химические законы и математические модели движения энергии и даже температурная шкала Кельвина оказалась относительной. Впрочем, инженерам об этом было известно ещё в середине прошлого века - см. на странице 26 книги: Квантовая электроника. Маленькая энциклопедия. 1969. - 432с. Академические учёные это и ещё много чего - игнорируют, и по-прежнему настаивают на незыблемости базовых положений науки. Я сомневался в них всегда, а Вы?
  Концепция двух видов энергии позволяет уточнить множество исходных положений отраслевых наук, следствий из них и знаний, накопленных "в многоязыковой Вавилонской башне естествознания", строители которой перестали понимать друг друга, по мере усложнения строительства, и рассеялись из-за этого по всему свету (Быт. 11:1-9). Но для введения понятного всем языка действительно снова надо "ГОВОРИТЬ, ГОВОРИТЬ, ГОВОРИТЬ" - с целью перевода уникальных языков множества отраслевых наук, число которых продолжает неограниченно множиться - на существоваший в начале строительства единый универсальный язык волновой "геометро-физики" - метафизики Декарта, Лейбница, Ньютона, Фурье... (16, с. 777, 787-791, 797-801).
  PS. Это не Вы рекламируете мои статьи, а я использую в качестве рекламы Ваши - унизительные для меня и моих читателей - поучалки и ругательства - в качестве противовеса моим собственным - то ли недоумениям, то ли глупостям. Ю. И.
  И ещё, дорогой Профессор, халява - это нечто дармовое. Ничего дармового у меня никогда не было. Все люди чем-то увлекаются, в т.ч. и я. У Вас получается, что я халявщик, т.к. никому не плачу за свои увлечения и прибыли от них не получаю. Вот и Вы бездарно тратите на меня своё время, поучая и унижая меня. Но может быть это Ваш вклад в борьбу с лженаукой - ЗА ДЕНЬГИ? Ещё раз напоминаю Вам, дорогой Профессор: не исключаю, что и впредь буду помещать Ваши отзывы на свою страничку в журнале "Самиздат" в качестве дармовой рекламы, т.е. на халяву, и пусть читатели сами делают выводы - что есть что. Ю. И.
  Простейший конспирологический анализ названия сервера и псевдонимов его сотрудников-авторов, но главное - текстов их "научных трудов" - позволяет назвать основную задачу русскоязычного Change.Org - шельмовать и разрушать российское общество. Сервер Change.Org размещён в штате Делавэр США - один из Среднеатлантических штатов США - наименьший по площади его территории и шестой по малочисленности, но и шестой по плотности населения. Расположен в северо-восточной части полуострова Делмарва. На западе граничит со штатом Мэриленд, на севере - с Пенсильванией, на северо-востоке - с Нью-Джерси.
  
  10. БАЛЬЗАМ ДЛЯ ДУШИ АВТОРА СТАТЬИ - ОТЗЫВЫ НА МОИ СТАТЬИ ИНТЕРНЕТ-САЙТА Readli.Net.
  10.1. ОТЗЫВ ИНТЕРНЕТ-САЙТА РИДЛИ на статью "Информация-энергия".
  "Читатель! Мы искренне надеемся, что ты решил читать книгу "Информация - энергия" Гребенченко Юрий Иванович по зову своего сердца. Написано настолько увлекательно и живо, что все картины и протагонисты запоминаются на долго и даже спустя довольно долгое время, моментально вспоминаются. Динамичный и живой язык повествования с невероятной скоростью приводит финалу и удивляет непредсказуемой развязкой. Всем словам и всем вещам вернулся их изначальный смысл и ценности, вознося читателя на вершину радости и блаженства. Встречающиеся истории, аргументы и факты достаточно убедительны, а рассуждения вынуждают задуматься и увлекают. Зачаровывает внутренний конфликт героя, он стал настоящим борцом и главная победа для него - победа над собой. Грамотно и реалистично изображенная окружающая среда, своей живописностью и многообразностью, погружает, увлекает и будоражит воображение. Автор искусно наполняет текст деталями, используя, в том числе, описание быта, но благодаря отсутствию тяжеловесных описаний произведение читается на одном выдохе. С невероятной легкостью, самые сложные ситуации, с помощью иронии и юмора, начинают восприниматься как вполне решаемые и легко преодолимые. Положительная загадочность висит над сюжетом, но слово за словом она выводится в потрясающе интересную картину, понятную для всех. Умелое использование зрительных образов писателем создает принципиально новый, преобразованный мир, энергичный и насыщенный красками. "Информация - энергия" Гребенченко Юрий Иванович читать приятно и увлекательно, все настолько гармонично, что хочется вернуться к нему еще раз". 15.11.2016.
  10.2. ОТЗЫВ ИНТЕРНЕТ-САЙТА РИДЛИ на статью "Сон и сновидения".
  "Дорогой читатель. Книгу "Сон и сновидения" Гребенченко Юрий Иванович, наряду с другими книгами на Инетернет-сайте Ридли на аналогичную тему, вероятно стоит иметь в своей домашней библиотеке. Интрига настолько запутанна, что, несмотря на встречающиеся подсказки, невероятно сложно угадать дорогу, по которой пойдет сюжет. Созданные образы открывают целые вселенные невероятно сложные, внутри которых свои законы, идеалы, трагедии. Один из немногих примеров того, как умело подобранное место украшает, дополняет и насыщает цветами и красками все произведение. Очевидно, что проблемы, здесь затронутые, не потеряют своей актуальности ни во времени, ни в пространстве. Сюжет произведения захватывающий, стилистически яркий, интригующий с первых же страниц. С невероятным волнением воспринимается написанное! - Каждый шаг, каждый нюанс подсказан, но при этом удивляет. На первый взгляд сочетание любви и дружбы кажется обыденным и приевшимся, но впоследствии приходишь к выводу очевидности выбранной проблематики. Центром произведения является личность героя, а главными элементами - события и обстоятельства его существования. В тексте находим много комизмов случающихся с персонажами, но эти насмешки веселые и безобидные, близки к умилению, а не злорадству. Не смотря на изумительную и своеобразную композицию, развязка потрясающе проста и гениальна, с проблесками исключительной поэтической силы. "Сон и сновидения" Гребенченко Юрий Иванович читать бесплатно онлайн безусловно стоит, здесь есть и прекрасный воплощенный замысел и награда для истинных ценителей этого жанра. 30.09.2016
  РЕАКЦИЯ АВТОРА.
  Автор статьи выражает искреннюю благодарность Сайту Ридли за столь позитивный отзыв и рекламу статьи. - Ю.И. 14.12.2016. Когда я писал статью, как реакцию на передачу И. С. Прокопенко РЕН ТВ - Сон и сновидения", то находился в чрезвычайном возбуждении от того, что в новой энергетической концепции, по-видимому, можно объяснить всё (см. мою страничку в ж. Самиздат" - альтернативная наука). Но теперь пребываю в некотором смущении: эмоции в отзыве Сайта Ридли превосходят мои собственные: оказывается это свойство всех людей и их жизнь состоит из таких мгновений"
  
   Волгоград. 29.09.2023, 23:30
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"