Гребенченко Ю.И., Ольшанский О.В., Трембовецкий С.Е.: другие произведения.

Детектив науки. Метафизика - аксиоматические методы познания непознанного

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Уведомление читателям и оппонентам!
    - Базовым положениям академической науки, основам классической физики и квантовой механики настоящая статья не соответствует.
    - В статье используются общеизвестные термины и традиционная логика обоснований, по-прежнему, основанная на эмпирических фактах и идеях известных учёных.
    -"Авторский эксклюзив" в статье почти отсутствует. Вернее, он представляет собой редко обсуждаемые в литературе предлагаемые нами трактовки эмпирических фактов и научных идей.
    Статья предлагается вниманию читателей в качестве энциклопедического путеводителя по современной метафизике.
    МЕТАФИЗИКА - аксиоматический, феноменологический, т.е. бездоказательный метод познания непознанного - всегда ЭНЕРГИИ - проявленной или не проявленной сущности. Она же эфир, квантовая среда вакуума, "абсолют", Мироздание ... - Великая непознанная сущность.
    МЕТАФИЗИКА - физика тысячелетий, она же физика ближайшего будущего Человечества - грядущего технологического уклада Человечества, с физикой без формул, без математики и без физических законов движения энергии - по-прежнему непознанной сущности, не имеющей границ познания.
    МЕТАФИЗИКА - философия последовательно сменяющихся технологических укладов функционирования Человечества - ноосферы Земли - по Вернадскому.
    Человечество остро нуждается в прогностических свойствах научного естествознания. Считалось, что науки обладают такими свойствами, а человек, благодаря этому - способен познавать непознанное. Но по достижении физико-техническими параметрами промышленных энергетических процессов - наномасштабов, при промышленном освоении нанотехнологий, случилась "НАУЧНАЯ КАТАСТРОФА":
    - Классическая физики, а вместе с ней и академическая наука, процветавшие в "антропоморфных геометрических масштабах движения энергии", по достижении наномасштабов - самоликвидировались.
    - Прогностические свойства академической науки в конце ХХ века внезапно, неожиданно для учёных, в наномасштабах вещества - утратились: необъяснимо прекратилось действие всех известных законов классической физики и даже математических моделей движения энергии. Это явление было названо "размерными эффектами" материи-энергии.
    - Несмотря на это, академическая наука по-прежнему, в традиционных методах познания непознанного, линейно экстраполирует классическую физику - в бесконечные глубины космического пространства Вселенной-Мироздания и бесконечности противоположного знака - в пространства убывающих по размерам-масштабам - атомные ядра химических элементов и в элементарные частицы энергии.
    - МЕТАФИЗИКА, как и классическая физика, исходит из того, что в бесконечностях действуют законы движения энергии, аналогичные открытым учёными, и даже - в известных математических начертаниях. Но "фундаментальные физические постоянные" (ФФП) - коэффициенты пропорциональности взаимосвязанных в законах параметрах разнородных форм энергии - другие, и среди них нет констант. Это уже подтверждено в специально провёдённых экспериментах группой исследователей Карагиоза и в беспрецедентных по продолжительности 40-летних экспериментах - Профессора Шноля. Сам факт обращения общепринятых в науке ФФП свидетельствует о том, что классическая физика экстраполирует параметры энергии, читай накопленные Человечеством в течение тысячелетий знания - линейно. Метафизика предлагает экстраполяцию накопленных знаний в непознанное, с целью вывода Человечества из научного тупика - производить ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО, а процесс образования людей сделать всеобщим, непрерывным и обязательным содержанием жизни каждого человека.
    Приведённые определения МЕТАФИЗИКИ и её предложения следуют из концептуально важной научной идеи - в Природе и Обществе реализуется ЕДИНСТВО ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ.
    Так оно интуитивно считалось почти до конца ХХ века. Но "беда не приходит одна": к концу века Человечество оказалось перед множеством природных и общественных проблем, слившихся в единую глобальную угрозу его существованию.
    По Вернадскому Человечество уже стало ноосферой Земли, сравнимой по могуществу с биосферой, атмосферой, гидросферой, литосферой... - стало неуправляемым явлением природы - как климат, вулканизм, влияние Луны и Солнца на Землю... тем не менее - взаимосвязанных. Поэтому Человечество превратилось в глобальную угрозу собственному существованию - на Земле и в Космосе.
    Правящие касты Человечества и мировая философская научная общественность - в смятении: в грядущих технологических укладах Человечество, либо погибнет с голоду от недостатка производимой энергии, либо утонет в отходах своей жизнедеятельности при наращивании производства энергии. Но метафизика знает, что и как из сего произойти может, и что делать во благо людям.
    Волгоград. 02.12.2018, 02:30. По поручению соавторов - Гребенченко Ю.И.

  ГРЕБЕНЧЕНКО Ю.И., ОЛЬШАНСКИЙ О.В., ТРЕМБОВЕЦКИЙ С.Е.
  
  МЕТАФИЗИКА - АКСИОМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ НЕПОЗНАННОГО.
  
  "Пространство и время - являются способом,
  которым мы мыслим, а не условиями,
  в которых мы живём". - А. Эйнштейн.
  
  МЕТАФИЗИКА - аксиоматический, феноменологический, т.е. бездоказательный метод познания непознанного - всегда ЭНЕРГИИ - проявленной или не проявленной сущности. Она же эфир, квантовая среда вакуума, "абсолют", Мироздание ... - Великая непознанная сущность.
  МЕТАФИЗИКА - физика ближайшего будущего Человечества, физика без формул, без математики и без физических законов движения энергии, число которых несчётно - по-прежнему непознанной сущности, не имеющей границ познания; нетрадиционная философсофия грядущих, последовательно сменяющихся технологических укладов Человечества.
  
  Авторы выражают искреннюю благодарность:
  - студентке Разумных Дарье Александровне за подборку к авторским высказываниям в статье - афоризмов-символов странной для европейцев метафизической философии "Инь-Янь" - из "Древнекитайской Книги Перемен" И-Цзин;
  - инженеру Гребенченко Галине Юрьевне за предложения по трактовке свойств американской игрушки SPINNER - в концепции двух видов энергии метафизики.
  
УВЕДОМЛЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯМ И ОППОНЕНТАМ!
  - Базовым положениям академической науки, основам классической физики и квантовой механики настоящая статья не соответствует.
  - В статье используются общеизвестные термины и традиционная логика обоснований, по-прежнему, основанная на эмпирических фактах и идеях известных учёных.
  -"Авторский эксклюзив" в статье почти отсутствует. Вернее, он представляет собой редко обсуждаемые в литературе предлагаемые нами трактовки эмпирических фактов и научных идей.
  Статья предлагается вниманию читателей в качестве энциклопедического путеводителя по современной метафизике.
  Ввиду перегруженности статьи нашими рассуждениями на заявленную тему предпошлём тексту основной итог наших многолетних поисков в метафизике единства законов Природы.
  Концепция двух видов энергии позволяет решать любую возникшую в обществе проблему, заранее прогнозируя негативные последствия, обусловленные выбором возможных сценариев решения проблемы, т.е. заранее зная оптимальный вариант решения задачи - всегда единственный. Речь о планировании развития общества, как чрезвычайно сложной кибернетической системы: чем и, как парировать совершенно не очевидные, тем не менее, неотразимые негативные последствия, как с горечью констатировал покойный Виктор Степанович Черномырдин - "хотели как лучше, а получилось как всегда".
  У любой проблемы-задачи и возможных её решений есть множество параметров энергетических процессов, составляющих то и другое. Как правило, среди тех и других на виду у руководителей любых рангов лежат низкочастотные параметры энергии, с помощью которых задачи решаются. Но в конечном итоге решается единственный вариант. Такого рода задачи всегда возникают при планировании в обществе - что бы то ни было. В новой энергетической концепции - концепции двух видов энергии - это глубоко ошибочный подход. Из обсуждения опустим те случаи, когда оптимальные решения считаются известными, но отметим, что и они часто оказываются ошибочными.
  В обсуждаемой энергетической концепции всё несчётное множество параметров двух видов энергии взаимосвязано в бесконечную ветвящуюся последовательномсть попарно взаимосвязанных параметров обоих видов энергии. В качестве геометрической модели этой последовательности предложена "стоячая волна", образованная всречными волнами двух видов энергии. Последовательность ветвится в каждой узловой точке этой волны, всегда трёхмерной, как, впрочем, и в любой её точке. Число ветвлений ни от чего не зависит и равно числу Авагадро. Эти волны-процессы харатеризуются и другими постоянными - Планка, Зоммерфельда (постоянная тонкой структуры)... Они характеризуются рядом известных физико-математических свойств, которые рассмотрим в статье. Но отметим ГЛАВНОЕ: волна энергии любой частоты может быть рассмотрена в качестве НИЗКОЧАСТОТНОЙ составляющей волны - всегда "стоячей", о какой бы физической природе волн речь не шла. Но с ней всегда взаимосвязана "более высокочастотная" составляющая - всегда РЕЗОНАНСНО и инвариантно. Во всём Мироздании - это единственно возможная резонансная пара волн. При этом высокочастотная волна инициирует конденсацию энергии квантовой среды вакуума в низкочастотную компоненту стоячей волны - с избыточной мощностью, поддерживая её существование, как и существование нашего вещественного мира. Относительное численное значение избыточной мощности также ни от чего не зависит и равно постоянной Планка. По известному численному значению могут быть вычислены параметры всех волн, попарно взаимосвязанных во всей последовательности, во всех ветвлениях. Они вычисляются с помощью предложенной нами универсальной формулы Галкина-Волченко-Гончарова. Это и есть упомянутый "авторский эксклюзив".
  
  ВЕХИ МЕТАФИЗИКИ, ВЕК - XVII-XXI:
  - Декарт, Лейбниц, Ньютон, Тейлор, Фурье... - основоположники метафизики и координатной революции в естествознании.
  - Фейнман, Гейзенберг, Зверев - физика без формул, без математики и без законов Ньютона.
  - Гусев и группа уральских учёных - катастрофа физики и математики в наномасштабах вещества.
  - Владимиров, Кулаков, Михайличенко, Лев... - фундаментальная симметрия энергии, бинарные законы физики и следующая из них концепция двух видов энергии - основы метафизики.
  
  В КАЧЕСТВЕ ЭПИГРАФОВ статьи предпошлём реакцию философов науки, тщетно бившихся над проблемами познания непознанного, как, впрочем, тщетно бьются и современные корифеи естествознания, в том числе над вопросами:
  - что такое энергия и что такое наука, и каково место науки в обществе;
  - каково в естествознии место для религии и философии, физики и метафизики, метафизики и математики;
  - почему законы физики такие, а не иные; почему в инженерной практике физико-химические законы нельзя экстраполировать за геометрические наномасштабы вещества;
  - но какие законы физики действуют в бесконечностях Мироздания, как экстраполировать известные законы физики в бесконечно большие масштабы Вселенной и в бесконечно малые размеры-масштабы вещества;
  - что такое иные миры и их "пространства-времена", много ли их; можно ли и как "путешествовать" по иным мирам;
  - есть ли проявления единства законов Природы, в чём проявляется единство законов природы по Гумбольдту;
  - можно ли и как познавать на основе единства законов Природы нечто, недоступное для измерений-наблюдений?
  Среди перечисленных особняком стоит вопрос, был ли "Большой взрыв Вселенной"? Академическая наука полагает, что был, и что благодаря этому взрыву родилось множество вселенных, создавших Мироздание. Но это парафраза из научного трактата европейских средневековых учёных: "сколько бесов поместится на кончике иглы?" и утвердительного ответа на него - "на кончике иглы может поместиться множество бесов" - объект иронии учёных-атеистов.
  Классическая физика и метафизика - едины в том, что "Большой взрыв" был. Но, в отличие от физики, из метафизики и её Концепции двух видов энергии следует, что "больших взрывов" было много, что они продолжаются и в наше антропоморфное время. Это периодически свершаемые процессы "взрывы-раздувания" несчётного множества математических точек - частиц энергии, вновь и вновь стягивающиеся в математические точки. Процессы раздувания точек - это высвобождение энергии, заключённой в точках-частицах - с избыточной мощностью высвобождения - таково фундаментальное свойство ЭФИРА-ЭНЕРГИИ, и первопричина существования Мироздания, Вселенной и её части - окружающего нас вещественного мира. Это интегральное состояние энергии, высвободившейся в процессах свершения множества "больших взрывов".
  Мы живём в своём локальном частотно-масштабном диапазоне обсуждаемого движения энергии, существующего в виде наблюдаемой части Вселенной, живём в эпоху продолжающегося Большого взрыва - раздувающейся Вселенной - локального, по частотам-масштабам изменений параметров энергии - участка Мироздания.
  Процессы изменений энергии таких масштабов - чрезвычайно медленные процессы, поэтому физические законы статичны, поэтому фундаментальные физические постоянные - коэффициенты пропорциональности параметров разнородных форм энергии в физических законах - это переменные параметры энергии - в антропоморфном восприятии - константы. В процессе раширения нашей Вселенной, подтверждённого эмпирическими фактами, слилось несчётное множество аналогичных взрывов-раздуваний точек-частиц энергии и периодических стягиваний множества вселенных в точки.
  Каждое "мгновение" этих процессов - "статические отображения" несчётного множества "динамических состояний" энергии - промежуточных в бесконечностях изменений частот и геометрических размеров-масштабов параметров энергии - именно поэтому разнородных форм энергии, некоторые из которых, по присвоенным им учёными-атеистами "антропоморфным физико-химико-геометрическим содержаниям", а также богословами - в религиозных учениях, в силу локальности их проявлений - ИЗВЕСТНЫ. Речь о бесконечно широком диапазоне изменений параметров энергии любой физической природы - бесконечно БОЛЬШОГО и бесконечно МАЛОГО.
  
  ИТАК, ЭПИГРАФЫ УЧЁНЫХ - всегда наших современников, т.е. таких же глупых, как и мы с Вами, дорогой Читатель. Разумеется, при Вашем согласии с нами на этот статус - "сирых и убогих": они ведь тоже не всё ведали из необходимого людям, и даже сомневались во всём, как и в себе.
  - "Открылась бездна, звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна... Там разных множество светов; Несчетны солнца там горят, Народы там и круг веков: Для общей славы Божества. Там равна сила естества... Теряюсь, мыслями утомлён! ... Но где ж, Натура, твой Закон?" - Михаил Васильевич Ломоносов - "Вечернее размышление о Божием Величестве при случае великого северного сияния". 1743г.
  - "Физика - части целого - метафизики; метафизика - будущая физика, физика без формул и без математики...". - В. Гейзенберг.
  - "У нас всегда есть возможность опровергнуть теорию, но, обратите внимание, мы никогда не можем доказать, что она правильная...". - Р. Фейнман.
  - "Бор и Гейзенберг сделали высказывание: "принципиально неизмеримое - физически нереально". Поэтому "не надо говорить о вещах, которые невозможно измерить. Поскольку из соотношения неопределённости Гейзенберга следует, что частица не имеет одновременно импульс и координату, то не следует об этом и говорить. А "говорить" следует о волновой функции, её статистическом содержании, которая описывает микросостояние системы, волновые свойства энергии". - Р. Фейнман.
  - "Дирак открыл правильные законы релятивистской квантовой механики, просто угадав уравнение. Угадывание уравнений, по-видимому - очень хороший способ открывать новые законы. Многие этим воспользовались". - Р. Фейнман.
  - "Ньютон ... мог угадывать законы, сопоставляя знания и представления, которые лежали близко к эксперименту". - Р. Фейнман.
  - "Максвелл объединил все законы электричества, открытые Фарадеем и другими учёными, работавшими до него, и понял, что один из законов противоречит другим. Для того чтобы всё это выправить, ему нужно было добавить в уравнение ещё одно слагаемое, придумав действующие в природе механизмы, в которые никто не поверил. Сегодня мы тоже не верим в эти механизмы, но полученные Максвеллом уравнения оказались правильными". - Р. Фейнман.
  - "В глубине души мы верим в реальность математики, но когда философы указывают нам на парадоксы в математике, мы, конечно, спешим спрятаться за абстракциями, и говорим: математика - это лишь комбинация бессмысленных символов, как и большинство разделов науки". - Ж.А.Э. Дьедонне, 1970, (Интернет).
  - "В конце концов, физика не будет требовать математической формулировки". - Р. Фейнман.
  - "Если наука не предлагает ответов на поставленные вопросы, значит, они должны быть иначе поставлены"... "Наука решает проблемы, сводя их к недоказуемым постулатам, логически проложив путь от постулатов к наблюдаемым фактам". - Л.А. Блюменфельд.
  - "Мы не притягиваемся к Земле, а приталкиваемся к ней эфиром". "Земля и все космические тела всасывают эфир, как питательную субстанцию". "Эфир не есть автономно существующая субстанция, а необходимейший компонент материи существующего мира". - А.А. Селин.
  - "По мере развития представлений об окружающем мире статистика, по-видимому, должна уступать место детерминизму". - П.С. Лаплас.
  - "Пространство и время - является способом, которым мы мыслим, а не условиями, в которых мы живём". - А. Эйнштейн.
  - "Проблема не в непознанных явлениях, а в нас с вами: не так представляем себе мир, как надо. Но как надо?". - В. Ажажа, Е. Крушельницкий - уфологи.
  - "Будущее естественно, и в этом смысле предсказуемо как прошлое". - О.В. Доброчеев - директор Российского Центра Прогнозов Института Экономических Стратегий.
  
  Из высказываний учёных следует, что главнейшая проблема академической науки - неспособность учёных избавиться от "антропоморфизма восприятий" физических процессов, явлений Природы и событий в Обществе. Высказывания нобелевских лауреатов и простых инженеров, заимствованы из авторских книг и публикаций в СМИ, в том числе:
  - Гейзенберг Вернер. Часть и целое (беседы вокруг атомной физики). Пер. с нем. / Примеч. и коммент. Б. А. Старостина. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 232с.
  - Фейнман Ричард. Характер физических законов: Нобелевская и мессенджеровские лекции / пер. с англ. В. П. Голышева, Э. Л. Наппельбаума. - М.: Изд. НЦ ЭНАС, 2004.- 176с.
  - Селин А.А., Ткаченко В. А., Юпенков В.А. КОСМИЧЕСКАЯ СРЕДА С ПОЗИЦИЙ НОВОЙ ФИЗИКИ ЭФИРА. Научная парадигма познания. - Днепропетровск: Международная академия биотехнологий "МНОЛИТ", 2007. - 364с. С 34, ББК 87.3., ISBN 966-7455-54-8, текст на русском яз.
  - Зверев Г. Я. Физика без механики Ньютона, без теории Эйнштейна, без принципа наименьшего действия, без принципа Гамильтона, без пси-функции Шрёдингера. - М.: Издательство: Едиториал УРСС, 2011. - 144с. ISBN 5397016772, ISBN-13(EAN): 9785397016773. Первое издание - М.:: Едиториал УРСС. ISBN 5836002460. Год: 2001. - 146с.
  
  ЦЕЛЬ ЭПИГРАФОВ И СТАТЬИ:
  - возбудить сомнения научной общественности, в том числе - студентов, молодых учёных, членов Правительства РФ и Госдумы - в незыблемости академических научных истин и базовых положений академической науки РАН - "оплота борьбы" с сомневающимися;
  - вернуть эволюцию академической физики в русло метафизики.
  
  "СОМНЕВАЙСЯ ВО ВСЁМ!" - Рене Декарт - символ начавшегося в средневековье научного прогресса Человечества. К сожалению, эволюция естествознания сопряжена с уничтожением носителей всякого инакомыслия. Учёные, будучи обычными слабыми человеками, отягощёнными заурядными житейскими проблемами и грехами - СОМНЕВАЮТСЯ ВО ВСЁМ - к счастью для Человечества, и к несчастью - для себя.
  Они сомневаются даже в собственных убеждениях. Учёные публично отрекаются от своих убеждений под страхом ответственности за содеянное в науке и в обществе. Носители научных истин и их труды - периодически сжигались на кострах и уничтожались иным образом - за огласку своих открытий или итоги внедрения своих знаний в обществе - приводившие к периодическим революциям во всех сферах жизнедеятельности Человечества и сменам научных парадигм в естествознании. Впрочем, в революциях уничтожались и носители Власти - подвластными массами людей, обделёнными необходимыми знаниями, скрываемыми от народа властными чиновниками - меркантильными и вырождающимися, вследствие несменяемости власти в обществе, наследуемой от родителей в течение многих поколений. Об этом свидельствуют истории всех империй. Из Истории СССР следует, что для его крушения оказалось достаточно всего нескольких десятков лет несменяемости генетических наследников советско-партийной номенклатуры. Об этом же свидетельствуют философы всех времён и народов.
  - "Мир гибнет: молодёжь растёт глупая и ленивая, охочая лишь до развлечений" - сокрушался древнегреческий философ. "Молодость глупа" - утверждал в расцвете своих творческих достижений Вильям Шекспир. Но в конце своей жизни и Великий трагик заключил - "глупа и старость тоже". "Если мы перестали делать глупости - значит мы состарились" - утверждал Э.М. Ремарк. Однако Шекспир полагал, что старость приходит одна. Подтверждают это и учёные.
  По Декарту сомневаться можно и должно - во всём. "Но для этого необходимо, чтобы существовал тот, кто думает, размышляет, сомневается. Можно сомневаться даже в существовании своего собственного тела: нет никакой гарантии, что оно действительно существует, не исключено, что моя телесная жизнь - мне только кажется, что она есть".
  Во всяком случае, с гипотетической "точки зрения" реального Нейтрино - нет ни нас с Вами, дорогой Читатель, ни нашего вещественного мира: наш вещественный мир прозрачен для Нейтрино. И это эмпирический, т.е. инструментально подтверждённый факт - атеистической академической наукой игнорируемый.
  Эмпирическим фактом является и то, что полевые формы энергии любой природы имеют слоистую структуру. В качестве полевых форм энергии достаточно большой плотности рассматриваем и формы энергии, находящиеся в различных агрегатных состояниях. Из этого утверждения следует, что наблюдатели, будучи энергетическими сущностями, пребывающими в разных частотно-масштабных диапазонах - также наблюдают только резонансные им параметры энергии, поэтому доступные им по частотам и размерам-масштабам.
  Это утверждение мы воспроизводим во всех наших книгах. Однако в концепции двух видов энергии утверждение надо полагать ошибочным. К сожалению, исправить его уже не представляется возможным из-за большой трудоёмкости исправлений. Впрочем, наше утверждение было бы преждевременным, т.к. этим самым мы лишь окончательно скопрометировали бы себя и книги. Однако поясним в чём ошбочность.
  Согласно концепции двух видов энергии всё в Мироздании взаимосвязано. Это означает, что все его объекты - от элементарной частицы, до любого космического объекта, вплоть до Вселенной в целом - голграфические структуры - фрагменты мегаголограммы - Мироздания. Каждая из них наблюдает и взаимодействует со всеми объектами природы. Но взаимодействия реализуются последовательно в виде действия-взаимодействия попарно, и только в тех парах, где мощность взаимодействия в множестве пар - наибльшая.
   Гипотетический Нейтрино, находящееся на мгновение в нашем теле, пролетая через него, наблюдает нас изнутри. Не будем гадать, что он может увидеть, рассматривая наше тело-разум изнутри. Однако с большого расстояния нейтрино, как и все объекты Вселенной, также пребывающие в парных взаимодействиях - периодически видят нас в целом - в виде голограмм, но в своих индивидуальных размерах-масштабах, резонансных себе, недоступных для наблюдения объектами других размеров-масштабов. Все это интегральные картинки-голограммы. Они создаются излучениями каждой точкой-атомом нашего тела. Число голографических копий нашего тела-разума - итогов разночастотных парных взаимодействий меньшей мощности - несчётно, они различаются в целом - размерами-масштабами и собственными частотами. Тем не менее, у каждой голографической копии есть единственно возможный в Мироздании резонансный объект, параметры которого можно вычислить с помощью Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова.
  Дело в том, что все гипотетически единичные объекты Природы всех размеров-масштабов излучают полевую форму энергии в одинаковом бесконечно широком диапазоне частот. У них даже спектры собственных частот одинаковы. Отличие лишь в том, что в произвольно взятой статической координатной системе частотные спектры разнородных объектов смещены относительно друг друга. Будучи стоячими волнами и естественным образом наложенными друг на друга - они создают сложную интерференционную картину - голограмму. Во всём этом "хаосе" взаимодействует-наблюдает друг друга только одна резонансная пара. Это утверждение надо дополнить рядом других утверждений.
  Из всего множества взаимодействий реализуется действие наибольшей мощности. Наибольшая мощность взаимодействия пары объектов обеспечивается резонансным взаимодействием в этой паре, а чрезвычайно высокая избирательность взаимодействия обеспечивается свойством квантовой среды вакуума: взаимосвязь собственной частоты и собственного размера-масштаба объекта носит экспоненциальный характер. При этом показатели степеней в каждой паре взаимосвязанных объектов единственно возможны в каждом мгновении этой динамической взаимосвязи, т.е. всегда переменной. Объекты "находят" друг друга автоматически, являясь друг для друга резонансными откликами квантовой среды вакуума, возмущая её геометрическую симметрию своим присутствием, тем самым, обеспечивая существование друг друга, путём конденсации-притока энергии квантового вакуума в объекты. Это одно из ключевых свойств вакуума, которое мы рассмотрели в книгах:
  - Власов А.Н., Гончаров Н.B., Гребенченко Ю.И., Ольшанский О.В., Тужиков О.О. "Энергия и физический вакуум. Информационно-волновые процессы в природе и технике". - Волгоград: Станица-2, 2004. - 192с. ББК 22.31 Э65, ISBN 5-93567-063-1.
  - А.Н. Власов, С.В. Галкин (к.т.н.), Ю.И. Гребенченко, О.В. Ольшанский, О.О. Тужиков (д.т.н.). "Инженерные основы новой энергетики. Волновая физика в квантовом вакууме: солитонные представления волнового движения энергии в квантовом вакууме, как альтернативном источнике энергии. Инженерные модели энергии". - Волгоград: издательство "Принт", 2008. - 336 с.: ил. ББК 31.15, И 62, ISBN 978-5-94424-094-1.
  Книги размещены в библиотеках РФ и Интернет-библиотеке techlibrary.ru.
  
  Для расшифровки этих и других наших утверждений в статьях надо исходить из положений метафизики, согласно которым слоистые границы любых форм энергии ограничивают параметры, свойства и количества двух видов энергии, число которых ни от чего не зависит и равно числу Авогадро. Локальный фрагмент любого масштаба мегаголограммы - Мироздания всегда составлен стоячими волнами парных взаимодействий частиц-объектов, число которых всегда равно числу Авогадро.
  Пропорции количественных форм двух видов энергии, т.е. относительные количества двух её видов, в численном выражении также ни от чего не зависят и равны постоянной Планка. В книге "Квантовый вакуум - два вида энергии" нам удалось показать, что пропорция этих фундаментальных физических постоянных, полагая их очень медленно изменяющимися параметрами двух видов энергии, также ни отчего не зависит. Постоянная Планка численно равна постоянной Зоммерфельда (тонкой структуры Эфира), умноженной на удвоенную геометрическую константу Пифагора.
  Произвольно взятый в несчётном множестве частиц "малограмотный Нейтрино" нас не видит и, пребывая в "своём качестве", измерять нас не может. То есть, нас в Природе для всех прочих нейтрино - нет. Для них мы слишком разреженная среда, с почти нулевой (в антропоморфном восприятии) интегральной плотностью сконденсированной энергии. Термин разреженная среда - ошибочен. Нас наблюдает только одна "нейтриноподобная частица" или совокупность частиц, резонансная нам. Для резонансного нейтрино мы бесконечно удалённое по времени ПРОШЛОЕ - один из двух видов энергии, относительно низкочастотный. Но и для нас резонансный нам Нейтрино - наше далёкое будущее, т.к. энергия, пребывающая в нём и в нас - в двух чрезвычайно разнородных ипостасях, находится в периодическом волновом движении парадоксальных взаимных преобразований - резонансных и инвариантных. Тем не менее, названные бесконечности, будучи метафизически взаимосвязанными, проявляются РАСШИРЕНИЯМИ-СЖАТИЯМИ - со сложной периодичность. Сложность, неразличимость и непредсказуемость событий - кажущиеся, поскольку расширениям-сжатиям в этих диапазонах, в каждых их мгновениях подвержены только попарно взаимосвязанные объекты: их число в Мироздании - несчётно - они вложены друг в друга и наложены друг на друга. Это создаёт впечатление "ХАОСА". Но его в Природе нет, поскольку любая пара взаимосвязанных объектов может быть выделена и вычислена по предложенной нами универсальной формуле - Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова (ГВГ). Для этого достаточно знать всего один параметр энергии - во всей бесконечной последовательности парных преобразований взаимосвязанных параметров двух видов энергии. Но практически вопрос стоит иначе: по любому известному численному значению параметра энергии (объекта, процесса, события) в нашем "текущем настоящем" можно вычислить численные значение параметров энергии, резонансных ему в прошлом или в будущем. Речь, в том числе, о переменных координатах пространства и времени. Однако для вычислений необходимо соблюдение ряда условий, обсуждаемых в статьях.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Приведённые утверждения не абсолютны, т.к. согласно соотношению ГВГ "резонансная взаимосвязь" Нейтрино и Вселенной - предположительно имеется. В гипотетическом энергетическом содержании - это "парная взаимосвязь" разнородных по всем показателям объектов или их параметров, как проявлений двух видов энергии - также разнородных, т.е. разночастотных, разномасштабных. Термин РЕЗОНАНС утрачивает привычное содержание. Резонансная взаимосвязь, т.е. парадоксально сбалансирована в паре - как по количеству, так и по физико-химическим свойствам-проявлениям - преобразуемых в ней двух видов энергии.
  Процесс преобразований двух видов энергии по формальным признакам не симметричен, отсюда и "парадоксальность", если не ошибочность утверждения о резонансе и симметрии двух видов энергии, учитывая, что в естествознании утвердилось положение о т.н. ЗАРЯДОВОЙ АСИММЕТРИИ ВЕЩЕСТВЕННОГО МИРА, в котором под "зарядом" понимается сам факт существования материи-энергии одного знака, т.к. антиматерия в Природе не обнаружена.
  Действительно, процесс взаимных преобразований параметров в каждом периоде пары разночастотных волн растянут во времени - по-разному. И это одно из ключевых свойств материи-энергии, которое является предметом обсуждения.
  Термин "симметрия" или "не симметрия" в преобразованиях параметров двух видов мы используем в статьях слишком широко и часто. Он сопряжён с взаимно обратимыми по физико-геометрическому содержанию терминами - "частотный" и "масштабный" диапазоны преобразований параметров двух видов энергии - взаимосвязанных в паре - только резонансно и инвариантно, т.е. это периодический процесс. Среди наших утверждений есть ряд других, которые формально исключают возможность применения этого термина. Поэтому внесём в них следующие пояснения, к которым обращаемся во всех статьях.
  Под СИММЕТРИЕЙ понимаем симметрию параметров энергии любой физико-геометрической природы. Будучи взаимосвязанными, разнородные параметры периодически преобразуются, как два вида энергии, в т.ч. их количества, собственные частоты и размеры-масштабы носителей энергии. Их численные значения всегда усреднены в достаточно большом числе периодов волновых движений-преобразований двух взаимосвязанных разночастотных видов энергии, всегда несимметричных. Однако при осреднении параметров двух видов энергии достаточно большого числа периодов волнового движения взаимосвязанных видов энергии, относительное численное значение несимметричности-дисбаланса - постоянно, ни от чего не зависит и численно равно ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА.
  Только по этой причине в физике действуют законы сохранения энергии, проявляемые в качестве фундаментальных свойств энергии и в метафизике. По этой же причине российский учёный-практик Зверев полагает, что физические законы отображают только резонансные и инвариантные преобразования в движениях разнородных форм энергии - парадоксально взаимосвязанных. Утверждение Зверева о резонансной взаимосвязи параметров энергии, прописанной в формулах физических законах и наше - о том, что среди несчётного множества объектов материи-энергии вещественного мира нет одинаковых, даже среди элементарных частиц одного сорта - также нуждаются в обсуждении термина "симметрия". И это лишь одно из десятков "утверждений-положений" метафизики, которые обсуждаем в новой энергетической концепции двух видов энергии.
  Например, обсуждаем антиподы "симметрии" - разнородность взаимосвязанных в физических законах параметров различных форм энергии - электромагнитной, механической, тепловой, гравитационной, химической...
  Не мы первые, кто обратился к этому вопросу в метафизике. Полагаем, что основой Концепции двух видов энергии является Теория Фундаментальной Симметрии энергии (ТФС), разрабатываемая с середины ХХ века сибирскими учёными Ю.И. Кулаковым, Г.Г. Михайличенко, В.Х. Львом, их единомышленниками и последователями (см. библиографию Приложения I).
  Очевидно, в силу привычности, разнородность проявлений энергии не удивляет читателей, т.к. в Природе она распространена чрезвычайно широко и повсеместно проявляется разнородными объектами и свойствами вещественного мира. Это неизменно подтверждается разнообразными физическими законами различных отраслей наук, число которых множится - является фундаментальным свойством-проявлением энергии. Поэтому ТФС академической наукой не признана. Но на вопросы - почему "это так или не так", как и на множество других сопряжённых вопросов - физика ответов не предлагает.
  Статью излагаем в РАЗВИТИЕ МЕТАФИЗИКИ и обсуждаем в ней ВВОДНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ. Оно будет дополняться, и уточняться, а его трактовки - расширяться и обсуждаться в качестве новой энергетической концепции - Концепции двух видов энергии - на основе накопленных в науке необъяснимых явлений Природы и парадоксальных идей всемирно известных учёных.
  
  В уме человека Декарт выделяет три вида идей: врожденные, приобретённые, сотворённые. Принцип методологического сомнения Декарта - интеллектуальная интуиция и следующая за ней дедукция. Интеллектуальная интуиция является началом дедукции - основа метафизики. Индукция и дедукция - проявления двух видов энергии в процессах мышления человека в метафизике концепции двух видов энергии - они же токи опережения и запаздвания Ритца - основная тема настоящей статьи.
  Наука XXI века, как и наука XIX века, вновь поставила перед Человечеством принципиальные философские, этические, экономические и политические проблемы - по-прежнему неразрешённые, вернее, разрешаемые в веках - путём периодического физического истребления инакомыслящих ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИМИ. Впрочем, и ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИЕ периодически уничтожаются революционным "инакомыслящим плебсом". Те и другие действуют от имени общества, науки, политики, экономики, редких животных и ещё от имени многого чего - естественно, во благо всех народов Мира, во спасение экологической среды Земли, в т.ч. растительного и животного мира, климата...
  Наука, по-прежнему "На пути к единому знанию": "Введение в универсологию". - М.: "Анвик К", 2002, 272с. - С.В. Галкин, к.т.н., доцент кафедры Прикладная математика, МГТУ им. Н. Э. Баумана, почётный Профессор - honoris causa межвузовской Академии стран СНГ - Российской Академии Естествознания РАЕ. Гонорис кауза (от лат. - "почётный доктор") - степень доктора наук, присваиваемая Научным Советом Академии без защиты докторской диссертации - по совокупности научных трудов и заслуг перед научной общественностью.
  
  СОДЕРЖАНИЕ.
  Аннотация.
  1. Предисловие.
  Часть I. Аксиоматические методы познания не познанного.
  2. Посягательства метафизики на основы классической физики.
  2.1. Посягательства "лжеучёных" на стереотипы мышления в естествознании и обществе.
  2.2. Посягательства "инженеров-образованцев" на стереотипы мышления в инженерной практике.
  3. Истоки метафизики, как науки.
  4. Что такое классическая метафизика.
  5. Что случилось в математике к концу XIX века? - метафизика получила научную основу.
  6. Избранные для обсуждения в концепции двух видов энергии положения метафизики.
  7. О свободе воли и выбора человека, превосходстве личного над общественным, правах, свободах и толерантности личности к чему бы то ни было - и прочей "ерунде" - в метафизике общественной энергии.
  8. Что случилось в академической науке ХХ века: торжество атеизма, упразднение метафизики и начало её возрождения.
  9. Концепция двух видов энергии - инженерный инструментарий метафизики непознанного. Функция в метафизике.
  Часть II. Координатная революция Декарта в естествознании, и её итоги.
  10. Число и функция, алгебраизация и арифметизация физики - предтечи метафизики.
  11. Геометрические модели энергии: математическая точка, линия, прямая, луч, отрезок, поверхность, объём и пространство - основные понятия и термины геометрофизики, как метафизики.
  12. Общие проблемы познания непознанного: представления, предположения и открытия метафизики.
  12.1. Нормальные и ненормальные числа. В какой системе Эфир ведёт счёт частицам энергии, процессам, событиям в обществе и явлениям природы?
  13. Дифференциальное и интегральное исчисления - основы метафизики.
  13.1. Вихри - динамические модели энергии.
  13.2. Статические модели энергии - математические формулы физических законов, они же математические модели.
  14. Разложения функции в ряды Фурье и Тейлора. Сходства и различия в разложениях. Эмпирические факты. Разложения Фурье и Тейлора - логические законы метафизики.
  15. Избранные положения "новой метафизики" в концепции двух видов энергии - привлекаемые к познанию непознанного.
  15.1. Избранная логика и эмпирические факты метафизики.
  15.2. Теория узлов и кос Сосинского.
  15.3. Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова - универсальная формула метафизики - для известных и ещё не открытых физико-химических и логических законов движения энергии - квантовой среды вакуума (эфира).
  16. О противостоянии научных школ в метафизике.
  17. Краткий перечень ключевых терминов и понятий, требующих дальнейшего развития и адаптации в метафизику. Избранные ключи познания непознанного - энергии.
  18. Приложение I. Кулаков Ю. И. "Полная библиография по Теории Физических Структур" энергии - основы метафизики. - Интернет-информация: prometeus.nsc.ru/partner/kulakov/prolog.ssi.
  18.1. Авторская аннотация Профессора Кулакова.
  18.2. Библиография по Теории Физических Структур.
  19. Приложение II. Источники информации, использованной в статье: список литературы из книги "Физическая геометрия непознанного".
  
  АННОТАЦИЯ,
  МЕТАФИЗИКА - аксиоматический, феноменологический, т.е. бездоказательный метод познания непознанного - всегда ЭНЕРГИИ - проявленной и не проявленной сущности. Она же эфир, квантовая среда вакуума, "абсолют", Мироздание ... - Великая непознанная сущность.
  Человечество остро нуждается в прогностических свойствах физики и вообще - всех наук:
  - "Преследуя оленя без ловчего - лишь попусту войдёшь в середину леса" - др. кит. "Книга перемен" И-Цзин, символ 3.2. Далее мы также используем афоризмы и путеводительские идеи Книги, история создания которой уходит глубь тысячелетий до новой эры.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Многотысячелетнее духовное развитие Человечества привело к возникновению мировых религий и естествознания, которые принято считать антиподами и в настоящее время, привело к возникновению множества промежуточных представлений о состоянии взаимодействий души и тела человека и окружающей материальной среды. По-видимому, целесообразно отметить концептуальные различия в этих состояниях, чтобы иметь возможность сосредоточиться только на МЕТАФИЗИКЕ. Если резюмировать предствления кратко, получим следующие сентенции, достойные сожаления.
  - Классическая наука справедливо записывает в свой актив все достижения Человечества. Итог: эволюция Общества - сменила знак развития.
  - Религии мира - как руководство к действию людей - будь ХОРОШИМ - будет хорошо всем. Итог: наметилось пришестве антихриста - Апокалипсис.
  - Апологии оккультизма рекламируют его, как причастность избранных (всякого рода экстрасенсов) к высшим силам Природы - к Богу или дьяволу. Итог: технологии причисления к избранным - высшим кастам общества - отсутствуют. Они либо утрачены, либо их не было.
  - Атеизм - итог эволюции научной общественности ХХ века, приведший к кардинальному расхождению физики и метафизики.
  
  И-Цзин - Древнекитайская "Книга Перемен". - М.: Эксмо, 2009. - 560с. - (Антология мудрости) (73, 73а, 74). Книга посвящена чисто умозрительному (качественному) прогностическому анализу деятельности людей, правителей, государств и династий древнего Китая, пребывавших во взаимодействии с Природой. Книга об изменчивости и парадоксальной предопределённости их судеб - в каждом мгновении их бытия: идёт ли деятельность людей вразрез с ходом мировых свершений, или она гармонически вплетается в мир чрезвычайно разнообразных свершений Природы. Качественный анализ, изложенный в Книге, совершенствовался в течение тысячелетий. Да нашего времени дошло 64 гексаграммы, с шестью возможными вариантами в каждой гексаграмме - смыслов жизненных ситуаций, возникающих в движении двух видов общественной энергии во взаимосвязи со свершениями в Природе. Число всевозможных сочетаний гексаграмм и символов - велико. Но все они сведены к 384 кратким афоризмам с иносказательным языком тестов. В восточной культуре они отображаются символами - "инь и янь", свет и тьма, активное и пассивное, счастье и горе, добро и зло - и множеством их аналогов, применительно к каждому мгновению движения общественной энергии - имеющих место быть в обществе везде и всегда.
  С подобными культурными аналогами человеческого бытия и разума учёные сталкиваются в культурных наследиях всех прошлых известных цивилизаций, и везде прослеживается некое "антропоморфное единство идей, действий и души человека", и делают вывод:
  - Разум человека - отображение первого, второго и третьего - за всю доступную к изучению историю существования людей на Земле - не изменился. Например, многотысячелетняя история возникновения "Тибетской Книги мёртвых". - М.: Эксмо, 2009. - 400с. - (Антология мудрости), с предисловием К.Г. Юнга.
  Карл Густав Юнг (1875-1961) швейцарский психолог, основоположник аналитической психологии: "если бы люди больше осознавали, каким строгим универсальным законам подчиняются даже самые дикие и произвольные фантазии". Учёный отмечает, что "Книга мёртвых" чрезвычайно трудна для понимания европейскими читателями, т.к. требует совершенно другой философской базы, отличной от той, на которой основана современная наука.
  "Книга Перемен" И-Цзин - об эволюции жизни людей, о метаморфозах его тела и души, а "Книга Мёртвых" о метаморфозах "психи" - разума и души человека. Обе книги сопрягвются притчами-символами, которые использовали в своих проповедях Иисус, Будда, Мухаммед, Кришна... и их великие последователи всех времён и народов Мира.
  Карл Юнг отмечает: обе книги сложны для трактовок даже в метафизике, которая оперирует не категориями рассуждений, а категориями содержания действий, аналогичных логическим категориям, которые всегда и везде присутствуют в качестве основных постулатов рассуждений. Книги требуют кардинально иной философской системы познания Природы.
  В житейской практике дела, эмоции и чувства люди обычно разделяют. Но всё это формы движения общественной энергии, в общем случае - одной и той же сущности. Это по-прежнему преобразования двух взаимосвязанных видов энергии, но в существенно различных парадоксально взаимосвязанных частотно-масштабных диапазонах движений-преобразований волн энергии - того и другого вида.
  В предисловии к Книге Мёртвых Карл Юнг делает следующие примечательные заключения о неизменности и единстве антропоморфной сущности людей и её общности с чрезвычайно сложной и разнообразной Природой.
  - "Сравнительная религия и мифология свидетельствуют о поразительном параллелелизме человеческой души у всех народов во все времена".
  - "Для познания единства законов души и тела человека нужна другая философская база".
  
  И-Цзин - древнейший метод познания непознанного, широко распространённый в науке и в настоящее время, снова идущий на смену академическим канонам познания, вернее, никогда не уходивший из них:
  - Это метод наложения, сопоставления и сравнения наблюдаемых явлений и событий в природе и обществе - с целью поиска взаимосвязей между ними, поначалу качественный, а потом - количественный, получивший признание - как научный метод познания физических законов движения энергии. Энергия по-прежнему не имеет общепринятых - определения, содержания и объяснения, по-прежнему - непознанная сущность, по-прежнему познаваемая в локальных частотно-масштабных проявлениях И-Цзин.
  Круг познания непознанного снова замкнулся. Есть ли выход из него? Мы в числе многих пытаемся ответить на этот вопрос, избирательно сопоставляя накопленные в науке эмпирические знания и идеи всемирно известных учёных.
  
  Итак, учёные уверовали в то, что в Природе имеет место некое единство законов души и тела, и даже полагают, что речь должна идти о физических законах Природы, при парадоксальной уверенности, что Природа - всё живое и не живое в ней - не знает их, однако живёт в соответствии с ними. Но как она это делает?
  Философы от Науки и политики от Власти, неспособные устроить свою личную жизнь, живущие фантазиями о своём величии и пекущиеся о благе Человечества, неожиданно споткнувшиеся о НЕПОЗНАННОЕ - растерялись, чтобы в новых поколениях снова споткнуться о непознанное и рассыпаться в тлен, "потому что так надо!". Но почему?
  Удержаться в науке, во власти и в политике, как, впрочем, и во всех деяниях для людей - не просто. А вот как дальше?
  - ГОРДОСТЬ за признанные теории, открытые законы Природы и обещанное процветание Общества, или ИСПУГ и ОТЧАЯНИЕ за не признание, и ПОЗОР за рекламу идей потребительства и не достигнутого процветания, которое со всей очевидностью становится недостижимым и впредь? А народы всего мира так надеялись и всё ещё надеются и на Власть, и на Науку.
  
  Считалось, что науки обладают прогностическими свойствами, а человек - способностями к прогнозированию. Но по достижении параметрами энергии наномасштабов, при промышленном освоении нанотехнологий, прогностические свойства академической науки в конце ХХ века внезапно, неожиданно для учёных - в наномасштабах вещества утратились: необъяснимо прекратилось действие всех известных физических законов и даже математических моделей движения энергии. Это явление было названо размерными эффектами. Учёные из академической науки - в панике, но молчат, сказать-то нечего.
  Однако на чём может быть основана новая философская база естествознания?
  Если очеловечивать "иные разумы", как это было широко распространено в средневековье (черти, бесы, ангелы...), а в настоящее время - НЛО, пришельцы, инопланетяне... - учёных удивляет тот факт, что необъяснимые явления Природы и Общества мимикрируют под "текущую современность", оставаясь необъяснёнными наукой в своей первооснове. Это снова привело некоторых учёных к обращению в религию.
  Придётся допустить, что необъяснимые явления природы могут иметь совершенно иные философские базы знаний, не сопрягающиеся с человеческими. Впрочем, они хорошо известны людям из своего же многовекового житейского опыта.
  Надо отметить три предельных случая "философских баз", как векторных проявлений энергии в природных, в том числе в общественных кибернетических системах движения энергии:
  - "симбиоз ↔ взаимопомощь" и "конкуренция ↔ противостояние" - в борьбе объектов и субъектов бытия за своё преобладание в среде обитания, а также потребительская сущность участников бытия - "хищник ↔ жертва".
  В средневековье родились сказки для взрослых: от продажи душ человека дьяволу и заключения договоров с ним, а в настоящее время - и с "НЛО-пришельцами"; от поисков "Чаши Грааля", "эликсира молодости" и прочих чудес - до избавления от всех житейских проблем в Раю или их усугубления - в аду. Всё это удивительные одновременные сочетания "антропоморфного академического высокомерия" и "плебейского презрения" к инанако мыслящим непосвящённым, при одновременном понимании собственного ничтожества перед предполагаемым могуществом "высших сил Природы", проявляемых необъяснимым и неотвратимым движением энергии, понимание сущности которой лишь удаляется в глубины НЕПОЗНАННОГО.
  В средневековой юриспруденции возникло "право первого", породившей иллюзии существования юридических справедливостей в обществе, но по сути лишь закрепивших в то время "право первого," всегда завуалированно подкрепляемого "правом силы" (с любым физическим, политическим. экономическим, военным соднржанием "силы").
  Многополярный силовой мир человеческого средневековья сократился всего до нескольких центров силы в современном Обществе господствующего общемирового Капитала. ПРАВО СИЛЫ укрепилось окончательно. По мере освоения международным Капиталом "бесхозных" благ природы и благ, производимых Человечеством - юридические подпорки, прописанные в стататьях МИРОВОГО ПРАВА, со всей очевидностью "самоликвидируются". Что дальше? - вопрошают встревоженные правители суверенных государств Мира.
  Если опираться на исторический опыт прошедших столетий общежития людей на Земле и уже известные законы метафизики движения общественной энергии, придётся констатировать - ГРЯДЁТ ХАОС самоуничтожения Человечества, типа известных РЕВОЛЮЦИЙ, ГРАЖДАНСКИХ и прочих ВОЙН, и как следствие - новое, читай периодическое, появление множества новых "центров силы". Здесь термин "грядёт" - от положения метафизики - "торжествование градиента наибольшей мощности притока энергии Эфира в общество" - практически полная аналогия законам и положениям классической физики. И лишь по прохождении общественной энергии состояния хаоса, должно восторжествовать доисторическое "ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРАВО" - "ПРАВО ЖИВОЙ ПРИРОДЫ" - ПРАВО РАЗУМНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ДОСТАТОЧНОСТИ - сбалансированное распределение всего, что производится в обществе. Это, в том числе - права и обязанности членов общества, потребительские блага, "сомнительные победы" в войнах друг с другом и над Природой, горечь поражений, болезни и несчастья - терзающие общество. Сбалансированность интересов множества центров силы - это то, что учёные наблюдают в броуновском движении в идеальной жидкости Гельмгольца.
  В метафизике придётся сделать вывод, что всё это уже заключено в менталитетах людей, т.е. на генном уровне - во всех людях, в каждом человеке. Всё это неотвратимо, унаследовано потомками и при определённых условиях проявится, уже проявляется и всегда проявлялось - в менталитетах людей. Некоторые учёные доходят до утверждения - в Природе и, тем более в Обществе - всё порождается сознанием людей.
  
  Используя подсказки К.Г. Юнга и других учёных, можно предположить, что новая философская база возникнет на вполне реальной БАЗЕ ДЕЙСТВИЙ - ЭНЕРГИИ - ФУНКЦИИ ЭФИРА (квантовой среды вакуума, как энергии). Но как?
  Научно-техническую основу новой философской базы, и даже инженерные технологии - научному сообществу предоставил в 1948 году Норберт Винер (1894-1964), в своём эпохальном труде "Кибернетика" - американский учёный, выдающийся математик и философ, основоположник кибернетики и теории искусственного интеллекта. Здесь надо перечислить многих тысяч его последователей - учёных и инженеров.
  Самооценка учёного в его автобиографических научных трудах так же велика, как и наша оценка его открытия, очевидно, вполне заслуженная им. Но и она не идёт ни в какое сравнение с академическим высокомерием некоторых отечественных и зарубежных учёных - носителей академических научных истин, экстраполирующих свои научные знания в бесконечности геометрических размеров-масштабов Вселенной и пикомасштабы атомов химических элементов. Это завело науку в тупик уже в наномасштабах при промышленном освоении производства наноматериалов.
  О гениальности Винера и его теории свидетельствует следующее (придётся повториться). Теория Винера позволяет единообразно проводить анализ энергетических процессов любой физической природы - чрезвычайно разнородных, тем не менее - взаимосвязанных. Это, в том числе, прогнозирование, поиск и доказательство новых физических законов:
  - ВО-ПЕРВЫХ. Речь о локальных энергетических системах и процессах любого размера-масштатаба и собственной (интегральной) частоты - как кибернетических системах. При этом любое звено системы также функционирует как самостоятельная локальная киберсистема, продолжая пребывать в динамической связи с общей системой. В конечном итоге все они попарно и только попарно - взаимосвязаны в бесконечную последовательность парных взаимодействий, структурируясь в наблюдаемые процессы, среды и другие материальные объекты вещественного мира - в космические объекты, Вселенную... Необходимо сказать больше. В силу волнового характера движения энергии, "киберанализу" может быть подвергнут любой локальный объект Природы, вплоть до его предельных значений - бесконечно большого (Мироздание) и бесконечно малого (математическая точка). В новой энергетической концепции - то и другое - два резонансно взаимосвязанных вида энергии - они итоги периодических "раздуваний" в Мироздание и "стягиваний" в точку. В динамике все они, будучи локальными структурами энергии, периодически, с переменной частотой-периодичностью, автоматически - "развёртываются↔стягиваются" - из "точек-импульсов-мгновений" - в бесконечную череду Вселенных-Мирозданий. Бесконечно малую частицу энергии - математическую точку, которая, согласно теоремам топологии, будучи гипотетически изолированной - неподвижна - можно развернуть в статический "аналог-мгновение" любого размера-масштаба. Учёные уже подобрались к тому, что эти процессы можно заменить численными значениями-содержаниями - известными числовыми последовательностями и "материальным смыслом энергии", что динамические процессы (движение энергии любой природы и сложности) - можно заменить чередой математических моделей - "статических мгновений" - разложениями в ряды Фурье и Тейлора.
  Применительно к Человеческому обществу, в т.ч. к мыслям и эмоциям человека, речь также должна идти обо всех его системах, поскольку все структуры и звенья общества функционируют как классические киберсистемы.
  В Природе всё это было реализовано ВСЕГДА, например, в форме рождения и развития живых организмов.
  ПРИМЕЧАНИЕ. Уважаемый Читатель, В настоящее время во всех мировых СМИ набирает шум о КИБЕРВРЕДИТЕЛЬСТВЕ. Но это не взлом информационных систем. Речь даже не о применении современных компьютерных систем. КИБЕРАТАКА, как зловредное действие - это ВБРОС ИНФОРМАЦИИ в общество, это как артиллерийский выстрел на поле боя. Назначение "КИБЕРВЫСТРЕЛА" - дезорганизация общества. Истинную КИБЕРВОЙНУ правильнее назвать ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНОЙ. Её новейшим оружием является ИНТЕРНЕТ. Именно США, Европа, все страны англосаксонского мира ведут кибервойну против РОССИИ. Фактически это третья мировая война, перемежаемая "горячими войнушками". Мы привели пример, как подобную войну против России ведёт американский Интернет-сайт Change.org - в статье "Отзывы на статьи и книги Гребенченко и соавторов.
  - ВО-ВТОРЫХ. "Случайный поиск непознанного" выведен из режима чрезвычайно разнообразных, по инженерным реализациям - методологических неопределённостей "случайного поиска" и выполняется в "детерминированном плановом порядке". При этом, если известно численное значение одного параметра энергии ("точка опоры для рычага Архимеда" - в координатной системе Декарта), через него можно вычислить всю последовательность взаимосвязанных с ним параметров, используя предложенную нами универсальную формулу - Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова.
  Дальше надо перечислять множество причин-условий и объяснений, почему в Природе все динамические (энергетические) системы функционируют единообразно, апеллируя к идеям и утверждениям множества всемирно известных учёных-метафизиков из прошедших веков и ныне здравствующих. Кстати говоря, они все оказались метафизиками. Мы будем делать это в оставшейся части книги, посвященной этому.
  В 3-ем томе своего "Капитала" Карл Маркс изложил подробнейшее словесное описание рыночного хозяйствования - апофеоза эволюции капиталистического общества - как кибернетической системы Человечества. Норберт Винер дал этому процессу научно-практическую, физико-математическую основу неизбежной самоликвидации Капитализма, как звена кибернетической системы "Человечество ↔ Эфир".
  И по Марксу, и по Винеру - оранжевые революции, прокатившиеся по миру в ХХ веке, актуализировавшихся в великих революциях во Франции и в Российской Империи - все они последние аккорды грядущего Апокалипсиса на Земле - прекурсоры грядущей гибели мирового буржуазного общества. Судите сами, дорогой Читатель, по высказыванию последнего научного Гения Мировой Революции - "вундеркинда Винера", как полагал о себе он сам и полагает о нём мировая общественность, разделяющая его научные идеи:
  - "Представим себе, что очередная научнотехническая революция завершена. Тогда средний человек со средними или ещё меньшими способностями не сможет предложить для ПРОДАЖИ ничего, за что стоило бы платить деньги. Выход один - построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи. Для строительства такого общества потребуется большая подготовка и большая борьба, которая при благоприятных обстоятельствах может вестись в идейной плоскости, а в противном случае - кто знает как?". - Норберт Винер - основоположник кибернетики и теории искусственного интеллекта, создавший физико-математическую основу для теории Карла Маркса - о неизбежной самоликвидации буржуазного общества.
  - В рыночной экономике Общества "Капитал" становится "звеном-хищником" внутри Человечества, как Кибернетической Системы. Ненависть народов мира к буржуазным ценностям, как символам современности - со всей очевидностью возрастает. Но, если эволюцию Человечества пустить на "самотёк", или толкнуть его в очередную Мировую Революцию, что тождественно - путём доведения растущих в Обществе проблем социальной несправедливости до критического значения плотности недовольных этим - плохо будет всем, как это всегда было в Истории: "не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!" - Конфуций.
  После произошедших в ХХ веке ряда общественно политических, экономических и военно-технических катастроф общемировой значимости и "нанокатастрофы" в академической науке, Человечество оказалось перед множеством природных и общественных проблем, слившихся в единую глобальную угрозу его существованию. Ряд учёных полагает, что известные законы физики и общества отображают не законы природы, а всего лишь некоторые фрагменты взаимосвязи Человечества, как чрезвычайно сложной кибернетической системы - с Эфиром, Квантовой средой Вакуума.
  - Учёные не познают природу, но открывают антропоморфные законы взаимосвязи своей энергетической человеческой общности - с законами Природы - энергией - непознанной сущности, как функции Эфира. Человечество подгоняет и переделывает Природу и себя под свои психофизиологические, экономические и общественно-политические потребности.
  - Учёные - служители Власти - открывают не законы природы, а потребительские антропоморфные законы, выгодные НЕКОТОРОЙ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, для её сожительства с Природой и с Обществом.
  - Согласно философским законам, открытым, Карлом Марксом - законам меркантильного стяжательства, на уровне менталитетов слившихся в "философском экстазе" носителей Власти и Капитала - избранные касты общества владеют тем и другим. Владение дополнилось глобальными проблемами, вдруг возникшими перед Человечеством, понимание которых и возможность выхода из которых - носителями Капитала и Власти, со всей очевидностью, становится всё более сомнительным и проблематичным - для народов мира, в массе своей отчуждённых - и от власти, и от капитала, и от знаний. Но Человечество в течение тысячелетий так надеялось на ЖРЕЦОВ Власти, Капитала и Науки и верило им.
  Глобальные проблемы Общества множатся и усугубляются, несмотря на триумфальное шествие в ХХ веке ФИЛОСОФИИ атеизма и потребительства - обоснуемые "придворными чиновниками, политиками и учёными" - в качестве рыночного механизма, якобы оптимально регулирующего объективные потребности Человечества, и всё это происходит якобы в соответствии с законами Природы и законами движения общественной энергии.
  Классическая физика распалась на множество локальных научных дисциплин со своими уникальными языками общения, доступными к пониманию только избранными жрецами науки. Распад естественныых наук продолжается. Поскольку естествознание - форма существования-движения общественной энергии, этот распад - почти полная аналогия СТАРЕНИЯ в Природе чего бы то ни было, аналогия распада живой и косной материи вещественного мира, аналогия волнового движения энергии. Тогда и научная система - ФИЗИКА-МЕТАФИЗИКА, как проявления общественной энергии - также обладает периодическими свойствами, которые уже наблюдаются воочию.
  Так, в конце ХХ века "физика окончательно распалась", а метафизика явно обрела признаки смены знака эволюции естествознания - нового структурирования естественных наук - в новое единство физических законов. Тоесть, речь идёт о смене знака эволюции науки. По историческим меркам предыдущая смена знака эволюции произошла "мгновенно" в "узловой точке" стоячей волны общественной энергии - с открытием дифференциального исчисления Ньютоном и Лейбницем. Не будем углубляться в глубины тысячелетий истории науки, отметим лишь, последнюю "узловую точку" очередной последней смены знака эволюции современного естествознания. Это конец ХХ века - "самоликвидация" классической физики при промышленном освоении нанотехнологий - "мгновенное" прекращение действия базовых положений академической науки в наномасштабах вещества - открытие А.И. Гусевым и другиими уральскими учёными (1), а также открытие Кулаковым Ю.И. и другими сибирскими учёными законов фундаментальной симметрии и бинарных свойств энергии (Приложение I, см. также Интернет-информацию о Теории Физических Структур энергии (ТФС) Кулакова).
  Метафизика - продолжение волновой эволюции науки с другим знаком полупериода. Иначе говоря, естествознание следует рассматривать как кибернетическую систему. Фрагменты этой системы мы рассмотрели в статье "Информация - энергия". Тогда российские системы образования и науки, как, впрочем, и все общественные системы должны рассматриваться, как локальные киберсистемы - звенья глобальной системы "Общество ↔ квантовая среда вакуума". Но тогда грядущие технологические уклады Человечества, в которые оно стремительно эволюционирует - будут итогами этой эволюции.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ К КЛЮЧЕВОМУ ФАКТОРУ МЕТАФИЗИКИ.
  ТФС Кулакова советской академической наукой не прзнана, поскольку симметрия энергии, как закон Природы, якобы не проявляется. Действительно, в вещественном мире воочию и повсеместно наблюдаются одиночные материальные объекты, а также эпизодически протекающие энергетические процессы различной физической природы, например, импульсы различных форм полевой энергии. Хуже того, для теории Кулакова, материя вещественного мира наблюдается, а антиматерия не обнаружена, несмотря на многолетние её поиски учёными всего мира в ХХ веке в течение десятков лет. Как это вяжется с ТФС?
  Дело в том, что качеством "пространственно-временной ограниченности" - неабсолютности, локальности и относительности каких-либо параметров энергии - обладают все объекты, среды и процессы вещественного мира - будучи проявлениями энергии. Концептуальными различиями в них являются лишь различия в геометрических размерах-масштабах и в собственных частотах-скоростях протекания-существования - тех и других. Однако СИММЕТРИЯ возникает, существует, проявляется всегда и везде:
  - Любой локальный участотк объекта-процесса Природы может быть разложен на несчётное множество разночастотных составляющих волнового движения-изменения параметров двух видов энергии - составляющих этот участок.
  Более того, в МЕТАФИЗИКЕ этот диапазон у всех объектов Природы одинаков. Он бесконечно широк - по частотам и масштабам энергии, локальным носителем которой объект является, т.к. каждый энергетический объект-процесс находится в конкретных индивидуальных точках своего индивидуального этапа расширения или сжатия переносимой им энергии. Более того, в любом объекте Природы - от бесконечно малой частицы энергии - математической точки, до Вселенной в целом - заключено одинаковое суммарное (интегральное) количество двух видов энергии. Парадокс этого утверждения (учёные считают его глупостью) обусловлен тем, что высокочастотная составляющая, как правило, недоступна для измерений.
  Вернее, всё, что доступно для каких-либо измерений, надо полагать "низкочастотным видом", который всегда сопряжён с высокочастотным видом. Но оба вида всегда сбалансированы, т.к. низкочастотный вид подчиняется "принципу наименьшего действия" энергии, а высокочастотный - "принципу наибольшего действия". Однако динамические расхождения во всех преобразованиях взаимосвязанных видов энергии есть всегда - первопричина роста энтропии в вещественном мире - всегда и везде, и, следовательно, причина расширения Вселенной. Но относительное численное значение этих расхождений ни от чего не зависит, оно постоянно и равно "постоянной Планка". Именно этим объясняется действие "законов сохранения энергии", которые, однако, нарушены везде и всегда. Об этом свидетельствует рост энтропии энергии. Нарушения законов сохранения почти недоступны для регистации, вследствие относительно малого численного значения постоянной Планка.
  
  Однако, как реализуются идеи Винера в кибернетических системах, каковыми надо рассматривать все материальные объекты и среды Природы и Общества - динамические отображения процессов движения энергии двух её видов?
  В основе функционирования-существования живой и косной материи как естественных природных кибернетических системах работает положительная или отрицательная (по знаку) обратная связь тока энергии в системе, в каждом её звене, подаваемой с выхода на вход - всегда с избыточной мощностью. То есть, Система и её подсистемы всегда эволюционируют благодаря реализации градиента соответствующего знака - всегда с НАИБОЛЬШЕЙ МОЩНОСТЬЮ ДЕЙСТВИЯ - всегда единственно возможной во всём Мироздании. Среди несчётного множесва реализаций, якобы меньших мощностей - они кажущийся энергетический эффект, похожий на "хаос броуновскго движения", выпавший из поля зрения учёных: все градиенты реализуются в Природе, как максимально возможные. Они выстроились в бесконечную последовательность парных взаимодействий - резонансных и инвариантных, будучи замаскироваными множеством неразличимых по интервалам и другим параметрам, "почти одновременно" свершаемых, наложенных или вложенных друг в друга - разнородных энергетических процессов. Это необъяснимый академической наукой ЗАКОН ПРИРОДЫ, косвенно подтверждаемый в Природе отсутствием хаоса, неукротимым ростом интегрального значения ЭНТРОПИИ. Здесь надо перечислить ещё более десятка признаков этого эффекта и его детерминизма, которые мы обсуждаем во всех книгах.
  Винер, как и многие учёные, не задавался вопросом, откуда поступала энергия в систему. Источник считался очевидным: он был в системе - в ней циркулировала ранее запасённая в источнике энергия. Но мы, со своей стороны, обсуждаем только один источник энергии в Системе - эфир, квантовую среду вакуума, пропитывающую Систему - всегда с избыточной плотностью, которая при определённых условиях высвобождается - в соответствии с уже известными законами метафизики, которые мы обсуждаем в статье и во всех своих книгах.
  Теория Винера и его последователей основана на известных со времён Декарта математических положениях и моделях движения энергии. Однако животные и растения математику не знают, т.е. вполне обходятся без математики и без формул физических законов. Тем не менее, они умеют делать всё, что им необходимо для существования - именно в соответствии с этими законами, и, главное, не могут не делать этого, как например, куры не могут не нести яйца. Живые организмы и языками Природы владеют, вернее, они взаимодействуют со средой обитания и даже "обучаются", эволюционируя в направлении "наибольших градиентов выживания" организма, вида, сообщества видов - как кибернетические системы Винера - "объект ↔ Природа".
  В подобной ситуации пребывает и вся живая и косная материя вещественного мира. А вот человек уверен, что у него есть свобода воли и выбора и даже "антропоморфная философия" - в виде "свободы совести", которые, как и открытые им физико-химические законы - он экстраполирует на всю Природу. Но правомерно ли это?
  В статье мы пытаемся показать, что по этой же, правда, ещё необъяснимой причине и непонятно как - в грядущих технологических укладах Человечества, в грядущей новой философской базе знаний, как уже прогнозируют современные учёные, люди вынужденно будут обходиться без формул и без законов физики. Учитывая, что тело человека, его мозг и разум - в течение многих тысяч лет обходились без них.
  Но это означает полное отсутствие всяческих свобод личности, замаскированных иллюзиями, как полагает Карл Юнг, и, как это следует из книг "действий тела и психи" (души-разума человека) - концептуальных основ странных восточных философий Книги Перемен и Книги Мёртвых. Но тогда придётся предположить, что эволюция Человечества, как локальной части Природы, - это периодический процесс развития и деградации, исчезновения и возрождения цивилизаций и других систем Природы - волновое движение энергии - кибернетических систем Н. Винера.
  
  Приведённое выше определение МЕТАФИЗИКИ следует из концептуально важной научной идеи, явно или неявно следующей из трудов многих всемирно известных учёных XVII-XIX веков: в природе и обществе реализуется ЕДИНСТВО ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ. В европейской научной общественности, в отличие от доисторических цивилизаций, так оно интуитивно считалось почти до конца ХХ века.
  Если судить по ряду известных в науке признаков, после начавшейся ещё в начале ХХ века, но случившейся лишь к концу века - "нанокатастрофы", учёные вынуждены полагать, что известные законы физики отображают не законы природы, а всего лишь некоторые фрагменты взаимосвязи человека - "мыслящей сущности" - с Эфиром, Квантовой средой Вакуума. Учёные полагают, что Человечество не познаёт природу, но открывает антропоморфные законы взаимосвязи своей энергетической сущности с законами Природы - энергией: подгоняет и переделывает Природу под свои психофизиологические потребности. Учёные открывают не законы природы, а потребительские антропоморфные законы, выгодные для сожительства Человечества с Природой - слившиеся с философскими законами меркантильного стяжательства человеческих благ - Властью и Капиталом - избранными кастами общества, владеющими тем и другим - в соответствии с законами движения общественной энергии.
  
  По Вернадскому Человечество уже стало ноосферой Земли, сравнимой по могуществу с биосферой, атмосферой, гидросферой, литосферой... - стало явлением природы - как климат, вулканизм, влияние Луны на Землю... превратилось в ГЛОБАЛЬНУЮ УГРОЗУ собственному существованию - на Земле и в Космосе.
  Метафизика предлагает к обсуждению гипотетическое "сверхоружие" для парирования УГРОЗ любой физической природы и их источников-генераторов - с известными последствиями для всех участников противостояний - с любой предысторией причин, целей и "траекторий доставки угроз" к целям - по траекториям любой сложности. Но как парировать? - дадим следующий предварительный ответ.
  К сожалению, понятие УГРОЗА, как и всё в нашем вещественном мире - не абсолютно и у любого содержания этого понятия есть антипод. Антипод есть даже у т.н. ЗАРЯДОВОЙ АСИММЕТРИИ МАТЕРИИ-ЭНЕРГИИ: вся материя вещественного мира - это низкочастотная форма существования-проявления энергии, подчиняющаяся принципу наименьшего действия; её антиподом является высокочастотная компонента энергии, подчиняющаяся принципу наибольшего действия. В интегральном (статическом антропоморфном) восприятии их действий - резонансныхи инвариантных, они "почти" сбалансированы. "Почти" в том смысле, что в силу ненулевых значений инерционности физических параметров действия, их относительные количественные (численные) различия, так же отличны от нуля, но они ни от чего не зависят и равны постоянной Планка. Если в отношении природных угроз люди единодушны в их восприяти - надо защищаться, то в общественных процессах (движении общественной энергии) антиподы угроз у людей с противоположными менталитетами - несовместимы. Их обсуждение опустим, но в силу необходимости обсуждения движения энергии различных форм, в т.ч. движения общественной энергии, будем вынуждены периодически возвращаться к обсуждению этой проблемы.
  Все объекты и среды вещественного мира, будучи образованными двумя сопряжёнными видами энергии, навечно оставляют после себя "трассирующие следы" - в виде "облака волн". Это наш "статический" вещественный мир и его трёхмерное пространство, образованное "цугами" разночастотных стоячих волн энергии, каковыми являются не наблюдаемые и наблюдаемые волны любой физичиской природы, в т.ч. и два вида всех форм энергии, пребывающих в известных агрегатных состояниях. Все они образованы двумя сопряжёнными видами энергии, в динамике пребывающими в относительном "встречном движении", поскольку разночастотные волны распространяются с разной скоростью, создавая наблюдаемую нами голографическую картину - наш вещественный мир и его трёхмерное пространство - низкочастотные составляющие двух видов энергии.
  - Один из них - относительно низкочастотной, в виде конкретного материального объекта или среды. Другой вид - относительно высокочастотная составляющая энергии. Они взаимосвязаны друг с другом - резонансно и инвариантно. Каждый из двух сопряжённых видов энергии также составлен двумя её видами.
  Трассировщиками движения "энергии-угрозы", в любой её физической форме, являются оба вида энергии - проявляемые переменными градиентами наибольших мощностей изменений искомых параметров энергии, вычисляемых по любому известному параметру, хотя бы одного из сопряжённых видов энергии - по Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова:
  - Относительно высокочастотная энергия одного из двух её видов, сопряжённых друг с другом резонансно и инвариантно - известен, как ТОК ОПЕРЕЖЕНИЯ РИТЦА - согласно его Баллистической теории. Ток опережения - распрстраняющаяся волна т.н. переднего волнового фронта волны полевой формы энергии любой физической природы, она же волна-пилот Л. де Бройля, ведущая за собой луч энергии. Учёные экспериментально подтвердили её существование и констатировали, что скорость распространения переднего волнового флонта, например, светового луча чрезвычайно велика, поэтому недоступна для прямых измерений: нет приборов, нет и формул для оценки её численных значений. Достаточно сказать, что скорость переднего волнового фронта превышает скорость распространения классического светового фотона в пространстве луча превышает - на порядки.
  - Относительно низкочастотная энергия другого вида - это ТОК ЗАПАЗДЫВАНИЯ РИТЦА. Он имеет ряд лругих названий: токи смещения Максвелла и Пойнтинга в электродинамике, ток смещения Тимофеева в механике, ток Полинга в ядре атома, токи запаздывания лорда Кльвина и Онсагера в термодинамике, названные учёными "термодинамическими силами", токи Дюфура и Фика - в химии...
  Итак, токи опережения и запаздывания Ритца - это проявления двух видов энергии, например, явления индукции и самоиндукции в электротехнике, проявления жизнедеятельности людей - движение общественной энергии - творческие озарения и другие проявления процессов мышления людей (токи опережения) и человеческая деятельность - реализация мыслей людей - токи запаздывания Ритца.
  Нужны лишь "стробоскопические приборы", в которых всё это должно реализовываться в качестве "сверхоружия". В грядущем технологическом укладе Человечества это не проблема, т.к. свойствами стробоскопов обладают все материальные объекты и среды вещественного мира. То есть, все они могут быть использованы в качестве источников информации для наведения и в качестве оружия - для парирования угроз.
  - "От летящей птицы остаётся лишь голос её" (И-Цзин, 62).
  Древние не знали, а наши академики, линейно экстраполирующие свои знания в бесконечности, не знают, что и голос птицы, образованный двумя видами энергии, навсегда оставляет вдоль траектории полёта птицы "облако" высокочастотного вида энергии. Но на каком принципе может быть восстановлена траектория полёта птицы - "движение угрозы" любой физической природы?
  Трассировщиком остаётся полевый след, "прочерченный" наибольшим градиентом мощности изменения избранного параметра высокочастотной компоненты двух видов энергии, который в конкретном случае выступает в качестве проявления одного вида - всегда низкочастотной формы, всегда тока запаздывания Ритца. Так в Природе функционируют все объекты, среды и процессы - кибернетические системы "вундеркинда Винера". Для реализации этой идеи в инженерной практике нужны приборы "стобоскопы". Но их и искать не надо. Этими свойствами обладают все материальные объекты и среды вещественного мира, как в статике, так и в динамике, а "НЛО-пришельцы" - владели ими всегда.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ К ГИПОТЕТИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ "ПРИШЕЛЬЦЕВ".
  Обсуждая свойства двух видов энергии метафизики, можно предположить, что "НЛО-пришельцы", за период своего бесконечно долгого существования-эволюции, будучи проявлениями полевых форм "разума", овладели свойствами т.н. "передних волновых фронтов" лучистой энергии (см. справочники по физике - "обращённый волновой фронт") - её высокочастотных полевых форм - в бесконечно широком диапазоне высоких частот. Это "качество НЛО", как полевых форм существовыания энергии, может быть использовано в качестве ключа к обяснению многих загадочных явлений Природы.
  В наших текстах все известные формы-проявления энергии, в т.ч. и полевые - гравитация, теплота, свет, электромагнетизм... - рассматриваются как относительно низкочастотные. В перечень полевых форм энергии надо включить весь энциклопедический и мыслимый перечень градиентов всех известных и ещё неизвестных параметров энергии - из её бесконечно широкого диапазона частот и размеров-масштабов преобразований параметров двух видов энергии.
  У кажой известной и ещё неизвестной полевой формы энергии всегда есть резонансно взаимосвязанный с ним, на многие порядки "более высокочастотный вид". Речь о ПЕРЕДНЕМ ВОЛНОВОМ ФРОНТЕ ИМЕННО ЭТОГО "ВТОРОГО ВИДА" ЭНЕРГИИ. Благодаря свойствам ПЕРЕДНЕГО ВОЛНОВОГО ФРОНТА лучистой энергии "пришельцам" избирательно доступна информация всего Мироздания - "всего обо всём". Она существует в нём вечно в виде стоячих волн двух видов энергии.
  Аналогично этим качеством уже обладают некоторые люди-экстрасенсы, правда, в "зачаточном состоянии". Это разного рода предсказатели, ясновидцы, гипнотизёры... Они "видят будущее" и "читают мысли", и даже могут "конденсировать" кинетическую энергию в неподвижные предметы, вызывая их движение (167). По-видимому, подобными качествами люди будут обладать в грядущем восьмом технологическом укладе Человечества, не знающие законов физики, вернее, утратившие все знания, нкопленные в текущем современном технологическом укладе. Они будут способны "мгновенно обучаться всему" необходимому. Но, скорее всего, в этом у людей не будет необходимости, т.к. они будут производить для своей жизни всю необходимую материальную среду - "силами своего разума". Имеем в виду экспериментально доказанный факт: относительно малая мощность высокочастотного "возмущения-инициации" квантовой среды вакуума - инициирует несоизмеримо большую мощность конденсации низкочастотной составляющей его энергии - в объект, инициациировавщий возмущение Эфира. Впрочем, всеми подобными качествами уже обладает биосфера Земли, как глобальная кибернетическая система "биосфера ↔ Эфир", а также все её звенья, взаимосвязанные в эту Систему - "более мелкие киберсистемы".
  
  В США и других странах с необычайно большими вложениями всех видов ресурсов ведутся поисковые работы по увеличению единичной мощности взрывчатых веществ и мощности кинетической энергии путём достижения твёрдым телом-снарядом релятивистских скоростей, например, путём разгона снаряда электромагнитным импульсом. Поскольку исследования ведутся в концепции одного вида, то на конечном этапе исследований учёных ждёт неожиданная катастрофическая лавинная конденсации энергии вакуума. Неконтролируемая мощность конденсации многократно возрастает при перенесении оружия в "пустоту космоса". Почему? Потому что плотность энергии квантовой среды вакуума в "пустоте", как второго высокочастотного вида энергии, на многие порядки выше плотности квантовой среды-энергии, заключённой в обычных материальных средах. Квантовая среда Эфира более агрессивна, чем всё, что имеется в Природе, т.к. обладает свойством однородности и изотропности для всех "обычных" материальных объектов и сред вещественного мира, инициирующих её на "мгновенную конденсацию энергии" в форме себе пдобных объектов. "Мгновенная конденсация" означает бесконечно большую мощность "высвобождения" энергии Квантового вакуума.
  И в классической физике и в метафизике, а также согласно одной из апорий Зенона, в нулевой момент начала любых действий (например, движения снаряда, мысли человека, общественного события...) мощность импульсного излучения истинно несконденсированной энергии бесконечно велика. Именно это следует из всех физических законов, что в концепции одного вида энергии теорфизики трактуют как методологический парадокс. Однако совершенно неотразимая конденсация может быть преобразована в заданную форму сконденсированной энергии и обращена на противодействие - действие в противофазе, но учитывая, что в природе ничто не может быть уничтожено, но может быть "подавлено".
  Напомним, что даже в академической науке, в соответствии с законами сохранения энергии, которые действуют и в метафизике, противоположные бесконечности должны быть сбалансированы, т.е. они взаимно преобразуются - резонансно и инвариантно.
  Кавычки в термине "высвобождении" - дань антропоморфному восприятию понятия ЭНЕРГИЯ. Она не высвобождается, она есть и она действует. Метафизика, в отличие от классической физики, ведёт нас к совершенно иному пониманию природы ЭНЕРГИИ.
  Воображение военных инженеров будоражат легеды об "абсолютном оружии" американо-югославского изобретателя Н. Теслы и русского учёного Филиппова. Об изобретениях Теслы написано много, о Филиппове меньше.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Извлечение из книг (41, 41а). Русский учёный Филиппов изобрёл в 1900 г. устройство, генерирующее "лучи смерти", как об этом свидетельствовала российская пресса того времени. Учёный погиб при загадочных обстоятельствах, а материалы по изобретению и результатам его испытаний исчезли. Информация об изобретении Филиппова изложена на "Радио России" 28 апреля 2007 г. в 1700 - 1730 в передаче "Хочу всё знать" и периодически циркулирует в других СМИ на протяжении вот уже более ста лет с различными версиями событий и вариантами предполагаемого физического содержания изобретения.
  Филиппов взрывал обычным способом небольшое количество взрывчатого вещества, в составе которого находился хлористый азот. Этот процесс, как и все быстропротекающие химико-физические процессы, и, возможно, взрыв с использованием хлористого азота - в особенности, согласно концепции двух видов энергии, несомненно, сопровождался излучением несконденсированной энергии, частота волны которой превышает её на многие порядки, утрачивая электромагнитные свойства, поэтому приборами не регистрируется. В книгах (2, 3) сделано "предположение-вывод", что для всех физико-химических свойств каких-либо материалов существуют свои индивидуальные границы проявлений, в которых их параметры можно измерить, но за которыми свойства "исчезают" и не могут быть измерены в "предполагаемом качестве".
  В концепции двух видов энергии вся материя вещественного мира в любом состоянии и во всех проявлениях её свойств излучает истинно несконденсированную энергию в бесконечно широком диапазоне частот преобразований двух видов энергии. В общем случае не наблюдаемая сконденсированная составляющая излучаемой энергии никак не проявляется, вследствие недостаточно большой плотности или большой частоты. Но только с точки зрения Наблюдателя. Тем не менее, нерегистрируемые параметры на чрезвычайно высоких частотах также изоморфно отображают энергетические процессы, как и компоненты наблюдаемой сконденсированной энергии на "низких" частотах, т. е. в электромагнитном и световом диапазонах. На частотах, превышающих частоту света, сконденсированная энергия, хотя и не наблюдаема, но ведёт себя аналогичным образом: она фокусируема, преломляема, расщепляема. То есть, все метаморфозы с электромагнитной и световой энергиями имеют почти тождественные отображения в свойствах лучистой энергии на частотах, превышающих их частоту на многие порядки (3). В концепции двух видов энергии свойствам лучей Филиппова можно предложить следующее объяснение.
  В эксперименте Филиппова взрыв вещества сопровождался излучением несконденсированной энергии в бесконечно широком диапазоне частот и соответствующей её конденсацией в ограниченном диапазоне более низких частот - фундаментальное свойство всех материальных объектов вещественного мира и энергетических процессов. Чем выше частота инициации возмущения плотности ненаблюдаемой сконденсированной энергии, тем выше мощность её конденсации на низких частотах, но не на всей траектории частицы этой энергии, а только точках-фокусах траектории, распределённых в последовательности натуральных чисел по закону распределения в ней простых чисел - арифметической модели "наблюдаемой" сконденсированной энергии. Геометрическая конфигурация взрывного устройства, обусловленная конструкцией и составом атомно-молекулярной структуры, перед взрывом обеспечивала фокусирование лучей в области мишени. В фокусе лучей плотность ненаблюдаемой компоненты сконденсированной энергии на определённых "низких" частотах фотона в области мишени достигала критического значения. В этой области частота конденсирующейся истинно несконденсированной энергии и частота резонансных преобразований двух видов энергии снижалась до частоты конденсации в форме тепловых фотонов. В заданных координатах "фокуса-точки" траектории, до этого мгновения "несуществующего фотона", происходила лавинная конденсация в форме конденсирующихся фотонов - теплового взрыва, мощность которого на многие порядки может превосходить мощность его инициатора на высоких частотах, превышающих частоту света. Как обеспечивалось достижение заданной точности местоположения "фокуса-цели", осталось секретом учёного, возможно, спецслужб и военных конкурентов России.
  Академическая наука молчит, сказать нечего, но по-прежнему популяризирует общепринятые базовые положения естествознания, прекратившие своё действие уже в наномасштабах вещества. Известные учёые по-прежнему экстраполируют свои знания во все мыслимые бесконечности - в необозримые глубины Вселенной, в пространства атомов химических элементов и в бесконечно малые размеры-масштабы элементарных частиц всех сортов.
  
  Функционально Ноосфера - гигантская кибернетическая система, хотя и локальная, как и другие сферы Земли, Солнечной системы и Космоса Вселенной. Законы эволюции киберсистем уже известны учёным. ДЕЛО ЗА МАЛЫМ - гармонизировать взаимоотношения людей между собой и с Природой. Замедление эволюции естествознания стало причиной и концептуальным препятствием строительства гармонических отношений Человечества с Природой. "Но нет худа без добра" (посл.).
  В ХХ веке меркантильное мировое масонство - ещё одна кибернетическая компонента общества - окончательно стало символом грядущего Апокалипсиса (Библ.): некоторая часть Человечества сохранится, но, согласно законам функционирования больших биологических природных киберсистем - человеческое общество никогда не станет прежним. Но и каким оно будет - наука определённых ответов и рекомендаций не даёт.
  Это будет зависеть от того, какое звено сложнейшей киберсистемы "Человечество ↔ Природа" возьмёт на себя функцию Регулятора, учитывая, что в настоящее время Регулятором остаётся "Капитал Карла Маркса". На потребительских кровавых лозунгах Человечество бурно эволюционировало и, якобы процветало - несколько столетий. Речь о бизнесе на добавочной стоимости - фундаменте рыночного, т.н. пятого технологического уклада - Регуляторе Общества.
  К середине ХХ века он привёл к относительному подавлению в общественных процессах многих объективно действующих разнородных регуляторов. Это привело к нарушению баланса множества поначалу действовавших в обществе эволюционных процессов: эпоха потребления завершается.
  Вопреки здравому смыслу Россия стремится не отстать от всего мира. Но надо ли это России, всегда бывшей самодостаточной Российской Империей - одним из нескольких цивилизационных Центров развития Человечества на евроазиатском континенте Земли - на протяжении тысячелетий, периодически сменявшихся?
  
  Число физических законов, предположительно, несчётно, но подавляющее большинство из них академической науке остаётся недоступным для прогнозирования и открытия-познания - "в плановом порядке". Впрочем, так было всегда, но до конца XIX века учёных это не особенно беспокоило, пока к середине ХХ века легкодоступный "корм науки" не закончился: закончились доступные для измерений и анализа наблюдаемые эмпирические факты, на основании которых открывались законы многочисленных отраслей естествознания. Хуже того, процесс познания непознанного, если и не замедлился по всем показателям, то скорость познания нового уже не удовлетворяет потребности Человечества. Как полагают некоторые учёные, замедление познания непознанного произошло вследствие того, что в академической науке к началу ХХ века окончательно утвердилось положение, сохраняющееся и в настоящее время: то, что нельзя измерить - находится вне науки. Уже к середине ХХ века это положение бросило инакомыслящих учёных в "объятия метафизики и даже в религии". В попытках выйти из внезапно возникших тупиков науки, некоторые учёные отказались от атеизма, за поисками новых идей обратились к древним философиям. В метафизике наука, отделившаяся от религии во времена Декарта, снова вливается в единую систему знаний, снова ведомые философией - "прислужницей Науки и Власти".
  Новые законы "прогнозируемы и открываемы" - с помощью предложенного нами "инженерного методологического инструментария" МЕТАФИЗИКИ, названного КОНЦЕПЦИЕЙ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ. Новая энергетическая концепция основана на эмпирических фактах, идеях-высказываниях, гипотезах, теориях и теоремах известных учёных, некоторые из которых изложены несколько столетий тому назад. Благодаря этой концепции мы предложили универсальную формулу для прогнозирования ещё неизвестных законов природы, в которых нуждается современный и грядущие технологические уклады Человечества. К счастью, современные учёные, в т.ч. и российские, не отстают от метафизиков прошлых столетий. Но замедление эволюции естествознания при одновременном ускорении эволюции человеческого общества и непонятной эволюции геофизических систем Земли - тревожат многих учёных
  Однако закон движения общественной энергии - "свобода совести и воли", он же менталитет - неизменяемый и неистребимый, передаваемый из поколения в поколение людей - действует. Власть имущие, как правило, провозглашались носителями научных и прочих истин - в последней инстанции, а инакомыслящие, по обыкновению, уничтожались за это физически - во все времена, у всех народов, на всех континентах Земли - следствие действия названного закона природы и общества.
  - "Чтобы к людям были применены наказания, надо чтобы они были освобождены от кандалов, но самостоятельное выступление к действиям приведёт к сожалению" (симв. И-Цзин 4.1).
  - "Неблагоприятно быть разбойником. Благоприятно совладать с разбойником". (И-Цзин 4.6).
  Физика, как, впрочем, и все разделы естествознания - отображают не свойства-проявления энергии - функции эфира, а всего лишь энергетическую сущность человека, именуемую его разумом, интеллектом, креативностью... душой, наконец. Учёные открывают законы природы с выгодой для людей, естественно и для себя - если не ради материальной выгоды, то ради собственного тщеславия. Иное философы древности даже помыслить не могли: и им не были чужды эти качества. Современные философы продолжают цитировать древних на все лады. К сожалению, но может быть - к счастью, так проявляется неукротимый рост энтропии всех форм энергии, в т.ч. общественной энергии. А вот библейские апостолы Православия, и даже православные монахи-затворники - могли помыслить, могут и делают. К сожалению, святость праведников всегда подтверждалась мучительной смертью. Они расплачивались ею за собственную греховность. "На Миру и Смерть красна" - русск. поговорка.
  Для выхода из тупиков познания непознанного человек должен придумывать всё новые и новые методы познания непознанного - энергии. И это ему всё ещё удаётся. После этого в метафизике, в энергетической концепции двух видов энергии, "новые", хорошо известные, но забытые - старые положения разнородных наук позволяют многие явления природы и даже базовые положения академической науки - трактовать иначе: накопленные в течение столетий знания приобретают новые - качество и содержательность.
  - Тысячелетняя мудрость Книги Перемен советует: - "кормись от достигнутого встарь". (И-Цзин, 6.3).
  
  Итак, главную проблему познания непознанного научная общественность видит в том, чтоб, хотя бы понять идею единства законов природы, провозглашённую немецким естествоиспытателем Гумбольдтом - почти нашим современником. Теории кибернетических систем позволяют утверждать, что такое единство должно быть. Но тогда придётся признать, что антропоморфные понятия чести и достоинства, любви и ненависти, счастья и горя, в т.ч. такие концептуально важные, как - живая и косная материя-энергия - полностью утрачивают привычные философские и житейско-бытовые содержания и выпадают из традиционного научного обращения. Но что метафизика предлагает взамен?
  - Метафизика и Концепция двух видов энергии позволяет понять единство законов Природы, в том числе для обсуждения единства законов природы с законами движения общественной энергии, в которую слились эмоции каждого человека. Метафизика уже предложила единый язык научного общения: открытые Лейбницем и Ньютоном - дифференциальное и обратное ему интегральное исчисления. Из них следует, что все действия энергии сводятся к дифференцированию, а противодействия - к интегрированию. Они сводятся к периодическим явлениям - волновому движению энергии. Из периодичности и векторности этих процессов в векторную алгебру, наряду с векторным умножением векторов, должно быть введено "ЗЕРКАЛЬНО СИММЕТРИЧНОЕ ЕМУ", по сбалансированному количеству преобразуемых двух видов энергии - векторное деление векторов - в академической науке не признанное. Здесь слова "зеркально-симметричное ему" - взяты в кавычки, как и в некоторых других участках текста, по причине, изложенной в начале статьи в ВВОДНОМ ПРИМЕЧАНИИ.
  - Теории кибернетических систем позволяют обсуждать это, учитывая, что необходимое избыточное энергообеспечение природных киберсистем, каковыми являются все объекты, среды и процессы в природе - происходит автоматически. Об этом же свидетельствует неукротимое возрастание энтропии - всегда колебательное, разночастотное, поэтому в физике рассматриваемое как интегральное изменение энергии вещественного мира. Иначе говоря, энтропия, как параметр энергии, разложима на разночастотные и даже знакопеременные волновые составляющие движения энергии Эфира через кибернетическую систему "Вещественный мир ↔ Квантовая среда вакуума". Для этого необходимо введение в анализ этой проблемы - Концепции двух видов энергии.
  Согласно этой концепции относительные численные значения преобладания мощности тока энергии на всех частотах, но всегда относительно низкочастотного вида энергии - в преобразованиях двух видов энергии - ни от чего не зависят и равны постоянной Планка. Это фундаментальный Закон Природы, как глобальной кибернетической системы энергии "Природа ↔ Эфир".
  Однако, что понять и на каком универсальном едином языке человеку надо научиться общаться, если не с НЛО, пришельцами, инопланетянами, то, хотя бы с подобными себе, а также с растениями и животными - биосферой Земли. Не менее актуальным стал вопрос "общения" Человечества, как кибернетической системы, и с косной материей, например, с Землёй в целом. Они также взаимосвязаны в глобальную киберсистему "Человечество ↔ Земля". Система "раздувается" - в бесконечно удалённое "прошлое", или "сливается" в бесконечную последовательность, уходящую в точку-частицу энергии бесконечно далёкого "будущего". Все они - попарно взаимосвязанные локальные киберсистемы Винера.
  Принципиальная особенность-свойство природных систем состоит в том, что все их звенья взаимосвязаны положительными или отрицательными обратными связями движения энергии Эфира через систему. Каждое звено - "маленькая киберсистема", сложность которой не уступает любой природной системе, т.е. неисчерпаема по сложности - итог эволюции энергии Мироздания.
  Все потоки энергии в звеньях Системы управляются обратными связями - наибольшими градиентами мощности потоков энергии через звенья Системы. Иначе говоря, единым универсальным "языком общения" всего сущего в Природе являются обратные связи токов энергии между звеньями киберсистемы и в Системе - в целом.
  Высокомерные учёные, полагают, что несколько десятилетий мгновений, проведённых ими в обществе себе подобных - это и есть жизнь, и даже весь Мир. Учёные уже почти смирились с тем, что живые организмы, как и люди, способны к страданиям и состраданиям. Но какова "геометрическая природа" этих страданий?
  Если в кибернетической системе есть звенья, наделённые свойством чувствовать боль, то - "переживают". Но если нет этих звеньев, как в косной материи, то всё равно "переживают", в форме обратных положительных и отрицательных физико-химических связей в своих энергетических процессах, "страдают" самим фактом своего существования, периодичности и относительной кратковременности этих периодов.
  О "переживаниях" косной материи свидетельствуют многие физические принципы. Например, принцип "наименьшего действия" и законы "сохранения энергии". Об этом свидетельствует и малоизвестный, принцип "противодействия эфира" любым изменениям градиентов параметров энергии - в положительных и отрицательных обратных связях токов энергии в звеньях системы. Противодействие обусловлено тем, что применительно ко второму виду энергии, всегда относительно более высокочастотному, действует "принцип наибольшего действия". Противодействие эфира проявляется в том, что он препятствует любым изменениям параметров энергии. Поскольку все среды и составляющие их объекты и частицы энергии обладают инерцией, то противодествие проявляется с запаздыванием - волновым движением энергии - знакопеременными колебаниями параметров энергии. Законы сохранения энергии свидетельствуют, что оба принципа должны быть сбалансированы. Однако разбаланс есть всегда - следствие того, что Эфир препятствует изменениям параметров энергии любой физической природы - всегда и везде, но с запаздыванием. Почему?
  - Потому что относительно высокочастотная компонента двух видов энергии, взаимосвязанных резонансно и инвариантно, подчиняется принципу наибольшего действия - стремящиеся к балансу, проявляющемуся в макромасштабах, как действие законов сохранения энергии. Правда, разбаланс есть всегда, но его относительное численное значение ни от чего не зависит и равно постоянной Планка. Это, а также сравнительно малое численное значение ПОСТОЯННОЙ и всегда достаточно грубые измерения параметров энергии в макромасштабах - маскируют разбаланс. Поэтому почти до конца ХХ века учёные полагали незыблемость действия всех известных законов сохранения.
  Эти и другие известные принципы свидетельствуют о "благородном стремлении Эфира" к "справедливости, равенстве и братству" парных сопряжений параметров двух видов энергии - резонансных и инвариантных - в парах. "Справедливость Эфира" проявляется в стремлении к сохранению баланса в преобразованиях двух видов энергии, но так, чтобы все системы природы могли "справедливо", т.е. всегда оптимально, подпитываться энергией эфира, поддерживая своё существование - некоторое ограниченное "личное время". Это то, что философы сформулировали для людей, как право на "свободу совести, воли, выбора и самовыражения". Теперь выясняется, что эти "права" есть не только у биологических систем, но и у косной материи неживой природы, т.к. энтропия возрастает для всех одинаково, одинаково в том смысле, что относительное значения прироста энтропии постоянно, ни от чего не зависит и равно постоянной Планка. Но управление человека энтропией приведёт к нарушению этих "прав Природы" - к управляемому дисбалансу преобразований двух видов энергии: "куда ни кинь везде клин" (посл.) - библейский Апокалипсис. Впрочем, баланс нарушен всегда, но "справедливо": его относительное значение ни от чего не зависит и равно постоянной Планка.
  "Разум Эфира" проявляется в кибернетической системе любой физической природы, проявляется в её эволюции - в естественном автоматическом "выборе" системой направления эволюции - в направлении наибольшего градиента мощности энергии, поступающей в систему из эфира. "Свободы" реализуются путём "ветвления" градиентов токов энергии в каждой точке системы - также в естественном "выборе" направлений наибольших градиентов, число вариантов которых так же "справедливо" - постоянно и равно числу Авогадро, но наибольший градиент среди них - всего один, он же и регулирующий параметр какой-то формы энергии, циркулирующей в киберсистеме.
  Поскольку всё в Природе - конечно, то должен быть и механизм реализации этой конечности ("самоуничтожения") существования объектов природы. Он есть: в живом он проявляется болезнями и смертью, а в косной материи - разрушениями, рассеяниями, излучениями... - нарушениями баланса преобразований двух видов энергии. Но всё это перодические процессы - либо итоги раздувания энергии, либо - её стягивания в точку.
  В движении общественной энергии разрушение Общества проявляется революциями и гражданскими войнами. Разбаланс есть всегда. Об этом свидетельствует возрастание энтропии общественной энергии. Этот разбаланс - необходимое условие эволюции Человечества. Но когда баланс численности людей с противоположными менталитетами в обществе нарушен существенно, достигая некоей критической пропорции в экспоненциальной взаимосвязи параметров двух видов энергии - происходят революции и гражданские войны. Экспоненциальная зависимость разнородных параметров двух видов общественной энергии объясняет, почему небольшому числу революционеров удаётся периодически разрушать любые общественные системы. Здесь необходимо учитывать ряд других факторов. Например, в и важных для общества вопросах, людям с противоположными менталитетами не нужны ни факты, ни доказательства: чем их больше с каждой стороны, а они - "факты" - есть всегда, тем злее оппоненты, тем они непримиримее, и тем ненавистнее друг другу люди с противоположными менталитетами. Но одним из необходимых условий их перемирия, отнюдь не примирения, являются - образование, информированность населения, знания и понимание проблем в обществе.
  
  ПРЕДИСЛОВИЕ.
  МЕТАФИЗИКА - аксиоматический, феноменологический, т.е. бездоказательный метод познания непознанного - всегда ЭНЕРГИИ - проявленной и не проявленной сущности. Она же эфир, квантовая среда вакуума, "абсолют", Мироздание ... - Великая непознанная сущность.
  Чтобы соблюсти, хотя бы видимость своей объективности, чтобы в дальнейшем не оправдываться, сообщим читателям. По-видимому, самый сокрушительный методологический удар по метафизике, наряду с Н. Бором, В. Гейзенбергом и другими гениями физики, наряду с противоречивыми мнениями других корифеев науки - нанёс не менее противоречивый - Леон Николя Бриллюэн (1889-1969). Л.Н. Бриллюэн - французский и американский физик, основатель современной физики твёрдого тела, Профессор Сорбонны, Гарварда и Колумбийского университета, Член Национальной академии наук США в своей книге "Научная неопределённость и информация": пер. с англ. / Под ред. и послесл. И.В. Кузнецова. - М.: Ком Книга. 2006. - с. 151-153 / 272с.
  Судите сами, дорогой Читатель, по высказываниям Профессора (выделено нами):
  - "ДЕТЕРМИНИЗМ необходимо заменить статистическими вероятностями. Это дело убеждения и оно относится к области МЕТАФИЗИКИ. Физические рассуждения не способны ни подтвердить, ни опровергнуть его".
  - "Существует много учёных, которые всё ещё верят в некий реальный физический мир, продолжающий свою собственную невозмущённую эволюцию, независимо от того, наблюдаем мы его или нет. Чтобы примирить такую точку зрения с современными физическими открытиями, они вынуждены изобретать существование "скрытых переменных"... Очень опасно говорить о том, что мы не в состоянии наблюдать. Придерживаясь, только наблюдаемых фактов, мы можем говорить лишь о возможных взаимосвязях между одним экспериментом и другим, но никогда не должны обсуждать, что происходит в то время, когда не производим никакого наблюдения... По нашему мнению, эти скрытые переменные способны принести больше вреда, чем пользы. Если мы не можем их наблюдать, то мы признаём, что они не реальны и могут существовать только в воображении их авторов...".
  Не странно ли получается, уважаемый Читатель? - пока Вы спите и наблюдаете сновидения, вокруг Вас ничего не происходит.
  Однако некоторые зарубежные и российские учёные посягают на святое академической науки: они не удовлетворены необъяснимыми противоречиями в современной мозаичной физике и атеизме, как, впрочем, и в религии. Число противоречий в современной науке стремительно множится. Однако фрагменты современной физики оказались взаимосвязанными математикой, стержнем которой оказались дифференциальное и интегральное - исчисления - основания и метафизики. Так что физика и метафизика имеют единую научную основу - в академической науке, в действующей научной Парадигме - непринятую, как совершенно необъяснимую, поэтому искомое единство признано несуществующим.
  Отказываясь от религиозной мистики, приходится предположить, что логические законы математики отображают движение высокочастотных полевых форм энергии - в частотно-масштабном диапазоне функционирования извилин мозга человека - как рупорных приёмо-передающих антенн. Некоторые из проявлений энергии этого диапазона частот, в настоящее время в биофизике стали доступными для прямых измерений и анализа. См. Годик Э.Э. Загадка экстрасенсов: что увидели физики. Человек в собственном свете. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. - 128 с., 16 с. ил. - ("Серия наука и мир").
  Энергетическая концепция двух видов энергии позволяет ввести в анализ обратные связи в сложнейшей естественной кибернетической системе - "вещественный мир ↔ квантовая среда вакуума (ЭФИР)". Лишь после этого появляется надежда найти единство в мозаичных законах классической физики, её взаимосвязи с метафизикой и сопряжения с мировыми религиями. К сожалению, научный авторитет и научные регалии Леона Николя столь велики, что не подвергаются сомнениям. Они свидетельствуют о требовании со стороны всех мировых академий - строжайшего соблюдения молодыми учёными общепринятых научных канонов, выработанных научной общественностью к началу ХХ века. Иное просто глупо, т.к. опасно для научной карьеры молодых учёных.
  Однако, именно в МЕТАФИЗИКЕ, в феноменологически принятых базовых положениях, после перевода её на научную основу трудами Декарта, Лейбница, Ньютона и других европейских учёных, которые мы обсуждаем в статье - ещё неизвестные законы природы - прогнозируемы и открываемы - впервые в истории естествознания - доказательно и избирательно. То есть, законы физики открываемы "в плановом порядке". В метафизике, согласно энергетической концепции двух видов энергии - ВООБРАЖЕНИЯ и мысли учёных, как правильные, так и неправильные, сознание, интеллект, разум, наконец - это также проявления-движения высокочастотных, полевых форм ЭНЕРГИИ.
  ЭНЕРГИЯ - она же ЭФИР, квантовая среда вакуума; она же "Абсолют" и Великая НЕПОЗНАННАЯ СУЩНОСТЬ, которая имеет в естествознании и в мировых религиях множество и других названий - в разнообразных проявлениях-действиях - в природе и обществе. Не имея каких-либо ограничений в действиях, она, предположительно, не имеет и окончания познания человеком своей сущности.
  "Это как же так! Каждый мой студент знает, что такое энергия, а они (мы, то есть и, возможно, Вы, дорогой Читатель) - не знают" - воскликнул в полемическом задоре 22 ноября 2005г. В.А. Ацюковский - Профессор МГТУ им. Н. Э. Баумана, академик РАЕН - на очередном Заседании, проходившем каждый третий вторник каждого месяца учебного года - Инженерно-философического Семинара "НОМО" (Человек духовный), комментируя наш доклад - "Квантовый вакуум - альтернативный источник энергии". Кредо Семинара: нетривиальность проблем, корректность материалов и дискуссий, компетентность авторов, цензура - только нравственная.
  Председатель Семинара - Проректор Университета Н.Б. Фёдоров, профессор, член-корр. РАН; Учёный Секретарь Семинара - В.Н. Волченко, профессор, д.т.н., академик РАЕН. Семинар ныне упразднён ("рыба с головы тухнет" - русск. посл.). Интернет-сайт Семинара не поддерживается, но с его деятельностью связана книга В.Н. Волченко, размещённая в Интернете - "Миропонимание и экоэтика XXI века" - один из первых источников информации для наших книг.
  Ацюковский Владимир Акимович (р. 16 июня 1930) - российский инженер, доктор технических наук, действительный член общественной организации "Российская академия естественных наук", член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, почетный член Российской академии электротехнических наук. Неужели все академики этих академий, по классификации Президиума РАН - "лжеучёные", а не остепенённые, т.е. недостаточно грамотные члены - "инженеры-образованцы"? В.А. Ацюковский - автор ряда книг, в которых утверждает, что следует вернуться к эфиру - мировой среде, которая имеет свойства вязкого и сжимаемого газа. Многие годы разрабатывает идеи ЭФИРОДИНАМИКИ. На её основе предложил свою версию Парадигмы естествознания. Его научные идеи более чем заслуживают пристального внимания, но одновременно и критического восприятия. Впрочем, так было всегда и у всех учёных такого масштаба. Мы воздаём должное его трудам. С сожалением приходится констатировать, что академику не удалось выйти за частотно-масштабные границы движения энергии, очерченные эфиродинамикой, за которыми все используемые положения науки и модели энергии прекратили действовать - даже все математически модели движения энергии и законы физики.
  Специально проводимые рядом учёных многолетние эксперименты по проверке стабильности фундаментальных физических постоянных - коэффициентов пропорциональности в линейной взаимосвязи параметров разнородных форм энергии - в формулах физических законов - константы стали заурядными переменными параметрами непознанной сущности - эфира-энергии. Эфиродинамика Владимира Акимовича не прошла проверку на дееспособность даже в наномасштабах. Это выявилось при промышленном освоении нанотехнологий (1). Получается, что эфиродинамика Ацюковского всего лишь уточняет некоторые положения ныне действующей Парадигмы науки в антропоморфных макромасштабах вещественного мира - уже исчерпавшейся, как полагает ряд учёных. Парадигма Ацюковского не может быть экстраполирована даже за геометрические границы наномасштабов параметров энергетических процессов, и, по-видимому, за границы Солнечной системы - без соответствующих изменений численных значений фундаментальных физических постоянных. Всё это, и накопленные Человечеством знания - требуют единообразной их трактовки и введения единого языка научного общения учёных разных отраслей наук. Владимиру Акимовичу не удалось освободиться от "пут академической науки". Однако многие идеи его эфиродинамики стали "стартовой основой" для предлагаемой нами методологической концепции двух видов энергии. Низкий поклон ему за это.
  
  В естествознании, в различных отраслях его наук, ФУНКЦИЯ-ДЕЙСТВИЕ имеет множество названий, физических терминов и трактовок их содержаний, в том числе: энергия, дифференцирование, интегрирование... действие суперпозиции или, наконец - все законы физики, химии и математической логики - отображающие статические фрагменты действий энергии. Здесь и везде - статика, статические состояния энергии - интегральные значения несчётного множества мгновений в динамических процессах - волновых движениях энергии, волновых изменений взаимосвязанных параметров двух её видов - резонансно и инвариантно - ключевые вопросы всех наших книг и статей.
  Приведённое определение МЕТАФИЗИКИ следует из концептуально важной научной идеи, явно или неявно следующей из трудов многих всемирно известных учёных XVII-XIX веков: в природе и обществе реализуется ЕДИНСТВО ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ. Эту идею приняли и развивают и современные российские учёные - со времён Дмитрия Ивановича Менделеева, научная деятельность которого его научными оппонентами ещё при жизни была предана остракизму. См. его статьи, размещённые на нашей страничке журнала "Самиздат" М. Мошкова на тему - "Какая наука нужна России".
  
  2. ПОСЯГАТЕЛЬСТВА МЕТАФИЗИКИ НА ОСНОВЫ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
  2.1. ПОСЯГАТЕЛЬСТВА "ЛЖЕУЧЁНЫХ" на стереотипы мышления в естествознании и обществе: "Кто в лес, кто по дрова" (разг. шутл.) - из басни И.А. Крылова.
  Число физических законов, предположительно - несчётно, но подавляющее большинство из них академической науке остаётся недоступным для прогнозирования и открытия-познания - "в плановом порядке". Впрочем, так было всегда, но до конца XIX века учёных это не особенно беспокоило, пока к середине ХХ века легкодоступный "корм науки" не закончился: закончились доступные для объяснения измеренные и наблюдаемые эмпирические факты, на основании которых открывались законы многочисленных отраслей естествознания. Хуже того, процесс познания непознанного, если и не замедлился по всем показателям, то скорость познания нового уже не удовлетворяет потребности Человечества. Однако именно в МЕТАФИЗИКЕ, в новых, аксиоматически принятых базовых положениях, ещё неизвестные законы природы - прогнозируемы и открываемы - впервые в истории Естествознания - избирательно и доказательно, т.е. "в плановом порядке".
  Новые законы "открываемы" - с помощью предложенного нами "инженерного методологического инструментария" МЕТАФИЗИКИ, названного КОНЦЕПЦИЕЙ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ, основанной на эмпирических фактах и гипотезах, теориях и теоремах известных учёных, некоторые из которых созданы несколько столетий тому назад. К счастью, современные учёные, в т.ч. и российские учёные - не отстают от них. Однако замедление эволюции естествознания тревожит многих учёных, хотя академики РАН бодро рапортуют "Прекрасной маркизе" - женской части Правительства РФ, что у них всё хорошо, "дела идут ... ни одного печального сюрприза, за исключеньем пустяка ..." - активизировались "лжеучёные", посягающие на устои классической науки и госресурсы, выделяемые Правительством на развитие российской науки...
  
  Современная МЕТАФИЗИКА, КАК НАУКА - это посягательство "лжеучёных" на стереотипы мышления в естествознании и обществе.
  Возрождение классической метафизики продолжается, в т.ч. научными трудами советских и российских учёных - Кулаковым, Михайличенко, Львом, Владимировым: Библиография Ю.И. Кулакова - Приложение I; "Метафизика. Век XXI". Сборник трудов. Сост. и ред. Ю.С. Владимиров. - М.:БИНОМ. Лаборатория знаний. 2006. - 285с.; "Труды научного Конгресса "Экоэтика - XXI век" - МГТУ им. Н.Э. Баумана. - М.: "Чистые воды". 2004. - 352с.
  2.2. ПОСЯГАТЕЛЬСТВО "ИНЖЕНЕРОВ-ОБРАЗОВАНЦЕВ" НА СТЕРЕОТИПЫ МЫШЛЕНИЯ В ИНЖЕНЕРНОЙ ПРАКТИКЕ: "куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй" - русск. посл.
  Разные авторы научных трудов по метафизике используют разную логику и разные источники информации, основываясь на знаниях, накопленных, в т.ч. в виде необъяснимых эмпирических фактов - явлений природы - иначе, чем общепринято, и чрезвычайно разнообразно и даже противоречиво - трактуемых учёными. Но все они - и логика, и источники, и трактовки необъяснимых явлений природы, техники и общества - принятые научным сообществом - своими "корнями" уходят в МЕТАФИЗИКУ. Вернее, учёные с растущей уверенностью трактуют разнородные ПАРАМЕТРЫ объектов вещественного мира и энергетических процессов - ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ в бесконечную неразрывную "ветвящуюся последовательность" этих взаимосвязей, причём, взаимосвязанных в несчётное множество последовательностей любой физической природы параметров. Вернее, эта бесконечность разделена на локальные частотные диапазоны стоячих волн двух видов энергии, отображающие зазличные физико-химические свойства-проявления разнородных форм энергии. Например, масса-инерция, тепловые и световые фотоны, электричество и магнетизм... При этом все частотные диапазоны выстроены во взамиосвязанную последовательность локальных частот и размеров-масштабов частиц - переносчиков этих форм-проявлений энергии. Будучи разнородными, они парадоксально взаимосвязаны в локальных участках последовательности - ПОПАРНО - резонансно и инвариантно - в каждой паре. По динамическому содержанию - это волновая последовательность. Формально она может выглядеть статической - в виде стоячих волн, представляющих интерференционную картину, образованную наложением встречных волн двух видов энергии.
  Со всей очевидностью это отображается в формулах всех физических законов разнородных наук. Предположительно именно это и должно следовать из единства законов природы или создавать их единство.
  Однако уже существующий объём накопленной информации в естествознании практически не имеет ограничений в разнообразии трактовок, и они продолжают множиться - учёные в замешательстве. В этот объём надо включить все знания, накопленные Человечеством - в разнородных науках и в мировых религиях. Обретение информации парадоксально основано на необъяснимых проявлениях ЗАКОНОВ МЕТАФИЗИКИ, отображающих наблюдаемые периодические свойства вещественного мира - КРУГ НЕПОЗНАННОГО ЗАМКНУЛСЯ. Например, работа, выполняемая частицей при движении по замкнутому контуру парадоксально равна нулю, несмотря на очевидное и необъяснимое: работа была. Но куда делась выполненная работа? Таких вопросов накопилось много, и ответов на них в академической науке нет. Впрочем, это не удивительно: вопрос формальный, и для его обсуждения ещё нет новой научной парадигмы естествознания, общепринятой мировой научной общественностью.
  Для начала ответ следует из одинакового математического начертания физических законов любой физико-химической природы, хотя и в разных аббревиатурах - всех известных законов физики. Из них следуют некоторые феноменологические ответы, которые неизменно подтверждались и подтверждаются в инженерной практике. То есть, "ответы" основаны на некоем единстве физического содержания законов любой физической природы, в т.ч. и законов движения общественной энергии. Но "до поры - до времени": "вода и время - камень точат".
  В силу "разноязычия" многочисленных наук, их достижения становятся недоступными для понимания непосвящёнными. С целью "посвящения" некоторые положения противостоящих научных школ вынужденно доводим до "рекламного абсурда" или "прикидываемся не адекватными им", будучи действительно непосвящёнными во все науки, тем не менее - последователями бурбакизма.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Одним из наиболее заметных критиков бурбакизма в России являлся академик В.И. Арнольд. Так, в одной из своих статей Арнольд пишет: "...для Бурбаки все ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ математики важнее их частных случаев, поэтому все нестрогие неравенства являются у них фундаментальными, а строгие - маловажными специальными случаями, примерами...". Академик даже переходит к прямым обвинениям бурбакизма в способствовании невежеству читателей: "...Вот почему бурбакистская мафия, заменяющая понимание науки формальными манипуляциями с непонятными "коммутативными" объектами, так сильна во Франции, и вот что угрожает и нам в России". Тем не менее, как полагает учёный, книги Бурбаки оказали значительное влияние на современную математику, и авторитет учёных, составлявших группу французских математиков, работавших под псевдонимом Николя Бурбаки́, бесспорно, признаётся современным математическим сообществом. - В.И. Арнольд. Математическая дуэль вокруг Бурбаки // Вестник РАН. - 2002. - Т. 72, номер 3. - С. 245-250.
  По существу спора, разгоревшегося вокруг этой научной проблемы, В.И. Арнольду возражает нобелевский лауреат Роберт Фейнман: "у нас всегда есть возможность опровергнуть теорию, но, обратите внимание, мы никогда не можем доказать, что она правильная...".
  
  Обсуждаем чрезвычайно разнородную информацию, которая, согласно концепции двух видов энергии - инженерного инструментария метафизики, предложенного нами - оказалась взаимосвязанной в МЕТАФИЗИКЕ. Единообразная трактовка различных сочетаний эмпирических фактов и научных идей великих и просто известных, и даже малоизвестных учёных - рассматриваем как необходимое и простейшее свидетельство существования единства законов природы.
  Цели статьи:
  - поиск единства законов природы и общества, провозглашённого немецким естествоиспытателем - Гумбольдтом - более определённо, чем все его предшественники;
  - поиск единого научного языка разнородных отраслей естествознания и научного менеджмента - необходимого для систематизации и единообразного применения знаний, накопленных Человечеством - языка и знаний, понятных "разноотраслевым учёным", инженерам, чиновникам от науки и политикам;
  - поиск универсального языка научного общения граждан - в грядущих седьмом и восьмом технологических укладах в жизнедеятельности Человечества;
  - попытка изложения статьи языком, претендующим на некий аналог универсального языка общения, подобно тому, как на универсальную формулу физических законов Мироздания претендует предложенное нами дифференциальное уравнение, названное Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова - один из "ключей" познавания непознанного;
  - возбудить научную общественность на проведение ревизии базовых положений академической науки и провести на новой основе систематизацию знаний, накопленных Человечеством.
  Однако закон движения общественной энергии - "свобода совести и воли", он же МЕНТАЛИТЕТ - неизменяемая и неистребимая черта характера человека, передаваемая каждому человеку с родительскими гненами в многих предшествующих поколениях - ДЕЙСТВУЕТ. Поэтому для решения проблемы пришлось отказаться от ряда общепринятых в общественных науках положений и принять за основу другие, также бездоказательные, следующие из высказываний всемирно известных учёных, учитывая, что современные положения естествознания рождались в ожесточённом противостоянии учёных, ведомых противоположными менталитетами, поэтому принадлежащих разным научным школам. Победители, как правило - власть имущие, провозглашались носителями научной истины в последней инстанции, а проигравшие, по обыкновению уничтожались физически - за инакомыслие - во все времена, у всех народов, на всех континентах Земли - следствие действия названного закона природы и общества. Однако взаимное уничтожение сторон с противоположными менталитетами давало лишь "временный исторический эффект".
  История Человечества свидетельствует, что противостояние людей с противоположной ментальностью неустранимо даже путём физического истребления в обществе противостоящих сторон. Противостояния разгорались с новым ожесточением в новых поколениях людей с теми же противоположными ментаолитетами. Причём взаимная ненависть генерировалась реальными или вымышленными преступлениями сторон, никакого отношения к первопричинам противостояний не имевшими.
  
  "Новые, хорошо известные, но забытые - старые положения разнородных наук" позволяют многие явления природы и даже базовые положения академической науки - трактовать иначе: накопленные в течение столетий знания приобретают новое качество.
  Учёные полагают, что Человечество, переживая современный мировой экономический и политический - кризисы, революционно входит в т.н. шестой технологический уклад жизни, который через несколько десятилетий перерастёт в седьмой, и далее, пройдя очередной промышленно-технологический, новый экономический и экологический - кризисы - снова революционно войдёт в ВОСЬМОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД - НЕЙРОМИР энергии. См. например, https://www.nkj.ru/archive/articles/17800/ (Наука и жизнь, Шестой технологический уклад).
  Появлением понятия "технологический уклад" мир обязан российскому учёному-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву. Он занимал ответственный пост во Временном правительстве Керенского, а затем возглавлял знаменитый Московский Конъюнктурный Институт. Изучая историю капитализма, Кондратьев пришёл к идее существования больших - протяжённостью в 50-55 лет - экономических циклов, для которых характерны определённый уровень развития производительных сил - "технологический уклад". Кондратьев обнаружил и сокращение продолжительности циклов - эволюция Человечества ускоряется. Как правило, циклы заканчиваются кризисами, подобными современному, за которым следует этап перехода производительных сил Человечества на более высокий технологический и научно-технический уровни развития.
  Сегодня мир стоит на пороге шестого технологического уклада. Его контуры уже складываются в развитых странах мира, и характеризуются нацеленностью на развитие и применение наукоёмких, или, как теперь говорят, "высоких технологий". У всех на слуху сейчас био- и нанотехнологии, генная инженерия, мембранные и квантовые технологии, фотоника, микромеханика, энергетика холодного ядерного и молекулярного синтезов - интегральных достижений этих направлений, который должен, например, привести к созданию квантового компьютера, искусственного интеллекта и, в конечном счёте - обеспечить выход Человечества на принципиально новый уровень в системах управления государством, обществом, экономикой, Природой.
  Специалисты по прогнозам считают, что при сохранении нынешних темпов технико-экономического развития, шестой технологический уклад уже начал оформляться, а в фазу зрелости вступит в 2040-е годы. При этом в 2020-2025 годах начнётся новая научно-техническая и технологическая революция, основой которой станут разработки, синтезирующие достижения вновь возникших базовых положений разнородных наук и технологий - на основе новой научной парадигмы. Это, в том числе, так называемая, конвергенция естественных и гуманитарных наук, уже наблюдаемая воочию.
  Учёные "Питерской школы" полагают, что к восьмому технологическому укладу научная парадигма естествознания изменится. Это означает, что должен измениться образ жизни, интеллект и креативность людей. Восьмой технологический уклад - это переход к "НЕЙРОМИРУ ЭНЕРГЕТИКИ": человек получит прямой доступ к энергетике эфира без "промежуточных энергетических посредников", в виде т.н. топлива - низкочастотных преобразований всех природных энергетических ресурсов Земли - угля, нефти, газа, ветровой, электромагнитной, гравитационной и прочих известных форм энергии - без математики, без физики и её законов. Но для этого придётся изменить научную парадигму естествознания, интеллект и креативность людей и принцип обучения людей. Возникает вопрос, как?
  Современный принцип обучения детей и взрослых - "делай как я - учитель". Задача грядущего технологического уклада Человечества - научить людей, получивших "начальное образование" - получать и преобразовывать энергию - "знание-информация" (энергию), минуя всяких посредников, напрямую из окружающего пространства - с помощью извилин своего мозга - рупорных приёмо-передающих антенн - аналогично тому, как это умеют делать - растительный и животный мир биосферы Земли.
  В противном случае Человечество, ведомое предельно меркантилизированным мировым олигархическим капиталом, за которым прочно зекрепилось название - МИРОВОЕ МАСОНСТВО - ждёт социальная и экологическая катастрофы.
  
  3. ИСТОКИ МЕТАФИЗИКИ, КАК НАУКИ.
  К концу XIX века метафизика "окончательно" обрела научную основу, необходимую для принятия мировым научным сообществом очередной новой парадигмы естествознания, путём "модернизации" ныне действующей парадигмы:
  - Декарт, Лейбниц, Ньютон, Фурье, Тейлор... - заложили математические основы МЕТАФИЗИКИ - как науки, ставшей и продолжающей быть фундаментом современного естествознания. Впрочем, академическая наука так не полагает, хотя в пользу подобного утверждения трудились и продолжают трудиться сотни всемирно известных учёных - создававших и создающих математику, открывавших и открывающих физические законы - на основе логических законов математики. Те и другие - изначально не имели и по-прежнему не имеют доказательств, вернее, они основывались и основываются на аксиоматически принимаемых базисах науки - феноменологических положениях-озарениях прославленных учёных.
  Бездоказательно принятые аксиомы и недоказуемые физические законы парадоксально неизменно подтверждались и подтверждаются в инженерной практике и даже являли ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА науки - но "до поры - до времени" (об этом ниже).
  К началу ХХ века, всегда существовавшие в обществе конкурирующие научные школы, и противостоящие друг другу философские учения - объединились на почве атеизма, и общими усилиями окончательно вывели метафизику из научного обращения. Они возвели её в статус псевдонауки: восторжествовал атеизм и его общепринятые научные догматы, прописанные в академической науке. Но триумфальное шествие атеизма сопровождалось замедлением эволюции естествознания. На рубеже XX-XXI веков это явилось и для инженеров, и для учёных, и для политиков - полной неожиданностью, хотя прекурсоры, в виде необъяснимых парадоксов в природе, науке и в инженерной практике - наблюдались в течение последних нескольких столетий и они продолжают множиться:
  - Старые феноменологические идеи исчерпались, а ранее принятые на их основе аксиомы, возведённые мировой научной общественностью в ранг незыблемых базовых положений академической науки, утратили прогностические свойства уже в наномасштабах - при промышленном освоении нанотехнологий.
  Мировое научное сообщество, мировой политикум и общественность мира - в панике: осталось лишь ждать свершения Библейского Прогноза Апокалипсиса - Откровения Апостола Иоанна Богослова. Неужели туда Мировой капитал, предположительно, будучи агентом дьявола - ведёт Человечество? Поэтому с середины ХХ века началось возрождение метафизики и активизировалось множество религиозных культов. Из них следует, что лозунги - "Свобода воли и выбора человека!", "Права и свободы личности!" и прочие демократические права и свободы - сущая "ерунда" и общественно политическая "мишура".
  - "Вольность благоприятствует возведению на престол феодалов и движению войск. Несчастье - созвучие вольности. Заглядишься на вольность - раскаешься" (И-Цзин, 16,; 16.1; 16.3).
  Бывшие, "многократно перекрашивавшиеся" "белые российские буржуи" - почти полностью "сгорели" в пожаре Гражданской Войны. Победившие в ней "красные революционеры", выдающиеся деятели которых стали "красными директорами-капиталистами", номенклатурными чиновниками советской и партийной Власти - стали новой кастой советского общества, управлявшей государственным капиталом и обществом - от имени Народа - "на страх врагам Советской Власти" - с медленно, но неуклонно возраставшей плотностью властных чиновников с АНТИРОССИЙСКОЙ и АНТИСОВЕТСКОЙ МЕНТАЛЬНОСТЬЮ. "Зря мы разгромили фашистскую Германию. Сейчас пили бы баварское пиво" - говаривали их потомки в постсталинские времена.
  Их историческая мечта исполнилась. В период социального переворота имени Горбачёва-Ельцина, в силу унаследованных множествами своих поколений "меркантильных менталитетов", они мгновенно перекрасились и перекрасили лозунги и флаги бывшей Советской России в "демократические цвета". Они стали новой российской буржуазией, провозгласившей себя ЭЛИТОЙ ОБЩЕСТВА. Как всегда, и даже, как и в СССР - у них всё своё: своя логика, своя правда жизни, свой патриотизм - редко выходящие за границы своих кланов, презирающие свой народ, пребывающие в противостоянии друг с другом. Получил распространение термин - "подковёрная борьба" во властных структурах правящей касты. Всё это было, есть и у американцев и европейцев - родимые пятна буржуазной власти, как оказалось, не чуждые и новым российским буржуазным элитам, тем не менее, чуждые большинству россиян. Надо отметить, что все они, даже общеизвестные грешники - в личной жизни милые люди. Им мало быть богатыми. Выдающиеся среди них личности - одержимы благими намерениями - осчастливить Человечество своим существованием, оставить своё имя в Истории. Такова природа людей, вернее - это следствие неукротимого возрастания энтропии общественной энергии. Метафизика исходит из того, что в Природе всё энергетично. Людям мало быть счасливыми самим. Одержимые благими и не благими намерениями, они хотят осчасливить всё Человечество, или, хотябы, часть его - хотят быть значимыми личностями общества. Всё это - первопричина кастового строения общества.
  История Человечества свидетельствует, что кастовые системы в обществах были всегда и социальный статус в них всегда поддерживался внешними отрибутами и символами. Вот как иронизируют над этим авторы и киногерои известного фильма "Ку! Кин-дза-дза": демонстрация социального статуса заключалась в цветовой дифференциации носимых штанов и ношением колокольчиков в носу изгоями. Всё это подкреплялось соответствующими приветствиями и поведениями изгоев и носителй власти - почти абсолютная аналогия известным символам во всех армиях и религиях мира, клятвам, присягам, гимнам... Например, в кинофильме герои обязаны были приветствовать Власть возгласом "Ку!" и многократно приседать перед властными чиновниками с распростёртыми руками - в знак глубочайшего почтения к ним и личной преданности Власти.
  
  Но, к сожалению, на этой основе ПРИМИРЕНИЕ господствующей Власти и носителей-исполнителей власти, рабов и рабовладельцев, богатых и бедных, грамотных и неграмотных... как исторически длительное равновесное состояние общества социальной справедливости - невозможно. Здесь справедливость - сбалансированное распределение между кастами общества всего, что производится в обществе. Но возможно периодически объективно возникающее ПЕРЕМИРИЕ разнородных слоёв общества - также относительно кратковременное, но продолжительностью его полупериода, сменяющегося противостоянием сторон, можно управлять, как проявлением волнового движения общественной энергии.
  - "Уравновешенность - к счастью. Крайности - к несчастью" (И-Цзин, симв. 6).
  В метафизике - то и другое - проявления-действия законов движения общественной энергии - очередное системное явление в эволюции человеческого общества - частей сложнейших кибернетических систем - "Человечество ↔ Природа" ↔ "Вещественный мир ↔ Квантовая среда вакуума" - крайностей "общего Целого": "Бог ↔ Мироздание"...
  
  Итак, метафизика - наука об аксиоматических (феноменологических) методах познания непознанного. Согласно концепции двух видов энергии - предложенного нами методологического инструментария метафизики - аксиомы "на подсознательном уровне" реализуются в процессах мышления человека - как реальные физические процессы - движение разночастотных полевых форм энергии. Речь о частотном диапазоне изменений параметров полевых форм энергии - почти недоступных для прямых измерений, тем не менее, познаваемых - складывающихся в новые физические законы, в т.ч. в законы движения общественной энергии.
  Познание человеком непознанного автоматически управляется его "подсознанием". "Управление" производится путём понижения-преобразования в частоте чрезвычайно высокочастотных, но и разночастотных частиц полевой энергии - извилинами головного мозга. Различные участки поверхностей извилин имеют различную экспоненциальную кривизну - локальных участков псевдосфер Лобачевского-Бельтрами. Аналогично извилинам, в технике работают т.н. конические магнитные ловушки заряженных частиц. Правда, в отличие от извилин мозга, они узкоспециализированы - только для одного сорта заряженных частиц, т.к. известные технические преобразователи - линейны.
  В отличие от простых конических преобразователей - поверхности псевдосфер мозга, как поверхности тел вращения - образованы вращением экспонент, показатели которых на разных участках извилин - переменны, и, по-видимому, управляемы. Кем, как или чем? - обсуждаем в настоящей статье.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Экспонента - показательная функция f(х)=е в степени х, где - е - число Эйлера - основание натурального логарифма. Экспоненциальные функции обладают рядом удивительных свойств, в том числе - дифференциал и интеграл экспоненциальной функции - равны самой функции. Это одно из многих отображений в математике, как метафизики - ключевых свойств геометрии эфира - квантовой среды вакуума.
  
  Благодаря сложной геометрии поверхностей псевдосфер в телах вращения, образующих извилины мозга, образованных вращением экспонент с переменными показателями степеней - обеспечивается функциональное разнообразие извилин мозга, как рупорных преобразователей разнородных частиц полевых форм энергии - разночастотных и разномасштабных, поэтому "избирательно заряженных".
  Отсюда избирательная реакция разных участков извилин-псевдосфер, обусловленная тем, что разные участки поверхности извилин с переменной кривизной - по-разному реагируют на разночастотные частицы энергии, приходящие в мозг извне, в т.ч. и из квантовой среды вакуума (эфира), пропитывающие "всё и вся", в т.ч. тело человека и его мозг.
  Извилины мозга реагируют на них, как на векторные частицы энергии, понижая (переизлучая) их в частоте. Но лишь некоторые из них известны в физике в качестве элементарных частиц. В отличие от физики, метафизика оперирует частицами в бесконечно широком диапазоне их размеров-масштабов. То есть, разные части псевдосфер-извилин избирательно реагируют на разночастотные частицы полевых форм энергии. Но именно они обеспечивают взаимосвязь мозга человека с квантовой средой вакуума, заполняющей собой, "пропитывающей" собой все пространства и среды вещественного мира - основа метафизики - среды, не имеющей геометрических границ в бесконечностях: в бесконечно малом и бесконечно большом.
  
  "Извилины-ловушки" "заряженных частиц" - представляют собой рупорные приёмо-передающие антенны - преобразователи высокочастотных частиц полевых форм энергии - в диапазон относительно низких частот. В классическом антропоморфном восприятии заряженных частиц энергии - это, например, электрон - лишь один из локальных частотно-масштабных диапазонов проявления частиц энергии - в более широком электромагнитном диапазоне частот движения энергии. Сразу же отметим, что в концепции двух видов энергии среди элементарных частиц одного сорта - нет одинаковых и, тем более - тождественных частиц. Например, разным потенциалам-напряжениям в электрической сети, на разных её участках, в каждой точке проводника - соответствуют электроны, различные по всем физическим параметрам. Правда, различия не наблюдаются, вследствие загрубения масштабов или грубости измерительных приборов. Но в каждой точке, каждого мгновения процесса - сохраняется количественный баланс в преобразованиях двух видов энергии, как это должно следовать из законов сохранения.
  В концепции двух видов энергии все частицы-параметры энергии обладают векторными свойствами-зарядами с разными физико-химическими проявлениями зарядов, на которые реагируют, как на "заряженные частицы" - различные участки поверхностей извилин мозга. Здесь возникает ряд вопросов, в числе которых, например - какова схема понижения частоты частиц, продолжительно - совершенно новых частиц. Как они возникают, и есть ли что-либо похожее в технике? Да, есть, и это давно известно и широко применяется в технике.
  - Например, процесс рождения частиц происходит в оптическом лазере. Правда, в справочной литературе речь идёт о тождественных световых фотонах одного сорта, в которые происходит "самопроизвольная накачка" энергией. Фотоны попадают в оптический кристалл - рабочее тело лазерной системы - освещённой светом из внешнего источника. После многократного отражения от взаимно параллельных зеркальных торцов кристалла совокупности "геометрически предрасположенных" к этому частиц, достигнув определённой мощности-скорости, они излучаются на выходе из кристалла через полупрозрачное зеркало. Так возникает лазерный луч. Это общепринятое объяснение в концепции одного вида энергии, т.е. всегда относительно низкочастотного вида.
  Аналогичным образом объясняется и работа извилин мозга. Зеркальными свойствами обладают не торц, их нет, а тонкие слои-поверхности конических извилин - органические оболочки псевдосфер. В отличие от чрезвычайно узкого оптического диапазона работы оптического лазера, они обладают широким диапазоном частот и принимаемых частиц и импульсно излучаемых. Поверхности извилин имеют переменные радиусы кривизны, поэтому их разные участки избирательно реагируют на разночастотные частицы полевых форм энергии. Наибольшей мощностью-частотой излучаемых импульсов обладают участки при остроугольных вершинах псевдосфер.
  Предложенная схема требует более глубокой проработки, но в концепции двух видов энергии.
  
  Свойствами обсуждаемых преобразователей обладают полюса всех солитонов - вершины псевдосфер. В топологии есть теоремы, согласно которым все объекты вещественного мира, любые геометрические конфигурации которых, в том числе и ПСЕВДОСФЕРЫ - приводимы к "единичному сферическому солитону". Здесь о солитонах надо сказать больше, обратившись к векторной алгебре и обширному перечню научной литературы о солитонах.
  Псевдосферы - это сферы, у которых радиус отрицательной кривизны внешних оболочек, тем не менее - сфер в бесконечности, т.е. положительной кривизны. Радиус такого солитона бесконечно велик. Оболочки солитонов образованы и ограничены "относительно локальным" множеством силовых линий - траекторий частиц энергии, излучённых одним из двух полюсов солитона - источника. Линии-траектории "вернулись" из бесконечно далёкого - в другой полюс этого же солитона - сток энергии. Здесь - "тот же или другой солитон" - следствие загрубения рассматриваемой картины событий. В предельных случаях все они не имеют статических границ. То есть, будучи волнами они периодически стягиваются в точку и раздуваются в наблюдаемые пространства, пребывающие в множестве промежуточных состояний.
  Поэтому в псевдосфере оба полюса оказались стянутыми в одну точку - узловую точку стоячей волны - геометрический центр тяжести псевдосферы. Поясним это утверждение.
  - Силовые линии токов излучённых частиц уходят в бесконечность, но "возвращаются", замыкаясь на другом полюсе солитона - стоке энергии - в силу действия законов сохранения энергии. Однако, само понятие "действие" - всегда растянуто во времени, и оно всегда периодично, то есть - это "множество действий" - разночастотных и разномасштабных. Поэтому в границах любого незавершенного действия о законах сохранения - говорить не приходятся: они нарушены в каждом мгновении любого действия, за исключением бесконечно малых интервалов, в которых всё это неразличимо - отображаемых узловыми точками - областями пересечений-скрещиваний линий токов частиц. При загрубении масштабов области скрещиваний стягиваются в "математические точки" - узловые точки стоячих волн, образованных встречными волнами двух видов энергии, в которых нарушения законов физики - неразличимы.
  В извилинах мозга, высокочастотные частицы полевых форм энергии в процессе переизлучения понижаются в частоте и увеличиваются размерах-масштабах - в безразмерных отображениях параметров частиц энергии. Параметры изменившихся в частоте и размерах частиц, многие из которых учёным уже известны - анализируются в структурах мозга - в виде энергетических процессов и передаются в биосенсоры тела человека - сложной кибернетической системы - на исполнение. Поначалу, подобные явления были предназначены для профессионального познания только учёными, развивающими науку, а затем, после создания соответствующих теорий, передаваемых в инженерную практику - для реализации ИДЕЙ МЕТАФИЗИКИ в промышленности - основа научно-технического прогресса в грядущих технологических укладах - нейромира энергии Человечества.
  Сотни всемирно известных учёных - создавали математику, неожиданно даже для них самих, оказавшейся теоретическим фундаментом метафизики. Они открывали физические законы на основе логических законов математики, искренне удивляясь непостижимой эффективности математики в естественных науках, недоступной академической науке для объяснения. Эта философская проблема была названа "проблемой Вигнера" - в честь американского учёного Е. Вигнера, первым публично удивившимся этому качеству математики.
  Обсуждение этой проблемы актуализировалось в связи с конвергенцией естественных наук - в гуманитарные, в т.ч. метафизики - в философию и общественные науки. Древние и средневековые оракулы-предсказатели, служившие властям, сохранились и при современных правителях. Концепция двух видов энергии позволяет обсуждать эти проблемы и методы их решений - как задачи метафизики.
  Современные философы констатируют, что в ХХ веке началась конвергенция естественных наук в гуманитарные, в т.ч. в философию, политику и общественные науки. Это и есть МЕТАФИЗИКА, поскольку аналоги физических законов действуют, как убедились учёные гуманитарных наук, и в общественных процессах. Это позволило рассматривать общественные процессы, как движение "общественной энергии".
  Неужели и в вопросах свободы воли, выбора, прав человеков и прочей "ерунды" проявляется единство законов природы? - предсказанное немецким естествоиспытателем - А. Гумбольдтом. Первую попытку обобщить знания, накопленные в науке о природе Земли, ученый дал в лекциях, прочитанных им в 1827-1828г.г. в Берлине, которые затем легли в основу его пятитомного научного труда "Космос" (1845-1862г.г.). В "Космосе" Гумбольдт стремился связать явления Земли и "неба", т.е. всей Вселенной. Согласно идеям великого географа, земное должно всегда являться частью космического целого.
  Справедливости ради надо отметить, что аналогичные идеи высказывались и раньше - Н. Коперником (1473-1543) и Г. Галилеем (1564-1642), и не только ими. Итальянский монах гелиоцентрист Джордано Бруно (1548-1600), глубоко религиозный человек, развивал идеи Коперника. Впрочем, в то время все учёные вышли из Богословия, как универсальной системы знаний - во всех мировых религиях. Бруно выдвинул ряд революционных космологических теорий, в т.ч. - о бесконечности Вселенной и её единстве. У Джордано Бруно "монада" (Мироздание) - единое ДЕЯТЕЛЬНОЕ начало Бытия - является основной его единицей, в деятельности которой части-монады сливаются в целое - телесное и духовное, объект и субъект. Целое - высшая субстанция - есть "монада монад", или Бог. Как целое она проявляется во всём единичном - "всё во всём".
  Как полагают исследователи творчества Д. Бруно, за эти идеи и их популяризацию он, как и Н. Коперник, а позже Г. Галилей, и другие, были объявлены Католической Церковью еретиками. Но в октябре 1992 Римско-католическая Церковь реабилитировала Галилео Галилея, в октябре 1993 - Николая Коперника, как раскаявшихся еретиков, а не раскаявшегося Бруно не реабилитировала. После нескольких лет эмиграции, по возвращении, он был арестован и восьмилетнего следствия и пыток в тюремном заключении, Бруно якобы отказался каяться во вменяемой ему ереси. Поэтому он был казнён на центральной площади Рима - путём публичного сожжения живым на костре 17 февраля 1600г. Исследователи творчества Бруно полагают, что, скорее всего, под страхом пыток и смерти он каялся, но судьба еретика была предрешена: его ересь была отягощена публично высказываемыми сомнениями в божественном происхождении Власти и в святости её собственности, обладание которой считалось в обществе высшей доблестью - и тогда, и в настоящее время. Монах Бруно был непревзойдённым эрудитом: в богословских диспутах он цитировал наизусть труды известных богословов. Это аукнулось ему особым ритуалом казни: чтобы, поначалу, греясь на костре, он не смущал зрителей богохульными речами, а муками на лице не вызывал у них сострадания, палачи приткнули ему язык деревянным штырём к нижней челюсти, а лицо скрыли чёрным колпаком. Еретик, привязанный к позорному столбу, сгорел в костре, как полено дров - молча.
  Мысли о "монаде" нашли отражение в "монадологии" Лейбница и получили развитие в немецкой философии XIX века.
  
  Учёные XVIII-XIX веков воспринимали и публично трактовали математику как истинную метафизику - в совокупности с эмпирическими знаниями, накопленными Человечеством в различных отраслях естествознания, недоступными для "классических умозаключений-объяснений" - ни тогда, ни в настоящее время. В таком же ключе продолжают трудиться и современные учёные не академических научных школ, мыслящие и познающие непознанное - не так, как "предписано" сложившимися канонами познания в академической науке. См. статью советского философа В.С. Стёпина - "Наука и лженаука".
  Например, учёные XVIII-XIX веков полагали - если величина, в числовом выражении, является пределом другой величины, сколь бы относительно малыми или большими не были их численные значения, разность между таким количеством и соответствующим её ПРЕДЕЛОМ - абсолютно неопределима. Современники Лейбница особенно подчёркивали, что дифференциальное исчисление не имеет никакого реального эквивалента ни в физике, ни даже в математике, появление логических законов в которой и их сопряжений с физическими законами - было и остаётся совершенно необъяснимым фактом. Хотя задолго и до Лейбница и Ньютона многие учёные решали задачи, связанные с интуитивно воспринимаемыми понятиями - "ФУНКЦИЯ", "ПРОИЗВОДНЫЕ ФУНКЦИИ" и даже ПРЕДЕЛЫ разложений функций в ряды - как "озарения", приходящие "Свыше".
  Современники Ньютона и Лейбница полагали, что открытые ими дифференциальное и интегральное исчисления, разложения функций в ряды Фурье и Тейлора, и пределы рядов - эпохальные открытия математики, которые следует полагать ОСНОВАНИЯМИ МЕТАФИЗИКИ. С тех пор неизменными сохраняются трактовки метафизики, данные учёными того времени. Они стали основополагающими во всех отраслях естествознания и настоящего времени.
  Наиболее часто, как "технологически более удобные" в применении (в силу универсальности) и наиболее "простые для понимания", поэтому ставшие универсальными, используются термины и обозначения, предложенные Лейбницем для понимания геометрического и физического смысла ДИФФЕРЕНЦИАЛА ФУНКЦИИ после её наполнения соответствующим алгебраическим, геометрическим и физическим - смыслами. А именно:
  - Дифференциалом функции в некоторой точке x называется главная, линейная часть приращения функции. Дифференциал функции y=f(x) равен произведению её производной на приращение независимой переменной x (аргумента).
  - Применительно к физическим процессам - ключевым фактором-содержанием "приращение функции" стало феноменологическое придание ему и ей - векторных свойств, путём наполнения приращения физическим содержанием - градиентом-изменением параметра энергии любой физической природы. Но при этом функцию пришлось наполнить физическим содержанием - "энергия эфира", она же квантовая среда вакуума - посредник всех приращений-действий. Правда, при обсуждении вопроса, что такое энергия - ясности не прибавилось.
  
  4. ЧТО ТАКОЕ КЛАССИЧЕСКАЯ МЕТАФИЗИКА.
  "Истинное НЕПОЗНАННОЕ НЕЧТО" - это то, о чём человек ничего не знает, о чём не думает, поэтому сказать об этом ничего не может. Но тот факт, что учёные и инженеры-исследователи наблюдают в природе и технике необъяснимые явления, как правило - неожиданные для них, и формулируют к ним вопросы, на которые у них нет ответов - это уже путь к пониманию и осознанию того, что НЕЧТО и есть начало метафизики. Это начало познания учёными НЕПОЗНАННОГО - продолжаемое в познании феноменологически, интуитивно: путём перебора различных сочетаний ранее накопленных знаний. Учёные, ведомые гипотетическими критериями, с целью выяснения, что из сего произойдёт, и происходило - открывали новые законы. До настоящего времени это делалось и делается по-прежнему - вслепую. Однако число необъяснимых явлений природы стремительно множится, и это стало одной из причин относительного замедления эволюции естествознания.
  Приходится констатировать замедление эволюции науки: накопленные "знания не работают". Как высказывался Блюменфельд: "если наука не предлагает ответов на поставленные вопросы, значит, они должны быть иначе поставлены". Концепция двух видов энергии позволяет иначе ставить все вопросы - обо всём, что наблюдаемо в природе, позволяет иначе трактовать всё и иначе отвечать на вопросы. Тот факт, что число необъяснимых явлений множится, а эволюция естествознания замедлилась - свидетельствуют о системном кризисе науки, о необходимости смены научной парадигмы естествознания.
  
  Если учёные не могут правильно поставить вопросы, философия - мать всех наук, также "пасует". Возбуждённые философы с глубоким сожалением, но и удовлетворением (их публичная значимость от этого только возрастала) констатируют это, и складывают их в "переполненную копилку непознанного" - в "сейф науки без замка и без ключа": "бери - не хочу" (фразеологизм).
  Многие из необъяснимых парадоксов природы, а затем и науки - попали туда в доисторические времена и стали необъяснимой основой мировых религий. Неслучайно все известные европейские учёные средневековья пришли в науку из религии, правда некоторые из них были гонимы и даже казнены за инакомыслие. Но это было в тех случаях, когда верующие учёные переходили не писаные "границы дозволенного" - посягали на своеволие Власти, неправедно нажитую ею собственность, сомневались в божественности её происхождения - впадали в ересь. Они нарушали каноны сложившихся отношений - Власти религиозной и общественной: учёные обличали обе Власти, сросшиеся в одну - в стяжательстве, как, например, это случилось с итальянским монахом Джордано Бруно. Стяжательство всегда считалось грехом - формой воровства - чрезвычайно разнообразных форм изъятия богатства, обращаемого в обществе - в личную собственность - всегда приводящих к расслоению общества на касты - богатых и бедных:
  - "Почему есть богатые и бедные?" - спросил любопытный котёнок старого кота.
  - "Потому что они живут в разных домах" - зевнул кот. См. "Сказки-притчи для взрослых" Трембовецкой Т. Ю.
  Частная собственность была возведена в ранг "священной собственности". Поэтому посягательство на неё было возведено в высшую степень греховности. По этой причине еретик Д. Бруно, в отличие от других вероотступников, католической Церковью до настоящего времени не помилован. Ныне здравствующий Папа покаялся перед христианским миром за прегрешения Святой Инквизиции - гонения на еретиков, признанные им избыточными. Справедливости ради следует отметить, что казни "ведьм" и "колдунов - не были столь многочисленными, как об этом слагались легенды в более поздние времена, особенно легенды о пытках еретиков. Хотя то и другое ужасно само по себе. По оценкам некоторых учёных - число казней и пыток в период средневековья надо уменьшить на порядки, т.к. их исполнение не было обеспечено ни организационно, ни технически. А число казней совершенно несопоставимо с подобными преступлениями против человечности в периоды мировых войн и великих революций современности. Надо учесть и то, что численность населения в средневековых городах была на порядки меньше, чем в современных городах. Кроме того средневековое общество погрязло в постоянных междоусобных войнах - за власть, территории, отчуждение собственности и в эпидемиях разных заразных болезней... Средняя продолжительность жизни людей в Европе составляла немногим больше тридцати лет, по-сравнению с 70-ю - в настоящее время.
  Современные стяжатели обрели разную окраску - капиталисты, предприниматели, казнокрады, коррупционеры... В более поздние времена некоторую разновидность еретиков, восставших против неправедной собственности, по-научному - капитала - стали называть революционерами. Самыми известными из них был Карл Маркс и его последователи. Они были катализаторами всевозможных революций. Но революции происходили по достижении плотности людей критического значения, недовольных чем бы то, ни было - при любой Власти. Для обеспечения объективности суждений об исторических параллелях в сравнениях событий прошлого и настоящего - необходимо использовать относительные оценки.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Критическая плотность избранного параметра энергии, в т.ч. общественной энергии - это один их относительных параметров состояния энергии - универсальный параметр. Он свидетельствует о том, что по его достижении разнородные (разночастотные, разномасштабные) параметры энергии в разных геометрических структурах материальных объектов и сред любой физической природы - утрачивают физико-химические различия. Иначе говоря, разнородные параметры энергии в разнородных объектах становятся безразмерными и беспространственными. Другими словами, в этом состоянии разнородные, по физико-химическому содержанию, составляющие сложного вещества, имеющие различные единицы физических величин (например, перегретые в паровом котле - вода и пар) в критическом состоянии утрачивают геометрические границы разнородностей. Всё это подтверждено в экспериментах. См. Рид Р., Шервуд Т. Свойства жидкостей и газов (определение и корреляция) / Пер. с англ. - Л.: Химия, 1971. - 702с. Применительно к обществу, к движению общественной энергии - всё даже проще: о критическом состоянии общества в каком-либо важном для него процессе можно судить о плотности-пропорции людей имеющих противоположные менталитеты - по конкретному вопросу. Численное значение пропорций выявляется опросами. Далее по Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова можно дать оценку-прогноз, что из сего произойти может.
  Мы обсуждаем это свойство материи-энергии почти во всех своих книгах. Метафизика позволяет экстраполировать это свойство энергии в бесконечно широкий диапазон волнового движения энергии. Но обсуждать это качество энергии необходимо в концепции двух видов энергии.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. КРИТИЧЕСКАЯ ПЛОТНОСТЬ избранного параметра энергии, в т.ч. общественной энергии - это один их относительных параметров состояния энергии - универсальный параметр. Он свидетельствует о том, что по его достижении разнородные (разночастотные, разномасштабные) параметры энергии в разных геометрических структурах материальных объектов и сред любой физической природы - утрачивают физико-химические различия. Иначе говоря, разнородные параметры энергии в разнородных объектах становятся безразмерными и беспространственными. Другими словами, в этом состоянии разнородные, по физико-химическому содержанию, составляющие сложного вещества, имеющие различные единицы физических величин (например, перегретые в паровом котле - вода и пар) в критическом состоянии утрачивают геометрические границы разнородностей. Всё это подтверждено в экспериментах. См. Рид Р., Шервуд Т. Свойства жидкостей и газов (определение и корреляция) / Пер. с англ. - Л.: Химия, 1971. - 702с. Применительно к обществу, к движению общественной энергии - всё даже проще: о критическом состоянии общества в каком-либо важном для него процессе можно судить о плотности-пропорции людей имеющих противоположные менталитеты по конкретному вопросу. Численное значение пропорций выявляется опросами. Далее по Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова можно дать оценку-прогноз, что из сего произойти может. Напомним, в критическом состоянии общества изменяются границы-различия между множеством социальных структур и слоёв общества - ПРЕКУРСОРЫ ГРЯДУЩИХ ПОТРЯСЕНИЙ В РОССИИ. Дай нам Бог, чтобы они не были кровавыми. Но мировое масонство жаждет именно крови: военный бюджет США и НАТО - $1,5 трлн, России - 60 млрд.
  Социальные потрясения отрясения запущены социальной перестройкой Горбачёва-Ельцина - сменой советского социалистического уклада жизни россиян - буржуазным, и они продолжаются.
  Мы обсуждаем это свойство материи-энергии почти во всех своих книгах. Метафизика позволяет экстраполировать это свойство энергии в бесконечно широкий диапазон волнового движения энергии. Но обсуждать это качество энергии необходимо в концепции двух видов энергии.
  
  В истории науки уже были периоды, когда количество безответных вопросов для научной общественности превышало некую критическую плотность, о чём свидетельствовало явное замедление эволюции естествознания, сопровождаемое системными кризисами Общества во всех сферах его жизнедеятельности. Теперь это означает, что пришло время изменять аксиомы - исходные положения науки, предлагать новые - по-прежнему недоказуемые, но снова подлежащие признанию научной общественностью - в качестве новых базовых положений науки - в новой парадигме естествознания. Этот процесс познания непознанного и есть КЛАССИЧЕСКАЯ МЕТАФИЗИКА.
  Она имеет много разнообразных по содержанию трактовок-объяснений, что зависит только от менталитета учёных, накопленных ими знаний и личного опыта, их интеллекта и креативности мышления авторов трактовок. Но "абы кому" создавать новые научные теории и парадигмы - не позволено. Кастовость сословий в науке была одной из самых строго соблюдаемых и периодически - не менее жестокой, чем средневековая католическая "Святая инквизиция". Научная общественность, будучи одной из каст общества, следит за этим строго и в настоящее время. Но что делать, если Человечество подошло к границе своего развития, за которой - экологическая катастрофа, для преодоления которой достаточно образованными должны быть все члены Общества? В СССР, возникшая было естественная конкуренция научных школ, сменилась (в современной буржуазной России) - "естественной ротаций" учёных из одной сплочённой группы - фактически одной научной школы, возглавляемой Президиумом Российской Академии Наук.
  Впрочем, надо изменять базовые положения науки или не надо - никто об этом никого не спрашивает: в естествознании "неожиданно" происходит очередная научная революция - смена научной парадигмы и низвержение устаревших научных идей и их интеллектуальных носителей. Это уже происходит в т.ч. с научными теориями Эйнштейна, Ландау, Резерфорда-Бора... Смена парадигмы - процесс медленный и он уже давно идёт. Например, всё большую популярность у биофизиков набирает более ранняя модель атома Д. Томсона, в которой элементарных частиц нет, но они возникают в случае разрушения или повреждения динамически прочных оболочек ядра атома - внутренних или внешних. Здесь оболочки - аналоги шлюзов разных потенциалов энергии (температуры, давления, плотности энергии) - градиентов любых параметров энергии любой физической природы.
  В случае необходимости сравнения разнородных (разночастотных разномасштабных) параметров энергии, единицы физических величин должны быть приведены к безразмерному виду и одной мерности пространств, отображаемых единицами физических величин - одномерному, двух- или трёхмерному - в координатной системе Декарта. Если это будет нульмерное пространство, то численное значение градиента стянется в точку - потенциал энергии - координату Декарта.
  Но что такое ПОТЕНЦИАЛ энергии?
  - Каждой известной форме энергии (теплота, электромагнетизм, свет, звук...) отвечает свой частотный диапазон изменений параметров этих форм энергии. По прохождении изменений параметров одного диапазона этот вид энергии сменяется другим. Как у Ф. И. Тютчева - "люблю грозу в начале мая, когда весенний первый гром, как бы резвясь и играя, грохочет в небе голубом". Это означает, что между соседними облаками возникает электромагнитный градиент - разность электромагнитных потенциалов. По достижении определённого значения между облаками возникает всем известная электрическая искра - ток электроэнергии - преобразование магнитного градиента в электрический ток, обнуляющий магнитный градиент. На этот градиент наложены и другие градиенты других форм энергии. Эти явления сопровождаются якобы "попутными" частичными преобразованиями исходного вида энергии, и наложенных на "исходный" градиент других градиентов - давления (звука), температуры, влажности и плотности воздуха. Градиент гравитации между облаками и поверхностью Земли проявляется выпадением атмосферных осадков. "Обнуление" других сопряжённых градиентов (сопряжённых частотно масштабных диапазонов изменений разнородных параметров энергии) сопровождается другими известными физико-химическими процессами-явлениями природы.
  При разрушении слоя энергии - всегда какой-то оболочки солитона - всегда сферического или приводимого к сфере, что доказывается теоремами топологии, высвобождающаяся внутренняя энергия, заключённая в сферическом пространстве атома-солитона, став избыточной, структурируется в известные элементарные частицы. Это если речь об атомах химических элементов. Но в принципе это не обязательно - по следующей причине.
  - Пока внешний сферический слой солитона, обладающий динамической прочностью - сохраняется, внутреннее пространство обладает парадоксальным свойством однородности и изотропности - следствие критического состояния параметров частиц, энергии - создающих это пространство. При этом внутренние слои и частицы энергии для внешнего Наблюдателя остаются неразличимыми. Это утверждение подтверждено эмпирическими фактами и принято мировой научной общественностью применительно даже к "пространству-времени" Вселенной. По этой причине происходят взаимные низкотемпературные преобразования сложных молекул неорганической и органической химии - в живых организмах. Это один из ключей для изобретателей ХЛОДНОГО ЯДЕРНОГО и НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОГО МОЛЕКУЛЯРГОГО - СИНТЕЗОВ.
  Итак, однородность и изотропность сферического пространства солитона любого масштаба - свидетельствует о том, что энергия, заключённая в этом пространстве солитона - пребывает в критическом состоянии. И это одно из важнейших свойств квантовой среды вакуума. Поскольку материальные объекты и среды вещественного мира составлены частицами-солитонами, то находясь в относительно большом солитоне, т.е. оказавшись в среде, пребывающей в критическом состоянии среды, они утрачивают между собой всякие границы. Иначе говоря, они становятся полевой субстанцией - квантовой средой этого пространства. Но если разрушить внешнюю оболочку этого пространства - все его объекты мгновенно восстанавливают изначально присущие им свойства и параметры. Так протекает процесс раздувания пространства-времени. Здесь время - скорость расширения пространства, которая разложима на несчётное количество разночастотных составляющих. Иначе говоря, все мыслимые параметры энергии, по своей природе интегральные векторные сущности.
  Сорта открываемых частиц множатся и границ этому процессу не предвидится. Многие учёные полагают больше: подобное происходит со всеми известными принципами физики.
  Среди наиболее известных физических принципов современной физики - принцип инерции, принцип относительности, принцип эквивалентности, принцип неопределенности и множество других. Принципы современной физики - это наиболее общие законы, влияние которых распространяется на все физические процессы, все формы движения материи. Однако в концепции двух видов энергии, все они проявляются в разных ограниченных диапазонах частот и масштабов, проявляются по-разному. Речь идёт не о "свержении" открытых принципов и накопленных Человечеством знаний.
  В новой энергетической концепции речь идёт, всего лишь, о реализации достаточно простой идеи: отказаться от принципа линейной экстраполяции накопленных знаний: открытых фундаментальных физических постоянных и физических законов, гипотез и теорий... - в бесконечно широкие диапазоны изменений параметров энергии. Это в т.ч. частоты и размеры-масштабы локальных участков Мироздания, один из которых - наш вещественный мир. Речь о недопустимости линейной экстраполяции принципов и знаний в бесконечно малые и бесконечно большие диапазоны изменений параметров энергии, вследствие "утилитарной причины" - экспоненциальной зависимости параметров любых форм энергии от изменения собственных частот и размеров-масштабов материальных объектов природы и частиц - носителей энергии. Таково фундаментальное свойство энергии-эфира.
  Мы предложили для "экспоненциальной экстраполяции в бесконечности" известных параметров энергии нашего вещественного мира - дифференциальное уравнение, работающее в качестве универсальной расчётной формулы, которую назвали именами наших соавторов - Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова.
  Во второй половине ХХ века многие учёные уже не сомневаются, что очередная СМЕНА НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ и, следовательно, смена господствующих научных школ и авторитетов - грядут.
  
  5. ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В МАТЕМАТИКЕ К КОНЦУ XIX ВЕКА? - МЕТАФИЗИКА ПОЛУЧИЛА НАУЧНУЮ ОСНОВУ.
  В период XVI-XVIII веков большинство учёных того времени не сомневались, что Декарт, Лейбниц, Ньютон, Фурье, Тейлор... - основоположники метафизики. Здесь надо перечислить сотни имён всемирно известных учёных, создававших математику, которую и они и научная общественность того времени - воспринимали и трактовали как ИСТИННУЮ МЕТАФИЗИКУ. Современники Лейбница и Ньютона особенно подчёркивали, что открытые этими учёными - дифференциальное и интегральное исчисления - не имеют никакого РЕАЛЬНОГО ЭКВИВАЛЕНТА - ни в физике, ни даже в математике. Хотя задолго до Лейбница и Ньютона многие учёные решали задачи, связанные с интуитивно воспринимаемыми "математическими факторами" - ФУНКЦИИ И ПРОИЗВОДНОЙ ФУНКЦИИ, разложение функций в ряды и пределы разложений. Это, например, Тарталья, Декарт, Грегори, Лопиталь... Однако о каком ЭКВИВАЛЕНТЕ идёт речь? Например, если величина является пределом другой величины, сколь бы малой она не была, разность между таким количеством и её ПРЕДЕЛОМ абсолютно неопределима - при любой трактовке "неопределимости".
  Современники Ньютона и Лейбница, научная общественность Европы того времени - полагали дифференциальное и интегральное исчисления, разложения функций в ряды и предельные значения разложений - феноменальными открытиями и логическими основаниями метафизики. Феноменологически (интуитивно) принятые учёными на этих основаниях исходные положения-аксиомы - изначально не имели физических оснований, но впоследствии подтверждались в инженерной практике. Всё это зафиксировано в первых математических энциклопедиях того времени, например, в энциклопедиях: "Математический лексикон Х. Вольфа". - Лейпциг, 1716; "Энциклопедия или толковый словарь наук, искусств и ремёсел". - Париж, 1751; "Лексикон чистой и прикладной математики", составленный В.Я. Буняковским. - СПб, 1839. Переводы и примечания к статьям некоторых словарей даны А. П. Юшкевичем.
  Об этих и других трактовках понятия МЕТАФИЗИКИ - в перечисленных и других словарях - см. "Энциклопедический словарь БСЭ. Математика". Б. энц. словарь. /Гл. ред. Ю.В. Прохоров, 3-е репринтное изд. - М.: Большая Рос. энц. 1998. - 848 с. // Раздел "Математика в энциклопедиях прежних лет", с. 773-804.
  Одновременно учёные обнаружили взаимно обратимый характер дифференцирования и интегрирования - как математического действия над бесконечно малыми величинами - параметрами энергии - всегда недоступными для прямых измерений.
  В концепции двух видов энергии, как ещё одного "методологического инструментария" метафизики, мы предложили: бесконечно малые частицы энергии полагать реальными, и доступными для "умозрительного анализа" - на первый взгляд - косвенными методами.
  - Они доступны для "подсознательной регистрации" извилинами человеческого мозга, обладающими свойствами рупорных приёмо-передающих антенн - преобразователей чрезвычайно малых частиц энергии - в "достаточно крупные", более "низкочастотные и крупномасштабные" частицы... Это уже известные в физике элементарные частицы энергии - заряженные и не заряженные, до которых извилины мозга понизили в частоте гипотетические более высокочастотные частицы, передавая их в физио-, химио- и биосенсоры тела человека и другие разделы мозга, с помощью которых они включаются во все физиологические процессы организма.
  Биофизики констатируют, что так живые организмы осуществляют в своём теле низкотемпературный молекулярный синтез и даже способны на холодный ядерный синтез, который подтверждён в специально проводимых экспериментах. В этой информации сокрыта подсказка, почему это возможно в живых организмах. Извилины функционируют подобно известным в технике коническим магнитным ловушкам-преобразователям заряженных частиц - высокочастотных частиц - в "менее или более высокочастотные" частицы.
  Это возможно потому, что сложнейшие физико-химические реакции осуществляются в локальных пространствах т.н. обобщённого солитонов, в которые структурировались достаточное число резонансно взаимосвязанных разнородных солитонов-атомов химических элементов, "оказавшихся" в однородном и изотропном для них - пространстве этого солитона. В силу его однородности и изотропности, проистекающей из критической плотности тех высокочастотный частиц энергии второго вида, которые составляют это пространство, находятся в резонансном взаимодействии и с атомами и с молекулами, т.к. утратили несовместимые друг с другом физико-химические различия. Более того, живые организмы надо рассматривать в качестве сложнейших кибернетических систем - самоорганизующихся, эволюционирующих в соответствии с уже известными теориями киберсистем. К ЭТОМУ УТВЕРЖДЕНИЮ МЫ ИДЁМ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ, как определённому итогу развития концепции двух видов энергии.
  Приглашаем изобретателей "вечных двигателей", в т.ч. и ХЯС - обратить внимание на открывающиеся перед ними следующие новые возможности в новой энергетической концепции.
  Снова напомним. Однородность и изотропность внутренних пространств солитонов любых масштабов и физико-химической природы, в т.ч. и для части находящихся в них объектов и сред - следствие или первопричина утраты физико-химических и геометрических различий их параметров.
  Утрата различий обусловлена достаточно большой, т.е. критической плотностью частиц полевых форм энергии, создающих это пространство, собственные частоты которых парадоксально резонансны соответствующим атомам и даже большим молекулам вещества - находящихся в нём.
  Именно вследствие утраты в некоем "динамическом мгновении" физико-химических и геометрических различий в однородном и изотропном общем для соответствующих объектов, заполняющих сферическое пространство "материнского солитона" - с ними происходят всевозможные физико-химические реакции.
  Но по выходе из этого "мгновения" собственные частоты и другие численные значения параметров атомов и сопряжённых с ними частиц полевых форм энергии восстанавливаются, а вновь возникшие вещества и его новые свойства "замораживаются".
  В этом случае собственные частоты атомов и собственные частоты сопряжённых с ними частиц полевых форм энергии снова различаются на порядки, в концепции двух видов энергии - объяснимо.
  Тем самым, согласно концепции двух видов энергии, в теле живого организма обеспечиваются соответствующие физико-химические реакции. Не будучи биофизиками, к аналогичному более простому и наглядному примеру мы обратимся в статье далее, применительно к электрическим и гидравлическим системам любой сложности - как обобщённым солитонам.
  
  Лейбниц, предложивший термин и обозначение ДИФФЕРЕНЦИАЛА в своей основополагающей статье, напечатанной в 1684г., свободно оперирует производными высших порядков и ЗНАКАМИ дифференциалов. Он полагал, что "обратные операции" с ними обладают отрицательными знаками, и обращался с разными знаками столь же вольно и свободно, как с алгебраическими символами, предложенными Декартом. Это оказалось совершенно необходимым математическим действием в решении задач, впоследствии оказавшихся связанными с анализом явлений поляризации векторных параметров полевых форм энергии.
  В концепции двух видов энергии - то и другое действие, явно или неявно - всегда присутствует в энергетических процессах - всегда в волновых движениях энергии - любой физической природы. Но для этого в анализ бесконечно малых векторных величин необходимо было ввести, наряду с векторным умножением векторов - векторное деление векторов - в векторной алгебре академической наукой непризнанное. Кстати говоря, сам факт существования в сознании человека производной функции-энергии - это и есть тот случай "векторного деления векторов". Хотя векторное деление векторов в векторной алгебре не признано и в настоящее время, де-факто оно существовало и применялось всегда. Например, Д. Бернулли ввёл "разделение переменных" (числителя и знаменателя) в производных функции при решении некоторых дифференциальных уравнений. Потом оно развилось в один из разделов математики.
  В концепции двух видов в наномасштабах изменений параметров энергии пришлось отказаться от СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ и от скалярных величин, в предположении, что в вещественном мире есть только векторы, поэтому нет и хаоса. Утверждение следует из того, что любые компоненты хаоса реализуются градиентами наибольших мощностей попрно преобразуемых параметров двух видов энергии, выстраивающихся в детерминированную последовательность действий. Но в предположении, что векторные свойства у наблюдаемых скалярных величин, т.е. всегда относительно низкочастотного вида энергии - несомненно, есть. Однако векторные проявления в свойствах этих скаляров - как компонентов энергии, как попарно сопряжённые с ними высокочастотные параметры второго вида энергии - МАЛОЗНАЧИМЫ. Возникает вопросы, причём здесь СТАТИСТИКА, мы-то, почему отказываемся от неё?
  Математическая статистика, теория вероятности, статистический анализ и множество смежных с ними наук - ставят перед исследователем почти непреодолимый заслон при необходимости выявления причин стохастических биений измеряемого параметра энергии. Со всей очевидностью об этом свидетельствуют итоги исследований стабильности фундаментальных физических постоянных. Это исследования нескольких групп исследователей, в т.ч. Карагиоза и профессора Шноля. Учёные получили экспериментальные подтверждения тому, что почти все фундаментальные физические постоянные - переменны, природа изменчивости которых непонятна. Тем не менее, статистический анализ экспериментов, выполненных группами исследователей Карагиоза и Шноля, должны быть приняты т.к. речь в них идёт об измерении изменений численных значений параметров энергии в макромасштабах. Сообщим о них некоторые подробности.
  1. МНОГОЛЕТНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ КАРАГИОЗА.
  Группа инженеров-исследователей Карагиоза выяснила, что гравитационная постоянная периодически изменяла численное значение ежемесячно и даже еженедельно - во втором и последующих знаках после запятой.
  2. СОРОКАЛЕТНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С.Э. ШНОЛЯ.
  Эксперименты охватывали широкий диапазон физико-химических процессов - от химических реакций низкомолекулярных соединений до процессов радиоактивности и измерения гравитационной постоянной. Основным результатом работ профессора Шноля и его сотрудников является доказательство неслучайности флуктуаций тонкой (высокочастотной) структуры контролируемых параметров лабораторной макросистемы. Распределения "биений" результатов измерений и их энергетические значимости не зависят от физической природы процессов и совпадают между собой. Анализируя эксперименты С.Э. Шноля, Л.Н. Блюменфельд (18, с. 126), В.Н. Бинги и А.Е. Акимов (193) отметили следующие поразительные факты:
  - Формы и положения тонкой структуры гистограммы не усредняются с увеличением числа повторных измерений.
  - Формы и положения тонкой структуры гистограммы не зависят от природы исследуемого процесса и его масштаба энергии.
  - "Конфигурация изменения гистограммы будет сохраняться до тех пор, пока не изменятся параметры невозмущённой технической системы и внешнее низкочастотное возмущение. Равновесные флуктуации системы могут привести только к небольшим сдвигам тонкой структуры гистограммы. Форма тонкой структуры определяется, таким образом, только параметрами внешнего низкочастотного возмущения". Как мы полагаем, именно это следует из концепции двух видов энергии.
  Учёные установили взаимосвязь эффекта Шноля с эффектом Зеемана. Взаимосвязь эффектов в следующем.
  В ~1875 г. М. Фарадей и П. Г. Тэт исследовали влияние сильного магнитного поля на избирательное поглощение света парами натрия. В 1896 г. П. Зееман повторил опыт и результаты, в которых спектральные линии расширялись. Опыты были повторены разными учёными на более мощных аппаратах. Из полученных результатов следовало, что расширенные линии представляют собой спектры близких частот. В дальнейшем выяснилось, что разные линии одного и того же вещества расщепляются по-разному. Линии, принадлежащие одной и той же серии, расщепляются однотипно даже в спектрах разных элементов, но одного семейства. Это навело учёных на предположение взаимосвязи эффекта Зеемана с Эффектом Шноля. Противоречивые объяснения учёных эффекта Зеемана свелись, в конечном итоге, к единообразному объяснению с позиции квантовой механики (4, с.199-200; 8, с.483-486). Опуская их, приведём не противоречивое объяснение эффекта с позиции новой энергетической концепции.
  Внешнее магнитное поле влияет на электроны, находящиеся в оболочке атома. Электроны обладают гироскопическими свойствами. Поэтому их экваториальные плоскости вращения (поляризации) занимают в новом статическом поле новое динамически равновесное положение. Телесный угол прецессии главной оси вращения электрона-солитона увеличивается, характеризуя новое энергетическое состояние электрона. Телесные углы нутаций, будучи связанными с углом прецессии по частотам и энергиям единственным образом, также увеличиваются. Это характеризует то, что плотность сконденсированной энергии в оболочке электрона на новых углах нутаций увеличилась, поэтому она стала доступной для регистрации приборами в качестве дополнительных спектров расщепления.
  
  Опустим обсуждение бурно развивающиеся математические методы анализа хаотических сигналов сложных природных и технических систем и решаемые задачи. Среди них наиболее актуальной становится необходимость иметь методы обработки, позволяющие выявлять на количественном уровне такие изменения параметров сложных систем, которые могут служить в качестве индикаторов - предшественников (прекурсоров) будущих катастрофических событий для системы. Хаотические сигналы в общем случае представляют собой интегральное проявление разночастотных импульсов энергии излучаемых (продуцируемых) множеством элементарных структур материальных объектов и сред, среди которых для измерений, очевидно, доступны лишь низшие по частотам параметры, среди несчётного множества высоких частот, которые никогда не будут доступны для измерений. Но низшие частоты, доступные для анализа, оказались наиболее перспективными прекурсорами, названными фликкер-шумами.
  Фликкер-шумом называются медленные флуктуации высокочастотных сигналов различной физической природы, регистрируемые приборами. Поначалу фликкер-шум был обнаружен в электронных устройствах, как следствие неоднородностей в проводящих средах. С 1925г. выяснилось, что фликкер-шумы сопровождают все энергетические процессы в природе. В течение сорокалетних по продолжительности экспериментов (1958-1999) профессор С.Э. Шноль и его сотрудники установили факт действия "сверхслабых сил", предположительно - высокочастотных и парадоксально резонансных низкочастотным контролируемым параметрам - на все контролируемые в экспериментах относительно низкочастотные параметры макропроцессов различной физико-химической природы, вызывая их "биения" (см. выше). Физическая природа и источники "сверхслабых сил" не были установлены.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь и везде в статье в скобках указана литература из списка, приведённого в книге "Физическая геометрия непознанного. Метафизика квантового вакуума". [Электронный ресурс] / Ю.И. Гребенченко, С.В. Галкин, О.В. Ольшанский; предисловие - канд. техн. наук. А.М. Петров. - Волгоград: Сфера, 2015. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). В распечатке формата А4 - 700с. Книга размещена в Интернет-библиотеке techlibrary.ru.
  
  В общепринятой концепции одного вида энергии математических моделей фликкер-шумов ещё нет. Российский учёный С. Ф. Тимашев из Научно-исследовательского физико-химического института им. Л. Я. Карпова разрабатывает метод фликер-шумовой спектроскопии, позволяющий обнаруживать прекурсоры будущих событий в процессе регистрации шумов в энергетических процессах любой физической природы (192).
  Однако в регистрируемых шумах прекурсоров может и не быть, поскольку они ещё не сформировались, или они обнаружены слишком поздно, или координаты ожидаемых катастрофических событий, на момент анализа методологически ещё неопределимы (по множеству причин). Концепция двух видов энергии позволяет производить поиск прекурсоров со стороны высоких частот, недоступных для прямых измерений, тем не менее, регистрируемых приёмо-передающими рупорными антеннами. Для локального участка естественного фликкер-шума сложной системы можно восстановить высокочастотный диапазон функционирования преобразователя, который по спектральному составу будет приближен к естественному участку квантовой среды, создавшему в системе участок фликкер-шума через "отложенное время". Варьируя параметрами рупорной антенны, можно определить прекурсор, который ещё не проявился в виде параметра энергии - резонансного отклика квантовой среды системы, но определить "отложенное время" и координаты появления отклика в пространстве-времени системы. Возникает проблема управления отложенным временем свершения катастрофических событий. В концепции двух видов энергии она решаема. Иначе говоря, фликкер-щумы можно рассматривать как "волновые артефакты" будущих событий.
  Согласно концепции двух видов энергии фликкер-шумы - это интегральный итог взаимодействия квантовой среды вакуума с энергетическим процессом любой физической природы, в которой он (процесс) протекает. Взаимодействие происходит в бесконечно широком диапазоне частот взаимных преобразований сопряжённых параметров двух видов энергии, высокие частоты которых в предельных случаях, не имеющих начала и окончания бесконечно велики, а низкие - бесконечно малы. Фликкер-шумы - это лишь небольшая относительно низкочастотная составляющая этого диапазона, доступная для прямых измерений, формально выпадающая из проявлений каких-то очевидных закономерностей.
  На основании исследований профессоров Шноля и Тимашева мы предположили, что фликкер-шумы можно использовать в качестве "волновых артефактов", содержащих всю информацию о свойствах материи-энергии и энергетических процессах, протекающие в вещественном мире, к которым определённые частотные диапазоны шумов имеют прямое отношение. Но, как следует из концепции двух видов энергии, они протекают и за мыслимыми границами Мироздания.
  Снова отметим: об энергии за мыслимыми границами чего бы то ни было, ничего сказать нельзя. Метафизика здесь также ничем помочь не может, т.к. она является физикой высокочастотной лучистой энергии. Речь о том, что процессы мышления, будучи энергетическими процессами, так же протекают в ограниченном диапазоне резонансно сопряжённых относительно высоких и низких частот преобразований соответствующих параметров двух видов энергии. Границы диапазона обусловлены чисто техническими возможностями приёмо-передающих рупорных антенн человека - извилин головного мозга. Они взаимосвязаны с более узкими диапазонами, в которых функционируют "узкоспециализированные антенны", образованные полюсами АТОМОВ и МОЛЕКУЛ в клеточных структурах, сложные конфигурации которых в топологии методологически приводимы к сферическим солитонам - во всех органах человека. Этим объясняется способность некоторых участков мозга брать на себя функции поражённых участков, а мозга в целом - обучаться. Это, кстати говоря, свойство больших кибернетических систем.
  Фликкер-шумы могут служить также источниками информации о пространственно-временных координатах прошлых, настоящих и будущих событий. В качестве артефактов могут быть использованы любые статические состояния энергии - материальные объекты любого происхождения, имеющие или имевшие прямое отношение к интересующему событию, поскольку все объекты излучают высокочастотную энергию в одинаковом по ширине - бесконечно широком частотном диапазоне, и все разночастотные волны находятся в бесконечной ветвящейся последовательности парных взаимодействий, модулируя друг друга. Они оставляют следы этого взаимодействия в окружающем пространстве в виде разночастотных стоячих волн, каждая из которых огибает резонансную себе высокочастотную волну, создавая с ней стоячую волну, но только в области резонансного взаимодействия сопряжённых частот. Число таких пар, взаимосвязанных в последовательность с единственно возможным сочетанием параметров в каждой паре - несчётно. Можно сказать, что доступные для измерений высокочастотные пары, - это и есть проявления фликкер-шумов. Они могут быть специально записаны на технических носителях для создания библиотеки типовой информации или информации, подлежащей расшифровке и применению. Однако есть более прозаические и чрезвычайно опасные для людей действия "рукотворных фликкер-шумов".
  Российские исследователи установили, что на протяжении десятков лет переменное напряжение бытовых электрических сетей на частоте 50Гц модулируется высокочастотными электромагнитными колебаниями, формально шумами. Исследователи полагают, что так было не всегда. Но в их составе они вполне определённо выявили частоты, резонансные собственным низкочастотным колебаниям отдельных органов и физиологических систем человека. Утверждается, что колебания могут быть первопричинами множества заболеваний, но главное - причиной постоянного дискомфорта существования человека, очевидно, с негативными для него последствиями, особенно для детей. Исследователи определённо выявили "антропоморфную природу" этих шумов и полагают, что техническая реализация модуляции бытовых электрических систем не представляет каких-либо организационных или технических проблем. Они дёшевы, малогабаритны и могут быть подключены к системе в любой её точке и питаться её же энергией. См. РЕН-ТВ, 26 февраля 2015, 10-1100. Документальный проект. Заговор против России.
  Однако авторы статьи не готовы ни соглашаться, ни опровергать предположения исследователей, ни, тем более, следовать их рекомендациям. Дело в том, что все объекты вещественного мира, в т.ч. и человек и все его геометрические структуры, составленные молекулами, атомами и элементарными частицами - излучают лучистую энергию в бесконечно широком диапазоне частот. Все они содержат высокочастотные составляющие, которые распространившись в низкие частоты, проявляются в качестве волн различной физической природы, в т.ч. электромагнитные волны, излучаемые собственными органами (32).
  И ещё, любое воздействие на человека любыми излучениями - это резонансное взаимодействие пары объектов. Другими словами, излучения человека модулируют бытовые электрические системы, поскольку именно "чрезвычайно слабые" излучения человека инициируют достаточно большую мощность, экспоненциально возрастающую с ростом частоты ответной низкочастотной реакции внешней системы, модулируя её частотами собственного тела и даже процессами своего мышления. Это то, что демонстрировали известные экстрасенсы (167) - "перепроизводство информации-энергии":
  - "Переразвитие малого. Можно действовать в малом. Нельзя действовать в великом". (И-Цзин, 62).
  Согласно концепции двух видов энергии лишь относительно малое, по размерам масштабам своего высокочастотного излучения полевой энергии, инициирует конденсацию энергии достаточной мощности - в великое, для воздействия на него.
  
  Воздействие на человека является одним из наших выводов-предположений. Хуже того, если люди больны, то они сами могут усиливать или ослаблять собственные патологии через реакцию объектов своего бытового окружения, находясь с ними в резонансном взаимодействии, кстати говоря, не только электрических систем и приборов. Отсюда способность любимых домашних животных "лечить своих хозяев". В этом свете большой интерес представляют упомянутые результаты беспрецедентных сорокалетних исследований фликкер-шумов неизвестной физической природы, выполненных немецким профессором Шнолем (10, 18).
  Практически единственным способом борьбы с вредными воздействиями любых форм энергии, не только лучистой, могут стать рупорные приёмо-передающие преобразователи лучистой энергии, как индивидуального, так и общественного пользования, учитывая, что бороться надо с множеством и других не менее вредных воздействий различной физической природы.
  
  Квинтэссенцией статистического анализа является определение численного значения многократно измеренного параметра энергии, по результатам которого вычисляется его математическое ожидание. Этот термин имеет множество разных названий и методов его вычислений и анализа: среднеарифметическое, средне квадратическое, метод наименьших квадратов... Эти термины и методы обслуживает множество математических гипотез, теорий и теорем. Польза статистических методов для инженеров в инженерной практике - неопровержима и неоспорима. Но в макромасштабах. Для учёных уже в середине ХХ века парадоксальным фактом стала невозможность экстраполяции вероятностного уравнения Шрёдингера в пространства атомов и молекул. Почему? - объяснений нет.
  Концепция двух видов энергии позволяет выйти из тупиков статистических исследований фликкер-шумов, которые академическая наука создала своими руками: Иммануилу Канту приписывают высказывание: "то, что нельзя измерить, находится вне науки". Придётся допустить, что всё совсем не так и не то, что мы думаем об этом. Ацюковский в своей эфиродинамике - не смог преодолеть тупик математической статистики. См. статью Гребенченко Ю.И., Ольшанский О.В. Эфиродинамика - тупик естествознания. А мы то, что думаем по этому поводу?
  Повторимся, статистический подход ограничен наномасштабами параметров энергии любой физической природы и это неопровержимый факт, повергший всю мировую научную общественность в тревогу. Однако концепция двух видов энергии предлагает выход из тупиков математической статистики. Универсальная формула Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова позволяет каждому конкретно измеренному "высокочастотному биению" - численному значению параметра энергии - во множестве измерений, найти численное значение резонансного отклика эфира - высокочастотного или низкочастотного параметров двух видов энергии. Но при этом надо учитывать, что всегда и везде измеряются ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ параметров энергии. Благодаря этому в любом искомом масштабе энергии параметры энергии снова и снова естественным образом разложимы на множество разночастотных пар, число которых несчётно, и они периодиски "сворачиваемы" в импульсы, и разворачиваемы в ещё более высокочастотные излучения. ЗДЕСЬ СОКРЫТЫ не только ключ к поиску причин и и основ нашего бытия при движения исследователей в непознанное, но и почти неразрешимые технологические и методологические проблемы при реализации феноменологически принимаемых аксиоматических систем, по умолчанию принимаемых в качестве базовых положений науки - новых или давно принятых и дтверждённых инженерной практикой. Они уже дали о себе знать в наномасштабах при промышленном освоении нанотехнологий. Это исключительно важная для понимания ПОЧЕМУ ИЗОБРЕТАТЕЛИ "ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ" ТЕРПЯТ ФИАСКО, А ИЗОБРЕТАТЕЛИ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА НЕ МОГУТ ТИРАЖИРОВАТЬ СВОИ ИСТЕМЫ, довольно скромные по достигнутым единичным мощностям.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Согласно концепции двух видов энергии, в силу интегральности числового отображения параметра энергии, каким бы он не был по точности, надо исходить из того, что он всегда будет интегральным и представлять векторную сумму бесконечного числа разночастотных импульсов, "стянутых в точку" -число-координату, параметр, объект, процесс, событие... Это означает, что ЧЕМ ТОЧНЕЕ числовое значение параметра энергии, входящего в состав всегда достаточно грубого значения интеграла - искомого высокочастотного значения "параметра энергии" - мы захотим вычислить с помощью Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова, ТЕМ ДЛИННЕЕ будет числовой ряд его точного значения.
  В предельных случаях каждый такой параметр отображается бесконечно большой последовательностью чисел - в любой системе счёта и счислений, хотя среди них есть более или менее предпочтительные.
  Это означает, что в предельном случае точное численное значение искомого высокочастого параметра энергии, резонансного "слишком низкочастотному значению" никогда не будет ни вычислено достаточно точно, ни, тем более, реализовано с помощью технических средств.
  Это первая методологическая проблема. Из неё следует совершенно неразрешимая технологическая проблема, можно сказать концептуальная проблема, объясняющая, почему в технических системах с КПД>1, особенно в системах холодного ядерного синтеза (ХЯС), хотя КПД и превышает нескольео единиц, у западных учёных дело застопорилось.
  - Потому что за границами наномасштабов трбуются технологические сопряжения достаточно точных численных значений резонансно взаимосвязанных пар параметров двух видов энергии. Однако, вследствие того, что числовые значения этих параметров должны иметь одинаковую точность, т.е. одинаковое число значащих цифр после запятых.
  Число знаков в каждой постоянной, и в каждом параметре резонансной пары двух видов энергии должно быть равно определённой комбинации числовых значений постоянных Авогадро, Планка, Зоммерфельда и Пифагора. Они также должны быть определены с одинаковой точностью, а именно - с числом знаков, равном, например, постоянной Планка (30).
  Это означает, что достигнутое КПД в несколько единиц (несколько сот процентов) в экспериментах итальянского изобретателя А. Росси, в его генераторе E-CAT - отображает реально достигнутое резонансное сопряжение параметров двух видов энергии. Отображает невероятную сходимость-сопряжение (по точности численных значений) резонансно взаимосвязанных параметров двух видов энергии - чрезвычайно разночастотных ПАРАМЕТРОВ ЭНЕРГИИ, в том числе и числовых значений "переменных" физических постоянных. Всё это реализуется в природе АВТОМАТИЧЕСКИ. Пропорции численных значений параметров двух видов энергии взаимосвязаны дифференциальным уравнением, которое мы назвали Соотншением Галкина-Волченко-Гончарова.
  Исследования в области ХЯС и создания технических систем с очень большими единичными мощностями, в т.ч. совершенствование уже достигнутых в промышленности и технике - без решения перечисленных проблем, без перевода базовых положений академической науки в концепцию двух видов энергии, без выдвижения новой Парадигмы естествознания, т.е. ВСЛЕПУЮ - НЕПРОГНОЗИРУЕМО ПО СВОИМ НЕГАТИВНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ. Кроме того без анализа возможных катастроф исследования очень ОПАСНЫ. Приведённый текст мы обсуждаем в статье Гребенченко Ю.И. - "Проблемы базовых положений академической науки".
  
  В инженерной практике вынужденно появились аксиоматические положения, позволяющие вводить в анализ динамики природных и технических систем любой сложности - ПРИНЦИП ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТИ любых энергетических процессов, составленных из несчётного множества статических состояний-мгновений параметров энергии - неявно двух её видов. Это позволяет рассматривать любые "динамические мгновения" в качестве статических состояний ПОПАРНО взаимосвязанных разнородных параметров энергии.
  ПРИВЕДЁМ НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ.
   - У Л. Полинга, создавшего в химии теорию резонанса энергии в атоме химического элемента, количество энергии, заключённой в протоне атома водорода, сбалансировано количеством энергии, заключённой в электроне (157).
  - А.В. Благов предложил релевантную модель атомов и молекул, также основанную на ПОПАРНОМ балансе разнородных энергий (80).
  - В термодинамике необратимых химических процессов у Л. Онсагера и У. Томсона (лорда Кельвина) градиенты разной физической природы в динамических процессах ПОПАРНО сбалансированы парадоксально разнородными градиентами термодинамических и химических параметров.
  - Учёные рассматривают равновесие в ПАРЕ разнородных параметров, совершенно игнорируя очевидные изменения других параметров. Причём "правомерность" (читай - "аксиоматичность") подтверждается инженерной практикой (92).
  - Аналогично у А.Г. Столетова в электротехнике в системе проводников электрической системы любой сложности: по известным параметрам ОДНОЙ ПАРЫ проводников последовательно рассчитываются параметры всех остальных проводников, игнорируя тот факт, что разному состоянию системы соответствуют различные сочетания параметров.
  - Получается, что пропорции параметров энергии во всей системе РАЗНОРОДНЫХ ПАР проводников сохраняются (215). Именно это подтверждается в экспериментах профессора Шноля. Однако такое возможно при условии, что вещественный мир ГОЛОГРАФИЧЕН. Согласно известным свойствам голограмм, "информация-энергия", заключённая в голографических картинках - стоячих волнах двух видов энергии - неискажаема, неистребима и воспроизводима, т.е. существует вечно
   - У волгоградского инженера В.Б. Котова аналогичный подход в анализе дискретных систем любой физической природы и сложности: анализ системы сводится к рассмотрению парных связей (168).
  Во всех перечисленных примерах и моделях удивляет то, что, будучи аксиоматически принятыми, они подтверждаются результатами экспериментов. Это ли не метафизика? Нам также приходилось наблюдать, как в "плоском" лабораторном дымовом шкафу с прозрачными стенками, структура "динамического хаоса" наблюдаемого в системе вихрей, "ПОМЕЧЕНЫХ дымом", возникающих при продувках различных профилей крыла самолёта, изменяется при увеличении скорости продувки шкафа воздухом. Но картина вихрей в целом неизменно восстанавливается при возвращении к режиму, принятому за исходный режим. Представляется очевидным, что без детерминированности хаоса в турбулентном движении птицы и самолёты не могли бы летать, а морские животные - плавать. Аналогичная "детерминированность" движения энергии присутствует и в броуновском движении частиц жидкости. Но практически не проявляется, вследствие невозможности воспроизведения исходного состояния системы на высоких частотах.
  К сожалению, академическая наука воздвигла в подобных вопросах, в том числе и в термо-, гидро-, плазмо-, аэро- ... и газодинамике - непреодолимое препятствие для учёных, должных быть генераторами всего нового в науке, и для инженеров-исследователей, должных использовать достижения науки, исходить из базовых положений академической науки, доверяя им.
  Это препятствие замаскировано гипотезами и теориями вероятности, теоремами математической статистики и статистической физики, и множеством наук, сопряжённых с ними. Замаскировано введением ряда базовых положений, например, деление параметров энергии на векторы и скаляры, на живую и косную материю, при очевином отсутствии между нми "тонких границ" - ставшие тормозом инженерной практики и науки. Заметим, что всё перечисленное может быть подвергнуто анализу в теории кибернетических систем Н. Винера.
  - "Кормись от достигнутого встарь" (И-Цзин, 6.3). Однако права ли старушка.
  
  Совершенно неожиданно и необъяснимо во множестве случаев - практически во всех законах физики - скаляры проявляют свойства векторов. Например, в механическом движении общепризнанный скаляр - масса тела проявляет силу и инерцию, момент силы и инерции, и даже парадоксально преобразуется во все известные формы и свойства материи-энергии вещественного мира. Единственным отличием подобных событий является такой же необъяснимый факт, что все эти события происходят в строго разграниченных частотно-масштабных диапазонах движения энергии. Попадая в них, будучи разночастотной и поэтому разнородной - энергия парадоксально ведёт себя, как некая единая сущность - преобразуется во что угодно, если судить по сходству алгебраических аббревиатур физико-химических законов.
  Из концепции двух видов энергии следует, что именно пребывание материальных объектов и сред в различных участках локальных диапазонов собственных частот и масштабов - размещённых на гипотетической оси частот и геометрических масштабов - это первопричины физико-химических различий в разных формах-проявлениях энергии.
  
  Здесь надо отметить, что применительно к концепции двух видов энергии, которую мы предлагаем, обсуждаем и рекламируем, уточнению-адаптации подлежат все известные содержания терминов и понятий науки. Это делается путём привязки свойств-проявлений конкретных носителей энергии - её частиц и объектов, их собственных частот и размеров-масштабов - к неким гипотетически единым - частоте и масштабу. Полагаем, что нам отчасти удалось найти это в виде универсальной формулы для физических законов - Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова.
  Цель адаптации - поиск универсального языка общения инженеров и учёных, в предположении, высказанном Гумбольдтом - о существовании единства законов природы. Начнём с "простейшего", общеупотребительного, в том числе и в концепции двух видов энергии - основополагающего.
  ВЕКТОР (от лат. vector, "несущий"), он же градиент параметра энергии - в простейшем случае математический или физический объект, характеризующийся величиной и направлением движения-действия. В векторной алгебре - отрезок прямой, соединяющий координатные точки пространства с разными потенциалами энергии, впрочем, в природе других точек нет. Вектор - геометрическая модель действия-проявления энергии любой физической природы. В концепции двух видов энергии ВЕКТОР - геометрическое "обезличенное" отображение статического состояния энергии. Статика, статичность - понятия этого состояния энергии, поэтому алгебра и вся её научная основа воспроизводятся в человеческом мышлении и в учебниках. Вектор - модель вечности Мироздания и его любых мгновений.
  Здесь статика - отображение предельных состояний энергии - "математическая точка Мироздание" - оба неподвижные (в антропоморфном восприятии), что доказывается в топологии. Поэтому векторная алгебра может оперировать понятиями математической точки и координатными системами Декарта и другими итогами координатной революции Декарта.
  В математике вектор "абсолютизировался" в некую сущность и модель отображения энергии. В более общем смысле вектор в математике - рассматривается как элемент некоторого векторного линейного пространства, но в концепции двух видов энергии в общем случае - нелинейного. Локально оно прямолинейно лишь в достаточно узком диапазоне изменений параметров энергии - в диапазоне изменений безразмерных собственных частот и размеров-масштабов материальных объектов вещественного мира. Это свойство обсудим ниже.
  ВЕКТОР - является одним из основополагающих понятий линейной алгебры. При использовании наиболее общего определения векторами оказываются практически все изучаемые в линейной алгебре объекты, в том числе матрицы, тензоры. При наличии в окружающем контексте этих объектов, под вектором понимаются соответственно - вектор-строка, вектор-столбец - тензор первого РАНГА. Свойства операций над векторами и логические законы векторной алгебры - изучаются в векторном исчислении. О рангах см. также книги по основам метафизики - Владимирова и Михайличенко - из Приложения I.
  Итак, ВЕКТОР - проявление энергии. Вектор - название известного проявления энергии, что не обязательно. В общем случае векторные свойства энергии сокрыты и в термине - ПАРАМЕТР энергии. В этом термине замаскированы векторные свойства-проявления энергии, обусловленные градиентами - перепадами напряжённости поля энергии, например - температуры, силы, плотности, давления... Термин "векторный параметр энергии" сохраняется и тогда, когда при загрубении геометрического масштаба, градиент "стягивается в точку", поскольку никогда не достигает нулевых значений числа и свойств вектора, даже выходя при этом из границ наблюдаемости в качестве привычного параметра-действия энергии. Они имеют и другие названия - потенциалы энергии.
  В геометрии, при работе с векторами, исследователи по "собственной воле" вводят некоторую декартову систему координат и в ней определяют координаты вектора, раскладывая его по базисным векторам - осям-векторам - координатной системы Декарта. Здесь тригонометрическим разложением по базису рассматриваются проекции вектора на расходящиеся веером в трёхмерном пространстве координатные оси Декарта, общее число которых ни от чего не зависит и их количество равно числу Авогадро. Правда, их число в динамике колеблется, однако относительное число изменений также ни от чего не зависит и равно постоянной Планка, что отображается Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова.
  Однако во времена Декарта понятие вектора ещё не использовалось, хотя интуитивно реализовывалось в математических действиях учёными задолго до Декарта. Наше утверждение основано на том положении концепции двух видов энергии, что разум и процессы мышления - это высокочастотные движения-проявления частиц полевых форм энергии, для Мыслителя - одного из двух её видов, периодически изменяющих статус энергии того или иного вида.
  Всё это существует в окружающем пространстве в виде стоячих высокочастотных волн - всегда, поскольку, однажды возникнув, волны воспроизводят сами себя - вечно, в форме всегда существующих в природе "стоячих" разночастотных волн энергии, проявляющихся в виде цугов, если они доступны для восприятия человеком в виде известных волн энергии. К ним относим и твёрдые тела. Поэтому вся математика "статична".
  Статичность проявляется в том, что в своём сознании человек, анализирующий свои знания-информацию, может обращаться к своим умозаключениям сколь угодно раз. О статичности любой информации и накопленных знаний свидетельствуют все математические формулы законов физики и уравнений математической физики. Это осуществляется по воле человека. С помощью извилин своего мозга, исследователь может переключиться в различные участки-диапазоны системы стоячих волн. Именно это проявляется во всех процессах мышления, находки в которых учёные рассматривают в качестве "озарений".
  Знать бы только, куда надо попасть для получения необходимых знаний, особенно в области непознанного.
  В наших статьях и книгах много повторов, которые мы тщетно пытаемся сложить в единую систему знаний - информационную систему о метафизике, породившей концепцию двух видов энергии - методологический инструментарий познания непознанного - метафизических свойств квантовой среды вакуума - эфира, создавшего наш вещественный мир и поддерживающего его существование. Повторные утверждения возникают, когда мы выходим на них с разных исходных положений, используя противоречивые идеи известных учёных, и они работают. Это усиливает наше предположение о существовании единства законов природы Гумбольдта. Речь о повторах в наших рассуждениях различных сочетаний разнородных эмпирических фактов, идей известных учёных - их трактовок и смыслов. Мы используем те трактовки и смыслы, которые хотя бы косвенно свидетельствуют о единстве законов природы и общества - в метафизике.
  
  6. ИЗБРАННЫЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ В КОНЦЕПЦИИ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТАФИЗИКИ.
  Здесь и везде, в качестве положений метафизики обсуждаем положения, противоречащие или которые могут противоречить базовым положениям классической физики, в случае их нетрадиционной трактовки.
  1) Согласно концепции двух видов энергии все объекты и среды вещественного мира, будучи одним низкочастотным видом, находятся в резонансном взаимодействии с квантовой средой вакуума - методологически всегда проявляемой ПОД ВТОРЫМ "НОМЕРОМ" - относительно высокочастотным ВИДОМ ЭНЕРГИИ. Именно этот относительно высокочастотный вид энергии конденсирует в объекты и среды энергию избыточной мощности, тем самым поддерживает существование вещественного мира - всегда относительно низкочастотных объектов и сред.
  Здесь мы снова и снова повторяемся. Условность объясняется тем, что в предыдущей и в последующей парах, названия - первый и второй виды энергии (относительно высокочастотный и низкочастотный виды) - сменяются на противоположные названия. При посредничестве квантовой среды вакуума все объекты вещественного мира находятся во взаимодействии и друг с другом - в периодическом взаимном резонансном взаимодействии-преобразовании видов энергии, заключённой в них, но попарно, выстраиваясь в бесконечную ветвящуюся последовательность парных преобразований взаимосвязанных параметров энергии. Кстати говоря, на этой метафизической основе работают - астрология, нумерология... и проскопия - всякого рода предсказания, ясновидение и множество других необъяснимых наукой экстрасенсорных свойств-проявлений людей, как впрочем, и некоторых живых организмов, предчувствующих геофизические катаклизмы. Как и человек, они проявляют удивительную приспособляемость к жизни в окружающей природной среде.
  2) У каждого объекта вещественного мира и элементарной частицы, среди бесконечного множества которых нет одинаковых - СВОЙ УНИКАЛЬНЫЙ, единственно возможный во всём Мироздании спектральный состав излучаемых ими полевых форм энергии, причём в ОДИНАКОВОМ бесконечно широком диапазоне частот стоячих волн двух видов энергии - составляющих объект. Так или иначе, все разнородные объекты проявляют парадоксальную парную - "градиентную взаимосвязанность" в парах.
  Различие индивидуальных спектров лишь в том, что спектральные линии смещены на гипотетически бесконечной оси частот в ту или иную сторону, и с разной и переменной плотностью спектральных линий, тем не менее, распределённые в распознаваемые группы. Речь о частотах полевых форм энергии, излучаемых всеми объектами природы, избирательно поглощаемых, отражаемых - и иных преобразований объектами полевых форм энергии, что сопровождается понижением или повышением несущих частот и различными формами проявлений энергии, например, охлаждением и нагреванием материального объекта. Все эти преобразования осуществляются с участием полюсов солитонов атомов и частиц, составляющих объекты и излучающих энергию. Их полюса обладают свойствами преобразователей лучистой энергии - рупорных приёмо-передающих антенн. Кстати говоря, все точки оболочек солитона обладают свойствами "маленьких полюсов", т.е. оболочки большого солитона составлены "маленькими солитонами" - частицами энергии. И все они являются импульсными излучателями, периодические излучения которых сливаются в "постоянно действующие" лучи энергии.
  3) Носители информации-знаний - частицы энергии, будучи проявлениями полевых форм энергии, излучаемых всеми объектами - "пропитывают" собой все материальные объекты и среды вещественного мира. На них избирательно реагируют извилины мозга и понижают их в частоте - преобразуют в низкочастотные формы энергии - другого её вида. Здесь извилины, будучи локальными участками разномасштабных псевдосфер Лобачевского-Бельтрами, работают как приёмо-передающие рупорные антенны. Они функционируют подобно коническим магнитным ловушкам заряженных частиц - в технике. Но функционируют они в несравнимо более широком диапазоне частот и масштабов преобразований.
  4) Если известны координаты начала и конца отрезка прямой - геометрической модели вектора - всегда градиента какого-то параметра-свойства энергии, то координаты самого вектора получаются вычитанием из координат конца вектора - координат его начала.
  Направленные отрезки прямой использовал Арган - в работе "Опыт некоторого представления мнимых величин... ", опубликованной в 1806 году. Термин "вектор" ввел Гамильтон - приблизительно в 1845 году. Он же определил скалярное и векторное произведения векторов в 1853 году. Эти произведения фигурировали в работах Грассмана - еще в 1844 году. Он называл их внутренним и внешним векторными произведениями, которые Гамильтон дополнил терминами - скалярное и векторное произведения векторов.
  5) В ХХ веке учёные пришли к выводу, что пространство-время Вселенной однородно и изотропно, т.е. свойства её полевых составляющих, в т.ч. пространство и ход времени в нём, как скорость изменения параметров пространства - одинаковы и неизменны во всех точках и во всех направлениях. См. книги: Чернин А. Д. Физика времени. - М.: Наука, 1987. - 224с.; Архангельская И.В., Розенталь И.Л., Чернин А.Д. Космология и физический вакуум. - М.: Ком книга, 2006. - 216 с. Но в концепции двух видов энергии в разных частотно-масштабных диапазонах - должны быть различными.
  6) Это означает, что все координатные системы Декарта, произвольно возведённые в любой математической точке вещественного мира, с любой произвольной ориентировкой в пространстве координатных осей - равноправны. Но это справедливо, если полагать координатные системы векторными, которые всегда отображают ГРАДИЕНТЫ каких-то параметров энергии. Но только - для каждого пары в трёх взаимно ортогональных осях-векторах, т.е. взаимосвязанных попарно - во вращающиеся "тройки Френе", скользящие по траекториям в широких диапазонах кривизны траекторий, а значит и широких диапазонах частот векторов вращения и масштабов радиусов кривизны. Но локальные, достаточно "короткие" отрезки кривых - всегда "прямолинейны". Например - это ось светового луча, хотя и она неограниченно расщепляется, образуя коническую часть пространства псевдосферы Лобачевского-Бельтрами.
  Воспринимаемые исследователем качества того или иного физико-химического проявления градиента - реальны и объективны и зависят только от индивидуальных свойств и проявлений собственных частот и масштабов гипотетического Исследователя, параметры которого с параметрами наблюдаемого объекта должны быть сопряжены резонансно и инвариантно. В ином случае наблюдатели ничего не наблюдают:
  - Если частотно-масштабные параметры приборов Наблюдателя и названные проявления градиентов находятся в разных пространствах разных солитонов, например, во взаимно внешних или внутренних пространствах солитонов, вложенных друг в друга, всегда разделённых оболочками, разных по собственным частотам и размерам-масштабам, число которых несчётно - объекты и их параметры-градиенты ВООБЩЕ НЕ НАБЛЮДАЮТСЯ. Это означает, что они находятся в разных "энергетических мирах" с разной критической плотностью энергии в своих пространствах - в разных пространствах-временах. И ещё: как и внутренние оболочки внутреннего пространства, число которых несчётно, каждой точке любого пространства соответствует своя индивидуальная оболочка. Поясним всё это.
  
  Опуская общепринятые положения о координатах точки, координатных системах и симметрии геометрических фигур, отметим, что координата точки в новой энергетической концепции - это численное значение потенциала энергии, в котором "замаскированы" масштаб, пропорции и плотности двух видов энергии. Будучи привязанными к произвольно выбранным масштабам пространства и направлениям осей координатной системы, разные численные значения координат точки в этой системе характеризуют разные значения градиентов тока энергии в разных направлениях.
  Физические интерпретации формулы Грина и теорема Ньютона о постоянстве потенциала внутри сферы - позволяют сформулировать избранные свойства координатных систем. Они привязаны к следующим интересным свойствам двусторонних пространств, вырезанных в одностороннем пространстве, принадлежащих, тем не менее, этому одностороннему гипотетическому пространству, одному и единственному во всём Мироздании, как надсистеме.
  - Двусторонние пространства, заключённые внутри полой оболочки и находящиеся по обе стороны оболочки и привязанные к ним соответствующие координатные системы - взаимно внешние.
  - Если выполняется условие, что параметры энергии вырезанных пространств тождественны по модулю, то это взаимно сопряжённые (взаимосвязанные) пространства, а привязанные к ним координатные системы - взаимно внешние.
  - Взаимно внешние пространства и координатные системы - зеркально симметричны. Зеркальная симметричность параметров энергии - это один из геометрических признаков того, что сравниваемые пространства находятся во взаимно внешних пространствах и координатных систем.
  - Алгебраическим признаком взаимно внешних координатных систем является смена знака при пересечении границы двустороннего пространства, о чём свидетельствуют свойства тригонометрических функций.
  - Формула Стокса (преобразование интеграла по контуру - в поверхностный интеграл) и формула Остроградского (преобразование интеграла, взятого по объёму, ограниченному поверхностью, - в интеграл, взятый по этой поверхности) - это формулы взаимосвязи взаимно внешних координатных систем во взаимно сопряжённых двусторонних пространствах.
  - Из теоремы Ньютона о постоянстве потенциала внутри сферы следует, что любые численные значения параметров энергии, заключенной в сферическом пространстве солитона достаточно малы, чтоб считать координатные системы "взаимно внутренними", а геометрический масштаб любых энергетических процессов постоянным. Это означает, что пространство любого солитона можно рассматривать однородным и изотропным, т.е. пригодным для описания большинства протекающих в нём энергетических процессов - в одной координатной системе, в одном геометрическом масштабе, но при условии значимости производных, как параметров энергии - НЕ ВЫШЕ ВТОРОГО ПОРЯДКА. В противном случае возникают проблемы, связанные с "большими числами" и с нарушениями "СТАТИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ" физики. Напомним, большие числа возникают при рассмотрении численных значений взаимосвязанных параметров двух видов энергии - резонансных в парах.
  Многие основы современной науки разработаны применительно к двусторонним пространствам и взаимно внешним координатным системам. При движении в одностороннее пространство квантового вакуума возникла необходимость поверки и адаптации научных положений в новую энергетическую концепцию и в новые аксиоматические положения геометрии квантового вакуума.
  В качестве наглядного примера "адаптации и следствия" предлагается объяснение в новой энергетической концепции т.н. "соотношения неопределённостей" (принципа неопределённости), открытого в 1926г. В. Гейзенбергом (8, с.465). Соотношение Гейзенберга связывает координату точки Δх и её импульс Δрх. Их произведение равно постоянной Планка: ΔхΔрх . Вследствие малости постоянной (h=6,62617610-34), соотношение существенно, на первый взгляд, только для атомных и меньших геометрических масштабов:
  - При появлении больших чисел, чем точнее определена одна величина, тем хуже может быть измерена другая сопряжённая с ней величина. Из соотношения следует, что практически нельзя с равной точностью одновременно определить координату и скорость частицы. В концепции двух видов энергии - это методическая неопределённость, и преодолевается она так же методически.
  Полагаем, что частица - это "статический фрагмент стоячей полуволны" (солитон), координату которой характеризует производная сконденсированной энергии нулевого порядка, а скорость частицы - производная первого порядка. Это геометрически разнородные (разномасштабные) параметры энергии одной и той же частицы, которые характеризуют эту частицу в разных координатных системах - взаимно внешних по отношению друг к другу. Их нельзя измерить одновременно, но, измерив одну из них, модуль другой можно вычислить с любой заданной точностью по предложенной нами аналитической формуле взаимосвязи двух видов энергии - Галкина-Волченко-Гончарова. При появлении, вследствие этого, больших чисел в соотношении неопределённости Гейзенберга - необходимо переходить к другим системам счисления, вводя экспоненциальную взаимосвязь двух видов энергии, что мы рассмотрели в математических моделях энергии и при анализе экспериментов Д.Х. Базиева. См. нашу книгу - Инженерные основы новой энергетики:
  
  В своих экспериментах Базиев в буквальном смысле, как он полагает, "измерил вес электрического заряда" в гальваническом элементе путём взвешивания элемента после заряда-разряда и полагает, что ему удалось обнаружить "антипод электрона".
  Современная эмпирическая физика знает только одну "истинно элементарную частицу", которая является носителем отрицательного электрического заряда, - электрон. Науке неизвестен зарядовый антипод электрона, а в экспериментальной физике отсутствует "электрическая зарядовая симметрия".
  Базиев полагает, что обнаружил недостающий антипод и измерил его. Зарядовым антиподом электрона у Базиева оказался "фотон", тождественный электрону по массе, названный Базиевым "электрино". Обычный, хотя и загадочный, фотон обладает "массой покоя" ("энергетическим зарядом"), но электрическими свойствами он не обладает и это известно давно (8, с. 826). Это согласуется с нашей концепцией энергии: фотоны по пропорциям и плотностям двух видов энергии, заключённых в них, лежат за границами электрического диапазона частот, на которых в нём происходят преобразования двух видов энергии (фотон периодически с частотой света переизлучается квантовым вакуумом). Известно также, что реликтовый фотон переносит минимально возможный в природе квант энергии (в нашей редакции - сконденсированной энергии), численно равный постоянной Планка h (8, с. 634), но только в "пустоте". "Открытие" Базиева в старой концепции энергии "закрывает", по его мнению, проблему "электрической зарядовой асимметрии". В новой концепции двух видов энергии зарядовая асимметрия не проблема, а эмпирический факт, который не противоречит другому эмпирическому факту - существованию позитрона.
  Т.н. "ЗАРЯДОВАЯ АСИММЕТРИЯ" вещественного мира, в самом широком смысле "заряда" - это неустранимое фундаментальное свойство всех известных форм материи-энергии вещественного мира: материя есть, а антиматерия - не наблюдается. На фоне этого утверждения "зарядовая симметрия" электрона и позитрона выглядит парадоксом.
  Напомним, что в новой энергетической концепции электрон и позитрон - это "зеркально-симметричные частицы", хотя и отличающиеся в малом. В процессе их регистрации не учитывается тот факт, что Наблюдатель и частицы могут находиться во взаимно внешних координатных системах. Разные знаки заряда "однотипной" частицы, как вихрей - это итог регистрации заряженных частиц, имеющих разное направление вращения. Концепция двух видов энергии, инерция всех параметров её квантовой среды, как энергии и другие свойства Эфира - позволяют предположить и объяснить причину того, что одинаковых частиц в Природе нет, даже среди частиц одного сорта. Электрон и позитрон лишь один из примеров такого рода.
  
  7) Из однородности и изотропности сферического пространства разномасштабных солитонов, в т.ч. и окружающего нас пространства вещественного мира - Вселенной, скорее всего - её локального сферического участка, следуют странные вещи. А именно.
  - Материальные среды и объекты вещественного мира имеют чрезвычайно сложные конфигурации. Благодаря этому свойству энергии, заполняющие внутреннее сферическое пространство солитонов, органические молекулы также могут иметь чрезвычайно сложную пространственную конфигурацию. Особенно наглядно это проявляется в биохимии и в технике. Это, как ни странно, в том числе, все электропроводные системы электроэнергии. Так, согласно концепции двух видов энергии электрическая энергия передаётся от источника к потребителю не по проводам, а через изоляцию проводника - ортогонально его поверхности. Это "завуалировано" следует из учебников Иродова и Бессонова по электротехнике для вузов. За такое инакомыслие можно поплатиться карьерой и в настоящее время. Попарная избирательность электронов, среди которых нет тождественных, хотя они выделены в один сорт элементарных частиц, позволяет создавать в электротехнике электрические системы любой сложности и размеров-масштабов - приводимые в топологии к "относительно единичным солитонам", а все элементы в таких системах взаимосвязаны попарно. Это открыл ещё в 1910 году российский учёный А.Г. Столетов. Он впервые в истории электричества высказал и реализовал идею бинарности электроэнергии применительно к ветвящимся электрическим цепям любой сложности. В химии подобную идею и теорию сформулировал Л. Полинг, в физико-химии необратимых процессов - лорд Кельвин и Онсагер. Можно привести длинный перечень всемирно известных учёных, явно или неявно разрабатывавших идеи бинарности энергии, завершившиеся открытием сибирскими учёными фундаментальных законов метафизики - Закона Фундаментальной Симметрии и Закона Бинарности Энергии - Ю. И. Кулаковым, Г.Г.Михайличенко и В.Х. Львом.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Российские учёные И. Е. Иродов и Л. А. Бессонов в 2001-2003г.г. дополнили систему уравнений Максвелла ещё одним уравнением и, на "свой страх и риск", ввели его в вузовские учебники по теоретической электротехнике. Учёные показали, что электроэнергия "мгновенно" передаётся от источника к потребителю. Но передача происходит не по проводам, а через окружающее пространство в ортогональном к проводящей поверхности проводника направлении - через изоляцию (10, 21, 121). Речь идёт о высокочастотной полевой составляющей электроэнергии - резонансно взаимосвязанной с низкочастотной формой, проявляемой электрическим током - движением электронов по проводам.
  
  Возникает вопрос, есть ли эмпирические факты, подтверждающие существование частиц световой энергии - тахионов. Так были названы гипотетические частицы, распространяющиеся быстрее световых фотонов? Да, есть - см. аннотированную библиографию С. Семикова по "Баллистической теории Ритца". Баллистический принцип Ритца прост: скорость луча света прирастает на величину скорости его источника. Аналогия стрельбы пулемёта и лучемёта с броневика на ходу. Но обсуждение этого эффекта, названного эффектом Ритца, лучше вести в концепции двух видов энергии, с учётом, по меньшей мере - двух факторов:
  - Последовательность фотонов, излучаемых источником, создающих ось луча, распространяются с ускорением, поскольку каждый последующий фотон излучается предыдущим фотоном, который "прекращает" своё существование. Вернее, предыдущий фотон, излучивший новый фотон, получив при излучении отдачу, тем самых транслирует (передаёт) часть своей кинетической энергии вновь возникающему фотону, рождая его в узловой точке волны, ускоряет его. Но правильнее сказать - рождает его с изначально большей скоростью. "Старый фотон" тормозится, испытывая другие метаморфозы.
  - Вследствие этого эффекта все последующие излучаемые фотоны, согласно эффекту Ритца, "почти мгновенно" ускоряются до скорости распространения переднего волнового фронта и, достигнув - опережают его. Иначе говоря, все предыдущие узловые точки стоячей волны, они же источники - по-прежнему, исполняют функцию переднего волнового фронта. Здесь снова надо обратиться к эмпирическим фактам по свойствам обращённой волны: вновь возникающие фотоны создают передний волновой фронт световой волны, распространяющейся в луче ускоренно, ведущий за собой луч, превращая его пространство в волнопровод для "обычных фотонов", также движущихся ускоренно, но с убывающей меньшей скоростью - на порядки. Это подобно изменениям скорости воды в трубе и скорости распространения перепада давления в трубе - противоположных по знаку, возникающих при внезапном открытии запорного крана.
  См. в справочниках по физике понятие - "обращённый волновой фронт". Эффект Ритца имеет в некоторых фрагментах аналогию с движением дымовых колец Филиппова.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Комментарии профессора Л. Бриллюэна о БТР Ритца. Дискуссия Ритц - Эйнштейн - в книге профессора "Научная неопределённость и информация". - М.: КомКнига, изд. 2-е стереотипное, 2006. с. 101-102 / 272c.:
  1) Einstein A., Physik. Z., 10 (6), 185 (1909).
  2) Ritz W., Physik. Z., 9 (25), 903 (1908); 10 (7), 324 (1909).
  3) Ritz W., Einstein A. Physik. Z., 10 (9), 323 (1905).
  4) Einstein A., Ann. Phys.. 17 (4), 1133 (1909).
  5) Brillouin L., Science and Information Theori. Ist ed., Academic Press, N. Y., 1956; есть в переводе: Л. Бриллюэн, Наука и теория информации. ФМ, М., 1960 (стр. 168); Science and Information Theori, 2nd ed., Academic Press, N. Y., 1962.
  Комментарии Профессора приведём в нашем, почти дословном пересказе из указанных статей.
  А. Эйнштейн и В. Ритц опубликовали статьи отдельно и сообща, в которых рассматривались вопросы теории излучения гипотетического "абсолютно чёрного тела" и использование опережающих и запаздывающих потенциалов световой энергии. Впоследствии они получили в научной литературе названия:
  - "переднего волнового фронта", волны-пилота Л. Де Бройля, ведущей за собой луч - ОПЕРЕЖАЮЩЕЙ ВОЛНЫ;
  - скорости фотона, распространяющегося в пространстве светового луча с замедлением - ЗАПАЗДЫВАЮЩЕЙ ВОЛНЫ.
  Л. Бриллюэн разделял точки зрения Эйнштейна 5). Эйнштейн первым в истории науки полагал, что формула излучения Планка непосредственно приводит к некоторой формуле флуктуации энергии, требующей существование "световых квантов" или "пулей hv", движущихся со "скоростью света с", которые сейчас называют фотонами. "Пули Эйнштейна" стали основой Баллистической теории Ритца. Проблема опережающих и запаздывающих потенциалов вызвала в научной среде оживлённую дискуссию, которая продолжается и в настоящее время, а некоторые решения проблемы, найденные вслепую, не получившие объяснения, нашли широкое применение в лазерной и голографической технике.
  Эйнштейн стоял на той позиции, что запаздывающие или опережающие волны представляют собой лишь математические орудия, используемые для нахождения действительного решения любой специальной волновой задачи. Ритц же подчёркивал, что запаздывающие волны - единственные волны, которые имеют физический смысл, что наблюдать экспериментально опережающие волны невозможно.
  Обобщая идеи Ритца применительно к вопросу, ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ, надо сказать, что экспериментатор знает, наблюдает и измеряет только ЗАПАЗДЫВАЮЩИЕ ВОЛНЫ ВРЕМЕНИ, как и любые другие полевые формы движения энергии, распространяющиеся от источника к наблюдателю, от излучателя к поглотителю, отражателю и другим преобразователям лучистой энергии. Экспериментальные границы всегда удовлетворяют соотношениям, налагаемым запаздывающими волнами, т.е. если их параметры находятся в "антропоморфных границах наблюдаемости". Это те границы, которые учёные обнаружили в свойствах т.н. "обращённых волновых фронтов" в практической голографии (4, с. 479-480, список литературы).
  Ритц полагал, что ОПЕРЕЖАЮЩИЕ ВОЛНЫ недоступны для прямых измерений-наблюдений, и это главная проблема для академической науки, поскольку она отрицает их существование. Однако в МЕТАФИЗИКЕ, в концепции двух видов энергии - эти волны доступны для количественных оценок и анализа, по той заурядной причине, что ОПЕРЕЖАЮЩИЕ И ЗАПАЗДЫВАЮЩИЕ ВОЛНЫ взаимосвязаны Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова.
  
  Итак, по Иродову-Бессонову - по проводам передаётся лишь один из двух видов энергии - электрический ток - низкочастотный вид энергии в виде движения электронов - ЗАПАЗДЫВАЮЩАЯ ВОЛНА электромагнитной энергии, а в ортогональном направлении, через изоляцию и далее через окружающее пространство, к клеммам источник-приёмник, передаётся другой вид - высокочастотная составляющая - ОПЕРЕЖАЮЩАЯ ВОЛНА электромагнитной энергии. Здесь в автоколебательном режиме взаимных преобразований - резонансных и инвариантных - пребывают два вида энергии из частотно-масштабного диапазона преобразований, на низких частотах проявляющихся известными свойствами электромагнитной энергии. По Ритцу в электротехнике доступными для измерений остаются параметры только одного, относительно низкочастотного вида энергии - параметры запаздывающих волн электромагнитной энергии.
  8) При выходе электронов из границ проявлений электромагнитной энергии, их параметры изменяются, они утрачивают известные свойства, но обратимо проявляют другие, например, свойства тепловых и световых фотонов, и это хорошо вписывается в известные законы физики. Об аналогичных свойствах-проявлениях частиц энергии свидетельствуют все физико-химические законы, и даже формулы законов математической логики, отображающие процессы мышления - также энергетические процессы - процессы переноса-преобразования полевых форм энергии извилинами мозга - рупорными преобразователями двух видов энергии.
  9) Наша Вселенная велика, даже свет, согласно положениям академической науки - распространяется на край Вселенной - миллионы "световых лет". Однако согласно концепции двух видов энергии нет большего заблуждения современной астрофизики, чем это утверждение. Дело в том, что надо обсуждать не скорость света 10см/c, возведённую в степень 11, объявленную фундаментальной физической постоянной, а скорость распространения т.н. ПЕРЕДНЕГО ВОЛНОВОГО ФРОНТА светового луча, который Л. де Бройль назвал волной-пилотом. Измерить скорость распространения переднего волнового фронта оказалось невозможным: она "мгновенна". См. БСЭ - Энциклопедию "Физика", 4-репринтное издание 1983 года. - М. 1999г. / ОБРАЩЁННЫЙ ВОЛНОВОЙ ФРОНТ, с. 479-480.
  В середине ХХ века советский астрофизик А. Н Козырев на Пулковской обсерватории экспериментально подтвердил этот факт при наблюдении движения звезд Сириус и Процион. Его эксперименты были подтверждены группой сибирских учёных под руководством академика М. М. Лаврентьева, хотя некоторые компоненты информации, полученной ими и Козыревым, академической наукой были необъяснимыми, поэтому научной общественностью - непризнанны.
  10) В каждой математической точке пространства, координатной точке Декарта с числовым отображением потенциала энергии - "нульмерном векторе", число которых не счётно, может быть возведено несчётное число взаимно ортогональных векторных пар, на мгновение - статических, в т.ч. и взаимно не ортогональных ("косоугольных векторов") с переменными углами между осями - в динамике. Это означает, что "косоугольные векторные" системы разложимы по правилам векторной алгебры, как ортогональные проекции - низкочастотные параметры энергии - на любые избранные исследователем взаимосвязанные тройки взаимно ортогональных осей Декарта. Но это означает, что антропоморфный вещественный мир - трёхмерен. Впрочем, и для "НЛО-итян" их энергетический мир также трёхмерен, но с нашей точки зрения - в иных мирах, в иных частотно-масштабных диапазонах преобразований двух видов энергии.
  Метафизика позволяет предположить, что НЛО - это также проявления волн двух видов энергии. Наблюдаемые свойства НЛО-объектов таковы, что следует предположить доступность им для обеспечения их существования - чрезвычайно высоких частот преобразований двух видов энергии. Множество свидетельств наблюдений НЛО и непонятных сущностей даже озображены художниками на средневековых христианских иконах, как, впрочем, и в других религиях. Метафизика позволяет предположить, что "НЛО-пришельцы" нуждаются сбалансированности преобразований двух видов энергии, и явно озабочены возможным нарушением этих балансов со стороны людей. Люди по антропоморфному высокомерию и, следовательно, по незнанию - могут нарушить энергетический баланс-благополучие "Иного Разума".
  Из концепции двух видов энергии метафизики следует, что НЛО всегда существовали в окружающем нас веществееном мире. Статистика наблюдений НЛО свидетельствует о том, что они всегда появляются в местах ожидаемых или возможных высвобождений энергии чрезвычайных больших мощностей - в природе или в технике, с соответствующим "не планируемым пришельцами" возможным нарушением энергетического баланса в преобразованиях двух видов энергии. К концу ХХ столетия, как полагают уфологи, число наблюдений НЛО, по сравнению даже с началом ХХ века - многогратно увеличилось. Но в антропоморфном высокомерии учёные теряются в догатках, почему "НЛО-пришельцы" явно следят за деятельностью людей, но, по-прежнему, якобы не желают общаться с людьми. Почему же не желают? Желают и общаются. Но частотно-масштабный диапазон энергетческой деятельности НЛО людям недоступен для общения.
  Речь о "бесконечно больших скоростях" распространения передних волновых фронтов лучей полевых форм энергии, в которых "НЛО-пришельцы живут". В антропоморфном восприятии Мироздание существует всегда. Оно не имело начала, и не будет иметь окончания. Поэтому было бы странно, еслибы Мироздание, как кибернетическая система Винера, и её полевые формы энергии не эволюционировали бы в "Разум" с фантастичекими качествами-проявлениями, типа "мгновеннодействия", с одновременным "бесконечным дальнодействием". "Иной Разум строго следит за соблюдением сбалансированности преобразований двух видов энергии - в бесконечно широком диапазоне частот и масштабов преобразований двух видов энергии.
  Иначе говоря, НЛО, как и биосфера Земли, в т.ч. её ничтожно малая часть - Человечество - наблюдаемые итоги эволюции энергии Эфира-Мироздания.
  Концепция двух видов энергии позволяет утверждать, что ИСТОЧНИКОМ ЭНЕРГИИ, необходимой для существования НЛО, как, впрочем, и для всех и любых форм существования-проявления материальных объектов, сред и явлений вещественного мира - любой физической природы - ЯВЛЯЮТСЯ естественные ГРАДИЕНТЫ ПАРАМЕТРОВ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ. Они проявляются встречными волнами двух видов энергии, мощность которых всегда несбалансирована. Относительное численное значение разбалансированности ни от чего не зависит и равно постоянной Планка.
  Преобразования параметров двух видов энергии происходят в бесконечно широком диапазоне частот и размеров-масштабов переносчиков энергии - того и другого вида, но взаимосвязанных попарно и только попарно - резонансно и инвариантно в парах.
  У российских исследователей аномальных явлений необычайную популярность получили окрестности населённого пукта Малёбка, что в Пермской области, получившие название "Пермского треугольника". Малёбка стала местом паломничества исследователей непознанного. Наример, см. предачи И.С. Прокопенко РЕН-ТВ об НЛО - от 07.11.2018 и ряд предыдущих передач.
  В передачах Прокопенко эксперты в области НЛО обсуждают наблюдаемые в Малёбке необъяснимые явления миражей времени, узнаваемых звуков и даже преметов, а также светящиеся объекты различных конфигураций - необъяснимо и неожиданно появляющихся "из ниоткуда и исчезающих в никуда". Получается, что некая энергетическая деятельность кипит вокруг нас за антропоморфными границами диапазона частот и геометрических размеров-масштабов, лишь изредка попадая в поле нашего зрения в нашем вещественном мире, в котором мы живём с Вами, дорогой Читатель. Но почему они, то появляются, то исчезают?
  В концепции двух видов энергии всё это объясняется единообразно и достаточно просто. Для этого обратимся ниже к обсуждению свойств СПИНОРОВ, каковыми являются все материальные объекты и среды вещественного мира, составленные частицами-солитонами энергии. Все они, в любых агрегатных состояних энергии - являются стоячими волнами, образованными встречными волнами двух видов энергии. Однажды возникунув, они навсегда остаются в окружающем пространстве в виде названных стоячих волн энергии. Но правильнее надо полагать иначе.
  - Они были всегда, т.к. "прошлое" и "будущее", с "точки зрения Эфира" - существуют одновременно. Это для "нашего" вещественного мира они - всего лишь физические эффекты нашего антропоморфного "пространства-времени"- проявления различных участков интегральных свойств разночастотных волн времени - движение разночастотных цугов стоячих волн времени.
  Но почему Малёбка, как, впрочем, и множество других известных на Земле центров различных природных аномалий?
  - Потому что окрестности Малёбки - один из полюсов Земли-солитона, из которых составлены все оболочки-слои энергии несчётного множества разномасштабных солитонов. Но число полюсов, из которых составлены оболочки, ни от чего не зависит и равно числу Авогадро.
  Это одно из необходимых условий взаимосвязи в Природе - "всего со всем", и множества вытекающих из этого следсвий, некоторые из которых, в сочетании с другими следствиями, мы обсуждаем во всех своих книгах.
  11) Градиент - "указывающий" направление наибольшего возрастания в трёхмерном пространстве некоторой величины энергии - среди несчётного числа имеющихся градиентов. Снова напомним, что в концепции двух видов энергии, при этом плотность точек-потенциалов энергии - бесконечно велика. Взаимосвязь между ними, согласно идеям Декарта о неразрывности среды любой физической природы - выстраивается в ветвящуюся траекторию, спутанную в "клубок" - последовательность парных взаимодействий-градиентов - солитон со свойствами фрактала Мандельброта. В антропоморфном восприятии избранной методологии они рассматриваются в качестве узловых точек стоячих волн, образованных встречными волнами двух видов энергии... Здесь, как и везде в наших книгах, каждый термин или пример - нуждаются в отдельных уточнениях и в развитии в отдельную тему.
  12) Среди них отметим крайне важное свойство квантовой среды вакуума - она (он) препятствует изменению параметров энергии любой физической природы. Так проявляются т.н. токи смещения и явления индукции и самоиндукции, запаздывающие и опережающие потенциалы и волны электромагнитной энергии - в электротехнике. Е. И. Тимофеев показал, что токи смещения имеют место и в механике (10, 52). Концепция двух видов энергии позволяет распространить это свойство эфира на все формы движения энергии. Этим свойством обладают все энергетические процессы в природе, технике и обществе - необходимое условие существования и эволюции вещественного мира и его части - Человечества. Читатель может убедиться в этом в кухонном эксперименте:
  - при закипании воды в чайнике с налитой в него водой под самую крышку - нагреваемом огнём газовой горелки - наблюдать за паром, выбивающимся из-под крышки:
  - внезапно выключив горелку - увидим, что выход пара из-под крышки на мгновение бурно возрастает, препятствуя уменьшению подвода тепла и увеличивая парообразование.
  Здесь воочию наблюдается т.н. "зарядовая асимметрия динамики процессов": баланс нарушается вследствие различий в изменениях разночастотных параметров инерции двух видов энергии. Снова повторимся, здесь наблюдается только запаздывающие потенциалы энергии, токи смещения индукции и самоиндукции энергии.
  Метафизика и её концепция двух видов энергии позволяют утверждать "больше и хуже", после чего наш Читатель может "захлопнуть книгу", а мы рискуем подвергнуться "уничижительному остракизму", отвечая на вопрос, почему вообще в Природе и технике -происходят какие-то взрывы? Под взрывом понимаем быстропротекающие энергетические процессы любой физико-химической природы.
  - В классической физике принято считать, что при взрывах любой природы происходит высвобождение "внутренней энергии", "запасённой" при образовании взрывчатого вещества (ВВ), материального объекта, среды, процесса...
  - В метафизике всё обстоит иначе. При взрыве высвобождается не запасённая энергия, а нарушается сложивший в ВВ баланс в количественных пропорциях двух видов энергии. Напомним, что при нарушении этого баланса возникает градиент мощности изменения какого-то параметра энергетической системы. Эфир реагирует на нарушение "энергетического статус-кво": он генерирует в ВВ дополнительную энергию - в область реализации наибольшего градиента этой мощности. Это препятствует изменению сложившегося баланса. Возникший быстропротекающий энергетический процесс, как взрыв - это классический переходный процесс в кибернетической системе - "ВВ ↔ Эфир". Инициаторы взрывов могут быть чрезвычайно разнообразными по физико-химической природе.
  В некоторых случаях инженеров удивляет то, что мощность взрыва необъяснимо более высокая, чем должно следовать из теоретических оценок. Например, это происходит при взрыве парового котла. Поэтому теории взрывов так разнообразны.
  В метафизике теория энергетических процессов, медленных и быстрых, любой природы, в т.ч. и химических и ядерных взрывов - должна быть единой для всех процессов, происходящих в природе и технике, если учитывать, что все параметры двух видов энергии, и их пропорции - в энергетических процессах изменяются в зависимости от частоты - экспоненциально. В качестве расчётной формулы может быть использовано Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова.
  
  ПРИМЕЧАНИЯ. Концепция двух видов энергии позволяет распространить свойства токов смещения на каждое "мгновение" любого динамического процесса, которое может быть рассмотрено в анализе - как "равновесное статическое состояние энергии" - "мгновенный баланс" любых форм энергии, участвующих в процессе любой физической природы. Но для этого надо полагать, что параметры энергии, всегда интегральны и разложимы в ряды по формулам разложений функции-энергии - Фурье и Тейлора. В литературе имеется достаточно информации о токах смещения: Харченко-Воеводского - в лучистой энергетике (162, 174); Максвелла - в электродинамике (10); Тимофеева - в механике (10, 52); Онсагера-Томсона - в химических и термодинамических процессах (10, 92); Рида-Шервуда - в критическом состоянии вещества (10, 146). Например, токи смещения в лучистой энергии были открыты ещё в XIX веке.
  - Вначале XIX века датский учёный Эрстед открыл взаимосвязь электрической и магнитной энергии. Максвелл показал, что переменное электрическое поле порождает магнитное поле, что наряду с низкочастотным током проводимости возникает ток другой физической природы - высокочастотная составляющая, которая не переносит привычные формы электромагнитной энергии, и назвал его током смещения. Их изменения "почти" зеркально симметричны. Ток смещения отображается одним из слагаемых в уравнении для ротора индукции магнитного поля. Как потом выяснилось, ортогонального его вектору. Ток смещения Максвелла существует в любых средах, где есть переменное электромагнитное поле, и считается скалярной величиной, несмотря на то, что он взаимно преобразуется со второй компонентой электромагнитной энергии - током проводимости, и даже измеряется в единицах силы - амперах. Д. Пойнтинг в 1884 г. обнаружил в уравнениях Максвелла "свой" (зеркально симметричный) вектор плотности энергии - поток мощности лучистой энергии. Но, дорогой Читатель, это же вторая производная функции тока смещения энергии. Она же первая по номеру производная функции-энергии - скорость изменения избранного параметра окружающего нас ПРОСТРАНСТВА - отображение хода времени в нём. Эту возможность в 1873г. Пойнтингу "предоставил" Д. Максвелл своим током смещения в электродинамике. Эта идея - одна из ключевых в развитии Концепции двух видов энергии.
  13) Приведённые положения рассматриваем, как ещё одну ступеньку к "путешествиям" в разночастотных разномасштабных "пространствах-временах", число которых несчётно.
  
  На обсуждаемых положениях, принятых в качестве исходных, тем не менее, имеющих логические или эмпирические основания, а также феноменологические, высказанные известными учёными - открыты разложения функции - математические отображения взаимосвязанных разночастотных и разномасштабных параметров энергии-эфира в ряды - по формулам Фурье и Тейлора. С их помощью становятся доступными для анализа геометрические границы разложений - ранее не всегда доступные. В них по-разному отображены предельные состояния параметров двух видов энергии - проявляемые разными свойствами энергии - на границах разных диапазонов частот и масштабов. Условно говоря, каждую пару членов разложений и их численных значений следует рассматривать как алгебраические модели полюсов солитонов - источников и стоков двух видов энергии: излучается один вид, а возвращается, понижаясь в частоте, но конденсируясь в солитон с большей мощностью - другой вид энергии.
  - Разложение Фурье - алгебраическая модель "статического мгновения" - одномерного луча полевой энергии. Это один из трёх взаимно ортогональных лучей - радиально излучённых сферическим солитоном - всей совокупностью составляющих его точек-источноков полевых форм энергии. В неразличимой динамике точки-источники периодически функционируют как стоки энергии. Но солитон - это итог обсуждаемого разбаланса преобразований двух видов энергии, благодаря которому вещественный мир существует.
  Лучи энергии излучены не одновременно, но последовательно. Каждый из них инициирует возникновение другого - в резонансной паре, с общим числом лучей, рождаемых (излучаемых) каждой математической точкой, каждой парой - всегда равно числу Авогадро. Они попарно структурированы в тройки Френеля, в динамике - вращающиеся - индивидуально, в парах, в тройках, как и во всех соответствующих множествах. Здесь число пар векторов вращения, как и число вращающихся трёхгранников и вращающихся множеств - также всегда равно числу Авогадро.
  Общее число названных геометрических структур возрастает в степенной прогрессии - в динамике это схема процесса раздувающейся математической токи (бесконечно малой частицы энергии) - в Мироздание. По-видимому, надо полагать, что Мироздание - интегральный итог раздуваний-сжатий несчётного числа точек - итог эволюции Энергии.
  - Разложение Тейлора - алгебраическая модель также одномерного, также "мгновенного" состояния энергии, в которое "слились" три взаимосвязанных, но взаимно не ортогональных ("косоугольных") вектора. Модель отображает статические мгновения множества возможных состояний этого события. То есть, в координатной системе Декарта всегда сокрыты взаимно ортогональные проекции системы косоугольных векторов. В этом прослеживается взаимосвязь формул разложения Тейлора и Фурье. Иначе говоря, любой произвольно направленный вектор разложим на несчётное число взаимосвязанных пар взаимно ортогональных векторов, и все разложения - не абсолютны. Это одно из проявлений свойств однородности сферического пространства солитона и пребывания квантовой среды вакуума в ней - в критическом состоянии.
  - Одно из концептуальных различий разложения Тейлора от разложения Фурье, состоит в том, что оно представляет собой алгебраическую модель движения волн энергии в будущее - "стягивание энергии в математическую точку, а разложения Фурье - расширение энергии в прошлое.
  Итак, разложения Фурье - это математические модели тех предельные состояний движения энергии - трёхмерное пространство, которое создаёт наш вещественный мир, а разложения Тейлора - модель создания нашего Мироздания. Оно создаётся векторными токами, углы между которыми в парах - стремятся к нулевым значениям. Но более подробно о геометрических моделях этих состояний энергии - в следующих главах.
  
  7. О СВОБОДЕ ВОЛИ И ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКА, ПРЕВОСХОДСТВЕ ЛИЧНОГО НАД ОБЩЕСТВЕННЫМ, ПРАВАХ, СВОБОДАХ И ТОЛЕРАНТНОСТИ ЛИЧНОСТИ К ЧЕМУ БЫ ТО НИ БЫЛО - И ПРОЧЕЙ "ЕРУНДЕ" - В МЕТАФИЗИКЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ.
  Итак, в геометрии, тригонометрии, топологии и в других естественных науках - вектор - есть направленный отрезок прямой в евклидовом пространстве (или на плоскости).
  Примеры: радиус-вектор, скорость, момент силы. Здесь вектор однозначно задаётся набором числовых значений декартовых, т.е. взаимно ортогональных координат, и направлением, т.е. знаками векторов.
  Если речь идёт о взаимосвязанных не ортогональных - "косоугольных" векторах, хотя и сливающихся в одну линию - они могут быть разложимы на любую произвольно ориентированную систему попарно взаимосвязанных проекций векторов, структурированных в "векторные тройки Френеля" - взаимно ортогональные оси координатной системы Декарта.
  Такова схема проявления "СВОБОДЫ ВОЛИ И ВЫБОРА" Исследователя - следствие или первопричина однородности и изотропности сферического пространства-времени солитона, свойство его энергии и обсуждаемых её одномерных моделей. Это свойство энергии от воли исследователя совершенно не зависит. Но только в определённом диапазоне частот, читай - порядков производной функции-энергии. А именно: производная нулевого порядка - математическая модель количества полевой формы энергии - пространства-объёма; производная первого порядка - математическая модель скорости изменения этого количества энергии - ход времени в этом пространстве.
  Поскольку численные значения порядков производных функции не абсолютны, и любое численное значение порядков производных может быть взято в качестве начального, то в каждом конкретном объекте - его пространство, оно же объём, и скорость его раздувания - скорость хода времени в нём - строго индивидуальны, относительны и различны. Иначе говоря, количество пространств и взаимосвязанных с ними течений времён в них - бесконечно велико, т.е. пространства и времена - это "заурядные" движения-проявления разночастотных полевых форм энергии.
  Предельные значения тригонометрических параметров - направляющих косинусов углов между векторами - задают те свойства вещественному миру и его объектам, благодаря которым обеспечивается всё разнообразие материи вещественного мира - как наблюдаемое, так и не наблюдаемое, тем не менее, полагаем - всегда существующее. Здесь в процессах мышления человек "порхает" по осям координат - как птичка - с ветки на ветку "дерева-энергии", на котором "человек-птичка" живёт.
  Речь о распространении волн энергии, её полевых форм, векторные направления-токи которых в узловых точках, согласно идеям интуиционистской математики - скрещиваются, никогда не пересекаясь в них. Речь об обсуждаемых в статье геометрических и алгебраических моделях градиентов энергии - векторных осях, связанных в тройки взаимно ортогональных векторов - координатные системы Декарта.
  При достаточном загрубении геометрического масштаба узловая точка образована встречными волнами двух видов энергии. Именно она всегда присутствует в качестве начала координат. Но человек думает, что это он, имея волю, может выбрать в пространстве для себя, как координатной системы - любое произвольное место и направление в процессах своего мышления - энергетических процессах локального пространства, которое человек сам же и создал для себя. Пока интуитивно, но согласно концепции двух видов энергии человек думает правильно. Дело осталось за малым ("сущие пустяки") - создавать для себя и жизненно необходимую ему окружающую материальную среду. Это то, к чему эволюционирует Человечество в грядущих технологических укладах, учитывая, что "с точки зрения Эфира" всё это уже существует. Более того, любые информационные детали нашего "голографического будущего" уже доступны для просмотра как кинофильма и ускоренной реализации, как технологического проекта.
  
  Повторимся: думать так человек может по одной и единственной причине:
  - Пространство солитона-Вселенной, в котором человек живёт и происходит его мышление - однородно и изотропно, но только для тех частиц энергии, с участием которых протекают процессы его мышления. Для них вся материя вещественного мира - "прозрачна" - следствие её изотропности и однородности, но только для этих частиц, размеры-масштабы которых достаточно малы, поэтому в общедоступном для приборов диапазоне частот и размеров частиц - они не наблюдаемы. Плотность таких частиц, по "антропоморфным меркам" человека, бесконечно велика, поэтому они находятся в т.н. "критическом состоянии", поэтому мысли человека не имеют ограничений в дальнодействии и быстродействии. Здесь то и другое имеет отношение только к функционированию извилин его мозга. Однако реализация-трактовка "гениальных озарений" человека тормозится инерцией его биосенсоров, обусловленных только низкой частотой и "слишком большой массой" сенсоров и, следовательно, инерцией чувствительных элементов приборов, в т.ч. и в собственном мозге. Здесь надо упомянуть и тормоза другого рода, которые в совокупности с интеллектом и наследуемым менталитетом обеспечивают человеку то, что называют "креативностью" личности. Но это отдельная большая тема, т.к. в перечень тормозов надо включить весь энциклопедический перечень проблем Человечества.
  Пользуясь поводом, снова напомним, что всё разнообразие физико-химических свойств в известных веществах - обусловлено, только различиями собственных частот и размеров-масштабов локальных объёмов взаимосвязанных геометрических структур вещества. Например, изменение локальных размеров вещества и плотности заключённой в нём энергии - в исследованиях его свойств - ведут к предсказуемым изменениям его физико-химических свойств. Здесь и во всех наших рассуждениях речь идёт об аналогах названных величин разнородных параметров энергии, приведённых к безразмерным единицам и одной мерности отображаемых единицами пространств.
  
  Напомним читателю, что его воля - это тоже градиент некоей силы, принуждающей его так думать. Это ещё одно проявление полевой формы энергии, интегральная сумма которых создаёт общественную энергию Человечества.
  Прямоугольная и косоугольная координатные системы имеют следующие важные отличия-особенности.
  - В координатной системе Декарта направляющий косинус вектора - девяносто градусов - численно равен нулю - свидетельство статического состояния каких-либо взаимосвязанных взаимно ортогональных пар векторных параметров энергии. Это тот предельный случай, когда частота волны бесконечно велика, касательная в точке к косинусоиде, проведённая в узловой точке стоячей волны - вертикальна, т.е. совпадает с осью ординат координатной системы Декарта.
  - Косинус нуля градусов равен единице - отображение "мгновеннодействия" - проявляемого бесконечно большим "дальнодействием" - в бесконечной последовательности попарно взаимосвязанных векторных параметров энергии. Это тот предельный случай, когда названная касательная совпадает с горизонтальной осью координат. Она может служить геометрической моделью луча, вернее, осью луча, испущенного узловой точкой-источником, телесный угол которого стремится к нулю, а ось составлена узловыми точками.
  - Вещественный мир образован несчётным множеством промежуточных состояний углов во взаимосвязанных векторных парах параметров энергии.
  У термина ВЕКТОР в разных отраслях науки есть разные, "почти однородные" по содержанию значения:
  - Вектор в геометрии: нулевой вектор (нуль-вектор), радиус-вектор.
  - Вектор в линейной алгебре: элемент векторного пространства, единичный вектор, собственный вектор, аксиальный вектор, изотропный вектор.
  - Случайный вектор в теории вероятностей, в концепции двух видов энергии - не используемый: случайная величина в любом измеримом пространстве.
  - 4-вектор - вектор пространства Минковского, представляемый 4 действительными координатами пространства-времени, в концепции двух видов энергии - не используемых, в котором время - некая четвёртая, неопределённо направленная координата.
  - В физике: вектор - физическая величина, волновой вектор, вектор Бюргерса, вектор эксцентриситета, вектор состояния, вектор электрической и магнитной индукции, вектор электрической поляризации, вектор Лапласа-Рунге-Ленца... и мн. др.
  - В биологии: вектор в молекулярной биологии - структура (обычно ДНК), используемая в генетической инженерии для передачи генетического "материала-информации" другой клетке; вектор в эпидемиологии - то же, что переносчик инфекции.
  - В математике, информатике и других науках упорядоченный набор чисел часто тоже называют вектором.
  - В информатике: вектор в программировании - одномерный массив; вектор прерывания - ячейка памяти, содержащая адрес обработчика прерывания.
  
  Итак, СВОБОДА ВОЛИ И ВЫБОРА человека - по-видимому, один из фундаментальных законов метафизики движения общественной энергии. Верующие учёные предполагают, что он должен быть законом и для всего сущего в Мироздании, в т.ч. и для т.н. "пришельцев из иных миров". Это позволяет учёным иначе трактовать некоторые положения Библии. Например, неявно прописанная свобода воли и выбора святых и грешников.
  Парадоксально, что грешников не пугает кара за грехи и греховные искушения, о которых они знали с малых лет. Став взрослыми, их не соблазняет вечное блаженство в вечном Раю, и они становятся преступниками и революционерами - свергателями Власти, узурпированной властными грешниками.
  Свобода воли и выбора человека отображена неукротимым возрастанием энтропии - свойством энергии вещественного мира. Это следствие или причина раздувания-расширения пространства нашего вещественного мира - некоторого участка нашей Вселенной. Это интегральное свойство вещественного мира, в котором мы живём.
  Представляется несомненным, что наблюдаемое возрастание энтропии отображает интегральное значение чрезвычайно разночастотных процессов сжатий-расширений энергии, заключённой в разномасштабных объектах природы, то есть - это периодические процессы двух знаков - расширения-раздувания точки-частицы энергии в некое локальное "резонансное ему" переменное по параметрам - пространство, и её стягивания в математическую точку. Это процессы, присущие каждому объекту вещественного мира. У каждого объекта есть отклик на него квантовой среды вакуума, резонансный собственной, несущей, интегральной частоте объекта. Но речь о расширении только нашего, локального во Вселенной, частотно-масштабного диапазона вещественного мира, в котором человек существует. См. нашу книгу "Физическая геометрия непознанного".
  Возникает вопрос, может ли расширение окружающего нас пространства ВНЕЗАПНО измениться на сжатие и что произойдёт с нами - человеками, с нашим участком Вселенной, каковы его астрофизические границы и есть ли наблюдаемые проявления изменения знака энтропии?
  Всё это в природе есть во множестве, перечислить невозможно и наблюдается повсеместно. Но в таком ключе поставленный вопрос никогда в науке не рассматривался, и ответ на него неисчерпаем. Поэтому для "ясности" приведём лишь краткий перечень свидетельств наличия противоположных знаков векторных параметров энергии - в периодических процессах "сжатий-расширений" - волн энергии.
  - Сжатие - это все процессы замедления энергетических процессов. Это, в том числе эволюция в бесконечно малое - наше бесконечно малое, наше будущее, в которое удаляется высокочастотная компонента нашего антропоморфного настоящего. Это проявления одного вида энергии.
  - Расширение - проявления другого вида энергии - это все процессы ускорения энергетических процессов - рождения и старения живого, разрушения косной материи, хода времени (скорости раздувания нашего пространства). Это все процессы деградации - чего бы то ни было - сбалансированные противоположными знаками периодических процессов эволюции энергии - сжатия и снова - расширения локальных форм энергии, на многие из которых не принято обращать внимания, ни в отдельности, ни во взаимосвязи. Например, это явно наблюдаемый ход времени - раздувание нашего пространства, субъективно воспринимаемое учёными как ход времени - наблюдаемое движение волн энергии, названное временем - движение энергии из нашего будущего - в наше прошлое, минуя текущее настоящее. Все волны "почти" сбалансированы встречными движениями волн, "встречность" которых обусловлена разной скоростью распространения волн составляющих исходную (несущую) волну - цуги "стоячих волн". Возникающие при этом интерференции волн несут в себе ВСЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ - ОБО ВСЁМ, тем не менее, доступную нам для её познания-обучения. В этом основное достоинство метафизики.
  
  В заключение главы надо что-то сказать и о "правах человека, превосходстве личного над общественным, правах, свободах и толерантности личности - к чему бы то ни было". Это вовсе не "ерунда". Об этом много чего написано, в том числе в законах и даже в конституциях всех суверенных стран. Это всего лишь лозунговые способы управления обществом всеми известными формами Власти - либо во благо народа и социальную справедливость в обществе, даже в ущерб личному благополучию властных чиновников. Например, так было в СССР во время Великой Отечественной Войны. Либо - во благо меркантильных чиновников от Власти, как это случилось в СССР после смерти И.В. Джугашвили-Сталина - "узурпатора власти", как твердят отечественные и зарубежные масонствующие либеральные демократы, уничтожая историческую память о нём, а заодно и негативную память о себе.
  - "Когда козёл бодает изгородь, то в ней застрянут его рога. Козёл бодает изгородь и не может отступить, не может и продвинуться. Утратишь козла даже в лёгких обстоятельствах. Раскаяния не будет. Но если будет трудно, то будет и счастье". (И-цзин, 34.3; 34.5; 34.6).
  Аналогичное тому, что мы назвали "ерундой", на Западе было всегда и продолжает эволюционировать во всех сферах жизнедеятельности Человечества. Это все формы лозунговых действий буржуазной Власти. Вот и Россия погрузилась в буржуазное счастье, декларируемое Мировым капиталом. Буржуазное счастье - это БИЗНЕС - делание денег с помощью всего, что бы то ни было, в т.ч. - люди, товар и деньги; наука, техника и политика - всё это должно продаваться и приносить прибыль. Счастье - это доступная обывателям и носителям капитала западная МОДА - абсолютно на "всё и вся", что приносит прибыль с помощью рекламы, а что не приносит - уничтожается в законодательном порядке. ПРИБЫЛЬ - светоч демократии.
  Буржуазное счастье наполнено "меркантильным содержанием" и соответствующими привлекательными смыслами "красивой жизни" и рекламой моды на ПОТРЕБЛЕНИЕ - в обеспечение этой красоты. Она внедряется в сознание человека как инструкция к потребительскому образу жизни - провозглашённому Капиталом - ВЫСШЕЙ ДОБЛЕСТЬЮ современного Человечества.
  О каком буржуазном счастье может идти речь, если человек создан по образу и подобию Божьему, если:
  - Самое опасное, самое не предсказуемое, самое ответственное и неотразимое - по своим последствиям - очарования жизни, личного счастья и горя; самое непоправимое, неотразимое и катастрофичное - по возможным событиям в личной жизни - "ЖИТЬ СРЕДИ ЛЮДЕЙ!". Волны жизни, даже в "эпоху перемен и кратковременных катастроф" - не выглядят штормом в океане, в силу привычности субъективного бытия и незнания иной жизни - даже во время войн и природных катастроф.
  Аборигены джунглей счастливы в своей личной жизни, другой жизни не знают и не хотят её. Спросите кошку или собаку, хотят ли они человеческого счастья? - скорее всего не хотят. Но надо ли ударяться в такую экзотику? Спросим себя: хотим ли мы жить в интеллектуальном мире "пришельцев"? Да что там "пришельцы". Хотим ли мы оказаться хотя бы в своём личном будущем, т.е. на месте своих потомков, лет эдак через 500? Сразу же отметим, что согласно концепции двух видов энергии мы с Вами, дорогой Читатель, окажемся там в любом случае. Но чтобы ответить на этот вопрос надо заранее знать, что нас ждёт там. "Метафизика знает" и даже позволяет обсуждать ответ в координатах нашего пространства-времени. Не все захотят попасть в своё будущее, но прогноз будущего, как и само будущее - для каждого человека - единственно возможен и неотвратим. Иначе говоря, каждый человек будет держать ответ за содеянное, поначалу перед самим собой, и даже ещё при своей жизни.
  Очарование жизни не в том, что уже свершилось или свершается, а в том, что ещё не произошло, очарование в ожидании того что будет, и даже в том, что осталось в неосуществлённых мечтах каждого человека: неважно - ничтожных или великих. Однако, как жизнь эфемерна! - сокрушаются философы: прошумела, "как ветер в кустах" - "мгновение" на фоне Вечности Мироздания и ничтожности нашего бытия. Это ужасно и страшно! Всё это следствие парадоксальных восприятий движения энергии - окружающего простраства и хода времени в нём, а также - пространства и хода времени в нём - заключённых в каждом материальном объекте вещественного мира. Но речь о человеке:
  - В детстве - внешнее время "стоит", а окружающее пространство - безгранично. Внутренние часы, т.е. обменные процессы в теле человека - протекают с максимально возможной скоростью. Творчески активные, даже предельно занятые люди - страдают в молодости от незанятости и, следовательно, недостаточной полноценности своего бытия.
  - В старости обменные процессы, как ход внутренних часов - почти остановились. Старик ужасается кратковременность и никчёмностью своего бытия. Творчески активные люди страдают от того, что ничего не успевают сделать - ничего не делая.
  - И ничего-то из нажитого, прозаически материального, в ожидающую каждого из нас ВЕЧНОСТЬ взять нельзя - даже "великими" мира сего, как бы те не возвеличивали сами себя, или их лукавые историографы-царедворцы. Речь о современниках или потомках - пишущих, переписывающих и исправляющи ИСТОРИЮ Человечества - под действующую Власть, прославляя её, засекречивая для Человечества прозу и негативы великих - "верьте нам люди!" - заклинают непосвящённых - историки и авторитетные политики, маскируя свои ложные откровения высокими должностями, учёными степенями, званиями и титулами, паразитируя на неграмотности людей.
  - "Не служи царю и князю - возвеличишь и оценишь своё дело". "Созерцай блеск своей страны, чтобы быть принятым как гость у царя" (И-Цзин, 18.6; 20.4).
  Остаются две надежды:
  - РЕАЛЬНАЯ. Всё из нажитого, прозаически материального, в т.ч. и мысли, записанные на бумаге - остаётся людям и будет выброшено или забыто, если оно никому не нужно. Знания, опыт жизни, интеллект, креативность - менталитет, одним словом - к счастью или несчастью - переданы или не переданы каждым человеком - в гены своих потомков, в которых они при определённых обстоятельствах пробуждаются или не пробуждаются.
  - ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ. Всё это остаётся в полевой форме в окружающем информационном пространстве-времени, в стоячих волнах энергии, образованных движением двух её видов, как душа человека - остаётся НАВЕЧНО. Тем не менее, оно доступно в метафизике для "антропоморфного изучения", а в грядущих технологических укладах Человечества - как опыт прошлых поколений и даже для реализации в новых поколениях.
  Впрочем, всё это всегда реализовывалось и реализуется и без наших предсказаний. Но почему, для чего, кому всё это нужно? - Только ли людям? - "Тайна сия - великая есть". (Библ.).
  В "Реке времени" последствия каждого шага, выбора, решения - сделанные или не сделанные человеком - частицей общества, каждое мгновение его жизни - неотвратимы и не обратимы - и для него, и для Человечества, а дубли, как в производстве рекламы и кино о народных героях и негодяях - невозможны. Всё, абсолютно всё: дела, поступки и даже мысли человека, каждое мгновение его жизни, их которых складывается судьба человека - безвариантно определяют ход жизни и будущее каждого человека и даже Человечества.
  Всё это последствия неукротимого хода времени - всего лишь антропоморфного частотно-масштабного диапазона движения энергии и роста энтропии - интегрального значения параметров движении общественной энергии, всего-навсего - локальных частотно-масштабных проявлений биологических форм ЭНЕРГИИ - коллективных взаимодействий множества людей - частиц общественной энергии.
  Реклама меркантильной моды, стремление следовать ей, стремление к материальному превосходству в обществе - это тоже "локальное проявление счастья" - но от лукавого.
  
  "Вот бреду я вдоль большой дороги... В тихом свете гаснущего дня... Тяжело мне, замирают ноги... Друг мой милый, видишь ли меня? Всё темней, темнее над Землею. Отлетел последний отблеск дня... Вот тот мир, где жили мы с тобою, Ангел мой, ты видишь ли меня? Завтра день молитвы и печали, Завтра память рокового дня... Ангел мой, где б души ни витали, Ангел мой, ты видишь ли меня?" - Фёдор Иванович Тютчев, 1865 соблазнивший свою воспитанницу дворянского происхождения, чем чрезвычайно усложнил её положение в обществе - на день годовщины её гибели - терзаемый греховностью своего бытия:
  - Еле́на Алекса́ндровна Дени́сьева (1826-1864), дворянского происхождения - любовница Фёдора Ивановича Тютчева (1803-1873). Роман Денисьевой с женатым мужчиной, который по возрасту годился ей в отцы, был негативно воспринят не только светским Петербургом (перед нею демонстративно закрылись двери многих домов), но и родителем Елены Александровны, отрёкшимся от дочери. "Незаконная связь" Е.А. Денисьевой с поэтом продолжались в течение четырнадцати лет; вне брака родились трое детей, двое из которых скончались менее чем через год после смерти матери. Елена Александровна была образованной женщиной и творчески активной личностью. Всегда была в окружении молодых людей и в центре внимания общества. В связи со своим двусмысленным положением в обществе испытывала сильнейшие психологические стрессы. Елена Александровна умерла в 38 лет, а Фёдор Иванович - в 70 лет.
  Ф.И. Тютчев обладал многими талантами и грехами, проявившимися благодаря полученным - образованию и воспитанию, обусловленных принадлежностью к дворянскому сословию - высшему обществу российской элиты. В расцвете своих лет, в период работы в Европе на дипломатическом поприще, Тютчев слыл дамским угодником. По современным меркам дворянин оказался опытным совратителем девушки из своего же сословия, только поэтому дошедшего до нас этого заурядного светского события - обыкновенных явлений и в настоящее время - во всех сословиях. Судя по стихам, Поэт страдал от этого угрызениями своей совести. К старости дипломат потерял интерес к жизни - известная болезнь образованных, как, впрочем, и не образованных, людей среднего и выше среднего возраста - во все времена - грозный прекурсор скорого её окончания.
  - "Сияние солнечного заката, если не песня под постукивание по глиняному кувшину, то вздохи глубокого старца" (И-Цзин, 30.3).
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Потеря интереса к жизни имеет множество причин, проявлений и названий: уныние, меланхолия, депрессия, ипохондрия, ностальгия, тоска, тревога, тоскливое настроение... - с общим английским названием - СПЛИН. Эти состояния приходят к человеку от чувства пресыщения им жизнью или утрата интереса к ней. Приведённое стихотворение Тютчева - свидетельство такого состояния. Это притом, что в двух законных браках у Тютчева было девять детей: было чем заняться Поэту на склоне лет своей жизни, но, увы.
  
  Когда-то эти состояния психики человека считались привилегией праздного молодого английского аристократа, романтически настроенного и не знающего, чем заняться. См. "Евгений Онегин" А. С. Пушкина. Однако серьезные исследования учёных в ХХ веке показали, что депрессии подвержены люди обоих полов, причем женщины, не нашедшие себя в семейной жизни или утратившие интерес к детям, внукам и правнукам - после выхода на пенсию - болеют в два раза чаще мужчин, вышедших на пенсию, и живут не дольше мужчин. Но это российские пенсионерки и пенсионеры. Их менталитеты отличаются от менталитетов пенсионеров и Запада и Востока - настолько, что их можно полагать противоположными. Соответственно и методы "бегства от сплина и болезней старости" у тех и других - противоположны. Тем не менее, сплином болеют люди всех рас, народов, вероисповеданий и ментальностей, всех слоев общества и профессий, разных возрастов, психически больные и абсолютно нормальные люди. Возможно сплин так же неизбежен, как и старость - грядущая проблема Человечества в будущих технологических укладах, в которых обычные болезни будут побеждены, уже побеждаются - средняя продолжительность жизни растёт во всём мире.
  СПЛИН молодеет и стареет одновременно - прогрессирует по числу заболеваний, становится первопричиной отказа людей от продолжения своей жизни, не говоря уже о том, что в этом состоянии человек мгновенно старится, и на него сваливаются все болезни, к которым он предрасположен генетически. Это маскирует истинную причину смерти человека. Более того, "психическими заболеваниями" подобного рода, как показали специальные исследования биологов, страдает большинство бездомных животных больших городов - следствие их "очеловечивания". Известны случаи смерти собак, привязанных к хозяевам - в связи с их смертью: собаки, как и люди, утрачивают смысл своей жизни. Мир и в этом оказался единым. Неожиданно для учёных выяснилось, что Человечество эволюционирует в этом направлении. Но это лишь одно из направлений эволюции чрезвычайно сложной кибернетической системы - "Человечество↔Эфир" - доступной для исследований, познания законов эволюции и управления - в метафизике.
  СПЛИН - системное заболевание Человечества: люди не выдерживают испытания благополучием. Людям необходимо творческое созидание, как вид профессиональной деятельности. Главная социальная несправедливость в грядущих технологических укладах Человечества - безграмотность и лишение этого вида деятельности. Любые формы безработицы прекурсоры грядущей самоликвидации Человечества, сопряжённые прекращением рождаемости в благополучных страна. Удивляет то, что в эту ловушку уже попало население стран англосаксонского мира. По-видимому, это наиболее гуманный путь сокращения избыточной численности населения Земли. Но при этом сокращению численности подвергнется наиболее грамотная часть населения - будущий "золотой миллиард населения Земли", что также приведёт к катастрофе. Снова - "куда ни кинь - везде клин" - "деньги есть, а счастья нету". Это один из законов движения общественной энергии. Он распространяется на все социальные слои мирового сообщества. В грядущих технологических укладах сплин проявится, уже проявился, как пандемия заразных болезней Человечества, победившего все современные болезни: так (но скорее всего - иначе) проявится один из аналогов законов больших биологических кибернетических систем, типа - "ХИЩНИК ↔ ЖЕРТВА".
  В метафизике СПЛИН - субъективное восприятие человеком следующей энергетической проблемы:
  - Как только скорость расширения облака полевой формы энергии, окружающего человека, излучённого им - высокочастотной компоненды двух взаимосвязанных в человеке видов энергии, его души (здесь низкочастотная составляющая - это тело человека) - замедлится и сравняется со скоростью расширения пространства, окружающего человека, это всеми наблюдаемый "ход времени" - градиент мощности поступления энергии Эфира в человека, поддерживающий его существование - обнуляется. Внутренние, интегрально проявляемые часы человека останавливаются - он умирает.
  Это не время течёт, уважаемый Читатель. Текут, расширяясь с разными переменными скоростями полевые взаимосвязанные формы энергии - окружающее нас трёхмерное пространство и его локальное "облако" полевой энергии - душа человека. В метафизике, как и в некоторых мировых религиях, качеством "души" должны быть наделены все объекты вещественного мира. Облака полевых форм энергии, излучённые каждым материальным объектом, уносятся течениями-волнами разночастотных форм времени, как ил и песок - течением воды в реке.
  
  Любая природная система стремится к сохранению некоего баланса "притока-расхода" энергии. В связи с этим мы всё время обсуждаем свойство эфира (квантовой среды вакуума) препятствовать любым изменениям параметров энергии - любых её форм и видов - первопричина существования вещественного мира и роста в нём интегрального численного значения энтропии энергии. В грядущих технологических укладах люди будут нуждаться ТОЛЬКО в реализациях своих творческих возможностей - во благо или во вред обществу, по-прежнему в противостоянии своих противоположных менталитетов. В отличие от населения стран англосаксонского мира, россияне в течение сотен лет жили в атмосфере профессионального творчества, в каком бы виде профессиональной деятельности они не были заняты, и к какому бы сословию они не принадлежали. Предлагаем взять это высказывание на заметку высокомудрым и высокомерным западным масонам, заведшим свои народы в цивилизационный тупик своей социальной эволюции, в течение сотен лет пытающихся разрушить нанавистную Россию.
  У россиян сплин лечится причастностью к великим свершениям в Отечестве. Вы только ознакомьтесь, уважаемые читатели, с российскими и советскими достижениями социальной справедливости, в т.ч. в области образования, труда, отдыха и культуры (литературы, художественного и монументального искусства, театра, кино...) и сравните их с достижениями периода горбачёвско-ельцинской перестройки, в т.ч. и с достижениями этого же периода в США и Европы. Это предложение молодым россиянам. Пенсионеры всё это знают и помнят: сравнение россиян не в пользу "буржуазного рыночного счастья".
  Надо полагать, что у молодых россиян это уже записано в генную память-ментальность. У ещё не родившихся россиян - это также будет записано, поскольку "несчастные российские плебеи" всегда будут составлять большинство "неправильного" населения России. Это независимо от того, сохранит Россия свою территориальную целостность или не сохранит, как об этом мечтают и "денно и нощно" трудится на разрушение России англосаксонский истеблишмент всего мира, и иже с ними - отечественные масонствующие либеральные демократы.
  Люди, ленивые от рождения - уже поражены сплином, уже старики: то, что ленивый человек не сделает в молодости - не сделает никогда - прекурсор грядущей катастрофы Человечества. Но так много надо сделать, чтобы избежать её. И куда это смотрит меркантилизированная власть имущих, озабоченная сохранением своего могущества, основанного на Капитале, и сокращением народонаселения Земли?
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Животные и растения не нуждаются в знаниях физики и алгебры. Науки - это порождение интеллекта людей. Растения и животные, будучи звеньями природной кибернетической системы, нарушающие энергетический баланс в системе, автоматически вызывают резонансный отклик эфира: он препятствует изменениям параметров энергии любой физической природы. Но поскольку, частицы энергии всегда обладают ненулевым значением инерции, то реакция эфира происходит с запаздыванием. Это проявляется в форме колебательных изменений параметров энергии токов запаздывания, проявляемых в виде волнового движения энергии - взаимных преобразованиях "токов запаздывания" и "токов опережения" - движения двух видов энергии. Согласно идеям Ритца, проявляемых его эффектом, "токи опережения" всегда будут ненаблюдаемыми, вследствие "мгновеннодействия" при одновременном "бесконечном дальнодействии". Тем не менее, эмпирические факты свидетельствуют о том, что проявлениями токов опережения надо полагать свойства т.н. переднего волнового фронта луча полевой энергии ("волны-пилота" Л. де Бройля), ведущего за собой весь луч, поскольку этот "хвост переднего волнового фронта" представляет собой "ток запаздывания" энергии.
  
  "ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ДЛЯ СЧАСТЬЯ, КАК ПТИЦА ДЛЯ ПОЛЁТА!" Каламбур не случаен. Он принадлежит Владимиру Галактионовичу Короленко (1853-1921), написавшему его - ногой, будучи безруким от рождения - в его очерке "ПАРАДОКС".
  
  В России известно множество её великих ГЕРОЕВ, высказывания которых стали народными поговорками, подтверждёнными делами - противостоящими "меркантильной доблести Мирового Капитала":
  - "Сам погибай, а товарища выручай" - Генералиссимус А.В. Суворов (1730-1800)...
  Впрочем, у всех народов мира сказки, сказания, легенды и национальные герои - свидетельствуют о том же, но ДОБЛЕСТНОМУ личному КАПИТАЛУ достойного места в них - по-прежнему нет: "Прежде думай о Родине, о своих близких, а потом о себе!".
  - "Не в силе Бог, а в правде"; "Надо крепить оборону на Западе, а друзей на Востоке". - Благоверный Князь Александр Невский (1221-1263) -- Князь новгородский, Великий Князь киевский, Великий Князь владимирский, Святой Русской Православной Церкви - русский Полководец, возглавлявший многонациональные российские полки в многочисленных сражениях с западными нашественниками.
  Александр Ярославович Невский обладал истинно восточным менталитетом, если сравнивать и другие высказывания Благоверного Князя с содержанием некоторых гексаграмм Древнекитайской Книги И-Цзин. Но может быть именно восточный менталитет является истинно славянским менталитетом древних русичей, тысячелетиями населявших и продолжающих населять известные, "исконно свои" территории Российской империи - и в настоящее время.
  В настоящее время с новой силой разгорелся вековечный спор европейских учёных и советских, как теперь выясняется, в массе своей прозападных учёных - с одной стороны и российских учёных-патриотов - с другой, в вопросе, кто является прародителем людей, населявших древнюю Европу и Евразию, и даже - на других континентах Земли.
  Спор ожесточился в связи открытием учёными множества артефактов - новейших и веками бывших сокрытыми или всё ещё сокрытых на Западе в запасниках музеев, в госархивах, в библиотеках, по-прежнему сокрытых в древних захоронениях. В настоящее время в Истории Российской Империи, но правильнее сказать - Империи, созданной Ханом Батыем - племянником Чингисхана - обнаружился тысячелетний пласт культуры, который, путём сокрытия исторической информации - игнорировался европейскими и российскими историками, но который в течение многих тысяч лет культивировался правящими элитами всех стран Азии. Об этом свидетельствуют многотысячелетние литературно-исторические источники информации об эволюции Человечества. Кстати говоря, они свидетельствуют о том, что интеллект и даже креативность людей, в сравнении с современными людьми - практически не изменились.
  Итак, несколько избранных извлечений из Книги И-Цзин, посвящённых прогнозированию судьбы человека, правде его жизни и грядущих - счастья, которое у всех едино, или чрезвычайно разнородных - несчастий.
  - "Обладай правдой. Тогда блеск её разовьётся, и стойкость будет к счастью" (символ 5).
  - "Приближайся к тому, кто обладает правдой" (символ 8.1).
  - "Обладай правдой, когда выступает кровь" (символ 9.4).
  - "Обладай правдой в непрерывной премственности - разбогатеешь" (символ 9.5).
  - "Владея правдой, изменишь судьбу" (символ 49.4).
  - "Если оправдаешь разорителей, то это будет ужасно" (символ 58.5).
  - "Обладай правдой, она объединяет" (символ 61.5).
  - "Если будешь правдивым, найдёшь своё счастье" (символ 63.5).
  - "Если с блеском благородного человека будет и правда, то будет и счастье" (символ 64.5).
  - "Обладай правдой, когда льёшь вино. Если промочишь голову, то, даже обладая правдой, потеряешь правду (символ 64.6)
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Книга Перемен состоит из 64 символов, каждый из которых выражает шесть вариантов смыслов жизненных ситуаций, с точки зрения их постепенного сбалансированного развития - изложенных в форме афоризмов и трактовок содержаний символов. Несколько сот афоризмов Книги И-Цзин, составленных на символах, свидетельствуют о взаимосвязи всех случаев жизни людей, правителей, государств и династий древнего Китая - об изменчивости и парадоксальной предопределённости их судеб. В основе всех событий лежит изменчивость и парадоксальная стабильность "мгновений", обуславливающая предопределённость судьбы каждого человека, отдельных общностей людей и некогда суверенных государств. Истоки Книги Перемен уходят в глубину тысячелетия Человечества до новой эры.
  Разнородные события, лежащие в основе афоризмов парадоксально объединены общей идеей единства законов Природы. Авторский коллектив современного перевода и комментаторов текста Книги выделяют семь общих черт единства содержания книги, в следующем сокращённом изложении, на современных языке и трактовках. Текст Книги и трактовки афоризмов и символов изложены современным языком и вполне отвечают концепции двух видов энергии. Цитируем:
  1) Мир представляет собой изменчивость, неизменность и их непосредственное единство.
  2) В основе этого единства лежит, проходящая через весь мир полярность, антиподы которой столь же противоположны друг другу: в их отношениях проявляется мировое движение, как ритм.
  3) Благодаря ритму "ставшее и ещё не наступившее" - объединяется в одну систему, по которой будущее, как и прошлое - существуют и в настоящем.
  4) Необходимо и теоретическое понимание, и практическое осуществление этого; и если деятельность человека нормирована таким образом, то он гармонически включается в своё окружение.
  5) Таким образом, исключается конфликт "внутреннего и внешнего", и они лишь развивают друг друга тем, что "внутреннее" определяется "внешним" и творит во "внешнем".
  6) При этом личность человека уделяет достаточно внимания, как себе, так и окружающему его обществу, и, довольствуясь своим положением, находит возможность высшей формы творчества: творчества добра, а не выполнения каких бы то ни было правил прописной морали.
  7) Так, благодаря выдержанному единству абстракций и конкретностей, достигается полная гибкость общественной системы.
  В наших трактовках приведённых высказываний - всё это применительно к кибернетической системе энергии, каковой рассматриваем Человечество - во взаимосвязи с Природой.
  Тысячелетняя "Книга перемен" трактует и "свободу воли и выбора человека", оптимизирует пропорции личного и общественного, определяет последствия толерантности или не толерантности человека к чему бы то ни было. Книга И-Цзин использовалась для предсказания итогов развития текущих событий в будущем и для планирования действий для достижения будущего или уклонения от негативных составляющих в будущем. Тысячелетний опыт Книги Перемен может стать основой для оцифрования общественных процессов, как движения общественной энергии.
  
  Чрезвычайно назойливая западноевропейская пропаганда ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА всеми МАССМЕДИА, проникшая во все страны мира - один из прекурсоров грядущей катастрофы Человечества - "паразита" на живом теле Земли, как полагают некоторые философы. Как бы хорошо бизнес не удавался на рекламе и моде - ЖАЛКИХ СУРРОГАТОВ БЫТИЯ, навязываемых молодёжи в качестве СМЫСЛА и ОБРАЗА ЖИЗНИ. Россиянам и в голову не приходит жертвовать за это своими жизнями, как, впрочем, и за другие формы бизнеса - ни своего, ни чужого - разве только по принуждению или обману народа лукавой пропагандой рыночной экономики и буржуазного счастья.
  А вот за общенародную и общегосударственную собственность, за отечество и "за други своя" - сколько угодно. Это, несмотря на то, что уже почти три поколения россиян выросло в социальном неравенстве: в чуждой им идеологии социал-демократии, пропаганде "буржуазного счастья" и на западных стандартах образования плебеев.
  
  Надо сказать, что все люди испытывают периодические увеличение и спад творческой активности. Поиски "Эликсира молодости", "Чаши Грааля", "Копья Судьбы", "Ковчега Завета" и других артефактов истории Человечества, в т.ч. поиски порталов-входов в иные миры, во внутреннее пространство якобы полой Земли и даже что-то находят, в т.ч. эпизодические наблюдают НЛО и хрономиражи, и даже что-то измеряют.
  Всё это слишком примитивно, в том смысле, что получаемые новые знания в академической науке объяснений не находят. Метафизика позволяет предлагать и обсуждать объяснения. Метафизика предлагает больше: можно обсуждать быстрое (мгновенное) обучение и немедикаментозное управление продолжительностью творческой активности людей: непрерывная творческая активность людей - залог долгожительства, если полагать каждого человека сложной кибернетической системой. Всё это уже просматривается в грядущем восьмом технологическом укладе Человечества - "нейроэнергетике Человечества", если Мировое масонство не приведёт его к Апокалипсису раньше.
  
  Истоки лозунгов "красных революционеров", например, "Назло буржуям мы мировой пожар раздуем!" - своими корнями уходят в ближайшее историческое прошлое Мирового масонства: топливом мирового пожара должен был стать мировой пролетариат, в т.ч. дровишками к нему - рабочий класс и крестьянство России. Не случилось. А что сейчас?
  Вопреки апологиям коммунизма ПРОЛЕТАРИАТ И КРЕСТЬЯНСТВО, и прочие социальные слои населения - эволюционировали, нивелировались в нечто совершенно иное, раздробившееся на множество социальных слоёв общества - разнородные, в общем случае - не сплочённые касты бедных. Управление ими по-прежнему взяло на себя мировое масонство - элита Человечества - каста богатых, сплоченная на генном уровне единством меркантильных менталитетов - как бы ни твердили обратное ныне здравствующие отечественные и западные марксисты, троцкисты-ленинцы и либеральные демократы. И те и другие, по-прежнему, демонстративно радеют о счастье Человечества - о нас с Вами, дорогой Читатель - бесправных, сирых и убогих, не владеющих даже минимально необходимой для справедливого устройства своих жизней - информацией-энергией, то бишь - ЗНАНИЯМИ и КАПИТАЛОМ - отображениями двух видов энергиии. Не владеющие тем и (или) другим, очевидно, не в состоянии творчески мыслить и трудиться.
  Термины - бедность и нищета, пролетариат и крестьянство уже не отображают в полной мере материальное состояние малоимущих граждан, учитывая, что далеко не все они жаждут "буржуазного счастья" и даже не мечтают о нём.
  К сожалению, многие носители Власти и научных истин слишком часто обнаруживают собственное ничтожество. Чем достойнее те и другие, тем злее их ниспровергатели - так реализуются законы сохранения в движении общественной энергии.
  Трактовка нищеты и бедности на гипотетической шкале благосостояния людей по-прежнему остаётся в области понятия социальной справедливости, но несправедливость окончательно сместились в область "социальной безграмотности" - в область страха и отсутствия информации о деяниях власть имеющих: "Многие народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие на самом деле ничтожества ими правят" - Талейран (1754-1838), фр. политик и дипломат. "Когда народ много знает им трудно управлять". - Лао-Цзы, древн. китайск. философ. "Если бы царь был просвещён, то все обрели бы своё благополучие" (И-Цзин, 48.3).
  
  Мир меняется на глазах. "Разноцветные" наследники марксистов-ленинцев и либерал-демократов, сплотившись, в очередной раз в новейшей Истории, уже сообща - педалируют старую идею новой революции в России, чем пугают и плебеев, и "счастливых буржуев" - всего мира:
  - нищие россияне снова хотят отнять у всех, кто присвоил общегосударственную собственность, ставшую таковой после физического уничтожения реальных собственников в годы т.н. Великой Октябрьской Социалистической Революции - развязанной мировым масонством, и снова - всё разделить поровну между всеми;
  - по-прежнему пугают Запад российской агрессией, гражданской войной в России и морем крови: Россия опять хочет развязать очередную Мировую войну.
  По-прежнему, как и в течение нескольких сотен лет, всё это провозглашено в планах англосаксонского мира, поскольку оно многократно убедилось в том, что иным путём разрушить Россию не удаётся. Запад, по-прежнему, использует россиян втёмную, но уже не вполне безграмотных, уже прозревших.
  За подвластными народами, не владеющими капиталом и силой ума и духа - подавленными безграмотностью и привычной боязнью властных репрессий, но жаждущих СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ - сохранилось латинское название - ПЛЕБС - простой народ, т.е. не имеющие благородного происхождения. Современному Плебсу отведена особая доблесть, сопряжённая с КАПИТАЛОМ - "ПОТРЕБЛЯТЬ!" - всё, что рекламируется. Наступила эпоха безудержной рекламы потребительства и производства потребительских товаров: жить, чтобы потреблять, но не потреблять, чтобы жить.
  Так, если в середине ХХ века надёжность английской бытовой электроники была сравнима с военной техникой. То в настоящее время, после выработки гарантийного ресурса, она не подлежит ремонту, как морально устаревшая, поэтому ломающаяся, читай - вышедшая из моды: потребительская жизнь Плебса закипела, но Человечество зарылось в бытовых отходах, вплотную подошло к глобальной экологической катастрофе.
  ПОТРЕБЛЯТЬ! ПОТРЕБЛЯТЬ! - во что бы то ни стало. Это тот же лозунг древних римлян - "ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ!" - тупик эволюции общества. ЭТО ТО, ВО ЧТО в настоящее время мировое масонство (оно же мировой и отечественный - олигархаты, слившиеся в меркантильном экстазе в общемировой транснациональный КАПИТАЛ) - снова перевело революционный потенциал плебса. Это перевод значительных ресурсов Человечества в "паровозный гудок потребительской рекламы", окончательно ставшей двигателем торговли, научно-технического прогресса и самостоятельным видом деятельности - в ущерб другим объективно необходимым видам, слившимся в современную эволюцию Человечества.
  СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, в отличие от СПРАВЕДЛИВОСТИ - многолика. То и другое эволюционируют вместе с эволюцией Человечества. У социальной справедливости всего одно решение в её достижении - обеспечение в обществе БАЛАНСА ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ различными кастами общества всего, что бы то ни производилось во благо людей и общества, в том числе - великие победы, свершения и горечь поражений.
  Социальная справедливость - это образ жизни людей. По-видимому, в отдельных человеческих популяциях она была в эпоху неолита, но сохранилась и в настоящее время в российских "счастливых семьях". На фоне провозглашённого в англосаксонском мире "всеобщего гендерного равенства", для Запада они всё больше становятся реликтами прошлого. В истории России социальная справедливость, как образ жизни в масштабах страны, торжествовал всего один исторический период - в эпоху СССР. Парадоксально! - для россиян это была эпоха наибольших исторических испытаний.
  Однако социальная справедливость никогда и негде не была уравниловкой. "Уравниловка" - лукавая трактовка буржуазной демократией идей максизма-ленинизма, подменённых масонским лозунгом - " Свобода! Равенство! Братство!":
  - "Хорошее богатство благородному человеку - счастье, ничтожному человеку - несчастье" (И-Цзин, 33.4).
  Вернуть советское прошлое невозможно по причине действия законов движения общественной энергии в большой кибернетической системе под названием "Российская Империя". Исторический опыт функционирования этой системы показал, что с удалением какого-либо звена или изменения его функции - система изменяется - в малом или большом, но необратимо. Примеры.
  - 1905-1918 - годы: ничто не предвещало катастрофы Российской Империи. Армия кайзеровской Германни стояла на грани поражения противостоящей мировой коалицией с участием Царской Армии.
  - 1917-1926 - годы: какие бы решения и действия не предпринимали - Царь, окружение Царя, Временное Правительство, Генералитет - все давало итоги, ведущие к катастрофе Империи, несмотря на очевидные правильные оперативные решения и действия. Почему?
  - Политики и властные чиновники не задумывались над тем, как их слова и дела отзовутся в обществе, учитывая, что никто не понимал, что происходит в России.
  - Власти принимали решения и действия, не задумываясь над тем, что с ликвидацией Центральной Власти-регулятора, почти автоматически, возникавшие обратные связи в российском обществе, как "большой общественной киберсистеме" - наполнялись теми знаками вектора эволюции общества, которые вели к разрушению системы. Так, все т.н. мирные демонстрации заканчивались провокационными расстрелами участников или погромами ненавистных социальных слоёв общества. Но так ли всё это было автоматически? Не слишком ли много странных негативных совпадений, приведших к разрушению Царской Империи?
  По-видимому, ключами для ответа могут служить широко известные слова и лозунги, провозглашённые В.И. Ульяновым-Леиным задолго до революции 1917г.: "Превратить Войну империалистическую - в войну Гражданскую", "Через войну к Революции". Ленин прекрасно понимал, что "революция во время войны - есть предательство и гражданская война!".
  С августа 1914 по февраль 1917 Россия активно участвовала в Первой мировой войне, и ничего не предвещало поражения Царской России, но предвещало полный разгром Кайзеровской Германии. Впрочем, Германия потерпела поражение, погрузившись в собственную революционную смуту и без России, погрузившейся в "свою Гражданскую войну". Однако лозунг Ленина - "Вся власть Советам!", создание в Царской Армии Советов солдатских депутатов - в считанные месяцы обезглавили Армию. Офицерский корпус утратил всякую военную Власть, после чего Армия прекратила существование как военная государственная структура. Аналогично, в такой же кратчайший срок Советы рабочих и крестьянских депутатов лишили Империю гражданской Власти. Хотя ни с военной, ни с политической, ни с экономической точек зрения - ничто не предвещало этой катастрофы. Вопреки ожиданиям Запада Гражданская война в России завершилась возникновением дееспособной Советской Власти.
  О похожем ходе исторических событий, начавшихся в СССР, свидетельствуют итоги "ошибочных" социальных, политических и экономических экспериментов, проводимых российскими генсеками правящей партии - медленно, но верно ведших к очередной катастрофе СССР - социальной перестройке общества - к переводу социалистического уклада жизни россиян - в буржуазный. В конце ХХ века подобные сценарии т.н. "оранжевых революций", с разной степенью успешности обрушения властей - произошли в ряде суверенных государств мира.
  Удивляет то, что социальные процессы в российском обществе 1905-1917 были неотвратимы, хотя изначально все они были многовариантны. Но как их предположительно надо было бы проводить?
  - Незабвенный своим политическим юмором Виктор Степанович Черномырдин, в бытность Премьер-министром РФ, с досадой сокрушался на заседаниях Правительства и Думы - "хотели как лучше, а получилось как всегда".
  Социальные системы Человечества чрезвычайно усложнились и видоизменились. Учёные и политики констатируют - Человечество неотвратимо переходит в шестой технологический уклад, но правители и политические эксперты уже не в состоянии прогнозировать последствия своих управленческих социально-политических действий. Чиновники в массовом порядке по-прежнему даже не задумываются о последствиях ненадлежащего исполнения ими своих должностных обязанностей, предписанных им "свыше", в которых творческая компонента не предусмотрена. Кредо их жизни, словами известного киногероя: "жить - хорошо, а хорошо жить - ещё лучше". Чиновники всех уровней всегда могли объяснить и обосновать все свои действия и бездействия. Русский язык в законах и управленческих инструкциях - "велик и могуч": если предписание состоит из трёх слов, то в нём заключено шесть вариантов смысла, а если из двух - то только два варианта. Это только в армиях в бою есть команды из одного слова: за неисполнение которых - расстрел на месте.
  Согласно концепции двух видов энергии становится очевидным - ОБЩЕСВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ, КАК ФОРМЫ ДВИЖЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ФОРМ ЭНЕРГИИ, ТАК ЖЕ РАЗВИВАЮТСЯ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ - В НАПРАВЛЕНИИ НАИБОЛЬШИХ ГРАДИЕНТОВ ИЗМЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ.
  Россияне, каждый в отдельности, снова (как в СССР) - нуждаются в творческой самореализации в новых великих свершениях. Но безработица, даже доли процента от трудоспособного населения - гарантия нищеты, безграмотности и социальной несправедливости. Безработица консервирует социальную несправедливость, которая эволюционирует вместе с обществом. Будучи обратной связью в обществе - сложной киберсистеме, безработица взрывается революциями - силами всего нескольких процентов революционеров - от общего числа недовольных Властью, вернее недовольных чрезвычайно разнородными формами этой самой многоликой несправедливости, поначалу даже неразличимой населением. Хуже всего то, что Власть не видит её, а видя - игнорирует, или, что ещё хуже - действует с запаздыванием, т.е. безвариантно, взрывая общество своими руками, сама периодически сгорая в революциях.
  Социальная справедливость - это всеобщая и полная трудовая занятость, всеобщее образование, активизация творческой активности россиян во всех сферах жизнедеятельности российского общества... Как полагал Карл Маркс, это то, чего в буржуазном мире никогда не было и не будет. Мировому Олигархату не терпится разрушить Россию: ему надо как можно скорее - теперь и сейчас, или хотя бы при жизни власть имущих: их историческое время на исходе. Напомним лишь о фрагментах социальной справедливости.
  Речь о сталинской эпохе детско-юношеского и молодёжного трудового творчества во славу своей Родины, кагда были охвачены все сферы жизнедеятельности россиян в возрасте - от детско-юношеского до совершеннолетней молодёжи:
  - октябрята, пионеры, комсомольцы, ворошиловские стрелки, юные мичуринцы, постоянные школьные и общесоюзные олимпиады в системе Минобрнауки; множество спортивных соревнований во всех средних школах на сдачу норм ГТО - для всех возрастных групп школьников и взрослого населения;
  - школы ДОСААФ и профессиональные кружки во всех домах и дворцах пионеров, в которых обучали допризывную молодёжь всем основным гражданским и военным профессиям;- молодёжь могла найти себя в комсомольско-молодёжных бригадах на всех промпредприятиях и в "великих стройках коммунизма".
  Российские дети, подростки, молодёжь по-прежнему нуждаются во всём этом. В то время всё это вопринималось в советском обществе, как само собой разумеющееся. Три поколения нынешней молодёжи ничего этого не знают, поэтому и не хотят. Но тех, кто знает отечественные либеральные демократы шельмуют, см. нашу статью "Отзывы на наши статьи" в журнале "Самиздат".
  В послевоенный период, после разгрома фашистской Германии, обнаружилась острейшаяя нехватка квалифицированных рабочих. В период 1958-1959г.г. по всей стране были открыты сотни технических училищ с цель массовой подготовки квалифицированных рабочих по всем ведущим профессиям. Выпускники-отличники училищ могли поступать во все вузы страны без экзаменов. Высший уровень жесточайшей требовательности в подготовке будущих учёных, недостаток которых также стал очевидным, был достигнут путём приёма на четвёртые курсы ведущих вузов страны, в т.ч. и военные училища - из "второстепенных вузов". См. нашу статью "Касты в российском обществе". Именно это привело к прорывным достижениям в развитии военной техники, о чём всему Миру сообщил В. В. Путин после её применения в Сирии против ИГИЛ - по просьбе сирийского Правительства.
  А что в настоящее время? Увы, посталинские правители сами оказались малограмотными чиновниками, в отличие от царских чиновников, не знающими историю своей страны. Теперь всеми этими вопросами занимается российский бизнес. Но у него совершенно другие проблемы и одна забота - встроиться в строительство общемирового рыночного капитализма. Как? - путём создания "оптимальной безработицы", и, следоваиельно, вброса общества в безграмотность и историческую беспамятность. К сожалению - это предательский процесс, и он, по-видимому - неотвратим. В противном случае, надо уподобиться гению революции - В.И. Ленину - ратовать за свержение воровской власти чиновничества - её физическое уничтожение.
  
  В буржуазном обществе "оптимальная безработица" и всеобщая историческая безграмотность населения, т.е. полное сокрытие исторической информации - способ управления плебсом и обществом. У мирового масонства осталась одна надежда на ликвидацию России:
  - Грамотное население России, носитель этой информации - старшее поколение советских пенсионеров, способное сравнивать то, что стало в обществе, с тем, что было - вот-вот вымрет, и тогда возможна организация новой гражданской войны, под названием - революция. Но какие для этого есть предпосылки?
  При сохранении любых процентов безработицы, для россиян всех возрастов - ПЛЕБС по достижении среднего возраста, т.е. задолго до выхода на пенсию - обречён жить на пособия по бедности и безработице, а достигшие пенсионного возраста - доживать на социальные, минимально значимые пенсии.
  Экономия буржуазного капитала и дальнейшее относительное обнищание плебса, и его повиновение Власти - гарантированы. Однако это по западным историческим стандартам, которые в России не действуют
  - Обнищание - да, а повиновение? - ГАРАНТИРОВАННО - НЕТ! Но какие гарантии?
  - МЕНТАЛИТЕТ РОССИЯН - общенародный, общегосударственный, общенациональный, общерелигиозный... Это то, что веками (учёные полагают - тысячелетиями) формировалось в генетической памяти населения Российской Империи. Гарантией неповиновения россиян нынешней Власти и неподчинения Западу - является тот исторический факт, что менталитеты большинства россиян противоположны менталитетам англосаксов. Это та "генетическая скрепа", которая в течение сотен лет скрепила Российскую Империю - в могучее государство.
  
  Соответственно, общемировому потребительскому лозунгу - эволюционирует уже начавшийся шестой технологический уклад Человечества: КАПИТАЛ - "СВЕТОЧ ДЕМОКРАТИИ" - освещает и освящает путь к буржуазному счастью - для всех - под исполнение Правительством РФ то ли лукавой, то ли ошибочной мантры - "даёшь малый и средний бизнес!" - составляющий сотые доли процента от российского олигархического капитала. Малый бизнес концептуально не способен на конкуренцию с олигархатом в наукоёмких и капиталоёмких производствах потребительских товаров. Этот лозунг-реклама работает, только на потребление и сферу услуг. Приходится констатировать, что Россия в этом деле отстала от Запада - навсегда. Почему? - потому что на Западе научные и технологические достижения всегда немедленно передавались производителям потребительских товаров и на повышение производительности труда во всех сферах производства. Парадоксально, но это и резерв растущей "оптимальной безработицы" - прекурсор социальной катастрофы буржуазного общества Человечества - по Марксу-Энгельсу-Ленину-Сталину-Винеру.
  В Советской России подобного никогда не было. Исторически сложилось так, что рекламируемый малый и средний бизнес окончательно консервируют отставание новой буржуазной России в области повышения производительности труда в сфере производства потребительских товаров.
  В послевоенной, поверженной во Второй мировой войне Японии, отстававшей от всего мира в производстве потребительских товаров, был внедрён аналог "советского социалистического соревнования и преданности производству" в буржуазной России ликвидированные, но которые в буржуазной Японии действуют и в настоящее время. Итог известен: в технологическом отношении производства некоторых потребительских товаров Россия явно отстаёт от современной Японии.
  Одна надежда, к сожалению временная, на то, что в области коррупции Россия всё ещё отстаёт от США и западной Европы. Например, в середине ХХ века, согласно журналу "Оборонная техника", себестоимость болта для фланцевых соединений ракеты в Воткинском машиностроительном заводе составляла около двух рублей, в США - около двух тысяч долларов, а себестоимость производства детских колясок на этом заводе кратно превышала себестоимость их производства в Европе. Но и качество бытовой техники и других потребительских товаров в СССР было на порядки хуже, впрочем, и этих товаров явно не хватало, при известном избытке их за рубежом - на зависть "невыездным за рубеж" советским труженикам и чиновникам. Это печальный итог вековых нашествий Запада на Россию, итог периодических тотальных разрушений и грабежа России весьма культурным и даже якобы великодушным Западом. Российские власти периодически бросали все силы народа и госресурсы на военное противостояние агрессивному Западу - "всё для войны, всё для победы!".
  
  8. ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКЕ ХХ ВЕКА: ТОРЖЕСТВО АТЕИЗМА, УПРАЗДНЕНИЕ МЕТАФИЗИКИ И НАЧАЛО ЕЁ ВОЗРОЖДЕНИЯ.
  До конца ХХ века академическая наука "питалась" открываемыми законами физико-химии, геометрии и антропоморфной математической логики - наблюдаемыми явлениями природы и физическими эффектами в технике - доступными для измерений. Правда, они не всегда были доступными для объяснений на основе аксиоматически принятых базовых положений академической науки.
  Исходные положения академической науки - аксиомы и гипотезы - принимались и "шлифовались эмпирическими фактами" - многими поколениями учёных, путём открывания новых физико-химических законов и законов математической логики, хотя и бездоказательных. Они проявляли прогностические свойства, на их основе строились гипотезы, доказывались теоремы и создавались новые теории, и они неизменно подтверждались в инженерной практике, поэтому были признаны базовыми положениями академической науки и провозглашены мировой научной общественностью - незыблемыми - "на веки вечные".
  Базовые положения науки экстраполировались не просто во все отрасли знаний, но в бесконечно широкий диапазон мыслимых гипотетических изменений параметров материи-энергии. Изменения геометрических масштабов параметров энергии и соответствующих им частот и проявляемые при этом физико-химические свойства - оказались попарно взаимосвязанными друг с другом, причём, единственно возможным образом - в автоколебательной системе попарно взаимосвязанных параметров энергии - в геометрической модели этой системы - "частота ↔ масштаб". Провозглашённая "единственность" базовых положений науки не остановила "линейно мыслящих" учёных, как, впрочем, и большинство всемирно известных академиков: они экстраполировали накопленные в макромасштабах знания во всё, что ещё не было познано, и продолжают это делать в настоящее время. См. выступления учёных-популяризаторов академических знаний, например, в ТВ-программах, типа "Чёрные дыры - белые пятна". Обсуждаемые при этом научные проблемы, известные парадоксы и нестыковки различных отраслей наук, по-прежнему не смущают учёных, но "до поры - до времени".
  По мере проникновения, с помощью технических средств - в убывающие масштабы вещества и возрастающие масштабы Космоса - "элементарный легкодоступный корм науки" закончился: по достижении определённых частотно-масштабных геометрических границ изменений параметров энергии, они стали недоступными для измерений-наблюдений. Это проявилось совершенно неожиданно и для инженеров и для учёных - уже в наномасштабах - ставших частотно-масштабными границами, на которых и за которыми в инженерной практике прекратилось действие всех известных законов физики, химии и даже - законов математической логики. Вернее, старые феноменологические идеи исчерпались, а ранее принятые на их основе аксиомы, возведённые мировой научной общественностью в ранг базовых положений академической науки - утратили прогностические свойства уже в наномасштабах - при промышленном освоении нанотехнологий. Мировое научное сообщество в панике.
  См. на эту тему монографию об экспериментальных исследованиях этой проблемы уральскими учёными - Гусевым, Ремпелем и их последователями и единомышленниками: Гусев А.И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. - М.: Физматлит, 2005. - 416с., табл. 12, ил. 138, библиогр. 1173 назв. - ISBN 5-9221-0582-5. Книга произвела в естествознании сенсацию, переведена на десятки языков мира.
  Это событие стало свидетельством очевидного замедления эволюции естествознания. Поэтому неслучайно, что с середины ХХ века началось возрождение метафизики, которая развивается трудами советских и российских учёных - Кулаковым, Михайличенко, Львом, Владимировым... и их последователями - получившими поддержку учёных отечественной и зарубежной науки. Но справедливости ради надо отметить, что это началось раньше: см. на эту тему обширную библиографию С. Семикова - комментированную хронологию событий в научном мире - шедших вразрез апологиям академической науки, которую мы разместили на нашей страничке журнала "Самиздат" -М. Мошкова": "Баллистическая теория Ритца" (БТР). См. также Интернет-сайты, в том числе: litmir.me'br/?b=149327&p=1; С.А. Семиков - БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РИТЦА И КАРТИНА МИРОЗДАНИЯ.
  Здесь Вальтер Ритц (22.02.1878-07.07.1909) - немецкий учёный, не успевший обзавестись соответствующими научными степенями, званиями и признанием, но может быть, не успевший - в силу своего научного инакомыслия и противостояния научным идеям и теориям всемирно известных учёных. В лучах всемирной славы Специальной теории относительности Альберта Эйнштейна, с которым Ритц был знаком лично, и даже написали совместную статью, признание БТР было невозможно. Поэтому идеи и теория Ритца мировым научным сообществом не приняты и в настоящее время. Однако противостояние научных школ обостряется, и отношение современной научной общественности к СТО и БТР меняется, явно не в пользу СТО.
  Объективности ради С. Семиков разместил в библиографии о Теории Ритца обширный список литературы, авторы которой - оппоненты Ритца - многие годы остаются в научном противостоянии с ним, приводя против его теории эмпирические основания. Однако, при ближайшем рассмотрении этих оснований, они не опровергают или подтверждают Теорию Ритца. В общемировом противостоянии научных школ БТР выглядит убедительнее СТО, как "боевая машина научной пехоты Ритца" - на поле боя в "научном сражении оппонентов БТР и СТО".
  "Антинаучные события" метафизики - происходили и продолжают происходить вопреки противодействию им со стороны Президиума Российской Академии Наук (РАН). В числе таких противодействий надо отметить, что Президиум РАН в 1998г. создал при себе специальную Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, получил поддержку в Правительстве РФ и выхлопотал в Минобрнауке финансирование на поддержку деятельности Комиссии. См. "Вестник РАН". 1999, том 69, номер 10, с. 879-904. Победителями тендера в сумме 30 миллионов рублей, организованного Минобрнауки на финансовую поддержку деятельности Комиссии - были назначены учёные МГУ им. М.В. Ломоносова. Так что борьба с метафизикой и шельмование российских лжеучёных, среди которых оказались даже академики РАН - продолжились с новой силой - борьба с псевдонаукой закипела:
  - Сложившуюся систему распределения госбюджетных ресурсов, выделяемых Правительством РФ на развитие науки, Президиум РАН лоббирует строго и бескомпромиссно, пользуясь информационной неосведомлённостью членов правительства в области проблем и достижений науки, путём выведения их из широкого обсуждения научной общественностью, не гнушаясь примитивным шельмованием противостоящих научных школ и персонализацией научных оппонентов, как "лжеучёных".
  - С 2006г. Комиссия издаёт бюллетень "В защиту науки". В нём публикуются обзоры тенденций, сложившихся в последние годы на российском лженаучном поле и критика лжеучёных и лженаучных теорий. В Интернете действуют общественные группы поддержки деятельности Комиссии. Проводятся научно-практические конференции на тему - "Противодействие лженауке в современном медиапространстве"... В 2018г. издан двадцать первый номер бюллетеня.
  Научные школы, конкурирующие с академической наукой, вынуждены самоорганизовываться в негосударственные академии: Российская Академия Естественных Наук - РАЕН, межвузовская академия стран СНГ - Российская Академия Естествознания РАЕ и другие, как правило, не имеющие господдержки. Это не малообразованные изгои науки. Среди них достаточно много известных отечественных и зарубежных учёных, в т.ч. и академиков РАН. Но почему эта борьба ведётся?
  
  В СССР, как, впрочем, и за рубежом, конкуренция в науке была всегда. Это была борьба противостоящих научных школ. На Западе исторически сложилось так, что конкурирующие научные школы возникали при университетах, но затратные научные проекты финансировались крупными транснациональными корпорациями, так же конкурирующими. В СССР сложилась тенденция распределения научных школ по академическим НИИ - с одной стороны и отраслевым НИИ с другой стороны, практически малосвязанным между собой и получавшим финансирование формально из разных государственных источников, по-сравнению с Западом - довольно скудных. Достаточно сказать, что в середине ХХ века стоимость экспериментальной базы ракетной техники, по оценкам военных экспертов, в США была в двадцать раз выше советской (журнал "Оборонная техника" ~ 1986-1987, Воткинский машиностроительный завод). Роль западных и отечественных вузов также была разной. В отличие от Запада, в СССР наука сосредоточилась в академических НИИ РАН и в отраслевых НИИ. Учебные вузы по объёмам финансирования науки уступали тем и другим. Авторы статьи утверждают это со знанием дела:
  - Когда в СССР Правительство развернуло внедрение в Народное хозяйство достижения ядерной энергетики и радиационной техники - во многих отраслях промышленности широкое применение получили т.н. радиоактивные индикаторы. Они же метод "меченых атомов", "активационный анализ" и др. Они применялись для наладки новой техники и технологических процессов на действующих промпредприятиях и при внедрении отраслевыми НИИ новых технологий. Все предприятия из своих ресурсов готовы были финансировать их применение (см. нашу книгу "Физическая геометрия непознанного"), за исключением академических НИИ. Я (Гребенченко Ю. И.) лично профессионально "протоптался" во многих из них, но почти везде не встретил заинтересованности. В начале социальной перестройки Горбачёва-Ельцина этот вид научно-исследовательской деятельности полностью прекратился.
  В настоящее время практически остался один источник финансирования научных исследований - также государственный. Сократились объёмы финансирования и число научных школ. Ожесточилось и противостояние разных научных школ в распределении госбюджетных ресурсов, выделяемых на развитие науки. Очевидно, прозападные - либерально-демократическое Правительство РФ и "буржуазные госчиновники" поддерживают только учёных, получивших благословение Президиума РАН, как будто НИКОМУ ИЗ НИХ НЕ ВЕДОМО, что вне конкуренции отставание российской науки от западной науки - гарантировано при любом финансировании. На Западе наукоёмкие научно-технические достижения всегда немедленно направлялись на потребление - в мелкий и средний бизнес. Но в буржуазной России этого нет, и не предвидится. Как не было и в СССР - этим просто некому было заниматься - ни тогда, ни теперь. Это родимое пятно российских "буржуазных госчиновников" - генетических наследников "родимых пятен" советско-партийной номенклатуры СССР. Начиная со второй половины ХХ века, управляя наукой от имени народа, после смерти Сталина, они ни за что не отвечают.
  В СССР наиболее выдающиеся научно-технические достижения были итогом жесточайшей конкуренцией всемирно известных главных конструкторов авиационной и ракетной техники и соответствующих научных школ отраслевых НИИ - за скудные госресурсы, необходимые для реализации их гениальных идей. Аналогичная конкуренция была и в "раннем СССР" - в области политики, экономики и управления советским обществом. К сожалению, во все времена, во всём мире, апологеты тех и других, периодически становящиеся теми и другими - шельмовали и уничтожали друг друга, возвеличивая себя и Власть. А что сейчас?
  - Прорывных научных и технологических идей в отраслевых НИИ и научных школах России (в связи с их упразднением), по-видимому, уже нет, но в академических НИИ появились, на западный манер. Это т.н. научный менеджмент и научно-производственные КЛАСТЕРЫ. Всеобщее бесплатное образование уничтожено, вернее, переведено на платную основу, система образования всех уровней переведена на западные стандарты.
  Западные стантарты обучения создают проблему современным молодым людям в буржуазном обществе: нечему учиться, и нет примеров причастности людей к деятельности во благо Человечечества, или хотябы во благо своего народа. Обычно это было сопряжено с великими свершениями в Обществе (см. нашу статью "Рузвельт и Сталин"). Именно это культивироарось в США в прошедшем столетии, а в Российской Империи - в течение сотен лет; российские историки полагаеют - в течение тысячелетий.
  Для России перевод обучения на западные стандарты - не что иное, как отлучение "кухаркиных детей" от высшего образования, и, следовательно, от капитала и справедливой конкуренции во всех сферах жизнедеятельности родного общества.
  От научной конкуренции остались лишь её "отголоски": Интернет переполнен свидетельствами борьбы Президиума РАН с лженаукой - за то же самое; Интернет переполнен шельмованием россиян и их героев за исторические достижения в советское время, в том числе за научные достижения.
  - Нарушен, вернее, вновь и вновь подтверждается фундаментально важный принцип эволюции сложных кибернетических систем, каким является человеческое общество, как, впрочем, и все системы Природы:
  - в случае уничтожения ЗВЕНА-РЕГУЛЯТОРА СИСТЕМЫ, автоматически его функцию начинает исполнять другое звено или совокупность звеньев - обладающие градиентом наибольшей мощности управляющей силы - система изменяется "целеустремлённо и необратимо", поскольку автоматически решается и энергообеспечение новой системы - всегда избыточный приток в систему энергии эфира - энтропия не убывает.
  Для современных инженеров и даже для большинства россиян, всё ещё достаточно грамотных - это "прописи", и даже "прекурсоры-предвестники" недостижимости будущего - всеобщего "буржуазного рыночного счастья". Аналогично тому, как была недостижима, по аналогичной причине, эволюция социализма, фактически государственного капитализма - фетиша марксизма-ленинизма - в коммунизм.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь запрет на получение образования "кухаркиными детьми" - идея печально знаменитого в Царской России циркуляра Министерства просвещения от 01 июля 1887 года: "О сокращении гимназического образования". Документ был секретным. Статусом закона или даже указа он не обладал. Тем не менее, значение этой скромной бумаге придавалось огромное. Чтобы стало ясно, почему так вышло, придётся вспомнить название, под которым он утвердился в истории. "Циркуляр о кухаркиных детях".
  Историки полагают, что именно этот документ явился одной из причин сильно возросшего недовольства российского общества, которое впоследствии привело к поражению малограмотной, в сравнении с японской, Царской армии в русско-японской войне 1905г, и к последующему взрыву в российском обществе революционных настроений 1917г. В частности, всеобщее возмущение населения России вызывал следующий фрагмент Циркуляра:
  "Нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре. Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию".
  Героическое поражение Царского военно-морского флота в Русско-японской войне не в последнюю очередь объясняется различием в образовании матросов во флотах. Так число грамотных матросов ВМФ Японии превышало 90 процентов, а в российском - составляло менее 60 процентов. Естественный российский героизм не защитил Россию от поражения, а безграмотное население Западу с необыкновенной лёгкостью удалось втянуть в братоубийственную Гражданскую Войну. Тревогу вызывает, тот неопровержимый факт, что в буржуазной постсоветской России история с "кухаркиными детьми" вновь повторяется: в период социальной перестройки два поколения молодых россиян уже обучены по западным стандартам, т.е. по учебникам Сороса. В настоящее время Россия переживает третью волну детской беспризорности (первая - в Гражданскую войну, вторая - после Великой отечественной) количество брошенных детей возросло, возможно, уже до уровня беспризорников времён "отца всех детей" - Ф.Д. Дзержинского. Надо сказать, статистика беспризорности запутанна, не имеет системы и маскируется разными терминами и содержаниями этого понятия. Почему этот вопрос замалчивается на фоне широко разрекламированной успешной кампании повышения рождаемости детей?
  
  Из исторических документов следует, что создатели первого в истории Человечества социально справедливого общества - эпохи советского социализма - понимали временность того исторического периода в состоянии советского общества. Как бы их не шельмовали современные западные и прозападные отечественные исторические оппоненты, создатели СССР и их исторические наследники - те не успели, опоздали или просто не смогли что-либо предпринять для модернизации Советского государственного строя. Это произошло, прежде всего, вследствие теперь очевидной исторической и социальной безграмотности властного чиновничества, безграмотности, в первую очередь, первых лиц посталинского государства. Вместе с создателями советского социалистического общества ушёл в прошлое и расцвет социальной справедливости советской эпохи.
  Могу ли я (Гребенченко Ю.И.) говорить нелицеприятные вещи о какой-либо Власти? Полагаю, что могу говорить с позиции 80-летнего возраста, трёх высших образований - в т.ч. Горьковский институт инженеров водного транспорта (инженер-механик), Казанский авиационный институт (техническая кибернетика), Волгоградский вечерний Университет марксизма-ленинизма - партийное строительство. Говорю после сотен поисковых научно-исследовательских экспериментов в области непознанных явлений природы и техники, лично проведённых под флагами почти двух десятков отраслевых НИИ, в десятках промпредприятий, в разных городах СССР - в течение более чем трёх десятков лет - в должностях ведущего инженера, главного испытателя, начальника технического отдела, начальника инспекции радиационной безопасности Госпроматомнадзора... Профессиональная деятельность завершилась печальным опытом работы не освобождённым секретарём первичной парторганизации родного предприятия (70 коммунистов) - в разгар Горбачёвско-Ельцинской социальной перестройки СССР, завершившаяся развалом всей системой подобной научно-практической деятельности, проводимой Министерством среднего машиностроения - "атомным Министерством СССР". - См. одноимённую Аннотацию и другие статьи к разделу "Альтернативная наука" журнала "Самиздат" М. Мошкова.
  Кстати говоря, в эпоху действия в СССР социальной справедливости, с разными и даже с противоположными менталитетами, в исторически временном перемирии слилось - большинство населения России и вновь возникшие тогда управленческие кадры из общественно-политических каст общества, составивших новую элиту СССР. К концу ХХ века всё изменилось.
  - Советская элита, оставаясь у Власти, автоматически перестроилась в буржуазную элиту новой России. Это был период исторически мгновенного гайдаро-чубайсовского разрушения советской экономики, армии и всех властных структур СССР.
  Что дальше? Это вопрос для властных чиновников - наследников советско-партийной номенклатуры? Неужели не научились? Всё, что в краткую эпоху "социальной перестройки" Горбачёва-Ельцина было младореформаторами целеустремлённо, т.е. под руководством западных экспертов, разрушено, из нажитого в советское время - социально справедливого, или хотя бы равноценного - взамен не появилось и не появится. Не появятся даже повторы старого - всё будет совершенно иным - таков закон Природы - чрезвычайно сложной кибернетической системы Н. Винера.
  В новой буржуазной России всё ново, иммунитет против преступлений Капитала не возник, и сам по себе не возникнет. Это будет страшнее всего, уже страшно, коррупция и казнокрадство - сущие пустяки: любое мало-мальски эффективное производство чего бы то ни было, особенно малый и средний бизнес, немедленно облепляет множество властных посредников - "ламехуз" в "человеческом муравейнике", несущих гибель всему прогрессивному в "Российском муравейнике"
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Чиновники всех уровней Власти, живущих только для себя - в обеспечение только своих личностных интересов, множество посредников во всех сферах жизнедеятельности Общества, в т.ч. перекупщики и просто казнокрады, и воры - уподобилось "ламехузам" - паразитам, вольготно живущим в муравейнике, маскирующимся для этого под поведение муравьёв, которые своим трудом обеспечивают общину ламехуз-псевдомуравьёв. Ламехузы отвлекают ресурсы муравейника на развитие собственной общины. В случае чрезмерного увеличения численности псевдомуравьёв - муравейник гибнет от истощения его ресурсов, а ламехузы гибнут с голода.
  
  Учёные полагают, что глобальным регулятором современного Человечества окончательно стал КАПИТАЛ Карла Маркса. Но, что грядёт ему взамен - Маркс не указал, хотя в третьем томе своего одноимённого эпохального труда подробнейшим образом описал функцию КАПИТАЛА - в качестве регулятора Человечества, именно как кибернетической системы, хотя в то время теорий киберсистем ещё не было.
  Учёные высказывают предположение, что в грядущих технологических укладах регулятором ОБЩЕСТВА должна стать "социальная справедливость" - баланс всего, что производится и потребляется во всех сферах жизнедеятельности Человечества. Однако этого недостаточно: необходим БАЛАНС в глобальной системе энергопотребления - "Человечество ↔ Природа". Он уже нарушен. Геофизики и палеонтологи высказывают предположение, что в геофизической истории Земли и Солнечной системы, Человечество неоднократно "самоуничтожалось", вследствие нарушения баланса энергопотребления в системе "Человечество ↔ Земля". Например, в центральной части Тихого океана найдены подводные археологические и геологические свидетельства существования в далёком прошлом гигантского континента "Му" - "Лемурии" - прародины Человечества. Тысячи лет тому назад континент был населён неведомой, чрезвычайно развитой Цивилизацией, исчезнувшей вместе с континентом. Открыты также свидетельства того, что множество пирамид, как рупорных приёмо-передающих преобразователей энергии гигантской мощности, разбросанных по поверхности Земли - могли быть преобразователями энергии Эфира, сбои в преобразовании которой могли быть причиной не первой в Истории Человечества его Апокалипсической катастрофы. См. комментарии научных экспертов в передачах РЕН-ТВ с ведущими И.С. Прокопенко и А.В. Чапман - "Документальный проект" и другие передачи.
  Было бы странно, если бы ничего подобного в Истории Земли и Космоса никогда не было, учитывая, что ФАКТОР ВРЕМЕНИ в концепции двух видов энергии утратил всякое антропоморфное содержание, в том смысле, что время - это заурядный частотно-масштабный параметр энергии, как и любой другой, абсолютно любой. Это значит, что любой параметр энергии в соответствующем диапазоне частот движения-преобразования двух видов энергии, создающих это самое время, также выполняет функцию времени, но для объектов, сред и процессов иных вещественных миров, частотно-масштабные диапазоны которых на числовых осях Декарта, не имеющих начала и окончания, смещены в ту или иную стороны.
  
  Что мы назвали "кормом науки"?
  - Это всего ДВА доступных для наблюдений - проявления энергии - два её вида: нечто целое - относительно низкочастотное (один вид энергии) и некие его части - второй вид энергии, в сравнении с первым видом - всегда более высокочастотные. Оба вида энергии пребывают в резонансном волновом преобразовании-движении - в периодических взаимных преобразованиях физико-геометрических параметров названных видов энергии - по-прежнему непознанной сущности, вернее - не имеющей начала и окончания границ познаваемости.
  То есть, это разночастотные и разномасштабные части-проявления энергии, в динамике взаимосвязанные в бесконечную ветвящуюся последовательность взаимных преобразований - всегда парных и только парных - всегда резонансных и инвариантных в парных взаимодействиях-взаимопревращениях - фундаментальное свойство энергии - она же эфир и квантовая среда вакуума.
  Это качество энергии следует из новой энергетической концепции, вернее, она следует из этого качества энергии - Концепции двух её видов. Из приведённых утверждений следует, что термин и понятие "два вида" - не абсолютны: в динамике параметры энергии периодически меняют качество двух видов - в сравнении с предыдущим и последующим - собственными состояниями и знаками линейной направленности их действий. Отсюда или вследствие этого - векторные свойства энергии, они же градиенты параметров энергии - "линейные действия" энергии разных знаков направленности. Однако линейность, как, впрочем, и все известные и ещё не известные параметры проявлений энергии - не абсолютны, т.е. линейность может быть экстраполирована лишь в строго ограниченный диапазон изменений частот и масштабов параметров энергии. По достижении путём экстраполяции определённых границ частоты - изменяются физико-геометрических свойства-проявления энергии, заключённой в "объекте-процессе". Среди множества известных физико-химических параметров энергии, в качестве универсальных и даже "почти абсолютных" параметров двух её видов - чаще всего мы используем два "безразмерных и беспространственных параметра". Однако мы вынуждены дополнять их, в каждом конкретном случае, другими параметрами, например, "плотностью энергии", именно вследствие не абсолютности в эфире - чего бы то ни было. С этой же целью используем величайшее достижение метафизики - принцип геометризации энергии. Это то, чем завершилась координатная революция Декарта. Речь, в том числе, о взаимно обратимых геометрических параметрах носителя энергии - заключённой в нём энергии. А именно - ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЧАСТОТА собственных колебаний объекта, а также его частей, составляющих элементарные геометрические структуры объекта, и - РАЗМЕРЫ-МАСШТАБЫ объекта (целого) и его частей.
  Отсюда родилась Концепция двух видов энергии, которую используем в качестве инженерного инструментария метафизики. Основоположниками Концепции полагаем сибирских учёных - авторов Теории Фундаментальной Симметрии энергии (ТФС), на которых мы ссылаемся. Имена и труды учёных приведены в "Библиографии ТФС" (см. Приложение I).
  В живой природе - это процессы рождения, роста, старения и умирания. При ближайшем рассмотрении - в подобных процессах всегда пребывает и косная материя, т.е. - вся природа, весь окружающий нас вещественный мир. Это стало для нас основой для введения в анализ свойств энергии - концепции двух её видов. Мы, было, возгордились, полагая, что придумали её. Но не тут-то было: "ничто не ново под Солнцем" - Екклесиаст (Библ.).
  С тех пор, как Декарт, Лейбниц, Ньютон, Тейлор, Фурье и их последователи совершили обсуждаемую мировую революцию в математике, читай - в метафизике, ничего кардинально нового в науке не прибавилось. "Ничтоже сумняшеся" (церк.- славян.) их учёные потомки общими усилиями упразднили метафизику: "лежащий не поверхности корм" в то время ещё не закончился. Но после его исчерпания метафизика снова вылезла, "как шило из мешка".
  Как это случилось? - учёные стали экстраполировать накопленные знания в бесконечности - бесконечно малые и бесконечно большие численные значения параметров энергии, но - линейно. Пойди, проверь, что там происходит. Впрочем, проверка не заставила себя ждать: накопленные знания оказались бесполезными уже в наномасштабах. Однако, как надо? - как и раньше - экстраполировать - "в любую неизведанную даль", но экспоненциально! Для этого мы предложили дифференциальное уравнение в качестве универсальной формулы физических законов, которую назвали именами наших соавторов - Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова.
  Формула отображает векторное произведение параметров двух видов энергии - произведение однопорядковых производных функции-энергии, равное постоянной Планка. Решением этого уравнения являются экспоненты. У Соотношения много интересных свойств, см. нашу книгу "Физическая геометрия непознанного". Например, формулу можно использовать для прогнозирования, открытия и доказательства ещё неизвестных физических законов - впервые в истории науки.
  
  Все воочию наблюдают части некоего целого, процессы разрушения целого на части, которые сами обладают новыми свойствами "нового целого", и новые образования-рождения целого и новые разрушения целых. Что движет эти процессы? Учёные назвали это нечто - ЭНЕРГИЕЙ, убедились, что её мощность всегда избыточна, что об этом свидетельствует неукротимое возрастание ЭНТРОПИИ, что свидетельствует также о расширении-раздувании Вселенной. Всё это воодушевляет изобретателей и учёных на конструкторско-технологические поиски "вечных двигателей", в т.ч. холодный ядерный синтез, который, как полагают биофизики, реализуется в живых организмах в молекулярных синтезах - при низких температурах и нормальных условиях.
  Учёные высказывают предположение, что это периодические процессы, они разнообразны и создают наш вещественный мир. Они - интегральное проявление несчётного множества наложенных друг на друга, прихотливо взаимосвязанных разночастотных локальных периодических процессов - рождения-разрушения атомов и молекул - структурирующихся в новые вещества, обеспечивающих обмен веществ и рост организмов. Многие из периодов образования и существования новых веществ в живых организмах - чрезвычайно кратковременны.
  Но почему различные части целого так разнообразны по физическим, химическим и геометрическим свойствам, даже в косной материи? Это, например, масса тела, теплота, электромагнетизм, гравитация, свет... Но, главный вопрос - почему они связываются физическими законами, почему всегда попарно, и почему математические формулы также подчиняются определённым логическим законам, похожим на физические законы, и неизменно подтверждаются в инженерной практике?
  Здесь надо снова повториться. Всё это означает, что во ВСЕХ ПРОЦЕССАХ (всегда энергетических) взаимосвязь частей между собой и с целым - всегда парные и только парные. Они выстроены в определённую последовательность, хотя пары в ней не всегда различимы, но всегда разнородны по физико-химическим отображениям материи-энергии - следствие разных собственных частот и размеров-масштабов частей и целого. Ввиду одновременного наблюдения множества разнородных объектов и процессов, они воспринимаются в виде хаоса - из-за множественности слившихся, т.е. "одновременно наблюдаемых" проявлений разнородных параметров энергии. Последовательность выстроена благодаря редко наблюдаемому ПОСРЕДНИКУ. Он имеет разные названия - эфир, квантовая среда вакуума... энергия - наконец. Мы назвали его - ВТОРЫМ ВИДОМ ЭНЕРГИИ - всегда относительно высокочастотным, параметры которого взаимосвязаны с параметрами низкочастотного вида - всегда резонансно, т.е. попарно и только - попарно - выстраивающихся в бесконечную ветвящуюся последовательность этих парных взаимодействий.
  Последовательность неразрывна, ветвится в каждой узловой точке стоячих волн, образованных встречными волнами двух видов энергии. Поскольку они разночастотны и разной мощности, и, будучи парадоксально резонансными парами - модулируют друг друга. Это и есть первопричина существования в вещественном мире волн энергии любой физической природы, и - один из ключевых факторов-свойств и проявлений энергии.
  Учёный-практик Зверев сделал вывод, что все процессы в природе должны быть резонансными, и никакого парадокса в этом нет. Иных взаимодействий в природе и быть не может, т.к. для возникновения любого процесса необходимо НЕНУЛЕВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ГРАДИЕНТА ПАРАМЕТРА ЭНЕРГИИ. Причём из множества всегда имеющихся в наличии градиентов - реализуется только градиент наибольшей мощности. Это следствие ПРИНЦИПА НИБОЛЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ, которому подчиняется относительно высокочастотный вид энергии, резонансно взаимосвязанный, сопряжённый с относительно низкочастотным видом энергии, подчиняющемуся ПРИНЦИПУ НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ.
  Именно поэтому взаимодействующие параметры должны быть разнородными, что подтверждается формулами всех физико-химических законов. Но со всей очевидностью множество разнородных объектов природы пребывают и во взаимодействии и в бездействии. Это породило в науке "скалярные величины", и к концу ХХ века привело к замедлению эволюции естествознания.
  При всей наблюдаемой сложности физико-химических процессов, хаоса в Природе нет, а законы соблюдаются чрезвычайно строго, почему?
  - Потому что для других "векторных взаимодействий" в этом множестве "скалярных величин", в бесконечной последовательности разночастотных парных действий - до проявления скаляров, как вектров, ещё не "дошла очередь".
  
  Природные процессы действия энергии - разрушения и созидания - средневековые учёные приспособили к нуждам строительства и земледелия, открывая в процессах закономерности, назвали их функцией - проявлением энергии, не имеющей каких-либо объяснений её первоосновы и первопричины - по-прежнему остающейся Великой непознанной сущностью и в настоящее время.
  В наномасштабах известные законы физики и математические модели состояния энергии неожиданно для учёных оказались не действующими. Свойства нановещества в динамике, вследствие чрезвычайно большой частоты (кратковременности) свершений - оказались недоступными для наблюдений-измерений, проявлялись неожиданными итоговыми появлениями новых статических свойств нановещества, и это остаётся необъяснимым и в настоящее время. Ввиду отсутствия адекватных объяснений проблема решается, как и всегда - традиционно - "в слепом поиске", путём перебора уже известных параметров энергии - в надежде получить в новых сочетаниях старых знаний искомое озарение, по-прежнему не имеющее доказательств. И - парадоксально получают. См. наши статьи - "Холодный ядерный синтез, попытка объяснения" и "Рекомендации изобретателям вечных двигателей".
  Прекурсоры-предвестники современной "нанопроблемы" возникли ещё в конце XIX века - в виде необъяснимых явлений, эффектов и парадоксов природы, техники и в отраслевых науках, в т.ч. в математической логике. См. Секей Г. Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике. Пер. с англ. В.В. Ульянова, под ред. В.В. Сазонова, - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. - 272с.
  За наномасштабными, читай - высокочастотными границами движения энергии - число необъяснимых явлений продолжает множиться. Рост числа отраслей наук - продолжается, но это не решает проблему замедления познаваемости непознанного: возросли сложности новой техники, новых технологий и трудоёмкость их внедрения:
  - По мере приближения к каким-то границам познания нового и достижимости предельных значений технических параметров (мощности, температуры, прочности, плотности...) - совершенно неожиданно возникают новые научно-технические проблемы. Утратились прогностические способности науки, а Президент и Правительство РФ так надеются на Президиум РАН. Но академики "надувают щёки" и ведут себя по-прежнему - ведут ожесточённую конкурентную борьбу - под флагом борьбы с инакомыслием в науке - за распределение госбюджетных ресурсов с "незаконными академиями". См. статью В.С. Стёпина, в т.ч. в журнале "Самиздат" - "Наука и лженаука".
  - "Проблема не в непознанных явлениях, а в нас с вами: не так представляем себе мир, как надо". - Владимир Ажажа, Евгений Крушельницкий: "Человек и другие миры. НЛО вокруг нас". - М: "Голос", 1992. Библиография - 1970-1992, 115 наимен.
  ПРИМЕЧАНИЯ.
  В. Г. Ажажа в уфологии человек не случайный. В настоящее время явления НЛО изучаются множеством учёных, научными и общественными организациями. См. передачи РЕН-ТВ с ведущим И.С. Прокопенко - "Шокирующие гипотезы", в т.ч. передачу - "НЛО, от 10 июля 2018, 18-19 часов.
  АЖАЖА ВЛАДИМИР ГЕРГИЕВИЧ (1927). В 1949 году окончил Высшее военно-морское училище им. Фрунзе.
  В 1952 - высший класс командиров подводных лодок.
  В 1960 - аспирантура при Техническом институте рыбной промышленности (рыб ВТУЗе).
  В 1966 - защита диссертации к.т.н. по теме "Применение подводного гидроакустического поиска".
  В 1970 - аттестатация ВАКО и присвоение звания старшего научного сотрудника.
  В 1986 окончил институт повышения квалификации при МАИ им Орджоникидзе по теме "проектирование и эффективность авиационных комплексов". В период своей профессиональной деятельности сталкивался с множеством необъяснимых явлений природы - в атмосфере и гидросфере Земли - как проявлений неопознанных летающих и подводных и даже подземных объектов природы, с обобщённым обозначением - НЛО, в английской аббревиатуре UFO, которые предметно начал изучать с 1976 года.
  С 1980 - руководитель Московской Уфологической Комиссии.
  С 1990 - руководитель УФО-Центра, Вице-президент Всесоюзной Уфологической Ассоциации.
  С 1991 - директор Американско-Российской Ассоциации по изучению воздушных феноменов.
  С 1992 - координатор MUFON по европейской части России, а затем - по всей России.
  С 1994 - Президент Уфологической ассоциации СНГ.
  С 1995 - Почетный член Болгарской ассоциации "Феномен".
  МУФОН (MUFON - Mutual UFO Network) - всеобщая (поначалу - Среднезападная сеть НЛО в Иллинойсе) - система изучения НЛО, возникшая в Америке 31.05.1969 года. На первых порах рассматривались следующие вопросы:
  - Являются ли НЛО кораблями, контролируемыми разумом, наблюдающим за нашей Землей, или это не что иное, как неизвестные физические или психологические явления?
  - Если НЛО являются внеземными кораблями, контролируемыми разумными существами, то каким способом решаются технические вопросы, связанные с преодолением космических расстояний и с необычайной маневренностью объектов НЛО?
  - Допуская принадлежность НЛО внеземному разуму, прилетают ли они из нашей Солнечной системы, из нашей Галактики или из др. галактик, учитывая, что НЛО с признаками разумного поведения наблюдаются на Луне и в атмосфере Солнца?
  - Чему мы можем научиться, изучая поведение неизвестных нам летающих объектов или в результате прямого контакта с "пилотами" этих кораблей, допустив, что некоторые из них могут пилотироваться разумными существами, не обязательно гуманоидного типа?
  - Не существуют ли НЛО в нашем пространстве, но в других частотно-масштабных диапазонах движения энергии, на которые материальные объекты вещественного мира не реагируют? То есть, НЛО имеют полевую форму своей энергии, поэтому могут перемещаться в чрезвычайно широких диапазонах частот и геометрических масштабов, лишь иногда проявляясь в нашем диапазоне "антропоморфных частот". Иначе говоря, наше восприятие НЛО слишком статично, и наблюдать мы можем лишь слишком плотные объекты и среды материи-энергии. Для НЛО физические параметры-свойства энергии, такие, как известные нам агрегатные состояния вещества, температура, плотность, масса, гравитация, инерция... - проявляются в других диапазонах частот - для человека недоступных. Поэтому НЛО академической наукой признаны несуществующими.
  Сегодня международная организация MUFON имеет свои локальные группы по всей Америке и представительства практически по всему земному шару. MUFON субсидирует и проводит всемирные конференции, семинары и симпозиумы, издается журнал, публикуется прочая уфологическая литература.
  
  Но как надо представлять мир? В настоящей статье мы излагаем обобщённую позицию ряда всемирно известных учёных, обращавшихся для познания непознанного - в метафизику. Вначале они шли в неё интуитивно и спонтанно, как это было в течение сотен лет в истории эволюции естествознания. Но затем, в период XV-XIX веков - вполне определённо и осознанно - понимая, что открываемые ими законы физики и законы математической логики недоказуемы, удивляясь их совершенно неотразимой взаимосвязанности. Не имея возможности объяснить парадоксальную связь феноменологически возникающих в сознании учёных аксиом (предположений, догадок, озарений) с открываемыми законами физики и законами математической логики, официально называемых учёными XVIII века - законами метафизики, объясняя их открытие Промыслом Божьим.
  
  По мере становления к концу XIX века философии атеизма - в форме "воинствующего атеизма" - метафизика в академической науке ХХ века была полностью упразднена. Это не было итогом естественной конкуренцией научных идей в естествознании. Но за что воевали?
  - За источники финансирования: атеизм восторжествовал. Его торжество растянулось до конца ХХ века.
  Подобные события были частью революционных изменений в Европе, происходивших в то время практически во всех сферах жизнедеятельности общества - в экономике, политике, промышленности и науке. Они привели к окончательной меркантилизации общества - тожеству капитализма и атеизма, как это ни странно, поскольку в атеизме философы от науки обвиняли именно борцов с капитализмом. В этом нет странностей, если вспомнить, что богатство, владение богатством - стали высшей доблестью Человечества именно с благословения иерархов всех религий, задолго до возникновения капитализма и его известной высшей стадии, как общественно-экономического и политического уклада Человечества. Иерархи религий стали самыми богатыми людьми, а Капитал стал символом любой власти в обществе.
  Его триумфальное шествие по Европе проявилось в виде Великой Французской революции. Это был период великих открытий и катастрофических свершений в жизни Человечества, и он продолжается - во всех сферах его жизнедеятельности. Произошло окончательное разделение религии и науки, вышедшей из религии, физики и метафизики, разделение наук на естественные и гуманитарные науки, а мировая экономика и политика - слились окончательно. Но одновременно началось и взаимопроникновение-конвергенция всех сфер жизнедеятельности Человечества, в т.ч. и в науке. Считается, что "системное обсуждение" этих процессов положило учение У. Оккама ещё в период XIII-XIV веков
  
  ПРИМЕЧАНИЕ.
  Уильям Оккам (1285-1350) положил начало антиметафизическим учениям, заявив о номиналистических ограничениях человеческого познания необычайных вещей. Он утверждал, что божественная сущность не может быть интуитивно или рационально познана человеческим интеллектом. ... Оккам разделял теорию "ДВУХ ИСТИН": положения религиозной веры не доказываются научными аргументами, и наоборот - научные положения доказываются не с помощью богословских аргументов, а опираются на разум и опыт... Оккам отрицает возможность доказательства бытия Божия методом естественных наук. Более того, он разделяет теологию и естествознание как два параллельных пути познания. Уточним, что естествознание в средневековой науке было областью философии, а значит, строго говоря, речь идет о разделении теологии и философии. Можно ли одну и ту же по виду или числу теологическую истину доказать в теологии и в естественном знании (scientianaturalis)? НЕТ - утверждает Оккам: ибо один и тот же по виду вывод невозможно знать на основании двух родов знания... ПРОТИВ: философия не помогала бы теологии, если бы одна и та же истина не могла бы быть доказана и в естественном знании, и в теологии... Если предположить, что только та истина будет теологической, которая необходима для спасения души, я утверждаю, что один и тот же вывод, принадлежащий к виду теологических, нельзя доказать в теологии и в естественном знании...". Интернет-источник: http://vikent.ru/author/1065/ - Покровский Н.Б., Последний схоластик: жизнь и учение Уильяма Оккама, журнал "Личность и Культура", 2012 г., N 2, c. 74.
  Ещё до середины ХХ века перенесение методов познания из естественных наук в гуманитарные - считалось антинаучным делом.
  
  В качестве контраста известным позициям учёных-метафизиков мы поместили на страничке журнала "Самиздат", полагаем, как наиболее представительную в этой области статью Академика В.С. Стёпина - "Наука и лженаука". В статье философа Стёпина научно-технологическая проблема познания неведомого практически опущена, вернее она подменена проблемами организации и функционирования науки. Логика Академика фактически направлена на ликвидацию конкуренции между научными школами при распределении госбюджетных ресурсов, выделяемых Правительством РФ на развитие науки. Поэтому вопросы финансирования науки и зарабатывания денег наукой и учёными в буржуазной России - не обсуждаются. У Стёпина, как и в СССР - это по-прежнему функция государства, но и организация науки в буржуазной России должна быть иной, чем в СССР. Но Правительство РФ, защищает интересы Президиума РАН, управляющего гигантской бывшей советской, социалистической, "общенародной", "общегосударственной" - собственностью Общесоюзной Академии наук. Буржуазное российское Правительство настаивает на реализации образования и науки по западным стандартам, обеспечивая буржуазные интерсы РАН соотвествующими законодательными актами.
  Однако, согласно теориям больших кибернетических систем, каковой была социальная система СССР, будучи тотально разрушенной, она не восстановима - ни по советским, ни по западным стандартам. Но если это и произойдёт, вследствие достаточной креативности чиновников властных структур - это будет существенно иная система - и науки и образования. А вот с наследованием "советской креативности" у чиновников "слабо": "какую бы партию не строили, а получается КПСС" ... "никогда не было и вот опять..." - политический юмор В.С. Черномырдина - на заседаниях Правительства и Думы РФ.
  В ХХ веке советская наука выработала определённые "каноны познания", и это в статье Стёпина - главное - каноны изложения новых знаний вещественного мира: можно сказать - это "советская идея фикс" академической науки. При этом В.С. Стёпин, от имени академической науки настаивает на жесточайшем соблюдении выработанных в ХХ веке - советских канонов познания-получения новых знаний. Но всё это лишь по-прежнему усугубляет проблему необъяснимости научных феноменов, число которых множится и, следовательно, свидетельствует об ограниченности познания непознанного. Академические каноны познания неведомого и изложения уже познанного - как путы стреножили "лошадь-естествознание".
  Мы нарушили все каноны, рискуя тем, что Читатель захлопнет книгу на первой же странице. И правильно сделает - это не наш Читатель, поскольку у него менталитет противоположен нашему менталитету. Иначе говоря, ни его, ни нас переубедить невозможно. Наша статья - это возврат в метафизику - феноменологическую физику.
  Математика, как никакая другая ветвь науки претендует на то, чтобы считаться "истинной метафизикой", поскольку параметры физических законов энергетических процессов, которые проявляются процессами мышления, предположительно, подобные известным законам физики, остаются недоступными для прямых измерений. Но концепция двух видов энергии претендует на то, чтобы показать единство законов физики и математической логики.
  Этой статьёй мы не пытаемся переубедить наших оппонентов, т.е. с менталитетами, противоположными нашему. Однако переубедить в чём-либо никого невозможно, но возможно лишь временное перемирие, в ожидании исторического реванша. История в очередной раз предоставила такой реванш МЕТАФИЗИКЕ.
  Согласно канонам познания принято считать, что если задача не поставлена и не предложена математическая модель процесса, явления, то и сложный процесс непознаваем. Однако, что делать, если формул ещё нет, и даже идея не сформулирована? Но проблема есть: она проявляется в том, что инженеры-исследователи и конструкторы новых технологий и техники, многие известные учёные - ввиду недостатка путеводительских идей в базовых положениях науки - буквально "спотыкаются об эту проблему".
  Концепция двух видов энергии метафизики позволяет по известному численному параметру энергии любой физической природы найти численное значение параметра энергии резонансного ему, сопряжённому с ним, и обсуждать гипотетические свойства предложенной формулы энергии. Речь о том частотно-масштабном диапазоне мира энергий, в котором она проявляется на низких частотах - именно в тех, в которых проблема возникла. Всё это возможно потому, что в концепции двух видов энергии дифференциальное и интегральное исчисления - величайшие достижения метафизики в истории науки - действуют в бесконечно широком диапазоне изменений параметров энергии - во всём Мироздании, сохраняя логические законы математической логики. Но для реализации этой идеи, впервые чётко высказанной Гумбольдтом - о единстве законов природы - в естествознании требуется единый научный язык, необходимый и для взаимопонимания отраслевых учёных, инженеров и политиков-менеджеров науки.
  Новая концепция энергии основана на Теории Физических Структур (ТФС). ТФС разрабатывается сибирскими учёными - Ю.И. Кулаковым, Г.Г. Михайличенко, В.Х. Львом и их российскими единомышленниками. В Приложении I к настоящей статье приведена полная библиография по ТФС. Академическая наука не признаёт ТФС, поскольку академики РАН полагают, что фундаментальная симметрия в природе, на которой основана ТФС не является повсеместной. И что она наблюдается воочию лишь в виде частных случаев, как, впрочем, и провозглашённая Декартом и другими учёными неразрывность материальных сред - также наблюдаемая в вещественном мире в виде локальных свойств материи-энергии, тем не менее научной общественностю признанных. В макромасштабах твёрдых и жидких тел принято считать разрывы очевидными, например, при разрушении твёрдых тел. Это действительно так, если не брать во внимание среду, в которой твёрдое тело существует, а при уменьшении масштаба - обнаруживается, что в метафизике именно её надо полагать неразрывной.
  Но и это качество материи-энергии не абсолютно: неразрывность имеет место только в определённых частотно-масштабных границах, за которыми снова переход в новый частотно-масштабный диапазон неразрывности, и это периодическое свойство энергии. Это сложная тема, которая в концепции двух видов энергии неизбежно периодически возникает при обсуждении движения энергии в широком диапазоне частот и масштабов изменения её параметров.
  
  Обсуждая предполагаемые каноны познания непознанного - крайне необходимые в современном обществе РФ для единообразного понимания старых и новых научных знаний и создания единого научного языка общения - политиков, учёных, инженеров и чиновников от науки - мы изложили "интегральную позицию" по этому вопросу известных учёных. См. статью - "Материя, энергия, информация - что первично?"
  К середине ХХ века естествознание распалось на множество разнородных научных дисциплин и направлений, и распад продолжается. Продолжается и накопление необъяснимых явлений - в природе, науке, технике и обществе. Это привело к возникновению множества отраслевых научных языков общения учёных, почти недоступных для понимания даже учёными из разных отраслей науки.
  Необъяснимость академической наукой множества явления и эффектов природы и стремительное размножение естествознания на отраслевые науки - привели научную общественность, как реакции "звена общечеловеческой киберсистем" к естественному обратному процессу - к конвергенции - взаимопроникновению естественных и гуманитарных наук, физики и метафизики, метафизики и математики, метафизики и общественных наук, науки и религии... По существу в явлении КОНВЕРГЕНЦИИ реализуется некое единство разнородных наук, хотя ещё в середине ХХ века академические учёные полагали, что взаимопроникновение естественных и гуманитарных наук - антинаучно. Мы даже разместили два подобных отзыва на "наши опусы" в своей книге - "Физическая геометрия непознанного". Но почему конвергенция стала возможной?
  Учёные начала ХХ века искали в биологии и общественных процессах, закономерности, аналогичные открытым в косной материи и не находили.
  В середине ХХ века ситуация начала меняться в связи с открытием Н. Винером кибернетических систем и закономерностей в них. Какой бы ни была киберсистема по физико-химической природе, живой или косной - законы кибернетических систем оказались едиными по логическим, читай - по математическим (метафизическим) содержаниям, и даже по алгебраическим аббревиатурам проявляемых энергетических законов. Все функциональные взаимосвязи звеньев системы оказались сводимыми к обратным связям, подаваемым с выходного звена на вход регулятора системы, хотя в природных сложных гибких системах явно действующих регуляторов может не быть. В случае упразднения какого-либо звена, его функции автоматически переходят другому звену, вырабатывающему наибольший градиент управляющей мощности - в иерархии градиентов параметров энергии, циркулирующей в Системе, вырабатываемой множеством звеньев Системы. Так проявляются законы Фундаментальной Симметрии и Бинарности энергии - Кулакова-Владимирова, Михайличенко-Льва. Приведём следующие аналогии в природных и общественных системах, из которых следует возможность единства законов природы и общества и их единообразного компьютерного анализа.
  - В научно-технических системах учёные исследуют явления слияния, отражения, преломления, поглощения, рассеяния... лучистых форм косной материи-энергии.
  - В отношении энергетических процессов, происходящих в "антропоморфных макромасштабах" и наблюдаемых в природе и технике, взаимосвязанными следует полагать все явления природы и общества. Это в т.ч. всякого рода катастрофы, а в промышленности - известные парные взаимные преобразования разнородных параметров энергии в машинах, с высвобождением в них энергии - трактуемого как РАБОТА.
  - В движении общественной энергии аналогами перечисленных событий допустимо рассматривать явления любви и дружбы, революции и войны, одним словом - все положительные и отрицательные эмоции и действия человека, учитывая, что концептуально, т.е. на генном уровне - все люди отличаются только противоположными менталитетами, не изменяемыми и неистребимыми.
  - Единство законов в перечисленном - позволяет всё это оцифровывать и подвергать избранному анализу, как обратные связи в звеньях кибернетических систем.
  
  Логические законы математики оказались "метафизическими законами" движения полевых форм энергии - квантовой среды вакуума, атеизма и религии... - в том частотном диапазоне, в котором функционирует мозг человека. Его извилины - рупорные приёмо-передающие антенны-преобразователи высокочастотных полевых форм энергии - в низкочастотные формы и виды энергии - также полевые, в т.ч. и твёрдые тела - различающиеся, только интегральной плотностью сконденсированной энергии - в разных частотно-масштабных диапазонах энергии, объясняющей и различия агрегатных состояний вещества.
  Единство научного языка и знаний, накопленных в естествознании в течение сотен лет - необходимое условие систематизации накопленных научных знаний-информации, без которой названная конвергенция, по-видимому - малоуспешна. Но это необходимое условие применения научных знаний в инженерной практике, в неукротимо надвигающихся на Человечество - шестом и седьмом технологических укладах - идущих на смену современной промышленности. Учёные называют и грядущий восьмой уклад - "нейромир энергии Человечества", идущий на смену современной Цивилизации. Его признаки просматриваются в начавшемся ШЕСТОМ технологическом укладе. С ним можно ознакомиться в Интернете по ключевым словам, именам и терминам: М.В. Ковальчук, НИИ "Курчатовский Институт", конвергенция наук и технологий, когнитивные технологии нейромира будущей энергетики - нано-, био-, инфо-, когнио-, социогуманитарные технологии (НБИКС).
  Возникшие в современном обществе проблемы явно свидетельствуют о торможении "позитивного прогресса" в эволюции Человечества, начавшегося в первой половине ХХ века. Они актуализировали процессы названной конвергенции, а также необходимость систематизации накопленных знаний и создания единого языка общения учёных, инженеров (конструкторов и технологов и властных чиновников - "менеджеров науки"). Попытку обсуждения единого языка общения мы предприняли в статье - " Материя, энергия, информация - что первично?"
  
  9. КОНЦЕПЦИЯ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ - ИНЖЕНЕРНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ МЕТАФИЗИКИ НЕПОЗНАННОГО. ФУНКЦИЯ В МЕТАФИЗИКЕ.
  Закон сохранения энергии провозглашён в общепринятой концепции одного вида энергии, как "ЗАКОН ВСЕХ ЗАКОНОВ". На протяжении почти двух сотен лет копились эмпирические факты, опровергающие законы сохранения. Об этом явно свидетельствует неукротимый интегральный рост энтропии. В концепции двух видов энергии среднее значение коэффициента полезного действия, вычисляемое в базовых положениях академической науки - применительно к природным и техническим системам, в которых преобразуется энергия - всегда меньше единицы. Но если учитывать вклад высокочастотной составляющей энергии - второго её вида - диссипативных процессов - возникает следствие "естественной сбалансированности" количеств двух видов энергии - взаимно преобразующихся - КПД преобразований всегда должно быть сбалансировано, т.е. равно единице. Но волновое движение энергии (волновое изменение параметров энергии) - это знакопеременный процесс, т.е. в природе должны иметь место и превышение КПД свыше ста процентов. Об этом свидетельствует сам факт периодически изменяющихся свойств и параметров разных форм энергии, в т.ч. и полевых форм, например, неукротимый рост интегрального значения энтропии. ЭНТРОПИЯ также одна из форм волнового движения энергии и её параметров. Поэтому она, как волна, так же разложима на разночастотные составляющие волн.
  Здесь и везде в наших книгах - два вида энергии - условное разделение одной сущности - энергии на два её взаимосвязанных вида. При этом взаимосвязанные частицы и вообще - количества двух видов энергии - различны по качествам проявлений и по количествам, и по собственным частотам и размерам-масштабам носителей двух видов энергии. Тем не менее, они взаимосвязаны взаимными преобразованиями - всегда попарно, резонансно в парах и инвариантно, т.е. периодически и обратимо - волновое движение энергии. Не будучи наблюдаемы одновременно, они обычно не рассматриваются в парной взаимосвязи, хотя об этом свидетельствуют формулы всех физических законов: взаимосвязь в парах остаётся "замаскированной" - раздельно наблюдаемыми явлениями природы и техники. Поэтому высокочастотные, т.е. полевые формы энергии - квантовой среды вакуума - проявляемые в природе и технике в отдельности, со всей очевидностью, в качестве прародителей вещественного мира - в физике не рассматриваются. Этим во все времена занималась её прародительница - метафизика.
  Несчётное множество разночастотных, поэтому разнородных частиц - попарно взаимосвязанных, выстроенных в неразрывную ветвящуюся последовательность парных преобразований, траектории которых спутаны в клубок, узлы и косы - образуют систему коллективных взаимодействий. Эту систему рассматриваем в качестве квантовой среды вакуума, порождающей наш вещественный мир. См. Сосинский А. Б. Узлы и косы. 2-е изд. стереотип. - М.: Изд. МЦНМО, 2012. - 24 с.: ил.
  Два вида энергии, взаимосвязанные параметры которых, будучи разнородными, различаются собственными частотами и размерами-масштабами частиц - носителей энергии. Два вида энергии - методологический приём - ключ к познанию непознанного. Он позволяет обсуждать пару энергетических объектов, в т.ч. и в виде "монообъекта, процесса, среды" - связанных между собой взаимодействием-взаимопревращением энергий двух видов, заключённых в объекте в виде интегральной суммы множества "элементарных" разночастотных пар двух видов энергии - парадоксально резонансных.
  - "Две жены счастье. Для мужа - несчастье" (И-Цзин, 32.5)
  - Периодические взаимные преобразования двух видов энергии друг в друга - всегда с высвобождением избыточной энергии, если речь идёт о полевых формах энергии. Впрочем, они все полевые - таков один из метафизических законов природы-энергии. Это положение подтверждается математическими формулами всех известных законов физики и химии. А именно:
  - Разнородные параметры энергии взаимно преобразуются, причём резонансно. "Резонансные преобразования энергии в природе и только резонансные" - не наш вывод - он впервые сделан российским учёным-практиком Зверевым: Зверев Г. Я. Физика без механики Ньютона. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Книжный дом "Либроком", 2009. - 136с. Третье издание выходило в 2001 году под заглавием "Физика без механики Ньютона, без теории Эйнштейна и без принципа наименьшего действия.
  - Разночастотные и разномасштабные параметры разнородных форм энергии преобразуются в строго определённых пропорциях, и они прописаны в формулах физических законов. В Академической науке коэффициенты пропорциональности названы фундаментальными физическими постоянными (ФФП) В дальнейшем, в специально проводимых рядом учёных экспериментах выяснилось, что ФФП - переменны, причём переменны, по-видимому, все константы. Из экспериментов профессора Шноля следует, что ФФП не только очень медленно изменяются, но при этом испытывают "высокочастотные биения численных значений". Это означает, что картина биений амплитуды изменений также представляют собой интегральные значения векторной суммы разночастотных стоячих волн энергии неизвестной физической природы, причин появления и источников происхождения. Во всяком случае, согласно концепции двух видов энергии, исходные частоты воздействий на многие порядки превышают частоту биений и при этом парадоксально резонансны биениям. К сожалению, многие учёные этот эмпирический факт игнорируют, умаляя, тем самым, значимость своих оригинальных трудов и собственных находок в них, вгоняют себя в научный тупик соревнованием: кто больше определит наибольшее число значащих цифр в фундаментальных физических постоянных.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Например, весьма интересны книги Николая Геннадьевича Шляхтина: "Познавая Вселенную" и "Новое в квантовой физике". К сожалению, при многих оригинальных находках и суждениях, ему, как и многим другим учёным, не удалось отрешиться от ряда аксиом, принятых академической наукой, которые некоторые учёные признали тупиковыми для квантовой теории. За это они были провозглашены Комиссией Президиума РАН - лжеучёными.
  Однако у Шляхтина есть много интересных находок. Например, устранив квантовый механизм микромира, он не договорился до его фрактальности, поэтому матрицы Николая Геннадьевича не довели его и читателей до финала понимания микромира, как, впрочем, и мы, и, по-видимому, все инженеры, и учёные, пребывающие в поисках нового.
  Энергетические состояния водорода по теории Шляхтина - принципиальны для понимания процессов физики NiH-систем - применительно к холодному ядерному синтезу (ХЯС). Они дают полное соответствие некоторым практическим результатам, которые мы получили в своих экспериментах ХЯС, о которых сообщим читателям по завершении экспериментов. Процессы ХЯС сопровождаются выделением в системе энергии - с двух- трёхкратным превышением 100 процентов КПД системы - в целом. Но механизм, предложенный Шляхтиным, в сочетании с солитонной теорией и нашим представлением концепции двух видов энергии мог бы быть прагматичнее.
  Назовём лишь один из тупиков академического учения о Квантовой механике, в т.ч. и у Шляхтина:
  - Учение основано на неизменности фундаментальных физических постоянных (ФФП), с известными пропорциями между ними - также неизменными, линейно экстраполируемыми в гигамасштабы Вселенной и пикомасштабы микромира атомного ядра атомов химических элементов.
  Согласно предложенной нами Концепции двух видов энергии, туда надо идти лишь после приведения размерностей единиц физических величин (ЕФВ) каких-либо параметров энергии, в т.ч. и ФФП - к безразмерному виду, а также после приведения разнородных пространств, отображаемых ЕФВ - к одной мерности. При ближайшем рассмотрении ЕФВ отображают чрезвычайно разнородные геометрические пространства - одно-, двух-, трёх- и даже "смешанные": одномерно-двухмерные, двухмерно-трёхмерные и даже многомерные пространства с неопредённой мерностью. Например, к одномерному пространству - одному из четырёх методологически возможных в новой концепции - нуль мерное, одномерное, двумерное и трёхмерное - пространства.
  Кстати говоря, и они взаимосвязаны попарно. Формально этого не должно быть, но в Природе должны быть. В топологии есть теоремы, в которых доказываются взаимные преобразования разных геометрий друг в друга. Это качество энергии обусловлено свойствами однородности и изотропности сферических пространств солитонов - частиц и объектов - переносчиков энергии. См. интернет-сайты, в т.ч. - http://edinstvomira.ru/3-th...
  Эта проблема кажущаяся. Она возникла вследствие введения в анализ энергии - векторных (по определению) сущностей - скалярных величин, каковых, согласно новой энергетической концепции - в природе не должно быть, т.к. скаляры по определению должны упразднять всё наблюдаемое динамическое разнообразие вещественного мира и создавать эффект ХАОСА. Но его нет - ни вдинамике, ни, тем более, в статике. Если бы скаляры действительно не были "замаскированными векторами", то и физические законы в Природе не действовали бы. Вот тогда действительно был бы ХАОС. Но и наблюдать его было бы некому.
  Однако почему скалярные величины наблюдаются? - потому что в этом хаосе частицы и объекты энергии прописывают траектории, спутанные в клубок, взаимосвязанные в бесконечной траектории - попарно и только попарно. При загрубении геометрического масштаба пары стягиваются в точки и объекты - скалярные величины. У каждых из них есть свои пары - векторные во взаимодействиях, но только в парах.
  
  В случае возникновения числовых значений количественных проявлений энергии - как итог наблюдений, путём прямых измерений или рассчитываемых по этим измерениям по математическим формулам численных значений - отображениям движения энергии в частотном диапазоне процессов мышления - они становятся доступными для поиска и анализа информации о непознанном.
  Числа, термины, понятия, формулы, свойства и вообще любые качества-проявления энергии, как мыслимые, так и ещё не мыслимые, не имеющие названий, тем не менее, они предположительно существуют, ввиду безграничности бесконечно малых и бесконечно больших размеров-масштабов объектов материи-энергии природы - Мироздания.
  Попадая в энергетические процессы мышления, частицы энергии, будучи её носителями, создают процесс, становятся (проявляются) векторными ПАРАМЕТРАМИ энергии. В новой энергетической концепции всё это, как проявления энергии - доступно для оцифрования и количественных оценок. Однако процесс оцифрования наблюдаемых параметров энергии, событий, явлений - задача, решение которой требует отдельного обсуждения.
  После оцифрования параметры энергии применимы для расчёта резонансно сопряжённых с ними параметров двух видов энергии, как высокочастотных, так и низкочастотных параметров двух видов энергии, попарно взаимосвязанных в бесконечную последовательность резонансных пар - по универсальной формуле физических законов - Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова:
  - по известному численному значению какого-либо одного параметра энергии может быть вычислена вся ветвящаяся в узловых точках стоячих волн - бесконечная последовательность резонансно взаимосвязанных пар параметров двух видов энергии.
  Полагаем, что это является основой аксиоматически принятого Декартом положения, развиваемого с тех пор многими учёными, что числа и числовые последовательности - ключ к познанию непознанного. Положение реализуется путём единообразного анализа числовых последовательностей, предположительно содержащих в себе всю известную и ещё не известную информацию о вещественном мире. Неизвестная информация, очевидно, всегда недоступна для прямых измерений её параметров. Те не менее, она прогнозируема и её анализ возможен по законам математической логики - метафизики. Речь, прежде всего, о ещё непознанных свойствах квантовой среды вакуума-эфира, как энергии, проявляемой волновым, периодическим движением-изменением её параметров. Естествознание основано на этом свойстве эфира, что, впрочем, находится вне сферы интересов академической науки. Всё это аксиоматически принятые фундаментальные свойства-проявления и качества энергии - эфира.
  
  То, что мы наблюдаем в природе - это итог осреднения параметров двух видов энергии. Это осреднение происходит в каждом мгновении любого периода изменения параметров двух видов энергии - в её волновом движении. Каждый параметр индивидуально, дважды за период меняет знак. Это один из признаков существования поляризации энергии - проявлений векторных свойств её параметров, и первопричина философской загадки естествознания - почему в вещественном мире наблюдается зарядовая асимметрия: материя есть, а антиматерия не наблюдается.
  Но чаще всего речь идёт об интегральной сумме векторных параметров энергии - по множеству разных чрезвычайно высокочастотных периодов - неразличимых периодических изменений высокочастотных составляющих параметров, "слившихся" в одну точку - частицу энергии, одну волну, один объект, один процесс... Это антропоморфное восприятие энергии действия, чрезвычайно обедняеющее содержание информации-энергии. В общепринятой концепции одного вида энергии параметры точки становятся недоступными для анализа. Моделью бесконечно малой частицы энергии рассматривается математическая точка - "нульмерное пространство".
  Согласно идее А. Н. Колмогорова, в интуиционистской математике - каждая математическая точка - может быть рассмотрена в качестве достаточно грубой геометрической модели локального пространства, "стянувшегося в точку", заполненного или составленного множеством разномасштабных разночастотных точек, число которых в общем случае - бесконечно велико. Но в локальном пространстве, с которым гипотетический Наблюдатель соизмерим по своим размерам-масштабам, вернее, находится в резонансном взаимодействии с ним - наблюдается всегда определённое и одинаковое количество этих точек. Оно достаточно давно открыто в химии, постоянно, ни от чего не зависит и равно числу Авогадро - это известный в химии закон природы - следствие слоистости энергии, которой и которому в новой концепции есть объяснения.
  Постоянная Планка и резонансная связь с ней числа Авогадро - как чрезвычайно медленно изменяющихся параметров энергии - взаимосвязаны через коэффициент пропорциональности - постоянную тонкой структуры Зоммерфельда. Мы показали это в книге "Квантовый вакуум - два вида энергии". Это те признаки существования единства законов природы, идею которого впервые наиболее определённо высказал Гумбольдт.
  
  ЧАСТЬ II. КООРДИНАТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ДЕКАРТА В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ И ЕЁ ИТОГИ
  Феноменологические модели энергии: статические и динамические; геометрические, алгебраические, арифметические (числовые), векторные и бессимвольные - интуитивные. Это то, с помощью чего учёные пытаются отобразить всю Природу-энергию - сложнейшую кибернетическую систему, которая автоматически исполняет свои законы, некоторые из которых уже известны. Свои попытки учёные называю наукой. Природа не нуждается в источниках энергии - она сама является и энергией, и её источником, не нуждается она и в антропоморфных моделях отображения своей энергетической сущности. Вернее, они отображают не свойства энергии, а антропоморфную сущность человека - некоего локального отображения человека во взаимосвязи с Природой-энергией.
  
  В V веке до нашей эры - разразился первый научный кризис оснований математики, как науки, отпочковавшейся от философии - матери всех наук в последующей истории естествознания: пифагорейцы обнаружили, что диагональ квадрата несоизмерима с его стороной. То есть, их отношение нельзя выразить ни натуральным числом, ни дробью. Другие числовые объекты, кроме натуральных чисел, античные математики не признавали, даже дробь рассматривалась ими не как число, а как соотношение (пропорция). В этом они даже опередили современных учёных, безуспешно стремящихся определить как можно большее число значащих цифр в численных значениях фундаментальных физических и математических "констант", которые уже в наномасштабах оказались переменными параметрами энергии. В метафизике этот вопрос снова обострился.
  Декарт пошёл иным путём - вместо сведения алгебры к геометрии, он свёл геометрию к алгебре, и этот путь оказался намного более плодотворным. Чтобы сделать это возможным, Декарт расширил понятие числа - оно вобрало в себя все вещественные числа, включая иррациональные, и сделал число отвлечённым понятием, то есть отделил число от геометрии. Отдельное понятие геометрической величины тогда становится излишним. Алгебраизация геометрии позволила учёным обнаружить общие черты в геометрических задачах, которые оказались совершенно независимыми, как и координатные системы Декарта. В научной общественности это было названо координатной революцией Декарта в геометрии. Эта независимость была необъяснимой, остаётся такой и в современной науке. Однако впервые в истории науки эта независимость объясняется в концепции двух видов энергии.
  
  РЕНЕ ДЕКАРТ (1596-1650) - французский философ, математик, механик, физик и физиолог, создатель аналитической геометрии и современной алгебраической символики, автор метода радикального сомнения в философии, механицизма в физике, предтеча рефлексологии.
  
  В труде Р. Декарта, опубликованном в Лейдене (Голландия) в 1637 году, в качестве третьего приложения ("Геометрия") к философскому трактату Декарта - "Рассуждение о методе", его имя в первом издании не было указано. Это единственное сочинение Декарта, полностью посвящённое математике. Самим учёным оно рассматривалось как образец применения его общих методов. После 1637 года "Геометрия" издавалась отдельно от "Рассуждения о методе".
  "Геометрия" Декарта стала поворотным пунктом эволюции науки в современную математику. Она была настольной книгой крупнейших математиков XVII века. Главной её ценностью было то, что книга содержала изложение НОВОГО РАЗДЕЛА МАТЕМАТИКИ - АНАЛИТИЧЕСКОЙ ГЕОМЕТРИИ, в то время совершенно нового раздела математики. Она позволяла с помощью системы координат ввести в решение геометрических задач совершенно новый инструментарий научных исследований - перевести научные исследования на алгебраический язык. Тем самым упростились исследование и решение геометрических задач в строительстве и земледелии. В инженерной практике к этому времени накопилось много трудноразрешимых вычислительных задач.
  Кроме того, Декарт использовал в своей "Геометрии" удобную математическую символику, которая с этого момента стала общепринятой в естествознании и сохранилась к настоящему времени. Наконец, "Геометрия" начала процесс переключения внимания математиков с изучения числовых величин на изучение зависимостей между ними - в современной терминологии - ФУНКЦИЙ.
  
  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ к свойствам координатной системы Декарта.
  Согласно правилам векторной алгебры векторная сумма векторов равна площади параллелограмма - статического отображения некоторого "двумерного количества" энергии. Численные значения сторон этой фигуры отображают пару взаимосвязанных "одномерных векторов". В концепции двух видов энергии в динамике векторная сумма векторов эволюционирует в векторное произведение векторов, являя взаимосвязь всех разделов математики. Поскольку в концепции двух видов энергии, речь может идти только о последовательности парных взаимодействий векторов, то площадь параллелограмма отображает вектор вращения, ортогонально приложенный к центру тяжести геометрической фигур, см. справочник "Хютте" (далее в гл. 12). Поскольку всегда и везде речь идёт о неразрывности "среды становления", в которой происходят все события, то их надо полагать волновым движением энергии, в котором ортогональный вектор вращения продолжает действовать, парно взаимодействуя с одним из сопряжённых с ним "предыдущих векторов", также вращающихся, продолжая создавать бесконечную последовательность взаимно ортогональных пар векторов вращения. Отсюда и продолжающиеся ветвления энергии в узловых точках стоячих волн энергии - не имеющие начала и окончания, всегда уходящие в бесконечности прошлого и будущего, которые встречаются в нашем текущем настоящем, как два вида энергии. Повторимся, но снова отметим, что у каждого объекта Природы свои индивидуальные пропорции любых параметров двух видов энергии, даже у людей, хотя их различия в этом качестве в академической науке обсуждать не принято.
  В силу неукротимого роста интегрального значения ЭНТРОПИИ - читай притока энергии в вещественный мир эфира - это бесконечно продолжающийся периодический процесс, в каждом периоде которого будут возникать качественно иные координатные системы Декарта. Но относительное численное значение притока энергии в локальное пространство-отображение этой части системы любого масштаба, ни от чего не зависит и равно постоянной Планка - в безразмерном выражении единиц физических величин этой константы.
  Итак, в математических справочниках по векторной алгебре - векторная сумма векторов и векторное умножение векторов - статические фрагменты энергии, в динамике взаимосвязанные волновым движением энергии. Представляется очевидным, что, поскольку любая волна в концепции двух видов энергии в каждом мгновении - отображает "одномерно-двухмерное движение" цуга волн, образованного встречными волнами, то для анализа встречной волны необходимо введение векторного деления векторов, в академической науке непризнанного.
  
  10. ЧИСЛО И ФУНКЦИЯ, АЛГЕБРАИЗАЦИЯ И АРИФМЕТИЗАЦИЯ ФИЗИКИ - ПРЕДТЕЧИ МЕТАФИЗИКИ.
  С течением времени ГЕОМЕТРИЯ Декарта и понятие ФУНКЦИЯ - феноменологически, т.е. интуитивно и необъяснимо - наполнялись физическим содержанием - ставших, по общему признанию учёных того времени - ОСНОВОЙ естествознания, названной ими МЕТАФИЗИКОЙ.
  Революционные преобразования в математике, проведённые в "Геометрии", позволили Декарту решить ряд задач, недоступных старым методам. Декартовский подход послужил основой для разработки к концу XVII века Ньютоном и Лейбницем математического анализа - ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО И ИНТЕГРАЛЬНОГО ИСЧИСЛЕНИЙ, ставших ОСНОВОЙ РАЗЛОЖЕНИЯ ФУНКЦИЙ В РЯДЫ - ФУНДАМЕНТОМ МЕТАФИЗИКИ.
  Итак, Декарт, в отличие от античных учёных, объединил числа и геометрические величины. При этом он различал три типа чисел: целые, дробные и иррациональные (лат. surdus, буквально: "глухие"). Существенных различий между ними Декарт не делал, вопреки пифагорейским ограничением рациональными числами, поскольку изучение непрерывных кривых и их алгебраических образов у пифагорейцев было несовместимо.
  Декарт также сделал шаг к легализации отрицательных чисел, изображая их как отрезки, противоположные положительным - по направлению - предтеча понятия "вектор". Согласно традиции, Декарт называл отрицательные корни "ложными". Он уже объединял их с "истинными", то есть положительными, и ввёл их в общую категорию "действительных корней" - противопоставляя их мнимым (комплексным) корням.
  Реформа Декарта означала "уравнение в правах" целых, дробных и иррациональных чисел. Этот многолетний процесс завершил Ньютон, который в "Универсальной арифметике" (1707) дал классическое определение вещественного числа - как отношения результата измерения к единичному эталону. Это был возврат к идеям античных математиков, рассматривавших числа, как соотношения-пропорции чего бы то ни было.
  "Под числом мы понимаем не столько множество единиц, сколько отвлечённое отношение какой-нибудь величины к другой величине того же рода, принятой за единицу". Т.е. в качестве единицы энергии - как теперь можно трактовать его идею, Ньютон понимал отношение ПАРЫ разных ЧИСЕЛ, отображающих РАЗНОРОДНЫЕ ПАРАМЕТРЫ-ПОТЕНЦИАЛЫ ЭНЕРГИИ.
  С наибольшей полнотой это проявляется в формулах физических законов, парадоксально связывающих разнородные формы энергии, и остаётся основой КОНЦЕПЦИИ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ.
  Декарт разделил все непрерывные кривые на "геометрические" и "механические"; первые отличаются тем, что их можно описать алгебраическим уравнением. Механические кривые, такие как спирали или квадратрисы, Декарт вывел за пределы своего исследования. Он провёл первую в истории математики классификацию плоских алгебраических кривых разных степеней, впоследствии исправленную и дополненную Ньютоном. Декарт ясно сознавал, что его алгебраизация геометрии таит в себе скрытую "МЕТОДОЛОГИЧЕСКУЮ ОПАСНОСТЬ":
  - делая выводы из формулы для произвольно взятых координат, исследователь в принципе, каждый раз должен проверять, что эти ВЫВОДЫ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ВЫБОРА МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ ОСЕЙ КООРДИНАТНОЙ СИСТЕМЫ, что координаты не являются случайным следствием какой-то особенности текущей системы координат или пространства, в котором система применена.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Но, уважаемый Читатель, на каком основании исследователь может делать или не делать выводы подобного рода? - оснований нет. Тем не менее, исследователь выводы делает - феноменологически, интуитивно используя свойство энергии, заключённой во внутреннем пространстве сферического солитона любой физической природы - ФУНДАМЕНТ МЕТАФИЗИКИ. Внутреннее сферическое пространство солитона отделено оболочкой избыточной плотности энергии от внешнего пространства, также сферического, с неопределённой, т.е. с "открытой внешней геометрической границей". Здесь ОБОЛОЧКА - аналог стенок сосуда со сжатым газом, пребывающим в КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ. Напомним, метафизика, имея ряд логических и эмпирических оснований, полагает, что частицы энергии, создающие внутреннее пространство, всегда находятся в т.н. "критическом состоянии" (см. справочники по физике). Из эмпирических фактов следует, что в этом состоянии параметры множества разнородных частиц энергии утрачивают физико-химико-геометрические различия и даже утрачивают векторные свойства. Именно поэтому исследователь "обнаруживает", что направления осей Декарта также "упраздняются", но до возникновения определённых обстоятельств. Благодаря этому свойству в инженерной практике возникли скалярные величины, а в теоретической физике - различные сорта элементарных частиц с неразличимыми параметрами частиц одного сорта, несмотря на то, что предположительно среди них нет одинаковых - фундамент термодинамики тепловых фотонов.
  
  Координатная революция Декарта привела к окончательной геометризации физики и структуризации ХАОСА в локальные элементарные геометрические структуры энергии - ранее неразличимые.
  В концепции двух видов энергии понятие "точка", в антропоморфной трактовке "свойств квантовой среды вакуума" - это геометрическая модель энергии, частица энергии. Точки-частицы возникают не одновременно, но последовательно. Каждая из них существует одно "мгновение". Тем не менее, в эти мгновения-точки, они же частицы энергии - стянуты множества периодических, автоколебательных процессов сжатий-расширений Эфира.
  В период "мгновения", всегда не нулевого по продолжительности - возникновения-существования частицы, во всём Мироздании больше ничего не существует. Существует лишь одна и только одна "математическая точка" - она же бесконечно малая частица энергии. Остальные точки появляются позже - в виде периодически возникающих раздувающихся точек - частиц-солитонов - в локальные пространства, и новые сжатия этих пространств - в точки-солитоны. У Мироздания нет прошлого и будущего, следовательно, нет и настоящего. Вернее эти понятия утрачивают антропоморфное содержание, т.к. у Мироздания нет и хода времени: время - всего лишь антропоморфное восприятие распространения волн энергии, воспринимаемых в качестве хода времени, но только в определённом диапазоне частот волновых преобразований двух видов энерги. Причём у разных материальных объектов - с разной скоростью распространения волн времени. Однако привычный нам ход времени воспринимается множеством объектов вещественного мира одинаково, либо может быть одинаково экстраполировно в них, но только потому, что локальные сферические пространства, возможно, это вся визуально наблюдаемая нами Вселенная, для которой учёные сделали вывод, что ход времени в ней - однороден и изотропен.
  Ограниченные сферическими оболочками избыточной плотности энергии, локальные пространства обладают для волн времени свойством однородности и изотропности, но только "с точки зрения" материальных объектов, для которых это пространство также однородно и изотопропно. Это свойство проявляется для них скалярными свойствами множества параметров окружающих их материальных объектов. Почему? - потому что квантовая среда энергии, заполняющая обсуждаемое пространство, пребывает в т.н. критическом состоянии, в котором физико-геометрические различия в разномасштабных объектах - утрачиваются, что подтверждено эмпирическими фактами.
  За этими "свойствами-утверждениями" тянется длинная последовательность других попарно взаимосвязанных неожиданных проявлений энергии, которые, в силу их неожиданности и необъяснимости названы физико-химико-геометрическими эффектами.
  
  Из обсуждаемых предположений следует, что, если эфир различает все "мгновения" в изменениях параметров энергии в бесконечно широком диапазоне частот и геометрических масштабов, то он ведёт счёт этим событиям в двоичной системе счисления 0-1. Здесь, в антропоморфном восприятии свойств квантовой среды вакуума: 1 - объект есть, 0 - объекта нет. Из этого утверждения следует, что и у Эфира есть границы познания. Но "для ясности" этот вопрос из обсуждения опустим.
  Наблюдаемый вещественный мир существует лишь с "точки зрения" его материальных объектов, обладающих ненулевыми значениями известных им и нам физических свойств-проявлений энергии, в т.ч. инерция, плотность, температура и другие физические свойства - всегда в определённых частотно-масштабных границах их наблюдений-проявлений. Будучи различными по частотам и масштабам - разнородные объекты "наблюдают" разные миры. Например, для гипотетического Наблюдателя, в "лице нейтрино", наш вещественный мир не наблюдаем. Но эта частица "наблюдает" нечто иное, недоступное нам для измерений. Тем не менее, в концепции двух видов энергии параметры этого иного мира, и его координаты - доступны для оцифрования и последующего анализа в концепции двух видов энергии с помощью Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова. Правда, здесь надо решать проблему "очень больших чисел". Но гипотетически это возможно по той причине, что во всех мирах действуют физико-геометрические законы, аналогичные уже известным законам. Остаётся "лишь" адаптировать их определённым образом - в соответствующие частоты и размеры-масштабы (они же - координаты) объектов иных вещественных миров. Но для чего? - для того чтобы, например, понять, что в нашем вещественном мире "наблюдает нейтрино", и, следовательно, понять, что происходит в эфире за границами антропоморфной наблюдаемости его параметров, то есть - познавать непознанное и не доказуемое.
  
  Итак, об итогах и развитии координатной революции Декарта применительно к статическим и динамическим моделям энергии в концепции двух видов энергии. Излагаем итоги с намерением свести их к минимально возможному числу вариантов их будущих трактовок в новой энергетической концепции. А именно: всего к двум разномасштабным и разночастотным - сферическому солитону - геометрической модели энергии в статике, и динамической модели - псевдосфере Лобачевского-Бельтрами, хотя и её "математическое и геометрическое начертания" также отображают "статичные мгновения" любого мыслимого процесса. Причиной этого утверждения является тот "геометрический факт", что псевдосферу можно рассматривать в качестве сферического солитона достаточно большого радиуса. Это делается методологически: путём загрубения масштабов - см. теоремы Гельмгольца для идеальной жидкости.
  Благодаря Декарту в современном естествознании возникли новые, ставшие общеупотребительными - термины и понятия. Остановимся на некоторых из них
  
  Статические модели энергии: ЧИСЛО - координата точки; МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ТОЧКА - геометрическая модель частицы энергии с физическим содержанием числа, как потенциала энергии в точке, в которую "временно", вследствие загрубения размеров-масштабов градиента, стянулись функционально разнородные, те не менее, резонансно взаимосвязанные - источник и сток энергии (теоремы Гельмгольца для идеальной жидкости). Отсюда или поэтому в точке-частице энергии остаются замаскированными два вида энергии, которые проявятся в следующих полупериодах "раздуваний-стягиваний" каждой точки-частицы Мироздания. Из этого предположения следует, что Квантовый вакуум различает абсолютно всё - каждое "мгновение". Он ведёт счёт несчётному множеству событий в двоичной системе счисления и счёта, в т.ч. для человека - всех известных и ещё не известных действий, разлагая и переводя их в два вида действий - в векторные умножения и векторные деления векторов. Повторимся - только в пару резонансных и обратимых действий - "векторное умножение и векторное деление векторов":
  - Квантовый вакуум ничего не суммирует и не вычитает. Это действия арифметики Пеано, допустимые только применительно к скалярным величинам, т.е. векторные свойства-проявления которых достаточно малы. Тем не менее, и до них гипотетические векторные взаимодействия, только парные в бесконечной последовательности действий - в своё антропоморфное время, рано или поздно - доходят.
  Иначе говоря, арифметика Пеано для действий над очень большими числами - не пригодна, даже после приведения их к относительно малым численным значениям. В связи с этим учёные предлагают и обсуждают качественно новые свойства натуральных чисел, в т.ч. их НОРМАЛЬНОСТЬ и НЕНОРМАЛЬНОСТЬ, которые рассмотрим в следующей главе.
  
  11. ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЭНЕРГИИ.
  Математическая точка, линия, прямая, луч, отрезок, поверхность, объём и пространство - основные понятия и термины геометрофизики, как метафизики. Множество частиц энергии создаёт окружающее нас ПРОСТРАНСТВО. При загрубении их размеров-масштабов ПРОСТРАНСТВО "СТЯГИВАЕТСЯ" в математическую точку - бесконечно малую частицу энергии. Это периодический процесс: каждая математическая точка снова и снова РАЗДУВАЕТСЯ В ПРОСТРАНСТВО. То, что мы наблюдаем в вещественном мире - это материальные объекты и процессы - это промежуточные состояния энергии в этих процессах. Очевидно, предложенный ниже перечень терминов и понятий не полон.
  Множество бесконечно малых частиц энергии создаёт эфир - квантовую среду вакуума, создаёт материальные объекты вещественного мира, для исследования свойств которых введены декартовский принцип геометризации энергии и следующие известные термины, понятия, отображения геометрических структур энергии - составляющие координатную систему Декарта.
  - ТОЧКА, как элемент координатной системы - геометрическая модель бесконечно малой частицы энергии - математической точки.
  - ЛИНИЯ - гипотетическая траектория частицы - последовательность множества точек, слившихся попарно в систему точек - источников-стоков - в линию с неразличимыми интервалами-градиентами между точками и неразличимой толщиной линии.
  - ПРЯМАЯ - ось луча полевых форм энергии, некоторые из которых известны, претерпевающие определённые метаморфозы. Луч испущен точкой-источником. Это линия с бесконечно большим радиусом кривизны, имеющая начало в точке-источнике и имеющая окончание в точке-стоке энергии - в бесконечностях, поэтому неразличимых. Здесь и везде понятия бесконечностей не имеют абсолютного содержания. Например, некоторые из них проявляют свойства - начала и окончания процесса, ограниченные названными "точками". Если они наблюдаются, то геометрическая модель объекта проявляет свойства отрезка.
  - ОТРЕЗОК - линия ограниченная парой точек-частиц - источников и стоков энергии, с явно ненулевым значением интервала между ними - геометрическая модель градиента потенциалов энергии между резонансно взаимосвязанной парой точек. То есть, пара "наблюдающих" друг друга точек - только друг друга и ничего больше - в элементарных процессах движения энергии.
  - ЛУЧ - коническая поверхность луча энергии, тело вращения, образованное вращением линии вокруг другой линии - оси луча. Пакет волн, составляющих луч, был испущен одним источником - узловой точкой псевдосферы Лобачевского-Бельтрами, или локальная часть этой псевдосферы. Псевдосфера может представлять сложную коническую поверхность, "сшитую" из частей псевдосфер с разной и переменной отрицательной кривизной поверхности. В этом случае она может утрачивать привычную коническую форму. Это к тому, что такие поверхности образуют извилины мозга человека.
  - ПЛОСКОСТЬ - геометрическая модель энергии с "почти нулевым" значением её толщины - множеством точек, принадлежащих множеству не пересекающихся прямых, не лежащих на одной прямой. Но прямые могут скрещиваться, находясь в "толще" этой "плоскости-пластине" - частный случай "поверхности" с бесконечно большим значением радиуса кривизны. В качестве плоскости рассматривается также её достаточно малый локальный участок, с достаточно большим относительным значением радиуса кривизны.
  - ПОВЕРХНОСТЬ - с "почти нулевым" значением толщины "плоского пространства"- геометрическое место не пересекающихся, но скрещивающихся линий, разнесённых в пространстве, не лежащих в одной плоскости.
  - ОБЪЁМ - трёхмерное пространство, ограниченное замкнутой поверхностью, образованное множеством точек, не принадлежащих одной линии и поверхности.
  - ОБОЛОЧКИ - в достаточно грубом масштабе замкнутые, попарно взаимосвязанные эквидистантные (равноудалённые друг от друга) поверхности, не имеющие нулевых значений толщины, они же СЛОИ ЭНЕРГИИ. Поверхности могут иметь разнообразную геометрическую конфигурацию.
  В топологии пространства приводимы к сферическим солитонам или псевдосферам, также солитонам, но с "очень большим радиусом", т.е. в достаточно малом имеющим отрицательную кривизну оболочек. Ни те, ни другие не имеют одинаковых радиусов кривизны - во всём вещественном мире. Пространства солитонов однородны и изотропны, но для ограниченных частотно-масштабных диапазонов "наблюдателей" - объектов вещественного мира. Поэтому построенные из них объекты вещественного мира из этого диапазона частот и размеров-масштабов имеют разнообразные пространственные конфигурации, в общем случае - всегда трёхмерные.
  Построенные из них локальные геометрические структуры энергии, наблюдаемые в нашем Солитоне-Вселенной - имеют слоистую структуру. Оболочки, будучи динамически прочными полевыми формами энергии, отображают избыточную плотность в ней энергии и ограничивают энергию внутреннего пространства сферического солитона - всегда избыточную, по-сравнению, с плотностью энергии внешнего пространства, окружающего солитон. При разрушении оболочки, ограничивающей сферическое пространство, заключённая в нём энергия, всегда избыточная - выделяется и структурируется известные и не известные частицы энергии. Это схема разрушений всех материальных объектов и сред, отображающих энергию.
  Мы уже обсуждали вопрос, почему это так. Потому что речь о динамических процессах, поскольку статических процессов в природе нет. В динамке все объекты природы, в т.ч. полевые формы солитонных структур, обладают динамической прочностью, что подтверждается эмпирическими фактами. Экстраполируя это свойство энергии в атомы, молекулы и антропоморфные макромасштабы вещества, следует полагать это первопричиной прочности атомов и молекул, составляющих твёрдое вещество.
  Плотность энергии в оболочке превышает и разделяет плотность энергии в сопряжённых сферических пространствах - пара сопряжённых солитонов, вложенных друг в друга - в одном, общем для них гипотетическом солитоне. Вернее, пространство любого солитона имеет слоистую структуру. Но, с точки зрения гипотетического Наблюдателя, резонансного с "родным солитоном", в пространстве которого он живёт, слоистость энергии внутри этого пространства для него - неразличима. Это причина или следствие однородности и изотропности внутреннего пространства "родного солитона". Однородность и изотропность внутреннего пространства любого солитона обусловлена тем, что ПЛОТНОСТЬ ЧАСТИЦ энергии в этом пространстве всегда КРИТИЧЕСКАЯ - следствие бесконечно большой плотности частиц энергии, составляющих это пространство - Эфир. Это одна из причин существования в вещественном мире, в пространстве Вселенной-солитона - воочию наблюдаемых разнородных физических объектов разнообразных геометрических конфигураций.
  Свойство однородности и изотропности распространено и на пространства атомов-солитонов химических элементов. Вследствие этого пришлось отказаться от модели атома Резерфорда-Бора в пользу более ранней модели атома Д.Д. Томсона, в которой элементарных частиц нет, вернее, не наблюдаются. Но они "появляются" при высвобождении энергии избыточной плотности при разрушении внешних или внутренних оболочек атома. Высвободившаяся энергия структурируется в более мелкие частицы, известные в качестве элементарных частиц различных сортов, число которых неограниченно возрастает. Периодическая Система химических элементов Д.И. Менделеева становится более содержательной.
  Но и без этой процедуры мы наблюдаем во Вселенной космические объекты. При достаточно большой плотности заключённой в них энергии, они проявляются материальными объектами вещественного мира в разных агрегатных состояниях, в т.ч. - "туманностями", звёздами и планетами.
  - СЛОИ-ОБОЛОЧКИ ЭНЕРГИИ - разграничивают взаимно внешние и внутренние пространства энергии - с кардинально различными и чрезвычайно важными для новой энергетической концепции - различиями физико-геометрических параметров энергии в этих пространствах - см. энциклопедические справочники.
  
  В метафизике приведённые в перечне термины не абсолютны по любому гипотетическому содержанию и могут быть дополнены в неограниченном развитии-уточнении-эволюции в непознанного. Знать бы только, в каком направлении надо развиваться. Возьмём для обсуждения наиболее парадоксальный термин "РАССТОЯНИЕ". Он настолько привычен, что не допускает каких-либо иных токований, чем общепринятое. Так академическая наука теряется в догадках, как "НЛО-пришельцы" "мгновенно" преодолевают, предположительно, любые расстояния, например, такие, которые для света исчисляются якобы "миллионами световых лет". Из концепции двух видов энергии следует - "никак"! Этой проблемы у них нет. Нет этой проблемы даже у человека, но в процессах мышления, поскольку это энергетические процессы, как, впрочем, и всё в Природе. Так, в мыслях человек может "мгновенно" перемещаться в пространстве-времени в любом направлении. Вернее, здесь "направление", как и "расстояние", как и все вышеприведённые термины - утрачивают привычные общепринятые содержания. Но продолжим обсуждение некоторых фрагменов проявлений энергии, из ранее обсуждаемых:
  - Материальные объекты и среды вещественного мира, периодически уменьшаясь в размерах-масштабах, при одновременном возрастании собственных частот - стягиваются в бесконечно малые частицы - "математические точки" - узловые точки "стоячих волн" энергии, снова и сновая "раздуваются" в бесконечно болшие "пространства". При этом они проходят все промежуточные состояния энергии.
  - Согласно концепции двух видов энергии её носители-частицы проявляют те или иные физические свойства, непример - теплоты, света, гравитации, электромагнетизма, пространства, времени и даже твёрдого тела и других агрегатных проявлений-состояний энергии - в строго определённых диапазонах собственных частот частиц - носителей-создателей этих форм энергии. Вернее, только собственная частота и плотность этих частиц - обеспечивают названные антропоморфные проявления энергии путём ериодических стягиваний в точки и раздуваний в свои противоположности - в бесконечно большое.
  - Если пространство, время и размеры-расстояния - "заурядные" проявления энергии, поскольку их локальные структуры, в общем случае не должны иметь размерностей единиц физических величин, вследствие утраты ими физического содеожания. Поэтому полагаем их безединичными (нульмерными), безразмерными, беспространственными. Тем не менее, их как-то надо обозначать. В антропоморфном восприятии они могут быть выражены числовыми значениями-выражениями.
  - Когда вводим термин "мгновенное" преодоление бесконечно больших расстояний, предпологаем, что любой переносчик энергии развивает бесконечно большую мощность движения.
  - Оказавшись от привычной абсолютизации физико-геометрического содержания изложенных выше терминов, надо что-то предложить взамен. Кое-что мы уже обсуждали, например, функцию времени, даже для объектов вещественного мира можетт исполнять энергия из других частотных диапазонов - теплота и даже переменная напряжённость других физических полей энергии, причём разных для локальных микро-, нано- и пикоструктур вещества.
  - Ещё более пардоксально по физико-геометрическим свойствам-проявлениям т.н. ГОЛОГРАФИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЭНЕРГИИ, тем не менее, оно подтвержено эмпирическими фактами и свойства голограмм мировой научной общественностью общепризнанны: наш вещественный мир представляет собой "мегаголограмму энергии". Это означает, что любой локальный участок голограммы, в т.ч. частица энергии, входящая в её состав, создающая голограмму - должна содержать всю информацию, заключённую в большой голограмме. Из этого утверждения следует, что все частицы, составлюящие материальный объект природы содержат всю информацию о Мироздании. В этом случае термин "расстояние" утрачивает антропоморфный смысл: бесконечно малые попарно взаимосвязанные частицы, взаимно преобразующиеся, примыкающие друг к другу - находятся на нулевом расстоянии друг от друга. Чем меньше размеры-масштабы частиц в паре, тем меньше расстояние между ними. Остаётся предположить, что "НЛО-пршельцы" могут управлять своими размерами-масштабами, со всеми вытекающими из этого последствиями.
  -- В обсуждение подобных вопросов надо ввести экспериментально обнаруженные в прошлом веке свойства т.н. "переднего волнового фронта", ведущего за собой луч энергии, который Л. де Бройль назвал волной-пилотом. Свойства "волного фронта" луча энергии парадоксальны, объяснения не имеют, но они освещены во всех справочниках по физике. В 1971г. Я.П. Терлецкий (профессор из Российского Университета Дружбы Народов), Л. де Бройль и В. Гейзенберг, предположительно на вышеизложенных основаниях - обсуждали возможность регистрации с помощью лазерных систем координат событий, произошедших в пространстве-времени 'далёкого прошлого' (99). Очевидно, учёные всего мира в этом направлении работают давно. Однако в Интернете на уровне конкретных научно-технических обоснований, подтверждённых эмпирическими фактами, почти ничего нет или глубоко засекречено. Но и там ожидаемых прорывов науки в непознанное, по-видимому, ещё нет. Об этом свидетельствуют нескончаемые повторы научных гипотез столетней давности, по-прежнему излогаемых на основе общепринятых базовых положениях академической науки. Надежды учёных широко освещаются в СМИ, в т.ч. надежды на ожидаемые открытия на Большом адронном коллайдере ЦЕРНа. Обнаружилась наспособность науки объяснить даже то, что уже открыли на нём. Это т.н. "тяжёлый бозон - частица Бога". Английские учёные с телеэкранов помпезно сообщили всему миру о том, что его "температура" составляет несколько миллиардов градусов, умалчивая, что любая температура имеет физический смысл применительно к достаточно большому количеству частиц энергии. Но и для них в термодинамике нет формул для рсчёта таких температур, нет и приборов для регистрации. При этом учёные оговорили для себя 'отступные' - на объяснение результатов экспериментов на Большом коллайдере потребуются десятилетия: 'за 20 лет либо Ишак научится говорить, либо сдохнет, либо Шах умрёт, либо я...' - из легенды о Ходже Насреддине, обязавшегося за деньги Шаха научить ишака говорить по-человечески.
  Более того некоторые учёные полагают, что такуюю температуру материя вещественного мира "не чувствует", вернее, в этом частотном диапазоне состояния матери, но только с точки зрения антропомофного наблюдателя, её энергия проявляет (или не проявляет) совсем другие физико-химические свойства, например - массу-инерцию, гравитацию, свет, электромагнетизм... Здесь надо перечислить весь бесконечно широкий спектр частот и размеров-масштабов переносчиков энергии - всегда полевых форм энергии, большая часть которых остаётся ненаблюдаемой. Но свойства которых, по-прежнему разделены геометрическими границами проявлений - для других гипотетических наблюдателей, которым они доступны.
  - В метафизике дееспособными остаются только два термина - ВОЛНА ЭНЕРГИИ, и её НЕСУЩАЯ ЧАСТОТА. Вся остальная мозаика классической физики, как, впрочем, и естествознания в целом - производные от них - следствия-проявления периодических разложений волн на составляющие частицы - также волны энергии, и последующие сжатия волн в частицу.
  - Есть основания полагать, что высокоразвитые цивилизации "иных разумов", эволюционировавшие бесконечно большое число антропоморфных лет, заполняют собой бесконечно широкий диапазон частот и геометрических масштабов - не только вещественного мира нашей Вселенной, но и всего Мироздания, в котором Вселенная всего лишь бесконечно малая частица энергии. Она переживает вместе с Человечеством эпоху расширения, о чем свидетельствует неукротимое возрастание энтропии, также всего лишь параметра энергии. По изложенным причинам "иные разумы" познаваемы для нас. Более того, накопленные Человечеством знания достаточны для этого познания:
  - По известному параметру любой формы энергии, всегда относительно низкочастотному, по универсальной формуле физических законов, названной Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова, может быть вычислен резонансно сопряжённый с ним параметр энергии - всегда относительно высокочастотный. Оба вида взаимосвязаны зеркально симметричными принципами действия этих энергий - ниаменьшего действия и наибольшего действия. Отсюда "почти полная сбалансированность действий". Тем не менее, разбаланс есть всегда, он ни отчего не зависит, и его относительное численное значение равно, как полагали учёные конца XIX века - начала ХХ века - атому энергии - постоянной Планка - первопричина возникновения-существования вещественного мира, Вселенной и Мироздания.
  
  Изложенный в начале главы перечень терминов и понятий, применительно к мозаичной классической физике чрезвычайно разнородных проявлений энергии, тем не менее, единой сущности - недостаточен, но в предположении единства действия физических законов в Природе и Обществе, в поисках единого языка общения учёных разнородных наук, также, очевидно - избыточен. Здесь эволюция общественных наук явно опережает классическую физику. Например, в мире капитала множество эквивалентов ценностей к настоящему времени свелось к одной единице измерений - к единице цены чего бы то ни было.
  Метафизика и её концепция двух видов энергии также предложили всему "единый эквивалент цены" и в статике и в динамике - это волны энергии:
  - СТОЯЧАЯ ВОЛНА - в статике, и волновое движение энергии в ДИНАМИКЕ - ЦУГИ ВОЛН любой физической природы,
  - и всего два взаимосвязанных параметра этого эквивалента - ЧАСТОТА и МАСШТАБ преобразований двух взаимосвязанных вида энергии - взаимосвязанных и в статических и в динамических отображениях движения энергии - одной и той же сущности, взаимосвязанных резонансно и инвариантно (в динамике - обратимо).
  После этого всё несчётное разнообразие физико-химико-геометрических свойств косной материи и живой природы, в т.ч. человеческие эмоции - подчинены Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова, и с помощью Соотношения могут быть оцифрованы.
  Мы неоднократно возвращаемся к тому, что обсуждаемые термины, как и термины - "два вида энергии" - не абсолютны. Например, если волны имеют чрезвычайно высокую частоту, они неразличимы. Но если плотность энергии, переносимой волнами, достаточно велика, то в антропоморфном восприятии они проявляются в качестве вещества, пребывающего в известных агрегатных состояниях - твёрдое тело, жидкость, газ...
  
  В топологии взаимно внешнее и взаимно внутреннее пространства любых конфигураций и физико-геометрической природы - сводимы ВСЕГО К ДВУМ статическим, разночастотным и разномасштабным состояниям энергии - сферическому солитону - внутреннее пространство которого ограничено внешней оболочкой энергии, а также к псевдосфере Лобачевского-Бельтрами - с открытым внешним пространством. Их число несчётно, создаётся каждой математической точкой, и они вложены друг в друга как детские русские игрушки - матрёшки. Поскольку число математических точек, как бесконечно малых частиц энергии - также несчётно, то именно они создают Мироздание - эфир, читай - однородную квантовую среду вакуума, образованную множеством скрещивающихся, но не пересекающихся сферических слоёв-оболочек разномасштабных солитонов, создавая эффекты взаимопроникновения-диффузии энергии, составляющей оболочки. Области скрещиваний оболочек, при достаточном загрубении масштабов, надлежит рассматривать узловыми точками стоячих волн энергии, взаимосвязанных попарно, для исследования свойств которых Сосинский предложил специальную алгебру - "узлы и косы" (об этом ниже).
  
  Формально все математические модели энергии, вернее, формулы физических законов - статические. Они отображают некие "статические мгновения" состояний энергии в динамике энергетических процессов - отображаемые разными учёными в разное историческое время - с помощью разнообразных алгебраических аббревиатур, нуждающихся в систематизации формул разнородных физических законов и процессов - в предположении единства законов природы.
  В динамике все энергетические процессы, как волновое движение энергии - "ветвятся" в каждой точке геометрической модели волны, в т.ч. - в узловых точках стоячих волн - начал декартовских координат. Перечисленные модели энергии - распадаются на несчётное множество "статических моделей" - частиц-точек и "смешанных пространств" - промежуточных состояний конфигураций-геометрий, промежуточных между всеми известными геометриями и множеством алгебр. Более того, процессы мышления, порождающие математическую логику - также ветвящиеся энергетические процессы.
  Всё это позволяет унифицировать проблемы и решаемые задачи исследования непознанного, в т.ч. исследования свойств квантовой среды вакуума - эфира.
  Информацию об эволюции знаний учёных о геометрических моделях энергии, приведённую в разных литературных источниках - как исходную для новой энергетической концепции - мы обсуждаем во всех своих статьях и книгах, некоторые из которых разместили в Интернет-библиотеке techlibrary.ru.
  
  Сферические солитоны отличаются удивительной стабильностью своей формы в динамике, противоречащей обычным диссипативным свойствам материи, из которой они устроены. Например, "динамическая суперпозиция" жидкостных солитонов в муфте гидравлической передачи в целом - может превосходить своей динамической жёсткостью и прочностью - металлоконструкции муфты. При этом динамическая жёсткость и ударная прочность солитонной структуры жидкости в целом возрастает пропорционально не только скорости циркуляции (прецессии) главных осей солитонов, в которые структурировалась рабочая жидкость, заполняющая муфту - следствие её вращения. Но и пропорционально мощности удара: чем больше скорость-частота, тем больше мощность - гипотетическая основа для защиты от ионизирующих излучений и других угроз на Земле и в Космосе. Подобными свойствами обладают электромагнитные солитоны в электрических машинах и световые солитоны в оптических световодах. Динамическая упругость сферических и вихревых структур энергии, читай больших солитонов - как элементарных структур материи-энергии и эфира, была предметом целенаправленных исследований учёными, начиная с XVII века. См. книгу А. Т. Филиппова - Многоликий солитон. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Наука. 1990. - 288 с.
  
  12. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЗНАНИЯ НЕПОЗНАННОГО: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ МЕТАФИЗИКИ.
  С чего начать и как познавать непознанное? Учёные давно ищут и находят пути познания непознанного - в метафизике.
  Физика, как, впрочем, и все разделы естествознания - отображают не свойства-проявления энергии - функции эфира, а всего лишь энергетическую сущность человека, именуемую его душой, разумом. Для выхода из тупиков познания непознанного человек должен придумывать всё новые и новые методы познания непознанного - энергии. И это ему всё ещё удаётся. После этого в метафизике, в энергетической концепции двух видов энергии, "новые", хорошо известные, но забытые - старые положения разнородных наук позволяют многие явления природы и даже базовые положения академической науки - трактовать иначе: накопленные в течение столетий знания приобретают новые - качество и содержательность.
  12.1. НОРМАЛЬНЫЕ И НЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЧИСЛА: в какой системе Эфир ведёт счёт частицам энергии, процессам, событиям в обществе и явлениям Природы?
  В тридцатых годах ХХ века Д. Шамперноун (Чамперноун) показал, что следующее число, которое после нуля представляет собой последовательность натуральных чисел, НОРМАЛЬНО по основанию 10 (95, с. 207): 0, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 ... То есть последовательность натуральных чисел состоит из нормальных чисел. В то же время, как правило, неизвестно нормально ли это число или локальная группа его чисел - по другим основаниям.
  Однако для аналогичного числа, написанного в двоичной системе счисления в 1909г. Э. Борель доказал, что числа, в десятичной записи которых отсутствует цифра 0 - ненормальны. Поэтому множество ненормальных чисел - несчётное. Однако, сделаем следующее примечание.
  Доказано, что приведённое выше десятичное число в двоичной системе 0,(1)(10)(11)(100)(101)(110)(111)(1000)(1001)... нормально по основанию "два", в двоичной системе. По-сравнению с транскрипцией чисел в десятичной системе они выглядят иначе: 0 - (00), 1 - (01), 2 - (10), 3 - (11), 4 - (100), 5 - (101)... Здесь 1 2 3 4 5 - обозначения чисел в десятичной системе.
  Теория нуля и чисел А.В. Саверского и С.А Саверской (90) применима и к числам двоичной системы. Из этого следует важное предположение: метод анализа чисел Саверских предлагает методологическое решение проблемы обращения с "очень большими числами", как, впрочем, это предлагают и другие теории различных нумерологий.
  Метод Саверских мы рассмотрели в "Метафизике непознанного". Он пригоден для компьютерного анализа "очень больших чисел". Они почти всегда возникают при использовании Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова. Количество цифр в большом числе так велико, что оно не помещается оперативной памяти любого компьютера. Методика обращения с ними требует разработки.
  Теория Саверских позволяет большое число, без нарушения его нормальности, обоснованно привести к оптимальному антропоморфному значению искомого числа - отображению им искомого параметра энергии. В истории нумерологии, как науки, первым европейским нумерологом считают Архимеда и его знаменитую квадратную психологическую таблицу-матрицу из девяти десятичных цифр - основание теории Саверских: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Связь нумерологии с астрологией и другими "логиями" прослеживается во многих трудах древних и современных учёных. Но, как выясняется, истоки всех нумерологий восходят к "Древнекитайской Книге Перемен И-Цзин". Мы сослались в своих книгах на, практически более удобную книгу А.Ф Александрова - "Большую книгу нумерологии" (199) и "нумерологии" других авторов, в т.ч. - (98, 99, 195, 196, 197, 201, 201а, 210, 211, 217). Методы нумерологии универсальны и имеют широкий спектр параметров, включённых в анализ (более 50). Методы нумерологии позволяют сокращать длину большого числа и оцифровывать качественные процессы движения общественных процессов, в т.ч. в исторических событиях.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Нормальное число по основанию - это всякое действительное число, в записи которого в n-ричной системе счисления каждая группа из k последовательных цифр встречается с одной и той же асимптотической частотой, равной n в степени минус k - для каждого k = 1, 2, 3... (http://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальное число).
  
  Поскольку мы обсуждаем резонансные и инвариантные взаимодействия разночастотных параметров двух видов энергии, можно предположить, что два вида энергии могут находиться в указанных взаимодействиях лишь при условии, что арифметические модели, отображающие два вида энергии не просто нормальны, но и при одном основании. К сожалению, доказательство нормальности затруднительно и должно производиться в каждом конкретном случае. Учитывая, что квантовый вакуум ведёт счёт событиям в двоичной системе, что нормальность последовательности натуральных чисел, переведённых в двоичную систему, доказана, то компьютерные операции над числовыми моделями, производимые в двоичной системе - по-видимому, автоматически порождают нормальные числа. Впрочем, в компьютерной технике это реализовано давно.
  Кроме того, нормальными должны быть и численные значения фундаментальных физических постоянных. Считается, что e и π нормальны, хотя это не доказано, а через них нормальны и константы 0, 1, 01, е, π, i, взаимосвязанные формулой Эйлера eiπ+1=0. В таком случае нормальными надо полагать и взаимосвязанные с ними и между собой фундаментальные физические постоянные Планка, Авогадро и постоянная тонкой структуры Зоммерфельда (30) - основы Новой энергетической концепции. Однако продолжим обсуждение нормальности натуральных чисел и "нормальности" алгебраических транскрипций физических законов и классических уравнений движения энергии. Но для этого они должны быть оцифрованы. Впрочем, и это, по-видимому, излишне, по той причине, что действия законов математической логики предположительно должны быть основаны на скрытых "нормальностях аолгебраических действий", если их также полагать отображениями законов движения энергии. Для подтверждения этого утверждения приведём следующие основания.
  
  В концепции двух видов энергии аксиоматически принято, что натуральное число отображает векторные потенциалы энергии одновременно двух видов энергии, векторы которых являются векторами вращения, поэтому они взаимно ортогональны, так как только в этом случае они оказывают друг на друга минимальное влияние. Кроме того, ноль не число, т.е. не может быть началом счёта. По этой причине в приведённых выше примерах ноль - отображение одного вида энергии - отделен запятой от остальной числовой последовательности - отображения другого вида энергии. Другими словами, нулю методологически отведена роль не числа, а отображения импульса высокочастотного вида энергии бесконечно большой мощности (амплитуды и частоты) - координатной оси, ортогональной числовой оси ординат, составленной натуральными числами - низкочастотного вида энергии бесконечно малой мощности (амплитуды и частоты). Тогда, что отображают приведённые примеры чисел? Они неявно отображают арифметическую модель пары взаимно ортогональных векторов вращения двух видов энергии - осей координатной системы Декарта.
  Речь идёт о нормальных или нормализованных числах - явных или сокрытых в алгебраических аббревиатурах, тоесть - о числах, перед которыми стоит ноль, не изменяющий число, но и число не начинается с нуля. Это означает, что грамотные люди в принципе в состоянии проводить числовой анализ чего бы то ни было - только в общепринятой концепции одного вида энергии. Проблема в том, что различия в численных значениях сопряжённых параметров двух видов энергии, всегда взаимосвязанных резонансно и инвариантно - чрезвычайно велика. Достаточно сказать, что различия численных значений сопряжённых параметров двух видов энергии, согласно Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова (ГВГ) - кратны фундаментальной физической постоянной Планка h (h=6,62617610 в степени минус 34). То есть, привычные антропоморфные арифметические операции с такими числами невозможны. Выходов из этого положения два.
  - Первый. Используя Соотношение ГВГ, сравнительный анализ числовых значений сопряжённых параметров двух видов энергии - производить раздельно: каждому значению параметра того или иного вида вычисляется резонансное значение соответсвующего вида, учитывая, что в сопряжённых парах чисел - первое число в паре - всегда низкочастотный вид, а второе число - высокочастотный. Но в следующей паре чисел их статусы, как видов энергии - изменяются на противоположные. Речь идёт о действиях над векторами вращения, о векторном умножении векторов и векторном делении векторов.
  - Второй. Одновременный арифметрический анлиз числовых значений параметров двух видов энергии производить по схеме, "приближенной" к схеме, реализуемой самим Эфиром. Дело в том, что Эфир вообще никаких операций не производит: он просто реагирует на каждое бесконечно краткое "мгновение". Он реагирует на каждую математическую точку и объект любого размера-масштаба - в равной мере одинаково - как на бесконечно малую частицу энергии - одну и единственную во всём Мироздании, когда больше ничего нет. В антропоморфном восприятии всё возникает позже и существует вследствие "инерции" - в виде материи вещественного мира. Но и объекты и среды вещественного мира видят и себя и нас совершенно иначе, чем видим их мы. Это и есть те "ИНЫЕ МИРЫ", в которые мечтают попасть учёные и изобретатели, уфологи и парапсихологи, а вот экстрасенсы бывают там часто, правда, неспособные объяснить, как это у них получается (167).
  Для уподобления Эфиру Исследователь, одновременно с арифметическим анализом числовых значений параметров двух видов энергии должен привести единицы физических величин (ЕФВ) низкочастотного параметра энергии к безразмерному виду - к безразмерной единице, а пространства, отображаемые известными ЕФВ - к одой мерности пространства.
  Напомним, что разнородные ЕФВ также отображают разнородные статические пространства - нульмерное - точку, одномерное - прямую, двухмерное - плоскость, трёхмерное - сферу и "смешанные пространства - одномерно-двухмерное, двухмерно-трёхмерное... Схемы приведения мы обсуждаем во всех своих книгах, в т.ч. в (10, 16, 30).
  
  Нормальность чисел десятичной системы доказать в общем случае затруднительно. Поэтому для НОРМАЛИЗАЦИИ ЧИСЕЛ ДЕСЯТИЧНОЙ СИСТЕМЫ, как, впрочем, и любой системы счисления, целесообразно цифры десятичного числа перевести в двоичною систему.
  Поскольку нормальность чисел двоичной системы доказана, учитывая, что в двоичной системе элементарным числом принята пара цифр 0 и 1, например, ноль - это 0, один - это 01, два - это 10, три - это 11, четыре - это 100. Аналогично и в десятичной системе. В десятичной системе элементарным числом также является единица 1, и неявно перед ней можно подразумевать 0, как это делают супруги Саверские (90). Свойства единицы от этого в концепции общепринятого одного вида энергии не меняются, но меняются в концепции двух видов энергии. В этом случае резонансно взаимосвязанная пара этих знаков в динамической геометрии отображает элементарную взаимно ортогональную пару векторов вращения, взаимосвязанных попарно - в каждом вращающемся трёхграннике Френеля - в несчётном множестве этих трёхгранников: в интегральном проявлении вещественного мира - как трёхмерной векторной системы квантовой среды вакуума.
  Возникают вопросы, что отображает в квантовой среде отдельно число, будучи векторным потенциалом, записанное в избранной системе счисления, и для чего нужна нормализация числа? Каждая цифра большого числа, локальная его часть - также число, также векторный потенциал энергии - отображает собой спектр частот низкочастотной энергии, и явно или неявно отображает лишь одну часть энергии её низкочастотного вида, и неявно всегда отображает ортогональный ему высокочастотный импульс энергии другого вида. Иначе говоря, любое большое число неявно отображает спектральный состав высокочастотной и низкочастотной составляющих двух видов энергии. Поскольку оба вида в числе разночастотны и разномасштабны, можно сказать, что число отображает некое "слившееся в точку" интегральное "значение-обозначение" двух видов энергии, пропорции которых в спектре на разных частотах различны, и они изменяются с изменением частоты экспоненциально и зеркально симметрично. Поясним изложенное утверждение следующим примером.
  - Наблюдатель ведёт счёт макрообъектов вещественного мира 1, 2, 3, 4, 5... Попав в пикомасштабы, Наблюдатель по-прежнему ведёт счёт атомов 1, 2, 3, 4, 5... Числа одинаковые, но отображаемые ими векторные потенциалы - количества энергии и пропорции в них двух видов энергии различны. Следовательно, арифметические операции с числами, имеющими неизвестное происхождение, в концепции двух видов энергии недопустимы, т.к. для этого числа должны быть приведены к нормальному виду и конкретному частотному диапазону изменений параметров двух видов энергии.
  Учёные уже с этим столкнулись в наномасштабах с численными значениями фундаментальных физических постоянных: они оказались не действующими, по-видимому, переменными. Здесь причин три. Первую мы обсуждали во всех своих книгах и реализовали - единицы физических величин привели к безразмерному виду - векторной единице. Вторая причина - "ненормальность" - снимается приведением чисел к нормальному виду. Третья причина - нормализованные числа должны быть приведены к одному "основанию нормальности". Но и этого недостаточно.
  Возникает вопрос. В математических теориях, уравнениях и формулах - алгебраические аббревиатуры также неявно отображают разнородные параметры энергии? Поэтому они также подлежат "арифметизации-оцифрованию". Но снова вернёмся к вопросу, почему теоремы доказываются, а формулы и уравнения неизменно подтверждаются в инженерной практике?
  - Потому что в законах математической логики неявно отображаемые в уравнениях и формулах числовые значения параметров двух видов энергии "НОРМАЛИЗУЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ".
  Следовательно, "нормальность" надо полагать "заурядным свойством энергии" - проявлением её иерархических уровней. В уравнениях движения энергии "нормальность" автоматически преобразуется, как и любой другой параметр энергии. Другими словами, всё, что есть в природе, в т.ч. и то, о чём можем помыслить или не можем, т.к. не знаем о чём надо думать - это ВСЕГДА НОРМАЛИЗОВАННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ДВУХ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ, причём именно благодаря свойству эфира реагировать на нарушение его геометрической симметрии каждой математической точкой. При этом двоичная система возникает и вещественный мир возникает в те мгновения, когда в силу инерции даже для Эфира, на мгновение существует пара и только пара взаимосвязанных точек: одна точка уже "почти исчезла", а другая ещё не "вполне родилась". А вот дальше происходит лавинообразное рождение-конденсация материи вещественного мира, но теперь с "точки зрения" материи вещественного мира - постоянно сверщающийся "Большой взрыв Вселенной". Однако надо сказать иначе - периодически свершающийся Взрыв. Вернее - раздувание энергии, сменяющееся её сжатием в "исходную", но совершенно новую математическую точку: исходная точка и новая точка - разнесены в бесконечности. Но для эфира это "расстояние" не проблема и даже не расстояние. Для Эфира геометрическое понятие "расстояние" - бессодержательно. Здесь надо вспомнить свойство т.н. ПЕРЕДНЕГО ВОЛНОВОГО ФРОНТА импульсно излучённого луча полевой формы энергии, ведущего за собой весь луч лучистой энергии - распространять любое действие с бесконечно большой скоростью.
  Это означает. что материальные объекты и среды вещественного мира "плывут по течению энергии". Уже ясно, что все потоки энергии локальны и разночастотны. Однако, чем выше собственные частоты локальных участков потоков энергии и составляющих их частиц энергии, тем выше для них проницаемость относительно низкочастотных форм энергии и, следовательно выше "прогностические способности частиц", составляющих эти фронты. Об этом свидетельствуют известные динамические свойства передних волновых фронтов лучей энергии, ведущих за собой её лучи. Это означает, что грядущие тезнологические уклады Человечества будут основаны на чрезвычайно высоких собственных частотах частиц полевых форм энергии, так же образующих слоистые структуры энергии.
  В связи с этим возникает вопрос, могут ли в макро- и мегамасштабах Вселенной быть взаимосвязанными между собой микроорганизмы и ещё более мелкие - вирусы?. Из концепции двух видов энергии следует, что могут и должны быть взаимосвязанными, поскольку все математические точки, как бесконечно малые частицы энергии - излучают импульсы энергии в бесконечно широком диапазоне частот, и каждый из них находит в квантовой среде эфира свой индивидуальный резонансный отклик. Поэтому все вирусы находятся в т.н. коллективном взаимодействии, т.е. обладают специфическим"разумом". Он сходен с человеческим разумом, который отображается логическими закономерностями эволюции больших кибернетических систем, создаваемых двумя видами энергии. Так происходит распространение Разума в Мироздании, как формы движения-проявления энергии.
  Итак, математические точки, как частицы энергии - могут распространяться с бесконечно большой скоростью в качестве передних волновых фронтов лучей энергии. Но могут ли они, внезапно затормозившись - раздуться (взорваться) высвобождая энергию эфира с бесконечно большой скоростью-мощностью?
  Надо полагать, что должны мочь. Но какие для этого есть предпосылки?
  Об этом свидетельствую все известные способы преобразований-высвобождений т.н. потенциальной энергии. История науки и техники свидетельствуют, что всегда раньше, как и в настоящее время, поиски источников энергии происходили и происходят вслепую. По-видимому, они уже достигли предельно допустимых значений единичных мощностей - в ядерной энергетике и на ускорителях частиц гигантских мощностей, и это представляет определённую опасность. Однако проблема медленного высвобождения энергии в живых организмах, в процессах т.н. холодного ядерного и низкотнмпературного молекулярного синтезов в Природе - всегда была решённой.
  В метафизике, в концепции двух видов энергии нет большего научного безумия и бесполезных трат госресурсов, чем продолжать придерживаться модели атома Резерфорда-Бора, строить новые более мощные объекты промышленности, техники и науки, в т.ч. гигантские ускорители частиц энергии, типа Большого Адронного коллайдера. Это вместо того, чтоб вернуться к более ранней модели Д.Д. Томсона, в которых элементарных частиц нет. Однако они появляются, в случае разрушения оболочек ядра атома: энергия высвобождается и структурируется в известные элементарные частицы.
  
  С помощью своих мыслей мы вырезаем из пропитывающей нас квантовой среды вакуума искомую информацию: скульптор высекает из камня скульптуру, конструктор - проект машины, математик - гипотезы, теории, формулы и доказательства теорем, философ - законы природы и общества. У человека в математике (в геометрии и арифметике) возникают парадоксы, но лишь в тех случаях, когда он, в отличие от Природы, обращается с создаваемой им же - "ненормализованной информацией-энергией" и с "ненормализованными параметрами" энергии. В естествознании это проявилось введением в научное обращение скалярных величин, которые, в свою очередь, потребовали разработки теорий вероятностей и математической статистики (95).
  Но и здесь учёные неожиданно столкнулись с непригодностью своих знаний. Например, уже в наномасштабах классические математические модели движения энергии не работают. Есть ли решение этой проблемы?
  - Да есть. Накопленные в концепции одного вида знания должны быть адаптированы в концепцию двух видов энергии. Как? - того, что мы перечислили выше и обсуждали в книгах недостаточно. В топологии по умолчанию широко применяется следующий метод.
  Полевая форма энергии рассматривается "резиноподобной средой": гипотетически "потянув" её за принадлежащую ей точку, деформируются все её геометрические структуры, сопровождаемые в вещественном мире множеством физико-математических эффектов, некоторые, известные в физике, мы рассмотрели. Метод оказался весьма продуктивным: теоремы топологии доказываются и неизменно подтверждаются в инженерной практике. Можно предположить, это обусловлено тем, что квантовая среда вакуума заполняет собой окружающее пространство и любую среду вещественного мира, обладая ненулевым, тем не менее всегда достаточным численным значением вязкости, обеспечивающим НЕРАЗРЫВНОСТЬ любой среды. Идея неразрывности восходит к Декарту (16). Теперь приходится полагать, что это фундаментальное свойство квантовой сроеды вакуума - Эфира, что энергия - это его функция. Будет понятнее ("антропоморфнее"), если полагать энергию - функцией Природы.
  Получается, что любую информацию, полученную в процессах научной и инженерной деятельности в макромасштабах вещественного мира, мы не можем линейно экстраполировать в переменные, неограниченно убывающие или возрастающие масштабы-градиенты квантовой среды вакуума. Единственным выходом из этой ситуации представляется нормализация информации. Частично эту проблему мы решили путём перевода разнородных единиц физических величин - к безразмерным и беспространственным единицам, к векторной относительной единице, единице измерения чего бы то ни было.
  Теперь, с целью оцифрования надо аналогичным образом эту проблему решить в отношении алгебраических транскрипций в математических уравнениях движения энергии, поскольку они прекратили своё действие в наномасштабах. Предлагается алгебраические (буквенные) обозначения перевести - в числовые значения. Но как?
  "Нормальность" применяемых арифметических и алгебраических моделей энергии должна свидетельствовать о детерминированности квантовой среды вакуума в более широком диапазоне частот и масштабов преобразований энергии, свидетельствовать о том. Для этого надо показать, что в квантовой среде вакуума применимы методы анализа, разработанные в концепции одного вида энергии, применительно к макромасштабам, но при условии их адаптации в геометрические масштабы сферических пространств конкретных солитонов, например, в пространства атомов и молекул - солитонов. Эта идея основана также на том, что внутренние сферические пространства разномасштабных солитонов, отличаясь друг от друга пропорциями параметров двух видов энергии, для внутренних объектов остаются однородными и изотропными. Вернее локальные неоднородности в них находятся за границами наблюдаемости, как для внутренних, так и для внешних объектов.
  Согласно теории чисел Стахова нормализовано может быть любой число. Золотое сечение φ чисел a и b в последовательности Фибоначчи - это деление какой-либо величины в золотой пропорции, равное φ=(a+b)/a=a/b=1.61803... Оно рассматривается в качестве гаранта нормальности. Эта пропорция повсеместно обнаруживается в природе, технике и обществе, и нам удалось показать путём логического преобразования интервалов между числами в последовательности простых чисел - в последовательность Фибоначчи и последующего графического дифференцирования последовательности. В отличие от нас Стахов доказал это строго математически: простые числа выражаемы через числа Фибоначчи, т.е. свойства последовательности Фибоначчи можно распространить на простые числа. Удалось показать также, что динамически прочные "кристаллы" полевых форм энергии квантовой среды - выражаемы через последовательность Фибоначчи. Из свойств нормальности и, следовательно, периодичности рассматриваемых арифметических моделей движения энергии - следует предположение волновой её природы - как движения, так и статического состояния (стоячих волн) энергии - геометрической природы, с любым её физическим содержанием. Отсюда возникает предположение в нормализованности вещественного мира, что следует из законов или подтверждается законами Фундаментальной Симметрии Энергии и Бинарности Энергии - Кулакова-Михайличенко-Льва. На этом основано аксиоматически принятое положение (основа настоящей книги): арифметические и геометрические модели энергии - числовые последовательности и числовые параметры вихрей-солитонов, будучи нормальными, должны содержать любую информацию о вещественном мире. Эта информация чисто технологически, на тех же основаниях может быть извлечена с помощью приёмо-передающих рупорных преобразователей энергии в форме голографической информации и только потому, что по геометрическому содержанию энергию можно и нужно рассматривать составленной из двух видов энергии, т.е. всегда взаимно нормальных.
  Многие математики XIX-XX веков посвятили свои труды обсуждению реальных физических парадоксов, т.к. множество физико-математических таблиц, десятками лет применявшихся в науке и инженерной практике, в ряде случаев дают совершенно неожиданные и необъяснимые несоответствия производимых расчётов физическим реальностям (95). Можно лишь предположить "взаимную ненормальность" широко используемых числовых массивов расчётных и эмпирических таблиц, привлекаемых к решению отдельных инженерных и научных задач. "Нормальность" была создана автоматически при их создании, и она редко нарушалась в макромасштабах каких-либо событий, но число нарушений резко возрастает при уменьшении масштабов, как это случилось в нанотехнологиях. В концепции двух видов энергии это объясняется достаточно просто. Необходимо учитывать, что пропорции взаимосвязанных параметров двух видов энергии изменяются в зависимости от изменения частоты - нелинейно.
  - Во-первых, изменяются экспоненциально и зеркально симметрично; во-вторых - резонансно и инвариантно и, в-третьих, в необъяснимых случаях в анализе явлений, процессов и событий - неявно включаются не связанные с явлениями параметры энергии с разнородными физико-геометрическими свойствами, например, векторные и скалярные величины параметров энергии, что недопустимо, т.к. они не взаимосвязаны. Они могут присутствовать одновременно, как информационный шум, но не могут взаимодействовать резонансно. Следовательно они должны быть "отфильтрованы" и выведены из анализа. Тем не менее, информационный шум, например, т.н. фликкер-шум, может служить источником избранной информации. Вернее, отфильтрованная информация, сама - по себе, отображает другую информацию-события из других локальных участков бесконечной последовательности этих событий - идущих в настоящее из прошлого и из будущего, создавая наше текущее "резонансное настоящее". Но с помощью Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова она может быть идентифицирована.
  
  Математические аббревиатуры функции-энергии в формулах физических законов отображают "статические состояния" движение энергии. В метафизике - они также математические отображение "статических состояний" движения эфира - "стоячих волн" энергии, ещё одного названия непознанной сущности - энергии. В "антропоморфных восприятиях" математические отображения энергии - "мгновения" движений любых её форм, не имеющих статических состояний. То есть и "мгновения" не имеют статических состояний - в антропоморфном восприятии - неподвижных математических точек-частиц энергии, существование которых, тем не менее, доказывается теоремами топологии Брауэра-Шаудера-Тихонова. Речь о неподвижных узловых точках стоячих волн - разночастотных цугов - интерферирующих сферических волн энергии. Их возникновение обусловлено разными скоростями и направлениями распространения взаимосвязанных разнородных, разночастотных, разномасштабных (по амплитудам и периодам) волн двух видов энергии - наложенных друг на друга, вернее, вложенных друг в друга, поскольку именно цуги-полупериоды отображаются "сферическим солитоном".
  Познание непознанного надо начать с обсуждения базовых положений академической науки в концепции двух видов энергии, с целью их уточнения, дополнения или иной трактовки. Речь о положениях, сформулированных всемирно известными учёными или о выдвижении совершенно новых базовых положений естествознания - применительно к изменениям частот и геометрических масштабов параметров известных форм движения энергии. Но на какой новой основе?
  - Мы предлагаем - на основе новой методологической концепции - концепции двух видов энергии.
  В течение веков параметры энергетических процессов, происходящих в окружающем нас вещественном мире, были доступны учёным для наблюдений, измерений, регистрации и анализа - в сугубо "антропоморфных диапазонах" частот и геометрических размеров-масштабов частиц и макропараметров энергии.
  К концу ХХ века некоторые учёные стали полагать, что наш вещественный мир лишь один из несчётного числа иных вещественных (энергетических) миров, сравнительно с нашим миром - разнородных, разномасштабных, разночастотных. В антропоморфном восприятии все они представляют собой полевые формы энергии, параметры которых существуют за частотно-масштабными границами наблюдаемости, тем не менее, для нас, в нашем вещественном мире - они существуют в бесконечно широком диапазоне частот и масштабов, но из нашего (антропоморфного) вещественного мира они не наблюдаемы.
  В новой энергетической концепции все объекты даже нашего вещественного мира неисчерпаемы по любому мыслимому физико-химико-геометрическому содержанию, а также не мыслимому, поскольку все объекты излучают полевые формы энергии - в одинаковом, бесконечно широком диапазоне частот. Но на гипотетической шкале частот каждый из них занимает своё индивидуальное место, будучи смещённым на шкале в ту или иную сторону, и привязанным к конкретному диапазону частот и геометрических масштабов носителей энергии, создающих иные "энергетические миры". Возникает вопрос, что такое "иные вещественные миры"? - это различные формы, частоты и масштабы существования Энергии.
  В нашем вещественном мире она проявляется в разных агрегатных состояниях - твёрдые тела, жидкости, газы, плазма, полевые формы. Все они имеют слоистые структуры энергии, правда, далеко не всегда наблюдаемые.
  Предположительно, в иных мирах их жители, как и мы, созданы по "образу и подобию Божьему". Но где они находятся и как их понимать в антропоморфном восприятии?
  - Они удалены от нас в относительно бесконечные последовательности, не имеющие начала и окончания - в бесконечно большое - наше прошлое, и в бесконечно малое - наше будущее. Все они разделены между собой и с нами переменными интервалами потенциалов энергии - слоями энергии, численные значения которых в концепции двух видов энергии уже известны или вычислимы по универсальной формуле физических законов - Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова (ГВГ).
  Напомним, что даже гравитационное поле Земли имеет слоистую структуру. Она была обнаружена на основе Принципа Запрета Паули и эффекта Зеемана (расщепление линий атомных спектров в магнитном поле). Было обнаружено расщепление гравитационного поля Земли на слои и их чередование. "Принцип запрета" В. Паули сформулировал в 1925г. для объяснения эффекта Зеемана (расщепление линий атомных спектров в магнитном поле) и дал принципу обобщенное доказательство, что подтверждается и другими эмпирическими фактами. Межслойные пространства атомов также должны иметь слоистую структуру как в бесконечно малых геометрических масштабах, так и в бесконечно больших масштабах Вселенной.
  Во втором случае они проявляются узловыми точками - областями "пересечений-скрещиваний" множества оболочек-слоёв энергии - возмущённых плотностей квантовой среды вакуума, в т.ч. в виде космических объектов. При загрубении размеров-масштабов они проявляются "точками пересечений", в том числе в виде материальных объектов Вселенной - от бесконечно малой частицы - математической точки, нейтрино, реликтовых фотонов, планет и звёзд - до звёздных систем типа нашей Галактики, Вселенной и "чёрных дыр" различных размеров-масштабов - по Федосину из Перьми (161).
  Эмпирические факты свидетельствуют о том, что слоистую структуру должны иметь все поля энергии с любым физическим содержанием, как статические (медленно изменяющиеся), так и быстропротекающие импульсы энергии любой физической природы. Например, с помощью эффекта Зеемана была обнаружена слоистая структура земной атмосферы, а мы в своих книгах обсуждаем слоистую структуру энергии в солитонах и вихрях энергии любых масштабов и любой физической природы. Число слоёв энергии - несчётно: в каждой узловой точке любого масштаба скрещивается одинаковое число слоёв-оболочек, и оно равно числу Авогадро. Вернее, каждая математическая точка принадлежит какой-то оболочке и является узловой точкой области скрещивания множества разномасштабных оболочек, общее число которых всегда равно числу Авогадро. Множество этих объектов в динамике создаёт несчётное множество мгновений - "кристаллических структур". Бесконечно большая плотность это среды обеспечивает ей постоянное пребывание в критическом состоянии и, тем самым - чрезвычайно высокую реактивность квантовой среды вакуума.
  
  Иные вещественные миры, как проявления энергии, разделены слоями энергии, чередующимися с переменной, экспоненциально изменяющейся периодичностью, которые со времён Декарта имеют числовые отображения. К счастью, некоторые из них уже известны, а ещё не известные - вычислимы по Соотношению ГВГ, представляющему собой линейное дифференциальное урвнение. В числе известных численных значений параметров энергии надо перечислить все ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОСТОЯННЫЕ (ФФП). Их следует рассматривать "очень медленно изменяющимися" переменными параметрами энергии. Подставляя численное значение ФФП в формулу ГВГ, получим чрезвычайно высокочастотные или низкочастотные числовые значения их аналогов в соответствующих иных "вещественных мирах", но в антропоморфных восприятиях ЕФВ. Однако если их привести к безразмерным единицам и одинаковым мерностям пространств - все ФФП эволюционируют в единицу. Поэтому (снова повторяемся) Квантовый вакуум ведёт счёт событиям в двоичной системе 0 - 1. Исследователь квантовой среды вакуума должен полагать, что Эфир всегда находится в критическом состоянии. Это следует из предположения бесконечно большой плотности частиц энергии, создающих Эфир.
  
  Для изучения иных миров необходимо уточнение общепринятых базовых положений естествознания или введение новых - но на основе древнейшей методологии науки и религии - метафизики. В первой половине XX века в академической науке она окончательно эволюционировала в современную атеистическую, т.е. классическую физику. В целях уточнений или введений новых базовых положений науки необходима экстраполяция знаний, накопленных Человечеством в течение сотен лет - за геометрические масштабы их "антропоморфной доступности". Это необходимо для познания свойств квантового вакуума (эфира) - как формы проявления-существования энергии - вездесущей, всепроникающей - создающей наш бренный вещественный мир - ЭНЕРГИЮ - ФУНКЦИЮ КВАНТОВОЙ СРЕДЫ ВАКУУМА.
  В качестве примера реализации методологии познания эфира МЕТАФИЗИКОЙ продолжим обсуждение грандиозного открытия общечеловеческой значимости, сделанное Лейбницем и Ньютоном - созданное ими дифференциальное и интегральное исчисления - фундамент современной математики - "истинной метафизики" энергии - по-прежнему непознанной сущности.
  
  13. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ И ИНТЕГРАЛЬНОЕ ИСЧИСЛЕНИЯ - ОСНОВЫ МЕТАФИЗИКИ.
  Что такое МЕТАФИЗИКА? В трактовке концепции двух видов энергии ответ следует из нижеследующего обсуждения эпохального открытия в естествознании - ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО и ИНТЕГРАЛЬНОГО исчислений - признанных в XVII веке научной общественностью Европы в качестве научной основой метафизики.
  Это был итог интеллектуального жесточайшего противостояния учёных, принадлежащих разным научным школам - Лейбница и Ньютона - немецкой и английской... Тем не менее, именно в конкурентном противостоянии двух научных школ родилось это открытие.
  Учёные того времени единодушно приняли дифференциальное и интегральное исчисления - как величайшее открытие в естествознании и считали их истинной метафизикой, поскольку исчисления не следовали из какой-либо логики рассуждений и не имели какой-либо доказательной теоретической базы, кроме неизменного подтверждения в инженерной практике в последующие десятилетия.
  В качестве примера проявления метафизики приведём типичные рассуждения учёных, отображённых в комментариях и рассуждениях-интерпретациях российского переводчика научных трудов европейских учёных того времени - А. П. Юшкевича - из названного выше источника информации.
  - "СКОРОСТЬ, отображаемая производной первого порядка, не есть что-либо действительное. Когда скорость равномерная, то это отношение пространства ко времени. Но когда движение переменное, это уже не отношение пространства ко времени. Это отношение дифференциала пространства к дифференциалу времени; отношение, о котором нельзя составить чёткой идеи иначе, чем с помощью пределов... Но и ПРЕДЕЛЫ в геометрии - бесконечно малые количества, которые рассматривают как меньшие, чем любые величины, названные дифференциалами, которые мы в достаточной мере разъяснили, что это за так называемые количества, и доказали, что они реально не существуют ни в природе, ни в допущениях геометров... В рассуждениях геометров сколь бы малой величиной её не предположить - разность между таким количеством и её пределом абсолютно неопределима... Теория пределов есть основание ИСТИННОЙ МЕТАФИЗИКИ дифференциального исчисления... т.к. предел никогда не совпадает или же никогда не оказывается равным количеству, пределом которого является, но может отличаться от него - сколь угодно мало".
  В своей статье Ж.Д. Д'аламбер называет теорию пределов и дифференциальное и интегральное исчисления - ИСТИННОЙ МЕТАФИЗИКОЙ, поскольку они опираются на нечто не существующее, ни в природе, ни в человеческой логике, тем не менее, парадоксально открываемое феноменологически, что было названо им - МЕТАФИЗИКОЙ.
  Теории парадоксально возникают в человеческом мышлении, которое человек извлекает из голографической информации, предположительно заполняющей окружающее пространство. Что бы это могло значить для науки? Учёные того времени задавались подобными вопросами и пришли к выводу: в отсутствие доказательной базы и вследствие необъяснимости, собственно метафизику - развивать ещё труднее, чем эти исчисления - локальные проявления метафизики. В российской академической науке, фундаментом которой по общему признанию являются именно дифференциальное и интегральное исчисления, уже вначале ХХ века МЕТАФИЗИКА окончательно ПРИЗНАНА ЛЖЕНАУКОЙ.
  Поэтому мы напомнили читателям забытые необычайно интересные итоги научной конкуренции в период - середины XVII - начала XVIII - веков: некоторые подробности прорыва науки в области метафизики. Прорыв проявился в величайшем в истории естествознания открытии ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО и ИНТЕГРАЛЬНОГО исчислений - итогов жёсткого многолетнего научного противостояния противников и сторонников гениев науки - Лейбница и Ньютона. Научное противостояние учёных привело даже к общественно-политическому противостоянию европейских стран - Франции, Англии и Германии - в споре держав за научный приоритет именно в этих открытиях метафизики - породившей классическую математику, а по сути - всю современную науку о движении всех форм энергии - известных и ещё не известных. Достаточно сказать, что эти дисциплины по-прежнему остаются едва ли не единственной основой познания наукой непознанного, в т.ч. ещё неизвестных свойств квантовой среды вакуума, как энергии.
  
  ПРИМЕЧАНИЯ.
  1. Исаак НЬЮТОН (1643-1727) - английский физик, математик, механик и астроном, один из создателей классической физики. Автор фундаментального труда "Математические начала натуральной философии", в котором он изложил закон всемирного тяготения и три закона механики, ставшие основой классической механики. Разработал дифференциальное и интегральное исчисления, теорию цвета, заложил основы современной физической оптики, создал многие другие математические и физические теории. Историки науки полагают, что Ньютон всё-таки раньше Лейбница открыл дифференциальное и интегральное исчисления, используя их в своих исследованиях, в т.ч. и для поиска подтверждения признаков божественной природы возникновения вещественного мира, и даже даты его возникновения и окончания, ввиду бренности и греховности Человечества.
  Ньютон не придавал большого значения своим публикациям и полагал, что логические законы математики даются человеку СВЫШЕ - как озарения, и всю жизнь искал этому обоснования, учитывая, что согласно Библии Бог создал человека по своему подобию, пытался вычислить и дату КОНЦА СВЕТА и, ходят легенды - вычислил. Поэтому в разгар спора европейской научной общественности о научном приоритете открытия Ньютон не ответил на известное историкам науки полемическое письмо Лейбница по этому вопросу.
  Все верующие учёные того времени, большинство из которых пришли в науку из религии, также полагали, что дифференциальное и интегральное исчисления - ИСТИННАЯ МЕТАФИЗИКА, недоступная для объяснения, данная "Свыше", именно поэтому она неизменно подтверждалась эмпирическими фактами в инженерной практике. Это стало настолько привычным делом, что даже философы не задаются вопросом, "почему это так?".
  2. Готфрид Вильгельм ЛЕЙБНИЦ (1643-1716) - немецкий философ, логик, математик, механик, физик, юрист, историк, дипломат, изобретатель и языковед. Основатель и первый президент Берлинской Академии наук, иностранный член Французской Академии наук. Лейбниц создает дифференциальное и интегральное исчисления - основу математического анализа, которые в другом варианте были построены, но не опубликованы И. Ньютоном своевременно и в должном объёме. Лейбниц, занимавшийся разработкой универсального языка научного общения учёных и решения прикладных инженерных задач, понимал, какую роль в новом исчислении должны играть удобные термины и символика. Будучи общественным деятелем, юристом и политиком, Лейбниц привык излагать и оформлять свои идеи предёльно определённо и строго. Современные учёные полагают, что без символики и терминов, предложенных Лейбницем, которые сохранилась до наших дней, метод математического анализа не вышел бы за пределы узкого круга избранных учёных. Так случилось с алгебраической символикой Виета до Декарта и с терминами и обозначениями Ньютона. Лейбниц ввел дифференциалы высших порядков - основа формул Фурье и Тейлора для разложения функций в ряды. При интегрировании функций и уравнений с помощью бесконечных рядов Лейбниц пользовался термином "сумма", который Я. Бернулли предложил поменять на "интеграл". Бернулли интуитивно полагал, что речь идёт не об арифметическом суммировании скалярных величин, а о векторном произведении векторов. Отсюда возникла современная векторная алгебра.
  
  У Ньютона и Лейбница применяются разные термины. Например, в отличие от более универсальных терминов и обозначений Лейбница - Ньютон использовал дифференциалы, которые он назвал флюксиями - не выше третьего порядка, которые использовал только для дифференцирования уравнений. Оба учёных предложили мировой научной общественности свои системы теорем дифференциального и интегрального исчислений, в содержании которых имеются сходства и различия - не являющиеся концептуально разными, и они вполне дополняют или усиливают друг друга - в тандеме. У каждого из учёных - это был многолетний труд. Даты первых публикаций научных трудов учёных различаются всего двумя-тремя годами и в разное время отличались разной полнотой изложения отдельных идей исчислений. Это и стало "камнем преткновения" в научных спорах учёных противостоящих европейских научных школ Лейбница и Ньютона - о приоритете открытия - поистине эпохального, и это понимали все. Спор разгорался и, как пожар, охватил всю Европу. Учёные России не были в стороне от научного спора Ньютона и Лейбница и активно участвовали в нём. За давностью времени нет смысла рассматривать, кто из них первым опубликовал свои идеи. Даты первых публикаций разделяют всего два-три года, но, очевидно, труд, вложенный учёными в открытие, занял у них многи годы их жизни, а спор учёных о приоритетности - десятки лет. Нас интересует метафизическое содержание этих открытий и "метафизические отличия" в основных положениях учёных, которые лишь дополняют единство их открытий.
  Спор принял политическое содержание в отношениях Франции, Германии и Англии. Но какого-либо окончательного разрешения не получил, и естественным образом прекратился в связи с физическим вымиранием учёных и научных оппонентов. В силу большего удобства в применении, некоторые термины и обозначения, предложенные Лейбницем, в математике получили большее распространение. У Ньютона аргументация метафизики в исчислениях была "более физической" по содержанию, а у Лейбница - математической, т.е. более широкой для применения в разных отраслях науки - принимаемых интуитивно - феноменологически - МЕТАФИЗИЧЕСКИ.
  В следствие и в развитие этого открытия нами предложена КОНЦЕПЦИЯ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ - на основе идей, высказанных в разное время многими известными учёными, фактически - в соавторстве с ними, как нам самонадеянно хочется полагать. "И мы пахали, говаривала муха, сидя на рогах быка". Это, прежде всего, предложенная нами "итоговая" универсальная формула физических законов, названная нами же - Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова.
  
  Все волны любой физической природы, будучи интегральными отображениями, разночастотных волн и динамическими проявлениями - т.н. токами смещения, опережения и запаздывания (об этом далее) - представляют собой такие иерархические уровни энергии. Они же проявляются источниками и стоками энергии, попарно взаимосвязанными, в динамике периодически меняя знаки векторных параметров, поддерживая существование друг друга, а в бесконечной последовательности парных взаимных преобразований - существование вещественного мира - мира сконденсированной энергии. Волновые процессы возникают автоматически.
  Термин - "токи смещения" возник много позже в электродинамике. Всё это волны энергии. Будучи различными по частотам, тем не менее - резонансными и "встречными" - волноводами друг для друга, модулируя друг друга, конденсируют в пространства друг друга дополнительную энергию, тем самым, поддерживая взаимное существование. Они попарно отображают иерархические уровни сконденсированной энергии. При достаточно большой плотности переносимой энергии - они проявляются в виде материи, находящейся в известных агрегатных состояниях.
  Каждая наблюдаемая в природе волна представляет собой стоячую волну энергии. Она состоит из модулируемой (низкочастотной) и модулирующей (высокочастотной) - встречно распространяющихся волн двух видов энергии. Но каждая из них снова отображает аналогичную резонансную пару, периодически меняя названные статусы и знаки градиентов параметров энергии - одного и другого взаимосвязанных её видов. Во всех случаях высокочастотная волна модулируется низкочастотной, инкорпорируя в неё избыточно конденсирующуюся кинетическую энергию, поддерживая этим взаимное существование, будучи во всей последовательности в разночастотных парах в периодическом резонансном взаимном преобразовании двух видов энергии, периодически изменяя свои статусы - двух видов энергии.
  Пара таких волн создаёт стоячую волну, наблюдаемую в виде цуга волн, - так создаются и проявляются иерархические (разночастотные и разномасштабные) уровни сконденсированной энергии - в виде нашего вещественного мира. Аналогично и в иных вещественных (энергетических) мирах, выстроенных в последовательности, разделённые интервалами-слоями энергии различной плотности - с нами и между собой - индивидуальными различными числовыми значениями ФФП, отображающими различную плотность энергии в слоях. Интервалы между слоями переменны. Их численные значения, как и толщины слоёв-оболочек, экспоненциально изменяются в зависимости от изменения собственных интегральных значений частот, изменяются с коэффициентом пропорциональности, численно равным мировой константе - постоянной Планка, которая, по-видимому, также переменна за геометрическими границами бесконечно малого и бесконечно большого.
  В качестве стоячих волн - как иерархических уровней энергии необходимо рассматривать стоячие волны любой физической природы, в т.ч. и вещество в твёрдых телах и других агрегатных состояниях материи-энергии.
  
  Передний волновой фронт сконденсированной компоненты одного вида лучистой энергии (световой, электромагнитной, тепловой, гравитационной...), убывая по частоте, вследствие естественных диссипативных процессов, "мгновенно" распространяется в "прошлое". Одновременно передний фронт другого вида встречной составляющей, возрастая по частоте, также "мгновенно" устремляется в бесконечно большие частоты - в будущее. Но в пространствах, образованных этими волнами, как в волноводах, наиболее знакомых нам в виде лучей света, собственная скорость движения частиц в конических пространствах лучей - различна и ограниченна. В обоих случаях - это следствие знакопеременных диссипативных процессов.
  Очевидное различие в качествах встречных волн обусловлено различиями в принципах действия двух видов энергии. Парадоксальность утверждения снимается тем, что речь идёт о двух видах сконденсированной энергии, изменяющихся в зависимости от частоты экспоненциально и зеркально симметрично. На известные нам волны энергии в текущем настоящем распространён ПРИНЦИП НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ - для наблюдаемой сконденсированной компоненты энергии, распространяющейся в прошлое.
  ПРИНЦИП НАИБОЛЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ применён для ненаблюдаемой сконденсированной составляющей энергии, распространяющейся в настоящее из будущего, приносящей в наш вещественный мир конденсирующуюся в нём энергию, избыточную по мощности и частоте - из "бесконечно малого" квантовой среды вакуума.
  Но относительные численные значения этих расхождений в скоростях-мощностях - не зависят от частот и направлений, и равны постоянной Планка. Отсюда вытекает закон сохранения энергии или он следует из названных принципов, если полагать их сбалансированными.
  Это позволило ввести два принципа в концепцию двух видов энергии, поначалу аксиоматически, а затем на этом основании распространить действие законов сохранения энергии на бесконечно широкий диапазон частот преобразований двух видов энергии (10, с. 202).
  К концу XIX века учёные окончательно пришли к принципу относительности движения любых форм энергии, и не абсолютности численных значений её параметров. Если основываться на принципе относительности чего бы то ни было, то для него нужна некая опора. Но методологически это тождественно существованию началу счёта - тому же самому началу абсолютного счёта - чего бы то ни было. Парадокс возникает, если искать единое начало всему во всём Мироздании. Однако мы воочию наблюдаем, что начал счёта много и их число, в общем случае, должно быть несчётным. Но где эти опоры, как они выглядят и реализуются в природе? Ответ дан Вальтером Ритцем в статье: "Линейчатые спектры и строение атомов" // "Вестник опытной физики и элементарной математики", вып. 489-490, 1909г. Ответ Ритца основан на его идеях и идеях, ранее высказанных рядом учёных XIX века. Приведём некоторые из них:
  - Открытие стандартного магнитного момента у электрона, как предполагал Ритц, вызвано его ВРАЩЕНИЕМ, благодаря чему возникает возможность соединения электрона и позитрона в протяжённые цепочки. Ритц сравнивал их с полимерными цепочками из атомов в химии. Ритц отмечал, что электрон должен колебаться и вращаться в заданной плоскости - прецессируя, КАК БЫ ОПИРАЯСЬ НА НЕЁ, подобно прецессии оси волчка, опирающегося на земную опору. При этом лишь вектор вращения ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЙ ПЛОСКОСТИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ - этой самой опры, образованный парой других взаимно ортогональных векторов, будет носителем частоты его колебаний-биений, и определять её, как собственную частотную составляющую, число которых равно числу Авогадро.
  - В этом и других примерах Ритца "работает" динамическая прочность вихрей-солитонов, что широко применяется в различных отраслях техники, например, в гидропередачах моментов вращения сопряжённых валов и виде гиростабилизированных платформ.
  13.1. ВИХРИ - ДИНАМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЭНЕРГИИ.
  Итак, вихри обладают динамически прочными геометрическими структурами. То есть они сохраняют свои структуры и при этом передают моменты вращения, резонансно и периодически взаимодействуя с сопряжённой парой волчков - через среду-посредник - квантовую среду вакуума, эфир - идеальную жидкость Гельмгольца. Идея неразрывности этой среды восходит к Декарту, истоки которой теряются глубине тысячелетней истории науки-религии Человечества:
  - "Не в твоей власти начало, но в твоей власти конец" (И-цзин, 57.5).
  Получается, что каждый объект вещественного мира всегда явно или не явно является телом вращения, или состоящим из частиц-вихрей - в любом состоянии находится во вращательном движении - в собственном или в несчётном множестве других вращений.
  При этом численное значение радиус-вектора вращения сопряжено с бесконечной последовательностью других вращательных движений - последовательностью попарно взаимосвязанных радиус-векторов. Причём они всегда взаимно ортогональны в парах этой последовательности. Их численные значения в динамике "уходят" из геометрического "центра тяжести конфигурации объекта" - узловой точки стоячей волны - в другие частотно-масштабные диапазоны (в прошлое или в будущее) - в бесконечно широкие диапазоны частот и масштабов сферического пространства - квантовой среды вакуума, окружающего точку приложения радиус-векторов.
  В общем случае число радиус-векторов, вернее, разномасштабных точек-источников, периодически являющихся и стоками энергии, для локального Наблюдателя ни от чего не зависит и равно числу Авогадро. В антропоморфных границах восприятия этого числа, т.е. в достаточно грубом масштабе - это константа. За границами подобных восприятий - это число, как и все другие постоянные - "заурядный" переменный параметр энергии квантовой среды вакуума, который также экспоненциально, как и параметры энергии любой физической природы - зависит от изменения частотно-масштабных диапазонов иных вещественных миров, которые в них существуют. Полагаем, что об этом свидетельствует предложенное нами дифференциальное уравнение, названное Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова, решениями которого являются экспоненты, степенями которых являются одинаковые численные значения порядков производных двух видов энергии - функции эфира. Но эти числа одновременно принадлежат последовательностям простых чисел и Фибоначчи.
  Получается, что любой объект вещественного мира, будучи телом вращения, автоматически, сам для себя создаёт и опору, о которой мечтал Архимед, и систему счёта своих энергетических параметров - путём испускания точкой источником импульсов энергии, её "силовых линий", "прочерчивающих радиус-векторы" - оси лучей энергии. Количество испущенных импульсов, находящихся в границах наблюдаемости гипотетическим Наблюдателем - всегда равно числу Авогадро - следствие того, что они не возникают одновременно, поэтому среди них нет одинаковых. В концепции двух видов энергии объект "сам создаёт для себя" физико-химические свойства - и собственные, и свойства окружающей среды, в т.ч. собственное локальное пространство (объём) и ход времени в них - периодически распадающиеся в обсуждаемом широком диапазоне частот и масштабов - на разночастотные, разномасштабные составляющие.
  Удивляет то, что широко применяемые в естествознании понятия "относительности" и "неабсолютности" - чего бы то ни было - неявно содержат в себе утверждение:
  - у всего в природе есть некая опора, и даже - у начала счёта, что число таких опор должно быть несчётным, поскольку все объекты участвуют во вращательных движениях - собственных или в составе вращающихся объектов, число которых несчётно.
  Но где эти опоры, и как они реализуются в природе? Для частного случая ответ дан Вальтером Ритцем применительно к электрону, который мы распространили на всё сущее в природе и обществе. Его ответ основан на идеях ряда учёных - ОПОРОЙ У ВСЕГО СУЩЕГО В ПРИРОДЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВРАЩАТЕЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ. Приведённое выше содержание ответа Ритца перекликается с идеями известных учёных. В виду важности вопроса кратко изложим их:
  - В 1856 г. У. Томсон (лорд Кельвин) сделал указание на аналогию между свойствами волчков и магнитными и электрическими явлениями. В 1874 г. он связал объяснение поляризации света со свойствами фотонов как волчков. Дж. Перри полагал, что, возможно, самое важное приобретение физики со времён Ньютона - результаты опытов Фарадея и теоретические выводы Томсона и Максвелла о том, что свет и лучистая теплота - это электромагнитные возмущения (106, с. 78-79), несмотря на отсутствие в них проявлений магнитных и электрических свойств. Гироскопическими свойствами Дж. Перри объясняет высокую стабильность дымовых колец (торов), теорию которых дал Томсон, как теорию вихревого строения материи вообще. Томсон сделал "допущение, что атом материи есть не что иное, как удивительное, замечательно стройно сформированное кольцо дыма (вихря), которое находится в совершенной жидкости и которое никогда не может подлежать стационарному изменению" - Дж. Перри (106, с. 14). Идею молекулярных вихрей при объяснении тепловых и электрических явлений высказал У.Д.М. Ранкин. Она заключается в том, что всякая частица материи есть маленький волчок (106). В 1867 г. У. Томсон впервые использовал вихри для объяснения свойств не светоносной среды, а весомой материи и указал, что атом состоит из вихревых колец идеальной жидкости, и этим объяснял действие законов сохранения материи-энергии (8, с. 348).
  
  Итак, все объекты вещественного мира, каждый из них - создают для себя эти опоры и даже свои индивидуальные физико-химические свойства, свои индивидуальные "пространства и скорости хода времён в них" - также разночастотных вихрей полевых форм, различающихся между собой плотностью низкочастотных составляющих двух видов энергии, заключённых в вихрях, переносимых вихрями.
  Все они ЛОКАЛЬНЫ, РАЗЛИЧНЫ и ИНТЕГРАЛЬНЫ, поэтому все движения - как проявление функции-энергии - разложимы в ряды Фурье и Тейлора. Можно сказать, что вещественный мир сам создаёт себя, в т.ч. пространство и ход времени в нём - с помощью квантовой среды вакуума - эфира-энергии, создаёт динамически прочную "кристаллическую структуру" - материю-энергию. Снова "круг замкнулся". Это похоже на то, как "барон Мюнхгаузен вытащил сам себя из болота - за свои же волосы".
  Однако, так ли это фантастично, если воочию наблюдать, как парусное судно перемещается против ветра галсами, рыба и морские животные перемещаются против течения также "малозаметными галсами", не работая плавниками, взаимодействуя с потоками воды с помощью малозаметных изгибов своего массивного тела. Разогнавшись, как парусное судно, морские животные и птицы используют инерцию своего тела "как опору" для движения "малозаметными галсами" против течения физической среды, транслируя энергию встречного потока среды в кинетическую энергию своего тела. Они - два вида энергии, преобразуемые в киберсистеме локальных объектов - "течение воды ↔ движение тела животного" - различны по частотам, периодам, инерциям сравниваемых количеств движения. Именно это приводит к итоговым кардинальным расхождениям мощностей преобразований в них двух видов энергии.
  В статическом восприятии преобразования "сбалансированы" по количеству преобразуемой энергии во взаимодействующих объектах. Но в динамике возникает ффект избыточной мощности и силы, которые "вырабатывает" движущийся низкочастотный объект. Эффект возникает вследствие РАЗБАЛАНСА только ВРЕМЁН ДЕЙСТВИЯ сравниваемых динамических параметров взаимодействующих объектов - воды и животного. А именно: мощности действий двух видов энергии, заключённых в них - по-разному разнесены в разночастотных периодах действий сил (энергии). Различия в инерциях действий и реакций взаимодействующих объектов маскируют эти различия. Если их не рассматривать в резонансном сопряжении друг с другом, то преобладание мощности низкочастотной конденсации (трансляции) над мощностью её иниции со стороны высокочастотной среды - выпадает из внимания исследователя полностью.
  Уважаемый Читатель, ключевым фактором для нашего многословного объяснения эффекта, по сути - превышения КПД системы сто процентов, служит канцептуально важная особенность свойств-пропорций двух видов энергии, всегда имеющих место быть - во всех объектах и параметрах движения энергии любой физической природы. А именно: изменения параметроа энергии зависят от частоты преобразований двух видов энергии, и это ЗАВИСИМОСТЬ ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНАЯ. С измененим частот изменяются и показатели степеней экспонент. Это означает, что пропорции двух видов энергии различны, и среди несчётного множества объектов нет одинаковых во всём Мироздании. Однако проблема снимаентся на удивление просто: разнородные объекты, будучи парадоксально резонансными в паре параметров тока опережения и запаздывания Ритца, подчиняются Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова.
  Повторимся, с помощью статических законв физики подобные эффекты не обнаружимы и для анализа недоступны, поскольке речь идёт о токах опережения и токах запаздывания Ритца. Иначе говоря, как полагал Ритц, все известные законы физики отображают только параметры токов запаздывания, и объясняется это только тем, что токи опережения для измерений - недоступны. Классическая физика изучает только токи запаздывания. Однако, если токи опережения и запаздывания взаимосвязаны, то эта связь - резонансна и инвариантна. Поэтому численное значение тока опережения вычислимо по известному значению тока запаздывания - с помощью Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова.
  Итак, в обсуждаемом примере эффект превосходства мощности и силы противодействия сопротивлению движению животного возникают за счёт разбаланса продолжительности и частот действия двух резонансно взаимосвязанных разночастотных видов энергии, читай - разбаланса продолжительности действий локальных сил инерции или массовых сил - воды и тела животного. К сожалению, всё это полностью выпало из обсуждения академической науки, поскольку она, в лучшем случае, разночастотные составляющие рассматривает раздельно.
  Дополним эффект ещё одним парадоксом: в разночастотных энергетических процессах функцию времени всегда исполняет некая высокочастотная составляющая процесса с любым физическим содержанием. В качестве хода времени в этом процессе объеты воспринимают скорость течения процесса. Это может быть скорость изменения одного из параметра, с которым участники процесса взаимосвязаны резонансно и инвариантно. Однако численные значения тех времён приводимы к показаниям нашего антропоморфного времени, по той причине, но при условии, что события происходят в однородном изтропном пространстве какого-то солитона. По это причине учёные имеют возможность использовать в качестве эталонов времени "часы" разнообразной физической природы.
  "В звёздах горит само время" - так прокомментировал астрофизик Н. Козырев, зарегистировавший опережение скорсти света, излучённого звездой Процион - более высокочастотную резонансную составляющую того же света, визуально не наблюдаемую, но входящую в составв светового излучения той же звезды.
  Вот как по аналогичному поводу почти сто лет назад высказался нобелевский лауреат Фредерик Содди, выразивший сомнение в незыблемости второго закона термодинамики, из которого следовала невозможность осуществления двигателя второго рода (вечного двигателя). Поводом для сомнения было "воочию наблюдаемое вечное движение" молекул в жидкостях и газах (броуновское движение), существующее при нулевых значениях градиентов температур в макропространствах материальных сред. (16, с первоисточником: Содди Ф. Материя и Энергия. М.: Печатник, 1913, гл.IV). Принципиальную возможность создания двигателя второго рода Ф. Содди сформулировал следующим образом:
  "Задача построить perpetum mobile, противоречащая второму закону, сводится к тому, чтобы внести порядок и стройность в беспорядочную толпу молекул, построить, так сказать, их в ряды и обучить их совместным движениям, могущим вызвать определенный общий эффект" (с. 78).
  Еще одно предвидение Содди, выраженное кратко и гениально: Материя - это сконденсированная форма энергии. Именно энергия порождает материю.
  Некоторые виды морских птиц фактически постоянно живут в атмосферных потоках воздуха, питаясь выловленной морской рыбы. Они сутками могут парить в восходящих потоках воздуха над поверхностью моря, летают в воздухе в любом направлении в т.ч. в долговременных миграционных перелётах, в т.ч. и против аэродинамических сил ветра и сил гравитации, не работая крыльями, спускаясь на сушу только для выведения потомства.
  В авиационной технике планеры могут долго летать в атмосфере, совершая фигуры высшего пилотажа, например, каскад "мёртвых петель".
  Живые объекты Природы, обладая специфическими индивидуальными биосенсорами, будучи киберсистемами "объект ↔ среда", ЗНАЮТ - слышат, видят, понимают, осознают - "чувствуют" градиенты параметров энергии различной физико-химической природы, управляя своим движением в "искомом направлении", не нуждаясь в аналогах "антропоморфных двигателей и навигационных систем". Как они это делают?
  В обсуждаемых примерах "опорой" является МАССА ТЕЛА животного, взаимодействующего со средами, как парусное судно с ветром, планеры в авиации - с набегающим потоком воздушной среды и рыбы - с течением реки. Взаимодействие проявляется относительно низкочастотной силой инерции, но и большей мощностью её проявления, которую инициируют более высокочастотные, но и менее мощные, т.е. менее сильные сопротивления этой же среды искомому движению.
  Для усиления обсуждаемого эффекта в анализ надо включать организацию высокочастотной турбулентной составляющей среды, в которой движется животное. Например, в середине ХХ века в экспериментах биологи обнаружили, что при максимальном развитии скорости движения дельфина, по верхнему слою кожи его тела пробегают волны, которые, будучи резонансными турбулентности набегающего потока воды, снижают сопротивление трения воды.
  Это позволяет трактовать массу тела, проявляемую инерцией и итог его взаимодействия со средами, как интегральный эффект, создаваемый множеством вращательных движений частиц физической среды, обтекающей достаточно инерционное твёрдое тело. В космической невесомости в качестве такой среды работает эфир - неразрывная квантовая среда вакуума, "пропитывающая" твёрдые объекты и заполняющая космос Вселенной.
  Аналогично надо рассматривать гипотетический двигатель немецкого мифического дисколёта профессора Шаубергера. Читателям, интересующимся идеей Профессора, известно, что поиски разгадки двигателя Шаубергера исследователи сводят к анализу только низкочастотных предполагаемых компонентов его гипотетической конструкции. Ходят легенды, что Профессор изобрёл свой двигатель, наблюдая за движением лосося на нерест в порожистых речках, выпрыгивающего из струи водопада в его верхнюю часть.
  Кстати говоря, всегда вращающийся солитон, всегда транслирует в окружающую среду аэродинамическую силу Магнуса (или её аналог). Это именно та циркуляция тока рабочей среды - энергии, например, атмосферного воздуха или морской воды. Такова схема трансляции энергии в окружающую среду. Отчасти эта схема давно реализована в циркуляции воздуха, возникающей при обтекании крыла и лопасти винта летательного аппарата.
  Разгадка секрета Шаубергера кроется в синхронизации турбулентного движения рабочего тела в реакторе двигателя, с вовлечением в действие как можно более широкого диапазона частот турбулентности движения рабочей среды в реакторе. Под синхронизацией понимаем выстраивание вихрей в избранную последовательность попарно взаимосвязанных разночастотных параметров рабочей среды. Осталось связать секрет Профессора с разночастотными бегущими волнами в реакторе мифического дисколёта, на поверхности тела дельфина и с колебаниями его тела и плавников, при максимальном развитии скорости дельфина. Бегущая по коже дельфина волна - это управляемая "резонансная турбулизация" воды, обтекающей тело дельфина.
  При этом каждый параметр движения среды, во всей последовательности, вычислим по Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова.
  Надо сказать больше, обсуждаемая схема высвобождения "внутренней энергии" давно реализована в создании тяги в сверхзвуковых соплах реактивных двигателей, но лишь отчасти. Мы даже обсуждали этот эффект в своих книгах (10 и др.).
  Согласно концепции двух видов энергии, исходя из солитонно-вихревого принципа строения-проявления энергии, надо полагать больше: любые наблюдаемые, как и не наблюдаемые - процессы, будучи всегда энергетическими, являются таковыми, благодаря обсуждаемому эффекту, основанному на относительно ненулевых значениях параметров энергии. В приведённых утверждениях мы использовали термин "инерция". В качестве его аналога может быть использован любой параметр энергии. У каждого из них в эфире всегда существует парный, постоянно действующий резонансный отклик - следствие ненулевого значения аналога "низкочастотной инерции".
  
  ОТСТУПЛЕНИЕ. Метафизика и её концепция двух видов энергии - позволяют изложить неприемлемое для классической физики предположение, вытекаеющее из идеи Гумбольдта - единства законов Природы и Общества, т.к. противоречит общепринятым мировой научной общественностью - базовым положениям академической науки:
  - НАБЛЮДАЕМЫЕ ДВИЖЕНИЯ материальных объектов вещественного мира, и вообще все энергетические процессы, как и движения всех полевых форм энергии - как движений частиц - переносчиков энергии - следует ТРАКТОВАТЬ, как движения рыбы в относительном течении воды - создаваемые ими же, или не создаваемые. Параметры этих движений чрезвычайно разнооборазны. Практически все проявления этих движений происходят в разных частотно-масштабных диапазонах преобразований двух видов энергии и воспринимаются разными участниками движения чрезвычайно субъективно, в т.ч. в виде хода времени. Однако здесь субъективизм - объективное проявление резонансных взаимодействий в разнородных, тем не менее индивидуальных и единственно возможных парах взаимосвязанных параметров эвижения энергии, т.е. взаимосвязанных резонансно и инвариантно.
  Всё это относительные движения объектов и сред в квантовой среде вакуума - Эфира.
  При этом относительные скорости тока квантовой среды, в т.ч. и ход времени - имеют разные численные значения, учитывая, что наблюдаемые одинаковые численные значения параметров энергии - всегда итог определённых загрубений - измерений, наблюдени или вычислений.
  Например, о единстве законов свидетельствуют чрезвычайно разнообразные естественные природные конструкции часов - объектов и сред, обладающих достаточно высокими значениями стабильности изменений параметров энергии - как свидетелей хода времени - используемые в качестве измерителей хода времени. В чём их концептуальное различие?
  - Они измеряют разную частоту избранного в качестве часов энергетического процесса. Тем не менее, все показания разных часов могут быть пересчитаны в показания друг друга. Почему? Мы неоднократно обсуждали этот вопрос, и ответ сводится к следующему.
  - Речь идёт о локальном частотно-масштабном участке Вселенной-солитона, в котором именно разночастотные волны времени обладают свойствами однородности и изотропности. Это притом, что в других диапазонах частот и геометрических размеров-масштабов наблюдаются разнообразные космические объекты и процессы.
  - В классической физике, в специально проводимых экспериментах. обнаружено, что свойство однородности возникает в системе реально контролируемых разнородных частицах вещества, плотность которых достаточно велика. Здесь вместо термина "плотность" может быть использовано любое известное свойство-проявление материи-энергии, например, давление и температура. Но речь идёт о взаимсвязи разнличных числовых значений множества разнородных свойств и параметров вещества. Возникающие вопросы и проблемы снимаются и объясняются при переводе единиц физических величин к безразмерным единицам, а различные мерности пространств, отображаемые разнородными единицами - к пространству одной мерности - к одно-, двух- или трёхмерному.
  - Вследствие этого разнородное вещество входит в т.н. "КРИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ". По этой причине свойства разнородных частиц, составляющих вщество, утрачивают всякие физико-химические различия. Напомним, что имеется достаточно оснований полагать, что квантовая среда вакуума всегда находится в критическом состоянии. Это рассматривается в качестве ключевого фактора для объяснения многих необъяснимых явлений Природы и Общества и парадоксов в математике.
  Итак, метафизика позволяет единообразно трактовать первопричину любых форм возникновения и существания-движения энергии, как действия её известных и ещё неизвестных законов Природы:
  - Все формы энергии, будучи векторными сущностями - векторами вращения - сами для себя создают "опоры" и причины волнового изменения параметров энергии, поскольку ПАРАМЕТРЫ движения любых форм энергии, не могут быть абсолютными величинами. Они всегда относительны, и проявляются в том или ином качестве, т.е. обладают теми или иными свойствами только в "естественном сравнении". Но обратите внимание, дорогой Читатель - только при непременном участии ПОСРЕДНИКА-НАБЛЮДАТЕЛЯ.
  В общем случае число таких наблюдателей и посредников - всегда активных участников - несчётно. Классическая физика изучает именно это общее явление, как свойство и проявление энергии. Но именно это качество энергии из внимания учёных выпало. Поэтому физика стала чрезвычайно "мозаичной наукой", и число её научных отраслей продолжает множиться. Пришло время обострить этот вопрос и снова назвать фундаментально важного участника всех энергетических процессов и явлений Природы и Общества - квантовую среду вакуума, она же - Эфир.
  
  Будучи полевой формой энергии, квантовая среда не передает "антропоморфные статические напряжения". Вернее их численные значения достаточно малы для статических восприятий этого качества в МАКРОМАСШТАБАХ, которые никогда не имеют нулевых численных значений. Однако, если плотность сконденсированной, т.е. низкочастотной составляющей энергии достаточно велика, полевая форма энергии макрообъектами нашего вещественного мира воспринимается в качестве твёрдых тел и множества промежуточных состояний энергии, в т.ч. в виде известных агрегатных состояний вещества - жидкости, газа, плазмы... Все они проявляют свойства опор для резонансно сопряжённых с ними объектов вещественного мира.
  
  13.2. СТАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЭНЕРГИИ - МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРМУЛЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ, ОНИ ЖЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ.
  Математическими моделями составляющих их компонентов являются:
  - Тригонометрические формулы разложения Фурье - одномерная модель луча - одного из лучей, НЕ ОДНОВРЕМЕННО исходящих в сферическое пространство из общей узловой точки стоячих волн. Число исходящих лучей-векторов равно числу Авогадро. При этом все лучи попарно структурированы во взаимно ортогональные тройки - координатные системы Декарта - узловые точки, скользящие по индивидуальным траекториям - вращающиеся тройки векторов Френеля, создающие динамически прочную кристаллическую структуру эфира. Тем не менее, статические напряжения эта структура не передаёт, но передаёт динамические...
  - Формулы Тейлора - алгебраическая модель оси луча-вихря энергии, создаваемой неортогональными (косоугольными) векторами, слившимися в одну ось-вектор, на которые материальные объекты периодически, с чрезвычайно высокой частотой распадаются - как функции-энергии, и вновь стягиваются в точки, численные значения-координаты которых отображают потенциалы энергии, но только низкочастотного вида.
  У каждого члена того и другого разложения есть резонансное ему высокочастотное отображение второго вида энергии, вычисляемое по формуле Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова.
  Здесь снова надо отметить - не абсолютность численных значений чего бы то ни было. Например, сместившись в другой частотный диапазон излучений импульсов энергии - попадём "в локальное общество других частиц", но с тем же их числом - Авогадро. Из этого следует предположение, что такие свойства-проявления энергии, как теплота, электромагнетизм, гравитация, масса (здесь надо перечислить весь энциклопедический список свойств и проявлений энергии) - также не абсолютны в проявлениях своих качеств. Всё зависит от того, в каких частотно-масштабных диапазонах находятся взаимосвязанные: распадающийся Объект и Наблюдатель, использующий объект - "наблюдающие друг друга, взаимодействующие друг с другом". Может случиться так, что, оставаясь взаимосвязанными, наблюдает один другого - лишь один из них, и это имеет простое объяснение в концепции двух видов энергии. Например, учёные уже ничего не наблюдают в наномасштабах движения энергии, и констатируют этот факт лишь в итогах экспериментов. См. монографию А.И. Гусева - "Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии".
  Для гипотетического чрезвычайно высокочастотного Наблюдателя - всё это имеет совершенно иные проявления энергии, с совершенно иными физико-химическими свойствами-проявлениями энергии, но это в нашем антропоморфном восприятии его восприятий. "Наблюдатели-пришельцы из иных миров" - снова и снова наблюдают нас и привычные для нас по названиям - агрегатные состояния окружающего нас вещественного мира. Но наблюдают всё это они в своих, отличных от наших восприятий и названных состояний, в том числе и "гравитацию" и "ход времени". В своих индивидуальных восприятиях они наблюдают наш вещественный мир в совершенно других частотно-масштабных диапазонах существования-проявления "наших форм" энергии. Более того, все параметры, в т.ч. частоты и масштабы, вычислимы по универсальной формуле физических законов Галкина-Волченко-Гончарова и доступны для обсуждения. Например, то, что у нас в частотных диапазонах - пространство и время, в иных мирах, в тех диапазонах восприятий "пришельцами из иных миров", в которых привычные для нас агрегатные состояния энергии для них будут проявляться в совершенно других частотно-масштабных диапазонах. Более того, уместно предположить, что "пришельцы" могут перемещаться по иным вещественным мирам - иным пространствам и временам, физические законы которых можно записать в привычной для нас форме, но с другими численными значениями фундаментальных физических постоянных. Предполагаем, что так должна проявляться идея единства физических законов природы, высказанная Гумбольдтом.
  
  Российский учёный-практик - известный специалист в радиотехнике - Г.Я. Зверев (123) сделал вывод, что в законах физики отображены только резонансные взаимодействия парадоксально разнородных форм сконденсированной энергии. Это означает, что скалярным величинам в этих действиях места нет - в нашей интерпретации его вывода. Авторы книги (30), в свою очередь, показали, что волны энергии в паре резонансно взаимодействующих волн - модулирующей и модулируемой, должны быть разночастотными. Сделан также вывод, что встречные волны, распространяющиеся из прошлого и из будущего, будучи разночастотными и взаимно модулируемыми, т.е. парадоксально резонансно взаимодействующими, встречаются в нашем резонансном настоящем. Причём волна из будущего проявляется как ток запаздывания Ритца, приносит в настоящее энергию избыточной мощности, обеспечивая его существование. Так создаётся наш вещественный мир. Не будь волновых иерархических уровней сконденсированной энергии в виде токов смещения Максвелла-Тимофеева в физике и токов смещения Томсона-Онсагера в химии, аналогичные которым должны быть и во всех формах движения энергии - они же токи запаздывания Ритца - не было бы и вещественного мира.
  Но со всей очевидностью в житейской практике скалярные объекты со скрытыми в них векторными свойствами, вернее, величины - есть, и с их численными отображениями можно производить арифметические действия, и результаты этих действий дают ожидаемый результат. Что при этом происходит с энергией - векторной сущностью, заключённой в "скалярном объекте"?
  Арифметические действия над скалярными объектами и величинами возможны, если по физико-химическому содержанию они однородны, в отличие от разнородных векторных величин, объединённых в физических законах и взаимосвязаных динамике в резонансные пары. Это тот случай, когда возникает сомнение в единстве действия законов движения энергии в Природе и Обществе. Однако сомнение снимается, если разнородные параметры, в т.ч. и векторные и скалярные свойства объектов и их параметров приводятся к безразмерным единицам физических величин (ЕФВ), а отображаемые единицами ФВ разнородные пространства приводятся к одинаковой мерности. Это подобно бухгалтерскому учёту, в котором разнородные материалы и действия объявлены ценностями и имеют единый денежный эквавалент.
  В концепции двух видов энергии в обращения введены следующие мерности пространств, отображаемые ЕФВ - нульмерное (точка), одномерное (прямая), двумерное (плоскость) и трёхмерное - сфера или псевдосфера Лобачевского-Бельтрами (локальный участок "очень большой сферы"). В классической физике это проблема известна, но решена частично, поскольку в научное обращение введён только один низкочастотный вид энергии, на который распространён физический принцип наименьшего действия. Напомним, что в метафизике двух видов энергии на высокочастотный вид энергии распространён "принцип наибольшего действия". В динамических процессах они сбалансированы, хотя и не вполне. Однако относительное численное значение разбалансированности ни от чего не зависит и равно постоянной Планка. Отсюда волновое движение энергии, опережающий и запаздывающий потенциалы энергии и ещё ряд интересных свойств энергии - функции квантовой среды вакуума (Эфира), позволяющих объяснить множество физических эффектов - необъяснимых с древнейших времён.
  
  Возникает и резонное сомнение в том, что прошлое и будущее, с "точки зрения Эфира" якобы существуют одновременно, несмотря на то, что они разнесены в разные пространства-времена и в разные диапазоны частот и масштабов. Они, что также взаимно резонансные состояния встречных волн двух видов энергии? Да, т.к. согласно законам сохранения, действующих и в концепции двух видов энергии. В разных диапазонах частот, на гипотетической числовой оси частот волнового движения энергии они смещёны относительно друг друга, и у каждой из составляющей волн, присутствует своя индивидуальная "встречная компонента". На основании выводов и предположений, рассмотренных в книге (30), сомнение можно развеять следующим уточнением.
  Резонансные состояния встречных токов энергии в каждой паре встречных разночастотных волн единственно возможны, т.е. неслучайны. Также неслучайны они и в других парных, также резонансных в парах - сочетаниях волн с разными частотами. В общем случае волны любой физической природы - все они стоячие волны - это текущие резонансные состояния прошлых и будущих событий, т.е. на каждой частоте - своих "текущих настоящих", т.е. они смещены и во времени. Времена, будучи параметрами энергии, также составлены из разночастотных составляющих двух видов энергии, они различны по всем параметрам и одновременно эволюционируют вместе с нашим антропоморфным настоящим - периодически, в антропоморфном восприятии - очень медленно раздувающимся, уходя в прошлое, и стягивающимся в точку, возвращаясь из них. Один из двух видов воспринимается вещественным миром, как движение энергии из будущего.
  Это те самые "силовые линии" псевдосферы Лобачевского-Бельтрами - очень "большого солитона", множество которых составляет наше Мироздание - также локальная структура Энергии. Уходя из полюса псевдосферы в наше бесконечное прошлое, силовые линии-траектории токов энергии возвращаются в него же, но уже из нашего далёкого будущего (см. теоремы для идеальной жидкости Гельмгольца).
  Но резонансные пары параметров встречных волн должны быть распределены на гипотетической числовой оси частот - по закону распределения простых чисел в последовательности натуральных чисел. Это для одного вида энергии, а для другого - по закону распределения на этой оси чисел Фибоначчи. Это тот случай, который свидетельствует о том, что одинаковые числа отображают разные пропорции численных значений параметров двух видов энергии, но отображают равные суммы (интегралы) двух видов энергии.
  Итак, резонансные парные сочетания, простых чисел и чисел Фибоначчи, одинаковые численно, но различные по местоположению на числовой оси частот (в будущем и в прошлом) отображают там "резонансные текущие настоящие" т.н. "параллельные вещественные миры", находящиеся для нашего текущего настоящего за границами наблюдаемости, но существуют одновременно с нами в нашем настоящем. Мы разделены с ними, как и они между собой - т.н. "запрещёнными зонами Паули". Они разделяют нас с иными вещественными мирами и миры между собой слоями энергии избыточной плотности, пропорции различных форм энергии в которых отображены "переменными" фундаментальными физическими "постоянными". Авторам книг (10, 30) удалось показать, что простые числа выражаемы через числа Фибоначчи, а белорусский математик Стахов показал, что они выражаемы не только через числа Фибоначчи, но и через любые другие последовательности чисел (61, 67). Это свидетельствует о взаимосвязи разных "иных миров" и о единстве законов движения энергии в них.
  Таким образом, для квантовой среды вакуума, т.е. на бесконечно больших частотах передних волновых фронтов - волн-пилотов Л. де Бройля - лучистой энергии, события во Вселенной, в антропоморфном восприятии - происходят "мгновенно". Все объекты вещественного мира взаимосвязаны дальнодействием - мгновенным действием неортогональных векторных токов сконденсированной энергии - в локальном коническом пространстве луча лучистой энергии. Возникает вопрос, есть ли эмпирические факты, подтверждающие существование частиц-тахионов, подтверждающие, что скорость их распространения превышает скорость света? Ряд учёных подтвердили это в своих экспериментах. См. Библиографию С. Семикова. В частности - Де Сингро Р. и др. в статье "Измерение скорости распространения кулоновских полей" - обсуждают итоги эксперимента, поставленного на ускорителе в Национальном Институте Физики Ядра в Италии, и делают вывод о тысячекратном превышении частицами-тахионами скорости распространения фотонов в луче света.
  Проекции неортогональных векторных токов на ортогональные направления создают, сравнительно с неортогональными, медленнодействующие ортогональные векторные системы энергии, в т.ч. наш вещественный мир. Но только для квантового вакуума прошлое и будущее происходят для него в его "текущем настоящем" мгновенно, т.е. - одновременно. Для человека это также происходит "одновременно", но "умозрительно" на чрезвычайно высоких частотах лучистой энергии - второго высокочастотного вида, который никогда не будет доступен для прямых измерений. Однако человек этого ещё не понимает, не понимает и того, что именно вследствие одновременности протекания высокочастотных компонентов "прошлого", настоящего и "будущего" некоторые "экстрасенсы-ясновидцы" наблюдают и то и другое. В одном сеансе ясновидения они могут одновременно наблюдать и "предсказывать" будущие и прошлые события - часто (а может быть и всегда), находясь в состоянии самогипноза. Иначе говоря, прошлое и будущее - это всего лишь физические эффекты движения энергии в диапазоне разночастотного и разнонаправленного хода времени - двух видов энергии, в которых при измерении времени, измеряем лишь его низкочастотную составляющую - одну из частотных составляющих движения цугов волн, образованных встречными волнами двух видов энергии. Наше антропоморфное пространство вещественного мира - это ГИГАНТСКИЙ СТРОБОСКОП, свойства которого мы рассмотрим ниже, учитывая, что аналогичными свойствами обладают все объекты вещественного мира и Мир в целом.
  Можно сказать больше - это следствие того, что квантовая среда, всегда находится в критическом состоянии - для себя - в целом, поэтому различает ("видит") в каждом мгновении только одну взаимодействующую пару частиц-солитонов и ничего больше, и даже только одну частицу в этой паре, т.к. другие "не успевают" появиться: появляются с запозданием. Эфир ведёт счёт событиям в двоичной системе 0-1. Но для материальных объектов критические состояния полевых форм энергии проявляются только в ограниченных диапазонах частот, для каждого, в т.ч. и для человека - различных. Поэтому мы воочию видим вокруг себя материю, явно не пребывающую в критическом состоянии. Но её объекты и среды пребывают в промежуточных состояниях периодических "расширений-сжатий" - между предельными состоянии энергии.
  Каждый объект вещественного мира, будучи низкочастотной составляющей энергии, "наблюдает" доступные, вернее, резонансные ему параметры проявлений разнородных форм энергии - объекты, события и локальные процессы, смещённые на гипотетической числовой оси частот - в ту или иную сторону частот хода времён и масштабов - всегда ограниченные относительным одинаковым числовым интервалом - числом Авогадро. При этом квантовая среда "мыслит экспоненциально", т.е. различает тот эмпирический факт, что скорость распространения волны энергии (события, информации) зависит от частоты экспоненциально. Это означает, что ветвящиеся токи энергии могут опережать события, начавшиеся в разное "антропоморфное время", или отставать от них. Именно это мы воочию наблюдаем в виде разных скоростей и направлений физических процессов, движения объектов вещественного мира и эффектов времени, в т.ч. - прошлого, настоящего, будущего. И этот эмпирический факт мало кого удивляет - в силу привычности.
  Другими словами, "прошлое" и "будущее" - это волновые эффекты времени - частотного диапазона волнового движения энергии, которые человек воспринимает в качестве хода времени. В природе они иногда совмещаются или опережают друг друга и наблюдаются в виде хрономиражей - событий из прошлого, будущего и даже - текущего настоящего - в удалённых от наблюдателя событиях:
  - При определённых условиях информация о событиях на разных частотах волн времени, в определённом смысле - о прошлом и будущем, может наблюдаться с опережением или отставанием друг относительно друга, что подтверждается эмпирическими фактами - "миражами времени" - хрономиражами узнаваемых исторических событий.
  НО КАК ИЛИ ПОЧЕМУ МИРАЖИ СОЗДАЮТСЯ? Почему они возникают в нашем вещественном мире - "нежданно-негаданно"? То есть не по нашей воле, но иногда и по нашей воле.
  Первопричинами хрономиражей и других эффектов времени рассматриваем экспоненциальную взаимосвязь параметров энергии от частоты преобразований двух видов энергии, как, следовательно, и любыхпараметров - в зависимость от изменений параметров друг друга. Это означает. что во всём Мироздании нет ничего одинакового. "Одинаковые" и даже "тождественные" параметры возникают только вследствие различий инерции (ещё одного из несчётного множества параметров энергии), вследствие "загрубения" восприятий частот и геометрических размеров- масштабов - взаимно обратных и периодически обратимых (обращаемых) параметров энергии. В метафизике любые параметры энергии обратимы и взаимно обращаемы. Это зависит только от того, в каком частотно-масштабном диапазоне взаимных преобразований двух видов энергии существует Наблюдатье и резонансны ли они наблюдаемым параметрам другого объекта-процесса.
  При ответе на подобные вопросы в концепции двух видов энергии полагаем, что всё это голографическая информация о событиях в каждом "частотном мгновении", и она неискажаема и сохраняется ВЕЧНО в виде стоячих волн полевых форм энергии. Она существует как процессы интерференции волн в окружающем пространстве всегда - в виде стоячих волн энергии, которые эволюционируют вместе с окружающим нас вещественным миром. Получается так, что хрономиражи и всё, что мы наблюдаем в вещественном мире - это голограммы, хрономиражи, сопряжённые с ходом времени в них, с антропоморфным ходом времени расходящихся.
  Тем не мене, это РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ формы волнового движения-проявления энергии. Они занимают свои локальные диапазоны на гипотетической числовой оси частот, имеют частотно-масштабные границы проявлений, с разными скоростями хода времён в диапазонах. Хрономиражи - составляющие токов запаздывания Ритца. При этом в качестве естественного природного "стробоскопа", благодаря которому выявился конкретный хрономираж, надо рассматривать состояние атмосферы и движение полевых форм энергии в окружающем пространстве. Например, в силу привычности, повторяемости и объяснимости никого не удивляет появление в атмосфере разноцветной радуги и проявление других физических эффектов.
  - Интегральные значения градиентов потенциалов энергии в резонансных парах параметров энергии (они же всегда и векторы вращения), модулируемые и модулирующие - стоячие волны. Векторы вращения всегда ортогональны направлениям распространения друг друга. Вследствие быстродействия, они создаются взаимно неортогональными (косоугольными) векторами-токами - проекциями на ортогональные координатные оси - т.н. токи смещения - конденсирующаяся энергия.
  Согласно правилам векторной алгебры, при любых численных значениях модулей, неортогональная пара сопряжённых векторов, реализующая векторное умножение векторов, при стремлении угла между ними к нулевому значению - даёт бесконечно большое численное значение модуля итогового вектора вращения. Это действие аналогично проявлению-действию энергии бесконечно большой мощности. Гипотетически это действие может приходить в наш вещественный мир из любой точки Мироздания, и в любом качественном проявлении - всегда из т.н. "параллельных миров". Большинство из них мы не узнаём и даже не воспринимаем, разве только в виде неких необъяснимых катастроф, НЛО, "пришельцев". Но если они приходят к нам из наших антропоморфных миров - "прошлого" или "будущего", и мы узнаём их, называем хрономиражами.
  - Возникают подозрения-предположения, что в природе ничто неистребимо. На этой идее основаны религиозно-теологические учения, в т.ч. о душе и теле живых организмов, и даже о "душе косной материи". Согласно концепции двух видов энергии все материальные объекты вещественного мира представляют собой чрезвычайно сложные саморегулируемые - кибернетические системы - "объект ↔ эфир". Они составлены бесконечно большим числом разнородных частиц энергии - с бесконечно большим набором собственных частот и размеров-масштабов. Но наблюдаются они в антропоморфном диапазоне частот лишь при достаточно большой "антропоморфной плотности" этих частиц. Повторимся - не любых, а резонансных с нами по частотам и размерам. То есть, объекты материи-энергии не имеют ограничений по размерам, началам и окончаниям своего существования - с множеством возможных трактовок этого утверждения. В данном случае в том смысле, что при уничтожении звена-регулятора, кибернетическая система "материальный объект ↔ квантовая среда вакуума" перестраивается: её функции автоматически исполняют другие локальные проявления энергии - звенья системы, количество наблюдаемых параметров энергии в каждом звене и в системе в целом - всегда равно числу Авогадро. Это один из ключей для объяснения действия физических законов, в т.ч. и законов сохранения.
  Если материальный объект уничтожается физически - в антропоморфном смысле, то остаются его "полевые следы", смещённые в частотно-масштабные диапазоны и прошлого и (или) будущего - времён. То есть объект наблюдаем в иных мирах - во множестве других частотно-масштабных диапазонов хода времени - другими наблюдателями, находящимися в этих диапазонах в резонансных взаимодействиях с ними. Но с "точки зрения" Эфира все они существуют одновременно. В каждом "мгновении" они создают кристалл со свойствами бесконечно большой динамической плотности-твёрдости.
  - Хрономиражи появляются в нашем "антропоморфном настоящем" как резонансный отклик на его резонансную инициацию процессами и событиями, происходящими в природе, и даже - конкретными материальными объектами - в природе и обществе. Среди них наиболее известны явления проскопии: ясновидцы прошлого и будущего, с помощью извилин своего мозга и процессов своего мышления входят в резонансное взаимодействие с соответствующей голографической информацией, находящейся в окружающем пространстве в виде стоячих волн двух видов энергии. Извилины мозга понижают поступающие в него извне высокочастотные частицы энергии - переносчики информации-энергии - в низкие, и передают их в другие разделы мозга на анализ. Более того, с помощью Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова, по любому локальному числовому значению параметра миража может быть вычислен параметр инициатора конкретного миража. Что и как оцифровывать в хрономираже - это отдельная обширная тема, фрагменты которой мы обсуждаем во всех своих книгах. Речь об оцифровании параметров энергии, заключённой во всех объектах и процессах - в природе и технике, как наблюдаемых, так и не наблюдаемых.
  - В качестве хрономиражей следует рассматривать, не только все феноменологические находки-озарения и открытия в науке и технике, а также сны и сновидения, но и все процессы мышления. Все они доступны для анализа, если полагать объекты, среды и процессы - кибернетическими системами. Допустив это, придётся допустить и то, что косная материя также "мыслит". Со всей очевидностью - КИРПИЧ не мыслит. Но речь должна идти о том, что частотно-масштабный диапазоне полевых форм стоячих волн энергии - о "полевом облаке энергии", которым атомно-молекулярная структура кирпича окружила кирпич, импульсно излучая высокочастотную энергию, слившуюся в непрерывные лучи энергии, ведомые передними волновыми фронтами энергии. Кирпич составлен множеством атомов химических элементов - частицами-солитонами, пространства которых также заполнены "иными мирами", "тиражируемыми кирпичом", до которых нам нет дела, как, впрочем, и им до нас человеков. Аналогично можно сказать и о звездах, в т.ч. и о небезразличном для нас Солнце. Но так ли это?
  Во Вселенной астрофизики, подтверждая астрологию, начинают открывать совершенно неожиданные и необъяснимые свидетельства существования "мгновенных взаимосвязей" всего - со всем.
  В динамике система стоячих волн-цугов создаёт кристаллическую структуру квантовой среды - трёхмерную систему узловых точек стоячих волн - неподвижных математических точек, взаимосвязанных между собой силовыми линиями токов частиц энергии. Почему "кристаллические свойства" квантовой среды вакуума надо обсуждать в динамике? Потому что только в динамике оболочки солитонов - частиц энергии квантовой среды - обладают прочностью и только в резонансно взаимодействующих парах разномасштабных частиц-солитонов. Это предлагаем рассматривать также в качестве объяснения того эмпирического факта, что полевые формы энергии, в т.ч. жидкость и газ, не передают статические напряжения.
  
  14. РАЗЛОЖЕНИЯ ФУНКЦИИ В РЯДЫ ФУРЬЕ И ТЕЛОРА. СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ В РАЗЛОЖЕНИЯХ. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ. РАЗЛОЖЕНИЯ ФУРЬЕ И ТЕЙЛОРА - ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ МЕТАФИЗИКИ.
  Учёных и инженеров удивляет тот факт, что в инженерной практике формулы Тейлора и Фурье, при их статичности, формальных различиях и сходстве аббревиатур, при наполнении их определённым физическим содержанием - неизменно подтверждают свои прогностические свойства-способности при трактовке в инженерной практике полученных результатов.
  
  ПРИМЕЧАНИЯ.
  - БРУК ТЕЙЛОР (1685-1731) - английский математик, именем которого называется известная формула, выражающая значение голоморфной функции через значения всех её производных в ОДНОЙ ТОЧКЕ, путём разложения её в бесконечную сумму функций. Ряд Тейлора - разложение функции в бесконечную сумму степенных функций, был известен задолго до публикаций Тейлора - его использовали ещё в XIV веке в Индии, а также в XVII веке - Грегори и Ньютон.
  Научные интересы Тейлора носили прикладной характер и имели отношение к разнообразным вопросам: о полёте снарядов, о взаимодействии магнитов, о капиллярных явлениях, о сцеплении между жидкостями и твёрдыми телами. Он же первый занимался теоретически вопросом об астрономической рефракции в атмосфере. Ряды Тейлора применяются при аппроксимации функции многочленами. Линеаризация уравнений происходит путём разложения в ряд Тейлора и отсечения всех членов выше первого порядка, как достаточно малозначимых, но и малоизученных, как полагают некоторые учёные.
  - ЖАН БАТИСТ ЖОЗЕФ ФУРЬЕ (1768-1830) - французский математик и физик, иностранный почётный член Петербургской АН (1829). Труды по алгебре, дифференциальным уравнениям и математической физике. Его "Аналитическая теория тепла" (1822) явилась отправным пунктом в создании теории тригонометрических рядов - разложений функций в ряды по формулам Фурье.
  Основной областью занятий Фурье была математическая физика. В 1807 и 1811 годах он представил Парижской АН свои первые открытия по теории распространения тепла в твёрдом теле, а в 1822 году опубликовал работу "Аналитическая теория тепла", сыгравшую большую роль в последующей истории математики. В ней Жан вывел дифференциальное уравнение теплопроводности и развил идеи, в самых общих чертах намеченные ранее Даниилом Бернулли. Фурье разработал для решения уравнения теплопроводности при тех или иных заданных граничных условиях метод разделения переменных (Фурье метод), который он применял к ряду частных случаев (куб, цилиндр и др.). В основе этого метода лежит представление функций тригонометрическими рядами Фурье, которые хотя и рассматривались иногда ранее, но стали действенным и важным орудием математической физики только у Фурье. Метод разделения переменных получил дальнейшее развитие в трудах С. Пуассона, Михаила Васильевича Остроградского и других математиков XIX века.
  "Аналитическая теория тепла" явилась отправным пунктом создания теории тригонометрических рядов и разработки некоторых общих проблем математического анализа. Фурье привёл первые примеры разложения в тригонометрические ряды Фурье функций, которые заданы на различных участках различными аналитическими выражениями. Тем самым он внёс важный вклад в решение знаменитого спора о понятии функции, в котором участвовали крупнейшие математики XVIII века.
  Попытка Фурье доказать возможность разложения в тригонометрический ряд любой произвольной функции была неудачна. Но она положила начало большому циклу исследований, посвящённых проблеме представления функций тригонометрическими рядами (Петер Густав Лежён Дирихле, Николай Иванович Лобачевский, Георг Фридрих Бернхард Риман и др.). С этими исследованиями было в значительной мере связано возникновение теории множеств и теории функций действительного переменного.
  - В терминах: ОРТОГОНАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ - в разложении Фурье, а также разложения Тейлора и Фурье - в ОДНОЙ ТОЧКЕ - неявно содержатся физико-геометрические содержания-объяснения - почему формулы Фурье и Тейлора так различны в наших трактовках функциональных содержаний разложений.
  Для изучения свойств квантовой среды - это концептуально важное качество отображение свойств эфира - первопричина и возникновения формул разложений и различий в названных разложениях. В академической науке это не обсуждается, но в концепции двух видов энергии обсуждение необходимо и оно в следующем.
  
  Ряд Фурье является мощным инструментом при решении самых разных задач, особенно там, где есть волны и колебания, благодаря тому, что ряд Фурье "прозрачным образом" ведёт себя при дифференцировании, интегрировании, сдвиге функции по аргументу и свёртке функций. Преобразованием Фурье пользуются не только математики, но и физики, химики, медики, астрономы, сейсмологи, океанографы, одним словом - исследователи всех отраслей естествознания и инженерной практики. Ряды Фурье являются одним из методов преобразования Фурье, наряду с анализом и другими его применениями. Существуют многочисленные обобщения рядов Фурье в различных разделах математики. Например, любую функцию на конечной группе можно разложить в ряд, аналогичный ряду Фурье, по матричным элементам неприводимых представлений этой группы (теорема полноты).
  КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ РАЗЛОЖЕНИЙ ФУРЬЕ и ТЕЙЛОРА между собой состоит в том, что в членах разложения Тейлора углы-фазы в парах взаимосвязанных разложений, замаскированные в каждом члене, остаются неизменными, а в разложении Фурье - переменными.
  В общем случае рядом Фурье называется разложение элемента локального пространства функций по базису, состоящему из ОРТОГОНАЛЬНЫХ функций, повёрнутых относительно друг друга на определённый угол, в РАЗЛОЖЕНИИ - ПЕРЕМЕННЫЙ. Повторимся - в этом концептуальное различие двух типов разложений.
  Существует множество систем ортогональных многочленов и других ортогональных функций, по которым может быть произведено разложение функции в ряд Фурье. Как и в формулах Тейлора - это разложение функции в ОДНОЙ ТОЧКЕ - ИСТОЧНИКЕ ЭНЕРГИИ. В обоих случаях в концепции двух видов энергии речь идёт об отображении разложениями ВЫСВОБОЖДЕНИЯ т.н. внутренней энергии.
  
  Весьма показателен тот факт, что разложения Фурье и Тейлора представляют собой сумму членов разложения функции - разнопорядковых, читай - разночастотных производных функции - возрастающих по частоте и, следовательно, обладающих векторными свойствами, поскольку разные частоты и масштабы отображают различия в градиентах параметров энергии, благодаря которым они выстроились в последовательности. Однако, что во всех членах разложений есть общего?
  - Каждый член разложений Фурье и Тейлора отображает наибольший градиент изменения соответствующего параметра двух видов энергии, подчиняющийся принципу наименьшего действия. Причём зеркально действующий высокочастотный параметр второго вида энергии, подчиняющийся принципу наибольшего действия, как правило, в обсуждение не включается.
  Это парадоксально, в академической науке необъяснимо и маскирует тот факт, что при наполнении членов ряда физическим содержанием, функция не содержит членов иного рода, в т.ч. одинаковых.
  Если экстраполировать эту идею в более широкий частотно-масштабный диапазон гипотетически существующих функций - придётся допустить, что в природе нет одинаковых величин. Но для этого надо отказаться от скалярных величин. Для этих утверждений есть и другие основания, которые мы рассматриваем в других своих книгах. Понимаем, что это утверждение требует дополнительных обоснований. Однако для концепции двух видов энергии оно чрезвычайно важно по своим следствиям, поэтому на данном этапе рассуждений предлагаем его в качестве аксиоматического положения новой энергетической концепции.
  
  В зависимости от вида функций - разложения Тейлора могут быть сходящимися и расходящимися. В концепции одного вида энергии разложения функция не содержит двух видов энергии, но каждый член разложения, будучи относительно низкочастотным, неявнр отображает и резонансно сопряжённый с ним высокочастотный вид энергии, параметры которого недоступны для прямых измерений-регистраций и даже для подобного предположения-обсуждения. Однако, численные значения высокочастотных резонансных составляющих - для каждого численного значения члена ряда - могут быть вычислены по формуле Галкина-Волченко-Гончарова.
  В формуле Тейлора это означает, что последовательность попарно взаимосвязанных членов разложения, отображает параметры двух видов энергии - отображает ось луча, в отличие от разложения Фурье, отображающего телесный (или плоский) угол луча энергии. Угол сформирован последовательностью импульсов, последовательно излучаемых каждой узловой точкой-источником - отображений членов ряда - статических отображений встречных волн в луче, образующих стоячие волны-импульсы. Здесь надо разбираться о каких узловых точках цугов стоячих волн идёт речь - об одной или группе последовательно идущих точек, в отличие от разложения Тейлора.
  В разложении Тейлора несчётное множество бесконечно малых точек-источников разных потенциалов (математических точек) последовательно выстроилось в прямую линию возрастающих потенциалов наибольшей мощности конденсации-излучения энергии - ось луча, гипотетически имеющего коническую форму, телесный угол которого бесконечно мал.
  Последовательно переизлучаемые импульсы "мгновенно" ускоряются. Это означает, что разложение Тейлора может быть использовано в качестве алгебраической модели переднего волнового фронта, ведущего за собой луч - "волну-пилот" Л. де Бройля. С этим качество связаны необъяснимые свойства т.н. "обращённых волновых фронтов" - см. справочники по физике.
  Ряд Тейлора отображает сумму пар векторных произведений - последовательность лучей-импульсов. Они излучаются каждой точкой-источником, составляющих последовательности. Углы-фазы в каждой паре последовательности стремятся к нулевому значению. Поэтому направляющие косинусы между ними можно полагать равными единице. Отсюда и бесконечно большая скорость взаимодействия таких векторных пар, и наше предложение использовать разложение Тейлора в качестве математической модели переднего волнового фронта - "волны-пилота" Л. де Бройля, ведущего за собой весь луч. Но главная особенность переднего волнового фронта, ведущего луч, заключается в том, что однажды испущенный исходной точкой-источником импульс энергии при прохождении последовательности следующих узловых точек - он ускоряется при прохождении каждой следующей узловой точки, в антропоморфном восприятии - мгновенно ускоряется до бесконечно большого численного значения скорости. Фактом своего существования этот процесс создаёт передний волновой фронт, который ведёт за собой все векторные произведения-действия векторов-импульсов, попарно излучённых позднее. Скорость переднего волнового фронта, в антропоморфном восприятии - бесконечно велика. Это установленный эмпирический факт, широко применяемый в технике. Свойства переднего волнового фронта луча лучистой энергии названы "обращением волнового фронта".
  Будучи соосными, накладываясь друг на друга, импульсы-векторы уходят в бесконечности: в бесконечно малое, по размерам-масштабам, высокочастотное - наше будущее - один из двух видов энергии, и в бесконечно большое и низкочастотное - в наше прошлое - другой вид энергии. Из этих предположений вытекает ряд интересных следствий, отличающих ряд Тейлора от ряда Фурье. Но назовём лишь одно следствие ряда Тейлора, кардинально отличающее его от ряда Фурье, для этого повторимся:
  - Геометрическая модель ряда Тейлора - прямая линия и ось луча - формируется векторными произведениями - только парами векторов-импульсов энергии из несчётного множества импульсов, испущенных узловой точкой-источником, в которых углы-фазы - стремятся к нулевому значению. Почему? - потому что наибольшая скорость взаимодействия векторов имеется только в таких парах векторов. Все остальные векторы также взаимодействуют и также - попарно, но они создают векторы, всегда меньшие по модулю, но и они создают тот энергетический фон, который называют эфиром, но нам больше нравится название "квантовая среда вакуума". В этом фоне материальные объекты и частицы находят свой резонансный отклик эфира. Однако, как бы там ни было, какие бы взаимодействия векторов не происходили в эфире - все они разбиваются всего на два предельных случая. Потому что все взаимодействия множества векторных параметров двух видов энергии всегда происходят только попарно и только резонансно в парах - такова природа квантовой среды вакуума, аксиоматически следующая из концепции двух видов энергии. Тот факт. что в Природе существуют какие-либоэнергетические процессы объясняется одной причиной:
  - Движение энергии всегда происходит в направлении наибольшего градиента мощности - скорости изменения параметра энергии любой формы и знаков градиентов. Причём знаки периодически сменяются на противоположные, которые усиливают или ослабляют процесс - первопричина волнового движения энергии.
  Один предельный случай мы кратко изложили на примере разложения функции в ряд Тейлора. Геометрическую модель взаимодействия векторных импульсов другого предельного случая отображает разложение функции в ряд Фурье.
  
  В разложении Фурье концепции двух видов энергии речь также идёт только о попарно взаимосвязанных функциях, но взаимно ортогональных. Почему этот случай также предельный, но с пределом другого рода?
  - Здесь также речь идёт только об индивидуальных векторных параметрах энергии, поскольку скалярные величины, скалярные формы существования энергии - имеют место применительно, только к "невзаимодействующим" векторам (объектам, процессам, событиям). Но правильнее сказать - отложенным действиям, поскольку любые последовательности взаимосвязанных событий - бесконечны и неразрывны. Но время отложенности определимо по формуле Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова.
  В новой энергетической концепции в динамических процессах скалярным величинам места нет. В том числе в формулах физических законов и процессов (например, формулы Фурье и Тейлора для разложений функций) - всё векторы, в т.ч. и фундаментальные физические постоянные - очень медленно изменяющиеся векторные параметры относительно низкочастотного вида энергии. Напрмним, что скалярные величины воспринимаются неизменяемыми.
  В новой концепции накопилось достаточно оснований для аксиоматического положения - все процессы и объекты Мироздания взаимосвязаны друг с другом, через ветвящуюся в узловых точках стоячих волн - последовательность парных, резонансных в парах - взаимодействиях - волновом движении двух видов энергии. Эта последовательность не имеет начала, окончания и разрывов.
  Тем не менее, мы воочию и повсеместно наблюдаем и скалярные величины, разрывы сред и разрушения объектов - и соответствующие параметры материи-энергии. Например, параметры песчинок в куче песка в сумме создают массу - "скалярную величину". Это означает, что векторные свойства отдельных песчинок - "относительно малозначимы", но они становятся значимыми, если к песчинкам приложить определённые действия, например, силу земного притяжения, тем самым создать им меру инерции - массу, численное значение которой отображает параметр низкочастотной составляющей двух взаимосвязанных в песчинках видах энергии. В метафизике это высказывание снова следует обобщить: масса - скалярная величина энергии - векторной сущности, её статическое отображение. Даже общепринятая в естествознании концепция одного вида энергии, провозгласившая массу тела скалярной величиной, рассматривает массу в качестве меры инерции, т.е. в качестве вектора. В законах Ньютона это отображено в полной мере. В динамических процессах масса проявляет векторные свойства. Например, в реактивном двигателе изменение массы приводит к появлению силы тяги, а в случае изменения скорости движения тела - к силе инерции...
  
  В концепции двух видов энергии, как и в разложении функции по степеням по формуле Тейлора, разложение в тригонометрический ряд Фурье - это также математическая модель высвобождения внутренней энергии, заключённой в объекте. В общепринятой концепции одного вида энергии во всех случаях речь идёт только об одном виде энергии - всегда низкочастотном, подчиняющемуся принципу наименьшего действия энергии.
  Иначе говоря, разложение функции в ряд Тейлора, хотя и представляет низкочастотную компоненту энергии, но каждый член ряда, отображая материальный объект, отображает также излучённую им чрезвычайно высокочастотную составляющую второго вида энергии, недоступную для прямых измерений.
  
  Обобщённым примером высвобождения энергии, который мы обсуждаем во всех книгах, обсуждая вопросы - откуда берётся материя-энергия, рассматриваем высвобождение энергии, заключённой в сферическом пространстве солитона - любой физической природы. Поскольку внешняя оболочка солитона обладает динамической прочностью, а плотность энергии во внутреннем пространстве солитона обладает избыточной плотностью-давлением, то при разрушении оболочки солитона его энергия высвобождается, структурируется в новые элементарные частицы-солитоны и в новый "остаточный солитон".
  Процессы распада низкочастотных форм энергии в природе разнообразны, происходят периодически - всегда и везде в любых формах состояния и волнового движения-проявления энергии, не имеющего ни начала, ни окончания, в том числе не имеющей и разрывов плотности материи-энергии - любой физической природы. Воочию наблюдаемый процесс разрушения твёрдого тела, также имеет волновую природу, но с большей плотностью энергии в стоячей волне - свидетельствует лишь о том, что область разрыва твёрдого тела заполнена материей-энергией с иной плотностью, не связанной с динамическими параметрами: "до них не дошла очередь эволюции заключённой в них энергии", поэтому проявляющихся скалярами.
  Авторы многих учебников в качестве примера описывают волновой процесс, когда человек слышит какой-либо звук. Наше ухо в автоматическом режиме производит "вырезание" этого звука - определённого локального звукового диапазона частот колебаний воздуха - и преобразует звуковую волну, "вырезанную" ухом - в другие формы энергии, которые в определённых частотных диапазонах резонансно взаимодействуют с нервной системой слухового аппарата. Высвобождаемая звуковая энергия преобразуется в нём в последовательность проявлений других форм энергии.
  Среди других преобразований полевых форм энергии есть преобразования в механическую и электромагнитную энергии, в конечно итоге - в действия других частей тела человека. В них надо включить и разум человека - процессы мышления мозга - энергетические процессы.
  
  Итак, разложения функции в ряды представляют собой алгебраические модели-отображения стоячих волн энергии, образованных встречными волнами двух видов энергии. Они представляют собой интегральную сумму стоячих разночастотных волн энергии. В технике есть множество избирательно действующих типов и конструкций преобразователей разночастотных частиц и волн энергии - сепараторов, смесителей, отражателей, поглотителей - различной физической природы. Число типов и конструкций велико. Более того, согласно концепции двух видов энергии такими преобразователями энергии являются все материальные объекты и среды вещественного мира. В качестве наглядного примера приведём и обсудим "игрушку для взрослых" - СПИНОР (хенд спиннер). - См., например, Интернет-сайт - spinner-antistress.ru'hand-spinner/.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Хенд спиннер (handspinner) - новомодный тренд - игрушка для взрослых, которая появилась в 2015 году. Её придумали в Америке, и она быстро приобрела популярность во всём мире. Хенд спиннер представляет собой плоское тело вращения - центрально симметричную конструкцию, с двумя или тремя разноцветными противовесами-крыльями - с подшипником в центре для удержания игрушки за центр - большим и указательным пальцами руки. Для того чтобы привести эту штуку во вращение, нужно взять ее за центральный подшипник двумя пальцами руки. Однако для наблюдения лучше спиннер положить на стол, и ротор спиннера привести во вращение лежащим на столе, осветить настольной лампой и наблюдать частоту вращения световых бликов, отражаемых вращающимися частями ротора. Пальцем левой руки прижать спиннер к столу, вторая рука ударяет по боковой грани крыла вертушки, при этом подвижная часть игрушки (ротор) начинает совершать вращательное движение. В нашем случае интерес представляют не те фокусы или эффекты, на которые рассчитана игрушка, а наблюдаемый стробоскопический эффект. Это самый примечательный эффект игрушки, но он нигде не обсуждается. Его суть в том, что по мере снижения скорости вращения и мелькания бликов отражённого электрического света, при освещении спинера настольной лампой с частотой 50 герц, зрительно наблюдается, что медленно затухающее вращение ротора оказывается составленным из суммы разночастотных затухающих вращений, но периодически меняющих направление вращения.
  Различные частоты и направления замедляющихся вращений наблюдаются поочерёдно и последовательно - по-сравнению с несущей частотой ротора. При этом направления вращения пятен и бликов периодически - то совпадают с направлением основного вращения ротора в целом, то противоположны направлению его основного вращения. Так в кинофильмах зритель с недоумением наблюдает, как вращение колеса транспорта вдруг сменяется на противоположное, которое потом снова меняет направление, то на мгновение становится "правильным", но потом снова ускоряется или замедляется. Это может происходить неоднократно, вследствие различного расхождения составляющих частот вращения колеса - с частотой мелькания кадра на экране - 25 кадров в секунду. Снижение несущей частоты вращения колеса сопровождается снижением частоты и других его разночастотных компонентов несущей частоты, тем не менее, взаимно резонансно взаимосвязанных. Поскольку линейные скорости вращения одной и той же точки колеса на разных частотах вращения различны, то и они изменяются - по-разному. Но почему - по-разному?
  - Потому что зависимость частоты каждой компоненты вращения - различная. Она зависит от изменения несущей частоты - экспоненциально. Это означает, что показатели x каждой экспоненты - различны, и они изменяются несимметрично. Экспонента - это график изменения основания натурального логарифма e - в степени x, где х = 0, 1, 2, 3, ... n.
  Всё это, так называемые, стробоскопические эффект и естественные "динамические сепараторы" разночастотных разнородных параметров энергии - обоих её видов. Способов сепараций и преобразований разночастотных форм энергии много. Например, ещё один - похожий на "хенд спинер" - настольный вентилятор с периодическим поворотом-колебанием его вращающегося ротора. При боковом освещении световые блики, отражённые лопастями, при освещении светом любого происхожлдения, складываются во вращательные движения. Частота следования бликов отражённого лопатками вентилятора на порядки меньше чаестоты электрического или солнечного освещения, но периодически совпадает с направлением собственной периодической частоты колебания ротора вентилятора или - противоположно ему.
  Однако, при освещении солнечным светом обсуждаемый эффект на американской игрушке не наблюдается. Почему? Потому что в солнечном освещении отсутствует достаточно выраженная низкочастотная, т.е. опорная составляющая, которую человеческий глаз мог бы воспринять.
  В технике есть специальные измерители частоты вращения - стробоскопы такого же рода. Например, для измерения частоты вращения деталей машин. Это специальный импульсный излучатель света с регулируемой вручную частотой следования импульсов. Если частота следования импульсов совпадает с частотой отражённого света вращающейся детали, то она выглядит "остановившейся" и, например, можно разглядывать мельчайшие подробности шероховатой поверхности лопасти вентилятора. Но потрогать деталь нельзя - можно получить травму. Применительно к световому диапазону частот в качестве индикаторов разной частоты - могут быть использованы все явления отражения, поглощения, преломления и другие способы преобразований частоты света, которые всегда можно связать с двумя вращениями объекта или его физико-химико-геометрических составляющих - источника и наблюдателя:
  - поскольку все объекты природы находятся в несчётном множестве вращений, в т.ч. собственных или в составе других вращающихся объектов. Однако, вернёмся к свойствам спинора, ввиду их важности для метафизики концепции двух ывидов энергии.
  Все материальные объекты Природы, в т.ч. и мы с Вами уважаемый Читатель - "спиноры". В любом объекте-спиноре, как и в приведённых выше примерах, всягда присутствует чёткое частотно-масштабное разграничение параметров энергии, составляющих объект, отображающих два разночастотных вида энергии. Однако, что такое что-либо "наблюдать" или "измерять" - не важно, что именно и в каких единицах физических величин? Способов и конструкторско-технологических реализаций измерений чрезвычайно много: всё должно быть доступно для измеренй.
  В области непознанного инженеры и учёные вынуждены изобретать соответствующие измерители, иначе Человечество не может развиваться. Почти всегда объект и его измеряемый параметр - разночастотны и различны по физико-химическим содержаниям-отображениям. Здесь слово "почти" использовано в том смысле, что если параметры измеряемого объекта и измерителя достаточно близки по собственным частотам и размерам масштабам, то процесс измерения приобретает характер физико-химического взаимодействия.
  Тем не менее, измеренные с помощью приборов разной физико-химической природы, их показания могут быть взаимно пересчитаны. Вернее, могут быть приведены к избранному виду единиц физических величин. Почему это возможно? Вернёмся к ответу, который мы неоднократно обсуждани в концепции двух видов энергии, хотя и не столь убедительно, как нам теперь хотелось бы.
  Наиболее наглядно, у всех на слуху соревнование академических учёных - кто измерит или, хотя бы вычислить с наибольшей точностью численные значения фундаментальных и множества других физических постоянных и математических констант. Например, всем известно стемление учёных максимально точно измерить ход времени с пощью часов различной физической природы - фундамент академической физики. Однако. Почему показания часов различной физической природы могут быть пересчитаны в показания любых часов?
  Потому что все они спиноры-стробоскопы, работающие в разных диапазонах частот, но в целом - в одном, локальном частотно-масштабном диапазоне движения энергии - волн времени. Они слились в интегральную векторную сумму параметров волн этого диапазона. При этом каждый из разнородных часов резонансно взаимосвязан только с одной частотой этого диапаозона, поэтому их частоты взаимосвязаны и могут быть выделены в самостоятельные волны.
  Скажем больше, в промыщленности, например, в порошковой металлургии, свойства сепараторов-спиноров могут проявить даже технические смесители разнородных порошков. Например, в конце шестидесятых годов прошлого века на Воткинском машиностроительном заводе провели исследование влияния на однородность смеси металлических порошков никеля, меди и вольфрама - продолжительности смешивания. Эксперимент проводился на смесителе типа "пьная бочка". Получилось: после превышения продолжительности определённого периода смешивания возникала слоистая структура смеси: обнаружилось разделение частиц по размерам и массе - заводской смеситель оказался "плохим сепаратором" разнородных частиц. В принципе это явление не ново. Так в "плоском дымовом шкафу" с прозрачными стенками со сложной конфигурацией его пространсва наблюдаются дымовые вихри, кофигураци которых зависит от скрости продувки исследуемого объекта, например, модели профиля крыла самолёта. Но структура вихрей дыма неизменно восстанавливалась - своя на каждой скорости продувки.
  Однако в техние есть примеры противоположного рода. В сложном веществе (речь обо всех его агрегатных состояниях), ограниченном внешней динамически прочной оболочкой, находящемся в критическом состоянии. В этом случае геометрические границы раздела разнородных составляющих вещества и различия разнородных (разночастотных и разномасштабных) параметров энергии, заключённой в веществе - парадоксально полностью утрачиваются.
  - При разрушении внешней оболочки, энергия внутренней сязи частиц, существовавшая внутри разнородных компонентов вещества, начинает высвобождаться задолго до попадания в критическое состояние всего вещества. Некоторые исходные компоненты вещества, например, это атомы и элементарные частицы - высвобождаются вместе с другими формами избыточной энергией - теплота, электромагнетизм, радиоактивные частицы. Но, уважаемый Читатель, надо сказать ИНАЧЕ: в Природе все известные физико-химические взаимодействия - движение энергии - происходят только в критическом состоянии вещества, т.е. только в резонансном состоянии парных взаимодействий частиц-объектов материи-энергии - вывод, сделанный учёным практиком Зверевым.
  - Это - в памятку исследователям-изобретателям холодного ядерно-молекулярного синтеза и технических систем с КПД больше 100 процентов.
  В критическом состоянии сложное вещество становится однородным и изотропны, т.е. не зависит от свойств разнородных компонентов и местоположения приборов Наблюдателя, точек и направления измерений в пространстве-времени этого вещества. Учёные делают вывод:
  - Квантовая среда вакуума в сферическом пространстве солитона любой физико-химической природы и размеров-масштабов, гипотетически имея бесконечно большие антропоморфные - плотность, давление, температуру, и ещё много чего необычного, вследствие этого всегда находится в названном критическом состоянии, поэтому она однородна и изотропна. Всё это относится, прежде всего, к энергии, существующей в частотном диапазоне - "ход времени". Но линейно экстраполировать измеренный ход времени в глубины Вселенной нельзя. Это необходимо делать экспоненциально. Для этих целей мы предложили достаточно простое линейное дифференциальное уравнение, названное Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова.
  В инженерной практике и в академической науке измеряемый параметр энергии - это всегда реальный или искомый мысленный, так же энергетический параметр объекта или процесса. В процессах мышления в качестве спинора-сепаратора искомой информации работают логики человека: гипотезы, теории, теоремы, математические модели движения энергии. Аналогично, в анализе движения общественной энергии работают - речь и весь комплекс общения людей между собой и с Природой.
  В природе все объекты и процессы вещественного мира следует рассматривать в качестве аналогичных сепараторов энергии, поскольку каждый из них находится в несчётном множестве вращательных движений - в своём собственном или в составе других объектов вещественного мира. Всё их несчётное множество выстроилось в непрерывную последовательность парных взаимодействий - траекторию, "спутанную в клубок" и её фрагменты - узлы и косы Сосинского. В теоретической геометро-физике - это фрактал Мандельброта, а в метафизике - сферические солитоны и псевдосферы Лобачевского-Бельтрами.
  В качестве причин сепарации и других стробоскопических явлений и эффектов могут быть рассмотрены, снова отметим - все разночастотные и ПЕРИОДИЧЕСКИЕ процессы-действия - всегда волновые изменения параметров энергии, поскольку все волны разложимы на разночастотные составляющие. В этом случае в качестве математических моделей движения разночастотных форм энергии - изменения параметров энергии - одного из двух её видов (переносимого-преобразуемого - всегда одного и только одного вида) - используется дифференциальное и интегральное исчисления Лейбница-Ньютона. В академической науке так никто не полагает.
  
  В концепции двух видов энергии физическую природу ВРЕМЕНИ надо полагать одним из проявлений разночастотных полевых форм энергии - также всегда движений цугов стоячих волн энергии, образованных встречными волнами двух видов энергии. Плотности энергии двух видов энергии различны, но все они достигли своих индивидуальных значений критических плотностей - своих относительно низкочастотных составляющих параметров, в своих резонансных парах, в которых они сопряжены с относительно высокочастотными компонентами суммарных энергий. Возникает вопросы:
  - Почему мы чувствуем "время" иначе, чем другие формы-проявления энергии -теплоту, свет, гравитацию, электромагнетизм...?
  - Почему мы чувствуем и измеряем ход времени с помощью часов - в чрезвычайно разнообразных реализациях конструкций часов - в природе и в технике?
  - Почему "антропоморфный ход времени" такой "медленный", приводимый к одному числовому значению, т.е. одинаковый при измерении чрезвычайно разнородными приборами при приведении их показаний к "одной мерности" хода времени?
  - Почему при этом наблюдаются чрезвычайно большие скорости протекания энергетических процессов, называемые импульсами и "мгновениями", и чрезвычайно медленные процессы - нулевые состояния, называемые "статическими состояниями" материи-энергии?
  - Почему при измерении скорости протекания разнородных энергетических процессов в разномасштабных пространствах, их можно сравнивать с избранными единицами времени, число вариантов избираемых единиц которых - может быть большим?
  - Почему единицы времени можно экстраполировать в окружающее нас наше "антропоморфное пространство", и можно ли их экстраполировать в бесконечности Вселенной (Мироздания), например, в другие звёздные системы-вселенные, в "чёрные дыры" и даже в "пространствах частиц", типа нейтрино? Экстраполировать можно, но учёные делают это неправильно. Метафизика предлагает делать это иначе.
  - Почему проявления известных полевых форм энергии, к числу которых метафизика предлагает отнести и взаимосвязанные разнородные пространства и времена, предположительно индивидуальные в каждом объекте? Там они отличаются по численным значениям. Но каковы они за наблюдаемыми частотно масштабными границами?
  - Индивидуальны ли они, и какова взаимосвязь пространств и скоростей хода времени в них, если они индивидуальны?
  
  Ответ на перечисленные вопросы сводится к одному: у всех перечисленных полевых форм энергии различны частотно-масштабные диапазоны, в которых они проявляются. В предполагаемых сопряжённых ответах на перечисленные вопросы просматривается некое единство содержания. А именно оно обусловлено только свойствами однородности и изотропности параметров энергии того участка Вселенной в которых эти вопросы поставлены и ответы на которые подтверждаются наблюдениями-измерениями. В связи с этим сделаем некоторые уточнения.
  
  Согласно концепции двух видов энергии все волны любой физико-химической природы, в т.ч. и волны времени - это проявления различных скоростей движения-распространения ЦУГОВ "стоячих" волн энергии, образованных наложенными друг на друга, модулирующими друг друга - встречными волнами двух видов энергии. Скорости движения ЦУГОВ в разных частотных диапазонах - относительно различны и среди них нет одинаковых во всём Мироздании, поскольку скорости и пропорции двух видов изменяются в "зависимости от всего", в бесконечно широком диапазоне изменений параметров энергии, в т.ч. частот, масштабов и времён - ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО.
  Напомним, что встречные волны автоматически возникают в любой волне, поскольку каждая волна представляет собой интегральную векторную сумму разночастотных волн, а разночастотные волны распространяются в любых средах с разной скоростью. Поэтому в каждой сопряжённой паре волн, на которые распалась исходная относительно низкочастотная волновая компонента, возникает эффект встречного движения волн - в каждой паре.
  Распад происходит всегда, благодаря "благодаря спинорному свойству-действию Эфира, в т.ч. окружающей материальной среды вещественного мира. Отсюда и проявления всякого рода хрономиражей, НЛО-пришельцев, сны и сновидения и, в том числе - экстрасенсорные способности некоторых людей.
  По этой причине возникают явления - стробоскопичности, сепарации, поляризации, фокусирования, преломления, поглощения, отражения и другие формы разложений-распадов энергии на составляющие её компоненты - вплоть до разрушения твёрдых тел.
  Получается, что свойствами стробоскопов и сепараторов энергии обладают все материальные объекты, среды и процессы, поскольку все они энергетичны и периодичны, т.е. они - волны по своей физической природе. Но почему физически и химически различные измерительные приборы показывают одинаковый антропоморфный ход времени? Несмотря на то, что у каждого из них свои различные "индивидуальные восприятия" хода времени, которые для них проявляются в том или ином качестве - в существенно иных частотно-масштабных диапазонах "движения цугов" "стоячих волн" двух видов энергии.
  Снова повторимся, здесь и везде в наших книгах - цуги, стоячие волны - всегда модулированные волны - поэтому цуги, движения цугов - волны энергии, периодически меняющие направление своего распространения. Они не абстрактные эффеты, а реальные свойства-проявления волнового движения энергии. Это рассмотренные выше стробоскопические "спинорные" явления-эффекты. Их первопричинами являются вращательные движения наночастиц и макрообъектов энергии, параметры которых являются взаимно ортогональными векторами вращения двух видов энергии.
  При желании Наблюдатель может обнаружить в одной и той же картинке существенно иные частоты и масштабы цугов-волн энергии. Более того, их диапазон у всех объектов природы одинаков - бесконечно широк. Но применительно к каждому объекту природы на гипотетической оси частот, для разнородных наблюдателей, они отображаются индивидуальным набором спектральных линий частот, обратные величины которых отображают их размеры-масштабы. Это означает, что любой объект природы - от математической точки-частицы, до любых объектов вещественного мира - в числовых выражениях параметров их энергии - в виде числовых последовательностей - содержит всю информацию о Мироздании. Она доступна для анализа с помощью Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова, с учётом малоизученных свойств "нормальности" и "ненормальности" числовых параметров энергии и оцифрованных свойств её параметров, ещё не имеющих числовых выражений.
  Учёным удалось найти для разнородных часов коэффициенты пересчёта показаний приборов, аналогичных фундаментальным физическим постоянным в формулах физических законов. Отсюда и был сделан учёными вывод об однородности и изотропности сферического пространства Вселенной-солитона. Академическая наука распространила этот вывод на всю Вселенную, основанный на идее первичного начала всего сущего - "Большого взрыва", породившего Вселенную (49, 50, 158).
  В МЕТАФИЗИКЕ т.н. Большой взрыв энергии, якобы породивший Вселенную - это всего лишь частный случай антропоморфной трактовки аналогичных событий. Согласно концепции двух видов энергии "больших взрывов" было много, их число надо полагать несчётным. Это периодические явления волновых движений энергии. Это периодические процессы раздуваний математических точек - бесконечно малых частиц энергии во вселенные-мироздания и их материальные объекты, многие из которых мы наблюдаем в нашей Вселенной, и вновь - их стягиваний в несчётное множество "математических точек".
  Но, дорогие читатели, это мы так трактуем выод-предположение метафизики. Напрашивается предположение, что носители любых форм энергии - всегда новые, пришедшие взамен "ушедших старых" - исчезнувших навсегда. Но возникают вопросы, например, что произйдёт со старыми частицами, и как они передают информацию новым частицам, объектам и процессам? Метафизика предложила ответ и на этот вопрос, впервые сформулированный Декартом, а затем - Фейнманом, Уиллером, Уиттекером и другими классиками науки. Ответ заключён в утверждении-предположении о "НЕРАЗРЫВНОСТИ КВАНТОВОЙ СРЕДЫ ВАКУУМА" и, следовательно - в отсутствии у него геометрических, читай - частотно-масштабных границ существования и познания его свойств".
  
  Тот факт, что мы воочию наблюдаем в природе разные скорости протекания разнородных физических процессов - свидетельствует о разной скорости течения в них индивидуальных ходов времени, резонансно взаимосвязанных со своими локальными пространствами, также переменными по всем своим мыслимым параметрам. Приходится сделать очевидный вывод, что пространство Вселенной составлено множеством локальных неоднородностей и "неизотропностей" - в виде разнородных космических объектов и процессов, как, впрочем, и все её разномасштабные солитоны, к которым в топологии приводимы все разнородные пространства и времена. Вернее эти свойства уникальны для каждого солитона, но приводимы для всех других солитонов.
  
  "Прошлое", "будущее" и множество промежуточных мгновений-состояний между ними и нашим текущим настоящим - это стробоскопические эффекты, в т.ч. и в процессах движения общественной энергии.
  Парадокс в том, что все объекты вещественного мира представляют собой такие стробоскопы-сепараторы энергии, поскольку все они создаются и существуют благодаря излучению полевых форм энергии - в одинаковом бесконечно-широком диапазоне частот высокочастотного вида энергии. Они инициируют эфир на конденсацию низкочастотной энергии, но с большей мощностью - в каждый объект вещественного мира - на резонансных им частотах.
  Итак, мы с Вами, дорогой Читатель, являемся стробоскопами. Но, все-таки, почему в восприятии человека и его часов, совершенно различных по физической природе, ход времени одинаков, вернее, приводим к одному антропоморфному численному значению хода времени?
  - Потому что мы и наши часы-приборы, и - природные часы - разнородные объекты и энергетические процессы - разночастотные периодические явления. Поэтому, в силу периодичности физических свойств, все объекты природы обладают свойствами часов.
  Цикличность и периодичность глобальных явлений Природы на Земле и в Космосе - "пакетные проявления" волнового движения энергии. Благодаря строгой периодичности протекающих в них энергетических процессов, все они могут быть пересчитаны (методологически приведены) к антропоморфному ходу времени, т.е. прошлое и будущее Земли предсказуемы и управляемы. Мы все находимся в сферическом пространства солитона - локального участка Вселенной, пространство которого для НАЗВАННЫХ проявлений полевых форм энергии, как мы уже неоднократно отмечали - ОДНОРОДНО И ИЗОТРОПНО. Отсюда и неукоснительно одинаковое действие физических законов природы, в т.ч. - в науке и инженерной практике, в технике и в технологических процессах в промышленности.
  Можно сказать больше: у всех материальных объектов и физических процессов вещественного мира - есть одинаковые частотные волновые составляющие движения энергии, токи запаздывания Ритца, тем не менее, всегда разные по физическим проявлениям - объективное условие применимости часов чрезвычайно разнообразной физической природы.
  Здесь целесообразно предположить, что наша Солнечная система - "антропоморфный Солитон" - не Вселенная, но лишь локальная часть её. Из этого следует, что за внешней оболочкой нашего Солитона, в формулы физических законов должны быть введены совершенно другие численные значения фундаментальных физических постоянных (ФФП). Из-за этого на краю Вселенной должны действовать другие физических законы, вернее, ФФП, а также другие пространства и времена, тем не менее, сохраняющие математические начертания антропоморфных законов. Мы утверждаем это, а не предполагаем: это следствие экспоненциального изменения радиусов кривизны разномасштабных слоёв энергии.
  Итак, все объекты вещественного мира, в т.ч. и мы с Вами, дорогой Читатель, естественные стробоскопы и сепараторы энергии, избирательно реагирующие на различные формы энергии. Мы являемся "продуктами" энергии, функционирующей (порождающей всё сущее) в определённых диапазонах частот движения цугов стоячих волн двух видов энергии, и сами можем её "продуцировать". Предположительно это произойдёт в восьмом технологическом укладе Человечества, если оно к тому времени сохранится.
  
  Координатная система Декарта, как и гипотезы, теории, теоремы и формулы физических законов, также имеет сокрытое качество-свойство стробоскопа - всегда отображения множества процессов мышления человека, протекающих в сознании человека. В сознании человека подобные явления отображаются как статические мгновения состояний энергии или динамические - в виде различных наблюдаемых форм движения энергии, т.е. растянутых во времени. Иначе говоря, все объекты природы являются "сепараторами-стробоскопами" параметров материальных объектов и сред, в т.ч. и "разночастотного хода времени". Об этом свидетельствуют все известные физические законы Природы - стробоскопические отображения движения энергии - всегда интегральные.
  Формулы разложения функций Фурье и Тейлора следует рассматривать в качестве итогов реализации стробоскопических свойств, с помощью извилин мозга. Именно это качество отображено в разложениях функции в ряды. Разложения Фурье и Тейлора представляют собой модели спиноров - алгебраическую или арифметическую (в числовых выражениях членов ряда) - модели-отображения векторов разночастотного вращения частиц полевых форм энергии. Всё, что мы наблюдаем в природе, наблюдаем только потому, что все элементарные геометрические структуры вещества - необычайно строго организованные вихри - "волчки энергии". В векторном анализе немецкой научной школы это со всей очевидность именно так и трактуется, см. справочник Хютте. В каждой сопряжённой паре членов-векторов разложений - они взаимно ортогональны. Согласно правилам векторной алгебры, каждую пару надо снова рассматривать как ортогональный им вектор вращения, и он также отображает градиент какой-то другой пары взаимно ортогональной пары векторов вращения.
  Возникает надежда, что теория чисел супружеской пары математиков - Саверских - это лишь локальный фрагмент их теории, к которой они вернутся для её развития. Дело в том, что логические основания теории Саверских - лишь фрагмент в несчётном множестве операций с натуральными числами - потенциалам энергии, даже применительно к макромасштабным, т.е. к антропоморфным масштабам параметров энергии. К сожалению и у Саверских речь идёт только об однов виде энергии, подчиняющимся принципу наименьшего действия энергии. Предлагаем математикам ввести в анализ и второй вид энергии, подчиняющийся принципу наибольшего действия.
  Аналогично, любые произвольные совокупности конкретного разложения любой функции-энергии в ряд, попарно взаимосвязанные члены разложения также следует рассматривать как ПОПАРНО СОПРЯЖЁННЫЕ ВЕКТОРЫ ВРАЩЕНИЯ. Примером подобной схемы спиноров следует рассматривать луч полевой формы энергии любой физической природы, в т.ч. луч света, неисчерпаемый по физико-геометрическому содержанию его конического пространства, заполненного квантовой средой - но в концепции двух видов энергии.
  Учёные XVIII века об этом интуитивно догадывались и ввели в обращение вращающийся трёхгранник ФРЕНЕ, скользящий по траектории - в виде вращающейся частицы энергии. Это ли не метафизика?
  
  15. ИЗБРАННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ "НОВОЙ МЕТАФИЗИКИ" В КОНЦЕПЦИИ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ - ПРИВЛЕКАЕМЫЕ К ПОЗНАНИЮ НЕПОЗНАННОГО.
  15.1. ИЗБРАННАЯ ЛОГИКА И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ МЕТАФИЗИКИ.
  Обсуждаем свидетельства детерминированности, предсказуемости квантовой среды вакуума - событий в будущем - предсказуемых по событиям, происходившим в прошлом и происходящих в текущем настоящем - в антропоморфных восприятиях-трактовках событий в природе и обществе и в будущих событиях.
  Приведём избранный перечень некоторых исходных положений концепции двух видов энергии, и рассмотрим эмпирические факты и логические закономерности, которые подтверждают детерминированность квантовой среды вакуума. При этом необходимо иметь в виду, что прямые измерения или логический анализ параметров несчётного множества разномасштабных, разночастотных частиц квантовой среды и метаморфоз с ними, как в отдельности, так и в целом, по-видимому, во многих случаях - невозможны.
  Так, при гипотетически одновременном "панорамном обозревании" несчётного множества событий с частицами, будем наблюдать или предполагать динамическую картину, которая имеет разные названия, в т.ч. общепринятые названия - хаос, турбулентное движение и др.
  Любая "мысленно наблюдаемая" траектория частицы энергии квантовой среды, описывается геометрическим "центром тяжести" некоего конфигурационного пространства, созданного множеством разночастотных частиц энергии двух её видов. Возникшая динамическая картина составленная группой частиц, навечно оставлена во "всех бесконечностях" квантовой среды - во всех своих мгновениях - в виде разночастотных стоячих высокочастотных волн энергии.
  Они образованы "относительно встречными волнами", поскольку разночастотные составляющие трёхмерной несущей волны распространяются в её трёхмерном пространстве - с разной скоростью.
  Описываемая "спутанная траектория" в любом масштабе, в общем случае не имеет прямолинейных участков и разрывов или иных сингулярностей, типа затягивающихся узлов, которые можно распутать лишь путём "разрезания траектории". Тем не менее, участки траектории, радиусы кривизны которых бесконечно велики, или достаточно короткие участки, которые в пределе бесконечно малы - рассматриваются прямыми линиями-отрезками. Отсюда координатные оси Декарта, прямые линии и плоскости - в геометрии, оси натуральных чисел-точек в арифметике, оси лучистой энергии - в физике, поверхности и объёмы материальных объектов и сред - в вещественном мире...
  - Согласно идеям Фейнмана-Уиллера-Уиттекера волновое движение энергии не имеет начала и окончания. При загрубении масштаба параметры высокочастотной волны становятся неразличимыми. Амплитуды волн стягивается в точки, а точки выстраиваются в последовательность - "самонепересекающуюся, скрещивающуюся" кривую линию, расположенную в "одностороннем бесконечномерном пространстве "Мироздания-солитона" - всегда "замкнутую" в несчётном множестве полюсов - источниках и стоках энергии. Они же наблюдаемые космические объекты Вселенной - бесконечно малой частице Мироздания.
  При дальнейшем загрубении масштабов любой радиус кривизны траектории убывает до бесконечно малого численного значения - вся траектория стягивается в точку, узел, клубок, солитон. То или иное - зависит только от геометрического размера-масштаба, в котором их приходится рассматривать. Другими словами, замкнутая кривая, описанная гипотетической частицей, представляет собой спутанный клубок траектории (вихревой нити Гельмгольца). Согласно теоремам "теории нитей и кос" российского учёного А. Б. Сосинского, клубок спутанной нити-траектории любой сложности, состоящий из множества тривиальных узлов и кос, может быть распутан. Клубок сложный - в том смысле, что он образован несчётным множеством простых узлов, называемых тривиальными. Самым простым тривиальным узлом считается окружность - замкнутая плоская кривая, все точки которой одинаково удалены от определённой точки - центра окружности (155).
  Если концы нити "обрезаны": зеркально отражены, преломлены, поглощены - оболочкой солитона, как границей наблюдаемости - тем не менее, они не разорваны. Потянув за один конец, при гипотетическом отсутствии трения, можно вытянуть из клубка весь локальный кусок нити без разрезания узлов. То есть, признаком тривиальности сложного клубка траекторий, как простого узла, будет тот факт, что нити не пересекаются, но однократно (в смысле - попарно) и ортогонально скрещиваются. В свою очередь, это позволяет распространить тривиальность областей скрещивания за границы наблюдаемости, поскольку при движении в переменные масштабы квантовой среды вакуума частицам энергии придётся эти границы преодолевать, преломляясь, отражаясь, поглощаясь... как участки-границы с более высокой плотностью квантовой среды. Но, вследствие гипотетически принятой неразрывности среды, частица остаётся в бесконечно мерном пространстве на описываемой бесконечно мерной кривой линии-траектории. Замысловато, дорогой Читатель, но что делать? - проще не получается.
  Трёхмерность пространства в анализе квантовой среды обеспечивается вырезанием из него сферической оболочкой локального пространства (солитона) - геометрической границей-оболочкой - возмущённой плотности квантовой среды.
  Напрашивается ещё одно предположение. Применительно к траекториям частиц лучистой энергии свойства тривиальных узлов обеспечиваются только при наличии динамической прочности траектории.
  - Поскольку никакой мыслимый параметр не имеет нулевого численного значения (в ином случае его и не было бы в мыслях), то это качество энергии проявляется в ограниченном частотно-масштабном диапазоне движения энергии - с точки зрения Наблюдателя. В этом диапазоне заключены два вида энергии из диапазона частот, имеющихся и в Наблюдателе, и в объекте - в резонансном взаимодействии. Другими словами, за границами наблюдаемости свойства любых геометрических структур, т.е. во внешнем пространстве солитона - не зависят от частот и масштабов и других динамических и статических параметров частиц энергии, заключённой во внутреннем пространстве - следствие его однородности и изотропности. Для наблюдателей из внутреннего пространства - они либо не наблюдаемы, либо "тождественны" (в смысле неразличимости) в "слившихся мгновениях" - в виде сортов элементарных частиц. Но это всего лишь аналогичная трактовка определения однородного и изотропного для Наблюдателя из внешнего пространства - всегда внутреннего для какого-то большого солитона, отделённого от "ещё более внешнего пространства" новой сферической оболочкой пространства солитона - трактовка, данная Грином в теории электричества и магнетизма.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Д. Грин, развивая теорию электричества и магнетизма, дал формулу связи интеграла по объёму с интегралом по поверхности, которая была названа его именем. Формула основана на свойствах функции, которую использовали для исследования эфира, электромагнетизма и других векторных полей энергии Гаусс, Гельмгольц, Лагранж, Лаплас, Максвелл, Остроградский, Пуассон, Стокс и другие учёные. "Эта функция представляет сумму всех электрических и магнитных зарядов в поле, поделённых на расстояния от них до какой-либо данной точки" (Уиттекер). Грин первым назвал эту функцию потенциальной или аналитической, т.е. которая могла быть разложена в степенной ряд, и ввёл, тем самым, понятие потенциала энергии в математику и физику. (10, с. 23-24).
  Всех удивляет, что определение и трактовка формулы, данные Грином, Фейнманом, Уиттекером, неизменно подтверждаются в инженерной практике. В концепции двух видов энергии это объясняется однородностью и изотропностью гипотетического сферического пространства солитона, для которого учёные сформулировали это свойство энергии - интуитивно, феноменологически, метафизически. Концепция двух видов энергии позволяет распространить трактовку Грина на общий принцип-свойство энергии - ЗАРЯДОВОЙ АСИММЕТРИИ материи-энергии вещественного мира, понимая под "зарядовой асимметрией" - ненулевое значение параметров материи-энергии любой физической природы, в т.ч. в "бесконечностях" Мироздания и отсутствие антиматерии. Антиматерияв Природе не обнаружена. Было бы странно её обнаружение после открытия учёными в Природе - неукротимого возрастания энтропии.
  
  На изложенной метафизической основе, спутанный клубок траектории, в динамике отображающий турбулентное движение множества частиц квантовой среды вакуума, в статическом представлении - фрактал Мандельброта - может быть "распутан", превращён в самый простой тривиальный узел. Так реализуется идея Уиллера-Фейнмана - траектории заряженных частиц энергии не имеют начала и окончания. Это выполняется с помощью элементарных операций - перекладывание и сдвиг нитей и узлов в пространстве без разрезания, а также путём растягивания или стягивания участков нити. Отсюда возникла идея фундаментальной важности: гипотетическая "моноволна" создаёт объекты вещественного мира путём сжатия-спутывания в точку, создавая эффект конденсации энергии в точку (множество точек); и растяжений-распутываний, создавая эффекты рассеяния энергии точкой-объектом - со сложной (интегральной) периодичностью.
  Действия над участками бесконечно длинной траектории, спутанной в клубок траекторий - Мироздание - подчиняются правилам векторной алгебры. Важным свойством распутываемой траектории является подчинение этого действия Закону Бинарности Энергии, открытому сибирскими учёными: последовательный выход множества попарно взаимосвязанных математических точек, составляющих траекторию, путём вытягивании её из спутанного клубка энергии - эффекты рассеяния-конденсации.
  Итак, потянув нить за локальный участок, можно вытянуть всю нить, превратив клубок любой сложности в тривиальный узел - замкнутую траекторию в потенциальном поле энергии. Это следует также из известных теорем классической механики. Снова повторимся:
  - Работа, выполняемая частицей при движении по замкнутому контуру парадоксально равна нулю, несмотря на очевидное, в концепции одного вида энергии необъяснимое: работа была. Но куда делась выполненная работа?
  В концепции двух видов энергии движение по замкнутому контуру, надо рассматривать как движение по траектории любой сложности в оболочке солитона любого масштаба, как волновое движении. Оболочка солитона образована действием суперпозиции над множеством стоячих волн двух видов энергии. Это одно из следствий однородности и изотропности энергии, заключённой во внутреннем пространстве в виде несчётного множества оболочек, образующих сферический солитон, каждая из которых для "своего внутреннего пространства" является оболочкой, отделяющей его от внешнего пространства, которое также обладает свойствами внутреннего пространства для солитона большего размера-масштаба.
  Количество точек, образующих одну оболочку во всех разномасштабных оболочках ни от чего не зависит и равно числу Авогадро. Но и каждая из этих точек, по Колмогорову, составлена таким же числом "более мелких точек". То есть, любую точку можно рассматривать принадлежащей одной из несчётного множества оболочек. Причём, наблюдаемы они только резонансным с ними наблюдателем. При этом если множество точек-частиц энергии наблюдаемы одновременно несколькими наблюдателями, то все они, каждым из наблюдателей - наблюдаются в разных диапазонах частот и масштабов. Но вследствие загрубения приборов и близости диапазонов - различия малозначимы. Это то, с чем человек повсеместно сталкивается в своём "антропоморфном вещественном мире". Полагаем, что это одна из причин, по которой второй вид энергии из внимания классической физики выпал. Но к счастью он остался в метафизие Ньютона и Лейбница - в дифференциальном исчислении. В нём числитель и знаменатель производной функции отображают соответственно - низкочастотный вид энергии и высокочастотный вид одной и тойже сущности - энергии, взаимосвязанных резонансно и инвариантно, т.е. обратимо и периодичски. Снова повторимся, аналогичное отображается и в формулах физических законов: фундаментальные физические постоянные - это коэффициенты пропорциональности между двумя видами энергии. Но учёные об этом ещё не знают.
  
  По изложенным причинам любая волна энергии, как отображение изложенного, будучи "интегральной сущностью", может быть разложена на множество составляющих её гармонических волн - с возрастающими частотами, начавшихся в одном полюсе - источнике, и заканчивающихся в другом полюсе - стоке энергии. Но из этого следует, что любая траектория должна быть незамкнута в полюсах солитона. Получается, что в концепции двух видов энергии замкнутых траекторий нет? Это утверждение противоречит другим нашим утверждениям. Но противоречие разрешимо, к сожалению, достаточно сложным образом:
  - Значения параметров частицы различны по "абсолютным значениям" на любом отрезке траектории, вследствие различий параметров естественных диссипативных процессов. Однако относительное значение различий любых параметров энергии любой природы в однородном и изотропном пространстве солитона - ни от чего не зависит и равно постоянной Планка. Поэтому или вследствие этого сферическое пространство солитона любого масштаба изнутри воспринимается Наблюдателем - однородным и изотропным.
  - Применительно к клубку одной спутанной траектории мы предлагаем рассматривать её свойство в качестве признака детерминированности спутанной траектории - пространства квантовой среды вакуума, как фрактала энергии. Вводя геометрические границы наблюдаемости локального участка многомерного пространства квантовой среды вакуума, "методологически вырезанного" оболочкой солитона, мы тем самым, не только условно "разрезаем" множество участков одной и той же достаточно прочной нити-траектории, но и попарно, также методологически, СОЕДИНЯЕМ их концы этой же оболочкой-границей. Концы нитей формально начинаются в n точках одного участка границы и заканчиваются в n точках на другом участке этой же границы. Согласно идее Грина, подобными процедурами мы автоматически обеспечиваем однородность и изотропность этого пространства. Вернее, не мы, а квантовая среда вакуума - таково его фундаментальное свойство-предназначение: создавать Мироздание.
  Для целей анализа квантовой среды процедура "разрезания-соединения" оболочкой обрезанных концов попарно, на данном понимании задачи, по-видимому, методологически необходима. Поскольку квантовая среда вакуума характеризуется переменными масштабами, то подобная необходимость проистекает так же из следующей идеи А.Н. Колмогорова в интуиционистской математике.
  - Математическая точка квантовой среды вакуума представляет собой множество взаимосвязанных точек с переменными расстояниями между ними, каждая из которых описывает в пространстве свою траекторию, спутанную в клубок тривиальных узлов. Согласно концепции двух видов энергии каждая частица-точка, переизлучаясь вакуумом, в процессе периодического распада является источником излучения множества частиц энергии. Количество излучаемых частиц-точек и количество линий-импульсов в пучке - должны быть всегда равными числу Авогадро А. Иначе говоря, согласно идее Колмогорова, пучок нитей-траекторий может начинаться в одной точке и заканчиваться в другой точке траектории - в бесконечной последовательности узловых точек волны энергии. В свою очередь, множество описываемых такими точками гипотетически одной траектории, в однородном изотропном пространстве спутаны в более сложные пространственные структуры, называемые косой или узлом. Количество нитей в них, в границах наблюдаемости, равно числу Авогадро - n=А. В теории узлов и кос доказываются теоремы, из которых следует, что узлы и косы любой сложности эквивалентны: их можно элементарными операциями "перекладываний" превратить в совершенно одинаковые (совмещаемые сдвигом) узлы (155).
  Возникает вопрос, подтверждаются ли изложенные действия эмпирическими фактами? Да подтверждаются. Для этого необходимо соответствующим образом интерпретировать итоги экспериментов с дымовыми кольцами, рассмотренными в книгах (30, 127), общепринятых объяснений не имеющих. Так, в паре дымовых колец - простых узлов, выстрелянных из дымовой пушки, движущихся друг за другом в воздухе лабораторного помещения, заднее кольцо периодически ДОГОНЯЕТ впереди перемещающееся кольцо, уменьшаясь в диаметре, проникает в кольцо (можно сказать - диффундирует) и поэтому, увеличивая скорость, опережает его. При этом обгоняемое кольцо увеличивается в диаметре, поэтому уменьшает скорость, пропуская вперёд себя (через себя, как узловую точку) опережающее кольцо. То есть, согласно действию закона сохранения количества движения, пары взаимосвязанных объектов, опережаемое кольцо увеличило свой диаметр и несколько затормозилось - "дало себя обогнать", совершая работу. Но факт её свершения противоречит законам сохранения энергии.
  В макромасштабах это нарушение замаскировано относительно малым численным значением, равным постоянной Планка. Её численное значение относительно мало, поэтому неразличимо. Эренфест назвал постоянную Планка атомом энергии. Но у постоянной, как интегрального значения высокочастотного параметра энергии, чрезвычайно медленно изменяющегося, есть обратное ему численное значение низкочастотного вида энергии. Оно отображает количество другого низкочастотного вида энергии, заключённого в нашей Вселенной - в целом - взаимосвязанных парадоксально резонансно и инвариантно.
  Здесь надо ответить на вопрос, почему пара, казалось бы, одинаковых кольца, по-разному и периодически изменяют свои диаметры?
  - Потому что кольца родились в разное время: более старое кольцо, вследствие диссипативных процессов, замедляет поступательное движение. Наблюдаемые процессы - итог наложения нескольких аэродинамических эффектов: кольца с разной частотой вращаются вокруг центра тяжести кольца, в одинаковых направлениях, но с разной скоростью вращаются вокруг круговой оси кольца, и на них действуют разные центробежные и аэродинамические силы Магнуса.
  Применительно к солитону возникает впечатление, что в динамике частицы одного вида энергии в переднем фронте волны периодически, в области полюса - тормозятся, будучи "кольцами дыма Филиппова", а другого вида - ускоряются, опережая частицы переднего фронта, не взаимодействуя с ними. Солитон как бы "выворачивается наизнанку", предоставляя им эту возможность, учитывая, что согласно идее Декарта, квантовая среда и траектории частиц - неразрывны.
  Не будучи различимыми, множество точек-частиц "просачивается" (диффундирует) через повышенную плотность энергии в узловой точке стоячих волн - критическом сечении псевдосферы, напоминая процесс диффузии молекул и атомов в твёрдых средах. В связи с этим и известные процессы диффузии можно трактовать аналогично. Но более практично диффузию больших молекул вещества следует трактовать иначе:
  - Пространства вещества твёрдых тел также имеют слоистые структуры, хотя и сложные по геометрическим пространственным конфигурациям. На границах слоёв (в слоях) вещество находится в критическом состоянии. В этом состоянии молекулы и атомы вещества утрачивают друг для друга физико-химические различия, находясь в несимметричных колебательных движениях, они избирательно проникают в глубину вещества - в направлении наибольших градиентов мощности изменения соответствующих параметров энергии. Попадая в области некритического состояния, т.е. в область достаточно низких частот, они "застревают" там навсегда. Это эмпирический факт, подтверждённый в экспериментах (146, 147, 148). Так в доисторические времена в земной коре создавались залежи руд и минералов.
  Уважаемые читатели - изобретатели холодного ядерного синтеза и технических систем с КПД, превышающими сто процентов - это один из ключиков решения задачи использования энергии эфира в промышленности. О нём мы ещё не упоминали с такой определённостью.
  Энергия избыточной плотности внутреннего пространства вытекает (диффундирует) через узловую точку - главный полюс солитона. Это периодический процесс, он сбалансирован притоком энергии в другой полюс солитона - из сопряжённого с ним полюса другого знака предыдущего солитона. Здесь приходится вспомнить, что в критическом состоянии вещества - скорости диффузии не просто возрастают на порядки, но процесс диффузии охватывает атомы и макромолекулы, которые в ином случае не могли быть подвержены диффузии (10, 146). Это попытка описания фрагмента схемы функционирования конических раструбов псевдосферы Лобачевского-Бельтрами - приёмопередающих рупорных антенн, встроенных в солитон в качестве его полюсов. Однако продолжим обсуждение Теории узлов Сосинского (155).
  15.3. ТЕОРИЯ УЗЛОВ И КОС СОСИНСКОГО А.Б.
  Согласно теории кос и узлов Сосинского линии-траектории множества этих точек не спутываются в самозатягивающиеся узлы. Возникает вопрос, что происходит с системой высокочастотных стоячих волн, которые при этом "модулируются" низкочастотной волной рассматриваемого процесса? "Деформация несущей волны" (несущей весь процесс) приводит к аналогичным метаморфозам всегда существующей всей системы разночастотных стоячих волн, возрастающих по частоте. Но что с ними происходит?
  Подобные события рассматриваются в топологии. Волновое пространство составлено разночастотными стоячими волнами, в динамике обладающими динамической прочностью, учитывая, что "абсолютных статических состояний" материи-энергии в природе, строго говоря, нет. Хотя узловые точки стоячих волн рассматриваются в топологии в качестве реперных неподвижных точек, в силу их чрезвычайно медленной эволюции - но в антропоморфном восприятии этого качества. У "пришельцев" в своих, в нашем восприятии - "иных мирах", свои "неподвижные точки".
  Множество "неподвижных точек" находится в такой "тесной взаимосвязи", обеспечивающей объекту упругие, "резиноподобные" свойства, известные в материаловедении, что, приложив к одной из точек "сосредоточенную силу", потянув за неё, получим деформацию всего "резиноподобного локального пространства". Полагаем, что именно так любой материальный объект вещественного мира, всегда пребывая в квантовой среде вакуума, пропитывающей его, приобретающей в нём другие свойства - нарушает его геометрическую симметрию, инициируя среду на сбалансированную реакцию: конденсацию в объект энергию более низкой частоты, но большей мощности, чем мощность высокочастотной инициации. Никаких нарушений законов сохранения по формальным признакам нет: надо сравнивать не частоты и мощности, а интегральные количества разночастотных форм энергии - излучённой и сконденсированной в разных по длительности периодах волнового движения энергии. Здесь снова надо отметить, что эти различия, казалось бы, совершенно несовместимые - утрачиваются в однородных изотропных внутренних пространствах солитонов любых масштабов - геометрических моделей любых форм энергии.
  Упругая деформация твёрдого тела снимается после снятия напряжения. Применительно к твёрдым телам снова приходится вспоминать идею западных учёных XIX века - лорда Кельвина, Дж. Перри, Максвелла, Ранкина, Фарадея... подтверждённую во множестве экспериментов. А именно:
  - Атом любой формы материи "есть не что иное, как удивительное, замечательно стройно сформированное, динамически прочное кольцо дыма, которое находится в совершенной жидкости (эфире) и которое никогда не может подлежать стационарному изменению". Однако в полевой среде, в динамике - напряжение, не будучи статическим, никогда не снимается полностью, проявляясь волновыми изменениями параметров энергии.
  Напряжение колеблется с разной частотой, проявляется в виде коллективных взаимодействий элементарных структур материи-энергии. Оно является причиной конденсации-диффузии энергии квантовой среды - в направлении меньшей напряжённости - из более напряжённых областей вещества - в менее напряжённые. Это может проявляться в виде физических эффектов - следствий деформации градиентного поля энергии. Например, это явления диффузии, сопровождаемые периодическими, обычно чрезвычайно медленными, причём взаимосвязанными явлениями повышения температуры, концентрации, плотности и других физических проявлений разнородных форм энергии, заключённых в локальной среде. В химии это известные законы Фика, Дюфура и другие. Предположительно, всё это применимо к любому наблюдаемому веществу материи-энергии и не наблюдаемым видам полевых форм энергии - двух её видов.
  
  В качестве геометрической модели дымовых колец Филиппова можно рассматривать кольцо вихревой нити Гельмгольца с ненулевым значением толщины нити. Дымовые кольца-нити, обладая динамической прочностью, демонстрировали "самораспутывание" пары взаимосвязанных простых (тривиальных) узлов, поскольку кольца-нити можно рассматривать в качестве пары солитонов - полупериодов растяжения-сжатия локального участка распространяющейся волны.
  Согласно некоторым теоремам топологии, любую сложную систему разномасштабных солитонов можно рассматривать в качестве одного "обобщённого солитона". Периодически переизлучаясь, он проходит множество промежуточных стадий, в т.ч. и в виде торов - простых узлов и винтовых траекторий - "кос Сосинского" первого порядка сложности.
  Турбулентное движение квантовой среды можно рассматривать не как хаотическое столкновение разномасштабных частиц энергии в жидкостях и газах, а как динамическую модель несчётного множества траекторий, описываемых разномасштабными частицами энергии, спутанных в клубок тривиальных узлов - периодически само распутывающихся и вновь спутывающихся - следствие того, что все частицы энергии вращаются. Здесь надо иметь в виду, что речь не только о собственном вращении, как о "несущей частоте", а о множестве составляющих его разночастотных вращений. В статических представлениях концепции двух видов энергии, вместо геометрической модели спутанного клубка узлов и кос Сосинского, некоторые учёные рассматривают фрактал Мандельброта - обобщённый солитон и одновременно большой сложный узел, приводимый к тривиальному узлу. Обе трактовки одного и того же проявления энергии предоставляют исследователям разные возможности для познания непознанного - энергии - эфира и квантовой среды вакуума.
  Может сложиться впечатление, что фрактал представляет собой "замороженный фрагмент", "мгновение" - статическую голограмму картины турбулентного движения, подобно тому, как рассматриваются гипотетически изолированные солитоны, пространства в которых - однородны и изотропны. Другими словами, масштаб в пространстве каждого солитона и ход времени в нём постоянны, и могут быть линейно экстраполированы внутри солитона в разные масштабы, но в определённых границах прямолинейных изменений - в диапазоне чисел 2-3-5 - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ПРОСТЫХ ЧИСЕЛ. За границами, отображаемыми этими числами, линейность нарушается. Причину использования последовательности простых чисел обсуждаем в других своих книгах, начиная с книги "Энергия и физический вакуум".
  Статический фрактал, как геометрическая модель квантовой среды, отображает "замороженную в динамике" протяжённость в нём пространства и времени, т.е. все параметры энергии переменны, в т.ч. и ход времени, поскольку он составлен множеством разномасштабных солитонов, вложенных друг друга. На фрактал в целом не может быть распространено традиционное понимание хода времени, поскольку понятие "время" в концепции двух видов энергии - это достаточно широкий частотный диапазон волнового движения энергии. Поэтому "время", будучи проявлением гармонической функции-энергии квантовой среды вакуума (эфира), может быть разложено в ряд Фурье или Тейлора - в последовательность высокочастотных волн - отображений различных "времён-частот" преобразований двух видов сконденсированной энергии. Для анализа фрактала, как "статического мгновения" системы тривиальных узлов и кос, необходимо подобрать частоту хода времени, такую, чтобы в протяжённом фрактале, более высокочастотные компоненты волн времени были неразличимы. То есть, во фрактал всегда надо вводить подходящие для анализа границы наблюдаемости его параметров, в том числе и времён, поскольку они взаимосвязаны с пространством каждого солитона единственно возможными для них пропорциями частот (30).
  Из теории "узлов и кос" следует, что над узлами и косами, образованными траекториями математических точек, допустимы однотипные преобразования, т.е. к ним МОЖНО ПРИМЕНИТЬ АЛГЕБРАИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЯ. Некоторые действия аналогичны обычному умножению чисел. Так, косу, сжатую по длине в два раза, называют итогом "умножения" двух кос. Тривиальная коса играет роль единицы. Есть обратная коса - действие деления единицы на эту косу. То есть, узлы и косы можно рассматривать как геометрические модели алгебраических объектов - отображений фрагментов турбулентного движения - доступных для компьютерного анализа и упрощения сложных узлов и кос с целью выяснения правильности поставленной задачи: приводимы они или не приводимы к тривиальным узлам. Учитываем, что "природные узлы и косы" во фракталах, как статических моделях турбулентного движения, по-видимому, приводимы к тривиальным узлам - всегда. Осталось показать, что действия суммирования чисел в нумерологии, по методике, следующей из теории нуля и чисел Саверского и Саверской, и "перекладывание" кос Сосинского - эквивалентны векторным произведениям и векторным делениям - векторов вращения, всегда взаимно ортогональным. Это свидетельствовало бы о некоем единстве логических законов, генерируемых человеческим разумом, а принцип геометризации получил бы дополнительные основания.
  Необходимость концептуальной возможности подобного анализа возникает при проектировании преобразователей энергии вакуума, ввиду их ожидаемого конструкторско-технологического разнообразия. Алгебраические действия над узлами и косами имеют определённые правила и ограничения, похожие на правила векторной алгебры. Поясним целесообразность подобных действий в анализе.
  Гипотетический Эфир обладает свойствами одностороннего бесконечномерного пространства. Оно "мгновенно рисуется" всего одной гипотетической векторной частицей, траектория которой представляет собой спутанную в клубок "вихревую нить Гельмгольца", не имеющую ни начала, ни окончания, не имеющую также и точек пересечения, но имеющую области скрещивания одной и той же спутанной траектории. Однако наблюдаться может лишь локальный участок, вырезанный границей наблюдаемости некоторой области этого пространства оболочкой сферического солитона - сферической пеленой Гельмгольца. Наблюдаемость обусловлена свойствами и этого локального участка, и самого Наблюдателя - пребывающих в резонансном взаимодействии, т.к. в ином случае они друг друга не наблюдают.
  Из "пелены" условно "торчит множество обрезанных" концов нитей-траекторий. Области их "пересечения" с оболочкой названы т.н. "существенно особыми точками" функции - точками Сохоцкого-Вейерштрасса. В топологии доказывается, что в этих точках не существует ни конечного, ни бесконечного пределов функции, поскольку они "главные полюса маленьких солитонов" - в оболочке исходного "большого солитона", количество которых в оболочке любого масштаба всегда равно числу Авогадро. Но только потому, что оболочки имеют ненулевое значение толщины. В предельных случаях надо рассматривать оболочку, составленной из множества слоёв, проведённых через эти точки. Но и они, в свою очередь, оставлены таким же числом точек меньших масштабов. Это утверждение можно распространить на пространства любых солитонов: число объектов в пространствах ни отчего не зависит и всегда равно числу Авогадро. Приведённое утверждение парадоксально сопрягается и с рядом других, которые мы рассматриваем в своих книгах. Например, количество энергии двух видов, заключённое в любом объекте, как обобщённом солитоне, ни от чего не зависит и оно - одинаково, но численного значения в абсолютном выражении не имеет. Об этом можно сказать, что оно бесконечно велико. Но это количество энергии можно полагать и единичным.
  В силу того, что квантовая среда всегда находится в критическом состоянии, т.е. с бесконечно большой плотностью, квантовый Вакуум ведёт счёт объектам и событиям в двоичной системе счёта и счисления 0-1, не имеющей начала и окончания. Но каждому параметру энергии, всегда интегральному - в антропоморфном восприятии, соответствует своё уникальное сочетание единиц и нулей.
  Ноль и единица - символы бесконечно малого и бесконечно большого - векторных параметров двух взаимосвязанных видов энергии, находящихся в резонансном взаимодействии, тем не менее, парадоксально избыточном по мощности конденсации энергии эфира - в относительно низкочастотные формы энергии - периодическом, автоколебательном, порождающим Мироздание. В нём наш вещественный мир лишь его локальная часть.
  
  В каждую область скрещивания слоёв-оболочек и траекторий попадает множество нитей, и они в узлах "не склеиваются", образуя сложные узлы и косы, состоящие только из взаимно простых узлов. Это означает, снова повторимся, что потянув за один из концов, "торчащих" из оболочки, можно вытянуть весь отрезок нити-траектории. В связи с необходимостью введения какой-то логики дальнейшего анализа принято следующее методологическое предположение.
  - Каждая из множества обрывков нитей-траекторий описывается одной для всех обрывков частицей. Поскольку энергия, переносимая частицей эволюционирует, то среди частиц, порождающих обрывки нитей, нет тождественных. Будучи разномасштабными, они заполняют оболочку солитона, создают её. Рассматриваем это как "геометрический фундамент" исследования квантовой среды вакуума, как энергии и детерминированной сущности Вакуума.
  Геометрической моделью "спутанной линии-траектории" принята последовательность частиц, отображаемых числами-потенциалами энергии. Можно ли распространить на них указанное свойство детерминированности? Перечислим основания, которые позволяют ответить на вопрос утвердительно:
  - теория узлов и кос - как алгебраических моделей спутанных траекторий частиц в турбулентном движении квантовой среды вакуума;
  - свойства фракталов, как статических представлений квантовой среды вакуума, как энергии;
  - свойства Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова - как геометрического зонда - одномерного сечения фрактала, соединяющего неподвижные точки-потенциалы энергии, плотность которых в любом направлении бесконечно велика, что позволит нам в дальнейшем рассматривать квантовую среду такой плотности, как динамически прочную "кристаллическую структуру" энергии;
  - квантовая среда Эфира всегда пребывает в критическом состоянии;
  - свойства последовательностей натуральных чисел, как неподвижных математических точек - чисел-потенциалов сконденсированной энергии и арифметических моделей сконденсированной энергии квантовой среды вакуума;
  - тот факт, что любой человек практически использует числа, как отображения чего-то неподвижного, свидетельствует о том, что любое число можно наполнить любым содержанием, в т.ч. "неподвижной точки" - координаты Декарта; но при этом мы ссылаемся на теоремы топологии - Брауэра-Шаудера-Тихонова, в которых доказывается неподвижность математических точек.
  
  Из теорем топологии следует, что натуральные числа можно рассматривать в качестве арифметических моделей неподвижных точек - потенциалов энергии, неизменно воспроизводимых человеческим разумом, как естественной "измерительной системой" - кибернетической системой - "человек ↔ квантовая среда вакуума". Напомним, что существование в квантовой среде вакуума "неподвижных математических точек", доказанное теоремами топологии, подтверждается и свойствами Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова.
  Итак, благодаря теории кос и узлов, спутанную траекторию, описанную одной частицей, потянув за конец нити, "обрезанной" оболочкой, как границей наблюдаемости, можно вытянуть всю нить, выпрямив её в прямую линию - геометрическую модель луча энергии, математической моделью которого принято Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова (ГВГ). Соотношение представляет собой универсальную формулу метафизики - для известных и ещё не открытых физико-химических и логических законов движения энергии - квантовой среды вакуума (эфира). Они проявляются в нашем вещественном мире - локальной части Мироздания - одного из несчётного в нём числа "иных миров" - разномасштабных и разночастотных - в бесконечно широком диапазоне "собственных частот" и геометрических размеров-масштабов. Оригинал формулы ГВГ обсуждается в нашей книге "Физическая геометрия непознанного"
  
  15.3. СООТНОШЕНИЕ ГАЛКИНА-ВОЛЧЕНКО-ГОНЧАРОВА - УНИВЕРСАЛЬНАЯ ФОРМУЛА МЕТАФИЗИКИ - ДЛЯ ИЗВЕСТНЫХ И ЕЩЁ НЕОТКРЫТЫХ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ И ЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ДВИЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ - КВАНТОВОЙ СРЕДЫ ВАКУУМА (ЭФИРА).
  Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова представляет собой алгебраическую модель, отображающую резонансное состояние взаимосвязанных параметров двух видов энергии - уравнение геометрической модели луча лучистой энергии - ПРОИЗВЕДЕНИЕ "однопорядковых производных" функции-энергии - квантовой среды вакуума, "производящей" всё сущее в природе. Для размышления приведём пример "промежуточного масштаба начертания" этой же формулы при периодическом стягивании отображения этой формулой энергии - в "точку":
  
  Произведение численно равно "атому энергии" - постоянной Мироздания - Постоянной Планка. В обсуждаемом Соотношении показатели производных n - это номера простых чисел, пронумерованные в последовательности натуральных чисел, но не любые, а только тех, которые одновременно принадлежат и последовательности Фибоначчи. Необходимо отметить, что одному и тому же номеру показателя производных отвечают численно различные значения чисел Фибоначчи и простых чисел. Это позволило предположить, что две последовательности НОРМАЛЬНЫ, и они отображают два вида энергии. Удалось показать, что обе последовательности взаимосвязаны друг с другом через числа Авогадро, Пифагора и постоянную тонкой структуры Зоммерфельда.
  С возрастанием номера n - порядка производных - различие между числами возрастает и может быть бесконечно большим, поскольку плотность чисел Фибоначчи убывает, а численное значение возрастает быстрее, чем в последовательности простых чисел. Только благодаря нормальности последовательностей в этих случаях два вида энергии находятся в резонансном и в "почти" инвариантном взаимном преобразовании. Здесь и везде слово "почти" и другие его аналоги - отображают всегда существующую несимметричность преобразований параметров энергии любой физической природы - параметров двух её видов, двух видов энергии. Численное значение "ПОЧТИ" ни от чего не зависит и равно постоянной Планка. Полагаем, что на этом основано действие законов сохранения энергии.
  О резонансном взаимодействии параметров энергии свидетельствует отображённое формулой равенство произведения численных значений "однопорядковых производных" - численному значению постоянной Планка. Но при условии приведения размерностей единиц физических величин (ЕФВ) к одной универсальной безразмерной единице и к одинаковой мерности пространств, отображаемых ЕФВ. При этом составляющая энергии высокочастотного вида инициирует конденсацию квантовой среды вакуума в низкочастотные объекты и среды, нарушающие зеркальную симметрию эфира.
  Производная любого порядка отображает тот эмпирический факт, что инициация конденсации опережает последующую конденсацию, которая наблюдается в виде токов смещения. Здесь вспоминаем странное поведение дымовых колец А.Т. Филиппова (30, 127).
  Конденсация энергии квантовой среды вакуума инициируется импульсным излучением лучистой энергии. Математической моделью импульсного излучения энергии надо рассматривать каждый акт взятия производной (дифференцирования). Казалось бы, произвольность выбора численного значения порядка производной отрицает неабсолютность каких-либо попарно взаимосвязанных чисел. Однако, принадлежность численного значения номеров порядков производных одновременно последовательности простых чисел и Фибоначчи снимает проблему. Поэтому любому числу-потенциалу энергии одного её вида соответствует единственно возможное в Мироздании число-параметр энергии другого вида - всегда взаимно резонансные.
  В качестве приращения аргумента, в том числе и градиента времени, как "низкочастотной формы" энергии, может быть взято единственно возможное изменение "более высокочастотного" параметра энергии, поскольку все параметры энергии, несмотря на то, что они являются интегральными отображениям волн энергии, могут быть приведены к безразмерному виду единиц физических величин и к одной мерности пространства - применительно к "единичному солитону". И опять это возможно только потому, что пространство солитона, в геометрических границах его существования - однородно и изотропно, а численные значения сопряжённых параметров двух видов энергии - нормальны.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. При практическом использовании приведённого соотношения необходимо учитывать различия в знаках порядков производных двух видов энергии. Они обусловлены различиями принципов - "наименьшего действия", применительно к низкочастотному виду - сконденсированной энергии, и "наибольшего действия" - применительно к высокочастотной составляющей энергии. Кроме того, численные значения производных отображают разные значения частот двух видов энергии. Они разнесены на числовой оси частот, но, тем не менее, взаимосвязаны резонансно (30). Это свойство необходимо использовать при проектировании преобразователей энергии вакуума - как источников энергии в промышленности - для расчёта параметров, недоступных для прямых измерений в экспериментах.
  Зная частоту ожидаемой конденсации на низких частотах, допустим, в виде кинетической энергии твёрдого тела определённой массы, прямым расчётом можно определить высокую искомую частоту и "массу" гипотетической частицы энергии из "иного пространства". Вернее, это частота других частиц энергии из другого частотно-масштабного диапазона этого же пространства, возмущающего квантовую среду вакуума, инициирующего в твёрдое тело конденсацию энергии эфира, поддерживающую существование "статических параметров" этого твёрдого тела.
  Поэтому, получив импульс энергии, тело может двигаться "по инерции" - препятствующей любому изменению его состояния - торможения или ускорения. Аналогично можно обсуждать изменения любы параметров твёрдого тела, например, плотность, температуру... изменениям которых квантовая среда вакуума всегда препятствует.
  Это один из примеров тока смещения в механике (тока запаздывания Рица). Накачка энергии в тело на резонансной ему частоте - приведёт к конденсации в него заданной формы сконденсированной энергии, т.е. в виде кинетической энергии, что приведёт его к ускоренному движению или торможению. Но, возможно, самое технологически трудное заключается в получении большой частоты накачки и достаточной плотности возмущения квантовой среды на этой частоте.
  К сведению проектировщиков будущих преобразователей энергии эфира: в связи с вышеизложенным утверждением, аналогичной корректировке должны быть подвергнуты формулы Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова, приведённые в книгах (10, 16, 30, 140, 148).
  Идея соотношения ГВГ, как отображения экспоненциальных зеркально-симметричных распределений Больцмана, связывающих равновесное распределение разночастотных частиц по энергиям, впервые введена в естествознание в 2001г. д.т.н., академиком РАЕН, профессором Московского Государственного Технического Университета им. Н.Э. Баумана В.Н. Волченко. В этом качестве надо рассматривать его "IEV-диаграмму информационно-энергетического пространства Вселенной" - как "Универсума" - совокупности всего сущего, как единого целого (151).
  Соотношение предложено, сформулировано и наполнено обсуждаемым физико-геометрическим содержанием - кандидатами технических наук С.В. Галкиным (Московский Государственный Технический Университет, им. Н.Э. Баумана) и В.Н. Гончаровым (Волгоградский Технический Университет). Они предложили рассматривать два вида сконденсированной энергии, подчиняющихся зеркально-симметричным экспоненциальным распределениям Больцмана в зависимости от изменения какого-то характеристического параметра сконденсированной энергии - в принципе любого.
  Для этого единицы физических величин параметров энергии, в т.ч. в фундаментальных физических постоянных, введённых в формулы физических законов - должны быть приведены к безразмерному виду и к одной мерности пространств, отображаемых единицами, что показали авторы книг (10, 16, 30, 140).
  Параметры двух видов энергии, будучи взаимосвязанными в паре экспонент - распределений Больцмана - изменяются зеркально симметрично, что является необходимым условием действия законов сохранения во всём бесконечно широком частотно-масштабном диапазоне взаимных преобразований двух видов сконденсированной энергии. Впервые это соотношение рассматривалось на заседании Инженерно-философического семинара В.Н. Волченко в МГТУ им.Н.Э Баумана в 2004-2005 г.г. в докладах, сделанных Ю.И. Гребенченко и О.В. Ольшанским по приглашению В.Н. Волченко - Учёного секретаря Семинара (140). Идея Волченко получила дальнейшее развитие в концепции двух видов энергии в книгах (10, 16, 30), и оказалась настолько добротной, а последствия столь значительными, что в знак признания заслуг учёных перед новой энергетической концепцией, соотношение получило название "Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова".
  Итак, Соотношение предложено рассматривать в качестве математической модели "одномерного сечения" фрактала энергии, луча, геометрической оси этого луча, образованного током "относительно бесконечно малых" разночастотных разномасштабных частиц "почти" с нулевыми значениями кривизны их "интегральной траектории". То есть это волны с неразличимыми амплитудами двух видов энергии - либо чрезвычайно большими, либо околонулевыми, в качестве геометрических моделей которых приняты прямые линии.
  Однако, в пространстве луча, каждая из частиц, описывает винтовую траекторию, совершая всего один оборот - полупериод волны - "один шаг винта". Ввиду относительной малости размеров-масштабов частиц и отсутствия для большинства из них общепринятых названий мы предложили для них общее название - "тепловые фотоны Воеводского" - российско-канадского учёного, впервые в мире показавшего на эмпирических фактах, что такие частицы в природе должны существовать (162, 163, 164). Согласно концепции двух видов энергии, плотность таких частиц в бесконечно широком диапазоне геометрических масштабов должна быть бесконечно большой. Относительная "бесконечная малость" размеров этих частиц означает, что в названном диапазоне масштабов они сравниваются не между собой, а с относительно большими объектами, для которых фотоны Воеводского находятся за границами наблюдаемости. При этом сами фотоны, будучи различными, на границах этого диапазона относительно - бесконечно малы или велики.
  Передний волновой фронт распространяющейся волны возмущённой плотности фотонов лучистой энергии распространяется с переменной возрастающей скоростью. Речь идёт о луче, как вихревой нити Гельмгольца, имеющей сложную волновую структуру, которая образована действием суперпозиции над множеством разночастотных гармонических волн. Обратным действием волновая структура любого луча, в доступных границах частот - может быть выявлена: естественным, путём рассеяния энергии; технологическим, путём спектрального анализа в техническом анализаторе или методологическим - путём разложения функции-энергии (итогов действия суперпозиции) в ряд Фурье. В концепции двух видов энергии сложность задачи заключается в следующем.
  - Внешняя оболочка луча-вихря образована частицами, описывающими в ней винтовые траектории. Поступая в луч из источников - узловых точек стоячих волн-цугов внутри луча, каждая из них совершает всего один оборот по всей длине луча. В очередной узловой точке стоячих волн, заполняющих пространство луча, частицы периодически заменяются новыми частицами - переизлучаясь квантовой средой. Частота новых частиц одного вида энергии убывает, вследствие рассеяния энергии, но сбалансированная с ними скорость распространения переднего фронта волны - возрастает, как одного высокочастотного вида энергии, и очень быстро достигает бесконечно большой величины.
  Это утверждение относится к обоим видам энергии, ПЕРЕДНИЕ ВОЛНОВЫЕ ФРОНТЫ которых распространяются из текущего настоящего, вернее, из каждой узловой точки, лежащей на оси луча волны любой физической природы - в прошлое и в будущее. В каждой узловой точке, даже "криволинейной оси", "прямолинейные импульсы" лучистой энергии распространяются в сферическое пространство, окружающее каждую узловую точку, в которую стянулось множество точек меньших размеров-масштабов. При этом число лучей, как и количество периодически стягивающихся точек, всегда постоянно, ни от чего не зависит и равно числу Авогадро.
  Телесный угол луча-импульса на начальном участке траектории для этого вида высокочастотной энергии не должен увеличиваться, а передний фронт расширяется - отображая ось луча. Это происходит вследствие того, что применительно к переднему волновому фронту т.н. "обращённой волны", речь идёт о "косоугольных" векторных системах координат, скорость взаимодействия которых в предельном случае стремится к бесконечно большой скорости.
  Но скорость движения сравнительно низкочастотных фотонов внутри конического расширяющегося пространства луча, как движения относительно низкочастотного вида энергии по коническому пространству-волноводу, соответственно, убывает. Об этом свидетельствует распад луча в процессе его расширения - на "цветные частицы", описывающие в пространстве луча винтовые траектории с "очень большим периодом и с очень малой кривизной" оси луча.
  В целом коническое пространство луча представляет волнопровод для световых фотонов. Оно имеет сложную внутреннюю геометрическую структуру. Внешняя оболочка луча также представляет собой волнопровод для разночастотных фотонов другого рода, движущихся внутри луча также с переменными и ограниченными по величинам скоростями, создавая оболочку псевдосферы. Все перечисленные геометрические структуры лучей-псевдосфер представляют сепараторы разночастотных фотонов, среди которых нет одинаковых частиц энергии. Тем не менее, они структурированы в группы частиц одного сорта, отображающие одну из известных форм энергии, с числом частиц в каждом сорте равным числу Авогадро.
  Другими словами, луч образован действием суперпозиции над множеством разночастотных фотонов - узловых точек стоячих волн, и представляет собой систему иерархических уровней энергии, образованных множеством пар встречных разночастотных волн, составляющих луч. Эмпирические факты свидетельствуют - взаимосвязь волн внутри луча такова, что фотоны переднего волнового фронта в нём само фокусируются в ось луча. В физике это явление хорошо известно, и обсуждается в статье советского учёного В.А. Фабриканта (38, с. 50-53).
  Но, поскольку количество разночастотных волн внутри луча несчётно, и их периоды различны, то узловые точки выстраиваются в последовательность, отображая ось-траекторию луча, т.е. все это проявляется интегрально. Согласно законам сохранения количества движения, в одномерной модели луча, волны двух видов сконденсированной энергии распространяются в противоположных направлениях, вследствие чего возникают цуги стоячих волн энергии. См. наши рассуждения о спинорах - стробоскопах и сепараторах разночастотных частиц энергии.
  - Луч лучистой энергии, например, луч света - это остронаправленное излучение, но не световых фотонов, расширяющих луч, вследствие потери скорости, а фотонов Воеводского. Они создают передний волновой фронт, ведущий за собой весь луч - "волну-пилот" Л. де Бройля.
  Началом луча является одна из "существенно особых точек" Сохоцкого-Вейерштрасса, структурированных в оболочку солитона, число которых в ней (в границах наблюдаемости) равно числу Авогадро, - источники излучения. Среди них наибольшей мощностью обладают "острые конические участки" - полюса солитона (источник и сток) при вершинах псевдосфер Лобачевского-Бельтрами соединяющие "сопряжённые солитоны" (полупериоды стоячих волн) - в стоячие волны.
  Кроме изложенного, конические пространства полюсов атомов-солитонов химических элементов можно рассматривать в качестве геометрических моделей валентности. См. книгу "Физическая геометрия непознанного". Острая направленность излучения полюсов обеспечивается конической формой конструкции полюса - участка псевдосферы.
  Полюса представляет собой коническое пространство, ограниченное оболочкой вихря - локальную геометрическую структуру исходного солитона. Коническая поверхность оболочки любого луча представляет собой поверхность псевдосферы Лобачевского-Бельтрами, которая проявляет свойства конического зеркала, но только для избранных частот частиц энергии - испытывающих полное внутреннее отражение. Здесь надо изложить описание классической схемы функционирования оптического лазера, отличие которого от извилин мозга только в том, что зеркала кристалла лазера плоскопараллельны, расположены на его торцах, и лазер излучает свет в чрезвычайно узком диапазоне частот, тем не менее, также - интегральном. Извилины мозга излучают в несоизмеримо более широком диапазоне частот. Но наибольшая частота-мощность формируется острым углом псевдосферы при её вершине-полюсе.
  В статическом представлении внешняя оболочка любой псевдосферы создаётся линиями токов энергии, уходящих в бесконечность. Но они возвращаются в пространстве оболочки большого солитона - ещё одного "кривого волновода с зеркальными поверхностями" - соединяя его полюса. Конические формы оболочек вихря (псевдосферы солитона) представляют собой излучатели и приёмники остронаправленных излучений лучистой энергии. В радиотехнике они названы рупорными приёмо-передающими антеннами.
  Тот факт, что оболочка солитона состоит из множества таких излучателей меньших масштабов, объясняет существование в природе, как остронаправленного излучения лучистой энергии, так и сферических волн.
  Множество "существенно особых точек", составляющих оболочку солитона, радиально излучает лучистую энергии в сферическое пространство, окружающее солитон. Но правильнее сказать - создаёт это пространство.
  Поскольку все они различаются по мощности и частоте излучений и, следовательно, создают разные по всем параметрам - стоячие волны, то все оболочки имеют ненулевое значение толщины. Вокруг каждого солитона мгновенно возникает облако несчётного множества оболочек, вложенных друг в друга - стоячих трехмерных волн энергии. При этом все они распределены в трёхмерном пространстве с периодичностью распределения простых чисел в последовательности натуральных чисел. Здесь надо изложить нашу идею, что если привести размерности разнородных единиц физических величин к безразмерному виду и к одной мерности пространств, отображаемых единицами этих величин, например - к одномерному пространству, то любой солитон приводится к обобщённому единичному солитону. Тогда простые числа становятся фундаментальными метафизическими постоянными, в т.ч. и для иных вещественных миров. Тогда и взаимосвязь между иными мирами должна подчиняться свойствам и закономерностям последовательности простых чисел, резонансно взаимосвязанных с последовательностью чисел Фибоначчи - арифметических моделей двух видов энергии. Здесь Исследователь воочию сталкивается с "геометрической несимметричностью" арифметических моделей двух видов энергии, вследствие чего квантовая среда вакуума всегда находится в возмущённом состоянии, всегда излучает, вернее, сама себя возмущает, о чём свидетельствует неукротимое возрастание энтропии в природе, обществе и технике.
  
  В луче его некоторые свойства удобно рассматривать в одномерной модели. Однако сферическое излучение необходимо рассматривать в трёхмерной модели, поскольку оболочка солитона создаётся не встречными волнами, а взаимно ортогональными векторами вращения - радиальными, исходящими из центра солитона, и "веером касательных" в точках "пересечения" этого радиус-вектора с одной из "поверхностей" оболочки.
  В динамике наличие касательных, "растягивающих" оболочку, позволяет объяснить расширение сферического пространства, ограниченного оболочкой: в области "пересечения-скрещивания" радиус-вектора и векторов-касательных происходит конденсация истинно несконденсированной энергии в область скрещивания. Поэтому пространство солитона раздувается, а оболочка как бы растягивается. Здесь в анализ надо подключить свойства "резиноподобного эфира" и использовать эти свойства. Здесь необходимо уточнить следующее расхождение физики и метафизики.
  Некоторые учёные обсуждают в классической физике свойства сжимаемости Эфира, например в Теории эфиродинамики" Ацюковского. В метафизике концепция двух видов энергии такую возможность отрицает, по той причине, что в антропоморфном восприятии - это относительно "очень медленный процесс", это приложение к квантовой полевой среде энергии "почти статического напряжения". Но из известных эмпирических фактов следует, что квантовая среда вакуума (Эфир) статические напряжения не передаёт.
  Итак, каждая узловая точка стоячей волны представляет собой "маленький солитон". В достаточно грубом масштабе "непрерывно" испускаемые импульсы излучаемой энергии "стягиваются" в радиус-вектор - в прямую линию, составленную из множества таких точек, каждая из которых принадлежит своей оболочке в большом солитоне.
  Известно, что скорости движения частицы и распространения плотности и каких-либо аналогов плотности - "первопричин-градиентов" параметров движения частицы, переносящей энергию, - это различные по физическому содержанию понятия, что известно применительно ко всем формам движения энергии вообще и её переносчиков, в частности. Например, скорость электрона по медному проводнику на порядки меньше скорости распространения электромагнитного поля, инициирующего и поддерживающего движение электронов по поверхности проводника. Российско-канадский учёный А. Воеводский показал это применительно к "своим тепловым фотонам", объясняя распространение звука в атмосфере (162). Авторы книги (30) показали, что скорость распространения переднего фронта луча света бесконечно велика, при ограниченной и даже убывающей скорости движения фотона в коническом пространстве луча, именно вследствие расширения конического пространства луча.
  После ознакомления со статьей Воеводского мы распространяем его идею и на движение световых фотонов в световом луче. Скорость фотона в расширяющемся коническом пространстве луча, в её относительном числовом значении, не может быть бесконечно большой, как следствие расширения луча. Т.е. с "бесконечно большой скоростью" в световом луче должен двигаться не фотон, а распространяться градиент напряжённости светового поля - причина движения фотона. Это аналогично тому, как при открытии водопроводного крана напряжённость-перепад давления распространяется в водной среде, заполняющей трубу - "мгновенно". Но возникающая скорость движения воды в трубе - редко превышает нескольких метров в секунду. Здесь снова надо полагать, что мгновенное распространение перепада давления и медленно возникающая скорость движения самой воды в трубе - это два вида энергии - инициирующие и поддерживающие существование друг друга - парадоксально резонансно.
  В качестве скорости распространения градиента в пространстве светового луча надо обсуждать скорость движения переднего волнового фронта луча света. Но не светового фотона, относительно низкочастотного (в сравнении с возрастающей "скоростью-мощностью-частотой" переднего волнового фронта) - движущегося и даже ускоряющегося в расширяющемся коническом пространстве луча. То есть, в пространстве луча тождественных фотонов нет. По достижении световым фотоном определённого значения его скорости, за которой свет в луче, уменьшаясь по частоте-скорости - утрачивает специфические "проявления света".
  Каждый фотон света в луче также является источником-излучателем новых фотонов, испытывая "отдачу Воеводского", которую российско-канадский учёный установил и измерил в экспериментах, скорость классических фотонов должна убывать, и они выстраиваются в последовательность стоячих волн-цугов, тем самым, создавая коническое пространство энергии луча света.
  С учётом изложенного, скорость светового фотона в пространстве луча - конечна в принципе. Это свидетельствует о естественной ограниченности длины светового луча, обусловленной, прежде всего расширением луча по его длине: он, вернее - среда луча, взаимодействует с квантовой средой вакуума, и вследствие возникающих от этого диссипативных процессов - луч расширяется, световой фотон теряет скорость, теряет и специфические свойства света. Но резонансно взаимосвязанные с фотоном частицы другого вида энергии - тахионы - это высокочастотные частицы составляющей световой энергии. Это частицы энергии переднего волнового фронта светового луча, ведущие его за собой. Они не были световыми фотонами, вернее они, предположительно, эволюционировали в тахионы - продолжают увеличивать частоту-скорость, ускоряясь импульсами отдачи световых фотонов в узловых точках световой волны. Это то, что следует из Баллистической теории Ритца.
  Снова отметим, что взаимосвязь этих частиц фотонов и тахионов - нелинейная, экспоненциальная - с переменными показателями экспоненты. Предельными случаями "абсолютных" численных значений её показателей - параметров двух видов энергии являются - ноль, она же бесконечность и единица - бесконечность другого знака, парадоксально взаимосвязанные, взаимно преобразуемые - резонансно и инвариантно. В предельных случаях они отображают итоги действия обсуждаемых событий - статические координатные оси Декарта и соответствующие точки-координаты на осях, образующие эти самые оси. Оси координат отображают одномерные сечения фракталов энергии Мандельброта. Промежуточные состояния предельных случаев энергии заполнено несчётным множеством иных миров - разнородных разночастотных форм энергии.
  В антропоморфном восприятии иные миры, в т.ч. наше прошлое и будущее, Энергия и её гипотетический Разум (также форма существования энергии) - разнесены друг от друга в бесконечности. Но благодаря бесконечно большой скорости распространения переднего волнового фронта - волны-пилота Л. де Бройля, благодаря бесконечно большой плотности бесконечно малых частиц энергии, составляющих квантовую среду, поэтому всегда пребывающую в критическом состоянии - для Квантового вакуума всё существует одновременно. Тем не менее, пропорции частотно-масштабных диапазонов преобразований двух видов энергии, разделяющих иные миры - кратны фундаментальным физическим постоянным Авогадро, Планка и Зоммерфельда. В качестве частного случая такой связи мы предложили Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова. Это означает, что наше прошлое и наше будущее существуют вокруг нас в каждой математической точке пространства и нашего тела.
  
  В качестве универсальной формулы "одномерных сечений" фракталов энергии Мандельброта мы предложили Соотношение Галкина-Волченко-Гончарова. Для её применения необходимо научиться оцифровывать всё наблюдаемое в природе, технике и обществе, а также мыслимое и не мыслимое, но предположительное. Более того, с помощью этой формулы можно проверить реальность любых предположений, выдвигаемых аксиом и феноменологических находок-озарений, сравнивая искомые параметры энергии с реальными, в предположении их резонансной взаимосвязи. Сравниваем с параметрами реальных объектов и процессов - с целью понимания возможности их инициации-достижимости с помощью чрезвычайно высоких частот - в известных технологиях или необходимости поиска новых идей и технологий.
  Концепция двух видов энергии позволяет взять любой объект, событие, процесс, любой известный оцифрованный в них параметр низкочастотной формы энергии и по формуле ГВГ - одномерной модели движения энергии, не имеющей ни начала, ни окончания - вычислить резонансное ему значение высокочастотного вида энергии. Формула позволяет оценить, что из сего произойти может - применительно к нашему текущему настоящему. Например, определить координаты событий в пространстве-времени:
  - в будущем, настоящем или в далёком прошлом, учитывая, что связь прошлого и будущего с текущим настоящем существует всегда, но не всего - со всем, а попарно, последовательно, резонансно и инвариантно в парах.
  Для решения этой задачи оцифрованию подлежат соответствующие известные артефакты современности и истории Человечества, в т.ч. даты, имена и события, учитывая, что "прошлое" и "будущее", с точки зрения Квантового вакуума существуют одновременно с нашим текущем настоящем, в каждом его мгновении. Аналогичной проверке подлежат и базовые положения академической науки. В исторической науке в этом направлении уже движутся российские учёные - Фоменко, Носовский и Чудинов, с подачи их научных оппонентов - "лжеучёные" (см. Интернет-информацию).
  В разных частях статьи мы обсуждаем различные фрагменты возможных методик оцифрования параметров энергетических процессов любой физической природы. Методики ещё не сложились в общепринятую, как, например, уже складываются и стремительно проникают современные цифровые технологии - во все сферы практической жизнедеятельности людей. В наших фрагментах речь идёт об извлечении любой необходимой информации абсолютно из всего, что окружает человека. Это путь в восьмой технологический уклад Человечества, и он наступит, вряд ли позже, чем через несколько десятилетий, если ввести поправку на ускорение эволюции Человечества. Кстати говоря - это самый грозный прекурсор грядущего Апокалипсиса, так как люди уже утратили и контроль, и противодействие загаженности Природы своим существованием - продуктами своей жизнедеятельности. Вернее, их практически не было: затраты на экологическую безопасность, во всём мире, по-видимому, должны возрасти на многие порядки. На Россию возложена особая историческая миссия - сохранить Природу Сибири, как место будущего спасения и обитания остатков Человечества. Пока что англосаксы сотни лет готовятся реализовать это, как свой гипотетический план - насильственным путём.
  
  По мере уменьшения собственной частоты-скорости классическим гипотетическим световым фотоном в пространстве луча, и достижении им определённой скорости в этом пространстве, он распадается на составляющие его "цветные частицы", которые по мере снижения частот становятся визуально не наблюдаемыми тепловыми фотонами - по-прежнему разночастотными, по-прежнему именуемыми в науке фотонами. В концепции двух видов энергии число разночастотных фотонов несчётно, и среди них нет одинаковых, хотя они отнесены к одному сорту элементарных частиц энергии. Аналогичная ситуация складывается и среди частиц всех сортов.
  Распад множества фотонов, компактно расположенных в пространстве луча, в каждом фотоне множества "стянуто" много фотонов меньших размеров-масштабов - происходит в процессе пересечения множеством каждого слоя энергии, которых также много, и они (слои) - ортогональны радиальным осям лучей. Во всех множествах частиц и слоёв фигурирует одно и то же число - постоянная Авогадро. Подобные события происходят в каждой узловой точке волн, любой физической природы. В данном случае речь о сферических слоях энергии, заполняющих коническое пространство луча - это оболочки солитонов, вписанных в коническое пространство светового луча. Впрочем, в пространствах сложных конфигураций это не является каким-то ограничителем, по той причине, что сложные конфигурации возникают в вещественном мире по единственной причине: они возникают только в сферических пространствах, в которых свойства энергии однородны и изотропны. Если частицы энергии по своим параметрам не сопрягаются с этими свойствами, то энергия проявляется лучистыми формами энергии.
  По достижении определённого численного значения возрастающей скорости передним волновым фронтом луча, исходный частотный диапазон света смещается в более широкие частотные диапазоны встречных волн, тем не менее, находящиеся в резонансном взаимодействии с передним волновым фронтом - другим, более высокочастотным видом лучистой энергии. Но эти диапазоны уходят за границы антропоморфной наблюдаемости.
  Всё это происходит на границе наблюдаемой Вселенной: белый свет распадается на цветные составляющие, которые также распадаются вследствие естественных диссипативных процессов, становясь ненаблюдаемыми. Это "разрушительный", но естественный итог взаимодействия "низкочастотной" (несущей) составляющей световых фотонов с квантовой средой. Однако лучистая энергии не исчезает, она эволюционирует в другие формы лучистой энергии в бесконечно широкие диапазоны частот, некоторые из которых при достаточно высоких плотностях мы наблюдаем в виде материи вещественного мира.
  К изложенным утверждениям добавим следующие.
  - Понятия времени - "прошлое", "текущее настоящее" и "будущее" - родились как воочию наблюдаемые, достаточно медленные процессы, по физическому содержанию промежуточные между крайними состояниями движения энергии - "всё остановилось" или скорость и её составляющие так велики, что они неразличимы - "ничего не наблюдается". Первый случай хорошо известен, а второй случай во внимание учёными вообще не принимается, поскольку в концепции одного вида энергии - то, что нельзя измерить, не имеет отношения к науке.
  Неразличимость высокочастотных составляющих уже реализована природой на "низкочастотных" скоростях распространения светового луча. Это означает, что эффект Доплера, открытый на распространении звуковых волн в атмосфере, учёные не вправе экстраполировать на скорость света, поскольку скорость распространения световых и звуковых волн эклектичны и несравнимы по энергетическому содержанию. Понятие скорость звука, также эклектическое по его "интегральному содержанию": интегральные содержания проявляются в различных частотно-масштабных диапазонах - по-разному. Это объясняется тем, что качественные и количественные различия их параметров в разных частотных диапазонах - различны, уникальны и неповторимы. Всё это следствие того, что зависимость изменения параметров энергии от частоты носит экспоненциальный характер - с переменными показателями степеней - также параметров энергии, но в концепции двух видов энергии, т.к. пропорции параметров двух видов энергии в звуковых и световых волнах - различны и несравнимы. При этом показатели степеней следует рассматривать в качестве фундаментальных физических постоянных иных вещественных миров. Так реализуется экспоненциальная степенная взаимосвязь иерархических уровней энергии - единой сущности.
  Итак, в обсуждаемых проявлениях энергии заключены два разнородных понятия: скорость распространения переднего волнового фронта луча света и скорость движения фотонов в пространстве светового луча - разных по физико-геометрическому содержанию, поэтому несравнимых между собой, даже применительно к световому лучу. Это требует определённых объяснений. Мы неоднократно уточняем их при обнаружении в наших рассуждениях новых обстоятельств. Исходим из того, что аналогичная ситуация возникает применительно к волнам любой физической природы.
  
  По-видимому, Л. Де Бройль, предполагая или зная это, ввёл в волновую физику понятие "волны-пилота" - переднего фронта волны, "ведущего" за собой весь луч, но, очевидно, в целом луч отстаёт от него, поскольку передний фронт волны-пилота движется с ускорением, оставляя сзади себя волнопровод энергии - луч света.
  Снова повторимся: каждый инженер знает, что при открытии водопроводного крана давление на выходе из трубы снижается почти до атмосферного давления. При этом одновременно с началом истечения воды из крана по всей длине трубы, в противоположном направлении с несравнимо большей скоростью-частотой распространился возникший при открытии крана перепад давлений. Именно это и есть пример "встречной" высокочастотной волны - распространение напряжения в водной среде, заполняющей трубу - первопричина низкочастотного движения воды в трубе в целом, но и с меньшей скоростью распространения движения воды по длине трубы. "Абсолютные значения" скорости течения воды в трубе и скорости распространения перепада давлений в трубе - могут различаться на порядки. То же самое происходит с фотонами в луче света и электронами в электропроводе.
  Здесь мы ради краткости и "простоты" изложения опустили из обсуждения то, что в рассмотренных примерах необходимо учитывать ортогональные составляющие векторных токов другого вида энергии - полевой его формы, взаимно преобразующиеся резонансно и инвариантно. Задача усложняется чрезвычайно, если учитывать, что векторы любой физической природы - векторы вращения, что они попарно ортогонально взаимосвязаны в динамике - в тройки Френеля, а в статике - в координатные системы Декарта. Усложнение обусловлено отсутствием адекватных методов анализа
  При рассмотрении этих процессов в другом ракурсе выясняется, что названные разнородные токи смещения - это взаимно ортогональные векторы вращения - вихри. В противном случае никакого волнового движения, в т.ч. фотонов в световом луче, воды в трубопроводе и электронов в токопроводе не будет.
  Повторимся, напряжение-перепад в водопроводной трубе, вернее его полевая компонента, распространяется в ортогональном направлении к оси трубы, подобно тому, как электрическое напряжение направлено через изоляцию - ортогонально поверхности проводника, как установили Иродов и Бессонов (21, 121). Топология позволяет рассматривать трубопроводную гидросистему, как и электрическую, как "обобщённый солитон", в котором начало гидросистемы (источник напряжения-давления) и конец трубы - полюса солитона - источник и сток одной из форм низкочастотного вида энергии.
  Продолжая "упрощённое изложение" одномерной модели процесса, отметим, "встречные волны" возникают автоматически, как следствие действия законов сохранения. Встречные волны, интерферируя, создают стоячие волны - цуги волн. Наблюдаемый цуг волн - это геометрическая модель волны, огибающей (модулирующей) высокочастотную волну, которая обычно не наблюдается или во внимание не берётся, ввиду неразличимости её параметров. Здесь возникает вопрос, концептуально важный для всей метафизики, который мы обсуждали до сих пор фрагментарно.
  Речь идёт о системе взаимосвязанных высокочастотных модулирующих и модулируемых волнах, их статических и динамических отображениях, создающих иерархические уровни стоячих разночастотных встречных волн энергии - наложенных друг на друга или вложенных друг в друга сферических волн, поляризующихся или поляризуемых - поэтому интерферирующих волн.
  Другими словами, луч, как полевая форма энергии - образован действием суперпозиции несчётного множества попарно резонансно взаимосвязанных гармонических разночастотных сферических "стоячих волн" (цугов), в динамической геометрии отображаемых векторами вращения.
  Повторимся, относительно медленно распространяющиеся цуги стоячих волн образованы резонансными парами разночастотных встречных волн двух видов энергии. Уточним вопрос, почему встречные волны двух видов энергии, будучи явно разнородными - взаимно проницаемы для друг друга и, возможно, они не только не оказывают взаимного сопротивления, но ускоряют друг друга?
  В каждой паре резонансно взаимосвязанных разночастотных волн их частоты, как правило, по численным значениям разнесены друг от друга чрезвычайно далеко. Поэтому высокочастотные составляющие, обычно не наблюдаются, или во внимание не принимаются. Однако подобную картину можно наблюдать на искусственно созданных низких частотах на экране осциллографа в виде фигур Лиссажу при настройке измерительной техники, предназначенной для исследования соотношений между периодами и фазами колебаний, а также - форм сложных колебаний, они и на экране не мешают друг другу". Иначе говоря, внутри луча нет "обычной суммы" разночастотных волн. Они "вмонтированы" в луч, параметры которого проявляются интегрально, но могут быть "извлечены" из "своего пространства" не только методологически.
  Согласно одному из метафизических законов, математическим разложением гармонической функции, отображающей наблюдаемую волну, как итог действия суперпозиции волн, математической моделью которого рассматриваем ряд Фурье или Тейлора - в зависимости от решаемой задачи. "Извлечение" реализуется "физическим разложением" сложной волны с помощью преобразователя-дешифратора физических параметров несущей волны. В дешифраторе реализована заданная передаточная функция, какого-то звена киберсистемы, что широко применяется в технике. Проблема лишь в том, что бы знать какие частоты волн и пропорции параметров разночастотных волн - интересуют исследователя, учитывая, что разные диапазоны частот отображают разные формы движения энергии, которые могут не восприниматься в качестве волн.
  При загрубении геометрического масштаба луч стягивается в "абсолютно прямую линию", соединяющую "неподвижные математические точки - узловые точки цугов стоячих волн энергии внутри луча. Математической моделью событий служит ряд Тейлора. Арифметической моделью луча принята последовательность натуральных чисел-частот - потенциалов истинно несконденсированной энергии, гипотетически связанных между собой Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова. Из него следует, что каждое натуральное число может быть принято в качестве начала счёта с возможностью полного восстановления других чисел последовательности. Впрочем, это следует и из аксиом Пеано.
  
  16. О ПРОТИВОСТОЯНИИ НАУЧНЫХ ШКОЛ В МЕТАФИЗИКЕ.
  Профессор Ю.В. Владимиров - руководитель двух научных семинаров кафедры теоретической физики в МГУ им. М.В. Ломоносова - назвал метафизикой открытие сибирскими учёными Ю.И. Кулаковым, Г.Г. Михайличенко и В.Х. Львом двух физических законов энергии - Закона Фундаментальной Симметрии и Закона Бинарности Энергии - породившие концепцию двух видов энергии. См. труды Владимирова и Кулакова - "Метафизика". Предисловие В.Д. Захарова. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2002. - 550 с., ил. а также - "Метафизика. Век ХХ". Сборник трудов российских учёных, "вернувшихся" в МЕТАФИЗИКУ. Автор и составитель Ю.В. Владимиров. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. - 285 с. ил.
  Здесь надо перечислить множество учебников и научных трудов российских и советских авторов, явно или не явно противостоящих западным стандартам учебной и научной литературы. Остановимся на некоторых.
  
  Мы опираемся на HÜTTE - многотомный "Справочник для инженеров, техников и студентов" (дореволюционные издания назывались "Справочная книга для инженеров, архитекторов, механиков и студентов"). До Великой Отечественной Войны HÜTTE - один из самых распространенных технических справочников в СССР. Является переводом с немецкого, дополненным сведениями о советских стандартах и материалах. Многие разделы справочника учёными российской редколлегии были полностью написаны заново.
  Первое немецкое издание выпущено в Германии в 1857 г. студенческим "Академическим союзом Хютте"; 26-е издание вышло в 1932 г.; 27-е - в 1949 г.; 32-е - в 2004 г.; последнее, 33-е - в 2007 г. Первый русский перевод Справочника вышел в 1863 г.
  Hütte: Справочник для инженеров, техников и студентов. Пятнадцатое российское издание, исправленное и дополненное - перевод с 26 немецкого издания под общей редакцией В.К. Запорожца, С.И. Курбатова, С.Ф. Лебедева, Н.Л. Мануйлова. Ответственный редактор В.К. Запорожец. - Москва-Ленинград: ОНТИ НКТП СССР, 1933-34, Государственное научно-техническое издательство по машиностроению и металлообработке, илл.- 1063с.
  Оглавление справочника Hütte, том I:
  Предисловие к 15 изданию.
  I отдел. Математика (2).
  II отдел. Механика (247).
  III отдел. Техническая физика (539).
  IV отдел. Теплота (603).
  V отдел. Геодезия (750).
  VI отдел. Техника измерений (835).
  Приложение (877).
  Алфавитный указатель (980).
  Из предисловия к 15-му советскому изданию Hütte:
  - "Общераспространенный технический справочник для инженеров Hütte, к моменту издания в России имел более чем 75-летнюю давность. В Германии справочник был выпущен 26 изданиями, из коих первое вышло в 1857 г., последнее в 1932 г. 15-е русское издание является переводом, с переработкой и дополнениями последнего, 26-го немецкого издания".
  - "Изданием справочника Hütte преследовалась цель - дать книгу, которая содержала бы в ясном изложении не только формулы, таблицы и выводы из специальных курсов, необходимые при выполнении учебных работ по проектированию и расчету, но которая служила бы удобным и надежным справочником в практической деятельности инженеру".
  При несомненном устаревании большинства томов для современной техники справочник Hütte том I - продолжает оставаться первоисточником знаний и настольной книгой инженера-исследователя, в т.ч. и для метафизики, особенно при проведении экспериментов в области необъяснимых физических эффектов - при поиске информации, необходимой для проектирования новых технологий и новой техники. Инженеры вынужденно сталкиваются с необъяснимыми явлениями природы. Форма представления в справочнике математической информации, позволяет экстраполировать её в концепцию двух видов энергии и трактовать её, как метафизику.
  Аналогичными качествами обладают и другие советские учебники. Подобно немецким они, не в пример английским, более доступны простым инженерам. Например, учебники для вузов - Лузина Н. Н. - "Дифференциальное и интегральное исчисления" и Привалова И. И. - "Аналитическая геометрия" - ставшие настольными книгами всех советских математиков, инженеров и педагогов. В основе учебника Лузина изначально лежал учебник английского математика В. Грэнвилля.
  Николай Николаевич Лузин перерабатывал и издавал свой учебник 17 раз, обеспечивая его невероятную доступность для понимания студентами - вопреки травле Лузина, как учёного - его научными оппонентами, связанной с его учебной и научной деятельностью (см. Интернет-информацию).
  Аналогичное произошло и с учебником у Привалова, как и у Лузина, считавшегося его научным руководителем: Иван Иванович также постоянно совершенствовал свой учебник, который выдержал 31 издание.
  - "Воспитание малым. Почтение носителю достоинств" (И-Цзин, симв. 9, 9.6)
  Как бы то ни было - всё это следствие того, что немецкая научная школа, введённая Петром Первым в российскую академию наук, немецкие научные традиции и инженерная практика - основанные на немецком педантизме, жёстких требованиях учителей к ученикам, системном поиске и воспитании научных талантов - успешно работали и в СССР, а российские, потом и советские учёные проходили стажировку у европейских научных светил - со времён М.В. Ломоносова. Подобная практика продолжалась почти до начала нашествия на территорию СССР немецких военных полчищ Гитлера, ведомого мировым масонством - в 1941г.
  Английские научные школы и учёные, по-видимому, более подверженные чувствам превосходства и элитарности - над непосвящёнными в науку - по-прежнему движимы национальным патриотизмом. В полной мере он проявился в научном споре англичанина Ньютона и немца Лейбница о приоритете своих вкладов в общее открытие в метафизике - в споре, приведшем к общественно-политическому противостоянию европейских держав за научный приоритет в открытии дифференциального исчисления.
  XVIII-XIX - век. По-сравнению с немецкими научными школами, изначально (со времён Ломоносова) ставшие основой российской науки, английские школы отличаются избыточным малопонятным простым инженерам - наукообразием. Английские научные труды становятся всё менее доступными для понимания студентами и молодыми учёными. Число наук множится. При этом их английские создатели и подражавшие им советские, ныне российские - считали и считают для себя делом чести вводить новые термины и обозначения. Сравните, уважаемый Читатель, учебники Лузина и Привалова с западными учебниками по дифференциальному исчислению и аналитической геометрии.
  К сожалению, важнейший раздел "топология", изначально развиваемый англоязычными учёными, из-за этого, а также из-за не включения в учебные программы технических вузов малодоступен для российских инженеров. Но без топологии анализ свойств эфира традиционными методами почти невозможен. Однако сбалансированного и предназначенного для поточного преподавания в вузах учебников по топологии и её приложениям в России не существовало до 70-х годов ХХ века
  Английские и немецкие научные школы в общественно-политическом споре научной общественности за приоритет открытия дифференциального исчисления Ньютоном и Лейбницем - разошлись окончательно. Учёные разных отраслей наук и научных школ к концу ХХ века во всём мире окончательно перестали понимать друг друга. Учёные разных наук, не понимая друг друга, гордятся этим чрезвычайно и искренне презирают и оскорбляют непосвящённых - потребителей их теорий - "инженеров-образованцев".
  К сожалению, в новой буржуазной России, по некоторым признакам - от былого величия советской науки остались только немецкий педантизм, английское высокомерие учёных и элитарная английская схоластика базовых положений академической науки - почти совершенно недоступная для понимания непосвящёнными, неуклонное следование которым стало делом чести Президиума РАН. См. Интернет-статью академика В.С. Стёпина - "Наука и лженаука". Заодно, дорогой Читатель, познакомьтесь с англизированной теорией кобордизмов в термодинамике - д.т.н., академика РАН - С.С. Кутателадзе из Института СО РАН им. С.Л. Соболева. В своей другой Интернет-статье он высокомерно сообщает, что для российских инженеров-образованцев его теория совершенно недоступна для понимания. Инженеры, в свою очередь, искренне полагают, что его теория - научный тупик термодинамики. Уважаемый Читатель, Вы только почитайте об этом Интернет-статью академика Кутателадзе:
  - math.nsc.ru'LBRT/g2/english/ssk/preprint128.pdf - Кутателадзе С. С. "Наука, псевдонаука и лженаука". Новосибирск, 2004. Препринт / РАН. Сиб. отдел. Ин-т математики; номер 128, 14с. В статье обсуждаются взаимоотношения науки, псевдонауки и лженауки.
  - Читаем, дорогой Читатель, и удивляемся масонствующему академику, несомненно, талантливому и заслуженному советскому учёному, удостоенному Правительственной награды - Героя социалистического труда - за развитие советской термодинамики. Но удивляются только профаны - не масоны, то есть - не посвящённые в ТАЙНЫ МИРОВОГО МАСОНСТВА, "святая святых науки", т.е. не имеющие учёных степеней и званий. Получается, что советские академики всегда были масонами? Но даже будучи профанами и понимая это, мы теряемся в догадках о причинах невероятно жестокого противостояния учёных РАН - всем остальным, в т.ч. некоторым академикам РАН, очевидно, профанам. Им всем отказано в ПРАВДЕ - сомневаться в истинности базовых положений академической науки и, тем более, иметь иное суждение - о чём бы то ни было, не получившего признания академической науки.
  - "Не печалься о своей правде". "Правда объединяет" (И-цзин, 11.3; 65.1). "Гордыня - мать всех грехов" - в Христианстве, Исламе, Иудаизме.
  Сочувствуем академикам Кутателадзе, Стёпину и другим борцам с российской "псевдонаукой": неужели им не ведомо, что развитие науки, как и любое общественно значимое дело, без конкуренции идей неизбежно замедляется. История естествознания, со времён Джордано Бруно и до советских времён - свидетельствует именно о подобном положении дел в науке. Конкуренция научных идей сопровождается естественной катастрофой устаревающих научных идей и авторитетов, периодическим возникновением новых парадигм науки и, к сожалению, слишком часто - гибелью учёных, противостоящих, учёным, признанным Властью носителями истинных знаний, использующими приобретённый административный ресурс с максимальной мощностью противодействия инакомыслию и для финансирования собственных наук.
  - Рекомендуем ознакомиться на нашей страничке журнала "Самиздат" с книгой С. Семиков - "Баллистическая теория Ритца" - комментированная хроника событий XIX-XX веков в творческом противостоянии научных школ в УЧЕНИИ ОБ ЭФИРЕ - КВАНТОВОЙ СРЕДЕ ВАКУУМА. Научное противостояние различных научных школ, явное и не явное сохраняется и в настоящее время, но определённо распалось на два направления - противостояние физики и метафизики, атеизма и религии. Это пример того, как в настоящее время, вопреки действиям "Комиссии по противодействию лженауке", созданной в 1998г. при Президиуме РАН, поступательное развитие МЕТАФИЗИКИ - продолжается и в настоящее время. Именно МЕТАФИЗИКА на рубеже XVIII-XIX веков породила базовые положения в советских научных школах - несомненно, поначалу прогрессивных, имевших истоки в западной науке, были законсервированы Президиумом РАН - "НАВСЕГДА!".
  
  При каждом удобном случае мы не устаём упоминать, что физико-математической основой концепции двух видов энергии являются теория Фундаментальной Физической Симметрии (ТФС) и Закон Бинарности энергии - сибирских учёных - Ю. И. Кулакова, Г.Г. Михайличенко и В.Х. Льва (см. библиографию по ТФС, составленную Кулаковым - Приложение I).
  Утверждаем, что новая энергетическая концепция и найденная в ней универсальная формула Галкина-Волченко-Гончарова (ГВГ) - пригодна для прогнозирования и открытия физико-химических законов любой природы - в бесконечно широком диапазоне частот и геометрических масштабах - волнового и одновременно вихревого движения двух видов энергии. Речь о попарно и периодически взаимно связывающихся в резонансно взаимодействующие пары векторных параметров двух видов энергии. Это естественным образом следует из законов метафизики, открытых сибирскими учёными.
  Главной особенностью формулы ГВГ, можно сказать - важнейшей, формула неявно отображает бесконечно большую скорость и бесконечно большую дальность парных взаимодействий между всеми энергетическими объектами Мироздания, выстраивающимися в бесконечную ветвящуюся последовательность этих взаимодействий. Что значит неявно? - неявно в том смысле, что рассчитать по ней можно параметры событий, как прошлого, так и будущего - состояний энергии. Впрочем, этим свойством обладают все математические формулы, будучи статическими отображениями и процессов мышления человека. Но на это качество-свойство и проявление энергии - никто внимания не обращает. Иначе говоря, математику рассматриваем, как метафизику эфира.
  Формула ГВГ "ветвится" в каждой узловой точке стоячих волн, образованных встречными волнами двух видов энергии - в антропоморфном восприятии этого качества эфира. Названная особенность обусловлена известным относительно малым численным значением постоянной Планка - в сравнении с другими физическими постоянными.
  Векторное произведение каждой пары сопряжённых параметров двух видов энергии отображает векторное произведение параметров двух видов энергии, которые отображают собственные частоты (частоты вращения) взаимодействующих объектов - разномасштабных и разночастотных, тем не менее, взаимодействующих резонансно и обратимо. Они периодически транслируют энергию "раздувающегося эфира", т.е. высвобождающуюся энергию - друг в друга с избыточной мощностью - так рождается материя вещественного мира и проявляется волновое движение энергии - двух её видов.
  Физико-геометрические различия параметров двух видов энергии, в т.ч. и собственные частоты - между взаимодействующими объектами столь велики, что различия между сопряжёнными высокочастотными и низкочастотными параметрами двух видов энергии недоступны для прямых измерений. Тем не менее, именно эти диапазоны низкочастотных и высокочастотных параметров, будучи резонансно взаимосвязанными - являются энергообразующим фактором - образующим материю нашего вещественного мира:
  - чем ниже собственная частота объекта, тем более высокую частоту полевой формы энергии он излучает;
  - чем выше собственная частота частиц излучённой энергии, тем большую мощность конденсации энергии эфира они инициируют в низкочастотный объект, создавая, тем самым вещественный мир и Мироздание - в целом.
  Итак, чем выше частота возмущения геометрической симметрии квантовой среды вакуума - со стороны инициаторов - материальных объектов вещественного мира, тем больше мощность низкочастотной конденсации в них. Возникает вопрос, как происходит инициация?
  - Все объекты вещественного мира, будучи относительно низкочастотными, излучают полевые формы энергии - в одинаковом бесконечно широком диапазоне частот, но относительно друг друга смещённых на гипотетической оси частот. Именно эти частоты инициируют конденсацию энергии в ПРОСТРАНСТВА разномасштабных материальных объектов, поддерживая их существование.
  
  Законы, открытые сибирскими учёными и единообразная алгебраическая аббревиатура всех известных формул физико-химических законов, что, как мы полагаем, следует из идей Гумбольдта и других всемирно известных учёных, позволили нам предложить универсальную формулу для ещё неоткрытых законов физики, химии, логики мышления... - но в новой энергетической концепции - концепции двух видов энергии. Мы назвали её именами наших соавторов-единомышленников - Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова (ГВГ):
  - ЧИСЛЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВЕКТОРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВЕКТОРОВ - "ОДНОПОРЯДКОВЫХ ПРОИЗВОДНЫХ", ОТОБРАЖАЮЩИХ ПАРАМЕТРЫ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ - ПАРАМЕТРОВ РЕЗОНАНСНО ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ, ПЕРИОДИЧЕСКИ ВЗАИМНОПРЕОБРАЗУЮЩИХСЯ ФУНКЦИЙ КВАНТОВОЙ СРЕДЫ ВАКУУМА - ЭНЕРГИИ - ЛЮБОГО ЦЕЛОЧИСЛЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ПОРЯДКА ПАРЫ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ПРОИЗВОДНЫХ - НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ И РАВНО ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА.
  К сожалению, численное значение постоянной Планка - иррационально, трансцендентно... Впрочем, эти качества сокрыты и в натуральных числа арифметики Пеано.
  Поэтому, как число, эта постоянная недоступна для точного определения, вернее, она определяется в известных границах. Этим проблемным свойством обладают и все известные фундаментальные постоянные. Учёные напряжённо трудятся над увеличением точности их численных значений. Но напрасно: группа исследователей Карагиоза на прямых многолетних измерениях гравитационной постоянной, с помощью высокоточных крутильных весов - показала переменность этой постоянной. Профессору Шнолю, в беспрецедентных сорокалетних по продолжительности - экспериментах, удалость показать переменность многих фундаментальных физических постоянных.
  Профессор Шноль провёл статистический анализ результатов своих экспериментов и сделал определённые выводы. Вот как их комментирует и интерпретирует Леон Николя Бриллюэн - Профессор Сорбоны, Гарварда и Колумбийского университета, Член Национальной академии наук США в книге "Решаемые и не решаемые проблемы биологической физики. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 160 с.:См. наши книги, их шесть, и более 30 отдельных, сопряжённых этим вопросом статей - в Интернет-журнале "Самиздат" М. Мошкова, перечислим лишь некоторые книги:
  - А.Н. Власов, Н.В Гончаров, Ю.И. Гребенченко, О.В. Ольшанский, О.О. Тужиков. Энергия и физический вакуум. Информационно-волновые процессы в природе и технике. / рис. 2, 3, 4, 5. - Волгоград; Станица-2, 2004. - 192 с, ил. ISBN 5-93567-063-1.
  - Ю.И. Гребенченко, О.В. Ольшанский. "Квантовый вакуум - два вида энергии: динамическая геометрия, нетрадиционная физика, волновое единство природы". - Волгоград: Принт, 2012. - 232с.: ил. ISBN 978-5-94424-2013-7.
  - Ю.И. Гребенченко, С.В. Галкин, О.В. Ольшанский. "Физическая геометрия непознанного. Метафизика квантового вакуума. - Волгоград: ООО "Сфера", 2015. - издано на компакт-диске CD-ROM. ISBN 978-5-9906337-6-6.
  
  Формула ГВГ возникла неожиданно, и получила развитие в дальнейших книгах после приведения в формулах физических законов численных значений разнородных единиц физических величин (ЕФВ) взаимосвязанных параметров энергии - к безразмерному виду, а отображаемые разнородными единицами ЕФВ - разнородные пространства - к одной мерности единого для всех - общего пространства. Для себя начальную методику и начальное понимание мы начали отрабатывать в упомянутом первом "лженаучном издании" - "Энергия и физический вакуум...", и продолжаем уточнять во всех наших книгах.
  По внешнему виду формула линейна и это её свойство, крайне важное для анализа изменений параметров и свойств квантовой среды вакуума, которые в общем случае изменяются в зависимости от изменения частоты и масштабов - нелинейно - при движении - в бесконечно малое или в бесконечно большое. То и другое эмпирический и теоретический факт в интегральном и дифференциальном исчислениях - метафизики квантового вакуума. Поэтому квантовая среда вакуума в академической науке рассматривается многомерной и даже бесконечномерной средой.
  Почему формула ГВГ выглядит линейной, несмотря на то, что в отдельности численное изменение производной и того и другого вида энергии изменяется, в зависимости от частоты - экспоненциально.
  У классической векторной алгебры есть малоизвестная зеркально-симметричная векторная алгебра. Речь идёт не о линейной симметрии, хотя формула ГВГ формально линейна. По математическому содержанию формула представляет собой дифференциальное уравнение. Поэтому в его решениях сокрыта экспоненциальная взаимосвязь численных значений производных функции-энергии, как отображений параметров двух видов энергии в материальных объектах вещественного мира, создаваемых квантовой средой вакуума.
  Мы везде обсуждаем взаимные парные преобразования параметров двух видов энергии, векторные свойства этих параметров и векторность этих действий - как векторное умножение векторов. Речь о резонансных преобразованиях, поэтому единственно возможных в каждой паре - во всём вещественном мире, которые концепция двух видов энергии позволяет распространить на всё Мироздание.
  Из периодичности взаимных инвариантных преобразований однопорядковых производных двух видов энергии следует необходимость введения в анализ свойств квантового вакуума - "векторного деления векторов" - в векторной алгебре не признанного. Векторное деление векторов периодически сменяется векторным умножением векторов. Это математические отображения явлений поляризации.
  Наиболее удобными "мерностями пространства", вследствие простоты - из множества возможных, оказались привычные одномерные пространства, отображаемые формулами уже известных физических законов. В этом случае численные значения коэффициентов пересчёта параметров - так называемые, фундаментальные физические постоянные - стали равными по модулю векторной единице. В ином случае надо вводить геометрические константы, кратные числу Пифагора π и основанию натуральных логарифмов - e. Этот вопрос мы обсуждаем в книге "Квантовый вакуум - два вида энергии".
  Поскольку в концепции двух видов энергии - всё векторы вращения, а попарно взаимосвязанные разнородные векторные параметры двух видов энергии преобразуются резонансно и инвариантно - возникла объективная необходимость введения в анализ, наряду с ВЕКТОРНЫМ УМНОЖЕНИЕМ ВЕКТОРОВ - ВЕКТОРНОГО ДЕЛЕНИЯ ВЕКТОРОВ - академической наукой в математике не признанного. В этом случае возникает необходимость отказа от понятия скалярной величины - всё векторы. Дело в том, что скалярной величиной учёные вынуждены были признать все низкочастотные параметры энергии, для которых высокочастотные резонансно сопряжённые с ними параметры-компоненты - ненаблюдаемы. Признание существования таких компонентов в концепции двух видов энергии, автоматически требует упразднения скалярных величин. По этой причине формально рушится вся современная система векторного анализа. Но речь идёт об уточнении и адаптации её базовых положений в новую энергетическую концепцию - в концепцию двух видов энергии.
  Применение формулы Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова столкнулось с проблемой больших чисел. Первопричина этой проблемы - "слишком большое" число постоянной Планка. Проблема в том, что с низкочастотным параметром резонансно взаимосвязан параметр энергии, частота которого превышает низкую частоту на многие порядки. Поэтому проблематично определение численного значения этого параметра хотя бы с точностью до единицы "последнего целого числа", которого, как выясняется, в числовых значениях констант - нет. Например, классический электрон резонансно взаимосвязан с частицей, собственная частота которой превышает его частоту - на четыре порядка (30), и которая, очевидно, уже не обладает электромагнитными свойствами, но обладает другими - ещё неизвестными, вернее, недоступными для прямых измерений. Аналогично и обратное: у реликтового фотона есть резонансный ему низкочастотный объект - Вселенная, создаваемая несчётным числом фотонов, т.к. эти объекты отображают взаимосвязанные интегральные векторные свойства двух видов энергии. Однако, в каждом "мгновении" мы можем рассматривать только пару "Вселенная - реликтовый фотон". Из этого утверждения следует ещё один парадокс новой энергетической концепции: в фотоне и во Вселенной заключены одинаковые количества энергии. Если речь идёт о собственной частоте твёрдого тела с большой массой, то для записи численного значения частоты резонансной ему частицы полевой формы энергии - не хватит памяти любого современного компьютера. Тем не менее, в концепции двух видов энергии эти проблемы преодолимы методологически. Как?
  Методика ещё не разработана. Но она основана:
  - на "Теории нормальности и ненормальности натуральных чисел" Э. Бореля и Д. Чамперноуна (Интернет информация) - приведённых в двоичную систему счёта и счисления;
  - на "Теории нуля и десятичных чисел" А.В. Саверского и С.А. Саверской (90);
  - на теоремах топологии - сжатия-растяжения полевых форм энергии, как "резиноподобных структур", с целью приведения полевой составляющей объекта, всегда имеющихся в материальных объектах и средах - в антропоморфные размеры-масштабы.
  Большое число подлежит приведению в двоичную систему, с последующим "сжатием" всей последовательности, как "арифметического объекта" - аналога энергетического объекта - согласно соответствующим теоремам топологии.
  Малое число, рассматривается в качестве отображения обратной величины большого объекта, с последующими аналогичными действиями над ними.
  В зависимости от частотно-масштабных диапазонов изменений параметров энергии в поставленной задаче необходимо учитывать многое другое.
  В алгебраических моделях анализа явлений поляризации параметров энергии, необходимо учитывать периодически обратимые - векторное деление векторов и векторное умножение векторов - взаимно ортогональных векторов вращения - процессов дифференцирования-раздувания энергии - "движений в будущее", и процессов интегрирования-сжатия энергии - "движений в прошлое" - периодически изменяющие названные "статусы энергии" или не изменяющие, т.е. с бесконечно большим периодом.
  
  17. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. КРАТКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ КЛЮЧЕВЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ, ТРЕБУЮЩИХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ И АДАПТАЦИИ В МЕТАФИЗИКУ. ИЗБРАННЫЕ КЛЮЧИ ПОЗНАНИЯ НЕПОЗНАННОГО - ЭНЕРГИИ.
  Итак, МЕТАФИЗИКА - это физика энергетических процессов, параметры которых недоступны для прямых измерений-наблюдений. Но со временем в этом и необходимости не будет. И в физике и в метафизике - одна проблема познания непознанного: одни необъяснённые явления природы, науки, техники и общества - объясняются другими, изначально необъяснимыми исходными положениями науки - феноменологически (аксиоматически) принятыми положениями, не имеющими научных оснований. Поэтому проблема познания ещё непознанного в современном естествознании обострилось:
  - Вследствие уже очевидной недостаточности для учёных "креативного содержания" в базовых положениях академической науки, учёные вынуждены предлагать множество новых аксиоматических положений или уточнений старых положений. Они вынуждены "придумывать" новые термины, понятия и методологии, которые научным сообществом ещё не приняты. Поэтому специально созданная при Президиуме РАН Комиссия по противодействию "лженауки" - жёстко противодействует этому и "прессует" их в Интернете.
  Взаимопонимание учёных разных отраслей наук стремительно убывает, особенно между "гуманитариями и технарями", учитывая такое же стремительное взаимопроникновение гуманитарных и естественных наук: каждый учёный вынужден преодолевать проблему лично. Учёный мир в смятении.
  Концепция двух видов энергии предоставляет КЛЮЧИ для решения этой проблемы, которые мы обсуждаем во всех своих книгах и статьях. Это два закона сибирских учёных Кулакова, Михайличенко и Льва (Закон Фундаментальной Симметрии энергии и Закон Бинарности Энергии) и закон метафизики, открытый учёными МГТУ им. Н. Э. Баумана и Волгоградских учёных Технического Университета - универсальная формула для открытых и ещё не открытых законов природы и общества. Это формула Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова: "произведение однопорядковых производных функции-энергии Квантового вакуума двух видов энергии - равно атому энергии - Постоянной Планка. Мы не изрекаем это, как "новую истину", но снова и снова возвращаемся к этим утверждениям, поскольку нашли для них множество эмпирических и логически оснований - даже в средневековых знаниях, и пытаемся донести их до сведения читателей во всех своих книгах. Недостаток подтверждений восполняем ссылками на великих учёных, не пытаясь сокрыть их научные противоречия и противостояния научных школ.
  Метафизика открывает необъятное диссертационное поле для саморазвития молодых учёных. Но в академической науке публиковать и защищаться им негде. Поэтому российские учёные вынуждены структурироваться в негосударственные академии - РАЕН, РАЕ... - объявленные Комиссией РАН псевдоакадемиями, а их членов - псевдоучёными.
  
  Современная биологическая наука делает вывод, что любая общность живых организмов - от вирусов и микробов, растений и животных, приматов и людей - обладает КОЛЛЕКТИВНЫМ РАЗУМОМ. Это почти полная аналогия т.н. коллективным взаимодействиям в косной материи множества частиц, связанным в вещество, процесс, действия и события. Аналогичные свойства и закономерности уже более полувека учёные всего мира находят в кибернетических системах.
  Общие законы в живой и косной материи проявляются тем, что везде происходит взаимный обмен энергией с квантовой средой вакуума. Различия лишь в частотно масштабных диапазонах этих обменов, и, следовательно, в качествах обмениваемой энергии. В живых организмах он известен как обмен веществ - обмен низкочастотными формами энергии - атомами и молекулами вещества, с высвобождением энергии квантовой среды, пропитывающей организмы. У косных объектов обмен энергии происходит путём излучения ими высокочастотных полевых форм энергии и последующей конденсации в них же (в атомы и молекулы) низкочастотных форм, но с большей мощностью, чем мощность инициации конденсации.
  Учёные объясняют коллективные взаимодействия, как интегральную сумму волновых взаимодействий отдельных "частиц-индивидов" - излучающих и принимающих (излучающих, поглощающих, отражающих, преломляющих) - как отдельными взаимосвязанными парами, так и всей совокупностью объектов - пребывающих, как в неограниченном пространстве себе подобных, так и в ограниченной среде "косного объекта".
  Поскольку энергетические процессы в этом объекте не случайны, учёные вынуждены рассматривать их объединёнными в сложнейшую кибернетическую систему, внутренние логические законы которой неизменны в начертаниях алгебраической аббревиатуры. Но физико-химические проявления-отображения движения энергии эволюционируют - по размерам-масштабам и собственным частотам - вместе с этой системой. Отсюда следует предположение-вопрос - так ли неразумна косная материя, как мы наблюдаем её и думаем о ней, и есть ли строгие границы между живым и не живым? Учёные предполагают, что границы "общения" живой и косной материи есть. Если границы есть, то где, как и в чём проявляются границы безопасного "общения", вернее - безвредного общения для обеих сторон? Но вопрос не в "общении" живого и неживого и существования этого общения, а в "собственном разуме" косных объектов - также кибернетических систем, и есть ли он.
  Геофизики делают выводы-предположения, что такие границы исчезают применительно к большим размерам-масштабам материальных объектов и сред - планетам, звёздам, звёздным системам и космической средой, которую полагают порождением эфира и квантовой средой вакуума, а мировые религии полагают их проявлениями Бога.
  Но тогда приходится делать вывод, что названные объекты "общаются" в частотно-масштабных диапазонах волновых (полевых) форм энергии, в концепции двух видов энергии - попарно, резонансно и инвариантно - в парах, что исключает ХАОС в космосе, исключает и множественность взаимодействий. Следовательно, исключаются и т.н. многомерные системы. Зачем, вернее, почему?
  В поле зрения Наблюдателя любой физической природы, в т.ч. и в антропоморфном восприятии, мерность пространства в таких взаимодействиях не превышает трёхмерную координатную систему Декарта - сферическое пространство. Это следует из принципа наименьшего действия, но только для одного вида энергии - всегда низкочастотного, применительно только к векторным параметрам энергии - всегда взаимно ортогональным векторам вращения.
  Но что происходит в это время со вторым видом энергии? - всегда относительно высокочастотном, периодически сменяющимся низкочастотным. Оно создаётся быстродействующими взаимно не ортогональными векторами. Будучи "косоугольными", они естественным образом из-за относительного быстродействия, в антропоморфном восприятии - распадаются на множество координатных систем Декарта, параметры-векторы которых периодически убывают и возрастают по модулю, походя углы между ними - нуль и девяносто градусов. При нуле градусов направляющий косинус сопряжённых векторов равен единице. При прохождении нуля взаимодействие векторов на мгновение прекращается. Это и есть проявление низкочастотного вида энергии и причина существования в природе "статических объектов", но только в антропоморфном восприятии - следствие чрезвычайно медленного взаимодействия, недоступного с помощью измерительных приборов. Все остальные состояния энергии отображаются вторым - всегда относительно высокочастотным видом энергии, всегда косоугольной парой двух видов энергии, снова и снова распадающихся на "медленно действующие" пары двух видов энергии - уходящие в бесконечно далёкие - наши "прошлое" и "будущее"... Отсюда видно, какую малую часть энергии отображает наш - всегда "почти ортогональный вещественный мир" - всегда "почти статический", если рассматривать достаточно короткие интервалы антропоморфного хода времени - также движения высокочастотных форм энергии. И они наблюдаемы, потому что с помощью часов регистрируются медленные движения цугов этих волн.
  
  Скорость взаимодействия, читай - мощность взаимодействия несчётного множества резонансно сопряжённых "косоугольных векторов", при малом угле, стремящемся к нулю градусов - бесконечно велика. Но именно они своим существованием-действием нарушают геометрическую симметрию эфира, вызывая наибольшую мощность-конденсацию. Поэтому именно они инициируют высвобождение скрытой в нём энергии, путём понижения частоты её конденсации в область названного возмущения с избыточной мощностью, что поддерживает существование этой области, т.е. обеспечивают возрастание мощности новых возмущений-конденсаций и взаимодействий квантовой среды с материальной средой. Тем не менее, они сбалансированы по количеству преобразуемых разнородных форм энергии - разночастотных, разномасштабных. Снова придётся уточнить:
  Разбаланс всегда есть. Он проявляется несимметричностью всех параметров действий энергии. Но относительные численные значения этого разбаланса ни от чего не зависят и равны постоянной Планка, при любых размерностях её физических единиц, но одинаковых для обоих видов энергии. Это одна из первопричин "действия законов сохранения энергии", но в макромасштабах её преобразований. Нарушения законов сохранения замаскированы сравнительно малым численным значением постоянной Планка. Казалось бы, малая величина этой постоянной лишает изобретателей холодного ядерного синтеза и "вечных двигателей" всяких надежд использования энергии эфира в промышленности. Однако напомним, что всегда и везде движение энергии проявляется в форме волновых, т.е. периодических процессов, в которых происходят векторные знакопеременные преобразования двух видов энергии. При этом речь только о векторном умножении векторов, которое сменяется векторным делением векторов. Это означает, что постоянная Планка периодически становится обратной по численному значению. Но это уже чрезвычайно большая величина. Задача изобретателей "вклиниться" в это процесс. Это тот ключ, ради которого мы "растекашеся мыслию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы " - "Слово о полку Игореве" (на древне-славянском).
  
  КООРДИНАТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ Декарта, ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ И ИНТЕГРАЛЬНОЕ ИСЧИСЛЕНИЯ Лейбница и Ньютона, РАЗЛОЖЕНИЯ В РЯДЫ Тейлора и Фурье и созданные на их основе системы терминов и методы познания непознанного, в т.ч. и чисто методологическая концепция двух видов энергии - оказались для познания свойств эфира очень кстати.
  В заключение этой главы снова считаем уместным отметить, что динамическая сбалансированность действий двух видов энергии - условие действия законов сохранения энергии. Но откуда возникает избыточная мощность конденсации - первопричина возрастания энтропии, и почему законы сохранения не нарушаются? Причин несколько.
  Из концепции двух видов энергии следует, что всё это система необъяснимых парадоксов, обусловленных "невведением" академической наукой в анализ энергии её высокочастотной компоненты. В этом основной недостаток системы общепринятых базисов концепции одного вида энергии, и принятых на этой основе аксиоматических положений науки.
  Обычно законы энергии нарушены в достаточно малом, т.е. в достаточно высокочастотном диапазоне изменений параметров энергии. Поэтому нарушения наблюдаются редко. Об этих нарушениях свидетельствует неукротимый рост энтропии. Но нарушения законов физики обычно не наблюдаются, вследствие загрубения измерительной техники, с помощью которой проводились проверочно-поисковые эксперименты по проверке физических законов и фундаментальных физических постоянных, вводимых в формулы физических законов и законов сохранения.
  Лишь много позже, именно в экспериментах было выявлено, что некоторые фундаментальные физические константы - переменны, а в метафизике, в концепции двух видов энергии родилось сомнение в правомерности применения одноимённых натуральных чисел для отображения параметров движения энергии с неизвестными предысторией и принадлежностью к определённым формам энергии. Переменность ФФП и "научная катастрофа" классической физики в наномасштабах - подтверждают правомерность сомнений. Из подобных сомнений следуют отказ метафизики от скалярных величин и математической статистики и основано положение детерминированности векторных свойств параметров энергии любой физической природы.
  Не по этой ли первопричине появились ФФП в формулах законов физики? Напомним, что числа - это всегда координаты. Переменность ФФП подтверждает правомерность сомнений: Декарт первым понял, что нельзя выбор координатной системы, т.е. направление осей координат - делать вслепую: исследователю необходимо проверять обоснованность выбора.
  Итак, числа любой математической природы - это, предположительно, координаты Декарта для бесконечно малой математической точки - частицы энергии, обычно недоступные для прямых измерений.
  
  Перечислим ещё ряд ключевых положений метафизики, также требующих уточнения в метафизике - с позиций концепции двух видов энергии.
  - Учёные-метафизики неизменно приходят к логически целесообразному для науки предположению: "вокруг нас нет ничего по-настоящему неизменного и реального, за исключением натуральных чисел - потенциалов энергии - неподвижных точек". Предыдущими утверждениями мы объявили о крепнущих сомнениях в этом научной общественности, хотя существование неподвижных точек в пространстве было доказано в топологии теоремами Брауэра-Шаудера-Тихонова. Тем не менее, концепция двух видов энергии позволяет найти в пространстве "неподвижную точку опоры для рычага Архимеда", чтобы "перевернуть мир", учитывая, что существующей энергии эфира для этого достаточно, о чём свидетельствует неукротимое возрастание энтропии и открытие учёными ускоренного расширения Вселенной. Ускоренное расширение Вселенной было бы невозможно без действия сил, расширяющих её пространство в каждой бесконечно малой точке - во всём бесконечно широком диапазоне частот существования Вселенной.
  - "Префикс "мета" призван, собственно говоря, означать лишь то, что в метафизике речь идёт о вопросах, которые идут "потом" (в прошлом), т.е. о вопросах относительно оснований соответствующей области, почему же никак нельзя исследовать то, что, так сказать, идёт за физикой (в будущем)?" - В. Гейзенберг (184). Однако в концепции двух видов энергии такая возможность появляется при наполнении метафизических процессов дифференцирования энергетическим (физическим) содержанием ДЕЙСТВИЯ, а последовательности натуральных чисел - логическими константами законов метафизики.
  - "Математики тщетно пытались до сих пор установить некоторый закон в последовательности простых чисел, и у нас есть основания считать, что это тайна, в которую человеческий разум никогда не проникнет". - Л. Эйлер.
  Мы даже не пытаемся установить этот закон, полагая, что таких законов много. Изначально (аксиоматически), имея для этого определённые основания, исходим из того, последовательность простых чисел является неисчерпаемым источником информации о свойствах квантовой среды вакуума. Но при условии: эту последовательность рассматривать в качестве арифметической модели одного из двух видов энергии, но во взаимосвязи с последовательностями натуральных чисел и чисел Фибоначчи - арифметическими моделями другого вида энергии. Нам удалось показать, что речь идёт об одинаковых числах в этих последовательностях, которые в графических моделях совмещаются, после ввода поправок в интервалы между числами, введённых по определённым правилам.
  
  В концепции двух видов энергии последовательность простых чисел рассматриваем в качестве источника информации о свойствах квантовой среды вакуума, поскольку свойства последовательностей натуральных чисел неизменно воспроизводятся в процессах мышления, как энергетических высокочастотных процессах преобразований двух видов энергии. Как мы и ожидали, в последовательностях натуральных чисел обнаружились и отображения свойств материи-энергии вещественного мира. Чем больше мы углубляемся в свойства квантовой среды, тем больше приходит понимание информационной неисчерпаемости последовательностей натуральных чисел при наполнении их физическим содержанием потенциалов энергии.
  
  При графическом анализе последовательностей чисел Фибоначчи и простых чисел, выяснилась возможность исследования будущего и прошлого времён - в любом их антропоморфном удалении от нашего настоящего - как в прошлое, так и в будущее.
  Все они разночастотные волны времени, как отображения одной из форм лучистой энергии, обладающей названным свойством-проявлением в определённом диапазоне частот преобразований двух видов энергии. Этот вывод сделан при обсуждении итогов графического дифференцирования последовательностей, как функции-энергии. В природе и технике естественный процесс дифференцирования названных последовательностей, неизменно воспроизводится в энергетических процессах природы и нашем мышлении. Процессы дифференцирования реализуются во всех волнах энергии - физических процессах и явлениях в природе, технике и общества. Они широко распространены и везде отображают опережение хода времени - в физических процессах - физических моделях ускоренного движения из текущего настоящего в будущее и в равной мере - сбалансированного ускоренного движения - в прошлое. Это динамические зеркально симметричные модели движения энергии - проявления законов сохранения энергии - фундаментальные законы её движения и в метафизике.
  
  В технических киберсистемах дифференцирование входного сигнала для нужд системы, т.е. подаваемых в систему в качестве положительной или отрицательной - обратных связей, осуществляется в "дифференцирующих звеньях". После выхода из них сигнал аналогичен токам смещения, известных в электродинамике и механике. После заданных преобразований входного сигнала, он отображает передаточную функцию некоего преобразования двух видов энергии. Каких именно, и как?
  - Все объекты вещественного мира отображают относительно низкочастотный вид энергии, и все они излучают лучи полевых форм второго вида энергии - в одинаковом бесконечно широком диапазоне частот. Тем самым, каждый объект, будучи относительно низкочастотным видом энергии, резонансно взаимосвязан со вторым относительно более высокочастотным видом полевых форм энергии, вследствие существования обратной связи в киберсистеме - "объект ↔ квантовая среда вакуума". Как?
  - Высокочастотные излучённые импульсы-частицы энергии, нарушая симметрию эфира, инициируют его на ответную реакцию - конденсацию энергии эфира в низкочастотный объект - на парадоксальной резонансной объекту частоте, но с большей мощностью, обеспечивая его существование и эволюцию.
  
  В математике дифференцированием называется процесс вычисления производной функции в точке. Производная функции - основное понятие дифференциального исчисления - характеризует скорость изменения функции (в данной точке). Определяется как предел отношения приращения функции к приращению ее аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю, если такой предел существует. Функцию, имеющую конечную производную (в некоторой точке), называют дифференцируемой (в данной точке). Процесс называется дифференцированием. Обратный процесс - нахождение первообразной - назван интегрированием.
  
  Функция - деятельность. Устанавливает логическую взаимосвязь (закономерности) между взаимодействующими объектами природы с самым широким содержанием этой деятельности, с любым формальным её отображением, как правило, переводимым на математический язык. Понятие функции отображает интуитивное представление человека о том, что одна величина, всегда имеет сопряжённую с ней, другую величину и полностью определяет её значение. Это изначально исключает из анализа те случаи, когда величины оказываются многозначными и ограниченными для анализа существующим аппаратом анализа - основная задача метафизики квантового вакуума, где в общем случае (формально) всё переменно, но не многозначно: в антропоморфном восприятии - трёхмерно, двумерно, одномерно или нульмерно (точечно). Однако для Квантового вакуума всё точечно, поэтому счёт событиям он ведёт в двоичной системе счёта и счисления событий.
  
  Общепринято, что в математике дифференцирование - это действие над функцией. В природе и технике есть материальные структуры, обладающие свойствами дифференцирующих звеньев. Более того, все они сводимы к этим звеньям, т.к. всегда представляют собой совокупность множества дифференциальных звеньев, объединённых в системы возрастающей сложности - с возрастанием интегрального значения энтропии.
  Снова обращаем внимание на то, что любые процессы в природе и технике, в обществе, процессы мышления человека, в т.ч. математические действия над любыми математическими моделями названных событий - это "действия" - "монады" у Д. Бруно.
  "Действие" - структурная единица деятельности чего бы то ни было. Действие определяется (отображается) статическими моделями - градиентом силы - разностью потенциалов сконденсированной энергии в паре сопряжённых разномасштабных точках-потенциалах, в динамике взаимосвязанных только резонансно, т.к. ни в природе, ни в технике иных действий нет - один из признаков или следствие единства вещественного мира и причины его детерминированности.
  В концепции двух видов энергии все без исключения действия - от поведения сложных объектов и систем в природе и технике - до простейших логических операций в процессах мышления - конъюнкция, дизъюнкция, импликация, отрицание, кванторы - составлены из элементарных действий.
  
  При ближайшем рассмотрении (при достаточном уменьшении масштабов геометрических моделей, но при условии уменьшения и своей сущности, как Наблюдателя этого разнообразия) они также оказываются неисчерпаемыми по сложности и все являются последовательно совершающимися операциями - действиями дифференцирования. Каждое действие, в свою очередь, оказывается распадающимися на несчётное множество операций-дифференцирований. Они возрастают по частоте и убывают по масштабам - при движении в будущее из настоящего, и убывают по частоте, возрастая по масштабам - при движении из настоящего в прошлое. Здесь операция ИНТЕГРИРОВАНИЯ как бы выпала из нашего внимания. Но нет: в действиях дифференцирования, вернее - во взятиях производных функции-энергии (эфира) - числитель-функция и знаменатель-аргумент - периодически меняются местами. Это то, что в физике проявляется поляризацией параметров энергии, а в векторной алгебре - векторное деление векторов периодически сменяется векторным делением векторов. При ближайшем рассмотрении эфир "не нуждается" в арифметическом суммировании-интегрировании. Для человека соединение частей в целое - очевидно. Но это лишь временный эффект суммирования, происходящий с потерей энергии, проявляемый возрастанием энтропии.
  
  Потребности инженерной и научной практики привели к открытию гармонического анализа функций - действию разложения функции в ряд, члены которого составлены из производных функции - отображений последовательно совершающихся действий - взятий производных функции (дифференцирований) возрастающих порядков.
  
  Разложение в ряд обычно отображается суммой алгебраических обезличенных знаков, например, в виде разложения в ряд Фурье и Тейлора. Но в концепции двух видов энергии это неправильно, так как в этом случае реализуется арифметическое суммирование "однородных скаляров", в т.ч. и модулей векторов. Это допустимо только в однородном изотропном сферическом пространстве одного из разномасштабных солитонов.
  Если геометрическая структура разномасштабных солитонов неразличима, то, начиная с наномасштабов, неявно периодически реализуются только действия умножения и деления векторов. В подобных случаях в математических моделях и действиях возникает "методологический хаос". Обычно ХАОС методологически распространяется на очень сложные природные, в т.ч. общественные системы - полевые формы энергии, созданные частицами энергии, не доступными для прямых измерений - теплота, электро-, магнито-, гидро- и газодинамика, гравитация... эмоции и чувства людей - везде и всегда интегральные проявления энергии. В общем случае они недоступны для регистрации составляющих их компонентов, ввиду их многочисленности. Для носителей этих форм энергии, а также для регистрируемых макрообъектов, в общем случае не проявляющих векторных свойств, не подчиняющихся известным законам движения - учёные разработали методы математической статистики и теории вероятности. В метафизике от них пришлось отказаться.
  
  Почему элементарные операции - действия - всегда являются операциями дифференцирования?
  - Потому что в квантовой среде вакуума в ДИНАМИКЕ - мы не имеем права рассматривать постоянными какие-либо интервалы между числами, в т.ч. и переменные размеры-масштабы точек, составленных из множества точек - также переменных по размерам-масштабам, но в своих локальных диапазонах изменений их параметров, как частиц энергии. То есть, должны учитывать изменения их параметров. Другое дело, что в "антропоморфной логике" мы вынужденно игнорируем это, прибегая к "стробоскопическому анализу" динамических процессов. Точки рассматриваются "неподвижными" - в силу чрезвычайно медленных или очень быстрых ("слившихся") изменений параметров "разномасштабных точек", поэтому воспринимаемых "неподвижными". Однако подвижность или неподвижность математических точек - это динамические свойства. Они значимо проявляются лишь при вполне определённых условиях. Речь идёт об условиях, на которых доказаны три теоремы топологии Брауэра-Шаудера-Тихонова.
  Биофизики констатируют, что так живые организмы осуществляют в своём теле низкотемпературный молекулярный синтез и даже способны на холодный ядерный синтез, который подтверждён учёными в специально проводимых экспериментах. В этой информации сокрыта подсказка, почему это возможно в живых организмах.
  Это возможно потому, что сложнейшие физико-химические реакции осуществляются в локальных пространствах т.н. обобщённого солитонов, в которые структурировались достаточное число резонансно взаимосвязанных разнородных солитонов-атомов химических элементов, "оказавшихся" в однородном и изотропном пространстве этого солитона. В силу его однородности и изотропности, проистекающей из критической плотности тех высокочастотный частиц энергии второго вида, которые составляют это пространство, находятся в резонансном взаимодействии и с атомами, и с молекулами, они утратили несовместимые друг с другом физико-химические различия. Более того, живые организмы надо рассматривать в качестве сложнейших кибернетических систем - самоорганизующихся, эволюционирующих в соответствии с уже известными теориями киберсистем. К ЭТОМУ УТВЕРЖДЕНИЮ МЫ ИДЁМ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ, как определённому итогу развития концепции двух видов энергии. Приглашаем изобретателей "вечных двигателей", в т.ч. и ХЯС - обратить на открывающиеся перед ними новые возможности в новой энергетической концепции. Снова напомним, что однородность и изотропность внутренних пространств солитонов любых размеров-масштабов и физико-химической природы - обусловлены достаточно большой плотностью частиц полевых форм энергии, собственные частоты которых резонансны соответствующим собственным атомам и молекулам вещества. Тем не менее, собственные частоты атомов и собственные частоты сопряжённых с ними частиц полевых форм энергии - различаются на порядки, в концепции двух видов энергии - объяснимо. Тем самым, в теле живого организма обеспечиваются соответствующие физико-химические реакции, недоступные в промышленных технологиях при температуре человеческого тела и атмосферном давлении.
  
  18. ПРИЛОЖЕНИЕ I. Ю. И. Кулаков: "Полная библиография по теории физических структур". - Интернет-информация: prometeus.nsc.ru/partner/kulakov/prolog.ssi
  Кулаков Юрий Иванович (род. 12 марта 1927г.) - советский и российский физик-теоретик и математик. Кандидат физико-математических наук, профессор, ученик академика АН СССР Игоря Евгеньевича Тамма.
  
  18.1. АВТОРСКАЯ АННОТАЦИЯ профессора Кулакова "Полной библиографии по теории физических структур".
  Теория физических структур представляет собой универсальную теорию отношений между объектами произвольной природы, предназначенную, прежде всего для создания надежного фундамента современной физики. Эта теория возникла из необходимости "бурбакизации" физики, то есть ПЕРЕСМОТРА ОСНОВАНИЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ЕДИНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, в основу которой вместо нескольких различных полу интуитивных понятий, таких как ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ЧАСТИЦЫ И ПОЛЯ... положено одно и единственное понятие - ФИЗИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЭНЕРГИИ, дополненная соответствующей физической интерпретацией.
  Утверждается, что, подобно тому, как свойства всякого вещества определяются свойствами составляющих его атомов, так и свойства фундаментальных физических законов определяются свойствами "атомарных" физических структур.
  По сути дела, теория физических структур представляет собой особый раздел теоретической физики, в котором изучается специальный вид симметрии, накладывающий существенные ограничения на возможный вид физических законов. Благодаря этому теория физических структур позволяет, при соответствующей интерпретации, рассматривать с единой точки зрения самые различные физические теории, такие как геометрия, механика, термодинамика, электродинамика, теория относительности, квантовая механика. Она не решает конкретных проблем теории элементарных частиц, однако понятие физической структуры может оказаться здесь весьма полезным.
  Теория физических структур оказалась как бы предназначенной для тех, кто "... хотел бы не только знать, как устроена природа и как происходят природные явления, но и, по возможности, достичь цели, может утопической и дерзкой на вид, - узнать, почему природа является именно такой, а не иной. Но именно в этом находят физики наивысшее удовлетворение. В этом и состоит "прометеевский элемент научного творчества" (Альберт Эйнштейн).
  Развивая и совершенствуя теорию физических структур, авторы видят свою главную задачу в том, чтобы разрабатывая проблемы физических основ мироздания, способствовать сохранению свежести, внутренней стройности и эстетического богатства физики. Помочь студентам и инженерам полюбить ее, увидеть в ней не только набор полезных рецептов для "покорения сил природы", но и мощный инструмент духовного развития человека - не дать ей превратиться в высохший скелет, состоящий из определенного набора различных уравнений и методов их решения.
  БИБЛИОГРАФИЯ - содержит, наряду со ссылками на работы разных авторов, посвященных теории физических структур - ссылки на мировоззренческие статьи Ю.И. Кулакова, представляющие собой дальнейшее развитие идей, содержащихся в теории физических структур.
  
  18.2. ПОЛНАЯ БИБЛИОГРАФИЯ по теории физических структур". Период 1968-1999г.г. - 178 наименований.
  
  1968
  1. Кулаков Ю.И. К теории физических структур. Четыре лекции для студентов НГУ. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1968. - 30с.
  2. Кулаков Ю.И. Элементы теории физических структур. (Дополнение Г.Г. Михайличенко). - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1968. - 226с.
  3. Михайличенко Г.Г. Вопросы единственности решения основного уравнения теории физических структур // Кулаков Ю.И. Элементы теории физических структур. (Дополнение Г.Г.Михайличенко). - Новосибирск, 1968. - с. 175-226.
  
  1969
  4. Кулаков Ю.И. Теория физических структур: Тез. IV Всесоюз. межвуз. конф. По геометрии (Тбилиси, 27-31 окт. 1968). - Тбилиси: Изд-во Тбилисского Гос. ун-та, 1969. - с.130-131.
  5. Кулаков Ю.И. Математика, физика и действительность: Тез. выступления на методол. семинаре в НГУ 14 мая 1969г. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1969. - 2с.
  
  1970
  6. Кулаков Ю.И. Основные положения теории физических структур: Тез. докл. на Всесоюз. симп. по теории познания в Физическом ин-те АН СССР 20 января 1970года. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1970. - 5с.
  7. Кулаков Ю.И. К вопросу об общей теории физических структур // Тез. докл. на Всесоюз. симп. по теории познания (Москва, 19-20 янв. 1970). - М.: ФИАН СССР, 1970. - с.58-60.
  8. Кулаков Ю.И. Об основаниях физики. Математическая теория инвариантов // Тез. XIV науч.-техн. конф. Мин-ва высш. и средн. спец. образования СССР (Москва, 27-29 мая 1970). - Москва: ВЗПИ, 1970. - с.21.
  9. Кулаков Ю.И. Основания физики как математическая теория инвариантов // Тез. III Всесоюз. симп. по философским вопросам релятивистской физики и космологии (Киев, 2-4 июня 1970). - Киев: Ин-т философии АН УССР, 1970.
  10. Кулаков Ю.И. Шестая проблема Гильберта и теория физических структур // Тез. докл. по алгебре, мат. логике и вычислит. математике на конф. пед. ин-тов Центральной зоны РСФСР (Иваново, 6-9 июня 1970). - Иваново: Иван. пед. ин-т, 1970. - с.153-155.
  11. Кулаков Ю.И. Об одном принципе, лежащем в основании классической физики // Докл. АН СССР. - 1970. - Т.193, номер 1. - с.72-75.
  Представлена акад. М.А. Леонтовичем 12 февраля 1968г.
  12. Кулаков Ю.И. Геометрия пространств постоянной кривизны как частный случай теории физических структур // Докл. АН СССР. - 1970. - Т.193, номер 5. - с.985-987.
  Представлена акад. А.Д. Александровым 9 июля 1969г.
  13. Kulakov Ju.I. The Geometry of Spaces of Constant Curvature as a Special Case of the Theory of Physical Structures // Soviet Math. Doklady. - 1970. - Vol.11, номер 4. - P.1055-1057.
  14. Михайличенко Г.Г. Об одном функциональном уравнении с трех индексными переменными в теории физических структур // Материалы VIII юбилейной науч.студ. конф. (Новосибирск, апр. 1970). - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1970. - с.10-11.
  15. Михайличенко Г.Г. Решение функциональных уравнений с двух индексными переменными // Тез. докл. по алгебре, мат. логике и вычислит. математике на конф. пед. ин-тов Центральной зоны РСФСР (Иваново, 6-9 июня 1970). - Иваново: Иван. пед. ин-т, 1970. - с.165-167.
  16. Михайличенко Г.Г. Тернарная Физическая структура ранга (3,2) // Укр. мат. журн. - 1970. - Т.22, номер 6. - с.837-841.
  17. Михайличенко Г.Г. Методы решения одного класса функциональных уравнений: Автореф. дис... канд. физ.-мат. наук. - Новосибирск, 1970. - 20с.
  
  1971
  18. Кулаков Ю.И. Теория физических структур как абстрактная теория физических систем //системный метод и современная наука. Вып. I. - Новосибирск, 1971. - с.92-102.
  19. Кулаков Ю.И. О физических структурах. - Киев, 1971. - 24с. - (Препр. / АН УССР. Ин-т теорет. физики; ИТФ-71-19 Р).
  20. Kulakov Yu.I. The One Principle Underlyng Classical Physics // Doklady Soviet Physics. - 1971. - Vol.15, No.7. - P.666-668.
  21. Kulakov Ju.I., Protasievicz T.I. Phenomenological Symmetry and the Foun-dations of Physics // Abstracts IV International Congress of Logical, Methodology and Philosophy of Science (Bucharest, Romania, 29 August - 4 September 1971). - P.246-247.
  22. Кулаков Ю.И. Некоторые замечания о единой физической картине мира // Teorie a Metoda (Чехословакия). - Прага, 1971. - Т.3, номер 3. - с.53-62.
  23. Кулаков Ю.И. Математическая формулировка теории физических структур // Сиб. мат. журн. - 1971. - Т.12, номер 5. - с.1142-1145.
  24. Кулаков Ю.И. О новом виде симметрии, лежащем в основании физических теорий феноменологического типа // Докл. АН СССР. - 1971. - Т.201, номер 3. - с.570-572.
  Представлена акад. С.Т. Беляевым 12 мая 1969г.
  25. Михайличенко Г.Г. Методы решения некоторых уравнений теории физических структур // Вопр. теории и методики преподавания физики. - Новосибирск, 1971. - с.13-21. - (Новосиб. Гос. пед. ин-т. Науч. тр. Вып.71).
  26. Михайличенко Г.Г. О возможной структуре физических теорий феноменологического типа ранга (3,2) // Вопр. теории и методики преподавания физики. - Новосибирск, 1971. - с.3-12. -(Новосиб. Гос. пед. ин-т. Науч. тр. Вып.71).
  27. Овчинников Н.Ф. К проблеме единства физического знания // Природа. - 1971. - номер 2. - с.106-110.
  Рецензия на кн.: Ю.И. Кулаков. Элементы теории физических структур. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1968. - 226с.
  
  1972
  28. Кулаков Ю.И. К вопросу об общей теории физических структур // Теория познания и современная физика (Сб. материалов в помощь философским (методологическим)семинарам). Выпуск IV. - Москва: ФИАН СССР, 1972. - с.85-94.
  29. Кулаков Ю.И. Основные положения теории физических структур // Teorie a Metoda (Чехословакия). - Прага, 1972. - Т.4, номер 1. - с.85-90.
  30. Кулаков Ю.И. Ньютоновская механика с точки зрения теории физических структур // Teorie a Metoda (Чехословакия). - Прага, 1972. - Т.4, номер 3. - с.59-78.
  31. Кулаков Ю.И. К вопросу об основании теории тяготения // Тез. докл. Третьей сов. гравитац. конф. (Ереван, 11-14 окт. 1972). - Ереван: Ереван. ун-т, 1972. - с.85-88.
  32. Кулаков Ю.И. Ньютоновская механика с точки зрения теории гомогенных систем // Филосовски проблеми сучастного природознавства. Вып.27. - Киев: Киев. ун-т, 1972. - с.28-39.
  33. Kulakov Ju.I. A Mathematical Formulatio номер of the Theory of Physical Structure // Siberiaномер Math. Journal. - P.822-824.
  Translatioномер published May, 1972.
  34. Михайличенко Г.Г. Решение функциональных уравнений в теории физических структур // Докл. АН СССР. - 1972. - Т.206, номер 5. - с.1056-1058.
  Представлена акад. А.Д.Александровым 23сентября 1970г.
  
  1973
  35. Кулаков Ю.И. Инвариантная формулировка классической теории измерений // Teorie a Metoda (Чехословакия). - Прага, 1973. - Т.5, номер 2. - с.55-65.
  36. Кулаков Ю.И. Основания физики как математическая теория инвариантов // Методологический анализ теоретических и экспериментальных оснований физики гравитации. - Киев: Наукова думка, 1973. - с.227-234.
  37. Kulakov Ju.I., Protasievicz T.I. Phenomenological Symmetry and the Foundations of Physics // International Logic Review (Италия). - 1973. - номер 7. - P.98-101.
  38. Михайличенко Г.Г. Об одном функциональном уравнении с двух индексными переменными // Укр. мат. журн. - 1973. - Т.25, номер 5. - с.589-598.
  39. Михайличенко Г.Г. Понятие массы // Некоторые вопросы теоретической физики. - Новосибирск, 1973. - с.4-11. - (Новосиб. Гос. пед. ин-т. Науч. тр. Вып.79).
  40. Михайличенко Г.Г. Физические структуры // Некоторые вопросы квантовой теории поля, нелинейной оптики и межмолекулярных взаимодействий. - Новосибирск, 1973. - с.18-26. - (Новосиб. Гос. пед. ин-т. Науч. тр. Вып.86).
  41. Михайличенко Г.Г. Бинарная Физическая структура ранга (3,2) // Сиб. мат. журн. - 1973. - Т.14, номер 5. - с.1057-1064.
  42. Михайличенко Г.Г. Решение некоторых функциональных уравнений, связанных с понятием физического закона: Автореф. диссерт. ... канд. физ.-мат. наук. - Новосибирск: Новосиб. Гос. ун-т, 1973. - 14с.
  
  1975
  43. Кулаков Ю.И. Структура и единая физическая картина мира // Вопр. философии. - 1975. - номер 2. - с.15-26.
  44. Kulakov Ju.I. Theorie der Physikalischeномер Struktureномер und das 6 Problem voномер Hilbert // International Congress of Logic, Methodology, and Philosophy of Science (5th, 1975, University of Westerномер Ontario, Canada) / ed. by R.E.Butts, J.Hintikka. - Dordrecht; Boston: D.Reidel, 1977.
  
  1976
  45. Бирюков Б.В., Кулаков Ю.И., Новик И.Б. "Физикалистский" и теоретико-системный аспекты кибернетики // Управление, информация, интеллект / Под ред. А.И.Берга. - М.: Мысль, 1976. - с.43-70.
  46. Кулаков Ю.И. Теория физических структур и Шестая проблема //системный метод и современная наука. - Новосибирск, 1976. - с.156-161.
  47. Кулаков Ю.И. О возможности сведения законов физики к законам геометрии // Классическая и квантовая теория гравитации. - Минск, 1976. - с.59-60.
  48. Кулаков Ю.И. Метатеоретизация фундаментальных знаний о природе // Teorie a Metoda (Чехословакия). - Прага, 1976. - Т.8, номер 2. - с.16-29.
  49. Group-Theoretical Classificatioномер of Chimical Elements. Part I / Bykov V.M., Kulakov Ju.I., Rumer Ju.B., Fet A.I. - М., 1976. - 28с. - (Препр. / АНсССР. Ин-т теорет. и эксперимент. физики; ИТЭФ-26). - На англ. яз.
  Теоретико-групповая классификация химических элементов. I. Физические основания.
  50. Group-Theoretical Classificatioномер of Chimical Elements. Part II / Bykov V.M., Kulakov Ju.I., Rumer Ju.B., Fet A.I. - М., 1976. - 40с. - (Препр. / АНсССР. Ин-т теорет. и эксперимент. физики; ИТЭФ-90). - На англ. яз.
  Теоретико-групповая классификация химических элементов. II. Описание используемых групп.
  51. Михайличенко Г.Г. Тернарная Физическая структура ранга (2,2,2) // Изв. вузов. Математика. - 1976. - номер 8 (171). - с.60-67.
  52. Левин А.Е. Неизбежное "после" // Природа. - 1976. - номер 4. - с.60-67.
  
  1977
  53. Group-Theoretical Classificatioномер of Chimical Elements. Part III / Bykov V.M., Kulakov Ju.I., Rumer Ju.B., Fet A.I. - М., 1977. - 25с. - (Препр. / АН СССР. Ин-т теорет. и эксперимент. физики; ИТЭФ-7). - На англ. яз.
  Теоретико-групповая классификация химических элементов. III сопоставление сосвойств химических элементов.
  54. Михайличенко Г.Г. Об одной задаче в теории физических структур // Сиб. мат. журн. - 1977. - Т.18, номер 6. - с.1342-1355.
  
  1978
  55. Кулаков Ю.И. К теории физических структур // Принципы симметрии (Историко-методологические проблемы). - М.: Наука, 1978. - с.141-152.
  56. Кулаков Ю.И. К вопросу о единой физической картине мира // История и методология естественных наук. Вып. XIX. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - с.3-29.
  
  1979
  57. Кулаков Ю.И. О необходимости исследований оснований теоретической физики // Проблемы и особенности современной научной методологии. - Свердловск: Урал. науч. центр АН СССР. - с.6-23.
  
  1980
  58. Кулаков Ю.И. О необходимости новой постановки проблемы в теоретической физике // Физическая теория: филос.-метод. анализ / Отв. ред. И.А. Акчурин. - М.: Наука,1980. - с.192-209.
  59. Кулаков Ю.И. Время как Физическая структура // Моделирование и прогнозирование в экологии: Межв. сб. науч. тр. - Рига: Латв. ун-т, 1980. - с. 23-43.
  
  1981
  60. Михайличенко Г.Г. Групповая и феноменологическая симметрии в геометрии: (Метод. рекомендации в помощь учеб.-исслед. и науч.-исслед. Работе студентов пед. ин-та). - Новосибирск: Новосиб. пед. ин-т, 1981. - 16с.
  61. Михайличенко Г.Г. Двумерные геометрии // Докл. АН СССР. - 1981. - Т.260, номер 4. - с.803-805.
  Представлена акад. А.Д. Александровым 19 марта 1981г.
  62. Mihailichenko G.G. Two-dimensional geometry // Doklady Soviet Math. - 1981. - V.24, No.2. - P.346-348.
  63. Mikhaylitchenko G.G. Geometries a deux dimensions dans la theorie de structures physiques // C.R. Acad. Sc. Paris. Serie I. - 1981, 16 novembre. - V.293. - P.529-531.
  Presentee par Serge Sobolev.
  
  1982
  64. Кулаков Ю.И. Время как Физическая структура // Развитие учения о времени в геологии. - Киев: Наукова думка, 1982. - с.126-150.
  65. Михайличенко Г.Г. Трехмерные алгебры Ли преобразований плоскости // Сиб. мат. журн. - 1982. - Т.23, номер 5. - с.132-141.
  66. Шахов В.И., Ускеевс Ш. О путях формализации законов физики // Вопросы кибернетики: (Кибернетика и логическая формализация: аспекты истории и методологии) / Под ред. Б. В.Бирюкова, А.Г.Спиркина. - М., 1982. - с.130-165.
  
  1983
  67. Кулаков Ю.И. Единая классификация физических законов // Тез. докл. конф. "Экономика и совершенствование управления на базе системного подхода" (Волгоград, 17 дек. 1983). - Волгоград: Волгоград. обл.совет НТО, 1983. - с.139-142.
  68. Kulakov Ju.I. The problem of unity iномер physical knowledge // Logic, Methodology and Philosophy of Science (Papers of Soviet National Organizatioномер Committee for the VII International Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science (Austria, Salzburg, Juli 11 - 16, 1983)). Sections 6, 8-13. - Moscow, 1983. - P.94-96.
  69. Кулаков Ю.И. О теории физических структур // Краевые задачи математической физики и смежные вопросы теории функций. Вып.15:сб. работ / Под ред. О.А. Ладыженской. - Ленинград: Наука, 1983. - с.103-151. - (Записки науч. семинаров Ленинград. отд-ния Мат. института АН СССР; Т.127).
  70. Михайличенко Г.Г. О групповой и феноменологической симметриях в геометриях // Докл. АН СССР. - 1983. - Т.269, номер 2. - с.284-288.
  Представлена акад. А.Д. Александровым 1 марта 1982г.
  71. Mikhailichenko G.G. Oномер Group and Phenomenological Symmetries iномер Geometry // Dokl. Soviet Math. - 1983. - Vol.27, No.2. - P.325-329.
  72. Ускеевс Ш. Логико-методологические аспекты системно-метатеоретического подхода в науке (на материале физики): Автореф. дис... канд. фил. наук. - М., 1983. - 25с.
  
  1984
  73. Кулаков Ю.И. Естественная таблица химических элементов // Структурный анализ символьных последовательностей. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1984. - с.82-90. - (Вычислительные системы; Вып.101).
  74. Михайличенко Г.Г. О групповой и феноменологической симметриях в геометриях //сиб. мат. журн. - 1984. - Т.25, номер 5. - с.99-113.
  75. Лев В.Х. Бинарная Физическая структура ранга (3,3) // Структурный анализ символьных последовательностей. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1984. - с.91-113. - (Вычислительные системы; Вып. 101).
  76. Шахов В.И. Анализ категории времени как методологическая задача, актуализируемая развитием современных естествознания и техники // Тез. докл. науч. конф.: Книга В.И Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" и современное естествознание. - М.: Ин-т философии АН СССР, 1984. - с.109-113.
  77. Петухов В.Р. Динамические системы и инвариантные многопараметрические группы: Прилож. к теории физических структур. - М., 1984. - 19с. - (Препр. / АН СССР. Ин-т теорет. и эксперимент. физики; ИТЭФ-172).
  
  1985
  78. Кулаков Ю.И. Теория размерности физических величин. I // Моделирование в пленочной электромеханике. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1985. - с.52-88. - (Вычислительные системы; Вып.110).
  79. Михайличенко Г.Г. Феноменологическая и групповая симметрии в геометрии двух множеств (теории физических структур) // Докл. АН СССР. - 1985. - Т.284, номер 1. - с.39-43.
  Представлена акад. А.Д. Александровым 6 июля 1984г.
  80. Mikhailichenko G.G. Phenomenological and Group Symmetry iномер the Geometry of two Sets (Theory of Physical Structures) // Dokl. Soviet Math. - 1985. - Vol.32, No.2. - P.371-374.
  81. Михайличенко Г.Г. Метрика плоскости как двухточечный инвариант // Сиб. мат. журн. - 1985. - Т.26, номер 5. - с.198.
  Аннотации статей, депонированных в ВИНИТИ. (Полностью статья депонирована в ВИНИТИ за номер 6980-В84 от 30 октября 1984г.)
  82. Владимиров Ю.С., Гаврилов В.Р. Некоторые приложения теории физических структур // Исследования по классической и квантовой теории гравитации: Сб. науч. тр. - Днепропетровск: Днепропетр. гос. ун-т, 1985. - с.18-26.
  83. Витяев Е.Е. Числовое, алгебраическое и конструктивное представления одной физической структуры // Логико-математические основы проблемы МОЗ. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР. - 1985. - с.40-50. - (Вычислительные системы; Вып.107).
  
  1986
  84. Кулаков Ю.И. Теория размерности физических величин. II // Машинный анализ сложных структур - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1986. - с.5-27. - (Вычислительные системы; Вып.118).
  85. Кулаков Ю.И. Теория физических структур в единой физической картине мира // Тез. докл. IX Всесоюз. совещания "Методологические проблемы оснований науки" (Харьков, 8-10 окт. 1986). - Киев: Наукова думка, 1986. - с.19-20.
  86. Кулаков Ю.И. Действительно ли релятивистская масса зависит от скорости? // Тез. докл. конф. "Проблемы организации рефлексивных процессов" (Новосибирск, 2-4 дек. 1986). - Новосибирск: СО АН СССР, 1986. - с.109-110.
  87. Михайличенко Г.Г. Некоторые замечания к классификации Софуса Ли групп преобразований // Вестн. Моск. ун-та. сер. I. Математика, механика. - 1986. - номер 5. - с.93.
  88. Лев В.Х. Двумерные и трехмерные геометрии в теории физических структур // Машинный анализ сложных структур. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1986. - с.28-36. - (Вычислительные системы; Вып.118).
  
  1987
  89. Кулаков Ю.И., Сычева Л.С. Теория физических структур как программа обоснования физики и как исследовательская программа в математике // Исследовательские программы в современной науке. - Новосибирск: Наука, сиб. отд-ние, 1987. - с.99-120.
  90. Kulakov Ju.I. Oномер the Unified Physical Image of Nature // Abstracts VIII International Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science. (Moscow, USSR, 17-22 August 1987). Vol.2. - P.63-66.
  91. Михайличенко Г.Г. Группы движений в геометрии двух множеств // Тез. докл. на Всесоюз. конф. По геометрии в целом (Новосибирск). - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1987. - с.85.
  
  1988
  92. Кулаков Ю.И. Новая формулировка теории физических структур // Методологические и технологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1988. - с.3-32. - (Вычислительные системы; Вып.125).
  93. Kulakov Ju.I. Physical structure as a new level of physico-mathematical reality // Abstracts Thirteenth International Wittgensteiномер Symposium (14-21 August 1988 iномер Kirchberg am Wechsel). - Kirchberg; Wechsel (Osterreich), 1988. - P.43.
  94. Михайличенко Г.Г., Лозицкий Е.Л. Простейшие двуметрические физические структуры // Методологические и технологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1988. - с.88-89. - (Вычислительные системы; Вып.125).
  95. Лев В.Х. Трехмерные геометрии в теории физических структур // Методологические и технологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1988. - с.90-103. - (Вычислительные системы. Вып. 125).
  96. Владимиров Ю.С. Биспиноры и Физическая структура ранга (3,3) // Методологические и технологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1988. - с.42-60. - (Вычислительные системы; Вып.125).
  97. Владимиров Ю.С. Описание взаимодействий в рамках теории бинарных физических структур // Методологические и технологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1988. - с.61-87. - (Вычислительные системы; Вып.125).
  98. Самохвалов К.Ф. К обоснованию теории физических структур // Методологические и технологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1988. - с.33-41. - (Вычислительные системы; Вып.125).
  
  1989
  99. Кулаков Ю.И. Теория физических структур и программа перестройки оснований физики //сб. тр. V Междунар. симпозиума "Философия, физика, космос". (Болгария, Кырджали, 9-12 мая 1989). - софия, 1989. - с.20-23.
  100. Kulakov Ju.I. Die Theorie der physikalischeномер Struktureномер und das Programm der Umwandlung der Grundlageномер der Physik // Reports of XIII International Wittgenstein. Symposium 14 (Kirchberg am Wechsel (Austria), 21 august 1988.). - Vienna: Holder - Pichler - Tempsky, 1989. - P.51-53.
  101. Михайличенко Г.Г. Групповая симметрия геометрии двух множеств // Укр. мат. журн. - 1989. - Т.41, номер 11. - с.1501-1506.
  102. Михайличенко Г.Г. Групповые свойства бинарной физической структуры ранга (3,3) //сиб. мат. журн. - 1989. - Т.30, номер 1.
  Аннотации статей, депонированных в ВИНИТИ. (Полностью статья депонирована в ВИНИТИ за номер 3855-В87 от 29 мая 1987г.)
  103. Михайличенко Г.Г. Некоторые замечания об изоморфизме и подобии групп преобразований, их расширении и двухточечных инвариантах // сиб. мат. журн. - 1989. - Т.30, номер 1.
  Аннотации статей, депонированных в ВИНИТИ. (Полностью статья депонирована в ВИНИТИ за номер 3858-В87 от 29 мая 1987г.)
  104. Михайличенко Г.Г. Групповые свойства физических структур // Сиб. мат. журн. - 1989. - Т.30, номер 1.
  Аннотации статей, депонированных в ВИНИТИ. (Полностью статья депонирована в ВИНИТИ за номер 3855-В 87 от 29 мая 1987г.)
  105. Владимиров Ю.С. Пространство-время: явные и скрытые размерности. - М.: Наука, 1989. - с.47-55.
  
  1990
  106. Кулаков Ю.И. О феноменологической симметрии, лежащей в основании современной физики // Тез. докл. на X Всесоюз. конф. по логике, методологии и философии науки (Минск, 24-26сент. 1990г.). - Минск: Изд-во БГУ, 1990. - с.151-152.
  107. Кулаков Ю.И. Физическая структура как параметрически заданная поверхность // Системология и методологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1990. - с.3-26. - (Вычислительные системы; Вып.135).
  108. Михайличенко Г.Г. Групповые свойства произвольных физических структур // Системология и методологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1990. - с.27-39. - (Вычислительные системы; Вып.135).
  109. Михайличенко Г.Г. Группы движений в геометрии двух множеств // Сиб. мат. журн. - 1990. - Т.31, номер 5. - с.204-205.
  Аннотации статей, депонированных в ВИНИТИ. (Полностью статья депонирована в ВИНИТИ за номер 6016-В89 от 26сентября 1989г.)
  110. Михайличенко Г.Г. Групповые свойства физических структур // Сиб. мат. журн. - 1990. - Т.31, номер 3. - с.210.
  Аннотации статей, депонированных в ВИНИТИ. (Полностью статья депонирована в ВИНИТИ за номер 1534-В89 от 10 марта 1989г.)
  111. Ионин В.К. Абстрактные группы как физические структуры // Системология и методологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1990. - с.40-43. - (Вычислительные системы; Вып. 135).
  112. Владимиров Ю.С., Соловьев А.В. Физическая структура ранга(4,4;б) и трехкомпонентные спиноры // Системология и методологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики, 1990. - с.44-66. - (Вычислительные системы; Вып. 135).
  113. Соловьев А.В. К теории бинарных физических структур ранга (5,5;б) и выше // Системология и методологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1990. - с.67-77. - (Вычислительные системы; Вып.135).
  114. Лев В.Х. Физические структуры ранга (4,2) // Системология и методологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1990. - с.78-96. - (Вычислительные системы; Вып.135).
  115. Лев В.Х. Трехмерные и четырехмерные пространства в теории физических структур: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. - Минск, 1990. - 10с.
  116. Лозицкий Е.Л. Углы в плоских геометриях // Системология и методологические проблемы информационно-логических систем. - Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1990. - с.97-111. - (Вычислительные системы; Вып.135).
  
  1991
  117. Кулаков Ю.И. Классификация химических элементов на новой основе // Классическое естествознание и современная наука. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1991. - с.97-118.
  118. Кулаков Ю.И. Сотворение мира как акт материализации физических структур // Материалы междунар. семинара "Проблемы первоначал мира в науке и теологии" (Санкт-Петербург, 27-29 нояб. 1991). - СПб., 1991. - с.22.
  119. Михайличенко Г.Г. Некоторые следствия гипотезы о бинарной структуре пространства (в рамках теории физических структур) // Изв. вузов. Математика. - 1991. - номер 6. - с.28-35.
  120. Михайличенко Г.Г. Двуметрические физические структуры и комплексные числа // Докл. АН СССР. - 1991. - Т.321, номер 4. - с.677-680.
  121. Карнаухов А. В. Описание спинорных частиц в рамках метода интегрирования по траекториям и бинарная геометрофизика: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. - М., 1991. - 11с.
  122. Лексин Ю. Учитель // Знание- сила. - 1991. - номер 12. - с.60-65.
  
  1992
  123. Кулаков Ю.И. Геометрии Лобачевского и Римана как частные случаи теории физических структур // Тез. докл. Междунар. науч. конф. "Лобачевский и современная геометрия" (Казань, 18-22 авг. 1992г.). Ч.II. - Казань: Изд-во КГУ, 1992. - с.34.
  124. Кулаков Ю.И., Владимиров Ю.С., Карнаухов A.В. Введение в теорию физических структур и бинарную геометрофизику. - М.: Архимед, 1992. - 182с.
  125. Михайличенко Г.Г. Некоторые следствия гипотезы о бинарной структуре пространства (в рамках теории физических структур) // Тез. докл. Междунар. науч. конф. "Лобачевский и современная геометрия" (Казань, 18-22 авг. 1992г.). Ч.II. - Казань: Изд-во КГУ, 1992. - с.41.
  126. Михайличенко Г.Г. Групповые свойства физических структур: Автореф. дис... д-ра физ.-мат. наук. - Новосибирск, 1992. - 29с.
  127. Лексин Ю. Гармония для избранных // Знание-сила. - 1992. - номер 1. - с.47-57.
  
  1993
  128. Кулаков Ю.И. Теория физических структур и проблема единства физического знания // Единство физики / Под ред. О.С. Разумовского, А. Стригачева). - Новосибирск: Наука, 1993. - с.69-91.
  129. Кулаков Ю.И. Каким быть институту духовного возрождения науки? // Знание-сила. - 1993. - номер 11. - с.19-23.
  130. Кулаков Ю.И. Проблема первоосновы бытия и Мир Высшей реальности // О первоначалах мира в науке и теологии. - СПб: Петрополис, 1993. - с.82-100.
  131. Кулаков Ю.И. Самый общий взгляд на проблему творения // Тез. докл. I Междунар. конф. "Алтай. Космос. Микрокосм" (Барнаул - Горный Алтай, 7-12 июня 1993г.). - Барнаул: Ак-Кем, 1993. - с.120-126.
  132. Михайличенко Г.Г. Двуметрические физические структуры ранга (n+1,2) // Сиб. мат. журн. - 1993. - Т.34, номер 3. - с.132-143.
  133. Владимиров Ю.С. Фундаментальная физика и религия. - М.: Архимед, 1993. - 184с.
  
  1994
  134. Кулаков Ю.И. Какой представляется мне теоретическая физика XXI века // Знание-сила. - 1994. - номер 12. - с.37-45.
  135. Кулаков Ю.И. Какой представляется мне на данном этапе высшая цель науки // Тез. докл. II Междунар. конф. "Алтай. Космос. Микрокосм" (Барнаул -горный Алтай, 6-11 июня 1994г.). - Барнаул: Ак-Кем, 1994. - с.120-126.
  Тема конференции: "Пути духовного и экологического преобразования планеты".
  136. Михайличенко. К вопросу о симметрии расстояния в геометрии // Изв. вузов. Математика. - 1994. - номер 4. - с.21-23.
  
  1995
  137. Кулаков Ю.И. Физические основания теории относительности // Тез. докл. на Первой ионовской шк. по основаниям теории физич. пространства - времени (Ярославль, 18-25 июня 1995г. / Ярослав. гос. пед. ун-т). - М.: Изд-во МГУ, 1995. - с.34-36.
  138. Kulakov Yu.I. Physical Foundations of Linear Algebra and Euclideaномер Geometry // Gravitatioномер and Cosmology. - 1995. - Vol.1, No.3. - P.177-183.
  139. Кулаков Ю.И. О единой картине мира, положенной в основу физического образования в Горно-Алтайском университете //современная культура и изменения в содержании образования: Метод. материалы для преподавателей, аспирантов и студентов II сиб. конф. "Интеллект, культура и образование" (Новосибирск, 4-6 окт. 1994г.). Вып.3. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. - с.61-64.
  140. Кулаков Ю.И. О себе и о своем деле // Кан-Алтай. - 1995. - номер 1(5). - с.15-16.
  141. Кулаков Ю.И. Ученый, человек, гражданин: (Воспоминания о Тамме) // Кан-Алтай. - 1995. - номер 1(5). - с.17-18.
  142. Кулаков Ю.И. Некоторые соображения по поводу программы духовного и культурного развития Республики Алтай // Кан-Алтай. - 1995. - номер 2(6).- с.44-50.
  143. Кулаков Ю.И., Тычинская И.И. Духовность и наука // Кан-Алтай. - 1995. - номер 3(7).- с.22-25.
  144. Кулаков Юрий Иванович // Философы России XIX-XX столетия: Биографии, идеи, труды. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Книга, 1995. - с.319.
  145. Владимиров Ю.С. Бинарная геометрофизика // Тез. докл. на Первой ионовской шк. по основаниям теории физич. Пространства-времени (Ярославль, 18-25 июня 1995г. / Ярослав. Гос. пед. ун-т). - М.: Изд-во МГУ, 1995. - с.13-15.
  146. Владимиров Ю.С. Binary Geometrophysics: Space-Time, Gravitatioномер // Gravitatioномер and Cosmology. - 1995. - Vol.1, No.3. - P.184-190.
  
  1996
  147. Кулаков Ю.И. Встреча в Цахкадзоре // Вопр. истории естествознания и техники. - 1996. - номер 2. - с.171-172.
  148. Кулаков Ю.И. Еретические горизонты физика // Вопр. истории естествознания и техники. - 1996. - номер 4. - с.165-167.
  149. Кулаков Ю.И. Поиск научной истины ведет к Богу // Взаимосвязь физической и религиозной картин мира: (Физики-теоретики о религии). Вып.1 / Под ред. Ю.С.Владимирова. - Кострома: МИИЦАОСТ, 1996. - с.53-77.
  150. Михайличенко Г.Г. Простейшие полиметрические геометрии // Докл. РАН. - 1996. - Т.348, номер 1. - с.22-24.
  151. Владимиров Ю.С. Реляционная теория пространства - времени и взаимодействий. Ч.1. Теория систем отношений. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 262 c.
  152. Владимиров Ю.С. Фундаментальная физика, философия и религия. - Кострома.: МИИЦАОСТ, 1996. - 228с.
  153. Владимиров Ю.С. Бинарная геометрофизика // Конструкция времени в естествознании: На пути к пониманию феномена времени. Ч.I. Междисциплинарное исследование. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - с.29-47.
  154. Владимиров Ю.С. Соотношение фундаментальной физики, философии и религии // Взаимосвязь физической и религиозной картин мира: (Физики-теоретики о религии). Вып.1. - Кострома: МИИЦАОСТ, 1996. - с.21-31.
  
  1997
  155. Кулаков Ю.И. Дуальные физические структуры - универсальный ключ к основаниям физики и геометрии // Тез. Междунар. конф. "Геометризация физики III" (Казань, 1-5 окт. 1997г.). - Казань: Хэтер, 1997. - с.59-60.
  156. Кулаков Ю.И. Синтез науки и религии //сознание и физическая реальность. - 1997. - Т.2, номер 2. - с.1-14.
  157. Кулаков Ю.И. Основы мироздания с учетом современных знаний о Мире, Природе и Человеке // Материалы X Междунар. конгр. "Социальные доктрины основных религиозных конфессий" (Санкт-Петербург, 23-26 окт. 1997г.). - СПб, 1997. - с.45-47.
  158. Михайличенко Г.Г. Математический аппарат теории физических структур. -Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1997. - 143с.
  159. Владимиров Ю.С. Истоки и развитие бинарной геометрофизики // Исследования по истории физики и механики (1991-1992). - М.: Наука, 1997. - с.77-100.
  160. Владимиров Ю.С. Эрнст Мах и физическая картина мира // Исследования по истории физики и механики (1993-1994). - М.: Наука, 1997. - с.24-46.
  161. Литвинцев А.А. Комплексная Физическая структура ранга (3,2) // Материалы XXXV Междунар. науч. студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 22-24 апр. 1997г.). Математика. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997. - с.62-63.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  162. Литвинцев А.А. Решение одного дифференциального уравнения для функции многих комплексных переменных // Материалы XXXV Междунар. науч.студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 22-24 апр. 1997г.). Математика. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997. - с.64-65.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  163. Кыров В.А. Решение функционального уравнения инвариантности метрики для плоскости Гельмгольца // Материалы XXXV Междунар. науч.студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 22-24 апр. 1997г.). Математика. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997. - с.58-59.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  164. Симонов А.А. Физическая структура ранга (3,2) на абстрактных множествах // Материалы XXXV Междунар. науч.студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 22-24 апр. 1997г.). Математика. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997. - с.100-101.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  165. Симонов А.А.групповые решения трехточечных функциональных уравнений // Материалы XXXV Междунар. науч.студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 22-24 апр. 1997г.). Математика. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997. - с.102-103.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  
  1998
  166. Кулаков Ю.И. Метафизические основы мироздания // Докл. XX Всемирн. философ. конгр.: Философия в воспитании человечества (Бостон,сША, 10-16 авг. 1998).секция 1: Метафизика. - Бостон, 1998.
  167. Кулаков Ю.И., Тычинская И.И. Христианская культура и проблемысовременного образования // Экология человека: духовное здоровье и реализация творческого потенциала личности (О проблеме экологизации воспитания и образования). Т.I. - Новосибирск: 1998. - с.66-77.
  168. Кулаков Ю.И. Горно-Алтайская блочно-периодическая таблица химических элементов - Горно-Алтайск, 1998.
  Отдельное издание.
  169. Кулаков Ю.И. К вопросу о развивающем обучении // Наука и образование: Науч. журн. Мин-ва образования и науки Республики Алтай. - Горно-Алтайск, 1998.- номер 1. - с.18-23.
  170. Тохнин А. О возможности движенияс неограниченной ковариантнойскоростью u // Материалы XXXVI Междунар. науч.студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс". Физика. Ч.1. / Новосиб. Гос. ун-т. - Новосибирск, 1998. - с.61-62.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  171. Берегошев Д.В. Об общих основаниях термодинамики и аналитической механики // Материалы XXXVI Междунар. науч. студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс". Физика. Ч.1. / Новосиб. Гос. ун-т. - Новосибирск, 1998. - с.42-43.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  172. Шестаков В. Об опытных фактах, лежащих в основании теории относительности // Материалы XXXVI Междунар. науч. студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс". Физика. Ч.1. / Новосиб. Гос. ун-т. - Новосибирск, 1998. - с.64-65.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  173. Шипулинас. Почему атомы так малы, а Вселенная так велика? // Материалы XXXVI Междунар. науч. студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс". Физика. Ч.1. / Новосиб. Гос. ун-т. - Новосибирск, 1998. - с.65-66.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  174. Кыров В.А. Циклы плоскости Гельмгольца // Материалы XXXVI Междунар. науч.студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс". Математика / Новосиб. Гос. ун-т, Новосибирск, 1998. - с.68-69.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  175. Бородин А.Н. Естественные функциональные уравнения для груды // Материалы XXXVI Междунар. науч. студ. конф. "Студент и научно-технический прогресс". Математика / Новосиб. Гос. ун-т. - Новосибирск, 1998. - с.18-19.
  Горно-Алтайский Государственный университет.
  176. Михайличенко Г.Г. Простейшие полиметрические геометрии. I // Сиб. мат. журн. - 1998. - Т.39, номер 2. - с.377-395.
  177. Михайличенко Г.Г. Сила, масса и второй закон Ньютона // Наука и образование: Науч. журн. Мин-ва образования и науки Республики Алтай. - Горно-Алтайск, 1998. - номер 1. - с.46-50.
  
  1999
  178. Кулаков Ю.И. Синтез науки и религии // Вопр. философии. - 1999. - номер 2. - с.142-153.
  
  2004
  179. Кулаков Ю.И. Теория физических структур. - Новосибирск: Издательство "Альфа Виста", 2004, - 851с.; - Интернет: электронное издание книги.
  
  2006
  180. Кулаков Ю.И. Теория физических структур - математическое основание фундаментальной физики. Научный центр проф. Ю. Ю. Кулакова (Новосибирск) //Метафизика. Век XXI. Сборник трудов / Р.Г Баранцев, С.А. Векшенов, Ю.С. Владимиров и др.; Сост. и ред. Ю.С. Владимиров. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. - 285с.: ил.
  
  19. ПРИЛОЖЕНИЕ II. Источники информации, использованной в статье: список литературы из книги "Физическая геометрия непознанного".
  1. Гусев А. И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. Табл. 12, ил. 138, библиогр. 1173 назв. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 416 с.
  2. Ратнер Р., Ратнер Д. Нанотехнология: простое объяснение очередной гениальной идеи. Пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2004. - 240 с.
  3. Кобаяси Н. Введение в нанотехнологию / Н. Кобаяси. - Пер. с японск. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. - 134 с.
  4. Физика. Большой энциклопедический словарь. /Гл. ред. А. М. Прохоров, 4-е репринтное изд. М.: Изд. Большая Российская энциклопедия. 1998. - 848 с.
  5. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Том 3. Квантовая механика. Нерелятивистская теория. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Гос. Изд. физ.-мат. Лит. - 1963. - 702 с.
  6. Матвеев А. Н. Молекулярная физика: Учеб. Для физических специальностей Вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1987. - 360 с.
  7. Квантовая электроника. Маленькая энциклопедия. - М.: "Сов. Энциклопедия", 1969. - 432 с.
  8. Уиттекер Э. История теории эфира и электричества. - Ижевск: НИЦ "регулярная и хаотическая динамика", 2001. - 512 с.
  9. Математика. Б. энц. словарь. /Гл. ред. Ю. В. Прохоров, 3-е репринтное изд. М.: Б. Рос. энц. 1998. - 848 с.
  10. Власов А. Н., Галкин С. В., Гребенченко Ю. И., Ольшанский О. В., Тужиков О. О. Инженерные основы новой энергетики: солитонные представления волновых процессов в квантовом вакууме. - Волгоград: Издательство "Принт", 2008. - 333 с. (http://www.techlibrary.ru/).
  11. Платонов О. А. Тайная история масонства. - Интернет-книга: 1996, - 776 с.
  12. Бинги В. Н., Акимов А. Е. О физике и психофизике. - М.: Препринт МНТЦ "ВЕНТ" номер 35, 1999, - 30 с.
  13. Хинчин А. Я. Математические основания статистической механики. - М.-Ижевск: НИЦ "регулярная и хаотическая динамика", 2003, - 128 с. Репринтное издание оригинального издания: М.-Л.: ОГИЗ-ГИТТЛ, 1943.
  14. Шредингер Э. Лекции по физике. - Ижевск: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2001, - 160 с.
  15. Гернек Ф. Альберт Эйнштейн. Пер. с немецкого. - М.: Изд. "Мир",1979. - 144 с.
  16. Власов А. Н., Гончаров Н. В., Гребенченко Ю. И., Ольшанский О. В., Тужиков О. О. Энергия и Физический вакуум. Информационно-волновые процессы в природе и технике. Волгоград: Станица-2, 2004. - 192с. (http://www.techlibrary.ru/).
  17. Фейнман Ричард. Характер физических законов: Нобелевская и мессенджеровские лекции / пер. с англ. В. П. Голышева, Э. Л. Наппельбаума. - М.: Изд. НЦ ЭНАС, 2004.- 176 с.
  18. Блюменфельд Л. А. Решаемые и не решаемые проблемы биологической физики. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 160 с.
  19. Орлов П. М. Об аксиомах геометрии вообще, аксиоме Н. И. Лобачевского и V постулате Евклида. - М: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2012. -16 с. (Relata Refero)
  20. Минковский Г. Две статьи об основных уравнениях электродинамики. - М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. - 138 с.
  21. Бессонов Л. А. Теоретические основы электротехники, Электромагнитное поле: Учебник, - 9-е изд., перераб. и доп. - М: Гардарики, 2001. - 317 с.
  22. Климишин И. А. Релятивистская астрономия. / Пер. с укр. В. В. Босовича, под ред. В. С. Имшенника. - М.: Наука, 1983. - 208 с.
  23. Кнут Д. Э. Искусство программирования. Издательский дом "Вильямс" (Интернет-магазин), 2004. - 720 с. ил.
  24. Трубецков Д. И. Введение в синергетику. Хаос и структуры / Предисловие. Г. Г. Малинецкого. Изд. 2-е, исп. И доп. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 240 с. (Синергетика: от прошлого к будущему).
  25. Синергетика на рубеже XX-XXI века: Сборник научных трудов: Аршинов В.И. Буданов В. Г. (Междисциплинарное познание разума и сознания) / Центр гуманитарных науч. информ. исследований. Отдел философии. Отв. ред. Панченко А. И. - М., отп. ИНИОН РАН. 2006. - 114 с.
  26. Веригин А. Н., Варёных Н. М., Джангирян В. Г. Химико-технологические агрегаты. Инженерный анализ колебаний: Учебное пособие, - СПб.: Изд-во "Менделеев", 2004. - 215 с.
  26а. Глейк Дж. "Хаос. Созданииие новой науки". Пер. с англ. переводчики: Нахтансон М. С., Барашкова Е. С. - Интернет-издание, 2001. - 398 с.
  26б. Лихтенберг А., Либерман М. Регулярная и стохастическая динамика. - М.: Мир, 1985. - 529 с.
  27. Галкин С.В. На пути к единому знанию. М: изд. "Анвик К", 2002. - 272 с.
  28. Воробьев Н. Н. Числа Фибоначчи. М.: Наука, 1992. - 192 с.
  29. Владимиров Ю. С. Метафизика.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2002. - 550с, ил.
  29а. Владимиров Ю. С. Геометрофизика (обоснование необходимости перехода к более совершенной картине мира). - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. - 600с, ил.
  30. Ю. И. Гребенченко, О. В. Ольшанский. Квантовый вакуум - два вида энергии. - Волгоград: ООО Издательство "Принт" 2012. - 232 с. (http://www.techlibrary.ru/).
  31. Воробьёв А. Н. "О некоторых следствиях из теории относительности" (сокращенный вариант). Membrana (http:www.membrana.ru/aries/readers/2002/09/20/165800/html).
  32. Годик Э. Э. Загадка экстрасенсов: что увидели физики. Человек в собственном свете. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. - 128 с., 16 с. ил. - ("Серия наука и мир").
  33. Парафонова В. Ядерный синтез в лазерной искре. Наука. Дальний поиск. http://nauka.relis.ru/05/0302/05302002/htm - 27.01.04. - 9 с.
  34. Сухонос С. И. Масштабная гармония Вселенной. - М.: "София", 2000.
  35. Галавкин В. В. Дорогой Декарта, или физика глазами системотехника. Изд. 2-е, исп. И доп. - М.: РОХОС, 2005. - 152 с.
  36. Маженов Н. А. Маленькая книжка о большой Вселенной. - Алматы, 2000.
  37. Косинов Н. В. Фрактал протона - основа единого генетического кода строения вещества во Вселенной. E-mail kosinov@unitron.com.ua 2000.
  38. Фабрикант В. А. Нелинейная оптика. //О современной физике - учителю. Сборник. - М.: "Знание", 1975. - 176 с. (с. 50-53).
  39. Опарин Е.Г. Физические основы бестопливной энергетики. Ограниченность второго начала термодинамики. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 136 с.
  40. Пуанкаре А. О. О науке. - М.: Наука, 1983.
  41. Гребенченко Ю. И., Галкин С. В., Будумян А. А. Квантовый вакуум - постоянная опасность. Метафизика квантового вакуума - управление хаосом в природе, технике и обществе на основе единства законов движения энергии. Научн. ред. канд. техн. наук. Петров А. М. - Волгоград-Москва: авторское электронное издание сетевого распространения, ISBN 978-5-9905476-2-9. 2014. - 122с. илл. (http://www.techlibrary.ru/).
  41а. Гребенченко Ю. И., Галкин С. В., Будумян А. А. Квантовый вакуум - постоянная опасность. Метафизика квантового вакуума - управление хаосом в природе, технике и обществе на основе единства законов движения энергии. Научн. ред. канд. техн. наук. Петров А. М. - М.: "Эдитус". - 238 с.. без илл.
  42. Кулаков Ю. И. Теория физических структур. - Новосибирск: Издательство "Альфа Виста", 2004, - 851 с.; - Интернет: электронное издание книги.
  42а. Кулаков. Ю. И. Теория физических структур - математическое основание фундаментальной физики. Научный центр проф. Ю. Ю. Кулакова (Новосибирск) //Метафизика. Век XXI. Сборник трудов / Р.Г Баранцев, С.А. Векшенов, Ю.С. Владимиров и др.; Сост. И ред.Ю.С. Владимиров. -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. - 285с.: ил.
  43. Брук Ю. М., Стасенко А. Л. Как физики делают оценки - метод размерностей и порядки физических величин. // О современной физике учителю. Сборник, с. 54-132. - М.: Знание, 1075. - 176 с.
  44. Седов Л. И. Методы подобия и размерностей в механике. - М.: Наука, 1972. - 440 с.
  45. Неаполитанский С. М., Матвеев С. А. Сакральная геометрия. - СПб.: Изд-во Института метафизики, 2004. - 632 с. ил.
  46. Галкин С. В. Целенаправленные системы в физическо-духовном мире (Мир, жизнь, разум). - М.: Отпечатано в типографии "Информполиграф", 1999. - 285 с. (http://www.techlibrary.ru/).
  46а. Галкин С. В. Живые и разумные системы. М. Изд. "Эдитус" 2013, (http://www.techlibrary.ru/).
  47. Жуков А. В. Вездесущее число . М.: Едиториал УРСС, с. 204-216.
  48. Арнольд В. И. Динамика, статистика и проективная геометрия полей Галуа. - М.: МЦНМО, 2005. - 72.
  49. Пригожин Илья, Стенгерс Изабелла. Время. Хаос. Квант. К решению парадоксов времени: Пер. с англ. / Под ред. В. И. Аршинов. Изд. 6-е. - М.: КомКнига, 2005. - 232 с. (Синергетика: от прошлого к будущему.)
  50. Николис Грегуар, Пригожин Илья. Познание сложного: введение. Пер. с англ. /Предисл Г. Г. Малинецкого. Изд. 3-е, доп. - М,: Издательство ЛКИ, 2008. - 352 с. (Синергетика: от прошлого к будущему).
  51. Ильин В. И. Триумф классического закона и крушение квантово-релятивистской физики. М.: Отпечатано в типографии "Альт Консул", 2005. - 108 с. Электронный адрес автора iljin@su29.ru.
  52. Тимофеев Е. И. Некоторые фундаментальные проблемы современной физики. Часть четвёртая. К электродинамике взаимодействия тел. Роль тока смещения в механике. - М.: изд. "Геос", 2006. - 25 с.
  53. Калашников М., Кугушев С. "Третий проект. Том 3. Спецназ Всевышнего...". - Интернет-издание - Litmir.net. 2008.
  54. Лечебная электрическая стимуляция мозга и нервов человека. Монография - под общей редакцией академика Н. П. Бехтеревой. - М.: АСТ; СПб; Сова; Владимир: ВКТ, 2008. - 464с. ил.
  54а. Биофизика: учеб. для студентов вузов / Антонов В. Ф. и др., изд. третье, испр, и доп. -М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2006. - 287с.
  55. Вибе Д. Для всех ли материалов существует термодинамика? (Статья д. ф-м. наук Дмитрия Вибе: Subscribe.ru "Элементы": новости науки). Источник: A. Polkovnikov, V. Gritsev. Breakdown of the adiabatic limit in low-dimensional gapless systems// Nature Physics, опубликовано онлайн 11мая 2008 (doi:10.1038/nphys963). Полный текст статьи доступен в архиве е-принтов: arXiv:0706.0212 (сама статья) и arXiv:0803.3967 (дополнительная информация). См. также:
  1) Страничка Анатолия Полковникова, одного из авторов статьи.
  2) Новое про адиабатический предел - чуть более техническое описание этой работы.
  3) Революция в термодинамике - пример того, как физики работают с системами, в которых нарушается термодинамический предел.
  56. Ацюковский В. А, Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. 2-е изд., М.: Энергоатомиздат, 2003. - 584 с.
  56а. Ацюковскмй В. А. Вековой блеф физической теории. - М.: "Петит", 2008. - 52 с.
  56б. Ацюковскмй В. А. 12 экспериментов по эфиродинамике. - Г.Жуковский.: "Петит", 2003. - 52 с.
  56в. Ацюковскмй В. А. Энергия вокруг нас η >> 1. Эфиродинамические подходы к разрешению энергетического кризиса. - М.: "Петит", 2008. - 52 с.
  57. Лаврус В. "Золотое сечение" - получено по каналам ИНТЕРНЕТ: Mht message/rfc822 (166 Kb).
  58. Дебай П. Арнольд Зоммерфельд и сверхсветовая скорость. //А. Зоммерфельд. Пути познания в физике. Сборник статей. Отв. редактор Я. А. Смородинский, составитель У. А. Франкфурт. - М.: "Наука", 1973. - 318 с. // с. 288-291.
  59. Владимиров Ю. С. Фундаментальная физика, философия и религия. - Кострома: Издательство МИИЦОАСТ, 1996.
  59а. Владимиров Ю. С. Что такое метафизика. // Метафизика. Век XXI. Сборник трудов / Г. Г. Баранцев, С. А. Векшенов, Ю. С. Владимиров и др.; Сост. и ред. Ю. С. Владимиров. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2006. - 285 с. ил.
  60. Шень А. Логарифм и экспонента. - М.: МЦНМО, 2005. - 24 с.
  61. Стахов А. П., Метафизика и Золотое Сечение // "Академия Тринитаризма", М., Эл номер 77-6567, публ.13198, 10.04.2006. info@trinitas.ru
  62. Блаватская Е. П. Тайная доктрина (в 2-х томах), том 1. - Минск: Изд. ИЧП "Лотац", 1997. - 854с.
  63. Захаров В. Д. Метафизический обзор Мира. / Метафизика. 2012, номер 1 (3), с. 15-24.
  64. Захаров В. Д. Физика как философия природы. Изд. 2, испр. и доп - М.: УРСС, 2010, - 240 с.
  65. Неаполитанский С. М., Матвеев С. А. Сакральная геометрия. - СПб.: Изд-во Института метафизики, 2004. - 632 с. ил.
  66. El Naschie MS. The two-slit experiment as the foundation of E-infinity of high energy physics. Chaos, Solitons & Fractals 2005, 27: с. 509-514.
  67. Стахов А. П. Золотое сечение, священная геометрия и математика гармонии. //Метафизика. Век ХХ. Сборник трудов. Сост. и Ред. Ю. С. Владимиров. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. - 285 с.: ил.
  68. Баричев С. Г., Гончаров В. В., Серов Р. Е. Основы современной криптографии: Учебный курс. - 2 изд., испр, и доп. - М.: Горячая линия -Телеком, 2002. - 175 с.: ил.
  69. Баранцев Р. Г. Семиотика как предтеча синергетики. //Метафизика. Век ХХ. Сборник трудов. Сост. и Ред. Ю. С. Владимиров. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. - 285 с.: ил.
  70. Сороко Э. М. Структурная гармония систем. - Минск: Наука и техника, 1984.
  71. Шевелёв И. Ш. Метаязык живой природы. - М: Изд-во "Воскресенье", 2000.
  72. Синица Л. Н. Методы спектроскопии высокого разрешения. - Томск: Томский государственный университет, 2006. - 2-е изд. перераб. и доп. - 364 с.
  73. Чжоу Цзунхуа. Дао И-Цзин (Книга перемен). Пер. с англ. - К.: "София", 1966, 1999, - 368 с.
  73а. И-Цзин: Древнекитайская "Книга Перемен". Чжоуская Книга Перемен. Превод Ю. К. Шуцкого. - М.: Эксмо. 2009. - 560с. - Антология мудрости.
  74. Еремеев В. А. Символы и числа. "Книга Перемен", - М.: АСМ, 2002.
  74а. Тибетская книга мёртвых. Бардо Тхёдол. Перевод А. Боченкова. Психологический комментарий - Карл Густав Юнг. Введение - Уолтер И. Ивэнс-Ветц. - М.: Эксмо, 2009. - 400с. - Антология мудрости.
  75. Рыков А. В. Основы Теории эфира. - М: ИФЗ РАН, 2000. - 56 с.
  76. Чернощёкова Т. М. Абрам Фёдорович Иоффе. - М.: Просвещение, серия - Люди науки, 1983. - 112 с.
  77. Иоффе А. Ф. О физике и физиках. - Ленинград: "Наука", 1977. - 254 с.
  78. Васильев В. А. Ветвящиеся интегралы. - М.: МЦНМО, 2000. - 432 с.
  79. Яворский Б. М., Детлаф А. А. Справочник по физике. - М.: Физматгиз, 1963. - 848 с. ил.
  80. Благов А. В. Атомы и ядра. Релевантная модель структур. - М.: Биоинформсервис, 2004. - 44 с.
  81. Новиков И. Д. Как взорвалась Вселенная. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. - 176 с.
  81а. Новиков И. Д. Эволюция Вселенной. 3-е изд., перераб. и дополн.. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. - 192 с.
  82. Нимц Г., Стальхофен А. Сообщение британского научного журнала (о превышении скорости света) New Scientist. Раздел: Наука. Дата: 19.8.2007. Электронный адрес научной новости: http://www.dubus.bu/modules/news/article storyid 451.html
  83. Мантуров В. В. О периодичности чисел натурального ряда. - Интернет: http://nauka.relis.ru/52/0107/52107080.htm
  84. Голдстон Д., Ялдирим Ч. Простые числа стали проще. - Интернет: http://stra.teg.ru/lenta/security/1682
  85. Мантуров В. В. Периодичность чисел и волны де Бройля. - Интернет:
  http://physics-files.narod.ru/newboard/themes/30860.html
  86. В защиту науки. Бюллетень: номер 1, 2, 3 - издаётся с 2006. Российская Академия Наук, Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Редколлегия: Э. П. Кругляков - отв. редактор, Ю. Н. Ефремов - зам. отв. редактора, В. Г.Сурдин - отв. секретарь, Е. Б. Александров, П. М. Бородин, С. П. Капица, В. А. Кувакин, А. Г. Литвак, Р. Ф. Полищук, Л. И. Пономарев, М. В. Садовский, А. М. Черепащук. Источник - сайт Российской Академии Наук.
  87. Жигалов В. А. Уничтожение торсионных исследований в России. Независимое расследование. Электронная версия для свободного распространения в PDF-формате. Проект "Вторая физика", 2009. - 227с. Библиография - более 2000 (двух тысяч) наименований отечественных источников информации. Электронный адрес автора: zhigalov@gmail.ru -Интернет-сайт: http://www.second-physics.ru
  87а. Леонов В. С. Кто похоронит сырьевую экономику России? или как "Кругляковы" саботируют исследования в области новой энергетики. Интернет-информация: rait.airclima.ru/new_energy.htm - десятки отзывов и сайтов на тему, заявленную В. А. Жигаловым и В. С. Леоновым.
  88. Канарёв Ф. М. Дискуссии с оппонентами // История научного поиска. Монография. 4-е издание, 2008. - 524 с. - Краснодар: интернет-информация, E-mail: kanphil@mail.ru
  http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev - http://kanarev.inauka.ru
  http://Kanarev.innoplaza.net - http://peswiki.com/index.php/Directory:Kanarev_Electrolysis
  http://www.new-physics.com
  www.worldnpa.org/php/EventPretty.php?id=7&user=kanphil@mail.ru&pw=npa123
  88а. Канарёв Ф. М. Вода - новый источник энергии. Третье издание. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2001. - 200 с.
  89. Оре О. Приглашение в теорию чисел. Пер с англ. Изд. 2-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРС, 2003. - 128с.
  90. Саверский А. В., Саверская С. А. Настоящая теория чисел. Доказательство теоремы Ферма. Числа-последовательности. Непозиционность позиционных систем счисления. 1996, с. 72. Интернет-информация: http://saversky.ru; http://saversky.ru/books/matem/matem.html
  91. Корнеев А. А. Нумерология и числовая спектроскопия. 2007, - 15 с. Интернет-информация в PDF-формате: htth://chislonautica.ru http://kaa-07.narod.ru
  92. Жуховицкий А. А., Шварцман Л. А. Физическая химия. - М.: изд-во "Металлургия", 2-е изд., 1968, - 520 с.
  93. Химия. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. И. Л. Кнунянц. - М.: Большая Российская энциклопедия, 200. - 792 с.
  94. A. Garrett Lisi. An Exceptionally Simple Teory of Everithing. SLRI, 722 Tyner, Incline Village, NV 89451. - E-mail: alisi@hawaii.edu
  95. Секей Г. Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике. Пер. с англ. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003, - 272 с.
  96. Галкин С. В. "Классификация и организация систем". Статья. - М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2009, - 8 с.
  97. Захаров В. Д. Введение в метафизику природы. Монография. - М.: Мос. Гос. Ун-т Печати, 2003.
  98. Баяндин А. В. К вопросу о количественном содержании простых чисел близнецов в натуральном ряду чисел (в PDF-формате, - 55 с.). - Новосибирск: ИФиПР СО РАН, сектор философских наук, (3832)-30-52-35, bajndin@philosophiv.nsc.ru Интернет: http://stra.teg.ru/lenta/security/1682
  99. Терлецкий Я. П., Луи де Бройль. О возможности одновременного измерения координат и импульса частицы для события в прошлом. // Вестник Российского университета дружбы народов. Научный журнал, серия физика, 1995, с. 51-52. - М.: изд. ун-та РУДН.
  100. Канарёв Ф. М. Эфир - неисчерпаемый источник энергии - E-mail: kanphil@mail.ru
  101. Канарёв Ф. М. Плазма. http://kubagro.ru/science/prof.php&kanarev http://kanarev.inauka.ru http://kanarev.innoplaza.net http://www.new-phisics.com/ http://peswiki.com/index/php/Directjr:Kanarev Electrolysis one-click login
  102. Герловин И. Л. Основы единой теории всех взаимодействий. - Ленинград: Энергоатомиздат, Ленинградское отделение. 1990, - 432 с. / - Интернет-информация по ключевым словам: название книги и фамилия автора.
  103. Купцов В. И. Детерминизм и вероятность. - М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
  104. Андриевский Р. А. Наноструктурные материалы: Учеб. Пособие для студ. Высш. учеб. заведений / Р. А. Андриевский, А. В. Рагуля. - М.: Издательский центр "Академия", 2005, - 192с.
  105. Петров А. М. Векторная и кватернионная парадигмы точных наук. - М.: Изд. "Компания Спутник+", 2005, - 13 с.
  106. Перри Дж. Вращающийся волчок. - Ижевск: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2001, - 112 с.
  107. Лаврентьев М. М., Еганова И. А.. Физические явления, предсказанные и обнаруженные явления Н. А. Козырева, в свете адекватности простанства-времени физической реальности. (По материалам региональной конференции, проведённой 14-16 августа 1996 г. в Ин-те математики им С. Л. Соболева Сибирского Отделения РАН). Доклад, 1997. - 8 с.
  107а. Козырев Н. А. Избранные труды. - Л: Изд. Ленингр. ун-та, 1991.
  108. Баскаков С. И. Радиотехнические цепи и сигналы: Учебник для вузов. - М.: Высшая школа 1988.
  109. Зиновьев А. Л., Филиппов Л. И. Введение в теорию сигналов и цепей. Учебное пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 1975. - 264 с.
  110. Давыдов А. В. Учебная программа дисциплины: Тема 3. Динамическая форма отображения сигналов / "Теория сигналов и систем". davagro@yandex.ru
  111. Акимов О. Е. Конструктивная математика. - М.: Издатель АКИМОВА, 2005. - 294 с.
  112. Марков А. А. О конструктивных функциях. О конструктивной математике. // Избранные труды. Т. 2. Теория алгорифмов и конструктивная математика, математическая логика, информатика и смежные вопросы. Составитель: Нагорный Н. М., Научные редакт.: Домбровский М. Н., Нагорный Н. М. - М.: Изд-во МЦНМО, 2003 - XXII+ - 626 c.
  113. Краткая химическая энциклопедия. Т. 4 (в пяти томах). М.: Советская энциклопедия, 1965. - 1183 с.
  114. А. М. Петров. Кватернионные тайны космоса. - М.: Компания Спутник+, 2007. - 62 с. Эл. адрес автора: petrov700@gmail.com
  115, А. М. Петров. Гравитационная энергетика в кватернионом исчислении. - М.: Компания Спутник+, 2006. - 16 с.
  116. А. М. Петров. Гравитационный и кватернионный анализ. 2-е издание, дополненое. Научный редактор Л. А. Мигунов. - М.: Издательство "Наука", 2005. - 48 с.
  117. А. М. Петров. Кватернионное представление вихревых движений. - М.: Компания Спутник+, 2006. - 32 с. Эл. адрес автора: petrov@agent700.mtu-net.ru
  117а. Анатолий Петров. Квантовые эффекты взаимодействия вращающихся объектов. - Saarbrűcken. Deutschland/Германия, Издатель: LAP LAMBERT Academik Publishing, 2013, 81с. Email: info@lap-publisching.com. ISBN: 978-3-659-45406-6.
  118. А. М. Петров. Антиэнштейн: переворот в науке, произведённый г. Альбертом Эйнштейном. - М.: Компания Спутник+, 2008. - 34 с. Эл. адрес автора: petrov700@gmail.com
  119. А. М. Петров. Открытое письмо учёным-математикам по поводу методологического кризиса теоретической физики. Показана неадекватность векторно-тензорной алгебры, составляющей основу современной теоретической физики. В качестве альтернативы рассматривается алгебра кватернионов, приводится пример её эффективного практического применения. - М.: Компания Спутник+, 2007. - 15 с. petrov700@gmail.com
  120. Петров А. М. К теории инерциоидов, гироскопов, вихрей и... perpetum mjbile. -М.: Издательство "Спутник+", 2009. - 46 с.
  121. Иродов И. Е. Электромагнетизм. Основные законы. - 3-е изд. исп. - М.: Лаборатория базовых знаний, 2003. - 352 с.
  122. Петров А. М. В чём был неправ Эйлер. Доклад на пленарном заседании 23.07.2012 Международного научного конгресса "Фундаментальные проблемы естествознания и техники" 23-28 июля 2012 года. - Санкт-Петербург, 2012. 80 с. / Сборник трудов "Конгресса - 2012".
  122а. Петров А. М. Научный авантюризм Эйнштейна и Ландау - неиссякаемый источник профанации точных наук. Доклад на пленарном заседании Международного научного конгресса "Фундаментальные проблемы естествознания и техники" 26 июля 2014 года. Серия: Проблемы исследования Вселенной, том 36-3. - Санкт-Петербург, 2014. 169 с. / Сборник трудов "Конгресса - 2014".
  123. Зверев Г. Я. Физика без механики Ньютона. Изд. 4-е, перераб, и доп. - М.: Книжный дом "Либроком", 2009. - 136 с. Третье издание выходило в 2001 году под заглавием "Физика без механики Ньютона, без теории Эйнштейна и без принципа наименьшего действия".
  124. Коган И. Ш. Энергодинамическая система физических величин и понятий. - Интернет-информация от 20.03.2008-02.09.2009 г.г. на сайте http://physicalsystems.narod.ru/index...html. Сайт может не поддерживаться. Профессор Иосиф Шмулевич любезно оставил посетителям сайта адрес электронной почты jokoil@mail.ru и свой телефон в Израиле 04-832-08-67.
  125. Ацюковский В.А. Всеобщие физические инварианты и предложения по модернизации Международной системы единиц СИ. / "Энергетика Сибири", 2006, 3 (8), с. 10-11.
  126. Менделеев Д. И. Периодическая система элементов по группам и рядам. Основы химии. VIII издание, СПб, 1906. Подлинная, нефальсифицированная Таблица Д. И. Менделеева. Русское физическое общество. Интернет-сайт: http://www.rusphysics.ru/articles/128/
  127. Филиппов А. Т. Многоликий солитон. Изд. 2-е, перераб. и дополненное. - М.: "Наука". 1990, - 287 с.
  128. Игорь Иванов. Как расщепляют мгновение. Лекция о том, что происходит на сверхкоротких промежутках времени и как физики умудряются это увидеть (микро-, нано-, пико-, атто-, зепто-, йоктосекунда и менее 10-24сек). http://elementy.ru/lib/430939
  129. Ожигова Е. П. Что такое теория чисел. Изд. 4, испр. - М.:Едиториал УРСС, 2010. - 176 с.
  130. Круть И. В. Введение в теорию Земли. Уровни организации геосистем. Послесловие Б. С. Соколова и С. В. Мейена. - М.: "Мысль", 1978. 367 с.
  131. Лапо А. В. Следы былых атмосфер, или рассказ о том, как устроена биосфера и что осталось от биосфер геологического прошлого. - М.: "Знание", 1979. - 176 с.
  132. Б. М. Будак, С. В. Фомин. Кратные интегралы и ряды. - М: издательство "Наука", 1967, - 608 с.
  133. Н. С. Бахвалов. Численные методы (анализ, алгебра, обыкновенные дифференциальные уравнения). - М.: изд. "Наука"", 1973. - 632 с.
  134. Ф. Крауфорд. Волны. Беккерелевский курс физики, том III. Перевод с англ. Под ред. А. И. Шальникова и А. О. Вайсенберга. - М.: изд. "Наука", 1974, - 528 с.
  135. Н. Н. Лузин. Дифференциальное исчисление. Т. I. - М.: Госиздат "Советская наука", издание шестое, 1958, - 474 с.
  136. Н. Н. Лузин. Интегральное исчисление. T. II. - М.: Госиздат "Советская наука", издание шестое, 1958. - 416 с.
  137. Федюнин Александр, Физики не шутят... Газета "Завтра", сентябрь - октябрь, 2010, номер 39 (880).
  138. Сарданашвили Г. А. Я-учёный: Заметки теорфизика. - М.: Издательство ЛКИ, 2010. - 160 с.
  139. Гейтинг Аренд. Интуиционизм: Введение. Пер. с англ./под ред. А. А. Маркова. Изд. 2-е испр. - М.: Книжный дом "Либроком", 2010. - 160 с.
  140. Гребенченко Ю. И., Трембовецкий С. Е. Физические постоянные - ключ к энергии вакуума. Два доклада, сделаные в 2004-2005 на заседании междисциплинарного Инженерно-философического семинара "НОМО". МГТУ им Н. Э. Баумана. - Волгоград: Принт, 2013. - 56 с. (http://www.techlibrary.ru/).
  141. Матюшечкин А. В. Постоянная опасность. - Воронеж: ФГУП ИПФ, 2003. -26 с. ББК 31.47н, УДК 621.311:331.4, М 35. ISBN 5-89981-292-3.
  141а. Парафонова В. Ядерный синтез в лазерной искре. Петаватты, фемтосекунды и термояд. Взрывная энергетика вместо управляемого термоядерного синтеза. - Интернет-статьи.
  141б. Опасности системы HAARP на Аляске и Большого адронного коллайдера. - Интернет-статьи.
  142. Ганин Е. А. Тайна Энтропии. Экология, человек, общество. - М,: "Троица", 2003. - 169 с.
  143. Вейник А. И. Термодинамика реальных процессов.- Минск: "Навука i тэхнiка", 1991. - 576 с.
  144. Квантовая электроника. Физические основы.
  http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/060/310.htm
  145. Квантовая электроника. Нобелевская лекция, прочитанная А. М. Прохоровым 11 декабря 1964 г. http://fiz.1september.ru/2002/03/no03_2.htm
  146. Рид Р. Шервуд Т. Свойства жидкостей и газов (определение и корреляция) / Пер. с англ. - Л.: Химия, 1971. - 702 с.
  147. Менделеев Д. И. Попытка химическаго понимания мирового эфира. Октябрь 1902 г. - СПб, 1905. Типография М. П. Фроловой, с. 5-40. //Д. И. Менделеев. Периодический Закон. Редакция и примечания Б. М. Кедрова. Изд. АНСССР, Москва, 1958, с. 470-517.
  148. Д. Менделеевъ. Попытка химического понимания мирового эфира. Издание второе (печатается безъ переменъ). С.-Петербургъ. 1910 г. Идеи Д.И. Менделеева обсуждаются в Интернете на 160 тысяч сайтов.
  149. Экоэтика - XXI век. Московский государственный технический университет им. Н. Э Баумана. По материалам международного научного конгресса (23-27 декабря 2002 г.). Составитель д. т. н., профессор Волченко В. Н. - М.: изд. "Чистые Воды". - 351 с.
  150. Горбацевич Ф. Ф. Математическая модель квазиупругого эфира МакКулага (глава5) //Эфирная среда и универсум. 2004. - Интернет-издание.
  151. Волченко В. Н. Миропонимание и Экоэтика ХХ1 века. Наука - Философия - Религия. - М.: Изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. - 423 с.
  152. Кассандров В. В. Алгебродинамика: "Предсвет, частицы-каустики и поток времени". Часть V. Институт гравитации и космологии. Российский ун-т Дружбы народов; кафедра алгебраической структуры пространства-времени, алгебродинамики полей и частиц. Web-институт исследований природы времени: http://www.chronos.msu.ru vkassan@rambler.ru
  153. Прасолов В. В. Точки Брокара и изогональное сопряжение. 2-е изд. сетреотип. - М.: Изд. МЦНМО, 2012. - 24 с. : ил.
  154. Орлов П. М. Об аксиомах геометрии вообще, аксиоме Н. И. Лобачевского и V постулате Евклида. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2012. - 16 с.
  155. Сосинский А. Б. Узлы и косы. 2-е изд, стереотип. - М.: Изд. МЦНМО, 2012. - 24 с.: ил.
  156. Скопенков А. Б. Объёмная однородность. - М.: МЦНМО, 2012. - 32 с.
  157. Полинг Л. Химическая теория резонанса энергии колебаний электрона и протона в атоме. // Краткая химическая энциклопедия. Т. 4 (в пяти томах), с. 612-624. М.: Советская энциклопедия, 1965. - 1183 с.
  158. Чернин А. Д. Физика времени. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. - 224 с.
  159. Балабанов В. И. Нанотехнологии. Наука будущего.. - М.: Эксмо, 2009. - 256 с. : ил. - (открытия, которые потрясли мир).
  160. Гельфонд А. О. Очерк истории и современного состояния теории трансцендентных чисел //Избранные труды. М.: Наука, 1973. - 440 с.
  161. Федосин С. Г. Физика и философия подобия от преонов до метагалактик. - Пермь: Стиль-МГ, 1999, 544 стр., Табл.66, Ил.93, Библ. 377 назв. ISBN 5-8131-0012-1.
  162. Алексей Воеводский SntAlexey@hotmail.com - Интернет-статьи, ил:
  - Что такое температура, давление и звук в газах с точки зрения квантовой механики. 2012;
  - Загадки "холодного" ядерного синтеза и "Периодическая система ядер Менделеева". 2012;
  - О некоторых парадоксах квантовой механики. 2013.
  163. Мучулаев Ю. А. Неожиданный результат эксперимента по определению скорости выхода молекул из жидкости. - Интернет-статья: E-mail: yuman@rol.ru
  164. Мучулаев Ю. А. Экспериментальное определение силы отдачи при испарении жидкости в нормальных атмосферных условиях//Современные технологии, проектирование и энергосбережение в условиях Крайнего Севера. - Ухта: УГТУ, 2001.-с. 33 - 36.
  165. Капица П. Л. Электроника больших мощностей. //Успехи физических наук, т. LXXVII. Вып. 2. 1962г., октябрь. - Интернет-книга.
  166. "Вы - кудесник?". Беседа Александра Проханова с физиком Николаем Левашовым. // Газета "Завтра", октябрь, 2006, номер 43 (675).
  167. Дубров А. П., Пушкин В. Н. Парапсихология и современное естествознание. - М.: СП "Соваминко", 1989. - 280 с., ил., список лит. 534 нимен.
  168. Котов В. Б. Модель связанных атомов. - Волгоград: Издательство Принт, 2010. - 256 с.: ил.
  169. Шипов Г. И. Теория физического вакуума. - М.: "НТ-Центр", 1993, - 362 с.
  169а. Шипов Г. И. Теория физического вакуума в популярном изложении. Развитие программы Единой Теории Поля, выдвинутой А. Эйнштейном. - Россия, Москва: Издательство ООО "Кириллица-1", 2002. - 128 с.
  170. Акимов А. Е., Шипов Г. И. Сознание, физика торсионных полей и торсионные технологии // Сознание и физическая реальность. 1996, номер ½.
  171. Лузин Н. Н. Математика в энциклопедиях прежних лет. / Математика. Б. энц. словарь. /Гл. ред. Ю. В. Прохоров, 3-е репринтное изд. М.: Б. Рос. энц. 1998. - 848 с.; (с. 777-780, 797-803).
  172. Болотовский Б. М., Гинзбург В. Л. Эффект Вавилова - Черенкова и эффект Допплера при движении источников со скоростью больше скорости света в вакууме // УФН. - 1972. - Т. 106. - номер 4. - С. 577-592 // Интернет-инфрмация.
  173. О`Нил, Джон Дж. Гений, бьющий через край. Жизнь Николы Теслы. Пер. с англ. - М.: Саттва, 2006. - 320с.
  174. Харченко К. П. О лучистой энергии. Почему? Как? Что? - Интернет-информация: www.rit.informost.ru/rit/4-5-2007-48.pdf
  175. Фейнман Р. КЭД - странная теория света. - М.: Наука, 1988. - 144 с.
  176. Фридман В. Я. Теория кентавров и структура реальности. - М.: Едиториал УРСС, 1996, - 192 с.
  177. Нильс Бор. Максвелл и современная теоретическая физика. // Избранные научные труды в двух томах, том 2, статьи 1925-1961. - М.: Издательство "Наука", 1971, с. 72-74. Пер с англ.: Maxwell and Modern Theoretikal Physics. Nature, 1931,128. Под ред. И. Е. Тамма, В. А. Фока, Б. Г. Кузнецова.
  178. Рощин В. В., Годин С. М. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической системе. //Письма в Журнал теоретической физики, 2000, вып. 24. Институт высоких температур РАН, Москва. E-mail: rochtchin@mail.ru E-mail: serjio@glasnet.ru
  179. Китов А. И. Основные черты кибернетики / Журнал "Вопросы Философии" номер 4, август 1955.
  179а. Китов А. И. Техническая кибернетика. / Журнал "Радио", 1955, номер 11, с. 42-44.
  180. Ярошевский М. "Кибернетика - "наука" мракобесов". / Литературная газета, 5 апреля 1952, номер 42 (2915).
  181. Кейдик Л. Г. Дифференциальные законы диалектической логики и теоретической философии. / Журнал "Теоретическая диалектика - физика - математика", 2002, номер 1.
  182. Владислав Шурыгин. Солдаты науки. / Газета Завтра, номер 47 (1044) - нябрь 2013.
  182а. Владимир Овчинский, Елена Ларина. Кибероружие - великий уравнитель. / Газета Завтра, номер 47 (1044) - нябрь 2013.
  183. Щедровицкий Г. П. Философия. Наука. Методология. - М.: Изд-во "Шк. Культ. Политики". 1997.
  184. Гейзенберг. Физика и философия. Часть и целое. - М.: Наука, 1989.
  185. Метафизика. Век XXI. Сборник трудов / Г. Г. Баранцев, С. А. Векшенов, Ю. С. Владимиров и др.; Сост. и ред. Ю. С. Владимиров. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2006. - 285 с.:
  186. Гайденко П. П. История греческой философии в её связи с наукой. - М.: Изд-во "Университетская книга", 2000.
  187. Захаров В. Д. Метафизика в борьбе с кантианством. / Метафизика. Век XXI. Сборник трудов / Г. Г. Баранцев, С. А. Векшенов, Ю. С. Владимиров и др.; Сост. и ред. Ю. С. Владимиров. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2006. - 285 с., с. 45-62.
  188. Кудряшов Н. А. Симметрия алгебраических и дифференциальных уравнений. - М.: Московский инженерно-физический институт; - Интернет-сайт: www.pereplet.ru
  189. Hűtte. Справочник для инженеров, т. I. - М: Машметиздат. 1932, - 1003 с.
  190. Бородин А. Н., Салминен П. Справочник по броуновскому движению. Факты и формулы. Пер. с англ. А.Н. Бородина. - СПб: Издательство "Лань", 2000. - 640 с.
  191. Поташников П. Ф. Особенности дезактивационных работ на ЧАЭС // "Чернобыль. Долг и мужество". Научно-публицистическая монография. Том 1. Под редакцией Дьяченко А. А. - М.: 4-й филиал Воениздата, 2001, - 616 с.
  192. Тимашев С. Ф. Фликкер-шумовая спектроскопия: информация в хаотических сигналах. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. - 248 с.
  193. Бинги В. Н., Акимов А. Е. О физике и психофизике. - М.: Препринт МНТЦ "ВЕНТ" номер 35, 1999, - 30 с.
  194. Крохалев Г. П. Фотографирование зрительных галлюцинаций: Материалы 3-го конгресса по психотронике, Токио, 1977. с. 487-489.
  195. Мартынов В. В. Основы семантического кодирования, опыт представления и преобразования знаний. - Минск: Европейский гуманитарный университет, 2001 г. - 140с.
  196. Иржавцев М.Ю. Группы разностей простых чисел. http://samlib.ru/i/irzhawcew_m_j/primes_differences_groups.shtml
  197. Галкин С. В., Клочков П. С. Проверка и коррекция гипотезы о простых числах. Москва МГТУ им. Н. Э. Баумана, svgalking@yandex.ru, svgalking@mail.ru. - Тезисы Международной конференции /Сб. трудов Международной заочной научно-практической конференции "Актуальные вопросы образования и науки" (Россия, Тамбов 20 02 2014))
  198. Робин, Лия. Нумерология. Пер с англ О. Б. Смуровой. -М.: РИПОЛклассик, 2008. - 640с.
  199. Александров А. Ф. Большая книга нумерологии. От нумерологии - к цифровому анализу: полная версия системы Александрова. - М.: РИПОЛклассик, 2009. - 1088 с.
  200. Верин О. Г. Энергия. Вещество и поле. - М.: Контур-М, 2006. - 125 с.
  201. Гребенченко Ю. И., Галкин С. В. Энергия общественных процессов. Метафизика квантового вакуума - управление хаосом в природе и обществе на основе единства законов движения энергии. Авторское электронное Интернет-издание от 25 мая 2014: www.rulit.net/
  201а. Гребенченко Ю. И., Галкин С. В. Энергия общественных процессов. Метафизика квантового вакуума - управление хаосом в природе и обществе на основе единства законов движения энергии. 2-е электронное Интернет-издание, исправленное от 31 октября 2014г. Формат PDF(754 Kb): aralibrus.ru/tag/grebenchenko/ - Энергия общественных процессов.
  202. Тюньдешев Г. А. Великий хан Батый - основатель российской государственности. Электронное Интернет-издание, формат PDF. 2013, - 44 с. ISBN: 978-5-9903950.
  203. Кора Ландау-Дробанцева. Академик Ландау. Как мы жили. Интернет-издание:
  www.lib.ru/MEMUARY/LANDAU/landau.txt
  204. Логунов А. А. Лекции по теории относительности и гравитации: Современный анализ проблемы. М.: Наука. Гл. ред. физ. -мат. лит., 1987, - 272 с.
  205. Мардер Л. Парадокс часов. - М.: Мир, 1974, - 226 с.
  206. Гречаный П. П., Попов П. А. Сто лет дороги в никуда: Конец специальной теории относительности. - М.: Новый Центр, 2003. - 55 с.
  207. Филимоненко И. С. Заключение подкомиссии Моссовета о научных разработках И.С.Филимоненко. - М.: Журнал "Русская Мысль", 1994, номер 1-6, с. 64-69. Интернет-сайт: www.rusphysics.ru/articles/320.
  208. Буйнов Г. Н. Теплоэлектролизный инверсор - альтернатива ядерному реактору, 1938г. Научный журнал "ЖРФМ", номер 1-6, 1995. с. 150-162. Интернет-сайт: "Русское физическое общество".
  209. Власов А. Н., Гончаров Н. В., Гребенченко Ю. И. Ольшанский О. В., Тужиков О. О. Энергия и физический вакуум. Информационно-волновые процессы в природе и технике. - М.: Издательство УРСС, букинист. 2004, 192 с.
  210. Власов А. Н., Гончаров Н. В., Гребенченко Ю. И. Ольшанский О. В., Тужиков О. О. Ряд Фибоначчи - числовая модель энергии. - М.: Издательство УРСС, букинист. 2005, 136 с.
  211. Орис. Ииссиидиология. Основы новейших космологических представлений о Вселенной и человеке. Взаимодействие. Том 1. - Интернет-издание, PDF-формат: сайты - www.koob.ru/oris/iissiidiologiya_1 www.klex.ru/dhz и другие.
  212. Власов А.Н., Гончаров Н.В., Гребенченко Ю.И. Свойства фундаментальных физических констант - ключ к преобразованию энергии квантового вакуума. - Интернет-сайт: newdoktor.narod.ru
  213. Гребенченко Ю. И., Тухватуллин З. А. Экспериментальное уравнение расхода жидкости при градуировке некоторых расходомерных устройств. - М.: Метрология номер 3, 1973г., с. 47-49. - Ежемесячное приложение к научно-техническому журналу "Измерительная техника".
  214. Гребенченко Ю. И. Исследование выноса пыли из печи ступенчато-взвешенного слоя при магнетизирующем обжиге лисаковских руд с использованием изотопа железо-59. Депонированная рукопись номер 3644 - Д82. УкрНИИНТИ ГОСПЛАНА УССР, 1982, номер 12(134) бо 747.
  215. Пикулин В. Структура материи. Вихревая модель микромира. - С-П.: НПО "Стратегия будущего". 2011. Интернет-информация.
  216. Евгений Черных. Обама бьёт по России чудо-генератором Росси. Кто и зачем распускает слухи о суперсовременном источнике энергии. "Комсомольская правда", 21 декабря 2014.
  217. Сергей Доронин. Магия запутанных состояний и современная физика. Интернет: Библиотека Мошкова, N-T.ru / Текущие публикации / Научные гипотезы
  218. Кантор И. А., Солодовников А. С. Гиперкомплексные числа. - М.: Наука, 1973, с. 90-134 - Глава 7. "Исключительность четырёх алгебр".
  219. Седова Г. П. О живой и неживой материи. - Интернет: Математическая морфология. Электронный математический и медико-биологический журнал. - Т. 13. - Вып. 1. - 2014. - URL:
  220. ЗАО "Титан-Изотоп", история создания. - Волгоград: Интернет-сайт - ЗАО "Титан-изотоп" история. titan-izotop.ru/istoriya/
  221. ЗАО "Титан-Изотоп", производственная деятельность. - Волгоград: Интернет-сайт - ЗАО "Титан-изотоп" ∙главная. titan-izotop.ru/
  222. Рухадзе А., Уруцкоев Л., Филиппов Д, Институт общей физики им. А. М. Прохорова РАН. О возможном магнитном механизме аварии на Чернобыльской АЭС // Журнал: "Мировая энергетика" номер 10 (58), 11-12 (59), 2008. Энергия России, в фокусе - атом. www.worldenergy.ru
  223. Поташников П. Ф. Особенности дезактивационных работ на ЧАЭС // "Чернобыль. Долг и мужество". Научно-публицистическая монография. Том 1. Под редакцией Дьяченко А. А. - М.: 4-й филиал Воениздата, 2001, 616 с.
  224. Степанов К. Н. Воспоминание об учителе - Александре Ильиче Ахиезере. Харьковский государственный университет, 50-е годы ХХв. - Интернет-статья.
  224а. Силин В. П., Рухадзе А. А. Электромагнитные свойства плазмы и плазмоподобных сред. - 2-е изд., перераб. - М.: Госатомиздат, 1961. - 243с.
  224б. Электродинамика плазмы / А. И. Ахиезер. - 2-е изд., переработанное. - М.: Наука, 1974. - 720с.
  224в. Александров А. Ф., Богданкевич Л. Б., Рухадзе А. А. Основы электродинамики плазмы / А. А. Рухадзе. - 2-е изд., перераб. - М.: Высшая школа, 1988. - 424с
  225. Шамиль Султанов. Проект Сталина: народ-победитель. - Интернет-сайт: zavtra.ru ' Газета ' Выпуск номер 11 (1112), 19 марта 2015г.
  226. Шамиль Султанов. Мобилизационный проект. Фундамент великой Победы 1945 года. - Газета Завтра, номер 14 (1115), апрель 2015г.
  227. Гуц А. К. Машина времени Гёделя и проблема Александрова. - Омский Государственный Университет, отделение компьютерных наук. Email: guts@univer.omsk.su
  228. Пименов Р. И. Пространства кинематического типа. - Л.: ЛОМИ, 1968.
  229. Кулаков Ю. И. Элементы теории физический структур. Новосибирск: НГУ, 1968.
  230. Михайличенко Г. Г. Математический аппарат теории физический структур. Горно-Алтайск: Г-АГУ, 1997.
  231. Владимиров Ю. С. Реляционная теория пространства-времени и взаимодействий. М: МГУ, 1994.
  232. Гуц А.К., Лаптев А.А., Коробицын В. В., Паутова Л. А., Фролова Ю. В. Математические модели социальных систем: Учебное пособие. - Омск: ОмГУ, 2000.
  233. Маркс, Карл. Капитал. Критика политической экономии. Том III, Кн. 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. 2. / Издан под ред. Ф. Энгельса. - М.: Политиздат, 1986. - IV, 1080 с.
  
  Благодарим читателей за внимание и терпимость к нашим продолжающимся правкам. Волгоград. 17.01.2019, 18:40. Ю.И. На эту дату правкам подвергся текст до страницы 58.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) А.Мороз "Эпоха справедливости. Книга вторая. Рассвет."(Постапокалипсис) А.Черчень "Дом на двоих"(Любовное фэнтези) А.Минаева "Академия Алой короны. Обучение"(Любовное фэнтези) В.Василенко "Стальные псы 5: Янтарный единорог"(ЛитРПГ) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) А.Вичурин "Байт I. Ловушка для творца"(Киберпанк) А.Емельянов "Мир Карика 9. Скрытая сила"(ЛитРПГ) С.Волкова "Игрушка Верховного Мага"(Любовное фэнтези) А.Емельянов "Последняя петля 4"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"