Долгополов Николай, Санников Георгий, Лебедев Андрей, Викторович Александр, Геровский Алексий: другие произведения.

Исторические ошибки Сталина на Украине

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    До присоединения к УССР жители Галиции, ныне Западной Украины, столетиями проживали в других империях и государствах так, к примеру, столица этого края - Львов находился в составе Польши и Речи Посполитой (в период с 1349 по 1772г.г.), далее в составе Австро-Венгрии (в период с 1772 по 1914г.г.), и только всего четыре года Львов был русским, это в годы Первой мировой войны - с 1914-1919 гг., затем снова стал польским, это в период с 1919 по1939гг.). ... Однако и обвинять того же Сталина за то, что он присоединил к своей стране новые земли тоже не верно, учитывая общественно-политическую обстановку в Европе того времени. А вот проведение советизации, да и еще накануне начала мировой войны в неспокойном, приграничном регионе, это была, безусловно, одна из самых серьезных ошибок страны советов. Хотя советские спецслужбы тогда работали довольно эффективно и руководство СССР, вероятно, было очень хорошо информировано о том, что происходило в городах и селах предвоенной Галиции и, тем не менее, упорно продолжало советизацию вплоть до самого начала войны. "Но сегодняшнее противостояние на Украине, если бы только идеологий - стало ещё жёстче и опаснее, и оно непримиримо". - Полковник разведки в отставке Санников Г.З.

  Долгополов Николай, Санников Георгий, Лебедев Андрей, Викторович Александр, Геровский Алексий.
  
  Исторические ошибки Сталина на Украине.
  
  СОДЕРЖАНИЕ.
  ЧАСТЬ I. Идеологический и общественно-политический климат в Галиции после присоединении к Украине. 1944-1956г.г.
  ЧАСТЬ II. Фрагменты истории Галиции.
  ЧАСТЬ III. Фрагменты истории Украины.
  
  ЧАСТЬ I. Идеологический и общественно-политический климат в Галиции после присоединении к Украине. 1944-1956г.г.
  
  Беседа Долгополова Н.М. с полковником разведки СССР Санниковым Г.З. об охоте на бандеровцев - 1944-1956г.г.
  
  ИСТОЧНИК: Российская газета неделя. Номер 67 (7825), 27 марта - 2 апреля 2019. Николай Долгополов. "Кука надо было брать живым". Полковник разведки Гергий Санников об охоте на бандеровцев. 1944-1956г.г.
  
  ПРЕДСТАВЛЯЕМ СОБЕСЕДНИКОВ.
  
  Никола́й Миха́йлович Долгопо́лов (род. 11 января 1949, Москва, СССР) - российский журналист и публицист, писатель-документалист, историк спецслужб, лично близкий к Службе внешней разведки Российской Федерации. Автор ряда книг о советских разведчиках-нелегалах. Лауреат Премии СВР РФ. Выпускник Московского государственного института иностранных языков и аспирантуры Университета Страсклайда в Глазго. Член Союза журналистов РФ.
  
  Георгий Захарович Санников - Полковник разведки в отставке. Георгию Захаровичу, не пугайтесь, ему ровно 90. Начинал, во что нелегко поверить, еще в годы Великой Отечественной в 1944 году курсантом Киевской спецшколы ВВС. После окончания юридического факультета Киевского университета в 1952 году начал службу в госбезопасности Украины. На профессиональном языке - "немец", ибо дважды и с большой пользой для внешнеполитической разведки отправлялся в длительные командировки в Германию. А в первые послевоенные годы молодой лейтенант боролся с бандеровцами. И с оружием в руках, и словом, и сугубо агентурными методами. Участвовал в оперативных радиоиграх, стремясь проникнуть в зарубежные центры ОУН. По-моему, знания уважаемого ветерана службы весьма востребованы и сейчас.
  Полковник оценивает ситуацию на Украине как крайне тревожную. Нынешние украинские ультранционалисты многое унаследовали у Бандеры с Шухевичем. И прежде всего жестокость и стремление идти до самого конца. Они вражьё - настоящее, серьезное, трудно истребимое и очень заразное.
  
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Георгий Захарович, и все-таки почему в последние годы на Украине такая жуткая вспышка национализма? Ведь, казалось, что, хотя разногласия были непримиримы, но с течением лет они вошли в более спокойное русло.
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Изменились послевоенные векторы политики. Прошёл кажущийся период некого не примирения, а сосуществования. Но спор идеологий вечен. Это даже не спор, а битва двух несовместимых лагерей. Сегодня противостояние, и если бы только идеологическое, жестче. Я хорошо знаю Украину. В 1944 году туда приехал и до 1956-го участвовал в ликвидации остатков оуновско-бандеровского подполья. А в 1956-м послали "учиться на шпиона". И ведь как не хотел, даже отказывался. Зачем мне это? О разведке имел представление наисмутнейшее. На Украине-то все родное, знакомое. Там понимал даже то, что пониманию не поддается. Представьте начало 1950-х. На хуторе наша конспиративная хата, где у старика-хозяина четыре сына. Двое погибли в банде в УПА, а двое - под Берлином, кавалеры орденов Славы и Красной Звезды. И этих двух ребят призвали, когда Красная Армия освобождала Украину. Оба, ясно и понятно, тоже были связаны с бандеровцами. Но увидели молодые парни нашу армейскую мощь и честно воевали, чтобы за ошибки расплатиться. Одна большая семья, а какие разные воззрения. Одна мать родила их. Одним молоком вскормила. А сыновья пошли в разные стороны.
  Я - свидетель удивительных судеб имевших ко мне отношение людей. Оккупированная Украина. Партизанское подполье, по заданию которого молодой парень работает конюхом в немецкой жандармерии. Потом он - боец Красной Армии, и наказывает молодой жене: "Если родится дочь, назови ее Светланой, а если сын - то Иосифом". Чувствовал, что погибнет. И погиб. А его девочка, которая была рождена Светланой, закончила иняз, стала потом советским нелегалом. Она - "немка", и я принимал участие в ее подготовке. Роскошно работала. И сейчас жива-здорова.
  Цена непримиримого противостояния идеологий: Бандеровцы убили 850 тысяч евреев, 220 тысяч поляков, более 400 тысяч пленных советских солдат. И еще - 500 тысяч украинцев. После войны от их рук пали 20 тысяч военнослужащих Советской армии. Вызывал кто-то подозрение - и отправили на тот свет без особых раздумий 4 - 5 тысяч своих.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Не правда ли, уважаемый Читатель, как это всё похоже на то, что творилось в России в Гражданскую Войну, именованную Великой Советской Социалистической Революцией.
  
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: А как вам было после войны сражаться в бандитском окружении? Ведь вы наверняка кого-то пытались вразумить, кого-то вербовали.
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Без этого нельзя. Не скажу, что была завербована вся Западная Украина, но многие ее жители нам помогали, как те две очень красивые молодые девчонки, мои тогдашние ровесницы. Их отца повесили оуновцы, мать умерла. И пришедшего с войны соседа, который воевал в Красной Армии, тоже повесили. Они за отца, за соседа этого мстили. Но попросили мы их помочь выйти на бандита, назовем его Игорем, и они его нам не отдали.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Непонятно почему?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Игорь молодой был, за отца они мстили, а Игорь с ними обеими жил. Приятные, преданные, достаточно по тем временам образованные девчонки. И какая судьба? Мужиков нет. Колхоз не отпускает, и куда ехать без паспорта? Вот так и жили... Денег у нас не брали: ни у кого в округе и близко этих бумажек нет. А покажут, и все понятно. За помощь снабжали их консервами. И девчонки эту ценность закапывали на огороде - глубоко. Но работали с нами честно. Не считая случая с Игорем.
  Или был я знаком со вторым секретарем обкома комсомола крупной области на Западной Украине. Юра - убежденный коммунист, а его дядька - в том же краю - чуть не главный бандит. Приехал Юра в свой дальний район к маме, сразу заходит родной дядя с автоматом: "Ты чего, племянник? Еще раз приедешь, лично повешу". И хотя после этого друг мой домой не ездил, через несколько месяцев бандиты его убили. Пролил дядька родную кровь. И так везде, почти в каждой семье на западе Украины.
  Трудно примерять непримиримых. Даже в советские времена первый президент Украины Кравчук был секретарем ЦК компартии Украины по идеологии. И во всеуслышание заявлял: "А что тут стыдного? Не надо стыдиться. Я тоже помогал хлопцам из леса. Все помогали". Если бы не помогало бандеровцам местное население, их бы не было. Днем мы - власть, ночью - они.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Георгий Захарович, вы же бились с этими до самого конца. И вроде бы наступил разгром и финал?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Но финал - опасный. Все это продолжалось до 1956 года, даже гораздо позже. У нас об этом не очень принято рассказывать. Но последнего бандита, воевавшего с нами, пусть не на Украине, в другой части страны, брали в октябре 1964 года полком МВД с собаками: сопротивлялся, пока гранатку не сунули и не шлепнули. Один опасен. Даже один. Представляете, как это было серьезно на Украине? Только в 1950 году был нами ликвидирован их генерал Чупрынка.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Так звался эсэсовец-бандеровец гауптман Роман Шухевич, каратель из батальона "Нахтигаль"...
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: "Нахтигаль" означает в переводе "соловей". Почему немцы их так прозвали? Украина - поющая страна, и весь этот батальон убийц звучно и красиво пел. Такие они все были певуны. А в батальоне для начала - 800 штыков, исключительно из бандеровцев, так называемого революционного толка. Эти оуновцы были уже хорошо готовы, прошли школу Абвера - обучены диверсиям, шпионажу, работе в чужих тылах... Доказали преданность Германии еще на Польше. Отточили свое оружие: переодевались в форму польских солдат, все коммуникации были разорваны диверсантами полностью.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Они зверствовали в первые же дни и часы вторжения Гитлера в СССР. Погромы во Львове начались даже до прихода немцев.
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Их, так называемые, походные группы не вступали в бои с частями Красной Армии. Около 5 тысяч человек двигались уже 22 июня 1941 года дорогами, заранее изученными. Впереди маленькими группами по 5 - 10 человек с радистом, мотоциклистом. Еще дальше - вермахт, а впритык такая группа. Перервали все линии связи. Часть их бойцов переодета в формы красноармейцев и пограничников. Заходили вместе с немцами в районный центр, в село или хутор, тут же создавали сети ОУН, уничтожали тех, кто, по их мнению, или наводке местных, симпатизирует советской власти. Неожиданно, практически без боев немцы вошли во Львов. И там, собрав местных националистов, оуновцы провозгласили создание Украинской соборной независимой державы. Немцы еще не понимали, о чем идет речь.
  Когда шли дальше по Западной Украине - проблем не было. Там все свое, еще до войны созданное. И нечисть эта сразу поднялась.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Но до войны столько националистов из этих областей было выслано, посажено, расстреляно.
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Борьба идеологий - всех не пересажать. Невозможно. Эта же борьба - и после войны. Надо убеждать. Обращать в свою веру. Нейтрализовать руководителей. Мы с вами говорили о генерале Чупрынке-Шухевиче. Выйти на него помогли нам местные. Я работал с человеком по кличке Борис, который несколько лет состоял в охране Чупрынки. Трое детей, ждут четвертого, и жена не без нашей помощи уговорила Бориса прийти с повинной. Пришел, кого-то сдал. И потом все делал для нас, как положено. Искупил свою вину полностью.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Но до этого тоже убивал?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Конечно. У них служба безопасности - вся в крови. Но мы прощали им ту кровь. Ведь часто они потом проливали и свою, работая на нас. Тут очень помогало умение убеждать. Мы вытаскивали их из подполья, из тайных лесных схронов, в которых они в страшной вони, грязи, в холоде сидели и выживали всю зиму. Некоторых привозили в большие города. И когда эти теряющие человеческий облик люди, да все-таки люди, видели настоящую Украину, всю в заводах, фабриках, колхозах, когда выводили их на Крещатик, в сознании некоторых происходила ломка. Поступали по-разному. Разыгрывались комбинации, когда вводили в банды своего человека, обычно местного жителя.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Позвольте не слишком аппетитный вопрос: а как оуновцы выдерживали иногда по несколько зимних месяцев в ужасном, не беру прочего, запахе?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Знаете, если человек не умирает в первые полчаса своего пребывания в этом аду, то привыкает. Такие у нашего организма загадки и особенности.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Вы рассказывали, как обращали в свою веру рядовых оуновцев. А как боролись с главарями?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Чупрынка, он же Шухевич, был героизирован всей этой бандитской сворой. Да, мы искали его несколько лет. А он отдыхал с любовницей на Черном море. Мы использовали всю свою агентуру, а он, как утверждают, разгуливал по Львову в форме полковника Советской армии под руку с очередной пассией.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Неужели люди не могли его опознать? Боялись?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Возможно. Кто его знает? А наша работа дала результат. Вышли на него, окружили дом подо Львовом, где прятался. Предложили сдаться, и Шухевич понял, что в тайнике между дверьми не отсидеться. Пытался прорваться, бросил две гранатки, убил нашего старшего офицера, но нашла его пуля.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: А правда, что ту пулю выпустил легендарный генерал Павел Судоплатов?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Не нужны Судоплатову чужие заслуги. Выстрелил наш сержант: с Шухевичем было покончено.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: И тогда вашей основной целью стал Лемиш, он же Кук. А что здесь имя, а что псевдоним?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Фамилия Кук - западноукраинская, а Лемиш - псевдоним. Мы с 1939 года, еще с Польши, знали: есть такой человек. А разрабатывать его начали по-настоящему в 1944-м. Тогда был он особо выделен Бандерой. Когда Лемиш взял на себя командование, оставалось у него восемь групп - 300 хорошо организованных бандитов. И несколько сот разобщенных. Считай тысячу. Это много: закат оуновцев был полный, но по-прежнему кровавый. А в мае 1954-го, считай, год покомандовал, захватили Лемиша. После войны мы делали все, чтобы не дать ему уйти героем, погибнуть на глазах у всех в бою. Убить его было можно и раньше. Кука нужно было брать только живым. Что и было сделано. После захвата Лемиша мы еще долгие месяцы имитировали его поиск. Это была наша комбинация. А он уже сидел у нас в тюрьме вместе с женой. Я в течение нескольких месяцев по решению руководства занимался в камере его перевоспитанием, переубеждал. После упорнейшей работы был Кук нами привлечен, завербован. Умер он сравнительно недавно - в 2007-м в Киеве.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Но как было работать с врагом?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Да с врагом. Но работать все равно надо. Что мы и делали. И он обратился все-таки к западным украинцам, к своим единомышленникам, к Западу - предлагал не вести вооруженную борьбу дальше.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: А его свои потом не могли хлопнуть за это?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Нет. Он остался все равно на своих убеждениях, и мы и все они это понимали.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: Георгий Захарович, относительно идеологии - понятно. А как вообще в ту послевоенную пору действовала ваша оперативная служба? Ведь технических средств, как понимаю, не было.
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Сейчас такая техника, что, если ты попал в разработку, укрыться невозможно. Всё, тебе хана, ты никуда не денешься. А тогда можно было. Раньше, например, воду пустил и не слышно. Сейчас заглушающий воду звук научились каким-то образом снимать. Но при любой технике даже микрофон в подушке не сечет того, что шепчешь, когда закрываешься одеялом. Помните предателя Пеньковского? Он когда со связниками разговаривал, всегда включал воду. И взять его было трудно: профессионал, тема одной из его работ знаете какая? Отрыв от наружки.
  НИКОЛАЙ ДОЛГОПОЛОВ: А если вернуться к Бандере? Его же в 1959 году ликвидировали?
  ГЕОРГИЙ САННИКОВ: Наш боевик Богдан Сташинский его ликвидировал. Но чекисты Украины были против: Бандера уже ушел на второй план. О нем забыли его же головорезы. А тут - героическая смерть, его и сегодня пытаются обратить в мученика и героя.
  
  ПОСЛЕСЛОВИЕ.
  Зимой 1953-го Георгий Санников все-таки обезвредил банду так называемого Игоря. Работая в Германии, дипломат Санников поддерживал великолепные отношения с ведущими политиками ФРГ.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. В апреле месяце 2019г. после публикации беседы Н.Долгополова и Г.Санникова в Российской газете за номером 7825, на одном из "круглых столов", проводимых на ТВ Россия 1, из зрительного зала был задан вопрос:
  - Георгий Захарович, как Вы думаете, возможно ли на Украине примирение или, хотя бы новое перемирие галичан (бандеровцев-украинцев) и восточных русскоязычных украинцев на Донбассе, после всего, что произошло и происходит на Украине после распада СССР?
  - К сожалению, при потворстве советских правящих украинских элит, ещё во времена СССР, всё шло к тому, что в событиях на Украине современные "ЗАПАДЕНЦЫ" снова перешли "КРАСНУЮ ЧЕРТУ", на этот раз, по-видимому, безвозвратно: невозможно даже временное перемирие. Первый раз они перешли эту черту во время вероломного нападения Германии на СССР в 1941 году. Впрочем, этим грешна вся Западная Европа, поэтому она чрезвычайно довольна событиями на Украине: "с паршивой славянской овцы - хотя бы шерсти клок". В современной Украине возможно лишь взаимное уничтожение западных и восточных украинцев, или территориальный распад Украины, и он уже происходит, вернее, происходит её самораспад, как "мёртворождённого" унитарного государства - возврат в прежнее территориально раздробленное состояние:
  Распад на Западную проевропейскую часть, веками жившую в других европейских империях - Австро-Венгрии, Речи Посполитой... и на Юго-Восточную пророссийскую часть, возникшую при Екатерине II, развивавшуюся в Царской России, а затем в СССР, хотя и в составе новой Украины, созданной И.В. Сталиным вследствие разгрома фашистской Германии. Это стало итогом нового территориального устройства Европы в соответствии с ялтинскими решениями Антигитлеровской Коалиции.
  
  Западная Европа веками ходила на Русь "по - шерсть ", но вновь и вновь возвращалась "стриженной", преисполненной" гневом к Руси, ненавистью к русским за своё унижение, ведомой неистребимой жаждой поживы - во что бы то ни стало. Эта ситуация сохраняется и в настоящее время.
  
  В СССР Российская федерация и отчасти Белоруссия - были донорами союзных республик, особенно для Украины и прибалтийских стран - ставших для Запада, как полагали все генсеки КПСС, витринами процветающего социализма, построенного в одной отдельно взятой стране.
  
  Малограмотным генсекам постсталинского периода было неведомо, как и нынешним правящим масонствующим российским элитам, мгновенно мимикрировавшим под буржуазную демократию:
  - если людей с противоположной ментальностью принуждать к миру и добру силой, то в лучшем случае вместо войны возникнет лишь временное перемирие, а добро будет принято, но с "зубовным скрежетом" и ненавистью к дающему, как это снова случилось в Прибалтике и в Западной Украине - Галиции - пожаром бандеровско-фашистского национализма, охватившего почти всю Украину - "москаляку на гиляку!".
  
  Отто фон Бисмарк: "для огромного тела Российской империи смертельна лишь одна операция - ампутация Украины" (А. Шутов "Постсоветское пространство", 1999, та же цитата у А. Шутова - "Россия в жерновах истории", 2008).
  
  "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские". - Адольф Гитлер. Изречение взято из книги Хью Тревора-Рупера "Застольные разговоры Гитлера 1941-1944гг".
  
  ЧАСТЬ II. ФРАГМЕНТЫ ИСТОРИИ ГАЛИЦИИ.
  
  ЛЕБЕДЕВ АНДРЕЙ: "Присоединение Западной Украины к СССР как необходимость или ошибка сталинского периода?"
  
  Из очередной новости, пришедшей с Украины, стало известно, что депутаты из Галиции предлагают украинскому парламенту изъять из нормативно-правовых документов и учебной литературы термин "Великая Отечественная война".
  Данные депутаты предлагают считать термин "Великая Отечественная война" не соответствующим исторической правде, который, по их мнению, противоречит европейским подходам к оценке Второй мировой войны, провоцирует недоразумения и конфликты в украинском обществе.
  Вероятно, таким способом активно-агрессивное националистическое меньшинство опять стремиться в очередной раз переписать историю в свою пользу, и это понятно почему, их отцы и деды были по другую сторону линии фронта, поэтому им очень не хочется продолжать оставаться потомками побежденных.
  А потомки победителей в последнее время почему-то все чаще и чаще стали забывать, что их страна одной из первых среди республик Советского Союза приняла на себя вероломный удар врага в июне 1941 года и дольше всех была оккупирована гитлеровцами, что Советская Украина понесла наибольшие потери в годы войны, и что ею было утрачено 40% от всего ее национального богатства. В ходе войны на Украине в руины превратились 214 городов и поселков городского типа, более 28 тысяч сел, около 10 млн. человек лишились крова.
  Но наиболее ужасающей это стала гибель людей - 8,5 млн. жителей республики погибли на фронтах. Общее число погибших мирных граждан составило 5,3 млн.(январь 1941- май 1945 гг.), 2,3 млн. были насильственно вывезены в Германию.
  Для подавляющего большинства народа Украины это была война по настоящему Отечественной, война на выживание нации, и вот теперь мнения миллионов предлагается заменить на толерантно европейские подходы.
  Про Великую Отечественную теперь не принято писать в современных учебниках истории Украины, там теперь историю пишут по-другому, пишут, вероятно, в основном потомки тех самых побежденных, живущих по-прежнему в одном государстве рядом с потомками победителей.
  Как вообще могло произойти, что сравнительно недавно вошедший в состав страны регион, имеется в виду по историческим меркам недавно, край в своем большинстве ментально чуждый, для большой части населения Украины. И вдруг, этот самый край - так называемая польская Галиция в настоящее время оказалась главным историческим и национальным законодателем для всей современной Украины?
  Все это националистическое лидерство Галиции в современной Украине возникло не "вдруг" и не на пустом месте. Знатоки истории знают, что все сегодняшние политические события, происходящие на Украине, являются закономерностью и следствием результатов знаменитого Пакта Молотова - Риббентропа, согласно которому и произошло знаменитое присоединение осени 1939 года, это когда в состав Советского Союза вошла Западная Украина, или как ее еще раньше называли - Галиция.
  События развивались столь стремительно, что советское руководство вероятно тогда в 39-м просто не успело или не сумело правильно просчитать все негативные последствия, связанные с присоединением Западной Украины к СССР.
  
  Сразу после разгрома Польши немцами, к ним навстречу с востока рванули механизированные колонны войск РККА, главное тогда было это опередить германцев и вовремя выйти на договорные рубежи, в итоге наша армия за очень короткое время заняла почти всю Галицию и часть Восточной Польши.
  
  На первый взгляд казалось, что историческая справедливость восторжествовала и правопреемник Российской империи - СССР вернул под свой контроль свои исконные земли.
  Да, исконные, но это если иметь в виду территории Прибалтики, Западной Белоруссии и части восточной Польши, а Галиция до этого так никогда и не была русской, не стала она по настоящему и украинской, хотя времени с момента присоединения прошло уже прилично, больше чем 73 года.
  Почему Западная Украина до сих пор не стала для всей остальной Украины "своей"?
  Вероятно, потому что до присоединения к УССР жители Галиции столетиями проживали в других империях и государствах так, к примеру, столица этого края - Львов находился в составе Польши и Речи Посполитой (в период с 1349 по 1772г.г.), далее в составе Австро-Венгрии (в период с 1772 по 1914г.г.), и только всего четыре года Львов был русским, это в годы ПМВ с 1914-1919 гг., затем снова стал польским это (в период с 1919 по1939гг.).
  
  В далеком 1939 году никто не мог и предположить, что, присоединяя Западную Украину к СССР тем самым, тогдашние советские руководители собственными руками вкатили своеобразного "троянского коня" на общую тогда для всех нас - территорию российско-украинской государственности.
  Советское руководство принимая решение по включению в состав СССР абсолютно чуждого в социальном и историческом плане региона, совсем не учло при этом всей сложности и всех особенностей военно-политической обстановки которая сложилась на момент ввода в Галицию советских войск.
  
  Вероятно, за масштабными военно-дипломатическими событиями осени 1939 года не углядели тогда советские вожди своего стратегического просчета, который проявился лишь спустя десятилетия в будущем 21-м веке. Однако и обвинять того же Сталина за то, что он присоединил к своей стране новые земли тоже не верно, так как лишних земель у любого государства никогда не бывает.
  
  А вот проведение советизации, да и еще накануне начала мировой войны в неспокойном, приграничном регионе, это была, безусловно, одна из самых серьезных ошибок страны советов. Хотя советские спецслужбы тогда работали довольно эффективно и руководство СССР, вероятно, было очень хорошо информировано о том, что происходило в городах и селах предвоенной Галиции и, тем не менее, упорно продолжало советизацию вплоть до самого начала войны.
  
  Вот как в своих воспоминаниях характеризовал обстановку на Западной Украине в 1939 году известный ветеран советских спецслужб Павел Судоплатов:
  "Галиция всегда была оплотом украинского националистического движения, которому оказывали поддержку такие лидеры, как Гитлер и Канарис в Германии, Бенеш в Чехословакии и федеральный канцлер Австрии Энгельберт Дольфус. Столица Галиции Львов сделалась центром, куда стекались беженцы из Польши, спасавшиеся от немецких оккупационных войск. Польская разведка и контрразведка переправили во Львов всех своих наиболее важных заключенных - тех, кого подозревали в двойной игре во время немецко-польской конфронтации 30-х годов.
  
  О том, что творилось в Галиции, я узнал лишь в октябре 1939 года, когда Красная Армия заняла Львов. Первый секретарь компартии Украины Хрущев и его нарком внутренних дел Серов выехали туда, чтобы проводить на месте кампанию советизации Западной Украины. Мою жену направили во Львов вместе с Павлом Журавлевым начальником немецкого направления нашей разведки. Мне было тревожно: ее подразделение занималось немецкими агентами и подпольными организациями украинских националистов, а во Львове атмосфера была разительно не похожа на положение дел в советской части Украины.
  
  Во Львове процветал западный капиталистический образ жизни: оптовая и розничная торговля находилась в руках частников, которых вскоре предстояло ликвидировать в ходе советизации. Огромным влиянием пользовалась украинская униатская церковь, местное население оказывало поддержку организации украинских националистов, возглавлявшейся людьми Бандеры. По нашим данным, ОУН действовала весьма активно и располагала значительными силами. Кроме того, она обладала богатым опытом подпольной деятельности, которого, увы, не было у серовской "команды".
  
  Служба контрразведки украинских националистов сумела довольно быстро выследить некоторые явочные квартиры НКВД во Львове. Метод их слежки был крайне прост; они начинали ее возле здания горотдела НКВД и сопровождали каждого, кто выходил оттуда в штатском и в сапогах, что выдавало в нем военного: украинские чекисты, скрывая под пальто форму, забывали такой "пустяк", как обувь. Они, видимо, не учли, что на Западной Украине сапоги носили одни военные. Впрочем, откуда им было об этом знать, когда в советской части Украины сапоги носили все, поскольку другой обуви просто нельзя было достать."
  
  То, что ОУН была очень серьезным противником говорил пример той же буржуазной Польши, где в 20-30-е годы украинские националисты довольно активно боролись против польского господства в Галиции и не только путем пропаганды, но и при помощи террора, они смогли добраться даже до одного из ключевых министров правительства Польши министра внутренних дел Б. Перацкого, который был инициатором создания в стране концлагерей и сторонником решительных мер против украинских националистов, в 1934 г. Перацкий был убит во время теракта.
  Это покушение было организовано Степаном Бандерой, который в 1936 г. вместе с непосредственными исполнителями был приговорен к смертной казни, замененной позднее пожизненным тюремным заключением.
  
  Надо отдать должное, советским спецслужбам, которые еще задолго до вступления на территорию Галиции отслеживали деятельность ОУН и даже проводили короткие и эффективные спецоперации непосредственно против самих вождей западно-украинских националистов, НКВД словно предчувствовал, что борьба с украинскими националистами будет долгой и кровопролитной.
  
  Так, еще в 1938г. сотрудником НКВД Павлом Судоплатовым был уничтожен тогдашний глава ОУН бывший командир корпуса "Сичевых стрельцов" Евгений Коновалец.
  Вскоре после объединения с СССР националисты поняли, что Советская Украина это не их идеал украинской государственности и, что с советами им не по пути.
  В итоге с началом войны, СССР заполучил себе в противники кроме германского вермахта еще и целую повстанческую армию в лице ОУН и все это на стратегически важном юго-западном направлении, где Галиция вместе с Закарпатьем являлась воротами в южные районы Польши, Венгрию, Словакию, Чехию и далее в южную часть Германии.
  
  Как известно, с небольшими перерывами, начиная с 1941 и по 1953 год на территориях Галиции происходило активное ожесточенное вооруженное противостояние между силовыми структурами СССР и ПНР с одной стороны и отрядами УПА с другой.
  После разгрома УПА об одиозном западно-украинском национализме было не слышно почти около 30-ти лет.
  Однако с началом перестройки вдруг наступил самый настоящий рассвет этого самого национализма, его ренессанс, Пакт Молотова - Риббентропа оказался, словно вскрытым ящиком Пандоры. Получается что в итоге, присоединение Галиции, к СССР сыграло в целом крайне отрицательную роль в судьбе всей бывшей УССР и не только.
  
  История не терпит выражений типа, если БЫ, однако даже если БЫ советское руководство в 1939г. самоустранилось и дало возможность фашисткой Германии полностью оккупировать Галицию, то в 1944 г. Красной Армии все равно пришлось бы ее отвоевывать, при этом столкновений с УПА было все равно не избежать, так как это и произошло с польской АК.
  Присоединение в 1939 г. Западной Украины к СССР, вероятно, явилось результатом сложившейся на тот момент военно-политической обстановки, заложником которой в итоге и оказалось тогдашнее руководство Советского Союза.
  Не присоединить тогда эти территории было просто нельзя, и в тоже время, присоединять этот центр западно-украинского национализма к Советской Украине было крайне невыгодно и опасно, что в дальнейшем полностью и подтвердила вся послевоенная история советской и постсоветской Украины.
  
  После развала Советского Союза западно-украинский национализм в его наиболее одиозных формах, словно ржавчина, насквозь проник далеко на восток Украины.
  Кто бы мог подумать еще 25-30 лет назад, что наступят такие времена, когда многим гражданам современной Украины придется отстаивать то, что их отцы, братья или деды воевали и погибли за свое Отечество именно в Великую Отечественную войну, неужели потомки побежденных это агрессивное меньшинство, добьются своего и поставят рядом с собой, в один строй, в том числе и всех потомков победителей?
  Автор: Андрей Лебедев.
  
  ЧАСТЬ III. ФРАГМЕНТЫ ИСТОРИИ УКРАИНЫ.
  ИСТОЧНИК:
  Викторович Александр: "Кто присоединит Галицию, тот потеряет империю".
  Это известная фраза из февральской записки крайне правого политика Российской империи П. Дурново, который предостерегал Николая второго от вступления в первую мировую войну в союзе с Францией и Англией. Неизвестно читал ли адресат записку. При беглом прочтении она кажется пророческой, т.к. в ней перечислены все те потрясения, которые ожидали Россию в 20-м веке. Не потеряла актуальность она и сейчас.
  
  Вот цитата из записки Дурново к Царю Николаю II:
  "Жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются и дают полное основание для мирного сожительства этих двух государств. Будущее Германии на морях, то есть там, где у России, по существу наиболее континентальной из всех великих держав, нет никаких интересов. Заморских колоний у нас нет и, вероятно, никогда не будет, а сообщение между различными частями империи легче сухим путем, нежели морем. Избытка населения, требующего расширения территории, у нас не ощущается, но даже с точки зрения новых завоеваний, что может дать нам победа над Германией? Познань, Восточную Пруссию? Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими поляками нам не так легко управляться. Зачем оживлять центробежные стремления, не заглохшие по сию пору в Привислинском крае, привлечением в состав Российского государства беспокойных познанских и восточно-прусских поляков, национальных требований которых не в силах заглушить и более твердая, нежели русская, германская власть?
   Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинско движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров".
  
  О МЕНТАЛИТЕТЕ НАСЕЛЕНИЯ ГАЛИЦИИ.
  Еще один немаловажный факт. Вспомним основное понятие политической психологии - правило трех поколений, которое гласит, что если в течении трех поколений внедрять определенную информацию, то четвертое уже априори будет запрограммировано. Шесть веков галичанам в головы вбивались русофобские идеи. Смена одного поколения исчисляется 25-30 годами. Вот и подсчитайте сколько поколений уже прошло? Можно ли их излечить от ненависти к единокровному русскому брату?
  
  Накануне присоединения Галичины, во Львове, который галичане считают своей столицей, проживало 63% поляков, 24% евреев и менее 8% украинцев, которые преобладали среди прислуги, сторожей и дворников. Про какой украинский город может идти речь?..
  
  Н.А. Нарочницкая - известный политолог, доктор исторических наук: "Включение в 1939 году Галичины в состав УССР было политической ошибкой, т.к. в исторической перспективе оказалась миной замедленного действия.
  Это предвидели крупные умы России еще накануне первой мировой войны. Министр П.Н. Дурново, подготовивший Государю записку в 1914 году, разбирая возможные геополитические выгоды или потери, указал, что "единственным призом в этой войне может быть Галиция", но предупредил: "только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю..."
  
   Интернет-источник: "Кто присоединит Галицию - тот потеряет империю!" opentown.blogspot.com'2014/04/blog-post_20.html
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Руси́ны (русин. и укр. Русини, словацк. Rusíni, польск. Rusini, серб. Русини, Rusini) - восточнославянский народ, компактно проживающий на западе Украины, востоке Словакии, в сербской Воеводине, в юго-восточной Польше, на северо-востоке Венгрии и северо-западе Румынии.
  В своей истории жители Галиции столетиями проживали в других империях и государствах. Столица края - Львов, находился в составе Польши и Речи Посполитой в период с 1349 по 1772г.г.. В период с 1772 по 1914г.г. находилась в составе Австро-Венгрии. Львов был русским только 4е года , с 1914-1919 гг., затем снова стал польским в период с 1919 по1939гг..
  
  "Записка Дурново" - знаковый документ эпохи Первой Мировой. "Записка" императору Николаю II была написана министром МВД Российской Империи, выходцем из древнего казачьего рода известного ещё со времен Пушкаря - дворянина с ~ 1615 года, Петром Николаевичем Дурново и до мелочей отражала геополитический расклад в Европе на 1914 год, документ в том числе касался и Галиции. "Кто присоединит Галицию - тот потеряет империю" - предостерегал императора министр. А через 30 лет об этом уже Иосифа Сталина предостерегал русинский политический деятель Алексий Юлианович Геровский в своем десятистраничном письме, где отдавал честь Красной Армии и Русскому Оружию. Полный текст "Письма Геровского" опубликован в книге известного канадского русинского историка (въезд на Украину которому запретили еще при Ющенко) Пола Роберта Магочий "Корни украинского национализма/ The Roots of Ukrainian Nationalism", стр. 208-219.
  
  Примечательно, что ГЕРОВСКИЙ и ДУРНОВО были знакомы, министр помнил карпаторусского государственного деятеля еще ребенком, приехав на похороны его деда, Адольфа Добрянского, одного из основоположников русского национального возрождения на Подкарпатской Руси.
  Вот некоторые цитаты из Письма. Дабы не было кривотолков под "украинцами" Геровский предполагал исключительно "свидомых" галичан.
  
  "Нет сомнений, что разделение русского народа есть явление искусственное, исключительно геополитическое. Все великие народы состоят из близкородственных частей; немцы, французы, итальянцы говорят и пишут неодинаково. Мы не поднимаем вопросы о валлийцах в Британии, о саксах в Германии, о гасконцах во Франции, о каталонцах в Испании, о венецианцах в Италии и многих других, ибо нет нам в том необходимости. Но видим остервенелое политиканство и трогательную заботу Запада о наспех слепленных "украинцах". Обвинения России в ущемлении оных, по сути, лабораторного эксперимента Запада по превращению русского в нерусского через воспитание в Галиции и Холмщине интеллигенции противящейся всему русскому. Под ласковой дланью Ватикана, ордена василиан, извечных русских ненавистников - польских магнатов и австро-немецкого золота на этих русских землях выросла значительная прослойка якобы "народников" к народу никакого отношения не имеющих, но жадных до денег и власти. Жадных настолько, что готовы предать дедовскую память, заменить родное русинское слово польским и любым другим не похожим на русское, перечеркнуть кровные узы Руси. Им долго противостояли русские интеллигенты, пока не пришел год 1914 и виселицы для русских Галиции не без участия тех самых "народников" не заполонили земли Червонной Руси. Избитая, поруганная, обескровленная Галиция уже больше не могла сопротивляться, ее полностью захватили "украинцы". Они через многочисленные националистические организации вырастили два поколения убежденных нерусских, которые будучи русскими по природе ненавидят все русское до пены у рта, до припадков и судорог... ОУН-УПА лишь логическое продолжение долгого и кровавого процесса, начатого еще в далеком 1851 году с расколом Головной Русской Рады во Львове на русофилов и украинофилов: процесса превращения русских в нерусских...
  
  Ввиду малочисленности и все еще имеющегося сопротивления в Галиции среди обломков русской интеллигенции, украинцы втягивают в свою орбиту малорусов, что есть обязательная часть процесса раздробления русского народа. Они начинают отравлять дух и разум малоруса польско-австрийско-немецкими нелепицами, но чаще намеренной ложью, очернением великорусского народа. Льстиво одаривая малоруса титулом зачинателя Руси, украинцы выставляют северных русских в виде финских дикарей, якобы русифицированных малорусами. Русь Московская, сберегшая основы основ русскости и русскую церковь, заплатившая за строительство русской цивилизации большой кровью и ставшая стержнем объединения Руси, представляется коварным узурпатором, якобы укравшем у них, "украинцев", "русское имя" из-за чего они взяли имя "ойкумены"-"окраины". До 1914 года русская интеллигенция Галиции успешно противостояла попыткам украинцев исказить русскую историю на корысть их господ. Доктора Шараневич, Головацкий, Дедицкий и другие образованные русские галичане в публичных дискуссиях доказывали научную несостоятельность, но чаще откровенную ложь "украинцев"...
  
  Перед появлением фигуры историка-фантазёра Грушевского, на удивление тепло принятого в Вашей стране не смотря на все его вредные козни, "украинство" на Днепре носило образ инфантильной забавы нескольких интеллигентов ничего не стоящих ни в культурном, ни в научном плане. Однако главное здесь в том, что их кликушество, определенно оплаченное Австрией, не находило отклика у малорусского народа, всецело ощущавшего себя частью русского народа...
  
  ... "Украинцы" - принципиально нерусские люди. Они несут вред всему русскому народу более великий, чем иные другие враги. Они - крестоносцы Ватикана, нелюбимые, но полезные марионетки Берлина, Вены и Пешта, готовые плясать под их скрипки из рабской угодливости перед Европой, никогда не считавшей их полноценными и достойными равного статуса чадами и даже пасынками как чехов или хорват...
  Задача, которую Запад ставит перед "украинцами" известна: бросить под ноги Ватикана Русь, растоптать тысячелетнюю русскую цивилизацию. А переломив через колено русскую цивилизацию, получить свободный доступ к эксплуатации природных и человеческих ресурсов Руси, низвергнув ее до заокеанских колоний с очередными креолами. К "украинцам", взращённым убежденным противникам всего русского не должно быть никакой пощады. Только физическое уничтожение. История нам это простит, ибо от быстроты и решимости наших действий зависит выживание и историчность всего русского народа..."
  
  Алексий Юлианович Геровский, русинский политический деятель.
  
  Автор: Александр Викторович.
  
  Подборку статей сделал инженер Гребенченко Ю.И., г. Волгоград, 16.04.2019, 17:10.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Шихорин "Создать героя 2. Карманная катастрофа"(ЛитРПГ) Стипа "А потом прилетели эльфы..."(Антиутопия) В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2"(Боевая фантастика) М.Атаманов "Искажающие реальность-5"(ЛитРПГ) М.Тайгер "Выжившие"(Постапокалипсис) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 1"(Киберпанк) В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) С.Волкова "Игрушка Верховного Мага"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"