Гребенченко Ю.И., Стажевский С.Б., Нагаев В.М., Трембовецкий С.Е., Антоненков Д., Баженов А. Редакция Яндексдзен. : другие произведения.

Научно-исследовательская экспедиция Дятлова-Золотарёва. Год 1959

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Здесь подборка интернет-информации об обстоятельствах гибели научно-исследовательской экспедиции Дятлова и её предположительной связи с Атомным Проектом СССР, связи трагедии с действиями энергии тектонических процессов и энергии эфира - взаимно преобразуемых; о связи законов Природы и Общества. Творческий коллектив научно-исследовательской группы Дятлова - "типичный продукт" советского общества - воинствующего молодёжного атеизма. Как полагают уфологи "воинствующий атеизм" был одной из причин нападения на тургруппу Дятлова шаровых молний, рождаемых тектонической энергией Среднего Урала, обладающей неким "разумом" (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14 ... 30) - высшей формы эволюции энергии, который "присматривался" к деятельности Дятлова в течение нескольких лет до трагедии.
    Средний Урал по природным и иным достопримечательностям в то время не был "туристической меккой" и больше попадал в разряд мифической "Тьмутаракани". Но после гибели тургруппы Дятлова благодаря щедрым грантам "западных интересантов" возвышенность Холатчахль стала "Меккой международного туризма", вследствие очевидной связи решаемых тургруппой Дятлова научно-исследовательских задач - с советским Атомным Проектом. По-видимому, Дятлову удалось-таки получить какую-то информацию, учитывая, что он уже несколько лет изучал "радиоактивные аномалии" Среднего Урала, по этому маршруту он шёл в третий раз, и привёл свою экспедицию именно в эпицентр тектонических процессов, происходящих в недрах Уральских гор, описываемых геофизиком Стажевским, завершившихся трагическими событиями. "Российские дятловеды", конкурируя между собой, по-прежнему зарабатывают на грантах Запада. Настоящая статья об этом.
   Гребенченко Ю.И., Стажевский С.Б., Нагаев В.М., Трембовецкий С.Е., Антоненков Д., Баженов А. Редакция ЯндексДзен.
  
  Научно-исследовательская экспедиция Дятлова-Золотарёва. Год 1959.
  
  Связь трагедии 1959 года с энергией тектонических процессов и Атомным Проектом СССР. Взгляд в прошлое из окна 2021г..
  
  ИНТЕРНЕТ-источники. Основные источники - это статьи С.Б Стажевского и В.М. Нагаева, они названы в тексте. Вспомогательные источники названы в главе 10, в т.ч. - Гребенченко Ю.И. "Трагедия тургруппы Дятлова. 1959г. Ретроспактива событий из окна 2020г.". Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/1279. Атомный Проект и Берия, шаровые молнии и Дятлов - эволюция взаимосвязанных разнородных событий в Природе и Обществе в трагедию 1959г. на возвышенности Холатчахль - взгляд в события прошлого из окна времени текущего настоящего, год 2020. - Единство Разума в Природе и Обществе - как оно реализуется, и что оно такое?
  
  СОДЕРЖАНИЕ.
  Аннотация.
  Интернет-досье на объекты событий и участников.
  Предисловие. Общеизвестная информация о трагедии тургруппы Дятлова.
  Введение.
  Глава 1. С.Б. Стажевский. О возможных причинах трагедий, аналогичных трагедии Дятлова.
  Глава 2. Ю.И. Гребенченко. Комментарии к статье Стажевского. Избранная информация и трактовки следственных материалов о трагедии Дятлова.
  Глава 3. Ю.И. Гребенченко. Провалы в тундре Ямала и в сибирской вечной мерзлоте.
  Глава 3.1. Ю.И. Гребенченко, С.Е. Трембовецкий. Движение полюсов Земли.
  Глава 4. В.М. Нагаев. В рюкзаках погибших туристов группы Дятлова находился антидот фосфорорганических соединений. Для чего?
  Глава 5. ЯндексДзен. "У нас на Урале все знают от чего они погибли": дятловцев убили "огненные шары".
  Глава 6. Д. Антоненков. Крушение у перевала Дятлова.
  Глава 7. А. Баженов. К 50-летию трагедии.
  Глава 8. Заключительные главы.
  Глава 8.1. Ю.И. Гребенченко - благодарность С.Б. Стажевскому.
  Глава 8.2. Примеры сопряжения концепции двух видов энергии и геофизики Стажевского.
  Глава 8.3. Будущее ядерной энергетики.
  Глава 8.4. Почему ТОКАМАК опасен.
  Глава 8.5. ЯндексДзен. Крах фундаментального закона физики перед наноразмеными частицами.
  Глава 9. Заключение.
  Глава 10. Список источников информации с краткими аннотациями.
  
  
  АННОТАЦИЯ.
  На Среднем Урале и в Южном Прибайкалье в1959 и 1993 гг. при непонятных обстоятельствах погибли две группы туристов. Первая группа Дятлова, о причинах гибели которой выдвинуто множество версий. Вторая группа - шестеро казахстанских туристов - погибла в Восточной Сибири на хребте Хамар-Дабан в августе 1993г., также при невыясненных обстоятельствах. В ночь на 12 апреля 1991 г. окрестности города Сасово Рязанской области потряс взрыв, природа которого также осталась необъяснённой. Однако странности этого взрыва, как и трагические события 1959 и 1993г., могут быть объяснены единообразно с естественнонаучных позиций геофизики и метафизики.
  Трагедию Дятлова обсуждаем не для изложения читателям своего объяснения её причин - "У нас на Урале все знают, от чего они погибли": их убили "огненные шары" (zen.yandex.ru"...).
  Трагические событии обсуждаем в новой энергетической Концепции. Концепция двух видов энергии не является ни гипотезой, ни теорией. Это новая методология, основанная на Теории Фундаментальной Симметрии Энергии и Законе Бинарности Энергии - открытых сибирскими и московскими учёными - подтверждённые сотнями экспериментов уральских учёных, проведённых со штучными количествами атомов химических элементов (4). Связываем трагедию экспедиции Дятлова с энергией тектонических процессов и с энергией квантовой среды вакуума - ЭФИРА - взаимно преобразуемых.
  Находим, обсуждаем и используем в качестве доказательной базы известные аксиомы, их трактовки и комбинации - выдвинутые великими учёными на основе эмпирических фактов и известных свойств материи-энергии вещественного мира. Как и сотни лет, аксиомы используются в качестве гипотез и доказательной базы научных теорий и даже физико-химических законов. Никаких иных доказательств никогда не было - ни в атеистической академической науке, ни в мировых религиях, хотя принято полагать, что в качестве доказательств используются "правильные теории", построенные на основе принятых аксиом и феноменологически открытых законов, подтверждающихся экспериментами.
  Это тема - сопутствующая трагедии. В связи с её всемирной известностью свою задачу видим в донесении читателям нашего понимания того, как Запад на долговременной исторической основе продолжает инициировать все свои информационные, политические и экономические ресурсы и рычаги влияния на общество, имеющиеся у него в России - для её разрушения, в т.ч. для остановки развития российской науки. Россия, благодаря деятельности Минобрнауки и Президиума РАН. уже лишилась своего научного суверенитета (29, 30). Это, в том числе, внедрение западных стандартов образования молодёжи - ЕГЭ и "западных ценностей либеральной демократии" - в систему отупения населения РФ (1), строительство чрезвычайно дорогих гигантских ускорителей элементарных частиц и ТОКАМАКОВ - тороидальных установок для магнитного удержания плазмы, пока ещё в гипотетических реакторах технических систем ядерного синтеза и для управления термоядерным синтезом, впрочем, уже принимающих "конструкторские воплощения". Расскажем, почему токамаки гарантированно приведут к катастрофам - по разрушительным последствиям, кратным чернобыльской и фукусимской...
  В России, как и во всём мире, и даже в странах англосаксов, "лишнее" коренное население подлежит уничтожению, даже в США (2). Понимаем, что в среде российской либеральной демократии, не только в общественно политических тусовках и СМИ - во всех сферах жизнедеятельности россиян - это люди с менталитетами, противоположными менталитетам российских патриотов, которые формировались во всех поколениях образом жизни людей, народов, государств. На протяжении веков Запад периодически ходил на Русь "по-шерсть" и возвращался стриженым. Правда, свои затраты Западу всегда удавалось компенсировать с лихвой. В настоящее время у него сохранился не только материальный стимул. Перед мировым олигархатом стоит вопрос собственного выживания: МИРОВОМУ КАПИТАЛУ - или ПРИБЫЛЬ! - или СМЕРТЬ!.
  Доктором технических наук С.Б. Стажевским выдвинута геофизическая версия гибели тургруппы Дятлова. В эту версию укладываются описания условий и обстоятельств, при которых происходили трагические события.
  Накопленная информация о перевале Дятлова выводит исследователей на обсуждение связи трагических событий с энергией недр уральских гор, а через неё - на обсуждение мировоззренческих проблем Человечества с ЭНЕРГИЕЙ - как Главного фактора-проявления некоей сущности, не имеющей границ познания. Суть этих проблем в том, что накопленные Человечеством в течение тысячелетий знания, в последние несколько столетий внедряются в сознание каждого человека - декларативно, в качестве догматов новой религии, такой же нетерпимой к инакомыслию, как АКАДЕМИЧЕСКАЯ НАУКА. Поэтому, всё, что не вписывается в догматы базовых положений классической физики - отметается всеми - сходу и без обсуждения. Это притом, что базовые положения науки самоликвидировались при промышленном освоении нанотехнологий. Почему это происходит? Предполагаем, потому что у большинства людей, прежде всего инженеров и учёных в области восприятий "научных знаний" сформировались менталитеты, такие же незыблемые, как законы сохранения энергии - ставшие мощнейшим ограничителем познания непознанного.
  
  ИНТЕРНЕТ-ДОСЬЕ на объекты событий и участников.
  ХОЛАТЧАХЛЬ - гора на Северном Урале, на границе Республики Коми и Свердловской области, высотой 1096,7 метра над уровнем моря. Одноимённая возвышенность по всему горизонту усеяна "тысячниками", впрочем, достаточно пологими, больше похожими на возвышенности, редко достигающие более 200 метров от подножья гор, поросшие лесом. То есть, "тысячники" не требовали для восхождения специального альпинистского снаряжения, тем не менее, туристические маршруты относились к разряду высшей трудности - прежде всего в межсезонье - осень и весна, и даже в короткое летнее время - неожиданная смена погоды с ураганными ветрами - характерная особенность Северного Урала. В этом плане зимнее время для турпоходов было даже предпочтительнее, т.к. в качестве дорог можно было использовать замёрзшие болота и русла рек.
  Итак, общее впечатление от возвышенности среднего Урала Холатчахль:
  - Бездорожье, непроходимые леса, верховые и низинные болота, питающие заболоченные ручьи и малые речки, сливающиеся в более крупные реки; населённые пункты отсутствуют на сотни километров - места обитания диких оленей и малых народов - ханты и манси, перемещающихся по оленьим тропам вслед за оленями. Ханты и манси в течение сотен лет уходили вместе с оленями от надвигающейся через Западное Предуралье - индустриальной цивилизации.
  Иначе говоря, под терминами - "туристы", "туристические маршруты и походы" надо понимать, как геологические партии, занятые поисками месторождений полезных ископаемых, которыми Уральские горы изобиловали, были относительно легкодоступными для добычи, и при этом недра Урал оставались малоизученными.
  "Тургруппа" Дятлова остановилась у подножья горы Холатчахль. Это на границе освоенных территорий Среднего Урала. Планировалось восхождение на гору Холатчахль и посещение Шамана стойбища манси, якобы для изучения культуры исчезающей малой народности, надо же было как-то объяснять наличие кинокамеры и запасов киноплёнки, которые по каким-то причинам не были вовремя засекречены спецслужбыми - как это случилось с парой радиостанций и грузом измерительных приборов, которыми тургруппа была буквально перегружена (в статье и об этом). Кстати говоря, член тургруппы Тибо-Бриньоль был известен тем, что прямо во время движения группы "мастерски рисовал кроки" - условный рисунок маршрута с изображением леса, гор, речек, т.е. был в постоянной готовности наложить на карту местности траекторию "огненного шара".
  ДЯТЛОВ ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ - Начальник научно-исследовательской экспедиции, молодой учёный Уральского Политехнического Института, посвятивший себя изучению аномальных явлений Урала, проводимых в рамках советского Атомного Проекта. Специальность по образованию и опыту работы инженер по радиотехнике. Участник разработки радиостанций для геологических партий. Экспедиция, она же "самодеятельный турпоход" советских граждан в "тьмутаракань" - на безымянный перевал возвышенности Среднего Урала, именуемой на языке местных жителей Холатчахль (в русском произношении) была посвящена очередному хрущёвскому XXI Съезду КПСС, проходившему в период с 29 января по 5 февраля 1959г.. Здесь надо знать, что в то время коллективные мероприятия посвящались только знаковым событиям в советском обществе при условии свершения коллективом значимых дел и при согласовании с партийными, советскими, профсоюзными и комсомольскими органами. Успешно работавшие в любой сфере трудовой деятельности первичные структурные подразделения предприятий было принято именовать комсомольско-молодёжными, ударниками коммунистического труда, победителями социалистического соревнования. Им вручались почётные грамоты и переходящие знамёна и вымпелы - демонстрировавшиеся в "красных уголках" предприятий. О выдающихся трудовых достижениях сообщалось в стенгазетах и местных СМИ, а фотографии победителей и ударников труда вывешивались на досках почёта на предприятиях и в городах. Неофициально, но фактически конечным пунктом "турпохода" значился ИвдельЛаг.
  ИВДЕЛЬЛАГ - лагерь для заключённых, работавших на лесоповалах и в рудниках. Он находился на расстоянии ~7 километров от последнего места стоянки дятловцев. Лагерь расположен в 600 км к северу от Свердловска в непроходимой тайге. Это и обусловило его "историческую специализацию". В основном лагере и его колониях в основном занимались лесом - лесопилением и трелевкой, строительством лесовывозных автомобильных и железнодорожных дорог, деревообработкой, лесохимическим производством, сплавными работами по многочисленным притокам Камы и Волги, лесохозяйственными работами и уходом за лесом, складскими и погрузочными работами. Ряд колоний ИвдельЛага занимались преимущественно лесозаготовками. Лес сплавляли по рекам и вывозили по узкоколейке. Кроме того, открыли несколько рудников по добыче полезных ископаемых. Появились колонии в посёлках Лангур, Лосиный, Глухарный и в других местах южнее Ивделя. Возникли колонии и в самом Ивделе и его окрестностях, отсюда общее название лагерей ИВДЕЛЬЛАГ. Спустя каких-то пятнадцать лет ивдельский район был, как паутиной, опутан системой лагерей. В 1951 году насчитывалось 57 лагерных подразделений, в которых содержалось одновременно около 22 тысяч осуждённых.
  ИВДЕЛЬ - населённый пукт городского типа. Он состоял из десятков поселков, возникших в местах переработки леса, и разработки рудных месторождений и добычи строительных материалов, разделённых расстояниями до 5-7 километров, соединённых между собой городскими маршрутами автобусного сообщения, имелась железнодорожная станция Ивдель, куда прибыла тургруппа Дятлова. Это не было типичным для европейской части России, но было типичным для Урала: почти все города Урала выросли из рудников и "городов-заводов". Население Ивделя в то время составляло 26 тысяч человек. Упоминает ИвдельЛаг и Солженицын в книге "Архипелаг ГУЛАГ". В период Великой Отечественной Войны все доступные таёжные леса на территориях Среднего Урала вблизи транспортных магистралей и судоходных рек были покрыты прямоугольными вырубками таёжных лесов, вырубленных для военных нужд и восстановления уничтоженных гитлеровцами десятков тысяч городов и промпредприятий СССР.
  Численность заключенных ИвдельЛага на 5 декабря 1942 года составляла 18.988 человек, на декабрь 1943 года - 5.689, на 20 мая 1951 года - 24.539. Вплоть до середины 1980-х количество заключённых в Ивделе оставалось значительным - до 12-15 тысяч человек. https://proza.ru/2014/01/09/293
  Одним словом Средний Урал по природным и иным достопримечательностям в то время не был "туристической меккой" и больше попадал в разряд мифической "Тьмутаракани". Но после гибели тургруппы Дятлова стараниями "западных интересантов" возвышенность Холатчахль стала "Меккой международного туризма", вследствие очевидной, но не афишируемой связи, решаемых Дятловым научно-исследовательских задач - с Атомным Проектом СССР. По-видимому, Дятлову удалось-таки получить какую-то информацию, учитывая, что по этому маршруту он целеустремлённо шёл в третий раз, и привёл свою экспедицию именно в ЭПИЦЕНТР тектонических процессов, происходящих в недрах Уральских гор, описываемых геофизиком Стажевским, завершившихся трагическими событиями. Российские дятловеды по-прежнему зарабатывают на грантах Запада, педалируя весьма угодное западным интересантам утверждение, "убивающее двух зайцев:
  - ПЕРВЫЙ - это российские военные убили дятловцев и засекретили своё преступление;
  - ВТОРОЙ - раскачивать либеральную российскую общественности на недовольство преступной российской Властью.
  ЗОЛОТАРЁВ СЕМЁН АЛЕКСЕЕВИЧ (1921г.р.) - бывший фронтовой разведчик (1941-1945г.г.), награждён орденами и медалями. В 1950г. окончил Белорусский физкультурный институт по специальности "инструктор по туризму". В тургруппе Дятлова был заместителем начальника научно-исследовательской экспедиции по хозяйственной части, отвечал за организацию походного быта и технику безопасности в походе. В период реализации советский Атомный Проект остро нуждался в урановой руде, поскольку разведанных месторождений урана в СССР в то время не было. Именно в связи с этими обстоятельствами в СССР была развёрнута мощнейшая пропаганда "геологической молодёжной романтики". Для поиска месторождений урановой руды советской системой оргнабора рабочих и специалистов в течение всего нескольких лет были привлечено более 600 тысяч человек, и проблема была решена. В этой сфере трудовой деятельности резко возрос производственный травматизм. Почти все физкультурные институты в срочном порядке организовали выпуск "инструкторов по туризму". Золотарёв С.А. был одним из них. Они работали заместителями начальников геологических поисковых партий по организации быта и обеспечения техники безопасности в поисковых работах. Золотарёв уже имел большой опыт "турпоходов": был в числе первооткрывателей месторождения урановой руды на Северном Кавказе (г. Лермонтов), участвовал в геологических экспедициях в Хибинах на Кольском полуострове, в Саянах...
  
  ПРЕДИСЛОВИЕ. Общеизвестная информация о трагедии тургруппы Дятлова.
  Источник. https://myhistory.mirtesen.ru/blog/43118311455/Nerazgadannaya-istoriya.-Gibel-gruppyi-Dyatlova%E2%80%A6. "Неразгаданная история. Гибель группы Дятлова...".
  Гибель тургруппы Дятлова - одно из самых загадочных и жутких происшествий 20 века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда при невыясненных обстоятельствах погибла группа туристов, возглавляемая Игорем Дятловым. Фотографии - здесь и далее по тексту, сделанные участниками научно-исследовательской экспедиции Дятлова-Золотарёва надо смотреть в указанном первоисточнике.
   
  В МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, когда дятловцы, спешно покинувшие первоначальное место стоянки "под высоким кедром" - вместе с Дятловым и четырьмя членами группы СПЕШНО ВЕРНУВШИХСЯ со стойбища манси, установив палатку на склоне горы Холатчахль, и туристы приготавливались ко сну, ВНОВЬ произошло нечто, заставившее их в панике покинуть новое место стоянки, бросившись бежать, кто в чем был - вниз по склону. 
   
  ПРИМЕЧАНИЕ читателя. Не должно быть сомнений в том, что в период пребывания Дятлова у Шамана стойбища манси, у него была двусторонняя радиосвязь с оставшимися членами тургруппы. Надо сказать больше, все участники турпохода имени немалый опыт походов именно по Уралу, половина из них имели радиотехническую специальность и все были радистами. Наличие радиосвязи было необходимым условием обеспечения техники безопасности в геологических партиях. Проблема обеспечения геологов радиосвязью стояла в те годы очень остро, и она была решена, а сам Дятлов участвовал в разработке радиостанций для геологических партий. В его отсутствие произошло первое боестолкновение вооружённой группы сопровождения секретной научной экспедиции Дятлова - с "непонятными сущностями", которые были названы в следственных материалах "непреодолимой стихийной силой". Возможно, группой сопровождения была группа Блинова, постоянно следовавшая за дятловцами, оставившая после первого боестолкновения на первом месте стоянки два трупа в камуфляжной форме и оторванную руку. 
  "У нас на Урале все знают, что дятловцев убили "огненные шары". Удивительное дело. Уфологи утверждают: все необъяснимые увечья нанесены дятловцам ШАРОВЫМИ МОЛНИЯМИ, и в истории уфологии они давно описаны. Уфологи отмечают наличие у шаровых молний наличие некоего разума, отчасти похожего на человеческий. Чаще всего это безразличие к людям, как и у людей к насекомым. Но иногда "эмоции огненных шаров" похожи на человеческие: "черный юмор", "мстительность", "умеют читать мысли людей на расстоянии", "агрессивность" - методы технологических реализаций которых людям совершенно недоступные. 
  Несомненно, радиосвязь у Дятлова была. Иначе невозможно объяснить, что спецслужбы получили об этом радиоинформацию и завели ДЕЛО в тот же день, т.е. ещё за сутки до трагедии, разыгравшейся на новом месте стоянки после возвращения Дятлова со стойбища манси. В дальнейшем это информация из следственных материалов была удалена. 
   
  Позже все члены тургруппы были обнаружены погибшими, предположительно от холода. Несколько человек имели сильные внутренние повреждения, как будто они упали с высоты или в них врезался автомобиль на скорости (при этом, существенных повреждений кожи обнаружено не было, что типично для шаровых молний). 
   
  Группа Дятлова состояла из лыжников турклуба Уральского политехнического института (УПИ, Свердловск): пяти студентов, трех инженеров-выпускников УПИ и инструктора турбазы, фронтовика Семена Золотарева. Руководителем группы был студент V курса УПИ, опытный турист Игорь Дятлов. Остальные участники группы тоже не были новичками в спортивном туризме, имея опыт сложных походов по Уралу. Все имели специальности и опыт работы - связанные с промышленной деятельностью комбината НПО "Маяк", получившего в конце ХХ века широкую известность в связи с реализацией советского Атомного проекта. 
  Один из участников похода Юрий Юдин выбыл из группы из-за радикулита при выходе на активную часть маршрута, благодаря чему единственный из всей группы остался в живых. Он первым опознавал личные вещи погибших, и он же опознал трупы Слободина и Дятлова. В 1990-е годы был заместителем главы Соликамска по экономике и прогнозированию, председателем городского туристического клуба "Полюс". Фотография: Людмила Дубинина прощается с Юдиным. Слева Игорь Дятлов с бамбуковыми лыжными палками (металлических тогда еще не было). 
   
  Первые дни похода по активной части маршрута прошли без каких-либо серьёзных происшествий. Туристы продвигались на лыжах вдоль реки Лозьвы, а затем вдоль её притока Ауспии. 1 февраля 1959 г. группа остановилась на ночлег на склоне горы Холатчахль (Холат-Сяхл, в переводе с мансийского - "Гора мертвецов") или вершины "1079" (на более поздних картах её высота дана как 1096,7 м), недалеко от безымянного перевала (позднее названного Перевал Дятлова). 12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута - посёлка Вижай, послать телеграмму в институтский спортклуб, а 15 февраля вернуться в Свердловск. Первым обеспокоенность выразил Юрий Блинов, руководитель группы туристов УПИ, которая подъезжала вместе с группой Дятлова от Свердловска до поселка Вижай и ушла оттуда на запад - к хребту Молебный Камень и горе Ишерим (1331). Также за судьбу родных стали волноваться сестра Саши Колеватова Римма, родители Дубининой и Слободина. Руководитель спортклуба УПИ Лев Семенович Гордо и кафедры физвоспитания УПИ А. М. Вишневский ещё день-два ожидали возвращения группы, поскольку ранее случались задержки групп на маршруте по разным причинам. 16-17 февраля они связались с Вижаем, пытаясь установить, возвращалась ли группа из похода. Ответ был отрицательным. 
   
  Поисково-спасательные работы были начаты 22 февраля, по маршруту направлен отряд. Вокруг на сотни километров нет ни одного населенного пункта, совершенно безлюдные места. 26 февраля на склоне горы Холатчахль была обнаружена палатка, присыпанная снегом. Стенка палатки обращённая вниз по склону была разрезана. Позднее палатку раскопали и обследовали. Вход в палатку был раскрыт, однако скат палатки, обращенный к склону, был разорван в нескольких местах. В одной из дыр торчала меховая куртка. Причем, как показала экспертиза, палатку резали изнутри. 
  У входа внутри палатки лежали печка, ведра, чуть дальше фотоаппараты. В дальнем углу палатки - сумка с картами и документами, фотоаппарат Дятлова, дневник Колмогоровой, банка с деньгами. Справа от входа лежали продукты. Справа рядом со входом валялись две пары ботинок. Остальные шесть пар обуви лежали у стенки напротив. Рюкзаки расстелены понизу, на них ватники и одеяла. Часть одеял не расстелена, сверху одеял - тёплые вещи. Рядом со входом обнаружен ледоруб, а на скате палатки брошен фонарик. Палатка оказалась совершенно пустой, людей в ней не было. 
  В ходе похода участники группы вели съемку несколькими фотоаппаратами, а также вели дневники. Ни фотографии, ни дневники, прочем, не помогли установить точную причину гибели туристов. 
  Дальше поисковикам начала открываться сплошная череда страшных и жестоких загадок. Следы вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова внезапно по непонятной причине покинула палатку, причем предположительно не через выход, а через разрезы. Причем люди выбежали из палатки на сильный холод без обуви и частично одетые. Группа отбежала около 20 метров в сторону, противоположную входу в палатку. Затем дятловцы плотной группой, практически шеренгой, в носках по снегу и морозу пошли вниз по склону. Следы указывают, что они шли рядом, не теряя друг друга из виду. Причем они не убегали, а именно обычным шагом отходили вниз по склону. 
  Примерно через 500 метров по склону следы потерялись под толщей снега. На следующий день, 27 февраля, в полутора километрах от палатки и ниже по склону на 280 м, возле кедра, были обнаружены тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. При этом было зафиксировано: у Дорошенко обожжена стопа и волосы на правом виске, у Кривонищенко - ожог левой голени и ожог левой ступни. Рядом с трупами обнаружен костерок, который ушел в снег. 
  Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животе. Под ним - разломанный на части сук дерева, на который, видимо, он упал. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны всякие мелкие вещи. На руках были многочисленные повреждения (ушибы и ссадины), внутренние органы переполнены кровью, у Кривонищенко отсутствовал кончик носа. 
  На самом кедре, на высоте до 5 метров, были обломаны ветки (часть из них лежала вокруг тел). Причем ветки толщиной до 5 см, на высоте были сначала подпилены ножом, а потом отломаны с силой как будто на них нависали всем телом. На коре остались следы крови. 
  Неподалеку обнаружили срезы ножом со сломами молодых пихт и надрезы на березах. Срезанные верхушки пихт и нож не обнаружили. При этом предположений, что их использовали для топки, не было. Во-первых, они плохо горят, а во-вторых, вокруг было относительно много сухого материала. Практически одновременно с ними в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки было найдено тело Игоря Дятлова. 
  Он был слегка занесён снегом, полулежал на спине, головой в сторону палатки, приобняв рукой ствол березки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге - носок шерстяной, на левой - хлопчатобумажный. Часы на руке показывали 5 часов 31 минуту. На лице был ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег. 
  На теле выявлены многочисленные ссадины, царапины, осаднения; на ладони левой руки зафиксирована поверхностная рана от второго до пятого пальцев; внутренние органы переполнены кровью. Примерно в 330 метрах от Дятлова, выше по склону под слоем плотного снега в 10 см было обнаружено тело Зины Колмогоровой. 
  Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа. На кистях рук и ладонях многочисленные ссадины; рана со скальпированным лоскутом кожи на кисти правой руки; опоясывающее правый бок, переходящее на спину осаднение кожи; отёк мозговых оболочек. 
  Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой под слоем снега 15-20 см был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, при этом на правой ноге был валенок, надетый на 4 пары носков (второй валенок был обнаружен в палатке). На левой руке Слободина были обнаружены часы, которые показывали 8 часов 45 минут. На лице был ледяной нарост и были признаки кровотечения из носа. Характерным признаком последних трех найденных туристов был цвет кожи: по воспоминаниям спасателей - ОРАНЖЕВО-КРАСНЫЙ, в документах судмедэкспертизы - КРАСНОВАТО БАГРЯНЫЙ 
   
  ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь термины ОРАНЖЕВЫЙ, КРАСНЫЙ выделены автором информационной подборки Гребенченко Ю.И. - участником ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС - в связи с тем, что в материалах о взрыве четвёртого блока Чернобыльской АЭС у жертв, подвергшиеся радиоактивному облучению цвет кожи был аналогичным. Объяснения также противоречивые, в т.ч. это был радиоактивный изотоп йода-131. Йод-131 - радиоактивный изотоп йода. Его время полураспада составляет 8 суток. В результате распада выделяется бета- и гамма-излучение, распространяющееся от источника на расстояние всего от половины до двух миллиметров. Радиоактивный йод-131 в природе не встречается, это искусственный, бета-активный нуклид, продукт реакции деления ядер урана. В статье обсуждается механизм образования йода и других радиоактивных элементов - как процесс обратимой сублимации вещества, находящегося в т.н. КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ, что периодически происходит, по мнению геофизика Стажевскго, и в недрах Урала - первопричина аномальных явлений на всём Урале. Аргументы Стажевского в настоящей статье излагаем. 
   
  Поиски оставшихся туристов проходили в несколько этапов с февраля по май. И только после того, как снег начал таять, стали обнаруживаться предметы, которые указали спасателям нужное направление розыска. Обнажившиеся ветки и обрывки одежды привели в ложбину ручья примерно в 70 м от кедра, которая была сильно занесена снегом. 
  Большая палатка группы Дятлова, сшитая из нескольких небольших. Внутри размещалась портативная печка, сконструированная Дятловым. 
  Раскоп позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как "посадочные места" для четырёх человек. Тела нашли под четырёхметровым слоем снега, в русле уже начавшего таять ручья, ниже и чуть в стороне от настила. Сначала нашли Людмилу Дубинину - она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. 
   
  Мансийский "руны". Традиционная система мансийской индивидуальной "маркировки". Знаки называются "тамги" ("тамга" в ед.ч.) У каждого манси есть своя личная тамга. Это как родовая визитка, подпись, которая оставляется в каких-либо памятных местах - как правило, местах охоты или стоянки. Допустим, охотник добыл лося, разделал его и оставил, чтобы вывезти его позже. Он делает стёс, и помечает его своей тамгой. 
   
  Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку "грудь к спине" у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко - брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина - её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. На руке Тибо-Бриньоля обнаружено двое часов - одни показывали 8 часов 14 минут, вторые - 8 часов 39 минут. 
  При этом все тела имели страшные травмы, полученные еще прижизненно. У Дубининой и Золотарёва были переломы 12 рёбер, у Дубининой - и с правой, и с левой стороны, у Золотарёва - только с правой. Позже экспертиза определила, что такие травмы можно получить только от сильного удара, подобного удару автомобиля, движущегося на большой скорости или падения с большой высоты. Камнем в руке человека такие травмы нанести невозможно. Кроме того у Дубининой и Золотарёва отсутствуют глазные яблоки - выдавлены или удалены. А у Дубининой вырван язык и часть верхней губы. У Тибо-Бриньоля вдавленный перелом височной кости. Очень странно, но при экспертизе обнаружилось, что одежда (свитер, шаровары) содержат нанесенные радиоактивные вещества с бета-излучением. 
   
  По мнению специалистов, начало восхождения на гору в сильную непогоду было ошибкой Дятлова, которая возможно и стала причиной трагедии. 
  Одна из последних фотографий. Туристы, спешно покинувшие первоначальное место стоянки "под высоким кедром", расчищают место под палатку на склоне горы. 
  Последнее и самое загадочное фото светящегося шара. Одни считают, что этот кадр был сделан кем-то из группы Дятлова, когда опасность начала приближаться. По мнению других, этот кадр был сделан, когда пленку вынимали из фотоаппарата для проявки. 
   
  Вот схематическая картинка гипотетического происшествия и обнаруженных тел. Большинство тел группы были найдены в положении "головой к палатке", и все расположены на прямой лини от разрезанной боковины палатки, на протяжении более 1,5 километров. Колмогорова, Слободин и Дятлов погибли не во время отхода из палатки, а наоборот, на пути обратно в палатку. 
  Вся картина трагедии указывает на многочисленные загадки и странности поведения дятловцев, большинство из которых практически необъяснимы.
  - Почему они не убегали от палатки, а отходили шеренгой, обычным шагом?
  - Зачем им нужно было разжигать костер у высокого кедра на продуваемой ветрами площадке?
  - Зачем они ломали ветви кедра на высоте до 5 метров, когда вокруг было много маленьких деревьев для костра?
  - Как они могли получить такие страшные травмы на ровной местности?
  - Почему не выжили те, кто дошел до ручья и соорудил там лежаки, ведь даже на морозе там можно было продержаться до утра?
  - И наконец, самое главное - что заставило группу одновременно и в такой спешке покинуть палатку практически без одежды, без обуви и без снаряжения? Фотография: обнаруженная поисковой группой палаткаю 
   
  Первоначально в убийстве подозревали местное население северного Урала - манси. Под подозрение попали манси Анямов, Санбиндалов, Куриков и их родня. Но ни один из них не брал вину на себя. Они скорее сами были напуганы. Манси говорили, что видели над местом гибели туристов странные "огненные шары". Они не только описали это явление, но и нарисовали его. В дальнейшем рисунки из дела исчезли или до сих пор засекречены. "Огненные шары" в период поисков наблюдали и сами спасатели, а также другие жители Северного Урала. 
  А 31 марта произошло весьма примечательное событие: все члены поисковой группы, находившиеся в лагере в долине Лозьвы, увидели НЛО. Валентин Якименко, участник тех событий, в своих воспоминаниях весьма ёмко описал случившееся: "Рано утром было ещё темно. Дневальный Виктор Мещеряков вышел из палатки и увидел движущийся по небу светящийся шар. Разбудил всех. Минут 20 наблюдали движение шара (или диска), пока он не скрылся за склоном горы. Увидели его на юго-востоке от палатки. Двигался он в северном направлении. Явление это взбудоражило всех. Мы были уверены, что гибель дятловцев как-то связана с ним." Об увиденном было сообщено в штаб поисковой операции, находившийся в Ивделе. Появление в деле НЛО придало расследованию неожиданное направление. Кто-то вспомнил, что "огненные шары" наблюдались примерно в этом же районе 17 февраля 1959 г. о чём в газете "Тагильский рабочий" была даже публикация. И следствие, решительно отбросив версию о "злонамеренных манси-убийцах", принялось работать в новом направлении. Фотография: хорошо сохранившиеся следы дятловцев: 
  В преданиях манси говорится, что во времена всемирного потопа на горе Холат-Сяхыл раньше пропали 9 охотников - 'погибли от голода', 'сварились в кипящей воде', 'сгинули в жутком сиянии'. Отсюда и название этой горы - Холатчахль, в переводе - Гора Мертвецов. Гора не является священным местом для манси, скорее наоборот - эту вершину они всегда обходили стороной. Обнаружение сделанного дятловцеми лабаза с запасами, которые они оставили здесь, чтобы не тащить на гору лишний груз. Одно из странных обстоятельств дела состоит в том, что спасаясь от неизвестной опасности, туристы направились не к лабазу, где было еда и теплые вещи, а в другую сторону, как будто путь к лабазу что-то преграждало. 
   
  Существует множество версия произошедшего, которые можно разделись на 4 группы: стихийные (на палатку сошла лавина, палатка обвалилась под тяжестью нападавшего снега, нападавший на палатку снег затруднил дыхание туристов, что заставило их покинуть палатку и т.п., воздействие образовавшегося в горах инфразвука, шаровая молния, сюда также можно отнести версии с нападением диких животных и случайное отравление), криминальные (нападение манси, беглых зэков, спецслужб, военных, иностранных диверсантов, нелегальных золотодобытчиков, а также ссора между туристами) и техногенные (испытания секретного оружия (например, вакуумной бомбы), наезд на палатку аэросаней или другой техники и проч.) и, наконец, фантастические (злые духи гор, НЛО, снежный человек, воздушные электроразрядные взрывы осколков кометы, тороидальный смерч и проч). 
  Существует версия А. И. Ракитина, по которой в состав группы входили законспирированные сотрудники КГБ: Семён Золотарёв, Александр Колеватов и, возможно, Юра Кривонищенко. Один из них (Колеватов либо Кривонищенко), изображая антисоветски настроенного молодого человека, за некоторое время до похода был "завербован" иностранной разведкой и договорился под прикрытием похода на маршруте встретиться с иностранными шпионами, замаскированными под другую тургруппу, и передать образцы радиоактивных материалов со своего предприятия в виде предметов одежды, содержащих радиоактивную пыль (в действительности же это была "контролируемая поставка" под наблюдением КГБ). Однако шпионы раскрыли связь группы с КГБ (возможно, при попытке их фотографирования) либо, наоборот, сами допустили ошибку, позволившую непосвящённым членам группы заподозрить, что они не те, за кого себя выдают (неправильно употребили русскую идиому, обнаружили незнание общеизвестного для жителей СССР факта и т. п.). Решив устранить свидетелей, шпионы заставили туристов раздеться на морозе и покинуть палатку, угрожая огнестрельным оружием, но не применяя его, чтобы смерть выглядела естественной (по их расчётам, жертвы должны были неминуемо погибнуть ночью от холода). Фотография: труп Игоря Дятлова в носках. 
   
  Стоит отметить, что во все времена гибло немало туристов. В основном от холода. Таким образом, гибель группы туристов зимой сама по себе не была чем-то экстраординарным. Из ряда вон выходящей ее сделали различные загадочные обстоятельства. Особенность происшествия заключается в том, что все "реалистичные" версии (как, например, версия о лавине) упираются в эти необъяснимые нюансы и нестыковки, что и наводит на мысль о том, что группа столкнулась с чем-то из разряда "непознанного". Официальная версия гласила: "Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии". 
   
  Гибель дятловцев пришлась на последний период существования старой системы поддержки самодеятельного туризма, имевшей организационную форму комиссий при Спорткомитетах и Союзах Спортивных Обществ и Организаций (ССОО) территориальных образований. На предприятиях и в вузах существовали туристические секции, но это были разрозненные организации, слабо взаимодействующие друг с другом. С возрастанием популярности туризма стало очевидно, что имеющаяся система не справляется с подготовкой, обеспечением и поддержкой туристических групп и не может обеспечить достаточный уровень безопасности туризма. В 1959 году, когда погибла группа Дятлова, количество погибших туристов не превысило 50 человек за год по стране. Уже в следующем, 1960 году, количество погибших туристов практически удвоилось. Первой реакцией властей была попытка запретить самодеятельный туризм, что и было сделано постановлением от 17 марта 1961 года. Но запретить людям добровольно пойти в поход по вполне доступной местности невозможно - туризм перешёл в "дикое" состояние, когда ни подготовку, ни экипировку групп никто не контролировал, маршруты не согласовывались, за контрольными сроками следили только друзья и близкие. Эффект последовал сразу же: в 1961 году количество погибших туристов превысило 200 человек. Поскольку группы не документировали состав и маршрут, иногда не было сведений ни о численности пропавших, ни о то том, где их искать. Фотография: труп Дубининой у ручья: 
  Постановлением ВЦСПС от 20 июля 1962 года спортивный туризм снова получил официальное признание, его структуры были переданы в ведение ВЦСПС (профсоюзов), созданы советы по туризму, комиссии при ССОО были упразднены, организационная работа по поддержке туризма была во многом пересмотрена и реформирована. Началось создание клубов туристов по территориальному признаку, но работа в организациях не ослабла, а усилилась благодаря появившейся широкой информационной поддержке за счёт обмена опытом самодеятельных организаций. Это позволило преодолеть кризис и обеспечить функционирование системы спортивного туризма на несколько десятилетий. Фотография: тело Игоря Дятлова. 
   
  Спецорганы предлагали родным погибших похоронить их в ближайшем к перевалу поселке, но те настояли, чтобы тела привезли домой. Всех ребят похоронили в братской могиле на Михайловском кладбище в Свердловске. Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа. По свидетельству очевидцев, лица и кожа погибших ребят имели БАГРОВО-СИНЮШНЫЙ ОТТЕНОК (запомним это). Тела четверых студентов (Дятлова, Слободина, Дорошенко, Колмогоровой) были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска. Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них - Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля - похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых гробах. В начале 1960-х на месте гибели туристов установили мемориальную доску с их именами и надписью "Их было девять". На каменном останце на перевале Дятлова экспедицией 1963 года установлена мемориальная доска в память "дятловцам", затем в 1989 году там установлена ещё одна мемориальная доска. Летом 2012 года на останце были закреплены 3 пластины с изображением страниц журнала "Уральский следопыт" с публикациями о "дятловцах". 
   
  Позже было написано масса статей и книг на эту тему, снято несколько документальных фильмов. В 2011 году британская компания Future Films взялась за экранизацию книги Алана К. Баркера "Перевал Дятлова" в стиле "фильма ужасов", в феврале 2013 года в прокат вышел фильм Ренни Харлина "Тайна перевала Дятлова" 
  Фотография: Перевал Дятлова в наши дни.
  Источник: postomania.ru
  
  
  ВВЕДЕНИЕ.
  В горах России со времени гибели тургруппы Дятлова в 1959 году произошло более десятка подобных событий-явлений, а на всех континентах Земли - сотни, может быть и тысячи. Имеются в виду, в том числе "провалы и трещины земной коры", сопровождаемые событиями, похожими и в чём-то не похожими на уральские события, обсуждаемые Стажевским в качестве следствий естественных геотектонических событий. Но ни одно из них не стало предметом такой всемирной гласности, как события на безымянном перевале уральской возвышенности Холатчахль, который с тех пор носит имя Дятлова - руководителя научно-исследовательской группы, изучавшей природные феномены Урала, как полагают некоторые исследователи, и предполагают, что Дятлову удалось-таки получить о них необходимую информацию, к сожалению, посмертно.
  Предположительно, благодаря этой информации советским учёным удалось создать ядерные ракетные двигатели с достаточно малой управляемой мощностью и неограниченным топливным ресурсом, в которых используется управляемая ядерная энергия "огненных шаров". Здесь имеется в виду неоспоримый факт, что в некоторых случаях на возвышенности Холатчахль эти шары после своего проявления вызывали локальные возмущения атмосферы и оставляли после себя геофизические аномалии - на поверхности, в пространстве и времени - также локальные. Это, в том числе, участки радиоактивного загрязнения территории. Надо отметить, что именно информация, даже косвенная, имеющая отношение к радиоактивности, в следственных материалах, будучи, предположительно, самой интересуемой, была и самой дозированной и сокрытой.
  Прямая связь "турпохода" Дятлова с научными исследованиями в следственных материалах и дневниковых записях дятловцев - опущена полностью. Тем не менее, косвенная информация об этом сохранилась в избытке, и соавторы монографии обращаются к ней.
  Например, полностью остаётся засекреченным состав измерительной аппаратуры "тургруппы", которой группа Дятлова была буквально перегружена. Явно или не явно "тяжёлые рюкзаки" рефреном упоминаются во всех дневниках. Искажена, по-видимому, из-за невозможности сокрытия, даже информация о количестве фотоаппаратов и даже о наличии в группе кинокамеры с запасом киноплёнки. Зато педалируется тема отсутствия у Дятлова радиосвязи. Да, в то время радиопередатчики действительно были тяжеловаты. Самодеятельные туристы СССР в своих заработанных отпусках и в студенческих зимних каникулах, как дятловцы-студенты УПИ - так не отдыхали.
  Для перемещения рюкзаков почти на всём маршруте использовался автомобильный и гужевой транспорт, в т.ч. и во время визита Дятлова к Вождю стойбища манси, с участием ещё четверых туристов, кроме четверых оставшихся на первоначально выбранном месте стоянки - у "высокого кедра", вблизи ручья - притока Лозьвы (это примерно в 7 километрах от ИвдельЛага). Начальник ИвдельЛага по запросу Дятлова, предположительно по радиосвязи, немедленно выделил из числа военизированной охраны лагеря проводника-сопровождающего, а для тяжёлой поклажи - вьючную лошадь. Для простого туриста, хотя бы и старшего в группе, "топать" к Начальнику ИвдельЛага (туда-сюда 14 километров по территории зоны, закрытой для посещения посторонними), без предварительного согласования, "свалиться, как снег на голову", договариваться, просить о чём-то, не предъявляя документа "очень большой административной силы" - в то время было немыслимым делом.
  Цель и содержание визита Дятлова к Шаману в следственной информации упоминались невнятно - с целью изучения культуры манси - малой народности Урала. Вот и кинокамера пригодилась бы, но почему-то не пригодилась. С экранов ТВ об этом в 2020г. сообщил пенсионер - тот самый бывший сопровождающий ВОХР ИвдельЛага. Нет сомнений и в том, что радиосвязь у Дятлова была и с внешним миром, и с оставшимися членами тургруппы, хотя упорно педалируется вопрос о наличии радиосвязи у Дятлова и ответ на него - радиосвязи у дятловцев якобы не было. Но радиосвязь была. Об этом свидетельствует и тот факт, что сообщение о трагедии спецслужбы получили на сутки раньше, чем это фигурировало в следственных материалах, и получить информацию они могли от Дятлова или от вооружённой группы сопровождения, предположительно - группы Блинова (об этом ниже). Иначе говоря, трагедия началась на первоначально выбранном месте стоянки - у "высокого кедра".
  Из следственных материалов следует, что поход был посвящён XXI Съезду КПСС. Для самодеятельных тургрупп было не этичным посвящать свои походы в "тьмутаракань" таким важным политическим событиям. Кроме того о походе Дятлова было информировано слишком много "высоких инстанций". Обеспокоенность и запросы о судьбе туристов, не вышедших на связь в установленное время - сыпались со всех сторон. Можно назвать две причины: турпоход проходил по закрытой для свободного посещения туристами территории Урала со множеством спецпоселений, что вообще в то время не допускалось, либо группа выполняла спецзадание, предположительно, в рамках Атомного Проекта СССР, поэтому получила разрешение спецслужб.
  Трагедия началась на конечном этапе маршрута, на первоначально выбранном с участием Дятлова месте стоянки "у высокого кедра" - ещё до возвращения Дятлова со стойбища манси и продолжилась на склоне горы, после срочного возвращения Дятлова со стойбища. На склон горы испуганные туристы срочно перебазировались по возвращении Дятлова. О спешке, например, свидетельствует забытая на месте стоянки у "высокого кедра" пара лыж. Новое место находилось на склоне горы в полутора километрах от первоначального места. Новое место стоянки, по свидетельству опытных туристов, было совершенно непригодным для этого: заснеженный склон горы, хотя и пологий, поэтому и заснеженный (около 15 градусов), нет никакой растительности, нет дров для печки, нет воды...
  Чрезвычайная опасность, возникшая на первоначальном месте стоянки обусловила и срочность перебазирования. Опасность подтверждается и полученной Колеватовым травмы - проникающее ранение черепа за правым ухом Колеватова. Рана размером 3,0 х 1,5 х 0,5 см. доходила до сосцевидного отростка височной кости. В строго ведущемся основном дневнике турпохода в эти сутки появились очень сухие и лаконичные записи, исчезли интонации романтики и молодого задора туристов. После этого тревожного события, по возвращении Дятлова со стойбища манси в дневнике группы появилась запись, что отметили "день рождения" Колеватова. Это притом, что дата рождения Колеватова другая - 16 ноября 1934. Это притом, что Рустем Слободин родился 11 января 1936 года, Зинаида Колмогорова - 12 января 1937-го... Но никаких подробностей об этих днях рождения в бумагах дятловцев нет.
  Дятловеды отмечают, что этот период турпохода в материалах следствия отличается наибольшим числом нестыковок: в датах, событиях и времени их свершений - в огромном числе вариантов в последующих трактовках и домыслах у множества исследователей этих трагических событий.
  Вместо развёрнутой информации о ключевых событиях - в материалах официального и неофициальных следствий остался лишь повторяющийся рефрен - туристы подверглись непреодолимому действию стихийной силы. Но самодеятельные следователи "прозападного настроения" упорно педалируют "военное и преступное происхождение" этой стихии. Для чего? С целью возмущения либеральной российской общественности преступными деяниями российских военных и Власти? Или, всё-таки хотят помочь Западу разгадать загадку, нет, не трагедии - загадку радиоактивности и других проявлений уральских "огненных шаров", именуемых также шаровыми молниями (ШМ)? Несомненно, должных быть сокрытыми спецслужбами, если "турпоход Дятлова" действительно был связан с Атомным Проектом СССР.
Предполагаем, что исследование радиоактивности ШМ научно-исследовательской группой Дятлова, проводимое в рамках Атомного Проекта - детища Лаврентия Павловича Берии - было одной научно-технических задач, решаемых "тургруппой" Дятлова. Возрастной и личностный состав группы был довольно разнородным, но, судя по месту работы, учёбы и профессиям, дятловцы предположительно, решали общую задачу, связанную Проектом. Судя по анкетным данным, представляется очевидным, что состав тургруппы комплектовался по служебным, профессиональным и образовательным признакам членов группы - необходимых для решения поставленной научно-исследовательской задачи. Первоначальная плановая численность группы 10 человек, кратковременность похода и, по косвенным признакам, относительно большой объём запланированных исследований - больше соответствовали научной экспедиции.
  Родные и близкие дятловцев были недовольны тем, что следствие проигнорировало техногенную версию их гибели, заменив её на невнятную "стихийную", поскольку о техногенной причине, кроме гаданий, сказать было нечего. Но и стихийная версия - тяготеющая быть основной версией, наряду с остальными десятками версий - развития не получила. Не потому ли, что обсуждение "непреодолимой стихийной силы", о которой знали все местные жители - это "огненные шары" - немедленно выводило следствие и общественность на связь турпохода с Атомным Проектом?
  Нет больших сомнений и в том, что необходимую информацию Дятлов все-таки получил: по этому маршруту сам Дятлов шёл в третий раз. По ряду признаков он, как научный руководитель, в научно-техническом оснащении подготовился к походу очень основательно. Вот и персональный состав группы по обыкновению комплектовался в "естественной административной спешке", т.е. по поставленной задаче, если судить по письмам и дневниковым записям туристов, например, у Золотарёва - по всем признакам - заместителя Начальника экспедиции по технике безопасности и организации быта в походе. В то время так было строжайше заведено в поисковых геологических партиях (приведём ниже). Поэтому, впоследствии, уже в походе выявились изъяны в элементарной мелкой экипировке тургруппы. Об основательности технического оснащения можно судить по тому, что ещё в Свердловске, во время подготовки к походу в группе даже случился конфликт с Дятловым - из-за перегруженности измерительными приборами. Достаточно сказать, что рация "Недра", если она у Дятлова была, выпускавшаяся в конце 50-х - начала 60-х годов, весила ~ 5кг, а их надо было два комплекта, учитывая, что тургруппа разделилась во время посещения Дятловым стойбища манси, если предположить, что это было немаловажной частью всей программы похода. Не малая запланированная численность тургруппы - 10 человек, также выводит на какие-то предположения, учитывая, что до начала похода не все участники, принадлежавшие разным учреждениям - местам работы и учёбы, даже не были знакомы друг с другом, хотя это одно из необходимых условий "самокомлектования" всех самодеятельных тургрупп. Не все из них были посвящены и в детали истинной научно-исследовательской задачи, поставленной перед Дятловым, как это было заведено во времена Л.П. Берии. Секретность проявляется во множестве мелочей. Вспомним, например, фотографии, имеющиеся в материалах следствия, на которых запечатлены радостные туристы, позирующие с керном в руках - керном геологоразведочного колонкового бурения, полученного на Центральном складе-хранилище геологических образцов, имевшим важное народно-хозяйственное значение. Образцы горных пород стекались в хранилище в течение десятилетий со всего Среднего Урала, учёт которых в то время был очень строгим. Незадолго до похода Дятлова деятельность поисковых геологических партий СССР подверглась реорганизации, в связи с большим объёмом поисковых работ и большой численности поисковиков - более 600 тысяч - работавших только на Атомный Проект СССР в поисках месторождений урановых руд, в то время в СССР не разведанных.
  В Министерстве геологии в 1957 году была введена ИНСТРУКЦИЯ "О порядке отбора, хранения и ликвидации керна для геолого-поисковых и разведочных организаций". Несомненно, керны в рюкзаке "больного" Юдина, были топографически привязаны к интересующим Дятлова координатным точкам местности, куда Дятлов привёл тургруппу. Есть множество информационных деталей, связывающих всех дятловцев, в т.ч. студентов Уральского Политехнического Института - с Атомным Проектом СССР, засекретить которые невозможно. Для этого надо было бы засекретить сам поход Дятлова - в целом, и прекратить циркуляцию информации о трагедии. Например, с тех пор в СССР произошло более десятка аналогичных трагедий с не менее экзотическими последствиями (8). Но информация о них, несмотря на открытость, в обществе не получила такого резонанса. Почему? - обсуждаем дальше.
  По-видимому, по причине специального сокрытия информации о деталях трагедии, именно из-за связи турпохода Дятлова с Атомным Проектом, в следственных материалах достаточно много нестыковок событий, трактовок и дат их свершений - будоражащих фантазию самодеятельных следователей. Удивляет противоестественная, организованная и чрезвычайная настойчивость современных "постследователей". Памятуя историю противостояния Запада с Россией, трудно избавиться от впечатления, что активность самодеятельных следователей, вернее, их потомков, по-прежнему интересует ЗАПАД и инспирируется им.
  Здесь следует отметить, что возвышенность Холатчахль и её "огненные шары" - едва ли не единственное место на Земле, о которых накоплена, хотя бы какая-то системная информация, по-видимому, ещё не достаточная для систематизации. Тем не менее, мы пытаемся её систематизировать, но в Концепции двух видов энергии. Остальные случаи явлений шаровых молний остаются чрезвычайно редкими. Их число растёт по достижении носителями энергии собственных размеров - наномасштабов. Но они всё ещё почти недоступны для изучения. Их свойства-проявления настолько экзотичны, что их пытаются трактовать только уфологи и всякого рода эзотерики и экстрасенсы. Однако Концепция двух видов энергии выводит на изучение их свойств и предлагает определённую методологию, основанную на свойствах дельта-импульса Дирака и дифференциальном и интегральном исчислениях Лейбница-Ньютона (28).
  
  Режим секретности сами дятловцы соблюдали очень строго: ничего лишнего в дневниковых записях и в разговорах при посторонних свидетелях. Например, когда туристы обсуждали заключительные итоги первого этапа турпохода - посещения Центрального хранилища геологических образцов, то перед этим отправили извозчика с лошадью, запряжённой в сани, которые заодно и должны были отвезти "вовремя заболевшего" Юдина. Это притом, что "больной" Юдин, нагруженный рюкзаком, набитым камнями, должен был после совещания догнать их на лыжах. Но больной не догнал. Почему?
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Камни, взятые в хранилище геологических образцов, были обнаружены во всех рюкзаках погибших, будучи измельчёнными и аккуратно завёрнутыми в пакетики. В следственных материалах они фигурируют в качестве кресал для высекания огня при разведении костра. Однако это был хрупкий материал, для кресал непригодный. Причём, все камни были раскрошены и содержали сульфат меди (медный купорос), которые, будучи растворёнными в воде, могли быть использованы в качестве антидота при поражении фосфорорганическими веществами (ФОВ). Это обширный класс веществ-инсекцицилов, широко используемых в сельском хозяйстве.
  Восстановленная следователями картина поведения туристов и состояние трупов - свидетельствуют и о некоем химическом воздействии на них ФОВ, что наводит на предположение, что дятловцы знали о грозящей им опасности и готовились к защите от неё. Эти вопросы медэксперт Нагаев В.М. обсуждает в главе 4.
  Нагаев подробно обсуждает химический минералогический состав геологических образцов, добытых геологами в недрах Урала, и систему их учёта в Центральном кернохранилище Урала. При этом все минералы содержат соединения фосфора. Выскажем предположение о содержании опасности, грозившей дятловцам. Мы педалируем тему, которую соавторы монографии рассматривают в качестве первопричины гибели туристов: выброс сублимированной горной породы из недр Урала, обусловленный пребыванием в критическом состоянии вещества в области контакта сталкивающихся тектонических плит. Выброс осуществился в форме взрыва-сублимации вещества в полевую форму, и последующей десублимации поля в вещество. Если десублимация происходит достаточно быстро, то выброс может проявляться вторым взрывом, с интервалом от долей до двух секунд. Как, например, это было при взрыве сублимации-десублимации ядерного топлива в реакторе на Чернобыльской АЭС. Правда, официальные трактовки двух взрывов геофизиками - иные. Всё это в изложении владельца личной странички Гребенченко Ю.И. в Интернет-журнале Максима Мошкова "Самиздат" (Samlib.ru) в статейном варианте книги: Гребенченко Ю.И., Галкин С.В., Будумян А.А. "Квантовый вакуум - постоянная опасность".
  Процессы сублимации-десублимации асимметричны по определению. Это следствия естественного рассеяния разночастотных полевых форм энергии с разными физико-химическими свойствами-проявлениями, происходящими с разной скоростью по чрезвычайно разнообразным сценариям, итоги которых предопределены в процессах разнообразными начальными физико-геометрическими условиями исходного состояния горных пород. Их вещество было подготовлено к взрыву критическим состоянием в области контактирования движущихся тектонических плит. Это процессы периодических сбросов возникающих при этом напряжений.
  В связи с катастрофой, произошедшей на ЧАЭС в 1986 году, отмечу два важных для настоящей монографии следствия той катастрофы. Там, предположительно, также произошли следующие друг за другом два взрыва - процессы сублимации и десублимации - 190 тонн ядерного топлива. В процессе десублимации образовались радиоактивные изотопы атомов, которые и пропорции которых до того не было ни в ядерном топливе ни в окружающей среде. Излагаем.
  Полковник Поташников МО в 1986-1987г.г. обнаружил радиоактивные изотопы химических элементов в толще монолитного железобетона (в бетоне и в стальной арматуре), из которого были сооружены здания - машзала АЭС и хранилища жидких и твёрдых радиоактивных отходов АЭС (здание ХЖТО), расположенное в 50 метрах от четвёртого блока АЭС. Радиоактивных изотопов атомов химических элементов там не могло быть в принципе, но они были.
  Ведущий инженер-дзиметрист Гребенченко Ю.И. Отдела дозконтроля Управления Строительства УС-640, в августе 1986г. обнаружил на горизонтальных поверхностях помещений ХЖТО радиоактивность, мощность дозы которой кратно превышала общий фон внутри конкретного помещения. Измерение производилось с помощью армейского радиометра ДП-5Б: гамма-фон измерялся с помощью датчика с закрытым "окошком". Но суммарный фон с альфа- и бета- излучениями производился с открытым "окошком" датчика того же прибора. Речь об изолированных помещениях, которые герметично закрывались бронедверями. Эти помещения ХЖТО вообще не имели естественной или принудительной вентиляции. После взрыва там всё оставалось без изменений. Я, как дозиметрист, в начале августа 1986г. входил туда после взрыва ПЕРВЫМ, вместе с очередным бригадиром монтажников-ликвидаторов - в поисках подходящего помещения для размещения бригады. Ну и что? А то, что радиоактивные частицы-атомы, в которые полевые формы ядерного топлива десублимировались, выпали в виде пыли на горизонтальные поверхности.
  Аналогичная радиоактивность была везде, в т.ч. под землёй при строительстве 50-метрового тоннеля в июне-июле 1986 при возведении монолитного железобетонного основания под аварийным блоком АЭС. Это по свидетельству ведущего инженера-дозиметриста Косарева Ю.И.
  У нас не было возможности конкретизировать состав и пропорции гамма-, бета- и альфа- излучателей. Отметим, что взрывы "огненных шаров" так же сопровождались выпадением в осадок радиоактивных элементов, что отображено в следственных материалах о трагедии Дятлова.
  
  В естественных процессах десублимации тектонической энергии Урала - возврат полевых форм сублимированного вещества контактирующих плит мог происходить в виде атомно-молекулярных структур фосфорорганических веществ, наряду с радиоактивными изотопами - углерода, водорода и химически агрессивными соединениями, отравляющее действие которых Дятлову было известно, и они готовились к этому. Об этом в статье медэксперта В.М. Нагаева. Он показал, что многое в материалах следствия соответствует картине состояния туристов после их поражения фосфорорганическими и другими, чрезвычайно агрессивными веществами.
  Поражающее действие на дятловцев опасных веществ, образовавшихся в процессе десублимации, было комплексным и чрезвычайно концентрированным. Если судить по состоянию трупов и органов погибших, в т.ч. кожных покровов, имевших коричневую окраску разных оттенков, и странные прижизненные повреждения тел, вследствие которых дятловцы были обречены на гибель.
  Большинство опасных веществ было химически не стойким, поэтому к началу исследования трупов (почти через месяц) вещества распались. Впрочем, кое-что (это не типичные для поверхностного грунта возвышенности Холатчахль пропорции химических элементов и "осколков" сложных молекул). Их можно обнаружить и в настоящее время методами активационного анализа проб вещества, взятых в местах гибели туристов. Полагаем, что это до сих пор притягивает европейских "спецтуристов" на перевал Дятлова. Однако зарубежных туристов интересует не причина гибели, а информация о свойствах "огненных шаров", и ещё кое-что, "стимулирующее" их интерес.
  Проявим инициативу и сформулируем этот интерес. Всех интересует единство физико-химических законов чрезвычайно разнообразных свойств-проявлений "огненных шаров" и прочей "чертовщины", генерируемых единственным источником - сталкивающимися в недрах возвышенности Холатчахль тектоническими плитами, что хорошо известно геофизикам, но не известно современным исследователям трагедии или прикидывающимся неграмотными.
  
  Юрий Юдин "неожиданно решил" вернуться, оставив друзей продолжать поход без него. Действительно ли болезнь была тому причиной? Показания свидетелей об этом - читать на сайте" - https://www.kp.ru/daily/26789/3823893/... Приведём некоторые.
  Из показаний извозчика Валюкевичуса: "Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41-й км. В то же время он сказал, чтобы я обратно ехал тихо, а он меня догонит, так как идти в поход дальше он не мог по болезни, у него заболела нога. [...] Я выехал с посёлка, примерно, около 10 часов утра, туристы остались там. На 41-й км приехал около трёх часов дня, и через некоторое время появился и тот турист, который собрал породу".
  Здесь возникают вопросы. И главный: почему Юдин не поехал вместе в Валюкевичусом? Казалось бы, если больной, да ещё за плечами мешок с камнями, то садись в сани - лошадь довезёт. Однако Валюкевичус возвращается в посёлок один, а Юдин остаётся и участвует в совещании туристов. А потом своим ходом добирается до посёлка 41-й километр. Интересен и другой вопрос: почему Валюкевичус так долго добирался до посёлка 41-й километр - пять часов? До него от Второго Северного 14 километров. То есть ехал Валюкевичус со скоростью пешехода. Маловато для лошади. А для Юдина с больной ногой топать в снегоступах 14 километров? Торопиться ни тому, ни другому было некуда. Тем более, как утверждает на допросе извозчик, Юдин просил его "ехать тихо". Но как ни тихо ехал Валюкевичус, Юдин его не догнал, сам добрался до посёлка с той же скоростью пешехода. Потому и не догнал, что слишком долго совещались и обсуждали, какие лабораторные измерения образцов должен был сделать Юдин в УПИ, какую информацию, как и в какой форме Юдин должен был оперативно сообщить по рации Дятлову об образцах? Это типичные вопросы, которые возникают в такого рода исследованиях, повторить которые Дятлову было бы проблематично, т.к. был бы нужен новый турпоход. Не вызывает сомнений то, что Юдин "заболел в плановом порядке" и срочности нужных Дятлову ответов на вопросы, которые были сформулированы ещё при подготовке к турпоходу.
  
  Согласно исследованиям Стажевского, Дятлов привёл группу со знанием дела - именно "туда, куда надо" - в самый центр проекции "земных глубин" на земную поверхность - там же и места двух стоянок - начальной у "высокого кедра" и аварийной - на склоне горы.
  Под "земными глубинами" полагаем область локального динамического сопряжения-столкновения тектонических плит. Это область высвобождения "потенциальной энергии" напряжения сжатия плит, достигшего критического значения - область вертикального выброса горной породы из уральских недр - выброса сублимировавшегося вещества тектонических плит - из области их контакта. "Вертикальность" выброса объяснима вертикальностью векторов гравитации.
  Выброс произошёл вследствие продолжающейся накачка энергии в эту область - продолжающейся горизонтальной подвижкой "сталкивающихся" тектонических плит, что привело к тем процессам-явлениям, которые Стажевский описывает профессионально. В этом плане наиболее известен гигантский "цилиндрический провал" на полуострове Ямал, в котором объём грунта, вываленного вокруг провала не сбалансирован объёмом провала - верный признак рассеяния грунта, сублимированного в полевые формы и рассеянного при взрыве-выбросе - в атмосферу и на большой пощади. Такого рода следы геотектонических явлений разбросаны по всей российской Сибири. Большинство из провалов заполнено водой, и они представляют собой идеально круглые озёра. Есть и вовсе ирреальные структуры - идеально сферические "выпуклости" прочных горных пород, типа гранита, частично выступающие из земли или полностью погружённые в недра земной коры. Физическая природа происхождения цилиндрических провалов, круглых озёр и выпуклостей на земной поверхности - остаётся загадочной. Известны лишь труднообъяснимые явления, происходящие вокруг них (3) Однако в Концепции двух видов энергии можно предположить, что итоги десублимации вещества контактирующих плит зависят от глубины залегания области контакта и объёма вещества, находящегося в критическом напряжении сжатия. Это зависит от различных сочетаний начальных геофизических условий, массы локально контактирующих участков и других параметров движения плит.
  Считается, что из жерлов вулканов изливается лава - жидкая магма, залегающая под земной корой. Геофизики ищут и находят объяснения природы образования магмы. Однако Концепция двух видов энергии кардинально изменяет их на "существенно иные" объяснения-трактовки, геофизиками не применяемые: магма-лава остаётся жидкой, вследствие того, что под действием сжатия силами гравитации, она находится в расплавленном состоянии. Но правильнее надо сказать иначе: магма в недрах Земли, вследствие высоких температур, давления и плотности - всегда находится не просто в жидком, но в критическом состоянии. Удивительно то, что в теориях Земли геофизики не используют термины - сублимация, десублимация, критическое состояние вещества - как следствия взаимосвязанных высоких температуры-плотности-давления... Хотя термин критическое состояние вещества физикам известен достаточно давно.
  Понятие о критической температуре впервые ввел Д.И. Менделеев в 1861 году. Эту температуру он назвал температурой абсолютного кипения жидкости и считал, что при этой температуре исчезают силы сцепления между молекулами и жидкость превращается в пар независимо от давления и температуры, исчезает геометрическая граница раздела между зеркалом жидкости и пара, находящегося над ней.
  В инженерной практике это обнаружилось применительно к сжиженным газам в сосудах высокого давления, а также применительно воде и пару в паровых котлах в расцвет паровых машин, когда начались взрывы паровых котлов по достижении воды и пара критических состояний. И это новое агрегатное состояние вещества было чрезвычайно реактивным: дальнейший подвод энергии в него извне приводил к переводу в критическое состояние любого разнородного, сопрягающегося с веществом, находящимся в критическом состоянии. Это сопровождалось ростом температуры-плотности-давления. В критическое состояние переходило и вещества стенок сосудов и это приводило к взрывам.
  Очевидно, в области вулканов это критическое состояние магмы - высокие давления и плотность - периодически "сбрасываются", и в относительно небольших её объёмах происходят извержения магмы-лавы. Однако Концепция двух видов энергии подводит к единообразному объяснению практически всех взрывных выбросов магмы из недр Земли - эксплозивных, как называют геофизики, причём из тех областей земной коры, где вулканов никогда не было. И это вполне современные тектонические процессы, более молодые, чем вулканические.
  Энергия неравномерного вращения Земли, о чём свидетельствуют периодические смещения её полюсов, деформирует земную кору, так энергия вращения транслируется в магму, поддерживая её в критическом состоянии. В области контактирования тектонических плит растут механические напряжения, транслируя в локальные участки магмы дополнительную энергию. Если подвод энергии не сбалансирован отводом - магма взрывается сублимационным взрывом. Опережая дальнейшее изложение, скажем больше.
  Концепция двух видов энергии предлагает единообразное объяснение взрывов любой физико-химической природы. Все взрывы представляют собой достаточно быстрые прохождения "взрывающимся веществом-объектом" критических состояний и процессов сублимации-десублимации, т.е. возвратом в новое "докритическое" состояние. Согласитесь, уважаемые читатели, это позволяет иначе, но единообразно объяснять образование на Земле всех минералов и месторождений полезных ископаемых, в т.ч. нефти, газа, каменного угля, и утверждать, что процессы образования минералов и рудных месторождений - продолжаются. Концепция подводит в постановке задачи рукотворного управления этими процессами. К некоторым вопросам подобного рода обратимся в конце статьи.
  
  КОНЦЕПЦИЯ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ не является ни гипотезой, ни теорией. Это новая методология, основанная на Теории Фундаментальной Симметрии Энергии и Законе Бинарности Энергии - открытых сибирскими и московскими учёными (4). Находим, обсуждаем и используем в качестве доказательной базы известные аксиомы, их трактовки и комбинации - выдвинутые великими учёными на основе эмпирических фактов и известных свойств материи-энергии вещественного мира. Как и сотни лет, аксиомы используются в качестве в гипотез и доказательной базы научных теорий и даже физико-химических законов. Никаких иных доказательств никогда не было - ни в атеистической академической науке, ни в мировых религиях, хотя принято полагать, что в качестве доказательств используются "правильные теории", построенные на основе принятых аксиом и феноменологически открытых законов, подтверждающихся экспериментами. Напомним читателям, что незыблемость базовых положений академической науки неожиданно утратилась при промышленном освоении нанотехнологий: все известные законы естествознания прекратили действовать. Новая концепция энергии оказалась чрезвычайно удобной для анализа свойств энергии в области непознанного. Мы к этому постоянно возвращаемся, вследствие универсальности новой методологии и чрезвычайно большого числа примеров её пригодности - практически для объяснения и новых трактовок всех знаний, накопленных учёными в течение сотен лет. На данном этапе назовём лишь несколько ключевых трактовок-проявлений Концепции (5, 6, 7, 8, 25, 26):
  - Два вида энергии - это низкочастотный вид - применительно ко всем свойствам-проявлениям энергии. С ним сопряжён высокочастотный вид энергии, параметры которого никогда не будут доступны для прямых измерений, т.к. это всегда полевые формы энергии, частотный диапазон проявлений которых не имеет геометрических границ, вернее, границы сдвинуты в бесконечности.
  В силу слоистости энергии "геометрические разграничения" локально проявляются в любых объектах, свойствах, и процессах вещественного мира в виде различных физико-химических параметров энергии, различия которых обусловлены только различиями собственных частот носителей энергии, только этого характерного для них частотно-масштабного диапазона.
  Два вида энергии взаимосвязаны попарно, резонансно и обратимо. В этом случае два вида энергии подчиняются двум принципам-законам. Это известный принцип НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ "силы" - градиента параметра энергии" любой физической природы - всегда применительно к низкочастотному виду энергии, и принцип НАИБОЛЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ - всегда применительно к высокочастотному виду. Два вида по всем показателям всегда "почти" сбалансированы. Однако правильнее надо сказать иначе:
  - Разбаланс имеет место всегда, но он постоянный и относительное численное значение разбаланса - это численное значение пропорций параметров двух видов энергии - оно постоянно, ни от чего не зависит и всегда равно постоянной Планка. С этой константой взаимосвязаны ещё несколько фундаментальных физико-химико-геометрических постоянных - Авогадро, Пифагора, Зоммерфельда. Они взаимосвязаны универсальной формулой, которую мы назвали Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова.
  Новая энергетическая концепция, она же метафизика, породила множество вопросов. В отличие от классической физики, метафизика изучает природу энергии в частотно-масштабном диапазоне материи-энергии - сдвинутом в сторону бесконечно малого, начиная с геометрической границы - размеров носителей энергии, достигших величины - нанометра - одной миллионной доли метра. Это означает, что действие законов классической физики должно быть ограничено и в большом. Можно предположить линейность изменения параметров энергии в этих границах. Тогда граница в большом, в численном выражении, должны быть равна обратной нанометру, т.е. 1000км. Это радиус сферы вокруг Наблюдателя, перемещающегося по поверхности Земли со своими измерительными приборами. Будут ли они адекватно действовать на расстоянии свыше 2000км от поверхности Земли?
  Однако это крайне грубая и противоречивая оценка. ВО-ПЕРВЫХ, потому что свойства энергии между слоями изменяются экспоненциально. ВО-ВТОРЫХ, численные значения ФФП изменяются в связи с влиянием изменений параметров внешних факторов, прежде всего, гравитационного поля Земли, вследствие тектонических процессов, происходящих в недрах Земли, и от активности Солнца. Достаточно сослаться на беспрецедентные сорокалетние эксперименты профессора Шноля, связанные с прецизионными измерениями ряда фундаментальных констант физикохимии: все постоянные оказались переменными в третьем-пятом знаке после запятой. Концептуально важными представляются эксперименты по контролю гравитационной постоянной. Группа исследователей во главе с О.В. Карагиозом проводила систематические ежедневные измерения гравитационной константы на протяжении более десяти лет на стационарной установке с крутильными весами. К 1992 г. была зарегистрирована переменность этой константы.
  - ежедневно повторяющиеся изменения величины четвёртого знака,
  - по нескольку раз в месяц - третьего знака,
  - с периодом в несколько лет - второго знака,
  - и только изменение первого знака за весь период ещё не было зарегистрировано.
  
  С увеличением глубины залегания вещества Земли возрастает напряжение его гравитационного сжатия, вследствие этого изменяется агрегатное состояние вещества. Так что в центре Земли всё её вещество, предположительно, пребывает в критическом состоянии. Продолжающаяся накачка Земли энергией, обусловлена сложным вращением Земли, приводит к колебаниям давления и температуры магмы, т.е. к "накачке её энергией", что приводит к её периодическим сублимационным взрывавам-извержениям. От взрыва-сублимации планету удерживают земная кора - как оболочка сосуда со сжатым газом. Однако промышленная и военная деятельность, как, впрочем, и всякая другая, связаны с высвобождением потенциальной энергии, заключённой в веществе, в атомах вещества. Тем самым, накачка Земли энергией продолжается и рукотворными средствами. По некоторым физическим показателям жизнедеятельность Человечества по воздействию на Землю сравнялась с гео- и космофизическими факторами.
  Как минимум, наряду с глобальными космическими и геофизическим причинами - это увеличивает вулканизм и активирует другие тектонические процессы, всегда происходящие в Земле.
  Как только баланс сил гравитации и внутреннего давления Земли будет нарушен достаточно сильно - на Земле произойдут какие-то глобальные метаморфозы. Они происходят. Аналогично могут быть объяснены и наблюдаемые взрывы звёзд - образование сверхновых. Планеты, вроде бы не взрываются, но неограниченная накачка энергией вещества, находящегося в критическом состоянии, всегда ограниченного оболочкой (в силу всегда существующей слоистости энергии - это одно из фундаментальных свойств энергии) - Земля взорвётся, как баллон со сжатым газом. Но, скорее всего, она не взорвётся вся сразу, а зальёт поверхность вулканической лавой-магмой и на этом всё закончится, вернее, Земля продолжит свою эволюцию, но без паразитов на своём теле.
  
  В свете изложенного Стажевским и Нагаевым, нет сомнений в том, что постановку научно-технической задачи, маршрут "турпохода", программу исследований и приборное оснащение для исследовательской группы Дятлова, разрабатывали учёные УПИ, в т.ч. геологи и геофизики типа Стажевского, досконально знавшие тектоническое строение уральских гор и "хранилище геологических образцов", через которую был проложен маршрут тургруппы Дятлова. Более убедительно об этом пишет В.М. Нагаев в главе 5.
  Нагаев обсуждает такие дела дятловцев, о которых самодеятельные туристы элементарно знать не могли в силу своей неопытности и ненужного им отдыха на природе - в плохое время и в плохом месте, но в турпоходе их совершали, согласно инструкциям разных ведомств, предположительно, полученным при подготовке к походу.
  
  С.Б. Стажевский - доктор технических наук, профессор геофизики в институте горного дела им. Н.А. Чинакала СО РАН - не рассматривает геофизические процессы в концепции двух видов энергии. В этом случае он автоматически обретает статус лжеучёного с вытекающими из этого личными неприятностями в профессиональной карьере учёного РАН. Напомним читателям, что в 1998 году по инициативе правоверных учёных Президиум РАН создал при себе Комиссию по противодействию фальсификации научных исследований (КПФНИ). О состоянии дел в борьбе с лженаукой Президиум РАН оперативно сообщает российской научной общественности в бюллетенях - "В защиту науки" - выпускаемых дважды в год. В этом сборнике "развенчиваются" самые разные направления лженауки, в том числе и те, которые проникли сегодня в медицину, в образование, науку, бизнес, политику - ведомые прозападно настроенными деятелями - жаждущими признания Западом и реванша в России. Так, 24 декабря 2019 на заседании Президиуме РАН подведены итоги этой деятельности: деятельность КПФНИ признана академиками РАН правильной, безусловно полезной и заслуживает благодарности. Источник: regnum.ru"news/2816685.html.
  По сути, Президиум РАН ведёт ожесточённую конкурентную борьбу за госфинансирование науки - с негосударственными академиями типа РАЕ (Российская Академия Естествознания - Межвузовская академия стран СНГ), РАЕН (Российская Академия Естественных Наук) и другими академиями РФ, в которые объединились учёные бывших отраслевых НИИ и вузов РФ, не нашедшие себе места в российской науке в период горбачёвско-ельцинской перестройки:
  - РАЕН - Общероссийская общественная организация "Российская академия естественных наук". Создана известными учёными в 1990г., как Академия Наук - альтернативная РАН.
  - РАЕ создана в 1995г. известными учёными российских вузов, ведет активную издательскую и редакционную деятельность, занимается подготовкой и выпуском научных журналов, энциклопедических изданий, монографий в разных сферах науки, организует форумы и конференции по актуальным научным темам, международные конкурсы учебной литературы. В РАЕ есть электронная библиотека, доступная обычным читателям. За время своего существования РАЕ, совместно с институтом перевода АНО (некоммерческая организация, основная цель которой - продвижение русской литературы во всем мире) провела 33 международных ярмарки учебной литературы. Так, в конкурсе учебной литературы получила четыре диплома Конкурса и четыре золотых медали - в 1916 году: в Париже, Лондоне, Франкфурте - на Майне и в Москве - книга: Гребенченко Ю.И., Галкин С.В., Будумян А.А. "Квантовый вакуум - постоянная опасность". - М.: Эдитус, 2014. - 240 с..
  
  Уфологи описывают т.н. "гиблые места", на которых проявляются необъяснимые геофизические и биологические аномалии: от всемирно известных - "Бермудского треугольника" в Атлантике и "треугольника - Море дьявола" - в Тихом океане - до менее известных российских, в т.ч. - "Пермского треугольника" и "Медведицкой гряды" в Волгоградской области...
  Не в связи ли с Атомным Проектом информационный бум вокруг трагедии Дятлова на Западе не прекращается и в настоящее время. И он снова усилился в связи опубликованием в СМИ информации о том, что в России есть ядерные реактивные двигатели для ракетной техники, в активном движении не ограниченной топливным ресурсом?
  За рубежом изданы десятки художественных и не художественных книг и публикаций, сняты художественные фильмы, не иссякает поток европейских "туристов" на перевал Дятлова: все хотят раскрыть тайну гибели туристов. Это притом, что на Урале все знают, что дятловцев убили "огненные шары", проявляющие странный и необъяснимый "разум". См. главу 4. А уфологи констатируют странные свойства ШАРОВЫХ МОЛНИЙ:
  - Очень редко проявляясь убийцами и разрушителями, они демонстрируют невероятное физическое могущество, а иногда демонстрируют нечто, похожее на человеческие эмоции и разум. Чаще всего - это безразличие к людям, а иногда - какую-то изощрённую злобность, мстительность, иронию, жалость и даже сострадание к "ничтожным человекам" - подобно людям в их отношениях к животным и насекомым, которые, кстати говоря, платят людям тем же, в том смысле, что никто из них не хочет быть человеком.
  В истории уфологии зарегистрировано множество странных "оригинальных" проявлений шаровых молний:
  - Они могут проникать через сплошные препятствия, иногда для этого проплавляют в них проходы, расплавляют на теле человека золотые украшения, сжигают до пепла нижнее бельё, оставляя нетронутыми верхнюю одежду и кожу человека, неожиданно для человека "отбрасывают" его на метры... - оставляя людей живыми, а тела не повреждёнными; иногда в считанные минуты сжигают тело человека при температуре несколько тысяч градусов, недостижимой в технике, или, напротив, его тело тлеет часами, как это случилось с местным пастухом на Медведицкой гряде в Волгоградской области (8); иногда, как дятловцев, убивают "оригинально" - всегда необъяснимо...
  "Прижизненные травмы дятловцев были столь же странными и труднообъяснимыми. Например, очень сильно обожжённая нога Кривонищенко. Из акта судмедэкспертизы от 4 марта, проведённой экспертом областного Бюро судебно-медицинской экспертизы Борисом Алексеевичем Возрожденным и судмедэкспертом города Североуральска Иваном Ивановичем Лаптевым, следовало, что нога была обожжена в вертикальном положении, что мышцы ноги были обуглены в нижней части. Источник: https://document.wikireading.ru/33850.
  Для получения такого ожога при температуре факела или в костре, при снежной буре - потребовались бы часы пыток. Предположительно, такой ожог можно получить лишь "мгновенно", в случае "прикосновения" к ноге высокотемпературной плазмы "огненного шара" (шаровой молнии).
  "Огненные шары" умеют читать мысли человека, о чём знают все местные охотники и жители, умеющие защищаться от них: надо не смотреть на "огненный шар", отвернуться от него, не думать о нём и продолжать заниматься своим делом. Коренные жители Урала - манси, за сотни лет проживания по соседству с "шарами", выработали целую систему защитных ритуалов - предмет иронии воинствующих атеистов, кстати говоря, и дятловцев и современных корреспондентов СМИ, пишущих о преступлении Советской Армии и Власти в трагедии Дятлова.
  
  ГЛАВА 1. С.Б. СТАЖЕВСКИЙ. О ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИНАХ ТРАГЕДИИ ТУРГРУППЫ ДЯТЛОВА.
  Ссылки в статье на рисунки и фотографии - смотреть в оригинале одноимённой интернет-статьи.
  
  ИСТОЧНИК: https://zen.yandex.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/vozmojnaia-prichina-zagadochnyh-sobytii-i-tragedii-20go-veka-60095b049444cb7e980d9993. Возможная причина загадочных событий и трагедий 20-го века.
  
  ДОСЬЕ. С.Б. Стажевский - институт горного дела им. Н.А. Чинакала СО РАН, геофизик, доктор технических наук, изобретатель, руководитель группы прикладной геомеханики. Специалист по прикладной геомеханике с большим практическим опытом по организации и производству подземных горных работ, в том числе на Среднем Урале. Обсуждает возможные причины трагедии тургруппы Дятлова, изложенные в статье "Возможная причина загадочных событий и трагедий 20-го века".
  
  СТАТЬЯ СТАЖЕВСКОГО и примечания Гребенченко..
  ...Во второй половине прошлого столетия в нашей стране произошло несколько, до сих пор не нашедших объяснения резонансных событий. Два наиболее известных из них оказались трагическими. Они унесли жизни 15 здоровых полных сил и энергии молодых людей - участников туристических переходов. Первая драма разыгралась в начале февраля 1959 г. на Северном Урале. Погибли в результате нее 9 лыжников группы И. Дятлова из студентов и выпускников Уральского политехнического института .
  Та же участь в августе 1993 г. постигла 6-х казахстанских туристов в Восточной Сибири на хребте Хамар-Дабан. Шли они под руководством опытного инструктора Л. Коровиной. Как установлено следствием, доминантой обеих катастроф стали какие-то (либо какое-то) события, которые вызвали у ее жертв непреодолимый ужас и повлекли за собой приведшие к трагическому исходу неконтролируемые ими действия и поступки.
  Немногие знают, что в течение примерно полутора лет после трагедии 1959 г. над этим же местом (перевал Дятлова) произошла гибель двух легкомоторных самолетов и вертолета вместе с 9-ю членами их экипажей ...
  Одним из по сей день необъясненных остается и обошедшийся без человеческих жертв взрыв, который в ночь на 12 апреля 1991 г. потряс город Сасово Рязанской области. Ниже показано, что данное происшествие является "ключом" к разгадке трагических событий 1959, 1993 гг., а также других их многочисленных аналогов.
  Эпицентр Сасовского взрыва, обозначивший себя кратером 1 диаметром В " 30 и глубиной ~ 3 м (рис. 1), имел координаты ~ 54R19"55" с.ш., 41R55"35" в.д. Породы были выброшены из него на расстояние до 300 м, их отдельные куски, падая, образовали на поверхности лунки и вмятины. Новообразование оказалось осложненным центральной горкой. Она - характернейший структурный элемент лунных кратеров, которые, несмотря на имеющиеся у них противоречащие этому особенности, считаются экзогенными (ударными).
  
  ПРИМЕЧАНИЕ Гребенченко Ю.И.: Уважаемые читатели, Концепция двух видов энергии отвергает экзогенное происхождение лунных кратеров, похожих на сасовский. Но из этого следует, что в недрах Луны происходят тектонические процессы. Об этом свидетельствуют и вулканические процессы на Луне, открытые советским астрофизиком Козыревым А.Н., за что подвергся публичному шельмованию иностранной научной общественностью. Не должно быть сомнениё в том, что взаимодействие гравитационных полей Луны и Земли, обусловленные их участием в чрезвычайно сложных вращательных движениях - приводит к деформации их "не вполне сферических тел", и даёт свой вклад в разогрев недр Луны и Земли.
  
  Наиболее развернутый анализ Сасовского феномена проделан Стажевским. Им обращено внимание на то, что воздействие взрыва не ограничилось ближайшими окрестностями "условного" эпицентра - кратера 1 (см. рис. 1), а охватило значительную территорию и имело "резкую пространственную неоднородность". Так, в селе Алешино, что в ~ 7 км от эпицентра 1, образовалось отверстие 2 "глубиной несколько метров и диаметром 30 см ...". Результаты исследований привели автора к заключению, что "хотя физический механизм взрывов остается неизвестным", рассматриваемое событие следует связывать со слабым землетрясением.
  Действительно, по свидетельствам очевидцев сопровождался Сасовский феномен идущими "от земли" ударами, вибрацией, колебаниями, "кручением" почвы, ощущением ее проваливания, а также свистом и гулом. Как известно, в общей сложности с геотектоническими процессами ассоциируется порядка 30 аномальных звуков. Среди наиболее сильных - грохот, напоминающий артиллерийскую канонаду или рев двигателей самолета. Связаны они с развитием неустойчивости в области очага землетрясений и могут иметь разную частоту. Происхождение землетрясений, подобных сасовскому, в рамках классической тектоники плит объяснений не находит.
  Во многих случаях сейсмичности сопутствуют пока не до конца понятые световые эффекты в виде вспышек, огненных шаров, световых колец, стен и "световых столбов", идущих из недр Земли и из океанских глубин...
  Светящиеся участки поверхностных слоёв океана могут находиться в движении и иметь разнообразные геометрически правильные и неправильные конфигурации... Огни землетрясений - редкий световой феномен, который появляется на небе во время или непосредственно перед началом сейсмической активности или извержений вулканов. Чаще всего он имеет место в районах, где имеются особые разломы земной коры, либо недалеко от них. Эффект "затишья" - сигнал о грядущем землетрясении. Правда, точное знание координат и времени остаётся проблематичным. Полагают, что световые эффекты в атмосфере и ближнем космосе как-то связаны с сейсмоусилением гео-магнито-электрического поля, ионизацией и свечением газов. Световые излучения могут проявляться по-разному:
  1) иметь разный цвет; 2) проявляться в локальных областях; 3) сканировать вдоль вспарывающихся тектонических сместителей. При землетрясении, произошедшем на острове Тайвань 21 сентября 1999 г., наблюдались четыре световые вспышки, которые сопровождались выбросом пород. В одном из этих случаев в земле образовалось "отверстие". Его поперечник и глубина составили 4 и 40 м соответственно. Остальные три выброса реализовались без формирования на поверхности явных жерла или провала. Последняя особенность не уникальна. Известен случай в Канаде, когда фермеры, обернувшись на внезапный "пушечный" выстрел "увидели облако камней, летящих вверх от пятна на поле. Осмотр этого круглого пятна диаметром 4.8 м не выявил никаких следов извержения или падения какого-либо тела. Грунт был просто чисто "сметен". Приведенные примеры - иллюстрации к тому насколько могут отличаться последствия тектонических событий, которые в целом имеют одинаковую природу.
  Как известно, сейсмотектонические процессы способны в массивах горных породах, водной среде и в воздухе инициировать не воспринимаемые человеческим ухом распространяющиеся на значительные расстояния различной амплитуды инфразвуковые колебания частотой < 16-20 Гц. Инфразвук "легко проникает в помещения и огибает преграды, задерживающие слышимые звуки".
  При уровнях давления > 120 дБ инфразвук может вызывать у человека панический ужас и желание вырваться из окружающего, тем не менее, как бы замкнутого пространства. Вызывает другие проявления сенестопатии (нереальных ощущений), в т.ч. - нарушение вестибулярного аппарата, регулирующего равновесие, потерю разума и сознания, удушье, судороги, тошноту, выделение пены изо рта, затуманивание зрения, ПОКРАСНЕНИЕ кожного покрова, боли в ушах и области сердца, а также становятся причиной разрыва сосудов, легких и других внутренних органов...
  Здесь надо отметить, что прижизненное покраснение кожного покрова, может сохраняться при последующей гибели человека - в виде различных оттенков коричневого цвета (как у дятловцев).
  Таким образом, сейсмотектонические процессы, наряду с широко известными последствиями, способны приводить к ряду других сравнительно слабо изученных и весьма опасных для здоровья людей.
  Фотография на рис. 1 свидетельствует, что Сасовское событие разыгралось в области древней, а потому с не очень четкими очертаниями эндогенной диаметром В ~ 13-километровой кольцевой структуры 3 (К-структуры, концентра, КС-образования). Является она одной из множества подобных покрывающих территорию России . Они - тот "инструмент", который обеспечивает реализацию фундаментального и ключевого в геотектонике процесса дегазации Земли. Координаты центра рассматриваемой структуры 54R16"51" с.ш., 41R58"12" в.д. Она, как и все другие, "опоясана" вычленившей ее из литосферы планеты некоторой толщины т.н. "цилиндрической полосой скольжения". К ней примыкает г. Сасово, а также приурочены "лунный" кратер 1 и отверстие 2. Оба, являются дочерними К-структурами (кратерами или сателлитами) концентра 3. Первая - аналог Патомского кратера, вторая, обозначившаяся еще и свечением, - упомянутого выше тайваньского отверстия. В данном случае с их помощью осуществлена дегазация самоорганизовавшихся в ходе истории в полосе скольжения материнской структуры 3 локальных очаговых зон. Присутствие Н2, СН4, СО, Н2 и Н3 и других высокобарных мантийных флюидов опасных по возгоранию, взрыву, а также для здоровья человека, стало причиной произошедших в этих очагах той или иной силы спонтанных баротермических взрывов и толчков. Они подобны имеющим вулканическую природу.
  Изложенное делает понятным, что множественные световые явления и другие физические, включая облако, двигавшееся поперек ветра, которые наблюдались жителями Сасово в окрестности морфообразования 3 и его сателлитов до, во время, а также после взрыва - связаны с выбросом глубинных флюидов в атмосферу при участии этого семейства структур энергии. Воздействие инфразвука - ответ на то, почему часть горожан за 1-2 суток до происшествия, несмотря на то, что они находились в постройках, удаленных от его эпицентра на ~ 1 км и более (см. рис. 1), испытала бессонницу и нервные расстройства. За несколько часов до события домашние животные проявили беспокойство и испуг, у служащих железнодорожной станции "без видимых причин появилось чувство тревоги", а во время взрыва "многие задыхались как бы от недостатка воздуха"... Люди, посетившие "лунный" кратер 1 наутро после взрыва ощутили результат поствзрывной эманации газов - "сильные головокружение и головную боль, которая не проходила в течение недели". Примечательно, что отдельные утренние фотоснимки, сделанные возле кратера, имеют "рассеянные блики неясной природы". Здесь же зафиксирован случай выхода из строя электронных часов, предположительно, от действия импульсов энергии электромагнитного поля, инициированных тектоническими процессами.
  Таким образом, причиной рассматриваемого Сасовского события стала взрывная дегазация насыщенных мантийными жидкими и газообразными флюидами (полевыми формами энергии) локальных очагов, сравнительно неглубоко залегавших в цилиндрической полосе скольжения материнского морфообразования. Естественным образом была осуществлена дегазация этих неоднородностей с помощью всплывших из них дочерних К-структур. Их образование предварялось и сопровождалось изменением напряженно-деформированного состояния геопространства, деформациями земной поверхности, тектоническим дрожанием, микроземлетрясениями, аномальными электромагнитными и акустическими проявлениями, включавшими инфразвуковые, световыми эффектами и выбросами вредных для здоровья человека газов, которые в квартирах сасовцев привели к объемным взрывам.
  В данном случае произошли они на контуре эндогенных, по определению "неправильных", кольцевых структур, точнее на следе их мощностью m цилиндрической полосы скольжения. Судя по высоте горных сооружений, насаженных на него и обрамляющих эти концентры, последние гораздо моложе пенепленизированного КС-образования 3 на рис. 1. Район Урала с семейством эндогенных кольцевых морфообразований, включающим структуру 1, на которой погибла группа Дятлова (см. рис. 2), характеризуется рассеянной сейсмичностью - множественностью тектонических источников обсуждаемых эффектов, распределённых в уральских недрах возвышенности Холатчахль.
  
  Хамар-Дабан с его хорошо распознаваемым семейством из КС-образований 1, 2 (см. рис. 3), также расположен на сейсмически активном юго-западном фланге Байкальской рифтовой системы.
  Охотниками, геологами, туристами, а также жителями отдаленных селений при опросах, связанных с происшествиями 1959, 1993 гг., упоминались наблюдавшиеся в разное время над местом их реализации непонятные световые эффекты.
  Таким образом, из изложенного следует, что в целом сейсмотектоническая обстановка рассматриваемых регионов подобна сложившейся в области г. Сасово.
  
  Известные травмы и особенности поведения членов группы Дятлова во время трагедии 1959 г. приводят к выводу, что связано они со взрывной дегазацией локального флюидонасыщенного очага, залегавшего в вертикальной цилиндрической полосе скольжения эндогенной кольцевой структуры 1 (см. рис. 2).
  Дегазация сопровождалась выбросом (возможно со вспышкой и свечением) ранее перечисленных мантийных газов и раздробленных взрывом пород, мощными акустическими колебаниями, в том числе с частотами < 16-20 Гц, сейсмическими дрожанием и толчками. Данные процессы, развиваясь в гранитах Урала, спровоцировали эксхаляцию радона. Является он радиоактивным с периодом полураспада порядка 4 суток канцерогенным и самым тяжелым из газов (с плотностью в ~ 7 раз большей, чем у воздуха), который при высокой концентрации флюоресцирует голубым цветом.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ Гребенченко Ю.И. Здесь "эсхаляция" - обобщённый термин сложного геофизического процесса миграции радона, образующегося в земных недрах, и его выхода в атмосферу. В подземных выработках горнодобывающих предприятий, в связи с выходом радона из недр возникают вопросы контроля концентрации этого газа и обеспечения радиационной безопасности шахтёров.
  
  Начало паническим действиям туристов, готовившихся ко сну, судя по всему, положено внезапными грохотом или гулом (свечение, если оно и было, вряд ли смогло бы вызвать панику внутри палатки из плотной ткани). Только мощный звук, раздавшийся со стороны горы Холатчахль, на склоне которой находилась стоянка дятловцев (см. рис. 2), мог продиктовать генеральное направление, в котором все без исключения молодые люди через вспоротую ими стенку палатки, подхлестываемые непреодолимым "инфразвуковым ужасом", ринулись из нее именно вниз по склону (см. стрелку на рис. 2). В отношении случившегося с ними вслед за этим присоединимся к версии С.Н. Согрина. Кожному покрову ребят, покрасневшему под воздействием инфразвука, темно-кирпичный цвет придала морозная эритема. Выброс токсичного глубинного радона, при распаде которого образуются нелетучие нуклиды полония, висмута, свинца, привел к радиоактивному заражению людей и их одежды.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ Гребенченко Ю.И.. В отношение изтопного состава радиоактивных элементов в материалах следствия слишком много "тумана". Анализ специалистов, очевидно, засекречен, но и без него ясно, что изотопный состав радиоактивных элементов был сложным, снимаемым, и радиоактивные элементы не были наведены нейтронами, но могли быть итогом десублимации полевых форм энергии, выброшенных из уральских недр.
  
  В радиограмме первых поисковиков, переданной в Свердловск после находки места гибели дятловцев, фигурировал обнаруженный вблизи него круг. Был он свободен от снега, имел диаметр больше, чем тот, что мог вымести воздушный поток от винта вертолета. Данное сообщение со временем из информационного поля исчезло.
  Принимая во внимание изложенное в работе ранее, свидетельство о существовании указанного пятна приобретает особую значимость. Его присутствие на горном склоне с учетом способности дегазации осуществляться в "бескратерном" режиме, который продемонстрирован тремя актами дегазации тайваньского землетрясения и на канадском поле, а также известное направление внезапного бегства туристов, позволяют заключить следующее. Обсуждаемый "обесснеженный" круг образовался на месте реализации газовой экспансии между палаткой дятловцев и вершиной горы Холатчахль (см. рис. 2). Из фотографии видно, что в результате их стоянка оказалась чуть ли не в эпицентре сейсмотектонического события. Именно потому оно, в отличие от Сасовского, закончилось гибелью людей. Остается указанный круг до сих пор необсуждаемым по причине, которая, вероятно, после сказанного выше, не требует дополнительных пояснений. Таким образом, новая геотектоническая модель вместе с версией С.Н. Согрина позволяет с единых позиций последовательно и непротиворечиво объяснить почти все известные связанные с трагедией 1959 г. особенности, включая "загадочную" - посмертную черепно-мозговую травму Р. Слободина. Нанес ее молодому человеку, который, как и два его товарища, погиб на обратном пути к палатке, обломок горной породы. Был он выброшен из обсуждаемого эпицентрального круга актом повторной "остаточной" дегазации недр.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ Гребенченко Ю.И. Здесь Стражевский не осмеливается сказать, что первый взрыв - сублимация-выброс полевой формы энергии - сопровождался вторым взрывом-десублимацией - более инерционным газодинамическим выбросом более инерционных кусков горной породы. Опускает Стажевский из обсуждения и электромагнитную составляющую выбросов, объясняющую катастрофы самолётов.
  Здесь возвратимся к первопричинам катастроф, гибели людей и вообще странных событий, изредка происходящих на возвышенности Холатчахль. Внешними формальными причинами, как полагает профессор Стажевский, и следует из концепции двух видов энергии - были выбросы тектонической энергии из уральских недр. Согласно концепции двух видов энергии, несомненно, это был выброс сублимированной энергии горных пород, причём в радиальном направлении радиуса Земли - в вертикальном направлении градиента силы земной гравитации. Наибольшего или наименьшего градиента? - этот вопрос требует отдельного обсуждения. В Концепции двух видов энергии несомненным для нас является тот факт, что сублимационный выброс произошёл из области пребывания горных пород в недрах - в критическом состоянии - из области контакта "сталкивающихся плит". Здесь надо отметить, что чем больше габариты, масса тектонической плиты, подчеркнём - как "локального объекта", и чем меньше численное значение относительного изменения напряжённости в плите, тем больше мощность сублимированного, т.е. взрывного выброса тектонической энергии. Несомненно, начальные условия сублимации влияют на параметры выброса вертикального "столба" сублимированной энергии. Напомним, что выброс происходил по достижении недр земли критического состояния, когда исчезают какие бы то ни было различия в атомно-молекулярных структурах материала тектонических плит. Это означает, что выброшенный в атмосферу "столб" сублимированной энергии продолжал частично оставаться в критическом состоянии, это был не только "столб" электромагнитной энергии. Многие пилоты сообщали о нестабильном состоянии электромагнитного поля в тех краях. Участок атмосферы в этом "столбе" мог иметь другую плотность-температуру, а пространство - пребывать в другом частотно-масштабном диапазоне, с другим ходом времени. Диаметр этого столба мог исчисляться сотнями метров. Летательный аппарат, попавший в пространство такого "столба", рухнул бы на Землю, как булыжник, и никакое мастерство пилота их спасти не могло. Например, в 1986г. в период сброса на горящую крышу аварийного блока Чернобыльской АЭС щебёнки с помощью вертолётов, винтокрылый аппарат, попадая в поток тёплого воздуха, проваливался вниз на десятки метров, рискуя в движении зацепить лопастями несущего винта за стометровые вентиляционную трубу АЭС и трособлочные системы 500-тонных грузоподъёмных кранов немецкой фирмы "ДЕМАГ". Так сообщал в своих воспоминаниях генерал Антошкин, командовавший в то время вертолётным соединением Вооружённых сил СССР.
  Изложенное делает понятной гибель в районе К-структуры 1 (см. рис. 2) в течение примерно полутора лет после трагедии 1959 г. двух легкомоторных самолетов и вертолета вместе с 9-ю членами их экипажей. Этот факт, очень напоминающий загадочные авиакатастрофы над известным районом Атлантики, - прямое подтверждение эндогенной природы рассматриваемых драматических событий.
  
  СНОВА ПРИМЕЧАНИЕ. Я, Гребенченко Ю.И., инженер, специалист по технической кибернетике, компьютерной технике и динамике летательных аппаратов - категорически не согласен с термином "ЭНДОГЕННЫЙ ФАКТОР", вернее, к его применению к трём катастрофам, произошедшим на Перевале Дятлова подряд в одном месте в заурядных погодных обстоятельствах. В неблагоприятных прогнозах погоды вылет был бы неразрешен. В следственных материалах отмечалось, что ранее один из пилотов легкомоторного самолёта вспоминал, что приборы в кабине самолёта на возвышенности Холатчахль иногда вели себя необъяснимо, как если бы самолёт попадал в мощное переменное электромагнитное поле, излучаемое недрами возвышенности Холатчахль. Зная это, геофизики на легкомоторных самолётах, базировавшихся в местном аэропорту Ивдель, периодически производили с помощью магнитомера электромагнитосъёмку территории возвышенности Холатчахль, поскольку в эксплуатации находилась взлётно-посадочная полоса на самой возвышенности. Иначе говоря, о нестабильности электромагнитного поля знали все, кому надо было знать по долгу службы.
  Уточним термины. Экзогенные факторы - это механические, химические, физические и биологические группы внешних природных воздействий на человека, приводящие к катастрофам. Эндоге́нный фактор - т.н. "человеческий фактор", не вызванный внешними воздействиями на человека, тем не менее неожиданно приведший к катастрофе. Термин широко применяется высокомудрыми специалистами в теории катастроф. Подразумевается, что это патологический процесс в организме, обусловленный внутренними (эндогенными) факторами, психическое состояние человека... - физиологическое состояние организма.
  Это очень удобный термин, позволяющий возложить вину за катастрофу тургруппы на любого человека из среды административного и общественно-политического окружения группы.
  Здесь надо соединить знания Стажевского и информацию из истории уфологии. И по-Стажевскому выбросы не всегда сопровождались или заканчивались выбросами горных пород из уральских недр. Не редкость, что выбросы были чисто полевыми, а их качественные проявления зависели только от собственных частот частиц-носителей этих полей. В истории уфологии наблюдались "чёрные шаровые молнии" и даже проявлялись странным образом совсем не видимые полевые воздействия, реагирующие на мысли человека. Именно так вели себя "огненные шары" на возвышенности Холатчахль при встречах с охотниками и местными жителями, а манси в течение столетий научились защищаться от действия шаров. Напомним, что весь Урал славится аномальными геофизическими явлениями и геопатогенными зонами воздействия на людей.
  Применительно к летательным аппаратам, упоминаемым Стажевским, уместно предположить воздействие на их экипажи электромагнитных аномалий - попадание в "столб" мощного выброса электромагнитного поля энергии или попадание в сферическое пространство невидимой "электромагнитной плазмы" - сопровождающиеся потерей управления летательным аппаратом. Примерно так действуют современные радиоэлектронные средства борьбы с электронными системами противника.
  
  Данные по трагедии 1993 г. в Южном Прибайкалье говорят о том, что ее происхождение то же, что у случившихся в конце 50-х годов на Урале. Отличается хамар-дабанское происшествие от уральских тем, что имеет хорошо видимый на космоснимке эпицентр дегазации. Является им один из 4-х небольших кратеров, образовавшихся в разное время на горе Хан-Ула, которая, находясь на кольцевом следе цилиндрической полосы скольжения К-структуры 2, стала местом гибели группы Л. Коровиной (см. врезку на рис. 3). Главные виновники этой трагедии - инфразвуковые колебания, связанные с актом дегазации очага, залегавшего в кольцевой полосе скольжения, а также вырвавшиеся из него в атмосферу столба отравляющих газов.
  Таким образом, проделанные исследования приводят профессора Стажевского к выводу, что рассмотренные в статье события имеют единое сейсмотектоническое происхождение, в основе которого лежит фундаментальный в тектонике Земли процесс ее дегазации. "Инструментом" его реализации являются разновозрастные и разномасштабные эндогенные кольцевые структуры. Показанные в работе - самые небольшие из них, включая нераспознаваемые члены ряда, который включает широко дискутируемые сегодня многочисленные "дыры" в Сибире (см. статью в интернет-журнале Samlib.ru: Гребенченко Ю.И.), а также известный Патомский кратер, кимберлитовые и лампроитовые - алмазоносные трубки и др., различающиеся по составу несущих горных пород и процентному содержанию алмазов. Объединяют их принадлежность материнским К-структурам и общий генезис. Геометрические параметры, архитектура и/или рисунок внешней "надстройки" малых флюидных эксплозивных (взрывных) морфообразований продиктованы возрастом, прочностными и деформационными свойствами дегазирующегося массива, объемом и глубиной залегания в нем очага дегазации, составом и давлением защемленных в нем флюидов.
  Полученные результаты показывают насколько серьезную опасность независимо от возраста и размера таят в себе эндогенные кольцевые структуры и особенно опоясывающая их цилиндрическая полоса скольжения.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Снова Гребенченко Ю.И.
  Удивительное дело, наши попытки разобраться с явлениями сублимации горных пород, прежде всего в том, что явления сублимации-десублимации должны происходить и возникать в земной коре в виде вертикально расположенных тел вращения - широко известных под названием КИМБЕРЛИТОВЫХ ТРУБОК, поскольку 90 процентов алмазов добывается именно в них - попытки были безуспешными. Описано множество версий образования "трубок", причём как данность, и ни слова о том, что в земных недрах горные породы ДОЛЖНЫ пребывать в критическом состоянии, и могли происходить процессы сублимации-десублимации земных недр, тогда и проблемы образования и алмазов, и нефти с газом, и каменного угля объясняются в ином ключе. В интернете нашлись миллионы сайтов, в которых всё это обсуждается, но ни в одном из них нет явлений сублимации-десублимации. В лучшем случае "трубки" обсуждаются, как древние жерла вулканов. Например: Интернет-источник: zen.yandex.ru'Яндекс.Дзен'....../kimberlitovaia-trubka...
  - "Алмазная или, как её ещё называют, кимберлитовая трубка представляет собой геологическое тело вращения вертикальной формы, образовавшееся в результате прорыва газов сквозь толщу земной коры. Кимберлитовыми эти горные породы именуются по имени города Кимберли в Южной Африке, где впервые в 1871 году был найден алмаз весом 85 карат. Несколько миллиардов лет назад в недрах земли произошёл прорыв магматических растворов и газов, в результате чего образовался уходящий вглубь колодец, верхняя часть которого напоминает расширяющийся раструб, а нижняя - узкую трубу. Внешне это чудо природы напоминает бокал или гигантскую воронку".
  А мы от себя добавим, разбираясь в сужающих устройствах гидро- газодинамики: КИМБЕРЛИТОВАЯ ТРУБКА очень похожа на гигантское высотное сверхзвуковое сопло реактивного двигателя, сформированное по газодинамическим принципам и законам сверхзвуковых течений высокотемпературных газов, представляющих собой полевые формы энергии - сублимированные в них горные породы, источником-причиной которых является высокое давление-плотность-температура рабочей среды - в камере сгорания двигателя (читай в земных недрах). Специфические минералы, заполняющие "трубки" - итог десублимации полевых форм тектонической энергии.
  
  ГЛАВА 2. Ю.И. ГРЕБЕНЧЕНКО. КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ СТАЖЕВСКОГО. ИЗБРАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ТРАКТОВКИ СЛЕДСТВЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ О ТРАГЕДИИ ДЯТЛОВА.
  В статье Стажевского представляет интерес его профессиональный опыт, как специалиста по исследованию и практическому определению статических напряжений, возникающих в области контакта тектонических плит земной коры - в процессе их естественного и неизбежного движения, как полагают геофизики. У Стажевского есть патент N 945431 на изобретение: "Способ определения направления действия главных напряжений в массиве горных пород с разной глубиной залегания, заключающийся в фиксировании мест разрушения контура выработок (скважин). Описание изобретения к авторскому свидетельству опубликовано 23.07.82, Бюллетень N 27. Авторы: В.К. Аксёнов, Н.В. Курленя, Б.М. Липчанский, К.В. Пирля, А.Ф. Рефуженко, С.Б. Стажевский, Е.И. Шемякин. Интересны публикации в научных журналах, в том числе: Academic Journal "ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГОСОСТОЯНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ / ON CHANGES IN STRESS-STRAIN STATE OF MINERAL DEPOSITS Авторы: Стажевский Станислав Борисович / Stazhevsky, S.B., Хан, Гил Нам / Khan, G.N. Источник: Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. 2017 4(2):157-162.
  
  Однако почему тектонические плиты движутся, да ещё с разными скоростями и поэтому сталкиваются?
  Поскольку Земля вращается вокруг своей оси и одновременно участвует во множестве разночастотных вращательных движений, поэтому окружающие Землю поля энергии Вселенной по-разному влияют на её вращение, создавая для неё геометрический эффект "точки опоры". Это интегральный размерный эффект, вследствие того, что большинство осей вращения находится вне Земли. Например, к числу таких осей надо отнести и ось вращения Вселенной в целом. Поэтому Земля испытывает "нутации-биения" (подобно вращающемуся детскому волчку, имеющему на столе точку опоры).
  Как это ни странно, но это почти полная аналогия "точкам опоры" при движении тела по поверхности другого тела, в т.ч. по поверхности и в атмосфере Земли, в космосе - с работающем двигателем и без оного.
  Разночастотные составляющие вращения Земли, накладываясь друг на друга, со сложной периодичностью изменяют смещение полюсов Земли - гипотетических точек пересечения оси вращения Земли с её сферической оболочкой-поверхностью. Но это лишь внешнее "методологическое" проявление чрезвычайно важных для всего сущего на Земле - следствий-проявлений разнородных форм энергии Земли. Разночастотные составляющие вращения Земли по-разному влияют на разные массы локальных участков земной коры, поэтому имеющие разную инерцию сопротивления движению. Это влияет на параметры и последствия сложного движения континентов Земли и в её недрах - тектонических плит, под которыми, как полагают геофизики, находится слой расплавленной магмы.
  
  В трудах Стажевского обозначен, но не объяснён ключевой фактор первопричин "провалов земной коры". Недостаточно убедительны и объяснения причин множества сопутствующих геофизических явлений, в т.ч. "огненных шаров", шаровых молний, НЛО, "пришельцев"... Непростительно для геофизиков - они полностью опустили самый важный фактор: катастрофы на Земле любой физической природы происходят "неожиданно", по мере достижения напряжения в области контакта тектонических плит КРИТИЧЕСКОГО
  ЗНАЧЕНИЯ ПЛОТНОСТИ НАПРЯЖЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ГОРНЫХ ПОРОДАХ в недрах Земли.
  Под напряжением понимается плотность градиентов каких-то параметров энергии любой физико-химической природы, формы и физико-химические проявления энергии которых, зависят только и только от собственных чрезвычайно низких частот и размеров-масштабов носителей энергии - одного из двух резонансно сопряжённых видов энергии. При этом мощность выброса энергии из земных недр и размеры провала земной коры зависят только и только от высокой частоты высокочастотного вида энергии, резонансно сопряжённого с низкочастотной составляющей участка "столкнувшихся" тектонических плит - инициирующего сублимацию вещества в локальном участке контактирующих плит, напряжение в котором стало критическим.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. ГРАДИЕНТ - название векторного параметра энергии любой физической природы. Это статическая составляющая в динамическом процессе преобразования двух видов энергии, которая приводит к статическому смещению потенциала, относительно которого происходит преобразование. В любом процессе всегда присутствуют градиенты каких-то параметров энергии. В силу статичности на них в большинстве случаев не обращают внимание. Например, гравитация земли, статическое температурное поле...
  По известному антропоморфному содержанию термин "градиент" отображает различные физико-химических свойства-проявления энергии - практически все известные, указанные в физико-химических и даже в гуманитарных энциклопедиях.
  - действие, скорость, температура, напряжние, плотность.
  В более широком философском физическом смысле - это и ЭНТРОПИЯ, свидетельствующая о том, что статических состояний в Природе нет. В концепции двух видов энергии градиент любой физической природы всегда поддерживается притоком энергии в её носитель - извне или изнутри, что "почти" одно и тоже. В ином случае, имеется в виду уменьшение скорости притока или увеличение скорости рассеяния энергии - веществом, объектом, процессом - отображаемые производной функции-энергии ЭФИРА первого порядка и определённого знака - происходят метаморфозы - преобразования различных форм энергии по известным законам физикохимии, в общем случае - движение энергии. Оно происходит в напралениие ГРАДИЕНТА какого-то параметра энергии. ГРАДИЕНТ всегда интегрален, поэтому в общем случае никогда не имеет нулевого значения в антропоморфном смысле. Поэтому ЭНТРОПИЯ, будучи одним из параметров энергии всегда возрастает - одно из фундаментально важных свойств энергии. Это следует также из того, что отношение численного значения высокочастотного параметра энергии - одного из двух её видов, резонансно преобразуемого с низкочастотным вторым её видом - к его численному значению равно ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА. При этом интегральное значение какого бы то ни было параметра энергии двух её видов равно ЧИСЛУ АВОГАДРО. Речь о любых числовых значениях параметров и единицах величин локального количества любых форм энергии, в т.ч. слоёв энергии - создающих или как-то характеризующих локальное количество энергии. Эти фундаментальные физические постоянные рассматриваются векторными параметрами, изменяющимися очень медленно, взаимосвязаны постоянной Зоммерфельда: Векторное произведение "постоянных" Планка численно равно постоянной Зоммерфельда (постоянной тонкой структуры энергии), умноженной на число Пифагора и коэффициенты 2 или 4 - в зависимости от того о какой мерности пространства идёт речь - нульмерная точка, одномерная прямая, двумерная плоскость или трёхмерное векторное пространство. При этом все векторы по определению в Концепции двух видов энергии - это векторы вращения.
  Главная проблема методологической Концепции двух видов энергии не в отсутствии оснований, обоснований и эмпирических фактах - ОНИ В ИЗБЫТКЕ. Проблема в том, что система знаний, которой обладает каждый человек, получивший хотя бы среднее образование, позволяет задать простейшие вопросы, ответы на которые всегда будут противоречить базовым положениям классической физикохимии. За сотни лет они декларативно внедрены в сознание людей и стали догматами академической науки и составной частью менталитетов людей. Классическая физика превратилась в религию учёных-атеистов, таких же воинствующих, как и ортодоксы мировых религий
  
  Итак, выброс энергии произойдёт только при продолжении накачки энергией критического состояния вещества в области контакта тектонических плит - путём продолжающего движения плит и, следовательно, нарастания напряжения.
  При этом относительное численное значение параметров двух сопряжённых видов энергии в области контакта тектонических плит, как, впрочем, и вообще в любом "единичном объекте-событии", что бы то ни было в Природе - ни от чего не зависит и равно Постоянной Планка. Когда обсуждаем критическое состояние Концепция двух видов энергии подводит к предположению, что в критическом состоянии должны исчезать и численные различия между всеми физико-химическими постоянными. Это означает, что сам эфир оперирует с параметрами любых форм энергии в безразмерных, беспространственных, безъедичных единицах физических величин. Гении научной мысли предложили для этого двоичную систему счёта событий. Это означает, что применительно к критическому состоянию энергии, Эфир на всё большое и малое любой физической природы реагирует как на единичное событие. Но при этом число "более мелких единиц", составляющих "единичное событие" - всегда равно числу Авогадро - это фундаментальный закон Природы. Все градиенты-действия всегда оперируют с такого рода объектами, в т.ч. и с множествами, также подчиняющимися этому условию своего существования. Но в критическом состоянии все эти особенности материи-энергии нивелируются. Множество вопросов, возникающих у исследователей непознанного снимается в критическом состоянии вещества (материи-энергии) любой физической природы, а также в аксиоматически принятом положении - ВСЕ ПОЛЕВЫЕ ФОРМЫ ЭНЕРГИИ ВСЕГДА НАХОДЯТСЯ В КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ (об этом ниже).
  Однако вне критического состояния, в концепции двух видов энергии, зная численное значение одного из параметров энергии одного вида, численное значение резонансно сопряжённого другого вида, существующих не одновременно, вычисляется по универсальной формуле, названной нами Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова. ЭТО ФОРМУЛА СВЯЗИ ОБЫЧНОЙ МАТЕРИИ-ЭНЕРГИИ ВЕЩЕСТВЕННОГО МИРА И СОПРЯЖЁННОЙ С НЕЙ ПОЛЕВОЙ ФОРМЫ ЭНЕРГИИ. Эти два вида взаимно преобразуются - как ПРОЦЕСС СУБЛИМАЦИИ-ДЕСУБЛИМАЦИИ энергии. Здесь термин "резонанс" отображает то самое мгновение "критического состояния вещества", в котором разнородные среды, составляющие сложное вещество, утрачивают всякие физико-химические различия, поэтому два вида энергии взаимно преобразуются. Это необходимое условие, в котором Природа (она же эфир и квантовая среда вакуума) автоматически преодолевает различия двух видов энергии, прежде всего, в собственных частотах и в размерах-масштабах носителей двух видов энергии.
  А именно. Пропорции (больших к меньшим) численных значений: частот, размеров-масштабов, и вообще вех мыслимых и не мыслимых свойств-параметров двух видов энергии (в числовых отображениях) - ни от чего не зависят и равны Постоянной Планка.
  Например, в критическом состоянии граница раздела воды и водяного пара - "зеркало воды" - утрачивается. В критическом состоянии должны утрачиваться и все физико-химико-геометрические границы раздела разнородных веществ. В отношение антропоморфных полевых форм энергии, очевидно, речь может идти о собственных частотах и размерах-масштабах внутри локальных участков энергии-материи. Парадоксально, но в Концепции двух видов энергии, в критическом состоянии на мгновение должны утрачиваться и какие бы то ни было "методологические различия", в т.ч. и все законы физико-химии и математической логики - применительно к любым концепциям энергии, теориям, теоремам и гипотезам. Неудивительно, что все известные теоретические модели изобретателей систем холодного ядерного синтеза, работающих с КПД>1 - не работоспособны.
  
  По достижении критического состояния дальнейший рост напряжения в области контакта тектонических плит, обусловленный "накачкой" энергией их продолжающимся движением-сжатием, приводит к внезапной СУБЛИМАЦИИ-ВЗРЫВУ - выбросу всего объёма-количества напряжённого вещества, достигшего критического значения плотности напряжения. Кстати говоря, "ограниченном" числом Авогадро. Выбросы породы, газа или полевых форм энергии имеют вертикальное направление - в сторону меньшего давления и сопротивления, и, в силу принципа наименьшего действия. У Стажевского они имеют цилиндрическую форму. Провалы земной поверхности в формы вертикальных тел вращения разбросаны по всей земной поверхности. Можно показать, что такая форма выбросов обусловлена естественной реализацией принципа наименьшего действия энергии. Для этого достаточно обратиться к теории сопловых блоков реактивных ракетных двигателей. Геометрия "обычных провалов" земной коры малоизучена. Но хорошо изучена геометрия алмазоносных трубок, известных под названием кимберлитовых трубок. И они очень похожи по обводам на гигантские сверхзвуковые сопла реактивных ракетных двигателей. Их формирование можно объяснить реактивным выбросом сублимированных тектонических горных пород. К этому необходимо добавить, что в недрах Земли магма расплавленных горных пород всегда должна находиться в критическом состоянии. Это состояние поддерживается гравитационным сжатием магмы и "статической трансляцией" в неё кинетической энергией движения сталкивающихся тектонических плит в области их контакта. Неравномерное движение плит обусловлено неравномерным вращением Земли, несферичностью земной коры, влиянием других планет... Здесь под словами "статическая трансляция" понимается передача статического напряжения тектонической плиты в локальный участок магмы, уже находящейся в критическом состоянии. Вследствие этого магма не "прожигает" тектоническую плиту и земную кору, а переводит локальный участок земной коры и часть магмы в сублимированное состояние - в полево-газовую форму энергии. Это приводит к взрывному (эксплозивному - в терминах Стажевского) выбросу сублимированной горной породы и магмы, который сам формирует вертикальную трубку. Сценарии развития этого процесса, как показал профессор Стажевский - многовариантны. Некоторые из них и мы рассмотрели в главе 3.
  Цилиндрическую или коническую форму имеют месторождения алмазов в Якутии, в которых полевая форма вещества достаточно твёрдых горных пород тектонических плит, будучи сублимированной, в процессе выброса десублимировалась в минералы, в т.ч. в углерод в форме графита и алмазов. Концепция двух видов энергии подводит геофизиков к пересмотру теорий образований минералов, рудных месторождений полезных ископаемых, в т.ч. нефти, газа, каменного угля, а также к предположению, что все эти процессы продолжаются и в настоящее время (28). Это могло бы объяснить геологическую причину локальных закономерностей залежей-месторождений химических элементов в земной коре. Это не обязательно только "геологические трубки" и "провалы" в земной коре, но обязательны критическое состояние магмы и быстротечные процессы её СУБЛИМАЦИИ-ДЕСУБЛИМАЦИИ. В отличие от них в застывшей вулканической лаве-магме состав минералов существенно различается.
  
  ПРИМЕЧАНИЯ.
  1. СУБЛИМАЦИЯ (в справочниках по физике) - переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, состояние плазмы - минуя стадию плавления (перехода в жидкое состояние). Сублимация вещества происходит только по достижении веществом т.н. КРИТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ. Концепция двух видов энергии дополняет сублимацию переходом вещества в разночастотные полевые формы энергии.
  2. КРИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ - состояние разнородного вещества, возникающее в критической точке и её окрестности - в одном из разнородных веществ, в котором сосуществующие вещества в равновесии фаз, по своим физическим свойствам становятся неотличимыми друг от друга - исчезают границы раздела всех известных агрегатных состояний вещества и атомов химических элементов, в т.ч. и в частицах полевых форм энергии. При повышении температуры и давления в критическое состояние могут входить все известные вещества и среды. Ради упрощения вопроса из обсуждения выведем тот эмпирический факт, что в критическое состояние могут находиться любые известные свойства и параметры энергии. Критическое состояние может возникать в любых формах материи-энергии вещественного мира.
  
  В концепции двух видов энергии её полевые формы всегда находятся в критическом состоянии. "Сублимация" означает высвобождение из вещества потенциальной энергии квантовой среды вакуума. По мере расширения энергии сублимированное вещество выходит из критического состояния - проходит обратный процесс ДЕСУБЛИМАЦИИ - конденсации сублимированной материи-энергии в "почти" исходное вещество - это в макромаштабах, освоенных в физико-химии. Это лишь начальный этап освоения энергии Эфира. Впрочем, академическая наука так не полагает.
  В наномасштабах полевые формы энергии в итогах десублимации-конденсации появляются новые атомно-молекулярные структуры. Это то, что называют атомным и молекулярным синтезом, то, что интересует зарубежных "спецтуристов" на Перевале Дятлова.
  При этом полевая форма сублимированного вещества проходит всю последовательность обратных преобразований в известные полевые и вещественные формы материи-энергии. Обратный процесс несимметричен, в смысле - несбалансирован, вследствие необратимости некоторых преобразовании разнородных форм энергии, прежде всего полевых, рассеявшихся в пространстве. Проблема анализа изложенного события-процесса усложнится в предположении, что ПРОСТРАНСТВО, ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ - ХОД ВРЕМЕНИ, а также РАЗУМ - не обязательно человеческий (25, 26) - все они проявления полевых форм энергии, всегда находящихся в критическом состоянии.
  В антропоморфных трактовках новой энергетической концепции - полевые формы энергии, проявляются в строго определённых частотно-масштабных диапазонах их носителей. Это означает, что в других частотно-масштабных диапазонах энергии - "пространства", "времена" и "разумы" - проявляются в других диапазонах частот и размеров-масштабов. Например, для нейтрино вещественный мир прозрачен, а для фотона и электрона прозрачен отчасти и по-разному...
  
  Статья Сергея Сегаля "Записки уральского геофизика" от 10 октября 2017г. - об организации работ геофизических исследований на Урале после реорганизации геофизической службы СССР, произведённой в 1958 году в связи с резким расширением поисков месторождений полезных ископаемых, в т.ч. УРАНОВОЙ РУДЫ - позволяет связать "турпоход Дятлова" с Атомным Проектом Л.П. Берии. Источник: https://geo-guru.ru/chronika/zapiski-uralskogo-geofizika---chast-vii/...
  
  Здесь надо отметить, что в равнинных областях земной коры, напряжения в тектонических плитах происходят на многие порядки медленнее. Но согласно аксиоматически принятой Концепции двух видов энергии ИМЕННО ЭТО является первопричиной чрезвычайно мощных вертикальных выбросов из недр Земли энергии в форме сублимированного вещества, которое в процессе выхода из КРИТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ, по мере расширения и снижения температуры-давления, в обратном порядке десублимации сублимированное вещество проходит все известные формы и проявления энергии.
  Объясним, почему в Концепции двух видов энергии мощность выброса материи-энергии, как высвобождения потенциальной энергии, возрастает именно с уменьшением скорости движения сталкивающихся тектонических плит. В антропоморфном восприятии наибольшая мощность выброса происходит там, где никакая тектоническая активность не наблюдается. Но она есть вне всяких сомнений, поскольку Земля находится во Вселенной в составе вращающихся звёздных систем и самой Вселенной - в чрезвычайно сложных вращательных движений, формально - в несчётном множестве вращений и осей вращения. Большинство из осей находится вне Земли. Все вращения разночастотны и взаимосвязаны различными значениями инерции сопротивления на разных частотах вращения. Что, как и почему сопротивляется - обсуждаем в книгах: Гребенченко Ю.И., Ольшанский О.В.: "Как можно понять энергию"; "Трагедия тургруппы Дятлова, 1959г. Ретроспектива событий из окна 2020г."; "Фундаментальные физические постоянные - "переменны", а натуральные целые числа - "иррациональны". Условие реализации конвергенции разнородных наук и технологий".
  
  Ось наблюдаемого вращения Земли совершает множество разночастотных нутаций, что проявляется смещением полюсов Земли. Поэтому периодические движения тектонических плит, локальных и различных по массам, взаимосвязаны очень сложным образом. По антропоморфным меркам собственные частоты и периоды свершения тектонических процессов в земной коре чрезвычайно велики, и все они интегральны, в том смысле, что в анализе они разложимы на неограниченный ряд числовых значений локальных частот, как возрастающих, так и убывающих численно.
  Наиболее известны т.н. "провалы" на полуострове Ямал, а также малоизвестные читателям, но известные местным жителям и специалистам по механике становления и развития морфоструктур Земли - провалы и "кратеры", якобы возникшие при падении метеоритов - разбросанные по всей территории Российской Сибири. (3, 3.1)
  
  Мощность выбросов сублимированного вещества и диаметры образующихся на равнинах "провалов" (в десятки и сотни метров) на порядки больше, чем в горах Урала и в Южном Прибайкалье, о которых сообщает Стажевский - "какие-то скважины" диаметром всего-то порядка одного метра. Меньшие диаметры обусловлены тем, что в горах-складках, образованных надвигающимися тектоническими плита, сброс напряжений в сталкивающихся плитах земной коры происходит чаще из-за большей скорости сдвига и большей скорости наростания критического состояния вещества в местах контакта плит.
  Полагаем, что исходная информация о геофизических процессах, приведённая и обсуждаемая Стажевским наиболее убедительна из всего, что было написано о причинах гибели тургруппы Дятлова и не противоречит следственным материалам. Удивляет только, что геофизики опускают из обсуждения критическое состояние вещества. По достижении веществом любой физической природы критического состояния, если накачка его энергией не прекращается - происходит взрыв вещества в форме его сублимации - это Закон Природы. Есть и вполне убедительные для инженеров теория и практика американских учёных: Рид Р. Шервуд Т. Свойства жидкостей и газов (определение и корреляция) / Пер. с англ. - Л.: Химия, 1971. - 702 с.
  Учёные из Массачусетского технологического института в США Р. Рид и Т. Шервуд, обобщая эмпирические факты, накопленные в исследованиях критических состояний жидкостей и газов различной физико-химической природы, нашли, что частные производные любых параметров вещества первых порядков взаимосвязаны попарно, по любому их изменению, как приращению аргумента, и ни от чего не зависят. Они равны определённым численным значениям - постоянным коэффициентам. Полагаем, что это находится в полном соответствии с нашей Концепцией двух видов энергии. Книгу можно прочитать на сайте - https://bookree.org/reader?file=485850&pg=12.
  
  Однако Концепция двух видов энергии кардинально изменяет трактовки многих явлений, сопровождающих геофизические процессы в земной коре. Статью Стажевского рассмотрим в этом плане. Что касается его трактовок общественных событий, сопутствующих турпоходу Дятлова, то согласиться с ними можно не со всеми: слишком много исходной информации, имеющейся в следственных материалов Стажевский опустил, возможно, по незнанию. В этом плане большой интерес представляет статья Нагаева В.М., изложенная в главе 4: "В рюкзаках погибших туристов группы Дятлова находился антидот фосфорорганических соединений".
  Читателям, по-прежнему воспитанным на учебниках классической физики, по молодости не знакомых с жизнью советских людей, трудно не поддаться влиянию огромного объёма совершенно дилетантской информации, которая якобы имела отношение к испытаниям ракетной и радиационной техники, к режимам допуска и производства секретных работ и научных экспериментов, проводимых в СССР в то время, а также почти абсолютное незнание авторами трактовок трагедии Дятлова общественно-политического состояния-духа советского общества того времени, только что пережившего фашистское нашествие объединенной Европы на СССР.
  Никто из пишущих понятия не имеет о том, насколько популярным в СССР того времени была романтика, нет не туризма, "самодеятельный туризм" довольно долго был в обществе сугубо местным явлением, локальным, возможно из-за послевоенной нищеты населения, в этом почти все россияне были равны. В послевоенное время в художественной литературе и в кинофильмах была развёрнута небывалая в мировой Истории пропаганда романтики геологической профессии и вообще романтики научного поиска. Все кто хотел, мог получить любой образование по любой специальности: во всех вузах для работающей молодёжи открылись вечерние и заочные факультеты и отделения, открывались новые институты и техникумы. Во всех министерствах при всех промпредприятиях СССР были открыты сотни (если не тысячи) технических училищ по подготовке рабочих высших квалификации. Отлично окончивших принимали в вузы без экзаменов. Это было необходимо, и в масштабах страны, несомненно, сработало в т.ч. для привлечения молодёжи в поиски полезных ископаемых, необходимых для производства новой военной техники, и, прежде всего, урановой руды, которой в СССР в то время для производства ядерного оружия катастрофически не хватало.
  И всё это было делом рук и организационного таланта Лаврентия Павловича Берии, по приказу Сталина возглавившего к тому времени Атомный Проект СССР. Достаточно сказать, что число людей, добровольно привлечённых в геологические партии, составляло в то время более 600 тысяч. В связи с ростом случаев травматизма среди "туристов" физкультурные институты СССР в течение двух-трёх лет подготовили необходимое число т.н. "инструкторов по туризму", отвечавших в геологических партиях во время "турпоходов" - за организацию быта и технику безопасности "туристов". Золотарёв, бывший фронтовой разведчик, на десять лет старший по возрасту и один из самых успешных в этом качестве, как нельзя лучше отвечал этим требованиям, В некоторых статьях авторы называют Золотарёв офицером КГБ (с негативным подтекстом. Однако в то время это было высшей оценкой его профессиональной доблести. К тому времени Золотарёв уже участвовал в походах с геологическими партиями на Кавказе, Хибинах и Саянах... Например, он был в числе первооткрывателей первого в СССР месторождения урановой руды на Кавказе (город Лермонтов), к настоящему времени уже выработанного. В силу очевидной засекреченности работы и биографии Золотарёва, исследователи путаются в его биографии, даже подозревают его агентом германской разведки.
  В "тургруппе специального назначения", как и следовало ожидать, прослеживается достаточно строгая иерархия взаимоотношений участников похода, типичная для геологических партий, как, впрочем, и во всех организационных структурах СССР, необходимая при решении важных народнохозяйственных задач, но не типичная для самодеятельных туристов, пребывавших во время свих отпусков в режиме "расслабленного отдыха на природе".
  
  Удивительное дело, все исследователи трагедии полностью исключают из анализа эмоциональное состояние участников "турпохода" Дятлова, а оно говорит о многом.
  В глазах самих участников и Дятлова походу придавалась чрезвычайная значимость, поэтому "какие-то самодеятельные туристы" посвятили его XXI Съезду КПСС, который, к сожалению, состоялся в период свершения трагедии - с 27 января по 5 февраля 1959 года. Без согласования с комсомольской и партийной организациями такой инициативы "самодеятельных туристов" и быть не могло.
  Согласно психофизиологическим законам, отображённым во всех популярных советских песнях, художественных фильмах и литературе, самодеятельные тургруппы того времени комплектовались самими участниками будущего турпохода, сплочёнными какой-то общей коллективной деятельностью и турпоход для них был продолжением этой деятельности-отдыха. Иначе говоря, туристы всегда были близкими по родству менталитетов. В этом плане состав тургруппы Дятлова был достаточно разнороден и случаен, и по возрасту и по роду занятий. Золотарёв в эту категорию близких людей не вписывался, ни по возрасту и жизненному опыту, ни по профессии, на десять лет старше любого, участник великой отечественной войны, бывший фронтовой разведчик. Да и попал Золотарев в группу Дятлова в последний момент. В личной почтовой переписке Золотарёв радостно сообщал своему адресату о том, что он всё-таки вошёл в состав группы Дятлова и их ждут великие открытия. Семён Золотарев буквально рвался в поход на Северный Урал. Цитируем его письма:
  - "А я на Урал, наконец-то, иду в этот поход".
  - "Ребята, я жду писем. И мы едем на Урал! Мы едем! Договорился! Мы там все пробили. Жду сообщений, когда они смогут поехать. Это абсолютно точные данные."
  - "Вот вернусь, я вам все расскажу. Услышите обо мне. Ребята, это все перевернет мир! И все будут о том говорить."
  - "Ребята, получил письма. Еду!"
  Что они там "пробили"? С кем едут? Что "перевернёт мир"? О чём все будут говорить? Предположения возникают, если знать, что после окончания физкультурного института по специальности инструктора по туризму, Золотарёв уже несколько лет работал в геологических партиях, занятых поисками урановой руды для Атомного Проекта - на Кавказе, Саянах и Хибинах Кольского полуострова.
  Судя по всему, начинающие учёные собирались увидеть и запечатлеть на фото нечто невероятное - поэтому столько фотоаппаратов и даже кинокамера с запасом киноплёнки. Они также собирались описать увиденное на бумаге, поэтому столько дневников.
  "И вот этот поход состоялся. Но живыми из него они не вернулись. Кто-то или что-то убило девятерых человек. Возникает вопрос: удалось ли погибшим увидеть то, ради чего они так стремились в район горы Отортен? Исходя из того что известно, а также сообразуясь с логикой, мы можем утверждать: да. Но то, что они увидели - убило их".
  Источник: https://zen.yandex.ru/media/hron/u-nas-na-urale-vse-znaiut-ot-chego-oni-pogibli-avtorskaia-versiia-gibeli-gruppy-diatlova-5fd23caa5efc7d65d0e0fcda.
  
  Какие открытия? Ответ на этот вопрос очевиден. Он имеется в неявной форме во всех следственных материалах:
  - Тургруппа Дятлова готовилась получить ВАЖНУЮ ИСХОДНУЮ для учёных Атомного Проекта и Уральского Политехнического Института (кузницы кадров Проекта) - ИНФОРМАЦИЮ о локальных радиационных загрязнениях территории возвышенности Холатчахль - источниках и причинах. Несомненно, Дятлов связывал её с "огненными шарами", о которых знали все местные жители и охотники, и даже знавшие, как с ними общаться при встречах, в силу их опасности, и неоднократно предупреждавших об этом дятловцев:
  - При встрече с "огненным шаром"- никак не надо общаться с ним, не смотреть в его сторону, и даже не думать о нём; не обращать на "шар" никакого внимания и продолжать заниматься своим делом.
  В истории уфологии известны факты, согласно которым американские и советские военные лётчики и военные моряки - констатировали, что визуальное наблюдение НЛО приводило к его реакции, как на полевое взаимодействие с ним со стороны человека, на которое НЛО реагировал.
  К сожалению, дятловцы были воинствующими атеистами - членами ВЛКСМ и КПСС, имевшими высшее образование - исключавшими отступление от научных принципов академической науки, основанной на базовых положениях классической физики. Поэтому они были совершенно не готовы к встрече с враждебным "разумом", НЛО, "пришельцами" и прочей "чертовщиной". Несомненно, Дятлов знал о грозящей опасности от огненных шаров. О ней его неоднократно предупреждали охотники и местные жители. Но защитных мер он не принял, или дятловцы не смогли ими воспользоваться.
  Коренные жители МАНСИ, знавшие места обитания "огненных шаров", за сотни лет общения с ними выработали специальные защитные ритуалы. Например, в случае преодоления опасной в этом отношении территории, они привязывали к подошвам обуви кору берёзы, нельзя было "ковырять землю"... Манси были вынужденными кочевниками и сельским хозяйством не занимались, в том числе, предположительно, по "соображениям самозащиты" от "огненных шаров". Исторические документы свидетельствуют, что надвигающаяся из европейской части России на Урал машинная научно-техническая цивилизация была чуждой для манси - одна из причин кочевого образа жизни манси, кочевавших вместе со стадами диких оленей по Уралу и Сибири. Цивилизация вытесняет манси с обжитых мест на Север и Восток уральских гор. Советская власть принимала меры по сохранению малой народности. Но давление на манси чуждого им буржуазного социума усиливается. По социальному устройству манси, как и все народы России, по множеству известных причин были "вынужденными коллективистами". Но будущее малой народности манси, по-видимому, предопределено: манси уезжают в города и растворяются в соседних народах. См. монографию Гребенченко Ю.И. "Трагедия Тургруппы Дятлова. 1959г. Ретроспектива событий из окна 2020г." - Интернет-журнал Samlib.ru.
  
  Исторических достопримечательностей в той части Урала было довольно мало, за исключением того, что все доступные хвойные леса, особенно на Западном Урале вблизи транспортных магистралей, были вырублены для военных нужд во время Великой Отечественной Войны. Вся западная территория уральских гор была покрыта прямоугольными вырубками. С военных времён там сохранились лишь сотни посёлков "городского типа", т.е. совершенно непохожие на деревни и сёла европейской России. Посёлки были населены бывшими заключёнными и "спецпоселенцами", многие из которых с тех пор остались там на жительство. Город Ивдель - классический тип таких поселений. Он составлен тремя десятками таких посёлков, исторически образовавшимися на рудниках и в местах переработки леса и руды - удалённых друг от друга на 3-7 километров, соединенных городскими маршрутами автобусного сообщения, а город - железной дорогой, связывающей его с Западным Предуральем и Западной Сибирью. Это типичная история многих уральских городов. За посёлками царило бездорожье, хотя лесовозных дорог было много, но они приходили в негодность, в считанные годы, зарастая лесом. Я автор заметки, в силу своего возраста (1938г.р.), в период 1986-1975г.г. в качестве туриста на ижевском мотоцикле ИЖ-юпитер объехал те края - подтверждаю это. Сам Дятлов шёл по этому маршруту уже в третий раз.
  
  Первое, что туристы сделали на маршруте следования - они посетили склад геологических образцов, в который до этого образцы, в т.ч. керны колонкового бурения, складировались в течение десятилетий. На складе дятловцы нашли керны из координатных точек возвышенности Холатчахль, которые их интересовали, и были этому чрезвычайно рады (есть фотографии об этом). В первый же день прибытия в заданную точку маршрута, Дятлов с группой туристов, нагрузив измерительными приборами вьючную лошадь, предоставленную Начальником ИвдельЛага вместе с проводником из числа ВОХР лагеря, отправился к Шаману в стойбище манси - под предлогом изучении культуры малой народности Урала.
  
  Дятлов обстоятельно готовился к походу и, очевидно, ожидал получить выдающиеся результаты. И они получили их, к сожалению, посмертно. Нет больших сомнений в том, что поход был связан с Атомным Проектом, и именно с "огненными шарами", которые оставляли после себя на местности локальную радиоактивность, источники которой в то время представляли большой интерес для советских конструкторов - создателей относительно маломощных зарядов ядерного оружия. В группе в качестве художника был Тибо-Бриньоль, который мастерски рисовал кроки-карты местности прямо во время движения тургруппы. А Дятлову это зачем, если у него, несомненно, были карты местности необходимого им масштаба, в то время секретные? Предположительной задачей художника было "быть на готове" и. в случае появления "светящегося шара", нанести на карту местности маршрут движения и координат его возникновения и исчезновения. Предположительно, что с этой же целью Дятлов с частью группы посетил Вождя стойбища манси - хранителя знаний аборигенов Урала.
  Тургруппа была перегружена измерительными приборами, из-за чего у Дятлова ещё во время подготовки к походу в Свердловске случился конфликт с группой. Но состав приборов, назначение и сами приборы - остаются засекреченным до настоящего времени.
  У всех членов тургруппы были командировочные удостоверения, которые они обязаны были отмечать в местной спецслужбе по прибытии и убытии - в г. Ивдель. Однако удостоверения личностей туристов в следственных материалах не фигурируют. У самого Дятлова должен был быть сопроводительный документ такой "административной силы", что по первому его требованию все органы власти должны были оказывать ему помощь: по всему маршруту следования им предоставлялся автомобильный и гужевой транспорт, места ночёвок... Например, без документов Дятлов не мог бы, по предварительному согласованию с Министерством геологии, получить геологические образцы, подлежавшие строжайшему учёту. Это строжайшее требование Инструкции Министерства. По просьбе-требованию Дятлова - немыслимых в настоящее время, заведённых в то время Л.П. Берией в Атомном Проекте - Начальник ИвдельЛага немедленно выделил ему вьючную лошадь и сопровождающего из числа военизированной охраны лагеря, знавшего дорогу в стойбище манси. В следственных материалах это порядка 70 километров - в один конец или в оба - неясно. Об этом мало где написано, но рассказал об этом с экрана ТВ тот самый бывший охранник ИвдельЛага, ныне пенсионер, в присутствии молодого манси с того самого стойбища...
  Материалы расследования трагедии почти не содержат информации о том, что следом за группой Дятлова, или параллельно с ней, шла "группа прикрытия", которая первой вступила в "боестолкновение" с "огненными шарами". Это случилось в то время, когда Дятлов был в стойбище манси. Получив об этом сообщение по рации Дятлов немедленно вернулся. Позже, на месте боестолкновения следователи нашли в районе первой стоянки" у высокого кедра" два неопознанных трупа в камуфляжной форме и оторванную руку... При этом один из четырёх остававшихся членов группы Дятлова получил проникающее ранение черепа за ухом. Из дневников следует, что в связи с этим группа отметила его "день рождения". По возвращении Дятлова группа в полном составе в чрезвычайной спешке покинула первоначально выбранное место стоянки, наболее удобное во всех отношениях. Новое место стоянки, совершенно не пригодное для этого, было расположено на склоне горы в полутора километрах от первоначального.
  Предположение о существовании группы вооружённой поддержки научно-исследовательской экспедиции Дятлова следует из того, что в свободной продаже камуфляжной формы тогда не было. Есть и другие косвенные свидетельства, что в обеих группах были переносные радиопередатчики.
  Упоминание о второй группе "туристов" появляется в виде информации - о конфликте между членами групп на конечной ж.д. станции туристического маршрута, в который вмешалась милиция. Трудно предположить, что это была группа Блинова, упоминавшаяся в материалах следствия, как самостоятельная тургруппа с каким-то параллельным маршрутом движения меньшей сложности. В следственных материалах упоминается, что на конечном этапе маршрута "кто-то за дятловцами шёл". Если задачей Дятлова был сбор информации о радиоактивности и свойствах источников, в то время чрезвычайно важных в Атомном Проекте, и знание о том, что это было потенциально опасным делом с неопределённой опасностью, то утверждение о наличии группы вооружённой поддержки не должно удивлять.
  
  Именно о первом боестолкновении спецслужбы получили радиоинформацию, и дело о трагедии было заведено ещё до её свершения с дятловцами. Кстати говоря, исследователи трагедии, заинтересованные в обвинении военных и органов Власти СССР, все нестыковки информации в следственных материала, обусловленные, прежде всего её секретностью, сохраняющуюся и в настоящее время, прежде всего в отношении научных планов и задач, решавшихся Дятловым, неизменно используют её для шельмования России и в настоящее время.
  
  Удивительное дело, в России с тех пор произошло более десятка подобных событий явлений, а во всём мире - сотни, может быть и тысячи, имея в виду "провалы земной коры", обсуждаемые Стажевским, но ни одно из них не стало предметом такой гласности, как события на возвышенности Холатчахль. Не по этой ли причине вокруг трагедии Дятлова информационный бум на Западе не прекращается и в настоящее время? Это притом, что на Урале все знают, что дятловцев убили "огненные шары", они же шаровые молнии (ШМ), проявляющие странный и необъяснимый "разум". - См. главу 5.
  А что говорят зарубежные учёные о причинах трагедии на Перевале Дятлова? Преобладают три итернет-версии (перечислим в порядке значимости): сход снежной лавины, погодные условия и несчастный случай. Вопреки европейской традиции - шельмовать "кровавую бериевскую гэбню" и "советскую военщину", европейские учёные, против ожидания, возможные причины гибели туристов обсуждают на редкость политкорретно. Почему? Не потому ли, что бы европейские "туристы" получили свободный доступ на возвышенность Холатчахль? Ну что ж - получили: появились обустроенные туристические зоны, проложены маршруты перемещения туристов и даже замощенные щебнем пешеходные дорожки, установлен памятник погибшим... Гора Отортен получила мировую известность, едва ли не большую, чем гора Арарат с Ноевым ковчегом. Российские дятловеды также удивляют россиян своейй общественно-политической активностью: двадцать лет существовал "Фонд памяти группы Дятлова". От него отпочковалось Межрегиональное "Общество памяти группы Игоря Дятлова"... Между ними возникла конкуренция за право наследования и представления обществу накопленной информации о трагедии, произошедшей на Перевале Дятлова, а соответственно и право использования каких-то дивидендов от её распространения в России и в Мире.
  Повторим свой вопрос. Не в связи ли с Атомным Проектом СССР информационный бум вокруг трагедии Дятлова на Западе не прекращается и в настоящее время. И он снова усилился в связи опубликованием в СМИ информации о том, что в России есть ядерные реактивные двигатели для ракетной техники, в активном движении не ограниченной топливным ресурсом?
  За рубежом изданы десятки художественных и не художественных книг и публикаций, сняты художественные фильмы, надо отметить чрезвычайно дилетантские и лживые, как полагают специалисты, похожие в этом на все резонансные реакции мировых СМИ на события в царской, советской и особенно в нынешней России. Не иссякает поток европейских "туристов" на перевал Дятлова: все хотят "раскрыть" тайну гибели туристов. Это притом, что "на Урале все знают, что дятловцев убили "огненные шары", иногда проявляющие странный и необъяснимый "разум", а уфологи констатируют странные свойства "ОГНЕННЫХ ШАРОВ", эпизодически появляющиеся на уральской возвышенности Холатчахль, как, впрочем, и на всех континентах Земли - больше известные, как ШАРОВЫЕ МОЛНИИ.
  
  
  ГЛАВА 3. Ю.И. ГРЕБЕНЧЕНКО. ПРОВАЛЫ В ТУНДРЕ ЯМАЛА И В СИБИРСКОЙ ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЕ.
  
  ИСТОЧНИК: samlib.ru"Журнал Самиздат"..._j_i/028.shtml
  
  Гребенченко Ю. И.
  
  Провалы в тундре Ямала и в сибирской мерзлоте - объяснение.
  
  АННОТАЦИЯ к главе 3.
  Провалы земной поверхности в тундре полуострова Ямал обусловлены выбросом энергии из недр Земли. Подобные явления имеют место в вечной мерзлоте Сибири. Провалы правильной формы имеют странно большую глубину. В статье обсуждаем физико-геометрические причины и обоснование названных явлений - в концепции двух видов энергии. Настоящая статья - повод для изложения некоторых положений новой энергетической концепции, которые мы рассматриваем во всех наших книгах и статьях.
  
  СОДЕРЖАНИЕ главы 3.
  1. Предисловие.
  2. Избранные концептуальные основы событий на Ямале.
  3. Заключение.
  
  ПРЕДИСЛОВИЕ к главе 3.
  Летом 2014 года в тундре Ямала появились загадочные кратеры, и они продолжают появляться. Провалы земной поверхности в тундре полуострова Ямал, согласно Концепции двух видов энергии, обусловлены узконаправленным вертикальным выбросом полевой энергии из недр Земли.
  Вывал грунта на краю провала в несколько раз меньше всего объёма выброшенной земли. Куда делось недостающее количество? Выброшенная земля сублимировалась в недрах Земли в полево-газовую среду, и была выброшена в атмосферу. Прямой и обратный процесс сублимации несимметричен, поэтому количественный баланс преобразований вещества в объёме провала и объёме выброшенной массы земли - не сохранился.
  Подобное явление "несимметричной сублимации" ядерного топлива в реакторе обнаружилось при исследовании последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Статейный вариант книги о тех событиях и явлении сублимации ядерного топлива, произошедшего в ядерном реакторе четвёртого блока ЧАЭС приведён в настоящем разделе Интернет-библиотеки М. Мошкова в статье - Квантовый вакуум - постоянная опасность: метафизика квантового вакуума - управление хаосом в природе и технике на основе единства законов движения энергии / Ю. И. Гребенченко, С. В. Галкин, А. А. Будумян. - Москва: Эдитус; Волгоград: [б. и.], 2014. - 238с.; 21см.; ISBN 978-5-00058-113-1. Книга о чернобыльской катастрофе. К 35-летию катастрофы на ЧАЭС готовим развёрнутый анализ несимметричности сублимации-десублимации взорвавшегося ядерного топлива в реакторе четвёртого блока АЭС.
  
  В настоящей статье обсуждаем физико-геометрические причины и обоснование провалов в тундре Ямала и подобных явлений в вечной мерзлоте Сибири. Под подобными явлениями понимаем аналогичные провалы - сравнительно глубокие озёра правильной формы окружностей береговых линий озёр, а также странные выпуклости скальной породы, обнаруженные в вечной мерзлоте Сибири. Они имеют правильную сферическую форму и погребены в поверхностных слоях земли. Их можно рассматривать в качестве итогов "нетипичной сублимации-десублимации" - "нетипичного" выброса расплавленной массы участка земной коры, "слишком быстро застывшей", вследствие естественных диссипативных процессов, сопровождавших выбросы энергии из Земли в радиальном направлении. Всё это естественный итог итерационной накачки "толстого луча" лучистой энергии, идущего из глубин Земли, соединяющего СЛОИСТЫЕ СТРУКТУРЫ земной коры, многократно отразившегося от них - почти полная аналогия накачки энергией луча оптического лазера. Различия только в масштабах и качественных итогов тектонических процессов.
  Явлением сублимации-десублимации вещества можно объяснить взрыв Тунгусского метеорита. Известно, что он взорвался в атмосфере на высоте нескольких километров и не оставил после себя обломков и частиц вещества метеорита. Материал метеорита сублимировался, вследствие достаточно быстрой трансляции кинетической энергии движения метеорита в его вещество, обусловленной параметрами торможения-взаимодействия с атмосферой Земли. "Быстрой" - в том смысле, что скорость нагрева и рост давления внутри метеорита - накачка метеорита энергией - были чрезвычайно большими и на порядки превышали скорость рассеяния тепловой энергии. По достижении веществом метеорита критического состояния, он взорвался в форме сублимации-десублимации его вещества. Десублимация-рассеяние происходили в форме известных сопутствующих проявлений энергии - световой, звуковой, тепловой, электромагнитной... Для таких суждений достаточно оснований и в классической физике.
  Многообразие труднообъяснимых разнородных явлений Природы обусловлено различиями начальных условий, тем не менее, многие из них объясняются единообразно с позиции единства свойств веществ любой физической природы, находящихся в критическом состоянии. Например, взрыв Тунгусского метеорита:
  Метеорит вошёл в атмосферу под острым углом. Полная сублимация вещества метеорита была обеспечена строго определёнными оптимальными численными значениями пропорций - массы и скорости входа в атмосферу. Любое отклонение даёт разные итоги сублимации-десублимации: кратер на поверхности Земли, "обычное" сгорание в атмосфере, остатки метеоритного вещества и др. Например, вывал грунта вокруг провала в тундре Ямала не сбалансирован объёмом грунта, выброшенного из земли. Стажевский обсуждает выбросы чисто полевых форм энергии, которые происходили даже без выброса грунта, оставляя на поверхности Земли "чисто выметенные круги". Не по этой ли причине гора Отортен - "не ходи туда" - имеет ещё несколько названий. Уфологии утверждают, что местные жители называют это место: "Гора, где вспыхивает свет" или "Гора огненных шаров". Однако филологи выяснили, что точное название переводится скорее как "Гора, на которой ничего не растет" или как "Гора без травы". Не правда ли, уважаемые читатели, что столь разнородные по смыслу названия, имеют одинаковое энергетическое содержание?
  Похожие в "необъяснимости" явления, только гораздо чаще, наблюдаются в Мировом Океане - в виде "столбов света", выходящих из земли и глубин океана - на всех широтах, даже в области Северного полюса. Об этом свидетельствуют исторические хроники, записи в вахтенных журналах морских судов и дневниковые записи известных путешественников.
  В соответствие с действием Закона Бинарности Энергии, открытого сибирскими учёными - Кулаковым, Михайличенко и Львом, в накачке энергией луча любой физической природы всегда участвует только пара резонансно взаимосвязанных параметров энергии. Но эта пара - всего лишь локальный участок в бесконечной последовательности таких пар, активность которых распространяется в этой последовательности как волна, не имеющая начала и окончания, параметры которых интегральны, т.е. они разложимы на бесконечное число разночастотных составляющих.
  Слоистая структура энергии - явление, широко распространённое в природе - и имеет место даже там, где оно обычно не наблюдается. Например, в космосе, в земной атмосфере и в гравитационном поле Земли. Приведём историческую справку.
  В 1866 г. Дж. К. Максвелл установил, что если температура газа в земном поле тяготения будет зависеть от высоты, то это будет нарушением второго начала термодинамики. Для геофизиков это уже давно неопровержимый, но и необъяснимый факт.
  В 1871 г. Лорд Кельвин установил, что давление насыщенного пара над поверхностью жидкости зависит от формы поверхности - от радиуса кривизны раздела фаз. Для нас это явилось фундаментальной причиной изысканий в области солитонов с различными геометрическими масштабами энергии, т.е. с разной кривизной слоёв-оболочек энергии, полагая солитоны "подходящими" геометрическими моделями энергии, учитывая, что разная кривизна оболочек обеспечивает в них СЕПАРАЦИЮ КВАНТОВ ЭНЕРГИИ строго определённых масштабов. Это явилось следствием или причиной того, что кривизна оболочки солитона и плотность в ней сконденсированной энергии взаимосвязаны предположительно единственно возможным образом.
  В 1875 г. Л. Больцман вывел формулу экспоненциальной зависимости концентрации частиц газа, и, следовательно, его температуры от высоты.
  В 1876 г. Й. Лошмидт высказал гипотезу о линейной зависимости температуры газа, находящегося в поле тяжести, от высоты, что давно уже подтверждено и учитывается конструкторами летательных аппаратов.
  В 1914 г. К. Э. Циолковский, исходя из закона сохранения энергии, получил значение стационарного вертикального температурного градиента в газе в стационарном состоянии поле тяжести.
  Перечисленные примеры взаимосвязи тепловой энергии Земли со слоистой структурой её гравитационного поля получили следующее неопровержимое экспериментальное подтверждение-объяснение.
  В 1958 г. немецкий физик Р. Мёссбауэр открыл физический ядерный гамма-резонанс, названный его именем: испускание или поглощение гамма-квантов ядрами атомов в очень узком диапазоне энергий (частот) ~10эВ - в минус десятой степени, парадоксально не сопровождающееся изменением внутренней энергии тела. Эффект Мёссбауэра позволил измерять зеемановские расщепления. В лабораторных условиях измерены реальные оболочечные слои земного поля тяготения, изменение в них частот и, следовательно, плотности гравитационной энергии. Явление названо исследователями "гравитационным смещением". Такое смещение частот, свидетельствующее о чередовании оболочек гравитационного поля Земли-солитона, обнаружено при изменении высоты всего 20 метров: Верин О. Г. "Энергия. Вещество и поле". - М.: Контур-М, 2006, -125с.
  В период 1958 - 2006 годы с помощью мёссбауэрской спектроскопии обнаружена слоистость гравитационного поля Земли (в нашей интерпретации результатов экспериментов в концепции двух видов энергии).
  В 2006 году О. Г. Верин связал гравитационный градиент с градиентом температуры в атмосфере.
  
  В концепции двух видов энергии вертикальные ГРАДИЕНТЫ температуры и гравитации в атмосфере обусловлены только различиями радиусов кривизны их эквипотенциальных слоёв, как множества слоёв-оболочек околоземного пространства, как оболочек "большого солитона", отличающихся между собой разными потенциалами различных форм сконденсированной энергии.
  Несмотря на очевидность утверждения, применительно к полевым формам энергии и даже к жидкостям и газам, это утверждение парадоксально, правда, не всегда. Парадокс в том, что статические напряжения (очень медленно изменяющиеся в жидкостях и газах) в полях энергии не передаются. Парадокс снимается тем, что напряжения всегда локализованы (ограничены) слоями-оболочками энергии, т.е. внутренними пространствами солитонов, в которых параметры энергии однородны и изотропны, как, например, время (также полевая форма энергии).
  Энергия одного вида, заключённая в пространстве внешней оболочки солитона-атома, сбалансирована энергией другого вида, заключённой во внутреннем сферическом пространстве того же солитона. В качестве модели этой конструкции идеально подходит сосуд со сжатым газом. Но речь о полевых формах энергии, которая во внутренних пространствах атомов, ограниченных оболочками, всегда находится в критическом состоянии. Но для объяснения гигантской мощности высвобождения ядерной энергии в Концепции двух видов энергии придётся предложить нечто совершенно абсурдное. А именно: интегральная сумма количества энергии двух видов, заключённая в каждом объекте вещественного мира, ни от чего не зависит и по интегральному количеству одинакова во всех объектах Природы - от реликтового фотона - до Вселенной в целом. Это одно из необходимых условий для проявления и объяснения ряда необъяснимых свойств полевых форм энергии, всегда пребывающих в критическом состоянии, которые, наряду с другими, мы обсуждаем в своих книгах, например, голографические свойства энергии, из которых следует ещё более странное и необъяснимое, неизменно подтверждаемое в инженерной практике:
  - Любой малый локальный участок голограммы содержит весь объём информации о всей голограмме в целом. Это позволило учёным единодушно принять недоказуемое:
  - Наш вещественный мир обладает голографическими свойствами, следовательно, любой его объект - от элементарной частицы и атома - до космического объекта - содержит всю информацию-энергию о Вселенной и Мироздании в целом. Из этого следует и вовсе абсурдное предположение, объясняющее многое, ранее необъяснимое, в т.ч. голографические свойства энергии вообще и единство-универсальность логических законов математики:
  - В каждом объекте вещественного мира - от нейтрино и реликтового фотона, до Вселенной в целом - содержится одинаковое интегральное количество двух видов энергии.
  
  Разная кривизна оболочек околоземного пространства, как солитона, как и в солитонах любых размеров-масштабов, в т.ч. атомов-солитонов - обеспечивает сепарацию квантов энергии на разных частотах преобразований и плотностях сконденсированной энергии.
  Градиент параметра сконденсированной энергии всегда имеет радиальное направление от источника, его породившего, создаёт внешнее ортогональное векторное поле, порождающее в каждой точке эквипотенциальной поверхности-слое энергии третий вектор тока энергии (вектор вращения). Это проявляется логическим законом векторной алгебры: ортогонально скрещенный с парой других скрещенных векторов, лежащих в одной плоскости, касателен эквипотенциальной сферической поверхности с ненулевым значением толщины (оболочки). Будучи взаимосвязанными и равными по модулю, они являются результатом конденсации (и порождают её), а область скрещивания проявляет свойства солитона. Слоистость конструкции земного шара для геофизиков давно установленный эмпирический факт.
  
  Глава 3. ИЗБРАННЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОБЫТИЙ НА ЯМАЛЕ.
  Применительно к параметрам двух видов энергии приняты следующие аксиоматические положения:
  - Статических состояний параметров энергии в природе нет, нет и прямолинейных движений. Все движения вращательные: каждое тело находится в наблюдаемом вращательном движении и одновременно во множестве вращений, чаще не наблюдаемых, находясь в составе множества других вращающихся объектов. Прямолинейное движение - это участок криволинейной траектории, с радиусом кривизны, стремящемуся к бесконечно большому численному значению. Из приведённого утверждения следует фундаментальное свойство энергии - любой параметр энергии, в т.ч. и статический, любой физической природы, является итогом действия суперпозиции над множеством векторных действий параметров энергии, характеризующих разночастотные волновые свойства двух видов энергии. Отсюда и зеркально симметричное свойство энергии - все параметры энергии, в т.ч. и статические (медленно меняющиеся) - разложимы на множества разночастотных составляющих - волновых движений энергии. Это породило логические законы тригонометрии, или следует из неё.
  - Низкочастотная составляющая одного вида энергии - это все наблюдаемые формы статических или чрезвычайно медленно изменяемых динамических состояний материи-энергии. Это также и все быстропротекающие процессы: в низкочастотных процессах всегда присутствует высокочастотная компонента - резонансно взаимосвязанная с низкочастотной... При этом, чем ниже низкая частота, тем выше частота резонансной с ней высокочастотной составляющей. Взаимосвязь частот носит экспоненциальный характер. Взаимосвязь численных значений параметров двух видов энергии друг от друга также экспоненциальная. Отсюда принципы действия двух видов энергии - также зеркально симметричные. Это широко известный принцип наименьшего действия низкочастотного вида энергии и принцип наибольшего действия высокочастотной резонансной составляющей. Но их взаимные изменения - зеркально симметричны. С каждым из них, с каждым их параметром, - в резонансном взаимодействии с динамическим параметром, или с соответствующим статическим параметром - находится высокочастотный параметр составляющей другого вида энергии. Из этих утверждений следуют фундаментально важные свойства квантовой среды вакуума, как энергии:
  - благодаря избыточной мощности конденсации в форме низкочастотных форм энергии КВАНТОВАЯ СРЕДА ВАКУУМА, будучи энергией, ПОРОЖДАЕТ НАБЛЮДАЕМЫЙ НАМИ ВЕЩЕСТВЕННЫЙ МИР;
  - волновое движение, а через него и всё многообразие проявлений энергии - это следствие периодической поляризации двух видов энергии;
  - практически всё несчётное множество разнообразных физических явлений, процессов и необъяснимых физико-химических эффектов - сводится к обсуждению гироскопических эффектов - явлений поляризации параметров двух видов энергии.
  Приведённые положения надо дополнить десятками следствий. Например, речь идёт о парных взаимодействиях параметров - в природе единственно возможных в каждой паре - несчётном множестве параметров, объединённых в бесконечную последовательность пар, тем не менее, резонансных, т.е. производящих избыточную мощность низкочастотной конденсации энергии в каждую пару, поэтому ветвящихся в паре, в каждой её точке-параметре - векторном потенциале энергии - источнике и стоке энергии в паре - создающих градиент потенциалов энергии.
  Рассмотрим предельный случай приведённого утверждения: низкочастотный параметр процесса или самого объекта - гипотетически статичен или объект неподвижен - чем "статичнее объект", тем прямолинейнее его траектория.
  Это тот предельный случай, когда скорость изменения характеристического параметра низкочастотной составляющей - бесконечно мала. Очевидно, этому низкочастотному состоянию энергии резонансным откликом надо назвать импульсы бесконечно больших частот - мощностей-скоростей их излучения в окружающее сферическое пространство - каждой математической точкой - квантом-частицей энергии. Геометрическим местом таких точек и одновременно моделью названного статического состояния процесса - можно использовать участок бесконечно тонкой прямой линии, создаваемой последовательностью названных точек - взаимосвязанных и выстроенных - попарно - "похожей на кухонный ерш", предназначенный для мытья бутылок. Названные импульсы, излучаемые каждой точкой, распространяются в сферическое пространство - радиально.
  Итак, минимальный по частоте параметр низкочастотного вида энергии резонансно сопряжён с максимальным по частоте высокочастотным параметром энергии. Как рассматривать это состояние энергии в каждой точке сопряжения двух её видов?
  - В каждой точке ещё не начавшегося счёта времени, ещё не начавшегося очень медленного движения энергии, обозначим его ∆t≡0, эта точка уже излучила "сферический импульс" энергии - максимально большой мощности-скорости радиального распространения высокочастотной лучистой энергии. Возникает вопрос, что из этого следует?
  Это означает, что все статические или медленно меняющиеся параметры низкочастотных форм энергии - материальных объектов вещественного мира, все математические точки, составляющие их, излучают высокочастотную лучистую энергию. Как это проявляется в природе, и можно ли этим воспользоваться в науке и технике?
  Концепция двух видов энергии позволяет ответить на вопросы: откуда берётся энергия, создающая вещественный мир, и почему он существует в таком разнообразии:
  - Квантовая среда вакуума переизлучает материальные объекты вещественного мира, каждого из них только на тех интегральных значениях резонансных частот, на которых объект автоматически находит резонансный отклик квантовой среды вакуума.
  - Речь идёт о разночастотных волнах энергии, взаимосвязанных попарно. Будучи парадоксально РАЗНОЧАСТОТНЫМИ, они, тем не менее, существуют только парами, взаимодействуя друг с другом резонансно и инвариантно, поддерживая существование друг друга, в общем случае, не взаимодействуя с другими разночастотными волнами. То есть, волны в паре волн не существуют друг без друга, являются друг для друга волноводами.
  Расширяя геометрическое содержание этого утверждения, отметим, что в природе, в бесконечно широком диапазоне частот, нет волн, как нет и частиц энергии с тождественными параметрам - все они в каждом мгновении уникальны и единственно возможны, тем не менее, их параметры эволюционируют, вследствие того, что они обладают ненулевыми значениями инерции, как, впрочем, и применительно к любым параметрам энергии. Так мы пытаемся ввести какую-то логику в аксиоматически принятое всемирно известными учёными положение, что ВОЛНЫ ЭНЕРГИИ НЕ ИМЕЮТ НАЧАЛА И ОКОНЧАНИЯ.
  Снова повторимся:
  - Методологически принято - энергию, переносимую волной низкой частоты, рассматриваем одним видом энергии, а высокой частоты - другим видом. Как мы уже отметили, энергия, переносимая волнами разной частоты различна, как по частоте, мощности и пропорциям количеств двух видов энергии, так и по физическим проявлениям, - на разных частотах в интегральных проявлениях энергии в каждой паре параметров взаимодействующих видов. Любые изменения параметров энергии, переносимой "спаренными волнами", зависят от изменения частоты волны - ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО, а в паре - в зависимости друг от друга - ЗЕРКАЛЬНО СИММЕТРИЧНО. При этом в каждой волне, составляющей пару, два вида энергии не присутствуют одновременно, а последовательно-периодически.
  Применительно к низкочастотной волне, т.е. одного вида, составляющей пару, действует ПРИНЦИП НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ, а к высокочастотной составляющей, т.е. другого вида, действует ПРИНЦИП НАИБОЛЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ. Интегральная векторная сумма двух видов энергии в гипотетической моноволне, т.е. в статическом представлении, в количественном отношении сбалансирована. Отсюда - действие законов сохранения и вывод фундаментальной важности - для случая реального разделения двух видов энергии, возможность которого подтверждается эмпирическими фактами.
  - Параметры обоих волн в паре нарушают симметрию параметров энергии квантовой среды вакуума, в которой волны распространяются, инициируя его на ИМПУЛЬСНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ЭНЕРГИИ каждой частицей энергии того и другого вида, по мощности - дополнительной к той, которую волны переносят - таково аксиоматически принятое фундаментальное свойство квантовой среды вакуума. Поэтому мощности инициации и мощности дополнительно излучаемой (реактивно конденсирующейся) энергии даже в волне одной частоты - различны и находятся в определённых пропорциях. Снова повторимся - в количественном отношении в достаточно широком диапазоне частот, они экспоненциально зависят от частоты, а относительно друг друга - изменяются зеркально симметрично. Отсюда - мощность КОНДЕНСАЦИИ НИЗКОЧАСТОТНОГО ВИДА ЭНЕРГИИ, то есть - в низкочастотную волну, НЕСРАВНИМО ВЫШЕ МОЩНОСТИ её ИНИЦИАЦИИ высокочастотной волной - резонансной этой низкочастотной волне, что подтверждается неустранимым ростом ЭНТРОПИИ, - ключ для понимания, откуда берётся энергия для создания и поддержания существования вещественного мира, созданного квантовой средой вакуума - читай - энергией. Обсудим концептуально важную особенность различий в излучениях двух видов энергии - ключ к освоению энергии квантового вакуума - в промышленности.
  Чем медленнее изменяется низкочастотный параметр энергии, тем большую мощность импульсного излучения и скорость распространения лучистой энергии инициирует каждая точка (частица, градиент, потенциал) энергии. В гипотетически "абсолютном нулевом" начальном значении какого-либо изменения низкочастотного параметра энергии - в предельном случае это статическое состояние параметра - точки-потенциала энергии, - имеет место бесконечно большая мощность названного импульсного излучения высокочастотной составляющей энергии второго вида. В статическом солитоне этим свойством обладает каждая точка его внешней оболочки, в области которой кривизна стремится к относительно нулевому значению, не достигая его в бесконечно малом. Очевидно, это свойство надо распространить на атомы-солитоны химических элементов, из которых составлены материальные среды вещественного мира, следовательно, все они, а вместе с ними и все объекты вещественного мира - должны импульсно излучать лучистую энергию. Но почему?
  Поскольку наблюдаемые оболочки солитонов имеют определённые радиусы кривизны и избыточную плотность энергии (по аксиоматически принятому определению) то в резонансном диапазоне частот они проявляют свойства фокусирования, преломления, поглощения и отражения частиц, излучаемых геометрическим центром солитона, а также всеми точками, как в его внутреннем, так и внешнем пространстве - первопричина избыточной плотности энергии в оболочке и во внутреннем пространстве - по-сравнению с внешним пространством. Так происходит итерационная накачка квантовым вакуумом материи вещественного мира избыточной энергией - первопричина "всегда ненулевого" значения температуры, читай - тепловой энергии по абсолютной температурной шкале Кельвина. Также "аксиоматически очевидно", что для не резонансных частиц, оболочки и пространства солитонов - "прозрачны" для них. Внешнее пространство также является внутренним пространством того же солитона, но большего размера, поскольку у любого солитонв число оболочек - несчётно. Будучи наложенными и вложенными друг в друга, разночастотные оболочки создают интерференционную трёхмерную картину - динамическую кристаллическую структуру квантовой среды вакуума, как энергии.
  С точки зрения Наблюдателя, живущего во внутреннем пространстве, т.е. находящегося в резонансном взаимодействии с этим большим солитоном, его пространство - однородно и изотропно, и это можно показать. Например, однородность и изотропность сферического пространства Вселенной, как полагают учёные, подтверждается множеством "качественных факторов", по меньшей мере, в Солнечной системе. В нашем утверждении есть элемент сомнения. Оно основано на том, что пространство Вселенной пронизано несчётным множеством оболочек с избыточной плотностью низкочастотных форм энергии, в том числе и лучистых форм, большинство из которых никогда не будет наблюдаться. Об этом свидетельствует наблюдательный факт - множество оболочек скрещивается. Области скрещивания, обладая, с точки зрения "антропоморфного Наблюдателя", достаточно большими плотностью низкочастотной составляющей одного вида энергии и низкой частотой преобразований двух видов энергии наблюдаются в виде космических объектов. Речь о частотно-масштабном диапазоне объектов - от элементарных частиц - до звёзд и звёздных систем. Возникает вопрос, почему научные приборы не реагируют на наличие слоёв энергии с избыточной плотностью? Ответ: в том-то и дело, что эти слои регистрируются. Но проблема в технологических трудностях измерений избыточной плотности в полевых формах энергии. Два взаимосвязанных вида энергии взаимно преобразуются - резонансно и инвариантно. Параметры двух видов энергии не имеют ограничений численных значений ни в бесконечно большом, ни в бесконечно малом.
  В обсуждаемой теме надо рассматривать гипотетически предельное состояние взаимосвязанных параметров энергии двух видов. А именно:
  - Параметр низкочастотного вида энергии характеризуется бесконечно большим геометрическим размером-масштабом и бесконечно малой частотой его изменения. Геометрической моделью этого состояния может быть прямая линия или её локальный прямолинейный участок, т.е. с нулевым значением кривизны. В квантовом вакууме с такими исходными положениями работать трудно, ввиду невозможности выполнения арифметических операций с бесконечно большими числами. Поэтому имеем дело с относительными значениями чисел. Например, при любой кривизне линии в макромасштабах можно обращаться с её достаточно коротким локальным участком при большом радиусе её кривизны. Т.е. отрезок можно полагать прямой линией. Он же луч лучистой энергии, вернее, ось симметрии луча. Это то, что Р. Декарт предложил рассматривать в качестве координатной оси в физической геометрии.
  Каждой "низкочастотной точке" прямой линии соответствует излучаемый ею, ортогонально ей и резонансный ей, - импульс другого вида энергии - высокочастотного. В свою очередь, череда последовательно излучаемых каждой точкой прямой импульсов, инициирует квантовую среду вакуума на конденсацию энергии в низкочастотные точки-кванты этой прямой - координатной оси. Т.е. все они являются взаимно ортогональными координатными осями.
  Здесь надо отметить, что в общем случае каждая точка излучает импульсы энергии радиально в сферическое пространство. Их много, но их численность ни от чего не зависит и равна постоянной Авогадро. Они возникают не одновременно, но значимым остаётся всего один - ортогональный прямой. Это обусловлено "стремлением" направляющего косинуса к нулю - скорость ортогональных взаимодействий стремится к нулю, т.е. это самые медленно протекающие в природе энергетические процессы. Множество ортогональных координатных осей несчётно. Так создаётся кристаллическая структура энергии квантовой среды вакуума.
  В процессе естественной эволюции атома, по достижении характеристическим параметром энергии в его оболочке критического состояния, она разрушается - первопричина существования в природе радиоактивных атомов химических элементов. Аналогичным образом разрушается локальный участок слоя вечной мерзлоты в тундре Ямала.
  В случае внезапного разрушения внешней оболочки избыточная энергия высвобождается также внезапно - первопричина всех взрывных процессов в природе и технике. Всё это быстрые или медленные метаморфозы энергии, т.к. все процессы сопровождаются диссипативными процессами - рассеянием низкочастотной энергии - приводящими к преобразованию одних форм энергии - в другие.
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ к главе 3.
  Итак, энергия вещественного мира имеет слоистую, читай - трёхмерную оболочечную структуру. "Плоские участки" оболочек являются инициаторами-излучателями высокочастотных форм лучистой энергии. Время - также высокочастотная форма существования лучистой энергии, отображает скорость изменения окружающего нас трёхмерного пространства, и, будучи волной, разложима на высокочастотные составляющие. В природе все математические точки - они же кванты-частицы и потенциалы энергии - принадлежат локальным "плоским участкам" названных оболочек - избыточной плотности потенциалов энергии. Даже мы полагаем, что толщина оболочки отображает плотность частиц равных энергий. Тем не менее, среди них нет тождественных частиц. Они отображают некую избыточную интегральную плотность разномасштабных частиц энергии, которая превышает плотность во внутреннем и внешнем пространстве. Более того, каждая точка представляет собой итог действия суперпозиции над множеством векторных точек, создающих её. При этом суммарное число точек ни от чего не зависит и равно числу Авогадро.
  Бесконечно малое изменение параметра энергии, читай - почти нулевое, когда процесс ещё не начался, не начался и счёт времени. Тем не менее, время, ход времени - это также волновое движение ЭНЕРГИИ - ФУНКЦИИ ВАКУУМА, а любая волна разложима на ещё более высокочастотные гармонические волны, отображаемые в гармоническом анализе производными более высоких порядков. Счёт времени ещё не начался, т.е. ∆t≡0, но его изменение и процесс уже начались. Инженерам это явление хорошо известно. Мерой этих изменений может быть численное значение производной энергии - функции квантового вакуума - любого более высокого порядка. Но именно изменение какого-либо параметра энергии, характеризуемого этими производными при ∆t≡0, согласно концепции двух видов энергии инициирует бесконечно большую мощность конденсации в низкочастотную, явно наблюдаемую материю вещественного мира. Частота инициации может быть удалена в бесконечно далёкое от нас антропоморфное будущее. Тем не менее, оно неотразимо, т.е. предопределено. Наше счастье в том, что "плохие события" якобы происходят достаточно редко. Но это наше антропоморфное восприятие событий: мы, в числе остальных материальных объектов живём среди них, порождены ими и вписаны в их закономерности. Наша жизнь достаточно коротка, поэтому всякого рода катастрофы - так редки.
  
  Глава 3.1. Ю.И. ГРЕБЕНЧЕНКО, С.Е. ТРЕМБОВЕЦКИЙ. ДВИЖЕНИЕ ПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ.
  
  Источник: samlib.ru"Журнал Самиздат"..._j_i/013.shtml Гребенченко Ю. И., Трембовецкий С. Е. Движения полюсов Земли. СМЕЩЕНИЕ ПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ - прекурсоры очередной грядущей глобальной геофизической катастрофы и гибели Человечества - очередной смены Цивилизации. Астрофизики и геофизики встревожены зарегистрированным изменением скорости смещения полюсов Земли, сопровождающимся ростом числа и мощности геофизических катастроф. Учёные предполагают периодичность смены цивилизаций примерно шестьсот тысяч лет и констатируют взаимосвязь с геофизическими событиями на Земле космопланетарных процессов, происходящих в Солнечной системе
  
  Гребенченко Ю. И., Трембовецкий С. Е.
  Движения полюсов Земли.
  СМЕЩЕНИЕ ПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ - прекурсоры очередной грядущей глобальной геофизической катастрофы и гибели Человечества - очередной смены Цивилизации.
  Астрофизики и геофизики встревожены зарегистрированным изменением скорости смещения полюсов Земли, сопровождающимся ростом числа и мощности геофизических катастроф. Учёные предполагают периодичность смены цивилизаций примерно шестьсот тысяч лет и констатируют взаимосвязь с геофизическими событиями на Земле космопланетарных процессов, происходящих в Солнечной системе. Например, падение метеоритов на планеты. Они находят и обсуждают периодичность одновременного возрастания вулканической активности на планетах Солнечной системы, которую оценивают в три-четыре миллиона лет. Находят чрезвычайно тревожную взаимосвязь космопланетарных процессов с общественными процессами в динамической киберсистеме - "Человечество ↔ Общественная энергия". Из концепции двух видов энергии (об этом ниже) следует, что Человечество является неотъемлемой частью космопланетарных процессов, и параметры этой взаимосвязи доступны для числового анализа и гипотетически даже для управления, но в Концепции двух видов энергии, учитывая, что человеческая деятельность по влиянию на экологию Земли стала соизмеримой с влиянием геофизических факторов.
  ГОРЫ-ПИРАМИДЫ (естественно-природные) и РУКОТВОРНЫЕ ПИРАМИДЫ в Концепции двух видов энергии рассматриваются в качестве регуляторов смещения полюсов Земли - как рупорные приёмопередающие антенны лучистой энергии - преобразователи высокочастотной энергии квантовой среды вакуума - в низкочастотную энергию, заключённую в каждом материальном объекте вещественного мира. Они же - геометрические структуры - генераторы вихревых структур полевых форм энергии, в качестве геометрических моделей которых принята соосная пара псевдосфер Лобачевского-Бельтрами, соединённых вершинами. СМ. ГЛАВУ 8.2. В качестве физических моделей такого рода - соосно сочленённые вершинами конусы - псевдосферы Лобачевского-бельтрами - предлагаем рассматривать атмосферные вихри "торнадо" на суше и водовороты в реках и морях. См. статью: Гребенченко Ю.И. Samlib.ru.>g/gpebenchenko_j_i/027. "Водовороты и вихри в природе".
  Учёные открыли множество рукотворных пирамид - гигантских каменных или земляных сооружений, разбросанных по всей Земле - в точках с характерными географическими координатами. Общим в пирамидах были неслучайные сочетания в геометрических пропорциях конструкций пирамид и ориентировках пирамид на звёзды и созвездия Вселенной, привязанной к тем временам, в которых пирамиды возникали естественным образом или сооружались "тогдашними цивилизациями", ныне - неизвестными. Учёные теряются в догадках, как и с какой целью пирамиды были сооружены, и при попытках объяснения их физико-химических свойств-проявлений.
  Исследования пирамид дали научному миру огромный объём версий и трактовок наблюдаемых свойств пирамид о возможном назначении пирамид. Но объяснений нет. Из обсуждения их опустим, но остановимся на главном - хотя бы как-то объясняющим гигантские энергетические и материальные затраты на производство пирамид, если бы они были рукотворными сооружениями.
  Согласно концепции двух видов энергии пирамиды предназначены для управления угловой скоростью вращения, величинами углов прецессии и нутаций оси вращения Земли-солитона, а также для управления радиусом вращения Земли вокруг Солнца и взаимодействия Земли с Луной. Настоящая статья о том, как это возможно, несмотря на ничтожно малые относительные размеры пирамид, тем не менее, объяснимые в концепции двух видов энергии.
  Полюса Земли - воображаемые точки-области прохождения оси вращения Земли через поверхность Земли. В концепции двух видов энергии смещение полюсов Земли - классическое гироскопическое явление, которое сопровождает движение любого тела, участвующего во вращательном движении. В теоретической механике известно, что любые формы движения материальных объектов, в т.ч. и вращательных, разложимы на высокочастотные и низкочастотные составляющие наблюдаемого движения. В математике для этого разработаны подходящие инструменты, например, гармонический анализ. Гироскопические явления считаются хорошо изученными, и их удобно обсуждать на примере трёхстепенного гороскопа - тяжёлого и неуравновешенного (Перри). В нижеследующем примечании кратко изложим содержание и проявления названных терминов.
  Из концепции двух видов энергии следует, что любой объект вещественного мира - все без исключения, участвуют во вращательных движениях, число вариации осей координат которых, в общем случае - бесконечно велико. Спрашивается, в каких движениях-вращениях Земля участвует, что является "точкой опоры" Земли, сколько их и какие силы, и в каких точках приложены к Земле? Речь идёт о параметрах энергии разной физической природы, разных диапазонах частот и размеров-масштабов параметров. Поскольку их число бесконечно велико, речь идёт об энергетически наиболее значимых параметрах энергии.
  Здесь отметим, что метафизика предоставила инструментарий для исследования обсуждаемых вопросов - КОНЦЕПЦИЮ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ. А именно: мы предложили универсальную формулу для расчёта резонансно взаимосвязанных параметров двух видов энергии - это Соотношение Галкина-Волченого-Гончарова.
  Например, по любому избранному исследователем параметру одного вида энергии - это всегда низкочастотный вид энергии, и это может быть любой объект вещественного мира физико-химической природы, собственная частота которого должна в расчёте рассматриваться в качестве несущей (низкочастотной) составляющей одного вида энергии. По его численному значению может быть вычислена резонансная высокая частота, отображающая параметр другого вида, имеющий "парадоксальное энергетическое сродство" с исходным низкочастотным видом. Именно высокочастотный параметр инициирует эфир на конденсацию энергии квантовой среды вакуума в исходный объект, тем самым, создавая его с "интегральной периодичностью. Речь идёт о безразмерных единицах физических величин, приведённых к одной мерности отображаемых ими пространств.
  
  
  ГЛАВА 4. В. НАГАЕВ. В РЮКЗАКАХ ПОГИБШИХ ТУРИСТОВ НАХОДИЛСЯ АНТДОТ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ. ДЛЯ ЧЕГО?
  
  28 мая 2018. Источник: Отрывок из 10-й главы трилогии Владимира Нагаева "Период полураспада группы "Хибина", опубликованной на издательской платформе Ридеро: https://ridero.ru/books/period_poluraspada_gruppy_khibina/
  
  В статье Нагаева В. М. "тургруппа" Дятлова названа - "Хибина". Название упоминается в письме Колмогоровой и используется сотрудниками УПИ в своих публикациях и воспоминаниях о трагедии 1959 года. Об "антидоте в рюкзаках" - в конце статьи. "Антидот фосфорорганических соединений - в рюкзаках" - странный поворот в публикациях о трагедии. Об этом профессионально пишет полковник медицинской службы запаса Нагаев.
  
  ДОСЬЕ: Нагаев Владимр Михайлович - Ветеран пограничных войск КГБ СССР, ФПС РФ и ПС ФСБ России, полковник медицинской службы запаса. Проходил службу на должностях, связанных с организацией санитарного надзора. Работал преподавателем кафедры военной гигиены, начальником факультета Военно-медицинского института ФПС РФ, заведующим кафедрой физической культуры Нижегородского филиала Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. Кандидат медицинских наук. Дятловед: ведёт одноимённую страничку в интернет-журнале Максима Мошкова "Самиздат" - "ТАЙНА ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА". В журнале размещено около ста статей, связанных с трагедией 1959 года.
  Аннотация к разделу в журнале "Самиздат": Независимое авторское расследование тайны гибели группы "Хибина" в районе горы Отортен в феврале 1959 года. 28 мая 2019 года исполнилось 60 лет со дня вынесения постановления "О прекращении уголовного дела о гибели группы туристов в Ивдельском районе Свердловской области". Чрезвычайное происшествие на "Перевале Дятлова" имеет много общего с ЧП на перевале Юкспоррлак (Мурманская область, Кольский полуостров, горы Хибины) в январе 1973 года и на перевале Хамар Дабан - древнейший массив планеты, опоясывающий с юга озеро Байкал - в августе 1993 года. Следовательно, причина одна...
  ПРЕДИСЛОВИЕ В.М. Нагаева. В материалах уголовного дела "О гибели туристов в районе горы Отортен" находится "Проект похода III категории группы туристов Уральского политехнического института по Северному Уралу в январе-феврале 1959 года". Согласно маршруту похода по дням на 4-5 день пути группа Дятлова должна прибыть в поселок 2-й Северный. От поселка 41-й участок до поселка 2-й Северный (24 км) передвижение группы проходило по облегченному типу. Рюкзаки туристов везла повозка на санях с лошадью и возницей. Сами туристы передвигались на лыжах. Из дневника группы видно, что в поселке 41-й участок неожиданно заболел Юдин. Несмотря на болезнь, Юдин продолжает движение до поселка 2-й Северный. Спрашивается, а зачем? Если турист больной нужно возвращаться обратно, пока не стал обузой для оставшихся участников группы. На 41-м участке находится автомашина ГАЗ-63, на которой больной Юдин может быстро вернуться в Вижай. Тем не менее, Юдин продолжает движение. Причина продолжения похода Юдина просматривается из дневника группы от 27 января 1959 года: "С нами едет Юра Юдин. Он неожиданно заболел, и идти в поход не может. Там он решил для института набрать камней". Надо же Юдин решил для института набрать камней в заброшенном геологическом поселке 2-й Северный, так до него 24 километра. А на 41-м участке, где находился обжитой поселок лесозаготовителей, камни Юдина не устраивали? На следующий день в поселке 2-й Северный Юдин набрал полный рюкзак не только камней, но и керна с образцами горных пород. И своим ходом, то ли на лыжах, то ли на снегоступах, турист с ревмокардитом и воспалением седалищного нерва отправился обратно в путь до 41-го участка протяженностью 24 километра. Кто же подписал Юдину медицинскую справку в лыжный поход высшей категории трудности? Как выясняется из материалов уголовного дела медицинский осмотр туристы не проходили и не только один Юдин набрал в рюкзаки образцы керна...
  КРАТКАЯ ИСТОРИЯ возникновения 2-го Северного поселка.
  В дореволюционной России горнодобывающая промышленность Северного Урала территориально относилась к горному округу с главной резиденцией в городе Богословск, на месте теперешнего Карпинска. В 1894 - 1916 годы специалистами Богословского горного округа Е.С. Федоровым, В.В. Никитиным и Е.Д. Стратоновичем проводились детальные геологические изыскания меднорудных и железорудных месторождений Северного Урала.
  В 1912 году на правом берегу реки Лозьва, между её двумя притоками (речка Петропавловка и ручей Нерпин-Сос) знаменитый исследователь уральских недр Евгений Дмитриевич Стратонович в результате геолого-разведочных работ открывает 2-й Северный рудник. Спустя три года рабочими Богословских заводов и военнопленными Первой мировой войны на втором Северном руднике пробивают 400 шурфов и пробуривают 9 алмазных скважин. Шурф - это наклонная или вертикальная скважина в форме квадрата, круга или прямоугольника глубиной не более 20 метров от земной поверхности проходимая во время поиска и разведки полезных ископаемых. Алмазное бурение скважин на твердые полезные ископаемые берет начало с ХIХ века, когда стало широко применяться в США, Канаде, Австралии и других странах. На одном из участков 2-го Северного рудника постепенно появляется населенный пункт для рабочих и их семей, который получил название 2-й Северный поселок.
  После Великой Отечественной войны Комитет по делам геологии при Совете народных комиссаров СССР получил большие полномочия и в 1946 году был преобразован в общесоюзное Министерство геологии. Главной производственно-структурной единицей управлений и трестов ведомства были экспедиции, ведущие геологоразведочные работы. Однако не все геологоразведочные тресты подчинялись Министерству геологии СССР, так государственный трест по разведке золота и платины "Золоторазведка", в который входила Мугоджарская экспедиция, Джетыгаринская экспедиция, замыкался на Специальное главное управление МВД СССР. Все отчеты поисковых геологических партий Мугоджарской экспедиции за период 1946-1950 годы направлялись и хранились в МВД СССР. В дальнейшие годы Мугоджарская поисково-разведочная партия стала штатной единицей Южно-Уральской экспедиции треста "Золоторазведка". Напомню читателям, согласно проекту похода маршрут группы "Хибина" пролегал через Ивдельско-Бурматновский, Вижайско-Вагранский и Верхнелозьвинский платиноносно-золотоносные россыпные районы. В этих районах Северного Урала, богатых месторождениями золота, платины и металлов платиновой группы, с середины ХIХ до начала Первой мировой войны круглый год работали десятки приисков и старательских артелей. Верхнелозьвинский район располагался в верховьях реки Лозьва и состоял из 4 участков: рудное месторождение на реке Ушма и три россыпных золотых прииска на лозьвинских притоках - речка Петропавловка, ручьи Нерпин-Сос и Люпин-Сос.
  КОЛОНКОВОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ БУРЕНИЕ СКВАЖИН.
  В год рождения В.И. Ленина история развития мировой геологии ознаменовалась первым выпуском буровых станков для алмазного бурения скважин. В России геологоразведочное бурение на Урале берет начало с конца XIX века. Для этой цели применялись станки торговой марки Сулливан и Крелиус с гидравлической подачей, весьма практичные в работе, с техническими возможностями в 5-7 лошадиных сил, частотой вращения более 360 оборотов в минуту и способные пробурить скважины до 1000 метров.
  В 1949 году была опубликована настольная книга бурового мастера "Разведочное бурение", авторы Б.И. Воздвиженский и Н.И. Куличихин, в ней детально описывается колонковое бурение скважины. Геологоразведочное бурение в зависимости от площади разрушения породы на забое скважины подразделяется на две принципиально различные группы:
  1) бескерновое бурение, в ходе которого порода разрушается по всей площади забоя скважины;
  2) колонковое бурение, в ходе которого порода разрушается по кольцу, а в центральной части забоя находится неразрушенная часть, которая по мере углубления скважины образует колонку или столбик породы - керн. Разберем детально вторую группу, как представляющую интерес для независимого авторского расследования.
  Одним из технических недостатков колонкового бурения скважин в начале ХХ века было то, что съемный керноприемник устанавливался в колонковой трубе так, что во время бурения он мог вращаться и поток промывочной жидкости (техническая вода) попадал внутрь керноприемника. Таким образом, керн в неустойчивых породах мог пропитываться водой и выход кондиционного керна снижался. Полученный при колонковом бурении столбик выбуренной породы называется керном и является для геологов ценной достоверной информацией о послойных пластах полезных ископаемых.
  Керн из геологоразведочных скважин - важнейший источник информации для работников горной промышленности, ведь им потом разрабатывать месторождение. Полную и достоверную геологическую информацию мог предоставить столбик породы (керн) с пробуренного интервала, не имеющий каких-либо изъянов. Однако в реальности получение в процессе бурения столбика керна без изъянов наблюдается очень редко. Одна из причин - зоны магматических разломов на месторождениях полезных ископаемых, в таких местах твердые и слабые породы перемежаются или находятся в раздробленном состоянии. Главный враг керна - это поток промывочной жидкости, подаваемый в скважину во время вращения колонковой трубы. Поток промывочной жидкости, как правило, техническая вода, может напрямую разрушать столбик керна. Либо помогать процессу разрушения керна другим факторам в процессе длительного хранения! Третья не менее важная причина выхода некондиционного керна - его разрушение резцами алмазной коронки при неправильной установке резцов. В результате чего в столбике породы могут возникнуть внешне не заметные микротрещины, в которые легко может проникать не только промывочная жидкость, но и атмосферная влага при длительном хранении керна!
  Образцы сыпучего керна помещаются в плотные матерчатые мешочки из брезента и только потом укладываются в керновые ящики. Некоторое время керн в ящиках находится на месте бурения, затем отправляется в кернохранилище. Передача ящиков работнику, который отвечает за кернохранилище, оформляется в специальном геологическом документе отчетности. За вывоз керна в кернохранилище персональная ответственность возлагалась на бурового мастера.
  ДОСЬЕ ПЕРСОНЫ: Сульман Абрам Маркович.
  Сульман Абрам Маркович в 1959 году работал начальником Северной геологоразведочной экспедиции Уральского геологического управления и принимал участие в поисковой эпопее. Буровой мастер высшей квалификации. В 30-е годы прошлого столетия работал в Башкирии буровым мастером, старшим буровым мастером, начальником геологоразведочных партий на медные руды треста "Цветметразведка" (трест курировал НКВД). В 1949-1951 годы руководил Кустанайской комплексной экспедицией Уральского геологического управления, которая была сформирована для форсированной разведки Соколовско-Сарбайской группы железорудных месторождений на Северо-Западе Казахстана. В архивах Госплана СССР сохранилась докладная записка горного инженера Г.М. Тетерева от 14 декабря 1956 года под грифом "За семью печатями" в ней содержится стратегический вывод, основанный по результатам работы экспедиций, в том числе и экспедиции Сульмана. "Группа месторождений, прилегающих к строящемуся Соколовско-Сарбайскому горно-обогатительному комбинату, уже сейчас имеет полное покрытие запасами потребностей металлургии Урала до 2000 года, т. е. на 40 лет, по 30 млн. тонн сырой руды в год плюс 25% потерь от обогащения добычи и транспортировки". Чем было обусловлено форсирование геологоразведочных работ экспедиции Сульмана? В феврале 1949 года летчик Уральского геологического управления Михаил Сургутанов на самолете ПО-2 вылетел в Кустанай за деньгами для выдачи зарплаты буровикам и геологам. Во время бреющего полета над кустанайской степью пилот обнаружил странное верчение стрелки магнитного компаса, которое наблюдается, как правило, в районах магнитной аномалии. Легендарный летчик Сургутанов вошел в историю геологоразведок страны под сказочным пин-кодом 1001, под таким номером была утверждена именная заявка на открытие месторождения. Меня до сих пор раздирает любопытство, о чем могли вести беседу перед походом на Отортен Игорь Дятлов и летчик Патрушев, впоследствии погибший при весьма загадочных обстоятельствах. Можно предположить, что летчик Патрушев принимал участие в радиационной авиаразведке и поиске редкоземельных металлов, поэтому хорошо знал участок местности, через который проходил маршрут группы Дятлова "Хибина". В общем, экспедиция Сульмана, как и тысячи геологоразведочных партий по всей стране, вела поиск урановых месторождений, а нашла огромные запасы железной руды. Безусловно, как профессиональный буровой мастер и опытный геолог, Сульман прекрасно разбирался в тонкостях организации добычи, хранения и разрушения керна, содержащего породы сульфидных медных и железных руд. Штаб-квартира Северной геологоразведочной экспедиции располагалась в городе Ивдель Свердловской области. По сохранившимся воспоминаниям Юдина, когда группа "Хибина" находилась в Ивделе, Игорь Дятлов отлучался на некоторое время, его местонахождение было неизвестно.
  ИЗ ИНСТРУКЦИИ "О порядке отбора, хранения и ликвидации керна для геолого-поисковых и разведочных организаций".
  Инструкция, утвержденна Министерством геологии и охраны недр СССР в 1957 году. Из нормативного документа следует, что в процессе алмазного бурения с помощью вынимающихся керноприемников из скважины извлекался керн - образец горной породы в форме цилиндрического столбика. Затем цилиндрические столбики раскладывались в керновые ящики в строгой последовательности залегания его в геологическом разрезе скважины. Весь извлеченный керн подвергался детальной описи и отправлялся на хранение в кернохранилище. В дальнейшем с помощью различных методов в геохимической лаборатории проводилось исследование керна для выяснения, какой металл находится внутри горной породы. Как правило, для анализа использовалась небольшая часть керновых цилиндрических столбиков. По окончании определенного срока, утвержденного нормативными инструкциями, та часть керна, которая не имела существенного значения, подлежала ликвидации. Однако в отдельных случаях ликвидация керна и кернохранилища не допускалась, - когда буровые скважины и горные породы имели большую научную и производственную ценность, на глубоких и сверхглубоких скважинах, а также при продолжении геологоразведочных работ до полной отработки месторождения. Кроме того, не подлежал ликвидации керн, добытый на приисках драгоценных полезных ископаемых, таких как золото, серебро, платина, металлы платиновой группы. Алмазное бурение на месторождениях второго Северного рудника свидетельствовало о том, что геологоразведочные скважины были глубокими (до 1000 м). Медная и железная руда, драгоценные металлы - это стратегическое сырье, поэтому керн и горные породы этого рудника для советской страны представляли огромную научную и производственную ценность. Следовательно, кернохранилище 2-го Северного поселка в 1959 году по определению бесхозным быть не могло. Изъятие керна из кернохранилища могло производиться только с разрешения территориальных органов управления Министерства геологии и охраны недр СССР. Как правило, разрешение выдавал главный геолог территориального управления или начальник геологоразведочной экспедиции. На главного геолога субъекта хозяйствования возлагалась персональная ответственность за правильность сокращения (списания) и ликвидации керна. Процедура изъятия и выдачи керна оформлялась актом и делалась отметка в графе "Примечание" против соответствующей скважины в каталоге хранения. Акты изъятия находились при каталогах хранения керна. Решение о продолжительности хранения керна в кернохранилищах после проведения инвентаризации возлагалось на органы территориального управления геологоразведочных работ.
  В контексте с вышесказанным целесообразно привести эпизод из диалога между исследователями с форума Хибина-файлы и участниками сообщества "Перевал имени группы Дятлова" с одной стороны и Юрием Юдиным с другой. Беседа была приурочена к 75-летию Юдина и состояла из 100 вопросов и соответственно такого же количества ответов. Большой интерес на данном этапе независимого авторского расследования представляет 42 пункт общения.
  ВОПРОС. Керн находился в ящиках или в куче? Под снегом или под крышей? Под какой крышей (крыша здания или навес)?
  ЮДИН. Образцы керна в организованном порядке хранились на полках, в ящиках, и там были все таблички и описания образцов, все, что надо, там все находилось, там никто не грабил, кернохранилище было в полном порядке, под крышей оно было. Кернохранилище было ну как навес, с разных сторон к нему был доступ и было лицо, отвечавшее за территорию хранилища и сохранность образцов.
  Из ответа Юдина можно сделать следующий вывод: кернохранилище 2-го Северного поселка бесхозным не было, отмечается четкая организация хранения, наличие табличек с маркировкой, идеальный порядок на полках и в керновых ящиках. Согласитесь со мной, если бы за кернохранилищем никто не присматривал, никакого порядка не наблюдалось, склад попросту разграбили в первую очередь из-за добротных для хозяйства ящиков, в которых хранились геологические образцы, тем более что доступ к навесу открыт со всех сторон.
  В пользу авторского рассуждения свидетельствует дневниковая запись Юдина от 27 января 1959 года. "Ночевали в избушке 2-го Северного поселка. Много-много домов, складов, помещений, старых машин, станков. Все заброшенное с 1952 года. Здесь работала геологическая экспедиция. Что могли, вывезли, остальное актировали и бросили. Дома все разрушены, остался один, где есть печь и окна со стеклами". Из дневника и диалога Юдина понятно, что по истечению определенного периода времени в заброшенном и бесхозном поселке 2-й Северный почти все дома были разрушены и разворованы. Однако в кернохранилище, по сравнению с окружающим вопиющим безобразием, царил полный порядок. Кроме того, во 2-м Северном поселке остался один дом пригодный для проживания. "Дом с высокою трубой! Куст и ёлочка с сосной!". Уважаемые читатели, не помните, из какой это сказки?
  Кто же присматривал и ухаживал за кернохранилищем Северной геологоразведочной экспедиции, начальником которой значился Сульман? Ответ можно найти в книгах Соломоновича, сотрудника МВД, подполковника в отставке, заведующего спорткомитетом Ивдельского района в год проведения поисковой эпопеи на месте обнаружения трупов погибших туристов. В 1959 году все лесное хозяйство Ивдельского района находилось в ведении ИвдельЛага, а в годы войны в поселке 2-й Северный располагался лагерный пункт этого тюремного учреждения. Весь районный лес был разбит на участки, наблюдение за лесоучастками возлагалось на лесников, которые находились в штатном расписании п/я 240 - ИвдельЛаг. В морге этого почтового ящика проводилось судебно-медицинское исследование трупов погибших туристов. В более поздние годы после трагедии Юдин в своих воспоминаниях заявлял, что на территории поселка лесник всё-таки находился.
  Таким образом, присмотр и уход за кернохранилищем в поселке 2-й Северный был возложен на добросовестного заключенного ИвдельЛага. В единственном доме, пригодном для проживания, коротал свою ссылку лесник. В так называемой "приежке" можно было перекантоваться и геологам, периодически приезжающим на кернохранилище для инвентаризации или по другим делам, связанным с геологоразведочными работами.
  Из многочисленных показаний Юдина, которыми он делился с дятловцеведами, следует, что он набрал полный рюкзак образцов керна из кернохранилища поселка 2-й Северный для музея кафедры геологии Уральского политеха. Правда Юдин так и не смог вспомнить факт передачи керна на кафедру геологии AlmaMater. В материалах уголовного дела сей случай вообще не фигурирует. Автор независимого расследования, как человек, имеющий большой опыт работы на руководящих должностях в высших учебных заведениях, может убедительно заявить, что Юдин на протяжении всей своей жизни говорил неправду (мягко говоря). Каждый заведующий кафедрой геологии, уважающий советские законы, просто выставил бы Юдина за дверь, как несуна социалистической собственности, и сразу бы позвонил в лучшем случае декану факультета. Керн с приисков полезных ископаемых мог содержать драгоценные металлы золото, серебро, платину и металлы платиновой группы: рутений, родий, палладий, осмий, ирридий. Хищение драгметаллов из природных недр или добытых незаконным путем, было (и есть) уголовно наказуемым деянием. ИвдельЛаг, как один из островков "Архипелага ГУЛАГ", находился от Уральского политеха совсем неподалеку. Надо полагать, что у заведующего кафедрой геологии УПИ не имелось особого желания стать узником ИвдельЛага и оказаться впоследствии вместе с Юдиным в качестве дармовой рабочей силы на приисках поселка 2-й Северный. Юдин мог принести керн на кафедру геологии лишь при одном условии - при наличии на образцы горной породы сопроводительной документации Северной геологоразведочной экспедиции. Проще говоря, к рюкзаку с керном должен прилагаться акт изъятия из кернохранилища, подписанный начальником экспедиции Сульманом.
  КАКИЕ ПОРОДЫ находились в образцах керна 2-го Северного рудника. В СССР наиболее крупные колчеданные (медные и железные) залежи находились на Урале, где рудные тела слагаются почти сплошь сульфидами и сульфатами меди и железа. Сопутствующими минералами, которые характерны для месторождений халькантита, являются халькопирит, сульфат железа (мелантерит) и пирит. Для золотоносных рудных месторождений основными сопутствующими минералами являются халькопирит, пирит, халькозин, халькантит и гидроокислы железа. В общем природно-минеральный пирог в виде основных керновых начинок на месторождениях 2-го Северного рудника можно представить следующим образом: пирит, халькопирит, халькозин, халькантит, мелантерит. Убедительно прошу внимательно ознакомиться с информацией этого раздела.
  Пирит - минерал от темно-желтого до золотисто-желтого цвета с загадочным завораживающим блеском, серный или железный колчедан, дисульфид железа. Переливы металла частенько путали со всполохами золота, за что минерал в простонародье прозвали "золотом дураков". Кристаллы пирита обладают высокой прочностью и плотностью, в воде не растворяются. Разработка месторождений нередко связана с золотом, медью и никелем, поэтому керн с содержанием пирита имеет большую научную и производственную ценность.
  Халькопирит - минерал латунно-желтого цвета, часто с темно-желтой побежалостью, сульфид меди и железа. В процессе выветривания халькопирит химически разрушается, образуются сульфаты меди (халькантит) и железа (мелантерит). Сульфаты меди легко растворяются в просачивающихся поверхностных водах.
  Халькозин - минерал темного свинцово-серого цвета, сульфид меди. Как правило, халькозин образуется в зоне вторичного сульфидного обогащения. Первичные минералы меди (халькопирит) в зоне окисления рудных месторождений превращаются в сульфат меди (халькантит), который растворяется и переносится вниз просачивающимися водами, где первичные сульфиды осаждают из раствора халькозин.
  ХАЛЬКАНТИТ - минерал небесно-голубого или темно-синего цвета, водный сульфат меди, ПРИРОДНЫЙ МЕДНЫЙ КУПОРОС. В минерале присутствуют примеси железа, цинка, кобальта и магния. Отличается высокой хрупкостью, обладает крайней неустойчивостью, так как ЛЕГКО РАСТВОРЯЕТСЯ В ВОДЕ. Образуется как продукт окисления пирита, халькозина и других сульфидов меди, а также группы сложных сульфидов в номинации "блеклые руды". Обладает стабильностью только в тех месторождениях, где воздействие грунтовых вод исключается. Искусственный аналог халькантита в номинации "медный купорос" получают при медленном выпаривании водного раствора сульфата меди или в процессе растворения меди в серной кислоте.
  Мелантерит - минерал зелено-голубого цвета, водный сульфат железа, природный железный купорос. Кристаллы мелантерита быстро выветриваются, весьма неустойчивы, легко растворяются в воде. В случае нагревания, входящая в состав мелантерита вода испаряется, вследствие этого кристалл трансформируется в порошок белого цвета. В природе встречается редко. Процесс образования мелантерита происходит в результате окисления пиритсодержащих рудных пород. Железный купорос является также продуктом вулканической деятельности.
  Следует особо отметить, что в 50-е годы прошлого века мелантерит (водный раствор двухвалентного сульфата железа) применялся в ферросульфатном методе для измерения больших доз ионизирующего излучения. С этой целью в радиационной химии использовался дозиметр Фрикке, принцип работы которого основан на окисление иона Fe2+ продуктами радиолиза воды в кислом водном растворе и последующем измерении концентрации образовавшихся ионов Fe3+, которая пропорциональная поглощенной дозе радиации. Кроме того, с помощью дозиметра Фрикке проводились радиационно-химические жидкофазные исследования на циклотроне. Как известно, в Уральском политехническом институте на физико-техническом факультете был установлен циклотрон.
  Уважаемые читатели, напоминаю о том, что в штате дозиметрической службы Уральского политеха, начальником которой являлся Юрий Худенский, находилась радиохимическая лаборатория. Худенский впоследствии сменил фамилию на Штейн. Дозиметрическая служба была сформирована в Уральском политехе на физико-техническом факультете сразу после радиационной катастрофы на комбинате НПО "Маяк" и подчинялась непосредственно проректору по науке профессору Пальмову. Лаборатории дозиметрической службы занимались изучением содержания урана, плутония и продуктов их распада в биологических объектах (животные, рыбы, водоросли и растения) на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа. Работа проводилась в тесном взаимодействии со Свердловской областной санэпидстанцией, МВД СССР и Комитетом по Восточно-Уральскому радиоактивному следу, которым руководил генерал Войцицкий. Следует особо отметить, что Худенский-Штейн в дозиметрической службе Уральского политеха принимал личное участие в разработке конструкции приборов: радиометров, дозиметров, гамма-спектрометров и сцинтилляторов.
  Принцип работы вышеупомянутого дозиметра Фрикке основан на окислении иона двухвалентного железа продуктами радиолиза воды в кислом водном растворе. Известно, что под воздействием альфа/бета частиц и/или гамма-квантов происходит ионизация и возбуждение молекул воды. Радиолиз воды приводит к возникновению активных свободных радикалов в номинации НО2 и ОН, а также перекиси водорода Н2О2. Свободные радикалы вступают в химическую реакцию с сульфатом железа, в результате чего ионы двухвалентного железа переходят в ионы железа трехвалентного. Водный раствор изменяет свой цвет, поскольку изменяется концентрация ионов, от которой зависит цвет раствора. Изменение концентрации ионов железа трехвалентного осуществлялось на гамма-спектрометре.
  Химический дозиметр Фрикке мог применяться также для измерения плотности потока тепловых нейтронов (например, в ядерном реакторе, который также находился в УПИ). Напоминаю, что дозиметр Фрикке широко использовался в радиационной химии. С помощью прибора можно измерить поглощенные дозы радиации в диапазоне от 4 до 400 грей.
  Уважаемые читатели, акцентирую ваше внимание на следующее обстоятельство. Сульфидные медные и железные руды содержащие пирит, халькопирит и халькозин в процессе длительного воздействия атмосферного воздуха, влаги и ветра постепенно превращаются в сульфаты меди (ХАЛЬКАНТИТ) и сульфаты железа (мелантерит). Аналогичный пример можно привести с металлической трубой из чистого железа. Если кусок железной трубы положить в гараж, то через несколько лет в результате реакции с кислородом и воздействия влажного воздуха она покроется слоем ржавчины (гидроксид железа), а спустя 10-20 лет превратится в ржавую труху, распадающуюся при ударе в пыль. Представьте себе, что произойдет с керном, содержащим породы пирита и халькопирита, который пролежит в кернохранилище многие годы в климатических условиях Северного Урала. Безусловно, под воздействием атмосферной влаги, кислорода воздуха и выветривания пирит и халькопирит постепенно превратятся в мелантерит (сульфат железа) и ХАЛЬКАНТИТ (сульфат меди). Напоминаю, что первые образцы керна железных и медных руд на месторождениях 2-го Северного рудника были получены и заложены в кернохранилище при проведении геологоразведочных работ в процессе алмазного бурения скважин в 1915 году. По сути дела ещё во времена царской эпохи.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Название породы ХАЛЬКАНТИТ выделено шрифтом для важных суждений о его связи туристами. Об этом ниже.
  
  КЕРНОХРАНИЛИЩЕ в поселке 2-й Северный со слов Юдина представляло собой навес деревянной постройки с доступом со всех сторон. Керн хранился упакованный в ящиках на стеллажах. Обратите внимание на фотографию, где изображен Юдин, в руках он держит столбик керна, закрытый чехлом из брезента. По всей видимости, в первые годы проведения геологоразведочных работ проблема сохранности и хранения керна была решена не в полной мере. До строительства постоянного кернохранилища было налажено временное хранение керна в ящиках или брезентовых чехлах на деревянных настилах в солдатских полевых палатках. Таким образом, первоначально была решена проблема защиты керна от дождя и снега. Аналогичным путем поступают в некоторых случаях и в настоящее время.
  После завершения строительства склада для постоянного хранения пород на кернохранилище были созданы идеальные условия для поглощения влаги из породы керна и постепенного превращения сульфидов меди (халькопирит) в сульфаты меди - халькантит (природный медный купорос). Аналогично минерал пирит (сульфид железа) в столбиках породы керна со временем превращался в мелантерит (сульфат железа или железный купорос). Наиболее благоприятные условия в кернохранилище создавались в летние месяцы - сухой климат, высокая температура воздуха и постоянные ветры.
  В процессе алмазного бурения в скважину подается вода, которая проникает в поры и микротрещины керна и оказывает растворяющее действие на медные минералы. После извлечения керна и его укладки на длительное хранение происходит его высыхание, в ходе которого растворимые соли халькантита (кристаллы природного медного купороса) под воздействием силы обратной капиллярности через поры керна выступают на поверхность. В осенне-зимнее время в условиях высокой влажности атмосферная влага через поры и микротрещины снова проникает внутрь столбика керна, а летом при наличии сухого, жаркого климата и постоянного проветривания в кернохранилище кристаллы природного медного купороса в силу законов физики настойчиво продвигаются к поверхности. Процесс, безусловно, медленный, однако в течение многих лет кристаллы природного медного купороса (халькантит) могут полностью заместить в керне минералы халькопирита. Если керн, содержащий халькантит (весьма хрупкий), разломать на кусочки и положить в емкость с водой, то после растворения кристаллов получится водный раствор медного купороса. Процесс растворения кристаллов халькантита ускорится, если вода в емкости будет нагреваться.
  ТАК КАКИЕ ПОРОДЫ КЕРНА вынес Юдин из кернохранилища поселка 2-й Северный? И какие кусочки керна находились в каждом рюкзаке погибших туристов? Предлагаю обратиться к первоисточникам информации.
  Дневник Люды Дубининой от 28 января 1959 года: "Позавтракав, часть ребят Юра Юдин, Коля и Юра Дорошенко пошли в кернохранилище, откуда они решили набрать минералы для коллекции. Ничего, кроме пирита, да прожилок кварца в породе не оказалось".
  Дневник Зины Колмогоровой от 28 января 1959 года: "Дедушка Слава на своей лошади сегодня уходит, уходит и Юра Юдин. Взял несколько образцов. Я видела их впервые, эту породу после бурения. Здесь много халькопирита и пирита".
  Из дневника Колмогоровой следует, что Юдин взял несколько образцов породы керна. Следовательно, у Дятлова как де-юре организатора похода имелось на руках письменное разрешение на изъятие керна из кернохранилища, выданное Сульманом - начальником Северной геологоразведочной экспедиции. Напоминаю, что штаб-квартира экспедиции дислоцировалась в городе Ивдель. А Игорь Дятлов в Ивделе на некоторое время отлучался от основного состава группы, когда туристы находились в районном центре. Про факт нелегального изъятия керна не может быть и речи, поскольку в составе группы находился офицер госбезопасности, партийный наставник и опытный инструктор Семен Золотарев. В 50-е годы прошлого столетия все мероприятия, связанные с разведкой и поиском урана, были засекречены и осуществлялись под постоянным контролем сотрудников надзорного ведомства НКВД-МВД-КГБ.
  Внимательно проанализируем блокнот журналиста Григорьева, принимавшего участие в поисковой эпопее. Запись от 3 марта 1959 года: "Вещи погибших. Во всех рюкзаках кусочки от породы со следами пирита. Вишневский говорил, что это кресалы для зажигания огня от искры, если отсыреют спички. Я ему возражал, видя, что это керн, который достают геологи из скважин на 2-м Северном руднике. Он не согласился. Но я когда читал дневник, убедился, что я прав".
  ДОСЬЕ ПРЕСОНЫ. Вишневский Андрей Михайлович - первый заведующий кафедрой физического воспитания Уральского политеха, которой руководил в период с 1934 по 1970 годы. Педагогический наставник с большим опытом работы, доцент, кандидат педагогических наук. Первый в Советском Союзе разработал методику занятий физической культуры для лиц с отклонениями в состоянии здоровья, так называемая специальная медицинская группа. В 1952 году по этой тематике первым в стране в диссертационном совете Ленинградского института физической культуры имени П.С. Лесгафта благополучно защитил научную работу на присвоение ученой степени "кандидат педагогических наук". Принимал участие на начальном этапе поисковой эпопеи и при осмотре личных вещей погибших туристов.
  ДОСЬЕ ПЕРСОНЫ. Григорьев Геннадий Константинович - участник Великой Отечественной войны, член Союза журналистов СССР. В 1959 году собственный корреспондент Свердловской областной газеты "Уральский рабочий". Из беседы Дениса Милькова с сыном Геннадия Константиновича - Анатолием Геннадьевичем следует, что Г.К. Григорьев всегда мечтал стать геологом, однако ранение, контузия и подорванное здоровье не позволили воплотить мечту в реальность. У Григорьева дома имеется интереснейшая коллекция природных минералов Северного Урала. Принимал участие на начальном этапе поисковой эпопеи и при осмотре личных вещей погибших туристов.
  Крайне важная детализация отдельных фактов независимого авторского расследования в дневниковых записях погибших туристов и журналиста Григорьева, принимавшего личное участие при осмотре их вещей.
  Колмогорова в дневнике пишет: "...уходит и Юра Юдин. Взял несколько образцов. Я видела их впервые, эту породу после бурения. Здесь много халькопирита и пирита".
  Разберем более детально слова Зины. Во-первых, образцы керна она увидела в первый раз. Во-вторых, она не пишет, какой минерал содержится в керне. Высказывание Зины о том, что "здесь много халькопирита и пирита" имеет непосредственное отношение к природным месторождениям 2-го Северного рудника, на территории которого в этот день находились туристы группы "Хибина". Колмогорова не написала же в дневнике: "в образцах керна много халькопирита и пирита".
  Дубинина в дневнике написала: "...Юра Юдин, Коля и Юра Дорошенко пошли в кернохранилище, откуда они решили набрать минералы для коллекции. Ничего, кроме пирита, да прожилок кварца в породе не оказалось". Запись свидетельствует о том, что Люда видела не образцы керна, а минералы с породой пирита и прожилками кварца. В кернохранилище поселка 2-й Северный могли находиться на хранении не только образцы керна с буровых скважин, но и природные минералы, собранные коллекторами во время геологоразведочных работ. Кстати, кварц - спутник золотоносных рудных месторождений.
  Повторно приведу текст из блокнота журналиста Григорьева: "Вещи погибших. Во всех рюкзаках кусочки от породы со следами пирита. Вишневский говорил, что это кресалы для зажигания огня от искры, если отсыреют спички. Я ему возражал, видя, что это керн, который достают геологи из скважин на 2-м Северном руднике. Он не согласился. Но я когда читал дневник, убедился, что я прав".
  Из записей Григорьева, который хорошо разбирался в природных минералах, следует, что в кусочках породы керна находились лишь следы пирита. Следовательно, в большей части кусочков породы керна находился другой минерал, - безводный сульфат меди (ХАЛЬКАНТИТ). Про тонкости химического процесса замещения керна с породами пирита и халькопирита в кристаллы природного медного купороса - халькантита журналист Григорьев мог и не знать. Безводный сульфат меди - это твердое вещество серого цвета, хорошо растворимое в воде с образованием синего окрашивания жидкости...
  ...Автор независимого расследования выше по тексту уже приводил доказательства о том, что в данных кусочках керна большая часть породы содержала кристаллы халькантита (природный медный купорос), который является весьма хрупким минералом. При ударе такого кусочка керна о подручное кресало (финский нож Колеватова) никакого снопа искр не возникнет, а хрупкий кусочек керна сразу раскрошится, вследствии слабой твердости и прочности кристаллов халькантита...
  ЭПИЛОГ. Среди вещей погибших туристов возле каждого рюкзака находились кусочки керна с кернохранилища поселка 2-й Северный ("кусочки от породы со следами пирита"), которые были предназначены не для добывания огня, а совершенно для иной цели, но об этом вы узнаете из материалов другой главы повествования. Кусочки керна, содержащие кристаллы халькантита, находились в рюкзаке у каждого туриста группы "Хибина" при их убытии на маршрут из поселка 2-й Северный. Сей факт говорит о том, что столбики породы керна в одном из "теремков" поселка были предварительно раскрошены и разделены между участниками похода на равные по весу порции. Поскольку столбик керна может весить несколько килограмм. С высокой степенью вероятности можно утверждать, что Юрий Юдин по документу, подписанному начальником Северной геологоразведочной экспедиции Сульманом, вынес с кернохранилища поселка 2-й Северный столбики керна с образцами горной породы содержащей мелантерит, предназначенный для дозиметра Фрикке.
  ПОСЛЕСЛОВИЕ. В первой половине октября 2017 года, когда занимался правкой итогового варианта первого тома трилогии, меня посетила интересная мысль: зачем туристы раскрошили столбик керна, содержащий зерна сульфата меди, на равные по весу порции. Ведь проще всего было груз перераспределить совершенно по-иному. Получается так, что каждый участник похода оказался на Отортене со своей "пайкой" медного купороса. И вот здесь меня осенило... Сульфат меди (медный купорос) является антидотом при ожогах и отравлениях белым фосфором и ФОС - фосфорорганическими соединениями!
  При отравлении белым фосфором принимают внутрь по чайной ложке 2%-го раствора сульфата меди до появления рвоты. Приготовить раствор сульфата меди в качестве рвотного средства в полевых условиях очень просто. Среди вещей туристов находились эмалированные зеленые кружки, емкость которых составляла 0,4 литра. На кружку воды достаточно одной полной чайной ложки истолченного сульфата меди. Он очень хорошо растворяется в воде. Рвотный рефлекс возникает при употреблении от 15 до 50 мл приготовленного раствора. Одной кружки раствора для вызывания рвоты хватит ровно на 9 человек группы "Хибина". При ожогах кожи фосфором пораженный участок обильно смачивают 5% раствором сульфата меди. В этом случае в кружку с водой необходимо добавить одну полную столовую ложку истолченного сульфата меди. Расход раствора зависит от размера пораженного участка кожных покровов. В случае отравления белым фосфором легкой степени рвотный рефлекс можно не вызывать, а просто промыть желудок. С этой целью половина чайной ложки сульфата меди высыпается в кружку с водой и выпивается 100 мл. В одном выпитом глотке содержится примерно 20 мл воды. Это у мужчин, а у женщин - 15 мл. В общем, нужно сделать 5-6 глотков жидкого раствора. Одной кружки будет достаточно для промывания желудка 4-м пострадавшим с признаками отравления белым фосфором легкой степени. Напоминаю, что радиоактивный изотоп в номинации фосфор-32 обладает точно такими же химическими свойствами, что и белый фосфор.
  Механизм действия антидота следующий: сульфат меди нейтрализует фосфор путем образования нерастворимой фосфористой меди и частичного восстановления меди сульфата в металлическую медь, которая образует пленку на поверхности частиц белого фосфора.
  И все-таки фосфор! Туристы группы "Хибина" совершенно осознанно пошли на очень рискованный научный эксперимент, проводимый в районе горы Отортен. Кто же их консультировал по антидотам при поражении организма радиоактивными ФОС - фосфорорганическими соединениями? Неужели Тимофеев-Ресовский, читавший в УПИ курс лекций по радиобиологии!?...
  Отрывок из 10-й главы трилогии Владимира Нагаева "Период полураспада группы "Хибина", опубликованной на издательской платформе Ридеро: https://ridero.ru/books/period_poluraspada_gruppy_khibina/
  
  
  ГЛАВА 5. ЯндексДзен. "У НАС НА УРАЛЕ ВСЕЗНАЮТ ОТ ЧЕГО ОНИ ПОГИБЛИ": ДЯТЛОВЦЕВ УБИЛИ "ОГНЕННЫЕ ШАРЫ".
  
  12 декабря 2020
  Авторская версия трагедии интернет-источника: https://zen.yandex.ru/media/hron/u-nas-na-urale-vse-znaiut-ot-chego-oni-pogibli-avtorskaia-versiia-gibeli-gruppy-diatlova-5fd23caa5efc7d65d0e0fcda. Отзывы читателей. Есть оригинальные трактовки событий. Имя автора не сообщается.
  
  "У нас на Урале все знают от чего они погибли". Авторская версия гибели группы Дятлова. Комментарии и более 1700 отзывов.
  
  Впервые об этой трагедии я узнал ещё будучи учеником школы в 70-х годах прошлого века, когда прочитал статью о гибели группы Дятлова кажется в журнале "Уральский следопыт". Когда я служил в рядах Советской Армии (1982-1984), было много сослуживцев с Урала и со Свердловска в частности. Я сдружился с одним свердловчанином и как-то спросил его: знает ли он о загадочной гибели девятерых студентов на Северном Урале? Ответ был таков:
  -Это ты про студентов нашего политеха что-ли? А что там загадочного? У нас на Урале все знают от чего они погибли..
  
  Всем привет.
  В рамках этой публикации представлена моя версия происшествия, обстоятельства которого привело к гибели девятерых студентов Уральского Политехнического Института на Северном Урале в 1959 году.
  В нескольких предыдущих статьях на эту тему я сконцентрировался в основном на критике стихийной, или так называемой "лавнной" версии гибели группы Дятлова. Почему? Потому что именно эту версию всячески стараются продвинуть власти, начиная от использования заключения причины трагедии в Уголовном Деле и заканчивая недавно показанным на канале ТНТ сериалом. Это маниакальное упорство означает только одно: властям по прежнему есть что скрывать. А для меня этот фактор служит лишним подтверждением моей версии.
  Итак, отбрасывая неправдоподобную и, как говорят в народе, "притянутую за уши" гибели группы в результате воздействия стихии, я пришёл к такому выводу: 9 студентов погибли НАСИЛЬСТВЕННОЙ смертью, но без решающего физического фактора естественной внешней среды, каковыми могли быть низкая температура, сила ветра, атмосферное давление.
  Как известно, насильственная смерть подразделяется по роду на три группы: убийство, самоубийство, несчастный случай.
  Самоубийство, тем более групповое, в составе 9-х человек группе приписывают именно "стихийники". Согласно их логике "железные студенты УПИ" сами сделали всё, чтобы погибнуть. Я-же категорически отрицаю факт группового самоубийства, исходя хотя-бы из того, что это можно было бы сделать гораздо проще-не выезжая за пределы Свердловска..
  Что у нас остаётся? Убийство и несчастный случай.
  Очень многое в этом деле наводит на мысль об убийстве. Кто мог убить студентов в этом походе? Давайте подумаем об этом, но без всякой фантастики. Без йети, пришельцев, НЛО, злых духов и прочей ненаучной чепухи.
  С самого начала под подозрением было местное коренное население-манси. Могло ли произойти столкновение студентов и манси? Конечно могло! Мог ли конфликт между туристами и охотниками (или пастухами-оленеводами) перейти в такую фазу, когда противники наносят друг другу повреждения несовместимые с жизнью? Да, мог бы. А почему нет? Катализатором возникновения такого конфликта могли бы стать довольно разные причины, можно легко смоделировать две-три ситуации. Ну и кроме того, манси чувствуют в тех местах себя в родной стихии, примерно также как студенты чувствовали себя на улицах Свердловска. Появление в тех местах коренных жителей не может являться чем-то невероятным или экстраординарным.
  Могли ли убить студентов уголовники-беглые зэки, нелегальные золотоискатели, браконьеры или ещё какие-либо криминально настроенные лица? Теоретически могли, но вероятность этого во много раз меньше, чем в сравнении с манси. Что бы произошло в таком случае? 100 процентов из 100-пропали бы многие вещи туристов, продовольствие, деньги, а уголовники надругались бы над девчонками. Но ничего подобного не выявлено.
  Военные. Я уже слышу хор голосов: "Ну вот автор и подошёл к чему клонил всё это время - к "кровавой ГэБне" и "воякам-садистам"! Жги, конспиролог!"
  Встреча студентов и военных - вполне себе вероятная вещь. Всем известно, что военные объекты, в том числе и секретные, часто располагаются именно в таких местах - малолюдных и труднодоступных. И такое расположение секретных объектов вполне оправдано по объективным причинам. Могли туристы увидеть то, чего им не положено было видеть? Да, вероятность такого развития событий исключать нельзя. Ну а раз так, то могли ли военные убить 7-х парней и 2-х девушек только за то, что они увидели что-то сверхсекретное? Во избежание утечки информации, могущей привести к снижению обороноспособности страны? Давайте подумаем.
  Что такого сверхсекретного могли увидеть студенты-туристы? Всё самое секретное, имеющее отношение к Государственной тайне, непосредственно связанное с обороноспособностью страны НИКОГДА не было и не будет на виду. Если студенты увидели какие-то строения, то они не могли видеть того, что внутри. Если студенты увидели какую-то аппаратуру, то они не смогли бы вникнуть в её суть. Если бы студенты увидели испытание какого-то секретного оружия, то вряд ли бы они смогли распознать принцип его действия. Если бы "железные туристы из УПИ" что-то бы и увидели, то с них просто взяли бы подписку о неразглашении, с предупреждением об уголовной ответственности. Со всеми вытекающими последствиями в случае разглашения: проблемы с учёбой, работой, вплоть до лишения свободы. Ну а кроме того, если их маршрут был согласован (в то время это делалось обязательно), и им был разрешен доступ в тот район, то вряд ли там располагалось что-то такое - сверхважное, сверхсекретное и в техническом отношении опасное для жизни. Если бы нечто подобное было у горы Отортен или у Холат-Чахль - доступ туда был бы закрыт абсолютно для всех, не было бы там ни стойбища, ни ИвдельЛага, расстояние до которого от места гибели тургруппы, составляло около семи километров.
  Я считаю, что военные не стали бы убивать туристов из группы Дятлова. Потому что не за что. Не могли они увидеть ничего такого, чтобы, рассказывая об увиденном кому бы то ни было, они могли бы снизить обороноспособность СССР. А поэтому не было причин для их физического устранения. Ведь даже иностранных шпионов далеко не всегда устраняли физически, а тут нормальные советские ребята, студенты и комсомольцы. Так что, может быть, кого-то я разочаровал.
  
  Давайте вспомним некоторые детали подготовки к походу группы Дятлова. Например, меня интригует факт наличия такого количества фотоаппаратов в группе. Согласно разным источникам их было от четырёх до шести. Доверимся Юдину: он говорит, что было четыре. Однако при изучении всех материалов всплывает ещё два фотоаппарата..
  Даже если их было четыре, зачем столько?! Чего такого они собирались фотографировать в тайге?! Вполне достаточно было взять два фотоаппарата - один основной и второй - для подстраховки. Но четыре, пять, шесть?! Зачем?! Напрашивается вывод: фото, которые они надеялись сделать, должны были быть гораздо интереснее таёжных пейзажей и туристов УПИ на фоне этих пейзажей.
  Есть свидетельства того, как один из участников группы Дятлова-Семён Золотарев-буквально рвался в поход на Северный Урал:
  "А я на Урал, наконец-то, иду в этот поход".
  "Ребята, я жду писем. И мы едем на Урал! Мы едем! Договорился! Мы там все пробили. Жду сообщений, когда они смогут поехать. Это абсолютно точные данные."
  "Вот вернусь, я вам все расскажу. Услышите обо мне. Ребята, это все перевернет мир! И все будут о том говорить."
  "Ребята, получил письма. Еду!"
  Что они там "пробили"? С кем? Что "перевернёт мир"? О чём все будут говорить?
  Судя по всему, ребята собирались увидеть и запечатлеть на фото нечто невероятное! Они также собирались описать увиденное на бумаге, поэтому столько дневников. Что-то не похож Золотарёв своими эмоциями на "спящего агента немецкой разведки", завербованного ею в годы войны, как предполагают некоторые самодеятельные следователи.
  И вот этот поход состоялся. Но живыми из него они не вернулись. Кто-то или что-то убило девятерых человек. Возникает вопрос: удалось ли погибшим увидеть то, ради чего они так стремились в район горы Оторотен? Исходя из того что известно, а также сообразуясь с логикой, мы можем утверждать: да. Но то, что они увидели - убило их..
  Читаем фрагменты допроса судмедэксперта Возрожденного:
  "Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?
  Ответ: "В заключении указано, что повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела."
  "Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева - можно ли их объединить одной причиной?
  Ответ: "Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне."
  Не говорит Борис Алексеевич Возрожденный ни о какой лавине или "снежной доске". Он излагает вполне конкретно. Протокол этого допроса датирован 28.05. В этот же день 28.05 следователь Иванов выносит постановление о прекращении Уголовного Дела!
  Теперь давайте ещё раз вернёмся к палатке.
  Я уже говорил об этом в предыдущей статье, но повторюсь снова. Вырезать ножом такие симметричные куски ткани в условиях спешки, плохой видимости и частичном обрушении палатки - НЕВОЗМОЖНО. Даже если будут ножницы, то потребуется какое-то время чтобы так постараться. Если сомневаетесь, попробуйте. Автор пробовал на более мягкой ткани - не получается. Как вы считаете, у дятловцев было время для того чтобы вырезать подобные вещи? А даже если бы такое время было - с какой целью нужно было вырезать такие лоскуты? Они там что, занимались художественной вырезкой по брезенту?! А ещё прошу заметить, эти куски ткани так и не были найдены. И уж точно эти куски ткани вырезаны не ледорубом поисковиков.
  Отсутствующие почти симметричные куски ткани палатки не вырезаны. Они ювелирно ВЫРВАНЫ. Чем? Взрывной воздушной волной? Что бы ответить на это вопрос, придётся вспомнить "ювелирные способности щаровых молний", оставшиеся в истории уфологии.
  
  ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: протоколы допросов, свидетельства, комментарии.
  Из протокола допроса свидетеля Атманаки Г. В.
  "Сидя лицом к северу и случайно, повернув голову на восток, увидел, что в небе на высоте (...?) разлилось молочно-белое размытое пятно размером примерно 5-6 лунных диаметров и состоящее их ряда концентрических окружностей. По форме напоминало ореол, бывающий вокруг Луны в ясную морозную погоду. Я сделал замечание своему партнеру, что вот мол, как разрисовало луну. Тот подумал и сказал, что во-первых луны нет, а кроме того она должна быть в другой стороне. С того момента, как мы заметили это явление, прошло 1-2 минуты, сколько оно длилось до этого и как выглядело первоначально, не знаю. В этот момент в самом центре этого пятна вспыхнула звездочка, которая несколько секунд оставалась прежних размеров, а затем начала резко увеличиваться в размерах и стремительно двигаться в западном направлении. В течение нескольких секунд она выросла до размеров луны, а затем, разорвав дымовую завесу или облака, предстал громадным огненным диском молочного цвета размером в 2-2,5 лунных диаметра, окруженным все теми же кольцами бледного цвета. Затем оставаясь тех же размеров шар начал блекнуть пока не слился с окружающим его ореолом, который в свою очередь расползся по небу и потух. Начинался рассвет. На часах было 6.57, явление продолжалось не более полутора минут и произвело очень непростое впечатление.
  Мне много потом пришлось разговаривать с очевидцами и большинство описывает этот случай примерно таким же образом и добавляет, что свет от него был такой сильный, что люди в домах пробуждались ото сна.
  Сообщение гражданки Пигузовой
  "17. II. 59 г. 6 ч. 50 м. местного времени на небе появилась не обыкновенное явление. Движение звезды с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звезд и полетела. Стала постепенно, как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал тускнеть, стал,как размытое пятно. В 7 ч. 05 м. совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо-восток."
  Сообщение гражданина Авенбург.
  "Проданову, Вишневскому, 31.03.59 г. 9.30 местного времени.
  31.3 04 00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880.
  Перед тем как скрыться за горизонтом из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца.
  Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.
  Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление".
  Из протокола допроса свидетеля Савкина.
  "7 февраля 1959 года в 6 часов 40 минут утром находясь при исполнении служебных обязанностей с южной стороны показался шар ярко-белого света, который периодически окутывался белым густым туманом внутри этого облака находилась ярко-светящаяся точка размером со звездочку.
  Двигаясь в сторону северного направления, шар был виден в течение 8-10 минут.
  Протокол допроса заполнил собственноручно 7 апреля 1959 г. Савкин"
  Из протокола допроса свидетеля Новикова.
  "17 февраля 1959 г. в 6.40 утра мною с южной отметки был заметен шар ярко-белого цета, которй периодически окутывался белым густым туманом. Внутри этого облака наблюдалась яркая светящаяся точка размером со звездочку. Периодически уменьшалась и увеличивалась в объеме. Шар двигался с юга на север. Движение шара наблюдалось в течение 8-12 м."
  Из протокола допроса свидетеля Анисимова.
  "17 февраля 1959 года в 6 часов (неразборчиво) минут утра я находился на посту.
  В это время с южной стороны показался шар больших размеров, окутанный белым туманом. Большого круга. При движении по небу, шар то увеличивал, то уменьшал свою яркость. При уменьшении шар скрывался в белом тумане, и сквозь этот туман была видна только лишь светящаяся точка. Периодически светящаяся точка увеличивала свою яркость, увеличиваясь также и в размерах. При увеличении яркости светящаяся точка, которая принимала форму шара, она как бы расталкивала (неразборчиво) туман, в то же время, увеличивая его плотность по краям, а затем сама скрывалась в тумане. Создавалось впечатление, что шар сам излучал этот (неразборчиво) туман, который образовывал форму круга вокруг (неразборчиво). Двигался шар очень медленно и на большой высоте. Этот шар был виден минут десять, а затем исчез в северном направлении, как бы растаял вдали."
  Из протокола допроса свидетеля Скорых.
  "...Примерно в середине февраля месяца 1959 года я находился у себя в квартире в д. Караул Ново-Лялинского района.
  Примерно 6-7 часов утра, моя жена вышла на улицу и тотчас же (зачеркнуто "вер" - прим. сост) застучала в окно и крикнула мне через окно: "Посмотри летит какой то шар и поворачивается". На этот крик я выскочил на крыльцо и со второго этажа дома, в котором я живу. С крыльца я увидел, как вдаль на север удалялся большой светящийся шар величиной с солнце или луну. Картину виденного мною я могу описать так, что этот светящийся шар был похож на яркое солнце в тумане. Шар двигался по прямой линии далеко от нас, но я обратил внимание на то, что свет этого шара беспрерывно менялся в определенном чередовании красного и зеленого света, вокруг которого в то же время постоянно сохранялся белый ореол в виде шара.
  Отсюда создавалось такое впечатление, что этот движущийся шар, меняющий окраску, находился в белой оболочке
  Чередования красного и зеленого света производились периодически. Шар очень быстро удалялся, и я его наблюдал только несколько секунд, после чего он скрылся за горизонтом."
  Из протокола допроса свидетеля Кривонищенко К. А.
  "...участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1-го февраля вечером поразившее их световое явление к северу: чрезвычайно сильное свечение какой-то ракеты или болида. Свечение было постоянно сильным, ... одна из групп, будучи уже в палатке, приготавливаясь спать, были встревожена... свечением, вышла из палатки и... наблюдала это явление. Через некоторое ... они услыхали звуковой эффект, подобныый сильному грому издалека ..."
  
  Как вы думаете, следователь Лев Никитич Иванов ради хохмы собирал в Дело все эти показания? Или он был глуп? Нет, Иванов был далеко не глуп. Он выполнял свой долг и делал свою работу. И ему с самого начала было ясно, что произошло. В то время на Северном Урале подобные явления видели очень многие. И как я писал в начале статьи, никто из уральцев не сомневался в причине гибели студентов, в том числе и родственники.
  Из интервью В.Анкудинова, которому приходилось работать с судмедэкспертом Возрождённым:
  "Возрожденный говорил о ракете, как о факте установленном. И как о причине прекращения Ивановым уголовного дела по указанию "сверху" (в связи с секретными на то время испытаниями военной ракетной техники). И еще раз повторюсь, о ракете знали и те сотрудники лаборатории, где я работал, и "просветили" меня об этом."
  Из интервью В. Аскинадзи, поисковика:
  "..Кстати, я обратил внимание, что Иванов ничего не записывал, ничего не фотографировал. Такое впечатление, что ему это не интересно, и он заранее знает и причину гибели, и что будет дальше. А дальше - на много лет закрыли этот район для туристов."
  "..Монька Аксельрод выдвигал идею с лавиной. Я ему сразу сказал, тебя бы лавина смогла бы так испугать? Он промолчал, но в печати продолжал настаивать на этой версии."
  "Уже в Сведловске я узнал, что ребят будут хоронить в закрытых цинковых гробах."
  "Иванов больше запутывал это дело (не по своей воле), чем расследовал. Думаю, что он был только пешкой, предоставляющий исходную информацию для более серьёзных организаций. Именно они обладали полной информацией, включая и закрытые каналы."
  
  Девять студентов-туристов погибли в результате падения и взрыва ракеты произошедшего после неудачного пуска, упавшей в районе их последней ночевки. Поверьте, в этой версии всё встаёт на свои места.
  
  Вера - большая сила. Они игнорирует всё, что не укладывается в принятую верующим версию. Например, неудачное испытание ракеты не объясняет почти всё вышеизложенное.
  
  Реконструкция событий связанных с гибелью группы Дятлова и 1716 отзывоа - в окончании. Для чтения Сайт предлагает читателю зарегистрироваться.
  
  
  Глава 6. ДМИТРИЙ АНТОНЕНКОВ. КРУШЕНИЕ У ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА.
  
  ИСТОЧНИК: https://4stor.ru/strashno-interesno/14281-krushenie-u-perevala-dyatlova.html.
  Год 2004. Екатеринбургские экстремалы нашли неподалеку от знаменитого перевала Дятлова обломки разбившегося когда-то самолета (одного из трёх, разбившихся в течение полутора-двух лет после гибели тургруппы Дятлова в 1959 году). Ассоциация "Экстрим" совместно с профессиональными охотниками и научными сотрудниками организовала экспедицию на печально известный хребет Уральских гор - Поясовый камень. Именно здесь находится загадочный перевал Дятлова, где погибло несколько туристических групп и потерпели крушение три легкомоторных самолета и один вертолёт.
  
  Идея провести экспедицию на перевал Дятлова возникла у президента ассоциации "Экстрим" Владимира Рыкшина после того, как он познакомился с профессиональным охотником Николаем Ледневым. Тот поведал о странных находках, которые обнаружил неподалеку от перевала.
  
  "Примерно десять лет назад я охотился в районе горы Чистоп, шел по следу лося и наткнулся на обломок алюминия или дюраля явно от какого-то летательного объекта, - рассказал Леднев. - Начав поиски, я почувствовал воздействие какого-то звука, вызвавшего у меня панический страх, и убежал оттуда. Больше это место я не посещал..."
  
  Владимир Рыкшин, именитый путешественник и экстремал, не смог удержаться от соблазна отправиться на поиски обломков загадочного НЛО. Он уговорил охотника еще раз сходить к горе Чистоп, к месту крушения летательного аппарата, чтобы вместе с научными работниками открыть тайну катастрофы.
  
  3 сентября 2004 года на двух УАЗах повышенной проходимости (бывалых участниках трофи-соревнований) экспедиция выехала из Екатеринбурга в следующем составе: Владимир Рыкшин - руководитель экспедиции, Александр Рыкшин - сын, Виктор Иванченко - научный сотрудник Института геофизики УрО РАН, Юрий и Сергей Тимофеевы - водители, Николай Леднев и Сергей Колосков - профессиональные охотники.
  
  По старинной легенде вогулов (издревле проживают в окрестностях Северных Уральских гор), на перевале, ведущем к горе Холат Сяхил, шаманы приносили девять жертв богине Сорни Най. В переводе с мансийского Холат Сяхил - Гора Девяти Мертвецов. Перевал, на котором приносились жертвы, впоследствии получил название перевала Дятлова из-за группы студентов УПИ, которые погибли здесь при загадочных обстоятельствах в 1959 году. В группу Дятлова входило девять человек...
  
  Владимир Рыкшин в легенды не верит. В его экспедиции приняло участие семь человек - потому что в остальных не было необходимости. Группа Рыкшина должна была дойти до горы Чистоп - это начало хребта Поясовый Камень, где находятся гора Холат Сяхил и перевал Дятлова; найти обломки и провести геофизические изыскания на месте крушения и на перевале, где приносились жертвы. Многие местные жители и летчики якобы частенько наблюдали здесь паранормальные явления. Для того, чтобы выяснить, откуда в небе над перевалом появляются огненные шары и треугольные формы НЛО, экспедиции понадобился ученый.
  
  В считанные дни путешественники добрались до предполагаемого места крушения летательного аппарата. По дороге Рыкшин и компания остановились переночевать в поселке Ушма на берегу реки Лозьва. Здесь когда-то находилась одна из зон ИвдельЛага, организованного по приказу Сталина, где содержались политические преступники. В Ушме туристы познакомились с местным жителем манси - Петром. Разговорились и рассказали о цели своей экспедиции. На что Петр ответил: " Я знаю гору Холат Сяхил и перевал Дятлова. Но мы туда не ходим - плохое место".
  
  Через сутки проверенные на бездорожье УАЗы и опытные водители доставили команду Рыкшина к подножию горы Чистом (около 60 километров на северо-запад от Ивделя). Началось планомерное исследование территории.
  
  Необходимо заметить, что место падения объекта находилось в заболоченной местности. Кругом сплошная дикая тайга, полная животных. Поиски также были осложнены неблагоприятными погодными условиями: шел дождь со снегом.
  
  С помощью протонного магнитометра МП-203 и американского металлодетектора цель экспедиции была достигнута быстро. Ошметки дюраля были разбросаны на площади примерно 3-4 кв.км. Самые крупные обломки достигали размеров полутора-двух метров. Как отмечают "сталкеры", все осколки носили на себе следы очень сильных динамических и термальных воздействий (удары и высокие температуры).
  
  Как предполагает Владимир Рыкшин, самолет взорвался в воздухе. Именно поэтому обломки раскиданы на такой большой территории. К тому же, отсутствуют следы падения самолёта. Экстренно приземлявшийся самолет оставил бы за собой след из поваленных деревьев. Ничего подобного команда Рыкшина не нашла. Хотя участники и отмечают, что катастрофа произошла, скорее всего, лет 40-50 тому назад. Человеческие останки обнаружить не удалось. Вероятно, за давностью лет их растащили хищные звери.
  
  Все загадки показались ничтожными после того, как геофизик Виктор Иванченко достал радиометр СРП-68, чтобы измерить радиационный фон. Общий фоновый уровень в районе падения обломков составил 3-5 микрорентген в час. Однако непосредственно в местах падения дюраля РАДИАЦИЯ ДОСТИГАЛА 300 микрорентген в час.
  
  Откуда в такой глухой тайге взяться радиации, к тому же настолько высокой, не смог предположить даже научный работник. Единственная версия, которую выдвинули путешественники: летательный аппарат подвергся какому-то излучению и взорвался в воздухе. Как пояснил "Подробностям" Владимир Рыкшин, от подножия горы Чистоп до перевала Дятлова всего около 20 километров. Не исключено, что нечто необъяснимое произошло с самолетом, когда он пролетал над перевалом. А через минуту самолет взорвался. За это время он вполне мог преодолеть расстояние от перевала до Чистопа.
  
  На месте крушения исследователи взяли пробы грунта и некоторые обломки летательного аппарата с целью более тщательных лабораторных исследований.
  
  Утром 8 сентября за "сталкерами" прилетел вертолет, чтобы доставить их на перевал Дятлова. Здесь радиационный фон тоже оказался повышенным и достиг 30 микрорентген в час. Также ученый обнаружил ГЕОМАГНИТНУЮ АНОМАЛИЮ, возможно, природного происхождения. В общей сложности исследователи провели на перевале около двух часов.
  
  По рассказам путешественников, в момент высадки погода в горах была солнечной. Но буквально на глазах, в считанные минуты, вершина Горы Мертвецов стала покрываться густыми облаками, которые спускались ниже и ниже на перевал. Летчики получили по рации штормовое предупреждение и забеспокоились. Исследователям пришлось в срочном порядке эвакуироваться с гор.
  
  После экспедиции Владимир Рыкшин с уверенностью заявил, что район хребта Поясовый Камень безусловно обладает какой-то аномалией. Это подтверждают и проведенные исследования. Многие экстрасенсы и парааналитики утверждают, что там находятся перекрестки каких-то космических аномалий, говорят о каких-то астральных формах, а геофизики - о тектонических процессах, происходящих в недрах уральских гор.
  
  Когда участники экспедиции улетали с перевала, техник-механик вертолета Владислав Ершов поделился своими размышлениями о загадках Северных Уральских гор.
  
  "Я никогда не верил в сказки об НЛО, - рассказал летчик, - считая, что это просто фантазии людей. Но, работая в Ивдельском авиаотряде, мы с коллегами стали свидетелями чего-то сверхъестественного. ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ ТРЕУГОЛЬНОЙ ФОРМЫ. Надо отметить, что история уфологии изобилует информацией об НЛО-треугольниках.
  
  Летательный аппарат треугольной формы очень больших размеров, буквально весь светящийся, на небольшой скорости прошел рядом с нами в направлении с юга на север, затем добавил скорость и в одну секунду исчез. Никакой наш самолет не может в долю секунды набрать такую скорость. Это я говорю как профессионал!"
  
  Чтобы получить конкретные ответы на вопросы об аномалиях Поясового Камня, необходимо провести более длительную экспедицию, исследовать район в 30-40 квадратных километров. У команды Рыкшина получилась только разведка. Владимир не исключает, что через некоторое время организует более серьезную экспедицию.
  
  Исследователи привезли с гор пробы почв и небольшие обломки самолета - на некоторых сохранились номера. Их уже передали летчикам, чтобы те смогли установить кому принадлежал найденный самолет.
  
  "Сейчас изучаются результаты, полученные нашей экспедицией. Окончательные выводы об ее итогах можно будет сделать позже" - заявил "Подробностям" Владимир Рыкшин.
  
  Дмитрий АНТОНЕНКОВ
  
   ("Подробности" 30.09.2004г.)
  
  P.S.: Пока остается только предполагать, что же такое удалось найти уральским "сталкерам". По всей вероятности, эти обломки принадлежат одному из трех самолетов, пропавших при загадочных обстоятельствах в районе Поясового Камня среднеуральской возвышенности Холатчахль. Не исключено, что команда Рыкшина обнаружила остатки самолета Геннадия Патрушева - исследователя тайны гибели дятловцев. Кстати, найденные обломки самым непосредственным образом переплетаются и с историей группы Дятлова.
  
  Напомним, что дятловская трагедия началась 1 февраля 1959 года. Целью экспедиции Дятлова было восхождение на Гору Мертвецов. Остановившись переночевать на перевале, в ночь 2 февраля все члены группы погибли при таинственных обстоятельствах.
  
  Потерявшихся дятловцев искали долгое время. Первые два тела обнаружил с воздуха летчик Геннадий Патрушев. Как позже установили следователи, в паническом ужасе, разрезав изнутри палатку ножами, туристы бросились бежать вниз по склону. Некоторые из них были полураздеты. Большинство погибло от холода. Однако, как установило следствие, три человека погибли от ужасных повреждений: переломанные ребра, пробитые головы, кровоизлияния. У одной из девушек вырван язык.
  
  На данный момент ни одна из выдвигавшихся версий гибели не считается общепринятой. Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическим происшествиям, они продолжают оставаться загадкой, как для исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов.
  
  В течение десяти лет после трагедии над перевалом Дятлова потерпели крушение три самолета. В том числе - пилотируемый Патрушевым. Команда Рыкшина не пытается установить связь между гибелью дятловцев и крушением самолета, однако некоторые параллели напрашиваются. На трупах двух участников погибшей группы, как и на найденных обломках самолета, были обнаружены СЛЕДЫ РАДИАЦИИ.
  
  Комментарии и обсуждения на: https://4stor.ru/strashno-interesno/14281-krushenie-u-perevala-dyatlova.html.
  
  
  Глава 7. А. БАЖЕНОВ. К 50-ЛЕТИЮ ТРАГЕДИИ. Год 2009. Интернет-сайт - Природные аномальные явления.
  
  "К 50-летию гибели группы Дятлова: трагедия на перевале мертвецов не будет разгадана никогда".
  
  Источник: https://salik.biz/articles/1281-k-50-letiyu-gibeli-gruppy-djatlova-tragedija-na-perevale-mertvecov-ne-budet-razgadana-nikogda.html.
  Перед походом Дятлова предупреждали геологи, местные жители и охотники: "Мы не рекомендуем вам идти туда", так как незадолго до этого в тех местах погибли сначала несколько местных охотников, а затем и геологоразведочная партия. Это несмотря на то, что местные знали как защищаться от непонятного и не всегда наблюдаемого "нечто", впрочем, как и Дятлов. Атеисты не верили в мифы аборигенов Урала, уфологов и суеверных жителей, поэтому не боялись достаточно редких трагических событий. Что за проклятье довлеет над этой горой?
  
  В январе 2009 году исполняется 50 лет со дня одной до сих пор не разгаданной трагедии, случившейся в Уральских горах. В начале 1959 года группа студентов Уральского Политехнического Института совершала восхождение на высоту "1079" (или гора Отортен на возвышенности Холатчахль) Среднего Урала. Однако в оговоренное время группа не вышла на связь.
  
  Контрольный срок прошел, а радиосигнала не было. Когда спасательные бригады - аналог сегодняшнего МЧС - прибыли на место нахождения группы, то обнаружили, что весь отряд погиб почти одновременно при весьма загадочных обстоятельствах. При этом отряд состоял не из неопытных новичков, а туристов со стажем.
  Их было девять человек - потом это число припомнят при выдвижении одной из версий. Возглавлял группу Игорь Дятлов. Входили в нее, кроме руководителя, еще шесть мужчин - Николай Тибо-Бриньоль, Александр Колеватов, Семен (в других источниках - Александр) Золотарев, Рустем Слободин, Юрий Дорошенко, Юрий Кривонищенко, и две женщины - Людмила Дубинина и Зинаида Колмогорова. Шестеро погибли от переохлаждения, и только трое других получили тяжелые травмы - у Дубининой двусторонний перелом ребер, у Золотарева - односторонний перелом, у Тибо-Бриньоля тяжелая черепная травма. Поисковики пришли к выводу, что в ночь с 1 на 2 февраля Дятловская группа была вынуждена спешно покинуть место стоянки, бросив не только лыжи, но и средства первой необходимости (медикаменты, продукты): большинство членов группы ушли босые, как будто их что-то очень сильно напугало. Но ведь после того как паника улеглась, самым логичным было: развести костер и пересидеть до утра, а не разбредаться по ночным горам поодиночке, словно неопытные новички, а утром же отправить к месту бывшего ночлега обутых. Но действия опытных туристов просто фатальны: решение вернуться вслепую туда, где совсем недавно произошло нечто странное, нельзя считать вполне разумным - именно разутые пытаются вернуться в лагерь - зачем, что произошло? Ссора? Или Внешние факторы, в результате которых трое из группы серьезно травмируются?
  
  Группа распалась, что ни в коем случае нельзя делать при форс-мажорных обстоятельствах, а тем более в ночных горах, зимой, или эти обстоятельства наступили позже? Двоих (Кривонищенко и Дорошенко) нашли у остатков костровища, руководителя группы Дятлова, Колмогорову и Слободина - несколько в отдалении и от костра, и друг от друга. Предположительно на обратном пути к палатке. Все пятеро погибли от переохлаждения. Четверо других (Дубинина, Золотарев, Тибо-Бриньоль и Колеватов) лежали отдельно, в ложе ручья под толстым многометровым слоем снега. Их нашли позже, в середине мая. Трое первых погибли от тяжелых травм, а Колеватов - от переохлаждения (по результатам экспертизы). Родственники погибших клянутся, что в засекреченном патолого-анатомическом заключении сказано, что травмы получены Дубининой, Золотаревым и Тибо-Бриньолем в результате взрывной волны.
  
  При этом Золотарев попал в группу Дятлова в последний момент. Первоначально с группой должен был идти Юрий Юдин. Он утверждает, что ему удалось почитать материалы уголовного дела. По его словам, "следствие велось весьма неаккуратно, много фактов подтасовывалось", якобы исчезли телефонограммы о том, что рядом с палаткой были обнаружены следы ботинок посторонних людей.
  
  "Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии", - с такой формулировкой уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено. При этом уголовное дело сразу же было засекречено, на него был наложен гриф секретности. Мама Юрия Кривонищенко рассказывала, что родителей погибших ребят каждого по отдельности вызывали в партийные органы разных инстанций и рекомендовали согласиться хоронить сына или дочь в Ивделе, заставляли еще дать подписку о неразглашении самого факта их смерти. Почему?
  
  ПРИМЕЧАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ из других интернет-источников. Телесные повреждения и следы жесточайшей борьбы были. ВО-ПЕРВЫХ, это следы ПРИЖИЗНЕННОГО, чрезвычайно разнообразного и странного травмирования тел туристов, похожие на те, которые остаются после нападения шаровых молний (из истории уфологии). Во-вторых - разбитые до костей кисти рук, как если бы они были сжаты в кулак при участии в кулачном бою...
  Перед походом Дятлова предупреждали геологи, местные жители и охотники: "Мы не рекомендуем вам идти туда". Так как незадолго до этого в этих местах погибли сначала несколько местных охотников, а затем и геологоразведочная партия. Что за проклятье довлеет над этой горой?
  
  Выдвигается несколько версий причин гибели туристов. Версию о "зачистке" якобы секретной территории тогдашним спецназом отметем сразу. ВО-ПЕРВЫХ, все маршруты в те времена утверждались в высоких инстанциях, при участии "компетентных товарищей", которые просто-напросто запретили бы ходить в этот район посторонним лицам. ВО-ВТОРЫХ, только три тела из девяти имели повреждения, причем несмертельные. Все люди умерли практически одновременно от охлаждения. Причем не получившие серьезных травм туристы умерли раньше получивших травмы. А в-третьих, эта версия возникла в конце 80-х и носит больше конъюнктурно-политический характер: каких только собак тогда не вешали на Советскую власть, впрочем вешают и в настоящее время.
  Криминальную версию, а в 100 километрах от означенного места находился "ИвдельЛаг", отметем по той же причине. Так не убивают - тем более уголовные элементы или, что еще неправдоподобнее, мансийские охотники. Тем более, что все дорогие вещи остались при погибших.
  
  ТРЕТЬЯ ВЕРСИЯ "Секретного оружия" утверждает, что военные по ошибке бомбардировали это место, и как раз в то время, когда там находились студенты. Но вопрос в том, что вакуумные бомбы (Объемно-Детонирующие Боеприпасы), которые могут убить, не причинив телу каких-либо больших повреждений, стали разрабатывать в СССР только в конце 60-х годов - эти данные сейчас перестали быть секретными. Да и ракеты долететь с имеющихся тогда полигонов в те места просто не могли, по той простой причине, что траектории полётов ракет никогда не прокладывались над освоенными территориями Урала и Сибири
  
  ЧЕТВЁРТАЯ ВЕРСИЯ - "лавинная - в принципе, очень близка по объяснению причин трагедии, если бы не два "но". "Но" - первое: на месте происшествия поисковики не нашли никаких следов лавины, хотя и искали. "Но" - второе и главное: конкретная местность не имеет никаких признаков лавинной деятельности, их не наблюдалось ни до трагедии, ни после. Видели только срыв "карнизов", которые тут же останавливались, не вызывая дальнейшего движения снега из-за слишком пологого склона. Причем карнизы срывались исключительно в марте-апреле, но никогда - в феврале.
  
  ПЯТАЯ ВЕРСИЯ - мистическая. Очевидцы якобы утверждают, что видели в районе трагедии огни неизвестного происхождения. И что туристов погубил НЛО или "подземные силы ада". Гора эта на мансийском языке называется Холат Сяхыл - "Гора мертвецов", и с ней связана легенда о жестокой богине смерти, которая требует жертвы - 9 птиц, 9 оленей, 9 молодых охотников. Второе название горы - Отортен - переводится тоже не очень приятно: "не ходи туда". Уфологии утверждают, что местные жители называют это место: "гора, где вспыхивает свет" или "гора огненных шаров". Однако филологи выяснили, что точное название переводится скорее как "Гора, на которой ничего не растет" или как "Гора без травы". Согласитесь, это не совсем одно и то же. Но вопросы вызывает: почему там ничего не растёт, и так ли это, и не слишком ли огненные шары там появляются слишком редко? Очевидно, Дятлов знал о сезонности появления "огненных шаров", что они появляются именно в январе-ферале - не самое благоприятное время года для туризма на Урале. Тем не менее, в группе Дятлова на тот момент было именно девять человек - семь парней и две девушки.
  
  ШЕСТАЯ ВЕРСИЯ. Самая интересная и, на взгляд автора статьи, правдоподобная, версия - это версия Инфразвукового резонанса, который возникает на море, даже при полном штиле (вспомним Бермудский треугольник и треугольник "Море дьявола"), в горных ущельях и в холмистой местности, как на возвышенности Холатчахль - при неопределённых обстоятельствах и при определенных погодных условиях (ветер в сочетании с температурным режимом и осадками...). Эта версия объясняет почти одновременную смерть всей группы. Потому как в случае сильного воздействия инфразвука поведение человека станет неконтролируемым.
  
  Воздействие инфразвука в природе - явление крайне редкое. Результаты такового явления могут быть разные, в зависимости от сочетаний условий, но длительное воздействие при сочетании самых неблагоприятных погодных обстоятельствах могут привести к смерти человека. В данном случае "резонанс сердца" мог, если не убить группу сразу, но значительно ослабить организм, когда иммунитет уже не мог сопротивляться стихии, а мороз, ветер и снег доделали "черное дело". Именно инфразвуковой волной можно объяснить беспричинную панику и нелепое поведение опытных людей. Более того, определенные частоты инфразвукового диапазона вызывают резонансные колебания сердца, приводящие к его остановке. Известно, что инфразвуковые колебания возникают в горах при сильном ветре, а также по тектоническим причинам. Скалы в районе вершин Отортэн-Холатчахль до сих пор местные жители называют "поющими".
  
  Находит свое объяснение и "взрывная волна", указанная в причине смерти троих погибших: скорее всего, он был спровоцирован костром. Такое возможно, если под снегом скопилась взрывчатая смесь метана с воздухом. Метан образуется при биологических процессах в болотах (анаэробное брожение). Так как процессы в глубине болота прекращаются значительно позднее, чем на поверхности, то вполне вероятно накопление метана под слоем льда или плотного снега. Костер разрушил прикрывавшую воздушно-метановую смесь шапку и спровоцировал взрыв этой смеси. Взрыв разбросал костер, поэтому ребята остались без огня. Не исключено, что если бы даже взрыва не было, инфразвук "убил" бы студентов во сне.
  
  ПРИМЕЧЕНИЕ ГРЕБЕНЧЕНКО Ю.И. Возвышенность Холатчахль славится верховыми болотами, и взрыв метана под снегом возможен. Например, в школьном возрасте, в зимнее время, мы подростки, забавлялись тем, что кусочки карбида кальция клали в снег и накрывали пустой консервной банкой, донышко которой предварительно пробивали с боку гвоздём. Карбид кальция выпрашивали у рабочих, производивших ацетилено-кислородные сварочные ремонтные работы. Тёплые кусочки карбида, расплавляя снег, реагировали с водой, с выделением ацетилена, скапливавшегося под банкой. Через минуту-две к отверстию подносили зажженную спичку - происходил громкий хлопок - ацетилен в банке взрывался, и банка, к радости подростков, взлетала.
  
  Текст отредактировал Core - 27-03-2011, 18:28
  
  Комментарии и обсуждения на: https://4stor.ru/prirodnie-anomalnie-yavlenia/12102-k-50-letiyu-gibeli-gruppy-dyatlova-tragediya-na-perevale-mertvecov-ne-budet-razgadana-nikogda.html.
  
  
  Глава 8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ГЛАВЫ.
  ИНТЕРНЕТ-ПРЕДИСЛОВИЕ.
  PRIPOLAR.RU'rukovodstvo_po_vizhivaniyu/pereval_...:
  - Холатчахль переводится- Гора Мертвецов, а Отортен - как "не ходи туда". На географической карте мира много говорящих названий, от которых невольно бросает в дрожь: Холм мертвых, Болото дьявола, Ущелье смерти... Скалы в районе вершин Отортэн и Холатчахль манси называют "поющими". По размерам и очертаниям они подходят для образования инфразвукового свистка, но только зимой, когда их формы выравниваются снежными надувами. Также в районе Отортена местные жители периодически наблюдают ветер шувгей (от слова "шувгыны" - бушевать, шуметь). На территории действия ветра деревья вырваны, скручены по нескольку штук, разбросаны по тайге.
  LIT.LIB.RU'Всего авторов'podderegin_a_j...:
  - Свечение над вершиной Отортен, замеченное в ночь с 1 на 2 февраля Г. Атманаки, руководителем группы туристов Уральского пединститута. Поспешное оставление места стоянки в ночь с 1 на 2 февраля, причем настолько поспешное, что не только были брошены лыжи и средства первой необходимости (медикаменты, продукты), но и большинство членов группы ушли босые... Версию инфразвука подтверждает и наблюдение Н. Рундквиста, назвавшего скалы в районе вершин Отортэн - Холатчахль поющими. Мысль о причастности инфразвука к гибели дятловцев выдвинули и двое участников организованного Н. Рундквистом турпохода по Северному Уралу, В. Холостых и В. Романенко.
  
  СЕДЬМАЯ ВЕРСИЯ ГРЕБЕНЧЕНКО Ю.И.. По сути это трактовка событий, основанная на ВЕРСИИ С.Б. Стажевского: первоисточником множества странных полевых проявлений энергии, в т.ч. погубивших дятловцев, в т.ч. инфразвуковых волн - являются тектонические процессы, обусловленные движением сталкивающихся тектонических плит - происходящие в недрах уральских гор. Так, вершины гор Отортэн-Холатчахль местные жители называют "поющими". Представляется очевидным, что в сталкивающихся гранитных плитах НАПРЯЖЕНИЯ СЖАТИЯ МАТЕРИАЛА ПЛИТ, возникшие в области их контактирования, распространены и в остальные части плит, численные значения которых убывают к краям плит с увеличением расстояния от точек контакта. В концепции двух видов энергии это обусловлено ненулевыми значениями инерции материала движущихся плит. Следовательно, численные значения локальных напряжёний - распространены в ПЛОСКОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ТОЛЩЕ каждой плиты. Повторимся, напряжения убывают до нуля в направление от точки контактирования - к краям плиты. Численные значения убывающих напряжений отображают и уменьшение собственных частот локальных участков плит той составляющей высокочастотного поля энергии, которая проявляется напряжением материала плиты. Согласно Концепции двух видов энергии и правилам векторной алгебры, каждый горизонтальный вектор-наряжение, будучи высокочастотной составляющей энергии этого локального участка плиты, одновременно является и вектором вращения и низкочастотной составляющей - напряжением -- парадоксально резонансно сопряжёнными. Согласно правилам векторной алгебры, эти векторы взимно ортогональны, создают третий ортогональный им вектор вращения. Один из них направлен вертикально вверх - в направлении убывания вектора силы гравитации. Они создают "полумифический трёхгранник" Френеля Всё это означает, что тектонические плиты излучают полевые формы энергии, как впрочем, и все объекты вещественного мира - излучают в сферическое пространство каждой точкой вещества. Но направления и мощности "интегрального значения разновекторного излучения" всегда несбалансированны, о чём свидетельствует ненулевое значение ЭНТРОПИИ. Излучения формируются геометрическими конфигурациями и различиями-градиентами внутренних напряжений энергии, заключённой в каждом объекте. Причём, в термине "НАПРЯЖЕНИЕ" сокрыт разбаланс, напряжение, градиент... - любой физико-химической природы и геометрических форм проявлений энергии, в т.ч. и энергии взаимодействия вообще - с чем бы то ни было. Поскольку аксиоматически принято, что частотно-масштабный диапазон взаимодействий - всего со всеми, что ни есть в природе, в предельных случаях - не имеет нулевых значений - в любых единицах величин физико-химических отображений.
  В инженерной и бытовой практике - в динамике, обычно ограничиваются отображениями-моделями - производными "функции-энергии" нулевого и первого порядков - в любых единицах физико-химических величин - антропоморфных отображений энергии. Нулевой порядок производной отображает количество энергии, а первый - скорость изменения количества. В общем случае число порядков исходной функции-энергии не имеет ограничений. Второй порядок отображает скорость изменения скорости - ускорение (силу). Здесь начинается метафизика дифференциального исчисления Лейбница-Ньютон. Производная функции второго порядка - ускорение, с разными названиями-трактовками входит в аббревиатуры формул всех законов физикохимии. Все они всегда отображают преобразования различных форм, всегда одного вида энергии, тем не менее, поддерживающихся высокочастотными полевыми формами второго её вида - резонансно взаимосвязанных со своими низкочастотными сопряжениями. Согласно концепции двух видов энергии - это закон метафизики. Он отображает непременное участие высокочастотных полевых форм энергии во всех наблюдаемых в природе и техники энергии ЭФИРА (квантовой среды вакуума).
  Итак, разные участки тектонической плиты, с разной напряжённостью материала в них - излучают "столбы" света, теплоты, гравитации, электромагнетизма (отказ электроники), звука ("инфразвук-убийца" и "поющие" вершины гор) и других возмущений атмосферы, а также иных возмущений полевых форм энергии, в т.ч. ПРОСТРАНСТВА (потеря ориентации) И ВРЕМЕНИ (различные показания часов)...
  Иначе говоря, тектонические процессы инициируют преобразование потенциальной энергии эфира в другие известные (антропоморфные) и не известные разночастотные полевые формы энергии, которые изучает метафизика.
  Обращаем внимание читателей: речь идёт не о генерации энергии, той энергии, которую ищет вся мировая научная общественность, изобретая "вечные двигатели", холодный ядерный синтез, эликсир молодости, ищут чашу Грааля, изобретают технологии материализацию энергии (прямое преобразование эфира-энергии в материю вещественного мира)... Речь идёт о том, что всё это порождается материей-энергией, находящейся в критическом состоянии. Это эфир, квантовая среда вакуума - разбалансированные всегда, но в достаточно большом, антропоморфном, т.е. доступном для прямых измерений-наблюдений. Но по-прежнему пропорции двух видов энергии, как и в бесконечно малом (в метафизике) - постоянны, и численно всегда равны постоянной Планка. Иначе говоря, всё это происходит при жесточайше-строжайшем сохранении законов энергии, поэтому они доступны для понимания и рукотворного управления в грядущем технологическом укладе Человечества.
  
  8.1. Ю.И. ГРЕБЕНЧЕНКО. БЛАГОДАРНОСТЬ С.Б. СТАЖЕВСКОМУ.
  Выражаем глубочайшую благодарность Профессору РАН С.Б Стажевскому - доктору технических наук, профессору геофизики, Новосибирский Институт Горного Дела имени Н.А. Чинакала Сибирского Отделения РАН. Профессор ввёл в трагедию Дятлова обсуждение проявлений-преобразований энергии квантовой среды вакуума - ЭФИРА - происходящих в тектонических процессах Урала при посредничестве-участии разночастотных полевых форм энергии эфира.
  Достаточно большие масштабы процессов позволяют их расчленять на составляющие и анализировать в Концепции двух видов энергии - попарно - понять их как проявления энергии эфира, и на этой основе единообразно объяснить множество явлений Природы и Общества. Например: "круги на полях"; функционирование извилин мозга, "рукотворные и не рукотворные пирамиды" функционирование тех и других - как рупорных преобразователей полевых форм энергии - приёмо-передающих антенн. В том числе для межгалактической полевой связи - передачи и приёма в бесконечно широком диапазоне частот информации-энергии, как действие-взаимосвязь - "всего со всем" - со свойством распространения полевых форм энергии во Вселенной с бесконечно большой скоростью... - но в Концепции двух видов энергии.
  Концепция двух видов энергии устанавливает взаимосвязь геометрических макроразмеров-масштабов носителей энергии антропоморфной атеистической физики вещественного мира с бесконечно большими и бесконечно малыми масштабами МЕТАФИЗИКИ. Экспериментально установлена и одна из границ - геометрическая граница раздела этих миров энергии. Она проходит на размерах носителях частиц энергии, равной одной миллионной доли метра. Это выяснилось совершенно неожиданно и необъяснимо для учёных при промышленном освоении нанотехнологий: в наномасштабах прекратилось действие всех законов физико-химии и математической логики.
  Учёные-практики открыли свойства конических магнитных ловушек заряженных частиц и геометрическую схему их функционирования, нашли им аналогии в вещественном мире - это конические вихри, возникающие в атмосфере и водных средах, используют их в рупорных преобразователях электромагнитной энергии. Нашли и геометрические модели - псевдосферы Лобачевскго-Бельтрами. Мы распространили эти свойства на все полевые формы энергии. Концепция двух видов энергии и слоистая структура энергии - позволяют на этой основе объяснить и КРУГИ НА ПОЛЯХ:
  
  Глава 8.2. ПРИМЕРЫ СОПРЯЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ДВУХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ И ГЕОФИЗИКИ СТАЖЕВСКОГО.
  КРУГИ НА ПОЛЯХ.
   Круги на полях ("глифы") - термин, обозначающий рисунки в виде колец, кругов и других геометрических фигур, иногда чрезвычайно сложных. Они появляются на полях с растениями, на песке, на болотах, на снегу и на льду. Эти рисунки могут быть небольшими или иметь настолько большой размер, что их можно увидеть целиком лишь с самолёта. Причина и природа их появлений неизвестна. Существует множество гипотез, объясняющих их появление. Изучает их цереология (геоглифология). Число появлений "кругов" к концу ХХ века неожиданно для учёных возросло в десятках стран - до десятков тысяч. Многие учёные связывают их появление с тектоническими процессами в Земле и с общественными процессами, которые переживает Человечество, деятельность которого мо мощности воздействия на экологию естественного жизнеобеспечения всего живого на Земле стала сравнимой с геофизическими процессами.
  Круги на полях отображают слоистую структуру "вихрей-столбов" полевых форм энергии, излучаемых напряжёнными тектоническми структурами земной коры: круги на полях отображают горизонтальное "сечение этих столбов" ровной поверхностью сельскохозяйственного поля. Здесь "слоистость" можно трактовать как волны интерференции разночастотных волн полевых форм лучистой энергии. Волны определённой частоты оказывали механическое воздействие на растения. Круги на полях - это примятые причудливым образом растения. Примятые растения, расплавленный снег на снежном поле - представляют собой индикаторы сечений горизонтальной поверхностью сельскохозяйственного поля "вертикального столба" трёхмерного интерференционного поля, представляют собой узоры из помятых растений и линий расплавленного снега, отображают слоистую (интерференционную) структуру разночастотного поля энергии.
  ПИРАМИДЫ. ПИРАМИДОВЕДЕНИЕ.
  Пирамидоведение - современное название пирамидологии - научное направление в метафизике. Исследователи Великих пирамид Гизы, что в Египте, ищут и находят странные и необъяснимые свойства пирамид, пытаются в геометрических пропорциях и размерах пирамид найти некое сокровенное зашифрованное знание об окружающем мире (поскольку сами ничего предположить не могут. Все хотят объяснить их предполагаемое воздействие на объекты живой и косной материи. Невозможно отрицать, что исследователи нашли в числовых пропорциях геометрии Пирамиды Хеопса множество загадочных, явно неслучайных значений-сочетаний. Но экспериментальные проверки физико-химических эффектов, возникающих в пирамидах, и, следовательно, их воспроизведение - по ряду причин затруднены. Возникающие затруднения - того же рода, что и попытки исследования свойств уральской возвышенности Холатчахль и свойств эпизодически возникающих "огненных шаров".
  Академическая наука категорически отвергает пирамидологию.
  В силу привычности никого не удивляет свойство двояковыпуклой стеклянной линзы - фокусировать белый свет, а трёхгранной призмы - разлагать на цветные составляющие. Не удивляет и способность вещества поглощать световую энергию и отражать разный цвет по-разному. Никого не удивляют свойства атмосферных вихрей и водоворотов в реках и морских течениях. Но речь идёт о таких разночастотных полевых формах энергии, для которых материя вещественного мира прозрачна. Но вся она, абсолютно вся - "пропитана" полевой энергией (речь о двух взаимосвязанных видах энергии), и она, находясь в веществе в уже известной пропорции с веществом (это численное значение постоянной Планка), несомненно, взаимодействует с внешним полем энергии. Внешнее поле поступает в объект, проходит через него (как в примере со стеклянной линзой, причём взаимодействует с веществом резонансно и обратимо (при определённых обстоятельствах) или не взаимодействует, если их частотные диапазоны не взаимосвязаны
  Пирамиды и конусы разных геометрий (это псевдосферы Лобачевского-Бельтрами), достаточно редкие в антропоморфном вещественном мире, непременно присутствуют во всех атомах химических элементов, единообразно создают их геометрию и свойства. Рукотворные и природные пирамиды, сотворённые из любого материала, это в т.ч. и известные элементарные частицы и неизвестные частицы поля, частотно-масштабный диапазон которых бесконечно широк - преобразуют внешнее поле и формируют импульсы лучистой энергии в окружающее пространство. Чем уже импульс (выше частота), тем больше начальная скорость его распространения, и она бесконечно возрастает, вследствие действия законов сохранения энергии и принципов: наибольшего действия - применительно к высокочастотному виду (он же закон отдачи в баллистической теории Ритца) - и принцип наименьшего действия, применительно к относительно низкочастотному виду энергии - резонансно сопряжённых...
  
  Глава 8.4. БУДУЩЕЕ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ.
  Трагедию Дятлова обсуждаем не для изложения читателям своего объяснения её причин - "У нас на Урале все знают, от чего они погибли": их убили "огненные шары" (zen.yandex.ru"...).
  Это сопутствующая тема. Свою задачу видим в донесении читателям нашего понимания того, как Запад в своей многовековой практике общения с Россией продолжает инициировать все свои информационные, политические, экономические и научные ресурсы и рычаги влияния, в т.ч. имеющиеся у него в России - для её тотального разрушения, в т.ч. для остановки развития российской науки.
  - Это, в том числе, внедрение ЕГЭ и "западных ценностей либеральной демократии" в систему отупения молодежи РФ, в т.ч. в форме геббельсовско-рыбниковской пропаганды лживых знаний в школьном образовании (1).
  - Это строительство чрезвычайно дорогих гигантских ускорителей элементарных частиц, и строительство ТОКАМАКОВ - тороидальных установок для магнитного удержания плазмы с целью достижения условий, необходимых для протекания управляемого термоядерного синтеза, которые, как читатели поймут - гарантированно приведут к катастрофам, по разрушительным последствиям - кратным чернобыльской и фукусимской.
  
  ПОЧЕМУ ТОКАМАК ОПАСЕН?
  - Потому что в реакторе в качестве "рабочего тела" предполагается использовать энергию в форме поля электромагнитной плазмы. В этом состоянии энергия пребывает в чрезвычайно реактивном "околокритическом состоянии". При выходе "рабочего тела" за границы частотного диапазона электромагнетизма плазма претерпевает определённую эволюцию физических свойств. Опустим обсуждение этих свойств - они во многом остаются неизвестными, но отметим лишь одно свойство: рабочее тело переходит по свойствам в критическое состояние. В этом состоянии физические границы между известными свойствами полей - теплового (температурного), электромагнитного и других полей - становятся неразличимыми: обычное вещество, в т.ч. и датчики системы регулирования не чувствуют такие формы энергии. Согласно концепции двух видов энергии снимаются и методологические различия между логическими моделями любых физико-химических процессов - использовавшихся при проектировании реакторов любого рода. Об этом свидетельствуют т.н. "размерные эффекты" в рабочих средах реакторов, находящихся в критических состояниях Система регулирования мощности токамака отключится. На этот случай должна сработать система защиты. Если не сработает - это чревато ядерным взрывом. Не по этой ли причине "огненные шары" перевала Холатчахль, "локально и тихо, т.е. медленно взрываясь" (правда, не всегда тихо и медленно), оставляли после себя на поверхности радиоактивные следы? У читателей не должно быть сомнений, что в процессе десублимации полевых форм энергии, вследствие естественной несимметричности рассеяния разночастотных форм энергии в процессах "сублимации-десублимации", в пространстве остаются радиоактивные изотопы химических элементов - выпадающие на почву. Нет сомнений и в том, что с помощью давно известных методов активационного анализ, можно проследить весь маршрут их образования. Вот за этим зарубежные "туристы", "косяками, как рыба на нерест" - прут на Перевал Дятлова.
  А вот как оценивал будущее ядерной энергетики в 1902 году Дмитрий Иванович Менделеев. См. Samlib.ru >g/gpebenchenko_j_i/002-1> "Менделеев Дмитрий Иванович. Попытка понимания мирового эфира. Удастся ли Человечеству избежать экологической катастрофы?":
  - "Безапелляционное и циничное игнорирование мировой наукой места и роли мирового эфира в природных процессах, введённого в Таблицу Менделеева, породило всю гамму проблем Человечества в нашем технократическом веке".
  "Главная из этих проблем - топливно-энергетическая. Именно игнорирование роли мирового эфира позволяет учёным делать ложный (и лукавый - одновременно) вывод, будто добывать полезную энергию для своих повседневных нужд, человек может лишь сжигая, т.е. безвозвратно разрушая вещество (топливо). Отсюда и ложный тезис об отсутствии у нынешней топливной энергетики реальной альтернативы. А раз так, то остаётся, якобы, только одно: плодить атомную (экологически самую грязную!) энергетику и газо-нефте-угле-добычу, засоряя и отравляя безмерно собственную среду обитания".
  "Игнорирование роли мирового эфира толкает всех современных учёных-ядерщиков на лукавый поиск "спасения" в расщеплении атомов и элементарных частиц на специальных чрезвычайно дорогостоящих синхротронных ускорителях. В ходе этих чудовищных и чрезвычайно опасных по своим последствиям экспериментов учёные хотят обнаружить и в дальнейшем использовать, якобы "во благо" Человечеству, т.н. "кварк-глюонную плазму", по их ложным представлениям - как бы "пред-материю" (термин самих ядерщиков), согласно их ложной космологической теории т.н. "Большого взрыва Вселенной".
  "Достойно замечания, по нашим расчётам, что если эта т.н. "самая сокровенная мечта всех современных физиков-ядерщиков" ненароком будет достигнута, то это будет, скорее всего, РУКОТВОРНЫМ КОНЦОМ ВСЯКОЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ И КОНЦОМ САМОЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ,- воистину "Большим взрывом" в глобальном масштабе, но только не понарошку, а взаправду".
  "Поэтому нужно как можно быстрее остановить это безумное экспериментирование мировой академической науки, которая с головы до ног поражена ядом психо-физио-эмоционального "пси-фактора" и которая, похоже, даже не представляет себе возможных катастрофических последствий этих своих безумных паранаучных затей, выдавая их за истинные знания классической науки".
  "Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояниях".
  Обратим внимание, читателей на, как мы полагаем, ПРИСКОРБНЫЙ ФАКТ продолжающегося выхолащивания интеллектуальных ресурсов российской науки и финансов российской экономики - продолжающимся строительством чрезвычайно дорогого и тупикового в науке - ускорителя тяжёлых заряженных частиц (ионов золота) - предназначенного для изучения "кварк-глюонной плазмы". 20 ноября 2020г. в Дубне Премьер-министр Мишустин лично запустил бустер, это первый каскад ускорителей коллайдера NICA. Академический менеджмент сравнивает этот ускоритель с гигантским микроскопом. Академики полагают, что с его помощью можно глубоко проникнуть в материю и понять структуру вещества. Называют ускоритель и телескопом во времени - чем выше энергия во время эксперимента, тем ближе можно подойти к началу возникновения Вселенной - Большому взрыву...
  ИСТОЧНИК: regnum.ru'news/polit/3120849.html Сверхпроводящий ускоритель тяжёлых ионов NICA. Дарья Антонова No ИА REGNUM... Более тысячи учёных и специалистов из 26 стран мира работают в подмосковной Дубне в рамках первого каскада мегасайенс-проекта NICA, сверхпроводящего ускорителя тяжёлых ионов. Исследователи создают в России научно-экспериментальную базу мирового уровня для проведения фундаментальных исследований в области физики высоких энергий. Об этом 20 ноября заявил премьер-министр России Михаил Мишустин на церемонии в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне.
  
  ЁРНИЧАЕТЕ, "МАТЬ ВАШУ ТАК" - "КУДА КОНЬ С КОПЫТОМ, ТУДА И РАК С КЛЕШНЁЙ" - возмутился правоверный академик... - Да ЁРНИЧАЕМ. Но "прискорбным" полагаем не факт запуска коллайдера, и даже не чрезвычайную дороговизну коллайдера и его практическую бесполезность: в век демократических свобод каждый волен тратить свои силы, талант и здоровье, а у кого есть деньги - то и оные. Прискорбным полагаем факт отсутствия конкурентной альтернативы в российской энергетике и её науке, и практику массового присутствия в РАН высокопоставленных весьма популярных политиков и даже членов Правительства РФ - в качестве "свадебных генералов". Достаточно вспомнить Выступление 20.12.2013 на заседании Совета по науке и образованию при Президенте РФ - возможно самого популярного в истории России дипломата, политического и государственного деятеля, доктора экономических наук, академика, члена Президиума РАН - Примакова Е.М., громившего "физиков-альтернативщиков". Это было постперестроечное начало реорганизации РАН: куда двигаться Российской Академии наук, место в российской науке отраслевых НИИ, и что получилось. Одним словом, РАН превратилась в политическую партию, а "бедные рожственники" - бывшие отраслевые и вузовские учёные, не нашедшие себе место, "кучкуются" в негосударственные академии наук - конкурентные РАН, за что Комиссия при Президиуме РАН по противодействию лженауке шельмует их как лжеучёных, разбазаривающих госресурсы, доступ к которым для них закрыт.
  Участие Премьер-министра Мишустина в запуске Коллайдера - грозный информационный "таран-предупреждение" лжеучёным - обычная практика Президиума РАН, реклама академической науке и апофеоз конкурентной борьбы РАН с негосударственными академиями за госфинансирование СВОЕЙ науки, допуск в которую чужим закрыт.
  Однако, так ли "всё хорошо прекрасная маркиза"? Достаточно сказать, уважаемые читатели, что уже в середине ХХ века модель атома "Резерфорда-Бора" - "приказала долго жить". Биофизики в массовом порядке отказываются от этой модели и обращаются к более ранней модели Д. Томсона (27), по той причине, что в атомах нет ни электронов, ни нуклонов, а пространство-энергия атома представляет собой слоистую (оболочечную) структуру и всегда находится в критическом состоянии, т.е. при чрезвычайно высоких температурах-давлениях. При разрушении внешнего или внутреннего слоя-оболочки потенциальная энергия эфира, заполняющая сферическое пространство атома, высвобождается и почти мгновенно структурируется в известные излучения и элементарные частицы, а остаток атома - в новый химический элемент, в т.ч. и в радиоактивный изотоп, но это не обязательно. В ядерных взрывах и в реакторах АЭС при этом происходит выделение гигантской мощности полевых форм энергии и её десублимация. Всё зависит от начальных условий, диктующих сценарии атомно-молекулярных процессов. Над этим довольно успешно работают изобретатели биологических и технических систем холодного ядерного синтеза, но вслепую
  
  
  Глава 8.4. ЯндексДзен. КРАХ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЗАКОНА ФИЗИКИ ПЕРЕД НАНОРАЗМЕРНЫМИ ЧАСТИЦАМИ.
  
  ИСТОЧНИК: https://zen.yandex.ru/media/technosci/krah-fundamentalnogo-zakona-fiziki-pered-nanorazmernymi-chasticami-5b8f83dd08a76b00a9345f02
  
  Закон радиационного теплообмена Планка значительно усилился в течение столетия интенсивных испытаний, но новый анализ обнаружил, что он терпит неудачу в самых маленьких масштабах.
  Что это значит, еще не до конца ясно, но когда законы терпят неудачу, могут появиться новые открытия. Такая находка не только повлияет на физику в атомном масштабе - она может повлиять на все: от климатических моделей до нашего понимания планетарного образования.
  Основополагающий закон квантовой физики недавно был опробован исследователями, которым было любопытно может ли вековое правило описывать, как излучение тепла взаимодействует с наноразмерными объектами. Закон не только терпит неудачу, экспериментальный результат в 100 раз превышает предсказанный показатель, предполагая, что наноразмерные объекты могут излучать и поглощать тепло с гораздо большей эффективностью, чем могут объяснить текущие модели.
  Люди с древних времен знали, что горячие вещи светятся . Некоторое время мы также понимали, что существует связь между цветом этого света и его температурой.Чтобы детально изучить это, физики в XIX веке измеряли цвет света внутри черного, нагретого ящика, наблюдая сквозь крошечную дыру. излучение черного тела обеспечило достаточно точную меру этих отношений.
  Принятие простых формул для описания длин волн цвета и их температур оказалось довольно сложным, и поэтому Планк пришел к нему с немного другого ракурса. Его подход заключался в том, чтобы трактовать, как свет поглощался и излучался как качание маятника, с дискретным количеством энергии, всасываемой и выплюнутой. Не то чтобы он действительно думал, что это так - это просто удобный способ моделирования света. Как ни странно, сначала модель работала отлично. Это 'количество' энергетического подхода порождало десятилетия дебатов о природе реальности и стало основой физики, как мы ее знаем.
  Закон радиационного теплообмена Планка сообщает теорию, описывающую максимальную частоту, при которой тепловая энергия может испускаться от объекта при данной температуре. Это отлично работает для видимых объектов, разделенных на видимом расстоянии. Но что, если мы будем объединять эти объекты, так что пространство между ними - это не совсем одна длина волны испускаемого света? Физики, хорошо разбирающиеся в динамике электромагнетизма, уже знают, что в этой области происходят странные события, известные как область ближнего поля .
  У исследователей была довольно сложная задача. Им приходилось создавать объекты размером менее 10 микрон - приблизительную длину волны инфракрасного света. Они осели на две мембраны нитрида кремния толщиной всего в полмикрона, разделенные расстоянием, которое хорошо помещало их в дальнее поле.Нагрев и измерение второго позволили им с достаточной степенью точности проверить закон Планка.
  Скорость оказалась в 100 раз выше, чем предсказывает закон Планка.Эта сверхэффективная скорость передачи энергии может существенно изменить то, как мы понимаем теплопередачу в атмосфере или в охлаждающем корпусе размером с планету. Степень этой разницы по-прежнему остается загадкой, но с потенциально глубокими последствиями которые в силах перевернуть законы физики и изменить её понимание в целом!
  
  
  Глава 9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
  Агрессивность мирового капитала на Человечество проявляется во всём мире, и даже в собственных странах англосаксов - породивших МИРОВОЙ КАПИТАЛ: "лишнее" население англосаксов (несколько сот миллионов), как и аборигены всего мира (всего-то десяток миллиардов) и, прежде всего непокорные русские - подлежат уничтожению. Уничтожению подлежит даже лишнее население США (2). В конституциях стран англосаксонского мира никогда не было положения, как это было в СССР, а теперь и в буржуазной России, что ГОСУДАРСТВО - СОЦИАЛЬНОЕ, что задача Власти обеспечивать благоденствие государствообразующих народов - больших и малых.
  Понимаем, что в среде российской либеральной демократии, не только в общественно-политических тусовках и либеральных СМИ - во всех сферах жизнедеятельности россиян - это в т.ч. чиновничество ("пятая и шестая колонны") - с менталитетами, противоположными менталитетам россиян-патриотов. Но что это значит? - через 100 лет после Великого Октября, и через 20 лет такой же разрушительно-грабительской гобачёвско-ельцинской социальной "перестройки" советского общества - перемирие патриотов и ненавистников России, именующих себя ЦВЕТОМ НАЦИИ -либерально-демократической элитой России, хотя бы временное - невозможно? Неужели снова: "Родина или смерть!" - как пели кубинские барбудос; "За Родину! За Сталина!" - шли в бой с фашистами и умирали в бою русские и не русские побратимы, сплотившиеся перед лицом тотального уничтожения России Западом, а в Гражданскую войну, инициированную тем же Западом, белые и красные братья убивали друг друга на радость Западу - без лозунгов.
  Неужели после физического уничтожения фашистами более 27 миллионов россиян, в том числе на полях сражений Великой Отечественной Войны, в т.ч. на заводах гитлеровской Германии, в том числе в фашистских концлагерях, в т.ч. половина гражданских, в т.ч. детей и женщин и - десятков тысяч сожжённых советских городов, сёл и деревень - "Вновь начинается бой!"?
  Но это же снова взаимное уничтожение россиян на радость Западу - его вожделенная многовековая мечта. Это же уничтожение и Вас, уважаемые читатели, и нас, и либералов, а также наших и Ваших детей. Западу ни Вы, ни мы, ни даже российские олигархи-скоробогатеи - не нужны. Ему нужна территория Вашей и нашей России. Россия и её богатства будут утилизированы Западом, если сами выживут. На протяжении веков Запад периодических ходил на Русь "по-шерсть" и возвращался стриженым. Правда, свои затраты Западу всегда удавалось компенсировать с лихвой, поэтому ходил и снова идёт на Русь, уже пришёл и стоит по всему периметру государственных границ РФ - в форме военных баз и НАТО, уже стоит внутри России форме НКО, либеральных СМИ и троцкистско-ленинских наследников - в лице "пятой и шестой колонн" внутренней оппозиции. В настоящее время у Запада сохранился не только материальный стимул. Перед мировым, а заодно и отечественным - олигархатами стоит вопрос выживания: МИРОВОМУ, а, следовательно, и отечественному КАПИТАЛУ - "ПРИБЫЛЬ! - ИЛИ СМЕРТЬ!".
  Поразительно, но никто иной, как Папа Римский Франциск I - ПРИЗВАЛ католиков всего мира превратить олигархический Капитал в Мировой ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ Капитал, как это в СССР за пятнадцать лет своего правления (1938-1953г.г.) удалось сделать И.В. Сталину. Понтифик вместе с девятью кардиналами 9 января 2021 года был арестован спецслужбами Италии и США. (21, 22, 23, 24). Это при том, что Франциск I - это Глава государства Ватикан, входящего в множество общественно-политических организаций Мира, Глава Мирового Католичества - арестован вместе с Правительством Ватикана. Их судьба остаётся неизвестной. Что тут можно сказать о десятках учёных, политиков и дипломатов всего мира, в т.ч. российских - убитых некими спецслужбами. Что можно сказать о десятках россиян, томящихся в тюрьмах США, арестованных в разных странах мира американскими спецслужбами - в соответствии с законами США, в т.ч. и в отсутствие оных - по праву сильного. - См.: сайт газеты "Завтра" - "zavtra.ru": Итальянские СМИ сообщили о спецоперации в Ватикане..."...frantcisk_i_i_neskol_ko...":
  - Папа Франциск I в настоящее время содержится в неизвестной тюрьме, его допрашивают федеральные агенты, работающие на итальянское государство и Интерпол. Сообщается, что ФБР готовится прилететь и допросить его, как только Интерпол закончит с ним. Джузеппе Говернале, главный прокурор Италии по борьбе с мафией, был вызван в начале расследования в отношении Папы Франциска и других лиц в Ватикане. Он сказал, что группа была "недооценена" и особенно опасна из-за ее способности распространяться по странам и проникать в них. "Эти люди действительно худшие из худших в обществе...".
  
  Накопившуюся информацию о трагедии научно-исследовательской экспедиции, действовавшей в рамках Атомного Проекта СССР, возглавляемой Игорем Дятловым - студентом пятого курса Уральского Политехнического Института - кузницы кадров Проекта - препарировал инженер-исследователь Ю.И. Гребенченко (Казанский Авиационный институт, 1965г., специальность - динамика летательных аппаратов, астродинамика, техническая кибернетика и компьютерная техника.
  Бывший ведущий инженер Ижевского технологического НИИ и Главный испытатель ракетной техники - Воткинский машиностроительный завод (1966-1975г.г.), бывший ведущий специалист Минсредмаша (ныне Минатома). В период 1975-1998г.г. под флагами полутора десятков отраслевых НИИ, на хоздоговорной основе провёл на действующих промпредприятиях СССР и для них - более 200 поисковых экспериментов в области необъяснимых физико-химических эффектов - с применением в качестве индикаторов информации - радиоактивных веществ. Это т.н. метод "меченых атомов", он же активационный анализ и другие виды анализов, пригодные для этого. Средние затраты на один договор государству обходились в 30-40 тысяч в год рублей тех лет, были договора и свыше 100 тысяч, при средней зарплате исполнителей 200 рублей в месяц - инженеров, сложившихся профессионально, подобно дятловцам, имевших личную склонность к исследованиям - в сфере полученных - образования, профессии и накопленных знаний.
  Главных инженеров, технологов и конструкторов КБ, ОКБ. СКБ, ЭКБ и промпредприятий СССР интересовала информация, используемая затем при проектировании и производстве новой техники, при разработке новых технологий и модернизации действующих производств.
  Эти виды научно-исследовательской деятельности выполняли Союзный трест "Промэлектромонтаж" и Всесоюзное Объединение "Изотоп" - Минсредмаша. В структурах каждого их них было более двух десятков монтажно-наладочных управлений и участков, занятых только этим видом деятельности, разбросанных по всей территории СССР, работавших в этом ключе во всех министерствах и ведомствах СССР, а мне подобных руководителей работ - постановщиков задач и исполнителей было несколько сотен.
  В качестве радиоактивных веществ-индикаторов использовалась "побочная продукция" - продукты распада ядерного топлива в реакторах АЭС, а также вещества, облучённые в реакторах АЭС нейтронами, и заряженными частицами - на разного рода ускорителях. Ничего подобного в таких масштабах в США и в Европе в то время не было. Так повелось со времён сталинского Наркома Л.П. Берии - "негодяя, сталинского палача, сексуального маньяка и шпиона английской разведки".
  Сохранилось ли что-либо из того, что было до горбачёвско-ельцинской социально-политической перестройки СССР? - сохранилось, но несравнимо меньше того, что было до "перестройки" - "обрубки СССР". Запад поживился и снова жаждет поживы: по оценкам экономистов цена потерь, нанесённых СССР "лучезарными наследниками" постсталинского ЦК КПСС, 30 лет, ведомых Западом, в денежном выражении, кратно превышает потери, причинённые Западом - Царской и Советской России двумя мировыми войнами и Гражданской войной, именуемой Великой Советской Социалистической Революцией.
  
  
  ГЛАВА 10. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ С КРАТКИМИ АННОТАЦИЯМИ (в дополнение к основным, упомянутым в тексте).
  
  1. Гребенченко Ю.И. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/077. "Рыбников Ю.С. - научный оккультизм в естествознании, научный дебилизатор российской молодёжи". Рыбников реализует гитлеровско-геббельсовские принципы информационного разрушения российской науки мировым масонством, пропагандирует идиотизм среди молодёжи. Это свидетельствует об эволюции Комиссии, при Президиуме РАН, по противодействию псевдонауке и лжеучёным РФ, направленной на тотальное уничтожение интеллектуальной среды России. Популяризация скандальных заслуг инженера-исследователя Рыбникова стремительно набирает информационную мощность. Но куда смотрит Комиссия при Президиуме РАН - по противодействию лженауке? - "удовлетворённо потирает ручки и хихикает в кулачок".
  
  2. Гребенченко Ю.И. "FEMA - властный органайзер уничтожения лишних американцев". - Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/222. FEMA - Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях - тайные концлагеря в США: ненужных американцев слишком много. Во избежание бунтов они не должны понимать этого и того, что с ними будет... Кто в Америке лишний? "Американский властный органайзер" FEMA - в действии.
  
  3. Гребенченко Юрий Иванович. "Провалы в тундре Ямала и в сибирской мерзлоте - объяснение". Samlib.ru"Журнал Самиздат"_j_i/028.shtml. Обсуждаем физико-геометрические причины и обоснование названных явлений - в концепции двух видов энергии. События - повод для изложения некоторых положений новой энергетической концепции, которые мы рассматриваем во всех наших книгах и статьях.
  
  4. Гребенченко Ю. И., Трембовецкий С. Е. Samlib.ru"Журнал Самиздат"..._j_i/013.shtml. "Движения полюсов Земли. СМЕЩЕНИЕ ПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ" - прекурсоры очередной грядущей глобальной геофизической катастрофы и гибели Человечества - очередной смены Цивилизации. Астрофизики и геофизики встревожены зарегистрированным изменением скорости смещения полюсов Земли, сопровождающимся ростом числа и мощности геофизических катастроф.
  
  5. Кулаков Ю.И. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/167. "Основы современной метафизики. Библиография". Полная БИБЛИОГРАФИЯ по теории физических структур. (ТФС) - содержит, наряду со ссылками на работы разных авторов, посвященных ТФС - ссылки на мировоззренческие статьи Ю.И. Кулакова, представляющие собой дальнейшее развитие идей, содержащихся в теории физических структур.
  
  6. Гребенченко Ю.И., Галкин С.В., Ольшанский О.В.; "Физическая геометрия непознанного. Метафизика квантового вакуума". - samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/229. Отзыв-предисловие к книге - канд. техн. наук А. М. Петров. В книге обсуждается междисциплинарное развитие науки: естественные науки, изучающие энергетические процессы в природе; общественные науки, гуманитарные и социальные явления в человеческом обществе, отображающие энергию общественных процессов, - связывающее в единую систему знаний. Продолжено развитие концепции двух видов энергии, выдвинутой в 1999г. учёными МГТУ им. Н.Э.Баумана - профессором, д.т.н. академиком РАЕН Волченко В.Н. и доцентом кафедры прикладной математики, к.т.н., профессором РАЕ Галкиным С.В. Предложены результаты исследования квантовой среды вакуума, как детерминированной сущности - энергии, и альтернативного источника энергии в промышленности - в грядущем технологическом укладе Человечества. Рассмотрены принципы действия преобразователей квантовой среды вакуума, как энергии. Книга предназначена для инженеров-проектировщиков рупорных преобразователей энергии вакуума, как естественного источника энергии в природе и будущего источника энергии в промышленности.
  
  7. Гребенченко Ю.И., Ольшанский О.В. "Как можно понять энергию". - Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/242. Аксиоматические методы познания энергии.Что игнорируют академии естественных наук, наблюдают и не могут объяснить уфологи и плохо умеют изобретатели "вечных двигателей" и "холодного ядерного синтеза"?... Аксиомы используются в КАЧЕСТВЕ ПРЯМОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ искомых свойств энергии ЭФИРА, в т.ч. его применения, как будущего источника энергии в грядущем технологическом укладе Человечества. Неявно это происходило всегда, происходит и в настоящее время.
  
  8. Гребенченко Ю.И. "Трагедия тургруппы Дятлова. 1959г. Ретроспактива событий из окна 2020г.". Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/1279. Атомный Проект и Берия, шаровые молнии и Дятлов - эволюция взаимосвязанных разнородных событий в Природе и Обществе в трагедию 1959г. на возвышенности Холатчахль - взгляд в события прошлого из окна времени текущего настоящего, год 2020. - Единство Разума в Природе и Обществе - как оно реализуется, и что оно такое?
  
  9. Гребенченко Ю.И. "Концепция двух видов энергии - ключ к познанию непознанного". Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/1278. Концепция двух видов энергии - ключ к познанию непознанного, основа метафизики. Метафизика - физика непознанного. Она же математика Лейбница-Ньютона - дифференциальное и интегральное исчисления - инструментарий классической физики и метафизики. Концепция двух видов энергии позволяет свести всю мозаику аномалий в разнородных отраслях наук - всего к одной паре свойств одной сущности - энергии - к ЧАСТОТЕ и (или) РАЗМЕРУ-МАСШТАБУ её параметра - любой физико-химической природы.
  
  10. Гребенченко Ю.И. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/1272. "Кибернетика - ключ к познанию иного Разума". Кибернетика (в переводе с греч. - "искусство управления") - общие законы функционирования энергии, автоматически свершающиеся в Природе в процессах управления и передачи информации-энергии в различных системах, будь то объекты вещественного мира, машины, живые организмы или общество и общественные системы, несмотря на то, что любой объект Природы обладает индивидуальными свойствами - единственно возможными и неповторимыми во всём Мироздании. Законов кибернетики универсальны и приложимы к анализу функционирования квантовой среды вакуума, автоматически переизлучающей объекты среды и процессы вещественного мира, а также к рукотворному управлению любыми объектами природы, науки, техники и общества.
  
  11, Савин А., Ларина Е. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/122. "Военные экстрасенсы и контактёры с "Иным разумом". В конце 1980-х годов к Министру обороны СССР маршалу Д.Т. Язову участились обращения экстрасенсов, предлагающих свою помощь. Экстрасенсы обещали без труда разыскивать вражеские подлодки, обнаруживать исчезнувшие корабли, людей, диагностировать и лечить болезни. Генеральному штабу Вооруженных сил СССР была поставлена задача - проанализировать необычные предложения заявителей и изучить возможность применения их "сверхспособностей" на практике.
  
  12. Гребенченко Ю.И. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/1277. "О научно-техническом наследии сталинско-бериевской эпохи". Россия, год 2020 - взгляд из прошлого века. Деятельность и достижения многих учёных, конструкторов и высших государственных должностных лиц - создателей военной техники и участников создания ядерного щита СССР - советского Атомного Проекта - остаются засекреченными, а известные научно-технические открытия прошлой деятельности - присвоены Западом, записаны в официальные скрижали научных достижений США в области технической кибернетики, биофизике, телемеханики, космонавтики.
  
  13. Гребенченко Ю.И. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/ . "Главный закон кибернетики - Закон Миоустройства". Рекомендации иженера-образованца политикам, чиновникам и правительствам. - "Какая наглость!" - эта авторская рекомендация. Но наглость или нет - судить читателям.
  
  14. Гребенченко Ю.И. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/115. "Парадокс Ферми - вот почему мы не встретили инопланетян". Они вокруг нас, но мы не понимаем их". Никто не знает почему "инопланетяне" не наблюдаются - а мы знаем. Надо спросить больше: почему никто не видит Бога? "Их никто не видит, но они есть": девять странных ответов, которыми ученые пытались оправдать парадокс Ферми. Инопланетяне скрываются в подземных океанах.
  
  15. Эткин В., Савченко М., Иванов Р., Поляков В. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/252. "Обзор научных направлений метафизики. Альтернативный взгляд на физику. Возникновение альтернальтивной физики". В работах профессора Эткина собрана информация, из которой следует, что действительным источником избыточной энергии в "сверхединичном" генераторе Росси является эфир, а не холодный ядерный синтез и не трансмутация химических элементов. Обсуждаются тезисы обзора сотрудника ВНИИНМ А. М. Савченко о некоторых новых направлениях физики (альтернативной) и ее роли в общем тренде развития научной мысли.
  
  16. Просвирнов А., Ратис Л. В. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/222. "Обзор научно-технических сенсаций: преобразование энергии с КПД>1 - 1922-2013". Факты наличия низкоэнергетических ядерных реакций LENR уже нельзя отметать, как раньше. Они требуют серьезной проверки, строгого научного доказательства, полномасштабной программы исследований и теоретического обоснования.
  
  17. Сидоров К.А. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/255. "Обзор теорий, кардинально отличающихся от классической физики". В статье приведены ссылки на источники информации, вскрывающие противоречия современной классической физики, выдвигающие альтернативные теории построения Мироздания - часть библиографии современной метафизики, в т.ч. ссылки на труды Н.А. Козырева.
  
  18. Лутц Лайтнер, Февраль 2020, lutz.jaitner t-online de,www.condensed-plasmoids.com.
  The Physics of Condensed Plasmoids (CPs) and Low-Energy Nuclear Reactions (LENR). Физика конденсированных плазмоидов (СР) и низко энергетических ядерных. Источник: https://condensed-plasmoids.com/condensed_plasmoids_lenr.pdf. Исследователи LENR уже давно ломают голову над основными вопросами: как ядра могут сливаться при низкой температуре, то есть, как они могут преодолеть кулоновский барьер, не имея высоких кинетических энергий? Почему наблюдаемое избыточное тепло не сопровождается гамма-излучением? Почему LENR производит гелий-4 из дейтерия, тогда как горячий синтез D-D производит в основном гелий-3, тритий, протоны и нейтроны? Как можно технически оптимизировать LENR для коммерческого использования? Статья Лутца Лайтнера написана с позиций квантовой теории и базовых положений академической науки.
  
  19. Кушелев А. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/159. Научные труды по теме "НАНОМИР". Кушелев: Анатолий Шестопалов проделал титаническую работу, составив список научных трудов по теме "Наномир". Список будет дополняться по мере обнаружения и уточнения названий и других подробностей научных работ. В частности, в этом списке должна появиться диссертация Дмитрия Николаевича Кожевникова с учебными методиками и пособиями для школ и ВУЗов. Естественно, что к этой теме относятся работы Збигнева Огжевальского и Кеннета Снельсона. В связи с огромным значением для развития науки привожу список, составленный Анатолием Шестопаловым приведён полностью.
  
  20. Борисова С., Горинская С., Череватова А. Samlib.ru"Журнал Самиздат"gpebenchenko_j_i/205. Библиография по нанотехнологиям. Библиографический указатель информации: нанонаука, нанотехнологии, наноматериалы, размерные эффекты. Именной указатель составителей, авторов и источников научнотехнической информации. СОСТАВИТЕЛИ МОНОГРАФИИ: Борисова Светлана Витальевна, заведующая научно-библиографическим отделом. Горинская Светлана Михайловна, главный библиограф научно-библиографического отдела. НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ. Череватова Алла Васильевна, кандидат технических наук, доцент.
  
  21. Франциск - Папа Римский. samlib.ru"Журнал Самиздат"..._j_i/240.shtml/. Ватикан объявляет "Крестовый поход на Мировой Капитализм". 1. Новая Энциклика Папы Римского Франциска - "Все братья", фрагменты. 2. Тезисы из комментариев мировых СМИ к Энциклике Понтифика. 3. Развёрнутый комментарий к Энциклике Папы-иезуита Франциска Бергольо. 4. "Иезуитская весна" в Ватикане.
  22. Константин Луговой-Давыдов, Карло Мария Вигано. samlib.ru"Журнал Самиздат"..._j_i/253.shtml/ Ватикан вступает в "Глобальный альянс" с Ротшильдом, Фондом Рокфеллера и крупными банками для создания Великой перезагрузки КАПИТАЛА - Главного регулятора Человечества. Но делать это надо было не так, как получилось у Папы Римского Франциска I. Поэтому иезуит Фрвнциск-Бергольо арестован...
  
  23. Катасонов В.Ю. Экономика Сталина. samlib.ru"Журнал Самиздат"..._j_i/210.shtml / Сокращённый текст. Полный текст книги Катасонова В.Ю. /Отв. ред. О.А. Платонов. - М.: Институт русской цивилизации, 2014. - 416 с. Источник: http://danilevsky.ru/so vremennyie-myisliteli/ekonomika-stalina/... Образование: Московский Государственный Институт Международных Отношений (1972 г.). Учёная степень: доктор экономических наук (1991).
  
  24. Гребенченко Ю.И. samlib.ru"Журнал Самиздат"..._j_i/250.shtml. Ликвидация сталинского наследия. СОДЕРЖАНИЕ. 1. Как Сталин строил государственный капитализм. 2. Папа Римский Франциск I призвал Мировой Капитал преобразоваться в Государственный капитал и что из этого вышло.
  Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин получил высшее гуманитарное образование. Сталин сделал невероятное - он предпринял на Съезде ликвидацию ВКП(б) - Главного регулятор Советского общества. Вернее он начал подготовку к реформам, поскольку фактически Главный регулятор ВКП(б) к этому времени уже почти самоликвидировался. Этим регулятором по факту стал ГОСУДАСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Более того, Сталин даже продумал, как быть с ПРИБЫЛЬЮ, без которой в капиталистическом обществе КАПИТАЛУ СМЕРТЬ. И об этом в материалах XIX Съезда достаточно информации. Мы полагаем, что произошедшее на Съезде будет предметом изучения политиками и учёными - историками и экономистами - в течение ещё многих лет. Уже изучают на Западе. Но исторического времени в запасе и у России и у Мирового капитала уже почти не осталось. Бездарный Горбачёв пытался повторить перестройку, но ему не дали сделать идейные наследники убийц Сталина, пытаясь перехватить сталинскую идею, это притом, что большая часть россиян поначалу поддержала их. И они перехватили - на радость Западу: Запад на этом в очередной раз поживился, и снова жаждет поживы.
  
  25. Гребенченко Ю.И. samlib.ru "Журнал Самиздат" g/gpebenchenko_j_i/1272. Кибернетика - ключ к познанию иного разума. Инициированное высокочастотное возмущение бесконечно большой плотности квантовой среды вакуума - бесконечно малой мощностью инициации - приводит к бесконечно большой мощности конденсации энергии эфира. Формы конденсации чрезвычайно разнообразны. Это возможно вследствие того, что квантовая среда вакуума всегда пребывает в т.н. критическом состоянии. Итоги конденсации позволяют либо предотвратить любое событие в Природе и Обществе, либо осуществить конднсацию новых полевых форм энергии Природы и Общества, в т.ч. путём инициации конденсацию энергии квантовой среды в конкретный материальный объект, процесс, событие - в форме тепловой или кинетической энергии, или в общественный процесс, а в общем случае - в виде материализации "полевых матриц энергии" - стоячих волн энергии, образованных встречными волнами двух видов энергии - голограмм с определённым энергетическим содержанием. Повторимся, образованных стоячими разночастотными волнами лучистой энергии - "ноу-хау", обеспечивающее доступ к свойствам квантовой среды вакуума-эфира, будет заключено (уже заключено) в т.ч. - в технических системах-свойствах наноструктурных материалов. Некоторые из них уже открыты уральскими и сибирскими учёными. Это А.И. Гусев и Ю.И. Кулаков - со товарищи. Полагаем, что шаровые молнии на уральской возвышенности Холатчахль имеют связь с движением тектонических плит, при посредничестве квантовой среды вакуума.
  
  26. Гребенченко Ю.И. samlib.ru "Журнал Самиздат" g/gpebenchenko_j_i/150. Главный закон кибернетики - Закон мироустройства - Закон движения энергии в Природе и Обществе. Рекомендации политикам, чиновникам и правительствам. - "Какая наглость!" - эта авторская рекомендация. Но наглость или нет - судить читателям.
  
  27. Корнилова А.А., Высоцкий В.И. "Холодный ядерный синтез в биологических системах". Журнал Samlib.ru. g/gpebenchenko_j_i/123. СОДЕРЖАНИЕ. ЧАСТЬ I. Кащеев В.А. - воздействие биологических структур на элементный состав: по материалам научного семинара "Холодный ядерный синтез и шаровая молния". ... 3. В.И.Высоцкий, А.А.Корнилова. "Трансмутация радионуклидов в биологических системах - реанимация фантазии алхимии или лабораторная реальность?". РЭНСИТ, т.6, номер 1, 2014, с. 99−108. (http://cyberleninka.ru/article/n/transmutatsiya-radionuklidov-v-biologic...) я понял, что-то, чем она занимается, не только очень интересно, но и что эксперименты по биологической трансмутации довольно просты и их можно попытаться воспроизвести.
  
  28. Гребенченко Ю.И. " Энергия и разум. Физика и метафизика. Энергия разумна?". Samlib.ru. g/gpebenchenko_j_i/257.shtml. В земной коре качестве рупорных преобразователей энергии в тектонических процессах работают тела вращения - "ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ТРУБКИ" с обводами псевдосфер Лобачевского-Бельтрами. По геометрическим обводам они похожи на высотные сверхзвуковые сопла ракетных реактивных двигателей. Их число в земной коре огромно. Те, в которых добываются алмазы, известны под названием кимберлитовых трубок. К ним следует отнести множество провалов земной коры, разбросанных по всей Северной Сибири. Геометрия вертикальных тел вращения - геологических трубок, описанная профессором Стажевским, похожа на сопла реактивных двигателей.
  
  29. Щипков Александр Владимирович (1957 г. р.). Книги:
  29а. - "Куда идти России?" - finbahn.com'александр-щипков-куда-идти-россии/
  ЩИПКОВ А.В. Российский социолог религии, политолог, специалист в области государственно-конфессиональных отношений. Доктор политических наук, кандидат философских наук. Журналист, главный редактор портала "Религия и СМИ", член Совета "Общественного телевидения России" (ОТР), директор Московского центра социальных исследований, член Межсоборного присутствия РПЦ. Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса. Бывший помощник Председателя Совета Федерации. Советник Председателя Государственной Думы.
  29б. - Список научных трудов - istina.msu.ru'profile/Shchipkov/
  Щипков Александр Владимирович. МГУ имени М.В. Ломоносова, Философский факультет, Кафедра философии религии и религиоведения, профессор, с 1 января 2017, по совместительству. доктор политических наук. ... 2015 Типология консервативных течений в современной России. Щипков А.В. в журнале Наука и бизнес: пути развития, издательство МОО ФРНК (Тамбов), ? 3, с. 50-52.
  
  30. Щипков А.В. Книга "Социал-традиция". - https://itexts.net/avtor-aleksandr-schipkov/266053-social-tradiciya-aleksandr-schipkov/read/page-1.html.
  СОЦИАЛ-ТРАДИЦИЯ. Развёрнутая аннотация.
  Традиция - не эпоха, не обряд, не привычка. Это культурно-нравсвенный договор поколений. Это метод передачи образа мысли, образа социального поведения. Традиция - это основной социальный капитал народа, который обеспечивает сохранность его исторической судьбы. Александр Щипков.
  ПРОЛОГ
  "Я видел Русь расшатанную, неучёную, неопытную и неискусную, преданную ученьям злым и коварным, и устоявшую!" Н. С. Лесков. "На ножах"
  "Социал-традиция" - плод четырехлётних размышлений. Работа над книгой начиналась в тяжёлое время. К 2012 году окончательно канула в прошлое так называемая эпоха нефтяного профицита, погрузившая Россию в состояние временного наркоза.
  Наркоз стал отходить - и развороченное выжженное нутро начало болеть. В это время заметно усиливалось давление на общество.
  Всё, что хоть как-то соотносилось с национальными или просто нерыночными ценностями, выпалывалось из сознания людей, изгонялось из медийной повестки. Шли провокации. На Болотной площади была предпринята попытка ультраправого переворота. Общество умело раскалывали. Людям навязывали чувство коллективной вины за "совок" и "тоталитарность", обвиняли ветеранов войны в фашизме и участии в заградотрядах. "Актуальные художники" наносили удары по Церкви, стремясь поссорить её со светской частью общества. В интеллигентской среде распространялся институт рукопожатности - форма дискриминации инакомыслящих. Тогда был особенно ощутим идеологический пресс, под которым мы на самом деле находимся много лет. Хотя 13-я статья Конституции уверенно утверждает, что в стране нет единой идеологии, людям навязывался жёсткий неолиберальный образ мысли.
  Стало понятно, что и история России, и сам язык, на котором говорит общество, - всё это нуждается в кардинальном переосмыслении. Стало понятно, что необходимо отказаться от мифов о безбрежных "естественных" правах, об абстрактном и никогда не существовавшем "общечеловеке", - заменив всё это обычными христианскими истинами и реальными людьми из души, плоти и крови. Теми, которые горели в танках, молились в храмах, писали прекрасную музыку и сохранили нам нашу страну и нас самих. Это была мысль о народе. Но народ является коллективным субъектом - носителем уникальной традиции. И без нормального функционирования традиции, без передачи социокультурного опыта невозможны ни прогресс, ни модернизация, ни реальная, а не процедурно-имитационная демократия.
  Сразу же возник вопрос о том, почему для русской традиции так важны идеи равенства и братства, хотя на бывшем "Западе" эти два слова давно стёрли со знамени либеральной революции, оставив лишь свободу, которая превратилась в ничего не значащий ярлык.
  И другой вопрос: отчего в России традиция так часто прерывалась, а опыт народа - обнулялся? Почему русский народ оказался разделён на части, а куски его территории - отторгнуты? Почему факты массового уничтожения людей, если только они совершены не коммунистической властью, выводятся из публичного обсуждения и осуждения? Почему у страны нет права на свободную эмиссию национальной валюты и на серьёзные рублёвые кредиты, а за национальные чувства приходится оправдываться? Почему 15 % населения привыкают считать "быдлом" остальные 85 %, и кто их этому учит?
  Чтобы всё это понять, требовалось изучить историческую систему отношений колониальной зависимости, применив разные подходы - от миросистемного до цивилизационного.
  Постепенно я пришёл к выводу о том, что история ХХ века в России искусственно разделена на две части - большую (1914-2014) и малую (1917-1991), причём малая не только заслоняет, но почти вытесняет большую. На самом деле разрыв традиции был подготовлен именно 1914 годом - началом геноцида носителей русской идентичности в лице русинов. А ведь это 250 тысяч уничтоженных, четверть миллиона. Знают ли школьники Талергоф и Терезин так же хорошо, как Освенцим и Бухенвальд, а если нет, то почему?
  Также очень хотелось бы понять, почему нацизм, как будто побеждённый в 1945 году, откровенно реабилитирован в 2014-м. Эти вопросы встали особенно настоятельно после того, как русское национальное движение на Украине было потоплено в крови, а пепел Одесской Хатыни вызвал ликование в среде бывшей либеральной интеллигенции. Бывшей - потому что с этого момента выражение "либеральная интеллигенция" превратилось в оксюморон для всякого человека с принципами и живой совестью.
  Шли месяцы, продолжалась работа над книгой, и у меня менялось ощущение от собственного текста. В 2012 году мне казалось, что я работаю не на самое близкое будущее, а готовлю предмет для размышлений, которые будут уместны лет через десять. В 2014 году выяснилось, что время сильно обогнало и меня, и моих единомышленников, социал-традиционалистов. Оно пошло в галоп, и некоторые места текста устаревали на глазах и отставали от текущих событий. Какие там десять лет! Как бы не опоздать, думал я.
  К 2015 году ситуация в стране и мире зависла в точке неустойчивого и тревожного равновесия. Для кого-то наступила новая весна народов, в нашем случае - русская весна в Крыму. А кто-то так и не получил признания своей русскости, воли к национальному освобождению и противостояния фашизму. Такое было впечатление, что разные эпохи просочились одна в другую или сплелись в прихотливый узор на ковре истории. Пришло время для более глубокого анализа и для более широких сопоставлений. Теперь никто никого не обгонял: моя работа и внешние события двигались примерно с одинаковой скоростью.
  Чего бы я хотел от собственной книги, на какой эффект от неё рассчитываю? Прежде всего, на избавление моих соотечественников от многих вредных иллюзий.
  Мы привыкли к тому, что выражение "жить в интересное время" не сулит нам ничего хорошего. Это результат исторических разрывов, которые имели место в русской жизни. Особенно двух последних - 1917 и 1991 годов. В обоих случаях русское общество несло невосполнимые потери. Нажитый десятилетиями и веками коллективный опыт таял на глазах и люди чувствовали себя словно на ледяном ветру - время совершало крутой поворот.
  Вероятность ещё одной подобной катастрофы существует и сегодня. Но исход отнюдь не предопределён. Да и цена вопроса объективно несколько иная. Теперь решается судьба не только России, но и всего мира. Мы вместе стоим на исторической развилке. Либо опыт многих поколений будет сметён и раздавлен, что приведёт уже не к "восстанию масс", как в ХХ веке, а к регрессу и отползанию в пещерное прошлое. Либо человечество сможет вырулить на торную дорогу истории, с которой его грубо столкнули несколько веков назад.
  Происходящее в мире сегодня - это кризис. Но, как известно, кризис по-гречески означает "суд". И этот момент истины, момент обнажения смысла времени есть величайшая ценность, которая будет адекватно оценена только нашими потомками. В основном об этом написана данная книга. - Александр Щипков 7 апреля 2017 года
  ГЛАВА 1. Накануне смены парадигмы
  Стадия зеркала. - Гуманитарный монетаризм. - Господствующая идентичность. - Идеология и дух модерна. - Крах либерального мессианизма. - Утрата моральной легитимности. - Мясо истории. - Распад транснациональной империи. - Perestroyka по-американски.
  В психологии есть понятие "стадия зеркала". Это момент, когда маленький ребёнок, глядя в зеркало, начинает узнавать себя - идентифицировать собственный образ.
  При регрессе и распаде личности "ощущение себя" утрачивается. Человек проходит стадию зеркала ещё раз, но уже в обратную сторону.
  Современное общество находится на грани утраты себя. Мы наблюдаем христианофобию, умело разжигаемую частью западного политикума, требующего от церквей одобрить аборты и однополые браки. У граждан отбирают право на открытую демонстрацию религиозной идентичности в публичных местах. Дехристианизация ведёт к потере нравственных ориентиров, а вместе с ними и ощущения коллективного "мы". Что дальше? Потеря субъектности, выпадение из истории.
  Нельзя сказать, что общество об этом не догадывается и этого не боится. Догадывается. Но страх потери самоидентификации, страх "расколотого я" и захлестывающего сознания космической пустоты пока ещё не породил волю к действию. Он не мобилизует, а парализует. И в этом заключена огромная опасность.
  Западный мир оказался в ситуации, похожей на ситуацию в СССР накануне перестройки. Вопрос о смене идеологической рамки давно витает в воздухе; об этом говорят и в Европе, и в США. Но далеко не все хотят этих перемен. Стражи неолиберальных догматов пока ещё на всякий случай демонстрируют охранительный рефлекс и пытаются идти привычным шагом. Нетрудно предсказать, что спустя недолгое время именно эти люди впадут в другую крайность и сделаются "твердокаменными" фундаменталистами, ретивыми поборниками "устоев". Произойдет это на наших глазах и достаточно скоро.
  Но сегодня ломание копий по поводу антитезы "религия - секулярность" или "традиция - гуманизм" ещё в тренде, и социал-традиционалистский дискурс пока ещё представляется чем-то не совсем обычным.
  Между тем вопрос о смене ценностно-идеологической парадигмы ставится уже давно как религиозными, так и светскими мыслителями современного Запада - правда, в кулуарах. Он ещё не вынесен на всеобщее обсуждение.
  Попробуем прояснить, как возникла ситуация, когда смена парадигмы стала необходимостью даже для наиболее дальновидной части её защитников.
  ХХ век обладает стойким послевкусием. Он давно закончился, а ощущение конца эпохи всё не проходит. Для Запада это что-то новое, а нам, родившимся в СССР, данный феномен хорошо знаком: это состояние застоя. Сегодня оно связано со сферой политических идей. Точнее, с набором ключевых политических понятий, которые задают смысловую атмосферу последних двух с половиной десятилетий.
  После распада социалистического лагеря в политический обиход вводится обойма новых концептов, ранее не актуальных. Один из них - "модернизация" - был адресован странам бывшего советского блока и приглашал их занять место в мировом разделении труда, являясь мягким и политкорректным синонимом колониальной зависимости.
  Другой пример - выражение "конец истории". Оно обрело популярность благодаря Фрэнсису Фукуяме и его книге "Конец истории и последний человек". Понятие "конец истории" также содержало в себе чёткий и недвусмысленный месседж, причём весьма радикальный по содержанию. Это было не просто подведение черты под "двуполярной" эпохой и так называемой модой на марксизм. Речь шла о том, что мировой политике вообще следует отказаться от историзма и очистить от исторических смыслов политический язык. Отказаться - в пользу чего? В пользу новой политической метафизики, в центре которой оказалось понятие общемирового либерального консенсуса.
  Разумеется, идея была утопической. Консенсус не сложился. Часть мира, не входившая в среду обитания "золотого миллиарда", не приняла новые порядки - ужесточение экономической политики, курс на вестернизацию и проч. Кое-где возникли попытки занять активную наступательную позицию (вспомним саддамовский Ирак). Тогда, с точки зрения сторонников либерального консенсуса, пришёл черёд полицейских мер. Эти меры давно и подробно описаны политологами и военными аналитиками. Но нас волнует в первую очередь та сторона полицейского режима, которая выразилась в глобальной смене политического курса.
  Главное изменение заключалось в том, что вместо идеи "конца истории" на первый план вышла концепция "конфликта цивилизаций". Этим понятием мы обязаны Сэмюэлю Хантингтону. Такая замена (или подмена) терминов говорила о многом. Прежде всего она, разумеется, указывала на готовность мировых элит к войне между Севером и Югом, но не только. Не менее существенно и то, что тем самым провозглашалась кардинальная смена политического языка. Вместо языка политики и экономики в мировой обиход возвращался язык культурно-цивилизационных различий. В том, что это именно возврат к прошлому или, точнее, его ремейк, нет никаких сомнений. Не важно, кто провозгласил этот путь первым, профессор Хантингтон или иранские аятоллы, но кто агрессор, а кто жертва, можно понять исходя из разницы весовых категорий двух конфликтующих субъектов.
  Идеологический сдвиг, скрытый за сменой понятий и терминов, до конца не проговаривался (в угоду политическим приличиям), но подразумевался. Тем самым был взят курс на отмену всего, что успело произойти в политическом словаре за последние сто лет.
  Вернёмся немного назад. До ХХ века европейская имперско-колониальная идеология оформлялась в романтических терминах вроде "бремени белого человека", в утверждениях о "необходимости цивилизовать дикарей". Этот лексикон устарел тогда, когда набрал силу марксизм, под влиянием которого такие явления, как мировое неравенство и зависимость одних стран от других, были переведены на язык политэкономических категорий. Поэтому во времена СССР речь шла о противостоянии двух социально-политических "систем", но не "двух культур" или "двух цивилизаций". Само существование альтернативы, пусть даже советской с её очевидными изъянами, вынуждало выбирать выражения.
  После распада советского блока либеральный мейнстрим вновь возвращается к доктрине открытого, а не экономически замаскированного колониализма. И вот на повестке дня новый "конфликт цивилизаций".
  Как справедливо писал философ А. С. Панарин, "стала обнажаться другая - не идеологическая, а цивилизационная суть глобального конфликта, прежде идеологически стилизованного... Ещё недавно вопрос о переходе от авторитарно-тоталитарных форм устройства к демократическим мыслился на основе формационного универсализма - закономерной общественной эволюции, не считающейся с какими бы то ни было расовыми, этническими, географическими барьерами. Теперь возобладала цивилизационная парадигма, открывающая дорогу монопольного присвоения понятий 'демократия', 'свобода', 'гражданское общество' западной цивилизации в качестве их единственного аутентичного истолкователя и носителя. Демократическое неприятие тоталитаризма обернулось неприятием незападных цивилизаций как находящихся на подозрении в силу самой их природы. Природу же, как известно, не изменишь: изгнанная в дверь, она вернётся через окно"[1].
  Это был знак того, что последние приличия отброшены. Либеральная теория сделала семимильный шаг назад и остановилась где-то посреди эпохи Британской Ост-Индской компании. Ведь от концепции культурной полярности (вариант прежнего "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись") полшага до идеи культурной исключительности, а затем и биологического превосходства.
  И эти полшага были сделаны в 2014 году. Ультраправый переворот и геноцид русских на Украине были поддержаны ведущими западными странами. Было дано молчаливое согласие на "выравнивание" военно-террористическими методами национального состава Украины для создания мононационального государства в границах бывшей многонациональной УССР. В то же самое время происходит легализация неонацистской идеологии. США и Канада демонстративно проголосовали против резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма.
  Это было знаковое событие. Оно свидетельствовало о том, что либеральное общество вступает в состояние новой архаики, подобное тому, которое имело место в 1930-е годы. Выражения "генетический мусор", "потомственные рабы", "форпост европейской цивилизации", "белая раса князя Ярослава" становятся нормой.
  Сегодня можно констатировать регресс и архаизацию либеральной общественной парадигмы или, как сказал бы Иммануил Валлерстайн, капиталистической мир-системы. Это накладывает ощутимый отпечаток на господствующую идеологию. Социальное неравенство вновь оправдывается культур-расистскими доктринами, едва прикрытыми эвфемизмами и политологическими клише. Например, замена понятия "культурная неполноценность" на "несоответствие демократическим стандартам" вряд ли может обмануть критически мыслящую аудиторию: эвфемизмы - продукт языка, а не социально-политической реальности.
  Вместе с тем уже отчётливо видно, что ни военно-полицейская, ни финансовая системы неолиберального миропорядка, ни его идеология уже сегодня не справляются с бременем мирового господства. В противном случае попрание демократических норм (как в случае с греческим референдумом или предвыборным закрытием дела Хиллари Клинтон) и реабилитация нацизма не были бы настолько явными и откровенными. По-другому - без таких грубых ситуативных подпорок - система уже не может работать, поскольку её несущие конструкции подламываются и трещат. Процесс этот идёт по нарастающей. Поэтому главный на сегодняшний день вопрос - успеет ли человечество выскочить из-под обломков этого рушащегося здания. И если да, то под какой новой идейной крышей оно сможет найти приют и относительную безопасность.
  Назревший в обществе системный кризис является следствием идеологического монизма, который до сих пор исповедуется западным политикумом под видом универсальных либеральных ценностей. В его основе лежит доктрина гуманизма, а если говорить точнее - гуманитарного монетаризма. Это и есть ядро современной неолиберальной доктрины.
  Абсурдность данной идеологии очевидна: внимание к "частной личности" и нивелирующая, ничем не ограниченная власть капитала несовместимы. Роль идеологии гуманитарного монетаризма заключается в подмене человеческого - как индивидуального, так и коллективного - неподвижной "общечеловеческой" абстракцией, не имеющей непосредственного отношения ни к реальному индивидууму, ни к обществу в целом. Несмотря на идею неограниченного индивидуализма, эта концепция эффективно подавляет в первую очередь именно индивидуальность, поскольку ставит на место полноценной человеческой личности автономный социальный модуль, наделённый теми или иными формами ложного сознания. Она создаёт умозрительный конструкт "общечеловека" - навязанную идентичность, подчиняющую либо исключающую другие идентичности.
  Надо сказать, что доктрина "общечеловеческого" (исторически основанная на идее универсального естественного права) воплощает в себе наиболее совершенный на сегодня тип тоталитарного сознания. На уровне политики ценности гуманитарного монетаризма в наиболее полном виде отражены в неолиберальной идеологии.
  Идеология гуманитарного монетаризма - детище эпохи Нового времени и Просвещения. Она характеризуется созданием картины общественных отношений, оторванной от их исторического референта. Именно в зазоре между практикой и теорией появился феномен "идеологии" в его современном, рационалистическом понимании.
  Прямая религиозная легитимация социального порядка исторически уступила место легитимации посредством псевдологического замещения и камуфляжа социальной реальности. Вот почему практика либерализма кардинально расходилась с его книжной теорией, будь то работы Дж. Локка, И. Канта или К. Поппера. Сегодня гуманитарно-монетарная (либеральная) идеология остаётся по большому счёту неотрефлексированной в рамках порождаемых ею же самой норм научной рациональности.
  Смена ветхой идеологической парадигмы на новую сдерживается отчаянным сопротивлением реакционных сил, прежде всего финансовых элит. Сопротивление мощное, но существует и проблема чисто интеллектуального порядка, поскольку смена парадигмы - это не только политическая, но и теоретическая задача.
  Либеральная идеология не может быть в достаточной мере отрефлексирована в своих границах и взаимосвязях, поскольку мы погружены в неё и наши интенции опосредованы этой идеологией и навязанными ею сценариями культурного и интеллектуального поведения. Оптика критического взгляда в той или иной мере искажена. Лишь построение контрметодологии и следование ей позволяет гарантированно выйти за рамки либеральной парадигмы и преодолеть её явную и неявную нормативность.
  Сегодня вполне очевидно, что либеральная идеология выполняет роль универсальной заглушки для критического мышления. Либеральные табу и фетиши вызывают негативную реакцию у мыслящей части общества, а критика словаря политкорректности стала рутинным занятием. Тем не менее, как выразился кто-то из современных философов, либерализм всё ещё живёт на такой глубине, куда не доходит свежий воздух открытой полемики. Идейно он девальвирован, а политически пока доминирует. Именно поэтому расчистка идейного пространства от устаревших политических мифов превращается сегодня в увлекательное занятие, на котором оттачивает свой метод всякий уважающий себя интеллектуал, - точно так же, как любой профессиональный скрипач обязан освоить каприсы Паганини.
  Но, констатируя завершённость либеральной идеологии, кризис её политического языка, всё же стоит сделать моментальный "снимок" уходящего либерализма из перспективы современности.
  В начале ХХ столетия либерализм занял господствующие теоретические высоты и мог считаться всеобъемлющим идеологическим явлением, выходящим за рамки политических и экономических теорий, для которого подходит термин "интегральный либерализм".
  Подобно коммунизму, либерализм начинает существовать как принудительный социально-правовой и социогуманитарный режим. Но в отличие от коммунизма либеральный тоталитаризм имеет действительно всемирные масштабы. Экспансия капитала, достигая географических пределов, направляется "внутрь" личности, начинает претендовать на "всего человека" и пытается включить в пространство рыночного обмена идентичности, родственные отношения и сакральные феномены (религия, родина, семья, нация). В центре этой системы находится особый тип принудительных отношений ("власть-экономика"), пронизывающий весь спектр социальных знаний и практик.
  Поэтому сегодня есть все основания использовать понятия "либерализм", "либеральная модель" по аналогии с понятиями "коммунизм", "коммунистическая модель". Предпосылки для расширенного понимания термина сложились давно и отмечались уже век назад (например, у Бенедетто Кроче: "Либерализм - нечто гораздо большее, чем политические взгляды"). При таком подходе либерализм должен рассматриваться как господствующая политическая модель последнего времени, "эпохи после 1793 года", по определению И. Валлерстайна.
  В ХХ веке либерализм поглотил другие политические идеологии (социализм и консерватизм), которые раньше считались политическими альтернативами. Социализм и консерватизм утрачивают свой антисистемный потенциал, их будущее в постлиберальной перспективе определяется возможностью их синтеза. Тотальный характер властных практик либерализма позволяет говорить о либеральной идентичности и контроле других идентичностей в рамках "либерального консенсуса".
  Сегодня критика либерального популярна в среде левых авторов, в частности, она доминирует в работах И. Валлерстайна. Последний, в отличие от традиционных марксистов, склонен рассматривать буржуазный период как исторический зигзаг "самодержавия капитала", идущий в сторону от магистрального пути истории - постепенной эгалитаризации традиционного общества.
  В настоящее время либеральная идеология испытывает кризис легитимности, и это обстоятельство является главной причиной превращения социальных и политических практик либерализма в авторитарную модель, нарастания влияния неоколониалистских и ультраправых тенденций в политике, что в целом может быть охарактеризовано как архаизация либеральной социальной системы. Прогнозирование сценариев будущих общественных изменений приводит к выводу о том, что в ближайшем будущем архаизация либерализма может усилиться вплоть до появления всё новых режимов и идеологических моделей неонацистского и радикально-фундаменталистского типа.
  У философов есть такой термин - "либеральное состояние". Он сразу отсылает к понятию "состояние постмодерна" из одноимённой работы Ж. Ф. Лиотара[2]. И эта отсылка очень важна для понимания обоих явлений. Собственно говоря, постмодернизм, понимаемый как царство всеобщей относительности, структурность без центра, как раз и составляет основу стиля мышления в эпоху зрелого либерализма.
  Мнение о том, что тотальность современного либерализма в последние годы многократно возросла, высказывали многие. Например, в этом уверен исследователь левого направления, близкий к школе мир-системного анализа, Самир Амин, автор книги "Вирус либерализма"[3]. Правда, в отличие от И. Валлерстайна, он придавал своей концепции американоцентричное звучание (пусть и в негативном смысле), но на конечных выводах это не сказалось. Амин считает либеральную идеологию своего рода идейным "вирусом", который возник как побочный эффект экспансии капитала и ведёт к "перманентной войне". Он также подчёркивает религиозно-мессианскую составляющую в американской версии либерализма, утверждая, что политики США видят американцев в роли "избранного народа", что, по мнению Амина, синонимично Herrenvolk (расе господ), если вспомнить терминологию нацистов.
  "Вирусная теория" Амина легко находит подтверждение в наблюдаемых фактах. Сфера не только общественных, но и гуманитарных наук сегодня в значительной степени несвободна от либеральных идеологем, в том числе (и даже в первую очередь) в части разметки проблемного поля и определения предмета изучения. Здесь и проблематика "другого", и изучение национальностей как "воображаемых сообществ", и регионалистика, изучающая мир как содружество регионов, а не наций, и конструирование идентичностей, и гендерные исследования.
  Многообразие этих исследовательских направлений порой даже кажется избыточным, но в то же время у них есть общая особенность: они обречены двигаться по накатанным дорожкам, поскольку им не суждено выйти за рамки идеологически опосредованной системы знания. При всей смелости и раскованности мысли, авторы этих исследований призваны охранять канон, который нигде специально не манифестирован, но его присутствие ощущается едва ли не в каждой работе. Это состояние общественных и гуманитарных наук, характерное для эпохи позднего либерализма, можно назвать "фазой обскурации" (термин Л. Гумилёва).
  Характерно, что эффект обскурации достигается не за счёт сужения, а за счёт направленного расширения спектра возможных позиций и отсутствия сколько-нибудь прозрачных критериев научной ценности. В этой ситуации перегруженности системными связями критическое осмысление каждой отдельной концепции затрудняется, как затрудняется аудирование связной речи в условиях помещения её в пространство искусственного информационного шума. Именно поэтому в публичных практиках современного либерализма отсутствует монолитность. Напротив, существует набор отклонений, допустимых в рамках генерального дискурса, - отсюда предсказуемость методов и выводов. При этом соблюдается главный принцип: всё в рамках консенсуса. Критика до известного предела допускается в рамках "плюрализма" и либеральной метафизики свободы.
  Любая попытка выхода за рамки этого концептуального лабиринта рано или поздно возвращает исследователя в рамки консенсуса. В лучшем случае исследователь, ставящий перед собой такую задачу, попадает в одну из его подсистем (ориенталистика, "новый правый" консерватизм и т. п.). Поэтому наиболее интересным направлением гуманитарных исследований сегодня могут стать властные практики и инструменты эпохи позднего либерализма, от финансовых до языковых.
  Либеральный дискурс всё чаще вызывает негативную реакцию у критически мыслящих интеллектуалов. Многие считают, что идейно он уже девальвирован, но в политике пока ещё доминирует. Вероятность смены идеологической парадигмы довольно высока. И как применительно к подобному случаю замечал Пол Фейерабенд, "нет необходимости говорить о психологических преимуществах, вытекающих из использования альтернатив. Действительно, если мышление ограничено рамками одной-единственной теории, оно может не заметить её наиболее уязвимых слабостей"[4]. Но что означает это теоретическое ограничение, как не более или менее явную нормативность?
  Нормативность в исторически успешном обществе формируется целенаправленными инициативами его интеллектуального слоя. Эти инициативы задают эпистемическое пространство, то есть социальную аксиоматику, идеологию, нормы информационного обмена и верификации знаний, правила научного исследования - в широком диапазоне, от методов "нормальной науки" в понимании Томаса Куна[5] до "научного мифа современности" в понимании П. Фейерабенда.
  Объяснительные модели (научные воззрения, социальная мифология, аксиологические системы и проч.), которые вырабатываются обществом для раскрытия смысла и целей своего исторического существования, собственно, и есть парадигма общественного знания. Можно говорить о присущих ей нормативах, которые, в свою очередь, определяют деятельность статусной группы интеллектуалов.
  Фукианский тезис о том, что линия различий в истории общества играет более существенную роль, чем линия преемственности (что и объясняет феномен "смены культурных парадигм"[6]), также, на наш взгляд, требует уточнения. Я признаю это как факт современной истории, но считаю данную ситуацию характерной в основном для Нового времени. Возникшая в недрах позднелиберального общества "культура различий" использовала данную закономерность для имитации революционных процессов в обществе (бунт актуального искусства, уличные протесты). Эти симулякры революционности создаются по законам постмодернистского игрового сознания и шоковой эстетики, присущей contemporary art и другим культурным практикам.
  Смена парадигмы означает изменение социальных норм, моделей поведения, устоявшихся нормативов экономической деятельности и социогуманитарных знаний. Такие перемены, говоря марксистским языком, - результат "расколдовывания мира". Результат открытия. Открытия нового чувства истории, новой исторической необходимости. "Открытие чаще всего - это не одноактное событие, а длительный процесс. Восприятие этих открытий учёными приводит к смене парадигмы, что часто встречает сопротивление"[7].
  Несмотря на сопротивление диспетчеров старого миропорядка, перемены уже начались, но нельзя изменить мир, пребывая в плену иллюзий. Необходимо определиться с новым словарём и новыми ценностями. Всякий новый взгляд на общество[8] вынужден пробивать себе путь среди морально устаревших исторических и политических теорий. Именно поэтому для всестороннего анализа либерализма как современной идеологии необходима новая методология, использующая интеллектуальный инструментарий модерна, но отказавшаяся от его ценностей.
  Существует немало определений идеологии. Причём интерпретация и использование самого этого понятия в огромной степени зависят именно от идеологических установок автора того или иного определения. В некотором смысле понимание идеологии есть не что иное, как самоопределение говорящего.
  
  
  Текст монографии "Научно-исследовательская экспедиция Дятлова-Золотарёва. Год 1959" - подготовил инженер-исследователь Гребенченко Ю.И., г. Волгоград, 2021, 20 апреля, 16:00.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"