Шарп Джин, Матвеев Олег, Черепанов Эдуард. : другие произведения.

От диктатуры к демократии - от "демократии" к диктатуре: крах технологий "цветных революций"

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Подготовка новой революции в России ведётся по разработанной программе в филиале ЦРУ США - Бостонского Инститиута имени Альберта Эйнштейна, основанного в 1983 году Джином Шарпом - "крёстным отцом цветных революций". Программа экспериментально отработана и реализуется англосаксами во многих странах Мира.
    В основе "цветных революций" лежат общественно-политические методы и рекомендации, современные начала-трактовки которым положил американский общественный деятель Джин Шарп, обобщивший идеи и труды предшествующих ему учёных.
    Итоги научных исследований Института имени Альберта Эйнштейна - это методы, технологии, пошаговые инструкции проведения революций - итоги многосотлетнего опыта колониального господства англосаксов над народами всех континентов Земли, в т.ч. над собственными народами. "Общественно-политический интеллект" коренного белого, или "почти белого" населения в странах англосаксонского мира по-прежнему пребывает в средневековом состоянии - в интеллектуальном рабстве своих правящих элит - следствие жесточайшего дозирования и сокрытия властными элитами англосаксов от собственного населения - управляющей информации. Но причём тут Эйнштейн?
    Имя Эйнштейна - один из множества символов и проявлений всевластия и вездесущности масонствующих элит англосаксов, к концу ХХ века овладевших МИРОВЫМ КАПИТАЛОМ - "мягкой силы Шарпа". С помощью КАПИТАЛА англсаксы правят Миром - во всех сферах жизнедеятельности Человечества. Со времён средневековья масоны всегда оснащали свою деятельность "масонскими символами" - тайными для непосвящённых. Приоткроем эту тайну. Вот и здесь, под знамёнами СТО Эйнштейна, под ослепительными лучами его политической околонаучной славы, необычайно эффективно, к концу ХХ века было остановлено развитие академической науки не только в СССР, но и во всём мире. Как это проявилось? - по достижении носителями любых форм энергии наноразмеров-масштабов необъяснимо прекратилось действие всех известных физико-химических законов. Вследствие этого прогностические свойства нуки утратились полностью. Объясняем: в антропомофной науке - одного из звеньев Человечества, как большой киберсистемы (об этом ниже), это произошло вследствие замены макромасштабов носителей энергии - наномасштабами - с изложенными последствиями.
    Чтобы понять фикцию СТО и СЛАВЫ Эйнштейна, достаточно ознакомиться с множеством его чрезвычайно креативных философских сентенций и запретительными изречениями ряда всемирно известных учёных - Резерфорда, Бора, Максвелла... а в СССР - гения советской науки Л.Д. Ландау и учёных его научной школы - победивших в конкурентной борьбе за госбюджетное финансирование советской науки, морально уничтоживших своих научных оппонентов, и структурировавшихся в РАН, ведомой чрезвычайно агрессивными к своим научным оппонентам - Президиумом РАН и образованной при нём Комиссией по противодействию "лженауке".
    Аксиоматические идеи познания и трактовки непознанного теоретиками физики научной школы Ландау, внедрённые в сознание молодых и стареющих советских учёных, недоступные ни для понимания, ни для экспериментальных проверок - основаны на СТО Эйнштейна. Запреты великих на инакомыслие мы цитируем и обсуждаем в своих книгах, и Ландау цитируем в настоящей подборке статей и трактовок инструкций Шарпа в тексте "АННОТАЦИИ К ИДЕЯМ Джина Шарпа".
    Англосаксы не успокоились - ИНОЕ ДЛЯ НИХ ИСТОРИЧЕСКИ ПРОТИВОЕСТЕСТВНННО. Россиян всех сословий снова готовят на заклание, как жертвенную скотину: Запад продолжает финансировать подготовку россиян к новому "всенародному волеизъявлению" - своими руками крушить бкржуазную, снова партийно-номенклатурную власть.
    "На разрушение Союза ССР были брошены сотни миллиардов долларов. Программа эта назвалась "Гарвардский проект". На эти миллиарды была куплена вся верхушка КПСС. На эти деньги в 1991 году удалось сделать то, что не смог сделать ни Гитлер, ни Наполеон - разрушить великую Россию, которая называлась тогда СССР. Все мы являемся свидетелями второй части этой вселенской трагедии - РАЗРУШЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. И она имеет свое название - "Хьюстонский проект". - Джин Шарп.
    Однако, согласно законам больших кибернетических систем, каковой являлся СССР, а теперь Россия - открытых Н. Винером, главное звено-регулятор - всегда наибольшее по общественно-политической и военно-экономической мощности, будучи удалённым из системы, немедленно автоматически заменяется ближайшим по мощности звеном, но всегда меньшей мощи. Полагаем, что ни Шарп, ни Институт Эйнштена, ни спецслужбы, ни журналисты-политики, ни президенты США и Европы этого не знают, но если знают, тем хуже для всех. В общественных киберсистемах всё взаимосвязано: любое звено также киберсистема.. Всё это реализуется в виде общественных процессов, выстраиваясь в последовательность взаимосвязанных исторических событий.
    Так Главный регулятор советского общества - общенародная госсобственность - был ликвидирован и заменён новым регулятором меньшей экономической мощности - буржуазной собственностью. Впрочем, и для США и для Европы, вследствие этого также грядут перемены - следствие взаимосвязи всего со всем,
  Шарп Джин, Матвеев Олег, Черепанов Эдуард.
  
  От диктатуры к демократии - от "демократии" к диктатуре.
  
  Методическое пособие ЦРУ "оранжевым революционерам".
  
  Концептуальные основы освобождения от диктатуры и демократии.
  
  Крах технологий "оранжевых революций".
  
  СОДЕРЖАНИЕ.
  I. Предисловие к идеям Джина Шарпа - патриарха методов ненасильственных свержений правящих режимов Власти.
  II. Джин Шарп. От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения.
  III. Джин Шарп. 198 Методов Ненасильственных действий "мягкой силы".
  IV. Матвеев Олег. Перевороты и революции. Украина.
  V. Черепанов Эдуард Николаевич. Контрприёмы против цветных революций Джина Шарпа. 216 контрмер-противодействий "мягкой силе" Шарпа.
  VI. Основы революций или "Крах технологий Джина Шарпа".
  
  I. ПРЕДИСЛОВИЕ К ИДЕЯМ ДЖИНА ШАРПА.
  Инструкции Джина Шарпа, то бишь Института имени Эйнштейна - филиала ЦРУ, обещают продолжение "бескровного действия мягкой силы" - гигантской военной мощи США и Запада, ставшей Главным звеном-регулятором Человечества, поскольку МИРОВОЙ КАПИТАЛ перестаёт быть таковым.
  В любых киберсистемах Главное звено - это "всего лишь" техническое звено управления системой - "обратная связь" в "скоростном потоке" (градиенте) информации, циркулирующей в системе. Речь о выходящих из исполнительного звена системы управляющих сигналов, связанных с сигналами, входящими в систему извне, нарушающими "статическую стабильность" системы любой энергетической природы - от физико-химической, до гуманитарной (см. учебники). Это означает, что регулятором общества может стать не человек - Вождь или Правительство, а неопределённая форма олигархата сплочённого меркантильными интересами - группа владельцев капитала. Уже стала - в мировом масштабе. В любой биологической системе, это коллективный разум, и от его качества, которое в свою очередь управляемо, как извне, так и изнутри, система процветает или деградирует. Например, это "паразитное звено-система", типа ломехузы в муравейнике, поразившей весь "человеческий муравейник". См. нашу статью в журнале "Самиздат" М. Мошкова: Захаров А., Путятина Т., Длусский Г. "Ломехуза или модель умирающего общества". Вожди и правительства, а теперь и Джин Шарп с разной степенью креативности используют законы киберсистем, открытых американским учёным Норбертом Винером для нужд Армии США в середине ХХ века.
  Подобные звенья-регуляторы и законы кибернетики имеют место и действуют во всех странах мира. Их можно применить ко всему Человечеству в целом. Например, они наглядно реализуются на Украине уже в соответствии с инструкциями Шарпа - под водительством ЦРУ США. Европа жаждет распада Укрины, США и Европа жаждут распада России, в очередной раз планируя решать свои экономические и общественно-политические проблемы за счёт России, памятуя, что им это неоднократно удавалось, хотя и не вполне успешно: Россия, будучи уничтоженной, как полагали англосаксы, каждый раз возрождалась из "пепла".
  Книги Джина Шарпа и его толкователей - не догмы, а руководства к прямому действию - как для властьимущих и стремяхся к власти, как поработителей, так и для порабощённых, стремящихся к освобождению. Шарп не первый постановшик подобных вопросов. Повидимому, он хорошо знал труды французского учёного Густава Лебона - теоретика менталитетов и психологии народов и наций - не изменяемых и не уничтожимых: менталитеты формируются в течение многих поколений людей, т.к. наследуются генетически. Книги Лебона - "Основы менталитета", "Психология народов и масс" стали настольными руководствами масонов и политиков с 1910 года.
  "В ближайшее историческое время суверенные страны "второго (не англосаксы) и третьего мира" захлестнут акции народного протеста, в которых вы, наши соратники, друзья и сочувствующие - патриоты своих стран и народов, должны активно участвовать и стараться возглавить их" - полагает Шапрп. Книги Шарпа - методические пособия, принесшие успех оппозиционным силам, далко не вснгда прогрессивным или деструктивны - во многих странах мира. Это не только патриотические силы, но и ведомые меркантильными интересами буржуазные демократы - как внутри страны, мимикрирующие под патриотов-националистов, так и внешние, мимикрирующие под благодетелей угнетённых диктатурой-деспотией.
  "Конечно, любого патриота могут смутить политические взгляды самого Джина Шарпа и организаций, финансирующих его деятельность. Как утверждает сам Шарп, "некоторые провокаторы будут говорить вам: "Зачем нам эта демократическая книжка, когда у нас есть большое количество националистической литературы?". Не обращайте внимания на подобные реплики. Когда вы пользуетесь каким-либо инструментом, нужным вам по хозяйству, вы не задумываетесь над тем, какие политические убеждения были у человека, который произвёёл данный инструмент - вы думаете только о его качестве. Все книги авторов-националистов стараются ответить на вопрос "КТО ВИНОВАТ?" Книги Шарпа отвечают на вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?" и являются инструментом по достижению победы над антинародным режимом и над силами, свергающими народные режимы. Перефразируем высказывание Шарпа:
  - Если мы не сделаем всего ради нашего успеха, ради нашей победы над деструктивными антинародными режимами-силами, ради торжества свободы и справедливости на нашей Земле, то виноваты будем только мы сами, заламывающие руки с горя от поражения, чего жаждут Запад и наши прозападные масонствующие демократы, "либеральствующие по-возможности". Так что читайте, изучайте, развивайте творчески всё то, что написано в книгах Д. Шарпа и трактовках его комментаторов".
  Впрочем, Джин Шарп далеко не первый со своими идеями. Это квинтэссенция многосотлетней колониальной политики англосаксов - "разделяй и властвуй". Корни идей Шарпа восходят к философиям древности, в т.ч. Платона и Конфуция. Здесь надо перечислить множество имён философов древности. Но и те не первые: изречения Конфуция созвучны идеям пятитысячелетней Китайской Книги Перемен - И-Цзин.
  
  Со всех телеэкранов льётся лукавое ёрничество российских и зарубежных демократов - ненавистников России - во все времена:
  - Социальная справедливость - это что, "снова всё отнять у буржуев и снова поделить между изгоями общества?", как случалосьво всех революциях. Снова - "мы назло всем буржуям мировой пожар раздуем?" ...
  Россияне, сотни лет периодически умывавшиеся собственной кровью, вследствие предательств правящих элит - далеко не столь дикие и глупые, испуганные, безграмотные и безразличные к своей судьбе и судьбе любимой России, как всегда полагали англосаксы:
  - Социальная справедливость - это справедливое распределение между членами общества всего, что производится в обществе - большой семье многонациональной России. Для этого не надо постигать высокомудрые марксистско-ленинские философии: в каждой большой семье - ячейке общества, состоящей из трёх поколений, СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, стремление к ней - уже заложены в людях на генетическом уровне в ментальности людей - с древнейших времён. В любых сферах жизнедеятельнеости ментальность человека, семьи, племени, рода, народа - всегда реализуется во множестве проявлений различных форм "ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ"
  Мы россияне уже виноваты перед своим ОТЕЧЕСТВОМ, перед своими народами - зомбированные и ведомые Западом, под водительством своих прозападных властных меркантильных элит - продажных и коррумпированных. Мы только в прошлом веке уже многажды своими руками КРУШИЛИ любимую Россию - под привлекательными правительственными лозунгами-знамёнами, которые Власть "впаривала народу":
  - Сокрушили якобы "ненавистную" царскую Россию - под водительством буржуазных элит из царского окружения, презиравших свой народ, предавших Царя и Россию, ввергнувших народы России в величайшую в истории Человечества общественно-политическую и экономическую катастрофу - 1905-1918.
  - Сокрушили ненавистную террористическую троцкиско-ленинскую, со товарищи - большевисткую Россию, залившуюся жертвенной кровью россиян - под водительством торжествующего Запада - 1918-1926. Когда-то могучая и великая монархическая Россия, в одночасье ставшая буржуазной, была уничтожена в 1917-м году за считанные месяцы. Началась Гражданская война - брат шёл на брата... "В России достаточно было немногого. Надо было только натравить необразованную, не умеющую ни читать, ни писать массу на верхний слой интеллигенции, и без того почти не связанной с народом. Этого было довольно, чтобы решить всю судьбу страны и чтобы можно было считать революцию удавшейся: вся неграмотная масса русского народа попала в полное рабство к еврейским диктаторам, у которых конечно хватило ума задрапировать свою диктатуру в тогу "диктатуры народа". - Адольф Гитлер "Моя борьба".
  - Сокрушили по-прежнему кровавую, по-прежнему терзаемую внешними нашествиями Запада и внутренними врагами - Россию, по-прежнему любимую и несчастную, советскую, сталинско-бериевскую Россию - восставшую из пепла, шельмуемую западными и отечественными прозападными русофобами за то, что не самоуничтожилась, восстановилась после череды непрерывных катастроф, инспирированных Западом, за то, что неоднократно громила военные нашествия Запада: 1926-1938, 1938-1941, 1941-1945, 1945-1953.
  - Сокрушили хрущёвско-брежневско-андроповско-черненковско-горбачёвско-ельцинскую РОССИЮ, на 30 лет остановившуюся в историческом эволюционном развитии, вследствие исторического невежества и элементарной безграмотности, если не сказать хуже - генсеков, правящей элиты (советско-партийной номенклатуры) и даже самых читающих в мире советских людей, идеологически воспитанных на трудах классиков марксизма-ленинизма - теории классового строения общества... - 1953-1985.
  - Сокрушаем продолжающую стагнировать, ставшую вдруг буржуазной, горбачёвско-ельцинскую Россию, снова преданную невежественными генсеками и властными элитами, снова безграмотно управляющими Россией - якобы от имени пролетариата, крестьянства и примкнувших к ним сословий, снова якобы во благо народа и светлого, теперь буржуазного будущего - 1985-1991.
  Англосаксы не успокоились - ИНОЕ ДЛЯ НИХ ИСТОРИЧЕСКИ ПРОТИВОЕСТЕСТВНННО. Россиян всех сословий снова готовят на заклание, как жертвенную скотину: Запад снова готовит россиян к "всенародному волеизъявлению" - своими руками крушить буржуазную, снова партийно-номенклатурную партию-власть, вдруг структурировавшуюся в "буржуазную свитку на хуторе близ Диканьки" - в "Единую Россию" - новый светочь новой буржуазно-демократической России - снова символа народовластия и всяческих свобод. Понимают ли идеологи "ЕДИНОЙ РОССИИ" и российские олигархи, что они ПЕРВЫЕ КАНДИДАТЫ на жертвенное заклание и утилизацию приватизированной ими общенародной госсобственности?
  СОБСТВЕННОСТЬ И КАПИТАЛ - это святое, но только у АНГЛОСАКСОВ: "Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак" - из краткой директивы Гитлера 1942 года.
  "На разрушение Союза ССР были брошены сотни миллиардов долларов. Программа эта назвалась "Гарвардский проект". - Джин Шарп.
  
  "На эти миллиарды была куплена вся верхушка КПСС. Подробнее о деградации верхушки КПСС можно прочитать в книге В.А.Лисичкина и Л.А.Шелепина "Третья мировая (информационно-психологическая) война" (книга представлена в Интернете). Были куплены все "советские князьки" на местах, главные редакторы всех ведущих СМИ...
  На эти деньги в 1991 году удалось сделать то, что не смог сделать ни Гитлер, ни Наполеон - разрушить великую Россию, которая называлась тогда СССР. Мы с вами, уважаемые читатели, сейчас являемся свидетелями второй части этой вселенской трагедии - разрушения Российской Федерации. И она имеет свое название - "Хьюстонский проект".
  То, что ежегодно миллион наших сограждан гибнет от алкоголя и табака, что наших пенсионеров, учителей, врачей загнали в "материальную и морально-этическую" нищету, что разрушены практически все производящие отрасли, уничтожены наука и образование, а молодое поколение (уже три поколения россиян) вброшено в безграмотность и социальное бесправие, а старшее - в "социальную нищету". Это работают преступные деньги того людоедского проекта". - Профессор Жданов - http://www.edka.ru/food/dla-clavan-tolko-vodka-i-tabak.
  Подготовка новой революции в России ведётся по разработанной программе в филиале ЦРУ США - Бостонского Инститиута имени Альберта Эйнштейна, основанного в 1983 году Джином Шарпом - "крёстным отцом цветных революций". Программа экспериментально отработана, реализована или реализуется англосаксами во многих странах Мира, в т.ч. в Югославии, СССР, Украине, Ираке, Болгарии, Ливии, Египте, Сирии, Ливане, Узбекистане, в странах Африки, Латинской Америки, Южной Азии...
  В основе "цветных революций" лежат общественно-политические методы и рекомендации, современное начало которым положил американский общественный деятель Джин Шарп, обобщивший идеи и труды предшествующих ему учёных.
  Итоги научных исследований Института имени Альберта Эйнштейна - это методы, технологии, пошаговые инструкции проведения революций - итоги многосотлетнего опыта колониального господства англосаксов над народами всех континентов Земли, в т.ч. над собственными народами, по-прежнему пребывающими в почти средневековой безграмотности - в интеллектуальном рабстве своих правящих элит - следствие строжайшего дозирования и сокрытия информации от собственного населения. Власть на Западе всегда "держится на страхе и отсутствии информации". -
  Но причём тут Эйнштейн? Дело в том, что под знаменем СТО Эйнштейна, с помощью его "околонаучной славы" необычайно эффективно было остановлено развитие академической науки не только в СССР, но и во всём мире. Можно сказать, что советская академическая наука концептуально оказалась в научнойм тупике. Достаточно ознакомиться с научными трудами гения советской науки Л.Д. Ландау и учёных его научной школы - основанных на СТО Эйнштейна. Цитируем:
  - "В квантовой механике принципиально не существует никакой возможности следить в отдельности за каждой из одинаковых элементарных частиц одного сорта и, тем самым, различать их. Можно сказать, что в квантовой механике одинаковые частицы полностью теряют свою индивидуальность" - Л.Д. Ландау, 1962г. с. 252 / Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Том 3. Квантовая механика. Нерелятивистская теория. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Гос. Изд. физ.-мат. Лит. - 1963. - 702 с.
  - Учебник А.Н. Матвеева "Молекулярная физика" c. 8-9 / Учебник для физических специальностей Вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1987. - 360 с.: "Динамическое описание системы многих частиц неосуществимо с технической, непригодно с теоретической и бесполезно с практической точек зрения. Система многих частиц характеризуется статистическими закономерностями и описывается посредством величин, имеющих вероятностный характер. Математическим аппаратом является теория случайных величин и процессов"... "Это издание "является не учебным пособием, а учебником для студентов физических специальностей. Студент должен осознавать, что настоящий курс физики является не предварительным курсом, который будет уточнён, а окончательным и полным в рамках своих задач курсом современной физики"...
  
  Однако продолжим и приведём историческую информацию о продаже в период правления Оливера Кромвеля материальной собственности - белых рабов, принадлежащих правящим элитами Англии. Белые рабы - это часть этнического населения Англии - население Ирландии - не вполне англичане по национальности и вероисповеданию. Правящая элита Англии продавала ирландцев в рабство плантаторам Северной Америки:
  - За период правления Кромвеля коренное население Ирландии, числом более 1200 тысяч, уменьшилось вдвое, вследствие его продажи семьями, вместе с детьми.
  Интернет-досье: О́ливер Кро́мвель (1599-1658) - английский государственный деятель и полководец, вождь индепендентов, руководитель Английской революции, в 1643-1650 годах - генерал-лейтенант парламентской армии, в 1650-1653 годах - лорд-генерал, в 1653-1658 годах - лорд-протектор Англии, Шотландии и Ирландии. Ненависть ирландцев к англичанам закрепилась на генном уровне. С тех пор население Ирландии - бывшей английской "белой колонии", продолжает бороться с "лондонской метрополией", хотя бы за ограниченное самоопределение. Всё это многое объясняет россиянам, малознакомым с национальными проблемами, всегда существовашими в чёпорной Англии, "вдруг возникшими" во время "БРЭКСИТА" - в маленьком островном, но богатейшем государстве Мира - Великобритании.
  И ещё пример. Великая Французская революция продолжалась не 72 дня, как изучалось в советских средних школах, а более восьми лет. Это был десятилетний "переходный период" смены социального строя общества (1789-1799) - переход от монархического управления страной и обществом к республиканскому:
  - На всей территории население Франции уничтожалось десятками тысяч в год. "Это не очень много". Жертв могло быть больше, но технологии убийства того времени были слишком трудоёмки и несовершенны по производительности. Простые французы уничтожалось семьями, вместе с женщинами и детьми, без судов, следствий, по любым наветам. Их убивали любыми подручными средствами - всех, о ком кто-либо мог сказать или показать пальцем и сказать, что тот не любит буржуев или жалел казнённых Короля и Королеву Франции. Через десятки лет по всей Франции республиканская власть поставила памятники парижским коммунарам - всем, кроме Робеспьера. Во Франции Робеспьеру есть только один памятник - в Пантеоне Велкой Французской революции. Почему? Потому что он единственный из революционеров Парижской коммуны, кто посягнул на святое - на буржуазную собственность.
  А за что были казнены слабохарктерный Король Франции Людовик XVI и блистательная Королева Франции Мария Антуанетта - далёкие от мировой политики, сводившие большую часть личной жизни к придворным празднествам? Историки пишут разное. Одни историки обсуждают измену Королевы, нет не супружескую (это было в порядке вещей во все времена), а государственную измену - Франция находилась в состоянии войны с Пруссией. Якобы за это Революционный Конвент осудил королевскую чету на публичную казнь путём отрубания венценосных голов топором на гильотине. Площадь, заполненная простыми французами, наблюдавшими трагическое событие - рыдала. Другие смешивают оба преступления и обсуждают - то и другое. Но все историки сходятся в одном - французский народ любил свою Королеву - фривольную красавицу. Казнь Короля и Королевы стала одним из источников информации о тех, кто мог воспротивиться буржуазной революции. Великая Французская революция затянулось почти на десять лет, и свелась к физическому уничтожению тысяч французов, которые могли составить српротивление новой республиканской власти французской буржуазии. Она победила, поэтому Франция чтит свою революцию - Великую Французскую. И никто в мире не возражает, в отличие от Великой Советской Социалистической - в России, в которой российская буржуазия была уничтожена в Гражданской войне (оганизованной Западом) руками сопротивляющихся россиян. Некоторые историки полагают, что казнь Королевской четы была жертвенным символом французского масонства. Масоны всегда украшали свою тайную (для непосвящённых) деятельность символами, надёрганными из разных религий. Король был преступно предан своим придворным окружением, королевская власть была беззащитна и даже не противодействовала революции, т.е. иного смысла убивать королевскую чету не было. Через двести лет историки находят параллели событиям Французской революции в событиях буржуазной и Советской Социалистической Революций в России (1917-1918), в том числе:
  - "штурм" символа королевской власти Франции - безлюдной и не защищённой крепости-тюрьмы Бастилии; "штурм" символа Царской власти - также безлюдного и также не защищённого Зимнего Дворца - также цитадели - символа Царской Власти; как и во Франции - сакральное убийство Царской семьи в России...
  Масоны, то бишь мировой олигархат, с кучей денег - наличных в карманах и в банках - за спиной, в России действовали по "французской исторической шпаргалке", по-видимому, также генетически выродились, не понимая, что История никогда не повторяется, поскольку всегда речь идёт о смене Главного регулятора общества, как большой кибернетической системы - общественной формы движения времени-энергии.
  А ещё раньше в 17 веке была Великая Английская революция (1642-1653), снова социальная - переход от феодализма к капитализму... Там мы вспомнили Оливера Кромвеля. И там была частная собственность в виде рабов и не только (не важно, какая и чья) - рабы тоже материальная собственность Власти, а она - святое во все времена. Собственность, капитал и богатство - это лишь частные, хотя и распространённые случаи, поразившие всё Человечество как пандемия, именуемая КАПИТАЛИЗМОМ.
  Поэтому философы возвели в ранг "сакральной святости" любую власть, т.к. она может быть использована и как источник наживы Власти - причина гибели народа или его расцвета в мирное время и побед в годы испытаний. Всё это зависит только и только от МЕНТАЛИТЕТА ВОЖДЯ. За примерами далеко и ходить не надо (об этом написаны "монбланы научных трудов" о роли личности в Истории):
  - ВОЖАК у стайных животных и Вождь у людей - кидались на защиту стаи, жертвуя собой. Если вожак-вождь не был готов к самопожертвованию, у стаи, рода, племени, народа не было исторического будущего: популяция и вид, род и народ - исчезали из Истории: народы не обретали свою государственность, а обретшие утрачивали её - так распадались все империи. Император, он же вождь, олигарх, наследующий Власть, рано или поздно оказывался генетически неспособным властвовать, так как передавал свою власть идейным или генетическим наследникам.
  Возникает риторический вопрос, что и почему происходит на Украине? Ответ тот же - она никогда не было суверенным государством, там никогда не было вождей, которые клали бы свои жизни за свой многонациональный народ - сплошь предатели и коррупционеры, движимые страстью наживы и владения КАПИТАЛОМ.
  Надо отметить, что во всём мире нет суверенных госудаств, в которых не было бы сходных проблем, даже в мононациональных государствах. Везде общества раздираемы внутренними противоречиями различной общественно-политической природы и значимости, в основе которых лежат разные по проявлениям социально-экономическиое неравенство людей. И это периодические процессы, проявляющиеся в течение всей истории Человечества у всех народов.
  В Южно-Африканской Республике (ЮАР) негр Нельсон Манделла (1918-2013) всю жизнь боролся с апартеидом белых европейцев и победил. Но все ресурсы природы и общества, осваивавшиеся и создававшиеся сотни лет чёрными рабами, остались в руках "африканеров" - белого этноса Южной Африки - потомков колонистов голландского, немецкого и французского происхождения. Основная часть колонистов проживает в ЮАР и Намибии. Внутри африканеров выделяется белый субэтнос буров. По религии буры - протестанты, преимущественно голландского происхождения. Но чернокожее население Южной Африки, уравненное в правах с белым африканским населением формально, по-прежнему осталось в нищете и в безграмотности каменного века. И что теперь?
  - Белый апартеид сменился "зеркальным апартеидом" чернокожего населения, численность которого превышает белое население ЮАР десятикратно. Коренное население Южной Фрики стихийно уничтожает белое население африканеров - семьями, но большинству буров бежать некуда, вернее, не с чем, т.к. продать собственность некому. Разрешение социальной проблемы в Африке даже не просматривается.
  - Бывшие и существующие рабы англосаксов - это в т.ч, и белые рабы - собственное население "второго сорта" (материально и социально бесправное) в собственных странах англосаксов - пробуждаются по всему миру: историческая ненависть к англосаксам зашкаливает повсеместно, подогреваемая цветными революциями, осуществляемыми ЦРУ, по программам-планам Института А. Эйнштейна.
  Эмигранты-беженцы, бегущие от революций - бегут из Африки и Азии в экономически благополучную Европу, благополучие которой основано на грабеже коренного населения всех стран мира, никак не ассимилируясь с европейцами, создавая в Европе неразрешимые социальные проблемы - это психофизиологический закон достаточно большой популяции людей, очевидно неведомый европейским политикам, выпустившим из "общемировой колониальной бутылки" очередного всесильного "ДЖИНА" - карикатурного Шарпа. Кое-что европейские политики уже понимают, и даже пытаются как-то противодействовать. Безграмотные попытки поистине смехотворны. Например, Правительство Голландии планирует сменить свой имидж бывших колонизаторов путём смены названия своей страны - "Голландия" - на "Нидерланды". Бесполезно и наивно: генетическая память бывших и нынешних рабов, в каковых превратилось даже полугрмотное население собственных стран англосаксов - не изменяема и не уничтожима.
  А что в США? Что-то американцы в правящих элитах тоже понимают. Но по-прежнему идут напролом:
  - Впервые после Рузвельта, Президент Трамп создал небывало благоприятные условия для развития бизнеса внутри США, лишая инвестицый страны, в которые американские президенты, исполняя волю американского бизнеса, перенесли американскую промышленность. По-видимому, экономическое могущество США, соизмеримое с экономикой всего мира, даже при скромных процентах роста, количественно будет недосягаемо для любой страны.
  А что в России?
  Россия в этом отстала от США, Китая и Европы - навсегда, и даже хуже: буржуазное Правительство РФ не может воодушевить на экономические подвиги - хотя бы десятипроцентный раст ВВП - ни российский Олигархат, ни обманутых россиян.
  Но хочет ли этого буржуазное Првительство РФ? Хотят ли этого чиновники властной вертикали, имеющие двойное гражданство, хранящие свои сбережения в зарубежных банках, воспитывающие своих детей за границей - социальная база и "спящая агентура пятой колонны", потенциальная или замаскированная под патриотов - антинародная Власть России?
  Запад надеется реализовать в России алгоритмы новых революций Джина Шарпа - якобы по ненасильственному сценарию "мягкой силы". Это в т.ч. многократное потенциальное военное превосходство, информационное и экономическое давление извне - на все страны Мира. Конечная цель - полное физическое якобы "самоуничтожение лишнего населения" Земли, прежде всего непокорных русских - любым путём. Именно за уничтожение России США получат самую большую в стории Человечества материальную компенсацию. Так что "медвежья овчина стоит выделки". На этом основан нтерес и враждебность США к России - это навсегда. Все остальные страны, в т.ч. такие как Китай, Индия... беспокоят США только производством избыточного населения Земли, поэтому они также подлежат уничтожению.
  Успехи "мягкой силы" США во всём Мире и в Европе налицо: сотни военных баз США и НАТО в Европе и вокруг России, рождаемость европейского белого населения обнулилась, нашествие в Европу чернокожих беженцев из Африки и желтокожих из Азии грозит вылиться в чёрно-жёлтый апартеид для белых европейцев.
  Правда, для всего этого есть препятствие - пробуждающиеся во всём Мире бывшие рабы и "неправильные русские", плохие - по-сравнению с правильными американцами, европейцами, и даже китайцами. Русские - государствообразующий народ, поскольку он численно больше других народов, населяющих территорию России. Уточним.
  В России много было разного, но, став державой, объединившей громадную территорию - часть Европы и Северной Азии (поначалу - даже часть Северной Америки), она никогда в Истории не была колониальной империей:
  - Русские жили с соседними народами не во временном (периодическом) перемирии, как англосаксы-колонисты с покорёнными народами. После неизбежных "внутрисемейных межнациональных конфликтов", почти никогда не имевших меркантильных "содержаний-поползновений" со стороны русских - русские жили в постоянном примирении с малыми соседними народами, и те "становились русскими по менталитету".
  При этом малые народы не ассимилировались с русскими в целом. В отличие от англосаксов в колониях, такую задачу не ставил никто из царей и вождей России. Все малые народы России, числом более 100, до настоящего времени сохранили свои национальные языки, свою культуру, обычаи и веру, сплачивались с русскими для отражения нашествий врагов извне, защищая Россию - общий дом для всех народов. Более 60 процентов носителей царской власти, царедворцы всегда были не русскими, о чём свидетельстввовали их фамилии - тюркского и европейского происхождения.
  Но что происходит в России настоящее время? В очередной раз всё повторяется и развивается в строгом соответсвии с программой Бостонского Института имени Альберта Эйнштена - символа лукавого прогресса в обществе для российской интеллигенции, по-прежнему используемой Западом втёмную. В качестве залога верности российских нуворишей Западу - используется приватизированная ими всенародная госсобственность, ценные бумаги на которую нувориши хранят в банках США и Европы, опасаясь приватизации бывшей госсобственности лишь в России, в ожидаемой очередной революции. По-видимому, олигархи не понимают, что для финансирования новой революции, в первую очередь будет реквизирована именно их собственность, чтобы оплачивать и шантажировать новую революционную власть РФ.
  - Вновь бьют "барабаны гражданской войны" - глашатаи социального неравенства-ненависти простых россиян к новой российской буржуазии. Барабаны извещают новую грядущую революцию:
  "И вновь продолжается бой,
  И сердцу тревожно в груди.
  И Ленин - такой молодой,
  И юный Гайдар впереди!" - из песни Пахмутовой-Добронравова (в начальной редакции текста Добронравова).
  А что Зюганов Г.А. - Секретарь КПРФ (1944), не понимает того, что классовая марксистско-ленинская теория завела советское общество в грандиозный экзистенциальный кризис? Не потому, что она была неверна, но потому, что прекратилось её действие, а вместе с ней и множество общественных законов, вследствие того, что Человечество по численным значениям большинства показателей своего развития достигло критических значений (физический термин). В физике это означает, что стираются границы наблюдаемых различий в агрегатных состояниях вещества (материи-энергии) - твёрдое тело, жидкость, газ, плазма, поле. По достижении критического состояния материи-энергии, в т.ч. общественной энергии, действия всех законов прекращается. Это происходит вследствие того, что большинство фундаментальных физических постоянных, на которых ранее действовашие физико-химические законы были основаны, становятся другими и одинаковыми для всей разнородной энергетической всегда локальной кибернетической системы энергии, помятуя, что в природе всё - энергия, в т.ч. разум, мысли, эмоции и ментальность человека - локальные проявления общественной энергии. При движении носителей энергии в критическое состояние, её параметры, в том числе и фундаментальные физико-химические постоянные, даже отображаемые математическими константами - натуральные числа и иные обозначения-аббревиатуры носителей энергии, в численном выражении становятся другими - переменными, экспоненциально зависящими только от собственных частот и размеров-масштабов носителей энергии - частиц, материальных макрообъектов и сред - всегда разномасштабных. всегда локальных структур носителей энергии. Все они выражаемы единообразно - бесконечной последовательностью нулей и единиц, не имеющей ни начала, ни окончания - двоичной системы счёта и счисления чисел-параметров энергии. Всё это зависит только от разрешающих возможностей приборов и разума человека. В критческом состоянии энергии действуют другие законы. Вернее, ЗАКОН всего один и он уже известен: мы предложили для него универсальную аббревиатуру, которую назвали Соотношением Галкина-Волченко-Гончарова (ГВГ). По форме - это линейное диференциальное уравнение - ПРОИЗВЕДЕНИЕ ОДНОПОРЯДКОВЫХ ПРОИЗВОДНЫХ ЭНЕРГИИ - ФУНКЦИИ КВАНТОВОЙ СРЕДЫ ВАКУУМА. ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И ЧИСЛЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ И РАВНО АТОМУ ДЕЙСТВИЯ ЭНЕРГИИ - ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА (по Эренфесту). См. "Физическая геометрия напознанного. Метафизика квантового вакуума":
   ПОСТОЯННАЯ ПЛАНКА играет в Природе чрезвычайнр важную роль в качестве ИНДИКАТОРА, РЕГУЛЯТОРА И СВИДЕТЕЛЯ ВСЕГО СУЩЕГО И ПРОИСХОДЯЩЕГО В ВЕЩЕСТВЕННОМ МИРЕ, но в антропоморфном масштабе восприятия энергии вещественного мира:
   - Благодаря этой постоянной человек может наблюдать обратимые т.е. периодические процессы, и необратимые, параметры которых изменяются экспоненциально - импульсно затухающие и самовозбуждающиеся. Что такое обратимые процессы?
  - Если собственная частота Наблюдателя достаточно мала, а период (полупериод) его собственного существования достаточно велик, то он может наблюдать периодические (обратимые) процессы, правда в ограниченных диапазонах частот. Это следствие того, что относительные расхождения численных значений параметров энергии отличаются "малым численным значением" постоянной ПЛАНКА. Однако постоянная Планка "не вполне фундаментальная". По достижении материей любой физико-химической природы КРИТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ эта постоянная становится переменной. Об этом в нашем Предисловии к идеям Шарпа чуть выше.
  У читателей может возникнуть естественный вопрос, причём тут ГВГ и цветные революции Шарпа?
  - Притом, что согласно Соотношению ГВГ в природе всё взаимосвязано в бесконечную ветвящуюся последовательность парных взаимодействий параметров двух видов энергии - попарно, резонансно и обратимо в парах. При этом по любому одному из известных параметов энергии (в любой размерности единиц параметров) все остальные вычислимы с этой же размерностью, т.е. исторические события предсказуемы.
  
  Мир рушится, Россия, пройдя опыт СССР, в силу своей ментальности, сохранится в одном случае, если она откажется от буржуазного мироустройства.
   - Неважно - "понимает - не понимает" господин Зюганов. Если не понимает, то Власть РФ терпит КПРФ, а Геннадий Андреевич благосклонно используется Западом в качестве русофоба - "в тёмную", как и россияне, не согласные с выносом мумии Ленина из египетского "зиккурата-мавзолея" - трибуны, с помощью которых Запад будирует россиян на протесты. Власть РФ продолжает принимать на Красной Площади с трибуны-Мавзолея военные парады и демонстрации трудящихся. О захоронении тела Ильича по православному обычаю, в своё время просила вдова Ленина - Н.К. Крупская.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Физическая геометрия непознанного. Метафизика квантового вакуума. [электронный ресурс] / Ю. И. Гребенченко, С. В. Галкин, О. В. Ольшанский; предисловие - канд. техн. наук. А. М. Петров. - Волгоград: Сфера, 2015. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM), размер 11 Мб, текст с илл. Формулами и рисунками - 706 с. в формате А4. ISBN 978-5-9906337-6-6. Лит. 233 наимен.
  В книге обсуждается междисциплинарное развитие науки: естественные науки, изучающие энергетические процессы в природе; общественные науки, гуманитарные и социальные явления в человеческом обществе, отображающие энергию общественных процессов, - связывающее в единую систему знаний. Продолжено развитие концепции двух видов энергии, выдвинутой в 1999г. учёными МГТУ им. Н.Э.Баумана - профессором, д.т.н. академиком РАЕН Волченко В. Н. и доцентом кафедры прикладной математики, к.т.н. Галкиным С. В. Предложены результаты исследования квантовой среды вакуума, как детерминированной сущности - энергии, и альтернативного источника энергии в промышленности. Книга предназначена для инженеров-проектировщиков рупорных преобразователей энергии вакуума, как естественного источника энергии в природе и будущего источника энергии в промышленности. Оригинал книги размещён в Интернет-библиотеке techlibrary.ru.
  
  Но почему Институт ЦРУ в Бостоне назван именем Альберта Эйнштейна, правда, больше общественного деятелея, чем физика - атеиста, боровшегося против антисемитизма. За это он был обласкан в СССР Советской властью:
  - В СССР не было ни одной публикации в СМИ, в которой не цитировались бы философские изречения Эйнштейна, надо сказать весьма содержательные. Но, как выяснилось в конце ХХ века - дествовавшие только в геометрических границах макромасштабов инженерной практики того времени, как и изречения В. И. Ленина в обществе - по поводу и без повода:
  - "Электрон тоже неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна". - В.И. Ленин, полн. собр. соч., т.18. - "Новейшая революция в естествознании", стр. 277.
  
  Итоги статей Джина Шарпа:
  - ТАКТИКУ, СТРАТЕГИЮ, МЕТОДЫ И ПОРАБОТИТЕЛЬСКИЕ СРЕДСТВА АНГЛОСАКСОВ - МНОГОВЕКОВЫХ ВРАГОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, В Т.Ч. РОССИИ, НАДО ЗНАТЬ ДЛЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИМ, ИЗОБРЕТАЯ И ПРИМЕНЯЯ СВОЮ ТАКТИКУ, СТРАТЕГИЮ И ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ РЕСУРСЫ - МАТЕРИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ, НАУЧНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ.
  
  II. ДЖИН ШАРП. ОТ ДИКТАТУРЫ К ДЕМОКРАТИИ. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ.
  
  Интернет-источник: litmir.me'br/?b=99011&p=1
  Джин Шарп. От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения. Предисловие. Много лет меня очень волновал вопрос о том, как предотвратить или разрушить диктатуру. Этот интерес отчасти основывался на вере в то, что людей нельзя подавлять и уничтожать, чем всегда и занимаются такие режимы. Веру подкрепляли книги и статьи о значении человеческой свободы, о природе диктатуры (от Аристотеля до литературы о тоталитаризме), об истории диктатур (в особенности нацистской и сталинской). Я знаком со многими людьми, жившими при нацистах и прошедшими через концентрационные лагеря. Фрагмент книги.
  
  
  ИНТЕРНЕТ-ДОСЬЕ: Джин Шарп (1928-2018) - "человек, который развалил СССР". Американский общественный деятель, известный своими книгами по методам ненасильственной борьбы с государствами, которые используются во всём мире как один из инструментов "мягкой силы". Основатель Института имени Альберта Эйнштейна , финансируемого Национальным фондом демократии, Фондом Форда и Международным республиканским институтом (директором ранее был Джон Маккейн) и имел тесные связи с аналитическим центром RAND Corporation. RAND известен своими знаковыми исследованиями советского правительства и вооруженных сил во время холодной войны. Сегодня RAND исследует российский сектор экономики, окружающей среды и технологий, а также его сложные и меняющиеся отношения с НАТО, Европой, Азией и США. Кроме того, RAND Business Leaders Forum - членская организация, в которую входят ведущие российские, американские и европейские руководители и политики, - привлекла российскую элиту на политическом и экономическом уровне.
  
  ПРЕДИСЛОВИЕ.
  Много лет меня очень волновал вопрос о том, как предотвратить или разрушить диктатуру. Этот интерес отчасти основывался на вере в то, что людей нельзя подавлять и уничтожать, чем всегда и занимаются такие режимы. Веру подкрепляли книги и статьи о значении человеческой свободы, о природе диктатуры (от Аристотеля до литературы о тоталитаризме), об истории диктатур (в особенности нацистской и сталинской).
  Я знаком со многими людьми, жившими при нацистах и прошедшими через концентрационные лагеря. В Норвегии я встречался с теми, кто боролся против фашистского режима и выжил, и узнавал о тех, кто погиб в этой борьбе. Я беседовал с евреями, избежавшими смерти, и с людьми, помогавшими их спасти.
  О коммунистическом правлении в разных странах я знаю скорее из книг. Такие режимы кажутся мне особенно жуткими, поскольку диктатуру там устанавливали во имя освобождения.
  В последние десятилетия мне удалось разобраться в особенностях современных диктатур Панамы, Польши, Чили, Тибета и Бирмы благодаря свидетельствам бежавших оттуда людей. Много новых сведений о коварной природе диктатур я получил от тибетцев, боровшихся с китайской коммунистической агрессией, от россиян, победивших путч в августе 1991 года, от тайцев, которые мирным путем помешали восстановлению военного правления.
  Жестокость вызывала боль и гнев, хладнокровное мужество восхищало. К томуже я бывал там, где опасность еще не исчезла и сопротивление продолжалось. Я был в Панаме при Норьеге; в Вильнюсе при советских репрессиях; на площади Тяньаньмэнь - и во время демонстрации, и в ту страшную ночь, когда там появились бронетранспортеры; и в джунглях Мейнерплау "освобожденной Бирмы", где располагался штаб демократической оппозиции.
  Бывал я и там, где погибли люди, - у телебашни и на кладбище в Вильнюсе, в рижском парке, в Ферраре (Северная Италия), где фашисты построили и расстреляли участников Сопротивления, видел и могилы в Мейнерплау. Больно думать, что любая диктатура оставляет после себя столько смертей и разрушений.
  Заинтересованность и опыт породили твердую надежду, что предотвратить наступление тирании можно. Можно бороться с ней, не истребляя друг друга, можно ее победить и помешать ей вновь возникнуть из пепла.
  Я попытался продумать самые действенные способы борьбы, предполагающие как можно меньше страданий и жертв. При этом я пользовался тем, что дало мне многолетнее изучение диктатур, сопротивления и революций, исследование политической мысли, систем правления и в особенности вполне реального опыта ненасильственной борьбы.
  Так и появилась эта книга. Конечно, она далека от совершенства, но все-таки может помочь размышлениям об освободительном движении и даже поспособствовать ему.
  И по необходимости, и намеренно я уделяю главное внимание общим соображениям о том, как разрушить прежнюю диктатуру и не допустить новой. Я не берусь за подробный анализ и не даю рецептов для какой-то определенной страны, однако надеюсь, что это исследование поможет жителям многих стран, которым пришлось столкнуться с диктаторским режимом. Они уже сами решат, применимо ли оно к их ситуации и в какой степени его основные рекомендации могут быть пригодны для освободительной борьбы.
  Наконец, я благодарю тех, кто помогал мне в этой работе. Брюс Дженкинс, мой помощник, сделал очень много, уточняя и форму, и содержание проблем. Кроме того, он постоянно советовал мне энергичнее и яснее представлять сложные идеи (в особенности те, что касаются стратегии), помогал менять структуру материала и редактировал текст. Я благодарен Стивену Коуди за редактуру, д-ру Кристоферу Крюглеру и Роберту Хелви - за важные замечания и советы. Д-р Хейзел Макферсон и д-р Патриция Паркмен предоставили сведения о борьбе в Африке и Латинской Америке. Хотя настоящая работа во многом выиграла от такой щедрой помощи, ответственность за анализ и выводы я беру на себя.
  Я нигде не утверждаю, что борьба с диктатурой легка и безобидна. Любые формы борьбы предполагают осложнения и потери. Естественно, что противостояние диктаторам потребует жертв. Однако я надеюсь, что наш анализ поможет лидерам сопротивления выработать стратегию, способную повысить его мощь и сократить потери.
  Кроме того, не следует думать, что при свержении конкретной диктатуры исчезнут все остальные проблемы. Падение режима не приводит автоматически к реализации утопического идеала - оно открывает путь для упорного труда. Чтобы социальные, экономические и политические отношения стали справедливее, а другие виды несправедливости постепенно исчезли, нужна долгая работа. Я надеюсь, что краткий анализ тех путей, которые приводят к развалу диктатуры, окажется полезным там, где народ угнетают и он стремится к свободе.
  Джин Шарп. 6 октября 1993 года.
  
  ГЛАВА ПЕРВАЯ.
  РЕАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДИКТАТУРЕ.
  За последние десятилетия под напором организованного сопротивления пали или зашатались многие диктаторские режимы - и возникшие внутри стран, и навязанные кем-то извне. Часто казалось, что их не сдвинуть, так глубоко они укоренились, но на самом деле они не смогли противостоять согласованному неповиновению людей - политическому, экономическому и социальному.
  Благодаря главным образом ненасильственному неповиновению с 1980 года пали диктаторские режимы в Эстонии, Латвии и Литве, в Польше, Восточной Германии, Чехословакии и Словении, в Мали, Боливии, на Филиппинах и Мадагаскаре. Ненасильственное сопротивление приблизило демократизацию в Непале, Замбии, Южной Корее, Чили, Аргентине, Гаити, Бразилии, Уругвае, Малави, Тайланде, Болгарии, Венгрии, Заире, Нигерии и в разных частях бывшего Советского Союза, сыграв важную роль в победе над путчем в августе 1991 года.
  Кроме того, за последние годы массовое политическое неповиновение[1] проявило себя в Китае, Бирме и Тибете. Хотя эта борьба не положила конец правящей диктатуре и оккупации, она показала мировому сообществу жестокость этих режимов и дала населению ценный опыт, связанный с подобной формой борьбы.
  Падение диктатуры в перечисленных странах, конечно, не решило всех остальных проблем - жестокие режимы оставляют в наследство нищету, преступность, неэффективную бюрократию и неблагоприятную экологическую обстановку. Однако жертвам гнета стало полегче, а главное, открылся путь к перестройке общества на основе более широкой политической демократии, личных свобод и социальной справедливости.
  ПОСТОЯННАЯ ПРОБЛЕМА.
  За последние десятилетия в мире появилась тенденция к расширению демократии и свободы. Организация Freedom House каждый год составляет обзор состояния политических прав и гражданских свобод во всем мире; и по ее данным, число стран мира, внесенных в список "свободных", за последние десятилетия значительно возросло[2]:
  
  Однако эту положительную тенденцию уравновешивает то, что многие народы все еще живут при тирании. К середине 2008 года 34 % из 6,8 млрд жителей Земли жили в странах, которые названы "несвободными"[3], то есть там, где политические права и гражданские свободы населения чрезвычайно ограничены. В 42 странах, внесенных в этот раздел, управляют военные диктатуры (Бирма), традиционные репрессивные монархии (Саудовская Аравия и Бутан), доминирующие политические партии (Китай, Северная Корея), иностранные оккупанты (Тибет и Западная Сахара). Некоторые из них переживают переходный период.
  1
  Этот термин введен Робертом Хелви и означает ненасильственную борьбу (протест, отказ от сотрудничества), решительно и активно применяемую в политических целях. Появился он потому, что приравнивание ненасильственной борьбы к пацифизму и моральному или религиозному "непротивлению" вносило немалую путаницу. Слово "неповиновение" означает намеренный вызов власти, отказ от повиновения. "Политическое неповиновение" определяет ту область, в которой оно применяется (политику), а также его цель (политическую власть). Термин используется, чтобы обозначить действия, помогающие перехватить у диктатуры контроль над государственными институтами, постоянно нападая на ее источники силы и намеренно используя в этих целях стратегическое планирование. В настоящей работе термины "политическое неповиновение", "ненасильственное сопротивление" и "ненасильственная борьба" значат одно и то же, хотя последние два термина относятся к борьбе с более широкими целями (социальными, экономическими, психологическими и т. д.).
  2
  Freedom in the World: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties / Freedom House [www.freedomhouse.org].
  
  1
  Во многих странах происходят экономические, политические и социальные изменения. Хотя за последние годы число свободных стран увеличилось, остается большая опасность - не исключено, что такие быстрые изменения приведут не к свободе, а к новым формам диктатуры. Военные группировки, честолюбивые лидеры и приверженные догмам партии постоянно пытаются навязать населению свою волю. Государственные перевороты происходят и сейчас, и вполне возможны в будущем. Основные права человека и политические права по-прежнему недоступны для многих и многих народов.
  К сожалению, прошлое остается с нами. Проблема диктатуры сложна. Десятки и даже сотни лет народы разных стран жили под внутренним и внешним гнетом. От них требовали беспрекословного подчинения чиновникам и правителям. В крайних случаях государство или правящая партия преднамеренно ослабляли, подчиняли или заменяли социальные, политические, экономические и даже религиозные институты общества, независимые от государства, создавая взамен те, которые нетрудно использовать в своих интересах. Людей разобщали, а скопище разрозненных лиц уже не может добиваться свободы, доверять друг другу и даже действовать по собственной воле.
  Результаты нетрудно предсказать: народ становится слабым, теряет уверенность в себе и способность к сопротивлению. Люди слишком запуганы, чтобы выражать ненависть к диктатуре и стремление к свободе даже среди своих близких. Мало того, они боятся подумать о публичном сопротивлении и уж точно не видят в нем пользы. Они бесцельно страдают и без надежды смотрят в будущее.
  Может оказаться, что современные диктатуры намного хуже прежних. Раньше некоторые люди хотя бы пытались сопротивляться. Недолгие массовые протесты - скажем, демонстрации - поднимали на какое-то время моральный дух общества. Отдельные лица и небольшие группы совершали почти бессмысленные поступки, утверждая какой-нибудь принцип или просто проявляя неповиновение. Однако при всем своем благородстве такие действия не могли преодолеть страх и привычку к подчинению, а значит, и разрушить диктатуру. Как ни печально, вместо победы или хотя бы надежды на нее они лишь увеличивали страдания.
  СВОБОДА ЧЕРЕЗ НАСИЛИЕ?
  Что же делать в таких обстоятельствах? Наиболее очевидные возможности представляются бесполезными - диктаторам нет дела до конституционных и законодательных барьеров, судебных решений и общественного мнения. Поэтому вполне понятно, что, сталкиваясь с жестокостью, пытками и убийствами, люди часто приходят к выводу: положить конец диктатуре может только насилие. Иногда разъяренные жертвы объединялись, чтобы бороться с диктатурой с помощью насилия и даже военных действий, хотя у них не было никаких шансов. Не страшась страданий и не жалея жизни, они храбро сражались и порой добивались немалого, но редко завоевывали свободу. Яростное восстание жестоко подавляют, и люди становятся еще беспомощнее.
  Каковы бы ни были достоинства насильственных методов, ясно одно: те, кто на них полагается, выбирают вид борьбы, при котором угнетатели почти всегда имеют преимущество. Диктаторы прекрасно подготовлены к применению насилия. Сколь продолжительной не была бы борьба, в конце концов все равно побеждает жестокая реальность. У диктаторов, как правило, намного больше оружия, транспорта и войск. Несмотря на смелость свободолюбцев, им почти всегда нечего этому противопоставить.
  Если вооруженное восстание нереально, некоторые склоняются к партизанской войне. Однако она редко приносит пользу угнетенному населению и никогда (или почти никогда) не обеспечивает демократии. Партизанская война не бесспорна, в особенности потому, что в ней гибнет очень много народа. Несмотря на соответствующую теорию, на стратегический анализ, а иногда - и на международную поддержку, она не обеспечивает победы. Партизанская борьба сплошь и рядом длится очень долго, а правящий режим депортирует тем временем гражданское население. Словом, этот способ борьбы приносит огромные страдания и разрушает общество.
  Мало того - даже в случае победы партизанская борьба часто приводит к долгим и тяжелым последствиям. Режим, против которого боролись, становится все более жестоким.
  Если его в конце концов свергли, новый режим часто оказывается ничуть не лучше. Войск стало больше, влияние их усилилось, а независимые группы и институты, важные для построения и поддержания демократического общества, заметно ослабли. Противники диктатуры должны найти другой путь.
  ПЕРЕВОРОТЫ, ВЫБОРЫ, СПАСАТЕЛИ ИЗ - ЗА РУБЕЖА?
  Может показаться, что военный переворот - сравнительно легкий и быстрый способ устранить самый мерзкий режим. Однако у такого способа есть серьезные недостатки. Прежде всего, он не меняет несправедливого распределения власти между населением и элитой, управляющей правительством и вооруженными силами. Устранив с правящих позиций одних лиц, одну группу, мы, скорее всего, просто дадим возможность другой группе занять их место. Такая группа может оказаться более терпимой и открытой для (возможно, ограниченных) демократических реформ. Однако с тем же успехом может случиться и совсем иное.
  Укрепив свое положение, новая клика, на которую возлагали такие огромные надежды, может оказаться еще более беспощадной и честолюбивой, чем прежняя, и соответственно может делать, что ей вздумается, не заботясь о демократии и правах человека. Так проблемы диктатуры не решишь.
  Для значительных политических изменений при диктатуре непригодны и выборы. Некоторые диктаторские режимы (например, в странах Восточного блока, находившегося под господством СССР) формально проводили их, чтобы создать видимость демократического процесса. Однако на самом деле это был строго контролируемый плебисцит, обеспечивающий одобрение кандидатов, уже отобранных властями. Под давлением диктатор иногда может согласиться на новые выборы, но, манипулируя ими, он просто усадит в правительственные кабинеты гражданских марионеток. Если кандидаты от оппозиции получат возможность участвовать в выборах и одержат победу, как это случилось в Бирме (1990) и Нигерии (1993), на их результаты можно не обращать внимания, а "победителей" можно запугать, посадить или даже казнить. Диктаторы не допустят выборов, которые могут сбросить их с трона.
  Те, кто страдает от диктатуры или хоть как-то затаился, чтобы избежать немедленной расправы, обычно не верят, что можно освободиться самостоятельно. Они считают, что народ спасет только кто-то другой, то есть делают ставку на внешние силы. По их мнению, лишь международная помощь является достаточно мощной, чтобы свергнуть диктатора.
  Действительно, угнетенные не способны эффективно действовать, но это верно лишь для определенного периода времени. Как мы уже отмечали, угнетенный народ часто не хочет, а иногда и не может бороться, поскольку не верит, что способен противостоять безжалостной диктатуре, и не знает путей к спасению. Поэтому многие и возлагают надежду на других. Такой внешней силой может быть "общественное мнение", Организация Объединенных Наций, определенная страна или международные экономические и политические санкции.
  Этот сценарий кажется удачным, но надежда на спасителя извне создает серьезные проблемы. Она может оказаться совершенно напрасной. Обычно спаситель так и не появляется, а если другое государство все-таки вмешивается, это не значит, что ему можно во всем доверять.
  Уместно указать на несколько неприятных явлений, связанных со ставкой на иностранное вмешательство:
  иностранные государства нередко терпят диктатуру и даже помогают ей, чтобы обеспечить свои экономические или политические интересы;
  иностранные государства могут предать угнетенный народ и не сдержать своих обязательств (то есть не помочь ему) ради какой-то другой цели;
  некоторые государства согласны бороться против диктатуры лишь для того, чтобы добиться экономического, политического или военного контроля над чужой страной;
  2
  иностранные государства могут активно вмешаться и действительно помочь только тогда, когда внутреннее сопротивление уже пошатнуло диктатуру и привлекло внимание международной общественности к ее жестокой природе.
  Как правило, диктатура существует благодаря распределению власти в стране. Население и общество слишком слабы, чтобы ей помешать, богатство и власть сосредоточены в руках очень немногих людей. Хотя своими действиями другие страны могут ослабить диктатуру, существование ее в основном зависит от внутренних факторов.
  Однако давление международного сообщества может оказаться полезным, когда оно поддерживает мощное сопротивление внутри страны. В таком случае, например, международный бойкот, эмбарго, разрыв дипломатических отношений, исключение из международных организаций, осуждение со стороны ООН и т. п. окажет большую помощь. И все же, если нет мощного внутреннего сопротивления, такие действия едва ли будут предприняты.
  ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ЖЕСТОКОЙ ПРАВДОЙ.
  Вывод сделать нелегко. Чтобы свергнуть диктатуру с минимальными жертвами, нужно выполнить четыре первоочередные задачи:
  укрепить в угнетенном населении решимость, уверенность в себе и способность к сопротивлению;
  укрепить независимые социальные группы и институты угнетенного народа;
  создать мощное внутреннее сопротивление;
  подготовить разумный стратегический план и умело претворить его в жизнь.
  Борясь за освобождение, надо полагаться на самих себя и на внутренние ресурсы сопротивляющихся. Во время кампании 1879-1880 годов за ограниченное самоопределение Ирландии Чарлз Стюарт Парнелл говорил:
  Незачем полагаться на правительство... Вы должны полагаться на собственную решимость... Помогайте самим себе... укрепляйте тех, кто слаб... сплотитесь вместе, организуйтесь... и вы победите...
  Когда вашими усилиями проблема созреет, тогда и только тогда ее можно будет разрешить[4].
  Перед лицом самостоятельной силы, при наличии разумной стратегии, осуществлении дисциплинированных и смелых действий и столкновении с подлинной мощью диктатура в конце концов рухнет. Однако для этого необходимо выполнить как минимум четыре указанных требования.
  Как видно из сказанного, освобождение от диктатуры в конечном счете зависит от собственных усилий народа. Примеры успешного политического неповиновения, то есть ненасильственной борьбы за политические цели, приведенные выше, показывают, что такая возможность существует, но этот путь до сих пор не продуман. Мы рассмотрим его подробнее в следующих главах, а сначала поговорим о таком средстве расшатывания диктатуры, как переговоры.
  ГЛАВА ВТОРАЯ.
  ОПАСНОСТЬ ПЕРЕГОВОРОВ.
  Перед лицом острых проблем, описанных в главе 1, некоторые не найдут ничего лучше, чем просто повиноваться властям. Другие, утратив надежду, придут к выводу, что нужно договориться с "вечной" диктатурой, чтобы через "примирение", "компромисс" и "переговоры" сохранить хоть что-то хорошее и ослабить жестокость. На первый взгляд, если нет реальных альтернатив, такой вариант выглядит привлекательно.
  Серьезная борьба против жестокой диктатуры чревата неприятностями. Зачем становиться на этот путь? Почему нельзя просто вести себя разумно и искать пути к переговорам, которые помогли бы постепенно покончить с тиранией? Разве не могут демократы призвать диктаторов к человечности и убедить их сократить свою абсолютную власть и в конце концов предоставить возможность для создания демократического правительства? Иногда говорят, что правда - не на одной стороне. Может быть, демократы недопонимают диктаторов, действовавших в сложной обстановке и из лучших побуждений? Может быть, в трудной ситуации диктаторы с радостью уйдут сами, если поощрить и уговорить их? Может быть, они согласятся "на ничью", и все стороны окажутся в выигрыше? Если демократическая оппозиция готова уладить конфликт мирным путем переговоров (может быть, при посредничестве опытных лиц или правительства другой страны), не нужно бороться, страдать, рисковать. Разве это не лучше трудной борьбы, даже ненасильственной?
  ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ПЕРЕГОВОРОВ.
  Для разрешения определенных проблем и конфликтов переговоры очень полезны. Если они к месту, этот путь нельзя игнорировать или отвергать. Когда решаются вопросы, не имеющие принципиального значения и подразумевающие возможность компромисса, переговоры могут ослабить или уладить конфликт. Хороший пример уместного использования переговоров - забастовка за повышение заработной платы; достигнутое соглашение может привести к тому, что зарплату повысят на сумму, находящуюся между величинами, предложенными каждой из договаривающихся сторон. Однако трудовые конфликты с участием официальных профсоюзов сильно отличаются от конфликтов, в которых спор идет между жестокой диктатурой и политической свободой.
  Когда ставятся предельно важные вопросы, связанные с верой, правами человека или будущим развитием общества, переговоры не приводят к взаимоприемлемому решению. Основные ценности может защитить лишь изменение в соотношении сил, а такой сдвиг достигается только борьбой. Это не значит, что к переговорам вообще не стоит прибегать. Просто сами они, без мощной демократической оппозиции, не могут устранить сильную диктатуру.
  Естественно, далеко не всегда переговоры вообще возможны. Надежно обосновавшиеся диктаторы, скорее всего, откажутся вести их со своими демократическими оппонентами. Мало того - после начала переговоров оппоненты могут исчезнуть без следа.
  ПЕРЕГОВОРЫ О КАПИТУЛЯЦИИ?
  Отдельные лица и группы, противостоящие диктатуре и стремящиеся к переговорам, часто ставят благородные цели. Если вооруженные столкновения с жестоким режимом продолжаются годами и ничего не приносят, люди любой политической ориентации, естественно, захотят мира. Поборники свободы особенно ратуют за переговоры, когда диктаторы имеют явное военное превосходство, а жертвы и разрушения становятся чрезмерными. Появляется сильный соблазн использовать любую возможность, которая помогла бы достичь хотя бы некоторых целей и положить при этом конец насилию, непрестанно порождающему зло.
  Конечно, "мирные" предложения диктатора не особенно искренни. Он может когда угодно остановить борьбу против собственного народа. Он волен без всякой торговли восстановить уважение к достоинству и правам человека, освободить политических заключенных, прекратить пытки, остановить карательные операции, отказаться от власти и даже попросить у народа прощения.
  Когда диктатура сильна, но сопротивление ей существует, диктаторы могут заставить его капитулировать под предлогом "примирения". Призыв к переговорам привлекает, но в зале, за столом, демократов ждут серьезные опасности.
  Если же оппозиция очень сильна и диктатура находится под угрозой, диктаторы могут предложить переговоры, чтобы сохранить за собой как можно больше власти или денег. И в первом, и во втором случае демократы не должны помогать диктаторам.
  А вот ловушек, намеренно расставляемых диктаторами, остерегаться надо. Призывая к переговорам, затрагивающим политические свободы, диктаторы нередко хотят, чтобы демократы мирно сдали свои позиции. В таких конфликтах переговоры возможны только в конце решительной борьбы, когда власть диктаторов свергнута и они думают о том, как пробраться в международный аэропорт.
  СИЛА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ НА ПЕРЕГОВОРАХ,
  Если это суждение представляется слишком жестким, следует умерить романтический образ переговоров и понять, как они проводятся на самом деле.
  "Переговоры" не значат, что две стороны сели за стол и на равных обсуждают, а там - и разрешают противоречия, которые привели к конфликту. Нужно помнить очень важный факт: обсуждаемое соглашение определяется не тем, на чьей стороне справедливость, а тем, какая сторона сильнее.
  4
  O'Hegarty P.S. A History of Ireland Under the Union, 1880-1922. London: Methuen, 1952. P. 490-491.
  3
  Тут надо учитывать несколько трудных вопросов. Что может сделать позднее каждая из сторон, если другая сторона не пойдет на соглашение? Что может сделать каждая из сторон, если другая сторона нарушит слово и станет добиваться своего вопреки соглашению?
  Переговаривающиеся стороны не состязаются в справедливости, разрешая проблему. Хотя о ней могут немало говорить, реальные результаты возникают из оценки абсолютной и относительной силы сторон. Что могут сделать демократы, чтобы не сомневаться в том, что их минимальные требования будут приняты? Что могут сделать диктаторы, чтобы сохранить власть и обессилить демократов? Другими словами, если соглашение будет достигнуто, то в основном благодаря тому, что стороны сравнивают возможности друг друга и определяют, к чему может привести открытая борьба.
  Надо уделить внимание и уступкам, на которые готова пойти каждая из сторон. В успешных переговорах неизбежен компромисс. Каждая сторона получает только часть того, чего добивается, а от другой части отказывается.
  Что могут уступить диктаторам продемократические силы в ситуации жесточайшей диктатуры? С какими целями диктаторов могут они согласиться? Должны ли демократы оставить диктаторам (будь то политическая партия или военная клика) конституционно закрепленную роль в будущем правительстве? Не должны? Где же тогда демократия?
  Даже предположив, что переговоры проходят успешно, стоит задаться вопросом: какой же мир наступит? Станет жизнь лучше или хуже, чем могла бы стать, если бы демократы начали или продолжали борьбу?
  УСТУПЧИВЫЕ ДИКТАТОРЫ.
  У диктаторов бывают разные мотивы и цели, на которых основывается их владычество, - власть, положение, богатство, преобразование общества и т. п. Нельзя забывать, что ни одной из этих целей они не достигнут, если лишатся своего положения. Значит, в случае переговоров они будут пытаться сохранить его за собой.
  Какие бы обещания ни давали диктаторы, ни в коем случае нельзя забывать, что они пообещают что угодно, лишь бы обеспечить подчинение своих демократических оппонентов, а потом грубо нарушат соглашения.
  Если демократы согласятся прекратить сопротивление в ответ на приостановку репрессий, их может ждать разочарование. Так бывает очень редко. Устранив противодействие внутренней и международной оппозиции, диктаторы только рады ужесточить режим. Спад народного сопротивления часто устраняет сдерживающую силу, ограничивавшую жестокость диктатуры, и тираны тогда могут делать все, что им угодно. "Тиран обладает властью ровно настолько, насколько нам не хватает силы противиться ей", - писал Кришналал Шридхарани[5].
  Если ставкой оказались самые фундаментальные ценности, изменить что-то может только сопротивление. Чтобы лишить диктаторов власти, оно почти всегда должно продолжаться. Успех в большинстве случаев определяется не переговорами, а разумным использованием самых подходящих и мощных средств сопротивления. На наш взгляд, самое мощное средство, доступное для тех, кто сражается за свободу, - политическое неповиновение, или ненасильственная борьба, о котором мы будем говорить подробно.
  КАКОЙ ИМЕННО МИР?
  Если диктаторы и демократы ведут переговоры о мире, нужно чрезвычайно четко представлять себе предмет обсуждения, поскольку здесь могут крыться опасности. Не все, кто говорит слово "мир", хотят мира, предполагающего свободу и справедливость. Подчинение грубому насилию и пассивная уступка диктаторам, которые безжалостно обращались с сотнями тысяч людей, - совсем не мир. Гитлер неоднократно призывал к миру, под которым он понимал подчинение своей воле. Мир для диктатора часто означает покой тюрьмы или могилы.
  Существуют и другие опасности. Руководствуясь благими намерениями, участники переговоров иногда путают цели переговоров и переговорный процесс. Кроме того, демократы или иностранные эксперты по переговорам могут одним махом обеспечить диктаторам на местном и международном уровнях ту легитимность, в которой им прежде отказывали из-за незаконного захвата власти, нарушений прав человека и попросту жестокости. Без законного статуса, в котором они отчаянно нуждаются, диктаторы не могут править бесконечно. Сторонники мира не должны предоставлять им такого статуса.
  ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАДЕЖДЫ.
  Как мы уже говорили, лидеры оппозиции могут считать, что они вынуждены вступить в переговоры, поскольку борьба за демократию безнадежна. Однако это можно изменить. Диктатура не вечна. Люди, живущие под ее гнетом, не должны терять последние силы и позволять диктаторам бесконечно оставаться у власти. Аристотель давно сказал: ".. олигархия и тирания - наиболее кратковременные виды государственного строя... Большая часть всех тираний была совсем кратковременной"[6]. Современные диктатуры тоже уязвимы. Их слабости можно усугубить, расшатывая власть диктаторов. (Слабости эти мы подробнее рассмотрим в главе 4.)
  Современная история выявляет уязвимость диктатур и показывает, что они могут пасть сравнительно быстро. Для свержения коммунистической диктатуры в Польше понадобилось десять лет, с 1980 по 1990 год, а в Восточной Германии и Чехословакии в 1989 году это произошло за считанные недели. В Сальвадоре и Гватемале (1944) понадобилось примерно две недели борьбы, чтобы покончить с прочно укоренившимися военными диктатурами. Мощный военизированный режим иранского шаха был подорван за несколько месяцев. Филиппинский диктатор Маркос в 1986 году был свергнут за несколько недель, а правительство США отказало ему в поддержке, как только мощь оппозиции стала очевидной. Путч в Советском Союзе (август 1991 года) был остановлен за несколько дней при помощи политического неповиновения. После него многие из народов, долгие годы находившихся под властью СССР, вернули себе независимость в течение нескольких дней, недель или месяцев.
  Принято считать, что силовые действия срабатывают мгновенно, а ненасильственные требуют длительного времени. Это не так. Нужно немало времени, чтобы изменить глубинную ситуацию в обществе, но ненасильственная борьба против диктатуры иногда протекает сравнительно быстро.
  Переговоры - не единственная альтернатива войне на уничтожение, с одной стороны, и капитуляции - с другой. Приведенные здесь примеры, а также примеры из главы 1, показывают, что есть еще одна возможность для тех, кто добивается и мира, и свободы, - политическое неповиновение.
  ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
  ОТКУДА ВЗЯТЬ СИЛУ?
  Конечно, совсем не просто построить свободное и мирное общество. Здесь нужны и стратегические таланты, и организация, и план. Но самое главное - нужна сила. Демократы не могут свергнуть диктатуру и добиться политической свободы, если они не способны действенно применять собственную силу.
  Как это сделать? Откуда может взять силу демократическая оппозиция, чтобы разрушить диктатуру с ее мощной военной и полицейской системой? Мы этого не узнаем, пока не поймем правильно, что такое политическая сила. Изучить ее сущность не так уж трудно. Основные понятия довольно просты.
  ПРИТЧА О ПОВЕЛИТЕЛЕ ОБЕЗЬЯН.
  Притча Лю Цзи, китайского сочинителя XIV века, хорошо описывает уже забытое понимание политической власти:
  В государстве Чу один старик в качестве прислуги держал обезьян. Народ Чу называл его Повелителем обезьян. Каждое утро старик собирал их у себя во дворе и приказывал старейшей обезьяне вести остальных в горы, чтобы собирать фрукты. Каждая обезьяна должна была отдавать ему одну десятую собранного. Тех, кто не делал этого, безжалостно пороли. Все обезьяны страдали, но не решались жаловаться. Однажды маленькая обезьянка спросила остальных: "Сажал ли старик эти деревья и кустарники?" Ей ответили: "Нет, они сами выросли". Тогда обезьянка опять спросила: "Разве мы не можем собирать фрукты без разрешения?" Остальные ответили: "Можем". Обезьянка не унялась: "Тогда почему мы должны служить старику?" Она еще не кончила говорить, как обезьяны все поняли и пробудились. Той же ночью, увидев, что старик уснул, обезьяны разрушили ограду, забрали фрукты, которые старик держал в хранилище, унесли их в лес и больше не возвращались. Вскоре старик умер от голода[7].
  5
  Shridharani К. War Without Violence: A Study of Gandhi's Method and Its Accomplishment. New York; London: Garland Publishing, 1972. P. 260 (впервые: New York: Harcourt Brace, 1939).
  6
  Aristotle. The Politics. Harmondsworth; Baltimore: Penguin Books, 1976 [1962]. P. 231, 232 [Политика, 1315b; пер. C.A. Жебелева].
  7
  История эта, называющаяся "Правление с помощью обмана", взята из книги Лю Цзи (1311-1375). Перевод Сидни Тай опубликован в сборнике: Nonviolent Sanctions: News from the Albert Einstein Institution. Vol. IV. ? 3 (Winter 1992/1993). P. 3.
  4
  Лю Цзи говорил: "Некоторые правят своим народом с помощью обмана, а не с помощью справедливости. Разве они не похожи на повелителя обезьян? Они не догадываются о своей глупости. Как только их народ образумится, обман перестанет действовать".
  НЕОБХОДИМЫЕ ИСТОЧНИКИ ВЛАСТИ.
  Принцип прост. Диктаторы не могут обойтись без людей, которыми правят; без них они просто не обеспечат и не смогут сохранить источники политической власти. Источники эти включают:
   авторитет - уверенность людей, что власть законна и они обязаны ей подчиняться;
  человеческие ресурсы - какое-то число отдельных людей и групп, которые подчиняются правителям, сотрудничают с ними или предоставляют им помощь;
  умения и знания, необходимые режиму и предоставляемые ему теми, кто с ним сотрудничает;
  нематериальные факторы - психологические и идеологические, заставляющие людей подчиняться и помогать правителям факторы;
  материальные ресурсы - контролируемые правителями богатства, природные ресурсы, финансы, экономическая система, а также средства связи и транспорт;
   санкции - наказания, грозящие непослушным или отказывающимся сотрудничать, необходимые для существования режима и проведения его политики.
  Эти источники, однако, зависят от того, есть ли у режима поддержка, подчиняются ли ему люди, сотрудничают ли с ним общественные институты. А все это отнюдь не гарантировано.
  Тесное сотрудничество, послушание и поддержка увеличивают доступность необходимых источников силы и соответственно расширяют власть любого правительства.
  Если же народ и общественные институты будут меньше сотрудничать с агрессорами и диктаторами, это лишит правителей источников их силы. А без таких источников их власть слабеет и в конце концов разрушается.
  Естественно, диктаторы остро реагируют на поступки и мысли, которые хоть в какой-то мере лишают их возможности делать что угодно. Поэтому они запугивают и наказывают тех, кто им не подчиняется, бастует или отказывается с ними сотрудничать. Однако это еще не все. Репрессии, даже зверства, не всегда могут вернуть степень подчинения и сотрудничества, необходимую для существования режима.
  5
  Ознакомительный фрагмент книги Д. Шарпа.
  Текст фрагмента принадлежит ООО "ЛитРес".
  
  III. ДЖИН ШАРП. 198 МЕТОДОВ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.
  
  Интернет-источник: garry-kh.livejournal.com'412182.html. "198 METHODS OF NON VIOLENT ACTION" from The Politics of Nonviolent Action by Gene Sharp Boston, Porter Sargent, 1973. Перечислены 198 методов, предложенные Д. Шарпом, разделенные на три больших категории: 1. Ненасильственный протест и убеждение; 2. Отказ от сотрудничества (социального, экономического и политического); 3. Ненасильственное вмешательство. Методы ненасильственного протеста и убеждения. Официальные заявления. В том числе это: 1. Публичные выступления; 2. Письма протеста или поддержки; 3. Декларации организаций и учреждений; 4. Публичные заявления, подписанные известными людьми; 5. Декларации обвинения и намерений; 6. Групповые или массовые петиции... 198. Политическое вмешательство. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства.
  
  ПРЕДИСЛОВИЕ ШАРПА к методам ненасильственных действий.
  Нижеследующий текст прошу принять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в качестве информации к размышлению, а НИКАК не как руководство к действию!
  Это лишь перечень возможных действий, многие из которых довольно спорны, а некоторые на мой взгляд абсолютно недопустимы.
  Так, например, акции суицидального свойства никаким боком нельзя отнести к ненасильственным, поскольку они являются ничем иным, как насилием над собой.
  ПРОШУ ВАС!
  Будьте трезвы и рассудительны в выборе формы протеста!
  Не навредите себе, близким и другим ни в чём неповинным людям!
  Ибо мудрецом сказано: благими намерениями вымощена дорога в ад!
  
  У людей, ведущих ненасильственную борьбу, есть в распоряжении целый арсенал "ненасильственного оружия". Ниже перечислены 198 методов, разделенные на три больших категории:
  1. Ненасильственный протест и убеждение;
  2. Отказ от сотрудничества (социального, экономического и политического);
  3. Ненасильственное вмешательство.
  
  МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА И УБЕЖДЕНИЯ
  
  Официальные заявления
  
  1. Публичные выступления;
  2. Письма протеста или поддержки;
  3. Декларации организаций и учреждений;
  4. Публичные заявления, подписанные известными людьми;
  5. Декларации обвинения и намерений;
  6. Групповые или массовые петиции.
  
  Общение с широкой аудиторией
  
  7. Лозунги, карикатуры и символы;
  8. Знамена, плакаты и наглядные средства;
  9. Листовки, памфлеты и книги;
  10. Газеты и журналы;
  11. Магнитофонные записи, пластинки, радио, ТВ;
  12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями).
  
  Групповые акции
  
  13. Депутации;
  14. Сатирические награждения;
  15. Групповое лобби;
  16. Пикетирование;
  17. Псевдо-выборы.
  
  Символические общественные акции
  
  18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов;
  19. Ношение символов;
  20. Молитвы и богослужения;
  21. Передача символических объектов;
  22. Раздевание в знак протеста;
  23. Уничтожение своей собственности;
  24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи);
  25. Выставление портретов;
  26. Рисование в знак протеста;
  27. Установка новых уличных знаков и названий;
  28. Символические звуки;
  29. Символическое "освоение" земель;
  30. Грубые жесты.
  
  Давление на отдельных людей
  
  31. "Преследование по пятам" официальных лиц;
  32. Насмешки над официальными лицами;
  33. Братание с солдатами;
  34. Бдения ("вахты").
  
  Театр и музыка
  
  35. Юмористические пародии;
  36. Постановка пьес и музыкальных произведений;
  37. Пение.
  
  Процессии
  
  38. Марши;
  39. Парады;
  40. Религиозные процессии;
  41. Паломничество;
  42. Автоколонны.
  
  Поминание умерших
  
  43. Политический траур;
  44. Символические похороны;
  45. Демонстративные похороны;
  46. Поклонение в местах захоронения.
  
  Общественные собрания
  
  47. Собрание протеста или поддержки;
  48. Митинги протеста;
  49. Тайные митинги протеста;
  50. Семинары.
  
  Уход и отказ
  
  51. Демонстративный уход;
  52. Молчание;
  53. Отказ от почестей;
  54. Разворачивание спиной.
  
  МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ СОЦИАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
  
  Остракизм отдельных людей
  
  55. Социальный бойкот;
  56. Выборочный социальный бойкот;
  57. Отказ от исполнения супружеских обязанностей ("по Лисистрату");
  58. Отказ от общения;
  59. Прекращение религиозной службы.
  
  Отказ от участия в общественных событиях, обычаях и работе
  
  60. Прекращение социальной и спортивной деятельности;
  61. Бойкот общественных событий;
  62. Студенческие забастовки;
  63. Общественное неповиновение;
  64. Приостановление членства в общественных организациях.
  
  Устранение из социальной системы
  
  65. Отказ выходить из дома;
  66. Полный личный отказ от сотрудничества;
  67. Бегство рабочих;
  68. Укрывание в убежище;
  69. Коллективный уход с места жительства;
  70. Эмиграция в знак протеста ("хиджрат").
  
  МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БОЙКОТЫ
  
  Акции потребителей
  
  71. Бойкот потребителей;
  72. Неиспользование бойкотируемых товаров;
  73. Политика аскетизма;
  74. Отказ от выплаты арендной платы;
  75. Отказ арендовать;
  76. Общенациональный потребительский бойкот;
  77. Международный потребительский бойкот.
  
  Акции рабочих и производителей
  
  78. Бойкот рабочих;
  79. Бойкот производителей.
  
  Акции посредников
  
  80. Бойкот поставщиками и посредниками.
  
  Акции владельцев и управляющих
  
  81. Бойкот торговцами;
  82. Отказ сдавать в аренду или продавать собственность;
  83. Локаут (остановка производства владельцем);
  84. Отказ в промышленной помощи;
  85. Всеобщая забастовка торговцев.
  
  Акции держателей финансовых ресурсов
  
  86. Снятие банковских вкладов;
  87. Отказ платить гонорары, выплаты, суммы обложения;
  88. Отказ выплачивать долги или проценты;
  89. Ужесточение фондов и кредитов;
  90. Отказ от уплаты налогов;
  91. Отказ от полутени зарплаты.
  
  Действия правительств
  
  92. Внутреннее эмбарго;
  93. "Черные списки" торговцев;
  94. Международное эмбарго поставщиков;
  95. Международное эмбарго покупателей;
  96. Международное торговое эмбарго.
  
  МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЗАБАСТОВКА
  
  Символические забастовки
  
  97. Забастовки протеста;
  98. Быстрый уход ("забастовка-молния").
  
  Сельскохозяйственные забастовки
  
  99. Крестьянские забастовки;
  100. Забастовки сельскохозяйственных рабочих.
  
  Забастовки особых групп
  
  101. Отказ от принудительного труда;
  102. Забастовки заключенных;
  103. Забастовки ремесленников;
  104. Профессиональные забастовки.
  
  Обычные промышленные забастовки
  
  105. Забастовка истеблишмента;
  106. Промышленные забастовки;
  107. Забастовка солидарности.
  
  Ограниченные забастовки
  
  108. Частичная забастовка;
  109. "Бамперная" (выборочная, поочередная) забастовка;
  110. Снижение темпов работы;
  111. Работа "строго по инструкции";
  112. Невыход "по болезни";
  113. Забастовка через увольнение;
  114. Ограниченная забастовка;
  115. Избирательная забастовка.
  
  Многоотраслевые забастовки
  
  116. Распространяющаяся забастовка;
  117. Всеобщая забастовка.
  
  Сочетание забастовок и экономического закрытия предприятий
  
  118. Прекращение работы и торговли ("хартал");
  119. Прекращение всей экономической деятельности.
  
  МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
  
  Отказ от поддержки властей
  
  120. Отказ от лояльности властям;
  121. Отказ в общественной поддержке;
  122. Литература и речи, призывающие к сопротивлению.
  
  Отказ граждан от сотрудничества с правительством
  
  123. Бойкот законодательных органов;
  124. Бойкот выборов;
  125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей;
  126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов;
  127. Уход из правительственных образовательных учреждений;
  128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций;
  129. Отказ в помощи силам по наведению порядка;
  130. Снятие знаков собственности и уличной разметки;
  131. Отказ принять назначение официальных лиц;
  132. Отказ распустить существующие институты.
  
  Альтернатива гражданскому повиновению
  
  133. Неохотное и медленное подчинение;
  134. Неповиновение при отсутствии прямого надзора;
  135. Народное неповиновение;
  136. Замаскированное неповиновение;
  137. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу;
  138. Сидячая забастовка;
  139. Отказ от призыва в армию и депортации;
  140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов;
  141. Гражданское неповиновение "несправедливым" законам.
  
  Акции правительственного персонала
  
  142. Выборочный отказ в помощи представителям правительства;
  143. Блокирование передачи команд и информации;
  144. Задержки и препятствия работе учреждений;
  145. Общий отказ от административного сотрудничества;
  146. Отказ от судебного сотрудничества;
  147. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов;
  148. Мятеж.
  
  Внутренние акции правительства
  
  149. Псевдо-легальные уловки и задержки;
  150. Отказ от сотрудничества мелкими правительственными органами.
  
  Международные акции правительства
  
  151. Изменения в дипломатических и других представительствах;
  152. Задержка и отмена дипломатических мероприятий;
  153. Воздержание от дипломатического признания;
  154. Ухудшение дипломатических отношений;
  155. Уход из международных организаций;
  156. Отказ от членства в международных организациях;
  157. Исключение из международных организаций.
  
  МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА
  
  Психологическое вмешательство
  
  158. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.);
  159. Голодовка;
  а) голодовка морального давления;
  б) голодная забастовка;
  в) голодовка в духе "сатьяграха";
  160. "Обратный" суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей);
  161. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента;
  
  Физическое вмешательство
  
  162. Сидение;
  163. Стояние;
  164. Невыход из транспорта;
  165. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации;
  166. Хождение на месте;
  167. Моление в сегрегированных церквях;
  168. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности;
  169. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом;
  170. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты);
  171. Ненасильственный препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие);
  172. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие);
  173. Ненасильственная оккупация.
  
  Социальное вмешательство
  
  174. Установление новых социальных порядков;
  175. Перегрузка помещений;
  176. Блокирование дорог;
  177. Бесконечное произнесение речей;
  178. Самодеятельные представления на улице;
  179. Альтернативные социальные институты;
  180. Альтернативные системы коммуникаций.
  
  Экономическое вмешательство
  
  181. Обратная забастовка;
  182. Невыход после окончания работы;
  183. Ненасильственный захват земли;
  184. Отказ от выполнения блокады;
  185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег;
  186. Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров;
  187. Захват ценностей;
  188. Демпинг;
  189. Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями;
  190. Альтернативные рынки;
  191. Альтернативные транспортные системы;
  192. Альтернативные экономические институты.
  
  Политическое вмешательство
  
  193. Чрезмерная загрузка административной системы;
  194. Разоблачение секретных агентов;
  195. Стремление к заключению в тюрьму;
  196. Гражданское неповиновение "нейтральным законам";
  197. Работа без сотрудничества;
  198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. У каждого из перечисленныхметодов ненасильственных действий есть множество зеркально-симметричных сценариев развития, широко применяемые всеми противобоствующими сторонами. Например - работать в "строгом соответствии" с действующими законами, правилами и инструкциями, люьые пункты которых можно извратить в любую сторону. После этого любая деятельность может быть парализована или вызывать массовые протесты трудящихся. Надо сказать, властные чиновники и политики от действующей власти - "большие доки" в этом.
  
  IV. Матвеев Оллег. ПЕРЕВОРОТЫ И РЕВОЛЮЦИИ.
  
  
  Итернет-источник: matveychev-oleg.livejournal.com'3475748.html
  Переворот противоположен массовой народной революции (тем ни менее путчисты могут звать свои действия "революцией"). Евромайданщики назвали свой переворот "рэволюцией гiдности". Однако название явно не соответствует действительности, и это начали признавать спустя полтора года даже те, кто поддерживал переворот. ... Можно и далее продолжать описывать государственный переворот на Украине, апеллируя к работе Джина Шарпа. Но, всё же рекомендую тем, кого она заинтересовала ознакомиться с полным текстом в оригинале: Gene Sharp & Bruce Jenkins The Anti-Coup.
  
  ШАРП. "Агенты иностранных правительств могут помогать политическим... группам в проведении переворотов".
  
  
  ПАРАДОКСАЛЬНО: доктор философии Джин Шарп, основатель Института имени А.Энштейна, патриарх "методов ненасильственных свержений" правящих режимов власти, по советам которого осуществлялись оранжевые перевороты по всему миру, издал новую книгу с парадоксальным названием "Антипереворот", главный замысел которой серьёзное осмысление "способов защиты против переворотов и оранжевых революций".
  
  Поскольку мне (Олег Матвеев) довелось очень внимательно следить за тем, что происходило на Украине последние полтора года - после переворота-майдана, то некоторые мысли о природе государственных переворотов Джина Шарпа, изложенные в его книгах и реализованные по всему миру, я невольно примерял к украинским событиям. В итоге, решил опубликовать небольшую заметку, в которой доктор философии сам даёт оценки событиям, связанным с государственным переворотом в Киеве в конце февраля 2014.
  
  Возможно, что сам Джин Шарп прокомментировал бы всё иначе, чем я, но...
  
  Я беру его прямые цитаты, не искажая их и не выдёргивая из контекста его инструкций и моих комментариев, чтобы показать реальность, о которой говорит сам Джин Шарп, а не "киселёвская пропаганда" или "агенты Кремля". Так что, если эта правда от "патриарха природы переворотов" кому-то не по душе, то все вопросы собственно к Джину Шарпу. Я же просто выделяю жирным шрифтом его подзаголовки и курсивом цитаты, вставляю в свою статью, оставляя следом свои скромные комментарии. Итак.
  КАК ПРОИСХОДЯТ ПЕРЕВОРОТЫ?
  
  
  ШАРП. "Для того чтобы переворот достиг успеха важно, чтобы те, кто не участвует в перевороте, его поддерживали, оставались пассивными или не могли эффективно сопротивляться".
  
  Все эти три позиции были достигнуты на Украине. Для тех, кто поддержал майдан, были созданы все условия. Средства массовой информации не только давали "правильную" картинку, но и регулярно транслировали мнение тех, кто, оставаясь дома, тем не менее, "всей душой был на майдане", или оказывал перевороту финансовую помощь. Противники майдана по разным причинам либо оставались пассивными (так и не осознав угрозу), либо были дезориентированы и подавлены (но об этом чуть позже).
  
  ШАРП. "Перевороты имеют конспиративную природу и делаются руками меньшинства. Поэтому переворот противоположен массовой народной революции. Тем ни менее путчисты могут звать свои действия "революцией".
  
  Евромайданщики назвали свой переворот "рэволюцией гiдности". Однако название явно не соответствует действительности, и это начали признавать спустя полтора года даже те, кто поддерживал переворот. Стало очевидно, что произошло простое перераспределение власти - переворот. И это не только не торжество гiдности (гордости), а совсем наоборот. Да и сам переворот осуществляло пробандеровское меньшинство, которое даже сегодня, в условиях тотальной и огульной пропаганды так и осталось небольшой группой.
  КОГДА ПЕРЕВОРОТЫ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫ?
  
  
  ШАРП. "Угроза может исходить также от отдельных личностей, властных групп, диктаторских партий или военных групп, жаждущих власти и доминирования, скрывающих (или даже не скрывающих) свои истинные цели под благородными намерениями".
  
  Может быть, не все знают, но накануне и во время майдана в Киеве его потенциальные лидеры выступали с жёсткой критикой политики Януковича. Много и часто говорилось о том, что украинцы достойны большей пенсии, что необходимо увеличить зарплаты и социальные расходы, что цены на газ для потребителя должны быть в разы ниже. В невозможности обеспечить всё это обвинялся Янукович и правительство Азарова. По факту, после государственного переворота, получив всю полноту власти, киевская хунта не изменила ситуацию, а наоборот, положение усугубилось. Девальвация гривны обесценила пенсии, зарплаты и соцвыплаты. Цены на газ возросли, возросли и коммунальные платежи. Стало очевидно, что прикрываясь благими лозунгами, хунта просто рвалась к власти и доминированию. О чём собственно и сообщил Шарп.
  ПОДДЕРЖКА ПЕРЕВОРОТОВ.
  
  ШАРП. "В некоторых ситуациях агенты иностранных правительств могут помогать политическим или военным группам в проведении переворотов.
  
  Это самая значимая цитата. Защитники переворотов, часто обвиняют государственников в том, что они необоснованно видят иностранное вмешательство в процессы через агентов влияния. Сколько ироничных, а порой и оскорбительных эпитетов было отпущено ими в адрес державников. Теперь об этом говорит... Джин Шарп! Пусть посмеются над ним. Пусть его называют параноиком, а мы послушаем, как это будут делать те, кто называет себя оппозицией и обивает пороги посольств иностранных государств. Послушаем, и в очередной раз напомним про печенье Виктории Нуланд, а также про многочисленных высокопоставленных евроэмиссаров, которые ездили в Киев как на работу, чтобы приободрить и поддержать майдан.
  
  ШАРП. "Это не значит, что всегда, когда попытка к перевороту удавалась, основная масса населения поддерживала происходящее. Во многих случаях население может быть на самом деле против, но при этом не знает, как ему действовать".
  
  И действительно обитателей майдана мало интересовало мнение всей страны или отдельных её регионов. Все недовольные голоса игнорировались, а все противники майдана автоматически записывались в "титушки". Также звучали вообще кощунственные заявления, что на юго-востоке Украины живут "рабы", которые "склонятся перед любой властью" (дальнейшие мобытия показали, что это абсолютная неправда). Да и сами протесты и "антимайданы" были по большому счёту выставочными и не отражали глубинных процессов в обществе. В принципе было очевидно, что жители юго-востока, а именно в этих регионах было сконцентрировано недовольство майданом, были растеряны, дезорганизованы.
  
  Многие уповали на власть и рассчитывали, что Янукович проявит должное мужество и твёрдость. Они действительно просто не знали что им делать в сложившихся условиях. Увы, Янукович оказался тряпкой, сдал власть и страну, чем усугубил растерянность. Именно поэтому потребовалось время, чтобы из числа народа выдвинулись новые лидеры, которые в итоге смогли повести за собой людей. К сожалению, к этому времени майданщики уже захватили власть и начали устанавливать контроль над силовыми структурами, для дальнейших репрессий против сторонников законности и порядка. В итоге и началась гражданская война, в возможности которой не сомневается (он сомневается в её результатах) и Джин Шарп. Вот что он пишет:
  
  ШАРП. "Гражданская война против вооружённых сил и их союзников (война которую демократические граждане обязательно проиграют) по понятным причинам вдохновляло немногих. Те, кто верит в конституционные процедуры и социальную справедливость, обычно не знали, как разбить хунту, поддерживаемую военными".
  
  Если вдруг на помощь не придёт российское гражданское общество, которое всегда поддержит угнетаемый братский народJ! Кстати, подобный поворот описал Шарп, приведя в пример события на Гренаде в 1983 году. Правда, там США осуществили прямое военное вмешательство. Россия в отличие от США, до сих пор, по отношению к происходящим на Украине процессам остаётся третьей стороной, как бы не старались лжецы и провокаторы записать её в одну из "сторон конфликта". Политическая дипломатическая и гуманитарная поддержка населения в зоне конфликта - это международная норма нашего времени! Но вернёмся к обсуждению действий тех жителей послемайданной Украины, которые выступили против госпереворота.
  
  Действительно, сторонники конституционных процедур в Крыму и на Донбассе без поддержки братского народа России были бы раздавлены военной машиной Киева. А то, что крымчане и жители Донбасса настроены демократически и являются сторонниками конституционных процедур, не вызывает сомнения. Во-первых, они восстали не против Украины, а против госпереворота, который растоптал украинскую конституцию. Во-вторых, в регионах юго-востока были проведении референдумы - законные процедуры. На майдане ничего даже близко похожего не было, а вопрос о референдуме не только не ставился, но многими заговорщиками просто отрицался.
  
  Вот так неожиданно Джин Шарп выступил "разоблачителем" киевских заговорщиков, и, по сути, подтвердил все те посылы и выводы, которые мы делали полтора года назад во время развития событий в Киеве.
  
  
  Можно и далее продолжать описывать государственный переворот на Украине, апеллируя к работе Джина Шарпа. Но, всё же рекомендую тем, кого она заинтересовала ознакомиться с полным текстом в оригинале: Gene Sharp & Bruce Jenkins The Anti-Coup.
  
  
  СВОБОДА НЕ ДАЕТСЯ ДАРОМ. ("FREEDOM IS NOT FREE").
  
  
  Иногда говорят:
  
  "Свобода не дается даром" ("FREEDOM IS NOT FREE"). Это верно. Никакая внешняя сила не подарит угнетенным свободу, которой они жаждут. Народ должен научиться брать свободу сам, и труд этот нелегок. Если люди поймут, что требуется для их освобождения, они смогут выработать план своих действий, которые благодаря тяжелому труду в конце концов приведут их к свободе. Тогда они смогут, что тоже трудно, построить новый демократический порядок и подготовиться к его защите. Свобода, завоеванная в такой борьбе, станет долговечной, если ее будут поддерживать упорные люди, стремящиеся ее сохранить и приумножить.
  
  Чтобы свергнуть диктатуру с минимальными жертвами, нужно выполнить четыре первоочередные задачи:
  
  1. Укрепить в угнетенном населении решимость, уверенность в себе и способность к сопротивлению;
  2. Укрепить независимые социальные группы и институты угнетенного народа;
  3. Создать мощное внутреннее сопротивление;
  4. Подготовить разумный стратегический план и умело претворить его в жизнь.
  
  Борясь за освобождение, надо полагаться на самих себя и на внутренние ресурсы сопротивляющихся. Во время кампании 1879-1880 годов за ограниченное самоопределение Ирландии Чарлз Стюарт Парнелл говорил:
  
  НЕЗАЧЕМ ПОЛАГАТЬСЯ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО. ВЫ ДОЛЖНЫ ПОЛАГАТЬСЯ НА СОБСТВЕННУЮ РЕШИМОСТЬ, ПОМОГАЙТЕ САМИМ СЕБЕ, УКРЕПЛЯЙТЕ ТЕХ, КТО СЛАБ, СПЛОТИТЕСЬ ВМЕСТЕ, ОРГАНИЗУЙТЕСЬ И ВЫ ПОБЕДИТЕ. КОГДА ВАШИМИ УСИЛИЯМИ ПРОБЛЕМА СОЗРЕЕТ, ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА ЕЕ МОЖНО БУДЕТ РАЗРЕШИТЬ.
  
  Перед лицом самостоятельной силы, при наличии разумной стратегии, осуществлении дисциплинированных и смелых действий и столкновении с подлинной мощью диктатура в конце концов рухнет. Однако для этого необходимо выполнить как минимум четыре указанных требования. Освобождение от диктатуры в конечном счете зависит от собственных усилий народа.
  
  ("От диктатуры к демократии", Шарп Джин)
  
  
  artyushenkooleg.ru'wp-oleg/archives/21247
  Джордж Сорос: "Европа выиграет, даже если от Украины останется пепелище и горы смердящих трупов. Судьба украинцев никого не волнует". Джордж Сорос, известный финансист, которому неоднократно выдвигали обвинения в спонсировании терроризма, дал большое интервью немецкому изданию Cicero, в котором рассказал о том, как весь мир относится к Украине, информирует replyua.net. По словам финансиста, судьба украинцев никого не волнует, и им придется воевать самим..
  
  V. ЧЕРЕПАНОВ ЭДУАРД НИКОЛАЕВИЧ. ТЕХНОЛОГИИ ПРОВЕДЕНИЯ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ ДЖИНА ШАРПА И КОНТРПРИЁМЫ ПРОТИВ НИХ.
  Из книги Э. Черепанова "Руководство по противодействию цветным революциям".
  
  Интернет-источник: litmir.me'br/?b=560079&p=1
  Технологии проведения цветных революций Джина Шарпа и контрмеры против мер. Технологии проведения цветных революций Джина Шарпа и контрприемы против них. (из книги Э. Черепанова "Руководство по противодействию. ... Известный теоретик цветных революций Джин Шарп, считает, что для смены режима в какой-нибудь стране наиболее эффективны не вооруженное восстание и партизанская война, а так называемые методы "ненасильственной" борьбы. Чем жестче действия властей по отношению к протестующим, применяющим методы "ненасильственной" борьбы, тем больше сторонников, сочувствующих и третьих лиц переходят на сторону протестующих
  Известный теоретик цветных революций Джин Шарп, считает, что для смены режима в какой-нибудь стране наиболее эффективны не вооруженное восстание и партизанская война, а так называемые методы "ненасильственной" борьбы. Чем жестче действия властей по отношению к протестующим, применяющим методы "ненасильственной" борьбы, тем больше сторонников, сочувствующих и третьих лиц переходят на сторону протестующих.
  По мнению Шарпа, ахиллесова пята любой власти - это люди, прямо или косвенно имеющие отношение к государственному управлению и подчинению госорганам. Это чиновники, полиция, вооруженные силы, госслужащие различных ведомств, общественные институты, обычные граждане. Если этих людей убедить отказаться сотрудничать и подчиняться действующей власти, то без поддержки всех этих людей власть рухнет как карточный домик. Особое внимание Шарп уделяет армии и полиции правящих режимов. Перетянуть их на свою сторону или, по крайней мере добиться их невмешательства - одна из основных задач режиссеров цветных революций.
  Идеальным вариантом развития события для революции, является сохранение отказа граждан от одобрения, сотрудничества и повиновения при угрозе репрессий со стороны властей. В этом случае падение режима - это вопрос времени, так как главным в технологиях Шарпа является решимость не повиноваться и способность граждан к сопротивлению.
  Шарп выделяет ЧЕТЫРЕ ОСНОВНЫХ "механизма" изменений, которые происходят в ненасильственных действиях:
  1. ОБРАЩЕНИЕ. Представители власти переходят в стан оппозиции по идейным соображениям.
  2. ПРИСПОСОБЛЕНИЕ. Власть пытается приспособиться к увеличению поддержки оппозиции населением и изменившимся социально-экономическим условиям.
  3. НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ. Оппозиция пытается давить на ослабевающую власть.
  4. РАЗРУШЕНИЕ. Власть ослабела настолько, что ее институты не работают и поэтому происходит падение правящего режима.
  Неизвестно, является ли Джин Шарп на самом деле тем идеалистом, который считает, что цветные революции освобождают народы от диктаторских режимов или он обыкновенный циничный политтехнолог. Но факты упрямая вещь. После цветных революций по системе Шарпа, никакой демократией и свободой даже и не "пахнет", а у власти оказываются авторитарные и тоталитарные режимы, которые попадают в зависимость от иностранных государств и транснациональных корпораций.
  В 1989 году организация Шарпа - Институт Альберта Эйнштейна начала свой "звездный" путь и становится успешной бизнес-структурой. Организация принимает участие в подготовке оппозиции в Бирме, консультирует оппозиционные тибетские группы Далай-Ламы, Шарп и его помощник побывали в Пекине, за две недели до начала событий на площади Тяньаньмэнь, но были вовремя выдворены из страны. Шарп щедро делился своими советами с различными антикоммунистическими движениями и лично принимал участие в борьбе за независимость республик Прибалтики в 1990-1991 годах.
  После проведения нескольких цветных революции по теоретическим разработкам Джина Шарпа, его технологии значительно усовершенствованы, накопился достаточный опыт. Шарп и его коллеги консультировали и обучали лидеров сербского движения "Отпор" , украинского "Пора", грузинского "Кмара", белорусского "Зубра", киргизского "КелКел".
  В основе почти всех цветных революций лежат методы и приемы, описанные Шарпом в различных книгах, пособиях и инструкциях. Кроме общедоступных книг существуют еще закрытие спецсеминары, руководства и пособия для "служебного пользования".
  Кто-то может сказать, что для совершения цветной революции недостаточно 198 Методов Джина Шарпа, необходимо пройти обучение на специальных семинарах, иметь профессионально разработанную программу, поддержку из-за рубежа и т.д. Но это далеко не так. Чтобы создать Методы, Шарп потратил многие годы, часами просиживал в Национальной библиотеке, изучая историю и опыт народных восстаний, революций мирных протестов. Он исследовал теории гражданского неповиновения Генри Торо - американского писателя и общественного деятеля, Махатмы Ганди - руководителя и идеолога движения за независимость Индии от Великобритании, Мартина Лютера Кинга - лидера Движения за гражданские права чернокожих в США, Великую французскую революцию 1789 года, Русские революции 1905 и 1917 годов и многое другое. Методы Шарпа прошли реальную практику, были успешны и, их можно применять в любой стране. Для этого необходима сплоченная идейная группа, финансы, время, сильное желание сделать революцию и книги, например, "От диктатуры к демократии", "Освободительная борьба".
  Конечно, 198 Методов ненасильственного протеста и убеждения не включают в себя некоторые важные аспекты, например вопросы финансирования, участие иностранных посольств, МИДов и СМИ, снайперских групп, методика продвижения лидеров оппозиции, создание и подготовка боевых групп, организация захвата правительственных зданий, не раскрываются методы планирования цветной революции и т.д. Но большую часть ответов на эти вопросы цветные революционеры легко могут получить из теории и практики предвыборных технологий и методик проведения избирательных кампаний, то есть из так называемого политического маркетинга, а также из тщательного анализа проведенных цветных революций в разных странах.
  
  ИТАК, 216 КОНТРМЕР-ПРОТИВОДЕЙСТВИЙ "МЯГКОЙ СИЛЕ ШАРПА".
  
  ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ.
  1. ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ,
  Лидеры и ораторы оппозиции, для продвижения идей цветной революции проводят публичные выступления. Кроме того, с помощью публичных выступлений лидеры становятся узнаваемыми, набирают популярность и авторитет. Наибольшим эффектом обладают те публичные выступления, которые транслируются через средства коммуникации (телевидение, радио, Интернет), что значительно увеличивает их аудиторию.
  Контрмеры
  1. Для нейтрализации публичных выступлений оппозиции необходимо:
  - препятствовать появление лидеров оппозиции на национальных телеканалах;
  - проводить информационные кампании по дискредитации лидеров оппозиции.
  - повышать эффективность публичных заявлений официальных лиц;
  - привлекать известных и популярных людей для публичных высказываний в поддержку правительства и осуждения цветной оппозиции.
  2. Все серьезные оппозиционеры, которые имеют авторитет и могут повести за собой людей, должны тщательно контролироваться тайной полицией. Их передвижения по стране, телефонные переговоры, электронная переписка, деловые связи, финансирование западными покровителями и т.п. Следует, конечно, различать патриотично настроенных оппозиционеров и тех, кто имеют зарубежных хозяев. Оппозиционеры - патриоты не должны иметь цели по продаже страны транснациональным корпорациям, а свою политическую деятельность обязаны вести в интересах граждан и государства.
  2. ПИСЬМА ПРОТЕСТА ИЛИ ПОДДЕРЖКИ.
  Письма поддержки или протеста обычно публикуются в отечественных и зарубежных СМИ. и адресуются правительству или президенту. Прием используется для привлечения внимания к идеям оппозиции, увеличения сочувствующих и сторонников оппозиции.
  Контрмеры
  1. Игнорирование писем в подконтрольных правительств3 СМИ.
  2. Публикация писем в поддержку действующей власти, писем, развенчивающих вредные для государства идеи.
  3. Опубликование в прессе и интернете негативных и возмущенных комментариев.
  3. Декларации организаций и учреждений
  1. ОБРАЩЕНИЕ.
  Публичные заявления организаций и учреждений имеют большую силу, чем декларации обычных людей. Но любая организация имеет руководящие органы, воздействием на которые можно заставить организацию отказаться от поддержки оппозиции.
  Контрмеры
  1. Профилактические беседы с руководителями и учредителями организаций и учреждений.
  2. Снятие с постов руководителей госучреждений и организаций, увольнение нелояльных к правительству сотрудников (любимый метод властей США).
  3. Усиление проверок организации государственными органами (налоговыми, пожарными СЭС и т.д.).
  4. Предупреждение представителями властей о недопустимости поддержки организацией оппозиции.
  5. Банкротство, выкуп организации правительством или частными коммерческими организациями
  6. Шантаж и телефонные угрозы.
  7. Разбитие окон офисных зданий представителями неформальных организации и т.п.
  4. ПУБЛИЧНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДПИСАННЫЕ ИЗВЕСТНЫМИ ЛЮДЬМИ.
  В данном приеме Джин Шарп использует знание психологии человека. Толпа чаще доверяет известным и знаменитым людям, которым приписывает знания и умения большие, чем у простого обывателя. Это, конечно же, не так. Например, известный киноактер может также разбираться в хитросплетениях политики, как и его тезка сантехник. Но мало кого интересует, что скажет сантехник дядя Вася, но миллионы людей внимательно отнесутся к мнению известного актера Васи. Поэтому поддержка известных людей имеет очень сильный эффект.
  Контрмеры
  1. Игнорирование (молчание) в СМИ о подписавшихся известных людях. Очень часто даже негативная информация об оппоненте, растиражированная в СМИ имеет положительный результат. Это знают и используют не только звезды шоу-бизнеса, но и политики. Аудитория любит жалеть и поддерживать тех, кого притесняет власть.
  Известные люди чтобы оставаться известными не должны быть обделены вниманием СМИ. Как только об известном человеке перестают писать, снимать, говорить, о нем быстро забывает публика.
  2. Неофициальный запрет на публичные выступления перед публикой, съемок в кино, препятствование в проведении концертов и т.д.
  3. Организация финансовых проблем оппоненту.
  4. Использование других известных людей с негативными высказываниями в адрес оппонента.
  5. Декларации обвинения и намерений
  В данном случае оппозиция обычно пытается публично обвинить действующую власть во всех грехах и выражает намерение прийти к власти чтобы "освободить людей от гнета тиранов".
  Контрмеры
  1. Препятствование в предоставлении эфира на телеканалах и других СМИ.
  2. Ответные заявления официальных лиц, известных людей, журналистов, политологов, общественных деятелей, экспертов и т.д.
  6. Групповые или массовые петиции
  Групповые и массовые петиции имею большую силу, чем одиночные заявления, так как они создают видимость массового возмущения
  Контрмеры
  1. Препятствование петиции в СМИ.
  2. Игнорирование петиции на телевидении и в интернете.
  3. Дискредитация петиции и тех, кто ее подписал.
  4. Обвинение в подделке подписей под петицией.
  5. Обнародование фактов, порочащих оппозицию.
  6. Разъяснение специалистами (журналистами, политологами политиками и т.п.) истинных целей данной петиции.
  7. Высмеивание данной петиции.
  ОБЩЕНИЕ С ШИРОКОЙ АУДИТОРИЕЙ.
  7. Лозунги, карикатуры и символы
  8. Знамена, плакаты и наглядные средства
  9. Листовки, памфлеты и книги
  10. Газеты и журналы
  11. Радио, ТВ, интернет
  12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями).
  Стратеги цветных революций для своей пропаганды используют все доступные средства коммуникации, от листовок до Интернета. В настоящее время сеть Интернет имеет огромное значение для продвижения идей и осуществления цветной революции. Через социальные сети можно вывести тысячи людей на улицы. Кроме социальных сетей существуют и другие способы собрания и общения людей.
  Во время протестов в Гонконге в 2014 году, несмотря на блокировку властями Facebook, Twitter, Youtube, мобильных операторов, протестанты нашли способ общаться через мобильный мессенджер FireChat, который использует Wi-Fi и Bluetooth.
  Контрмеры
  1. Обвинение авторов и распространителей в экстремизме и разжигании межнациональной розни.
  2. Срывание и уничтожение листовок, плакатов и других наглядных средств
  3. Использование "ультраправых радикальных групп" для запугивания и оказания давления на авторов и распространителей.
  4. Негативная оценка оппозиции в СМИ.
  5. Закрытие организаций, газет и журналов по различным предлогам.
  6. Использование лозунгов, карикатур, символов, знамен, плакатов, листовок, памфлетов, книг, газет, журналов, радио, ТВ, Интернета для дискредитации и негативных высказываний в адрес оппозиции.
  7. Высмеивание людей, использующих и носящих знамена, символы, плакаты.
  ГРУППОВЫЕ АКЦИИ.
  13.ДЕПУТАЦИИ.
  Депутация (лат. deputatio) - собрание лиц, действующих по поручению и в качестве представителей сословия, корпорации, общности и т.п. Это довольно устаревший метод обращения к властям, но, тем не менее, может применяться.
  Контрмеры
  1. Игнорирование депутации.
  2. Прием и выслушивание требований депутатов низкоранговым чиновником.
  3. Обещание выполнения требований депутатов.
  4. Высмеивание требований депутатов.
  5. Признание абсурдными требования депутации.
  6. Снятие с должностей государственных служащих, принимавших участие в депутации.
  14. САТИРИЧЕСКИЕ НАГРАЖДЕНИЯ.
  Применяются для высмеивания и дискредитации властей. Например, номинация "лучший" чиновник года. Статуэтка пузатого мужчины, на котором не застегивается пиджак, а из карманов торчат пачки долларов (намек на взяточничество).
  Контрмеры
  1. Ответные сатирические награждения оппозиционных лидеров.
  2. Высмеивание подобных награждений в СМИ.
  3. Телефонные угрозы организаторам сатирических награждений со стороны "радикалов".
  4. Организация финансовых проблем организаторам награждений.
  15. ГРУППОВОЕ ЛОББИ.
  Лоббизм - политика, воздействия на процесс принятия решений государственными и законодательными органами власти. Лоббистами могут выступать государственные служащие, депутаты парламента, профессиональные лоббисты (посредники, имеющие связи в госструктурах), общественники (лоббисты - активисты, то есть граждане, действующие на общественных началах, как говориться за идею).
  Лоббистами могут выступать околокриминальные и откровенно криминальные структуры. Лоббирование своих и чужих интересов криминальными (мафиозными) группами выражаются через дорогие подарки, взятки, шантаж, угрозы физической расправы с госслужащим и их семьями.
  Контрмеры
  1.Уголовное преследование лоббистов за дачу/получение взятки.
  2. Снятие с должностей тех чиновников, которые замешаны в лоббировании интересов цветной оппозиции.
  3. Ликвидация преступных сообществ, лоббирующих интересы цветной оппозиции совместными усилиями полицейских отделов по борьбе с организованной преступностью, спецслужб и "неформальных групп".
  16. ПИКЕТИРОВАНИЕ.
  Пикетирование - форма публичного выражения протестов и мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств (громкоговорителя). Пикет - группа протестующих людей (без передвижения). Обычно для проведения пикетирования в большинстве стран требуется получить разрешение от полиции или местных властей с указанием времени и места проведения пикетирования. В зависимости от ситуации оппозиционеры могут устроить пикетирование без разрешения властей.
  2. ПРИСПОСОБЛЕНИЕ
  Контрмеры
  1. Запрет на проведение пикетирования под обоснованными предлогами.
  2. Разгон пикетирования полицейскими силами.
  3. Блокирование пикетирования полицейскими кордонами.
  4. Cоздание антипикетирования с противоположными лозунгами, плакатами и транспарантами.
  17. ПСЕВДОВЫБОРЫ.
  Псевдо-выборы проводятся с целью создания "альтернативной" власти. Несмотря на всю клоунадность данного метода, он довольно действенный. И поэтому к нему следует отнестись серьезно. Впрочем, как и ко всем методам Шарпа.
  Контрмеры
  1. Высмеивание в СМИ псевдо-выборов.
  2. Игнорирование в СМИ.
  3. Дискредитация выбранных лиц на псевдо-выборах путем выброса них компромата в СМИ.
  4. Запрет псевдо-выборов, уголовное преследование за посягательство на захват власти.
  5. Недопущение (разгон) псевдо-выборов неформальными группами.
  СИМВОЛИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ АКЦИИ.
  18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов
  19. Ношение символов
  20. Грубые жесты
  21. Передача символических объектов
  22. Раздевание в знак протеста
  23. Уничтожение своей собственности
  24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи)
  25. Выставление портретов
  26. Рисование в знак протеста
  27. Установка новых уличных знаков и названий
  28.Символические звуки
  29.Символическое "освоение" земель
  Символические общественные акции не такие безобидные действия как кажутся на первый взгляд. По мнению цветных стратегов, такие акции призваны воздействовать на народные массы с целью спровоцировать их на неповиновение властям. Как говорит пословица - путь длиною в тысячу миль начинается с одного шага. Сначала человек носит какой-нибудь символический знак, вывешивает флаг оппозиции на балконе, показывает на улице грубые жесты, рисует неприличные слова на заборе в адрес власти, а потом недалеко до того дня, когда юный оппозиционер будет кидать на площади коктейли Молотова в полицию, жечь покрышки, стрелять в людей.
  Контрмеры
  1. Высмеивание на улице людей, носящих символические знаки протеста.
  2. Привлечение лиц, уничтожающих собственность, устанавливающих
  новые уличные знаки и названия, раздевающихся в публичном месте и др. к административной и уголовной ответственности.
  3. Силовое подавление и запугивание "радикальными патриотами" лиц использующих и применяющих символические знаки и акции протеста.
  30. МОЛИТВЫ И БОГОСЛУЖЕНИЯ.
  Казалось бы, что плохого в том, что люди верят в бога, молятся и ходят на богослужения. К сожалению, цветные стратеги очень часто используют религиозную карту в своих интересах. Примером успешного применения религиозной пропаганды для вербовки новых членов организации международная террористическая организация "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ). На просторах бывшего СССР и Восточного социалистического блока цветными стратегами разыгрывалась религиозная и национальная карты. Неприязнь к другим национальностям, религиям или религиозным течениям использовались для разжигания конфликтов и гражданских войн. Наиболее драматические события развернулись в Югославии, которая в результате вмешательства западных "доброжелателей" распалась на шесть независимых государств. Враги Югославии сумели вбить клин между боснийским мусульманством, хорватским католичеством и сербским православием, противоречия между которыми стали яблоком раздора для целостности некогда процветающего государства.
  Контрмеры
  1. Уголовное преследование религиозных проповедников, занимающихся экстремисткой деятельностью.
  2. Внедрение и вербовка в экстремистские религиозные организации секретных агентов.
  3. Запрет деятельности экстремистских религиозных и псевдорелигиозных организаций.
  4. Поддержка государством религиозных организаций, исповедующих традиционные мировые религии, проповедующие любовь к ближнему, веротерпимость и миролюбие.
  ДАВЛЕНИЕ НА ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
  31. "ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПО ПЯТАМ "ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ".
  Основная цель - оказание психологического давления на официальное лицо. Преследование официальных лиц может проводиться как подконтрольными оппозиции журналистами, так и нанятыми за деньги активистами. Преследование может заключаться в пикетировании, "вахты" активистов возле дома и/или офиса официального лица, следование активистов за официальным лицом по улице, его автомобилем.
  Контрмеры
  1. Административные аресты за нарушение общественного порядка.
  2. Применение жестких мер к активистам со стороны сотрудников личной охраны официального лица.
  3. "Преследование по пятам" организаторов преследования официального лица и активистов "неформальными радикальными группами".
  4. "Доверительные беседы" с активистами в полицейском участке.
  5. "Доверительные беседы" с активистами в темном переулке, на пустыре, в заброшенном здании "радикальными группами".
  32.НАСМЕШКИ НАД ОФИЦИАЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ.
  Насмешки над официальными лицами проводятся с целью потери этими лицами уважения, уничижения со стороны населения, а также оказания психологического давления на них. Могут высказываться как публично, так в СМИ.
  Контрмеры
  1. Организация насмешек над лидерами оппозиции, привлекая для этого уличных "активистов" с плакатами, газеты, телевидение (в сатирических программах), Интернет (новостных лентах, сайтах, блогах, форумах).
  2. Проведение профилактических бесед сотрудниками спецслужб с редакторами газет, блогерами, руководителями телеканалов и т.п.
  3. Оказание давления на оппозиционные СМИ, со стороны налоговых, финансовых и других государственных органов.
  33.БРАТАНИЯ С СОЛДАТАМИ,
  Устраивается с целью нейтрализации и перетягивания на сторону оппозиции армии и полиции. Сердобольные старушки подходят к солдатам и говорят: "Сынок, армия с народом". Или девушки с улыбками подходят к солдатам и дарят им цветы. Так поступила гражданка Португалии Селеста Сейруш, которая во время государственного переворота в 1974 году опустила гвоздику в ствол винтовки солдата. Ее примеру последовали другие португальские девушки, вследствие чего солдаты были полностью дезориентированы и не смогли противодействовать толпе.
  Конечно, не все солдаты и полицейские понимают, что согласно сценариям режиссеров цветных революций за старушками, стариками, девушками, то есть за обычными мирными гражданами последуют боевые группы цветной оппозиции, которые будут противостоять полиции и армии, захватывать административные и правительственные здания, устраивать беспорядки, грабить, насиловать и убивать.
  Контрмеры
  1. Проведение с солдатами и полицейскими инструкторско-методических занятий на вышеуказанные темы с разъяснением истинных мотивов цветных оппозиционеров.
  2. Использование в первых рядах наиболее опытных эмоционально устойчивых полицейских, солдат и сержантов. Не допущение в первые ряды оцепления демонстрации (митинга) солдат срочной службы (по призыву) армии, внутренних войск или национальной гвардии.
  3. Для работы с мирными цветными провокаторами привлекать полицейских агентов в гражданской одежде или "радикальные группы" для оттеснения их от солдат и полицейских.
  34.БДЕНИЯ ("ВАХТЫ").
  Используется оппозицией для наблюдения, контроля, занятия объектов, вызвавшие интерес и их стороны. Могут применяться мобильные бдения (на автомобилях), пешие (небольшие группы активистов), постовые, с разжиганием костров, использованием палаток и т.д.
  Контрмеры
  1. Разгон бдений (вахт) силовым путем, с помощью полиции. Обычно для этого есть юридические основания, так как оппозиция любит устраивать бдения около стратегически важных государственных объектов.
  3. НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ,
  2. Препятствование бдений (вахт) с помощью работников охраны объектов.
  3. Разгон бдений (вахт) с помощью неформальных групп.
  4. Высмеивание, оскорбление и/или закидывание гнилыми помидорами и тухлыми яйцами активистов бдений (вахт) неформальными группами.
  5. Полив участников бдений водой из пожарных машин. Метод наиболее эффективен в холодное время года.
  ТЕАТР И МУЗЫКА.
  35.Юмористические пародии
  36.Постановка пьес и музыкальных произведений
  37.Пение
  Данные методы предназначены для дискредитации и вызывания неуважение к действующей власти. Используются творческие люди (певцы, артисты, юмористы), которые могут и не понимать действительных целей проводимых мероприятий.
  Юмористические пародии в основном проводятся в отношении официальных представителей власти, чаще глав государств - президентов, премьер-министров и т.п.
  В пьесах, театральных постановках оппозиция старается выставить наружу "чернуху", показать самые неприглядные стороны общества, опосредовано обвиняя во всем действующие власти.
  В песнях, кроме направленной критики правящего режима, может содержаться открытый призыв против правительства.
  Контрмеры
  1. Создание финансовых проблем артистам, которые выступают на стороне цветной оппозиции.
  2. Препятствование артистам выступлениям на публике.
  3. Высмеивание, дискредитация артистов в СМИ.
  ПРОЦЕССИИ.
  38. Марши
  39. Парады
  40. Религиозные процессии
  41. Паломничество
  42. Автоколонны
  Процессии могут быть организованы как оппозицией, так и другими организациями, но оппозиция старается их использовать в своих интересах. Например, к параду, маршу присоединиться оппозиционеры с антиправительственными флагами, плакатами, транспарантами.
  Организовав процессию, цветные оппозиционеры стараются превратить ее в протестную. Даже религиозную процессию, несмотря на ее мирный характер, оппозиционеры превращают в протест против властей.
  Контрмеры
  1. Запрет властями на проведение пешей или автомобильной процессии
  2. Перекрытие полицией автомобильной дороги для препятствования прохождения автоколонны.
  3. Привлечение к процессиям других групп (геев, панков) для дискредитации процессии.
  4. Взятие под управление и контроль процессии властями, если она не организована цветной оппозиции.
  5. Невыдача виз иностранным "паломникам".
  6. Привлечение к религиозной процессии настоящих представителей духовенства.
  ПОМИНАНИЕ УМЕРШИХ.
  43. Политический траур
  44. Символические похороны
  45. Демонстративные похороны
  46. Поклонение в местах захоронений
  Политический траур, символические похороны, демонстративные похороны, поклонение в местах захоронений - это методы, относящиеся к символическим акциям. Любые человеческие трагедии цветная оппозиция использует в своих интересах. Погиб парень на демонстрации - повод для политической акции, "разогрева" толпы, новой массовой демонстрации. Поклонение в местах захоронения героев, явных или мнимых - повод укрепить дух протестантов и набрать новых членов и сочувствующих. Символические похороны - это погребение картонных "демократий", "диктатуры", "правительства", "президента" и т.д. Такие символические действия обозначают протест против власти. Посыл такой: "Ребята, сегодня мы вас хороним символически, а завтра ...".
  Контрмеры
  1. Высмеивание символических похорон.
  2. Организация символических похорон картонных лидеров цветной оппозиции "проправительственными активистами".
  3. Привлечение активистов оппозиции к административной и уголовной ответственности за посягательство и глумление над государственной символикой (гербы, флаги)
  4. Использование политического траура другими "оппозиционными группами", с противоположными лозунгами, флагами.
  5. Поклонение в местах захоронений настоящих героев патриотично настроенными гражданами.
  6. "Закрытие на ремонт" и огораживание памятников с целью недопущения к ним цветной оппозиционной толпы.
  ОБЩЕСТВЕННЫЕ СОБРАНИЯ.
  47. СОБРАНИЕ ПРОТЕСТА ИЛИ ПОДДЕРЖКИ.
  На собраниях протеста присутствуют люди, принадлежащие к одной группе людей, объединенных по какому-нибудь признаку - коллективу завода, общественной организации, местожительству и т.п. Поэтому они легче и быстрее организовываются, носят немассовый и целенаправленный характер. Их труднее отследить и тяжелее противостоять, чем обычным митингам, манифестациям и демонстрациям.
  Контрмеры
  1. Присутствие на подобных собраниях полицейских агентов в штатском, которые выясняют цели, планы и мероприятия собрания.
  2. Разгон собрания полицией после проведенной провокации.
  3. Организация другого собрания с противоположными целями.
  4. Постановка неудобных вопросов на собрании полицейскими провокаторами, с целью дискредитации организаторов собрания.
  5. Выдвижение других лидеров для перенаправления целей собрания.
  48. МИТЕНГИ ПРОТЕСТА.
  Митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения, в основном политического характера.
  Митинг представляет опасность для властей тем, что он может перерасти в массовые протесты и неповиновения.
  Контрмеры
  1. Запрет на проведение митинга под различными предлогами
  2. Проведение другого митинга в поддержку, а не против правительства.
  3.Использовние на митинге "своих" ораторов.
  4. Привлечение на митинг маргинальных групп.
  5. Продажа рядом с митингом крепкого пива из передвижных бочек.
  49. ТАЙНЫЕ МИТИНГИ ПРОТЕСТА.
  Тайные митинги носят скрытый, непубличный характер. Группа людей собираются вместе для проведения митинга, но не афишируя его. Поэтому часто для тайного митинга выбираются не публичные места, а те, которые скрыты от посторонних глаз. Также тайные митинги могут проводиться в общественных местах (например, в конференц-зале гостиницы), но под видом конференции, съезда, собрания и т.д.
  Контрмеры
  1. Обязательное присутствие на тайном митинге полицейских агентов.
  2. Установка в помещении проведения тайного митинга скрытых видеокамер и микрофонов для сбора информации об участников, узнавания целей и задач митинга.
  3. Выступление на митинге полицейских провокаторов.
  4. Задержание руководителей и участников митинга под предлогом борьбы с преступностью. Например, подбрасывание в место проведение тайного митинга наркотиков или оружия
  50. СЕМИНАРЫ.
  Семинары - это любимая форма обучения цветными стратегами активистов оппозиции. На них можно выявить будущих лидеров, составить планы, дать раздаточный материал, наладить обратную связь с "хозяевами", определиться с финансированием и т.д. и т.п.
  ЦПР (Центру противодействия революции), тайной полиции нужно обязательно посылать своих людей на подобные семинары. Знать планы, стратегию и тактику цветных оппозиционеров - ключ к эффективному противодействию цветной революции.
  Контрмеры
  1. Присутствие на семинаре "своих" активистов.
  2. Фиксация и занесение в специальную базу данных присутствующих на семинаре, организаторов и ведущих.
  3. Сбор, запись материалов семинара с помощью технических средств (фото, аудио, видео фиксации).
  4. Анализ семинара, составление выводов.
  УХОД И ОТКАЗ.
  51. Демонстративный уход
  52. Молчание
  53. Отказ от почестей
  54. Разворачивание спиной
  Данные методы направлены на игнорирование и протест против властей. Можно демонстративно уйти с торжественного мероприятия, организованного властями, с работы, съезда, конференции и т.д.
  Отказом от почестей можно выразить нежелание получать привилегии и почести от "таких" властей. Развернуться спиной и отказаться говорить - этим тоже можно выразить протест и несогласие с правительством. Чем больше несогласных - тем очевиднее, что власть надо менять.
  4. РАЗРУШЕНИЕ.
  Контрмеры
  1. Высмеивание несогласных, выставление их клоунами.
  2. Игнорирование кучки несогласных.
  3. Закидывание отщепенцев тухлыми яйцами и гнилыми помидорами.
  4. Лишение возможности выступать на телеканалах лиц, отказавшихся от наград и почестей государства.
  5. Занесение в специальную базу данных "засветившихся" оппозиционеров.
  МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ СОЦИАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
  Остракизм отдельных людей
  Остракизм - изгнание, ссылка. Подвергнуть кого-нибудь изгнанию, отвергнуть от общества.
  55. СОЦИАЛЬНЫЙ БОЙКОТ.
  Социальный бойкот - прекращение гражданами всех видов социальной активности - экономической, общественной и политической, для достижения какой-либо политической цели. Сила социального бойкота - в количестве людей, примкнувших к нему. Чем больше людей, задействованных в социальном бойкоте, тем опаснее социальный бойкот, так как он имеет тенденцию расти как снежный ком.
  56. ВЫБОРОЧНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БОЙКОТ.
  Выборочный социальный бойкот - прекращение какой-нибудь социальной активности (например, экономической) группой людей.
  Контрмеры
  Основной принцип контрмер против бойкотов - незаменимых людей нет. Особенно это касается отказа от экономического сотрудничества. Работников увольнять и заменять на других работников. С коммерческими организациями - отказниками разрывать контракты и заключать с другими фирмами.
  57. ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СУПРУЖЕСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ("по Лисистрате").
  Лиси́страта - комедия древнегреческого комедиографа Аристофана, созданная около 411 г. до н. э., о женщине, которая смогла остановить войну между Спартой и Афинами хитроумным способом - с помощью женской "сексуальной забастовки".
  Случаи массовых отказов от супружеских обязанностей:
  Сексуальная забастовка в Либерии (2003 год), устроенная женщинами для предотвращения гражданской войны, в Колумбии (2006 год) "забастовка скрещённых ног", устроенная женами и подругами членов уличных банд, в Кении (2009 год), устроенная женскими организациями за права женщин, для предотвращения конфликта внутри страны.
  Как мы видим из вышеуказанных примеров, даже в современном мире, такие, казалось бы, нереальные акции как "сексуальные забастовки", могут применяться и иметь успех.
  Контрмеры
  1. Использовать для срыва "сексуальной забастовка" жриц любви.
  2. Подкуп активисток протеста.
  3. Рекламная кампания в поддержку семейных уз, ценностей и супружеских обязанностей.
  4. Выставление руководителей "сексуальной забастовки" женщинами нетрадиционной ориентации, публикация в СМИ настоящих и псевдо-настоящих компрометирующих материалов.
  5. Привлечение для антирекламы "сексуальной забастовки" звезд кино и шоу-бизнеса.
  6. Осуждение и высмеивание в СМИ участниц забастовки.
  58. ОТКАЗ ОТ ОБЩЕНИЯ.
  Контрмеры
  1. Игнорирование и ответный отказ от общения с отказником
  2. Осуществление по отношении к нему бойкота большинством.
  3. Высмеивание отказника.
  4. Экономическое воздействие на отказников 9увольнение с работы).
  59. ПРЕКРАЩЕНИЕ РЕЛИГИОЗНОЙ СЛУЖБЫ.
  Контрмеры
  1. Замена священнослужителей, настоятелей храмов, монастырей на лояльных к власти.
  2. Привлечение к религиозным службам других священнослужителей.
  3. Организация бойкота священнослужителям цветной оппозиции.
  4. Возведение новых религиозных объектов (храмов) на средства "меценатов".
  ОТКАЗ ОТ УЧАСТИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ СОБЫТИЯХ, ОБЫЧАЯХ И РАБОТЕ.
  60. Прекращение социальной и спортивной деятельности
  61. Бойкот общественных событий
  62. Студенческие забастовки
  63. Общественное неповиновение
  64. Приостановление членства в общественных организациях
  Каждый человек имеет право в участии общественной жизни общества, заниматься общественной деятельностью. Также каждый человек имеет право не участвовать в общественных событиях, обычаях и работе.
  Студенческие забастовки очень эффективны как акции неповиновения. Студенческая молодежь - это самая активная часть населения. Она отличается максимализмом, неполным формированием жизненных принципов и целей, ее легко подбить на участие в протестах.
  Контрмеры
  1. Профилактические беседы с угрозой отчисления студентов из высших учебных заведений.
  2. Активный набор новых членов в общественные организации.
  3. Создание новых общественных организаций.
  3.Использование рекламы и PR для повышения популярности общественных организаций.
  4. Активная пропаганда патриотизма среди молодежи.
  5. Отчисление из ВУЗов лидеров и зачинщиков протестов.
  УСТРАНЕНИЕ ИЗ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.
  65. Отказ выходить из дома
  Пустыми улицами могут выразить протест недовольные правящим режимом.
  66. Полный личный отказ от сотрудничества
  Это невыход на работу, учебу, общение с властными структурами, и т.п.
  67. Бегство рабочих
  Бегство - это полный уход рабочих с фабрик, заводов, строек. Наиболее эффективно бегство вахтовых рабочих, которым сложно быстро найти замену. Длительный простой производства, стройки может привести к серьезным финансовым потерям.
  68. Укрывание в убежище
  Если нет населения, то некем управлять, все попрятались в убежищах. Этот метод действенен в отдаленных провинциях, где есть горы, леса.
  69. Коллективный уход с места жительства
  Был успешно применен моджахедами в Афганистане, во времена присутствия советских войск. Афганцы, под воздействием пропаганды моджахедов по подсказке "заокеанских друзей" покидали кишлаки и уходили от народной власти ДРА на территории подконтрольные оппозицией.
  70. Эмиграция в знак протеста ("хиджрат")
  Хиджра - переселение пророка Мухаммеда из Мекки в Медину. Данный метод в отличие от ухода с места жительства, подразумевает уход населения в соседние государства. Например, из Афганистана люди часто бежали от войны в соседний Пакистан.
  Контрмеры
  1. Развенчание информационно-идеологической пропаганды цветной оппозиции.
  2. Создание приемлемых экономических условий для рабочих, крестьян и фермеров, повышение заработной платы, улучшение условий труда.
  3. Замена отказавшихся от сотрудничества и убежавших рабочих другими работниками.
  4. Наложение экономических санкций на работодателей, у которых неприемлемые условия труда и слишком низкая заработная плата, то есть тех, кто не понимает и не хочет понимать, что такое социальное партнерство между работодателем и работником.
  5. Развитие экономически отсталых районов страны.
  6. "Поощрение" эмиграции руководителей и активистов цветной оппозиции.
  МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: (1) ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БОЙКОТ
  АКЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
  71. Бойкот потребителей
  Бойкот потребителей - это средство экономической и политической борьбы, заключающееся в полном или частичном отказе от покупок товаров.
  Акции потребителей направлены на подрыв национальной экономики. Представьте, что будет, если все население страны откажется приобретать товары. Заставить людей отказаться от потребления очень сложно. На рекламу, производители и продавцы товаров тратят колоссальные деньги. Огромная армия рекламщиков, маркетологов и пиарщиков работает на коммерческие компании.
  Большинство людей работают, чтобы покупать. Реклама товаров застает потребителей повсюду и люди вынуждены покупать не самые нужные и необходимые им вещи. Другое дело, если убедить людей не покупать товар определенного производителя.
  Цветная оппозиция, прямо или косвенно старается призвать к бойкоту те товары, которые произведены государственными и частными отечественными предприятиями или компаниями, принадлежащими национальной политической элите.
  5.
  72. Неиспользование бойкотируемых товаров
  Неиспользование бойкотируемых товаров имеет такой же эффект, как и бойкот потребителей. Если товары никто не использует, то они никому не нужны. Цепочка продаж прерывается. Неиспользуемые товары никто не обслуживает, не ремонтирует, и они быстро приходят в негодность. Новые бойкотируемые товары не закупают поставщики, так как их невозможно будет продать.
  73. Политика аскетизма
  В век потребления довольно сложно быть аскетом. Если зайти в большой супермаркет, то можно увидеть, как люди тележками вывозят продукты. Наиболее эффективно рекламировать аскетизм среди населения через религиозную идеологическую пропаганду.
  Контрмеры
  1. Государственная поддержка тех отечественных производителей, товары которых подверглись бойкотированию благодаря пропаганде оппозиционеров.
  2. Активная реклама на национальных каналах и других СМИ бойкотируемых товаров.
  3. Повышение таможенных пошлин на аналогичные иностранные товары.
  4. Снижение цен на бойкотируемые товары.
  74. ОТКАЗ ОТ ВЫПЛАТЫ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ.
  Во многих странах отказ от выплаты арендной платы решается довольно просто - арендатора выкидывают на улицу.
  Контрмеры
  1. Расторжение договора аренды.
  2. Поиск другого арендатора.
  3. Снижение арендной платы.
  75. ОТКАЗ АРЕНДОВАТЬ.
  При отказе арендовать одного арендатора, всегда можно найти другого арендатора. Основной принцип - не хочешь не бери.
  Контрмеры
  1. Замена одного арендатора другим.
  2. Снижение арендной платы.
  3. Улучшение комфортабельности помещения
  76. ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ БОЙКОТ.
  Общенациональный потребительский бойкот обычно организовывается только на один товар или группу национальных товаров, продажа от которых составляет большую долю в бюджете государства.
  В мире конкуренции один товар легко меняется на другой. Поэтому цветные стратеги предполагают убедить потребителей покупать аналогичные товары иностранных производителей или фирм не подконтрольных правительству.
  Контрмеры
  1. Активная реклама бойкотируемых товаров.
  2. Ребрейдинг национальных товаров.
  3. Продажа товаров под маркой другого производителя.
  4. Улучшение качества бойкотируемых товаров.
  5. Давление на СМИ, призывающих потребителей к бойкоту.
  77. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ БОЙКОТ.
  Для бойкотирования товаров на зарубежном рынке можно использовать патриотические чувства граждан иностранного государства. Так, китайцы отказались покупать товар, рекламируемый одной голливудской звездой, из-за того, что она высказалась в поддержку независимости Тибета. "Звезде" пришлось пойти на попятную. Китай слишком большой потребительский рынок, чтобы позволить его потерять.
  Взамен бойкотируемых товаров потребителям предлагается покупать товары "хозяев" цветной оппозиции. Так США уже много лет стараются "убедить" Европу не покупать российские нефть и газ.
  Контрмеры
  1. Повышение таможенных пошлин на аналогичные иностранные товары.
  2. Поиск новых рынков сбыта.
  3. Бойкот потребителей иностранных товаров.
  Акции рабочих и производителей
  78. БОЙКОТ РАБОЧИХ.
  Бойкот рабочих может выражаться в отказе взаимодействовать, устанавливать и поддерживать отношения с администрацией предприятия, государственными организациями и учреждениями, другими рабочими.
  79. БОЙКОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.
  Бойкот производителей заключается в нежелании выполнять правительственные госзаказы, устанавливать и поддерживать отношения с государственными структурами, коммерческими предприятиями, рабочими коллективами.
  Контрмеры
  1. Замена бойкотирующего производителя другим производителем.
  2. Закупка аналогичных товаров из-за рубежа.
  3. Информационно-пропагандистская работа с рабочими через профсоюзы и общественные организации с объяснением истинной цели бойкота.
  4. Замена рабочих.
  АКЦИИ ПОСРЕДНИКОВ.
  80. БОЙКОТ ПОСТАВЩИКАМИ И ПОСРЕДНИКАМИ. Бойкот поставщиками и посредниками заключается в отказе закупать и поставлять бойкотируемые товары.
  Контрмеры
  1. Давление на поставщиков и посредников.
  2. Замена поставщиков и посредников
  3. Налаживание поставок товаров напрямую от производителя, минуя поставщиков.
  4. Привлечение и/или создание других посреднических компаний.
  Акции владельцев и управляющих
  81. БОЙКОТ ТОРГОВЦАМИ.
  Бойкот торговцами заключается в отказе продавать бойкотируемые товары.
  Контрмеры
  1. Оказание давления на продавцов.
  2. Закупка аналогичных товаров у других продавцов, в том числе из-за рубежа.
  3. Замена продавцов.
  4. Заключение договоров с другими продавцами.
  5. Самостоятельная закупка товаров у производителя.
  82. ОТКАЗ СДАВАТЬ В АРЕНДУ ИЛИ ПРОДАВТЬ СОБСТВЕННОСТЬ.
  Как правило, подобные отказы ведут к целенаправленным убыткам.
  Контрмеры
  1. Поиск другого арендодателя или продавца недвижимости.
  2. Создание экономических проблем арендодателю/собственнику при которых о будет вынужден продать/сдать недвижимость.
  3. Строительство необходимой недвижимости.
  83. ЛОКАУТ (остановка производства владельцем)
  Локаут (lockout - запирание на замок) - это коллективное увольнение либо принудительный отпуск работников предприятия владельцем (работодателем) и закрытие (ликвидация) предприятия (организации). Очень древний метод, который применяется капиталистами в ответ на забастовки или непомерно высокие требования работников.
  Контрмеры
  1. Оказание давления на собственника предприятия.
  2. Предоставление работникам других рабочих мест.
  3. Создание новых рабочих мест путем строительства новых предприятий.
  4. Банкротство и выкуп предприятия.
  5. Поддержка профсоюзов предприятия.
  84. ОТКАЗ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОМОЩИ.
  Контрмеры
  1. Поиск промышленной помощи у других владельцев промышленных предприятий.
  2. Строительство промышленных предприятий, закупка станков и другого оборудования.
  3. Оказание экономического давления на владельцев предприятий, банкротство и выкуп предприятий.
  4.
  85. ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА ТОРГОВЦЕВ.
  Организовать забастовку торговцев еще сложнее, чем забастовку рабочих. Торговцы самые далекие от идеологии и политики люди. Чтобы заставить торговца участвовать в забастовке и понести убытки, надо очень постараться. Пообещать получение еще большей прибыли в будущем, возместить убытки, помочь продать товары, заключить другие контракты, заставить угрозами и т.п.
  Контрмеры
  1. Оказание давления на торговцев.
  2. Привлечение лояльных торговцев.
  3. Срыв забастовки с помощью торговцев -"штрейкбрехеров".
  4. Закупка товаров по завышенным ценам у других торговцев, для срыва забастовки.
  Акции держателей финансовых ресурсов
  86. СНЯТИЕ БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ.
  Массовое снятие банковских вкладов легко может привести к финансовому кризису в стране, как например, в США в 1929 году.
  Контрмеры
  1. Убеждение граждан через СМИ о полной надежности банков.
  2. Страхование вкладов.
  3. Обеспечение государственными гарантиями вкладов и сбережений граждан.
  4. Выявление и воздействие на лиц, пропагандирующих снятие вкладов в банках.
  87. ОТКАЗ ПЛАТИТЬ гонорары, выплаты, суммы обложения
  Отказ платить суммы, направлен на вызывание недовольства к властным структурам.
  Контрмеры
  1. Наложение экономических санкций (штрафы) на лиц, уполномоченных, ответственных или контролирующих выплаты сумм.
  2. Смена управляющих и должностных лиц коммерческих и государственных организаций.
  3. Выплаты причитающихся сумм альтернативными организациями.
  6
  88. ОТКАЗ ВЫПЛАЧИВАТЬ долги или проценты
  Массовый отказ выплачивать долги или проценты наносят серьезный ущерб банковской системе и экономике страны в целом.
  Контрмеры
  1. Реструктуризация или полное списание долгов.
  2. Снижение процентных ставок по кредитам.
  3. Усиление контроля за выдачами кредитов.
  4. Отказ в выдаче кредитов неблагонадежным заемщикам.
  89. УЖЕСТОЧЕНИЕ ФОНДОВ И КРЕДИТОВ.
  Ужесточение фондов и кредитов тормозит экономическое развитие и в дальнейшем приводит к экономическому спаду.
  Контрмеры
  1. Смена учредителей и руководителей, кредитных и фондовых организаций.
  2. Создание новых фондов.
  90. ОТКАЗ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ.
  Массовая неуплата налогов приведет к резкому сокращению бюджета государства, вследствие чего правительство не сможет выполнять свои непосредственные функции по управлению государством, выплачивать бюджетникам зарплаты, пенсии, содержать госаппарат и т.п.
  Контрмеры
  1. Смена учредителей коммерческих организаций, отказывающихся платить налоги.
  2. Банкротство, с последующим выкупом активов предприятий (организаций).
  3. Ужесточение санкций за неуплату налогов.
  4. Активная реклама добропорядочного поведения граждан, вовремя платящих налоги.
  5.Принудительное разорение компаний, отказывающихся платить налоги, с последующим выкупом активов и объединения их в холдинги.
  91. ОТКАЗ ОТ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАРПЛАТЫ.
  Трудно подбить людей отказаться от получения зарплаты. Оппозиция может частично возместить ущерб бастующих, воспользовавшись деньгами "заокеанских друзей", которые еще напечатают бумажных дензнаков.
  Контрмеры
  1. Задержания полицией людей, подстрекающих граждан отказываться от зарплаты.
  2. Увеличение заработной платы.
  3. Создание новых рабочих мест.
  4. Закрытие (банкротство) предприятий, которые полностью перешли под контроль профсоюзов цветной оппозиции.
  5. Изъятие полицией незаконных денежных средств у оппозиции.
  ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ.
  Без внешней поддержки из-за рубежа цветную революцию осуществить почти невозможно. Эмбарго предназначено для давления на действующее правительство и ослабления экономики. Ухудшение экономического положения населения способствуют облегчению провоцирования протестов в стране.
  92. ВНУТРЕННЕЕ ЭМБАРГО.
  Эмбарго - запрет ввоза или вывоза товаров, услуг, валютных и иных ценностей. Эмбарго разновидностью санкций. Оно может быть, например, продовольственным, оружейным или торговым. В случае с продовольственным эмбарго правительство, его накладывающее, запрещает местным производителям поставлять продовольствие в облагаемую эмбарго страну.
  Эмбарго устраивается для оказания экономического, политического, финансового давления на неугодную страну. В тоже время эмбарго может служить поводом для отказа от выполнения ранее принятых обязательств государством.
  Внутреннее эмбарго - запрет поставок продовольственных и/или промышленных товаров на внутренний рынок.
  93. "ЧЁРНЫЕ СПИСКИ" ТОРГОВЦЕВ.
  В черные списки попадают торговцы, чем-то не устраивавшие цветную оппозицию. По отношению к этим торговцам будут применены различные санкции со стороны оппозиции, например, бойкотирование товаров, давление на поставщиков и покупателей, сотрудничающих с данными торговцами, не заключение и разрыв существующих договоров и т.п.
  94. Международное эмбарго поставщиков
  Международные поставщики отказываются поставлять продукцию на внутренний рынок страны. Иногда такое эмбарго может принести пользу, так как открывает дорогу национальным производителям. Рынок пытается все отрегулировать.
  95. Международное эмбарго покупателей
  Международные покупатели отказываются покупать продукцию, произведенную в стране, где хотят сделать цветную революцию.
  96. Международное торговое эмбарго
  Международное торговое эмбарго - ограничение либо полное запрещение вывоза из какой-либо страны или ввоза в нее определенных товаров по решению группы стран или международного органа по политическим мотивам. То есть прекращение торгового сотрудничества со страной, на которое наложено эмбарго.
  Контрмеры
  1. Поиск путей вывоза/ввоза товаров путем торговых отношений со странами, которые скрыто или явно не участвуют в эмбарго.
  2. Замещения ограничиваемых товаров, попавших под эмбарго, товарами других производителей и поставщиков.
  3. Дипломатическая работа, направленная на отмену эмбарго.
  4. Ответные черные списки торговцев и поставщиков, поддерживающих цветную оппозицию.
  5. Введение ответного эмбарго против стран - участниц эмбарго.
  5. Мобилизация внутренних резервов государства.
  6. Нелегальный ввоз/вывоз товаров, в обход введенного эмбарго.
  МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: (2) ЗАБАСТОВКА
  СИМВОЛИЧЕСКИЕ ЗАБАСТОВКИ.
  97. Забастовки протеста
  Забастовки протеста кроме экономических требований имеют политическую направленность, например, требования отставки правительства.
  98. Быстрый уход ("забастовка-молния")
  Забастовка-молния организовывается спонтанно, без предварительной подготовки, без согласования с профсоюзами и уведомления администрации, поэтому руководство предприятия/организации к ней не может быть готова.
  Рабочие, подстрекаемые цветной оппозицией быстро покидают свои рабочие места, цеха заводов и фабрик, которые становятся пустыми, производство останавливается. Заменить всех рабочих, тем более квалифицированных в кратчайшие сроки невозможно. Вследствие чего собственник несет большие убытки.
  Контрмеры
  1. Привлечение к работе штрейкбрехеров.
  2. Частичное выполнение требований забастовщиков.
  3. Преследование лидеров и активистов забастовки.
  4. Использование "своих" агитаторов, которые убеждают забастовщиков прекратить забастовку и выйти на работу.
  5. Дискредитация лидеров и зачинщиков забастовки. Распространение информации об истинных целях забастовки, организованной цветной оппозицией.
  6. Повышение оплаты труда и улучшение условий работы.
  7. Закрытие предприятия, охваченного забастовкой.
  СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗАБАСТОВКИ.
  Организация забастовок крестьян и фермеров имеет своей целью создать перебои в снабжении продуктами городов, повышение розничных цен на продукты питания и провоцирование недовольства населения правящей властью.
  99. Крестьянские забастовки
  100. Забастовки сельскохозяйственных рабочих
  Контрмеры
  1. Закупка продовольствия у других крестьянских и фермерских хозяйств.
  2. Закупка продуктов в зарубежных странах.
  3. Государственная закупка продовольствия у фермеров по приемлемым ценам для крестьянских и фермерских хозяйств.
  4. "Подкуп" местными властями фермеров, крестьян и сельскохозяйственных рабочих, обещание преференций.
  5. Убеждение профессиональными переговорщиками фермеров, крестьян и сельскохозяйственных рабочих прекратить забастовку.
  6. Создание правительством государственных сельскохозяйственных предприятий.
  ЗАБАСТОВКИ ОСОБЫХ ГРУПП.
  101. Отказ от принудительного труда
  Принудительный труд издавна используется в разных странах, и не только заключенных. В принудительном порядке, даже в современном мире к различным работам могут привлекаться разные слои населения, например, как при уборке хлопка, сельскохозяйственных культур и т.п. Кое-где используется детский труд. Массовый отказ от выполнения подобных работ может нанести серьезный экономический урон, а также привести к многотысячным протестам против правящего режима.
  Контрмеры
  1. Привлечения для полевых работ наемных сельскохозяйственных рабочих.
  2. Начисление оплаты работникам принудительного труда.
  3. Значительное улучшение условий труда.
  7
  4. Недопущение цветных агитаторов к работникам.
  5. Активная агитация работы на благо государства.
  102. Забастовки заключенных
  Подобные забастовки не очень эффективны, так как такие забастовки проводят люди, находящиеся под полным контролем государства, т. е. несвободными людьми и на закрытых территориях. Но если забастовку заключенных поддержат в других тюрьмах, будет широкое освещение в средствах массовой информации, то это создаст определенный резонанс в обществе.
  Контрмеры
  1. Частичное /полное выполнение условий, выдвинутых заключенными.
  2. Силовое подавление забастовки полицейским спецназом.
  3. Недопущение журналистов к бастующим заключенным (информационная блокада заключенных).
  4. Привлечение к переговорам с заключенными авторитетных людей.
  5. Подкуп/шантаж зачинщиков и лидеров заключенных.
  6. Закрытие тюрьмы (ремонт, снос) и распределение заключенных в другие закрытые исправительные учреждения в разных регионах страны.
  103. Забастовки ремесленников
  Сейчас не XIX век и ремесленники не играют большой роли в экономике. Поэтому от их забастовки не будет большого урона. Кто опечалится, если, например, какой-нибудь ремесленник откажется от производства и продажи сувениров. Хотя в тех странах (третьего мира), где доля ремесленников в экономике довольна значительна, эффект от подобных забастовок будет весомым.
  Контрмеры
  1. Замена товаров, произведенных ремесленниками на товары промышленного производства.
  2. Рыночное разорение ремесленников (выброс на рынок дешевых промышленных товаров).
  3. Строительство государством заводов и фабрик.
  4. Закупка зарубежных промышленных товаров замещающих.
  104. Профессиональные забастовки
  Забастовка - это коллективное временное прекращение работы с предъявлением экономических и /или политических требований.
  Профессиональная забастовка - временное прекращение трудовой деятельности определенными профессиональными группами работников, например, врачами.
  Контрмеры
  1. Закрытие предприятий/организаций, охваченных забастовкой.
  2. Переговоры с забастовщиками профессиональными переговорщиками.
  3.Дискредитация профсоюзов. Например, повышение зарплаты по инициативе работодателя в обход.
  4. Увольнение зачинщиков забастовки.
  5. Привлечение штрейкбрехеров.
  6. Частичное/полное удовлетворение требований забастовщиков (повышение заработной платы, улучшение условий труда).
  7. Оказание давление руководителей среднего управленческого звена на работников.
  8. Активная агитация среди работников против цветного профсоюза, действия которого приведут к банкротству предприятия. Как это ни парадоксально, но учредители, администрация и рабочие предприятия делают одно дело - извлечение прибыли, только доля от этой прибыли у всех разная и банкротство никому из них не выгодно. Кому-то в большей степени, кому-то в меньшей, но не выгодно.
  9. Прекращение переговоров с профсоюзом.
  10. Организация митинга против забастовки. Всегда есть работники, которые не хотят бастовать. Но под воздействием коллектива вынуждены участвовать в забастовке. Если они увидят, что не только они являются противниками забастовки, а есть еще много позитивно и лояльно настроенных работников, то им будет гораздо проще отказаться от участия в забастовке. Сила забастовки - в единстве, поэтому надо стремиться к изоляции забастовщиков.
  ОБЫЧНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЗАБАСТОВКИ.
  "Из искры возгорится пламя" - А.Одоевский
  Забастовкам Джин Шарп уделяет особое внимание. Русские революции 1905 и 1917 годов начинались с забастовки Путиловского завода, а Шарп очень тщательно изучал историю русских революций.
  105. Забастовка истеблишмента
  Забастовки финансово-политических элит очень опасны для правящего режима. У истеблишмента есть деньги и власть, которые будут использованы без колебаний для свержения правящего режима. В истории очень часто элиты предавали руководителей государств.
  Контрмеры
  1. Проведение в СМИ кампании по дискредитации истеблишмента.
  2. Выкуп активов истеблишмента.
  3. Снятие с должностей и государственных постов.
  4. Препятствование коммерческой деятельности предприятиям и компаниям подконтрольным цветным олигархам с помощь налоговых и других государственных органов.
  106.Промышленные забастовки
  Обычно забастовки устраиваются для защиты интересов работников. Забастовки, организованные цветной оппозиции преследуют другую цель - остановить предприятия, дестабилизировать ситуацию, создать массовые протесты, чтобы сменить власть. Забастовки могут носить незаконный характер (без уведомления администрации предприятия, соблюдения сроков, примирительных процедур и требований закона).
  107.Забастовка солидарности
  Такая забастовка проводится в поддержку и в знак солидарности с бастующими работниками другого профсоюза, предприятия, отрасли, региона, государства.
  Контрмеры
  1. Агитация работников активом предприятия против проведения забастовки.
  2. Проведение переговоров с профсоюзами профессиональными переговорщиками.
  3. Привлечение штрейкбрехеров.
  4. Временное закрытие предприятия.
  5. Недопущение на предприятие активистов цветной оппозиции.
  6. Увольнение под различными предлогами подстрекателей забастовки (при незаконном характере забастовки).
  7. Привлечение специалистов по решению кризисных ситуаций.
  Ограниченные забастовки
  108. Частичная забастовка
  Забастовка, в которой участвует часть рабочих и служащих предприятия или отрасли хозяйства.
  Контрмеры
  1. Повышение заработной платы лояльным работникам.
  2. Осуждение на собраниях и в стенной газете предприятия участников забастовки.
  3. Замена работников, участвующих в забастовке.
  4. Активная агитация среди сомневающихся работников против забастовки.
  5. Привлечение профессиональных медиаторов.
  6. Временное закрытие предприятия
  109. "Бамперная" (выборочная, поочередная) забастовка
  Поочередная, она же шахматная забастовка - это кратковременное последовательное прекращение работы в каждом цехе/отделе, что ведёт к дезорганизации работы предприятия, резкому падению производства.
  Контрмеры
  1. Создание мобильной бригады из наиболее квалифицированных и лояльных руководству предприятия работников, которые подменяют бастующих работников.
  2. Привлечение дополнительных работников с других предприятий, филиалов.
  110. Снижение темпов работы
  Забастовка, при которой резко сокращаются темпы работы, вследствие чего снижается количество выпускаемой продукции, что также ведет к падению и прекращению производства.
  Контрмеры
  1. Резкое снижение зарплаты за уменьшение норм выработки работниками.
  2.Доплонительное премирование работников, работающих в обычном режиме.
  3. Увольнение саботажников под различными предлогами.
  4. Профилактическая работа с лидерами забастовщиков.
  5. Агитационная работа среди работников против проводимого саботажа.
  111. Работа "строго по инструкции"
  Забастовка, состоящая в столь строго формальном соблюдении всех правил и регламентаций, что замедляет темпы работы и приводит к резкому падению производительности труда.
  Контрмеры
  1. Изменение и упрощение инструкций и правил.
  2. Профилактические беседы с зачинщиками забастовки.
  3. Премирование лояльных работников.
  4. Увольнение лидеров забастовки под различными предлогами
  112. Невыход "по болезни"
  Работники якобы заболели, их нельзя уволить за прогулы, станки и оборудование простаивают.
  Контрмеры
  1. Проверка больничных листов на подлинность.
  2. Набор временных работников.
  3. Агитация среди работников против "больничной" забастовки.
  8.
  4. Увольнение части работников под различными предлогами.
  113. Забастовка через увольнение
  Работники в массовом порядке увольняются, а собственникам и администрациям предприятий сложно найти сразу много квалифицированных работников.
  Контрмеры
  1. Увеличение заработной платы.
  2. Набор новых работников.
  3. Профилактические беседы с работниками, объяснение истинных целей подстрекателей увольнения.
  4. Недопущение в рабочие коллективы агитаторов цветной оппозиции.
  5. Привлечение агентств по персоналу и фирм по аутсорсингу наемного труда.
  114. Ограниченная забастовка
  Забастовка, при которой работники работают не в полную силу. Проводится тогда, когда законы страны не позволяют работникам определенных профессий проводить полную забастовку. Например, в Испании законодательство обязывает бастующих авиадиспетчеров продолжать оказывать не менее 70% услуг.
  115. Избирательная забастовка
  Забастовка работников, носящих избирательный характер, при которой бастует не все предприятие, а некоторая его часть, например, цеха, выпускающие определенную продукцию или комплектующие.
  Контрмеры
  1. Повышение заработной платы, премирование лояльных работников.
  2. Привлечение профессиональных агитаторов против забастовки.
  3. Дискредитация зачинщиков забастовки.
  4. Использование специалистов по кризисным ситуациям.
  Многоотраслевые забастовки
  116. Распространяющаяся забастовка
  Забастовка, постепенно охватывающая другие предприятия. Сначала забастовало одно предприятие, вслед за ним второе, третье и так далее.
  117. Всеобщая забастовка
  Забастовка, организованная профсоюзами и/или цветной оппозицией одновременно на многих предприятиях.
  Контрмеры
  1. Временное закрытие предприятий.
  2. Полное/частичное выполнение требований забастовщиков.
  3. Выявление лидеров, агитаторов и подстрекателей забастовки.
  4. Привлечение профессиональных фирм по урегулированию трудовых споров (по предупреждению и прекращению забастовок).
  5. Информирование население через центральные каналы телевидения, другие СМИ и интернет о целях цветной оппозиции через массовые забастовки вызвать дестабилизацию в стране.
  6. Вылавливание и недопущение агитаторов забастовок на предприятия.
  7. Сотрудничество с фирмами, специализирующимися на аутсорсинге наемного труда.
  8. Наем менеджеров (профессиональных переговорщиков), способных уладить трудовой конфликт.
  9. Политическая борьба с цветной оппозицией за контроль над профсоюзами.
  10. Информационно-пропагандистская работа среди рабочих предприятий
  Сочетание забастовок и экономического закрытия предприятий
  118. Прекращение работы и торговли ("хартал")
  Хартал - буквально закрытие магазинов. Хартал активно использовался Махатмой Ганди и индийским народом во время борьбы с английскими колонизаторами. В идеале хартал сопровождается массовыми протестами (демонстрациями, митингами)
  119. Прекращение всей экономической деятельности
  В принципе это тоже самое, что и хартал. Торговцы перестают торговать, покупатели покупать, работники ходить на работу. Через некоторое время экономике наступает капец, а следом за ней и правящему режиму.
  Контрмеры
  1. Привлечение торговцев из других регионов и государств.
  2. Расширение сети государственных или подконтрольных правительству магазинов.
  3. Снижение цен, распродажи.
  4. Поощрение экономической деятельности лояльных торговцев (налоговые льготы, снижение пошлин, аренда по низкой ставке и т.д.).
  5. Отказ в аренде помещений неблагонадежным торговцам.
  6. Создание проблем торговцам (налоговые и иные проверки госорганов, лишение лицензий).
  7. Открытие новых продовольственных и вещевых рынков.
  МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
  Отказ от поддержки властей
  120. Отказ от лояльности властям
  Заключается в отказе от поддержки, подчинения правительству. Цветная оппозиции с помощью информационно - медийного воздействия на население старается опорочить правительство и лишить его лояльности общества.
  121. Отказ в общественной поддержке
  Правящий режим всегда старается иметь поддержку в обществе, хотя бы некоторой части населения. Только самые жесткие диктаторские режимы могут позволить себе управлять государством без опоры даже на небольшую часть населения, а опираясь только на узкий круг лиц и штыки.
  Контрмеры
  1. Дискредитация цветной оппозиции в СМИ.
  2. Повышение имиджа правительства с помощью профессиональных PR -агентств
  3. Создание многочисленных общественных организаций и фондов в поддержку правительственного курса.
  4. Препятствование использования цветной оппозицией СМИ.
  122. Литература и речи, призывающие к сопротивлению
  Использование литературы - довольно старый метод, который использовался еще во время Великой французской революции. С каждым годом все меньше людей читают книги. Интернет и гаджеты сокращают число читающих литературу людей.
  Произнесение речей на митингах и демонстрациях, даже в век информационных технологий довольно эффективный метод воздействия на толпу. Для произнесения речей цветной оппозицией часто привлекаются известные политические деятели и наиболее яркие представители кино и шоу-бизнеса.
  Контрмеры
  1. Негативный отзыв о книгах в прессе.
  2. Признание новой литературы экстремисткой.
  3. Выпуск книг противоположной направленности.
  4. Произнесение речей против цветной оппозиции.
  5. Помехи оратору произносить речь выкриками из толпы.
  6. Стаскивание ораторов с импровизированных трибун.
  7. Отказ в предоставлении СМИ подконтрольных правительству.
  8. Создание ораторских курсов для проправительственных общественников (журналистов, телеведущих, политологов, политиков и т.п.) для аргументированного и эффективного противодействия цветной пропаганде.
  ОТКАЗ ГРАЖДАН ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.
  123. Бойкот законодательных органов
  124. Бойкот выборов
  Бойкот законодательных органов и выборов направлены на неподчинение властям и имеют целью нарушение системы управления государством.
  Контрмеры
  1. Активная агитация среди населения прихода на выборы
  2. Активная реклама выборов с привлечением известных людей из шоу-бизнеса.
  3. Пресечение деятельности организаций цветной оппозиции
  125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей
  Бойкот работы госорганов и правительственных учреждений направлены на дезорганизацию структуры управления государством
  126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов
  Бойкот правительственных органов заключается в игнорировании указаний, распоряжений, приказов руководящих государственных органов, невыполнении их требований, отказе от обращений в госучреждения и т.п.
  Контрмеры
  1.Усиление ответственности за невыполнение распоряжений государственных и правительственных учреждений.
  2.Контрагитация против бойкота/
  3. Усиление борьбы с цветной оппозицией, переход к активным действиям и мерам.
  127. Уход из правительственных образовательных учреждений
  Уход из правительственных органов заключается в покидании государственных и правительственных учреждений государственными служащими.
  Контрмеры
  1. Увольнение нелояльных чиновников и государственных служащих.
  2. Набор новых государственных служащих.
  3. Выявление и пресечение пагубной агитации и пропаганды среди государственных служащих.
  128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций
  Бойкот поддерживаемых правительством организаций направлен на ослабление правительства. Правительство может контролировать, поддерживать, финансировать не только государственные организации и учреждения, но и общественные организации, через которые проводит государственную политику. Стратеги цветной революции стараются организовать бойкот любой организации, которая явно или косвенно имеет отношение к правительству и другим властным структурам.
  9.
  Контрмеры
  1. Организация правительством бойкотов коммерческих и общественных структур, подконтрольных и поддерживающих цветную оппозицию
  2. Смена названия организации.
  3. Организация контрпропаганды против бойкота, устроенного оппозицией.
  4. Воздействие (экономическое, общественное, информационное) на руководителей проводимого бойкота.
  5. Дискредитация руководителей бойкота в СМИ.
  129. Отказ в помощи силам по наведению порядка
  Отказ в помощи силам правопорядка может выполняться не только гражданами, но и местными властями, поддерживающими цветную оппозицию.
  Контрмеры
  1. Снятие с должностей местных чиновников.
  2. Четкая организация тылового обеспечения сил правопорядка.
  3. Вежливое и корректное отношение к местным жителям со стороны армии и полиции.
  4. При необходимости принудительная реквизиция.
  130. Снятие знаков собственности и уличной разметки
  Снятие знаков организуются оппозицией как часть комплекса мероприятий по неповиновению и непризнанию авторитета власти. Сегодня сняли дорожные знаки, завтра избили полицейского, послезавтра подожгли здание мэрии. Чувство безнаказанности возникает с маленьких "шалостей".
  Контрмеры
  1. Ужесточение правовой ответственности за снятие дорожных знаков и табличек о собственности.
  2. Установка явных и скрытых видеокамер.
  3. Усиление полицейских патрулей, привлечение общественных помощников.
  4. Публичное обвинение виновных лиц, общественное порицание через СМИ.
  131. Отказ принять назначение официальных лиц
  Когда действующие власти назначают (или проводят через выборы) губернатора, мэра, главу администрации, цветная оппозиция организует массовые протесты местного населения, призывает игнорировать назначенца и не признавать его.
  Контрмеры
  1. Тщательно подбирать кандидатуры.
  2. Не назначать неизвестного местному населению человека.
  3. Позиционировать официальное лицо перед назначением.
  4. Организовывать кампанию в поддержку официального лица.
  132. Отказ распустить существующие институты
  Данный прием Шарп взял из истории Русской революции 1917 года, когда депутат Александр Керенский отказался покидать распущенную российским царем Николаем II Государственную Думу. Керенский призвал всех законодателей не подчиняться царскому указу и сам продолжал ходить на работу в парламент.
  Контрмеры
  1.Закрытие здания распущенной государственной организации, выставление охраны.
  2.Передача здания другому ведомству.
  3.Привлечение бывших работников, отказавшихся распуститься к правовой ответственности.
  Альтернатива гражданскому повиновению
  133. Неохотное и медленное подчинение
  Неохотное и медленное подчинение показывает следующее: "да мы вам подчиняемся, но вас не уважаем и не хотим вам подчиняться".
  Контрмеры
  1. Повышение ответственности за неподчинение.
  2. Поощрение лояльных граждан.
  3. Общественное порицание неохотно подчиняющихся.
  4. Пропаганда лояльности к властям.
  134. Неповиновение при отсутствии прямого надзора
  Когда нет прямого надзора убедить людей не повиноваться властям гораздо проще.
  Контрмеры
  1. Налаживание надзора.
  2.Агитация лояльности среди "неповинующихся".
  3. Правовое воздействие.
  135. Народное неповиновение
  Народное неповиновение - это массовый отказ населения подчиняться властям, часто сопровождающиеся протестами (митингами, шествиями, демонстрациями, манифестациями). На этом этапе (народного неповиновения) правительству необходимо принимать адекватные и радикальные меры
  Контрмеры
  1.Контрагитация против неповиновения.
  2.Задержание и привлечение к ответственности агитаторов, координаторов и лидеров цветной оппозиции.
  3. Закрытие оппозиционных СМИ под различными предлогами.
  3.Отвлечение народных масс (проведение праздников, фестивалей, чемпионатов по футболу и т.п.).
  136. Замаскированное неповиновение
  Замаскированное неповиновение - это неявный отказ подчиняться, при котором отсутствуют внешние признаки неподчинения. Например, командир полицейского подразделения отдает приказ разогнать толпу. Полицейские внешне не выражают недовольство приказом и делают вид, что выполняют приказ, но на самом деле ничего не делают для его исполнения.
  Контрмеры
  1. Строгий контроль над выполнением властного распоряжения.
  2. Выявление и привлечение зачинщиков замаскированного неповиновения
  3. Создание служб внутреннего контроля.
  Когда царской охранке запретили заниматься детективно-розыскной деятельностью в Русской армии, туда проникли большевистские агитаторы и разложили ее изнутри.
  137. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу
  Отказ разойтись - это довольно частое явление для собраний и митингов.
  Контрмеры
  1. Принятие мер к разгону собрания или митинга.
  2. Задержание активистов и агитаторов митинга.
  3. Блокировка места проведения митинга/собрания полицейскими силами.
  4. Использование провокаторов для мирного расхождения митинга.
  138. Сидячая забастовка
  Забастовка, при которой работники приходят на свои рабочие места, но отказываются и выполнять работу, и уйти домой (покинуть свои рабочие места).
  Работники не покидают рабочих мест для того, чтобы работодатель не привлек для работы штрейкбрехеров и других временных работников. В результате сидячей забастовки оборудование простаивает. Такая забастовка, как правило, носит незаконный характер.
  Контрмеры
  1.Увольнение зачинщиков забастовки
  2. Силовое выдворение из здания предприятия работников с помощью частной охранной фирмы, неформальных групп или полиции.
  3. Блокирование работников для предотвращения передачи им продуктов, спальных мешков, одеял и т.п.
  4. Привлечение специалистов по кризисным ситуациям.
  5. Сообщение родственникам забастовщиков, чтобы они приехали к предприятию и забрали своих бастующих мужей, жен, детей.
  6. Отключение в здании отопления, водоснабжения электричества, чтобы забастовщики побыстрее покинули помещения предприятия.
  139. Отказ от призыва в армию и депортации
  Массовое дезертирство, уклонение от призыва в армию подрывают обороноспособность, провоцируют массовые неповиновения. Уклонение от депортации увеличивает "пятую колонну", которая уходит в подполье.
  Контрмеры
  1. Ужесточение наказаний за уклонение от призыва в армию.
  2. Увеличение доли военнослужащих проходящих военную службу по контракту (на возмездной основе).
  3. Активная пропаганда (через СМИ) службы в Вооруженных Силах.
  4. Принудительное выдворение из страны, уголовная ответственность за уклонение от депортации.
  140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов
  Укрывание, побеги из мест заключения, изготовление фальшивых документов - носят откровенно уголовный характер.
  Контрмеры
  1. Усиление охраны мест заключения (установка новейших систем сигнализации, увеличение количества персонала, постройка новых мест содержания под стражей и т.п.).
  2. Усиление защиты документов от подделок.
  3. Привлечение уголовной полиции для борьбы с подделками документов.
  4. Ужесточение уголовной ответственности за укрывательство преступников.
  141. Гражданское неповиновение "несправедливым" законам
  Здесь правильно поставлены кавычки, потому что для цветных неважно, справедливы законы на самом деле или нет. Главное найти повод для организации массового неповиновения правительству.
  10
  Контрмеры
  1. Привитие к гражданам страны лояльности к законам государства через информационно-просветительскую работу.
  2. Преследование агитаторов, призывающих игнорировать законы.
  Акции правительственного персонала
  142. Выборочный отказ в помощи представителям правительства
  Отказ в содействии и помощи представителям правительства направлен на нарушение системы управления государством и провоцирование неподчинения высшим правительственным чиновникам.
  Контрмеры
  1. Усиление контроля над должностными лицами за соблюдением ими должностных обязанностей по содействию и помощи, правительственным чиновникам и представителям.
  2. Четкая и правильная организация работы правительственных чиновников и представителей, при которой помощь со стороны гражданских лиц не требуется.
  143. Блокирование передачи команд и информации
  Имеется ввиду блокирование команд и указаний от правительственных учреждений и чиновников вниз по иерархии. Осуществляется с помощью внешних сил (не имеющих отношения к госорганам), саботажа государственных служащих, технических средств.
  Контрмеры
  1. Усиление защиты технических средств коммуникации госорганов.
  2. Выявление и отстранение (увольнение) от занимаемых должностей госслужащих, специалистов и работников госучреждений при участии ими в саботаже.
  3. Разрыв контрактов с частными компаниями, уличенных в организации, проведении и участии в саботаже против правительственных и иных государственных органов.
  4. Привлечение к уголовной ответственности лиц, занимающихся блокировкой передачи команд и информации между госорганами и другими организациями.
  144.Задержки и препятствия работе учреждений
  Стабильная работа госучреждений очень важна так как без нее невозможно управление государством.
  Контрмеры
  1. Выявление и правовое преследование лиц, которые занимаются препятствованием работе учреждений.
  2. Усиление контроля за работой госслужащих.
  3. Упрощение управления учреждениями, снижение бумаготворчества и бюрократизма.
  145. Общий отказ от административного сотрудничества
  146. Отказ от судебного сотрудничества
  Отказы от административного и судебного сотрудничества направлены на препятствование работы госорганов.
  Контрмеры
  1. Оптимизация работы административных и судебных органов.
  2. Повышение авторитета административных и судебных органов у населения.
  3. Препятствование работе цветных агитаторов.
  147. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов
  Неэффективная работа может быть организована в форме итальянской забастовки, саботажа, неохотного подчинения и т. п. Отказ от сотрудничества с исполнительными государственными органами может выражаться в отказе от обращений в госучреждения, неисполнения распоряжений и указаний.
  Контрмеры
  1. Увольнение работников-саботажников под любыми предлогами.
  2. Повышение ответственности за неисполнение распоряжений исполнительных органов.
  3. Повышение контроля за государственными чиновниками с целью недопущения саботажа.
  148. Мятеж
  Мятеж - стихийное или организованное массовое восстание, против государственной власти. То есть мятеж предполагает наличие оружия у мятежников, а это уже не мирная акция.
  Контрмеры
  1. Силовое подавление мятежа в наиболее кратчайшие сроки, для предотвращения распространения на другие территории государства.
  2. Арест всех лидеров цветной оппозиции.
  ВНУТРЕННИЕ АКЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
  149. Псевдо-легальные уловки и задержки
  Такие уловки и задержки не имеют признаков явного неповиновения и напоминают саботаж.
  Контрмеры
  1. Своевременное выявление и раскрытие уловок и задержек.
  2. Преследование организаторов уловок.
  3.
  150. Отказ от сотрудничества мелкими правительственными органами
  МЕЖДУНАРОДНЫЕ АКЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
  Данная группа методов предназначена для использования другими государствами, то есть подразумевает вмешательство других стран во внутренние дела суверенной страны -объекта цветной революции. Трудно осуществить революцию без так называемой международной поддержки цивилизованных стран. На руководителей страны будет оказано давление не только через посольства, но и с помощью различных международных организаций.
  151. Изменения в дипломатических и других представительствах
  152. Задержка и отмена дипломатических мероприятий
  153. Воздержание от дипломатического признания
  154. Ухудшение дипломатических отношений
  155. Уход из международных организаций
  156. Отказ от членства в международных организациях
  157. Исключение из международных организаций
  Контрмеры
  1. Осуществлять ноты протеста, информировать иностранные посольства о недопустимости вмешательства во внутренние дела суверенного государства.
  2. Выход страны из международных организаций.
  3. Запрет деятельности внутри страны тех международных организаций, которые занимаются подрывной деятельностью.
  4. Разрыв дипломатических отношений.
  5. Поиск союзников среди других стран.
  6. Выдворение из страны тех представителей посольства, которые наиболее активно продвигают и реализуют идеи цветной революции.
  7.Замена (при необходимости) дипломатов в тех странах, которые поддерживают цветную оппозицию на наиболее опытных и профессионально подготовленных дипломатов.
  8.Публикация в СМИ компрометирующих материалов об участии других государств в подготовке и реализации цветной революции.
  9.Игнорирование.
  МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА
  ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО.
  158. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.)
  Казалось бы, кто в здравом уме последует совету Джина Шарпа и подожжет себя. Но такие случаи имеют место, а самосожжение 17 декабря 2010 года уличного торговца Мохаммеда Буазизи стало поводом к началу цветной революции в Тунисе.
  Контрмеры
  1. Установка видеокамер на центральных площадях и перед правительственными зданиями. Размещение огнетушителей в холлах правительственных зданий.
  2. Недопущение самосожжений на центральных площадях и перед правительственными зданиями путем оперативного вмешательства полиции.
  3. Пешие патрули полиции, наблюдение за подозрительными лицами (с канистрами бензина и т.п.).
  159. Голодовка
  а) голодовка морального давления
  б) голодная забастовка
  в) голодовка в духе "сатьяграха"
  Голодовка - довольно сильное средство сопротивления и протеста, но людей довольно трудно убедить не принимать пищу. Как говорит пословица -"Голод не тетка, пирожка не поднесет". Как то в одной российской тюрьме заключенные одной из камер объявили голодовку. Вечером опытный надзиратель перед дверью камеры голодающих, заключенных поставил стол, разложил на нем сало, колбасу и другие продукты и принялся ужинать. Запах еды легко проник сквозь открытую "кормушку" в камеру. Утром большинство заключенных, не выдержав "пытку" находчивого надзирателя отказались от голодовки.
  Сатьяграха - пассивное сопротивление, гражданское неповиновение, несотрудничество с властями. Включает в себя отказ от насилия готовность переносить боль и страдания. Сопротивление в стиле сатьяграха придумана Махатмой Ганди и успешно применена индийцами против колонизаторов - англичан. Индийцы отказывались покупать английские товары и сотрудничать с колонизаторами
  Вообще-то, "голодовка" по сатьяграха подразумевает умеренность в еде и отказ покупать продукты в супермаркетах.
  Контрмеры
  1. Убеждение голодающих врачами в белых халатах в пагубности и вредности для здоровья голодовки.
  11.
  2. Установка рядом с голодающими передвижных точек продаж горячих хот-догов, куры гриль и т.п.
  3. Переговоры с протестующими, поиск компромисса.
  160. "Обратный" суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей)
  Этот метод часто использовали революционеры царской России, которые обвиняли в суде самодержавие.
  Контрмеры
  1. Закрытые судебные заседания.
  2. Недопущение в суд журналистов и иных лиц под различными предлогами.
  3. Прерывание, лишение слова судьей подсудимого, под предлогом неуважения к суду и ответов подсудимого не по существу дела.
  161. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента
  Под психологическим изнурением здесь понимается воздействие на психику, эмоциональную сферу человека. Данный прием включает в себя не только "преследование по пятам", негативные публикации в СМИ, но и банальные угрозы (лицу, его близким), шантаж, подавление, запугивание, повреждение имущества (поджог автомобиля), погромы (в жилищах), показная демонстрация угрозы и т.д.
  Контрмеры
  1. Отстранение (не смотреть негативные публикации, видео, TV и т.д.).
  2. Привлечение частной и государственной охраны для защиты от "преследователей".
  3. Преследование участников психологического изнурения с помощью неформальных групп и/или полицию.
  4. Воздействие на организаторов психологического изнурения неформальными методами физического воздействия.
  5. Публикация в СМИ негативных материалов, порочащих организаторов и участников психологического изнурения.
  ФИЗИЧЕСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО.
  162. Сидение
  Суть метода в том, что протестующие люди занимают какие-нибудь общественные места, например, площадь. Полиция забирает сидящих людей, но на их место садятся другие. Также задержанные затем опять возвращаются на те же места.
  163. Стояние
  Суть метода такая же что и при сидении, только протестующие люди стоят, а не сидят.
  Контрмеры
  1. Оцепление полицией занятых протестующими территории.
  2. Недопущение на территорию новых протестантов.
  3. Использование переносных заграждений.
  4. Привлечение доля разгона протестантов неформальных групп.
  5. Организация бесплатных концертов известных артистов для отвлечения толпы от протестов.
  164. Невыход из транспорта
  Косвенной основой метода послужил случай, который произошел в 1955 году в городе Монтгомери, штат Алабама. Негритянка Роза Паркс, которая ехала в автобусе, отказалась уступить место белому мужчине. В то время чернокожие должны были уступать места в общественном транспорте белым пассажирам любого пола и возраста. Инцидент с Розой Паркс послужил катализатором для чернокожих жителей Монтгомери, которые начали кампанию гражданского неповиновения. Афроамериканцы отказывались пользоваться общественным транспортом. Эти протесты вскоре распространились на другие города страны. В результате система расовой сегрегации была отменена в США.
  В этом методе в отличие от вышеуказанного примера предлагается не игнорировать общественный транспорт, а не выходить из него. Но это также может парализовать городскую систему общественных пассажирских перевозок, спровоцировать массовые протесты и неповиновения.
  Контрмеры
  1. Отказ водителями везти "неправильных" пассажиров.
  2.Увоз автобусов с протестующими пассажирами от городских маршрутов
  3. Привлечение городскими властями дополнительного транспорта для перевозки пассажиров.
  165. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации
  Имеется ввиду пользование пляжами "только для одной расы" людьми "угнетаемых" по расовому признаку.
  Контрмеры
  Отмена расовой сегрегации
  166. Хождение на месте
  Заключается в том, что люди в знак протеста ходят на месте. Контрмеры такие же, как и от методов 162-163.
  167. Моление в сегрегированных церквях
  То есть моление в церквях, в которых молятся люди "превосходящей" расы
  Контрмеры
  Отмена сегрегации.
  168. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности
  Требования могут заключаться в требовании отдать "народу" собственность находящейся во владении представителей правящего режима или в руках государства.
  Контрмеры
  1. Запрет местными властями проведение маршей.
  2. Блокирование маршей.
  3. Разгон маршей неформальными группами.
  4. Организация антимаршей возмущенными горожанами.
  5. Признание требований незаконными и противоправными.
  6. Передача имущества под юрисдикцию государства по инициативе представителей власти.
  169. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом
  Такие полеты как правило осуществляются на частных летательных аппаратах (самолеты, дельтапланы, воздушные шары, дирижабли) в закрытые для полетов зоны.
  Контрмеры
  1. Привлечение лиц, незаконно нарушивших воздушно пространства к правовой ответственности.
  2. Профилактические беседы со "смельчаками", нарушившими закрытые для полетов территориальные зоны.
  3. Публикация в СМИ негативных материалов о нарушителях.
  4. Патрулирование закрытых зон военными самолетами и вертолетами.
  170. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты)
  Проводятся с целью провоцирования властей на насилие и/или возможного захвата стратегических объектов.
  Контрмеры
  1. Установка непреодолимого заграждения.
  2. Привлечение нарушителей к правовой ответственности.
  3. Профилактические беседы.
  4. Установка низкочастотных звуковых устройств для отпугивания нарушителей.
  5. Усиление охраны объектов.
  6. Использование служебных собак.
  171. Ненасильственное препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие)
  172. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие).
  Данные методы могут выражаться в перекрытии собственным телом дорог (препятствование проезду колонн машин с солдатами или полицейскими), блокирование живыми цепями, сидение на пути следование полицейских или солдат и т.п.
  Контрмеры
  1. Использование неформальных групп для растаскивания лежащих на асфальте тел, разрыва живых цепей и т.д.
  2. Использование нетравмирующих специальных средств (слезоточивый газ, водометы, низкочастотный ультразвук).
  3. Психологическое воздействие. Например, пускание слуха, что на другой улице танки спокойно проехались по лежащим людям. Протестанты ложатся на дорогу в надежде, что водители машин не посмеют поехать вперед. Но мало кто решиться перекрыть дорогу собственным телом, если заранее знает, что будет раздавлен.
  4. Смена маршрута движения автоколонн.
  173. Ненасильственная оккупация
  Заключается в занятии демонстрантами определенных территорий. Обычно используются палаточные городки, баррикады, заграждения, костры.
  Контрмеры
  1. Снос палаточных городков, заграждений, баррикад. Проведение демонстрации или митинга ограничивается каким-либо определенным местом (обычно не самым удобным для протестантов), поэтому большинство палаточных городков расположены в неразрешенных местных властях местах.
  2. Запрещение установки палаточных городков на законодательном уровне. Привлечение нарушителей к правовой ответственности.
  3. Вытеснение протестантов из мест расположения правительственных и других административных зданий.
  4. Блокирование "протестного очага" полицейскими и армейскими кордонами, заграждениями, блок постами., грузовыми автомобилями и бронетехникой.
  12.
  СОЦИАЛЬНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО.
  174. Установление новых социальных порядков
  Новые социальные порядки, как правило, направлены на снижение управляемости общества. Оппозиция провозглашает свободу личности как основу истинной демократии. Поэтому государство, по их мнению, должно ослабить контроль социальных институтов управления, чтобы свободные люди могли спокойно и без всяких условий собираться на площадях и улицах и делать то, что они им вздумается. Ну а тут согласно сценарию цветной революции, недалеко до захвата правительственных зданий и государственного переворота.
  Контрмеры
  1. Информационно-идеологическая работа, направленная на объяснение действий оппозиции и разъяснение, что демократия - это не вседозволенность и подразумевает определенные ограничения на свободу личности, иначе государство поглотит анархия.
  2. Противодействие пропаганде оппозиции на введение нового социального порядка.
  175. Перегрузка помещений
  Заключается в заполнении помещений большим количеством людей, что может дезорганизовать работу учреждения или организации.
  Контрмеры
  1.Ограничение прохода в помещение (в зависимости от количества посетителей).
  2. Кратковременное закрытие организации.
  176. Блокирование дорог
  Блокирование дорог достаточно эффективная мера протестов. Может легко прервать экономическое снабжение города, усилить протесты. Также применяется во время революции для препятствования продвижения полицейских и армейских колон авто-бронетехники к месту восстания.
  Два основных способа блокирования дорог:
  1. Перегораживание сваленными деревьями, бревнами, мусором, техническими средствами (металлические ежи), автомобилями, рвами, траншеями, горящими покрышками.
  2. Перегораживание автомобильных и железных дорог людьми. Создаются "живые цепи" из держащихся за руки людей, или протестанты ложатся на автомобильную дорогу или рельсы.
  Контрмеры
  Властям рекомендуется не затягивать с разблокированием дорог.
  1. Деблокирование дорог с помощью частных лиц. Например, сотрудниками частной охранной фирмы, нанятой собственниками близлежайших предприятий, транспортных компаний.
  2. С помощью переговоров. Профессионально подготовленные переговорщики убеждают людей освободить дорогу.
  3. Распространяется слух, что один из автомобилей заминирован. Для достоверности приезжают саперы в специальных костюмах и оборудованием. Протестанты не любят рисковать жизнью. Поэтому могут поддаться уговорам и освободить дорогу.
  4. Силовое деблокирование дороги с помощью полиции. Может использоваться пожарная техника (водометы).
  5. Частичное выполнение требований протестующих, если требования носят адекватный характер.
  6. Объезд блокированной дороги.
  177. Бесконечное произнесение речей
  Лидеры цветной оппозиции очень любят произносить речи в публичных местах. Покровители организуют для них семинары, тренинги, курсы по ораторскому искусству, где их обучают красноречию.
  Контрмеры
  1. Стаскивание с трибуны оппозиционных ораторов "возмущенными гражданами".
  2. Перекрытие доступа к национальным каналам.
  3. Использование ораторов-оппонентов более высокого уровня, которые легко справятся в словесном поединке с оппозиционными ораторами.
  4. Использование "крикунов", которые перебивают оратора и мешают ему произносить речь.
  5. Препятствование оратору добраться на митинг.
  6. Выступление другого оратора, который переманивает толпу своими речами.
  178. Самодеятельные представления на улице
  Происходят в виде выступлений артистов, клоунов, певцов и т.д., которые высмеивают и/или оскорбляют действующую власть.
  Контрмеры
  1. Срыв выступлений и концертов с помощью недовольной публики. Например, оскорбительные выкрики ("С таким голосом тебе только на унитазе петь", "Халтурщики!"), закидывание гнилыми помидорами и тухлыми яйцами, стаскивание артистов со сцены, разбивание музыкальной аппаратуры.
  2. Задержание артистов под предлогом нарушения общественного порядка.
  3. Рассеивание артистов "футбольными хулиганами".
  4. Запрет местных властей на выступления артистов.
  179. Альтернативные социальные институты
  180. Альтернативные системы коммуникаций
  Альтернативные социальные институты используются оппозицией как альтернатива государственным и иным официальным институтам, и структурам. Это могут быть "параллельные правительства", различные общественные организации, фонды, "комитеты спасения" и т.п.
  Контрмеры
  1. Закрытие оппозиционных организаций под различными предлогами.
  2. Дискредитация альтернативных институтов.
  3. Снижение значимости оппозиционных структур.
  180. Альтернативные системы коммуникаций
  В современном обществе средств коммуникации существует довольно много. Если в 70-е годы прошлого века основными система коммуникации являлись стационарные телефоны, переносные радиостанции, почта и телеграф, то в 21 веке - мобильные телефоны, интернет (электронная почта, социальные сети, мобильные приложения), спутниковые телефоны и др.
  Контрмеры
  1. Прослушивание телефонов.
  2. Отслеживание электронной почты, социальных сетей.
  3. Блокировка систем коммуникаций, использующих интернет.
  Экономическое вмешательство
  181. Обратная забастовка
  Обратная забастовка - забастовка, при которой работники четко выполняют свои обязанности, но строго по инструкции. А так как работать только по инструкции очень сложно, резко снижается производительность труда. Еще одна проблема при обратной забастовке - это увольнение работника. Если путем полного соблюдения инструкции работники саботируют работу, работодателю сложно найти предлог их уволить, так как формально они выполняют свои обязанности.
  Контрмеры
  1. Выявление и увольнение под различными предлогами зачинщиков обратной забастовки.
  2. Повышение зарплаты и премирование тех работников, которые не приняли участие в обратной забастовке.
  3. Переговоры с профсоюзами на предмет прекращение забастовки.
  4. Поиск "лазеек" в законодательстве чтобы уловить основных активистов обратной забастовки и нанять временных работников.
  5. Изменение инструкций для работника.
  182. Невыход после окончания работы
  Невыход из здания (завода, фабрики) после рабочего дня - это своеобразный ненасильственный захват предприятия. Утром можно не пустить руководство предприятия на территорию завода (фабрики, офисного здания), устроить забастовку, остановить производство, парализовать работу предприятия.
  Контрмеры
  1. Силовое выдворение (с помощью охраны, полиции) задержавшихся работников с территории предприятия.
  2. Увольнение под различными предлогами зачинщиков невыхода после окончания работы.
  3. Переговоры с работниками, отказавшимися покидать предприятия после работы.
  4. Привлечение работников, профсоюзов лояльных к работодателю для улаживания конфликта.
  183. Ненасильственный захват земли
  Имеется в виду захват земли с помощью расположения на ней активистов (представителей) оппозиции, разбивания палаточных городков, сидения на земле, с последующим отказом покинуть "захваченную" землю.
  Контрмеры
  1. Оцепление захваченной земли полицией, недопущение журналистов (теряется смысл акции).
  2. Блокада "захватчиков". Препятствование в доставке продовольствия, воды, теплых вещей (спальных мешков, матрацев).
  3. Силовое выдворение захватчиков силами полиции.
  13.
  4. Организация массового митинга против захвата земли.
  5. Использование баллонов с неядовитым газом, но с очень неприятным запахом.
  184. Отказ от выполнения блокады
  Используется тогда, когда представители действующей власти пытаются принудить группу людей (чаще государственных служащих) к участию в какой-либо или в отношении кого-либо блокаде.
  Контрмеры
  1. Подбор наиболее надежных людей для участия в блокаде.
  2. Немедленное применение санкций к госслужащим, отказавшимся участвовать в блокаде.
  3. Отказ в проведении блокады со стороны властей или перенос сроков проведения.
  185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег
  Политически мотивированное или уголовно мотивированное, незаконное изготовление денег - это преступление, которое карается законом в любой стране мира. Фальшивые деньги могут быть изготовлены не только внутри страны, но и за рубежом. Зарубежные фальшивые деньги имеют большую опасность, так как являются более качественной подделкой, потому что изготавливаются на специальном высококачественном оборудовании. Германия в Первую и Вторую мировые войны на государственном уровне занималась изготовлением фальшивых денег стран - оппонентов.
  Контрмеры
  1. Привлечение оппозиционеров, использующих фальшивые деньги к уголовной ответственности.
  2. Освещение в СМИ случаев поимки оппозиционеров с поличным, для дискредитации цветной оппозиции.
  3. Изъятие фальшивых денег и оборудования для их изготовления у цветной оппозиции, привлечение к уголовной ответственности виновных.
  186.Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров
  К стратегически важным товарам обычно относятся: спирт, драгоценные металлы, черные и цветные металлы, а также отходы и лом черных и цветных металлов, металлокерамики, части железнодорожных локомотивов и вагонов, вещества, разрушающие озоновый слой.
  Но Шарп скорее всего имел ввиду товаров, которые население массово закупает перед и во время войн, революций, стихийных бедствий и других катаклизмов. К таким товарам относятся: соль, сахар, спички, мука, крупы, батареи и аккумуляторы к фонарикам и другим световым приборам, свечи и др.
  Контрмеры
  1. Предупреждение паники с помощью средств массовой информации.
  2. Увеличение производства и закупок необходимых товаров.
  187.Захват ценностей
  Захват ценностей относится к силовым акциям оппозиции. Захваты ценностей производятся с целью дальнейшей перепродажи или дестабилизации обстановки.
  Контрмеры
  1. Усиление защиты ценностей.
  2. Жесткое уголовное преследование захватчиков ценностей.
  188.Демпинг
  Продажа по заниженным ценам, используется для разорение государственных предприятий или фирм подконтрольных правительству и близкого к власти окружения. Также может использоваться для расшатывания экономики страны и дальнейшего вызывания протестов населения.
  Контрмеры
  1. Введение антидемпинговых пошлин товаров.
  2. Прямой запрет на ввоз демпинговых товаров.
  189.Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями
  Применяется для усиления позиций подконтрольных оппозиции фирм.
  Контрмеры
  1. Экономическое удушение фирм подконтрольных оппозиции.
  2. Препятствование патронажу оппозиции.
  190.Альтернативные рынки
  191.Альтернативные транспортные системы
  192. Альтернативные экономические институты
  Альтернативные институты, транспортные системы и рынки создаются оппозицией для ослабления контроля действующей власти за государством и обществом, направлены на разрушение государственного управления.
  Контрмеры
  1. Препятствование в создании альтернативных структур.
  2. Блокировка деятельности альтернативных институтов.
  3. Улучшение действующих транспортных систем, институтов.
  4. Создание экономической привлекательности существующих рынков.
  ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО.
  193. Чрезмерная загрузка административной системы
  Перегруженный административный аппарат не может адекватно и эффективно противодействовать оппозиции, решать повседневные задачи по управлению государством. Соответственно перегруженная административная система, не справляющаяся со своими обязанностями будет вызывать недовольства населения. Способов чрезмерно нагрузить административную систему очень много и без внутренних врагов не обойтись. Необходимо избавлять административную систему от чиновников, "работающих" на оппозицию.
  Контрмеры
  1. Выявление и увольнение неблагонадежных чиновников.
  2. Повышение эффективности системы управления государством путем реформирования государственных органов.
  3. Оптимизация управленческого аппарата.
  194. Разоблачение секретных агентов
  Безусловно, оппозиция будет пытаться выявить агентов тайной полиции в своих рядах. Для этого у серьезной оппозиции с хорошим финансированием есть своя служба безопасности, которая проверяет старых и новых членов, кандидатов, активистов на предмет причастности к полиции или спецслужбам. Проверяется биография, предыдущие места работы, родственники, ближайшее окружение и т.д. Выявив полицейского агента, руководство оппозиции не обязательно исключит его из своих рядов. Служба безопасности оппозиции может использовать агента для дезинформации полиции.
  Контрмеры
  1. Получение сведений об оппозиции из нескольких источников (агентов).
  2. Протаскивание агентов в руководство оппозиции.
  3.Внедрение агентов на ранних этапах становления оппозиционной партии.
  4. Вербовка наиболее активных оппозиционеров, которые вне подозрений у руководства оппозиции.
  5. "Перепрограммирование" руководителей и лидеров.
  195. Стремление к заключению в тюрьму
  Получить статус "страдальца" за народ трудно, если не побывать в тюрьме. Большинство известных оппозиционных лидеров в свое время побывали за решеткой. Кто-то из них отсидел несколько месяцев как Александр Керенский или половину жизни как Нельсон Манделла, но все они безусловно гордились этим.
  Контрмеры
  1. Отправка в отдаленную особую тюрьму (наподобие Алькатраса), где связь с подвижниками, журналистами, спонсорами невозможна
  2. Обвинение цветных оппозиционеров по уголовным, а не политическим статьям.
  3. Запрет занимать государственные должности.
  4. Понуждение покинуть страну.
  196. Гражданское неповиновение "нейтральным законам"
  Нарушение "нейтральных законов" не подразумевает уголовного наказания, поэтому людям легче их нарушить.
  Контрмеры
  1. Пропагандирование законопослушного поведение граждан.
  2.Общественное осуждение граждан, нарушающих общепринятые в обществе морально-этические нормы.
  3. Формирование в обществе позитивного и уважительного отношения к законам и нормам поведения граждан в обществе.
  197. Работа без сотрудничества
  Данный метод направлен на снижение эффективности труда наемного персонала предприятия/организации/учреждения.
  Контрмеры
  1. Увольнение работника.
  2. Роспуск отдела, организации.
  3. Прекращение финансирования, сокращение зарплаты, невыплата премий.
  198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства
  Для перехвата управленческих функций действующего правительства оппозиция создает параллельное правительство. С успехом этот метод был применен в Польше, когда в 80-х годах оппозиционное движение "Солидарность" фактически подменяла многие функции социалистического правительства Ярузельского. "Солидарность" была, по сути параллельной властью в Польше и применяла многие методы из списка Шарпа.
  14.
  Контрмеры
  1. Ликвидация оппозиционных СМИ под различными предлогами.
  2. Дискредитация оппозиционных лидеров в СМИ подконтрольных правительству.
  3. Обвинение оппозиции в попытке государственного переворота.
  4. Запрещение политических партий, активно применяющих недозволенные методы политической борьбы.
  5. Разгон или арест членов параллельного правительства за попытку государственного переворота.
  ДОПОЛНИТЕЛЬНО
  В вышеуказанных методах описаны далеко не все приемы, которые использует цветная оппозиция для захвата власти. Интернет, мобильные телефоны, ютуб, социальные сети - внесли свою лепту в новые приемы "ненасильственной борьбы". Поэтому назрела необходимость внести ряд дополнений.
  199. Финансирование мирных протестов и акций
  Деньги протестующим могут передаваться из разных источников. Как правило, на массовые протесты деньги доставляются в виде наличных, так как многие люди "протестуют" за деньги, которые могут быть доставлены даже диппочтой из другого государства.
  Контрмеры
  1. Как правило, деньги доставляются непосредственно протестантам на автомобилях и даже инкассаторских машинах. В пути следования, возможно, например, организовать ограбления автомобиля с деньгами группой полицейского спецназа под видом грабителей.
  2. Обнародование в СМИ зарубежных источников оппозиции.
  3. Препятствование экономической деятельности коммерческих предприятий, принадлежащих или подконтрольных оппозиции.
  200. Использование снайперов для "взрыва" толпы
  Снайперы используются цветной оппозицией для того, чтобы превратить толпу из конвенциональной в мятежную. То есть, попросту говоря озлобить толпу и стражей порядка, спровоцировать более жесткие действия с обеих противоборствующих сторон, а для этого нужно пролить кровь.
  По замыслу оппозиционеров, митинг или демонстрация должны превратиться в массовые протесты. Чтобы сдвинуть политическую инертность населения в нужную для оппозиции сторону существует много способов. Один из - них вызвать возмущение населения властями. Для этого превосходно подходят снайперы, которые стреляют как в "своих", так и в "чужих".
  Контрмеры
  1. Место проведения демонстрации/митинга должно быть заранее осмотрено полицейскими специалистами, которые выявляют подходящие места для снайперских точек (крыши домов, чердаки окна зданий и т.д.). Такие места берутся под наблюдение полицейскими агентами, которые сообщают о подозрительных лицах и при необходимости их задерживают. Полицейские снайпера, держащие под прицелом "подозрительные" места, нейтрализуют возможных стрелков оппозиции.
  2. Выброс в СМИ информации о пойманных снайперах оппозиции.
  3. Тщательный контроль и недопущение силами правопорядка проноса огнестрельного оружия в район протестов.
  201. Использование коктейлей Молотова
  Коктейли Молотова (бутылки с легковоспламеняющейся горючей смесью) являются серьезным оружием протестантов. Если демонстранты начинают кидать коктейли Молотова, то "мирная" демонстрация (митинг, манифестация) превращается в уличный мятеж. Коктейлями Молотова обычно забрасывают шеренги полицейских, пожарные и полицейские машины, витрины магазинов, административные и правительственные здания и др.
  Контрмеры
  1. Недопущение полицией доставки коктейлей на место проведения акции демонстрантами.
  2. Изъятие коктейлей и их производных непосредственно на месте проведения демонстрации или митинга.
  3. Использование огнетушителей и пожарных машин для предотвращения возгорания.
  4. Прицельный "расстрел" демонстрантов, кидающих коктейли Молотова в полицию резиновыми пулями, забрасывание толпы гранатами (светошумовыми и со слезоточивым газом).
  202. Применение баллонов с краской против полицейских
  Демонстранты используют краску для борьбы с полицией и военными подразделениями. На близком расстоянии распыляют краску на прозрачные забрала шлемов, а когда полицейские поднимают забрала, брызгают краской в незащищенное лицо или тыкают в него палками или арматурами. Баллоны с краской применяют также для закрашивания лобовых стекол полицейских и пожарных машин. Помимо краски протестанты используют специальные газообразные и химические вещества, которые распыляются в глаза противнику. Также могут применяться порошки, изготовленные кустарным способом, например, истолченное тонкое стекло от лапочек накаливания.
  Контрмеры
  1. Изъятие полицией у протестантов баллонов с краской, арматур, ножей, касок, щитов, бейсбольных бит и т.п.
  2. Целенаправленный "расстрел" резиновыми пулями демонстрантов, применяющих баллоны с краской, коктейли Молотова и т. п.
  3. Захват полицейскими протестантов, использующих краску, с последующим их увозом в полицейский участок. Для захвата используется следующий метод: размыкается шеренга полицейских, выпуская небольшую группу полицейских, которые захватывают активиста и возвращаются обратно в открывшийся проход шеренги, щиты полицейских снова смыкаются.
  4. Захват и вытаскивание из толпы агентами полицейского спецназа в штатском, координаторов, бригадиров, звеньевых и особо агрессивных активистов. Для захвата используется следующий метод:
  Захват производится втроем. Первый полицейский в штатском вплотную подбирается к активисту и производит ему укол специальным веществом, подавляющем волю человека, например, ZT-17. В случае отсутствия у полицейских спецсредства, незаметно от окружающих наносится удар по голове (шее, в солнечное сплетение), второй и третий полицейские в штатском берут под руки обмякшего экстремиста и, как можно быстрее волокут последнего, сквозь толпу. Первый полицейский прокладывает дорогу сквозь массу людей, громко говоря: "Пропустите! Человеку плохо!". Выбравшись из толпы, полицейские сажают активиста в автомобиль и увозят в полицейский участок или фильтрационный пункт.
  203. Поджог покрышек
  Протестанты жгут покрышки для противодействия полиции. Горящие покрышки создают помеху для плотного строя полицейских прикрывающихся щитами, которые вынуждены разрывать строй, что снижает эффективность полицейской атаки на протестантов. Дымовая завеса от горящих покрышек также мешает полицейским разгонять уличный мятеж, так как из-за дыма не видно, что творится в стане мятежников, кто кидает в полицию бутылки с зажигательной смесью, что замышляют протестанты, их перестроения и движения.
  Контрмеры
  1. Недопущение полицейским оцеплением и кордонами доставку покрышек на демонстрации/митинги.
  2. Изъятие полицейскими покрышек с места совершения политической акции.
  3. Тушение горящих покрышек пожарными машинами и огнетушителями.
  204. Наркотики для протестантов
  Чтобы протестанты могли долго находиться на улице, не боялись полиции, находились в состоянии измененного состояния сознания (драйва, повышенной возбудимости, разгона психики), организаторы революции завозят много наркотиков - психостимуляторов в стан оппозиции.
  Контрмеры
  1. Активное освещение в СМИ темы наркотиков и наркомании в стане протестантов.
  2. Усиление полицейским мер по предотвращению незаконного оборота наркотиков.
  3. Выброс или подмена наркотиков в стан протестантов, вызывающих страх и панику у человека.
  205. Создание или привлечение бандитских и националистических группировок для проведения "острых" акций
  Для перевода протестов в острую фазу оппозиционеры часто используют представителей националистических и криминальных структур. Боевики могут наниматься для захвата полицейских участков, разжигания межнациональной розни, погромов и т. п. Профессиональные боевики могут наниматься из других стран и за определенную сумму. Захват иностранными наемниками одного полицейского участка может стоить до двух миллионов евро.
  15
  Контрмеры
  1. Жесткое пресечение полицией и спецслужбами деятельности преступников.
  2. Публикация в СМИ причастности оппозиции к "острым" акциям и криминальным структурам.
  206. Создание и привлечение тоталитарных и псевдорелигиозных сект
  Сектанты являются идеальными исполнителями и поэтому часто используются цветными оппозиционерами для массовых протестов.
  Контрмеры
  1. Привлечение к уголовной ответственности руководителей сект.
  2. Запрещение псевдорелигиозных сект.
  3. Профилактическая работа с сектантами.
  4. Перекрытие источников финансирования сектам.
  207. Проведение террористических актов
  В своих целях по смене неугодного режима, руководители цветной революции вполне могут крайние меры, среди которых - проведение террористических актов, которые могут в значительной мере вызвать дестабилизацию ситуации и даже кризис власти. Проведение террористических актов дает повод правительству ввести в стране чрезвычайное положение и "закрутить гайки" по отношению к оппозиции.
  Контрмеры
  1. Обвинение оппозиции в террористических атаках, вследствие чего проведение жестких мер (аресты лидеров и активистов, запрещение политических оппозиционных партий, лишение депутатских мандатов и др.).
  2. Усиление полицейским мер по предотвращению террористических актов.
  3. Введение чрезвычайного положения на определенных территориях страны.
  208. СМС - рассылки
  Использование СМС рассылок применяется для сбора большого количества участников митинга, демонстрации или манифестации. В СМС- сообщении может быть указано время, место сбора или проведения митинга и др. Сообщения могут быть разосланы как определенному кругу лиц, так и в виде массовой рассылки, агитирующей принять участие в митинге или демонстрации.
  Контрмеры
  1. Применение "глушилок" для блокировки СМС и голосовой связи.
  2. Блокировка мобильной связи через операторов.
  3. Отправка СМС - рассылок с другим временем и местом проведения митинга или демонстрации.
  209. Использование мобильных приложений
  Технологии и программы современных средств мобильной связи постоянно развиваются. Например, во время выступлений жителей Гонконга в сентябре 2014 - июне 2015 года против избирательной реформы, власти отключили мобильные сети, тогда протестующие стали массово подключать в свои телефоны мобильное приложение Fire Chat, которое использует Wi-Fi и Bluetooth. Правда у данного мессенджера, пока есть существенный недостаток - сеть FireChat не имеет шифрования данных и поэтому не защищена от прослушивания.
  Протестанты используют и другие специальные приложения. Например, мультиплатформенную программу интернет рации Zello, которая позволяет общаться без ограничений. Также оппозиционеры часто используется Skype, Viber, WhatsApp и другие приложения.
  Контрмеры
  1. Применение компьютерных вирусов
  2. Отслеживание действий протестантов через мобильные приложения.
  3. Использование мобильных приложений для дезинформации протестантов.
  210. Использование социальных сетей.
  Цветные оппозиционеры уже давно облюбовали социальные сети как незаменимое средство пропаганды и вербовки новых активистов и последователей, продвижение идей цветной революции под прикрытием борьбы за права человека, гуманности, справедливости, толерантности и т.п. Так как социальные сети все больше места занимают в жизни людей, то через них можно собрать много подписей, разослать петиции, созвать многочисленные митинги или демонстрации.
  Контрмеры
  1. Контрагитация в социальных сетях.
  2. Отслеживание действий протестантов через социальные сети.
  3. Сбор сведений о протестантах через социальные сети.
  4. Препятствование работы нежелательных социальных сетей.
  5.Создание национальных социальных сетей при поддержке правительства.
  211. Цепочка священников
  Цветная оппозиция всегда отличалась отсутствием моральных принципов. Для предотвращения разгона демонстрантов, между демонстрантами и полицией выстраивается живая цепь из священников. Так как цветной оппозицией довольно трудно найти много священников, то они могут использовать ряженую массовку.
  Контрмеры
  1. Привлечение священнослужителей с высоким саном для агитации отказа от участия в протестах.
  2. Использование мягкой силы. Привлекаются хорошо подготовленные полицейские, которые легко могут растащить цепь священников без использования спецсредств.
  3. Применение слезоточивого газа.
  4. Угроза лишения сана.
  5. Слив в СМИ информации об использовании ряженых священнослужителей.
  212. Атаки хакеров на компьютерные сети госучреждений
  В настоящее время осуществление кибербезопасности становится серьезной задачей для стран мира. Некоторые государства даже договариваются друг с другом о совместной стратегии противостояния кибернетическим угрозам. Даже одной кибератакой компьютерные кибертеррористы могут нанести большой урон государственной системе управления и жизнеобеспечения, нарушить систему телекоммуникаций, управления транспортной системой, снабжение электроэнергией городов и т.п. Так, компьютерный вирус Stuxnet нанес серьезный урон иранской ядерной программе.
  Контрмеры
  1. Установка на компьютеры госучреждений программного обеспечения национальных производителей.
  2. Создание и установка в госучреждения компьютеров и комплектующих национальных производителей.
  3. Обновление по определенному графику антивирусных программ и установок заплат.
  4. Установка программ детекторов вторжения и мониторинга безопасности.
  5. Разработка и установка компьютерных программ по выявлению и преследованию вредоносных программ и вирусов во внутренних сетях госучреждений.
  213. Признание нелегитимным главы государства
  Этот прием очень эффективен, поэтому довольно часто применяется цветными революционерами. Обычно главу государства, в котором готовиться цветная революция, обвиняют в нарушении демократических прав и свобод, в незаконном приходе к власти. Например, в результате неправильного подсчета голосов во время президентских выборов. При обвинении главы государства в нелегитимности, обязательно требуется поддержка "мирового сообщества", в лице Вашингтона.
  Контрмеры
  1. Четкая позиция страны о неприемлемости нарушения суверенитета.
  2. Призыв к другим странам соблюдать международное право.
  3. Обвинение оппозиции в государственной измене.
  4.Аргументированное доказывание через СМИ, выступлений политических деятелей, ученых, журналистов, политологов и др. о легитимности главы государства.
  214. Координация деятельности с посольством США
  Чтобы получить финансовую и иную поддержку спонсоров, цветная оппозиция устанавливает связь с посольствами и консульствами США. Для большинства руководителей цветной оппозиции, политическая деятельность является способом личного обогащения за счет финансовой поддержки заокеанских друзей.
  Контрмеры
  1. Установка наружного наблюдения за посольством. Фото, видео фиксация представителей цветной оппозиции, "засветившихся" у посольства.
  2. Выброс информации через СМИ о близких связях оппозиции с заокеанскими покровителями.
  3. Блокировка сайтов, закрытие газет, телеканалов, радиостанций занимающихся откровенно антинародной деятельностью.
  4. Создание тайной полицией псевдооппозиции, с сайтами на антигосударственную тематику, лидером, активистами. Затем представители псевдооппозиции обращается к посольству США, с целью получить внешнее финансирование. Таким образом, распыляются средства спонсоров и организаторов цветных революций, делаются ошибочные ставки на псевдооппозиционных лидеров и организации.
  16.
  215. Давление на руководителя страны
  Если внимательно изучить успешно проведенные цветные революции, то можно заметить одну особенность - многие президенты и диктаторы не особенно сопротивлялись революциям. Акаев, Кучма, Шеварднадзе, Мумбарак, Янукович - имели все возможности и необходимые ресурсы для подавления революции. Дело не только в предательстве элит, которые получили деньги и власть благодаря принадлежности к окружению президента, а потом с легкостью предали его. Так как сомневаться в отсутствии высоких моральных принципов, свергнутых цветными революциями президентов не приходиться, то остается лишь одна причина, почему они не использовали все возможности удержаться в президентском кресле - это давление заокеанских спонсоров революции. Боязнь лишиться своих зарубежных счетов, компаний, недвижимости, лишиться членства в мировом бизнес-клубе или просто расстаться с жизнью - весьма весомые аргументы.
  В мире глобальной финансовой системы, очень многие руководители государств не самостоятельны во внутренней и внешней государственной политике. Например, главы европейских государств настолько зависимы от США, что иначе как марионетками Вашингтона их назвать трудно.
  Те страны, руководители которых не побоялись, что их выкинут из мирового бизнес-клуба и оказали достойное сопротивление революции, были подвергнуты внешней агрессии, которая часто возникает тогда, если цветная революция дает сбой.
  В Ливии при руководстве Каддафи, люди не хотели революции. Стоимость одного литра бензина составляла 0,14 $. Новобрачным государство дарило 64 000 $ на покупку квартиры. Образование (отечественное и зарубежное) оплачивало государство, медицина, коммунальные услуги за квартиру, электроэнергия были бесплатные. Понятно, что, несмотря на западную пропаганду, ливийский народ не хотел революции. Только с помощью бомбардировок самолетами НАТО, вооружения маргинальной оппозиции и спящих ячеек Аль-Каиды, подразделений Французского иностранного легиона, Британского спецназа САС, частных военных компаний, наемников, подкупа элит, спонсоры цветных революций смогли свергнуть Каддафи.
  Жестокое и изуверское убийство Муаммара Каддафи предназначалось в назидание тем, кто посмеет воспротивиться воле Вашингтона. Как сказал Президент США Барак Обама, в интервью телеканалу NBC: "Вы никогда не захотите смотреть на такую смерть, как у него (Каддафи), но я думаю, это (видео) делает очевидное послание диктаторам всего мира, что люди хотят жить свободно".
  Контрмеры
  1. Укрепление обороноспособности страны, производство и закупка современных зенитно-ракетных комплектов, самолетов, бронетехники и т.д.
  2. Тщательный контроль финансово-политической элиты.
  3. Подбор на руководящие государственные посты надежных и преданных государству людей.
  4. Поиск союзников в других странах
  5. Ведение переговоров через посредников.
  6. Твердая позиция властей страны по невмешательству иностранных государств во внутренние дела других стран.
  216. Национальная и религиозная карты
  Одним из эффективных методов расшатывания "трона" под политической элитой, является разжигание межнациональной и религиозной розни. Каждая мировая религия считает себя истинной, а других неверной и ошибочной. В стране, где много мигрантов с другой культурой и религией или где существуют национальные анклавы внутри страны, разыграть национальную и религиозную карты намного проще.
  Неограниченный прирост мигрантов из бедных стран приводит к увеличению социальной напряженности в стране пребывания. Работодателям, как правило, выгодно нанимать на работу мигрантов, за которых не нужно платить отчисления в государственные фонды и которые готовы работать по 12 часов в день в неприемлемых для цивилизованного человека условий. Коренному населению сложнее становиться найти работу, и даже тем людям, которые являются хорошими специалистами. Постепенно местное население оттесняется из многих сфер наемного труда. Это водители маршрутных и обычных такси, производственные, сельскохозяйственные и строительные рабочие, продавцы на рынках и в магазинах и др. Большинство детей и внуков мигрантов, родившихся в стране пребывания, уже не хотят работать разнорабочими как их отцы. Они уходят в криминальный бизнес, живут на пособие по безработице, стараются получить хорошее образование и занять ниши в "негастарба́йтерских" сферах, например, таких как финансы, банковское дело, менеджмент, бухгалтерия и юриспруденция.
  Вследствие вышеуказанных причин, в стране, переполненной мигрантами происходит рост безработицы, преступности (среди мигрантов и местных жителей), алкоголизация и наркотизация коренного населения. По законам истории, подмена местного населения выходцами из других стран должна привести к тому, что национальная финансово - политическая элита, поддерживающая интересы бизнеса в сфере привлечения мигрантов, уйдет с исторической сцены государства и будет заменена представителями пришлых народов.
  Контрмеры
  1. Ограничение потока мигрантов c другой культурой и религией.
  2. Недопущение создания на территории государства крупных эмигрантских анклавов.
  3. Увеличение штрафных санкций к коммерческим фирмам, использующим нелегальный наемный труд.
  4. Законодательное применение равноправной конкуренции на рынке труда: уплата налогов, отчисления в пенсионные и другие государственные фонды трудовыми мигрантами или работодателями.
  5. Усложнение получение виз для жителей нежелательных стран.
  17.
  
  
  VII. ОСНОВЫ РЕВОЛЮЦИЙ ИЛИ КРАХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЖИНА ШАРПА".
  
  В редации Интернет-сайта: https://fishki.net/1245551-osnovy-revoljucij-ili-krah-tehnologij-dzhina-sharpa.html. Имя Джина Шарпа известно довольно узкому кругу посвященных. А жаль - он заслуживает гораздо большего. Потому что его вклад в историю последних десятилетий мировой истории сложно переоценить. Его пособия "От диктатуры к демократии" и "198 методов ненасильственных действий" стали инструкцией по свержению власти в ряде стран и библией для современных революционеров. ... Заслуга Шарпа заключается в том, что он выписал четкий алгоритм и правила мирной революции с простотой инструкции для кухонного комбайна. Его "198 способов ненасильственного протеста" содержат широкий набор методик, включая "публичное обнажение" и "самосожжение". Автор статьи сокрыт под псевдонимом MeSSiR, 19 февраля 2014 12:30.
  
  Наблюдаю за постами и комментами пользователей Фишек на тему ситуации на Украине и решил обратить Ваше внимание на эту любопытную статью. Сразу скажу, что в ней много текста, но лично я в ней нашел хоть какую-то долю смысла. Переписываю с источника все как есть. Надеюсь, она позволит читателям взглянуть на идеи-инструции Джина Шарпа с третьей стороны - Основы революций или "Крах технологий Джина Шарпа".
  Имя Джина Шарпа известно довольно узкому кругу посвященных. А жаль - он заслуживает гораздо большего внимания. Его пособия "От диктатуры к демократии" и "198 методов ненасильственных действий" стали инструкцией по свержению власти в ряде стран и библией для современных революционеров. Революция в Бирме в начале 1990-х, распад СССР, акции протеста в Таиланде, Тибете, Сербии, на Ближнем Востоке, череда "цветных революций" на постсоветском пространстве, - все они происходили с использованием технологий, разработанных Шарпом. Его метод, таким образом, оказался удивительно эффективным и стал весьма неприятным сюрпризом для властей многих стран, склонных к тоталитаризму. По его рецептам были свергнуты режимы, которые казались незыблемыми, поскольку обладали мощной полицией, органами госбезопасности, армией и почти безраздельно господствовали на политическом и партийном поле. В таких условиях победа революционеров казалась магией. В чем же заключается секрет этой "магии"? "Мы пришли к вам с миром!" Если говорить максимально коротко, суть рецептов Шарпа сводится к следующему. У власти есть полиция, секретные службы, дубинки, водометы, автоматы-пулеметы-пушки и прочий могучий арсенал силового подавления. Поэтому политическим оппонентам не стоит выбирать вооруженный мятеж или партизанское движение - в этом случае протестующие обречены на жестокое поражение, а диктатура укрепится еще больше. Нужно иное: выражаясь языком китайской военной стратегии, "сманить тигра с горы". То есть заманить противника на такое поле боя, где он будет уязвим. А "ахиллесова пята" власти, по Шарпу, заключается в том, что любой, даже самый могущественный режим черпает свою силу из большого количества обслуживающих его институтов и структур, а в конечном счете - людей, которые в них работают. И если убедить этих людей отказаться выполнять свои служебные обязанности, режим не сможет функционировать и рухнет. Попросту говоря, основой успеха стратегии Шарпа является организация тотального саботажа, который он делит на политический, экономический и социальный. Но как за очень короткий период склонить к этому необходимую для победы оппозиции критическую массу людей, ранее либо аполитичных, либо лояльных к власти? Разумеется, с помощью мощных методов психологического воздействия. Каких именно? На этот вопрос Шарп тоже дает исчерпывающий ответ. Краеугольным камнем его стратегии является демонстративно мирный характер протестов. И это не случайно, ибо именно этот фактор дает протестующим базу для победы, реализуя сразу несколько важнейших задач. Во-первых, он переводит ситуацию с поля боя силового противостояния, выгодного для власти, на поле боя, где все преимущества на стороне оппозиции. Защищающие власть структуры отлично готовы к репрессиям, арестам, силовым разгонам и даже вооруженным столкновениям и способны легко расправиться с протестующими. Но тут вступает в дело психологический фактор: в глазах широких масс человек, сразившийся с могучим противником - герой, но тот же самый человек, применивший свою силу против слабого и беззащитного - негодяй. Поэтому силовики, готовые вступить в схватку с самым свирепым и вооруженным до зубов врагом, теряются, сталкиваясь с улыбками, угощениями и поцелуями девушек- участниц протеста. Потому что их не учили поведению в такой ситуации, соответственно, у них нет четкой программы действий на этот случай.
  Второй фактор, который обеспечивает демонстрация миролюбия - стремительный рост сторонников протестующих. Этот рост обусловлен несколькими причинами. Прежде всего, у абсолютного большинства людей есть четкий стереотип мышления "война - плохо, мир - хорошо". Соответственно, уже на этом этапе, на подсознательном уровне симпатии людей оказываются на уровне протестующих, потому что они "мирные". А власти, соответственно, за войну. Поэтому вопрос выбора между оппозицией и властью для широких масс трансформируется в вопрос выбора между: "Ты за войну или за мир?". Несложно догадаться, каким будет ответ. Естественно, при этом любые силовые акции властей против оппозиционеров вызывают возмущение в социуме и прирост сторонников оппозиции. На руку протестующим играет тот факт, что большинство людей не сознают могущества технологий психологического влияния, они кажутся им мелкой шалостью. И если власть отвечает применением силы, многие воспринимают это как вопиющую несправедливость и жестокость с ее стороны. Таким образом, власть оказывается в капкане - весь ее могучий силовой потенциал не только оказываются бесполезным, но и приводит к росту числа противников. А это, в свою очередь, порождает растерянность в органах власти и силовых структурах, призванных бороться с протестующими. Так образуется спираль падения власти.
  Третий важный фактор: абсолютное большинство людей отвергает яркие проявления агрессивности, поэтому даже поддержка вооруженного восстания, не говоря уже об участии, для них неприемлема. Одних сковывает страх, для других отвратительно насилие. Зато на призыв поучаствовать в "мирном" протесте они с готовностью откликнутся: нет ни риска, ни агрессивности, при этом чувство собственной значимости растет. Разумеется, надо понимать, что вся эта демонстративная мирность акций протеста является всего лишь военной уловкой, стратагемой обмана противника. Доказать это легко и просто: ведь в результате всех этих мирных действий власть и распоряжение ресурсами переходит к организаторам протестов, а после их победы против побежденных проводятся репрессии. То есть результат аналогичен результату революции или вооруженного переворота - разве что отличается от них степенью применения репрессий. И неудивительно: ведь цель одна и та же - смена власти. Впрочем, и сам Шарп этого особо не скрывает: "Выбирать ненасильственные действия имеет смысл не просто потому, что это хорошо или приятно, а потому что это более эффективно, - заявил он в интервью Би-Би-Си. - ...Нужно учиться действовать стратегически, а не просто делать что-то, что тебе нравится, от чего тебе становится приятно. Не заниматься символизмом, а думать по-военному, как Карл Клаузевиц!". Однако большинство обывателей не осознают этих тонкостей и искренне принимают миролюбивый характер протеста за чистую монету. Искренне веря, они легко убеждают в этом своих знакомых и родственников, тем самым быстро мобилизуя под знамена протеста большое количество новых членов. С точки зрения китайской военной стратегии технологии Шарпа описаны стратагемой "Прячь кинжал за улыбкой". Надо отметить, что Шарп не является изобретателем "ненасильственной борьбы". Технологию мирной революции эффективно реализовал Махатма Ганди. Ее же успешно использовали афроамериканцы для борьбы за свои права в 60-е годы: чернокожие приходили в места "только для белых" и отказывались уходить, при этом не проявляя агрессии. Полицейские увозили их в участок, однако место протестующих тут же занимали новые. В конце концов, полиция растерялась, не зная, что делать. Можно найти и немало других исторических примеров. Заслуга Шарпа заключается в том, что он выписал четкий алгоритм и правила мирной революции с простотой инструкции для кухонного комбайна. Его "198 способов ненасильственного протеста" содержат широкий набор методик, включая "публичное обнажение" и "самосожжение". Многие, впервые прочитавшие этот список, наверняка будут изумлены: то, что они принимали за спонтанное выражение народных чувств, оказывается тщательно выписанной в методичке Шарпа технологией. "Живые цепи" от города к городу, блокирование админзданий, символическое зажигание свечей, цветные ленточки, бойкот производителей товаров, насмешки над официальными лицами - все это Джин Шарп описал, а его последователи реализовали в различных цветных революциях, самой яркой из которых можно считать "оранжевую". На протяжении десятилетий технологии Шарпа работали безукоризненно, позволяя владеющим ими свергать власть в стране. Первый очевидный провал случился в России, в конце 2011 года. Тогда, выступая в Киеве на круглом столе политтехнологов, посвященным "белоленточной революции", я акцентировал внимание именно на этом факте как имеющем даже более важное - глобальное! -значение для мира, чем победа Путина над оппозицией. Впрочем, один раз можно списать на случайность. Но тут уместно вспомнить, что помимо России революциеустойчивой оказалась и Беларусь. А после того, как эти технологии не дали ожидаемого результата и в сегодняшней Украине, можно говорить о тренде. Итак, почему технологии Шарпа начали давать сбой? Ответ на этот вопрос начнем с России. Антидот Путина и коктейль Лукашенко После украинской "оранжевой революции" в Кремле прекрасно понимали, что технологии "мирного переворота" очень скоро экспортируют в Россию, а поэтому активно начали готовится встретить их во всеоружии. Безусловно, большую роль сыграло то, что во главе страны стояли выходцы из КГБ, как никто другой понимающие суть революционных технологий уже в силу своего жизненного опыта и служебных обязанностей: КГБ и сам был докой по части организации революций и переворотов в других странах.
  Можно выделить несколько главных направлений работы по нейтрализации технологий Шарпа в России. Прежде всего, была подготовлена когорта "контрреволюционных бойцов", способных сражаться с революционерами на их традиционном поле силы - в психологической войне. Очевидно, что революционеры готовились использовать пирамидальную схему, верхушкой которой был интернет. Первыми объектами воздействия были пользователи сети, которые затем распространяли идеи в реале, таким образом, привлекая новых сторонников и создавая основание пирамиды. Организаторы революции рассчитывали завоевать их беспрепятственно, поскольку в большинстве стран власти очень слабо контролируют интернет-сферу.
  Однако в России их встретила целая армия интернет-бойцов, выступающая в защите власти не менее квалифицированно, чем оппозиционеры в нападении. Главным оружием в этой войне стало использование технологий психологического воздействия, и с этой точки зрения наблюдать за процессом было очень интересно.
  Читая посты и блоги участников этой войны, можно было определить, на чьей стороне они выступают, даже по технологиям, которые они использовали. Лингвистические модели революционеров коренились в основном в американских технологиях влияния, таких как эриксоновский гипноз, модели ассертивного поведения и т.п. Пропутинские силы чаще использовали технологии, основанные на работах Бехтерева, Ухтомского, Лурии и других, широко применявшиеся еще в советской пропаганде, но отнюдь не утратившие свою эффективность. Фактически, эта сетевая война если не заблокировала, то существенно ограничила распространение революционных идей. Завоевать ум обывателя несложно, если ты - единственный, кто его атакует. Но если представлена и другая точка зрения, это становится намного тяжелее. Даже если человек не выберет ни одной из точек зрения, это уже победа власти, ибо сохранивший нейтралитет бесполезен с точки зрения технологий Шарпа. Важным фактором стало то, что, свято следуя правилу "в шторм учиться плавать уже поздно", Россия начала контрреволюционную работу заранее. Ее пропаганда задолго до начала "революции белых ленточек" торпедировала факторы "народности" и "мирности" протестов, прямо называя их военной уловкой и указывая на то, что акции инспирированы Западом. Шла мощная идеологическая проработка с целью привить широкие массы от заражения идеями революционеров. Велась просветительская работа с молодежью, издавались книги, создавались специальные передачи и фильмы на ТВ... Очевидно, что целью этой масштабной кампании было формирование иммунитета к технологиям Шарпа у как можно большего количества россиян. Это не столь сложно, как может показаться на первый взгляд. Например, полицейским объясняли, что цветочки и поцелуи от революционерок - это всего лишь военная хитрость. И если революция победит, то целовать и кормить их больше никто не будет. Наоборот, они в лучшем случае останутся без работы, а в худшем подвергнутся репрессиям со стороны победителей, а их семьи будут голодать. Таким образом. формировалась психологическая установка мета-уровня, блокирующая воздействие революционных психотехнологий. И эту схему несложно было применить и к другим технологиям Шарпа. Правда, это возможно только при наличии в стране достаточного количества квалифицированных специалистов в области психологической войны. Фактически Путин сотоварищи выиграли, использовав, в качестве объекта для атаки одну из основ Шарп-революции - ее декларативную мирность. Они не "спустились с горы", не дали заманить себя на поле противника, а продолжили играть на своем. А на поле силового противостояния, как писал сам Шарп, власть всегда выигрывает. Таким образом, Россия стала ПЕРВОЙ СТРАНОЙ, где был разработан и реализован эффективный механизм нейтрализации технологий Шарпа. Но российский метод - отнюдь не единственный.
  В Беларуси все вообще просто. Лукашенко действует исходя из стратагемы - "вытащить хворост из-под котла". Он без особых технологических изысков в зародыше давит каналы питания потенциальной революции: закрывает финансируемые из-за рубежа общественные организации и фонды, жестко пресекает даже лёгкие проявления протестов, контролирует интернет и высылает иностранных дипломатов при малейшем намеке на вмешательстве во внутренние дела. Костер без хвороста не горит, и приготовить революционный суп не удается. Коктейль из мощной пропаганды и репрессий - эффективный рецепт от любых революций, не только по технологиям Шарпа. Но эту стратегию вряд ли можно считать оптимальной, потому что за нее приходится платить частичной изоляцией страны от мирового сообщества.
  Еще один ее недостаток технологии Шарпа заключается в том, что она редко переживает своего создателя. Но что же произошло в Украине? Как бы ни развивались события в нашей стране дальше, сегодня можно с уверенностью констатировать: в ноябре-декабре 2013-го технологии Шарпа применялись очень активно и широко, буквально гроздьями. Но ожидаемого эффекта не дали. Почему?
   Мирные революционеры против мирных милиционеров. Если сравнить ситуацию с Россией, то она окажется кардинально иной. В Украине мало кто верил в возможность новой "цветной революции". Более того, и во властных, и в оппозиционных кругах сверхпопулярной была следующая идея: после того, как Майдан 2004-го не оправдал ожиданий его участников, Украина получила прививку, и люди больше никогда выйдут на улицы. Абсолютное большинство власть предержащих было весьма далеко от понимания тонкостей стратегии Шарпа, ограничиваясь туманным убеждением в том, что "оранжевую революцию организовали американцы". Как оказалось, масс-медиа властью практически не контролировались (в первые дни даже ведущие каналы страны были на стороне революционеров), провластная пропаганда велась крайне неэффективно и спорадически.
  В Интернете - медиа, соцсетях и блогосфере - с абсолютным перевесом доминировала оппозиция. Большинство журналистов заангажированы оппозиционными СМИ. Уровень народного недовольства весьма высок, общество аккумулировало тонны негатива. Эффективная коммуникация между властью и народом практически не осуществлялась, рычаги формирования общественного мнения де-факто были сосредоточены в руках оппозиции и общественных активистов. То есть в стране была практически идеальная ситуация для проведения "Шарп-революции". Более того, технологии Шарпа применялись с небывалой мощью и разнообразием. Информационная война велась грамотно и интенсивно. Пожалуй, сложно вспомнить примеры такого количества использования разнообразных технологий за столь короткий период времени. Описание этого арсенала заслуживает отдельной статьи, но самые нетерпеливые читатели могут заглянуть в книгу Шарпа и самостоятельно посчитать, сколько из 198 описанных методов ненасильственного воздействия применялись за месяц (!) существования Майдана 2013. Казалось, власть обречена. И неожиданно все резко изменилось. Опустевший Майдан, разочарование людей, взаимные обвинения участников в соцсетях, оппозиционные лидеры за тренированными улыбками скрывают страх быть обвиненными в попытке госпереворота. Так что же произошло? Почему доказавшие свою эффективность технологии не сработали в Украине, абсолютно не готовой к психологической войне и отстающей в этих вопросах от таких стран, как США и Россия, на десятилетия?
  Вспомним, как развивались события. Сначала мы наблюдали растерянность властей, сопровождаемую хаотическими попытками повлиять на ситуацию. Две непонятных робких попытки разогнать майдан привели к резкой стимуляции его роста. Затем власть избегала прямой коммуникации с протестующими, но в то же время фактически не препятствовала революционерам, лишь ограничив их доступ к главным зданиям власти. И, как ни странно, именно эта тактика и привела к постепенному угасанию Майдана 2013. Если мы посмотрим внимательнее, то отчетливо увидим, что украинская власть - на мой взгляд, скорее интуитивно, чем осознанно - использовала совершенно другую, отличную от российской стратегию. Вместо силовых методов украинские власти зеркально применили технологии Шарпа, выведя на улицы милиционеров, но запретив им применять силу. В итоге сложилась ситуация, которой никогда раньше не было: мирные революционеры против мирных милиционеров. Как подчеркивал сам Шарп, для реализации его технологий необходимы агрессивные действия власти против протестующих. "Чем жестче будет действовать режим, тем сильнее эффект бумеранга: всё больше людей будут отказывать ему в поддержке, будет слабеть его база... Это политическое джиу-джитсу. Я использую их же силу против них" - утверждал сам Шарп. Но значит, верно и обратное: чем меньше режим применяет открытую агрессию к протестующим, тем менее эффективны технологии Шарпа. Организаторы протестов могут пытаться компенсировать недостаток агрессии со стороны власти с помощью инфовойны, но этого явно недостаточно для достижения нужного им эффекта. Фактически, сложилась патовая ситуация. С одной стороны, для захвата власти революционерам необходимо занять главные административные здания, но подступы к ним уже заполнены милиционерами, точно также, как майдан заполнен революционерами. Проявить насилие первыми революционеры не могут, потому что тогда исчезнет иллюзия миролюбия, и вся их стратегия пойдет прахом - они потеряют массовую поддержку. Ситуация со сносом памятника Ленину это ясно продемонстрировала - именно после нее количество сторонников протеста стало уменьшаться, а противников - расти. В результате началось противостояние в самом буквальном смысле этого слова. На чьей стороне перевес в таком противостоянии? Правильно, отнюдь не у революционеров. Потому что милиционеры находятся на службе, физически и психологически подготовлены переносить неудобства. Им начисляется зарплата, от власти не требуется дополнительных затрат. Иное дело -- участники Майдана. Абсолютное большинство из них не готово долгое время переносить неудобства, потому что даже сильного духа и искренней веры для этого мало - нужны еще тренированные тело и нервная система. Содержание Майдана, как писали СМИ, обходится в миллион или два миллиона в день. К тому же милиционерам не нужно задумываться о смысле стояния - у них есть приказ, и этого достаточно. А вот все большее количество людей на Майдане задается вопросом: "Зачем?". Ведь, как оказалось, власти они, мягко говоря, не особо мешают - она себе и дальше живет, как жила. Далее все развивается в соответствии с законами психологии. Растет ощущение нелепости и бессмысленности происходящего. Падает боевой запал. Агрессию вовне проявлять нельзя, поэтому они начинают проявлять ее по отношению друг к другу. Начинаются поиски провокаторов, конфликты между участниками, маргинализация Майдана. Соответственно, растет недовольство населения и уменьшается число сторонников протестующих. Возникает жестокое разочарование в лидерах и гнев по отношению к ним. Попытки эмоционально зажечь толпу больше не работают, начинается эмоциональное выгорание и неизбежная в этом случае депрессия. Акции и пикеты все чаще не воодушевляют, а раздражают людей, уставших от выматывающей неопределенности и хронического напряжения. Оппозиция в такой ситуации не может перейти к агрессивным действиям, потому что именно мирность лежит в основе ее поддержки. Даже если представители экстремистских группировок попытаются осуществить "острые акции", общая масса их не поддержит. В итоге они наверняка будут тут же локализованы и нейтрализованы спецподразделениями милиции - и все снова вернется к пассивному противостоянию. В итоге протестующие оказались заложниками технологий Шарпа - теперь они работают против них. Это тоже самое джиу-джитсу, о котором говорил Шарп, только используемое властью против протестующих. Таким образом, украинская власть нашла свой, ненасильственный способ борьбы с ненасильственным методом Шарпа. В тактическом плане он доказал свою эффективность. В стратегическом - увидим. Итак, на сегодняшний день существуют три стратегии, доказавших свою эффективность противодействия "цветным революциям" по технологиям Шарпа. Будут ли еще попытки "мирных революций" в других странах? Появятся ли новые способы нейтрализации технологий Шарпа? Скорее всего, да. Однако уже сегодня с уверенностью можно утверждать: эти технологии перестают быть загадочными и теряют свою былую магию, а значит, постепенно уходят в прошлое. Источник: www.ch-z.com.ua
  
  Источник: https://fishki.net/1245551-osnovy-revoljucij-ili-krah-tehnologij-dzhina-sharpa.html No Fishki.net
  
  Подборку приведённых статей, аннотацию и предисловие к ним составил и разместил их на своей страничке интернет-журнала "Самиздат" М. Мошкова инженер Гребенченко Ю.И. Волгоград, 9 ноября 2019, 18:05.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"