Воронков С.С. : другие произведения.

Критерий Акимова - Критерий Истинности Современных Физических Теорий

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Год 2021. Исполнилось 106 лет эволюции Специальной Теории Относительности Эйнштейна. Итоги триумфального шествия СТО по научному миру.
    В статье Воронкова С.С. излагается Критерий Акимова О.Е. - "Критерий истинности современных физических теорий, основанный на установлении факта ложности специальной теории относительности Эйнштейна. Привлекая критерий Акимова, к ложным теориям необходимо отнести следующие: Общую теорию относительности, Теорию большого взрыва, Единую теорию поля, Теорию струн, суперструн и др."
    Релятивисты возвели Вавилонскую башню из сложнейших математических формул на очень зыбком песке своих искаженных представлений о действительном мире:
    - Специальная теория относительности, единая теория поля, релятивистская космология, постоянство скорости света, Большой взрыв, породивший Вселенную, Теории струн, "черных дыр"... Квантовая теория физики, основанная на СТО, и прочие экзотические физические доктрины академической науки - должны, как косточки домино, одна за другой упасть, если только физики откажутся от специальной теорией относительности.
    Отказываться не хотят. Однако отказаться придётся, уже отказываются, поскольку иного, к сожалению, для инженеров и учёных, к счастью или к несчастью для Человечества - не дано.
    За падением догматов академической науки неизбежно падает и множество других идолов антропоморфного естествознания - базовых положений физики и математики, в т.ч. "векторы" и "скаляры" и фундаментальные физические постоянные Планка, Авогадро, Зоммерфельда... и другие абсолютные истины, в т.ч. натуральные числа... - оказавшиеся в Концепции двух видов энергии "заурядными" "длиннопериодическими параметрами энергии".
    Это ужасно, но что с этим делать? - Воронков, очевидно, не знает, как и Вы, дорогие читатели, и мы вместе с Вами, но узнать пытаемся, как та "лягушка из русской сказки", которая от любопытства упала в горшок с молоком и чуть не утопла, но для своего спасения что-то успела придумать.
    Вниманию читателей С.С. Воронков очень кратко излагает итог эволюции академической физики - "критерий истинности", который он предлагает назвать "Критерием О.Е. Акимова" - известного критического мыслителя нашей эпохи.
    Аннотацию и предисловие к статье С.С. Воронкова для интернет-журнала Samlib.ru составили инженеры Ольшанский О.В. и Гребенченко Ю.И.
  Воронков С.С.
  
  КРИТЕРИЙ АКИМОВА - КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ.
  
  ДОСЬЕ. Воронков Сергей Семенович (возраст не указывает): Псковский Государственный Университет, факультет инженерных и строительных технологий, зав. кафедрой дорожного строительства, кандидат технических наук, ученое звание - доцент.
  Образование, квалификация и опыт работы: в 1979 году окончил энергомашиностроительный факультет Ленинградского политехнического института по специальности "Холодильные и компрессорные машины и установки". В 1982 году окончил аспирантуру по специальности "Вакуумная и компрессорная техника" в Ленинградском политехническом институте. В 1982 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук. Научные интересы - инженерные сети, гидродинамика, нелинейная акустика. - pskgu.ru'page/c59e429f-cd87-4572-87e8-9ea082934835.
  
  ПРЕДИСЛОВИЕ инженеров Ольшанского-Гребенченко.
  СТО Эйнштейна была опубликована в России в 1915 году. С тех пор СТО принята, популяризируется, как наиболее проработанная описательная модель для отношений "пространства-времени" и законов движения энергии в механике, и записана в актив научной славы Гения Человечества всех времён и народов - Альберта Эйнштейна, Нобелевского лауреата (1921г.) - за открытие фотоэффекта. Однако фотоэффект был открыт в 1887г. Г.Герцем и исследован в 1888г. русским физиком Столетовым А.Г. С тех пор по итогам этих исследований во всём мире производятся ключевые элементы электроники - фотоэлементы - преобразователи света и электромагнитных излучений - в электричество. Но Премия за это через 43 года присуждена Великому Эйнштейну Альберту.
  За 20 лет до Эйнштейна Теорию относительности, читай "Теорию не абсолютности" сформулировал Анри Пуанкаре. Почитатели Эйнштейна утверждают, что СТО подтверждается экспериментами с точностью 10 - в степени минус 20. Это НЕПРАВДА, поскольку в технике нет приборов, обеспечивающих такую точность измерений. Чаще всего, в качестве примеров обсуждаются умозрительные эксперименты в космосе. Например, постоянная скорость движения объекта вокруг Солнца или Земли. Этот пример абсурден по определению: из криволинейности траектории объекта следует ошибочность утверждения постоянства каких бы то ни было параметров и движения и самого объекта, правда, в предположении, что энтропия возрастает. Правда и то, что возрастание энтропии в экспериментах неизменно подтверждается. Учёные, а через них и инженеры - научились представлять события такого рода - аббревиатурами функции-энергии. Из этого следует, что, по меньшей мере, геометрические параметры движения, взаимосвязанные с параметрами самого объекта, в каждом мгновении счёта времени, в измерениях представляют собой некое интегральное значение функции - всегда разложимой в последовательность - в степенной ряд или в дифференциальном исчислении Лейбница-Ньютона - в ряд производных возрастающих порядков - Фурье или Тейлора. В качестве умозрительной динамической модели используют "вращающийся трёхгранник" Френеля, "скользящий по траектории". Но это лишь первые шаги из одномерной модели движения энергии в двухмерную и трёхмерную модель "ветвящегося" трёхмерного пространства энергии, в котором взаимно ортогональные векторы-параметры энергии снова и снова ветвятся в новые трёхмерные пространства энергии - разночастотные и разномасштабные.
  По "терминологическим признакам" всё это требует "троичного анализа" в "троичном квантовом компьютере", т.е. полевом-беспроводном - с соответствующим программным обеспечением. Того и другого ещё нет. Но мировые СМИ уже давно трубят о создании квантовых компьютеров, созданных на основе СТО Эйнштейна. Это НЕПРАВДА.
  Утверждают, что на "основе СТО Эйнштейна создана Квантовая теория и сделано МНОЖЕСТВО открытий, что это ОДНОЗНАЧНО доказывает правильность его теории". Это тоже НЕПРАВДА: такого рода открытия в инженерной практике остаются неизвестными.
  Достаточно сказать, что в ряде интернет-публикаций Эйнштейну приписывают идеи и работы, высказанные и сделанные задолго до него, в т.ч. Лоренцем, Пуанкаре, Ритцем... По итогам ста лет противостояния, в опровержение СТО Эйнштейна написано множество научных исследований, подтверждаемых экспериментами. Например, есть на эту тему монография Семикова, в которой он собрал большинство из публикаций. См. Сергей Семиков. Баллистическая теория Ритца и "банда академиков". Хроника научных событий в метафизике XIX-XXв.в. . Источник - http://samlib.ru/editors/g/gpebenchenko_j_i/002.shtml.
  ДОСЬЕ и АННОТАЦИЯ: Семиков Сергей Александрович (1983). Должность - аспирант, инженер кафедры общей физики ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Адрес: 603950, Н. Новгород, пр. Гагарина, 23. Сл. телефон (831) 462-32-71. E-mail: sergey-semikov@yandex.ru
  В гигантской монографии С. Семикова излагается комментированная хронология научных событий в учении об эфире - квантовой среды вакуума. Книга С. Семикова составлена из аннотаций на источники использованной научной информации об эфире, теориях эфира ряда всемирно известных и малоизвестных учёных, накопленной учёными всего мира в период XIX-XX веков. Тексты аннотаций излагаются в авторской редакции и с авторскими уточнениями, излагается также реакция на теории эфира - мировой научной общественности. В предлагаемой вниманию читателей версии книги С. Семикова, список использованной популярной литературы несколько сокращён, как не имевшей аннотаций. Опущены также рисунки, таблицы и графики, с которым можно ознакомиться в оригинальных текстах на интернет-сайтах самого Семикова:
  - http://ritz-btr.narod.ru/indexall.html;
  http://semizdat.narod.ru/. Обсуждаются ВОПРОСЫ: 1. Кто такой Ритц? 2. Что такое Баллистическая Теория Ритца (БТР)? 3. В чём преимущества БТР перед другими теориями? 4. В чём недостатки БТР? 5. В чём суть БТР? 6. Что такое реоны? 7. Какова природа света в БТР? 8. Как движется свет по БТР? 9. Почему Баллистическая? 10. Почему Теория? 11. Почему Ритца? 12. Почему БТР? 13. В чём согласие БТР и теории относительности? 14. В чём несогласие БТР и теории относительности? 15. В чём отличие принципов.
  http://ritz-btr.narod.ru/. Баллистический принцип Ритца: ПРИРОСТ скорости луча света на величину скорости источника. Аналогия стрельбы пулемёта и лучемёта с броневика на ходу. Баллистическая Теория Ритца (БТР) - фундаментальная физическая теория, альтернативная максвелловской электродинамике, теории относительности, квантовой теории и претендующая на новое единое всестороннее и наглядное описание мира на базе классических и механических представлений.
  Как движется свет по БТР? - Если свет представляет собой поток частиц, выбрасываемых неподвижным источником со скоростью c, то в случае подвижного источника скорость света найдётся как векторная сумма скорости источника и скорости выброса частиц c.
  Почему Баллистическая? - Механическое сложение скорости c света, его частиц со скоростью выстрелившего их источника аналогично сложению скорости снаряда, выстрелянного подвижной пушкой со скоростью пушки. В этом суть баллистического принципа. Сам Ритц, допустив, что заряды, словно микроорудия, выстреливают по всем направлениям с огромными скоростями снаряды-частицы, называл свою концепцию также эмиссионной.
  К сожалению, Ритц умер молодым при странных обстоятельствах, не успев развить свою теорию.
  Примечательность данных сайтов в том, что в них Семиков дал впечатляющий список трудов всемирно известных учёных. Через названия литературы можно войти в их "интернет-тексты" и ознакомиться с их содержанием, теориями и трактовками теорий разных учёных, развивающих БТР. Инженеры пытаются использовать их. Однако использовать их в инженрной практике можно только в макромасштабах физико-химических технологических процессов. Но по достижении носителями энергии наномасштабов - использовать нельзя, потому что все теории, повторяем, все до единой, в т.ч. СТО Эйнштейна, труд Семикова, и даже труды самого Ритца, опирающиеся на базовые положения академической науки, которые "самоликвидировались" в конце ХХ века. Это случилось по достижении частицами-носителями энергии наномасштабов и соответствующих собственных частот носителей, частоты которых на порядки меньше частоты света. Формулы физико-химических законов и даже законы математической логики (формулы, математические теоремы и их доказательства) прекратили своё действие. Академическая наука утратила прогностические свойства. Всё это подтверждено сотнями экспериментов уральских учёных - см. Гусев А.И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. Табл. 12, ил. 138, библиогр. 1173 назв. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 416 с. Книга Гусева стала научным бестселлером, переведена на десятки языков мира и издана во многих странах. Но скачать её в Интренете не просто, т.к. все держатели интрнет-сайтов кинулись на этой книге зарабатывать.
  Катастрофа академической науки обнаружилось при промышленном освоении нанотехнологий. Но научная общественность на это не реагирует, упорно стоит на своём и шельмует инакомыслящих. Почему? Надеемся, что ответ дадут читатели. Исходная монография Семикова по этой причине дополнена предуведомлением об этом читателей.
  Вот уже более 100 лет мировая научная общественность разделена на два непримиримых лагеря. Далее текст статьи С. Воронкова.
  
  ВОРОНКОВ С.С. Источник и контакт с автором: Vorss60@yandex.ru, г. Псков, Россия, 19.09.2021.
  
  В работе [1] предлагается ввести следующий критерий истинности современных физических теорий, основанный на установлении факта ложности специальной теории относительности Эйнштейна [2]:
  Если в основании теории лежит или используется в теоретических построениях специальная теория относительности Эйнштейна, эту теорию относить к категории ложных.
  Выводы критического рассмотрения теории относительности Эйнштейна в работе [1] приведем в форме таблицы:
  Номера по порядку; Положения теории относительности Эйнштейна; Выводы.
  1. Отказ от "светоносного эфира". Вывод. Это одна из основных ошибок теории относительности. Эфир представляет собой электронную среду, заполняющую все пространство, в которой электроны сохраняют ближний порядок.
  2. Принцип относительности Эйнштейна. Вывод. Формально-математический принцип, не соответствующий принципу относительности Галилея и не допускающий опытной проверки.
  3. Принцип постоянства скорости света. Вывод. Выполняется в линейной модели мира Эйнштейна. В реальном мире не выполняется.
  4. Предельность скорости света для скорости движущихся объектов. Вывод. Скорость света не является предельной скоростью для движущихся объектов. Возможны как досветовые, так и сверхсветовые скорости.
  5. Инвариантность законов природы относительно преобразований Лоренца. Вывод. Это еще одна из основных ошибок в теории относительности Эйнштейна. Относительно преобразований Лоренца инвариантны линейные законы. Мир нелинеен.
  6. Формула Эйнштейна - эквивалентности массы и энергии E=mc2. Вывод. Формула Эйнштейна эквивалентности массы и энергии выражает упругие свойства эфира - электронной среды.
  7. Линейная модель мира Эйнштейна. Вывод. Мир нелинеен. Попытка описать нелинейный мир линейными уравнениями приводит к искажению реальных связей природы.
  8. Относительность пространства-времени, относительность одновременности. Вывод. Концентрированный конвенционализм Пуанкаре. Абсолютная одновременность вытекает из принципа единства мира, как состояние мира, предшествующее последующему состоянию.
  
  ИНТЕРНЕТ-ПРИМЕЧАНИЕ.
  Конвенционали́зм (от лат. conventio "договор, соглашение") - философская концепция, согласно которой научные понятия и теоретические построения являются в основе своей продуктами соглашения между учёными. Они должны быть внутренне непротиворечивы и соответствовать данным восприятия, но не имеет смысла требовать от них, чтобы они отражали истинное устройство мира.
  
  Приведенные выводы устанавливают факт ложности специальной теории относительности Эйнштейна.
  СТО Эйнштейна затормозила развитие большинства отраслей знаний: классическую механику, электродинамику, квантовую механику и др. Официальная фундаментальная наука, поддерживающая теорию относительности, превратилась в тормоз развития, превратилась в реакционную силу.
  Предстоит еще разобраться и ответить на вопрос: Почему в ХХ веке коллективный разум мирового научного сообщества не смог противостоять ложным представлениям о мире одного ученого - А. Эйнштейна?
  
  Значительное количество критических работ по теории относительности Эйнштейна приведено на сайтах О.Е. Акимова и С.Н. Артехи [3,4]. Эта критика оправдана, так как теория относительности Эйнштейна представляет собой имитационную модель, дающую в некоторых частных случаях верные конечные решения. Но теория относительности Эйнштейна не отражает объективных связей природы и в этом смысле является ложной теорией. Как ложной является геоцентрическая картина мира Птолемея, хотя и дававшая хорошие предсказания положения планет на небосводе.
  Внимательный анализ курса лекций О.Е. Акимова "Естествознание" [3] показал, что, фактически, этот критерий содержится у Акимова. Действительно, приведем это место из его лекций [3]: "Итак, фантастическая космология выросла из общей теории относительности, а общая из специальной. Если доказать ошибочность последней, то всё здание современной науки о вселенной разом рухнет? - В этом можно не сомневаться". И еще одна цитата О.Е. Акимова [3]: "Релятивисты возвели Вавилонскую башню из сложнейших математических формул на очень зыбком песке своих искаженных представлений о действительном мире. Общая теория относительности, единая теория поля, релятивистская космология и прочие экзотические доктрины должны, как косточки домино, одна за другой упасть, если только физики откажутся от специальной теории относительности". Поэтому предлагается этот критерий в честь О.Е. Акимова - известного критического мыслителя нашей эпохи, назвать критерием Акимова.
  Используя этот критерий - Критерий Акимова, к ложным теориям необходимо отнести следующие:
  Общая теория относительности.
  Теория большого взрыва.
  Единая теория поля.
  Теория струн, суперструн и др.
  
  ВЫВОДЫ.
  1. Предлагается ввести следующий Критерий Акимова - критерий истинности современных физических теорий: Если в основании теории лежит или используется в теоретических построениях специальная теория относительности Эйнштейна, эту теорию относить к категории ложных.
  2. Привлекая критерий Акимова, к ложным теориям необходимо отнести следующие:
  Общая теория относительности.
  Теория большого взрыва.
  Единая теория поля.
  Теория струн, суперструн и др.
  
  ЛИТЕРАТУРА.
  1. Воронков С.С. Нелинейный мир. - 2-е изд., переработанное. - Псков: ЛЕВИТРОН, 2021. - 66 с. Электронный вариант работы представлен на Яндекс.Диске: https://disk.yandex.ru/i/n_bXUt-Kpca2Zw
  2. Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел. - Собрание научных трудов, т.1. - М.: Наука, 1965, с. 7-35.
  3. Акимов О.Е. Естествознание: Курс лекций. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 639 с. http://sceptic-ratio.narod.ru/
  4. Артеха С.Н. Сайт http://www.antidogma.ru/index_ru.html
  
  С.С. Воронков. Критерий Акимова - критерий истинности современных физических теорий.
  
  В журнале Samlib.ru по предложению Ольшанского О.В. разместил Гребенченко Ю.И. Волгоград, 2021, 26 сентября, 18:30.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"