Грачёва Мария Владимировна: другие произведения.

Удалой князь Репнин

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурс LitRPG-фэнтези, приз 5000$
  • Аннотация:
    Отзыв на исторический роман Л. Д. Бирюк.

картинка  [грачева мария]

Удалой князь Репнин

Обзор книги Л.Д.Бирюк "Карнавал обреченных"

    Как оценить книгу в историческом жанре? Думаю, следуют вспомнить, что любое наше мнение будет субъективным. И я, не являясь настоящим литературным критиком, могу открыто высказать свои впечатления. Итак, представляю вашему вниманию книгу "Карнавал обреченных" Людмилы Дмитриевны Бирюк, которую я прочла с удовольствием. Узнавая в ней то, что мне особенно полюбилось в приключенческих романах, я не могу не отметить то, к чему возвращает нас: "Без прошлого нет будущего" - говорит она.
   Любой рецензент будет натыкаться на подводные камни, пытаясь осмыслить, соответствует ли содержание жанру, в котором написана книга. По моему скромному мнению, - я не претендую на большее - "Карнавал обреченных" образцовый авантюрный роман со всеми присущими ему признаками.

I. Сюжет.


   Действие в романе развивается стремительно, утянув вас за собой. Казалось, вы только недавно успокоились, переживая особенно острую смену сюжета, как вам тут же преподносят новый поворот, оторваться сложно... Но, я, зная, чем все закончится (тем одновременно хорош и плох жанр исторического романа) хотела оттянуть неизбежное, и читала медленно. Дело в том, что, я невольно стала сопереживать героям, подобно тому, как я некогда, впервые прочитав "Виконт де Бражелон, или десять лет спустя" переживала авантюру, устроенную полюбившимися героями. Читая "Карнавал..." я не могла не вспомнить об этом, потому что чувства были сродни тем. Хорошо или плохо? Думаю, что хорошо, потому что в нашей литературе появилось произведение, которое продолжает традиции авантюрного романа и рассказывает о русской истории так, что ты вряд ли будешь скучать, как это порой бывает на "обычных" уроках истории.

II. Герои.


    Как и подобает жанру, делятся на героев и злодеев, но являясь участниками исторических событий, воспринимаются неоднозначно.
   Князь Кирилл Андреевич Репнин
"...высокий широкоплечий полковник со звездой ордена Святого Георгия на груди. На вид ему было около сорока лет. Густые темно-русые волосы, откинутые назад, открывали строгое мужественное лицо. Выразительные серые глаза смотрели прямо и открыто. На правой щеке возле виска виднелся старый шрам от сабельного удара, а левую сторону лба пересекал совсем свежий, едва затянувшийся рубец. Но эти "боевые отличия" ничуть не портили внешность офицера. Напротив, они свидетельствовали о том, что их обладатель не раз побывал в бою и не привык прятаться от врага".
   (С) "Карнавал обреченных".
   Репнин человек чести. Он, дав присягу, верен ей до конца. Верен себе, как мне кажется, и не может поступиться своими принципами, хоть, и обязан служить монарху, который не оправдывает подобную преданность. Вся трагичность подобного образа в том, что он превыше титулов и званий ценит то, чем иные прикрываются. Те, другие лишь носят маскарадную маску "чести и благородства", а Репнин масок никогда не носил.
   Полковник Бакланов, адъютант великого князя Николая Павловича.
   "карьерист и интриган".
   (С) "Карнавал обреченных".
   При первом упоминание Бакланова все внимание обращается на Николая, к которому он приставлен, поэтому главный антагонист и оппонент Репнина выступает чуть погодя, да так, что почти сразу начинаешь его ненавидеть. Бакланов - самовлюбленный, завистливый, трусливый интриган, считающий себя способным занять место "серого кардинала". Его противостояние с Репниным удалось отлично. И... Думаю, прочтя книгу, вы насладитесь тем, что каждый из ее героев, так или иначе, сыграл свою роль.
   Володя Печерский.
   Поручик, пример благородства и отваги молодости, мечтающий походить на Репнина и влюбленный в его дочь Полину. Образ классический, если можно так выразиться, совершающий ошибки, присущие его возрасту, с характерной преувеличенностью переживаний, но, тем не менее, очень притягательный. Подобно Д"Артаньяну, как мне кажется, страстен и отважен. Многие увидят в нем еще нескольких знакомых персонажей, но от них его отличает что-то наше, самобытное, русское и полное фатальности.
   Сероглазка.
   Или Полина Репнина, юная девушка, мечтательная и как подобает любимице, выросшей в аристократической семье, не знает реальности вне дома. Она судит о людях по своему отцу и его друзьям, и не замечает их настоящих лиц. Ее идеалы крошатся так же, как и иллюзии и идеи, присущие эпохе. Мне кажется, она представляет собой новое поколение, знаменующее крах старой России.
      Герои яркие и запоминающиеся, и те о которых, я намерено не упоминаю - тоже. Пусть остается некая тайна, которую приятно будет раскрыть, читая о ней самому.
   Следует, конечно, упомянуть исторических личностей, которые выступают героями романа. Не стану судить об их судьбе или роли в истории, нет, скажу лишь, что автору удалось их оживить. Они те же люди, правда, их ошибки и поступки стоят очень дорого.
   Александр I.
   Думая о нем, первым приходит на ум, то, как он на белой лошади въезжает в Париж... Мало кто думает о нем, как о человеке, который не счастлив в браке, потерял своих детей, многое надеялся сделать, но не сделал. Автор, показывая его трогательную любовь к незаконной дочери Софии. На его желание отречься от престола, можно взглянуть иначе. Все же он был сломлен выпавшими на его долю несчастьями. Но, невозможно, не думать, о том, что Александр хотел свободы для себя, но не смог дать свободу России. Впрочем, последнее, мое личное впечатление ...
   Николай I.
   В романе он предстает перед нами человеком, который терпит скрытое презрение к себе, его недолюбливают, в семье считают незначительной фигурой. Естественно, подобное отношение побуждает его как-то выделиться и показать свою власть. Он жесток с теми, кто ниже его по статусу. Думаю, не лишним будет, привести в пример цитату.
   "Круто повернувшись, он увидел в углу огромный барабан - подарок государя в день святого Николая-угодника. Глаза его вспыхнули. Вот что ему было необходимо в тот момент! Он присел возле барабана, взял палочки и стал виртуозно выбивать дробь. Лихо оторвал первое колено похода, второе колено... А потом палочки, словно сами собой, начали сначала негромко, а потом все слышней отстукивать один и тот же неприятный дерганый ритм, которому, казалось, не было конца... Под этот барабанный бой гоняли солдат сквозь строй. Сердце Николая стучало в такт палочкам, холодные синие глаза полузакрылись в экстазе. Он бил в барабан. Бил, бил, бил."
   (С) "Карнавал обреченных".
   Едва ли можно как-то иначе охарактеризовать фанатичность, с которой он погружался в любое дело. Не могу сказать, что восприняла его как положительного персонажа, но Людмиле Дмитриевне удалось показать его человечность и боль от тех событий, которые предшествовали его восшествию на престол.
   Впрочем, современники, писали, что они оба венценосных брата носят маски.
   "К противочувствиям привычен, в лице и жизни арлекин", - писал об Александре I A.С. Пушкин.
   Что возвращает нас к тому, что название "Карнавал обреченных" можно понять по-разному.
   

III. Стиль повествования



   Для краткости, и в силу того, что я не очень-то могу претендовать на звание "критика", напишу так: я считаю, что роман написан гармонично. Нет, я не стану рассуждать, соответствует ли язык, и речевые обороты героев эпохе, поскольку далеко не эксперт (и вряд ли когда-то им стану) и если бы мне захотелось провести лингвистическое расследование, я вряд ли получила бы удовольствие от чтения. И да, по моему скромному мнению, стиль жанру соответствует.
   

IV. Сходство с другими литературными произведениями или писателями.


   Немного напоминает произведения Александра Дюма. В загадках и тайнах сюжета... Не могу считать это недостатком, можете меня за это осудить. Но. В остальном же, субъективно, я увидела многогранных персонажей, которые открывают дверь в один из самых переломных и трудных моментов в нашей истории:
   "- А когда у нас в России что-то делалось со смыслом?"
   (С) "Карнавал обреченных".
   Усмехнешься, как точно подмечено, и горько вздохнешь: "Смысл ведь должен быть? Должен. А иначе, зачем все это?"
   

V. Заключение.



   Золотым правилом любой рецензии всегда было правило подмечать достоинства и недостатки произведения. Можно ли считать то, что "Карнавал обреченных" короток, недостатком? Я не могу написать, что "Карнавал..." подобен многим другим книгам, потому что, читая, думала: "Ну, вот и все" - а после удивлялась новым поворотам в сюжете. Уже то, что книга побуждает интересоваться историей родной страны на каком-то личном уровне, отличает ее от других. Ведь я задалась вопросом: " Погибли ли люди в Петропавловской крепости в ноябре 1824 года?". Судьба, казалось бы, таких далеких во времени людей стала интересовать меня.
   Рекомендую всем, к прочтению роман "Карнавал обреченных" Людмилы Дмитриевны Бирюк. Возможно, взглянув на события тех, далеких дней, мы с вами станем больше думать о том, что у нас есть, узнав, какой ценой и каким путем обретались наши сегодняшние свободы и привилегии.




РЕКЛАМА: популярное на LitNet.com  
  А.Субботина "Мальвина" (Романтическая проза) | | Н.Любимка "Я - твоя королева!" (Любовное фэнтези) | | О.Гринберга "Отбор для Черного дракона" (Любовное фэнтези) | | А.Мичи "Ты мой яд, я твоё проклятие" (Любовное фэнтези) | | Д.Соул, "Невинность для Зимнего Лорда" (Любовное фэнтези) | | Наталья "Знай " (Современный любовный роман) | | А.Минаева "Королева драконов" (Любовное фэнтези) | | Я.Безликая "Мой развратный босс" (Современный любовный роман) | | Ю.Резник "Наощупь" (Современный любовный роман) | | С.Елена "Ученица особого назначения" (Любовная фантастика) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
А.Гулевич "Император поневоле" П.Керлис "Антилия.Полное попадание" Е.Сафонова "Лунный ветер" С.Бакшеев "Чужими руками"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"