Но, порассуждать именно о людях в спорных ситуациях.
Кто признает решения? Обе стороны. Все стороны.
- Ну, имеются суды разного типа.
Если кто-то обращается в суды разного типа, то обращающийся-то уж точно признает право решать, может не согласиться, но в принципе согласен. На кого подают в суд может не признавать, как понимаю есть разные случаи, не рассматривается, или, наоборот, рассматривается в отсутствие другой стороны, может быть принудительный привод, ...
- Административное, официальное. Начальники решают своим решением начальников. К официальному начальнику можно предъявить официальные претензии.
- Третейские суды (с учетом обычаев, специфики в конкретной сфере(*)), бандитские стрелки (*1).
- Неофициальное административное.
Вот это не понятно.
(*) - в этом месте сделать ремарку. Вспоминаются два случая с одной фразой.
1) Год 1973? В спортзале соревнования взрослых с билетами (насколько официальны билеты были не могу сказать). Мест совсем мало, балкончик, и с другом играем в трясучку. Смотрим и играем, если не присматриваться, внимания на себя не обращаем. Подходит относительно молодой человек в несколько устаревшей одежде, устаревшая не сильно, но заметно, и говорит "раскрой ладони, возьму ровно половину" и с ладошки отсчитал именно половину по-номиналу монеток.
2) Как-то по ТВ Ельцин, в какой ситуации не помню, несколько раздраженно говорил "Нам половину".
Нам-то это кому?
Нам-то это кому?
Нам-то это кому?
Вот тот отсчитавший монетки с ладошки - это неофициальный административный?
Но, смысл рассуждений: я раскрыл ладошки, т.е. согласился.
Для того, чтобы решать нужно согласие всех сторон с правом решать. Если пришел на шариат, то признает, что могут принимать решения. О ком решают тоже должен согласиться.
А если не согласиться, а наоборот, "А ну-ка ключи от автомобиля, теперь этот автомобиль мой"?
(*1) - на стрелку в кафе к Лосю. Или на квартире у афторитета, квартирник-стрелка? К Лосику Администрации Первомайского района?