Харалд: другие произведения.

Взгляд с другой стороны

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Вспоминается один почти анекдотичный случай, произошедший, когда я ещё сидел на студенческой скамье. На лекции по теоретической механике доцент, взяв мел, стал чертить и одновременно объяснять (не помню, что именно): "эти силы направлены по часовой стрелке!", на что ваш покорный слуга заметил: "а если мы взглянем с обратной стороны?"... Молчание длилось более минуты. Зная характер доцента, все затаили дыхание в ожидании бури. Преподаватель испачкал мелом лоб, щёки, брюки и, наконец, произнёс: "замечание резонное, но, если мы в науке все явления станем рассматривать с разных сторон, многое окажется недоказуемым и даже абсурдным!". Бури не случилось, а зато какие бури происходят в "стакане" Интернета!
  
  У каждого человека какие-то свои мысли, свои суждения, и они выкладывают их на сайтах. Кто как видит некий предмет и в меру своей эрудированности. Читал всякое, что-то очень даже неплохо, и видно, что автор видит, думает сам. Конечно, от ошибок никто не застрахован, в т.ч. и те, кто высказывается, будучи в данной области профессионалом. И те и другие чаще всего высказываются весьма и весьма безапелляционно. Но можно и опровергнуть, доказав обратное? Вот, чего не видел, так это грамотных и толковых опровержений! Как от просто начитанных, так и от профессионалов!
  
  А кто - профессионалы? Как правило, знающий предмет специалист, но вот - беда: этот специалист всегда думает, что он думает, а между тем его комментарии говорят только о том, что у него большой опыт и хорошая память! И логика такого специалиста, как правило, это логика... Прокруста. Мало того: такой специалист в принципе не принимает ничего, что не согласуется с его знаниями. Однако от него чаще всего слышишь упрёки в незнании автором предмета, безапелляционно даёт советы "почитать" и сквозь зубы цедит о школьном уровне изложенного автором! О как! Но если уровень - школьный, то что тебе, специалист-доцент, непонятно?!
  
  Но я тоже специалист в своей области, причём, достаточно высокого класса и смею заявить, что теория это эскиз! Да, эскиз - набросок неких представлений, что возникают отнюдь не на пустом месте, но, напротив, подкреплённые многолетним опытом не только самого специалиста, а и практикой некой конкретной области! А мне бросают упрёки в некомпетентности. Ладно, я некомпетентен, но теории почти всегда и ото всех наброски! Кто бы их не предлагал. А многие вообще предлагают теории, построенные не на видимом, а на... теориях...
  
  Теперь конкретнее. Ньютон предложил теорию всемирного тяготения: эфира нет, есть взаимное притяжение небесных тел. Не согласен: нет такого взаимного притяжения, как нет всемирного тяготения, и я предлагаю свою теорию. А что мне противопоставили "доценты"?.. Хамство и ничего более! Почему? Всё просто: ну нет у них своих мыслей, однако таковыми они считают некогда заученное. Пишу о волновой природе электричества, а мне в качестве контраргумента приводят целый список... справочной литературы, с которой я просто-таки обязан ознакомиться. Да я её перелопатил достаточно, пока сам постигал науки, будучи студентом, - что вы мне хотите доказать? И чем? Своих мыслей нет, какие могли бы противопоставить моим? Всё это очень похоже на нежелание... артистов некого театра допустить за кулисы храма искусств не посвящённого в тайны их лицедейства зрителя: вдруг увидит за декорациями - с другой стороны! - хлипкие подпорки.
  
  Электричество. Согласно с ТОЭ это перенос зарядов (в ТОЭ вообще очень много всего!). Противоположные заряды притягиваются. Одноимённые брезгают друг другом и отталкиваются. Электрическими полями. Что такое поле? Что такое - энергия вездесущего электрона, которой пытаются объяснять электродинамику и электростатику? Ради Бога, пусть энергия электрона, но вы объясните, каким таким образом за счёт энергии электронов в электролите от одного полюса к другому движутся ионы - анионы и катионы? Что это такое, эта ваша энергия? Нет, никто не объясняет, но дают "список литературы", с какой следует ознакомиться неучу. Я даже список читать не буду! Начитался. И что такое поле, знаю не по чьим-либо "научным трудам", а по собственному опыту, какой и подвиг меня "заиметь" своё собственное мнение.
  
  Мне тут доценты уже писали по поводу ЭДС в p-n переходе, чтобы я почитал ТОЭ. Что делать, если доцент "не хочут думати"? В их представлении p-n переход это область, насыщенная электронами, запорный слой, и область, электронами не богатая. Это же учил некогда и я, но не зациклился в обложках "ТОЭ" и прочих, а решил подумать, не зная, что такое "энергия электрона"... И так во всём остальном. Знаете, доценты, что такое - энергия электрона? В двух словах не можете? Нет, не буду я читать рекомендуемой вами литературы: если вы не способны связать двух слов, чтобы объяснить "на пальцах", то и мне тем более не хочется погружаться в многотомные рассуждения о "полях", о которых вы и сами имеете весьма смутные представления, если считаете, что электростатика по своей природе отличается от электродинамики, если не можете объяснить природу работы магнита и прочее! А если вы сами имеете смутные представления о "полях", то незачем меня стращать правилом "буравчика"! Ей Богу, как дети: "мой папа круче, а твой - дворник!"...
  
  Любой диалог, спор и прочее должны быть продуктивны, но "оппонировать" так: "ерунду ты, братец, пишешь, потому что в учебнике не так!" уже само по себе - ерунда. Чушь. Если автор уже высказал свою "идею", заметив при этом, что в "учебнике" не учли того-то и того, и с учётом "этого самого" получается другое, то и оппоненту тоже следует указать то, чего не учёл автор. Указывают однако на то, что автор "не читал" трудов на сходные темы. А что - обязан проштудировать?
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"