Хомичёнок Николай Николаевич: другие произведения.

Сценарий Вселенной (Б)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Вернувшись к рассматриваемому ранее обособленному nikohom, находящемуся относительно неподвижно в объеме базового Эфира, отметим, что его действительная (ощутимая) аура захвата Эфира довольно невелика и соизмерима с миллионной долей ангстрема, тем не менее, отметим, что даже на этом, сравнительно чрезвычайно малом расстоянии, ускорение настолько мощно, что поглощаемый ядром nikohom поток Эфира набирает скорость практически от нуля до световой. Большей силы во Вселенной не существует. Удивление еще более усугубляет тот факт, что на этой же черте встречи двух сущностей время стремится к нулю (вот где заложена основа энергии). Эта реальность, подтвержденная теоретически тем, что жерло шаровой воронки nikohom так интенсивно "заглатывает" гравитоны, что позволяет им, как частицам, свободно, без всякого сопротивления перемещаться в Эфире с любой скоростью, вплоть до световой, причем без существенного изменения возложенных функциональных обязанностей, а лишь за счет постоянно создаваемого "вакуума" (подсоса Эфира) по вектору мгновенной скорости.


  
  
  
  
  
  
  
  
   НИКОЛАЙ ХОМИЧЁНОК
  
  
  
  
  
  
   СЦЕНАРИЙ ВСЕЛЕННОЙ
   (подробнее см. САМОЛИТ, или:https://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CCYQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.lulu.com%2Fshop%2Fnikolay-homichenok%2Fszenariy-vselennoy%2Fpaperback%2Fproduct-21936339.html&ei=hNqjVIu1O8utU8Lug4AD&usg=AFQjCNE6q0tqaAF-euFUM7i-Hh2pC00kuQ&bvm=bv.82001339,d.d24) (или: http://www.lulu.com/shop/uriy-lisetzkiy/vse-kak-obychno/paperback/product-21917445.html) (Б)
  
  
   Фундаментальная физика
  
  
  
   (Отредактировано .11.2014 г.)
  
  
  
  
   Беларусь, г. Пинск
  
   Сетябрь 2007 г.
  
  
  
  
  
  
   ОТ АВТОРА
  
  
   Фундаментальная физика, по мнению собственных специалистов, находится несколько "на распутье": - "...на переднем крае физики и астрофизики сегодня и в самом деле существует ряд нерешенных проблем..." (Л.М. Томильчик, член-корреспондент НАН Беларуси, доктор физ. мат. наук, профессор, из рецензии на книгу), "...При этом незыблемым оставался принцип необратимости и преемственности в развитии науки: знание, добытое трудом многих предшествующих поколений ученых, никогда не перечеркивалось, а включалось в новую, более адекватную реальности систему знания в качестве некоторого предельного случая..."
   Другими словами попытки найти новые, отличающиеся в принципе пути восприятия окружающего Мира, несмотря на их перспективность, всегда будут обречены, и в корне пресечены по причине, например, отсутствия в них "преемственности" от научных авторитетов.
   Взяв за основу математический аппарат с его системой упрощений и округлений, используя декартовский принцип "от простого - к сложному" и при этом, ограничив себя жесткими рамками формулировок и принципов фундаментальная наука тем самым создала себе искусственную преграду в виде стереотипа: "так быть не может, потому что не должно...". В результате попытки создать модель Мира, соответствующую эйнштейновскому критерию "внутреннего совершенства теории" пока не увенчались успехом, хотя информации о физике природы уже сейчас вполне достаточно.
   Эта работа не являться научным трудом, потому - как большинство описанных здесь физических принципов и выводов не соответствуют общепринятому на сегодняшний день научным миром мнению. Равно как и литературным фантастическим произведением - обрисованный здесь Мир реально существует.
   Тема обыденна - "сотворение Мира" и его суть.
   Иное представление о гравитации и инерции, электричестве и магнетизме, возникновении материи Вселенной и истинных причинах ее перемещений, пространстве и Времени, доступности знаний о будущем и Вселенской Воле, о далеких перспективах эволюции и прочее, прочее..., злободневная тема сегодняшнего дня, не потерявшая актуальности со временем.
   Современное научное мышление, основанное в основном на математических "постулатах", скупо в изложении и предназначено для узкого круга специалистов.
   - "...текст в целом, как по форме, так и во многом - по существу носит характер полурелигиозных - полумистических откровений..." (авт. фразы из рецензии, см. выше).
   Да, совместить религию, мистику с материалистической реальностью, знание с верой, эволюцию с божественным началом и все в логической последовательности - нонсенс, но к этому всегда стремилась прогрессивная часть человечества, чего не избежать, потому как имеющийся богатый опыт прямых и косвенных доказательств, порой паранормального характера, говорят, что Мир выше и сложнее современного физического материалистического представления о нем.
   Следует признать, что практически каждый из нас реально, в жизни, лично встречался с явлениями, которые невозможно пояснить в рамках современной науки и это актуально.
   Это иное мировоззрение, навеянное шепотом Эфира, основанное на реальных подсказках мистического характера, доступно в изложении, и предназначено для широкого круга читателей. Тема постоянно обсуждается в обществе, но в отличие от аналогов работа содержит не обширный круг вопросов, а логически выведенные варианты конкретных ответов и пояснений: "что есть причина, а что следствие"; "что первично: яйцо, или курица" и что лежит в "Начале", и что будет в "Конце". Но главная тема - кто есть Бог и какова Его цель.
   Это не философия и, тем более, не наука. Это теология, но на качественно ином уровне.
  
  
  
   Автор: Н. Н. Хомиченок
  
  
   СЦЕНАРИЙ ВСЕЛЕННОЙ

  

   "Вспомни, что ты принял и слышал,
   и храни и покайся. Если же не будешь
   бодрствовать, то я найду на
   тебя, как тать, и ты не узнаешь, в
   который час найду на тебя".
  
   ("ОТКРОВЕНИЕ" Святого Иоанна Богослова)
   ДЕЛЬФИНАРИЙ
  
  
  
   Женщин и дельфинов объединяет стремление
   к красоте.
   ( путь эволюции).
  
   В последнее время скорость достижений человеческого прогресса во всех востребуемых областях не просто удивляет, она устрашает. Каждый новый год приносит столько технологических изменений, что на мысль, а что же будет лет этак через..., "мурашки бегают по телу" от безысходности.
   Парабола графика технического прогресса уже сейчас стремится воссоединится с осью "y", на основании чего аналитики предсказывают качественный скачек в физическом мировоззрении. Наука, искусство, быт настолько усложнились, что без "очень" узкой специализации и максимального, при этом, напряжения умственного и физического труда "ничего в жизни не достигнешь". Жизнь превратилась в "гонки по вертикали" неизвестно куда и зачем. Возникла социальная проблема - все больше молодежи не выдержав ритма "гонки" теряют веру в свое будущее, в себя. Стресс требует выхода. Самая востребованная профессия - психолог, а то и психиатр. Да юрист, пожалуй. Общество морально деградирует на глазах. Тот, кто не смог найти успокоения в вере пополняет ряды преступного мира, наркоманов, алкоголиков, "беспредельщиков" и прочих отверженных от общественной жизни. Общество катится в пропасть, само ее создавая, и не мудрено....
   Люди разделились по "узким интересам":
   - Спортсмены ушли в дорогие, но далеко не этнические клубы, где при помощи современных высокотехнологичных средств, включающих даже изучение генной наследственности и отбор кандидатов на основе этих данных в элитные спортивные клубы с детства, не считая применения всяческих химических стимуляторов, довели достижения "любительского", "общественно полезного" спорта до такого уровня, что обычному молодому человеку остается лишь сходить на дискотеку "попрыгать", либо в подвал "мат постучать". Спорт стал привилегией избранных, способом благополучия. Это узкая специализация....
   - Музыканты и артисты, окончившие консерватории и училища, но по причине недостаточности таланта не смогшие подняться на "вершину Олимпа" влачат свое существование, подметая вечерними платьями (ведь женщин там большинство) полы фойе концертных залов, в сотый раз, слушая оперу Верди с сокровенной мыслью - мечтой: - "а как бы это исполнила я...".
   "Здесь культура народа!". Тогда почему на представлениях присутствуют в большинстве одни и те же лица, которые знают наизусть каждую ноту и фразу и ловят лишь оттенки, смакуя их "неудачность". А где молодежь? Молодежь на стадионах, продвигая к дальнейшему благополучию, под таблетки "экстази", "шоу - бизнес", "голубой мечте девочек", где выбор также не велик, либо на сцену, либо на "панель", а чаще всего и то и другое, и не важно при этом, какой ты ориентации, так даже престижнее. И хотя билеты туда не дешевле, но там не требуется десять лет учебы, чтобы считать себя "культурным человеком". Это так же узкая специализация....
   - Заглянув на минутку в полупустой зал художественной выставки модных сейчас "модернистов" ("реалисты" стали фотографами), мы увидим скромную кучку людей, в большинстве "мужчин", подпирающих левой ладонью подбородок, глубокомысленно созерцающих и перешептывающихся, при этом прикрывая рот указательным пальцем. На стене картина - на белом фоне "Черный квадрат" Малевича.... Всерьез ведется обсуждение "энергетического потенциала" и "ауры", излучаемой картиной, ведь ей цена два миллиона "зеленых", а то и более....
   Куда уж нам, смотрящим в это время в темной комнате, экономя свет, телевизор, и на минутку прикрыв от усталости рукой глаза вдруг тоже видим "черный квадрат", но это не те "два миллиона "зеленых", это просто задержавшийся в полузаснувших глазах негатив экрана телевизора....
   Опять культура и деньги прошли мимо, а может и к лучшему. Не очень приятное зрелище наблюдать ползающего на четвереньках по траве абсолютно голого, далеко не "культуриста", рыжего волосатого мужика изображающего при этом из себя лающую и кусающуюся собаку, а вокруг новоявленные "пост, или после модернисты" наблюдают и всерьез обсуждают.... У них свой интерес, у них своя узкая "завернутость"....
   - В научных кругах настолько узко направленная специализация, что высшее образование, это еще далеко не аргумент. "...Необходимым элементом современной физической теории является развитый математический аппарат, использование которого в сочетании с теми или иными модельными представлениями позволяет с качественной и количественной стороны воспроизводить реально наблюдаемые эффекты и закономерности, а так же предсказывать новые. Только таким путем устанавливается истинность наших знаний о физической реальности..." (Л. М. Томильчик, член-корр., доктор физ. - мат. наук, профессор НАН Беларуси).
   А что же делать мне, "простому обывателю".... Марки я не собираю, по природе ленив, но не глуп, "звезд с неба" не хватал, от математических символов и "цифирь" у меня "в глазах рябит".... А так хочется, хотя бы изредка, просто посидеть с товарищем за чашкой "крепкого" чая с коньяком и, до хрипоты, поговорить о бытии, о смысле жизни, о "яйце и курице", о будущем, о Боге, наконец. Расслабиться и не ходить лишний раз к психологу, особенно "по нужде". Возможно, Мир действительно катится в пропасть, хотя это и противоречит смыслу жизни....
  
   Намедни, мне приснился странный сон - некие худые и высокие темные личности в серых балахонах с остроконечными капюшонами, скрывающими их лица, раскладывали на зеленых цветущих лужайках открытые серебристые двустворчатые раковины, размером чуть меньше человека. Действительно, многие гуляющие ложились в них с блаженной улыбкой на лице.... Раковина, складываясь, закрывала тело, но не голову. "Монахи" уносили раковины в огромные закрытые здания.
   Имея возможность удовлетворить свое любопытство, я передал одной из женщин, блондинке "неопределенного возраста", портативную видеокамеру дистанционного действия и увидел внутренность здания и происходящее в нем.
   Огромное множество раковин соединялись между собой наподобие нескончаемых пулеметных лент и веером, в несколько слоев, при относительно небольшой скорости подачи, пропускались через валковый стан - роликовый пресс.
   Многие люди, наблюдая процесс своего "соковыжимания" выли и метались, не имея возможности вырваться из захлопнутых наглухо раковин. Рев стоял ужасающий, но большинство, осознавая свою безысходность, молчали.
   Все что оставалось от людей после "прокатки" в раковинах, это толика темного порошка, "монахи" собирали его в шкатулки и уносили в "никуда"....
   При нашем образе жизни создается впечатление, что от нас все время кому-то что-то нужно. Кто-то постоянно нас "напрягает", заставляет чего - то достигать, не давая ни на минуту расслабиться. Вопрос кто?
   Действующему правительству это ни к чему, у них больше хлопот о сохранении власти, собственном благополучии, да как бы перед уходом не слишком "ударить в грязь лицом", а то "достанут".
   У правящей олигархии больше хлопот о сохранении, приумножении уже нажитого и наворованного, чем о нашем бренном существовании.
   А может это мы сами, наслушавшись Рокфеллеров о создании миллиардного капитала, приехав в Штаты с одним долларом в кармане, об "американской мечте" (основанной на покорении чужих Миров), постоянно подстегиваем себя, подобно мазохистам, кнутом, стремясь "всплыть" над головами таких же индивидуалистов и неудачников.
   Выходит, Ч. Дарвин оказался прав, это просто борьба за существование, действие слепого "естественного отбора". Политики и ученые мужи здесь не причем. Мы сами, с потребительской надеждой "выкарабкаться", гоним себя и общество в "долговую яму" из которой никогда не выбраться.
   Круговая экономическая зависимость увеличивается, узкая специализация труда "на лихом коне". Бесполезные, ничего не создающие люди: банкиры, психологи и юристы - самые престижные и высокооплачиваемые профессии. Количество "ментов" "растет как на дрожжах", а четверть здоровой молодежи - преступники, сидят в переполненных тюрьмах, или усиленно стремятся к этому, насмотревшись голливудских штампов как профессиональное руководство к творению Зла.
   Неужели впереди нас действительно ждет безысходность и забвение? И весь смысл нашей жизни состоит в той "толике серого порошка в шкатулке". Может в этом и состоит суть Апокалипсиса...?
   Тогда начинаешь понимать антиглобалистов, уподобившихся средневековым английским ткачам, стремящимся остановить прогресс "крушением" передовых (на свое время) технологий и систем.
   Суть всех этих "движений" сводится к одному подсознательному действию - затормозить прогресс, резко обгоняющий физическое развитие человека, в результате чего неизбежно возникнет (уже возник и ширится) конфликт между окружающей реальностью и степенью развития личности как члена общности достаточно развитых приматов.
   А может все дело в Боге? Может именно в этой гонке и состоит Его Великий план...?
   Почитаемые старцы ранее вели мирской, чаще в одиноких раздумьях, спокойный, без излишней суеты, размеренный образ жизни и были уважаемы. На то они и "старцы"....
   Может и нам следует хотя бы чаще оставлять "мирскую суету" и, вырвавшись из своей "индивидуальной раковины", поворачиваться к природе, к спокойствию, к равновесию..., а лучше просто не ложиться добровольно в эту и любую иную уготовленную "раковину".
  
  
  
   * * *
  
  
   В студенческие годы в ВУЗе приходилось сдавать зачет по атеизму, где одним из главных вопросов был: "верите ли Вы в Бога?", и от ответа зависел результат вашей оценки. Вполне естественно, что подавляющее большинство отвечало: "нет" и я не был исключением. Стипендия дороже неустановившихся принципов. Со временем эта ложь переросла в оправдание, и я отвечал, что не верую, потому что знаю - Бог существует, а знание всегда выше веры, знание это уверенность....
   Но наша "уверенность" основывается на шатких принципах материализма, на наших пяти чувствах, на ограниченности мирка в котором мы живем и который масштабно воспринимаем, наконец, по нашей вере, в которой мы далеко не увереныедь вера не есть знание. Она означает лишь предположение. Да и не мудрено. Знания на эту тему практически отсутствуют).
   Однако ничем не подтвержденное утверждение с одной стороны пусто и ничего не значит. Напротив, с другой стороны обязывает подкрепить свои слова некими фактами, либо, на худой конец, достаточно жизнеспособной теорией, моделью, потому как слова, сказанные хотя и самому себе, но на достаточно серьезную тему, многому обязывают.
   "Человек венец природы" и "человек создан по образу и подобию Божию" - эти "затасканные" фразы относят уже к сегодняшнему дню, хотя процесс эволюции еще далеко не закончен. (Хорошо, что некоторые хоть отказались от фразы "человек - царь природы". Засомневались...).
   Каким станет человек в собственном образе, через сравнительно небольшой отрезок времени - пару сотен миллионов лет, мы можем только предполагать, и то - заранее ошибочно. Какой образ у Бога, мы не можем даже представить, но уж явно не обезьяноподобный. Как можно рассуждать о Том, кого никто никогда не видел и сомнительно, что увидит. Тот, кто управляет Вселенной, вряд ли снизойдет до уровня индивидуальной личности, будь - то человек, либо иное разумное существо, которых в Мире великое множество. И живут они в разные времена. Форма же и содержание тела "божьей твари" более зависит от среды обитания, которая переменна и изменчива, а так же от уровня процесса эволюции, и частично от "моды", чем от духовных ценностей.
   Утверждая религией, и свято в это веря, что божества без телесны, мы, тем не менее, со свойственным нам упрямством, граничащим только с глупостью, отождествляем форму божьих сущностей с нашими несовершенными телесными оболочками, к тому же находящимися на средней стадии эволюционного развития.
   Каждому индивидууму хочется иметь свой "кусок масла на белый хлеб" и отсутствие таланта, трудолюбия, качественной генетической наследственности, или просто богатого наследства, побуждают его предпринимать конкретные действия в "походе" за властью. Ведь власть это также не слабый "кусок масла". В результате амбиционные, но, как правило, обделенные (чаще всего ростом), или обиженные в детстве личности, с целью установления собственной власти, либо из мести, или мании, начинают устанавливать Миру свои правила, будь - то фашизм, либо коммунизм, в общем, диктатуру любой формы (в принципе к власти стремятся и иные индивидуумы, но гораздо менее ретиво). При этом подавляющему большинству, в принципе, сама идея не важна, важно оправдание своих мелких, чаще подлых, коллективных (потому обезличенных, безответственных) деяний, с той же целью мести, либо обогащения. Таких индивидуумов всегда будет большинство, и особое мнение прогрессивной части общества утонет в "общественном мнении", выраженном через всевозможные декреты, референдумы, разыгранные по сценарию власти. Времена, когда Миром правили философы и личности, ушли в небытие. Миром правит алчность в любой форме ее проявления, как это ни банально.
  
   В первичной стадии развития интеллекта у человека не последнюю роль сыграло наличие десяти пальцев на руках. Это позволяло без больших затруднений производить по десятичной системе мелкие подсчеты. К тому же человек живет в плоском Мире (суша в отличие от моря плоская), что значительно сужает его образное мышление.
   В результате мы получили существо (предка после обезьяны), обладающее склонностью к математическим способностям и абстрактному мышлению, но с ограниченным образным восприятием окружающего Мира.
   Недавно проведенными исследованиями в области строения мозга человека низвергнут очередной стереотип, что в процессе мышления главенствующую роль играет "серое вещество". Установлено, что серое вещество является доминирующим для размышлений на тему составления логических цепочек, перебора вариантов, математического анализа и подобное. За "хитрые" мысли, за ум, интуицию и образное мышление отвечает "белое вещество". Причем пропорции количества белого и серого вещества в мозгу человека напрямую указывают, к которой категории "мыслителей" следует его отнести, причем безошибочно.
   Тем самым дана конкретная подоплека предположениям, что сознание и образ мышления предопределены факторами скорее генетического, чем случайно, либо целенаправленно приобретаемого характера. Это фактор скорее наследственности, а значит эволюции.
   Возьмем, к примеру, дельфина. Пальцев у него нет (он и плавников - то своих без зеркальной глади поверхности воды не видит). Но, в отличие от нас, живет он в трехмерном Мире. Он даже воспринимает Мир при помощи своих ультразвуковых сенсорных датчиков объемно, со всеми "потрохами", "зрит в корень".
   Следовательно, у него менее развиты математические способности и абстрактное мышление, но с образным мышлением и восприятием окружающего объемного пространства у него "все в порядке".
   Не сложно предположить, что в голове у дельфинов преобладает именно "белое вещество".
   В противовес у дерева, например дуба, пальцев - веток бесчисленное множество, но мировоззрение у него не пространственное, и даже не "плоское". Оно "точечное" - "особая точка зрения". "Точечный склад ума" (со временем, через пару миллионов лет ведь и дубы поумнеют..., эволюция),убовое мышление"....
   Человек кичится обладанием речи. У дельфинов, как известно, речь многообразнее как по составу, так и по диапазону. Экспериментально доказано, что дельфин может передавать информацию не только звуковую, но и образную. Зачем слова, образ информационно более емок. К тому же параллельно интенсивнее развивается образное мышление.
   Кроме того, дельфин обладает телепатией, как минимум на коротких расстояниях (извечной мечтой людей). Посудите сами: - у дельфина, чтобы не утонуть на море, две половины мозга спят по очереди, в то время как сам дельфин функционирует и перемещается без перерывов на сон.
   Представим себе ситуацию, что одна половина мозга проснулась, а вторая желает вздремнуть. Но ведь первой половине необходима информация о предыдущих событиях, маршруте и "планах на будущее". Телепатия, причем в виде образов (не разговаривать же самому с собой, даже дельфины "не правильно поймут"), единственный способ передачи этой, и не только этой, информации.
   Дельфинам не нужны транспортные средства, у них нет серьезных врагов (кроме человека - дельфиноеда), у них нет междоусобных войн, нет неравенства, нет глобализма, нет голода, зубной боли, не грозит перенаселение, нет проблем с общением и т. д. и т. п. Чем не "Утопия"....
   Можно аргументировать, что дельфин примитивен, мол "рыба", но нельзя забывать, что на суше, как двуногое млекопитающее, он уже был миллионы лет назад. Для его эволюции суша, прошедший этап. Род дельфина гораздо древнее рода человеческого. Гармоничность и эстетика его тела, надо признать, на порядок выше человеческого. А как рентабельнее мыслить, математически, либо образно, покажет будущее и эта работа тому пример....
   Наш "прогресс" уже в настоящее время похож на агонию с близким и неизбежным концом. Это как гонка по магистрали, где скорость уже превысила возможности трассы. Люди могут и исчезнуть, точнее - уничтожить самих себя, а дельфины останутся. Им не страшны потопы и оледенения. Они не торопятся жить....
   На сегодня дельфины являются первыми кандидатами на сохранение разумного потенциала планеты в случае "ухода" с передовой эволюционной сцены людей.
   Таким образом, человеческая мечта - "Утопия", в принципе, сводится к дельфиньему существованию (опять название соответствует существу вопроса, дельфины ведь сумели "утонуть", уйти в воду. Вполне вероятно, что когда - то в древности, при одном из потопов, одна перспективная ветвь от представителей животного мира разделилась, в зависимости от окружающей среды, на три ответвления. Одно, жившее в лесу, полезло на деревья и стало обезьяной, второе обитало на равнине и стало человеком, а третье - существовавшее у воды, постепенно ушло в воду, приспособив для этого и тело...).
   Мы люди знаем, что наши предки обезьяны здравствуют и поныне. А может и дельфины знают, что их "предки", либо неудачная, но родственная эволюционная ветвь - люди, так же здравствуют? Ведь любят же они нас, хотя и не за что. И успешно развлекают и лечат наших детей, страдающих аутизмом, например, отрешенностью от одиночества среди людей.
   Человечество со своим математическим уклоном несколько "переборщило" и переусердствовало, "умышленно" сузило восприятие мировоззрения. Это следствие заторможенности в развитии интеллекта, вызванное плоской средой обитания. Хотя и у людей, как утверждают психологи, две половины мозга воспринимают окружающий Мир по-разному: левая словесная с поэтично-математическим уклоном, а правая - образная, художественная, склонная к "fantasy".
   "Левосторонние математики" бесспорно правы и добились сегодняшнего успеха благодаря очевидности и подтвержденности их методики на данном этапе эволюции человека (учитывая ограниченность осваиваемых территорий осязаемыми пределами Солнечной системы), но во всех их "постулатах" нет места "цветным снам", свободной фантазии, вере в Бога.... Жестокий Мир....
   Мир, где нет места Богу, несовершенен, как бы он ни гордился своей исключительностью и какими бы символами, и категориями не отгораживался. Знание о Боге заложено в нашу генную память.
   Эволюция обязана использовать все возможные варианты восприятия Мира, и приходит пора усиленно "поработать" правой половинкой мозга.
   Попытаемся взглянуть на мироздание по иному, с точки зрения дельфинов. Они достойны этого. Для чего возвеличим образное, правополушарное восприятие окружающего Мира, а математическое мышление отодвинем на второй план (точечное, "дубовое" - на третий). В данной ситуации знания действительно "обременяют", ведь и А. Эйнштейн "говаривал", что фантазия превыше всех знаний....
  
  
   * * *
  
  
   ПРЕДИСЛОВИЕ
  
  
  
  
   РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЙ МИР ( РсМ ).
  
   " Людям свойственно принимать
   границы собственного
   мировоззрения за границы
   Мира"
   (Афоризм)
  
   На сегодняшний день система среднего образования резко отстает от развития науки, как в целом, так и в узких ее областях. И не просто отстает, но и дает ученикам однобокое, порой ложное представление об окружающем нас Мире. В результате получается парадокс, вчерашние школьники приходят в ВУЗы, а профессора им заявляют, что, прежде всего, забудьте то, чему вас учили в школе. И это соответствует действительности.
   Но переучивать всегда намного сложнее, чем учить, потому - как в сознании тверже укореняются первые навыки.
   Практически вся учебная литература по физике напичкана формулами и интегралами, скучна в усвоении, а пояснения сводятся к фразам: "согласно формулы такой - то мы получили то - то". На самом деле мы ничего не получили. Это прямой самообман. Полученный результат говорит лишь о зависимости одной "цифири" от другой, не поясняя сути вопроса. Нам насильно навязывают "левое" (левополушарное) мышление, в котором некоторые "узкие специалисты" "купаются", как в "постели у модели".
   "Математика может описать все", но важнейшие жизненные аспекты, например вкус еды, а не ее количество, гармоничность окружающего Мира, Бога наконец, выходят за рамки бумажно-цифровых формулировок. Мир же надо воспринимать во всей его красе и более полно, образно.
   Любой материальный объект имеет, как минимум две формы восприятия: качественную и количественную. И если количественная "сторона медали" наиболее проста в восприятии, это не означает главенствующую роль понимания предмета. Наиболее полно предмет воспринимается как раз качественно, в своих свойствах. Количественную, математическую подоплеку можно подвести и позже.
   "Кирпич падает вниз с ускорением 1G, согласно Закона всемирного тяготения" и точка. Почему кирпич падает именно так, не имеет значения. "Таков Закон". Здесь можно и пофантазировать, например, на тему мельчайших частиц, создающих гравитационное поле - гравитонов, или "свернутого пространства" в виде плоской, но прогибающейся вмятинами у массивных тел резинки и прочее....
   Все дело в том, что "левые" - закоренелые реалисты. Все что не вписывается в рамки их "кубово-плоского" мира, нельзя "пощупать", или хотя бы приклеить привычный "ярлык", чужеродно и непонятно, потому требует искоренения и порицания.
   Спланированная узость мировоззрения упрощает решение конкретной задачи за счет концентрации энергии ума именно в этом, выбранном направлении, но попутно теряется не менее важное - это видение проблемы целиком, в той гармонии взаимосвязей, в которой находится истинное решение задачи.
   Привыкнув мыслить критериями макромира (видимое воочию всегда "ближе к телу"), мы часто пренебрегаем тем, что практически все законы макромира сформированы в микромире. Микромир простого цветка подобен по сложности нашей Вселенной.
   Округления, допуски, константы, абсолютные величины - в общем, ярлыки, которые "вешают на уши" математики - вот наш "завуалированный" удел. Но любое стремление упростить физическую реальность и таким путем подогнать ее под наше сегодняшнее восприятие окружающей среды способствует только созданию проблем, которые в будущем придется "героически преодолеть" (причем самого себя). Но уж в этом мы действительно "узкие специалисты". И не просвещенному понятно, что воспринимать окружающее следует в комплексе, а не в "борьбе" двух половинок одного мозга. Сила и полнота обработки получаемой информации в единстве....
   Влияние микромира на весь физический Мир не просто огромное, оно основоположное. Пренебрегать самыми малыми величинами, округлять похожее, утверждать, что в Мире есть что - то абсолютное, или бесконечное, это самообман прямой путь к ошибкам в мировоззрении.
   Ниже мы затронем многие области нашего мироздания, но чтобы избежать недооценки влияния микро и макромира на все процессы нашего (золотой серединки") Мира, будем стремиться рассматривать "реально существующий Мир" (РсМ) без допусков, округлений и прочих неточностей и оплошностей, потому что именно это пренебрежение малыми величинами искажает суть и мешает делать правильные выводы, ибо, пренебрегая малыми величинами мы теряем нить анализа, а для конечного вывода это главное.
   Искусственно созданный стереотип как цепи "оплетает" наше сознание и незаметно уводит мысль в сторону, чаще всего ошибочную. Привитые с детства самонадеянными, как правило, "левыми" авторитетами аксиомы заставляют нас всю последующую жизнь идти по проторенному кем - то пути и безропотно, иначе "забвение и поругание". А то и на "костре сожгут" или "предадут анафеме"....
   "Падающие на Землю тела отклоняются в сторону востока", - сказал Кориолис и предъявил формулу одноименного ускорения. При этом причина столь необычного поведения свободно падающих на Землю предметов не существенна. "Мы знаем траекторию падения, значит, мы знаем об этом процессе все!". Объясни студентам, что на самом деле это откровенный блеф и об истинной причине подобных отклонений мы ничего не знаем, но они, студенты, ведь неправильно поймут, перестанут верить в незыблемость наших теорий....
   В очередной раз, с упрямством осла, попытаемся вернуться к "корням древа познания" и пройти не по проторенному пути, а взглянув на окружающую среду под иным углом зрения, точки зрения дельфина, а потому, в очередной раз, "забудьте то, чему вас учили...".
   *
   Бывший собеседник В. И. Ленина, писатель фантаст Г. Уэллс не был математиком, но образное мышление, надо признать, у него было на "высоте", вполне достаточно, чтобы позволить себе усомниться в верности выбора первичных математических основ. В своем романе в стиле "fantasy" "Машина Времени" он впервые публично и обоснованно усомнился в реальности существования некоторых простых цифр и операций с ними, хотя рассуждал при этом о сложной математической величине - Времени. Вероятно, он был явно "правым", продолжим в том же духе и мы....
   Сами по себе цифры не реальны. Они абсолютно абстрактны и заранее предполагают жесткие округления, и если самой простой цифрой является "единица", то наличие ее в РсМ не вызывает никаких сомнений. "Единицей" можно обозначить практически любое отдельно существующее материальное тело, например атом, планету, Вселенную, личность, Бога (Бог един) и т. д. Отобразить единицу в сознании довольно просто, достаточно мысленно, либо реально, "загнуть один палец".
   С цифрой "два" уже сложнее. Для того чтобы установить полноправное существование этой цифры в РсМ мы, прежде всего, должны убедиться, что найдется хотя бы два абсолютно одинаковых материальных тела, с учетом их энергетического состояния на момент сравнения, потому - как должно соблюдаться главное математическое условие сохранения энергии, что если от одной равной величины отнять другую, то остаток будет равен нулю.
   Казалось бы, что подобного результата можно достигнуть при помощи дробей (отрезать лишний кусочек большего яблока), однако это не так по нескольким причинам: во-первых, к идеалу точности мы можем лишь приблизится, но за время проведения расчетов ситуация изменится и чаще всего непредсказуемо, во-вторых, двух абсолютно одинаковых материальных тел в природе попросту не существует. Даже если представить две мельчайшие частицы из ныне зафиксированных - кварки, и себя на поверхности одного из них, нетрудно догадаться, что мы найдем немалые отличия (тем более что и кварки состоят из частиц, еще более мелких и т. д.).
   Таким образом, с уверенностью утверждать, что какие бы то ни было математические действия абсолютно точны, мы не можем, а значит, наши представления об окружающем РсМ на основе математики, где взаимодействия базируются на величинах в биллионы биллионов раз мельче наших привычных масштабов, не совсем верны, точнее не полны. Понятие "стремление к нулю" затуманивает суть взаимодействия, а на нем базируются наши макро силы.
   Мы конечно можем производить и использовать математические расчеты, но они говорят лишь о количественном составе, и то - приблизительно, не поясняя самой сути существующей реальности, либо процесса. Пренебрежение очень малыми и округление очень больших величин не должно нарушать конечный результат, точность которого достаточно исполнена. Возможно, этой точности вполне достаточно, чтобы выполнить некие пространственные силовые действия, но как только пренебрежение и округление коснется формулировок и выводов, параллельно формируется ошибочное мнение о самом процессе, о его истоках.
   Ниша наших жизненных интересов находится где - то посередине между очень малым и очень большим, при этом в обе стороны исчисления величин ведется на биллионные порядки, но пренебреги мы биллионной долей секунды, махни рукой" на релятивистские эффекты при скорости 10 км./час и тут же, автоматически, потеряем нить представления о гравитации и инерции.
   Экспериментальным путем установлено, что время на околоземной орбите течет медленнее, чем на Земле. Медленнее на доли секунды. Подумаешь.... А если предположить, что именно эта разница во времени и есть истинная причина гравитации на Земле...?
   Округли большее и Вселенная станет бесконечной, вечно расширяющейся и абсолютно бессмысленной, тупой, потому как утерян весь смысл ее существования.
   К остальному ряду цифр, следует относиться так же, как и к цифре "два", т. е. как к математическому упрощению, более связанному с количеством пальцев на руках, чем с реальным отображением Мира. Без них не обойтись, но они абстрактны и приблизительны. И это не может является основанием для возведения именно этой системы расчета в разряд аксиомы (было бы двенадцать пальцев на руках, считали бы "по английски"). Компьютерам для проведения всех операций достаточно и "двух пальцев" (0 и 1), точнее - "одного" (среднего...). Все интегралы, бесконечности и множители созданы лишь для упрощения математической системы расчетов, которую можно произвести и при помощи лишь двух простых операций - сложения и вычитания.
   Эти рассуждения ни в коей мере не отрицают математику, как науку. Просто математика и физическая суть, не совсем одно и то же. Математика выдает результат, но не поясняет сути. Если математика, или игра в шахматы являются основой логического мышления, то будущее действительно за искусственным интеллектом, за машинами. Но вернее всего, это обыкновенный "перебор возможных вариантов" методом исключения.
   Основой же логики является анализ, мысленный процесс работы "белого вещества" на основе знания и, что важнее всего, интуиции, и получением конечного результата в виде физического образа объекта. А т. к. интуитивное мышление от Бога, то машины полноценно мыслить смогут не скоро (почти как у В. Ленина...), пока не научатся видеть сны, или полноценно проявлять волю. Ведь интуиция базируется на подсознании. Как можно дать машинам то, чего мы сами еще не понимаем.
   Для того же, чтобы видеть сны необходимо, как минимум, обладать подсознанием. На основании чего, например, компания "Microsoft" сможет разработать программу подсознания, когда в этом вопросе даже психологи как "ежики в тумане"....
   У машин нет, и не скоро будет воля личности, желания и душа. Это прерогатива "живой" материи.
   Для чего бессмертному душа. Тот, кому не грозит забвение "лениво" эволюционирует.
   Вспомним долго решаемую задачу по периодической системе элементов. Ведь проблема решалась сугубо математическим путем - расставить элементы рядами по атомным весам. Но решил ее Д. Менделеев чисто интуитивно, во сне. Вот и вся логика.... И это не единый случай. Многие важные решения приходили во сне.
  
   Аналогично следует относится и к теории силовых полей. Знаки "плюс" и "минус", равно как и стрелки определенной длинны, означающие модуль и направление силы, абсолютно условны. Можно обозначить верховье реки "плюс", а устье "минус", но река течет по закону гравитации с учетом ускорения Кориолиса и знаки здесь не при чем. Упрощать же не всегда полезно, особенно если эти упрощения искажают реальность
   Любое силовое поле материально и реально. Пояснять принцип действия магнитного поля щепоткой металлических опилок просто, но это представление лишь запутывает сознание. Опилки показывают лишь форму силы, не поясняя сути процесса.
   Математическая модель, допускающая последовательное возбуждение электромагнитного поля в вакууме в то же время не отрицает его "витания" в иных средах, причем не обязательно материального характера.
   Сам факт определения материи как корпускулярной массы вещества стоит под вопросом. Массу материи определяет атомный вес вещества. Это понятно, но только химикам. Факт совпадения инертной массы и тяжелой массы заставил физиков заглянуть вглубь атома и где же там масса...?
   У электрона "точечный заряд" и "смазанное состояние". Есть ли у него масса, окончательно не установлено.
   Протон в тысячу раз больше по габаритам, но в ядре, где он вращается по орбитам с нейтронами, и все вместе в свою очередь из чего - то состоят.
   Допустим, в цепочке этих рассуждений мы дошли до основы, до материнской микрочастицы, мельчайшего кирпичика всей материи Вселенной, и он окажется состоящим из некоторого замкнутого, либо завихренного силового поля? Тогда что, очередная смена мировоззрения? Очередной иной уровень теории?
   Но ведь всем понятно, что природа едина, потому и теория также должна быть единой. Пусть сложной, но единой, поясняющей все (недаром Эйнштейн так упорно искал "теорию единого поля").
   Историю рассказывают от начала, а не от средины с изложением в обе масштабные стороны.
   Вполне разумно и, пожалуй, своевременно попытаться создать модель от начала всех сил и взаимодействий.
   "Электричество - это разность потенциалов в проводнике и ток течет от плюса к минусу". Просто, но абсолютно не понятно. К тому же в кольцевом сверхпроводнике ток может течь одновременно в обе стороны.
   "Электричество - это направленное движение свободных электронов, перемещающихся в проводнике с небольшой (несколько сантиметров в час) скоростью, под воздействием силы наведенного магнитного поля". Уже лучше, но все равно не понятно.
   С другой стороны пренебрежение конкретными понятиями и малыми величинами ведет иногда (иногда и водку пить полезно...) и к положительным результатам, например для проведения расчетов, не требующих большой точности, а таковых большинство. Окружающий Мир далеко не познан и до конца не понят, иногда достаточно использовать накопленный опыт. Кроме того, допуск мелких неточностей в компьютерных программах позволил произвести революцию в возможностях компьютеров, они стали больше "думать". "Сумасшестинка" помогла.
   Но, тем не менее, при рассуждениях о РсМ мы не будем пренебрегать малыми величинами, потому что, именно они оказывают главенствующее влияние на наш Мир. "Либо все, - либо ничего! ". Именно там ответы на все вопросы.
   Самое сложное понятие из мира цифр, это понятие "нуль". Сложность его восприятия соизмерима с понятием "Вселенная". Ведь для того, чтобы сформировать образ нуля, сначала необходимо определить место его физического расположения, и космический вакуум по многим признакам для этой цели не годится. В современных физических представлениях вакуум это плазма, но никак не пустота.
   Но об этом несколько позже, а пока рассмотрим "нуль", как определение.
   Итак, "нуль" в РсМ есть то место, где ничего нет. Абсолютно ничего, для нас и наших существующих приборов, ощутимого: - ни материи; - ни времени; - ни пространства; - ни-че-го.... По крайней мере, в нашем, существующем представлении о Мире. Потому - как что-то там все же быть должно, иначе и самого "места" бы не было. Противоречие налицо.
   "Ничего"- это небытие в нашем понимании, но, тем не менее, в РсМ такое место существует, ведь наша Вселенная расширяется, причем с ускорением (это установленный факт по косвенным признакам), и при этом процессе не встречает на своем пути никаких посторонних материальных тел. Это говорит о том, что ранее пространство, осваиваемое Вселенной, было свободно от материи, пустовало.
   Но ведь и само пространство не беспредельно. Вселенная, расширяясь, попутно формирует, создает материальное пространство. Там, за краем пространства и находится "нечто", иначе говоря уль". Будем считать, пока условно, что "нуль" - понятие реальное и конкретное.
   К разряду цифр также, почему - то, относят и бесконечность, но это скорее из области понятия о времени, чем о "плюсах" и "минусах". О бесконечности, как конкретной величине, можно философствовать сколь угодно долго, но это ни на йоту не приблизит к конкретному и четкому определению.
   Сам школьный пример пояснения понятия "бесконечность", как разделение оставшейся половины "счетной палочки" пополам и т. д., до бесконечности, абстрактен. Делению палочки наступит предел на уровне материнских микрочастиц, т. к. последние не делимы.
   Архимедовское - "дайте мне рычаг, и я переверну Землю" также отвергнуто по причине, что ему не хватило бы жизни добраться до конца рычага.
   Представив бесконечность, как обозначающий ее символ в виде восьмерки и кого - то, долго, подобно току в кольце из сверхпроводника,одящего" по линии этого символа, так "во времени ничто не вечно"....
   "Бесконечности" в РсМ нет и быть не может. Все, что имеет начало, имеет и конец. Рассуждения о том, что Вселенная бесконечна и будет расШИРЯТЬСЯ вечно, парадоксальны хотя бы по той причине, что теряется смысл разумности и гармоничности нашего Мира. Результат - безысходность. А допускать подобные мысли удел потенциальных самоубийц. Наш удел - надежда, а в конце всегда лежит начало. Даже высший Разум, если таковой существует, имеет и начало и конец иначе он будет не способен эволюционировать. Эволюционирует же все, даже вода и камни и это установленный факт.
   Не будем забывать, что понятий "умножение" и "деление"- так же в РсМ нет, и никогда не было. Это всего лишь упрощение операций "сложение" и "вычитание". Этому учат в начальных классах школы, на палочках.
   Т.о. подвергаются сомнению операции с "нулем" и "бесконечностью", а именно умножение и деление на эти величины. Ведь при простом сложении суммы не уничтожаются.
   Производить конкретные операции с неопределенными понятиями, свойство сомнительного характера. (Все эти предварительные и заведомо скучные рассуждения необходимы всего лишь для того, чтобы попытаться у уважающего себя читателя, путем разумного убеждения, снять засевший в нем стереотип, привитый ему с детства окружающими учителями и авторитетами, возведшими психологию "проторенного пути" в ранг "единственно правильного образа мышления" и заложить "червя" сомнения в незыблемость "левых" постулатов. Математик возразит, что, мол, все расчеты подтверждены на практике, что космические корабли летают по расчетным траекториям, что ядерные реакции происходят согласно расчетов. И т. д. и т. п. Но ведь суть вопроса состоит не в том, точны ли расчеты. Суть состоит в том, что место, где эти расчеты осуществляются - наша экосистема, это лишь один процент от тех пространств и понятий, которые существуют на самом деле в РСМ. Ограничивать свой мирок, отмежевываясь практичностью от РсМ, бесперспективно. Эта тема злободневна не только для науки. Человек с самого рождения подвержен всяческому внушению со стороны, как ему следует поступать в том, либо ином случае. Известны случаи воспитания людей в иной среде, например в джунглях, где их поведение в корне менялось. Так почему же не предположить и противоположное - воспитание людей с иным, "правым" мировоззрением. На мгновение представим себе что настал "час дельфина", а мы их воспитанники...).
   Здесь вопрос стоит не в ошибочности математики и, тем более, отрицании ее, а в том, что как наука она изначально достаточно абстрактна. И иногда, в силу своей излишней самоуверенности, создает неверное представление о РсМ.
   Выражение: "математика - наука точная" соответствует истине, все дело в том, что сам Мир не точен. У него практически во всем имеется поле допуска, всяческие колебания, отклонения, шатания и прочие "исключения из правил". С другой стороны вполне допустимо, что в начале Мир предельно прост, скажем, состоит из двух компонентов (проще некуда), и именно эти "шатания" в изменениях масштабов и форм создают многоликость природы.
   К примеру, утвердим, что любая сила порождена пропорциональным замедлением времени в квадрате. Никто не сможет этого опровергнуть, пусть даже "перелопатить" весь математический аппарат. Но, принимая эту формулировку конкретно, мы автоматически отвергаем все материальное. Хотя понятие "силовое поле" уже подразумевает существование силы отдельно от наличия масс. К примеру, электромагнитное поле не нуждается в передаточной среде, оно само себя генерирует в пространстве, пусть даже пустом....
   Кроме того, нет абсолютной уверенности, что именно эта математика, единственно верная во Вселенной. Возможно, существуют и другие, более сложные, но не менее верные методы расчета, либо способы познания физического окружения.
   Можно целую "вечность" составлять формулу единого поля, или, с таким же успехом и смыслом, формулу волнения моря, но вполне достаточно на секунду закрыть глаза и ясно представить эти понятия. И никто ничего не потеряет.
   Будет неудивительно, если в недалеком будущем в математических формулах станут встречаться кабалистические знаки и символы. И этого не избежать.... Пользуются же, причем не без успеха, символом бесконечности. Отказываются же, на сегодня, от "незыблемой" геометрии Евклида ("неевклидова геометрия"). И ничего страшного не произошло, хотя по(за)колеблены фактически все постулаты.
   Не исключено, что в ближайшем будущем геометрия в корне видоизменится. Ведь, по сути, ни геометрия Эвклида, ни геометрия Лобачевского не соответствуют истине. Мир многомерен, причем во всяком месте, просто мы, вследствие узости своего кругозора, этого не воспринимаем.
   Человек видит окружающий Мир через отражения света, перемещающегося, кстати, со световой скоростью. Эта же скорость участвует, как основа, во многих физических взаимодействиях, определяя расстояния между элементарными частицами, атомами, молекулами, планетами, звездами и т. д.
   Так почему же мы должны поступать как слепцы, т. е. для измерения расстояния применять "шаги" и "локти"? Ведь даже скорость света при замерах не постоянна, потому как время места замера переменно. На земле медленнее, в космосе скорее.
   Разумнее сделать вывод, что пространство следует измерять как по размеру, так и по форме не только на основании скорости света, но и с учетом замедления времени у скоплений масс материи и при возникновении сопутствующих динамике релятивистских эффектов.
   Но тогда вся геометрия примет совершенно неожиданный ракурс.
   Или как, например, в формулы теории вероятности ввести поправочный коэффициент влияния на конечный результат воли экспериментатора, а таковое происходит и это доказано....
   На окружающий Мир приходится смотреть реально, а не абстрактно.
   Каждый "закон", "догму", "аксиому", "константу" следует пересмотреть в свете реально существующего Мира и без излишних допусков, предпосылок и округлений, по "уэлсовски". Мир гибок и расплывчат. Не нужно рубить с него "тупым топором угловатую избу". Восприятие окружающей действительности изменится, причем в лучшую сторону. Мы станем ближе к природе, будем ее больше понимать.
   С этой же точки зрения попытаемся взглянуть и на прикладную геометрию.
   Начнем опять с простого - "точка". Можно ли утвердить данное понятие в РсМ?
   Как известно во всей Вселенной нет материальных тел, находящихся в состоянии абсолютного покоя. Таким образом привязывать "точку", равно как и начало системы координат отсчета к любому материальному телу не верно.
   Однако, также известно, что у Вселенной имеется инерционный центр, от которого началось ее расширение, и этот центр вполне определим. К тому же сама Вселенная, как предполагают, до начала расширения, являлась точкой, т.е. бесконечно малой, не имеющей линейных размеров, величиной.
   На основании выше изложенного мы можем утверждать, что "Точка" в РсМ существует, и, причем одна, единственная на всю Вселенную - инерционный центр Вселенной.
   Тем не менее, следует заранее оговориться, что точка, пусть даже бесконечно малая, при ближайшем рассмотрении окажется, как минимум, пустотелой сферой, так что реальность точки абсолютно условна. Никаких реальных "точек" в РСМ нет и быть не может.
   Направление примерного расположения "центра" уже известно, это зафиксированные скопления энергетической субстанции материи.
   Координаты "точки" неизменны во времени существования Вселенной и связаны моментом с инерционным центром Вселенной.
   Возможно, в недалеком будущем и смогут определить центр Вселенной, хотя это и не столь важно. Не стоит забывать, что все мы в "КОНЦЕ ПУТИ" будем ТАМ (в физическом смысле, а не мистическом), т. к. Вселенная, со временем, обратно сожмется в "точку".
   С "линией" дела обстоят гораздо проще. По имеющемуся определению линия есть кратчайшее расстояние между двумя точками, но т.к. выше мы определили что "точка" существует в единственном числе и, учитывая, что "линия" не имеет толщины, примем условно за "линию" "луч света в темном царстве", т.е. свет далекой звезды.
   Естественно, что луч света нам придется брать целиком: от звезды до наблюдателя. Чем дальше наблюдатель, тем тоньше луч.
   При этом известно, что на движение света по длине линии затрачено определенное, к тому же не малое, время.
   Кроме того, придется учитывать факторы перемещения за истекший период времени источника света и наблюдателя, а также то, что свет отклоняется в гравитационных потоках. Мы получим "линию" с определенной кривизной, но, тем не менее, это и будет "кратчайшее расстояние".
   Любой путешествующий объект, перемещающийся даже со световой скоростью, чтобы покрыть расстояние кратчайшим путем, должен повторить "кривизну" движения луча света. Это и будет "прямая линия" в нашем РсМ.
   Столь пристальное внимание уделено основам алгебры и геометрии не с целью каким то способом их "очернить", либо пошатнуть позиции. Просто не следует путать причину со следствием, потому как математический аппарат "работает" на теорию, а не наоборот. "Каждый сверчок знай свой шесток". Хотя порой формулы и приводят к довольно неожиданным выводам, в свою очередь служащим основой для новой теории, это происходит лишь по той причине, что познание физического окружения ведется не с "начала" а с "середины". Отсутствует даже приближенная общая теория (не считая библейской) возникновения Мира.
   Суть же критического анализа математических основ сводится к цели - зародить сомнения в правильности образного восприятия РСМ, и тогда станет легче отречься от стереотипов и воспринимать предлагаемые физические понятия, порой в корне отличающиеся, порой парадоксальные, от ныне существующих.
   Фокусники и мистификаторы ловко вводят нас в заблуждение чаще всего, используя инертность нашего мышления, а не оптический обман. Мы верим в то, к чему подготовлен наш мозг. Потому природе нет надобности принимать позицию фокусника, чаще мы сами загоняем себя в иллюзион, который и принимаем за действительность.
   Как - ни странно, но с развитием транспортных систем мы подошли к тому древнему определению, что наша Земля плоская и это близко соответствует истине. Кратчайшее расстояние от Европы до Америки будет по дуге длинною в пол окружности Земли, и также обратно. Земля же круглая, ни по какой иной причине, как - только той, что гравитация свернула "плоское" пространство планеты в шар.
   Можно попытаться доказать обратное и пробиться через центр Земли в Америку, но во-первых это не реально, магма не позволит, а во-вторых все равно этот путь не будет кратчайшим, т. к. при опускании и подъеме будет совершаться работа, а при перемещении по плоскости, хотя и шаровой, работа отсутствует, что говорит в пользу того, что Земля плоская, остальное обман сознания зрением.
   В этих рассуждениях нет ничего нового, все уже давно известно из геометрии Лобачевского, иначе, почему - то, называемой "неевклидовой" (экое пренебрежение к соотечественнику).
   Учитывая, что плоскость, не имея толщины (в нашем пространстве), также является понятием условным, но при определении понятия "пространства" нам без нее не обойтись, представим два луча света от звезды, направленных под углом друг к другу, а наблюдатель фиксирует всю полосу света между лучами в виде равнобедренного треугольника (глаза то два).
   Естественно, что оба луча, равно, как и полоска света между ними, будут искривлены гравитационными потоками, но не в такой степени, как может быть нам хотелось бы. Имеется в виду ограниченность в кривизне трехмерного пространства внутри Вселенной, т.е. в этом случае мы можем воспринимать "кольцо Мебиуса" лишь как математическую головоломку, не более того. Но если между световыми лучами окажется "черная дыра", то небольшая "дырка" в поверхности плоскости все же обеспечена.
   Мы получили: - световую плоскость, находящегося в постоянном движении солнечного ветра, и "волнующуюся", по пути следования, в переменных силовых полях гравитации.
   Полученная плоскость довольно сложна в восприятии, потому - как находится в постоянном движении и колеблется в гравитационных полях, хотя и в малых пределах. Кроме того, при больших расстояниях приходится учитывать фактор времени (скорость света ограничена), но, тем не менее, именно эта плоскость реальна. С такой плоскостью сложно обращаться при расчетах, но рассматривая ее переменное сечение во времени, возможно судить о форме любого предмета.
   Вне нашего пространства реально существует и иная, идеальная плоскость. Приняв "нуль" за то место, где нет ничего, в том числе пространства, мы отождествили его с теоретической точкой, которая не имеет физических размеров. Но ведь у идеальной плоскости также отсутствует толщина, а значит объем и пространство. Основной признак - отсутствие объемного пространства у "нуля" и идеальной плоскости совпадают, значит, они идентичны.
   Основываясь на том, что "нуль" является физической реальностью, можно утверждать о существовании плоскости, но только в ином измерении, в измерении "нуля".
   Иначе выражаясь, реально существует место, где отсутствует материя и время, потому отсутствует пространство и нечем его измерять. Но отсутствие чего - то не должно автоматически отвергать существование реальности. Она независима от определителей, их качеств и количеств, тем более что косвенно эта реальность себя проявляет, а значит, подтверждает свое право на существование.
   Не следует безоговорочно доверять всему, что говорят, тем более, если говорят "ну очень убедительно". У них, "говорунов", есть собственная цель - внушить Вам свои убеждения (и тем самым возвысится), которые чаще всего ошибочны. Предпочтительнее подвергать сомнению каждую внушаемую вам мысль (и эта мысль не исключение) и иметь на все случаи жизни "свою точку зрения". Так же как нет "рабочего" артериального давления, нет непререкаемых авторитетов. Рано, или поздно мировоззрение изменится, и авторитеты будут низвергнуты, и в лучшем случае войдут в историю. То, что физический Мир продолжает существовать по Ньютону и по Эвклиду, в чем нас настойчиво убеждают представители передовой науки, ложь. Уже сейчас досконально известно, что это далеко не так....
  
  
   * * *
  
  
  
  
  
  
   ПРОСТРАНСТВО - ВРЕМЯ
  
   "Пространство это время,
   затраченное на его преодоление".
   (Афоризм).
  
   ПРОСТРАНСТВО
  
   "Перспектива это игра отраженного
   света".
   (нение" художника).
  
   Понятие "пространство" в науке несколько "дымчатое" и наделено многими, достаточно неожиданными признаками и свойствами, хотя по прежнему, в духе "...принципа необратимости и преемственности в развитии науки...(авт. см. ранее) прочно удерживается древняя позиция воспринимать пространство, как объем и измерять его тремя измерениями: шириной, длиной и высотой. Четвертое измерение - время, как пространственный определитель трактуется, но из-за недопонимания, как - то неуверенно. Да и куда воткнуть эту ось..., даже представить, а тем более начертить - проблема.
   "Ходят" упорные, но пока (слава Богу) не подтвержденные слухи о многомерности нашего космического пространства, о его искривленности чуть ли не в спираль, о гиперпространстве, о параллельных мирах...
   Будь это правдой жизни можно только представить, во что бы превратилось наше и так далеко не "бренное существование". Но все эти разговоры пока беспочвенны, т.к. до тех пор, пока не будет выяснена суть предмета (в данном случае нашего биосферного пространства), разговаривать о его свойствах путем перестановки цифр и символов в формулах, по меньшей мере, преждевременно, к тому же безответственно. Ученых "мужей" цитируют в СМИ и "народ" ссылается на эти "откровения", создавая при этом общественное мнение и, попутно, "злостный" стереотип. А здесь, в науке, чаще лишь одни предположения да домыслы.
   Пространство понятие, прежде всего, образное. Взять, к примеру, действующую систему координат отсчета пространства (декартову). В расчетах она абсолютно свободна и независима.
   Но вопрос с привязкой системы координат основоположный и должен решаться однозначно. Все звезды и галактики перемещаются в пространстве и, причем, по различным траекториям, а также с ускорением. Вселенная единый организм, при этом расширяется не прямолинейно и равномерно, а с ускорением, причем изменяющимся, но строго по определенной закономерности. Что определяет эту закономерность?
   Кроме того, присутствует вращение вокруг оси, проходящей через Центр Вселенной. Вселенная и есть Мир. Все в Мире (Луна не исключение) вращается абсолютно, либо относительно.
   Поезд со спящими пассажирами, идущий прямолинейно по рельсам, одновременно движется по радиусу вращающейся Земли, плюс все вместе вокруг Солнца, плюс вращение самой галактики, плюс вокруг Центра Мира...
   Вращаются элементарные частицы, электроны, атомы, молекулы. Привязываться к любой материи, как неподвижной невозможно. Возникнут неизбежные ошибки в расчетах. Не учтены инерционные поправки вращения и расширения самой Вселенной, но главная ошибка - неверное восприятие окружающей реальности, а это прямой путь в ошибочности видения Мира. И хотя данные расчетов "по большому счету" не разойдутся с наблюдаемой небесной механикой в рамках галактики, например, но они не впишутся в данные о расширении Вселенной с ускорением, чему свидетельствует инфракрасное смещение в спектре света дальних галактик. Ведь это ускорение никак не учтено декартовой системой координат, а скорости расширения огромны. На грани 0,5 - 0,7С (световой) и при всем этом уже веско вступают в действие релятивистские эффекты в диапазоне примерно 13 - 25 %, что уже достаточно существенно влияет на окружающие физические законы.
   Только одна точка - инерционный центр Вселенной, может быть базовой точкой отсчета пространственных координат, но так - как с определением ее собственных координат пока сложности, для этого необходимо сначала определить место нахождения "начала Мира", свяжем (пока условно) систему координат с любой точкой в пространстве, неподвижной относительно базовой. Привязав таким образом нашу систему координат к базовой точке, привяжем относительную систему координат к далекой звезде. Естественно, что относительная система координат будет перемещаться в пространстве вместе со звездой с добавлением, кроме всех собственных перемещений звезды, ускорения расширяющейся Вселенной, причем с учетом вращения самой Вселенной. Тогда, и только тогда, картина перемещения небесных тел в пространстве будет полной, вполне понятной и объяснимой.
   Попытаемся определить пространство, используя при этом минимум реально существующих, а не абстрактных средств, для чего просто, скептическим взглядом, внимательно осмотримся вокруг...
   Итак, представим три луча света, направленных от одной далекой звезды, под радиальным углом друг к другу. В данном случае наблюдатель фиксирует все основание полученной световой пирамиды, благо, что расстояние между лучами может быть минимальным. Это легко зафиксировать, скажем, поворотом головы (точнее глаз).
   Также естественно, что выделенное и зафиксированное пространство будет несколько искривлено гравитационными потоками и иными реальными силами. Например, движением самой, излучающей свет материи, на время следования пирамиды света до "наблюдателя".
   Искривление движения потока света под воздействием посторонних сил, чаще всего гравитации, и является критерием искривленности нашего вселенского пространства. Мечты, что наше пространство (здесь речь не ведется о неких иных пространствах, а конкретно о нашем наблюдаемом космосе) свернуто в спираль, или еще как - либо "круто", беспочвенны.
   Скорые космические путешествия "сквозь пространство" по "кротовым норам" невозможны. Кратчайший путь от пункта "А" до пункта "Б" это луч света, со всеми его реальными отклонениями в пути следования.
   Получив пространство в РсМ, у нас возникает естественное желание его измерить. Применять для этой цели, какие - то ни было единицы длинны (метры, мили, локти, ангстремы и пр.) бессмысленно, так - как все они абстрактны, не стабильны и надуманы человеком для упрощения расчетов. Даже хранимый в Англии, в идеальных условиях эталон длины постоянно подвергается коррекции и уточнению, потому - как изменчив в зависимости от многих внешних факторов: температуры; влажности воздуха; давления атмосферы; фаз луны и солнца; истечение времени; диффузии и прочее...
   В Эйнштейновской модели гравитационного поля предъявлена аналогия растянутости пространства гравитацией, подобно тонкой плоской резине с прогнувшимися к центру ямками от тяжелых шариков. Но ведь гравитационным полем охвачен, как минимум, весь видимый космос, а это в свою очередь означает, что все пространство деформировано, растянуто (хотя и в достаточно малой степени) по закону гравитации (точнее геометрии, обратная квадратичность 1/R2), а потому и все, казалось бы, правильные геометрические фигуры будут подобно спутникам у тяжелых планет деформированы в сторону образующей гравитацию массы. Так что представлять пространство как трехмерное и линейное уже никак невозможно.
   Следует так же отметить, что линейные размеры пространства так же изменчивы в зависимости от скорости объекта проведения замеров. При увеличении скорости линейные размеры для внешнего "наблюдателя" по оси движения пропорционально, согласно релятивистского эффекта, укорачиваются. Тело подобно летящему блину. А двигаются, причем с немалой скоростью, все тела небесной сферы и чем меньше масса тела (микромир), тем скорости фигурируют большие.
   Вообще с константами, при наших рассуждениях, неувязка с РсМ. Сумма внутренних углов треугольника никогда не равна 180 градусам, ангстрем выражает лишь средний диаметр атома водорода, к тому же без учета энергетического состояния последнего и апогеи - перигеи электронного облака. Метры, равно как и иные меры длины, не могут быть использованы в РсМ для определения точных размеров дальнего космического пространства. Система координат отсчета, основанная на линейных измерениях, равно как и сами измерения требуют корректировки к реальности.
   Однако от любых рассуждений необходимость измерения пространства не отпадает, тем более что у нас еще имеется скорость света", как утверждают (и физики "в ту же степь", ведь само время величина переменная, а значит и скорость) независимая величина, "const".
   Измерение пространства стабильной скоростью мысль далеко не нова, но не измерять же парсеками диаметр макового зернышка...? - Да! Именно так и следует поступать, применив при этом соответствующий коэффициент масштаба. Кроме того, если учесть, что и в километрах, как меры пространства, также нет острой необходимости (ведь скорость света содержит в себе понятие расстояния), то единственным и достаточным измерением пространства является ВРЕМЯ, причем как векторная, по направлению в пространстве, величина.
   Мы берем часы, корректируем их ход с базовой системой координат отсчета (не следует забывать, что в открытом космосе Время течет быстрее по причине отсутствия скоплений масс материи), и на основании их данных определяем любое пространство, имея в виду при этом то расстояние, которое за фиксируемое время пройдет луч света в интересующем нас направлении. Это, своего рода, процесс пространственного сканирования.
   При этом не обязательно действительно измерять маковое зернышко часами. Измерять можно по прежнему метрами и миллиметрами, иными условностями, но систему единиц измерения (тем более не "впервой") необходимо изменить на время к скорости света и ввести коэффициенты перерасчета. Тогда все станет без больших психологических затрат на свои места, но обучающиеся не получат ложных представлений об окружающем Мире.
   Это первый шаг на пути к дельфиньему мировоззрению. Ведь именно таким путем, в большинстве случаев (дельфины имеют также и обычное зрение), при помощи ультразвуковых сенсорных биодатчиков, эти "рыбы" сканируют пространство "насквозь", имеют полное образное представление об окружающей территории, и даже о внутренних органах собеседников. Плоскости и линейности в виде осей системы координат им не нужны. Объем определяется расстоянием до каждой точки изучаемого объекта, а расстояние - временем прохождения (отражения) ультразвукового сигнала. Тем более что это зрение, подобно УЗИ, просвечивает объемно. Осталось только проанализировать получаемые данные, что они (дельфины) и делают, с успехом ориентируясь в среде, либо "в мутной воде" без света.
   Как видим, в остальных измерениях, а именно длине, ширине и высоте, надобность, почему - то, отпала. Это просто стереотипный балласт (для того чтобы "измерять удавов" не нужны "попугаи").
   Человеческое несовершенное зрительное восприятие пространства побудило людей с древних времен мыслить "плоско" и "прямолинейно", создав при этом приемлемую для себя систему трехосного Мира, подогнав под эту систему всю науку пространственного исчисления (для примера можно посмотреть на крышу дома, вроде и не высоко, а затем, поднявшись взглянуть сверху..., расстояния одинаковые, а восприятие их абсолютно различное).
   Если реально существующий Мир вполне обходится без созданных кем - то понятий (стереотипов), то эти понятия просто не существуют. Они по причине лености сознания надуманны для очередного упрощения. Для измерения пространства в полном его объеме необходимо и достаточно одного измерения - ВРЕМЕНИ (сменим рулетки на часы...!). При этом вовсе не обязательно перекраивать всю систему пространственного исчисления, тем более что векторное определение пространства с успехом существует и применяется. Просто необходимо "поставить точки над "И", и скептически отнестись к декартовой системе координат.
  
   Конечно ли пространство? Недавние исследования астрофизиками глубин космоса, а именно обнаружение областей с огромным запасом молодой энергии, позволили "с уверенностью утверждать", что Вселенная будет расширяться бесконечно. Однако, как мы убедимся позже, подобное утверждение несколько преждевременно.
   Да, действительно, Вселенная оказалась намного больше, чем предполагалось, но это ни в коей мере не дает оснований считать ее бесконечной.
   Во-первых, раз какой - то процесс начался (подразумевается расширение Вселенной), то наступит и конец. Любое количество энергии в конечном итоге иссякнет, рассеется и расширение Вселенной с ускорением (торможение тоже ускорение) прекратится. При расширении энергия всегда уменьшается. Основные Законы мироздания применимы на всех уровнях. Сам факт расширения Вселенной является первым и основным доказательством ее конечности. Материя, расширяясь во Вселенной, стремится заполнить некий объем. Любая емкость (объем) имеет границы, т. е. конечна.
   Кроме того, известно, что, расширяясь, Вселенная не встречает на своем пути инородной материи, ее попросту нет. Значит, до начала расширения Вселенной пространство было свободным от материи, но не от Эфира. Эфир, как и любая иная субстанция, конечен потому, что существует индивидуально. Океан может выглядеть бесконечным лишь в закольцованном гравитацией виде, к примеру, на поверхности Земли. Но для наблюдателя со стороны, например с орбиты, он просто большая лужа...
   Почему любая сколь ни будь вразумительная философская концепция не может стать основой для некоего утверждения, когда сам нуль, равно как и бесконечность являются, пока не доказано обратное, всего лишь философской концепцией.
   Может ли в РсМ пространство быть полностью свободным от материи? Если да, то чем его измерять? Ведь если нет материи, то нет и света (не говоря уж о землемерах с метрами).
   Принять понятие "нуль" за пространство мы не можем, потому - как в "нуле" отсутствует не только материя, но и время. Принять вакуум космоса за пространство без материи мы так же не можем по той причине, что в вакууме, хотя и в небольшом количестве, материя присутствует, например, в виде фотонов, нейтрино, реликтового излучения и прочее.
   В вакууме присутствует "Нечто", при определенных условиях создающее микрочастицы (это подтвержденный факт).
   Известно, что материя без времени существовать не может (нет движения, нет Времени, нет атомов), чего нельзя сказать о самом времени. Действительно, время понятие в нашем представлении не материальное и вполне может находиться в относительно статическом состоянии без наличия материи, причем под статичностью времени имеется в виду стабильность протекания последнего, а не полная его остановка.
   Стабильность протекания времени во времени (это не каламбур) необходимо воспринимать, как отсутствие изменений в скорости химических и физических процессов на время замера для стороннего наблюдателя. Проще говоря, стабильность хода атомных часов (если бы они там были).
   В свою очередь, атомные часы даже на поверхности Земли "тикают" по - разному: у горы медленнее, у ущелья скорее; под Луной медленнее, без Луны скорее; в воде медленнее, на свежем воздухе скорее и т. п. (вероятно потому горцы и лунатики дольше живут). На околоземной орбите атомные часы будут идти скорее (доказано экспериментально). Масса Земли находится на некотором расстоянии от космического наблюдателя с часами и потому гравитация слабее.
   Нельзя путать замедление времени на движущемся с около световой скоростью в космосе объекте, с его нахождением в состоянии покоя в том же месте. При увеличении скорости объекта пропорционально растет его масса, а время соответственно замедляется (в сравнении с Земным). В открытом космосе, в состоянии покоя, время будет течь скорее, чем на любой планете.
   Вывод напрашивается сам собой - пространство и время есть суть одного понятия (тем более, что ранее подобные утверждения уже неоднократно приводились).
   Если для определения местонахождения, формы и размера любого материального объекта достаточно знать время и направление прохождения потока света (либо иных электромагнитных волн) по интересующему нас объему, то нет надобности ни в каких иных измерениях и понятиях.
   У пространства имеется одно измерение - время. А так - как пространства без движения не существует, то, придав времени векторное направление и световую скорость, мысленно соединив его источник света с "базовой" системой координат, неподвижной относительно инерционного центра Вселенной, мы с успехом, при минимальном использовании доступных средств и понятий, лишь замеряя векторные отрезки времени по часам сможем определить любое пространственное образование со всеми его перемещениями. Не проще ли и понятнее такое определение пространства и движения в нем? Осталось только определить местонахождение и способ определения самой "базовой точки"...
  
  
   * * *
  
  
  
  
  
  
   В Р Е М Я
  
   "Сменим рулетки на часы"!
   (Лозунг швейцарцев).
  
   Наши представления о "времени", как понятии, сводятся больше к наручным часам и собственному стареющему отражению в зеркале, чем как определителе пространства и скорости протекания химических и физических процессов, и тем более о периоде полураспада каких то там изотопов, на чем основан принцип работы самых точных, атомных часов.
   Воспринимать время как "четвертое измерение", в виде дополнительной "стрелки" в трехмерной декартовой системе координат, никак не укладывается в нашем сознании (а может так и надо - не укладывается, потому что не верно?), а тем более "цепочкой событий", тогда где соединительные, переходные грани? Да и события обычно различной продолжительности и время в различных местах протекает по-разному. Выходит, что "цепочек" множество.... Сие не реально.
   Время как поле, как "фактор" и т. д., и т. п. Все варианты пояснения сущности времени основываются, в основном, на нашем осознанном мировоззрении и жизненном опыте. До сих пор этот опыт ограничивался средней продолжительностью жизни индивидуума. Но уметь измерять время, математически манипулировать им, вовсе не означает понимать его.
   Время фигурирует во всех динамических формулах, почему же его невозможно просто "пощупать", или хотя бы ясно и четко представить...?
   Понятие "время" действительно многогранно ли? Для начала рассмотрим некоторые из них, это время, как векторная величина, и время в статическом состоянии.
   Время, как векторная величина, подразумевает направленное перемещение луча света и служит определителем параметров пространства. У луча света имеется довольно стабильная скорость и достаточная прямолинейность, чтобы использовать его как вектор наиболее точного измерения любого пространства, даже не прозрачного, например, в виде предметов сложной конфигурации. Само собой разумеется, что применение луча света условно. Для измерений пространства достаточно представить, за какое Время луч света пролетел бы этот промежуток пространства, а для простоты можно продолжать измерять рулеткой.
   Время в статическом состоянии, это процесс стабильного протекания его в пространстве, свободном от материи - "базовое время". Иначе говоря, в открытом дальнем космосе, которого еще, условно, не достигло воздействие сил гравитации (наличие гравитации изменяет стабильность хода времени, замедляя его).
   Достоверно установлено, что время замедляется вблизи материальных тел с большой массой (просто при малой массе процесс менее заметен), причем замедление времени у массивных тел так же зависит от плотности последних. К примеру, на звезде с огромной массой время замедлится на доли процента в сравнении с окружающей средой, в то же время в "черной дыре" с общей массой в несколько раз меньше массы рассматриваемой звезды время замедлится почти до полной остановки.
   Подобный, только сопровождаемый релятивистскими эффектами процесс наблюдается и при увеличении скорости объекта наблюдения. Чем больше скорость, тем медленнее "течет" время, с пропорциональным увеличением массы (см. А. Эйнштейн, "Теория относительности", - Ф1).
   0x01 graphic
  
   Эти формулы в отношении времени пока на практике не подтверждены, установлено лишь замедление времени возле массивных объектов, кроме того, по ним абсолютно не ясно, на каком конкретно уровне (макро, микро) осуществляются эти значительные метаморфозы. С материальным объектом в целом, или с тем материалом на микро уровне, из которого состоит объект. Но одно несомненно, что существует некая физическая взаимосвязь между релятивистскими эффектами и гравитационным потенциалом скоплений материи.
   Воспринимать время, как скорость протекания химических и физических процессов вполне приемлемо, но это не поясняет полной сути понятия "время" и, к тому же, все процессы протекают по-разному. Даже качания маятника затухающие. Никакой физический и, тем более, химический процессы не протекают абсолютно равномерно во времени. К примеру, атомные часы, наиболее точные на сегодняшний день, кроме астрономических, также имеют свою многовековую, но погрешность. То же происходит и в космосе. Вселенная эволюционируют. Стабильные звездные системы затухают.
   Кроме того, еще не установлено, что первично: время управляет скоростью протекания процессов, или процессы определяют время. Физикам с математическим складом ума, по известным причинам, более нравится время как отдельная физическая величина. Но по своей сути время лишь участвует в математических формулах именно для пояснения скорости протекания физических процессов и всяческих перемещений материальных объектов, как частный случай тех же процессов.
   Одно можно с уверенностью утверждать, что сама скорость изменения (течения) времени переменна, а это, в свою очередь, означает, что скорость света никак не может быть константой в полном смысле этой фразы. Раз в каком либо определении присутствует переменная величина, в данном случае время, определение не может быть константой.
   Вспомним мысленный опыт А. Эйнштейна (см. "Общая теория относительности"), где один из братьев близнецов остался на Земле, другой же летел в ракете с около световой скоростью. В результате тот брат, что остался, намного скорее постарел.
   В этом опыте в качестве "наблюдателя" почему - то выступал некто третий, хотя необходимости в этом не было, ведь двух братьев более чем достаточно (кто был "третьим", не трудно догадаться...).
   Один из близнецов, живущий на Земле, определил скорость света в 300 тыс. км./сек. и объявил, что это величина независимая и постоянная, иначе говоря - const.
   Другой брат, летя с около световой скоростью в ракете, сверившись со своими часами, которые, кстати, "тикали" (согласно формул) значительно медленнее, чем на Земле, установил скорость того же света в несколько миллионов км./сек.
   Сторонний "наблюдатель", определяя const С, почему - то занял позицию брата с Земли. Но ведь Земля так же движется. И галактика движется, и Вселенная вращается. Расположить "наблюдателя" неподвижно в космосе? А относительно чего...? В космосе всякая материя перемещается и, причем, различно.
   Аналогично свет будет вести себя и у крупных, плотных масс материи, а в "черных дырах" он может почти остановиться, затухнуть для наблюдателя, находящегося снаружи (внутри не выживет).
   На Земле принята ("подсчитана") скорость света около 300 тыс. км./сек. Замеряв, с большой точностью (при помощи тех же атомных часов), скорость света из околоземной космической станции, убедимся, что она будет меньше зафиксированного ранее на Земле замера. Часы то на орбите "тикают" скорее. Орбита может быть и неподвижной, относительно Земли. Спутники ведь бывают и "висящими", в смысле скорость их вращения вокруг Земли совпадает со скоростью вращения самой планеты.
   Из этого простого примера видно, что скорость света никак не может быть постоянной, т. е. константой. Она зависит, прежде всего, от скорости протекания времени в области проведения измерения, хотя в данном случае сам свет действительно движется независимо от всех наблюдателей. Просто скорость не является критерием, определяющим суть этого физического явления.
   Рассмотрим еще один мысленный эксперимент в виде теоремы.
   Представим себе открытый космос и находящийся в нем космический аппарат. Движитель аппарата включился, и он стал увеличивать скорость при постоянном ускорении. Согласно релятивистских формул с возрастанием скорости масса аппарата увеличивается (см. Ф1), а время пропорционально замедляется. Набрав скорость в космосе достаточную, чтобы зафиксировать этот факт имеющимися в наличии приборами, остановим движители и, развернув последние на 180 градусов, включим их в том же режиме ускорения.
   Все произойдет в обратном порядке, а именно: масса аппарата уменьшится, а время ускорится. Но в данном случае мы не будем выключать движитель в области первоначального их запуска, а, проскочив эту область, полетим, не меняя режима полета с ускорением, далее.
   Как ни удивительно, но время в какой - то момент опять начнет замедляться, а масса, соответственно, увеличиваться. Что же это за "область", грань, где происходит переломный момент? Ведь ни внешний, ни внутренний наблюдатели, не зафиксировали ни каких изменений реактивного режима движения космического аппарата. Изменений режима нет, а время "мгновенно" сменило свое изменение с "ускорения" на "замедление". Тормозящий космический аппарат не произвел никаких реальных действий, а из режима "торможение" перешел в режим "ускорение".
   При повторении этого опыта в любом направлении и в любой точке свободного от материи космического пространства, результат всегда окажется неизменным.
   Вывод теоремы прост - скорость космического аппарата в момент перехода ускорения времени к замедлению последнего, относительно окружающей среды равна нулю.
   "Среда" существует! Это и есть область статического (базового) времени.
   Фарадею достаточно было "узреть" электромагнитные свойства пространства, чтобы сделать вывод о признании Аристотельского пятого элемента средой - Эфиром. Зафиксируем и мы этот факт.
   Проблемы с привязкой основной системы координат отсчета отпадают автоматически. Материя и звезды здесь не при чем, равно, как и галактики. Важна лишь "базовая среда".
   Точка отсчета системы координат должна быть связана с космической средой, иначе говоря, с областью изменения времени с "замедления" на "ускорение". И эта область, равно как и способ ее определения неизменны. Она может быть определена в любом месте космического пространства, свободного от помех гравитации. Главным ее критерием является неподвижность относительно точки Большого взрыва. Все остальное, включая само пространство (хотя и в незначительной степени) в присутствии гравитации находится в движении, т. е. является относительной системой координат.
   Определять же эту точку необходимо объемно, т. е. в нескольких, как минимум трех направлениях возможного движения (трех степенях свободы), с поправкой на гравитационные поля, величину которых можно определить визуально по массе окружающих объектов.
   Сразу же следует оговориться, что космической среды, не охваченной силами воздействия гравитацией, практически на ближайшие 40 млрд. световых лет в округе, нет. Но с учетом того фактора, что там, в космической дали гравитационные силы незначительны и деформируют пространство по поддающемуся расчету закону, то попросту следует выбирать любую точку достаточно отдаленного в космосе межзвездного пространства (желательно на границе стыка гравитационных полей соседних звездных систем) и заранее вносить поправки относительно характера замедления времени от гравитационных сил.
   Многократно вычислив точку отсчета в пределах видимости Солнечной системы (разумеется, пока это не возможно по причине отсутствия соответствующих инструментов и техники) мы заметим, что относительно нашей звезды точка начала координат перемещается, причем с ускорением в сторону инерционного центра Вселенной. Этот признак определяет траекторию перемещения нашей галактики, а вместе с ней и Солнечной системы относительно центра. Путем несложных расчетов возможно определить не только координаты начала Большого взрыва, но и начальную скорость расширяющейся материи Вселенной.
   Если в отношении любопытства подобные, достаточно затруднительные действия, интереса не представляют, то установление модуля ускорения Солнечной системы и ее мгновенной скорости на сегодня от сил ускорения расширяющейся Вселенной имеет решающее значение по причине возможного вмешательства в нашу обыденную жизнь релятивистских эффектов в той их части, где деформируется пространство, стремясь к плоской форме по вектору увеличивающейся к около световой скорости. Именно эта реальная деформация может уже на сравнительно небольших скоростях, скажем 0,5 - 0,7С вызвать деформации в динамике макромира, первоначально затронув орбиты дальних планет, а по мере увеличения скорости далее, то и ближайших к светилу, что в свою очередь будет способствовать разрушению Солнечной системы, начиная с окраин.
   Таким вот образом, мы установили, что "среда" имеет место быть и назвать ее как ранее "вакуум", мы не вправе, т. к. вакуум подразумевает пустоту (читай "Большую Советскую Энциклопедию").
   Данные о вакууме уже давно не вмещаются в рамки этого понятия. Не могут же из "пустоты" вдруг появляться микрочастицы, а таковое происходит. То же касается и магнетизма. Кроме того, как мы убедились выше, перемещения относительно окружающей среды в открытом космосе весьма ощутимы и фиксируемы, а это, в свою очередь, говорит о том, что "среда" в наличии имеется и обладает рядом определенных и реальных свойств.
   Многие исследователи уже сейчас называют вакуум старым, добрым именем "Эфир". Остановимся на этом и мы.
   Так, ухватившись за золотую жилу, "нить Ариадны" - наличие базового Эфира со всеми его свойствами, попытаемся, сматывая клубок пройти весь путь, подвергая методическому интуитивно-образному анализу создающиеся ситуации, до самого "света в конце туннеля"....
   Рассматривая свойства Эфира, как среды, мы, прежде всего, отметим, что он нематериален (в нашем понимании не имеет собственной массы), но чувствителен к изменениям времени. Реагирует на гравитацию, т. е. он существует. Так - как мы приняли считать материей то, что можно "пощупать", а Эфир отражается в нашем сознании лишь косвенно, то и определим Эфир сущностью. Будем считать, что сущность это не материя в нашем понимании, но, тем не менее, существующая реальность. При этом, следует отметить неоднородность изменения времени в самом Эфире, что обозначим, как "плотность Эфира", принимая замедление времени, как уменьшение плотности Эфира.
   Увеличиваться плотность Эфира выше базовой не может, т. к. на это не имеется предпосылок.
   Антигравитация существует как "обратное ускорение" (см. по тексту далее), но как мы ее понимаем, искусственно направленная в другую сторону, невозможна. Против течения без ветра, бурлаков, либо иного движителя, не "попрешь". А гравитация макромира, это натяжение силовых струн Эфира, плюс незначительное течение потока самого Эфира. Значит базовое время ускорить никак нельзя, можно лишь в той, либо иной степени замедлить.
   Свет же распространяется в "среде", пусть даже и не материальной, но, тем не менее, не зависимой от перемещений наблюдателя. Следует также учесть, что сам Эфир не однороден по плотности, т. к. время вблизи скоплений материи и, в большей степени внутри нее, замедляется. Образно говоря, материя имеет свойство "поглощать" Эфир, локально растягивая его, натягивать в этом процессе в силовые струны, уменьшая при этом его плотность. Соответственно, скорость света не является константой ни в общем объеме Эфира, ни по истечении некоторого периода времени, причем независимо от состояния и точки зрения наблюдателя. Скорость света зависит только от плотности Эфира. Чем меньше плотность Эфира, тем медленнее скорость света для внешнего наблюдателя.
   Пора познакомиться, наконец, с этим "внешним наблюдателем". Это мысленная "точка зрения", находящаяся в дальнем космосе, свободном от гравитации, неподвижно относительно базового Эфира и основной системы координат отсчета (относительно инерционного центра Вселенной - точки Большого взрыва).
   Таким образом, время является одним из основных свойств Эфира (не материальность мы уже отмечали), отображающее его плотность, от которой и зависит скорость протекания физических и химических процессов.
   Теперь не трудно будет представить пространственную функцию времени в системе координат, как плотность Эфира, причем, чем больше плотность к базовой, тем время течет скорее, и наоборот, присутствие материи уменьшает плотность Эфира, замедляя при этом время. Отсутствие времени предполагает не полную остановку его, а лишь область отсутствия Эфира, как среды обитания материи. Нет среды обитания - нет материи. Но "Нечто", всеже, там имеется. Вот где "зарыта собака" математической множественности пространств, пространство же нашей Вселенной, нашей биосферы четырехмерно, не более того.
  
   Предполагается, что в черных дырах Время полностью останавливается. Этого быть не может. Процессы, хотя и замедленно, но всегда должны протекать. Подразумевается что пока вокруг черной дыры имеется в наличии хоть "последняя капля" Эфира, время лишь значительно замедлится.
   В дальнем, желательно свободном от скоплений материи космосе, средняя плотность Эфира примерно одинакова по объему, и поэтому можно принять за основу скорость протекания времени в этих областях, но при этом всегда следует учитывать, что Эфир постоянно уменьшает свою базовую плотность во всем своем объеме за счет поглощения материей и силового, гравитационного "струнного" растяжения при этом.
   Мы установили, что время является лишь математическим признаком Эфира, а последний отрицательным быть не может, то и время вспять повернуть нельзя, т.е. "путешествия во времени" в прошлое невозможны. Поэтому все события, взаимосвязанные между собой, либо нет, будут происходить только в одном векторном направлении - в будущее и со "скоростью протекания процессов", зависящей только от плотности Эфира в области, где эти события происходят.
   Все физические и химические процессы, скорость хода часов, включая астрономические и атомные, движение поездов и жизнь людей, все зависит от плотности Эфира в области констатации факта действия, события.
   Мгновенное перемещение материи и материальных событий из одной области Эфира в другую невозможны, равно как и невозможны ступенчатые изменения плотности Эфира. Эфир - среда жесткая и стабильная. Его невозможно заморозить или разрубить.
   Идеи создания в "вакууме" энергетического макро "пузыря", способного "прошивать" пространство (подобно тому, как "русская торпеда" с воздушным пузырем спереди, "прошивает" воду со сверх звуковой скоростью) со сверх световой скоростью, утопические.
   Внутри Эфира значительно уменьшить его плотность способна только гравитация, например, в виде черной дыры. Манипулировать же с черной дырой не рекомендуется - "Опасно для жизни!". Она может запросто "сожрать" кусок звезды, не говоря уже о наших бренных телах. Потому представления о том, что якобы через черную дыру возможно проникнуть в иные Миры, абсолютно утопические, и прежде всего потому, что материя в черной дыре разрушится, трансформируется в "кашу" из элементарных частиц, но, тем не менее, никуда не транспортируется. Не тот уровень разреженности Эфира. Хотя сама мысль о "кротовых норах" во времени на верном пути, но это не про нас.
   Все остальные попытки убрать часть Эфира приведут к возникновению в этой области "нуля", а последний физических размеров не имеет, то есть это та самая теоретическая "точка". Да и материя, в любом ее виде, существовать в "чистом нуле" не сможет. "Нуль" же во взаимодействии с Эфиром при подобной максимальной гравитационной разности потенциалов меж ними в рассматриваемой области создаст новую элементарную частицу, причем чаще всего "анти".
   Скорость света для материальных тел абсолютно не преодолима, потому как все перемещения происходят в среде Эфира. Разорвать же Эфир в макро пространстве нереально. Таковых сил в природе нет.
   Плотность Эфира уменьшается только под воздействием сил гравитации, а последняя без материи не существует.
   Наблюдать по летящему свету "прошлое" отдаленных звезд (скорость света ограничена, а расстояния значительны) не означает наличие возможности, превысив скорость света, заснять (сфотографировать) свое прошлое.
   К тому же время, равно как и Эфир (хотя в принципе это одно и то же), имеет объемную структуру, которая несколько пространственно искривлена, но не настолько, чтобы иметь возможность перемещаться во времени скачками, пронизывая плоскости некой спирали. Степень искривленности Эфира определяется наличием материи и ее плотностью, а так же воздействием иных внешних сил, включая завихрения самого Эфира, как эластично упругой, плотной среды.
   Все движущиеся среды, а Эфир таковою является, неоднородны по плотности, причем независимо от воздействия внешних факторов, а вследствие только лишь собственных перемещений. Как и в любой иной, свободной в перемещениях среде, в Эфире возникают внутренние завихрения, течения и прочие, свойственные "свободным" средам перемещения от воздействий внешних сил. Луч света будет отклоняться в этих неоднородностях, время так же будет течь по-разному, в зависимости от плотности Эфира в конкретно взятой области, но в мизерных пределах.
   Вывод: время - Эфир, Эфир - время, и все единая сущность.
   Иного пространства в нашей Вселенной нет. "Измерений пространства" так же. Для полного восприятия окружающего нас Мира вполне достаточно иметь данные о количестве и плотности Эфира, которая зависит от гравитационного ускорения, все остальное излишне. Плотность Эфира можно определять разностью хода двух атомных часов, одни из которых размещены в области базового Эфира, в дальнем, свободном от гравитационных полей космосе, а вторые, непосредственно на объекте наблюдения.
   Время, как векторная величина, означающая "путь в будущее", это поглощаемый материей через гравитацию Эфир. Время, как скорость протекания процессов (ход атомных часов в сравнении с базовыми) - плотность Эфира. Плотность Эфира и его объем есть основной фактор определения пространства и перемещающейся в нем материи.
  
   Таким образом, мы получили реальную точку отсчета и способ определения пространства и перемещений в нем материи. Пусть этот способ сложнее декартовой системы координат, но он дает четкое определение "кто есть кто", что в свою очередь избавит нас от неправильного восприятия окружающего Мира. "..., но истина дороже!". Никто не настаивает на немедленном и безоговорочном принятии именно этой системы пространственно - временного восприятия окружающего Мира, но с другой стороны, почему именно декартова система координат должна быть основоположной? Ведь по ней мы заведомо знаем, что в пространственно-динамических расчетах не учитываются перемещения самих галактик и звездных систем в частности. И хотя пока этот вопрос существенно не затрагивает наших (внутри Солнечной системы) интересов, справедливости ради, Мир необходимо воспринимать таким, каков он есть, а не как кому - то хотелось бы, чтоб он был, не смотря на все наше уважение к авторитетам и "...незыблемому принципу необратимости и преемственности в развитии науки...".
   Принцип и реальный способ, возможность определения базовой точки системы координат не только на практике расширит наш кругозор о местонахождении центра Вселенной и угловой скорости ее вращения, но и позволяет с уверенностью утверждать наличие конкретной пространственно-временной среды в лице Эфира (единственная реальная преграда, это сегодняшнее техническое оснащение, но это вопрос времени).
  
  
  
   * * *
  
  
   Д И Н А М И К А
  
  
  
   "Ньютон, прости меня! В свое время
   ты нашел тот единственный путь,
   который был пределом возможного
   для человека величайшего ума и
   творческой силы.... Ясные и широкие
   идеи Ньютона навечно сохранят свое
   значение фундамента, на котором
   построены наши современные
   физические представления".
  
   (А. Эйнштейн).
  
  
   (Из опыта фокусников: "Сначала человека следует ошарашить, огорошить, либо просто удивить, привлечь его внимание, заинтересовать, а затем спокойно рассуждать об обыденных, скучных темах, успех все равно обеспечен").
   Скорость....
   Вся материя Вселенной находится в движении относительно среды Эфира, причем с ускорением. В зачет также должно идти ускорение расширяющейся Вселенной, которому подвержены все без исключения галактики вместе с содержимым, а так же собственное вращение - спин Вселенной.
   Разумеется, определение "скорость" как движущееся равномерно и прямолинейно материальное тело в нашей Солнечной системе, а тем более на Земле, отсутствует, т. к.:
   - во-первых, абсолютно прямых линий попросту не существует, пространство "сплошь и рядом" искривлено гравитацией (гравитационные силовые поля искривляются даже при вращении гравитационного эпицентра: планеты, звезды, спутника) и о прямолинейности пространства где нет ни единого уголка, свободного от гравитационных полей, речи не ведется. Гравитация искривляет даже основу прямолинейности, "свет далекой звезды";
   - во-вторых, равномерного движения быть не может по причине постоянного воздействия на любое материальное тело каких либо сил, например сил трения, инерции от вращения Земли, сил гравитации, сил Кориолиса, или просто фотонный ветер, от которого не спрятаться даже в дальнем космосе.
  
   Однако понятием "скорость" материального объекта на данный момент времени, "мгновенной скоростью", мы будем вынужденно пользоваться для определения процесса протекания самого времени на рассматриваемом объекте (в релятивистской формуле времени "t", см. Ф1, фигурирует скорость, а не ускорение, потому как существует реальная грань, выраженная скоростью света в виде предела перемещения в Эфире материи).
   Идеальной прямолинейности движения в любой среде достигнуть невозможно. Все среды не стабильны по плотности, а текучие имеют свойство собственного перемещения. Но можно с успехом пользоваться определением "мгновенная скорость", это скорость объекта на заданный момент времени, и все расчеты остаются в силе, а понятия - "по понятиям".
   Особо следует отметить, что даже понятие "мгновенная скорость" для некоторых субстанций не является критерием определения динамического состояния. Например, какая "мгновенная скорость" может быть у света, у потока фотонов, если это форма их существования.
   Напротив, космический Эфир проявляет себя в динамике лишь через ускорение. Скорости перемещения, даже "мгновенной", как формы динамического существования для Эфира нет. Его собственное вращение вокруг общей оси инерции Вселенной, а так же мелкие завихрения, не есть скорость, это ускорение. Дело в том, что динамика Эфира проявляется лишь через первопричину в виде гравитации, источники которой, в свою очередь, всегда имеют точечно-сферическую форму. Далее подключаются законы геометрии в виде принципа обратных квадратов, который подразумевает квадратическую зависимость 1/R2, либо в случаях локальных эфирных микро завихрений - 1/R3, а это всегда ускорение.
  
   Ускорение....
   Если к летательному аппарату пристроить реактивный движитель, и запустить в околоземное пространство, то при ускорении в открытом космосе возникнет деформация на макро уровне всего содержимого ракеты. Превысит ускорение 20G, и протоплазма расползется, как кисель. Это действие силы инерции.
   С другой стороны, на людей, летающих в малом спутнике, по орбите вокруг Земли, действует гравитация (ускорение 1 G), а они "купаются" в невесомости.... Это так же действие силы инерции.
   Сила инерции, получается какой - то двуликой. В одном случае "давит" человека, в другом - устраивает "райскую жизнь", ведь ускорение гравитации и там, и там не различимы. А направление силы инерции ВСЕГДА противоположно ускорению.
   Вопрос состоит в том, что ускорение ускорению рознь, точнее различны причины, возбуждающие ускорение.
   Если на материальное тело действует направленная внешняя сила на макро уровне, местного действия (например трения, реактивная, либо фотонный ветер), сила инерции пропорционально создаст полную деформацию на макро уровне по всему объему объекта.
   Если на материальное тело действует направленная внешняя сила на микро уровне, на уровне материнских микрочастиц и объемного действия (например, гравитационная, либо ускорение расширяющейся Вселенной, "обратное ускорение"), сила инерции пропорционально уравновесит и "нейтрализует" объемно, на уровне материнских микрочастиц возникшее ускорение, без деформации по всему объему на макро уровне.
   Таким образом:
   - сила инерции действует объемно и на уровне материнских микрочастиц;
   - сила гравитации и иные, не создающие инерционной деформации материального тела силы, действуют объемно и на уровне материнских микрочастиц.
   Все остальные силы (реактивная, трения, упругости и пр.), не действующие объемно и на уровне материнских микрочастиц, создадут через сопротивление силы инерции пропорциональную деформацию материального тела по всему его объему на макро уровне. При наличии деформации от силы инерции (например, тормозит автобус) не мы своим телом давим на лобовое стекло, а стекло давит на нас. Это правильная точка зрения.
   Рассмотрим "Земной" пример.
   Будем толкать автобус с ускорением внешним авто бампером с острой конусной насадкой. Сначала в задней стенке автобуса появится рваное отверстие, которое будет увеличиваться до тех пор, пока сила упругости материала задней стенки не сравняется с силой давления увеличивающегося диаметра конуса. Затем все станет "на свои места" и автобус покатится с ускорением.
   Видоизменим опыт, сменив на бампере конусную насадку на плоскую, а автобус на жидкость в тонкостенной емкости, например воздушном шарике. Жидкость при толкании с ускорением расплывется в плоскость толщиной, определяемой поверхностным натяжением, в данном случае воды и шарика. Это сила упругости поверхностного натяжения жидкости.
   Многократно увеличим ускорение....
   Силы инерции превысят силы поверхностного натяжения, и вода расплывется до толщины молекулы. Это силы меж молекулярных связей. Молекулярный уровень упругости.
   Продолжим мысленное многократное увеличение ускорения, и молекулы воды распадутся на атомы водорода и кислорода (кстати, один из способов получения энергии). Это уже силы меж атомных связей, атомный уровень упругости, но мы не остановимся и далее увеличим ускорение, приблизив состояние нашей "горемычной" воды до уровня нахождения в черной дыре....
   Атомы распадутся в "кашу" из микрочастиц, это уже уровень сил упругости микроэлементов....
   Дальнейшее увеличение ускорения, хотя оно и существует в реальности, трудно представить, но, попытавшись мысленно это сделать, заметим, что деформация сил упругости не прекратится даже на уровне самых мельчайших корпускул материи - материнских микрочастиц. Но дальше ничего нет....
   Получается, что сила инерции действует на уровне сил упругости материнских микрочастиц и к каждой в отдельности.
   А причем здесь тогда масса тела и вообще, причем сила, как произведение массы на ускорение? Ведь масса материнской микрочастицы "ну очень незначительна", к тому же не установлено, что она вообще у нее имеется. Принять за массу количество материнских микрочастиц? Так ведь это количество единиц, штук, а не масса....
   Возможно, это касается только жидких материальных тел? Но нет, на пределе ускорения любая материя без разбора превратится в "кашу" из элементарных микрочастиц.
   Выходит все дело в силах упругости материала, и только эта сила реально создает динамику окружающего Мира...?
   Как видно, отличия между ускорениями существенны. Сказывается влияние микро Мира, и пренебрегать этим невозможно.
   Инерционность объекта любой массы, подверженного объемному ускорению, определяется лишь "мгновенной скоростью" одной единственной материнской микрочастицы с ее "мизерной" массой и эти массы не складываются в общую сумму.
   Силы, действующие на уровне материнских микрочастиц, можно условно, с "натягом" назвать "силовым полем" (хотя это не совсем так, "поле" - это оговорка, просто уровень действия силы - материнская микрочастица, а силы вполне реальные, но действующие применительно к каждой материнской микрочастице раздельно и единовременно). Тогда реакция на ускорение - сила инерции, также обладает свойством поля.
   Существует и коренное отличие. Все силы (кроме сил обратного ускорения), обладающие свойством поля - внешнего действия, т.е. воздействуют на материальное тело извне. Тогда - как сила инерции, обладая всеми признаками поля, а именно, воздействует на материальное тело на уровне материнских микрочастиц, тем не менее, замкнута в пределах объема материального тела, и потому полноправным силовым полем, с наличием пространственного силового влияния, считаться не может.
  
   Наукой абсолютно точно установлено, что при любых физических взаимодействиях непосредственно силового контакта между частичками материи не происходит.
   Передача любых усилий осуществляется на самом мельчайшем уровне, причем непосредственно через силовые поля молекул, атомов, элементарных частиц, струнных структур и далее вглубь, вплоть до материнской микрочастицы.
   Разумеется, все эти мощнейшие силовые поля должны иметь некую основу своего базирования, причину возникновения.
   Предполагается, что основой для образования элементарных микрочастиц служат первичные "кирпичики", иначе именуемые материнской материей. Им же отводится корпускулярность и масса, пусть невероятно плотная, но, тем не менее, масса, иначе, откуда она тогда вообще возникла.
   Хотя недостаточно уделено внимания альтернативе - массе в виде сил инерции, которые, возможно, определяют модуль массы, ведь вполне вероятен вариант, что именно инерция и определяет массу. Т. е. возможно, что не масса определяет силу, а наоборот, сила создает массу. При этом вес тела отнесется к категории гравитационного взаимодействия, сил упругости материала.
   Кроме того, достоверно известно, что все силовые взаимодействия в мире обязательно сопровождаются обменом некими квантами на микро уровне и гравитация не исключение, хотя до сих пор гравитоны, несмотря на настойчивые поиски, не обнаружены. Но ведь возможен вариант взаимодействия "наоборот", это когда материнские микрочастицы не обмениваются гравитонами, а теряют их в иное пространство, скажем в виде "капелек" из Эфира. В подобном случае факт внешнего обмена квантами будет отсутствовать, хотя альтернатива образованию силы возникнет за счет упругости Эфира и ассиметрии процесса потери "капелек".
   Как бы то не было, но коль все физические и химические процессы материи базируются на взаимодействии силовых полей неких корпускул и при этом известна скорость реакций силовых полей в пространстве Эфира, которая равна световой "С", следует, что при локальном замедлении времени скорость реакций силовых полей (световая) замедляется и порой значительно.
   Именно в этом физическом изменении, а не в отставании стрелки часов, состоит суть понятия "замедление времени".
   Здесь же отметим, что скорость света, как "const", заключает в себе не определенную величину перемещения электромагнитных волн и иных силовых полярных взаимодействий, а состояние Эфира, так сказать, его плотностные характеристики, и т. к. последние изменчивы, а локальное время также имеет свойство замедляться, то и const "С" следует отнести к состоянию Эфира. Ведь изменяются как линейные размеры, так и само время. Но, тем не менее, const "С" являет собой реальную и важную веху в силовых взаимодействиях, как базовая, опорная величина при перемещении электромагнитных волн в пространстве Эфира, не потерявшего свою базовую плотность.
   Продолжая эту мысль вспомним, что уже на уровне атомов их ядра имеют плотность вещества гораздо больше, чем материал черных дыр, а значит, локальное замедление времени на поверхности тяжелых ядер и в их окружении более значительно и вступают в свои права соответствующие релятивистские эффекты.
   Т. о. нет необходимости дальних путешествий за примерами замедления времени, они "сплошь и рядом" в микромире материи.
   Зависимость просматривается прямая - чем больше замедляется время, тем более увеличиваются модуля сил при параллельном замедлении скорости протекания физических и химических процессов. Возникает подозрение, что возможно первопричиной является замедление времени, а модуля сил вторичны...?
  
   Вернемся к нашему опыту с летательным аппаратом в открытом космосе... Итак, включаем движитель, и наш космический аппарат начинает двигаться с ускорением. Какие при этом происходят физические изменения с материей космического корабля: материальное тело (м. т.) в результате применения внешней реактивной силы деформируется, причем деформация коснется всего космического корабля вместе с содержимым, и будет действовать на протяжении всего процесса ускорения.
   Ускорение бывает положительным (разгон), при этом согласно релятивистских эффектов масса м.т. возрастает (и не нужно приставки: "на около световых скоростях", это происходит при любых скоростях в той, либо иной степени. Округлять, игнорировать этот факт - заблуждение), а время замедляется, и отрицательным (торможение), соответственно масса м.т. уменьшается, а время ускоряет свой бег (см. Ф1).
   Т.о. "основное УСКОРЕНИЕ", есть состояние материи, при котором присутствует изменение скорости м.т. относительно Эфира, в результате чего м.т. деформируется по всему своему объему, причем с одинаковой силой, с одновременным изменением массы, времени и линейных размеров (релятивистские эффекты) по оси движения в м.т., при обязательном наличии внутренних сил упругости, и все это на уровне материнских микрочастиц.
  
   Следует отметить, что существуют и иные, отличающиеся от основного, ускорения. Рассмотрим их, не забывая при этом, что ускорение и сила инерции, хотя и направлены всегда в противоположные стороны, действуют совместно.
   Сила может существовать без обязательного наличия ускорения, ускорения без силы не существует.
   Сил и силовых полей достаточно много, отметим некоторые из них....
  
   Сила инерции...
   Жесткое м.т. вращается вокруг своей оси. В данном случае мы имеем деформацию м.т., изменение направления скорости любой точки м.т., не находящейся на оси вращения, но релятивистских изменений массы, линейных размеров и времени не происходит потому - как вращение, само по себе, является внутренним фактором данной системы. Относительно же Эфира сторонний наблюдатель ускорения не зафиксирует, а значит "изменение скорости" локальной системы отсутствует, хотя "сила" в наличии имеется.
   В результате получаем, что инерцию вращающегося материального тела считать полноправным ускорением нельзя.
   Внутри любого м. т., либо замкнутой системы тел, происходят всяческие перемещения, будь-то взаимные движения молекул вещества, динамические перемещения. Внешне, по отношению к Эфиру, система останется нейтральной. Реальное, итоговое, ускорение отсутствует.
   Подобный вывод касается не только локальных систем, а именно Солнечной, звездных шаровых скоплений, галактик, но и всей Вселенной в целом. Какие бы катаклизмы внутри Вселенной не происходили, внешне как система, она останется нейтральной, т. е. без наличия основного ускорения.
   Локальной системой является ограниченное количество материальных объектов, объединенных единым гравитационным потенциалом, инерционно не зависимых от внешнего (базового) Эфира.
   Расширение Вселенной с ускорением не является поводом для сомнений в локальности галактик, т.к. ускорение "расширяющейся Вселенной" действует на уровне материнских микрочастиц. При этом деформация макро тела не происходит, что говорит об отсутствии сил инерции на макро уровне. Деформация произойдет, но на уровне материнских микрочастиц, масса которых не складывается. По той же причине небольшие тела разной массы и плотности падают на Землю одинаково.
   Аналогично этот вывод касается и м.т., например планет и спутников, вращающихся вокруг центра масс, здесь на некоторых участках скорость относительно Эфира изменяется (апогея и перигея), но изменение времени на этих участках компенсируется повторением перемены фаз вращения с увеличением, или уменьшением скорости объекта. В целом цикл можно рассматривать как вращение м.т. вокруг оси. В подобных случаях сила инерции, по своей сути, выражает сохранение ранее затраченной силы, или энергии.
   Связанная жесткостью молекулярных связей материального тела инерция не может быть показательной. При сложных перемещениях объекта возникают множество динамических помех, поэтому рассматривать инерцию будем в отдаленном от внешних сил космосе.
  
   Гравитация... Ускорение гравитации разделим на два типа:
   - ускорение свободно падающего тела, которое, во взаимодействии с силой инерции, создает всю динамику космоса;
   - силу гравитации на поверхности м.т., которая по своей сути является силой тяжести, или попросту - вес.
   При свободном падении м.т. на поверхность Земли, у последнего отсутствует признак ускорения (силы), а именно - деформация. Собственный вес материальное тело на поверхности Земли имеет лишь по той причине, что поверхностная корка Земли не позволяет свободного падения к центру планеты.
   Ранее приписав природе свойство магистра - мистификатора мы там же отметили, что мистерии удаются чаще по неосознанной воле и с согласия зрителя - наблюдателя.
   Сходная ситуация складывается и с процессом гравитации. Базируясь на принципах функционирования обычного ускорения, следует предположить, что гравитационное ускорение является следствием либо расширения Земли с ускорением 1G, что явный абсурд, либо "поглощения" Землей потока окружающего Эфира с тем же ускорением.
   Однако, подняв взгляд к звездной бездне и тем, сравнительно ничтожным пылинкам первичной материи, которые, якобы, пожирают эти огромные пространства, причем с невероятной мгновенной скоростью, судя по свободному падению тел на Землю, последнее предположение так же оказывается абсурдным.
   Факт возникновения сил инерции у свободно падающих на Землю тел (например, маятник Фуко) так же говорит о том, что всеже тела перемещаются с ускорением свободного падения относительно сравнительно неподвижного Эфира, что подтверждает абсурдность данного предположения.
   Ситуация явно нестандартна, потому и мы поступим неадекватно. Сделаем вид, что все в порядке и в процессе гравитации "падает" именно эфирный поток, что и является первопричиной гравитации. Пойдем у мистификатора "на поводу", но при этом контролируемом, задавшись целью в решающий момент уличить его в обмане (хотя, как сказать, кто кого, вполне возможно, что и это "действие" было предусмотрено...).
   "Парадокс" - это всего лишь конфликт между тем, что есть на самом деле, и вашим ощущением того, какой "полагалось бы быть" реальной природе" (Фейнмановские лекции по физике" т. 9).
   Итак, несмотря на парадоксальность предположения, примем гравитацию за ускоренный поток поглощаемого потока Эфира и, ухватившись за этот проблеск истины, попытаемся распутать весь клубок вселенской мистификации.
   Если у планеты на оси собственного вращения (для исключения влияния сил Кориолиса), просверлить сквозное отверстие и уронить туда груз, он будет вечно, подобно маятнику, болтаться в невесомости здесь, на Земле, а не в космосе. Силы гравитации и инерции уравновесятся.
   В космосе у спутников при перемещении по орбите, вследствие наличия собственной скорости относительно Эфира, силы инерции полностью компенсируют силы гравитации на уровне материнских микрочастиц и, свободного падения не происходит. Спутник уподобливается маятнику.
   При проявлении гравитации на поверхности массивного м.т. деформация присутствует, однако нет признака - "изменение времени", т.к. материальное тело не ускоряется относительно окружающей среды, иначе говоря - Эфира внешнего космоса. Здесь время замедляется по другой причине, наличие большей массы материи всегда способствует уменьшению плотности окружающего Эфира ближнего космоса.
  
   Ускорение Кориолиса....
   Не многие, сливая воду из ванны, примечали, что вода, вытекая в отверстие, закручивается в сужающуюся спираль, причем в большинстве случаев в одну сторону в зависимости от нахождения наблюдателя в северном, или южном полушарии Земли. Это результат действия ускорения Кориолиса, а направление вращения определяется "правилом буравчика", или "правилом правой руки".
   По тем же причинам больше изнашивается один из рельсов при следовании поездов в направлении полюсов, а так же подмывается один из берегов рек, текущих в том же направлении. Причиной наличия ускорения Кориолиса, в рассматриваемом случае, является вращение Земли, а точнее искривление гравитационных силовых полей в сторону вращения - к востоку.
   Сила Кориолиса не является самостоятельной, отдельно существующей, величиной. Она возникает при обязательном наличии гравитации, или инерции и проявляет себя либо - как результат искривления силовых гравитационных линий в сторону вращения, либо - при наличии сил инерции, в случаях "жесткого" относительного движения в системе масс, с обязательным вращением последних.
  
   *
  
   По существующим внешним признакам мироздания имеются еще два ускорения, назовем их - "ускорение расширяющейся материи Вселенной", и "обратное ускорение".
   Если гравитация совместно с инерцией формируют динамику движения материи внутри звездных систем и галактик, то ускорение расширяющейся материи Вселенной приводит к взаимному равновесию всю материю Вселенной по всему ее объему. Именно это ускорение заставляет в начальной фазе эволюции Вселенной, после Большого взрыва, расширяться галактики с ускорением до определенного предела - равномерного распределения материи по всему объему космоса с последующей фиксацией создавшегося равновесия.
   Ускорение расширяющейся материи Вселенной имеет принцип действия силового поля, т.е. на всю массу материи, на уровне материнских микрочастиц и единовременно. Потому деформации материальных тел наблюдаться не будет и установить наличие и величину ускорения возможно только путем фиксации изменения скорости протекания времени (релятивистский эффект) на наблюдаемом объекте относительно базового, а так же путем многократной фиксации базовой системы координат относительно неподвижного Эфира.
   Косвенное определение величины ускорения расширяющейся материи Вселенной - степень инфракрасного смещения в свете удаляющихся галактик (хотя и здесь присутствует определенная погрешность в виде уменьшения межгалактической плотности Эфира и, как следствие, замедление времени и скорости света, что в свою очередь создаст свои собственные релятивистские эффекты).
   При ускорении расширяющейся материи Вселенной "Эфирный ветер" будет иметь место, но определять его необходимо вдали от массивных объектов - велики гравитационные помехи от собственных внутрисистемных перемещений масс планет и спутников. Да и отобразится он всего лишь через релятивистские эффекты.
   Диапазон действия ускорения расширяющейся материи Вселенной глобален и распространяется на весь объем Эфира, но по модулю силы, применительно к данному действию, оно уступает всем остальным ускорениям.
  
  
  
   ***
  
  
   Г Р А В И Т А Ц И Я - И Н Е Р Ц И Я
  
   "А не все ли равно...?"
  
   Мнение Эйнштейна.
   ГРАВИТАЦИЯ

   Изначально, в средневековье, гравитация представлялась как результат притяжения к Земле материальных тел, причем, чем больше масса последних, тем сильнее тяга, тем скорее они, якобы, пропорционально массе, упадут.
   Конец этому великому заблуждению положила (по легенде) яблоня, произрастающая в положенном для отдыха месте и уронившая свой сочный плод прямо на голову спящего И. Ньютона (очередная идея, пришедшая подобно Д. Менделееву во сне, если только и Архимед имел привычку спать в ванной и "спросонья" бегать по городу голышом, то просматривается явная тенденция интуитивного влияния на наши мысли через подсознание во время расслабленного состояния, а именно во сне). Сие "проказное" действие яблони возымело неожиданный эффект в виде "Закона всемирного тяготения", что повлекло за собой коренное изменение мировоззрения о небесной механике и "наклонило" пизанскую башню, до сих пор привлекающую туристов.
   Правда некоторые "злоумышленники" утверждают, что "честнейший" директор монетного двора Англии, выпускавший в свою бытность монеты даже с повышенным содержанием золота, чем вызвал кривотолки в научных кругах потомков об обуздании им энергии шаровой молнии для получения золота из свинца (что в принципе через бомбардирующий нейтронный поток вполне возможно), просто позаимствовал эту идею у некоего немца, не удосужившегося взять патент, при переписке, но это не существенно и с тех пор формула гравитации твердо укоренилась в умах обывателей. Хотя сама по себе она и все последующие ее коррекции, не поясняла самой сути гравитации. До сих пор конкретности в этом вопросе нет. Правда производятся многомиллионные затраты на проверку идеи А. Эйнштейна о гравитационном искривлении пространства с высылкой спец. оборудования в космос, а пока это лишь домыслы.
  
   ...Представим планету, находящуюся в открытом космосе, обособленно, и на поверхности её отсутствуют посторонние материальные тела. Например, планета будет состоять целиком из остывшего монолита металла. Естественно, что гравитация, как ускорение свободного падения, вокруг планеты будет существовать, причем независимо от наличия посторонних масс. Поверхность планеты, вследствие своей жесткости, создает сопротивление ускорению свободного падения, в чем и выражается действие силы гравитации, выраженной в весе.
   Будь планета той же массы, но целиком состоящая из воды, или иной жидкости, например, жидкого метана, сила гравитации ослабнет, но лишь до приобретения тонущего предмета неподвижной, относительно поверхности планеты, точки опоры.
   Все небесные тела Солнечной системы, независимо от их места расположения, свободно падают на ближайшие, точнее друг на друга, только более массивные, являющимися и более устойчивыми к своим орбитам, но, тем не менее, погрешности, "возмущения" в их перемещениях так же наблюдаются. А все вместе "падают" на Солнце.
   Просто сила инерции, вмешиваясь в процесс падения, корректирует орбиты (апогея, перигея, круговых орбит быть не может, тело обязательно упадет) объектов и уравновешивает гравитацию при условии отсутствия сил трения при всех этих перемещениях.
  
   Последние предположения в области гравитации, по сути, находятся несколько в тупике и действительно нуждаются в пересмотре. Поиск гравитонов ничего не дал. Приблизительные расчеты (точнее сделать довольно сложно) по сворачиванию пространства вокруг массивных тел обнадеживают (см. А. Эйнштейн О.Т.О.), но "скольжение" планет по орбитам, заранее "смазанным маслом", это уже нонсенс..., да и как же быть с гравитацией у каждой мельчайшей пылинки? А она в наличии имеется. (Отвес откланяется у массивной скалы.) Ничто не мешает представить обособленную стальную планету в виде одной молекулы окисла железа. Выходит, что все пространство настолько "завернуто"...?
   Мы уже знаем, что пространство есть Эфир, который невозможно в макро мире каким бы то не было способом разорвать, изменить ступенчато его плотность, либо свернуть. Эфир, как сущность, серьезная и стабильная среда, хотя и имеет свойство перемещаться только с ускорением и с собственными завихрениями.
   Единственный способ прервать поток Эфира, равно как и заставить его двигаться с ускорением в нашем пространстве, это отправить его в пространство новой Вселенной через "нуль", точечные корпускулы которого находятся внутри всех материнских микрочастиц.
   Гравитация, это основное свойство материи. Мельчайшая из известных микрочастиц нейтрино обладает гравитацией в той же мере, как и звезда - гигант, разумеется, с учетом масштаба и плотности. Имеется в виду, что плотность нейтрино приближается к плотности черной дыры (точнее, черная дыра здесь проигрывает в плотности). Сила гравитации на поверхности нейтрино при этом значительно возрастает, несмотря на малый радиус действия. Кроме того, следует учитывать и резкое замедление времени вследствие большой плотности материи, по аналогии с черной дырой. В подобной ситуации не исключается возможность оказания влияния самой частицы на Эфир, что в свою очередь опять же приведет к изменению const C.
   Результат будет внушителен. Малая плотность Эфира в микромире способствует изменению динамики (скорости во времени) перемещения электронов по орбитам. Мы и так фактически наблюдаем в микроскоп электронное облако, а не электроны раздельно.
   Согласно теории относительности Эйнштейна, наблюдая через телекамеру за событиями на космическом корабле, движущемся в Эфире с около световой скоростью, мы заметим "замедленность кадров" и действующих лиц, хотя тамошние люди ходят своей обычной походкой.
   Подобное произойдет и при наблюдении за черной дырой, либо, но гораздо в меньшей степени, за планетой большей массы и плотности, чем Земля.
   С другой стороны, с их точки зрения, мы летаем как мухи (разумеется не "дохлые", просто у мух реакция на два порядка выше человеческой).
   Но ведь жизненный цикл и там и здесь одинаков. Период ядерного полураспада изотопов должен быть равновесным критерием для определения истинного положения вещей. Как определить, "кто из них прав, а кто не прав"?
   Давно пора в формулы силы ввести прямой пропорциональностью понятие коэффициента локальной плотности Эфира (Э) по отношению к базовой плотности о), как скорость протекания процессов в локальной системе на момент расчета силы, особенно при проведении подобных расчетов о микромире, либо об особо массивных космических телах.
   При большой плотности материи, а именно в микромире, где плотность вещества элементарных частиц приближается к плотности материала черной дыры, время значительно замедляется. С изменением скорости протекания всех физических и химических процессов (для внешнего наблюдателя) пропорционально изменяется модуль действующих в данном месте сил. Коэффициентом перерасчета в данном случае и будет являться плотность Эфира "Э", относительно базовой плотности Эфира в дальнем, свободном от гравитации, космосе - "Эо". Все процессы в микромире замедлены и, чем плотнее материя, тем больше. При этом модуль гравитационных сил для наблюдателя со стороны настолько возрастет, что не мудрено и ошибиться, спутав силы гравитационного потенциала с некими иными, надуманными....
   Сама материя есть плод гравитации. И гравитонов искать в космосе не имеет смысла. Их там попросту нет. Гравитация, по нашим принятым здесь понятиям, нематериальна, хотя ощущаем мы ее довольно остро, точнее "тяжело". Она больше принадлежит сущности - Эфиру, чем материи. Она и является проявлением действия Эфира. Точнее - его перемещения с ускорением при сильной сопротивляемости собственной среды.
   Гравитация есть результат взаимодействия материи с Эфиром, а именно, процессом поглощения окружающего Эфира массой материнской материи. При этом Эфир падает сплошным сужающимся потоком на микрочастицу из внешней среды с ускорением, хотя относительно и незначительным, пропорционально зависимым от массы и плотности материи.
   Следует отметить, что процесс поглощения Эфира материей происходит только на уровне "материнской микрочастицы", которая значительно мельче самых малых из зафиксированных микрочастиц - нейтрино, кварков и подобное. Это означает, что каждая отдельно взятая материнская микрочастица Вселенной обладает гравитационным потенциалом, причем независимо от своего места нахождения в Эфире. В свою очередь каждое материальное тело следует рассматривать не как массу материи в целом, с центром масс, а как скопление материнских микрочастиц. И именно здесь, у этих частиц, потоки Эфира достигают около световых скоростей.
  
   Разумеется, сами материнские микрочастицы при гравитационных взаимодействиях между собой подвергаются деформации, ведь для них гравитация действует объемно, как поле (меньше материнской микрочастицы объема нет, это корпускула точечного "нуля"), чего не скажешь о материи в целом.
   У огромной звезды и малой черной дыры может быть масса одинаковая, однако время протекает в черной дыре гораздо медленнее. Дело не только в массе, основная причина в плотности материи, точнее в "разности гравитационного потенциала" - разница между плотностью базового Эфира (Эо) и той же плотностью внутри материального объекта, на поверхности его гравитационной сферы. Плотность Эфира внутри черной дыры, несомненно, будет многократно ниже той же плотности внутри равновесной звезды, значит и разность гравитационного потенциала больше.
  
   Вернувшись к нашей планете из металла, находящейся в открытом космосе, рассмотрим три точки наблюдения на тему скорости протекания времени, иначе говоря плотности Эфира. Один наблюдатель будет находиться в открытом космосе, другой на поверхности планеты, а третий внутри планеты (благо, планета остывшая). Учитывая, что внутри планеты плотность Эфира наиболее мала, то и время здесь будет течь медленнее. В космосе плотность Эфира будет приближаться к базовой и, соответственно, время будет течь скорее. На поверхности планеты скорость течения времени будет находиться в диапазоне между вышеописанными точками наблюдения.
   Скорость протекания времени "Т" (физических процессов) находится в прямой зависимости от плотности Эфира в области замера "Э", в сравнении с базовой областью "ЭО", находящейся в дальнем, свободном от гравитационных потоков, космосе.
   Внутри планеты также будут неравномерности в распределении плотности Эфираремени). Прежде всего, вспомним, что Эфир нематериален. Скорость света при базовой плотности распространяется и на реакцию перемещения самого Эфира. Таким образом, каждую силовую "ниточку" Эфира, тянущихся со всех сторон к каждой материнской микрочастице, следует рассматривать отдельно, независимыми друг от друга. Просто в сумме они дают большую разреженность Эфира, создавая тем самым гравитационный потенциал планеты (подобно тому, как разность потенциалов в проводнике возбуждает распространяющееся со световой скоростью магнитное поле, заставляющее направленно перемещаться свободные электроны, с разницей, что в самом Эфире электронов и иных частиц нет. Он сам увлекает силовыми "нитями" всю материю, без "разбора").
   Тогда наибольшая разреженность Эфира всегда будет в центре планеты.
   Казалось бы, что коль в формуле гравитации имеется "обратная пропорциональность квадрата расстояния" и она играет свою главенствующую роль, масса материи, находящейся рядом, имеет значительно больший гравитационный потенциал, чем значительно большая масса (противоположная часть планеты), но находящаяся дальше. Однако вследствие поступления поглощаемого Эфира извне его плотность всегда будет уменьшаться к центру планеты.
   Таким же образом меняется плотность Эфира, а вместе с ней и скорость изменения времени, при появлении у планеты спутника. Между спутником и планетой плотность Эфира всегда будет меньше, чем с обратной стороны планеты, значит, и время будет течь медленнее. Вот истинная причина приливов.
   Прилив не является прямой реакцией на появление Луны. Ведь сила притяжения Земли значительно мощнее и она всегда перетянет "силу" Луны.
   Прилив любой планеты происходит вследствие меньшей плотности Эфира со стороны близкого массивного тела, в сравнении с остальной поверхностью сферы планеты. При этом действие прилива распространяется не только на воду, но и на воздух (в ночь полнолуния почти всегда ясная безветренная погода и повышается атмосферное давление), а так же сушу (землетрясения). Дело в том, что в полнолунную ночь действия солнечной и лунной сил гравитации объединяются, растаскивая в стороны более тяжелые крупицы влаги.
   Силовые нити Эфира от лунной гравитации независимы от земных и своими силами прихватывают ближайшую (все тот же квадрат расстояния) часть земной оболочки.
  
   Искривление пространства гравитацией, это реальность, особенно вблизи материнских микрочастиц, причем у каждой в отдельности. При этом причиной сворачивания пространства в шар является не гравитация, как казалось бы, а наличие у материнской микрочастицы точечной корпускулы "нуля", которая теоретически не имея собственного пространства, тем не менее содержит в себе объем новой Вселенной и, образно говоря, всасывает в себя Эфир без всяческих ограничений во времени, чем и создает точечное свертывание пространства (Эфира).
   Таким образом, видно, что гравитационное ускорение, проще говоря - силовые нити Эфира, всегда сходятся в центре планеты, именно потому внутри Земли имеется более твердое ядро.
   Эфир всегда проявляет себя во взаимодействии с материей через ускорение, и это естественно. Являясь сам временем, а вторая производная от времени - ускорение (не важно какое, но обязательно относительное), Эфир будет противодействовать любому относительному ускорению материи....
   Вывод, к которому мы пришли, столь неожидан, сколь и оригинален. Исключается из научного обихода сама важнейшая тема небесной механики, а именно: Гравитации, как мы ее понимали, не существует!
   Между материальными телами Вселенной нет никаких физических взаимодействий, определяемых нами как взаимное гравитационное притяжение трицать всегда тяжелее, чем утверждать: "Закон всемирного тяготения" отменяется.... Отрицается не просто ошибка, или заблуждение. Отрицается многовековой труд многих авторитетнейших людей. "Обидно.... Досадно.... Ну ладно"), просто вся небесная и "поднебесная" механика делается за счет собственных перемещений Эфира с определенным, хотя и слабым ускорением относительно Себя в базовом состоянии, либо материи с ускорением относительно того же Эфира.
   Богат Эфир на проявления....
   Образно говоря, никаких гравитационных сил между массивными небесными телами, сопровождающихся неким обменом гравитонами, либо иными микрочастицами, нет. Два и более любых космических объекта, обладающих фиксируемым гравитационным потенциалом, находятся в относительной индивидуальной невесомости и падают друг на друга, чаще промахиваясь. Свободное же падение происходит ни по какой иной причине, как деформации ядер материнских микрочастиц. Это их свойство (частиц) - поглощать Эфир, создавая при этом силовые эфирные нити и, в свою очередь, ассиметрично деформируясь от них.
   Внутри каждой материнской микрочастицы находится корпускула "нуля", структура которого приравнивается к безразмерной точке.
  
   И. Ньютон пренебрег, а два материальных тела разной массы упадут на Землю все же с разным ускорением. Игнорировать собственный гравитационный потенциал относительно малых тел нам никто права не давал. Именно это и привело к очередному многовековому заблуждению, продолжающемуся и поныне.
   На величину гравитационного потенциала материального объекта, независимо от его величины и формы, влияют пять основных факторов:
   - плотность Эфира окружающей среды, зависящая от
   базовой плотностио) на момент рассматриваемой стадии эволюции
   Вселенной (со временем она падает и в конце процесса эволюции стремится
   к нулю). Максимальным гравитационным потенциалом
   обладает материнская микрочастица в момент возникновения новой
   Вселенной, в процессе Большого взрыва и движущаяся с около световой
   скоростью;
   - Наличием ближайших материальных объектов, вершащих здоровую
   конкуренцию в процессе поглощения окружающего Эфира, создавая его
   дефицит в "меж" пространстве и, вследствие этого, динамику собственных
   взаимных перемещений;
   - Количества материнских микрочастиц, определяющих массу покоя объекта;
   - Плотность материи объекта. При большей плотности расстояния между
   скоплениями материнских частиц уменьшаются и дефицит Эфира
   возрастает;
   - Скорости материального объекта относительно Эфира. При увеличении
   скорости объекта относительно базового Эфира гравитационный
   потенциал по вектору скорости так же возрастает.
   Второй и третий пункты родственны по признаку, а именно окружающей плотности Эфира, но различны по масштабу: макромир и микромир, хотя для Эфира, как сущности, это абсолютно безразлично. Его структура однородна. Она вообще на всю Вселенную цельная.
   Таким образом, гравитационный потенциал материального объекта, либо локальной системы материальных тел зависит: - от стадии эволюции Вселенной на момент определения; - общего количества материнских микрочастиц объекта, либо системы; - наличия ближайших материальных объектов (систем); - плотности материи объекта; - собственной скорости относительно базового Эфира.
   Содержание количества гравитационного потенциала объекта многогранно, формула получиться сложная, но все влияющие факторы, несмотря на некоторую их малую значимость важны, и пренебрегать ими не следует хотя бы по той причине, чтобы иметь правильное мировоззрение.
   Газовая звезда при одинаковой массе с черной дырой будет обладать значительно большим гравитационным потенциалом, и черпать поток Эфира на гораздо более дальнем расстоянии, захватывая в плен пролетающие мимо космические транспорты.
   Черная дыра, хотя и со значительно большим, чем у звезды ускорением свободного падения возле поверхности, проявит свой гравитационный потенциал в непосредственной близости и попросту "съест" корабли пришельцев, либо кусок пролетающей мимо звезды, планеты, чем она и опаснее.
   Таким образом, величина гравитационного потенциала с увеличением плотности материи космического объекта заметно падает. Эфир не поспевает мгновенно поступать из базовых областей. В расчетах динамики взаимного перемещения могут вкрасться ошибки по определению расчетной массы космических объектов, которые будут разниться с их фактической силой инерции....
  
  
  
   * * *
  
  
  
   ИНЕРЦИЯ
  
  
   "Ан нет...".
  
  
   Инерцию, равно как и гравитацию, определяли по-разному, хотя и несколько однобоко. Самое распространенное определение, это "Закон сохранения количества движения". Якобы, имеется движение материального тела, движется же в нашем Мире все, на движение затрачена некая работа, энергия, которая "не исчезает бесследно", значит должно соблюдаться условие сохранения всех энергетических затрат с учетом массы и скорости объекта и т. д., и т. п. Ставка сделана на Закон, а полного понимания процесса нет. А если Закон не совсем верен...? Его ведь составили люди, которым свойственно ошибаться?
   Из всех сил природы сила инерции самая загадочная, трудно воспринимаемая. Если у всех иных сил имеется конкретный возбудитель, реальная причина возникновения, то понятие силы инерции предлагается как реакция на приложение других сил. Но что такое "реакция", это просто тригонометрическая фраза, неопределенность....
   (Есть "Закон всемирного тяготения" - гравитации, есть Закон сохранения количества движения - инерции, есть Билль о правах, есть семь заповедей, о чем собственно заботиться. Все уже давно известно.... Но только Закон не поясняет, Закон всего лишь слепо диктует, связывая инициативу мысли и давая шанс "адвокатам" от науки, либо религии "подзаработать".).
   Инерцию и гравитацию можно наглядно, с "натягом" и обобщением, пояснить следующим образом:
   - при любом ускорении относительно Эфира на материю будет действовать такая же сила, но в противоположном направлении и она называется сила ИНЕРЦИИ;
   - на каждое ускорение Эфира относительно материи на её будет действовать пропорциональная сила, но в противоположном направлении и это называется сила ГРАВИТАЦИИ.
   Инерция в чистом виде проявляет себя при приложении к достаточно жесткому материальному телу силы, например реактивной, в открытом дальнем космосе, где отсутствует посторонняя гравитация. При этом материальное тело будет подвержено деформации в полном объеме и на уровне мельчайших, материнских микрочастиц. Ведь если материальное тело окажется недостаточно жестким (а таковыми при безграничном увеличении ускорения являются все без исключения материальные тела), то оно при увеличении ускорения просто расползется на плоскости до толщины минимальной из существующих (пока не открытых) микрочастиц - материнских.
  
   Таким образом, инерция работает в полной мере лишь на уровне материнских микрочастиц.
   Гравитация, в чистом виде, это вес материального тела на поверхности оси вращения планеты (и подобное). В другой точке поверхности вмешиваются силы инерции от вращения планеты. При этом также объект будет деформирован в полном объеме и на уровне материнских микрочастиц (в отличие от деформаций при непосредственном соприкосновении материальных объектов, например при ударах).
   Да, гравитация и инерция так схожи. У них одна природа - свойство Эфира воспринимать материю через ускорение. Но между ними имеется и существенное различие. Одно дело, когда Эфир стоит "незыблемой стеной", а материя "шелестит" вокруг (инерция), и совсем иное, когда приходиться самому Эфиру "дергаться" (гравитация).
   Проявления разницы меду гравитацией и инерцией возникают сами собой. Естественно, что при наличии сил инерции будет изменяться время (вращение жесткого материального тела следует рассматривать как частный случай локальность системы, но ни в коей мере не как исключение из правил), а при гравитации нет.
   При инерции, будь - то торможение, либо разгон, изменится мгновенная скорость, а значит и время будет течь по иному. При гравитации планета движется стабильно, фаза увеличения и уменьшения мгновенной скорости (апогея - перигея) попеременно сменяют друг друга, и течение времени в образующей не изменится.
   В свободном полете на устойчивой орбите, в невесомости действуют, уравновешивая друг друга одновременно две силы, гравитация и инерция, но проявляют они себя так же по разному. Гравитация создаст прилив на соседнем объекте, инерция - нет. Гравитация действует на объект постоянно, но с переменной в линейном пространстве силой (обратная пропорциональность квадрату расстояния). Инерция действует на объект переменно, в зависимости от крутизны поворотов (апогея, перигея) и скорости объекта на поворотах, при этом постоянно совпадая по модулю, но противоположна по направлению с гравитацией.
   По сути дела происходит свободное падение материального тела на планету, но оно постоянно промахивается, хочет пролететь мимо, оторваться, но сила гравитации своим постоянным действием сворачивает "полет над гнездом кукушки" в стабильную орбиту.
   Вот почему, и только по этому, для устойчивого полета на орбите так необходима первая космическая скорость. Во второй же космической скорости вообще надобности нет. Достаточно иметь постоянное, хотя и небольшое, относительное перемещение в сторону от планеты. Т. е. иметь собственное ускорение чуть больше 1G относительно базового Эфира (Эо).
  
   Вспомним эксперимент....
   Движущийся в космосе на около земной орбите лифт (см. А. Эйнштейн, О.Т.О., где он утверждал, что между лифтом, находящемся в космосе на орбите, в невесомости и лифтом, движущемся вниз на Земле в небоскребе с ускорением 1G никакой разницы состояний обнаружить невозможно) оставим, как есть, а находящийся на Земле идентичный лифт поместим для чистоты эксперимента в дальний космос, подальше от гравитационных потоков (благо, что Эйнштейн не позаботился о наблюдателях, находящихся в лифтах, забудем на время о них и мы). И здесь, и там будет царствовать невесомость.
   Выпустим в обоих лифтах из емкости жидкость, например воду. Она шаром, удерживаемая лишь силами поверхностного натяжения будет парить в пространстве обоих лифтов, но у того что на орбите Земли появится небольшая грушевидная выпуклость в сторону планеты (приливы). Это не трудно зафиксировать простейшими приборами.
   Гравитация - дистанционная сила, касающаяся взаимодействия Эфир - материя со стороны Эфира, а он объемен и находится извне.
   Инерция, это взаимодействие материя - Эфир. В данном случае все проявления силы замкнуты на материи и снаружи себя никак не проявляют.
   Таким образом, между гравитацией и инерцией, несмотря на их схожесть, имеются существенные, точнее сказать, коренные отличия.
   Если относительно к Эфиру ускорения нет, а это бывает, когда материальное тело свободно движется в дальнем космосе без наличия сил гравитации, силы инерции и гравитации отсутствуют. Так что искомое "гравитационное поле" и есть сам Эфир, с его гравитационными перемещениями и струнными напряжениями от них.
   Именно этот факт и обеспечивает устойчивость орбит и невесомость внутри космического корабля. Силы гравитации, равно как и силы инерции, хотя и по - разному, в противоположных направлениях, но равномерно воздействуют на все точки объекта на уровне самых мельчайших микрочастиц - материнских. И если силы инерции замкнутся в пределах космического корабля на орбите, то силы гравитации создадут, хотя и слабую, но вполне фиксируемую деформацию - грушевидный прилив.
   Любой космический объект имеет линейные размеры. Учитывая все тот же фактор "квадрата расстояния" отметим, что ближайшие к планете точки любого материального тела на орбите будут притягиваться несколько сильнее, чем дальние. Хотя деформации незначительные и полностью компенсируются жесткостью конструкции и собственным притяжением даже в жидкой фазе, тем не менее, обнаружить их будет не сложно.
  
   Все спутники Солнечной системы (равно, как и планеты), со временем прекратят свое собственное вращение относительно планет (планеты относительно Солнца), по причине наличия тормозящих вращение сил - приливов и отливов. После прекращения относительных вращений у сфер этих объектов зафиксируются выпуклости в сторону планеты (Солнца). У некоторых спутников тяжелых планет данный факт уже зафиксирован. Это одно из глобальных подтверждений наличия коренных отличий между гравитацией и инерцией.
  
   В Солнечной системе огромное количество твердых обломков (комет, астероидов, метеоритов и пр.). Все они результат космических катаклизмов. Других причин их возникновения нет и быть не может. Кольца Сатурна и других планет, есть результат разрыва группы спутников вследствие недостаточной жесткости конструкции последних при влиянии отличий гравитация - инерция.
   Вероятнее всего подобная причина при очередном параде планет образовала из мифической планеты "Фаэтон" пояс астероидов.
   Так малое отличие гравитации и инерции вершит судьбами планет и планетарных систем.
   Сила инерции полностью зависит от общего ускорения космического объекта, причем по всему его объему равномерно. И только жесткость объекта удерживает его от разрыва на куски силами гравитации.
  
   Имеется ли теперь необходимость в понятии сворачивания пространства гравитацией в сферу вне объема материи (орбиты планет), тем более что с Эфиром это проделать довольно сложно, хотя и возможно (внутри материнской микрочастицы). В этом казусе надобности нет.
   Солнечная система прекрасно функционирует и без внешних сфер сворачивания пространства. Так что принцип скольжения планет по орбитам, по причине свернутого пространства абсурден, равно, как и ненужные примеры с "очень плоской" резиной, проваливающейся вмятинами у центров больших масс.
   Гравитация во взаимном противодействии с инерцией формируют всю динамику космоса, являясь производными Эфира.
   Когда Д. Менделеев впервые правильно разложил карточки с элементами своей одноименной таблицы, удивились - все так просто...
   Гравитация и инерция схожи, но между ними стоит Эфир. Он их, как основа, объединяет через ускорение, и, как властелин, нейтрализует, направив в противоположные стороны.
   Основное фиксируемое отличие между гравитацией и инерцией заключено в том, что гравитация воздействует на объект по объему с разной, ослабевающей силой, а инерция - равномерно по всему объему.
   Представим себе огромную (космическую) туманность. Проще говоря, большое количество рассеянной материи. Общий объем огромен, гравитация (в целом) так же. Диаметр гравитационной сферы в данном примере будет измеряться парсеками. Но в связи со слабостью гравитационных сил (малая плотность и концентрация материи) силы инерции возобладают, и свернутым пространством гравитационной сферы можно проигнорировать. Оно слабо.
   Для концентрации туманности в звездную систему необходимо, как минимум, иметь в объеме космической пыли плотное материальное образование с замкнутой внутри гравитационной сферой. Созданию такой сферы будет способствовать спиральное завихрение самой туманности и фактор времени.
   Противоположный пример. Черная дыра.... Здесь гравитационная сфера сжата до минимума. Это царство гравитации. О силах инерции здесь можно забыть. Вся материя здесь будет сплюснута по направлению действия гравитации.
   Подобное произойдет и по приближении скорости движения материального тела к скорости света. Материя так же будет сплюснута по направлению оси движения. Именно в этом заключается аналогия перемещения материи с около световой скоростью и черной дырой.
  
   День сюрпризов (если называть вещи своими именами): инерции, как мы ее понимаем, так же, как и гравитации, не существует...!
   Закон сохранения количества движения для материального тела, равно, как и прямая зависимость сил инерции от массы объекта - полный блеф.
   Всяческое материальное тело, независимо от своего энергетического состояния, состоит из материнских микрочастиц, каждая из которых имеет свой "мизерный" объем и незначительный гравитационный потенциал.
   Действительно, материальное тело любого масштаба, будь - то планета, либо нейтрино, в целом состоит из множества этих микрочастиц, суммируемых в общую массу объекта, но реакция силы инерции будет возникать лишь при перемещении объекта с ускорением относительно Эфира и при том, вследствие объемности действия, в каждой материнской микрочастице отдельно, независимо от окружающих.
   Тогда при торможении, либо разгоне в зачет пойдет не общая масса объекта, а ничтожная условная масса одной материнской микрочастицы и, соответственно, ее же ускорение (мгновенная скорость) относительно Эфира.
   Затормозить же одну ничтожную микрочастицу любой скорости хлопот не составит, энергозатрат также.
   При торможении (ускорении), прикладывается конкретная сила и чтобы остановить (разогнать) материнскую микрочастицу любой скорости "необходимо и достаточно" времени действия ускорения, работающего по возрастающей в геометрической прогрессии (м/сек. за сек.). Масса материального тела абсолютно не причем, равно как и сохранение "количества движения".
   Сила инерции зависит только от "мизерной" массы материнской микрочастицы и разности ее мгновенных скоростей на время действия ускорения.
   Остается только добавить, что эти тормозящие, либо разгоняющие силы, придающие материнской микрочастице перемещение с ускорением относительно Эфира, так же должны быть объемного действия с точкой приложения силы к каждой материнской микрочастице в отдельности, т. е. обладать функцией силового поля.
   Таковыми силами для "неспециализированной материи" (в смысле магнитных и прочих полей, действующих узконаправленно на "специализированную материю": проводники, металл, естественные магниты, сверхпроводники и прочее) являются гравитация, ускорение расширяющейся Вселенной, обратное ускорение, в общем все силовые перемещения самого Эфира с ускорением относительно базового, либо силового поля "нуля", с которым базовый Эфир относительно неподвижен.
   Все эти силы при приложении к материальному телу не создадут в нем практически никаких деформаций, кроме слабых приливных, тем самым не возбудят сил инерции на макро уровне.
   Космический корабль, подверженный этим силам объемного действия, независимо от их величины по модулю, затормозит и с ускорением начнет набирать скорость в обратном направлении. Экипаж будет все время этого маневра по прежнему находится в невесомости.
   Приложение к материальному объекту сил не объемного действия, например реактивных, упругости, сил трения и прочее не являются показательными, потому как применены на макро уровне и создают деформацию по всему объему объекта по причине жесткости конструкции, либо материала последнего. Здесь, и только здесь, в этой нестандартной области применимы законы сохранения количества и направления движения с учетом массы объекта и сил упругости.
   При этом происходит следующее: к объекту, например поезду, применена сила трения (качения). Поезд набирает скорость. Сила приложена на ведущей оси только к малым группам материнских микрочастиц, непосредственно участвующих в процессе трения. Весь остальной объем массы поезда в процессе ускорения от сил трения не участвует.
   Если бы в последнем вагоне поезда, при несильно закрытой задней двери, находилась вода, то она просто осталась на перроне.
   У пассажира, выплюнувшего в окно прилипшую к зубам жвачку "Super", силами трения (скольжения) о воздух за окном, растянет эластичную резинку до толщины в одну сложную молекулу, пока она (жвачка) не лопнет.
   В мягком купе женщину нежно вдавит в эластичную спинку дивана. А в жестком вагоне грузный толстяк расползется спиной по твердой перегородке....
   Позвольте, но причем здесь инерция. Все эти действия вызваны определенными силами упругости и обратной деформации.
   Материнские микрочастицы, входящие в состав ведущей оси поезда, к которым непосредственно была применена сила трения, вследствие жесткой стальной конструкции оси, посредством определенной деформации ее, передали по цепочке силу трения к деревянной перегородке, где она стала силой давления, которая в свою очередь смяла менее упругую среду в виде протоплазмы, выразившей свое явное недовольство большой силой инерции, жесткостью вагона и прочее....
   Если бы поезд целиком состоял из жвачки, кроме ведущей оси, то он бы просто растянулся по всему пути следования. "Сплошная деформация"....
   Отсюда видно, что все силы не объемного действия являются просто силами упругости того, или иного объекта при взаимном столкновении и к классической инерции не относятся, кроме, разумеется, тех немногочисленных материнских микрочастиц, к которым непосредственно приложена изначальная сила. Именно эти микрочастицы и являются "зачинщиками" всяческих деформаций.
   Учитывая, что в природе таковых сил меньшинство и используются они в основном в нашем, земном Мире, в нашей механике, можно принять довод об отсутствии принятых нами ранее сил инерции и предположить реальную возможность изменения направления движения на любое для объектов сколь угодно большой массы, включая черные дыры, без деформаций, т. е. в состоянии невесомости.
   Важно, какую из сил в этом случае применить.
  
   Эфир, обладая ускорением, может ли при определенных условиях (огромная сила гравитации, ускорения, а, следовательно, и скорости), в своем собственном движении превысить скорость света? Хотя он и является сущностью, но все же это реальная среда. Может ли он ограничивать сам себя в скорости? Ведь он же еще и время... С другой стороны, скорость света определяется, как пространство, деленное на время. Но пространство есть Эфир (время) и время есть Эфир. Не делить же время на время, или Эфир на Эфир. Получается бессмыслица....
  
  
  
   * * *
  
  
  
   М А Т Е Р И Я - Э Н Е Р Г И Я
  
  
   МАТЕРИЯ
  
   "Н-и-ч-е-г-о это тоже результат".
   (Заповедь неудачника).
  
  
   Мысль, что материя состоит из материнских микрочастиц, далеко не нова. Она автоматически исходит из утверждения, что в Мире ничего абсолютного и бесконечного нет. Сколько бы вглубь микромира не простирался наш взгляд, предел минимальной величины - корпускулы материи все равно наступит. Эта частица и будет материнской, потому как именно она и является составной частицей всего остального материального Мира. Это именно тот элемент (неважно какой по счету), из которого и состоит все бесконечное многообразие Мира, это мать всего сущего.
   Однако поиск этих частиц пока результата не дал и сомнительно (даже утвердительно), что их индивидуально-физически обнаружат в перспективе. Представьте себе "рекордсменов по мелочам" нейтрино, либо кварк.... А затем нейтральную частицу в триллион раз мельче. Маловероятно, что ее когда - либо зафиксируют.
   Материнская микрочастица намного мельче прочих и перемещается со скоростями, свойственными макро - материи космоса, т. е. обладает "массой покоя". Никаких "следов", ни на какой слюде, она отдельно не оставит. Она вообще никоим образом и в любом состоянии с материей контактно не взаимодействует. Определить ее можно только мысленно, а зафиксировать, как фиксируют температуру тела тараканов (набрать их полный стакан и всунуть градусник), в общем объеме материи микромира.
   Понятно, что если микрочастица материнская, т. е. то, из чего состоит материя, сама она не совсем материальна. Это переходное звено от сущности к материи. Ведь сущность, субстанция по нашим меркам не совсем материальная.
  
   Не каждый из нас видел воочию обыкновенные песочные часы, а между тем некоторые старые склады хранят до сих пор никому не нужный инвентарь, прекрасный образчик материнской микрочастицы (хорошая реклама залежалого товара).
   Итак, представим песочные часы, только для наглядности воздух из стеклянной колбы откачаем, а вместо песка зальем подкрашенную жидкость. Воздух необходимо откачать (т. к. при перетекании воды из одной емкости колбы в другую он будет мешать восходящими пузырьками в переходном отверстии), или просто соединить боковой трубкой обе колбы, для свободного прохода воздуха.
   Условимся, что жидкость, это Эфир, емкость колб без воздуха - "нуль", малое пропускное отверстие между колбами - материнская микрочастица.
   Перевернем колбу песочных часов и увидим, что подкрашенная жидкость будет постепенно, но с ускорением в зоне переходного отверстия, закручиваясь в сходящуюся спираль переливаться из верхней колбы в нижнюю, а затем, при последующем перевороте колбы, наоборот.
   Примерно таким образом, материнская микрочастица, поглощая Эфир, образует гравитацию и создает динамику всего микро и макромира.
   Рассмотрим этот процесс подробнее, для чего вернемся к определению понятия "нуль".
   Если существует место, где есть "что - то", то обязательно найдется и место, где этого "чего - то" нет.
   "Нуль", это то место, где нет "чего - то" привычного: - ни пространства; - ни времени; - ни материи; - н - и - ч - е - г - о из принятого нами за материю, но все же "что - то" там, да есть, потому как "нуль" существует за счет "чего - то", не принятого нами за материю. И вот этот "нуль", взятый как отдельно находящийся элемент (субстанция), окружает (окутывает), тончайшей пленкой (пространство - то в нем отсутствует), пронизывает из вне и внутри все: - и пространство; - и время, в общем - Эфир. Да, абсолютного в мире ничего нет, это аксиома - аксиомам, разумеется, и "нуль" не абсолютен. Он обладает целым рядом отличительных свойств. "Нуль", не имея собственных размеров (измерять то нечем), тем не менее, охватывает по всему объему Эфир. Эфир, имеет и объем, и время, даже без наличия материи.
   "Нуль" в виде отдельной своей корпускулы внутри микрочастицы начинает бороться с этой "вопиющей несправедливостью" и поглощать Эфир, т. е. пространство и время, стремясь, тем самым, к относительной однородности. Если принять "нуль" за минимум плотности, точнее полным отсутствием таковой, тогда базовый Эфир будет максимумом плотности собственной субстанции. Естественно пойдет процесс перетекания Эфира в "нуль" - сжатие Вселенной через материю. В этом действии материя выполняет роль проводника на пути Эфира вуль", а материнская микрочастица, в частности, образно являет собой переходную горловину песочных часов, соединяя в единое целое две столь разные, но родственные сущности, две Вселенные: действующую и новую, разделенные во времени вселенского цикла.
   Эфир, перемещаясь к "нулю" обладает определенным ускорением и скоростью на заданный момент времени (мгновенной скоростью) в точке соприкосновения с ядром материнской микрочастицы.
  
   При поглощении Эфира - "нулем" через материнскую материю силы Кориолиса присутствуют, но т. к. Эфир падает потоком в точку его поглощения со всех сторон, то воронка будет не конической, а "ШАРОВОЙ".
   Учитывая, что потенциал силы гравитации между "нулем" и Эфиром (гравитационный потенциал) значительно больше, чем в черной дыре, в данном случае он максимален в природе, положим мгновенную скорость Эфира в точке соприкосновения с шаровой воронкой приближающейся вплотную к скорости света.
   В этом случае возникает мельчайшее, еще не материальное, но обладающее достаточно большой кинетической энергией, сферическое образование. Шара - подобную форму этому образованию придает энергия шаровой воронки и, таким образом, мы получаем от взаимодействия Эфира с "нулем" и при непосредственном участии сил Кориолиса, из двух нематериальных структур, можно сказать - сущностей, НЕЧТО, обладающее энергией и определенным объемом. Это и есть "первичная материя", точнее одна из ее частиц, а именно - материнская.
   В свою очередь, шаровая воронка состоит из определенного количества конических "эфирных воронок" по всей поверхности сферы материнской микрочастицы. Каждый падающий на материнскую микрочастицу отдельный конус Эфира, согласно "правила буравчика", завихряется в сходящуюся спираль от возникающих сил Кориолиса.
   Вращение всех эфирных воронок всегда происходит в одну сторону. У право - "завернутого" Мира по часовой стрелке (матери), у лево - "завернутого" - против (антиматерия), подобно болту, закручивать который надобно всегда в одну сторону. Если на закручиваемый по часовой стрелке болт посмотреть снизу, с другой стороны гайки, то он вращается против часовой стрелки, хотя направления вращения никто не изменял. Изменена лишь "точка зрения". Перемена вращения воронки в песочных часах на противоположное при переходе через горловину, равнозначна перемене данной "точки зрения" и только. Но при последующем поглощении материнской микрочастицей потока Эфира ситуация в точности повторится и наш Мир всегда останется одинаково "завернутым", независимо от перемены повторяющегося цикла Вселенной. Но, учитывая, что абсолютного в Мире ничего нет, можно с уверенностью допустить существование шаровых воронок материнских микрочастиц с вращением в противоположную большинству сторону (см. гл. "Энергия").
  
   Эфир, изгибаясь, при собственной мгновенной световой скорости в конце пути по касательной, сворачивает и само пространство в шаровую структуру, что совместно с завихрениями Эфирных конических воронок придает поверхности материнской микрочастицы хотя и призрачную, но достаточно энергоемкую прочность.
   Материнская частица достаточно устойчивое образование, но и она может, при определенных условиях, разрушиться. С другой стороны, ничто не помешает созданию новой материнской частицы, тем более что все необходимые компоненты для этого в наличии имеются и в любой точке пространства. А именно "нуль" и Эфир.
   Поглощение корпускулярным "нулем" Эфира является причиной гравитации на всех масштабных уровнях. Образованная при этом материнская материя, по своей сути еще не став материей, является базовой для создания материальных структур микромира и т.д.
   Разумеется, перемещения при процессе гравитации самого Эфира с ускорением в макромире весьма не значительны. Главенствующую роль для создания гравитационного силового поля играют созданные при этом напряжения силовых нитей Эфира, которые деформируют ядра близлежащих материнских микрочастиц и вынуждают их не симметрично всасывать внешний Эфир, а значит и перемещаться в пространстве с ускорением, что и является первопричиной гравитации.
   Представив огромное количество песочных часов, мы придем к понятию Первичной материи. Все остальное многообразие окружающего Мира есть результат взаимодействия структур: "нуль" - микромир - наш Мир - макромир - Эфир. Здесь не случайно "нуль" и Эфир расположены соответственно перед микромиром и после макромира. Именно "нуль" меньше, чем материя и именно Эфир больше, чем вся материя Вселенной. Он ее предел. Материя является продуктом взаимодействия Эфира иуля".
   Не смотря на то, что средняя часть вышеописанной структуры реальна и материальна, близка к нашему восприятию окружающего Мира, а крайние нет, тем не менее, сущности по многим реально существующим признакам не только отображаются в нашем сознании, но и играют главенствующую роль в существовании и развитии Вселенной.
   Нематериальность анализируемого объекта не может быть основой для сомнения в существовании оного. Просто пока наше сознание несовершенно, а познания в этой области недостаточны.
  
   Куда девается Эфир после "переливания" через материнскую материю...?
   Тот, кто придумал символ бесконечности в виде опрокинутой восьмерки, "как в воду глядел". Эфир из нашей Вселенной, просачиваясь посредством материи в "нуль", образует шаровую форму будущей новой Вселенной, но пока без материи и в ином времени будущего вселенского цикла. Вместе они представляют собой символ бесконечности, с попеременно уменьшающимися и пропорционально увеличивающимися, пульсирующими емкостями - сферами (см. Фиг. 1).
  
  
  
   0x08 graphic
0x01 graphic
   Но только наглядность образа не поясняет сути процесса. На самом деле новая Вселенная не выходит, и никогда не выйдет, за рамки совместного объема нашей Вселенной. Новая Вселенная формируется в пространстве нашего "нуля", объем и форма которого всегда не ограничена (измерений - то нет).
   В процессе перекачки Эфира из нашей Вселенной в "новую" в условном общем объеме происходит пульсация во времени - плавное периодическое изменение размеров Вселенной. Это самые низкочастотные колебания существующего Мира.
  
  
   * * *
  
  
  
  
  
  
  
   Э Н Е Р Г И Я
  
   Тепловая, лучевая, кинетическая, потенциальная, внутренняя, ядерная, космическая, телепатическая - каких только названий у энергии нет, но это лишь её проявления. Все эти виды энергий являются результатом физического, либо химического взаимодействия материальных тел на микро - уровне. Лишь энергия взаимодействия "нуль" - Эфир является изначальной и полной. Наиболее ярким ее проявлением служит процесс аннигиляции, где происходит превращение всей массы материи в тепловую и лучевую энергию. Необходимым условием является присутствие при непосредственном контакте двух компонентов: материи и анти - материи в равновесных дозах. Хотя анти - материя, сверх своей массы и так не аннигилирует.
   Допустим, что материнские микрочастицы "право - завернуты" (см. гл. "Материя"), это означает, что все эфирные конические воронки вращения материнской микрочастицы будут вращаться по часовой стрелке по всей шаровой поверхности последней .
   Подавляющее большинство материнской материи нашей части Вселенной завернуто вращением эфирных воронок в одну сторону. В случае соприкосновения однородных материнских микрочастиц взаимная угловая скорость Эфира в любой точке касания удваивается - 2С(как два встречных поезда), и микро частицы взаимно отталкиваются.
   Эфир входит в микрочастицу под определенным малым углом, по касательной и со световой мгновенной скоростью (для времени базового Эфира).
   При встрече материнских микрочастиц, закрученных в разные стороны, взаимная угловая скорость Эфира в точке соприкосновения стремится к нулю (параллельное движение поездов), и микрочастицы, без препятствий проникая друг в друга, взаимно уничтожаются, аннигилируют.
   Инженеры на рубеже прошлого века, проводя водопровод в крупных городах, столкнулись с неожиданной проблемой "гидравлического удара". При резком перекрывании потока воды в трубе возникали огромные давления, которые разрывали трубу.
   Имелась в виду кинетическая энергия всего потока воды по всей длине трубы, а так же условная не сжимаемость жидкости. Трубы были довольно длинными, и общая масса одновременно движущейся по трубе жидкости порой составляла многие сотни тонн. При резком перекрытии вентиля, а изначально таковые и применялись, вся многотонная масса воды наваливалась с огромным давлением на стенки трубы в конце пути. Трубы лопались.
   Аналогично и в нашем случае. Поток Эфира, ранее поглощаемый шаровыми воронками двух материнских микрочастиц, резко перекрыт. В этой точке возникает повышенная концентрация Эфира (схлопывание), плотность последнего резко возрастает, и, как следствие, увеличивается пространство, ускоряется время. Это и есть ЭНЕРГИЯ. Энергия аннигиляции.
   В любом взрыве, включая ядерный, время течет скорее окружающей среды, да только как туда заглянуть....
   Следует так же отметить, что Эфир не сжимаем. Плотность Эфира в любых условиях, не может превысить первоначальной базовой плотности. Иначе возникла бы анти - гравитация без наличия материи, что практически невозможно. Эфир высвобождает излишнюю плотность путем резкого расширения, взрыва, увеличивая при этом само пространство, ведь он и есть пространство.
   Обладает ли внутренней энергией сам Эфир? Иначе говоря, возможно ли неограниченно черпать энергию из "ничего", т. е. из космоса?
   Энергия, в приемлемом для нас виде, является материальным объектом. Эфир - сущностью. В статическом (базовом) состоянии Эфир энергией не обладает. Энергию ему придает собственное движение с ускорением, либо ускорение, вызванное гравитацией. Последнее же является проявлением материальным (взаимодействие с материей).
   С такой же точкой зрения следует относиться и к использованию сил инерции, как источнику даровой энергии. Инерция лишь реакция материи на перемещение относительно Эфира с ускорением. Нет ускорения - нет инерции, нет силы. Масса и скорость здесь не причем. "Делить шкуру не убитого медведя" - рано.
   Инерция действует на каждую материнскую микрочастицу отдельно, в прямой зависимости от наличия ускорения относительно окружающего материальное тело Эфира.
   При этом собственные перемещения Эфира в зачет не идут.
   В отличие от Эфира "нуль", за счет своего силового поля, создает ускорение расширяющейся Вселенной. Это ускорение является равновесной движущей силой всей материи Вселенной. Разумеется, энергия в нем ("нуле") имеется, да как ее извлечь... (может просто "уговорить" сущность?...). Вопрос недалекого будущего...
  
  
  
   ***
  
  
   ЭФИР - АБСОЛЮТ
  
   Э Ф И Р

   В наше время зрелищем пару литров воды без емкости и в невесомости вряд ли кого либо удивишь, но, взяв это состояние жидкости за пример, где жидкость, это Эфир, а ее поверхностное натяжение - "нуль", заметим, что форма у Эфира шаровая, хотя, как и у всех вращающихся сред, несколько растянута поперек оси вращения.
   Направление вращения нашей Вселенной (разумеется, существуют и иные Миры, но ни в коем случае не "параллельные") противоположно направлению вращения большинства находящихся в ней галактик. Исключение составляют галактики, оторвавшиеся во второй раз от более крупных скоплений материи.
   Галактики, метагалактики (сгустки материнской материи), отрывающиеся от массивного, вращающегося центра Вселенной, так же приобретают собственное вращение, но в противоположную сторону, по касательной. Таким образом, узнав, в какую сторону вращаются большинство галактик и их общую массу, можно определить направление и угловую скорость собственного вращения Вселенной.
   Эфир, перетекая посредством материи через точечныйуль", создает новый объем, новую Вселенную (см. Фиг. 1), пока свободную от материи. При этом наша Вселенная и новая составляют собой единое целое, тандем, разделяя один и тот же условный объем, но не пересекаясь, а соприкасаясь в одной точке (плоскости), сосуществуя через промежуток времени, равный Вселенскому циклу. И хотя процесс перетекания Эфира черезуль" происходит одновременно во всех материнских корпускулах материи (множество "песочных часов"), для уля", у которого не существует объемного пространства, бесконечно тонкая плоскость и безразмерная точка - единый принцип существования.
   У "нуля", с нашей точки зрения, нет размеров, но есть поверхность, т. е. он реален, но существует в ином более сложном измерении, без фиксируемого объема.
  
   То, что Эфир, как сущность, не материален, говорит лишь о том, что его структура гораздо сложнее материи. Невозможно создать приборы из материального вещества для констатации факта существования Эфира. Но ведь есть и другие способы познания окружающего Мира, например дедукция, интуиция, медитация... (сплетни в конце - концов).
   Тем не менее, несмотря на то, что сам Эфир есть и объем, и время, существует критерий определения количества Эфира в данном объеме. Это то количество материнской материи, которое готов вместить Эфир и это количество неизменно по плотности. Оно определяется пределом насыщенности Эфира материнской материей, как, например, у воды - предел растворения сахара....
   Допустим, имеется емкость с водой неопределенной формы и размеров. Для определения ее объема можно избрать и косвенный путь, предварительно зафиксировав количество растворяемого в воде вещества при насыщенности раствора. Путь сложный, но в жизни всякое бывает....
   Таким образом, состояние Эфира без материи определяется его объемом, косвенно выраженном в возможности вместить определенное количество материнской материи, и временем, иначе говоря плотностью Эфира, или предполагаемой скоростью протекания физических и химических процессов в той материи, которую Эфир будет содержать в себе на момент появления последней в новой Вселенной.
   Приведенное время на первый момент создания материи в объеме Эфира можно назвать базовым. Далее в процессе эволюции Вселенной время будет только замедляться, а Эфир, соответственно, терять плотность и объем путем поглощения "нулем" через материнскую материю.
   В то время как плотность Эфира без наличия в нем материи (в новой Вселенной) по всему объему постоянна, за границей этой структуры находится "нуль". Он бесконечно тонкой пленкой обволакивает весь объем Эфира (подобно пленке поверхностного натяжения у воды), но при этом с ним физически не взаимодействуя, т. к. нет предпосылок для создания всасывающих шаровых воронок материнской материи.
   Как мы рассматривали ранее (см. гл. "Материя"), шаровая воронка существует лишь при поглощении обособленной, корпускулярной частью "нуля" вещество окружающего Эфира, причем равномерно со всех сторон. Наличие шаровой воронки является необходимым условием возникновения взаимодействия Эфир - "нуль". Отсутствует материнская материя в Эфире, он ведет себя нейтрально по отношению к вселенской оболочке.
   Позже, в процессе взаимодействия с материей Вселенной - плотность Эфира постепенно уменьшается и стремится к нулю, при одновременном уменьшении объема самого Эфира.
   Эфир, перемещаясь, под воздействием гравитации, с ускорением к материи, увлекает силовыми линиями собственного натяжения последнюю за собой. При этом процессе время замедляется тем больше, чем ближе наблюдатель находится к материнской микрочастице, либо скоплению последних. В самих материнских микрочастицах время и вовсе стремится к нулю. Это по своей сути черные микро - дыры, дыры в иное измерение, точнее - иное пространство черезуль".
   В свою очередь в материи, движущейся в Эфире с ускорением, так же замедляется, а при торможении ускоряется, время (см. Ф 1).
   Однако, если при гравитации изменение (замедление) времени происходит из - за уменьшения плотности Эфира, то при ускорении материи от применения внешних сил причиной замедления (ускорения) времени служит возрастание разности силовых потенциалов между "нулем" и Эфиром.
   Зная, что Эфир всегда находится при наличии материи в движении, то он обладает определенным ускорением, которое начинается в глубине зоны так - называемого статического, базового Эфира и заканчивается в зоне объема материнской микрочастицы. Таким образом, на всем протяжении своего пути Эфир обладает некоторой, хотя и небольшой скоростью на момент замера, и эта скорость постоянно возрастает. Сама по себе скорость Эфира не важна, важна величина ускорения свободного падения, которую мы определим как разность гравитационного потенциал между "нулем" в материнской микрочастице и средней плотностью базового Эфира в отдаленном от материи открытом космосе.
   Отсюда видно, что разность гравитационного потенциала зависит с одной стороны от базовой плотности Эфира на данный момент эволюции Вселенной, с другой стороны от концентрации и количества материнских микрочастиц в обследуемой области.
   Здесь следует подчеркнуть, что не следует объединять материю в целом, как поглотитель Эфира. Каждая материнская микрочастица поглощает Эфир отдельно (клубком сходящихся "нитей"), зависимо от соседей и их усилия суммируются, а общая гравитационная разность потенциалов возрастает. Но ведь и поставка поглощаемого Эфира из базовых областей производится не мгновенно....
   Таким образом, в формулу определения величины разности гравитационного потенциала между Эфиром и скоплением материнских микрочастиц (формулу гравитации) следует ввести прямо пропорциональную зависимость от плотности материи.
   Материя космоса, в любом ее состоянии, постоянно находится в абсолютном, относительно Эфира, движении.
   Отклонения, завихрения и различия в плотности Эфира, возникающие при этих перемещениях - суть процесса перемещения самого Эфира к каждой материнской микрочастице при их взаимных перемещениях.
   В процессе поглощения материей Эфира, плотность его в целом уменьшается в сравнении с базовой плотностью, но из этого не следует, что Вселенная резко сжимается, т. к. сами по себе размеры, скорость и время - есть суть свойств самого Эфира, а они, в свою очередь, так же пропорционально изменяются. Сжатие Вселенной - процесс относительный..., хотя нашей Вселенной до этого еще далеко.
   Функции Эфира, отраженные в качественных и количественных масштабах, велики и многогранны, как впрочем и всего в природе. Каждая деталь мироздания единовременно выполняет несколько ролей. Являясь основой нашей Вселенной ( действующей и новой), он впитывает в себя понятия: пространство; время; материю; сущность; информацию; жизнь.... Вся Вселенная существует в Эфире, состоит из Эфира, живет Эфиром....
   Тогда смысл выполняемой Эфиром работы будет заключаться не только в совместном с "нулем" деле создания Вселенных, но и в накоплении - передаче всей существующей, и существовавшей ранее информации Миров, включая все предыдущие.
   Несомненно, Эфир играет одну из главенствующих ролей во Вселенной, но существует еще более сложное и важное понятие - "нуль".
   Учитывая значимость этой сущности, а так же затасканность и несоответствие предназначению названия уль", в дальнейших рассуждениях будем пользоваться не менее известным но более значимым словом - "Абсолют".
  
  
   * * *
  
   А Б С О Л Ю Т
  
   "Если Тень значимее оригинала, то она и есть
   настоящая ЖИЗНЬ. Остальное лишь ее отражение".
  
   ("Потустороннее" мнение).
  
   По созданному нами образууль" это - то место, где ничего нет. Но, рассматривая взаимодействия "нуля" с Эфиром, мы убедились, что это далеко не так. Хотя действительно отсутствуют трехмерное пространство, время и материя, но существует ряд признаков, которые прямо, либо косвенно указывают на наличие определенных и конкретных свойств у "нуля".
   Используя в дальнейшем при обозначении вместо "нуля" термин "Абсолют", рассмотрим его признаки.
   Главным из принятых здесь признаков Абсолюта является его способность в корпускулярном состоянии поглощать окружающий Эфир, создавая при этом материнскую материю. Причиной тому служит сам Эфир, как "родственная" для Абсолюта среда, имеющая пространство и время. Абсолют пронизывает Эфир по всему его объему, как замкнутое в сферу силовое поле. В то же время вселенский плоскостной Абсолют сдерживает этот объем с внешних сторон, как пленка поверхностного натяжения, не давая расползаться, подобно объему воды шарообразной формы, находящемуся в невесомости, с растворенным внутри кислородом (аналогия корпускулам материнской материи).
   В процессе перетекания Эфира через материю в Абсолют, в пространство новой Вселенной, целостность среды (Эфира) не нарушается. Эфир в новой Вселенной образует свободный от материи объем в Абсолюте за рамками действующей Вселенной, который постоянно (по мере перетекания Эфира) увеличивается. Взаимосвязь Эфира действующей Вселенной и "ожидающего материю" Эфира в новой непрерывна, подобно струе песка в песочных часах. При этом единство и обратная связь действующей, и новой Вселенных сохраняется, потому - как базовый Эфир является их основой и вместилищем. Абсолют здесь работает в виде фильтра и насоса, пропуская сквозь себя Эфир и отделяя, "до поры до времени", материю. При этом, Абсолют попутно исполняет роль фильтра и для той новой динамической информации, которую приобрел Эфир в процессе эволюции действующей Вселенной. Обмен информацией естественно производится с обратной связью, и тогда у всего этого действия появляется Великая Идея и План....
   Вселенная, со всем своим динамическим и жизненным многообразием существует для создания фонда неизвестных ранее знаний в любой области деятельности, будь - то наука, либо техника, религия, или искусство, развлечения и иная, обладающая новизной, неизвестная ранее Абсолюту информация.
   Это "драгоценное зерно Знаний" постоянно, по мере поступления, отсортировывается и передается Эфиром Абсолюту в процессе взаимодействия через материю в виде гранул гравитации. Непрерывный поток информации далее доставляется Абсолютом "Адресанту".
   У природы, особенно живой, заметна ее разумность, рациональность и экономичность. Например, любой орган у животного, желудок, легкие, или аппендицит, выполняет как минимум две, иногда неожиданные функции. Почему бы подобной "разумностью" не обладать и сущностям, ведь у нас единая система существования - Закон "Фундаментального единства природы".
   Но этим влияние Абсолюта на Вселенную не ограничивается. Дело в том, что Эфир падает не на одну, отдельно взятую вдали от других, материнскую микрочастицу, а, как минимум, на скопище микрочастиц. Вполне естественно, что при этих перемещениях Эфира возникнут неоднородности в плотности последнего в области, окружающей материнские микрочастицы. Между ближайшими материальными телами, независимо от их величины, в следствии "инертности" структуры, плотность Эфира всегда меньше, чем с обратной, внешней стороны. Сказывается влияние гравитации. Это неизбежно повлечет за собой образование "обратного ускорения", силы - "эффекта пылесоса".
   Вспомним реактивную силу..., - так "эффект пылесоса", это такая же реактивная сила, только наоборот. К тому же действие силы обратного ускорения начинается на уровне материнских микрочастиц, т. е. не создает деформаций (ускорение есть, а сила инерции отсутствует), в отличие от реактивной тяги, действующей на макро тела и создающей при этом деформацию перемещаемого объекта.
   Много ли в космосе на сегодняшний день известно целенаправленных способов управляемого перемещения с ускорением? - Реактивная тяга и фотонный ветер. Реактивная тяга это внутренняя, искусственно созданная за счет потери массы перемещаемого объекта, сила. В "неживой" природе подобной управляемой силы не существует.
   В противовес - фотонный ветер - сила "неживой" материи, ее излучение, распространяющееся во все стороны одновременно и хаотично, хотя использоваться для управляемого перемещения с ускорением в Эфире может вполне свободно. Фотонный ветер, это внешняя сила.
   Подобно тому и сила обратного ускорения, это также внешняя (для материи) сила.
   Приведя в пример работу пылесоса с шарообразной насадкой (одновременным всасыванием воздуха по всему внешнему периметру в объеме, причем, куда при этом он деется, опустим), мы заметим, что насадка будет стремиться отклониться в сторону большего скопления пыли, и это естественно. Пыль пропорционально своему сопротивлению всасывания, зависимому от ее большего количества с какой - то стороны, своей инерцией затягивает на себя всасывающую головку пылесоса. Также и каждая материнская микрочастица будет стремиться двигаться с ускорением в сторону большей окружающей плотности Эфира.
   При равномерной плотности Эфира вокруг материального объекта, обратное ускорение отсутствует, а такое случается лишь когда материальное тело находится обособленно, в дальнем базовом космосе.
   Назвав возникающую силу обратным ускорением отметим, что эта сила скорее отталкивающая для материальных тел. Направление ее всегда противоположно силам гравитации между массивными космическими объектами, а сила значительно слабее гравитационной, вот почему обратное ускорение не всегда заметно. Силы же гравитации всегда направлены в противоположную сторону от ускорения Эфира.
   Т. о. в противоположность гравитации, между массами двух раздельных материнских микрочастиц, либо материальных тел, вследствие меньшей плотности Эфира, возникает и взаимно отталкивающая сила, сила обратного ускорения.
   Материнские микрочастицы, при наличии гравитации между двумя массивными телами, будут так же стремиться уйти в сторону, противоположную создавшейся меньшей плотности Эфира. Если лунный прилив возникает от гравитационной силы Луны, то вторичный прилив на противоположной стороне Земли, является следствием возникшего обратного ускорения.
   При обратном ускорении Абсолют засасывает с какой либо стороны большее количество Эфира, который, в свою очередь, вследствие своей инерционности "тащит" за собой материю.
   Известно, что наша Вселенная расширяется, причем с ускорением. Если бы ускорение отсутствовало, а причиной расширения Вселенной была лишь скорость, то инфракрасное смещение в спектре окружающих галактик присутствовало лишь с боков от направления движения нашей галактики, вследствие сегментного расширения по удалению от единого центра (если на сдутом воздушном шарике нарисовать простую фигуру, например треугольник, то при надувании заметим рост размеров этой фигуры и она приобретет объем - грани треугольника изогнуться, фигура станет объемной и сумма углов треугольника не будет равна 90о. Это будет часть сферы - сегмент). По оси же направления движения отклонения в спектре отсутствовали бы, по причине равномерности скоростей по прямой линии от Центра - начала движения, от Точки Большого взрыва. Но т. к. инфракрасное смещение присутствует со всех сторон и независимо от места расположения наблюдателя, значит, вся материя Вселенной расширяется по всему своему объему с ускорением и, причем одинаково переменным, хотя и небольшим. Иначе мы достигли бы уже около световых скоростей.
   Следует отметить, что величина (по модулю) ускорения расширяющейся Вселенной жестко связана с сегментным расширением Вселенной. Материя Вселенной расширяется от одной точки - инерционного Центра, расходясь сегментами к внешней сфере Эфира. При достаточно большом линейном ускорении сегментное ускорение будет отставать, оно ограничено сферой (шаровая сфера может иметь только одно значение площади поверхности на момент замера). В этом случае сфера и материя Вселенной станет расширяться слоями. Будет иметь место отставание позади движущихся галактик.
   С другой стороны, при малых линейных ускорениях сегментное расширение опередит линейное расширение Вселенной. Будет наблюдаться скученность галактик по линии оси перемещения. Учитывая, что ни того, ни другого не происходит, а так же имеющуюся в наличии (вычисленную в перспективе) начальную скорость расширения Вселенной от Большого взрыва, сделаем вывод, что ускорение расширяющейся Вселенной является переменной величиной, зависимой от общего объема Эфира, и расстояния рассматриваемого сегмента сферы до инерционного Центра.
   Имея информацию на основе изучения реликтового излучения о возрасте Вселенной (по последним данным составляет более полутора десятков миллиардов лет), мы можем определить свое пространственное место в Эфире.
   Проанализировав инфракрасное смещение в спектре удаляющихся с ускорением окружающих галактик, установим величину ускорения расширяющейся Вселенной на заданный момент времени.
   Проблему составит лишь определение факта увеличения, или уменьшения ускорения расширяющейся Вселенной. В первом случае будет иметь место непосредственно процесс расширения, во втором же случае расширение Вселенной происходит на завершающей стадии, т. е. заканчивается.
   Единственный метод определить это будет сравнение замеров инфракрасного смещения удаленных галактик с подобными замерами, по истечении некоторого промежутка времени. Если инфракрасное смещение уменьшается, значит Вселенная притормаживает расширение, и наоборот.
   Следующим этапом можно определить количество Эфира нашей Вселенной, а вместе с этим и остальные данные о массе всей материи, о времени существования Вселенной, и просчитать все фазы эволюции Вселенной.
   Опорой для всех этих расчетов будет служить тот факт, что Вселенная расширяется с одинаковым (во все стороны) переменным ускорением от каждого глобального скопления материи, объединенного единым, но достаточно слабым гравитационным полем, отдельно, независимо от центра Большого взрыва.
   Термин "торможение" не следует воспринимать, как начинающееся сближение галактик, иначе говоря - сжатие Вселенной. Торможение лишь погасит скорость, а вместе с тем и расширение Вселенной. Все галактики займут относительные места своей постоянной, до скончания Мира, "прописки".
   На этом этапе расширения Вселенной, ускорения сферических слоев материи будут различными, но все они будут находиться в строгой зависимости от пространственного места расположения скопления материи, и от общего объема базового Эфира. (Это вопрос тригонометрии.) енной была сжата в Точку отнюдь не силами гравитации. Черной дыре до плотности материи в Точке "ой как далеко". Перед переходом всей материи действующей Вселенной в новую плотность Эфира (пространство) была около нуля. В этом состоянии время во Вселенной почти замерло, масса и плотность материи возросла до предела и сконцентрировалась в единой Точке, пока еще имеющей небольшие размеры. Пространство (Эфир) исчезает и расстояния между телами, включая микромир, так же. Вся материя Вселенной превращается в "материнскую кашу".
   Вместе с последней "каплей" уходящего Эфира время и пространство теряют смысл. Их попросту нет. Наш Мир, Мир действующей Вселенной, становится "нулем".... Такого состояния для материи, пусть даже материнской, быть не может (материя - это, прежде всего, движение) и потому вместе с последней частицей Эфира за ним устремляется и вся материнская материя, в новую ожидающую Вселенную.
   Мала разность гравитационного потенциала между Эфиром и Абсолютом - слаба и сила гравитации, независимо от массы и плотности объекта.
   Гравитация - ничто, плотность Эфира и его перемещения с ускорением - все.
   Вернемся к аналогии, к нашему эксперименту с водой в ванной и расширяющейся в ней, с ускорением, вспененной пастой.
   Сконцентрированная в Центре гигантского объема Эфира материнская материя, после Большого взрыва, вызванного скорее банальными силами обратной упругости, в дальнейшем подвергается воздействию силы от обратного ускорения, а затем ускорения расширяющейся Вселенной.
   Абсолют - понятие однородное по своей структуре и естественно его стремление к сохранению этого статуса. Иначе говоря, силовое поле Абсолюта размещает материнскую материю, в корпускулах которой есть и его часть, по всему объему Эфира равномерно, сначала с ускорением расширения, а затем с таким же торможением, до сведения скорости расширения к нулю.
   Эфир и Абсолют совместно занимают один и тот же объем - действующую и новую Вселенные, только у Эфира этот объем реален, в виде примера с переливающейся в песочных часах жидкости, тогда как у Абсолюта, подобно огромному надувному шарику, размеры сводятся к не имеющую объема "Точке" внутри каждой материнской микрочастицы материи и плоскости без толщины, окутывающую всю Вселенную извне.
   Эфир и силовое поле Абсолюта совместно создают единое Пространство Вселенной ( действующей и новой). Казалось бы, что коль у Абсолюта нет объема, то какая речь может вестись о силовом поле, ведь любое поле подразумевает, прежде всего, некое пространство.
   Совместным усилием сущностей Эфир разделил безразмерную плоскость вселенского Абсолюта на бесчисленное, но ограниченное множество точечных корпускул в виде материнских микрочастиц, создав общий с ним объем и, в придачу, хаотичное распределение частичек Абсолюта во Вселенной.
   Подобно тому, как в рассмотренном ранее примере с емкостью воды в ванне вспененная зубная паста расползется равномерно по всей поверхности воды, так и силовое поле Абсолюта стремится разместить равномерно в Эфире свои корпускулы, не мешая при этом взаимодействию иных сил. Это и будет "ускорение расширяющейся Вселенной", действующее на уровне материнских микрочастиц и потому не создавая деформации по всему объему. При этом силы инерции имеются, но действие их ограничено объемом каждой материнской микрочастицы и к общей массе Вселенной в целом они отношения не имеют.
   Как видно у нашего "нуля" - Абсолюта уже определилось как минимум четыре состояния. Рассмотрим их.
   - Абсолют, как идеальная плоскость без толщины....
   Представляет собой пленку "поверхностного натяжения" Эфира Вселенной, как действующей, так и новой, ограничивая Эфир в объеме, поддерживает стабильность его базовой плотности по мере перетекания в новую Вселенную, через материнскую материю.
   - Корпускулярная точка Абсолюта....
   Являясь связующим звеном между старой и новой Вселенными, входя в "основной состав" каждой материнской микрочастицы (включая анти материю), выполняет роль "насоса", "перекачивающего" Эфир в новую Вселенную и "фильтра" для задержания в старой Вселенной материи всех видов, имеющей объем.
   - Силовое поле Абсолюта....
   Замкнуто в сферу, поддерживает равномерность распределения корпускул Абсолюта в составе материнских микрочастиц в совместном объеме с Эфиром, создавая при этом ускорение расширяющейся Вселенной.
   - Абсолют как сущность....
   Предполагая возможность создания у Абсолюта информационной базы данных об инновациях во всех объединенных Вселенных, во все времена (время над Эфиром и Абсолютом не властно), тогда Абсолют выполняет роль фильтра в ракурсе отбора, хранения и сортировки этой информации, получаемой в процессе перехода Эфира в новую Вселенную.
   Предположив сбор и обработку информации тандемом Эфир - Абсолют мы приходим к следующему выводу, о наличии некой Цели, Плана и нашем в нем предназначении....
   Установив факт существования Эфира как не материальной по нашим меркам сущности, мы вынуждены, дабы пояснить взаимосвязи и смысл вселенских процессов, установить за Абсолютом бесспорное первенство по сложности и составу структуры.
   Если силы гравитации более проявляют себя в макромире, то силы обратного ускорения и ускорение расширяющейся Вселенной воздействует на всю массу материнской материи по всему объему Эфира в целом.
   По этой же причине деформации материи, при этих ускорениях, наблюдаться не будет. Силы ускорения расширяющейся Вселенной так же действуют на уровне материнских микрочастиц. А когда все мельчайшие частицы материального тела двигаются одновременно, в одном направлении и с одинаковым ускорением, ни о какой деформации наблюдаемого объекта речи быть не может.
   Часто можно услышать в прессе о наблюдаемых объектах, с "невозможными" резкими изменениями направления движения, вследствие возникающих больших инерционных перегрузок. Не вдаваясь в рассуждения об НЛО, отметим мимоходом, что при воздействии на объект любой массы и плотности силы на уровне материнских микрочастиц, а именно потока гравитации, обратного ускорения, ускорения расширяющейся Вселенной и подобное, никаких деформаций и инерций наблюдаться не будет, при условии совпадения перемещения данного материального тела с тем же ускорением и в ту же сторону. Свободное падение-невесомость. Скорость, масса, плотность, равно и как сохранение количества движения здесь вообще не причем.
   При целевом, осознанно спланированном, локальном воздействии силового поля Абсолюта на группу материнских микрочастиц в составе некоего материального тела, например авто с пассажирами, определяющими будут два основных признака. Прежде всего, тот фактор, что силовое поле Абсолюта воздействует единовременно на все микро частицы в составе макро тела, все пространственные точки объекта станут перемещаться единовременно и с одинаковым ускорением в любой момент времени, что означает полное отсутствие деформации участвующих в процессе тел и предметов.
   Люди в авто, набирающим скорость 100 км./час. за 3 сек не почувствуют никакого ускорения. Они вообще ничего не почувствуют, кроме ощущения полета и значимости происходящего.
   По принципу действия это силовое поле работает изнутри корпускулы точечного Абсолюта методом частичного перекрытия пропускной способности всасывающих сил с какой либо из сторон, потому модуль этой силы стремится и не может быть более 0,5 гравитационного потенциала материнской микрочастицы, а это огромное усилие по всем меркам. (Подробнее чуть позже).
   Отсюда ускорение у нашего авто с пассажирами может быть сколь угодно великим, равно, как и скорость, но, разумеется, с соблюдением всех формальностей, связанных, уже непосредственно с модулем скорости, как-то инерция, релятивистские эффекты и сам фактор перемещения.
   Абсолют, являясь сущностью, определенной нами за пределами микромира (см. гл. "Материя"), на самом деле управляет главными силами всей Вселенной, и в этом его глобальность.
   Подобно тому, как ускорения материи относительно Эфира являют собой гравитацию и инерцию, так же ускорение корпускул Абсолюта, содержащихся в материнских микрочастицах, под воздействием его силового поля, создает без инерционное ускорение расширяющейся Вселенной.
   При ускорении и последующем торможении, от воздействия сил расширяющейся Вселенной, соответственно происходят релятивистские изменения массы и времени в материальном теле (м.т.) по причине изменения мгновенной скорости последнего.
   В случае если материальное тело естественным, либо искусственным путем, попытается приблизиться к внешней границе Эфира, поэтапно вступят в действие силы:
   - тормозящая (слабая) составляющая ускорения расширяющейся Вселенной. Действует практически одновременно во всем пространстве Вселенной. Для Абсолюта не существует ограничения в виде "скорости света". Все реакции Абсолюта передаются практически мгновенно по причине отсутствия в нем эфирного времени и пространства;
   - обратное ускорение, которое начнет действовать при приближении материального тела вплотную к внешней границе Эфира (будь - то метеорит, либо космический корабль).
   Галактика приблизиться к самому краю Мира не может, потому - как она входит в единую систему регулировки материи во Вселенной по плотности, и скоординируется вдалеке от "края".
   С какой бы скоростью и массой объект не приблизился к границе Вселенной, а это вполне возможно, при попытке пересечь грань обратное ускорение пропорционально будет возрастать и остановит с симметричным возвратом (восвояси) объект практически мгновенно, т. к. действие силы будет применено к каждой материнской микрочастице в отдельности и в зачет пойдет только ее "личная" ничтожная масса.
   Возникает ситуация, при которой с одной стороны объекта, а именно по направлению вектора движения, впереди отсутствует Эфир. Позади космического объекта Эфир остался той же, базовой плотности. Полученная схема напоминает гравитацию, только наоборот, т. е. анти - гравитацию.
   Огромная сила (максимальная, многократно больше, чем гравитация у черной дыры, ведь Эфир в данной ситуации работает на разрыв) обратного ускорения, действующая на уровне материнских микрочастиц, как пружина отбросит материальное тело обратно, соблюдая при этом биллиардное правило - "угол падения равен углу отражения". Объект, точнее то, что от него останется, полетит с такой же скоростью (на момент проникновения в сферу) в обратном направлении.
   Вот образец искомой анти - гравитации, да только условия трудно достижимы.
   В заключение можно утверждать, что, вне всякого сомнения, Абсолют, являясь сущностью, тем не менее, обладает рядом определенных и конкретных свойств.
   Предположив наличие в составе структуры Эфира возможность сбора информации (доказано ведь, что простая вода собирает и хранит информацию, а Абсолют, как сущность, несоизмеримо сложнее), то структура сущности у Абсолюта еще более мелка и сложна. И если Эфир является собирателем информации Вселенной, то Абсолют эту информацию обрабатывает и хранит. Вопрос - для чего? Для передачи, разумеется, только кому?...
  
  
   * * *
  
  
  
   ПРЕДИСЛОВИЕ ЗАКОНЧЕНО.
  
   Рассмотрим, как все это происходит в реальном Мире и в подробностях...
  
  
  
  
   "ЗА СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ"
  
   "Без комментариев"
  
  
   Хотя существование биополя подтверждено якобы конкретно, зафиксировано физическими приборами (что вызывает крайнее сомнение, вероятнее всего за поле приняты слабые электромагнитные колебания, сопутствующие биологической активности областей мозга, не более того), его функции изучены в малой степени, причем не по причине недостаточного уровня развития приборостроения. Основная причина кроется как раз в самом принципе функционирования биополя, взаимосвязей сознания, подсознания и воли, в свете понятия "душа". Да и само биополе в своих функциональных взаимосвязях, как некая субстанция, не исследовано, несмотря на усилия нейро специалистов. Этот казус настойчиво наталкивает на мысль, что биополе человека не ограничивается простыми физическими природными функциями и потому приходится вольно, либо невольно признавать участие мистической подоплеки в процессе волеизъявления, а это означает, что биополе, как фактор, не ограничено сугубо существующими, известными физическими понятиями и критериями.
   В этом ракурсе тем обиднее слышать, как известный российский физик, обремененный авторитетным званием лауреата нобелевской премии, во всеуслышание заявляет, что не верит ни во что сверхъестественное, потому как в его жизненном опыте отсутствуют примеры и доказанные факты подобных явлений.
   Ученых - ремесленников, кругозор которых замкнут на показаниях стрелок лабораторных приборов, а узкая специализация крайне сужает мировоззрение, к сожалению немало.
   С другой стороны, сугубо религиозные люди порой считают ниже своего достоинства доказывать, кому бы то ни стало, истинность своей веры.
   А как же "презумпция", где компромисс? Почему не посчитать, что "истина находится где - то посередине", между физикой и мистикой?
   Утверждают, что написанное рукой, либо личные вещи хранят эмоциональную энергетику и это подтверждают экстрасенсы....
   Наука подобное, разумеется, отвергает.
   В свете наших рассуждений можно предположить с большой степенью вероятности, что сущность Абсолют воспринимает в свою память не как информационную частичку в виде письма, картины, либо скрипки, а информацию в полном ее объеме, куда входят эмоциональные и иные сопутствующие составляющие как положительного, так и отрицательного характера, свойственные во время творческого процесса. Потому и не исключена возможность влияния этих факторов, в перспективе, непосредственно на события и людей в частности через их подсознание. По крайней мере, подоплека таким происшествиям реально существует....
   Т. о., процесс передачи эмоциональной энергетики через вещь вполне осуществим и объясним. Потому следует остерегаться соприкасаться с "подозрительными" вещами. Необходимо их "чувствовать" - они "звонят" о своей злой, либо доброй основе, а лишний раз попасть по "пресс" кому охота. Будущего это не изменит, а вот неприятностей принесет.
   Здесь особо просматривается непосредственная природная взаимосвязь между "живой" и "неживой" материей, выражающаяся в передаче некоей информации био полярного содержания от одного индивидуума другому посредничеством сущности Абсолюта. Оценив реальность этого явления можно с иной, более объяснимой точки зрения взглянуть на всяческие колдовские и иные мистические действия, приводящие к неким необъяснимым эзотерическим явлениям, чудесам и прочее.
   Религия признает колдовство, хотя и отрицательно к нему относится. Но понимание первопричины возникновения неких неожиданных эффектов, причем чаще вредящих, дает возможность принять конкретные защитные меры, для чего специалистами могут быть разработаны определенные методики (например, по снятию "порчи" как с людей, так и с вещей) "для частного пользования". Вещей с энергетикой достаточно много, потому необходимо "быть во всеоружии" каждую минуту, чтобы "не попасть впросак". Но при этом не следует забывать, что мы, в основном, строим свою жизнь в реинкорнациях самостоятельно. Методика фатализма применяется лишь в исключительных случаях, по мере необходимости корректировок будущего.
  
   По-прежнему остается открытым сокровенный вопрос, извечная мечта человека, а можно ли заглянуть в будущее?
   "Люди хотят вечно жить, на самом деле не зная, что делать с завтрашним днем", эти слова классика, касающиеся стремления "мудрых" к "вечному бытию", на самом деле вскрывают истинное желание человека заглянуть в будущее. Это как азартная игра в угадалки, спланировал будущее и ждешь, а что же произойдет на самом деле. При этом нас более интересует не наше личное будущее (в части здоровья оно нам в общих чертах уже известно), скорее будущее окружающих, т. е. информация о будущем.
   Все чаще в средствах массовой информации проходят сведения о реальных фактах предвидения будущего и просто "отмахнуться" от этого трудно. Некоторые предсказатели и пророки, например Нострадамус, баба Ванда, заставляют скептиков с уважением прислушиваться к их откровениям.
   Мало того, чего греха таить, редко кто из нас на практике не встречался с подобными аномалиями. Лишь бытовая скромность, да боязнь стать посмешищем для окружающих, сдерживают нас от подобных признаний в обществе. Среди слушателей всегда найдется ("в семье не без урода") ждущий "поднять Вас на смех".
   Подавляющее большинство населения верят, что будущее предсказать возможно. Самая читаемая в мире книга Библия насыщена предсказаниями будущего. Но вера это одно, а знание - совершенно иное. Ни один "ученый муж (либо жена)" добровольно не признает того факта, что будущее может быть известным (пока не прочтет эти строки, хотя кроме констатации и анализа известных фактов, здесь ничего нового нет)....
  
   Понятно, что перемещение живого (с мертвым проблем нет, забальзамировал и все проблемы) биологического тела в будущее теоретически возможно несколькими путями:
   - отправить человека в космос на летательном аппарате с большой, около световой скоростью. При этом согласно существующей теории его время замедлится, скорость физических и химических процессов, в том числе и старения, затормозится. Космонавт и пассажир вернутся на Землю в будущее, но только для себя, друзья состарятся без них;
   - погрузить живое человеческое тело, подобно мухе зимой, в анабиоз (спячку при сверх низких температурах..., метод довольно широко используется для неизлечимо больных, но очень богатых людей, уже сейчас, с надеждой на излечение в будущем). Скорость жизненных процессов затормозится и старение замедлится. Человек проснется через множество лет в прежнем возрасте и попадет в будущее, но не в свое. Свое будущее он "проспал".
   Во всех этих случаях возврата обратно, в настоящее время, нет и потому теряется смысл перемещений. Ведь главная затея как раз и состоит именно в том, чтобы зная будущее, иметь возможность изменить его в настоящем, или использовать эти знания иными путями себе во благо (все мы эгоисты, по своей сути).
  
   Вполне возможно, что существуют и иные способы проникновения в будущее, причем с возвратом в свое время, но только при одном непременном условии - отсутствие перемещаемой во времени материи, вещества. К тому же в перемещении самой материи нет острой необходимости. Ведь нас, прежде всего, интересует информация о будущем, а информация - "вещь" не материальная (хотя и очень ценная, потому как самый богатый человек в мире не сырьевой магнат, или производитель "всеобщих благ", а продавец информационных средств)....
   Мозг человека сам по себе не "мыслит". "Думает" поле (биополе), информационно - энергетический сгусток, которое создает мозг при помощи химических и электрических процессов и фиксируется приборами. После смерти процессы заканчиваются, а энергетическая составляющая часть биополя продолжает функционировать довольно длительный период (до месяца. Здесь нет голословных фраз, все подтверждено исследованиями).
   ...Рассмотрим один из них, для чего вспомним, в общих чертах, из рамок школьной программы, мысленный опыт А. Эйнштейна с близнецами, один из которых движется в космосе в аппарате с большой, около световой скоростью, а другой живет на Земле, только в дополнение окружающую их среду полностью уподобим до всех мелочей. Причем наличие гравитации на Земле компенсируем созданной силой инерции в космосе путем вращения космического аппарата вокруг центральной оси (разумеется при условии, что корабль достаточно велик и со всеми удобствами жизнеобеспечения).
   Тот брат - близнец, что на Земле, согласно теории будет стареть (жить) скорее и по результатам его жизни можно судить о биологическом будущем, "бытии", близнеца в космосе, ведь их искусственно созданные условия жизни максимально идентичны.
   Немного видоизменим этот эксперимент.
   Близнеца на Земле оставим без изменения "условий существования" (пусть себе живет), а корабль того, что в космосе, остановим неподвижно относительно базового Эфира дальнего космоса в области, вдали от скоплений материи и гравитационных потоков. Исключим воздействие всех внешних факторов, сохранив при этом искусственную гравитацию от сил инерции, по причине вращения корабля вокруг центральной оси.
   Ситуация кардинально изменится. Время на Земле будет "течь" медленнее, чем в дальнем космосе и моложе, хотя и не на много, окажется близнец с Земли (по причине меньшей плотности Эфира - влияние массы материи).
   Недавно проведенный эксперимент, проведенный учеными США, с двумя идентичными особо точными атомными часами доказал, что часы вне Земли, на орбите, "тикают" скорее.
   Отметим, что этот процесс идет с нарастающим итогом на все время проведения нашего эксперимента, даже с учетом смерти братьев и родившихся у них детей и внуков и т. д.. При максимальном соблюдении всех условий подобия их жизни, дети, с большой вероятностью, особенно при использовании клонирования, (эксперимент ведь мысленный, потому запреты не действуют), у них родятся в одно относительное время и похожими (их жены должны, по условию, так же быть близнецами).
   Подобные случаи рождения одинаковых детей у семей близнецов и причем в одно условное время неоднократно зафиксированы в медицинской практике.
   Одновременно наблюдая извне за семейными "ячейками", можно с большой степенью вероятности, на основании "жизни" брата - близнеца, находящегося в космосе, предсказать будущее брата на Земле. Эксперимент мысленный, "да в нем намек...".
   Получается, что время на Земле, равно как и на любом материальном теле, обладающем массой и гравитацией, протекает медленнее..., иными словами - отстает от "базового", что в дальнем космосе, причем с нарастающим итогом.
   Не обязательно для примера приводить именно братьев близнецов и максимально копировать их условия существования. Важно логически установить, что будущее "знать" возможно и наше время (на Земле) действительно отстает от времени "базового" Эфира, что в дальнем космосе, с нарастающим итогом, а это неоспоримый факт.
   Ознакомившись с этим примером наш знакомый физик, лауреат - атеист, несомненно, почитатель А. Эйнштейна, вынужденно признает, что да, действительно, время Земли отстает от времени космического пространства, причем с нарастающим итогом....
   Истинный христианин подтвердит: - там, на небесах известны наши судьбы, известно будущее, мало того, оно предначертано и предсказано....
   Так в чем же собственно "камень преткновения"? В одушевлении космической среды? А может просто в чьем - то упрямстве и потому недопонимании...?
  
   Что есть будущее и можно ли его узнать?
   Любая материя не обладающая Волей, "неживая" материя, существует по известным законам:
   - физики и химики могут предсказать время существования и состав рассматриваемой материи. Самые точные часы, из ныне существующих (кроме астрономических, разумеется), атомные основаны на принципе периода полураспада изотопов;
   - астрологи и астрономы издревле могли с уверенностью, и задолго до факта события, предсказать затмения, появление комет, взаимные перемещения звезд.
   Если кто-либо скажет, что завтра Солнце взойдет, можно ли в этом усомниться? А раз нет, то и неизвестного будущего для неодушевленной материи не существует! Ограничением может служить только уровень наших знаний о ней и технической оснащенности.
   Тем более странны безоговорочные верования многих людей в "астрологический прогноз". Гадать можно на кофейной гуще, на картах, на "костях", даже на маршрутном автобусе, наконец, который может во время не прийти. Все эти гадания имеют более, или менее случайный характер, а потому смысл. То - бишь, может быть так, а может и иначе.
   Звезды же движутся по строгим законам. Гадать по ним абсолютно бессмысленно. Это то же самое, что усомниться в завтрашнем восходе Солнца (если Солнце взойдет, то у Вас будет неудачный день, а если не взойдет, то удачный.... Полный "абзац"). Нет допусков - нет вариантов - нет "гадания по звездам".
   Астрологи "дурят" в полном смысле этого слова. Придавая роль звездам влиять на судьбы, они специально путают причину со следствием. Звезды лишь фактор астрономического времени.
   Ранее астрологи и, как пример, Нострадамус, использовали звездные исчисления лишь для определения точного астрономического времени сбывания предсказаний и то, по причине разного летоисчисления у народов. Даже доминирующая христианская церковь никак не может, до сего времени, определится с единым календарем, хотя время рождения Христа строго определено астрономически появлением кометы, а вер, как и народов, множество. Календарей также...
   Предсказания, которые сбываются, имеют место быть, но звезды здесь абсолютно не причем. Это всего лишь строго предсказуемое контрольное астрономическое время. Тот же Нострадамус гадал, по словам его сына, по ночам, водя сухой веточкой по воде в специальной медной емкости, наблюдая там будущее в виде проявляющихся из тумана образов.
   Возможности прогресса уже в ближайшее время (десятилетия) позволят создать компьютерную программу и ввести в нее данные о большинстве физических объектах Солнечной системы в динамике, представляющих потенциальную угрозу для жизни на Земле. Будущее Солнечной системы станет контролируемым и предсказуемым.
   Влияние же отдаленных звезд на судьбу земных "супостатов" столь незначительно, что сказывается только на нашей психике и настроении: "какое сегодня небо звездное...".
   Теперь представим себе огромный "супер мозг", который контролирует все перемещения материи от начала ее возникновения (примерно четырнадцать миллиардов лет), причем на уровне самых мельчайших корпускул мироздания - материнских микрочастиц... Естественно, что для такого мозга все будущее "неживой" Вселенной предсказуемо до самой ее кончины. Раз это возможно представить, то кто поручится, что подобного "мозга" не существует уже сейчас?
  
   Иное дело Жизнь. Изначальное одноклеточное существо "туфелька" первым делом нарушило главный закон природы, проявив Волю, начало при помощи "ресничек" двигаться "не в ту сторону", без воздействия внешних факторов, самостоятельно. Предсказать проявления Воли невозможно.... Так ли это?
   На сегодняшний день человек на Земле возглавляет эволюционную цепочку, с гонором составляя "генеалогическое дерево" для своего "знатного рода".
   Взглянем на это "древо" с нашей, сегодняшней точки зрения, но не от корней к ветвям, как привыкли "дремляне", а сверху вниз, к "нашим корням". Мы увидим, что у каждого человека был один единственный отец и одна мать, одна обезьяна и один "обезьян", одна ящерица и один "ящур", одна "туфелька" и один "туфля" (одноклеточные бесполые), а далее - камень, гранит.
   В любом случае человек произошел не от обезьяны, а от "туфельки". Благо, что наши настоящие предки и до сих пор здравствуют. Негоже о них забывать, мол, обезьяны престижнее. Зато те древнее.
   Если взять одну из "линий", например отцовскую, то генеалогическое "древо" исчезает. Остается ломаная линия от сегодняшнего человека и до самой Первой Амебы.
   Переломы "линии" Жизни свидетельствуют о "вливании генов со стороны", но не более того. Об "отсохших боковых отростках" дерева можно просто забыть. Их гены в миллиардно - летней эволюции уже участвовать никогда не будут.
   Этот потерянный навсегда "материал" (генофонд), все же служил миллионы лет нам службу как минимум тем, что удобрял землю (последняя фраза касается только отцов, нежелающих по собственной воле иметь детей для продления своего рода и матерей, делающих, ради своего собственного благополучия, аборты).
   Это верная точка зрения и доказана тем, что человеческий эмбрион повторяет в своем утробном развитии все свои прошлые формы жизни, от одноклеточного - водоплавающего - земноводного и так далее, правда ускоренно, за девять месяцев. Все это зафиксировано в генной памяти.
   Получается что современному человеку не миллион, как принято антропологами, а многие сотни миллионов лет. Грешно отказываться от своих дальних несовершенных предков. Это Они создали нас.
   Мне не пятьдесят, мне пятьсот миллионов лет. И тело мое все помнит. Весь путь эволюции.
   Вернувшись к выводу, что время на Земле отстает от "базового" что в дальнем космосе, причем с нарастающим итогом и причиной этому служит уменьшение "плотности" Эфира вследствие наличия гравитации у массивных материальных тел, сделаем вывод, что этот процесс начался с образования Солнечной системы. Астрономически этот срок достаточно велик, а отставание, хотя оно и постепенно возрастает, на сегодня в целом увеличилось во внушительную, по нашим меркам, цифру. (При расчетах следует учитывать всю массу Солнечной системы, оказывающую взаимное гравитационное влияние на уменьшение "плотности" Эфира и , как следствие, замедление времени).
   Необходимо отметить, что зафиксировать это отставание во времени неодушевленной материи трудно, хотя и возможно, да в этом и нет надобности. Сложность состоит в том, что при расчете необходимо учитывать все факторы изменения гравитационного потока материального тела во времена формирования звездных систем. Влияние "неживой" материи на Жизнь, за счет разницы в "начале отставания" от базового времени, в данном случае не существенна.
   Нас интересует конкретно наше будущее. Будущее одушевленной Воли "живой" материи. Будущее Жизни на Земле. Мое будущее...
  
   Жизнь на Земле (возможно, изначально и на другой планете Солнечной системы), наша Жизнь, зародилась многие сотни миллионов лет назад. Именно с того часа, когда наша одноклеточная амеба проявила Волю и заложила первый камень в фундамент чьего - то генеалогического дерева, фундамент души, следует вести отсчет фактического отставания времени Жизни на Земле в сравнении с "базовым временем", что в дальнем космосе.
   Разница эта будет довольно ощутимой, и определяться многими столетиями. Точнее определить трудно, хотя и возможно. Для этого придется одни из атомных часов поместить в космос вдали от всяческих гравитационных потоков, за пределами Солнечной системы. Иного способа не существует.
   Как мы говорили выше, "базовым временем" является Эфир в свободном от гравитации космосе (там же находится и наблюдатель при часах).
   Особо не следует недооценивать фактор времени в том смысле, что именно протяженность его в первую очередь является причиной зарождения из камня - жизни, из неодушевленной материи - воли и души.
   Таким образом отделять свою эволюцию, разделять мир на живую и неживую материю без учета фактора времени, нельзя. Гармония мира, как известно, состоит в единстве простого и сложного, время объединяет, сглаживает эти понятия и потому говорить о неодушевленности природы несостоятельно. Она эволюционирует во времени целиком, во всех взаимосвязях и деталях.
  
   Известно, что практически все формы материи имеют свойство хранить память о прошлом. Особенно это знакомо палеонтологам. По простому разрезу в пласте поверхности Земли можно увидеть прошлое этого участка на миллионы лет вглубь, изучая осадочные отложения пород. По радиоактивным изотопам, с довольно большой точностью, можно установить время рассматриваемого события. Изучив несколько участков, будем знать прошлое этой части земной коры.
   Астрономы без труда могут вычислить на основании "обратного" перемещения планет прошлые затмения Солнца и прочее (кстати, отчего те же составители индивидуального астрологического прогноза не "предсказывают" мое прошлое, просто я о нем уже знаю и они, как правило, попадут "впросак").
   Почему бы таковым свойством не обладать и сущностям, как некой субстанции, (тем более, что подтверждения тому часто проявляются у некоторых людей в вольных и невольных предсказаниях будущего, особенно во сне)?
   Мы имеем по пунктам:
   - "А". На жизненном опыте и экспериментально подтверждена возможность предвидения некоторыми индивидуумами будущего. Значит, информация о нем в наличии имеется.
   - "В". Экспериментально подтверждена "Теория относительности" А. Эйнштейна в той части, что атомные часы на Земле отстают, причем с нарастающим итогом, от "базового" времени, что в дальнем космосе.
   - "С". Наиболее вероятным хранителем этой информации служит сущность Абсолюта, нематериальный состав и сложность структуры которого дают основание предположить возможность обладания и манипулирования некоторой "памятью".
   - "D". Информация "о будущем" поставляется выборочно и в закодированном виде, что предполагает существование некоторого промежуточного звена, обладающего сознанием и что более существенно, наличием Воли, Вселенской Воли.
   Предположим, что Абсолют, обладает некоторым механизмом памяти, поставщиком информации для которой служит Эфир. Если это так, то - тандему Эфир - Абсолют известно наше будущее на многие тысячелетия вперед, и мы можем, при определенных обстоятельствах, получать об этом информацию. И эта информация дается, и довольно часто, но в закодированном для нас виде, что говорит о ее подконтрольности. Мало кто смог ее использовать для своих личных целей и тем более для изменения будущего (хотя желающих "немеряно").
   Как правило, эту информацию о будущем, человек воспринимает через подсознание, при ослабленной собственной воле (во сне, либо в трансе).
   Иоанн Богослов в "Откровении" писал: "...если же не будешь бодрствовать, то я найду на тебя, как тать...". Он конкретно имел в виду обмен информацией во сне, через подсознание (предостерегая при этом проклятием тех, кто изменит смысл его слов).
   Увидеть будущее таким, как оно есть, можно только в исключительных случаях. Чаще же информация поступает закодированной. Например, "Голос" во сне сказал: "завтра, с двух до трех, жди...". Родился в это время за сотни километров ребенок. Или фраза: "пятьсот девяносто восемь... три - десять... типа, как Лев Толстой". "Три - десять и Лев Толстой" расшифровать не сложно, но только после того, как событие произошло, у Льва отчество в десять букв, значит зашифровано чье-то имя, а "пятьсот девяносто восемь", как оказалось, было время в минутах до начала события. Это было ранним трагическим утром 11 сентября....
   Основываясь на том, что информация о будущем всегда закодирована, даже у знаменитых оракулов И. Богослова и М. Нострадамуса, можно сделать подтверждающий вывод о наличии вселенского сознания. Кодировка сложное занятие, а замысел понятен - не дать возможность "нечистоплотным в споре и расчетах" индивидуумам изменять, использовать будущее в своих личных, корыстных интересах. Тем самым изменяя его не в ту сторону.
   Знание будущего в полной мере никогда не станет доступным "живому" сознанию. Причина в предназначении. "Живая материя" существует для коррекции "неживой материи" и для создания с этой целью базы данных, новой информации.
   Дай полное знание будущего "живой материи" - это уже Бог: - изменится принцип существования; - изменится цель; - потеряется предназначение и смысл Жизни.
   Знание будущего, позволяет вселенской Воле принимать решения и имеющимися в распоряжении средствами управлять стабильностью протекания процесса эволюции Вселенной в целом, равно как и "живой" материей в частности.
   "Неживая" материя подвластна Воле только через "исполнителей", имеющих тело и сознание. Изменить закон движения планеты, или звезды не может ничья Воля, но уничтожить комету при необходимости взрывом, либо изменить направление движения реактивной тягой, может "живая" материя, которая неосознанно, через подсознание, подвластна вселенской Воле.
  
   Каков же печальный итог? Будущее известно и оно неизбежно? Бессмысленно пытаться его изменить?
   Значит ли это, что роль Воли, нашей Воли, занижена?
   Нет. Мы живем в своей экосистеме независимо и свободно. Никто нам, в основном, свою Волю не навязывает. Мы вольны поступать так, или иначе, просто информация об этом во Вселенной уже имеется. Для вселенской Воли же все события на Земле, равно как и в других местах, где существует Жизнь, уже произошли. Она уже прожила эти события и, причем давно - в прошлом вселенском цикле.
   Свою же судьбу вершим мы сами, просто кое - где о ней уже имеется информация, хотя для нас это тайна "за семью печатями".
   С другой стороны не следует воспринимать вселенскую Волю, как стороннего наблюдателя, констатирующего наше прошлое, не вмешиваясь в события. Если что-то где-то происходит, значит, в этом должен быть смысл. Разумеется, вселенская Воля выполняет не только контролирующую функцию наблюдателя. При необходимости, с минимальным "вмешательством", она корректирует события, изменяя тем самым наше будущее. Изменения будущего незначительны, но они "имеют место быть". Именно потому, что будущее возможно изменить, информация о нем дается нам в закодированном виде (вот мы и приблизились к "научной" мистике).
   У многих народов существует древняя пословица гласящая, что "утро вечера мудренее" и это подтверждено на практике. Предполагается, что за ночь человек якобы успокоится и в этой ситуации, без излишней поспешности, примет более правильное решение.
   Однако в свете рассматриваемого вопроса можно сделать предположение, что просто ночью наше подсознание согласовало, через посредников в лице небесной иерархии, свое будущее с вселенской Волей и с точки зрения целесообразности внушило сознанию единственно правильное принятие решения, хотя очевидно и отсутствие таких советов, либо даже совсем наоборот, принятие неправильного решения индивидуумом, коль это действие имеет последствия более важные для общего блага общества, к тому же сознание далеко не всегда поступает в соответствии с "мудрыми советами" собственного подсознания.
   Подобным образом может производится коррекция общих действий развития общества во всех жизненно важных областях.
   Проводимые недавно учеными эксперименты по возможности предвидения будущего дали положительный результат. Участники эксперимента предвидели появление "хороших"- "плохих" случайных картинок на мониторе и теория вероятности здесь "проиграла". С уверенностью можно сказать, что на кратчайшее время, будущее возможно предсказать. Но если можно видеть "вперед во времени" хотя бы на секунду, то будущее, действительно известно.
   Эта тема, хотя на первый взгляд и кажется мистической, при более глубоком осмыслении дает шанс и оправдание реальной возможности наличия информации о нашем далеком будущем. Место хранения информации, хранитель информации - сущность Абсолют. Доступ к информации - через подсознание к воле посредника и далее. Остается допустить самую малость, признать за сущностями возможность владеть и управлять этой информацией.
   По утверждению ученых, изучающих человеческий орган, находящийся в верхней части мозга - эпифиз - "третий глаз", выполняет функции био часов организма. К тому же в этом органе обнаружен "мозговой песок" в виде мелких кристаллов, возможно улавливающих космические излучения.
   Вот идеальный кандидат на связующее звено между подсознанием и вселенской Волей.
   Еще Леонардо да Винчи приписывал "третьему глазу" роль человеческой души.
   Преградой здесь опять же служит мнение ученого лауреата, авторитета в смысле физической сущности.
   Но давайте взглянем на это проще, более обывательски: разве человечество уже достигло зрелости (если только половой)? Разве Вселенная уже находится на завершающей стадии своего развития? Разве этот "лауреат" постиг все тайны мироздания, чтобы предрекать "истину"...? Почему большинство передовых новаторских идей пришло во сне? Так почему же мы должны уже сейчас бездумно "кивать головой" считая, что человек уже является "венцом природы". Именно логика и скрупулезный анализ ситуации утверждают иное....
  
   Прошлого изменить нельзя, чего не скажешь о будущем...
   В таком случае следует учесть, что наша воля (сознание) уже существует где-то в будущем и так же может иметь доступ к пользованию знаний о будущем. Возникает возможность пообщаться с самим собой из будущего.... Почему бы и нет.... Смогли бы, например, общаться по радио братья близнецы, один старый, а другой молодой..., и рассказал бы "старший" мно-о-огое о будущем "младшенького"....
   Следует верить снам и предсказаниям, но не всем, а только вещим.
   По крайней мере, теперь, у Вас, "лауреат", как "закоренелого" атеиста, зародилось некоторое сомнение и просто отмахнуться от мистики и веры вы, с полным осознанием своей правоты и образованности, уже не сможете.
   В будущее заглянуть возможно и это крупный шаг к ВЕРЕ. Там, на небесах, действительно происходят некие осознанные события и тому существуют не только косвенные подтверждения в виде сбывшихся предсказаний, но и частично подтвержденная на практике теория великого физика А. Эйнштейна о времени (разный с космосом ход атомных часов) и пространстве (О.Т.О.). А это уже неопровержимый аргумент в пользу единения целей науки и религии...
  
  
   * * *
  
   ОБРАТНОЕ УСКОРЕНИЕ.
  
  
   Осознав, что Земля обладает некоей силой гравитации и притягивает при этом все иные материальные тела, пытливые умы тут же сделали предположение о возможности существования и анти гравитации, как противовеса той силе, от которой никуда не спрятаться. Благо, что таковая сила, будь она в наличии, давала бы владельцу неограниченные возможности манипуляций с весом предметов и, как результат, неисчерпаемый источник энергии в виде всевозможных "вечных двигателей".
   Время шло, а надежды вместе с амбициями гасли....
   Определив и придав космическому Эфиру определенный круг свойств как среды, а именно нематериальность, наличие объема и условной "плотности" в образе времени, как скорости протекания физических и химических процессов, а также способ перемещения с обязательным ускорением относительно самого себя в базовом состоянии, мы установили главный принцип гравитации, это поглощение, всасывание потока Эфира массой материи через каждую материнскую микрочастицу в отдельности, содержащую внутри корпускулу "нуля", Абсолюта.
   Но коль происходит процесс всасывания какой либо среды, значит, вследствие посторонних помех обязательно возникнут неравномерности в протекании этого процесса с разных сторон и при этом обязаны возникнуть некие дополнительные, ранее не рассматриваемые асимметрии ускорения Эфира от сил всасывающей материи, отличающиеся от гравитации. Для простоты назовем их "обратным ускорением".
  
   В противоположность ускорению расширяющейся Вселенной обратное ускорение имеет область действия в микро и макромире на малых расстояниях. Обратное ускорение работает по принципу пылесоса, является взаимно отталкивающей, для материальных объектов, силой. Принцип пылесоса основывается на понятии всасывания Эфира по объемной поверхности гравитационной сферы материнской микрочастицы, но с разной плотностью на противоположных сторонах сферы вследствие присутствия иных материнских микрочастиц.
   Для примера, снабдив всасывающую головку пылесоса шаровой насадкой заметим, что сама головка при работе будет стремиться отклониться в сторону большей плотности пыли, это своего рода противоположный эффект силе реактивной тяги, где частицы материи отталкиваясь от материального тела в конкретную сторону придают последнему ускорение, т. е. силу. Подобно тому каждая материнская микрочастица при процессе всасывания потока Эфира будет стремиться двигаться с ускорением в сторону большей плотности Эфира, что и создаст тягу - силу обратного ускорения. То же, только в меньшей мере, произойдет и на макро уровне.
   Между Луной и Землей плотность Эфира всегда будет меньше, чем с противоположной стороны Земли. Атомные часы под Луной всегда будут "тикать" медленнее, чем иных земных местах. К тому же в этой зоне возникнет лунный прилив.
   Но такой же, только в меньшей степени, прилив единовременно возникает и постоянно наблюдаем с противоположной стороны Земли. Это результат действия силы обратного ускорения по причине большей плотности Эфира в этом направлении.
   Обратное ускорение по своей силе на порядки уступает гравитационному, и радиус действия его ограничивается малыми расстояниями, потому как плотность Эфира с расстоянием быстро уравновешивается. Существенную роль играет преимущественно в микромире как отталкивающая сила, но и в макромире проявляет себя в виде приливов с обратной стороны спутников и планет, создает видимость наличия деформации при отсутствии "основного ускорения".
   Имеется переменная по направлению сила, имеется деформация материального тела, но сила гравитации значительно мощнее и обратное ускорение наблюдается лишь косвенно. Тем не менее, это даст определенную погрешность при оценке масс космических объектов в сторону уменьшения.
   Принимая во внимание тот фактор, что подобно инерции и гравитации сила обратного ускорения действует на уровне материнских микрочастиц, сделаем вывод, что деформация наблюдаемого объекта будет также происходить только на этом же уровне. Значит действие обратного ускорения уподобиться внутреннему, для каждой материнской микрочастицы, силовому полю и масса объекта из расчета понятия силы выпадет. Останется лишь масса каждой материнской микрочастицы материального тела в отдельности, что не существенно. В результате никаких деформаций у объекта, подвергающегося действию силы обратного ускорения наблюдаться не будет, и тело сохранит состояние невесомости, либо иное прежнее до применения силы состояние, тем не менее, при всем этом, перемещаясь в Эфире с ускорением в конкретную сторону.
   В обыденности это ускорение невелико и с легкостью "гасится" обязательным наличием гравитационных сил, действующих на том же микро уровне, но в противоположном направлении и стороннему наблюдателю будет трудно определить наличие сил обратного ускорения, однако и это возможно.
   Но существует место, где истинным властелином является сила обратного ускорения. Это место - Край Вселенной. Точнее попытка его преодолеть.
   В данном случае силы, а именно силы обратного ускорения и силы инерции, действуют на уровне материнской микрочастицы, потому никаких существенных деформаций в материальном теле происходить не будет. Все основное действие, а именно деформация и инерционные перегрузки от применяемой силы обратного ускорения и все сопутствующие этому факторы случатся с каждой материнской микрочастицей в отдельности, а материя в целом практически этого не "прочувствует", за исключением того, что в процессе отражения от внешней сферы, она, в соответствии со скоростью объекта, вывернется наизнанку на уровне материнской микрочастицы.
   Временно, на краткий срок полного погашения скорости материального объекта и разгона его в точности до прежней скорости, но противоположную прежнему движению направлению, с соблюдением правила угла падения и отражения, будет подвержена действию обратного ускорения и, соответственно, силам инерции и деформации, каждая материнская микрочастица в отдельности, без последующего сложения их индивидуальных масс.
   На подлете материального тела к куполу Вселенной возникнет ситуация:
   - позади движущегося материального тела весь объем плотного базового Эфира;
   - впереди - "нуль" - Абсолют, полное отсутствие Эфира.
   Силы обратного ускорения, работающие на принципе пылесоса включат всю свою мощь в одном направлении - в сторону центра Вселенной. Материнские микрочастицы объекта начнут с возрастающей силой всасывать Эфир только со стороны Вселенной. Все остальные силы здесь уступят. В этот момент сконцентрированная сила обратного ускорения - самая мощная сила Вселенной. Против нее не устоит ничто. Даже гравитационные силы черной дыры и гравитация материальной микрочастицы значительно слабее.
   Объект любой массы и скорости, решившийся протаранить Вселенскую сферу, будет "отфутболен" обратно с такой же скоростью, но без сохранения сопутствующей деформации. Полная упругость объекта.
   Все эти процессы, несмотря на их кажущуюся несовместимость, произойдут плавно, без катаклизмов, никакие физические законы, в том числе закон сохранения энергии, нарушены не будут. Материальное тело как двигалось в пространстве, так и будет продолжать движение, только в обратном направлении.
   Любая материя в любом состоянии останется внутри собственной Вселенной.
   Таким образом, идеальное зеркало все же существует, и довольно огромное - это вселенский купол (недаром вглядываясь в зеркала мы испытываем суеверный страх, это инстинктивный страх "конца Света". Ведь частица знаний Абсолюта, а ОН обо всем этом несомненно знает, заложена и в нас...).
  
   Имея конкретную силу всегда надо стремиться ее использовать в собственных интересах.
   Попытаться использовать силы обратного ускорения на практике можно лишь убрав, раздвинув с какой то стороны объекта хотя бы часть Эфира, уменьшив его плотность.
   Эфир, являясь хотя и не материальной, но средой, как и все иные текучие среды, имеет неоднородности по плотности.
   Уменьшение плотности Эфира имеет смысл лишь возле массивных объектов (планета, спутник) потому как у мелких предметов сила гравитации незначительна, а обратное ускорение всегда на много слабее (как минимум на два порядка) гравитационного по модулю.
   Рассмотрим мысленный пример....
   Возьмем два твердых шара с массой (М 1 = М 2, - пару миллиардов тонн), достаточной для определения гравитационного потенциала имеющимися в наличии приборами и раскрутим их с относительно небольшой скоростью (V1) вокруг общей оси симметрии (О), предварительно скрепив конструкцию радиально подвижными перпендикулярными осями (О1, О2) в жесткую раму (см. Фиг. 2, вид сбоку). Все действия будем производить в дальнем открытом космосе, к примеру с астероидами одинаковой массы и объема.
  
   Фиг. 2
   0x08 graphic
0x01 graphic
  
  
   Гравитационная сфера каждого шара грушевидно вытянется к массе другого шара. Причиной является сила прилива, или меньшая плотность Эфира между шарами вследствие поглощающих сил гравитации.
   С внешней стороны шаров такая же выпуклость сферы, но на порядок меньше, будет наблюдаться от сил "эффекта пылесоса", иначе говоря, от сил обратного ускорения, направленного всегда в сторону больней плотности Эфира.
   При достаточной угловой скорости вращения массивных объектов вокруг общей оси симметрии (О), причем сторона вращения значения не имеет, две гравитационных сферы объединятся в систему и создадут, для внешнего Эфира, общую кольцевую гравитационную сферу той же формы в поперечном сечении, как и у каждого отдельного шара. При этом никак нельзя путать гравитационную сферу с инерционной. Они хотя и похожи по принципу воздействия на материю, но инерционные силы являются внутренними, и их реакция внешне наблюдаться не будет. Нет относительного перемещения базового Эфира, нет его силовых струн, а все остальные силы уравновешены их реакциями.
   Любая объединенная система, будь - то массивная вращающаяся конструкция, либо пара планета - спутник, вся Солнечная система в целом, галактика, или атом водорода, для внешнего Эфира является предметом гравитационного потенциала с последующим перемещением с ускорением в сторону данной материи.
   При этом гравитационные силовые струны падающего на шары Эфира в конце пути изгибаются в сторону вращения их объединенной гравитационной сферы (V1), согласно формулы ускорения Кориолиса. Пространство (а оно и есть Эфир) так же соответственно искривится, но относительно оси общего вращения (О) все силы распределятся равномерно, потому как плотность Эфира на данный момент симметрична во всей рассматриваемой конструкции.
   Приостановим на время вращение V1 и раскрутим с небольшой скоростью эти массивные шары навстречу друг другу (V2).
   Силовые гравитационные струны потоков Эфира опять же искривятся в сторону вращения каждого шара под углом к инерционной сфере, а с дальнейшим увеличением скорости, вплоть до касательной.
   Однако вращение каждого шара в отдельности не окажет никакого существенного влияния на другой шар, потому как эти две системы, несмотря на скрепляющую их жесткую раму, существуют раздельно, независимо друг от друга, и силовые струны Эфира не нарушат симметрии. Все искривления пространства в виде приливов с той и другой стороны шаров сохранятся.
   Запустив оба вращения V1 и V2 одновременно мы получим единую жесткую систему с двойным искривлением силовых струн Эфира на вращающуюся в двух перпендикулярных плоскостях кольцевую гравитационную сферу.
   Искривление пространства одновременно в сторону обоих вращений нарушит симметрию распределения силовых струн потока Эфира. В нижней части общей оси симметрии (О) нашей конструкции плотность Эфира, вследствие искривления пространства, будет всегда меньше, чем в верхней. В результате приливные выпуклости общей гравитационной сферы, в поперечном сечении, сместятся соответственно от гравитации - вниз, а от обратного ускорения, вверх (см. Фиг. 3).
   Если в данной ситуации общие силы гравитации направления не изменят, и система в целом останется нейтральной, по отношению к базовому Эфиру, то обратное ускорение не заставит себя ждать и проявится в виде тяги материальных объектов всей системы в целом в сторону большей плотности Эфира, т. е. вверх по общей оси симметрии (О). Наибольшая сила тяги (анти гравитации) возникнет в центре, по оси (О) симметрии и в промежутке между максимальной и минимальной плотностью Эфира будет действовать на все материальные тела, без разбора.
   Мы получили объект, способный самостоятельно, не отдавая и не беря энергию извне, двигаться в пространстве космоса с ускорением, хотя и небольшим. Это, по сути, новый способ перемещения. Но только пусть изобретатели не торопятся патентовать конструкции на эту тему. Воплощение ее далеко, а экономическая эффективность еще дальше и патент потеряет силу. Дело в том, что данная конструкция принципиально работоспособна, но малоэффективна. Для того, чтобы создать направленное ускорение, равное Земному - 10G, общая масса шаров должна быть на порядок больше массы Земли, что в принципе невозможно.
  
   0x08 graphic
0x01 graphic
  
   Правда существует вариант использовать вместо обычной материи массу двух черных дыр, ведь сверлить их для осей О1 и О2 нет необходимости, достаточно эллиптического взаиморасположения (апогея, перигея), раскрутить же в нужном направлении дыры можно путем бомбардировки обычной материей. Но таким же способом, имея в наличии черную дыру, мы и так можем получать от нее энергию в неограниченном количестве. Бросай в черную дыру куски любой материи и лови даровую энергию в чистом виде.
   Как видно способ перемещения в пространстве с помощью сил обратного ускорения крайне не рентабелен и бесперспективен, хотя "с чем черт не шутит", планируют же перемещения в открытом космосе с использованием солнечного ветра....
  
   Однако имеется и другой пример.
   Специалисты метеорологи знают, что на Земле существует и всегда существовала описанная на данном примере конструкция, это смерч, ураган, торнадо.
   В достаточно мощном смерче участвуют огромные массы воздуха, часто смешанного с водой, охватывающие площади в сотни квадратных километров, что составляет ни много, ни мало - сотни миллиардов тонн, а схема их взаимного перемещения в точности соответствует описанной на примере выше. Разумно предположить, что на оси урагана, в его "мертвой" зоне возникают не только восходящие, нисходящие потоки воздуха, но и обратное ускорение и это объясняет многое....
   В недрах матушки Земли вулканологами так же зафиксированы перемещения магмы с подобной описываемой кинематической схемой движения. Здесь уже участвуют глобальные массы, охватывающие континенты, гравитационные возмущения, сконцентрированные в центре вращений, существенны и ведут, как правило, к катастрофам.
   Таким образом, несмотря на кажущуюся незначительность, данное обратное ускорение играет существенную роль в нашей обыденной жизни, в основном портя ее, но, тем не менее, это и есть искомая и желанная анти гравитация. Трудно только "взять" ее...
  
  
  
   * * *
  
  
   ТАНДЕМ
  
   (Единая цель, достигаемая совместными,
   обоюдными усилиями).
  
   Связующим звеном предыдущих рассуждений может стать информация о методах взаимодействия двух сущностей: Эфира и Абсолюта между собой, как "борьбу противоположностей" на уровне создания "первичного кирпичика" Вселенной - материнской микрочастицы с точечной корпускулой Абсолюта внутри ядра в виде шаровой воронки, а так же гравитационной сферы из завихряющегося в потоке вокруг ядра Эфира. Вся остальная "суета", как отражение нашего Мира, лишь степень деформации гравитационных сфер материнских микрочастиц. При этом особо следует отметить, что наш Мир изначально не материален, по крайней мере, в свете существующих и принятых современной наукой принципов и определений. Это Мир взаимодействия сущностей, где в основе лежит действие, относительное ускорение.
   Используя ту, доступную нам, но немногочисленную информацию о сущностях, попытаемся проанализировать их "взаимоотношения", результатом которых явилась возможность нашего "бренного существования". Понятно, что основные прения возникнут о причине и способе, по которым корпускула точечного Абсолюта поглощает поток Эфира и куда он попадает затем. Какие силы заставляют работать "вакуумный насос" Абсолюта (а то, что он вакуумный следует из простого вывода, что если бы в основе "перекачки" Эфира работал избыток давления нашей Вселенной, то нарушился бы принцип равномерности ускорения гравитации материнской микрочастицы).
   Из предыдущих рассуждений исходит, что всегда единовременно существуют две Вселенных.
   - Наша, действующая Вселенная со всем многообразием динамики космоса и жизненных форм.
   - Новая Вселенная, базу которой создает наш, поступающий туда базовый Эфир.
   Понятно, что обе Вселенные занимают один и тот же инерционный объем, разделенный во времени вселенского цикла пленкой из корпускулярного (внутри Вселенной) и плоскостного (вселенской оболочки) Абсолюта.
   Вторая сущность - Эфир, в противоположность имеет и пространство, и время в виде его плотности. Особо следует отметить последнее.... Так что же есть время? Корпускулярно ли оно? Существует ли цепочка событий? И здесь нам поможет главный Закон, дилемма всех существующих Миров - нет в Мире ничего абсолютного, иначе какой смысл всему этому многообразию существовать.
   Существует мнение, что если о чем ни будь достаточно долго рассуждать, то рано, или поздно решение придет само собой (почему-то чаще во сне). Хотя данной ситуации имеется весомая альтернатива. Скажем решение уже давно имеется, а вы лишь ищете путь к нему.
   С учетом наличия определенной системы допусков (не абсолютности) у сущностей получаем, что корпускула Абсолюта в виде точки внутри, в центре материнской микрочастицы имеет форму пустотелой сферы (см. Фиг.4), охваченной по внешнему периметру гравитационной сферой Эфира (здесь пространство Эфира свернуто его же вихревыми потоками в гравитационную сферу). Эфир, в свою очередь, усилиями точечного Абсолюта, на грани световой скорости, "отщипывается" в виде шаровидных корпускул по размеру, примерно в семь раз меньше диаметра гравитационной сферы, что дает возможность его гранулам диффузионно проникать внутрь шаровой всасывающей воронки и при этом, перемещаясь к центру с ускорением (уже сверх световым), уменьшаться в диаметре, исчезая (превращаясь в безразмерную точку) вовсе (модель составлена не спонтанно, она явилась в реальности, но не во сне, об этом позже).
  
  
   Фиг.4
  
  
   0x08 graphic
0x08 graphic
  
   0x08 graphic
0x08 graphic
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
   0x08 graphic
0x08 graphic
   0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
  
  
  
  
  
  
  
   0x08 graphic
   Назовем (по праву авторства) эту модель материнской микрочастицы nikohom и подробно проанализируем его работу в свете рассмотренных ранее принципов.
   Прежде всего, отметим, что nikohom, как мельчайший строительный кирпичик является продуктом взаимодействия двух сущностей: Эфира и Абсолюта. Кажущаяся на первый взгляд простота устройства nikohom обескураживает сложностью Вселенной, целиком состоящей из этих частиц, но следует учитывать, что сущности вовсе не материальны.
   Отмечая "не абсолютность" Абсолюта заметим, что его точка, которая по закону материи не должна иметь пространства, тем не менее, его имеет, хотя и в небольшом количестве, в виде шаровой всасывающей воронки с эффектом постепенной потери пространства от периметра гравитационной сферы к центру, о чем свидетельствует уменьшение объема корпускул Эфира по мере их приближения к центру nikohom.
   Физиками уже давно разыскивается частица под наименованием гравитон, которая теоретически предсказана и, как считают, лежит в основе гравитационных сил с принципом действия в виде обмена этими частицами между материальными объектами.
   Частицу мы определили в нашей модели nikohom. Она действительно лежит в основе сил гравитации, так что название гравитон вполне заслуженно можно сохранить, но при этом отметим, что величина этих корпускул настолько мала, да и появляются они в несколько "безлюдном" месте, а именно внутри ядра nikohom, потому их увидеть и, тем более, обнаружить невозможно никаким способом, как только в рассуждениях, либо явлениях. Поэтому примем существование гравитонов на веру, тем более что они еще являются мельчайшими звеньями самого Эфира - времени.
   Куда затем попадают гравитоны логически понятно. Они подобно частичкам ртути, перейдя через грань точечного Абсолюта, сливаются в единое целое, но уже в пространстве новой Вселенной, создавая объем ее базового Эфира.
   Именно таким образом Эфир, разрываясь на гранулы строго равного размера, проникает из объема нашей Вселенной в новую.
   Вместе с этими каплями Эфира в виде гравитонов уходит навсегда, в небытие наше прошлое в пределах нашей же Вселенной. Его уже изменить невозможно, но оно откладывается и сохраняется в "памяти" пленки Абсолюта новой Вселенной (на заметку).
   По аналогии можно сделать заключение, что и Абсолют, несмотря на свою "безразмерность", среда делимая и также состоит из корпускул в виде точечных шаровых воронок, имеющих некий условно - конкретный переходный объем с точечным пространством внутри, принадлежащим новой Вселенной. При этом наблюдается эффект принципа "больше - меньше", где в пространстве "меньшего" образуются корпускулы "большего". Так в объеме базового Эфира окруженного вселенской "пленкой" Абсолюта образовались корпускулы точечного Абсолюта, а во внешнем переходном пространстве этих корпускул, в свою очередь, образовываются корпускулы Эфира - гравитоны и т. д. по спирали. (далее см.http://www.lulu.com/shop/uriy-lisetzkiy/vse-kak-obychno/paperback/product-21917445.html) (Подробнее см самолит) временном поле Абсолюта, информация о Земле является доступной. Земля отстала во Времени и потому вся ее информация, для вселенской Воли, является знанием по свершившемуся факту, на тысячелетия в будущее.
   Таким образом, вселенская Воля, имея знание о будущем каждой из интересующих ее Планет, при наличии механизма применения Потусторонних сил (выборочное перекрытие заслонкой всасывающих силовых сот nikohom), получила полный контроль над всеми событиями действующей Вселенной и стала частью более высокоорганизованного качества - Высшего вселенского Разума.
   Процесс в стадии развития....
  
  -- * *
  --
   "РАЗДАВЛЕННЫЙ МОТЫЛЕК"
  
   У математиков "бытует" так называемый "парадокс времени", состоящий в том, что любое, пусть даже самой малой значимости событие, будучи искусственно измененное в прошлом, по истечении времени нарастает как "снежный ком" и в итоге приводит к глобальным изменениям настоящего.
   Взяв эту мысль на вооружение, писатели фантасты "рисуют картинки", где, например, некто, попав в прошлое, ненароком раздавил мотылька, в результате на Земле устанавливается доминирующая власть иного вида, либо что ни будь попроще, но не менее значимое.
   Иная ситуация: игрок в карты, по пути "на работу", отступился о корку банана, специально, с умыслом подброшенного, не попал на игру, чем изменил ее ход и один из участников выиграл состояние, чем (по понятным причинам) не заложил базу для некоего глобального события в будущем, скажем, не пришел к власти индивидуум, личность....
   В принципе, если исходить из описываемой математиками "цепочки событий", то действительно, незначительное изменение прошлого возбуждает цепную реакцию взаимосвязей, что приведет к масштабным переменам настоящего. Но это в математической модели "Мира Хаоса", где царствует "броуновское движение".
   В рассматриваемой нами модели "Хаосу" предопределена скромная роль "поля допуска", что составляет лишь долю процента от события в целом и его вероятности. И если взять за основу не "цепочку событий", а лишь "узловые моменты", т. е. те, которые непосредственно оказывают существенное влияние на общий рисунок эволюции локального участка, то при существовании системы "обратной связи", основанной на наличии информации о будущем, станет понятным принцип сохранения эволюционного направления в целом, и в меньшей степени, в частности. Это означает, что в эволюционном процессе события развиваются не по "цепочке", а по "узловым моментам" с элементами взаимозаменяемости.
   Тогда место растоптанного мотылька займет другой мотылек, разумеется, специально туда сфокусированный, а место "игрока", либо "корки банана", также займет схожая субстанция, но ключевое событие должно произойти и оно произойдет. Просто для его осуществления, направления в нужное русло, будут привлечены некие, не предусмотренные планом, действия, что достаточно накладно и хлопотно даже для "Небесной иерархии".
   Именно потому, что воля, тем более осознанная, всеже имеет возможность проявлять свои "волеизъявления" и "проявления", информация о будущем имеет столь ограниченный доступ. Дабы не создавать себе излишних проблем. Но даже те "крохи", хотя и достаточно частые, которые доходят до сознания индивидуумов, имеют форму неопределенности, чем вызывают сомнения в их достоверности, а потому снижают вероятность следования этим предвидениям.
   Сомнения затушевывают истинность предвидения будущего, что приводит к бездействию, безынициативности и в результате лишь после того, как событие (чаще всего катастрофа, она примечательнее) уже произошло, некоторые индивидуумы отмечают, что: "я это знал (предчувствовал и т. д.)...".
   При направлении события в проторенное прошлыми вселенскими циклами русло, прежде всего, на базе наличия информации о будущем, у служб "Небесной иерархии" производятся соответствующие корректировки, суть которых сводится к определенным "подсказкам" и направляемым неосознанным действиям на подсознательном уровне.
   Главное условие, которое, прежде всего, должно быть соблюдено, это предсказуемость проявлений воли личностей, в чем собственно и состоит проблема, потому как воля личности всегда стремится быть неординарной.
   Казалось бы, чего проще, коль мощь сил "обратной связи" в управлении событиями практически участия не принимает, почему бы сразу не направить все события в нужное русло и тем самым вывести вселенскую эволюцию к успешному завершению. Но....
   Во-первых, известная информация о будущем охватывает лишь действующий вселенский цикл. Сведения о будущих циклах отсутствуют, равно как и сведения о том единственно правильном пути, по которому должна пройти эволюция.
   Именно поэтому природой взят на вооружение принцип планомерного исследования множества вариантов и методом исключения, поиска истинного пути.
   Планомерность эволюции является необходимым атрибутом ее осуществления, потому как лишь исследовав все возможные варианты и оценив их должным образом, можно выбрать наилучший.
   В подобных рассуждениях создается ошибочный образ, который может перейти в стереотипное мышление на извечную тему значимости, "что возникло первым: яйцо, либо курица?", чья осознанная воля сформировалась первой: на Земле, либо во Вселенной, по чьему "образу и подобию" и кто создан первым: Бог, либо человек?
   Исходя из логической последовательности, первой возникла осознанная воля у человека (гуманоида) в одном из первых вселенских циклов, и она же, на "закате рассвета" своего циклического бытия, передала в генетическую вселенскую память информацию о себе, на основе которой сформировалась уже вселенская осознанная Воля.
   Выходит, что родоначальником вселенской Воли выступает всеже человек, либо иной разумный гуманоид с любой из более развитых планет Вселенной.
   Но различие, заключающееся в том, что вселенская Воля циклически перерождаясь, сохраняет всю свою генетическую память, потому развивается с нарастающим итогом.
   Человеческая же воля, цикличность генетической памяти которой предопределена сменой поколений, после завершения вселенского цикла полностью отмирает, оставаясь лишь в памяти сотовых ячеек Абсолюта.
   Очевидна главенствующая роль именно вселенской осознанной Воли, воля человека косвенно управляема и на 99% предрешена судьбой.
   Таким образом, возвеличивать свой эгоизм на основании лишь одного факта первородства не следует.
   Кроме всего прочего, невозможно упускать то обстоятельство, что осознанная Воля нашей действующей Вселенной находится в стадии формирования "куколки", что, как минимум, предполагает рост ее могущества и совершенства, что в свою очередь дает почву для размышлений на тему: а что там, за пределами Начала и Конца. Ведь до Начала было "Нечто", которое подобно прозрачному лучу света, тем не менее, содержащего в себе всю гамму расцветок, было расколото, разложено на составляющие: Эфир и Абсолют, ставшие основой всего разнообразия Мира.
   Кто-то же сыграл роль катализатора, Творца Вселенной и судя по конечной цели вселенской эволюции, этот кто-то был подобен мотыльку, вылупившемуся из вселенской "куколки"
   Отсюда, в конечном итог, Создателем нашего Мира является Всевышний, а Един ли Он и в его лоно вливаются "мотыльки", либо состоит из отдельных особей, в принципе значения на этом этапе рассуждений не имеет. Важен установленный вывод, что лидерство нашего Всевышнего, равно как и его могущество, неоспоримо, потому сомнениям не подлежит.
   И хотя управление частицей nikohom, по принципу "обратной связи", ограничено по модулю усилия - "заслонка" имеет возможность лишь целенаправленно ослаблять процесс "отщипывания" гравитонов, но с учетом фактора, что уже известно достаточно далекое будущее вселенского цикла, любую динамику материи возможно целенаправленно заранее спланировать в события. Появляется мощный фактор управления материальным Миром на всех уровнях, причем с элементами "чуда" в глазах непосвященного наблюдателя. При более внимательном анализе, эта "чудесная" динамика с элементами "обратной связи", осуществляется с все тем же соблюдением Закона "Сохранения энергии и моментов", лишь на более высоком уровне восприятия. На уровне сущностей, при учете энергии действующей и новой Вселенных. "Бог дал - Бог взял" - чем не интерпретация закона сохранения энергии.
   Попутно не была позабыта и "неживая" часть материи. Очевидно, что природа сполна использует все свои эволюционные возможности и варианты. Свойства "неживой" материи, не без помощи "живой", были реорганизованы по подобию вселенской памяти. Как результат, возникли самоуправляемые механизмы, компьютеры, и т. д.
   Процесс в этом направлении будет продолжаться до полного исчерпания возможностей "неживой" материи в симбиозе с "живой". Именно в симбиозе, ибо в отдельности эти состояния материи слабы. "Живая" материя довольно узко ограничена бытовыми условиями существования, а "неживая" - невозможностью самостоятельно эволюционировать в начальной фазе образования. Уже теперь просматривается тенденция приоритета гибрида всех трех ветвей вселенской эволюции, а именно "неживой", "живой" и духовной составляющих материального Мира и Мира сущностей. Именно в этом будущее, перспективы, цель....
   Подобно эволюции жизни на Земле, у которой, просматривается аналогия с соблюдением закона "Фундаментального единства природы", вселенскую эволюцию можно разделить на три примечательных этапа: безусловная эволюция - осознанная эволюция - созидательная эволюция, знаменующих собой вехи качественного изменения в развитии Вселенной.
   Безусловная эволюция, если забыть, что в основу ее положены именно те сущности - Абсолют и Эфир, а не иные исходные условия, происходила поначалу абсолютно спонтанно, со всеми признаками хаоса и случайностей, но, тем не менее, даже при соблюдении принципа "от простого, к сложному", от взаимодействия двух компонентов, до всего многообразия завершающей фазы, четко просматривается строгая закономерность, а потому неизбежность процесса, достигнутая за счет количества, переходящего в синтез качества.
   Уже с самого Начала количество частичек nikohom было столь велико, что единовременно было охвачено практически все поле возможных на тот момент вариантов, а далее, следуя неизбежности того, что должно произойти, с повторением последующих вселенских циклов образовалась безусловная вселенская память. Вслед за ней уже появилась воля на планетах и далее. Через память и зачатки разума, на планетах возникли предпосылки образования вселенской осознанной Воли.
   Осознанная эволюция происходит уже под эгидой проявлений Высшей Воли, для чего и были созданы вспомогательные службы в видеебесной иерархии", а так же с использованием обеих ветвей эволюции, горизонтальной и вертикальной. Направление едино: попутно улучшая планетный ланшафт, за счет бесчисленного повторения циклов и обладания информацией о будущем, максимально использовать возможности осознанной воли живущих цивилизаций для познания и формирования "Самого Себя", как Высшего разума.
   Именно осознанная эволюция планет создала образ бога, и этот образ стал реальностью, потому как проявлял себя всяческими признаками, до этой поры необъяснимого законами природы характера.
   Воля личности строптивое образование, но всем полезное, в смысле осознанной деятельности. Принцип "кнута и пряника", страха и веры, вот наиболее существенный метод подчинения чужой воли. С другой стороны, всегда существовала грань дозволенного предела подавления, потому как именно волеизъявление индивидуума и являлось основой не только скорейшего познания Мира, но и создания самого вселенского Разума. Рабство (но не покорность), в любом его виде - удел слабой воли, а потому не приемлемо даже в вере, на всех уровнях ее осознания.
   Технологически это "мероприятие" примерно выглядело следующим образом:
   - заслуживающая внимания воля разумного индивидуума выделялась и сохранялась в виде плоской проекции, развертки, через динамику nikohom, гравитоны, на ячейки сопутствующих сот, как блоков памяти в виде сегмента на поверхности вселенской сферы плоскостного Абсолюта;
   - при этом процессе нейронные связи заменялись памятью о них, а мобильность воли и свобода мысли максимально сохранялись;
   - далее этот блок памяти, как кусочек плоскости вселенской сферы, как личность, из цикла в цикл возвращался в материальный Мир (тело индивидуума) путем реинкорнации, становился на путь совершенства и прогрессировал;
   - из подобных по образу мышления личностей формировались, путем подбора и отсортировки "по интересам", блоки "единомышленников" из числа вселенских "умов";
   - В итоге постепенно создавался и доводился до совершенства там, "на Небесах", на территории сущности Абсолют, обобщенный мыслительный центр, качественно отличающийся от породивших его воль личностей.
   Неофициально, в печати, проскальзывала информация, исходящая якобы из древних, высших, но земных источников, что Бог "и в разбитом камне, и в расколотом дереве, и в нас". Следует продолжить эту мысль, и хотя она может показаться схизматической, но это мы, со своей осознанной волей и стали там, на "закате рассвета" каждого из прошедших вселенских циклов, той самой Высшей Волей, которая и управляет нами же в новом качестве, качестве Всевышнего.
   Далее нетрудно установить, что громадное, многомиллионное повторение вселенских циклов будет "притирать" процесс эволюции до тех пор, пока кривая познания вплотную не приблизится к прямой абсолютного знания. Этот отрезок и будет являться созидательной эволюцией.
   Высшая справедливость, идеал любой власти - когда личность из будущего управляет собой в прошлом.
  
   *
  
   Нет необходимости обладать исключительной прозорливостью, чтобы предположить дальнейшее развитие событий хотя бы в общих, "что день грядущий нам готовит", чертах.
   Разве еще Платон не утверждал, что материальный Мир состоит из "мельчайших кирпичиков", а о квазиупругости Эфира, гравитонах было более чем достаточно информации в свой час.
   Тот факт, что в материальном Мире существует пока лишь четыре вида передачи энергии на расстояния, это гравитация, электромагнитные волны, сильные и слабые взаимодействия некоторых элементарных частиц, разве не укладывается в "точку зрения", что все это лишь определенный вид деформаций Времени - Эфира:
   - гравитационная волна имеет сферически затухающие колебания с сопутствующим послойным замедлением времени с нарастающим итогом;
   - электромагнитная волна имеет переменный по направлению вектор изменения деформации Эфира;
   - кванты элементарных микрочастиц и вовсе являются фантомами - диполями различных, обобщенных по контуру, конфигураций и размеров.
   Гравитационный поток Эфира в аурах nikohom полностью поясняет кулоновские силы, а в совокупности со свойствами самой ауры становятся понятными в образе все релятивистские эффекты (см. "График релятивистских эффектов"):
   - "замедление времени" соответствует уровню послойной растянутости Эфира у ауры nikohom;
   - "сплющивание материи при около световых скоростях" сопоставимо с деформацией аур nikohom в процессе образования инерционных "теней";
   - "рост массы", при тех же скоростях, исходит из роста модуля инерционных диполей аур nikohom.
   А разве сами диполи в составе электронов не могут составлять собой электрический ток вместе со всем его электромагнетизмом...?
   То, что силы инерции напрямую связаны с перемещениями материальных тел известно издавна, а принцип перемещения в пространстве путем создания по ходу "нуль пространственного пузыря", так же рассматривался, правда в иной интерпретации, в связи с возможностями перемещения со сверхсветовыми скоростями....
   Наблюдение, что материальные элементарные частицы и кванты, не имеющие массы покоя, так схожи, разве не подтверждает общую природу аур nikohom и диполей фантомов...?
   Модель механизма взаимодействия непосредственно "тандема" сущностей с образованием гравитонов при их поглощении и трансформации в будущее разве не поясняет образование вселенской памяти, наличие информации о будущем, существование "Небесной иерархии" и, наконец, самого Высшего вселенского Разума с, по сути, беспредельными возможностями силовой "обратной связи"....
   Все это навевает на мысль, что Вселенная есть "Куколка", по истечении временных пульсаций - циклов из которой вылупится "Мотылек".
   Тогда не столь важно, сколько этих пульсаций - циклов произойдет, миллион, либо миллиард, внешне "Куколка" будет всегда восприниматься через плоскость Абсолюта, олицетворяющая собой безвременье, точнее "обобщенное Время сущностей".
   В конечном итоге "мотылек" впитает в себя всю собранную информацию от вселенской памяти, вселенский Разум и вселенскую Волю. Ведь всем этим определениям не обязательно наличие времени, либо его отсутствие. Это качественно иной способ существования, иные интересы. Отрадно лишь думать, что там, на "закате рассвета" завершающего цикла, возможно, имеется и внесенная нами, как личностью, доля и след, толика смысла нашей жизни. Лестно считать себя частью того выпорхнувшего "Мотылька", заранее возвеличенного в образ Бога.
   Судя по всему, для завершения фазы "Куколки", вселенской эволюции следует, достигнув совершенства в освоении внутри вселенских знаний и формирования Воли, путем управления материей с применением принципа "обратной связи", усилиями силового поля Абсолюта, на этом этапе полностью контролируемого Волей вселенского Разума, "вспорхнув" вывернуть на изнанку вселенскую сферу с сохранением ее ячеистой структуры таким образом, чтобы Эфир оказался снаружи, в незамкнутом пространстве, т. е. отторгнутым, а корпускулы точечного Абсолюта вернулись бы к своим антиподам. Тогда, как следствие, Эфир рассеется во внешних средах, нашему пониманию пока не подвластных, а сущность Абсолюта, сохранив все свои приобретенные на собственном опыте навыки в виде ячеисто сотовой структуры поверхности, внешне превратится в точку - Бабочку, готовую к выполнению задуманной ранее миссии, нас ни в коей мере не касающейся. "Мавр сделал свое дело...".
   Так как Эфир, "оставшись не у дел" с внешней стороны Вселенной, теперь уже бывшей, рассеется, развеется самостоятельно, ячейки в виде блока памяти из сопутствующих сот сохранятся вместе со своими функциями, означенными критерием вселенского Разума....
   В связи с тем, что Эфир рассеется, силовые напряжения между сущностями "тандема" исчезнут, но....
   Механики знают, что у любого материала, подверженного напряжению, например гравитационному - вес на пружине, со временем образуется усталость, и он начинает разрушаться, скажем, покроется микро трещинами.
   Напряжение возможно убрать, пространственно повернув пружину, но трещины останутся навсегда.
   В нашем случае напряжение между Эфиром и Абсолютом рассосалось вместе с Эфиром, но трещинки в виде сот плоскостного Абсолюта, и напряжения в них остались. А ведь именно они и являются основой силового поля Абсолюта и, в свою очередь, базой вселенской осознанной Воли и памяти.
   Тогда у "Мотылька" имеются все предпосылки сохранить приобретенные в течение вселенской эволюции навыки, избавившись при этом от бренных неудобств, в виде Эфира.
   Стремление к совершенству, являвшееся ранее целью вселенской эволюции, приобрело реальную форму. Великое Действие свершилось....
   Что ждет "Мотылек" за гранью Вселенной...
   Закон "Фундаментального единства природы" действует не только в различных масштабах пределов нашей Вселенной, но и во всех иных внешних Мирах. Любой эволюционирующий вид не клонирует себе подобных, а создает с участием себе подобных, потому как в этом и состоит суть скорейшей эволюции вида. Так же и за пределами Вселенной, во внешнем Мире, создаются множество вселенных, но отличающихся физическими свойствами образующих Вселенные сущностей, что означает иные физические законы, а значит и отличимую информацию, как основную составляющую души тамошнего индивидуума. Именно в этом, в обмене информацией, ее обогащении и состоит суть эволюционного процесса обитателей Внешнего - основного Мира.
  
  --
  
   Вполне возможно, что смысл существования индивидуума сводится именно к подобной вехе, состоящей в достижении некоего личного инновационного результата, тогда во всех последующих вселенских циклах результат им же будет закрепляться и развиваться, а вся генетическая память на эту тему, вместе со всем "генеалогическим древом", будет всячески способствовать созданию аналогичных условий для подтверждения ранее достигнутого. Здесь же будут сконцентрированы усилия "Небесной иерархии" с привлечением, по мере необходимости, Потусторонних сил с их аномальностью и знанием будущего всего окружения индивидуумов на тысячелетие вперед. Затраты внушительны, но результат стоит того....
  
   К месту будет определить понятие "души", как конечный продукт индивидуума, на зримый момент времени, предварительной работы по ее формированию в вертикальной и горизонтальной ветвях вселенской эволюции. И если вертикальная ветвь (это наше генетическое древо, начиная от простейших одноклеточных) составляет на сегодня, для человека на Земле около 3-х млрд. лет, то определить порядковый номер цикла, даже в пропорции, возможности пока не представляется.
   Ваша "душа" - это вы сами в прошлый вселенский цикл, как действующее информационное отображение на плоскости вселенской сферы и, единовременно, в сфере влияния вселенской Воли, как часть ее эволюционного процесса.
  
  
   В этой плоскости, осознанная вера, поначалу, скажется на умалении величия "Небесной иерархии", снимая с нее ореол таинства. С другой стороны, глубокое понимание предмета, в конечном итоге, несомненно, будет способствовать более целенаправленному, а значит, столь необходимому вселенской эволюции скорейшему прогрессу, со склонением в этом направлении мышления молодых, еще не совсем обремененных "цепями", авторитетных стереотипов, "кандидатов в избранные" Мира сего.
   Околоземная "Небесная иерархия" действительно значима и велика по численности, пожалуй, будет больше общего количества единовременно проживающих на планете индивидуумов, но следует учесть, что и она состоит из личностей нашего вселенского цикла, проживавших ранее и потому "обновление" состава, приток свежих сил в любом случае неизбежен.
  
   Вполне понятно нежелание принимать теорию, которая, возможно, должна привести к переосмысливанию многих догм, общепризнанных в настоящее время в физике, тем более предложенную обывателем. Новизна темы состоит лишь в модели ядра nikohom, все же остальное является лишь следствием, цепочкой логических рассуждений, пусть даже в некоторой части и ошибочных. Да и сама модель, если быть откровенным до конца, является продуктом "видения", причем абсолютно паранормального характера. К тому же просто отвергнуть затронутую в "Сценарии ..." тему в целом, впрочем, как и любую иную, сколь ни будь состоятельную фундаментальную теорию, попросту отмахнувшись от всего затронутого, невозможно. Слишком уж она актуальна, ведь многие физические законы вписываются в построенную модель, даже доселе стоявшие под вопросом положения о "загробной жизни", о "вечном бытии", о "чистилище" и прочих атрибутах потустороннего Мира, сводятся к принципу "плюса - минуса", "кнута и пряника" в действии, получают пусть не фактическую, но вполне приемлемую теоретическую подоплеку.
  
   С одной стороны, линия судьбы жестко ограничена рамками генетической памяти вселенских циклов, а так же давлением "Небесной иерархии" в стремлении направления случайностей в требуемое для достижения общей цели русло, с использованием при этом знаний о будущем всех событий и, следовательно, соседних судеб. С другой стороны, кажущийся фатализм ситуации отвергается тем фактом, что это "Мы", а не кто - то иной, создали всю эту систему контроля и основное направление собственных судеб. Только "Мы" - там, на "закате собственного рассвета" прошлых вселенских циклов. Потому в общем итоге расценивать этот процесс в целом следует как проявление именно нашей воли.
   Что собой представляла Вселенная в Начале? Абсолютно бесцельный хаос двух конкретных сущностей, брошенных "на произвол судьбы". А что выйдет в конце - высокоорганизованный, возведенный в ранг Бога "Мотылек", обладающий практически абсолютным знанием, впитавший всю информацию циклов цивилизаций "всех Времен и народов", вселенский Разум, способный воссоздавать и анализировать практически любые возможные ситуации, и плюс, Волю с характером, взращенную на извечной борьбе света и тени, добра и зла.
   И вот эта самая Воля зависит от тех ценностей и принципов, которые (разумеется, отчасти) установим "Мы", со своей моралью и оценками ситуаций. Ведь по большому счету "Мотылек" это мы, только там, на "закате рассвета" последнего вселенского цикла. Разумеется, если сможем "доползти" достойно, выдержав жесточайшую конкуренцию иных претендентов на право передачи именно своего генетического наследия в рамках Вселенной.
   Принцип острой конкуренции коснется не только планетарного уровня цивилизаций с их обособленными мобильными образованиями, разбросанными по космическим далям, во главе с раздельной "Небесной иерархией", раздельной даже по конфессиям, но и уровне индивидуальных личностей, общее количество которых огромно, но определенную ценность представляют, разумеется, не все....
   Ответ на вопрос, кому решать, известен, ведь "Небесная иерархия", в прошлом состоящая из таких же индивидуумов, непосредственно существует именно для этой цели. Основная ее задача определить значимость и соответствующее место, блок - ячейку, в том оригинальном мобильном "блоке памяти" вселенского Разума, каждый блок - ячейка которого представляет собой личность со всеми ее мечтами и чаяниями, всуе со всем генеалогическим древом.
  
   Даже при существующем уровне подсознания не каждый индивидуум сможет отличить сон от реальности и не потому, что воля во сне прослаблена, а потому, насколько скрупулезно разум способен воссоздавать образы.
   Где гарантия, что невозможно воссоздавать Миры, существующие даже в образе?
   Имеется ли предел у мыслительного процесса, с которого сняты "цепи" материального сохранения чего-либо...?
   Выходит, что это и была Цель и здесь уже не столь важно, кто ее ставил и ставил ли вовсе. Почему же данный "Сценарий..." не может служить, к примеру, мельчайшим звеном той цепочки событий с определенной целью, во-первых, дать почву некоторым спорам на затронутую доселе тему, казалось ранее абсолютно разделенную мировоззрениями. В спорах, как известно, рождается истина. Прецедент создан, "лед тронулся" и уже не столь важна технология процесса, сколько реальная возможность самого факта обобщения интересов науки и религии. Даже мысли: "а вдруг Он всеже существует?", или "а вдруг я ошибаюсь, и Его всеже нет", должно признать, координально отличаются. У них различная основа ("казнить нельзя помиловать") и эту основу, но единую, необходимо, пусть в спорах, но создать....
   Во-вторых, надо полагать, пришла пора подготовить сознание индивидуумов к грядущим большим переменам, и не только в восприятии Мира в части религии (в смысле возможных "костров"), но и быть психологически готовым к изменениям в отношении аномалий с якобы незыблемыми законами природы. "То ли еще будет...". Далее см. Самолит,или : https://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CCYQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.lulu.com%2Fshop%2Fnikolay-homichenok%2Fszenariy-vselennoy%2Fpaperback%2Fproduct-21936339.html&ei=hNqjVIu1O8utU8Lug4AD&usg=AFQjCNE6q0tqaAF-euFUM7i-Hh2pC00kuQ&bvm=bv.82001339,d.d24
  
  -- * *
  
  
   Сентябрь 2007 г. - 2025 г.
  
  
  
   Автор: /Н. Хомичёнок/.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   146
  
  
  
  
   Фиг. 1
  
   Наша
   Вселенная
  
   Новая Вселенная
  
  
  
   М 1
  
   М 2
  
  
   V 1
  
   V 2
  
   Гравитационная сфера
  
   О
  
   О1
  
   О2
  
   Фиг. 3
  
   Гравитационная сфера
  
   V 1
  
   V 2
  
   О
  
   Гравитационная сфера
  
   Гравитоны
  
   Эфир
  
   край Вселенной
  
   ядро nikohom
  
   гравитационная сфера
  
   Зона базового Эфира
  
   Обратное ускорение
  
   Т Время
  
  
   Т
   базовое
  
  
  
   А
   ускорение
  
  
  
  
  
  
   V(1)
  
   Никохом
  
   Атом
  
   Звезда
  
   Е
  
   С
   Скорость света
  
   0
  
   Поток Эфира
  
   4
  
   5
  
   3
  
   Один вселенский цикл
  
   Начало
   Вселенской
   эволюции
  
   Эволюция "методом тыка"
  
   Безусловная горизонтальная эволюция
  
   Условная эволюция по Дарвину
  
   Условная горизонтальная эволюция
  
   Осознанная эволюция по Дарвину
  
   Осознанная горизонтальная эволюция
  
   Осознанная вертикальная эволюция
  
   Духовная горизонтальная эволюция
  
   Духовная вертикальная эволюция
  
   Созидательная эволюция
  
   Окончание вселенской эволюции
  
   nikohom
  
   Обратное ускорение
  
   Гравитация
  
   Преграда
   Эфиру
  
   nikohom
  
   F
  
   Силы обратного ускорения
  
   Ядро nikohom
  
   R
  
   а
  
   nikohom
  
   Аура
  
   Базовый Эфир
  
   V=0,5С
  
   nikohom
  
   "Тень"
  
   Аура
  
   Скоростная деформация ауры
  
   М 2
  
   М 1
  
  
   W 3
  
   W 2
  
   Массивные диски
  
   О
  
   О2
  
   О1
  
   C
  
   А
  
   Е
  
   Б
  
   Fн
  
   nikohom
  
   1
  
   2
  
   3
  
   Тень
  
   ан
  
   V
  
   В
  
   С
  
   А
  
   3
  
   4
  
   V
  
   W1
  
   W3
  
   Ядро nikohom
  
   V=0,1С
  
   S1
  
   S2
  
   Аура nikohom
  
   nikohom
  
   V
  
   S1
  
   S2
  
   Тень nikohom
  
   V стрем. к С
  
   W
  
   V
  
   nikohom
  
   Конус ауры
  
   G
  
   Гравитоныы
  
   Гравитационная сфера
  
   R
  
   О
  
   Гравитационный конус ауры
  
   Y
  
   Y
  
   б
  
   а
  
   X
  
   Т
  
   nikohom
  
   Обратное ускорение
  
   Гравитация
  
   Аура
  
   "Тень"
  
   Х
  
   Y
  
   1/R3
   "Тень"
  
   Гравитационный поток Эфира
  
   а
  
   б
  
   в
  
   Плоскостной Абсолют
  
   Точечный Абсолют
  
   Новая Вселенная
  
   Под
  
   Антипод
  
   Плоскость Абсолюта
  
   Карман антипода,
   Новая Вселенная
  
   Карман
   пода
  
   Никохом - буфер
  
   Гравитоны
  
   Гравитационный конус ауры
  
   Эфир
  
   Новая Вселенная
  
   Действующая Вселенная
  
  
  
   Обобщенное Время сущностей
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Маш "Золушка и демон"(Любовное фэнтези) Д.Дэвлин, "Особенности содержания небожителей"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Чарская "В плену его демонов"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"