1917-ый год... Октябрьская Революция - это большой прорыв или трагедия?
- Это великий прорыв через трагедию...
- Можно ли построить Справедливое общество без революции?
- Нет...
- Можно...
- Революция была во всём, не только в политике, но и в идеологии, в промышленности, в сельском хозяйстве, в искусстве...
- Как изменился мир осле Октябрьской Революции?
- За время СССР страна достигла максимального могущества за всё время существования России...
- Была создана очень привлекательная идеология и до сих пор она привлекательна...
- Под влиянием Октябрьской Социалистической Революции изменился весь мир. В крупных капиталистических странах из-за страха перед распространением социализма по всему миру начала проводиться активная, хотя и минимальная, социальная политика в пользу народа... Точнее, буржуазия заигрывает с народом, "вешая им лапшу на уши" и мороча голову сомнительными "свободами", эфемерными "правами человека", и затуманивая людям мозги...
- 1990-ые годы... В России произошла буржуазная контрреволюция...
- Страна ещё не примирилась...
- А можно ли без примирения двигаться вперёд?
- "Человек человеку волк"... и "Человек человеку друг, товарищ и брат"...
- Нам надо договариваться, как жить дальше...
- Как могут договориться тот, кто получает 15 тысяч рублей в месяц и тот, кто получает 4 миллиона рублей в день?..
- Нужна другая система...
- Перед Октябрьской Революцией власть жила одной жизнью, а народ - другой. Поэтому Революция оказалась возможной... И сегодня такая же ситуация...
*****************************
Красный Проект... Красный Юбилей... "Пункт назначения - Коммунизм"...
100 лет назад власть не прочувствовала проблем в обществе...
"Сто лет назад, 25 октября 1917 года, произошло одно из крупнейших политических потрясений 20-го века, повлиявшее на ход Мировой Истории.
Однако даже сейчас, спустя век, в обществе нет единого взгляда ни на события тех дней, ни на их последствия.
Октябрьскому перевороту предшествовал бурный сентябрь, когда на власть в России претендовали многие политические силы. Как же развивались события, которые привели к революции?
"Когда произошла Февральская революция 1917-го[Author ID1: at Thu Nov 30 06:51:00 2017
] года, то стало ясно, что самая умелая в добывании денег, самая хитрая, приспособленная годами жить нелегально, русская буржуазия была всегда отделена от власти. А получив её, она не знала, что с ней делать. Троцкий замечательно сказал: после революции у нас не двоевластие, у нас двоебезвластие...
У страны оказалась совершенно бездарная элита..."
- 6 сентября в Петрограде начало работу Демократическое совещание. Планировалось, что это будет высший, до Учредительного собрания, представительный орган, который и поможет сохранить коалиционную власть. Там фракция большевиков и внесла предложение о передаче власти из рук Временного правительства Советам. Однако оно было отвергнуто, и понятно, почему. Ведь в то время в России существовало много "властей":[Author ID1: at Thu Nov 30 06:55:00 2017
] действовали фабрично-заводские комитеты, земские и городские союзы, Дума и так далее. Все они были представлены на совещании и когда услышали, что руководство в итоге должно перейти исключительно к Советам, возмутились: "А как же мы? н[Author ID1: at Sat Dec 23 15:18:00 2017
]Н[Author ID1: at Sat Dec 23 15:18:00 2017
]и при чём?"
В итоге большевики получили отказ.
После этого Ленин написал статью "Кризис созрел", где предупредил: в истории государства наступает переломный момент. Изменилась и тактика большевиков в целом. Они открыто сообщают о подготовке восстания против Временного правительства. Об этом же говорят и работы Ленина: "Марксизм и восстание", "Советы постороннего", "Большевики должны взять власть", написанные как раз в сентябре-октябре 1917-го года.
- Выходит, Ленин переиграл политических противников?
- Временное правительство не успевало за происходящими событиями. Так, оно обещало к весне-лету 1917-го года подготовить выборы в Учредительное собрание. Именно его делегаты должны были ответить на вопрос о будущем государственном устройстве в России. Определить, вернётся ли она к монархии, будет ли демократической республикой или... Временному правительству эти выборы были не очень-то нужны, и оно их постоянно оттягивало. Да и повод всегда находился. Кризис, неудачи на фронте, выступление Корнилова... В итоге они так и не состоялись. Их провёл Совет народных комиссаров уже после Октябрьской революции.
- Когда читаешь о ночи 25 октября, поражаешься, как слаженно действовали большевики, как быстро захватили важнейшие городские объекты.
- е[Author ID1: at Thu Nov 30 06:56:00 2017
]Е[Author ID1: at Thu Nov 30 06:56:00 2017
]сли бы сегодня мы очутились в Петрограде 1917-го года, революции бы не заметили. Об этом говорят многие документы. Даже те, кто жил рядом с Дворцовой площадью, ничего особенного не слышали. В дневниках очевидцев читаем обыденное: "Ночью опять стреляли". Сегодня мы знаем: эпохальность штурму Зимнего дворца обеспечили литература и кино. На самом деле фабрики и заводы продолжали работать. Да, часть чиновничества в стала в оппозицию к Советам... Но крушения старой системы не произошло...
- Временное правительство само виновато в том, что к октябрю 1917-го года потеряло всяческий авторитет и поддержку. Особенно недовольны были военные. Эти настроения ещё больше усилились после корниловского мятежа. Генерал Корнилов хотел "спасти Россию" и с помощью военной силы не допустить приход к власти большевиков, однако в итоге его объявили предателем, арестовали и вместе с соратниками поместили в тюрьму. Понятно, что офицерская элита на это отреагировала и отвернулась от Керенского и его министров.
Союзники тоже их не поддержали. Уже 17 сентября главы дипломатических ведомств Италии, Франции и других зарубежных стран получили предписания своих правительств - не вмешиваться в происходящее в России. А ещё через месяц им было рекомендовано наладить отношения с большевиками.
- Если всё так мирно, отчего уже через год началась страшная Гражданская война?
- Основные события Гражданской войны развернулись не после Октябрьской революции, а после заключения Брестского мира. Народ этот акт воспринял по-разному. Одни говорили: "Одобряем! Война всем надоела, и большевики правильно сделали, что её остановили". Другие считали подписавших документ национальными предателями. Ведь по Брестскому миру значительная часть западных губерний России оставалась в руках врага. Этого Советам простить не могли. Отсюда убийство немецкого дипломата Мирбаха, выступление белочехов, покушение на Ленина. В итоге как реакция на вооружённое восстание осенью[Author ID1: at Thu Nov 30 07:03:00 2017
][Author ID1: at Thu Nov 30 07:03:00 2017
]
1918-го года появляется декрет о введении красного террора.
- Сегодня оценки вождей Октябрьской Революции полярно отличаются. Одни считают их яркими личностями, другие - жестокими авантюристами. Что здесь правда, а что вымысел?
- Пора перестать из лидеров партии, которая пришла к руководству Россией в Октябре 1917-го года, делать болванчиков?[Author ID1: at Thu Nov 30 07:04:00 2017
]. Пустые люди 70 лет удерживать власть не могут. н[Author ID1: at Thu Nov 30 07:04:00 2017
]Н[Author ID1: at Thu Nov 30 07:04:00 2017
]о не стоит оглуплять и Временное правительство. Там тоже были по-настоящему государственные мужи. Другое дело, что они действовали не в интересах большинства населения. Думали, как сохранить дворянство, не дать в обиду заводчиков и фабрикантов. И в меньшей степени, как наделить крестьян землёй, покончить с войной. А именно это нужно было народу.
Сегодня необходимо понять: нужно стараться любыми путями избегать новых революций. 100 лет назад власть в полной мере не прочувствовала проблем в обществе, и произошёл социальный взрыв, полностью изменивший нашу страну..."
"Из учебников истории мы хорошо помним иллюстрации к теме взятия Зимнего Дворца 25 октября 1917-го года. м[Author ID1: at Thu Nov 30 07:05:00 2017
]М[Author ID1: at Thu Nov 30 07:05:00 2017
]атросы и солдаты, забирающиеся на главные ворота дворца, отряды штурмующих, бегущие по парадным лестницам... Однако впоследствии выяснилось: то, что многие годы воспринималось как факт, на самом деле - кадры из фильма "Октябрь" Сергея Эйзенштейна...
Сегодня точно известно: многие сцены и сюжеты Эйзенштейн просто прил[Author ID1: at Thu Nov 30 07:06:00 2017
]д[Author ID1: at Thu Nov 30 07:06:00 2017
]умал. И не потому, что чего-то не знал. Напротив, авторам картины активно помогала Крупская, а главным консультантом был соратник Ленина и один из организаторов Октябрьской революции Николай Подвойский. Причём помимо личных впечатлений он собрал воспоминания многих, тогда ещё живущих участников тех событий. Были подобраны и обширные архивы. Но почему режиссёр, обладая такими материалами, пошёл на отворение мифа?
Одна из версий - причиной стал сам Зимний дворец. Немногие знают, что первоначально сценарий основывался на книге Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир". Однако когда Эйзенштейн приехал в императорскую резиденцию, чтобы посмотреть натуру, он уже с первого раза полностью изменил замысел. И продолжал это постоянно делать на всём протяжении съёмок - такое впечатление производили на него комнаты, интерьеры, виды из окон. Чтобы лучше ощутить атмосферу, он даже ночевал в залах.
В дневниках Эйзенштейн пишет, что мир Зимнего дворца - это целая внутренняя империя, идеальный фон, чтобы показать и царскую семью, и слабость власти. В итоге Зимний дворец он сделал полноценным героем картины, полностью подчинив своей идее.
Например, режиссёр прекрасно понимал, что взбираться на ворота красноармейцам не было никакой необходимости. Зачем? Рядом находится Октябрьская лестница, которая выходит прямо на Дворцовую площадь. Сюда к Керенскому и министрам регулярно приезжали с докладами, в этот подъезд проник и основной поток штурмующих.
Но настоящая лестница мастеру не понравилась. Ступени показались слишком узкими, украшения - скромными и не соответствующими эпическому размаху. В итоге штурм он "перенёс" на парадную Иорданскую, хотя в действительности, если в то время по ней бежать, можно было попасть прямо в лазарет.
Да и самого штурма фактически не было. Документы подтверждают: резиденцию Временного правительства захватили несколько групп большевиков, практически не применяя оружия. Но в "Октябре" Эйзенштейн создал гениальный образ, ставший символом революции".
"В Санкт-Петербурге со времён Революции сохранилась квартира, где под одной крышей жили Ленин и Сталин. Адрес уникального музея - 10-я Советская улица
(в те годы Рождественская), дом 17, квартира 20.
Эта квартира - единственная в обширном мемориальном наследии вождей революции, где вместе находились Сталин и Ленин. Произошло это так.
В марте 1917-го года рабочий-социалист Сергей Аллилуев вместе с семьёй снимает квартиру на Рождественской улице. Тогда это была заводская окраина. Кроме просторной площади, апартаменты привлекли последним этажом и вторым ходом через чёрную лестницу. Для людей, тесно связанных с революционным движением, конспирацией, это стало важным обстоятельством.
Именно сюда в марте 1917-го года приезжает, вернувшись в Петербург из сибирской ссылки, их старый знакомый Иосиф Джугашвили. Отважного Кобу они хорошо знали ещё с Тифлиса и здесь тоже гостеприимно предложили отдельную комнату. Он с удовольствием согласился. Жил Сталин у Аллилуевых как член семьи. В Петроградский совет баллотировался по Петроградскому округу и в графе "адрес" указал 10-ю Рождественскую.
Удачное местоположение привело в квартиру в июле 1917-го года и Ленина, скрывавшегося от охранки. Ильич безвыездно провёл здесь трое суток, с 7 по 9 июля. Написал пять статей, в том числе "В опровержение тёмных слухов". В столовой дома решалось, идти Ленину на суд Временного правительства или нет. Сталин настоял - идти не надо: "Юнкера до тюрьмы не доведут, убьют по дороге". В итоге лидер большевиков для безопасности уехал в Разлив. Прежде чем выйти по той самой чёрной лестнице, он сбрил усы и бороду, надел старое пальто и кепку Аллилуева.
В квартире в целом сохранилось много подлинных вещей - от мебели до предметов быта. Повезло и дому. Он не пострадал в революцию, выдержал блокаду, не получив серьёзных повреждений во время войны. И сегодня каждый может побывать в квартире, где жили вожди Русской Революции".
"- Слышала, что на выставке к 100-летию Революции в Эрмитаже есть необычная картина: на одной стороне изображён Ленин, на другой - Николай Второй. Что за полотно?
- История двойного портрета такова. В 1896-ом[Author ID1: at Thu Nov 30 07:10:00 2017
] году художник И. [Author ID1: at Thu Nov 30 07:11:00 2017
]Галкин по заказу попечительского совета Петровского коммерческого училища нарисовал портрет Николая Второго. После Революции училище переименовали в Советскую трудовую школу N 23, а изображение царя преподаватель изобразительного искусства школы закрасил водорастворимой краской. Что сподвигло учителя в 1924-ом году нарисовать на обороте ещё и портрет Ленина, сегодня сказать сложно. Причём вождя он изобразил на фоне Петропавловской крепости, где впоследствии захоронили останки последнего русского императора.
В таком виде картина висела почти 100 лет, пока в 1970-ом году во время драки школьники не пробили её мячом. Однако на реставрацию в Академию им. Штиглица полотно отдали ещё через 40 лет, где и выяснилось - портрет двойной! Мистика или нет, но изображение царя обнаружилось в 2013-ом году, в год 400-летия возведения Романовых на престол, а рентген показал - голова Николая Второго полностью совпадает с головой его классового врага Ленина. Кстал[Author ID1: at Thu Nov 30 07:13:00 2017
]т[Author ID1: at Thu Nov 30 07:13:00 2017
]и, разделить заклятых соперников не позволяют даже современные технологии, так что им быть вместе навсегда..[Author ID1: at Thu Nov 30 07:13:00 2017
]
Это культурный и исторический феномен, две стороны одной медали, и её нужно экспонировать так, чтобы были видны они обе.
Сейчас необычная работа находится в средней общеобразовательной школе Петербурга, которая и предоставила её Эрмитажу. Увидеть двойной портрет можно на выставке "Зимний дворец и Эрмитаж. 1917. История создавалась здесь", которая открылась 25 октября 2017-го года"...
*****************************
Социальная Революция
"При Ленине произошла политическая революция, расчистившая путь новому обществу. Но само это общество сложилось при Сталине. Социальная революция, то есть изменение социального положения и социальной структуры многомиллионных масс населения, произошло при Сталине и под его руководством. Это исторический факт. Отрицание и замалчивание его есть фальсификация истории. с[Author ID1: at Thu Nov 30 07:15:00 2017
]С[Author ID1: at Thu Nov 30 07:15:00 2017
]оциальная революция заключалась не в том, что были ликвидированы классы капиталистов и помещиков, что была ликвидирована частная собственность на землю, на фабрики и заводы, на средства производства. Это были лишь условия для социальной революции. Это был лишь аспект политической революции. Сама же социальная революция как таковая в её позитивном, созидательном содержании означала создание новой стандартной структуры, новой организации масс населения. Это был грандиозный и беспрецедентный процесс объединения миллионов людей в коммунистические коллективы с новой социальной структурой и новыми взаимоотношениями между людьми, процесс образования многих сотен тысяч социальных клеточек, объединённых в единое социальное целое. Причём этот процесс заключался не с[Author ID1: at Thu Nov 30 07:16:00 2017
]только в переорганизации того, что досталось в наследство от прошлого, но в создании новых социальных ячеек, по сравнению с которыми перестроенные из прошлого материала оказались в незначительном меньшинстве. Политика коллективизации и индустриализации строителей нового общества в огромной мере способствовала этому процессу и составляла его часть. Главный результат деятельности Сталина и всех тех, кто под его руководством строил новое общество, заключался именно в создании новой социальной организации населения.
Легко творить воображаемую историю, сидя в кабинете в окружении сотен и тысяч томов учёных книг. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, сказал поэт. Реальная история - не Невский проспект, писал Чернышевский. В реальной истории обычное дело, когда люди не ведают того, что творят, когда получается не то, что хотели, когда добрые намерения оборачиваются злом.
Верно, что во всём том, что делалось в сталинские годы, было много ошибочного. Но во всём этом неуклонно совершался один великий исторический процесс - процесс образования клеточек нового общества, процесс роста их числа, процесс объединения их в более сложные группы, процесс обучения и тренировки людей на жизнь в этих новых объединениях. Сталинские годы были прежде всего годами создания коммунистических коллективов и годами обучения людей правилам жизни в этих коллективах. Причём сами эти правила в подавляющей части вырабатывались заново. Это были годы грандиозного исторического творчества миллионов людей.
В отношении к прошлому любой дурак может выглядеть умником и любой трус - смельчаком.
Для России в исторически сложившихся условиях был один выбор: выжить или погибнуть. А в отношении путей выживания выбора никакого не было. Сталин явился не изобретателем русского исторического пути, а лишь его выразителем.
Моя мать, действительно пострадавшая от коллективизации, чувствовала разницу между глубинным потоком и пеной истории гораздо правильнее, чем все критики Сталина и его эпохи, вместе взятые. Она хранила в Евангелии портрет Сталина.
Индустриализация советского общества так же плохо понята в советской и западной литературе, как и коллективизация.
Это был грандиозный опыт по преодолению трудностей, по организации больших масс людей в целое, руководству. Сколько людей приобрело рабочие профессии! Многие стали высококвалифицированными мастерами. Сколько инженеров и техников! А ликвидация безграмотности многих тысяч людей! И уроки, уроки, уроки. Знаете, как нам всё это пригодилось в войну? Не будь такого опыта, мы, может быть, не выиграли бы войну. Какое руководство без такого опыта рискнуло бы эвакуировать завод, имеющий военное значение, прямо в безлюдную степь! И через несколько дней завод стал давать продукцию, важную для фронта! Буквально через несколько дней! Что же - всё это не в счёт? Игнорировать это несправедливо по отношению к людям той эпохи и исторически ложно.
Политика индустриализации была прежде всего формой организации жизни людей и лишь во вторую очередь явлением в экономике, в индустрии.
В эти годы происходило, с одной стороны, объединение разбросанных по огромной территории различных народов в единый социальный организм, а с другой стороны, происходили внутренняя дифференциация и структурное усложнение этого организма. Это процесс с необходимостью порождал разрастание и усложнение системы власти и управления обществом.[Author ID1: at Thu Nov 30 07:20:00 2017
],[Author ID1: at Thu Nov 30 07:20:00 2017
] а в новых условиях он породил и новые функции власти и управления. Именно в сталинскую эпоху была создана та система партийно-государственной власти и управления, которая существовала в Советском Союзе.
Конечно, до революции существовал государственный аппарат царской России. Но он был разрушен революцией. Его обломки и опыт работы потом использовались для создания новой государственной машины. Но нужно было что-то ещё другое, чтобы это сделать. И этим другим средством управления страной в условиях послереволюционной разрухи и средством создания нормальной системы власти явилось рождённое революцией народовластие.
Подавляющее большинство руководящих постов с самого низа до самого верха заняли выходцы из низших слоёв населения. А это миллионы людей. в[Author ID1: at Thu Nov 30 07:21:00 2017
]В[Author ID1: at Thu Nov 30 07:21:00 2017
]ышедший из народа руководитель обращается в своей руководящей деятельности непосредственно к самому народу. Руководитель выглядел народным вождём. Власть над людьми ощущалась непосредственно, без всяких промежуточных звеньев и маскировок.
Народовластие есть организация масс населения. Народ должен быть определённым образом организован, чтобы его вожди могли руководить им по своей воле. Воля вождя - ничто без соответствующей подготовки и организации населения. Появились активисты, зачинатели, инициаторы, ударники труда, герои... Масса людей в принципе пассивна. Чтобы держать её в напряжении и двигать в нужном направлении, в ней нужно выделить сравнительно небольшую активную часть...
В дальнейшем сыграло роль изменение человеческого материала. Тот человеческий материал, на котором держалась советская власть, поредел, постарел, утомился, переродился. Конечно, были пополнения из молодёжи. Но это уже было не то. Всё равно это были уже другие люди по психологии, образованию, условиям жизни. хотя масса новых людей была послушна и делала всё то, что нужно, но всё-таки в самой основе была другая масса...
Органы государственной безопасности в сталинские годы играли исключительно важную роль. Они были инструментом сверхвласти, связывавшим вождя и массы и позволявшим держать в своих руках аппарат государственной власти. Органы государственной безопасности пользовались высшим доверием народных масс. Им верили безусловно. Им помогали...
Культ Сталина. На эту тему написаны тонны книг. Культ Сталина был элементом народовластия. Он рос главным образом снизу, хотя насаждался и сверху. Сталин был народным вождём. Запад в огромной степени способствовал культу Сталина.
О сталинских репрессиях сказано также достаточно много.
В систему насилия были вовлечены миллионы людей. Сваливать вину за это на горстку сталинцев, на органы государственной безопасности и на Сталина лично есть грубая фактическая и историческая ошибка...
В те годы происходило формирование специфических коммунистических правовых отношений. Написанные на бумаге правовые нормы ещё нельзя считать реальными правовыми нормами. Они скорее играли роль средств идеологии, пропаганды, а не роль норм, практически регулировавших жизнь людей. Лишь к концу сталинского периода сложились более или менее устойчивые правила поведения людей.
Обвинение людей сталинского периода в аморальности точно так же лишено смысла. Они были поставлены в условия, в которых для принципов морали просто не осталось места. Правила морали вообще не всеобъемлющи. Часто ли политики, бизнесмены, генералы и другие категории людей на Западе следуют правилам морали?! Так что же можно требовать от людей на низших уровнях иерархии, оказавшихся к тому же в жутких и непривычных обстоятельствах?!
Коммунизм обнаружил способность быстро поднимать общество из состояния разрухи на сравнительно высокий уровень. в[Author ID1: at Thu Nov 30 07:26:00 2017
]В[Author ID1: at Thu Nov 30 07:26:00 2017
]озникла иллюзия неограниченных возможностей в развитии общества и способности власти использовать их, заставить общество стремительно прогрессировать во всех отношениях...
Культурная революция. Сталинский период с[Author ID1: at Thu Nov 30 07:27:00 2017
]С[Author ID1: at Thu Nov 30 07:27:00 2017
]оветской истории был периодом беспрецедентной в истории человечества культурной революции, коснувшейся многомиллионных масс всего населения страны. Это был сложный, многосторонний и противоречивый процесс. Культурная революция была абсолютно необходимым условием выживания нового общества. Человеческий материал, доставшийся от прошлого, не соответствовал потребностям нового общества во всех основных аспектах его: в производстве, в системе управления, в армии. Требовались миллионы образованных и профессионально подготовленных людей. в[Author ID1: at Thu Nov 30 07:27:00 2017
]В[Author ID1: at Thu Nov 30 07:27:00 2017
] решении этой проблемы новое общество продемонстрировало своё колоссальное преимущество: самым легкодоступным для него оказалось то, что было самым труднодоступным для прошлой истории, - образование и культура. Оказалось, что гораздо легче дать людям хорошее образование и открыть им доступ к вершинам культуры, чем дать им приличное жильё, одежду, пищу. Доступ к образованию и культуре был компенсацией за бытовые трудности. Люди переносили бытовые трудности, лишь бы получить образование и приобщиться к культуре. Тяга миллионов людей к этому была настолько сильной, что её не могла бы остановить никакая сила в мире. Всякая попытка вернуть страну в дореволюционное состояние воспринималась как страшная угроза этому завоеванию революции. Быт играл при этом роль второстепенную. И казалось, что образование и культура автоматически принесут бытовые улучшения. И это происходило на самом деле для многих, что вселяло надежду на будущее.
Культурная революция шла по трём основным направлениям:
1) ликвидация безграмотности и повышение образовательного уровня взрослого населения;
2) создание колоссальной сети учебных заведений всякого рода для новых поколений;
3) централизованная и систематическая просветительская деятельность: создание публичных библиотек и читален, издание книг для массового читателя, кинофильмы, театры, концерты, радио.
Заслуга сталинизма в организации этого процесса бесспорна. За кратчайший срок было подготовлено такое огромное число образованных людей и всякого рода специалистов, что Советский Союз провёл войну с Германией, не испытывая острого дефицита в людях в этом отношении. В частности, после первых поражений в войне с Германией удалось удовлетворить потребности в офицерах. Выпускники школ буквально за несколько месяцев благодаря образованию становились гораздо более хорошими офицерами, чем их малограмотные предшественники, прослужившие много лет в армии.
Идеологическая революция. В эту эпоху произошло ещё одно событие грандиозного масштаба: идеологическая революция.
Нужны были идеологические тексты, соответствующие возникшей задаче. Нужна была идеология, с которой можно было бы уверенно, настойчиво и систематично обращаться к массам...
В марксистской словесной массе зародилось и вызрело идеологическое учение...
Идеологическая революция охватила все сферы жизни общества и все слои населения. Идеологическая масса заполнила всё социальное пространство страны. К концу сталинского периода идеологическая революция завершилась. Советская идеология появилась на свет как целостное социальное явление и как неотъемлемый элемент с[Author ID1: at Thu Nov 30 07:36:00 2017
]С[Author ID1: at Thu Nov 30 07:36:00 2017
]оветского образа жизни.
Именно Сталин обнажил суть марксизма. Он внёс в марксизм некоторую фундаментальную ясность. То, что сделал Сталин, примитивно, просто. Это так. Но это необходимая предпосылка создания жизненной идеологии. Языком Сталина говорила Эпоха.
Сейчас наступил идеологический спад. Идеология растворилась в научно-популярной и псевдонаучной болтовне.
Борьба против религии и церкви в Советском Союзе... Почему?..
Причины для этого были, причём самые глубокие и серьёзные с точки зрения хода истории.
Религия и церковь оказались на стороне контрреволюции... Массы населения сами ринулись в безбожие как в новую религию, сулившую им рай на земле, а не на небе... Это была трагедия для многих людей. Но для ещё большого числа людей это был беспрецедентный в истории человечества праздник освобождения от пут религии, от пут духовного гнёта. Религия накладывала на людей тяжёлые обязательства и ограничения на их поведение. Она взваливала на людей тяжёлый груз и служила средством их порабощения...
Чтобы новое общество, рождённое революцией, выжило и укрепилось, оно[Author ID1: at Thu Nov 30 07:42:00 2017
]его[Author ID1: at Thu Nov 30 07:42:00 2017
]нужно[Author ID1: at Thu Nov 30 07:42:00 2017
]должно[Author ID1: at Thu Nov 30 07:42:00 2017
] было определённым образом перевоспитать и воспитать многомиллионные массы населения, оно должно было породить многие миллионы более или менее образованных людей, способных выполнять бесчисленные и разнообразные функции в обществе, начиная от простых рабочих и кончая государственными руководителями всех рангов и профилей. Коммунистическая идеология должна была в этом беспрецедентном в истории социальном, культурном и духовном перевороте сыграть решающую роль. Религия и церковь, доставшиеся в наследство от прошлого, разрушенного революцией социального устройства, встали на пути этого переворота как одно из главных препятствий...
Началась битва за души и умы масс населения. Коммунистическая идеология должна была занять в обществе то место, какое до революции занимала религия...
Жестокость в отношении одних людей в сталинские годы сочеталась с поразительной заботой о миллионах других людей.[Author ID1: at Thu Nov 30 07:45:00 2017
],[Author ID1: at Thu Nov 30 07:45:00 2017
] причём число таких, кто чувствовал эту заботу, намного превосходило число тех, кто становился жертвами репрессий. Забота о людях проявлялась в организации просвещения, образования, развлечений, обучения профессиям, спорта и в улучшении бытовых условий. Каждое снижение цен проводилось по всей стране как массовое мероприятие и переживалось как праздник. А главное - люди освободились от пут собственности и ото всего того, что вносила в их жизнь власть денег. Люди на самом деле почувствовали себя во многих отношениях свободными.
Уже в сталинские годы стали ощущаться такие блага коммунизма, как гарантия удовлетворения минимальных жизненных потребностей и уверенность в завтрашнем дне.
В послесталинские годы уровень жизни населения поднялся. Но люди уже изменились. Изменились их претензии к жизни и представления о хороших условиях...
Историческое творчество... Сталинский период был периодом творческим. Тогда всё создавалось заново - организация коллективов, система управления, идеология, культура, человеческие типы, формы поведения, ритуалы и процедуры мероприятий, юридические нормы и так далее.
Когда процесс в основных чертах завершился, продукты исторического творчества миллионов людей стали восприниматься как нечто само собой разумеющееся. И даже отъявленные прохвосты и дураки почувствовали себя в состоянии и вправе критиковать самый творческий период истории своей страны.
Ко времени смерти Сталина первый в истории человечества коммунистический эксперимент в основных чертах завершился, причём завершился успешно во всех основных аспектах жизни советского общества. Несмотря на сталинские репрессии, советское население приняло новый социальный строй и оценило его достоинства. Оно почувствовало и недостатки нового строя. Но оно смотрело на них как на исторически преходящие и чуждые самому новому строю, а не как на неизбежную плату за его достоинства. Сталинизм не потерпел крах. Он одержал блистательную историческую победу, подготовив тем самым условия своего ухода со сцены истории. он сошёл со сцены истории, исчерпав себя и сыграв свою роль. Сошёл осуждённый в силу умышленного стремления к фальсификации истории и сущности реального коммунизма как в Советском Союзе, так и на Западе.
Масштабы Эпохи... Сталинская Эпоха была великой по масштабам событий и мероприятий, которые измерялись миллионами участников.
Вступление в партию - миллионы. Образование слоя начальников - миллионы. Ликвидация класса единоличного крестьянства - миллионы. Стройки - миллионы. Ликвидация безграмотности - миллионы. Армия - миллионы. Потери в войне - миллионы... И так во всём. Страна превращалась в единый социальный организм в муках и с потерями... И с результатами грандиозными. Страна стала коммунистической, выстояла в годы великого строительства и террора, победила в беспримерной в истории Великой Отечественной войне, вынесла послевоенные трудности. И всё это было связано с именем Сталина.
Именно отношение к Сталину и к сталинской эпохе обнаруживает мелкость деятелей последующей советской истории, обнаруживает мелкую и подлую натуру всего советского общества, рождённого в великих исторических муках и победах. Карлики становятся судьями деяний великанов. Карлики убивают великанов, чтобы самим выглядеть великанами. Великая историческая эпоха становится предметом демагогии для ничтожеств.
Ленин и Сталин... Сталин был "Ленин сегодня". Конечно, были многочисленные различия. Но они были второстепенные. А по сути дела именно сталинизм был продолжением ленинизма как в теории, так и на практике. Сталин дал наилучшее изложение марксизма-ленинизма как идеологии. Сталин был верным учеником и последователем Ленина в практике строительства коммунизма.
Сталинский путь в условиях краха бывшей Российской империи и послевоенной разрухи был самым эффективным путём построения коммунизма, а может быть, и единственным. Натура нового общества проявила себя наиболее ярко именно на этом пути. Сталин был сыном своего времени, наиболее полно и чётко отразившим в себе сущность реального коммунизма. Сталинский период пока что остаётся самым значительным в с[Author ID1: at Thu Nov 30 07:49:00 2017
]С[Author ID1: at Thu Nov 30 07:49:00 2017
]оветской истории. э[Author ID1: at Thu Nov 30 07:49:00 2017
]Э[Author ID1: at Thu Nov 30 07:49:00 2017
]тот период заслуживает, конечно, критики. Но в гораздо большей мере он заслуживает объективного понимания.
Советское руководство и его холуи проявили свою собственную натуру, "разоблачая" Сталина, а не натуру сталинизма. Они поступили со Сталиным нечестно, подло, коварно, как это и соответствует их собственной сущности.
Поистине верно: мёртвого льва может лягнуть даже осёл.