Они все хотели победить - и все проиграли ...
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
Татьяна Хруцкая
ОНИ ВСЕ ХОТЕЛИ ПОБЕДИТЬ - И ВСЕ ПРОИГРАЛИ...
Оказалось, что враждовать с Россией, - себе дороже...
Хуже войны с англо-саксами может быть только дружба с ними...
Не стоит начинать войну, не рассчитав свои возможности...
Санкт-Петербург
2017 год
Л. Безыменский "Особая папка "Барбаросса"
Когда Адольф Гитлер придумывал условное название для подготовки похода против Советского Союза, он вспомнил о Барбароссе не случайно и не только для обмана. Он любил рассматривать себя продолжателем традиции, уходящей в глубь средневековья...
У легенд бывают странные судьбы. Такова и судьба легенды, связанной с именем Барбароссы... Император Фридрих I Барбаросса, царствовавший в 12-ом веке... Народная молва связывала с ним надежды на восстановление былой славы немецкой нации. В далёкие времена появились рассказы о том, что некий монах открыл чудесную тайну племянника Барбароссы, императора Фридриха II, который якобы жив, но только скрывается в подземелье горы около Зальцбурга. В один чудесный день, когда засохшая груша вдруг принесёт плоды, король Фридрих II выйдет из-под земли и снова созовёт свои победоносные войска... Шло время, менялись песни, менялись легенды. Хроника 15-го века говорит уже не о племяннике, а о самом Фридрихе I Барбароссе, который спит глубоко в горе Кифхойзер... Придёт время, разверзнутся каменные недра Кифхойзера, выйдет на свет старый король и возродится могущество немецкой империи...
В 19-ом веке легенда о Барбароссе пережила новое рождение... Прусский милитаризм, огнём и мечом прошедший во второй половине 19-го века по Западной Европе во имя создания Германской империи, вспомнил о Фридрихе Барбароссе, так как кайзер Вильгельм I искал в историческом прошлом оправдание своим деяниям. Именно поэтому в конце 19-го века стали то и дело вспоминать о Фридрихе Барбароссе и Кифхойзере. В 1890-ом году на горе начали сооружать памятник, который в 1896-ом году был торжественно освящён и с тех пор стал одним из объектов шовинистического поклонения...
Генрих Гиммлер в поисках прообраза нацистского государства обращался к идее "Священной римской империи Германской нации". Это объясняется не только психологическими мотивами: социальные и экономические силы, которые стояли за нацизмом и толкали его на авантюры, были силами вчерашнего дня, современного средневековья. Капитаны рурской промышленности, владыки химической империи "ИГ Фарбен", прусские юнкеры хотели вернуть Европу к тем временам, когда в ней ещё не было ни коммунистических идей, ни страны победившего социализма.
При планировании операции против СССР было перебрано несколько вариантов её условного наименования: "Ауфбау Ост", "Отто", "Фрид", пока, наконец, Гитлер не остановился на коде: операция "Барбаросса". Уже в 1940-ом году в немецком генеральном штабе были заведены специальные дела под шифром "Барбаросса", в которые подшивались все документы, связанные с планировавшимся нападением на Советский Союз. Дела велись в оперативном управлении, в разведке, в службе тыла, в управлении связи, в других отделах. И на всех папках был шифр "Барбаросса" и красная полоса наискосок, обозначавшая высшую степень секретности в немецком военном делопроизводстве. Однако дело "Барбаросса" складывалось не только из документов генштаба и других органов высшего военного командования. На многих документах, имевших прямое отношение к планированию преступного нападения на нашу страну, - например, на документах крупнейших немецких фирм, руководства СС и нацистской партии - не было этого шифра, но они тем не менее входили неотъемлемой составной частью в документацию плана "Барбаросса".
В те годы и месяцы составители документов с шифром "Барбаросса" не предполагали, что работают в сущности на будущий международный военный трибунал. Преступники всегда надеются избегнуть наказания, но подобная надежда никогда ещё не избавляла их от законного возмездия. С неумолимой закономерностью папки с шифром "Барбаросса" одна за другой ложились в будущее судебное дело...
У истоков... Когда родился план "Барбаросса"?
Нет ничего важнее для летописи нашего времени, чем раскрытие тайны, в которой рождается тайна... Ибо нет другой такой тайны, которую бы властители империалистического мира берегли столь же тщательно и искусно. Здесь не только применяются хитроумнейшие запоры секретных сейфов, но и пускаются в ход хитроумнейшие приёмы политической и идеологической дезинформации, которые действуют не только до возникновения войны, но и после её окончания...
Время... "Директива N 21. Операция Барбаросса" Дата: 18 декабря 1940 года... "Энциклопедия агрессии" - служебный дневник начальника генерального штаба сухопутных войск нацистской Германии: "Взоры обращены на Восток"...
30 июня 1940 года... "Задание планировать новую операцию вермахта было дано не позднее, чем весной 1940 года"...
После 1945-го года не было генерала вермахта, который умер бы, не оставив мемуаров. Когда же мемуары были написаны, генералы принялись за более серьёзный труд: они стали писать аналитические работы, монографии, обзоры. Менялись формы, и в некотором смысле менялось и содержание. Если в первые послевоенные годы для генеральских мемуаров было типично примитивное стремление их авторов обелить себя, свалив вину за все поражения на Гитлера, то теперь линия изменилась. Вместо простого сваливания вины за провал на фюрера ищут более "объективных критериев". Например, выдвигается утверждение, будто вся мировая война и, в частности, война против Советского Союза явилась продуктом импровизации...
Нюрнбергский международный военный трибунал точно и документированно определил агрессию гитлеровской Германии как "заговор против человечества". Было неопровержимо установлено, что "большой заговор", составленный Гитлером против мира, явился преступлением с заранее обдуманным намерением. Такие преступления подлежат особо строгому наказанию. Опровергнуть Нюрнбергский приговор очень трудно: в Нюрнберге всему миру была представлена стройная система доказательств, неопровержимо подтвердившая, что захватнические акции Гитлера вытекали одна за другой, что между ними существовала преемственность. Было доказано, что все акты агрессии и само развязывание Второй мировой войны сознательно и последовательно планировались Гитлером, германскими монополиями и военным руководством с первого дня прихода нацизма к власти. Все - от ремилитаризации Рейнской зоны в 1936-ом году и до нападения на Советский Союз в 194-ом1 году - было связано в единую цепь...
Фашистский диктатор - порождение своего общества, определённых политических и социальных сил, и когда ему кажется, что он действует по собственной воле, он выполняет лишь волю чужую. Только так можно понять его роль, хотя это не всегда бывает достаточно очевидно: ведь процесс политических решений всегда очень сложен и далеко не однозначен...
В политике и в решениях Гитлера было много неожиданного. В них много такого, чего не ожидали даже те, чьим ставленником он был. Но если синтезировать все порой запутанные и противоречивые поступки Гитлера, то получается определённая линия, которая и определила планы гитлеровского рейха...
Германские политики и генералы старались учитывать изменения в международной обстановке, лавировать, использовать существующие возможности...
"Дипломатия является искусством делать из невозможного возможное"...
Гитлер очень часто говорил о себе и своей политике. Он особенно пристрастился к этому жанру в лихорадке последних ночей, проведённых в бункере имперской канцелярии. Почти каждую ночь в течение зимы и весны 1945 года фюрер делился своими самыми сокровенными идеями с человеком, которому мог говорить всё. Этим человеком был Мартин Борман. Борман умел молчать. Кроме того, он умел стенографировать, а стенограммы успевал переправлять своей супруге, дабы сохранить их в укромном месте. 6 февраля 1945-го года Гитлер сказал Борману:
- Главной задачей Германии, целью моей жизни и смыслом существования национал-социализма являлось уничтожение большевизма. Как следствие, это привело бы к завоеванию пространства на Востоке, которое обеспечило бы будущее немецкого народа...
Так говорил Гитлер в 1945-ом году. Но что ещё важнее: это же он говорил и двадцатью годами раньше. Говорил и писал. Например: "Мы кладём конец вечному движению германцев на юг и запад Европы и обращаем свой взор к территориям на Востоке"... Подобные пассажи в "Майн кампф" уже давно стали "классикой антикоммунизма". При этом для Гитлера "Восток" был далеко не географическим понятием. Весь смысл "Майн кампф", как евангелия нацизма, сводился к декларации воинствующего антикоммунизма...
Герман Раушнинг начал свою политическую карьеру сторонником нацизма и пользовался доверием Гитлера. Они часто встречались, и фюрер поверял Раушнингу свои самые сокровенные планы - планы войны ради завоевания мирового господства. Эти разговоры открыли глаза Раушнингу: он порвал с нацизмом, покинул Германию и опубликовал в 1930-х годах сенсационную книгу "Беседы с Гитлером", в которой изложил то, о чём ему говорил коричневый фюрер. На Западе книгу встретили с некоторым скепсисом - настолько невероятными казались признания Гитлера, провозглашавшего программу убийств, насилия, надругательства над международным правом, уничтожения целых народов, в первую очередь славянских... Позже Раушнинг говорил: "Печальный опыт показал, что всё, о чём я писал в книге, было правдой. Гитлер осуществил многие из своих замыслов, и можно считать подлинной трагедией, что политические деятели Запада не прислушались к предупреждениям, недостатка в которых не было. Ведь стоило лишь внимательно прочитать "Майн кампф", чтобы увидеть, чего же хочет нацизм..."
Да, уже в "Майн кампф" была самым недвусмысленным образом провозглашена программа антисоветской агрессии... "Когда мы говорим о новых территориях в Европе, мы можем думать в первую очередь о России и прилегающих к ней государствах"... "Сама судьба дала нам сигнал у этому... Гигантское государство на Востоке созрело для развала... Мы избраны самой судьбой стать свидетелями катастрофы, которая принесёт решающее подтверждение правильности расовой теории". Именно для войны против СССР и надо создать мощную коалицию: "Коалиция, целью которой не является война, не имеет ни цены, ни смысла"...
Разве эти формулировки оставляли какое-либо сомнение в антисоветской направленности гитлеровской программы? Их нельзя было не понять и, может быть, именно это обстоятельство заставляло многих политиков Запада терпимо относиться к гитлеровскому режиму.Анализ событий 1930-х годов покажет нам, что это мнение имеет больше чем достаточно оснований...
Программа эта уже в 1925-ом году была далеко не оригинальна. Кто из политиков Запада в 1925-ом году не призывал к уничтожению большевизма?.. Охотников уничтожить большевиков было хоть отбавляй. Предлагалось много методов уничтожения большевизма... И не раз авторы подобных планов уповали на тот день, когда придёт успех...В 1920-х годах, вскоре после Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917-го года, надежды на успех выглядели ещё столь осязаемо реальными, что это побуждало ставить такие ставки на карту "разгрома большевизма", какие только были мыслимы в то время...
Видимо, эта внешняя осязаемость и вдохновляла генерала Макса Гофмана - одного из первых, кто в западном мире выдвинул идею антикоммунистической коалиции в форме прямого военного союза с целью разгрома Советской республики. Он сделал это ещё до Черчилля с его "походом 14 держав", ибо уже во время переговоров в Брест-Литовске, то есть осенью - зимой 1918-го года, был готов к "маршу на Москву". Впоследствии, вспоминая о подписанном им в Брест-Литовске договоре, Гофман в беседе с одним американским дипломатом заявил: "Я сожалею о том, что во время переговоров в Брест-Литовске не сорвал переговоры и не двинулся на Москву, - я легко мог бы сделать это!"...
Генерал Анри-Альбер Ниссель - эмиссар Антанты в Прибалтике - сохранил для истории в своих мемуарах формулу, которую в 1920-ом году генерал Гофман предложил для создания антисоветской коалиции. В докладе Верховному совету Антанты Ниссель писал, что Гофман хочет убедить Верховный совет в том, что "в нынешней ситуации только немцы способны военным путём восстановить положение в России. Для того чтобы завоевать доверие, они предложат создать межсоюзническое командование и будут выдвигать всевозможные предложения". Одним из таких предложений и было создание совместной французско-немецкой экспедиционной армии для похода в Россию. Разве это не предвосхищение идей НАТО или плана создания "европейской армии"?.. Гофман придал своей идее вполне конкретный облик, он разработал план совместного похода трёх европейских держав - Германии, Англии и Франции - против Советской России...
В мае 1919-го года Рехберг задал Гофману вопрос: может ли Антанта одна расправиться с Советской Россией? Генерал глубокомысленно отвечал: "С военной точки зрения нельзя доказать, что Антанта не может обойтись без нас. Однако для Антанты, естественно, было бы легче и проще решить русский вопрос в содружестве с нами... Итак, надо аргументировать не с военных, а с политических позиций, ежели англичане захотят совместно с нами вести борьбу с большевизмом... Однако следя за ходом переговоров в Версале, я боюсь, как бы Антанта, заполучив мой план, не стала бы его проводить в жизнь сама, без нас. Итак, уточнять вопрос - как провести поход против большевиков - я готов лишь тогда, когда меня попросят"... В отличие от Гофмана полковник рейхсвера Бауэр был не так боязлив: он называлРехбергу реальные цифры. По его заверениям, всего для разгрома Советской республики нужно..., исходя из "предпосылки, что большевики не окажут существенного военного сопротивления". Приняв близко к сердцу общий замысел, Рехберг действовал очень активно...
"Это, конечно, непростая задача - свести вместе три государства, которые долгие годы вели ожесточённую борьбу между собой"... Тем не менее ему удалось заручиться поддержкой со стороныБриана, Клемансо и Фоша во Франции, лорда Сесиля, Черчилля и Ллойд Джорджа в Англии, а также проинформировать о замысле главу американской военной миссии в Берлине Паркера.Паркер сообщил ему после запроса в Вашингтоне, что США не прочь обеспечить за собой "некоторые особые интересы в России"...
Генералу Гофману не удалось осуществить свой план - и в этом оказались повинны не господа из стран Антанты, а те самые большевики, которых генерал Гофман и полковник Бауэр уже видели на своей штабной карте разгромленными. Предпосылки Бауэра оказались фальшивыми. Потерпели позорное фиаско все попытки разгромить - в одиночку и сообща - Непобедимую Армию Молодой Страны Социализма. Но Гофман и Рехберг не унимались и вплоть до 1930-х годов разрабатывали новые планы: то франко-германской, то англо-германской военной коалиции против СССР...
Генералы не только писали книги, но и развивали свои идеи в салонах капитанов германской индустрии: в кругу мюнхенских промышленников, в салонах крупнейших магнатов...
Могут спросить: но причём здесь Гитлер? Какая могла быть в те годы связь между безвестным завсегдатаем мюнхенских пивных и могущественными баронами Рура?
Вопрос о том, какие социальные силы привели Гитлера к власти, продолжает интересовать историков до сегодняшнего дня... В конечном счёте предупредить повторение роковых событий прошлого можно лишь в том случае, если будет поставлен социальный диагноз агрессии. Тем самым анализ социальных корней нацизма приобретает исключительно важное и принципиальное значение...
"Экономическое понимание истории может помочь историку..."
Начнём с вопроса об источниках финансирования той или иной партии в условиях веймарской Германии. Даже если исходить из общеизвестного факта, что нацистской партии удалось в конечном счёте получить голоса 14 миллионов избирателей, то любой человек, знакомый с механизмом буржуазной парламентской демократии, поставит перед собой вопрос о финансовых источниках подобного успеха. Далее, любой человек, имеющий представление о том, чего стоит содержание постоянных военизированных сил, спросит: откуда брались деньги на многотысячные штурмовые и охранные отряды Гитлера?
Вопросы финансирования, несомненно,ставили перед собой также Гитлер и другие руководители тогда ещё малочисленной партии, которая начинала свою борьбу за власть: ведь в эту борьбу за власть нацистская партия включалась в условиях, когда основные средства немецких фирм шли на финансирование ведущих парламентских партий буржуазии - немецкой национальной партии или немецкой католической партии центра... С самых первых шагов нацизма его руководители ориентировались на крупных "доброхотных даятелей". Списки же "доброхотных даятелей", вносивших пожертвования в фонд гитлеровской партии НСДАП, читаются как регистры крупнейших фирм тогдашней Германии...
Однако в отношениях между этими фирмами и гитлеровской партией были свои тонкости. Прежде всего: если в истории гитлеризма что-либо и маскировалось с предельным усердием, то именно его связи с финансовым и промышленным капиталом. Началась эта маскировка давно - и первым её проявлениембыло то, что Гитлер вошёл в политическую жизнь Германии не с парадного хода, не по ковровой дорожке... Постепенно стала складываться легенда о "человеке из самых низов", чуть ли не с нар ночлежки... Но нет легенд, которые остались бы неразоблачёнными... Оказывается, это была вовсе не ночлежка, а весьма дорогой пансион. Другая ночлежка... Сюда Гитлер попал не из-за недостатка средств, а для того, чтобы укрыться... от воинской повинности... Все остальные адреса - пансионы и респектабельные меблированные комнаты... Молодой венский художник располагал приличными денежными средствами... В результате возникал образ Гитлера - нормального, заурядного мелкого буржуа... Семья Гитлера была вполне состоятельной и вполне буржуазной...
Не подлежит сомнению, что если бы Гитлер не смог на первых порах обеспечить себе сколько-нибудь значительную финансовую поддержку, то его партия так бы и не выбралась из прокуренных мюнхенских пивных. Тем самым определяется и роль того "первоначального толчка", который был дан нацистскому движению со стороны немецкого финансового и промышленного мира...
Историческая справедливость требует отметить, что уже в тот начальный период становления нацизма не самый тонкий ручеёк тёк и в кассу практически ещё никому не известной немецкой национал-социалистической рабочей партии (НСДАП)...
В истории взаимоотношений нацизма и немецкого промышленно-финансового мира были свои особенности, свои этапы. Первый этап охватывал начало 1920-х годов, когда НСДАП была лишь одной из многих партий на крайнем правом фланге германской политической жизни. Группа баварских промышленников была в этом смысле "первооткрывательницей" гитлеровской партии... Но уже с 1923-го года у Гитлера появляются куда более мощные покровители...Следующий период - примерно с 1927-го года - собирает в круге лиц, финансировавших Гитлера и его партию, промышленников, составляющих "цвет" немецкого делового мира...
Так оно и было. Недаром практическое решение о переходе власти в руки нацистов, происшедшем 30 января 1933-го года, было принято на совещании, которое состоялось 4 января в кабинете крупнейшего финансиста и углепромышленника... Генеральное направление нацистской политики определялось пожеланиями крупнейших германских промышленников и финансовых фирм...
А что это был за путь, на который наставляли нацистов, разъяснял сам Гитлер. Выступая 15 февраля 1926-го года, он провозглашал: "Италия и Англия - наши естественные союзники! Наша задача - уничтожение большевизма. Большевизм - дело европейское. Мы должны стать властителями России!"...
Большинство из тех, кто в своё время финансировал Гитлера, сейчас не особенно заинтересованы в раскрытии тайн, связанных с пополнением гитлеровской кассы. но так ли уж сложно определить степень финансовой и моральной поддержки, которую получил Гитлер?..
1933 год... Геббельс записал в своём дневнике: "Мы набрали для выборов огромную сумму, которая одним махом освобождает нас ото всех забот"...
Анализируя роль хозяев Веймарской республики в приходе Гитлера к власти, известный философ писал: "Поток не прорвал бы плотины, если бы люди, сидевшие на решающих постах, не открыли ему шлюзы"... Среди тех, кто открывал шлюзы, фигурировали имена тузов немецкого промышленного и финансового мира, которые не только в одиночку, но и в организованной форме целеустремлённо вели Гитлера к власти...
"Экономика нуждалась в спокойном и поступательном развитии. В условиях борьбы между различными немецкими партиями и беспорядка у нас не было возможности заниматься нашим развитием... Мы никогда не занимались политикой. Нам нужна была система, которая бы хорошо функционировала и не мешала нам работать"...
Так "аполитичные" промышленники делали свою политику - обеспечивали приход такой системы, которая дала бы им наибольшие прибыли. Недаром глава... на вопрос о том, верно ли, что его концерн обогатился в годы нацизма, ответил: "Это правда и даже больше, чем правда"... Не выполняя воли промышленно-финансовых магнатов, нацистское правительство не могло бы просуществовать и дня. Как-то уже после войны барону... - тому самому, на вилле которого Гитлеру были вручены бразды правления Германией, - был задан вопрос о размерах влияния финансовых магнатов и крупных банков на нацистское правительство. Он ответил: "Они обладали колоссальным влиянием на партию и правительство. Фактически это было чуть ли не второе правительство"... Он не преувеличивал: его высказывание лишь можно прокорректировать в том смысле, что к крупным банкам следует добавить и крупнейшие промышленные фирмы. Вместе они составляли "второе правительство", которое стояло за спиной гитлеровских министров и нацистской партии...
А советско-германский договор 1922-го года? Генуэзская конференция и Рапалльское соглашение...Не было секретом, что в Генуе Ллойд Джордж и Барту хотели "задушить" Россию своими финансовыми претензиями по старым царским долгам, и поэтому Владимир Ильич Ленин решил, что советской стороне надо подготовить свой ответ...
-Вопрос о нормализации отношений между Советской Россией и веймарской Германией возник задолго до Рапалло... Вопрос это ставился самой жизнью. Он обсуждался ещё зимой 1921-го года, а также в январе-феврале 1922-го года в Берлине... Но немецкая сторона не проявила тогда желания достичь соглашения...
На конференции в Генуе после пленарного заседания 10 апреля 1922-го года руководители немецкой делегации поняли, что вопрос номер один на конференции - это "русский вопрос". В то же время они почувствовали, что Ллойд Джордж и Барту стремятся отстранить Германию от "большой политики"...
Утром 16 апреля в резиденцию советской делегации прибыла германская делегация. Они начали переговоры с Чичериным. Совещание длилось примерно два часа. Потом был сделан перерыв, и германская делегация уехала на какой-то дипломатический завтрак. За это время был подготовлен текст соглашения. Во второй половине дня германская делегация вернулась и после согласования текста подписали Рапалльский договор.
Смысл соглашения был таков: РСФСР и Германия, выступая как полностью равноправные стороны, отказывались от взаимных претензий, возникших в результате войны между Германией и Россией. Германия отказалась от требования возвратить национализированные предприятия бывшим германским владельцам - при том условии, что РСФСР не будет удовлетворять таких же требований других стран. Одновременно возобновлялись дипломатические отношения и обе стороны предоставляли друг другу режим наибольшего благоприятствования в торговле...
Итак, Рапалло стало реальностью международной политики, и, как известно, Ленин высоко отозвался о нём, расценив его как подтверждение факта "действительного равноправия двух систем собственности". Сегодня мы называем это фактом мирного сосуществования двух систем... В 1920-ые годы Георгий Васильевич Чичерин в своих выступлениях применял это понятие, ставшее тоже нормой международного сотрудничества.
За Рапалльским соглашением последовали советско-германские соглашения 1926-го и 1931-го годов... Нет никакого сомнения, что они родились не без участия влиятельных финансово-промышленных групп Германии... Число крупнейших фирм, которые поддерживали теорию и практику советско-германского сотрудничества, было велико, и среди них были самые громкие имена.
Почему же за 1931-ым годом последовал год 1933-й? Почему оборвался путь, начавшийся в Рапалло?.. Истина всегда конкретна, и именно в конкретной ситуации 1920-х - 1930-х годов германской истории можно видеть, какие социально-экономические и политические силы захлопнули "двери истории", открытые в Рапалло, и направили Германию по иному, роковому для неё пути агрессии и антикоммунизма...
Страны Запада - Англия, Франция и США, - с которыми Германия была связана теснейшими классовыми узами, наносили Германии один удар за другим: военное поражение в 1918-ом году, Версаль в 1919-ом году и вторжение в Рур в 1923-ом году. Запад вёл линию на полную дискриминацию и изоляцию Германии. А Советская Россия оказала Германии помощь: она не признала Версаль и, подписав Рапалло, вывела Германию из европейской изоляции...
В этих условиях ответ на вопрос об отношении Германии к России звучал по-разному в разных устах. Для понимания этого всегда надо помнить мудрый Ленинский анализ: Ленин в многочисленных речах проводил мысль о "двух партиях" в буржуазном лагере: одну он условно называл "пацифистской", другую - "военной". Действительно, обе эти "партии" (не эквивалентные парламентским политическим партиям) существовали в веймарской Германии и вели внутренний спор. Одно время казалось, что верх берёт здравый смысл... Но подобным образом вели себя далеко не все. "Военная партия" германской крупной буржуазии была сильна и влиятельна. Ещё в дни мирных переговоров в Брест-Литовске генерал-фельдмаршал Гинденбург предложил довольно широкую программу аннексии: "Я хочу обеспечить пространство для передвижения германского левого крыла в следующей войне с Россией..." Именно в этот период и в этом направлении работала также мысль "мозгового треста" промышленного мира тогдашней Германии. Немецкий центральный архив сохранил немалое количество документов, отражающих эту работу... 16 мая 1918-го года состоялось совещание самых влиятельных деятелей делового мира... Обсуждались предложения о том, чтобы "Германия и её союзники на длительное время осуществили военную оккупацию коммуникаций, связывающих европейские страны с Севером России" и вопрос "освоения" России, Украины... Центральная мысль, как гласит протокол, состояла в том, чтобы обеспечить "возможно более глубокое финансовое проникновение в Россию для сохранения политического и военного превосходства Германии". В соответствии с этим замыслом Карл Гельферих призвал участников совещания к тому, чтобы "в оккупированных нами прибалтийских областях, в Финляндии, на Украине, в Донбассе и на Кавказе мы расправились с большевиками". Ибо "только в том случае, если на место большевистского режима придёт новый порядок вещей, мы могли бы облегчить ведение войны путём использования русских источников и запасов"... Карл Гельферих был одним из директоров "Дойче банк" и по странному совпадению событий оказался в 1918-ом году на посту посла в Москве.
"Военная партия" германской буржуазии родила на свет не только рассуждения Гельфериха, но и планы генерала Макса Гофмана: планы франко-германо-английского военного блока против СССР. Были и другие варианты: например, германо-американский, о чём глава американской миссии в Берлине доносил 10 января 1919-го года в Вашингтон: "Один из ведущих немецких финансистов разъяснил мне, что нациями, призванными навести порядок в России, являются, несомненно, немцы и американцы... Оба правительства смогли бы навести порядок во всей стране и развивать её ресурсы"... Стремление крупнейших немецких промышленных групп к ликвидации Советской власти и захвату русских богатств - будь то вместе с Антантой или без неё - оставалось неизменным...
В июне 1926-го года в Лондоне состоялась секретная конференция с участием генерала Макса Гофмана, немецких политиков, английского нефтяного короля, а также заместителя министра иностранных дел Англии... Газета 4 февраля 1930-го года так излагала содержание переговоров: "Первый пункт повестки дня - "Государства Европы и большевизм" - заканчивался фразой: "Большевизм должен быть ликвидирован". Второй пункт - "Интересы Европы на Ближнем Востоке" - заключался выводом, что в ограничении панславизма и в освоении экономических областей заинтересованы и Англия, и Германия. На Кавказе, как одной из территорий, которые надлежит освободить из-под большевистского ига, Германия и Англия должны будут сообща заняться экономическим освоением и преградить путь большевистской экспансии, направленной на Турцию, Персию и Индию... Участие Германии в освободительной деятельности расчленяется на следующие пункты: военно-техническое руководство; людские ресурсы (солдаты и инструкторы); технические ресурсы: производство военных материалов и снаряжения, использование зарубежных немцев, активизация русских мусульман..."
Итак, идея ликвидации Советской России в течение всех лет после Великой Октябрьской Социалистической Революции владела умами немецких промышленных магнатов. Не сумев извлечь уроков из своего собственного опыта послерапалльского периода, когда между СССР и Германией установились взаимовыгодные, нормальные отношения, "военная партия" немецкого делового мира вернулась к иллюзиям эпохи Макса Гофмана. Недаром глава "ИГ Фарбен" провозгласил идею создания "экономического блока от Бордо до Одессы", а Гугенберг в 1932-ом году официально выступил с планом захвата Украины...
Лозунг "уничтожения большевизма" появился у Гитлера не как импровизация, не как фантазия оратора-демагога. Именно этот лозунг обеспечивал преемственность политических целей германского империализма, начиная с 1917-го года. И именно здесь надо искать истоки плана "Барбаросса".
Геометрия агрессии
Едва ли не 200 лет назад была популярная "геометрическая теория" войны. Её автор Адам фон Бюлов полагал: развитие военного искусства ведёт к тому, что исход войн можно будет заранее рассчитывать, как геометрическую задачу. Уже Клаузевиц усомнился в правоте прогноза фон Бюлова, заметив однажды, что у войны есть собственная грамматика, но нет собственной логики. Прославленный теоретик с сожалением писал о том, что войн в абсолютной форме не бывает. Они лишь часть политических отношений, которые властно вторгаются в сферу военного планирования...
Очевидно, Гитлеру было бы удобнее всего действовать по теории Бюлова. К этому особо склонялись генералы из ОКВ и генштаба сухопутных войск. Ещё со времени Шлиффена они привыкли считать Европу "учебным полигоном" для практического опробования своих штабных разработок.
Но можно ли было "рассчитать" войну против Советского Союза? Очевидно, это казалось Гитлеру возможным.
Идея нападения на Советский Союз была изложена Гитлером ещё в 1925-ом году на страницах "Майн кампф". Но "Майн кампф" была теоретической программой. Её практическое осуществление было провозглашено буквально через несколько дней после прихода Гитлера к власти... 3 февраля 1933-го года...
"... Внутренняя политика. Полное изменение нынешней внутриполитической ситуации. Не будут терпимы никакие настроения, противоречащие цели (пацифизм!). Кто не подчинится, будет сломлен. Истребление марксизма огнём и мечом. Приучить молодёжь и весь народ к тому, что нас может спасти только борьба; этой мысли должно уступить всё остальное (она воплощена в миллионном нацистском движении, которое будет расти). Воспитание молодёжи, усиление военной готовности всеми средствами...
Создание вермахта есть важнейшая предпосылка для достижения цели - восстановления власти. Надо снова ввести всеобщую воинскую повинность. Но до этого государственная власть должна позаботиться о том, чтобы военнообязанные до призыва или после службы не были отравлены ядом пацифизма, марксизма, большевизма.
Как обращаться с политической властью после её завоевания? Ещё сказать нельзя. Возможно, завоевание нового экспортного пространства; возможно, - это куда лучше - завоевание нового жизненного пространства на Востоке и его безжалостная германизация".
Итак, это было заявлено 3 февраля 1933-го года. Старинная мудрость гласит: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Даже бесцеремонные нацистские политики понимали, что в 1933-ем году им было ещё не время устремляться на Советский Союз. Агрессию нужно было тщательно подготовить, и именно этим занималась гитлеровская Германия все последующие годы.
История планирования и осуществления агрессии стала после Нюрнбергского процесса достаточно хорошо известной: ремилитаризация Рейнской области, аншлюс Австрии, захват Чехословакии, Мемеля и официальное начало войны в Европе 1 сентября 1939-го года...
Подготовка агрессии против СССР... В одном из документов, который был представлен Гитлеру в 1937-ом году, военный министр генерал Вернер фон Бломберг писал, что вермахт должен быть постоянно готовым к войне, чтобы "быть в состоянии использовать для войны создавшиеся благоприятные политические возможности". В соответствии с этим соображением Бломберг предлагал пять вариантов войны:
Первый вариант - война на два фронта с центром тяжести на Западе;
второй вариант - война на два фронта с центром тяжести на Востоке;
третий вариант - вторжение в Австрию:
четвёртый вариант - военные операции в Испании;
пятый вариант - комбинация первого и второго вариантов с учётом совместных операций против Англии, Польши и Литвы...
5 ноября 1937-го года Гитлер созвал совещание высших представителей государства и вооружённых сил - для того, чтобы поставить вопрос о выработке конкретного плана войны... На этом совещании было решено, что война должна начаться не позже 1943-го года, а по возможности раньше. Было определено, что дальнейшая политика Германии не может осуществляться мирными средствами, а должна быть переведена на рельсы насилия...
В 1938-ем году состоялся аншлюс Австрии. Аншлюс Австрии, а затем захват Судетской области явились прелюдией к открытым боям Второй мировой войны - и будущему нападению на Советский Союз...
Разъясняя смысл планов генштаба, тогдашний главнокомандующий сухопутными силами писал: "Как континентальная держава, мы должны одержать окончательную победу на суше... Целью немецкой победы могут быть завоевания на Востоке".
Это было в 1937-ом году. А в 1938-ом году ближайший подручный ГиммлераРейнгардГейдрих, являвшийся одной из самых зловещих фигур третьего рейха, в разговоре со своим доверенным лицом сказал: "Воля фюрера - освободить Россию от коммунистического режима. Война с Советской Россией - решённое дело..."
Война с Россией была "делом решённым", а Гитлер начал не с России, а с Польши... В 1938-ом году Германия не имела общей границы с Советским Союзом. Её отделяли от него Чехословакия и Польша. Восточная Пруссия - форпост немецкой агрессии - упиралась в прибалтийские буржуазные республики...
При составлении стратегического замысла Второй мировой войны нацистское политическое руководство и генеральный штаб прилагали все усилия, чтобы избежать одновременной войны на два фронта... Перед нацистской Германией проблема "двух фронтов" стояла куда сложнее, чем перед Германией кайзеровской. Для Кайзера вопрос шёл о географических фронтах, для Гитлера - о географических и социальных. В 1914-ом году мир был социально единообразен, в 1938-ом году в нём уже противостояли друг другу две социальные системы. Кайзер был озабочен лишь "местом под солнцем" для своей империи. Гитлер же, кроме того, рассматривал себя в качестве мессии международного антикоммунизма...
Событием, которое в решающей степени определило судьбы мира в Европе, было Мюнхенское соглашение четырёх основных стран капиталистической Европы - Германии, Италии, Англии и Франции, заключённое в сентябре 1938-го года... Соединённые Штаты были его невидимым участником. Недаром американское правительство сочло нужным незадолго до сентября 1938-го года послать в Прагу своего специального представителя - посла в Берлине, который разъяснил чехословацким политическим деятелям, что они не должны рассчитывать на то, что США будут противодействовать германской экспансии в Европе... Официальная Америка приветствовала Мюнхен...
Почему они предали Чехословакию, хотя и понимали, что это не последний объект гитлеровских притязаний?.. В Вашингтоне - равно как и в Лондоне и Париже - знали, что творили. Но почему же творили?..
Цели гитлеровской Германии были подчинены созданию максимально благоприятных условий для разгрома Советского Союза. А в число этих условий входило и создание самой широкой антисоветской коалиции против СССР...
Тыл обеспечен - и марш на Восток!
Но Гитлер очень своеобразно воспринял эту рекомендацию: он понял, что под антикоммунистический вексель, выданный в Мюнхене, может смело действовать даже против своих классовых союзников. Мюнхенская капитуляция не укрепила авторитета Англии и Франции в глазах фюрера. Как раз наоборот! "Чемберлен и Даладье? Я видел их в Мюнхене. Это жалкие червяки. Они слишком большие трусы, чтобы напасть. Они не выйдут за пределы объявления блокады"... "Мне было ясно, что конфликт с Польшей наступит рано или поздно. Я решился на него уже весной, но думал, что сначала обращусь против Запада, а только затем - против Востока. Но очерёдность нельзя установить заранее... Мой пакт с Польшей был заключён только для выигрыша времени. А затем с Россией случится то, что я проделаю в качестве образца с Польшей!"...
Миновали времена, когда Геринг обещал Пилсудскому совместный марш на Украину... Германия уже выжала из польского антикоммунизма всё, что ей было нужно. Панская Польша в 1920-е - 1930-е годы исправно исполняла роль "бастиона Запада" против Советской страны - участвовала во всех антисоветских провокациях и по мере сил осуществляла их сама. Так, в 1938-ом году польский посол в Вашингтоне предлагал создать блок, "который охранял бы восточные границы Германии и наблюдал за тем, чтобы СССР не мог прийти на помощь Чехословакии и Франции в случае нападения Германии на эти государства"... А Гитлер продолжал умело спекулировать на антикоммунизме польского министра... "Каждая польская дивизия, борющаяся против России, соответственно сберегает одну германскую дивизию"... Какой цинизм - говорить это, когда уже готовилась операция "Вайс" - нападение на Польшу! Но ещё больший цинизм проявлял Юзеф Бек, когда, ослеплённый своим антикоммунизмом, он отказывался от всех разумных шагов по защите национальных интересов Польши. В мае 1939-го года Польша отвергла советское предложение заключить пакт о взаимной помощи. Но польские реакционеры жестоко ошибались, когда предполагали, что этим заслужат милость берлинской рейхсканцелярии. Там уже давно решили, что Польша нужна Германии не как союзница, а как рабыня... Гитлер и его ближайшее окружение рассматривали Польшу не только как объект захвата, но и как очередную ступень своей агрессии...
На рубеже мира и войны
Период от Мюнхена до осени 1939-го года принадлежит к числу самых напряжённых и трагических в истории 20-го века...
Не было другой страны, руководители которой так ясно видели бы угрозу миру со стороны Гитлера, как Советский Союз.С момента пожара в рейхстаге государственные и партийные деятели СССР предупреждали всех: Гитлер угрожает миру! Они повторяли это в дни боёв в Испании, в дни Мюнхена, в самом преддверии войны... Но попытки СССР достичь удовлетворительного решения проблемы коллективной безопасности натолкнулись на противодействие Запада...
На 18-ом съезде Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) были сформулированы следующие основные принципы Советской внешней политики:
1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами;
2. Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторами войны, привыкшим загребать жар чужими руками;
3. Всемерно укреплять боевую мощь нашей Красной Армии и Военно-Морского Флота;
4. Крепить международные связи дружбы с трудящимися всех стран, заинтересованными в мире и дружбе между народами".
Эти основные принципы являлись логическим выводом из той линии на укрепление мира и международной безопасности, которая проводилась Советским государством на всём протяжении его существования. Советская дипломатия на первой же международной конференции, в которой она приняла участие, - это было в 1922-ом году в Генуе - устами соратника В.И. Ленина Г.В.Чичерина провозгласила основные принципы ленинской внешней политики - принципы мира и мирного сосуществования стран с различными социальными системами...
Но в конце 1930-х годов Советское правительство не могло не считаться с тем, что условия для обеспечения мира и проведения политики мирного сосуществования значительно ухудшились. То в одном, то в другом районе земного шара вспыхивали военные пожары, а к весне 1939-го года опасность всеобщего пожара стала абсолютно ясной. На счету агрессоров были уже захват Абиссинии, интервенция в Испании, вторжение в Китай, аншлюс Австрии, отторжение Судетской области от Чехословакии... Уже было Мюнхенское соглашение - фактический блок Гитлера с Даладье и Чемберленом...
Весна 1939-го года поставила Советское правительство перед новыми, очень сложными задачами. В марте Германией была захвачена вся Чехословакия. В марте же Германия оккупировала Клайпеду, принадлежавшую Литве. Гитлеровское правительство аннулировало германо-польский пакт о ненападении, расторгло англо-германское морское соглашение, а 7 апреля итальянские войска вторглись в Албанию. Германия оказывала неприкрытое давление на Польшу и Румынию. Надо было действовать!
Ещё 18 марта Советское правительство внесло предложение созвать конференцию заинтересованных держав - Советского Союза, Великобритании, Франции, Румынии, Польши и Турции - для того, чтобы определить позицию по отношению к германской агрессии... Англия отказалась... Но переговоры продолжались... Англия и Франция, пытаясь спасти лицо, предложили Советскому правительству принять совместную декларацию, которая, однако, не предполагала никаких обязательств Англии и Франции в случае прямого нападения Германии на Советский Союз... 17 апреля 1939-го года правительство Советского Союза вручило Англии и Франции новые предложения, предусматривавшие заключение между тремя державами равноправного эффективного договора о взаимопомощи против агрессии. Начался обмен нотами... Англия и Франция вели двойную игру, не желая честно сотрудничать с СССР в деле установления единого фронта против агрессии... Тогда советские дипломаты во многом могли только строить предположения. Теперь мы знаем, насколько они были правы... В Англии действует закон 1967-го года, согласно которому публикация важных государственных и дипломатических документов разрешается по прошествии срока давности в 30 лет. Это не означает, что публикуются все документы, однако кое-что появляется на свет. 1 января 1970-го года подошёл срок для публикации документов периода 1939-го года... О чём же говорят эти документы?..
В противоположность Советскому Союзу правительства Англии и Франции стремились не к пресечению гитлеровской агрессии, а к тому, чтобы она осуществилась в желательном для них направлении, то есть против СССР. В каждом из предложенных ими вариантов соглашения сквозило одно: желание подставить Советский Союз и соседние с ним государства Восточной Европы под удар Германии, не связывать себя определёнными обязательствами в отношении СССР, но обеспечить себе его поддержку на тот случай, если Германия двинется всё же не на восток, а на запад. Несмотря на то, что нападение Германии на СССР могло произойти через территорию прибалтийских стран, Англия и Франция упорно не желали распространять на них обязательства по оказанию помощи против немецко-фашистской агрессии. В то же время они попустительствовали сближению этих государств с Германией. В период англо-франко-советских переговоров были подписаны договоры между Германией и Эстонией, Германией и Латвией. Правящие круги Англии и Франции поощряли безрассудную политику буржуазного правительства Польши, которое отвергало все предложения о советской помощи в случае агрессии...
Чтобы сделать наглядным всё своеобразие политической ситуации того периода, обратимся лишь к одному эпизоду острой дипломатической борьбы - к военным переговорам между СССР, Англией и Францией, происходившим в августе 1939-го года... Переговоры начались 12 августа 1939-го года в Москве...
Семь дней в августе
День первый: протокол. Первое заседание началось в 11.30 утра 12 августа 1939-го года. После решения процедурных вопросов члены миссий приступили к обсуждению существа дела... Тройственные военные переговоры проходили в Москве, в особняке Народного комиссариата иностранных дел на Спиридоновке - теперь это улица Алексея Толстого... Советская делегация состояла из лиц самого высшего военного ранга... Советский Союз ставил перед собой следующие общие цели:
первая - заключение между Англией, Францией и СССР эффективного пакта взаимопомощи против агрессии, имеющего исключительно оборонительный характер;
вторая - гарантирование со стороны Англии, Франции и СССР государств Центральной и Восточной Европы, включая в их число все без исключения пограничные с СССР европейские страны от нападения агрессоров;
третья - заключение конкретного соглашения между Англией, Францией и СССР о формах и размерах немедленной и эффективной помощи, оказываемой друг другу и гарантируемым государствам в случае нападения агрессоров...
Инструкция, которую имел адмирал Дракс, выглядела совсем по-другому... Была разработана такая тактика: "Поддерживать переговоры в надежде, что они сами по себе будут достаточно сдерживающим средством... В вопросе заключения военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиться, насколько возможно, общими формулировками и согласовать что-то вроде декларации политического характера... Вести переговоры медленно... Их надлежало продолжать до 1 октября... Британское правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства, которые могли бы связать нам руки при любых обстоятельствах... Указывалось на необходимость того, чтобы две миссии работали, как единая делегация, хотя они не называются так..." Причины всего этого кроются в том, что здесь и в Лондоне далеко ещё не оставлены надежды договориться с Берлином и что на соглашение с СССР смотрят не как на средство "сломать Германию", а как на средство добиться лишь лучших позиций при будущих переговорах с Германией...
День второй... События сентября 1939-го года показали, что французский генеральный штаб и не думал "всеми силами наступать против немцев". У нас есть авторитетный свидетель по этому пункту - видный французский военный деятель. Имя этого свидетеля - Шарль де Голль... В своих "Военных мемуарах" он писал: "Идея позиционной войны составляла основу стратегии... Такая военная доктрина соответствовала самому духу режима. Обречённый на застой из-за слабости государственной власти и постоянных политических разногласий, он неизбежно должен был придерживаться этой пассивной доктрины... Словом, всё способствовало тому, чтобы положить принцип пассивности в основу нашей национальной обороны"... А английский план? Он выглядел ещё менее убедительно... В первую очередь отсутствие всякого желания планировать совместные действия советских, английских и французских войск... Сегодня мы знаем: генералу Думенку была дана директива, ориентировавшая на то, что главной целью миссии было вовлечение СССР в военный конфликт. "Не в наших интересах, чтобы Советский Союз оставался вне конфликта и сохранял нетронутыми свои силы"... Пусть Советский Союз ввязнет в войну, но каждый будет отвечать только за себя. О взаимной помощи - ни слова...
День третий... Маршал К.Е. Ворошилов: Я хочу получить ясный ответ на мой ясный вопрос относительно совместных действий вооружённых сил Англии, Франции и Советского Союза против общего противника - против блока агрессоров или против главного агрессора, - если он нападёт. Только это я хочу знать и прошу дать мне ответ, как себе представляют эти совместные действия генерал Гамелен и генеральные штабы Англии и Франции... Предполагают ли генеральные штабы Великобритании и Франции, что советские сухопутные войска будут пропущены на польскую территорию для того, чтобы непосредственно соприкоснуться с противником, если он нападёт на Польшу?.. И ещё: имеется ли в виду пропуск советских войск через румынскую территорию, если агрессор нападёт на Румынию?.. Адм. Дракс: Если Польша и Румыния не потребуют помощи от СССР, они в скором времени станут простыми немецкими провинциями, и тогда СССР решит, как с ними поступить... Ворошилов сказал: Вопрос о военном сотрудничестве с французами у нас стоит уже в течение ряда лет, но так и не получил своего разрешения. В прошлом году, когда Чехословакия гибла, мы ожидали сигнала от Франции, наши войска были наготове, но так и не дождались. У нас не только войска были готовы, но и правительство, вся страна, весь народ - все хотели оказать помощь Чехословакии, выполнить свои договорные обязательства... Когда нет стремления что-либо решать, то и вечности не хватит... По сути говоря, уже в тот день, когда вопрос о пропуске советских войск через Польшу и Румынию был передан в Лондон, отрицательный ответ был очевиден. Это было понятно каждому, кто знал Чемберлена и кто знал полковника Бека... Очевидно, Бек всё ещё не мог забыть о беседах с Герингом, в ходе которых тот "предлагал антирусский союз и совместный марш на Москву, в результате чего Украина станет сферой польского влияния, а Северо-Западная Россия - сферой немецкого влияния"... Итак, ответа на кардинальный вопрос всё не было.
День четвёртый... Командарм Б.М. Шапошников: ...Против агрессии в Европе Красная Армия в европейской части СССР развёртывает и выставляет на фронт... Укреплённые районы СССР имеет вдоль всей своей западной границы от Ледовитого океана до Чёрного моря. Сосредоточение Армии производится в срок от 8 до 20 дней. Сеть железных дорог позволяет не только сосредоточить Армию в указанные сроки к границе, но и произвести манёвры вдоль фронта. Мы имеем вдоль западной границы от 3 до 5 рокад на глубину в 300 км... Я сейчас изложу одобренные военной миссией СССР три варианта возможных совместных действий вооружённых сил Англии, Франции и СССР в случае агрессии в Европе. Первый вариант - это когда блок агрессоров нападёт на Англию и Францию. В этом случае СССР... Второй вариант - это когда агрессия будет направлена на Польшу и Румынию. В этом случае СССР... Третий вариант - предусматривает случай, когда главный агрессор, используя территорию Финляндии, Эстонии и Латвии, направит свою агрессию против СССР. В этом случае Франция и Англия должны немедленно вступить в войну с агрессором или блоком агрессоров... Таковы общие соображения по совместным действиям вооружённых сил Англии, Франции и СССР, одобренные военной миссией СССР...
Хотя особняк на Спиридоновке был окружён тихим садом, мир вокруг него бурлил. Грозовые тучи войны сгущались на европейском горизонте. Немецкая пресса вела разнузданную антипольскую кампанию, а дивизии вермахта медленно выходили в район своего сосредоточения по плану "Вайс"... 14 августа Гитлер имел длительную беседу об операциях против Польши: "В течение 8-4 дней мир должен понять, что Польша стоит перед крахом"... Начало войны было назначено на 1 сентября... Видя, как Англия и Франция тянут переговоры в Москве, Гитлер считал возможным на этом спекулировать. Ведь ещё много лет назад - в 1934-ом году - он говорил: "Вероятно, мне не избежать соглашения с Россией. Я придержу его, как последний козырь. Возможно, это будет решающая игра моей жизни... Но она никогда не удержит меня от того, чтобы столь решительно изменить курс и напасть на Россию, после того как я достигну своих целей на Западе..."
Есть события, которые легче рассматривать и анализировать с дистанции. Однако случается и так, что многолетнее удаление облегчает некоторым политикам и историкам на Западе фальсифицировать смысл событий. Пакт о ненападении, заключённый 23 августа 1939-го года между СССР и Германией, принадлежит к событиям именно такого порядка... Западная историография приложила максимум усилий, дабы замутить призму исторического восприятия. Во имя подобной цели многие из тех, кто в предвоенное время специализировался на сделках с Гитлером, вдруг "прозрели" и стали обвинять в этом Советскую страну. Буржуазные политики и историки, изрядно "поумневшие" после того, как Советский Народ положил на алтарь Победы 20 миллионов жертв, задают риторические вопросы: "Как можно было заключать договор с гитлеровской Германией?" Почему, вопрошают они, Советский Союз предпочёл договор с Германией, а не с Англией и Францией, с которыми он стал союзником в 1941-ом году? Почему не сразу в 1939-ом? Действительно, почему? Этот вопрос мы с полным правом можем возвратить тем английским, западногерманским и американским историкам, которые его ставят. Истории этого периода посвящено много работ... Прежде всего очевидно, что начавшиеся весной 1939-го года первые германские прощупывания позиции СССР прошли бесплодно... В конце мая начался "второй тур" германского зондажа... Попытка оказалась безуспешной... 30 июня 1939-го года Гитлер приказал прервать переговоры. Лишь 22 июля чиновник МИД получил указание поставить вопрос "более широко". Но с советской стороны не спешили: лишь 3 августа был дан ответ, и ответ по существу отрицательный. Однако Гитлер не оставил своих усилий. Почему? Здесь играл роль целый ряд обстоятельств: во-первых, оценка перспектив грядущей войны, в которой Гитлер хотел "перестраховать" операции вермахта и иметь противником Польшу, но не Советский Союз; во-вторых, понимание фюрером опасности для него тройственного соглашения между Францией, Англией и Советским Союзом;в-третьих надежды на английских и французских мюнхенцев и расчёт на имевшиеся некоторые данные о том, что западные державы неискренни в своих намерениях относительно СССР.
Военные аргументы выдвигались, в частности, Кейтелем. Он считал, что вермахт может сокрушить Польшу, но для дальнейших операций сил пока ещё недостаточно. Что случится, если, войдя в Польшу, Германия встретит Советскую Россию в качестве противника? Неужели надо будет сразу продолжать марш на Восток? Гитлеру было ясно, что рано или поздно он это осуществит. Но пришло ли время? Осенью 1939-го года Гитлер считал, что положение серьёзно и что война будет тяжёлой, может быть, бесперспективной. Если обратиться к оценкам, которые немецкий генштаб давал тогда силам Красной Армии, то они - в отличие от оценок 1941-го года - говорили о Красной Армии как о серьёзном противнике. Так, в сводке от 28 января 1939-го года говорилось: "Русские вооружённые силы военного времени в численном отношении представляют собой гигантский военный инструмент. Боевые средства в целом являются современными. Оперативные принципы ясны и определённы. Богатые источники страны и глубина оперативного пространства - хорошие союзники Красной Армии". В этой обстановке генералы были непрочь заполучить ещё одну перестраховку... В Берлине с напряжением следили за обменом мнениями между Англией и Францией, с одной стороны, и Советским Союзом - с другой... Уже шла середина августа, а полной ясности не было. В день начала московских переговоров 12 августа Гитлер поставил в известность, что любой ценой нападёт на Польшу осенью, ибо "с середины сентября" дожди сделают наступление невозможным... 14 августа Гитлер намекнул, что будет решительно действовать как в Москве, так и в Лондоне. В 14 часов 15 минут из Берлина в Москву уходит срочная шифровка Шуленбургу: ему предписывается немедленно попросить аудиенцию у В.М. Молотова на 15 августа. А в 22 часа 53 минуты в тот же адрес отправляется сверхсрочная шифровка с директивой о том, что же именно должен сказать Шуленбург. В ней содержалось предложение "покончить с периодом политической вражды и открыть путь к новому будущему для обеих стран" и декларация о том, что "Германия не имеет агрессивных намерений против СССР"... Беседа Шуленберга с Молотовым состоялась 15 августа в 20 часов. Так, к 15 августа 1939-го года создалась новая обстановка, заставившая Советское правительство самым настойчивым образом требовать от своих англо-французских партнёров по переговорам в Москве ответа на кардинальный вопрос, в который всё упиралось...
День пятый и шестой... Маршал К.Е. Ворошилов:"...Мы не разрешили кардинального вопроса для советской стороны, а именно - вопроса о пропуске вооружённых сил Советского Союза на территорию Польши и Румынии для совместных действий вооружённых сил договаривающихся сторонпротив общего противника..." Уже в ходе переговоров 17 августа Думенк послал одного из своих помощников в Варшаву для встречи с маршалом Рыдз-Смиглы. Но тот был непреклонен... Источники несговорчивости Польши следовало искать в двойной игре англичан... О позиции Польши знали в Берлине, что Польша ни в коем случае не потерпит того, чтобы советские войска вступили на её территорию или даже только проследовали через неё, и Польша ни в коем случае не предоставит аэродромы в распоряжение советской авиации...
Итак, "жребий был брошен". Исчерпав все возможности переговоров с Англией и Францией, Советский Союз ответил согласием на приезд Риббентропа в Москву.
День седьмой... К.Е. Ворошилов: "... Настоящее совещание военных миссий Англии, Франции и СССР явилось естественным продолжением политических переговоров, которые велись между представителями Англии, Франции и СССР, целью которых было - выработать совместный план сопротивления агрессии в Европе... Советская миссия считает, что СССР, не имеющий общей границы с Германией, может оказать помощь Франции, Англии, Польше и Румынии лишь при условии пропуска её войск через польскую и румынскую территорию, ибо не существует других путей для того, чтобы войти в соприкосновение с войсками агрессора... Это - военная аксиома. Таково твёрдое убеждение Советской военной миссии. Английская и французская миссии, к нашему удивлению, не согласны в этом с советской миссией. В этом наше разногласие... Если этот аксиоматический вопрос французы и англичане превращают в большую проблему, требующую длительного изучения, то это значит, что есть все основания сомневаться в их стремлении к действительному и серьёзному военному сотрудничеству с СССР. Ввиду изложенного, ответственность за затяжку военных переговоров, как и за перерыв этих переговоров, естественно, падает на французскую и английскую стороны"... На этом совещание фактически закончилось... Седьмой день переговоров стал их последним днём - и всё шло к тому. К утру 21 августа никакого ответа на кардинальный вопрос советской военной миссии получено не было...
Советские делегаты покидали особняк на Спиридоновке, не видя реальной возможности достичь соглашения и будучи этим немало озабоченными. Озабочены они были и другим важным событием, которое происходило в те дни. 20 августа 1939-го года советско-монгольские войска, которые до того времени отражали начавшееся в мае вторжение японских войск в районе озера Буир-Нур и реки Халхин-Гол, перешли в наступление. Шёл второй день боёв, в ходе которых части Красной Армии упредили японцев, собиравшихся начать наступление 24 августа. Но 21-го сражение ещё не было выиграно, это произошло лишь 31 августа, а весь конфликт закончился 16 сентября...
Поведение, продемонстрированное представителями Англии и Франции с 12 по 21 августа 1939-го года за столом переговоров в Москве, явилось логическим продолжением курса, который Англия и Франция проводили на протяжении многих лет. Провал переговоров вытекал из нежелания тогдашних руководителей Англии и Франции принять вместе с СССР действенные меры против германской агрессии, вытекал из их надежд на то, что удастся направить германскую агрессию против Советского Союза...
Под знаком Мюнхена
Теперь перенесёмся из Москвы в Лондон и Берлин...Это необходимо, чтобы понять тот политический фон, на котором разворачивались драматические события июля - августа 1939-го года... Сэр Гораций Вильсон. Именно с его именем связаны тайные германо-английские переговоры, которые проходили в июне - августе 1939-го года в Лондоне и Берлине... После 1938-го года взаимные визиты следовали друг за другом, планы возникали один за другим... "Новый тур" секретных англо-германских переговоров в 1939-ом году начался в июне... В 1945-ом году в силезском поместье Гредицберг был захвачен архив бывшего немецкого посла в Лондоне Герберта фон Дирксена. После войны архив был опубликован, и тайное стало явным. Стало известно многое из того, о чём в предвоенные годы можно было лишь догадаться... В июле 1939-го года в Лондоне... они обсуждали далеко идущие планы англо-германского сотрудничества в целях открытия новых и эксплуатации существующих мировых рынков... Было высказано мнение, что "в мире существуют ещё три большие области, в которых Германия и Англия могли бы найти широкие возможности приложения своих сил: английская империя, Китай и Россия"... Программа, которая обсуждалась, включала политические, военные и экономические пункты... Однако эти июльские беседы не остались секретом для английской общественности. Сведения о них проникли в печать... Ряд видных журналистов выступили с резкими критическими статьями, обвиняя Вильсона и Хадсона в попытках сговора с немцами. Поднялся скандал... Очень забеспокоилось по поводу переговоров и французское посольство... Заволновались и в Берлине... В этот момент уже было известно о предстоящих советско-франко-английских переговорах... Предложение Вильсона о "широком англо-германском сотрудничестве" открывало перед Гитлером исключительные перспективы. Во-первых, оно давало ему возможность убедиться в том, что Лондон не стремится достигнуть соглашения с Советским Союзом, и спекулировать на этом. Во-вторых, предложение Вильсона открывало перед Гитлером перспективу того желанного англо-германского союза, о котором он мечтал многие годы...
"... К продолжению переговоров о пакте с Россией, несмотря на высылку военной миссии здесь относятся скептически. Об этом свидетельствует состав английской военной миссии: адмирал... практически находится в отставке и никогда не состоял в штабе адмиралтейства; генерал - простой строевой офицер; генерал авиации - выдающийся лётчик и преподаватель лётного искусства, но не стратег. Это свидетельствует о том, что военная миссия скорее имеет своей задачей установить боеспособность Советской Армии, чем заключить оперативные соглашения..."
Англо-германские переговоры,как и в 1938-ом году, шли довольно широким фронтом. В Париже об этом знали... "В Лондоне далеко ещё не оставлены надежды договориться с Берлином"...
У ряда германских политиков того времени было два обличья. Одно официальное, в котором они выступали перед своими английскими партнёрами в качестве ответственных чиновников министерства иностранных дел или других ведомств нацистского государства. Но было и другое лицо: эти же люди представали в роли оппозиционеров, стремившихся к свержению Гитлера. Весной 1939-го года в Швейцарии состоялась встреча группы немецких оппозиционеров с английским профессором Шайрером... Немецкие эмиссары предупредили, что скоро начнётся война и что Гитлер хочет захватить всю Польшу, а затем собирается двинуться на Украину. Вслед за встречей в Швейцарии последовали и другие контакты... Летом 1939-го года в Англии побывало множество немецких эмиссаров... Все они вели энергичные переговоры с английскими дипломатами... Через эти каналы англичанам стало известно о намерении Гитлера предложить пакт о ненападении Советскому Союзу... Они "дали английским друзьям понять, что Гитлер хочет обогнать их в Москве"...
14 августа - через день после начала англо-франко-советских переговоров в Москве - в Берлине появился деятель лейбористской партии... Он вручил представителю германского министерства иностранных дел меморандум с проектом широкого соглашения, признающего "Восточную Европу естественной сферой Германии"... Как хотелось бы англичанам, чтобы было достигнуто новое соглашение типа Мюнхенского... Всё шло к тому, что в один прекрасный день... "Господа, я привёз вам мир на вечные времена. Англо-германский мир и гибель коммунизма!"...
Но что должен был делать перед лицом такой вполне реальной перспективы Советский Союз?.. Разгаданная игра...
В дипломатической игре западноевропейских держав, которая велась летом 1939-го года, был поставлен своеобразный рекорд запутанности, ибо борьба эта развёртывалась сразу в нескольких плоскостях:
первая (английская): переговоры с Советским Союзом о возможном сотрудничестве в ним и Францией для отражения нацистской агрессии;
вторая (англо-французская): переговоры о линии поведения по отношению с СССР;
третья (англо-французская): переговоры с Польшей как вероятным объектом германской агрессии;
четвёртая (англо-немецкая): секретные переговоры с немецкими официальными лицами с целью выяснения возможностей сговора с Германией;
пятая (англо-немецкая): секретные переговоры с неофициальными немецкими представителями с целью определить подлинные намерения Германии;
шестая (немецко-английская): неофициальное информирование Англии о намерениях Германии зондировать позицию СССР.
Поистине в этой игре можно было запутаться! Тем более что почти все стороны, участвовавшие в переговорах в одной плоскости, знали или догадывались, что происходит в другой. Так, немцы примерно знали, как идут переговоры Англии и Франции с СССР, и ещё точнее знали, какова позиция Польши. Англичане знали, как орудует Германия за дипломатическими кулисами. Но и Советский Союз, вокруг которого стягивалось кольцо дипломатического заговора, знал, что Англия ведёт двойную игру и не прочь сговориться с гитлеровской Германией. Опубликованные МИД СССР в 1971-ом году документы из архивов советской дипломатии периода 1938 - 1939 годов вводят нас в курс той активной и неустанной борьбы, которую вела советская дипломатия, направленной на защиту мира и социалистического строительства. Донесения советских послов из европейских столиц, выступления руководящих деятелей партии и правительства, директивы и ориентировки говорят о том, что все силы и средства были брошены на защиту интересов нашей страны...
Советское правительство знало о том, какая тонкая сеть интриг плетётся империалистическими политиками, стремившимися возвести вокруг СССР глухую стену дипломатической изоляции. Для срыва этого замысла советская политика располагала мощными средствами... Сегодня мы можем приподнять занавес над этими событиями при помощи архивов, в которых хранятся донесения, поступавшие в Москву от отважных советских разведчиков, работавших за пределами нашей страны - в Берлине, Токио, Лондоне, Варшаве. Эти документы обнародованы в 1971-ом году... Многие имена авторов донесений, поступавших в Москву, сейчас известны всему миру. Среди них - Герой Советского Союза немецкий антифашист Рихард Зорге. От его проницательного взгляда и аналитического ума не укрывались самые секретные планы третьего рейха. Так, сразу после мюнхенского сговора Рихард Зорге доносил из Токио (3 октября 1938 года): "От военного атташе (имелся в виду германский военный атташе в Японии) получил сведения о том, что после разрешения судетского вопроса следующей проблемой будет польская, но она будет разрешена между Германией и Польшей по-дружески в связи с их совместной войной против СССР". Примерно такого же рода сведения получили советские разведчики в Варшаве... "Кобылянский сказал: "Министр не может говорить так открыто, как могу говорить я. Вопрос о Карпатской Руси имеет для нас решающее значение. Вы видите, какое беспокойство вызывает этот вопрос в наших украинских областях. Мы подавляли и будем подавлять это беспокойство. Не делайте для нас невозможным проведение нашей политики. Если Карпатская Русь отойдёт к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину". Эта преступная идея сговора с Германией пропагандировалась очень энергично. 28 декабря 1938 года польский дипломат получил от своего правительства такую ориентацию: "Политическая перспектива для европейского востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения". 13 февраля 1939-го года немецкий посол в Варшаве заявил одному из своих собеседников, что "Польша в случае германо-русского конфликта будет стоять на нашей стороне". Но вскоре эта уверенность сменилась другими настроениями: выжав из Польши всё, что помогало подготовке войны против СССР, нацистское руководство избрало Польшу своей очередной жертвой. Об этой смене настроений рассказал хорошо информированный сотрудник Риббентропа одному немецкому журналисту. И эти высказывания тоже стали известны в Москве: "В ходе дальнейшего осуществления германских планов война против Советского Союза останется последней и решающей задачей германской политики. Если раньше надеялись заполучить Польшу на свою сторону в качестве союзницы в войне против Советского Союза, то в настоящее время Берлин убеждён, что Польша по своему нынешнему политическому состоянию и территориальному составу не может использоваться против Советского Союза в качестве вспомогательной силы. Очевидно, Польша должна быть вначале территориально разделена (отделение областей, принадлежавших ранее Германии, и образование западноукраинского государства под германским протекторатом) и политически организована (назначение надёжных с германской точки зрения руководителей польского государства), прежде чем можно будет начать войну с Россией при помощи Польши и через Польшу". Чем ближе дело шло к развязыванию войны, тем интенсивнее шёл закулисный торг. 15 апреля 1939 года Рихард Зорге сообщал: "Второй секретарь германского посольства возвратился из Берлина, где участвовал в ряде совещаний в министерстве иностранных дел. На совещаниях присутствовал Риббентроп. Секретарь заявил, что в течение ближайшего года или двух лет политика Германии будет исключительно сконцентрирована на французском и британском вопросах с учётом всех вопросов, связанных с СССР. Главная цель Германии - достичь такой политической и военной силы, чтобы Англия была вынуждена без войны признать требования Германии на гегемонию в Центральной Европе и её колониальные притязания. Только на этой основе Германия будет готова заключить продолжительный мир с Англией, отрекшись даже от Италии, и начать войну с СССР". Через некоторое время советское руководство располагало более подробной информацией о замыслах Гитлера, которая гласила: "По собственным словам Гитлера, сказанным им несколько дней тому назад Риббентропу, Германия переживает в настоящий момент этап своего абсолютного военного закрепления на востоке, которое должно быть достигнуто с помощью жестоких средств и невзирая на идеологические оговорки. За беспощадным очищением востока последует "западный этап", который закончится поражением Франции и Англии, достигаемым политическим или военным путём. Лишь после этого станет возможным великое и решающее столкновение с Советским Союзом и будет осуществим разгром Советов. В настоящее время мы находимся ещё на этапе военного закрепления на востоке. На очереди стоит Польша. Уже действия Германии в марте 1939-го года - создание протектората в Богемии и Моравии. Образование словацкого государства, присоединение Мемельской области - были не в последнюю очередь направлены против Польши и заранее рассматривались как антипольские акции. Гитлер понял примерно в феврале этого года, что прежним путём переговоров Польшу нельзя привлечь на свою сторону. Таким образом, он решил, что необходимо силой поставить Польшу на колени. Узкому кругу доверенных лиц Гитлера было известно, что последнее германское предложение Польше было сделано в твёрдом убеждении, что оно будет ею отвергнуто. Гитлер и Риббентроп были убеждены в том, что по соображениям внутренней и внешней политики польское правительство не сможет согласиться с германскими требованиями. Только по этой причине в германское предложение вставили пункт о немыслимой самой по себе гарантии неприкосновенности границ Польши в течение 25 лет. Расчёт немцев был правильным. В результате отказа Польши мы смогли фактически избавиться от германо-польского пакта о ненападении и получили по отношению к ней свободу рук. Если развитие пойдёт в соответствии с германскими планами и если Польша добровольно не капитулирует в ближайшие недели, что мы вряд ли можем предположить, то в июле - августе она подвергнется военному нападению. Польский генеральный штаб считается с возможностью военных действий осенью, после уборки урожая. Действуя внезапно, мы надеемся смять Польшу и добиться быстрого успеха. Больших масштабов стратегическое сопротивление польской армии должно быть сломлено в течение 8-14 дней... Завершение подготовки Германии к войне против Польши приурочено к июлю - августу..." Далее в сообщении говорилось: "Весь этот проект встречает в Берлине лишь одну оговорку. Это - возможная реакция Советского Союза"...
Таким образом, картина становилась довольно ясной: замысел Гитлера начать войну в августе - сентябре 1939-го года можно было считать определённым...
"...По мнению немецких военных кругов, подготовка удара по Польше не будет завершена раньше конца июля. Запланировано начать наступление внезапной бомбардировкой Варшавы, которая должна быть превращена в руины. За первой волной эскадрилий бомбардировщиков через 6 часов последует вторая, с тем чтобы завершить уничтожение. Для последующего разгрома польской армии предусмотрен срок в 14 дней... Гитлер уверен, что ни Англия, ни Франция не вмешаются в германо-польский конфликт"...
Когда же советско-франко-английские переговоры стали реальностью, усилия гитлеровской дипломатии были сосредоточены на том, чтобы не допустить создания единого антинацистского фронта... 7 августа 1939-го года из высказываний немецкого военно-воздушного атташе в Польше стало известно: "В настоящее время решение принято. Ещё в этом году у нас будет война с Польшей. Из совершенно надёжного источника я знаю, что Гитлер принял решение в этом смысле. После визита Вольтата в Лондон Гитлер убеждён в том, что в случае конфликта Англия останется нейтральной. Переговоры западных держав с Москвой проходят неблагоприятно для нас. Но и это является для Гитлера ещё одним доводом в пользу ускорения акции против Польши. Гитлер говорит себе, что в настоящее время Англия, Франция и Советский Союз ещё не объединились; для достижения соглашения между генеральными штабами участникам московских переговоров потребуется много времени; следовательно, Германия должна до этого нанести первый удар. Развёртывание немецких войск против Польши и концентрация необходимых средств будут закончены между 15 и 20 августа. Начиная с 25 августа следует считаться с началом военной акции против Польши".
Итак, имея возможность суммировать данные, поступавшие в Москву по всем возможным каналам - от советских дипломатов, от друзей нашей страны за рубежом, от нашей внешнеполитической разведки, - Советское правительство шло по единственно верному пути срыва замыслов империалистических держав. В сложнейшей обстановке оно должно было искать средства для обеспечения интересов первой в мире страны социализма.
"Перед Коммунистической партией и Советским правительством со всей остротой встала задача не допустить международной изоляции СССР, создания единого империалистического фронта. При решении этой важнейшей внешнеполитической задачи партия руководствовалась указаниями В.И. Ленина, который неоднократно подчёркивал необходимость использования разногласий между империалистическими державами, чтобы затруднить их объединение в антисоветских целях. Он говорил: "...правильна ли наша политика использования розни между ними, чтобы затруднить для них соединение против нас? Конечно, такая политика правильна"..." Именно из этих ленинских указаний исходила Коммунистическая партия и Советское правительство, решая принять неоднократно выдвигавшееся Германией предложение заключить с ней договор о ненападении. Советско-германский договор о ненападении был подписан 23 августа 1939-го года сроком на десять лет.
Если бы ждали дольше... Очень трудно исследовать гипотетические положения и точно сказать, что случилось бы, если бы Советский Союз осенью 1939-го года продолжил бесконечные тройственные переговоры. Всё же иногда полезно рассмотреть возможное, чтобы понять реальное...
Что дало бы продолжение тройственных переговоров?.. Ни Англия, ни Франция не имели целью заключить соглашение - в противном случае они могли бы заставить Польшу и Румынию дать согласие на пропуск советских войск через свою территорию.Сама идея договора с СССР казалась таким деятелям, как Чемберлен, немыслимой... Если вернуться к трудным дням августа 1939-го года, то хроника этих дней говорит: 21 августа 1939-го года польское правительство снова категорически заявило, что оно не разрешит пройти советским войскам. Такова же была позиция Румынии... Тогда напрашивается другой вопрос: можно ли было подписывать соглашение на основе англо-французских предложений? Предположим, что СССР всё-таки подписал военную конвенцию, проект которой предлагали Англия и Франция... И вот начинается война. Германия вторгается в Польшу. Все три страны, подписавшие конвенцию, вступают в состояние войны - но с одной особенностью. Англия и Франция остаются в своём "прекрасном далёке": Англия - за Ла-Маншем, а Франция спокойно наблюдает за событиями из-за линии Мажино. Зато обе они достигают желанной цели: Советский Союз вовлечён в мировую войну. Вермахт быстро проходит через Польшу, а Советский Союз не может ввести в Польшу свои войска. Через 2-3 недели вермахт уже на советских границах, и перед ним СССР, находящийся в состоянии войны с Германией. Итог - война в 1939-ом году... Перевес сил Германии над СССР был бы в 1939-ом году весьма значителен... Вдобавок значительные силы Красной Армии находились на Дальнем Востоке, где вели бои с японскими агрессорами...
Итак, в ситуации, которая сложилась в Европе, у советских руководителей не могло быть никакой уверенности в том, что Англия и Франция пришли бы на помощь Советскому Союзу. Чемберлен был бы просто счастлив, что Германия увязает в войне, а Англия может сражаться "до последнего советского солдата"...
Есть такие историки, которые считают, что если бы СССР не пошёл на заключение пакта, то войны вообще не было бы, так как Гитлер не осмелился бы напасть на Польшу. Это предположение ни на чём не основано. Если вспомнить первую директиву Гитлера о нападении на Польшу, то она была отдана задолго до того, как родилась идея пакта Германии и СССР. Подготовка плана "Вайс" осуществлялась совершенно независимо от того, какую позицию займёт СССР. Директива о нападении на Польшу была подписана 3 апреля и затем повторена в мае. Срок нападения на Польшу - 1 сентября - был определён ещё 11 апреля, а затем повторен 16 мая. Печально знаменитая беседа фюрера с генералитетом состоялась 23 мая, когда о пакте ещё и речи не было. Всё было нацелено на то, чтобы начать войну с Польшей - имея пакт с СССР или не имея его... Гитлер не хотел и не мог ждать. В его беседах с генералитетом всё время сквозила одна мысль: время работает не на Германию!
Отдавая в 1936-ом году приказ о разработке "четырёхлетки", Гитлер прямо указывал, что к 1940-му году Германия должна быть готова к войне. Чем дальше, тем более фюрер торопился. В 1939-ом году он почти в каждой беседе с генералитетом говорил о факторе времени и о том, что время работает не на Германию. И этого мнения придерживался не только он... 1939-ый год Германия считала оптимальным для начала войны... 12 декабря 1944-го года, беседуя с командирами дивизий перед началом Арденнского наступления, он говорил им: "Итак, мы ведём борьбу, которая так или иначе неизбежно должна была наступить. Следует выяснить только один вопрос: был ли удачным момент её начала? Политическая ситуация постоянно меняется и тот, кто хочет достигнуть кажущейся ему необходимою политической цели, не действует в условиях стабильности, которая абсолютно гарантирует ему осуществление этой цели. Такого не бывает в политике: симпатии или антипатии народов - понятие весьма изменяющееся. В этом году я прочитал меморандум, который я составил сразу после польского похода в 1939-ом году. Я могу сегодня отдать его для опубликования в печати. Я могу сказать, что действительность подтвердила его в каждом пункте, причём не один, а десять раз. Тенденция этого меморандума состояла в том, чтобы доказать, что теоретически выгодная политическая ситуация в 1938-1939 годах не была стабильной. Наоборот, она зависела от многих факторов, которые в любой момент могли измениться. Кроме того, прибавляются военные факторы. Не существует момента, в котором мы можем считать вооружение законченным. Мы имели один раз счастье, бросив гигантские средства, достичь полного превосходства в большинстве вооружения. Однако ясно, что это было лишь временное превосходство. Ибо в тот самый момент, когда мы, например, ввели новую тяжёлую полевую гаубицу, другие государства уже начинали конструировать орудия с дальнобойностью, равной 18 километрам. В тот момент, когда мы ввели определённые виды танков, у русских уже были задуманы танки "КВ-1" и "КВ-2", а в первую очередь "Т-34". И эти типы уже были сданы в производство. Иными словами,сама война через один или два года показала нам, что некоторые наши типы, в которых мы могли считать себя абсолютно превосходящими в течение первых двух лет, оказались устаревшими. Кроме того, надо было учесть следующий момент, который касался меня лично. Я был уверен в том, что в ближайшие 10, 20, 30 и, может быть, 50 лет в Германии не будет человека с таким авторитетом, с таким влиянием на нацию, с такой решимостью, какими обладаю я"...
Нет, в своём авантюристическом зуде Гитлер ни в коем случае не хотел ждать. Не мог ждать... Германия не остановилась бы на Польше...
В беседе с генералами Гитлер откровенно говорил о "необходимости решить прибалтийскую проблему"... Это могло означать только захват Литвы, Эстонии и Латвии...
Профессиональный дипломат, посол, а затем генеральный секретарь министерства иностранных дел Литвы... Именно ему пришлось первым выслушать от Риббентропа ультимативное требование отдать Германии Клайпедскую область... Это было 20 марта 1939-го года... 23 марта немецкие войска вступили в Клайпеду...
- Как вы считаете, в случае отсутствия пакта о ненападении между Германией и Советским Союзом Гитлер напал бы на прибалтийские страны?
- Да, пожалуй, они двинулись бы на нас. Или, может быть, решили бы немного подождать, сделать паузу и захватить наши республики, когда пошли бы на Советский Союз. Но если учесть, что тогда немцы находились в состоянии полного опьянения своими успехами, они не стали бы дожидаться...
Директор политического отдела министерства иностранных дел буржуазной Латвии... Он хорошо знаком с политикой германского правительства по отношению к прибалтийским странам, поскольку в течение двух лет являлся первым секретарём, а затем и советником посольства Латвии в Берлине...
- Разумеется, в официальных заявлениях германского правительства после прихода Гитлера к власти всегда говорилось о стремлении установить дружественные отношения с прибалтийскими республиками. Такие заявления делали представители министерства иностранных дел и другие высокопоставленные чиновники. Но тот, кто внимательно изучал германскую прессу и высказывания германских лидеров, мог сразу заметить, что для внешнего употребления произносились одни слова, а для внутреннего - совсем другие. Перед тем, как поехать в Берлин, я внимательно проштудировал книгу Гитлера "Майн кампф", которая преисполнена биологической злобы к прибалтийским народам и в которой прямо говорилось о необходимости возвращения Германии на берега Балтийского моря... За время пребывания в Берлине я понял смысл немецких претензий и видел, что немецкие политики рассматривают латвийский народ как народ неполноценный. Это было заметно даже во время официальных переговоров...
Стоило открыть книги, журналы, выходившие в Германии в те годы, как можно было обнаружить определённые свидетельства о тех намерениях, которые строили немецкие нацисты по поводу Прибалтики... Газета опубликовала карту, на которой указывалось, что Латвия, Эстония и Литва принадлежали Германии ещё в 1250-1400 годах...
- Как вы считаете, какова была бы линия Гитлера, если бы не существовало советско-германского соглашения?
- У меня нет никакого сомнения, что Гитлер немедленно захватил бы все прибалтийские республики. Могут возразить, что существовал пакт между Германией и Латвией, между Германией и Эстонией о ненападении. Но разве для Гитлера пакты что-либо значили?..
Смысл событий 1939-го года - как бы он ни фальсифицировался на Западе - всё-таки становился ясным и представителям западной общественности. С этой точки зрения очень характерна книга "Германо-советские отношения 1917 - 1941 гг.", принадлежащая перу известного западногерманского общественного и политического деятеля... Анализируя причины, приведшие к заключению советско-германского пакта, он приводит коренное различие между побудительными мотивами нацистского правительства и причинами, заставившими Советский Союз пойти на этот шаг. Он пишет:
"Для Советского Союза были решающими другие соображения. Он был убеждён, что Гитлер будет стремиться к созданию "нового порядка" в Европе любыми средствами и в том числе пойдёт на риск войны. Достичь сотрудничества с западными державами оказалось невозможным - преимущественно из-за сопротивления со стороны Польши. Англия и Франция также не проявили действительного желания вступить в коалицию; хотя они и хотели ограничить дальнейшую немецкую экспансию, но в то же время они ни в коем случае не хотели укрепления Советского Союза. Кроме того, советские политики опасались того, что западные державы могут сговориться с Гитлером за счёт России... Дальнейшим мотивом советских действий было также стремление избегнуть войны на два фронта, так как в то время происходил военный конфликт на Дальнем Востоке с Японией, а Япония согласно антикоминтерновскому пакту 1936-го года являлась союзником Германии".
Да, пакт был для нашей страны вынужденным шагом, вызванным всем комплексом политики мировых держав после Мюнхена.
При создавшихся условиях Советское правительство не могло отклонить германское предложение, так как это значило подвергнуть страну смертельному риску. Конечно, Советское правительство не рассчитывало и не могло рассчитывать на верность гитлеровцев своим обязательствам. Но было очевидным, что на ближайшее время гитлеровская Германия не нападёт на СССР. Даже временное продление мира было чрезвычайно важным для него, принимая во внимание крайне острую и неблагоприятную обстановку, сложившуюся летом 1939-го года, когда война началась бы в самых невыгодных для СССР обстоятельствах - в состоянии изоляции, и сразу на двух фронтах: против Германии и против Японии"...
Общее стратегическое положение СССР, который являлся и является как европейской, так и азиатской державой, определялось в то время фактом неприкрытой японской агрессии на азиатском континенте. Уже в июле 1938-го года Япония предприняла вторжение на территорию СССР близ Владивостока (в районе озера Хасан), которое было ликвидировано Красной Армией в августе того же года. Но это была не последняя "локальная война" в данном районе. 11 мая 1939-го года японские войска повторили свои агрессивные действия - на этот раз в районе Халхин-Гола на монгольско-китайской границе, - нацеливая удар на транссибирскую железнодорожную магистраль. Здесь начались серьёзные бои... Таким образом, "первый фронт" на Дальнем Востоке уже существовал. А надо ли доказывать, что такое угроза войны на два фронта? Эта опасность была предотвращена... После августа 1939-го года возникли трения между двумя главными империалистическими хищниками Германией и Японией. Подписанием пакта СССР расстроил планы той части японской военщины, которая связывала большие надежды с нападением Германии на нашу страну... 24 августа 1939-го года временный поверенный в делах СССР в Японии сообщал в Москву: "Известие о заключении пакта о ненападении между СССР и Германией произвело здесь ошеломляющее впечатление, приведя в явную растерянность особенно военщину и фашистский лагерь. Вчера и сегодня происходил непрерывный обмен визитами, и это факт оживлённо обсуждался членами правительства, двора и тайного совета... Газеты начинают, пока осторожно, обсуждать возможность заключения такого же пакта Японии с СССР... В высказываниях многих видных деятелей признаётся неизбежность коренного пересмотра внешней политики Японии, и в частности к СССР". Действительно, в апреле 1941-го года советской дипломатии удалось заключить договор о нейтралитете с Японией, что уменьшило для СССР угрозу войны на два фронта и укрепило безопасность наших дальневосточных границ.
Принимая своё решение, Советское правительство нанесло решительный удар по всем планам создания единого антисоветского фронта и в Европе: это решение срывало все замыслы европейских мюнхенцев, старавшихся объединить Германию, Англию и Францию в планах, направленных против Советского Союза...
Итак, налицо любопытное совпадение: как в "архинацистских" кругах, так и в кругах, оппозиционно настроенных по отношению к Гитлеру, заключение пакта считалось фактом неблагоприятным с точки зрения далёких перспектив империалистической Германии...
Что же касается абвера, то там возмущались ещё и по другой причине: адмирал Канарис давно носился с идеей использования украинской националистической эмиграции в целях создания базы для отторжения Советской Украины. Десятки тысяч марок были потрачены на изменников, которым абвер отводил роль сатрапов сначала в Западной Украине (после разгрома Польши), а затем - во всей Украине. Этот план давно вынашивался в берлинских кабинетах: пожалуй, ещё со времени кайзеровской оккупации Украины. Ещё тогда в Берлин был вывезен недоброй памяти гетман Скоропадский, который был посажен на официальную пенсию от военных властей. Не получив, однако, от банкрота Скоропадского реальной помощи в осуществлении своих планов, вермахт обратился к другим националистическим группкам и группам, среди которых особое место заняла пресловутая организация ОУН, возглавлявшаяся сначала полковником Коновальцем, а затем Мельником. ОУН превратилась в главное орудие абвера. Для неё были созданы в Германии специальные диверсионные школы, а "внешней базой" была избрана Польша, где оуновцы совершали террористические акты против советских дипломатов и польских демократов. В этих подлых делах особенно отличались такие будущие тузы немецкого оккупационного режима, как Степан Бандера и Ришард Яры. Не случайно в начинавшейся войне на Востоке абвер отводил своей оуновской агентуре особое место. Так, 9 сентября 1939-го года, то есть уже после начала войны с Польшей, генеральный штаб отдал распоряжение о том, что на польской территории должны быть созданы три административные единицы: "Познань, Варшава, Западная Украина". Во исполнение этой директивы абвер срочно послал офицера из отдела диверсий и саботажа в штаб 14-й немецкой армии "для отработки всех вопросов, связанных с Украиной". А 12 сентября на совещании в поезде Гитлера начальник отдела диверсий и саботажа беседовал с Кейтелем и Риббентропом, обсуждая возможности действий украинских националистов в целях "образования самостоятельной польской и галицийскойУкраины"...
Но этим планам абвера не суждено было сбыться. 17 сентября, в условиях, когда развал польского государства стал фактом, Красная Армия выступила на защиту интересов Западной Украины и Западной Белоруссии...
"Партия и Советское правительство учитывали, что нельзя полагаться на то, что гитлеровская Германия будет долго соблюдать свои обязательства по договору. В интересах обороны страны надо было остановить гитлеровские войска подальше от жизненно важных центров СССР, не позволить им вынести свои стратегические рубежи к советской границе. СССР не мог остаться равнодушным и к судьбам братского населения Западной Украины и Западной Белоруссии, не мог отдать его под фашистское иго. 17 сентября 1939-го года Красная Армия перешла границу, в короткий срок заняла Западную Украину и Западную Белоруссию. Эти области воссоединились с Советской Украиной и Советской Белоруссией в единые государства украинского и белорусского народов"...
Это обстоятельство вызвало в германских военных кругах большое недовольство... В верхушке рейха и вермахта царило подлинное возмущение по поводу того, что немцы дали "большевикам возможность беспрепятственно продвинуться вперёд".Ришард Яры был "вне себя от возмущения". А генерал Гальдер даже назвал 17 сентября днём "позора немецкого политического руководства". Эти эмоции можно объяснить: в высшем руководстве вермахта были явно недовольны тем, что для будущего нападения на СССР ухудшаются исходные позиции...
События, развернувшиеся в Европе после августа 1939-го года, показали, что решение Советского правительства помогло сорвать многие планы гитлеровской Германии. В частности, были расстроены планы, касавшиеся Прибалтики, которую Альфред Розенберг однажды назвал "призванной стать областью немецкого поселения". Из рассказов Урбшиса и Стегманиса мы знаем, как далеко заходили эти планы, предусматривавшие создание новой базы агрессоров близ советских границ и порабощение народов Прибалтики... 2 мая 1939-го года сотрудник Риббентропа излагал немецкие намерения следующим образом: "В прибалтийских государствах мы хотим достичь такой же цели иным путём. Здесь не будет иметь места применение силы, оказание давления и угрозы. Таким способом мы достигнем нейтралитета прибалтийских государств, то есть решительного отхода от Советского Союза. В случае войны нейтралитет прибалтийских стран для нас так же важен, как и нейтралитет Бельгии или Голландии; когда-то позже, если это нас устроит, мы нарушим этот нейтралитет, и тогда, в силу заключённых нами ранее пактов о ненападении, не будет иметь места механизм соглашений между прибалтийскими государствами и Советским Союзом, который ведёт к автоматическому вмешательству СССР".
Итак, вот какой была цель: сначала обеспечить нейтралитет, то есть "отход" прибалтийских государств от СССР, а затем нарушить этот нейтралитет и захватить Эстонию, Литву и Латвию. Осуществление этого замысла стало невозможным после заключения советско-германского пакта...
В сентябре - октябре 1939-го года Советское правительство предложило Латвии, Литве и Эстонии заключить пакты о взаимопомощи. Правительства этих стран, оказавшись в положении внешнеполитической изоляции и испытывая сильное давление со стороны своих народов, вынуждены были принять это предложение. Эти договоры содержали обязательства договаривающихся сторон оказывать друг другу всяческую помощь, включая и военную, в случае прямого нападения или угрозы нападения со стороны любой европейской державы. Предусматривались создание на территории Латвии, Литвы и Эстонии военных баз и размещение на них небольшого числа советских воинских частей. Заключённые договоры обеспечивали национальную независимость этим странам, были направлены против превращения их в плацдармы для нападения на СССР...
1939-ый год стал для Советского Союза годом оттяжки надвигающейся опасности. Но опасность оставалась...
На подступах к "Барбароссе"
5 апреля1940-го года Йозеф Геббельс в узком кругу своих сотрудников решил изложить свои взгляды на методологию нацистской внешней политики:
"До сих пор нам удавалось оставлять противника в неизвестности по поводу подлинных целей Германии - точно так же, как до 1932-го года наши внутриполитические противники не замечали, куда мы гнём. Тогда они не заметили, что наши клятвы в верности законности были всего-навсего притворством. Мы хотели легально прийти к власти, но отнюдь не собирались легально с ней обращаться... Нас, собственно говоря, можно было придушить, это было не так уж трудно. Однако этого не сделали. Точно так получилось и во внешней политике. В 1933-ем году премьер-министр Франции должен был сказать так: "Ага, рейхсканцлером стал человек, который написал "Майн кампф", где сказано то-то и то-то. Такого человека рядом с нами мы не потерпим: либо он уберётся прочь, либо мы начнём войну!". Такой образ действий был бы вполне логичен. Но этого никто не сделал.Нас не тронули, нам дали миновать опасную зону, и мы смогли обойти все подводные камни...Мы знали наши цели, но мы не предаём гласности. Если их облечь в слова, то у нас сразу появятся враги и начнётся сопротивление. Сначала нам нужно приобрести мощь, а там мы уж посмотрим, что с ней делать... Цели приходится достигать по этапам. Каждый этап в отдельности понять легче, ибо он кажется достижимым, и любой может полагать, что он пройдёт такой этап... Сегодня мы говорим: "жизненное пространство". Пусть каждый понимает под этим, что хочет. А мы заговорим, когда придёт время"...
"Эскалация"... Этот термин, пущенный в обращение американскими "политологами" в начале 1960-х годов, по своему потаённому содержанию мало чем отличается от циничной фразеологии Геббельса. Когда в 1962-ом году Соединённые Штаты послали военных советников на помощь южновьетнамскому диктатору, они "уже знали свои цели, но не предавали их гласности". За советниками последовали полки морской пехоты, за ними - целые американские дивизии; за действиями на юге Вьетнама - бомбёжки Демократической республики Вьетнам и Камбоджи ("пусть каждый понимает под этим, что хочет"!). Шла эскалация - а на деле это была агрессия.
У нацистской Германии тоже была своя эскалация. Рейх начал её ещё в 1936-ом году вступлением в демилитаризованную Рейнскую зону, затем продолжил в 1938-ом году захватом Австрии и Судетской области Чехословакии, а в 1939-ом году - захватом остальной части Чехословакии и нападением на Польшу. Польская кампания продолжалась недолго. Она закончилась даже быстрее, чем предполагали в немецком генеральном штабе, - и уже надо было думать о следующем этапе. Действия Англии и Франции, хотя и вызвали раздражение фюрера, не причинили вермахту больших забот...
В 1969-ом году появилось исследование английского публициста Джона Кимхе, наделавшее много шума. Эта книга называется "Несостоявшаяся битва"... В немецком переводе она названа "Могла ли война кончиться в 1939-ом году?"... Джон Кимхе тщательно проанализировал архивные материалы и свидетельства очевидцев, касающиеся начального периода войны, первых сентябрьских недель 1939-го года... Основная идея данной книги состоит в том, что в действительности в ходе всей войны, на всех театрах военных действий наиболее истребительной и решающей была та битва, с которой не стали связывать себя ни Англия, ни Франция, - "несостоявшаяся битва" периода первых трёх недель сентября 1939-го года. Она повлекла за собой больше человеческих жертв, чем все другие битвы, вместе взятые, - по меньшей мере двадцать миллионов"... Если бы западные державы не пошли на "странную войну", а силами 85 французских и нескольких английских дивизий ударили по 23 слабым немецким дивизиям на франко-германской границе, то Гитлер бы уже тогда проиграл войну. Выводы Кимхе разделяет и другой исследователь этого периода - западногерманский историк Андреас Хильгрубер. В своей книге "Стратегия Гитлера" он пишет, что вермахт не выдержал бы соединённого удара Англии и Франции в сентябре 1939-го года. "Тогда бы не только судьба Польши, но и всё развитие Второй мировой войны пошло бы по иному руслу". Но этого не произошло, когда Польшу постигла тяжёлая судьба.
Гитлер был доволен развитием событий на фронте. Но он был не доволен поведением Советского Союза: его сокровенным желанием было втянуть СССР в прямые военные действия против Польши... План заключался в том, чтобы заставить Советский Союз официально вступить в войну, тогда Англия объявила бы войну Советскому Союзу, и тот оказался бы изолированным в будущем столкновении с Германией. Однако Советский Союз не клюнул на эту удочку.
Уже 12 сентября 1939-го года - когда был ясен успех операции "Вайс" - Гитлер задумался над подготовкой новой операции - против Франции и Англии...
23 ноября 1939-го года в имперской канцелярии состоялось очередное совещание фюрера со своими генералами. Речь Гитлера была достаточно откровенной. Вот фрагмент стенограммы, который даёт нам дополнительную возможность проникнуть в гитлеровскую "лабораторию войны":
"Цель нашей встречи состояла в том, чтобы вы получили представление о мире моих идей, которые сейчас мною владеют, и чтобы вы узнали о моих решениях... Я в 1933-ем году пришёл к власти. Позади был период тяжёлых боёв. Всё, что было до меня, обанкротилось. Я должен был всё реорганизовать снова, начиная с народа и кончая вермахтом. Сначала была предпринята внутренняя реорганизация - устранение явлений распада и пораженчества... В ходе внутренней реорганизации я поставил перед собой и вторую задачу - освободить Германию от её международных обязательств. Следует обратить внимание на две вещи: выход из Лиги наций и отказ от конференции по разоружению. Это было трудное решение. Было немало пророков, которые заявляли, что дело дойдёт до оккупации Рейнской области, а число веривших мне было очень небольшим... После этого я дал приказ вооружаться. И здесь было много пророков, которые предсказывали неудачу, и было очень мало веривших. В 1935-ом году последовало введение всеобщей воинской повинности. Вслед за этим была осуществлена ремилитаризация Рейнской области - ещё одна операция, которую никто не считал возможной. Мне мало кто верил. Затем началось создание укреплений по всей территории, в первую очередь на Западе. Год спустя на повестку дня встала Австрия. И в этом шаге многие сомневались. Однако он принёс существенное укрепление рейха. Следующий шаг - Богемия, Моравия и Польша. Но это нельзя было сделать единым духом. Сначала я должен был построить Западный вал. Было невозможно достичь цели, не переводя дыхания. С самого начала мне было ясно, что я не мог удовлетвориться Судетской областью. Это была лишь часть решения вступить в Богемию. После этого последовало создание протектората и тем самым была заложена основа для захвата Польши. Но в это время мне ещё не было ясно: должен ли я сначала ударить против Востока и после этого против Запада или наоборот? Мольтке в своё время стоял перед такой же проблемой. События развернулись так, что началось с борьбы против Польши... Меня могут упрекнуть: борьба и снова борьба. Но я вижу в борьбе сущность всего живого. Никто не может уклониться от борьбы, если он не хочет погибнуть. Численность населения растёт, и это требует увеличения жизненного пространства. Моей целью было создать разумное соотношение между численностью населения и жизненным пространством. Для этого необходима война. Ни один народ не может уклониться от решения этой задачи, иначе он погибнет. Таковы уроки истории... После смерти Мольтке было упущено много возможностей. Решение было возможно только путём нападения на какое-либо государство при удобной ситуации. Политическое и военное руководство несло ответственность за то, что шансы были упущены. Военное руководство всегда заявляло, что оно ещё не готово. В 1914-ом году началась война на несколько фронтов. Она не принесла решения проблемы. Сегодня пишется второй акт этой драмы. Впервые за 67 лет можно констатировать, что мы не должны вести войну на два фронта. Наступило то, о чём мы мечтали с 1870-го года и что считали невозможным. В первый раз в истории мы должны вести войну только на одном фронте, а на другом руки у нас должны быть свободны. Однако никто не может знать, как долго так может продолжаться. Я долго сомневался, где начинать - на Западе или на Востоке. Однако я не для того создал вермахт, чтобы он не наносил ударов. Во мне всегда была внутренняя готовность к войне. Получилось так, что нам удалось сначала ударить по Востоку. Причина быстрого окончания польской войны лежит в превосходстве нашего вермахта. Это славное явление в нашей истории. Мы понесли неожиданно малые потери в людском составе и вооружении. Теперь мы можем держать на Восточном фронте только несколько дивизий. Создалось положение, которое мы раньше считали недостижимым. Положение таково: на Западе противник сосредоточился за своими укреплениями. Нет возможности на него напасть. Решает следующее: как долго мы можем выдержать такое положение? Россия в настоящее время не опасна. Она ослаблена многими внутренними событиями, а кроме того, у нас с ней договор. Однако договоры соблюдаются до тех пор, пока они целесообразны...Мы сможем выступить против России только тогда, когда у нас будут свободны руки на Западе"...
План операции на Западе рассматривался всё в том же принципиальном ракурсе - под углом зрения будущей войны против Советского союза! Были и другие - дополнительные - соображения в пользу удара против Запада. Гитлер хотел обезопасить Рурскую область, свой главный арсенал: "У нас есть одна ахиллесова пята - это Рурская область. От владения Руром зависит ход войны. Если Франция и Англия через Бельгию и Голландию нанесут удар по Рурской области, мы подвергнемся огромной опасности. Немецкое сопротивление придёт к концу. На компромиссы надеяться нечего: победа или поражение.При этом речь идёт не о судьбе национал-социалистической Германии, а о том, кто будет господствовать в Европе..."
Как видим, Гитлер всё время возвращался к своей генеральной идее, идее господства в Европе. Во имя этой цели и была разработана операция "Гельб" - поход против Франции.
Эта операция началась в 5 часов 35 минут 10 мая 1940-го года и развивалась необычайно быстрыми темпами, завершившись к 25 июня. Будущий генерал бундесвера, а тогдашний майор танковых войск писал по этому поводу в своей книге "Танки между Варшавой и Атлантикой": "Мы можем доложить, что выполнили задачу, возложенную на нас историей, Германией и фюрером"...
Разгромив Францию, Гитлер не торопился взяться за уничтожение Англии. Ему казалось, что после краха Франции Англия без промедления капитулирует и, более того, присоединится к германо-итальянскому блоку... 20 мая Гитлер во время оперативного совещания заметил: "Англичане могут немедленно получить сепаратный мир, если отдадут колонии"...
На следующий день представитель Риббентропа доложил: "Мы ищем контакт с Англией на базе раздела мира"...
2 июня 1940-го года Гитлер, не упоминая о своих зондажах, говорил о своих целях. По его словам, Англия должна была лишь признать гегемонию Германии на континенте и даже могла не возвращать колонии. Главное: "настало время разделаться с большевизмом".
Так по невидимой спирали мысли фюрера возвращались всё к тому же пункту - уничтожению большевизма...
Идея, которая не умерла... Проблема создания "общеевропейской" антисоветской коалиции, при помощи которой Гитлер мог бы, как говорится, "В условиях максимального благоприятствования" осуществить свой поход против Советской России, продолжал занимать умы нацистских политиков и после начала польского похода, и в момент нападения на Францию. Параллельность замыслов нацистских политиков в этом отношении была просто удивительной: с одной стороны, они с подлинно прусской последовательностью воплощали в жизнь один план захвата за другим: Австрия, Судетская область, остальная часть Чехословакии, Клайпеда, Польша, Дания, Норвегия, Франция, причём все эти планы составляли ступеньки к будущему плану "Барбаросса" - главному из главнейших планов немецкого и международного империализма. Но, с другой стороны, обращал на себя внимание парадокс: в перечне "ступеней" числились только капиталистические государства - в том числе и те, которые могли бы быть в определённой ситуации военными союзниками и идеологическими партнёрами Гитлера в походе против Советского государства. Антикоммунизм Гитлера и других империалистических немецких политиков был весьма своеобразным: он вовсе не мешал им глотать одно капиталистическое государство за другим...
Казалось бы, после официального начала Второй мировой войны, после того, как Англия открыто объявила войну гитлеровской Германии, в имперской канцелярии должны были расстаться с идеей вовлечения её в возможную антисоветскую коалицию. Но... сформулированная задача нацистской дипломатии - как умение "делать из невозможного возможное"... Как после Мюнхена, так и после нападения на Польшу Гитлер всё ещё надеялся заполучить Англию в качестве союзника - разумеется, младшего - в антисоветской коалиции...
- Гитлер был готов продолжать начатые вами переговоры с Англией, как только будет для этого шанс. Он только хочет иначе сформулировать некоторые положения. Гитлер никогда не откажется от свободы рук в Восточной Европе, так как он убеждён, что если он сделает англичанам такие уступки, то не сможет получить возможность для большого похода против России...
- Каков же тогда смысл пакта, который он заключил с Советским Союзом?
- Цель пакта - принудить англичан к нейтралитету. А теперь, когда даже эта цель не достигнута, Гитлер вовсе и не собирается соблюдать пакт!..
Нападение на Францию состоялось 10 мая 1940-го года. Как известно, эта военная операция длилась недолго - до 22 июня, когда была подписана капитуляция Франции.
Но ещё за 14 дней до окончания военных действий в Берлин поступил от одного из агентов нацистской разведки доклад, в котором содержался отчёт о контактах с английской агентурой. Эта агентура поддерживала контакты через папского нунция в Берне. Английский агент, действовавший по полномочию английского генерального консульства в Женеве, явился к немецкому генеральному консулу в Цюрихе и начал зондаж возможных условий компромисса между Англией и Германией. С английской стороны были сделаны такие предложения: денонсация советско-германского пакта, восстановление границ 1914-го года на Востоке, отказ Германии от Эльзаса и Лотарингии, "гарантии" Польше и Чехословакии, возврат Германии её бывших колоний, создание франко-германо-английской коалиции.
Однако Ватикан был не единственным посредником в этой хитроумной операции международного антикоммунизма...
В ночь с 17 на 18 июня 1940-го года состоялась очередная встреча между Гитлером и Муссолини в Мюнхене, на которой обсуждались планы расправы с побеждённой Францией. Параллельно велись переговоры между министрами иностранных дел обеих стран:
- Вы предпочитаете продолжение войны или заключение мира?
- Мы предпочитаем мир. Лондон уже установил доверительный контакт с Берлином через Швецию...
И не только Риббентроп считал дело не лишённым перспектив. 18 июня Гитлер подтвердил, что надеется на соглашение с Англией. А 23 июня в беседе с главнокомандующим сухопутными войсками фюрер заявил, что "Англия будет вести себя покорно"...
В последующие дни весь Лондон был полон слухов о предстоящем "компромиссе"... Не удивительно, что Берлин пришёл в состояние политической эйфории...
Сейчас, много лет спустя, когда мы регистрируем закулисную сторону событий лета 1940-го года, всё это выглядит невероятным. Ведь шла война, причём Гитлер вовсе не оставлял попыток военного покорения Англии. Именно в это время началась знаменитая "воздушная битва" над Англией, в которой гибли сотни мирных жителей страны. Именно в эти дни разрабатывались планы разрушения Лондона и Ковентри. Именно в эти дни готовилась операция "Зеелёве" - план высадки гитлеровских армий в Англии. Но всё это не мешало роковой параллельности действий немецких и английских антикоммунистов!..
Почему всё-таки сговор не состоялся? У этого вопроса есть два аспекта - немецкий и английский. Сначала разберём немецкую позицию... В период между 8 и 13 августа 1939-го года завершались приготовления к войне против Польши... Нацистское руководство рассматривало самые различные внешнеполитические акции, и именно в это время шли англо-франко-советские переговоры. Принятие английских предложений обещало в дальнейшем создание "священного антибольшевистского союза", о котором так мечтал Гитлер. Но цена, запрошенная Англией за это, была довольно велика. Англичане прямо намекали гитлеровской Германии, что она должна стать "младшим партнёром" и заручаться английским согласием на свои действия в Европе. Это не мог принять Гитлер. Когда же началась война, ситуация переменилась: на немецкие предложения не могла согласиться Англия. Безусловно, если бы у власти находился Чемберлен... Но в этот момент у власти находился уже не Чемберлен, чья "мюнхенская" политика умиротворения агрессора потерпела крах и завела Англию в тупик. Правительство возглавлял Черчилль - представитель совсем иной фракции английской буржуазии, той её части, которая при всём своём антикоммунизме трезво понимала, что уступки Гитлеру только приведут Британскую империю к катастрофе. Черчилль в эти дни в своих официальных речах в палате общин 4 и 18 июня категорически подтверждал, что Англия будет продолжать войну и не собирается капитулировать.
Мюнхенцы по обе стороны фронта переоценили свои возможности. Они полагали, что мир - и в том числе английский народ - уже покорились Гитлеру. Но это было далеко не так... Черчилль был не меньше антикоммунистом, чем Чемберлен. Но он обладал достаточным чувством политического реализма, чтобы понимать, куда ведёт мюнхенский путь. Война продолжалась, и Гитлеру так и не удалось включить Англию в свою антисоветскую коалицию...
Коалиция агрессоров...
Каждый раз, когда заканчивался очередной поход вермахта, берлинская кинокомпания "Уфа" поспешно создавала соответствующий документальный фильм. Польша и Франция, Норвегия и Греция должны были как бы во второй раз переживать свой позор, когда на экране возникал хищный орёл - эмблема кинокомпании. Многие кадры из этих фильмов стали "хроникальной классикой": польские пограничные эмблемы, сброшенные на землю; Гитлер перед салон-вагоном в Компьене, где предстояло подписание французской капитуляции; немецкие солдаты, совершающие туристскую прогулку по афинскому Акрополю...
Поздней осенью 1941-го года "Уфа" переживала большие затруднения. Уже пора было создавать очередной фильм - на сей раз о победе над Советским Союзом. Шёл пятый месяц войны, и по всем расчётам Геббельса, лично опекавшего немецкую кинематографию, немецкие дивизии уже должны были войти в Москву - тем более что 2 октября началось наступление, которое считалось последним. Время для выпуска фильма, который должен был потрясти мир, явно созрело. Начиная с 22 июня 1941-го года фронтовые операторы наснимали достаточное количество однообразных, но эффектных кадров. Не хватало лишь одного - финальной сцены. Фильм о походе против Польши завершался парадом в Варшаве, фильм "Победа на Западе" венчался маршем по Парижу, и само собой разумелось, что фильм "Поход на Восток" должен был бы завершаться парадом победоносных полков вермахта на Красной площади...
Но вот беда - именно эти кадры не были сняты. По простой причине: Москву не взяли. Что делать? Ведь фильм надо было выпускать. Выход был найден: решено было после кадров осеннего немецкого наступления вмонтировать сцену, равноценную, по мнению авторов фильма, захвату Москвы. Ею оказалась пятая годовщина "антикоминтерновского пакта", пышно отпразднованная в немецкой столице 25 ноября 1941-го года. Зрителям, пришедшим в кино и ожидавшим увидеть марш дивизии СС "Рейх" по улице Горького, пришлось удовлетвориться видом зала имперской канцелярии и постной физиономией Риббентропа, приветствующего своих коллег, приглашённых в Берлин из всех стран гитлеровской военной коалиции. Это была на редкость разношёрстная компания. Под первыми номерами шли основатели "антикоминтерна" - Германия, Япония и Италия, подписавшие этот пакт 25 ноября 1936-го года. За ними - Финляндия, Румыния и Венгрия. Следующую группу составляли марионеточные государства - Словакия, Хорватия, а дальше - государства, которые фактически не существовали, а числились: квислинговская Норвегия, нанкинский Китай, коллаборационистское "правительство" Дании. Все они 25 ноября 1941-го года объявили о вступлении в "антикоминтерновский пакт". К ним примыкали франкистская Испания и профашистские элементы из всех стран Европы, призванные инсценировать "международный крестовый поход" против большевизма...
Как сложилась эта военная коалиция и как она функционировала? Уже после войны стали известны документы, говорящие о том, какие склоки происходили среди господ антикоминтерновцев... Союзы, построенные на дележе награбленного, никогда не бывают сердечными. Но почти всегда в них имеется некий "медовый месяц" - период, когда добычи ещё нет, а она только предполагается. Шкура неубитого медведя имеет волшебное свойство: она неудержимо влечёт к себе. Поэтому было бы вредной аберрацией видеть в истории антикоминтерновского блока только ссоры и дрязги.
При всём своём политическом цинизме Адольф Гитлер, его генеральный штаб и все,кто стоял за ними, понимали, что для успеха "Барбароссы" Германии нужны будут союзники... Германия начала свой "крестовый поход против большевизма" совсем не в той коалиции, которую собиралась создать. Во-первых, Гитлер не заполучил на свою сторону Англию, о союзе с которой мечтал с 1925-го года. Польша, которую Геринг когда-то собирался сделать главной опорой антисоветской политики в Восточной Европе, оказалась не союзником, а первой жертвой агрессора. Тройку прибалтийских государств, режимы в которых мало чем отличались от нацистского, в 1940-ом году пришлось списать в счёт "убытков" германской дипломатии. Швецию и Турцию не удалось вывести из нейтрального положения. Даже Франко, всем обязанный Гитлеру, не пошёл на открытое вступление в войну, ограничившись поддержкой втихомолку...
Вкратце определим состояние той коалиции, на которую могла опираться Германия, начиная войну против Советского Союза...
1. Италия... Теоретической основой германо-итальянского блока был так называемый "Стальной пакт", заключённый в мае 1939-го года и предусматривавший совместные военные действия двух государств Европы. Спустя некоторое время "Стальной пакт" был расширен: 27 сентября 1940-го года было подписано военное соглашение в рамках антикоминтерновского блока (Италия, Германия, Япония). Когда 31 января 1939-го года японский посол посетил Гиммлера, то последний, излагая в своём дневнике содержание состоявшейся беседы, записал: "Мы обсудили заключение договора, предназначенного для дальнейшей консолидации треугольника - Германия, Италия, Япония и придания ему законченной формы. Он также сказал мне, что вместе с германской контрразведкой проводит меры, рассчитанные на долгое время вперёд. Цель этих мер - расчленение России, которое должно начаться с Кавказа и Украины. Однако эта система станет действенной только в случае войны...". И вот этот случай подходил, система "становилась действенной"... В принципе военное сотрудничество Германии и Италии было решённым делом. Однако немецкий генеральный штаб не возлагал на итальянцев слишком больших надежд. Сепаратные действия Италии на Балканском полуострове показали, что боевые качества итальянских дивизий весьма низки, а экономические возможности Италии незначительны...Соответственно Италии не было сделано определённых территориальных обещаний...
2. Румыния... Едва в сентябре 1940-го года в Румынии был совершён фашистский переворот, как началась систематическая подготовка к привлечению её к участиюв нападении на Советский Союз... В мае 1941-го года Гитлер и Антонеску в открытую обсуждали планы совместных военных действий против Советского Союза... Гитлер прямо сказал, что "для возвращения Бессарабии и Северной БуковиныРумыния не имеет иного пути, кроме как только выступить на стороне Германии. При этом он указал, что за помощь в войне Румыния может оккупировать и поставить под свой контроль также другие советские территории вплоть до Днепра"...
3. Венгрия... В ноябре 1940-го года в Будапешт пришло письмо генерала Гальдера, который информировал начальника генерального штаба Венгрии генерала Верта о том, что венгерская армия "приглашается к участию в войне против Советского Союза". Верт в принципе не возражал, но заявил, что его армия ещё не готова к войне, и запросил соответствующую помощь. Начиная с этого момента представители обеих стран систематически встречались и вели переговоры, в ходе которых обсуждались подробности предстоящего военного сотрудничества. Со стороны Германии были сделаны соответствующие предложения: в качестве платы за предоставление 19 венгерских дивизий Венгрия должна была получить "земли в Югославии, а в России старое Галичское княжество, предгорье Карпат до Днестра"...
4. Финляндия... 18 августа 1940-го года из Берлина в Хельсинки приехал эмиссар Геринга, по официальной версии, для того, чтобы выяснить у финского командования возможность "транзитных перевозок" немецких войск... Уже 21 сентября в финском порту появились первые транспорты с немецкими войсками и вооружением... В действительности, однако, речь шла о другом... 17 июня была объявлена мобилизация, и финские войска начали военные действия против СССР совместно с немецкими. Что касается "оплаты" их усилий, то Гитлер обещал финнам Ленинградскую область и Советскую Карелию...
Так в течение 1940 - 1942 годов Гитлер обеспечил себе непосредственную военную помощь со стороны четырёх европейских государств. Хотели он большего? Безусловно. В частности, он оказывал значительное давление на Болгарию с целью получить и от неё военную помощь. Однако придворная клика Бориса, и без того непрочно сидевшая на троне, не рискнула пойти на это, боясь своего народа. 7 июня 1942-го года Борис, будучи в гостях у Гитлера, прямо заявил, что болгарский народ не будет воевать против СССР...
Довольно скоро выяснилось, что Германия не сможет рассчитывать и на поддержку Югославии. Из этого были сделаны соответствующие выводы: весной 1941-го года, после прихода в Югославии к власти антинемецкого руководства, Гитлер решил оккупировать эту страну.
Что касается Турции, то ей даже собирались пообещать весь Кавказ и одновременно запугивали её "советской угрозой". 18 июня 1941-го года был заключён германо-турецкий "договор о дружбе", но Турция дала понять, что вступит в войну лишь тогда, когда обозначится крах СССР...
Участие Швейцарии в войне было исключено...
Швеции были сделаны авансы: ей были обещаны принадлежавшие Финляндии Аландские острова. Это несколько удивило Швецию, ибо она знала, что Гитлер хочет привлечь к военному сотрудничеству и Финляндию, следовательно, не заберёт у неё Аландские острова. Уже в марте 1941-го года Гитлер понял, что Швеция не примет участия в военных действиях, хотя и надеялся на то, что она будет пропускать войска из Норвегии в Финляндию. Швеция действительно пропустила 24 июня одну дивизию, но затем не повторила этого. От Швеции, как и от Швейцарии, Германия получала лишь определённую экономическую выгоду...
Испания... Франко 16 августа 1940-го года писал Муссолини о своём желании вступить в войну "при благоприятной возможности"... Франко хотел получить за участие в войне солидное вознаграждение - Гибралтар, Французское Марокко, часть Алжира, владения у Гвинейского залива и значительную материальную помощь. Таким образом "плата за страх" была обозначена, и Франко 23 октября 1940-го года при встрече с Гитлером мог заявить о том, что в этой войне "Испания будет счастлива бороться на немецкой стороне". Но выяснилось, что представления о "счастье" были у обоих диктаторов различными, поскольку, как достаточно наглядно показали германо-испанские отношения, основную черту гитлеровской коалиции составляли грубый эгоизм и желание наживы, в том числе за счёт своего партнёра... В глубине души Гитлер не переносил Франко, как и Муссолини, видимо, считая, что миру достаточно одного фюрера. Со своей стороны Франко также вёл двойную игру, стремясь под вексель участия в войне выторговать побольше. В качестве первого вклада он отправил на советско-германский фронт пресловутую "Голубую дивизию"...