Инская Анна: другие произведения.

Обзор. Войцеховская, ''По эту сторону стаи''

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

Войцеховская Ядвига: По эту сторону стаи

Оценка - 9.

Хорошо написан синопсис. Четкий и вызывающий читать текст. А вот аннотация мне не понравилась, честно говоря. После аннотации я ничего хорошего не ждала и была приятно удивлена.

Текст своеобразный, сильный в эмоциональном отношении. Не могу сказать, что он - приятный. Но запоминается, бьет по сознанию. Прекрасно переведены стихи и в тексте они очень на месте. Сюжет нигде и ни разу не предсказуем. Нет, никаких крутых сюжетных виражей там нет (это я говорю на всякий случай, чтобы любители экшна не оказались разочарованы). Но зато и нет очевидных, привычных сюжетных ходов, нигде нельзя заранее предвидеть траекторию развития событий.

Герои очень живые, в их существование веришь. Даже кажется, что они продолжают жить и после того, как я закончила читать роман. ИМХО, это - очень большое достоинство литературного произведения.

Очень понравилось то, что в основе романа проблема внутренняя и вечная:

"Оказывается, свобода - это ещё далеко не всё....
Джои прекрасно знает, кто такая Близзард, и что такое Неблагой Двор, но понимает, что в обществе не-монстров начинает заживо разлагаться".


Текст многомерен: там есть над чем подумать, и там можно найти самые разные мысли....всего перечислять не буду, пусть люди сами читают и разбираются.

Стиль расхваливать не буду. Это неформат, и хвалить его - только портить впечатление будущим читателям. Правда, мне не понравилось, что все написано в настоящем времени. Но в конце концов это личное дело автора, в каком времени ему писать.

Теперь о том, что не понравилось. Ближе к концу текст стал бледнее, запутаннее, лишился своих ярких достоинств. Такое ощущение, что автор то ли устал, то ли ему надоело писать на данную тему....

Джои мне показался довольно скучным персонажем и я даже не совсем поняла зачем он там появился. Я поняла, что он пришел из первой части, но не поняла, зачем автору понадобился его приход. Да, были там милые сцены с этим героем, но их удельный вес в тексте был невелик.

Еще одна проблема последних глав романа: выходят из пустоты новые персонажи, о которых почти ничего не рассказывается. В аннотации сказано: "Вторая, самостоятельная часть дилогии". Но в конце романа появляются персонажи из первой части, и не читая первой части, трудно понять их мотивации. Да и вообще ответить себе на вопрос: "А кто это?".

Я не поняла:

1. Почему герои попали в Утгард, хотя должны были попасть в поместье Хейс.

2. Плохо поняла механику обращения с кольцами и зеркалами.

3. Не поняла, как Джои удалось раздобыть кольцо. Ведь по теории вероятностей случайно его найти было вряд ли возможно. Или это не было случайностью?

4. Я не поняла, как мог Макрайан вернуться в свое поместье, если за ним охотится Сектор.

5. Не поняла, почему Макрайан не послал далеко-далеко того, кто сказал ему "Власть - это ответственность". Не поняла, почему он - наместник Эдинбурга, если он в сем городе не появляется. И если он наместник, то чей?

И многое другое тоже не поняла. Может быть, так и было задумано.

Теперь мелкая критика.

1. То, что Дорин обращается к психоаналитику. Нет, я согласна: кто-то в такой ситуации именно так бы и поступил. Кто-то. Но не Дорин - не вяжется это с тем, как ее характер будет раскрываться в дальнейшем. Как бы это объяснить на примере... один из обозревателей сравнил Дорин со Скарлетт. Да, сходство между ними есть. Конкретное мышление, уверенность в себе, никакой склонности к самоанализу и рефлексии. Мне кажется, что такой человек будет доверять своим ощущениям и никогда не будет терзать его мысль : "Вдруг я сошел с ума, а все вокруг - нормальные".

3. Макрайан в момент его появления. Хоррор и чернуха. В чем проблема? Не в хорроре, а в том, что в этот хоррор просто не верится: "Он пугает, а мне не страшно". Почему не верится? Ну хотя бы потому, что сама жертва все это всерьез не принимает. Например:

- Долорес. Так да или нет?

- Кажется, желание знать ответы превращается в манию, - думает она с сарказмом


Я не поняла, почему героиня не боится в данной ситуации. Ну ладно, автору виднее.

Общее впечатление: очень понравилось, буду читать новые произведения автора "Стаи". Но я не выставила "Стае" десятку из-за проблем с концом романа, о которых я здесь упоминала.


 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"