Колонны римских легионеров остановились. Лампадий был ветераном многих войн. Опыт научил его важности подготовки. Но сегодня её не было. Император Валент бросил восточную армию в бой. Он не хотел ждать западные легионы Грациана. Хотя они находились всего в дне пути, он хотел одержать победу для себя.
Лампадий проклял его. Если бы император Юлиан был жив, всё было бы иначе.
Римские легионеры чувствовали, что в своих тяжелых доспехах они словно изжариваются.
Они уже устали и вспотели после восьмимильного марша, чтобы добраться до готов. Внезапно, словно из ниоткуда, горизонт заполнили готские всадники. Валент сказал, что они отправились за провизией. Он поставил всё на внезапное нападение на лагерь готов. Какой же он дурак , подумал Лампадий. Его обманули. Теперь сюрприза не было.
Лампадий наблюдал, как готская пехота выходила из-за повозок, чтобы присоединиться к своей всаднице. Теперь римляне столкнулись с огромным войском готов.
Лампадий испытал страх. Тот же страх, что и при первом появлении персидских боевых слонов. Он знал, что только римская дисциплина может их спасти. Он приказал своим легионерам построиться в строй « черепаха» ( testudo ). Щиты были подняты, чтобы отразить стрелы, падающие с неба.
Они быстрым шагом двинулись навстречу готам.
Обе стороны столкнулись. Римляне были дисциплинированы. Готы были дики. Как дикари, они бросались на римские щиты. Римские мечи кололи их, отсекая руки и предплечья и вонзаясь в бока. Один из готских воинов замахнулся огромным топором на легионера, расколов ему голову. Но римский строй держался стойко. Лампадий
Он переместил легионеров из задних рядов в передние, как они столько раз отрабатывали на плацу. Он надеялся, что дисциплина заставит солдат сражаться. В конце концов, варвары устанут и отступят.
Но не в этот раз. Солнце клонилось к западу, а готы продолжали атаковать.
Земля стала скользкой от крови. Крики раненых лишали сил. Где же резервы? – подумал Лампадий. Что-то пошло не так. Легион справа от него отступал. Это была катастрофа.
Он позвал трубача, чтобы тот отдал приказ сменить строй. Но слишком много готов врезалось в них, размахивая длинными мечами и острыми топорами. Его легионеры нарушали строй. Он крикнул им, чтобы они держались твёрдо. Но, обернувшись, он почувствовал, как готическое копьё пронзило его нагрудник и глубоко вонзилось в бок.
*
Битва при Адрианополе стала одним из самых сокрушительных поражений в истории римской армии. В тот день, 9 августа 378 года н. э., готы уничтожили профессиональное ядро восточно-римской армии. В течение нескольких часов по меньшей мере 20 000 человек
Легионеры и кавалеристы погибли. «Ни одно сражение в нашей истории, за исключением битвы при Каннах, не было подобной бойни», — писал Аммиан Марцеллин, наш самый авторитетный римский летописец IV века.
Это ознаменовало начало конца Древнего Рима. Всего 32 года спустя, в 410 году н. э., те же самые готы, что сражались при Адрианополе, разграбили сам Рим. И пал не только Рим. К тому времени германские племена захватили большую часть западной половины империи. Так как же это произошло? Как Древний Рим, просуществовавший более тысячи лет, мог пасть за столь короткий промежуток времени?
Этот вопрос всегда озадачивал историков и вызывал ожесточенные споры.
Почти все аргументы были выдвинуты с момента возникновения христианства (как это было предложено Эдвардом Гиббоном, знаменитым историком восемнадцатого века и автором эпического произведения « История упадка и разрушения»). Римской империи) , отравление свинцом (римляне использовали свинцовые трубы для подачи воды) и даже изнуряющие последствия слишком частого принятия ванн!
В этой книге мы рассмотрим новые ответы на старые вопросы. Она является продолжением первой книги серии о падении Римской империи, которая называется «Возрождение». Римская революция , которая описала выживание Рима через «кризис
«III век» и принятие христианства. В нём разворачивается повествование о периоде от смерти императора Константина в 337 году н. э. до падения самого Рима в 410 году н. э.
Наше исследование исследует внутреннее состояние Римской империи накануне варварских миграций. Мы увидим империю, раздираемую внутренними религиозными конфликтами. Эта книга ставит под сомнение неизбежность возникновения христианства, как, похоже, до сих пор считается. Мы сосредоточимся на империи Юлиана Отступника и его попытке повернуть время вспять и возродить языческих богов, а также вновь подчеркнуть военную мощь Рима, завоевав Персию. Ему это почти удалось. Его преждевременная смерть исключила возможность совершенно иного исхода для Римской империи.
Мы рассмотрим позднюю римскую армию, которая в середине IV века все еще была крупнейшей и наиболее эффективной военной организацией на планете, и попытаемся ответить на вопрос, почему к началу V века она настолько развалилась, что не могла даже защитить сам город Рим?
Мы рассмотрим людей этих лет, а также институты, которые они создали или разрушили. Некоторые из самых интригующих и колоритных персонажей в истории жили в это время, от Константина Великого, мрачного полководца, который нашел личное спасение в учении Иисуса Христа; до Юлиана Отступника, бородатого молодого философа и солдата, который отверг христианство. От вандального полководца Стилихона, преданного своей римской жене Серене, которая доблестно пыталась спасти Рим; до его заклятого врага Алариха Вестгота, человека, разграбившего вечный город. И пока Рим горел, персонажи варьировались от возвышенных до смешных, от святого Августина, который был вдохновлен написать « Град Божий» , краеугольный камень западной мысли, до простодушного императора Гонория, который, когда ему сказали, что Рима больше нет, подумал, что это относится к его любимой курице по кличке Рома .
История Рима, и особенно его падение, всегда завораживала как интеллектуалов, так и народное воображение западного мира. От сочинений Вольтера и Гиббона в XVIII веке до фильма «Гладиатор» сегодня, осознание величия Рима и его упадка составляет неотъемлемую часть западного менталитета. Как сказал один историк: «…в глубине европейской психики таится тревога, что если Древний Рим может пасть, то же самое может произойти и с самой гордой из современных цивилизаций » . В частности, многие писатели
прокомментировали сходство между Римом и современной Америкой.
Две мировые сверхдержавы, каждая из которых по-своему сталкивается с быстро меняющимся миром. Один известный американский писатель пришёл к выводу, что Рим может служить «как мрачной предостерегающей историей, так и вдохновляющим призывом к действию». 2
Но главная мысль этой книги кроется в новой теме, редко упоминаемой в истории Рима. Речь идёт о власти окружающей среды над человечеством. Последние исследования показывают, что причиной его краха было нечто, совершенно неподвластное Риму. Подобно тому, как извержение Везувия в I веке н. э. внезапно уничтожило процветающий город Помпеи, так и гораздо более масштабная экологическая катастрофа в азиатских степях 300
годы спустя, по-видимому, спровоцировали массовую миграцию народов, которая сломила оборону Рима.
Сегодня, когда антропогенное изменение климата делает экологические катастрофы все более вероятными, история падения Рима приобрела новую актуальность.
Давайте теперь послушаем голоса из прошлого.
Примечания
1 Брайан Уорд-Перкинс, Падение Рима и конец цивилизации (Oxford UP, 2005), стр. 1.
Когда он появился, толпа людей в ярких туниках разразилась аплодисментами.
Император Константин возглавил конную процессию, которая шла от площади Филадельфион по широкой дороге Меса к новому форуму. Там, в центре большого круга, окружённого колоннадой, возвышалась огромная колонна из порфирового камня высотой более 45 метров, превосходящая даже колонну Траяна в Риме и не уступающую по высоте Колизею.
Это был новый форум Константина. Толпа последовала за императором и заполнила открытое пространство в центре форума. Там они молча ждали. К гигантскому пурпурному тенту, покрывавшему статую на вершине величественной колонны, были небрежно прикреплены канаты. Внезапно канаты натянулись, и система блоков приподняла тент, открыв вид на скрываемую им статую.
Это была гигантская фигура, отлитая из бронзы. В одной руке она держала копьё, а в другой – земной шар, а её голова была украшена семиконечной лучистой короной. На самом деле, это была древняя статуя Аполлона, похищенная из греческого города на Эгейском побережье. Голову затем заменили на другую, напоминающую черты лица Константина, и увенчали лучистой короной по образцу римских императоров прошлого.
Зрители замерли в изумлении. Статуя была отполирована так, что блестела в лучах утреннего солнца. Говорили, что она была даже больше легендарного Колосса Родосского, уничтоженного столетиями ранее.
Сам Константин поднялся на платформу, покрытую пурпуром. На нём были позолоченные доспехи и диадема из жемчуга и драгоценных камней. Он повернулся к ликующим людям. Они замолчали. Затем он обратился к ним. Он объявил, что освящает этот новый город. Отныне он будет называться не Византий, а Константинополь, «город Константина». Это было 11 мая 330 года н. э. Историческая дата. Основание Нового Рима.
Но Новый Рим не строился за один день.
В течение столетия после основания Константинополя Римская империя
Он оказался между двух миров. Между умирающими остатками древней языческой империи с центром в Риме и более процветающей христианской империей, растущей в Константинополе. Эта книга – о том времени.
И чтобы понять это, мы должны начать со Древнего Рима и ответить на вопрос, который сам по себе стар как мир и является фоном для мировой истории.
Как Рим превратился из города-государства в сверхдержаву?
Чтобы найти ответ, нам нужно вернуться назад, за тысячу лет до того, как Константин основал Константинополь, во времена, когда римляне были всего лишь небольшой группой пастухов, пытавшихся выжить на холме у реки Тибр.
Сами римляне традиционно датировали его основание 753 годом до нашей эры, близнецами Ромулом и Ремом, вскормленными волчицей. Это была легенда.
Чистая выдумка. Так что же произошло на самом деле? Археологические данные указывают на основание Рима около 1000 года до н. э. как небольшого поселения на Палатинском холме. Примерно к 500 году до н. э. пастухи стали чем-то большим. К тому времени они занимали большую часть семи знаменитых холмов Рима (см. карту 8 – Древний Рим). Истинное происхождение Рима связано с этими холмами, поскольку они были удобными местами для укрепления первобытных племён. Сначала племена воевали друг с другом, но затем объединились. Так родился Рим.
Римские писатели, такие как Вергилий и Ливий, позже утверждали, что именно стойкость римлян способствовала их распространению и господству по всей Италии. Это явное пустое желание. На самом деле, скорее всего, изначально римлянам способствовало их уязвимое географическое положение. Они были окружены врагами. К северу жили искусные этруски. К югу — свирепые самнитские племена. Риму нужно было выжить. Необходимость — мать изобретений. И если ранние римляне что-то и умели делать хорошо, так это дипломатию.
Сначала племена Семи Холмов решили, что единственный способ обеспечить себе выживание — объединиться в единое политическое образование. Сделав это, они приступили к формированию сети «союзников», сначала в виде Латинского союза италийских городов, а затем и более широкого, охватывающего всю Центральную Италию. К 265 году до н. э. более 150 городов Рима были обязаны ему верностью и образовали своего рода «содружество».
Опять же, именно политическая ловкость обеспечила ранний успех Рима. Латинский союз, безусловно, не был империей. Рим предоставлял своим союзникам и даже завоёванным городам значительную автономию. Рим преуспел в
«Лёгкое» управление и руководство. Оно требовало от союзников только военной службы и было готово вознаградить их римским гражданством или его облегчёнными вариантами, если они того пожелают.
Этот тонкий подход к управлению разительно контрастировал, скажем, со стилем правления греческих полисов V века до н. э. Например, Афины V века до н. э. так яростно защищали свой гражданский статус, что не предоставляли его никому, кто родился за пределами Афин. Рим же, напротив, не был высокомерным. Он с радостью предоставлял разбавленное гражданство членам Латинского союза и ещё более разбавленную версию гражданства своим «социям» , как называли его более дальние италийские союзники. Это позволило ему постепенно интегрировать большую часть Центральной Италии в политическое образование, находившееся под римским господством.
Превращение этих союзов в римское государство союзных Socii был следующим логичным шагом. Но одно можно сказать наверняка: у ранних римлян не было планов мирового господства. Они были бы удивлены больше всех, услышав, что, расширив сферу своего влияния, они сделали первый шаг к созданию будущей сверхдержавы.
Так что же превратило Рим из итальянской державы в международную?
Ответом стал новый конфликт. Новая борьба за выживание. И на этот раз угроза исходила из-за пределов Италии. Речь шла о другом городе-государстве. Расположенном в Северной Африке. Карфагене.
Карфаген был одной из четырёх «сверхдержав» древнего мира того времени. Остальные три были государствами-преемниками обширной империи Александра Македонского: Македонское царство Антигонидов, империя Селевкидов на Ближнем Востоке и империя Птолемеев в Египте и Леванте. Таким образом, Карфаген представлял собой, безусловно, самого могущественного противника, с которым когда-либо сталкивался Рим.
В ходе трёх отдельных войн, длившихся около 80 лет, с 264 по 146 год до н. э., римляне разгромили и уничтожили Карфаген. Однако это была битва с равным сопротивлением. Рим едва не погиб. Победа римлян далась им с огромным трудом: Ганнибал нанёс одни из самых сокрушительных поражений, когда-либо понесённых римской армией, в битвах при Тразименском озере и Каннах (217 и 216 гг. до н. э.).
до н.э.), когда он вторгся в Италию во время Второй Пунической войны. Но Рим одержал победу по двум основным причинам: во-первых, благодаря своему превосходству в живой силе, обусловленному контролем над гораздо большим населением в Италии, чем Карфаген в Северной Африке. Это означало, что он мог выдержать гораздо более высокие потери, чем карфагеняне (что ему было необходимо, учитывая военный гений
(Ганнибала). Во-вторых, Рим оказался гораздо более успешным в строительстве флота, чем ожидал Карфаген, что привело к его победе в Первой Пунической войне и господству на море.
Победа Рима над Карфагеном стала важнейшим событием в истории Рима. Она не только расширила его владения, затронув Африку и Испанию, но и обеспечила Риму полное господство над Западным Средиземноморьем и мощный флот, сравнимый разве что с флотом Египта эпохи Птолемеев. Теперь Рим столкнулся лицом к лицу с тремя оставшимися «великими державами» Древнего мира.
Однако, в отличие от напряжённой войны с Карфагеном, победа над ними далась Риму практически даром. Легионы сокрушили мощь греческих государств одно за другим. И сделали это сравнительно легко. Как?
Одной из причин была мощь римской армии. Длительная война с Карфагеном преобразила её. Она позволила римлянам создать самую профессиональную боевую машину, когда-либо существовавшую в Древнем мире. Но не менее важным фактором было то, что, в отличие от ожесточённой борьбы за власть с Карфагеном, Рим извлек выгоду из беспрецедентного вакуума власти, образовавшегося в Восточном Средиземноморье во II и I веках до н. э.
По сути, это было связано со слабостью греческих государств: империи Антигонидов, Селевкидов и Птолемеев находились в упадке.
Стоит на мгновение остановиться и задуматься о том, насколько повезло Риму встретиться с греками в самый нужный момент истории.
Контрфактуальные гипотезы порой бывают слишком спекулятивными, чтобы быть полезными, но вопрос о том, что могло бы произойти, если бы, например, Рим столкнулся с Александром Великим столетием раньше, интригует. Особенно учитывая, что Александр, как раз обдумывал западный поход, когда умер в возрасте 33 лет (вероятно, из-за сильного опьянения на одной из своих бурных вечеринок). Если бы он не умер, македонское завоевание Италии в то время, несомненно, было бы относительно лёгким и, вероятно, вычеркнуло бы Рим из исторических учебников. Но, как и многое в истории, мы можем сказать лишь, что всё сложилось иначе. Короче говоря, римлянам повезло.
После тяжёлой победы над Карфагеном и лёгкой победы над греками путь Рима к величию казался непреодолимым. Но затем что-то пошло не так. Рим стал жертвой собственного успеха.
Проблема была в коррупции. Причём на самом высоком уровне. Одна из самых...
Примечательным аспектом восхождения Рима к власти была его республиканская конституция. Теоретически Рим был демократией. В реальности же это была республика, управляемая олигополией сенаторов.3 Тем не менее, борьба за власть между сенаторами не позволила ему стать автократией. Как ни удивительно, на протяжении около 400 лет два консула избирались для правления Римом всего на один год.
Но все изменилось, когда новообретенное могущество Рима привело к притоку невиданных богатств и власти как в Италию, так и в сам вечный город.
Это привлекло ряд политиков, которые претендовали на абсолютную власть, лицемерно утверждая, что были вынуждены сделать это ради спасения республики. Таким образом, история поздней республики стала одним из самых тревожных исследований в истории упадка конституционного правления и становления тирании. Этот упадок начался с Гая Мария (157–86 гг. до н. э.), семикратного римского консула и общепризнанного отца римской армии. Марий нарушил законы республики, становясь консулом каждый год в период с 104 по 100 гг. до н. э., хотя он открыто не злоупотреблял своей властью и даже временно отошел от общественной жизни в 90-х гг. до н. э.
Однако он ревновал к любому сопернику, что привело к ожесточенной гражданской войне между ним и другим восходящим политиком, Суллой. Марий и Сулла так сильно рассорились, что Сулла был вынужден пойти на Рим, чтобы сохранить своё консульство. Это действие стало первым гвоздём в гроб республики, поскольку поход римской армии на священный город был неслыханным.
Сулла вбил еще один гвоздь, заставив сенат сделать его диктатором.
Следующим, кто захватил власть и нарушил республиканскую конституцию, был Помпей. Командование большей частью римской армии вынудило сенат трижды назначать его консулом, что вновь нагло нарушило конституцию. Но пока сенат боролся за сохранение своей власти, Помпею бросил вызов человек, которому суждено было стать самым известным римлянином из всех, – Юлий Цезарь.
Как и другие, Цезарь заявил, что его миссия — спасти республику. Короче говоря, Цезарь превзошёл своих соперников и убедил сенат избрать его «пожизненным диктатором» ( dictator perpetuo ). По его словам, это, конечно же, было сделано лишь для того, чтобы сохранить республику. Однако он, как ни странно, не подозревал о растущем сопротивлении своему правлению в сенате. Некоторые недовольные сенаторы во главе с Кассием и Брутом — бывшими сторонниками соперника Цезаря, Помпея — составили заговор с целью его убийства 15 марта 44 года.
до н.э., знаменитые мартовские иды («иды» обозначают семьдесят четвертый день римского календаря).
Убийство Цезаря и его предполагаемые последние слова: « Et tu, Brute?» («А ты, Брут?») – были увековечены Уильямом Шекспиром. Он был заколот ножом на полу здания сената. Его смерть стала поворотным моментом, позволив одному из самых выдающихся политиков в истории захватить власть – Августу, «дедушке Европы», человеку, создавшему Римскую империю и сделавшем её образцом для множества европейских империй, от Карла Великого до Наполеона.
Август, которого потомки называют первым римским императором, никогда себя так не называл. Более того, его настоящее имя было Октавиан. После смерти Юлия Цезаря он входил в состав Второго триумвирата (двое других — Марк Антоний и Лепид), правившего республиканским Римом. Последовала гражданская война, и именно после того, как он победил Марка Антония и Клеопатру в битве при Акции в 31 году до н. э., восстановив тем самым мир в римском мире, благодарный сенат провозгласил его Августом, «прославленным».
Почему сенат с радостью поддержал Августа, но не Юлия Цезаря?
Ответ заключался в том, что они устали от жестоких гражданских войн, омрачивших годы поздней Республики. Сенат и римский народ отчаянно нуждались в мире. Если Августу удастся добиться этого, он заручится их поддержкой.
Октавиан, в отличие от Цезаря, был мастером тактичной дипломатии. Он создал империю как республику, официально именуя себя принцепсом. сенатом , или «первым сенатором», и никогда не диктатором. Он был непревзойденным политиком. Он всегда жил в скромном жилище на Палатинском холме, являя собой образец строгости. Народ любил его. Сенат уважал его.
Почести не прекращались. Ему было поручено верховное командование армией в качестве «Императора», что буквально означает «командующий», откуда и происходит термин «император». Ему был присвоен титул «старший проконсул», что означало главу всех наместников римских провинций. Римский писатель Светоний сказал, что на смертном одре его последними словами были: «Хорошо ли я сыграл свою роль?»
Критики Августа сравнивают его с Гитлером и Муссолини, ставя его примером самодержца, которому потворствует республиканский процесс. В отличие от них, его поклонники подчёркивают, что, в отличие от них, он оставил Европе 200 лет мира и процветания – Pax Romana (Римский мир), подобного которому не было ни прежде, ни после. Благодаря ему Римская империя обладала необычайно разнообразным составом рас и…
культур, от бриттов и галлов на западе до египтян и греков на востоке, чтобы объединиться в нечто единое: римскую культуру.
Август добился этого, заложив одну из самых важных «идей» в истории, которая, по сути, живёт и по сей день. Идея заключалась в том, что принадлежность к Риму давала превосходство. Один известный politicia n4 назвал её «Мечтой о Риме». Быть Римлянином означало пользоваться благами мира и верховенства закона и порядка. Гениальный ход Августа заключался в том, чтобы предложить это разным народам по всей империи. Чтобы участвовать, по сути, нужно было лишь платить налоги. Это была римская сделка. Платя налоги, вы получали право на защиту римской армии и верховенство римского права.
Давайте перенесёмся в славную историю Рима первого и второго веков нашей эры. Хотя он и страдал от кратковременных периодов
«Безумные» императоры, такие как Калигула и Нерон, в большинстве своём были достаточно компетентными и эффективными. Адриан, Траян, просвещённый философ Марк Аврелий и другие обеспечивали соблюдение «конституции Августа». В 212 году н. э. император Каракалла расширил понятие римскости, введя всеобщее римское гражданство для всех свободных мужчин империи (свободные женщины получили те же юридические права, что и римлянки). На самом деле это было сделано для увеличения налоговых поступлений, поскольку все мужское население империи облагалось налогом на наследство, который всегда платили римские граждане. Но это также отражало растущую космополитичность общества империи и признание того, что Италия уже не была столь центральной, как когда-то.
Казалось, концепция римскости Августа процветала. Но всему хорошему приходит конец.
А в Риме это произошло в третьем веке нашей эры.
Примечания
3 Подробное обсуждение того, насколько демократичной была республика, можно найти в моей первой книге из этой серии –
Римская революция, глава 4.
4 Борис Джонсон, Мечта о Риме (Harper Perennial, 2007).
OceanofPDF.com
2
Кризис третьего века
В третьем веке нашей эры Рим едва не пал.5
Германские племена пересекли Дунай и Рейн. Персы взяли Антиохию. Два императора погибли: Деций – от рук готов, а Валериан – в плену у персов. Империя сгорела в огне. Там, где когда-то длинные прямые дороги империи приносили мир и процветание, теперь появились варварские армии, сеющие ужас, смерть и разрушение.
Кризис третьего века был вызван ростом мощи двух главных противников Рима — Персии и Германии.
Персия была не новым врагом Рима, а древним врагом с богатым прошлым. В VI веке до н. э., когда Рим был всего лишь небольшим городом-государством, Кир Великий основал Персидскую империю Ахеменидов. За 100 лет она стала крупнейшей империей на планете, превзойдя китайскую империю Чжоу. Но в лице Александра Македонского она встретила более сильного противника, чем он сам, который разрушил её в 330-х годах до н. э., распространив свою власть на восток до Индии и Афганистана.
После завоевания Александра Македонского Персия вошла в состав империи Селевкидов. Её персидская идентичность постепенно угасала, пока Селевкиды не были свергнуты более персидской династией, именуемой парфянами.
Однако Парфянская империя (247 г. до н.э. – 224 г. н.э.) в культурном и экономическом отношении всё ещё находилась в бедственном положении по отношению к эллинизированному римскому миру. Но затем произошла резкая перемена. В начале III века, из-за растущего недовольства персидской аристократии плачевными результатами Парфии в войне с римлянами, к власти пришла новая персидская династия – Сасаниды, пообещавшая отомстить за поражения римлян.
Выдающийся персидский шахиншах , или царь царей, Ардашир перестроил персидскую армию, увеличив полки тяжёлой кавалерии, которые всегда составляли её главную силу. Он ещё прочнее связал персидскую знать со своей властью, назначив сеть своих сторонников, недавно получивших дворянство, централизовал налогообложение и создал новую бюрократическую систему для сбора возросших налогов.
Доходы. Было создано сильное центральное персидское государство, проникнутое новой страстью к традиционной персидской религии — зороастризму.
Эта возрождённая Персидская империя обрушилась на ничего не подозревающих римлян в 230–240 годах н. э. Сын Ардашира, Шапур I, грозный воин, привёл персидские армии к победе в Сирии, захватив приграничные города и даже дойдя до Антиохии, центра восточной части империи. Римские армии потерпели поражение, и в 260 году н. э. случилось немыслимое. Огромная римская армия была разгромлена близ Эдессы, а сам император Валериан попал в плен. Шапур использовал его как подставку для ног, чтобы сесть на коня, прежде чем содрать с него кожу, выкрасить тело в пурпур и вывесить на всеобщее обозрение в царском дворце в Ктесифоне. После этого Сасанидская Персия оставалась грозным врагом Рима – соперничающей сверхдержавы на его восточной границе.
Другим главным противником Рима была Германия. Во времена ранней Римской империи она занимала обширную территорию, значительно превышающую современную Германию, простираясь от Рейна на западе до Вислы в современной Польше на востоке и от Балтики до Дуная. Однако, несмотря на свои размеры, это была бедная и примитивная страна, населённая огромным количеством мелких племён, постоянно воюющих друг с другом. Поэтому она не представляла особой угрозы для римлян. Единственный военный успех германцев в борьбе с римлянами пришёлся на 9 год н. э., когда три римских легиона под командованием Вара попали в засаду и были перебиты в битве в Тевтобургском лесу. Но это был единственный пример политической координации германцев благодаря выдающемуся лидеру по имени Арминий, который на короткое время объединил некоторые племена. Впоследствии германцы не смогли развить свою победу и оставались политически разобщёнными большую часть следующих двух столетий.
Всё изменилось в III веке. Уже к концу II века, в правление Марка Аврелия (161–180 гг. н. э.), произошло опустошительное вторжение маркоманов и квадов через Дунай. Римская армия с трудом сдерживала, а затем и отбрасывала варваров. Затем, в 250-х годах н. э., начался настоящий хаос. Между 254 и 258 годами граница на Рейне была разрушена, и в Галлию вторглись франки, алеманны и маркоманны. Это были настоящие вторжения, а не набеги. Примерно в то же время римская Паннония (территория, простиравшаяся вдоль северного Дуная) была захвачена маркоманами, квадами и язигами. Маркоманны даже достигли Италии, продвинувшись до Равенны в 254 году. Тем временем
Алеманны спустились в долину Роны, которую они занимали три года и использовали как базу для набегов на остальную Галлию. Другая группа алеманнов перешла Альпы и двинулась в северную Италию, где император Галлиен разбил их близ Милана в 260 году.
Так что же изменилось? Как прежде свирепые, но в основном неэффективные германские племена вдруг стали гораздо опаснее? Во II и III веках два изменения способствовали тому, что германцы стали ещё более грозными.
Первой из них стала растущая милитаризация германского общества. Находки в захоронениях свидетельствуют о большем внимании к оружию. По иронии судьбы, это во многом было связано с влиянием Рима. Наличие богатого и могущественного соседа, такого как Рим, привело к тому, что германское общество стало более материалистичным и иерархичным, поскольку сложные римские изделия стали желанными символами статуса. Римское оружие либо покупалось, либо кралось. Ношение римской кольчуги стало признаком высокого социального статуса. Вождям племён необходимо было подтверждать свой статус ценными римскими артефактами. Германцы всегда имели воинственную культуру, но под влиянием превосходства римской армии некоторые воины стали больше походить на профессиональных солдат. Военная элита развивалась либо за счёт работы на римлян в качестве вспомогательных войск, либо за счёт вторжения в империю.
Это также привело к консолидации. В I и II веках н. э. огромное количество независимых племён (возможно, более 300) было разбросано по всей Германии и не собиралось объединяться против римлян. Но к III веку они стали более охотно сотрудничать, пусть и не слишком тесно, образуя новые, более крупные племенные объединения, такие как алеманны и франки вдоль Рейна и саксы на побережье Северного моря. Действительно, слово «алеманны» означало «все люди», что означало объединение многих племён в одно.
Но, несмотря на натиск персов и германцев, империя выстояла. Её спасло новое поколение солдат-императоров. Император Аврелиан, прозванный ману Ad ferrum , буквально «рука на мече», но, возможно, лучше перевести как «человек из стали», восстановил железную дисциплину армии и привёл римлян к победам от Галлии до Сирии. Аврелиана следует считать одним из самых важных и успешных императоров Рима. Он и его предшественник, Клавдий Готский (получивший такое прозвище благодаря победам над готами), происходили из простых крестьян в Иллирии. Они порвали с традицией императоров.
Происходя из сенаторских семей. Это были солдаты, добившиеся успеха благодаря своим заслугам. Избранные армиями, а не сенатом (хотя сенат был вынужден утвердить их после победы), они ознаменовали собой революцию в римской политике. Империи нужны были профессиональные солдаты, чтобы спасти её, и эти люди именно это и сделали.
Империя была ориентирована на тотальную войну. Аврелиан построил вокруг Рима стены, носящие его имя, которые до сих пор являются одними из самых впечатляющих из всех сохранившихся римских памятников. Но они также свидетельствовали о вновь обретенной уязвимости империи. Ведь во времена Августа Риму было бы немыслимо нуждаться в стенах.
История долгих войн, которые вел Аврелиан, чтобы сдержать, а затем контратаковать варваров, является темой первой книги этой серии.
Названный сенатом «Восстановителем мира», Аврелиан неожиданно и трагически погиб во время армейского мятежа, поднятого некоторыми офицерами, которых обманули, заставив их поверить в то, что им грозит казнь. Римский мир оплакивал его смерть, но он сделал достаточно для спасения империи. Его сменили другие императоры-воины, в частности, Проб и Кар, которые ещё больше укрепили обороноспособность империи.
Теперь опасность заключалась в необузданной мощи армии и расходах на содержание огромного количества солдат, что фактически разорило Римское государство. Значительная часть империи, особенно Галлия и Балканы, также была опустошена вторжением варваров и требовала времени и инвестиций для восстановления. Рим пережил кризис III века, но, как сказал герцог Веллингтон о битве при Ватерлоо, «это было чертовски напряжённое сражение». Теперь Риму нужно было найти новую цель. Его нужно было переосмыслить.
И Риму повезло найти двух императоров, которые именно это и сделали – Диоклетиана и Константина.
Примечания
5 Более подробный отчет о «Кризисе третьего века» содержится в первой книге этой серии под названием «Римская революция» (Puttenham Press, 2022), стр. 91.
OceanofPDF.com
3
Переосмысленный Рим
После кризиса III века классическая Римская империя продолжила своё существование, но в новой и интригующей форме. Эта поздняя Римская империя, которая, как ни странно, остаётся незамеченной по сравнению со своей классической предшественницей, была, пожалуй, ещё более интересной.
В 284 году н. э. харизматичный и стойкий воин, при поддержке своей армии, захватил императорскую власть. Его звали Диоклетиан, и его правление изменило империю так же сильно, как правление Августа 300 лет назад. Прежде всего, он положил конец политическим распрям, ослабившим Римское государство в III веке, установив тетрархию – правление четырёх императоров, каждый из которых имел свою четверть империи для защиты от варваров. За время своего правления он назначил двух старших и двух младших императоров.
Хотя это ему и помогло, но только потому, что он был исключительно вдохновляющим лидером и пользовался большим уважением, особенно среди своих трех соправителей.
Диоклетиан был не только хорошим солдатом, но и лучшим администратором в истории Рима. Он поставил перед собой задачу не допустить повторения кризиса III века. Для этого он увеличил численность армии и построил обширные укрепления по всей империи. Это стоило целое состояние, и для финансирования этих усилий он ввёл систему налогообложения и управления, не имевшую себе равных по эффективности вплоть до Нового времени.
Правление Диоклетиана было золотым веком, но его революционное политическое управление опиралось на его харизму. Когда он отрёкся от престола в 306 году из-за плохого здоровья (он был единственным императором, поступившим подобным образом), власть перешла к тетрархии императоров, которые враждовали и боролись друг с другом за верховную власть. Однако полоса удачи Рима с императорами продолжилась, и следующим оказался ещё один выдающийся лидер. Это был Константин.
К 324 году н. э. он обеспечил себе единоличную власть над империей. Он был ещё одним великим полководцем, государственным деятелем и, в глазах многих, особенно Католической церкви,
– великий провидец, хотя можно также утверждать, что он создал многие проблемы, с которыми Рим столкнулся позже, о чем мы поговорим в следующих главах.
Константин стал синонимом идеи возрождения поздней Римской империи. Его часто называют Константином Великим. Однако многие историки считают его достижения гораздо более неоднозначными, чем достижения Диоклетиана, а его легендарный статус обусловлен обращением в христианство. Именно Диоклетиан заложил прочный фундамент Нового Рима, в то время как Константин осуществил два монументальных и более запоминающихся изменения в империи: принятие христианства и фактический перенос столицы в новый великий город, Константинополь.
Как и Диоклетиан, Константин был профессиональным солдатом, но не пользовался таким же безграничным уважением со стороны армии и собратьев-тетрархов, каким пользовался Диоклетиан. Пробившись на вершину римской иерархии, он чувствовал себя менее уверенно, чем Диоклетиан, и искал способы укрепить свою власть. Однако, в отличие от более консервативного Диоклетиана, он был поистине радикальным новатором. Он не боялся бросать вызов устоям и стремился к переменам в империи, чтобы укрепить свою власть и порвать с прошлым.
Принятие им христианства и основание Константинополя были тому примерами. Христианство было политически целесообразным, поскольку оно придавало ему легитимность как защитника христианской церкви – самой быстрорастущей новой религии в империи. Он и представить себе не мог, насколько глубокими будут последствия его действий. Ведь он фактически изобрел
«божественное право королей» — политическая философия, которая доминировала не только в Риме и Византии, но и во всей западноевропейской политической мысли, пока эта концепция не была подвергнута сомнению Французской революцией 1789 года.
Основание им Константинополя было, по сути, ещё одним примером политического самоутверждения. Город носил его имя, и, хотя Рим всё ещё оставался крупнейшим городом империи, с населением около миллиона человек в 330 году н. э., в то время как в Константинополе проживало всего около 30 000 человек, он создал в нём новый сенат и впечатляющие новые здания, не уступающие римским. Хотя он и проявлял уважение к Риму и признавал главенство римского сената над константинопольским, он отодвинул город, который также был преимущественно языческим, на второй план в угоду своим собственным целям.
Радикальные изменения, внесённые Константином в государственное управление и религию империи, также были явным отражением изменений в обществе. Это особенно касалось религии. Кризис III века заставил классическую империю усомниться в себе. Подъём христианства был результатом
Это. Рост христиан был очень медленным в течение I и II веков н. э., но в III веке его численность резко возросла: с 10 000 христиан в 100 году н. э. до миллиона к 250 году н. э. и до 30–40 миллионов к 350 году н. э., составляя примерно половину всего населения Рима. Этот невероятный рост был обусловлен тем, что римляне IV века разочаровались в своих древних богах, не сумевших защитить границы. Их храмы были разрушены. Вера теперь была возложена на нового бога, который, как надеялись, окажется более действенным.
Римская экономика восстановилась после краха в III веке.
Нашествие варваров и необходимость платить жалованье армии разорили Римское государство. Это вызвало безудержную инфляцию, когда императоры обесценили монеты, чтобы увеличить оборот ограниченного количества золота. Константин восстановил золотой стандарт, выпустив новую золотую монету под названием «солид», которая стала «долларом» не только в Древнем мире, но и в более позднем Византийском государстве и даже в Средние века. С восстановлением границ и чеканки монет торговля возобновилась. Вернулась процветающая жизнь. Банковский сектор возродился после своего упадка в III веке. Кредиты снова стали доступны для торговли. Священник Иоанн Златоуст оставил нам яркие описания работы банкиров в Антиохии, ссужающих деньги купцам: «Купец, желающий разбогатеть, готовит корабль, нанимает матросов, зовет капитана и делает всё необходимое для отплытия, берёт деньги взаймы, испытывает море и отправляется в чужие земли». 6
Введение всеобщего римского гражданства императором Каракаллой в 212 году н. э. (в основном для увеличения налоговых поступлений) сделало империю более космополитичной, чем когда-либо прежде. Для всех, кто был римским гражданином, империя уже не была просто политической системой, призванной обогащать Италию, а землей возможностей для всех. Города и поселения вернули себе часть роскошной жизни, утраченной в результате разрушений III века. Возводились величественные церкви, похожие на базилики, а храмы приходили в упадок. Эти годы были не столь славными, как годы Pax Romana, но Римская империя всё ещё оставалась самым могущественным государством в мире, превосходя в глазах большинства историков мощь ханьского Китая, своего ближайшего соперника.
Государство продемонстрировало свою мощь посредством монументальных строительных проектов.
Константинополь стал великолепным новым городом, его население выросло по меньшей мере в десять раз в течение столетия, с примерно 30 000 в
330 до, возможно, 300 000 жителей к 400 году. Развитие использования бетона и кирпича позволило возвести огромные новые здания, такие как термы Диоклетиана в Риме, которые даже превзошли гигантские термы, построенные Каракаллой. 7 Максенций начал, а Константин завершил строительство базилики на Римском форуме в таких колоссальных масштабах, что даже то немногое, что от нее сохранилось сегодня, затмевает другие здания.
Тем временем римское искусство также переживало расцвет. Мозаика достигла новых высот совершенства, о чём свидетельствует обилие образцов IV века, обнаруженных на виллах по всей империи. Например, великолепие и красота мозаик, обнаруженных на вилле Пьяцца-Армерина на Сицилии, могли быть широко скопированы. В Британии и сегодня находят огромное количество поразительных мозаик IV века. Мозаичное искусство заменило римскую скульптуру, которая практически исчезла к концу III века. Изменения в обществе на этом не закончились. Гладиаторские бои были осуждены христианами и были упразднены в конце IV века. Их место заняли гонки на колесницах.
Итак, римлянам IV века будущее представлялось прекрасным. Однако, несмотря на возрождение Рима в IV веке, внешний мир был гораздо более угрожающим, чем во времена классической империи. Римляне и не подозревали об этом, но вскоре им предстояло столкнуться с новым натиском варваров, хотя на этот раз к ним присоединился новый грозный враг – степные кочевники, называемые гуннами. Менее чем через сто лет после смерти Константина случилось немыслимое – разграбление Рима в 1888 году нашей эры.
410. Но, как и в случае с большинством великих событий в истории, путь к этому был непрост. Он сопровождался множеством выдающихся личностей и событий, которые, вопреки всем ожиданиям, привели к краху Западной Римской империи.
Именно к этой теме мы сейчас и перейдем.
Примечания
6 Кайл Харпер, Судьба Рима (Принстонский университет, 2019), стр. 179.
7 Великолепные руины терм Каракаллы и Диоклетиана сохранились до наших дней в современном Риме.
OceanofPDF.com
4
Сыновья Константина
22 мая 337 года н. э. Константин умер недалеко от бывшей столицы Диоклетиана Никомедии, на территории современной западной Турции.
Считается, что ему было около 65 лет, и он правил как один из тетрархов (соправителей) с 306 г. н. э., пока не стал единоличным императором в 305 г. н. э.
324. В последние дни своей жизни он готовился к походу против старейшего и опаснейшего врага Рима – персов-сасанидов. Вскоре после христианского праздника Пасхи он заболел. Он покинул Константинополь, основанный им 13 лет назад, и переправился через Босфор, стремясь добраться до терм близ города Геленополь, посвящённых его любимой матери Елене, надеясь, что они помогут ему ожить. Но когда он молился в церкви, построенной его матерью в честь апостола Лукиана, ему стало ещё хуже, и он понял, что приближается смерть.
Хотя Константин был христианином, он никогда не был крещён, и теперь он спешно призвал своих епископов совершить обряды, которые так долго откладывал. Его решение отложить крещение до самой смерти может показаться удивительным для человека, который, по всей видимости, был убеждённым христианином, но на самом деле это была довольно распространённая практика среди римлян IV века, поскольку крещение считалось последней возможностью отпустить себе все грехи перед вступлением в Царствие Небесное. Возможно, на Константина также повлияло осознание того, что он много раз грешил за свою бурную жизнь. Ведь на самом деле он был безжалостным воином и политиком, убившим многих своих соперников и даже приказавшим казнить одного из своих четырёх сыновей, а также свою вторую жену, по причинам, которые так и не были до конца установлены, но которые, возможно, были связаны со страхом соперничества с сыном и подозрениями в неверности жены.
Приближаясь к смерти, он был одинок, хотя крещение Константина, возможно, и занимало его мысли, но в этом отношении он был одинок. Ведь главным вопросом, занимавшим умы всех остальных, был вопрос о его преемственности. И ответ на него долгое время озадачивал историков, как, похоже, и его современников. Несмотря на то, что он провёл всю свою жизнь в борьбе
политических соперников, стремящихся захватить единоличный контроль над империей, он решил оставить ее в руках не одного императора, а пяти.
Эта пентархия состояла из трёх его сыновей и двух их родственников. Старший сын, также Константин, должен был получить Галлию, Испанию и Британию – те же территории, которые сам Константин приобрёл в 306 году, когда впервые стал тетрархом. Второй сын, Констанций, должен был получить восток, а третий, Констант, – центральную часть империи с Италией и Иллирией. У Константина также был единокровный брат по имени Далмаций, который всегда был его верным сторонником, и именно своим двум сыновьям он завещал более мелкие, но важные части империи. Один из них (Флавий Юлий Далмаций) должен был получить часть Иллирии, а его младший брат, Ганнибалиан, получил большую часть Анатолии.
Почему Константин разделил империю на пять частей? Возможно, истинный мотив заключался в том, что, передав власть всем своим сыновьям и родственникам, он надеялся сохранить их лояльность при своей жизни. Если это так, то это подтверждает мнение многих его современников и позднейших историков о том, что он был всего лишь поверхностным правителем, мало чем интересующимся, кроме собственного благополучия. Ведь истина была очевидна для всех: план Константина по наследованию власти был бесполезным разделением власти, которое почти наверняка привело бы к внутренним раздорам.
Именно это и произошло.
Второй сын Константина, Констанций, был ближе всех к Константинополю и поспешил в город, чтобы похоронить отца в церкви Святых Апостолов – великолепном храме, построенном Константином всего несколько лет назад в качестве мавзолея. Однако любые намерения и далее исполнять волю отца были резко оборваны. Затем произошло ужасное событие, известное как «избиение князей», когда все родственники покойного императора, за исключением трёх его сыновей и трёх двоюродных братьев, были схвачены и казнены. Среди них были двое из пяти соправителей, выбранных Константином, Далмаций и Ганнибалиан, а также семь его двоюродных братьев.
Имеющиеся у нас доказательства однозначно указывают на самого Констанция. Однако, похоже, резню поддержали и некоторые из самых влиятельных военачальников империи, которые особенно хотели устранить двух сыновей Далмация, поскольку они были проверенными воинами, способными попытаться захватить власть в армии. Но даже если им манипулировали таким образом, главная ответственность всё равно лежит на
Констанций, и, возможно, показательно, что много лет спустя, столкнувшись с перспективой собственной смерти, он обвинил свою неспособность иметь детей в качестве божественного наказания за это преступление — убийство, совершенное им, когда ему был всего 21 год. 8
Когда было решено приступить к жестоким казням, нужен был предлог. Была удобно придумана история о том, что Далмаций и Ганнибалиан отравили Константина с помощью семи кузенов. Хотя точные подробности произошедшего нам неизвестны, все эти люди были схвачены и казнены. После этой чистки военачальники с радостью присягнули на верность трём сыновьям Константина, зная, что эти юные августы полностью зависят от их поддержки.
Однако среди кровопролития удалось спасти двух родственников, один из которых сыграл решающую роль в будущей истории Рима. Это был шестилетний Юлиан, которого вместе со своим 11-летним братом Галлом посчитали слишком юным, чтобы представлять угрозу. Впоследствии Юлиан станет одним из самых прославленных римских императоров, как Юлиан Отступник, человек, пытавшийся повернуть вспять христианство и возродить языческие традиции Рима.
Но вернёмся к нашему повествованию. Какое-то время трое сыновей сотрудничали.
Они разделили империю примерно по тем границам, которые первоначально обозначил Константин. Констанций II был главным бенефициаром чистки, поскольку он захватил земли, принадлежавшие сыновьям Далмация до их казни, что дало ему полный контроль над востоком и Константинополем. Запад был разделён между двумя его братьями: Константин II управлял Галлией, Испанией и Британией, а Констант – Иллирией, Италией и Африкой.
Однако это братское соглашение было основано на шаткой сделке, поскольку, будучи старшим из трёх братьев, Константин II считал, что ему принадлежит большая часть империи, в то время как соглашение явно предоставляло её Констанцию. Следовательно, Константин принял его только при условии, что он станет опекуном младшего брата, Константа, которому в 337 году было всего 17 лет, что фактически означало передачу ему большей части империи.
Неизбежно, это соглашение становилось всё более обременительным по мере того, как Констант взрослел и приближался к 21 году, когда он достигал совершеннолетия и не нуждался в опекуне. Константин II, обеспокоенный этим, нанес первый удар и потребовал, чтобы Констант отдал ему Северную Африку. Поначалу Констант, запуганный братом, согласился, хотя эта просьба означала передачу
Карфаген, служивший житницей Рима. Понимая, что если Константин II захватит Карфаген, то вскоре он потребует и Италию, Констант решил постоять за себя и отказался от каких-либо уступок.
Напряжение между ними нарастало, словно раскалённая ртуть. В 340 году Константу исполнился 21 год, и он порвал со своим грубым старшим братом, отказавшись признавать его своим опекуном. Это оказалось слишком для Константина II. Разразилась гражданская война. В 340 году он вторгся в Италию.
Однако внутреннего конфликта, который мог бы перерасти в глубоко разрушительный конфликт, удалось избежать, когда Константин II был неожиданно убит в засаде близ Аквилеи на севере Италии. Констант, как и все остальные, вышел победителем и взял под свой полный контроль западные земли. Теперь империя была разделена между ним и Констанцием. Наконец, и, безусловно, благодаря удаче, а не рассудку, абсурдный план Константина Великого о престолонаследии между пятью соправителями свёлся к гораздо более управляемому числу из двух.
Тем временем, пока его братья кипели от желания развязать полномасштабную гражданскую войну, Констанций II был полностью занят борьбой с главным врагом Рима: Персией. Сасанидская Персия была относительно спокойной во времена правления Диоклетиана и Константина Великого, но теперь она вновь стала величайшей угрозой Риму IV века. Процветание. Эти перемены произошли благодаря правлению выдающегося шаханшаха Шапура II, который стал новым бедствием для римлян.
Примечания
8 Теодор Моммзен, История Рима при императорах (Routledge 1996), стр. 455.
OceanofPDF.com
5
Возвращение персов
В современном Иране посреди пустыни возвышается скала, на которой высечены великолепные изображения из древнеперсидской истории. Учитывая, что письменных источников крайне мало, эти наскальные рисунки в царском некрополе Накш-э-Ростам, недалеко от Персеполя в современной провинции Фарс, дают нам одно из лучших свидетельств долгого и кровавого конфликта между Римом и Персией в III веке н. э.
Особенно хорошо описаны подвиги величайшего из сасанидских шахиншахов (царей царей) Шапура I, который изображен берущим в плен императора Валериана после его блистательной победы над римлянами в битве при Эдессе в 260 году н. э.
Но триумф Шапура I был недолгим. Его армия потерпела поражение под Пальмирой ,9 а после его смерти Персия была ослаблена гражданской войной с отколовшейся провинцией на востоке, известной как Кушано-Сасанидское царство, которое, согласно китайским источникам, было сказочно богато ,10 благодаря своему господству на Шёлковых путях. Диоклетиан завершил унижение персов Нисибисским миром в 299 году, который вынудил персов пойти на значительные территориальные уступки: признать Тигр римско-персидской границей и уступить Риму пять сатрапий к западу от Тигра, а также согласиться на римский контроль над Арменией и Грузией.
Казалось, что могущество Сасанидов было окончательно сломлено.
Но вскоре возникла новая, совершенно иная Персия. Причиной тому стало восшествие на престол одного из величайших персидских шахиншахов –
Шапур II.
Подобно тому, как его прадед, Шапур I, вселял страх в сердца римлян в III веке, Шапур II сделает то же самое в IV веке. Он прославился тем, что пришёл к власти ещё до рождения. История гласит, что группа знати сговорилась убить, ослепить и заточить трёх его братьев после смерти его отца, Хормизда II, в 309 году, чтобы захватить власть. В то время мать Шапура была беременна Шапуром, и…
Знать, рассудив, что сможет контролировать новорождённого царя, принесла клятву верности нерождённому ребёнку, возложив сасанидскую корону на живот его матери. Как бы то ни было, Шапур родился в 309 году и пережил регентство тех самых вельмож, которые так жестоко лишили его братьев наследства. У нас нет никаких записей о политических интригах, которые, должно быть, существовали в его детстве, но, достигнув 16 лет, Шапур без возражений унаследовал своё наследство. С момента коронации он проявил огромное самообладание и целеустремлённость. Следующие 54 года, до своей смерти в 379 году, он провёл в водовороте событий, который усилил Персию и ослабил Рим.
Унаследованная им Сасанидская империя была лишь тенью того, что было при его славном тезке, Шапуре I. Рим унизил её Нисибисским миром в 299 году, и она потеряла значительную часть своих восточных территорий, отданную Кушано-Сасанидскому царству. Как будто этого было мало, у неё появился ещё один враг, который наступал на самое сердце империи. Это были арабы.
В начале IV века арабские племена вторглись в Южный Иран и захватили сасанидскую провинцию Парс (современный персидский Фарс) и регион вокруг Персидского залива. Сразу же после восшествия на престол в 325 году Шапур II возглавил поход против них, который оказался весьма успешным и отличался особой жестокостью. Сначала он вытеснил из Парса могущественное арабское племя ляд и восстановил контроль Сасанидов на восточном берегу Персидского залива. Затем он переправил свою армию через залив и вторгся в восточную часть современной Саудовской Аравии. Он установил режим террора, разграбив крупный арабский торговый порт Аль-Хатт (современный Катиф), уничтожив другие поселения, отравив колодцы и вытеснив арабские племена в горы Аль-Хаджар. Арабы были настолько шокированы его жестоким обращением с пленными, что он получил прозвище «пронзающий плечи» за то, что прокалывал плечи пленных, чтобы вставить в них веревку и волочить их длинными рядами по пустыне.
Он вёл обширные военные кампании на территории современной Саудовской Аравии, достигнув даже Медины у Красного моря. Затем, оттеснив арабские племена вглубь страны, он построил стену, начинавшуюся от Аль-Хиры, которая сегодня находится на юге современного Ирака, и разместил гарнизоны вдоль западного побережья Персидского залива. После этого рассказы о жестокости Шапура проникли в арабский фольклор, и арабы не представляли серьёзной угрозы для Сасанидов вплоть до эпохи исламских арабских завоеваний 300 лет спустя.
Разгромив арабов, Шапур заслужил признание и укрепил свои позиции в сасанидской феодальной политике. Свидетельством этому стало то, что персидская знать не бросала ему вызов на протяжении всего его правления. Теперь он мог обратиться к своей главной цели: разгромить Рим.
Хотя Нисибисский мир обеспечил 40 лет гармонии между Римом и Персией, к концу долгого правления Константина между ними нарастала напряжённость. Это началось, когда третий брат Шапура II, Хормизд, бежал в Константинополь. Хормизд был первоначально заключён в тюрьму теми же вельможами, которые убили и ослепили двух его других братьев в 309 году.
до рождения Шапура. Однако в 323 году Хормизд сбежал с помощью своей жены и представился императору Константину, который проникся симпатией к этому беженцу и дал ему место в римской армии и небольшой дворец за пределами Константинополя. Неудивительно, что Хормизд стал ярым сторонником римлян, к большому раздражению Шапура, который видел в нем потенциальную угрозу своей власти. Когда Шапур потребовал его возвращения, Константин отказался. Шапур прибегнул к подкупу, отправив Хормизду свою жену, чья преданность облегчила его побег. Но, хотя Шапур выполнил свою часть сделки и отправил жену невредимой, Хормизд отказался двигаться дальше. Раздражённый Шапур почувствовал, что Константин его обманул.
Еще одной причиной растущей напряженности между римлянами и персами была религия.
В то время как христианство в Римской империи набирало силу, Шапур отстаивал зороастризм как государственную религию Сасанидов и поэтому враждебно относился к растущей христианской общине в Персии. Когда Константин в конце своей жизни стал более открыто проповедовать христианство, Шапур считал персидских христиан потенциальными предателями и преследовал их. Эти преследования обострились незадолго до начала войны с Римом, поскольку он обложил своих христианских подданных двойным налогом, чтобы оплатить предстоящую войну. Столкнувшись с этим или обращением в зороастризм, епископ Восточной христианской церкви Шемон бар Саббай выразил протест и был казнён.
То, что христиане называют «великими гонениями Шапура», началось в 340-х годах.
Это было довольно похоже на великое гонение Диоклетиана почти полвека назад. Десятки тысяч христиан приняли мученическую смерть, включая большинство высшего духовенства и обоих преемников Шемона Бар Саввы.
Однако, хотя гонения Диоклетиана быстро прекратились, персидским христианам не так повезло, и они на протяжении десятилетий оставались преследуемым меньшинством.
Третьей причиной растущей вражды между Римом и Персией, по словам римского хрониста Аммиана Марцеллина, была гордость самого Константина. Аммиан рассказывает, что однажды ко двору Константина прибыл путешественник из Индии с дарами для императора от народов Азии в честь великой репутации римского императора. Однако путешественник утверждал, что персы плохо с ним обошлись и украли многие из его драгоценностей. Аммиан пишет, что Константин поверил этому человеку и написал Шапуру, требуя вернуть свои дары. Неудивительно, что Шапур отрицал какую-либо причастность к этому делу, после чего, по словам Аммиана, Константин объявил войну Персии, положив начало конфликту, который продлился большую часть IV века, и из которого Рим вышел значительно ослабленным.
Аммиан был критиком Константина, и его рассказ почти наверняка предвзят. Однако, вероятно, Константин страдал от некоторой заносчивости по отношению к персам, подогреваемой их неудачами в борьбе с Римом в последние полвека, а также чувством собственной непобедимости, которое он испытывал, наслаждаясь единоличным правлением империи.
Каковы бы ни были его истинные мотивы, ясно, что в последние годы жизни он готовился к войне с Персией.
Однако время для этой войны оказалось невыгодным для римлян, поскольку она произошла незадолго до смерти Константина в 337 году. Хотя, как говорит Аммиан, Константин первым объявил войну, именно Шапур первым нанес удар, вторгнувшись в Римскую Армению.
После неожиданной смерти Константина ведение войны немедленно легло на плечи молодого Констанция. Пока его братья Константин II и Констант боролись за власть на западе, восточноримская армия оказалась полностью занята борьбой с персами. Его младший брат, Констант, был особенно бесполезен и не дал римским подкреплениям подоспеть с запада. Констант командовал элитными иллирийскими легионами, составлявшими костяк армий Аврелиана и Диоклетиана, и держал их без дела на Дунае, пока восточноримская армия вела кровопролитную и ожесточённую борьбу с персами. Эту ошибку Констанций впоследствии решил исправить, установив единоличный контроль над империей.
Фактически, в этой первой римско-персидской войне не было победителя. Она длилась с 337 по 350 год и была долгой, кровопролитной и безрезультатной. Хотя это было крупнейшее военное сражение римлян со времён Константина Великого,
После победы над своим соперником Лицинием в 324 году у нас практически нет значимых подробностей о его походах. Сохранилось лишь краткое описание конфликта, в котором говорится о девяти отдельных сражениях, самым значительным из которых была битва при Сингаре (современный Синджар в Ираке), в которой Констанций сначала одержал победу и разграбил персидский лагерь, но затем был разбит в ночной атаке, сделавшей битву безрезультатной. Шапуру удалось занять Римскую Армению, но ему не удалось взять критически важную крепость Нисибис, которая, хотя и была осаждена трижды, героически выдержала натиск персов. Жители крепости, несомненно, прекрасно понимали, что, будучи прежде всего римлянами, а уже потом христианами, их шансы на выживание в случае сдачи были равны нулю.
К его чести, Констанций бросил все свои ресурсы на эту войну, без помощи своих братьев на западе, и предотвратил крах Рима в Месопотамии. В конце концов, первым сдался Шапур. В 350 году появились известия о вторжении степных кочевников в восточные провинции Сасанидов – в данном случае племени массагетов, которые, по-видимому, были близкими родственниками гуннов.
– заставили его перенаправить персидские войска на восток и запросить перемирие. Таким образом, Констанция спасла персидская проблема – необходимость сражаться на два фронта, что само по себе было знакомо римлянам.
Едва Констанций успел ослабить свои усилия на восточном фронте, как ситуация на западе резко ухудшилась. В 350 году, после заключения перемирия с Шапуром, до него дошли известия об убийстве его брата Константа и о том, что его пост занял военачальник западной армии по имени Магненций. Теперь ему пришлось бороться с крупным восстанием на западе.
Примечания
9 Более подробное обсуждение Пальмиры содержится в первой книге этой серии под названием «Римская революция» (Puttenham Press, 2022), стр. 122.
10 Большое количество сохранившихся кушанских монет сегодня представляет собой одно из лучших исторических свидетельств этого забытого государства.
OceanofPDF.com
6
Восстание на Западе
Холодным зимним вечером в Центральной Галлии старшие офицеры Рейнской армии устроили званый ужин. Один из офицеров вышел через арку каменного здания, где располагались офицерские покои. Его ждал адъютант в пурпурном плаще. Носить пурпур было исключительным правом императора и его семьи. Для всех остальных это было преступлением, караемым смертной казнью.
Он взял плащ и накинул его на плечи. Затем он вернулся в здание. Все присутствовавшие старшие офицеры встретили его криками « Август!» . Так гласит история о том, как Магненций поднял восстание ночью 18 января 350 года в городе Августулум (Отён) в Галлии. Подстрекаемый сослуживцами, и в особенности другим старшим офицером по имени Марцеллин, его восстание получило безоговорочную поддержку рейнской армии.
Причиной этого восстания, прежде всего, стала непопулярность западного императора Константа среди своей армии. Трудно установить истинную сущность его характера, поскольку римские хронисты вполне могли быть предвзятыми, но, по всей видимости, он стал ленивым и распущенным. Искрой, из которой разгорелось пламя, по-видимому, послужило то, что он предпочел своих личных телохранителей – варварских лучников – регулярным легионерам, что вызвало недовольство среди рядовых солдат. Констант, по-видимому, не замечал этого и с удовольствием отправился на охоту близ Пиренеев, когда Магненций послал небольшой отряд, чтобы убить его. Охотник превратился в добычу, и Константа схватили и убили.
Магненций, отец которого был британцем, а мать – франккой, сделал успешную карьеру в рейнской армии и пользовался популярностью как среди офицеров, так и среди рядовых. Учитывая его частично варварское происхождение, некоторые историки рассматривают его как пример растущей «варваризации» римской армии, то есть увеличения числа германских солдат в её рядах. Однако, по всей видимости, он был полностью романизирован, сделав весьма успешную военную карьеру, начавшуюся с его вступления в элитную гвардию Константа, называвшуюся «геркулесами и юпитерианами», изначально созданную…
Диоклетиан. Будучи человеком, добившимся своего положения благодаря своим заслугам, он, вероятно, не сильно отличался от императоров-воинов, таких как Аврелиан и Диоклетиан.
Армии в Британии и Испании быстро последовали примеру своих галльских товарищей, заявив о своей поддержке Магненция, который стремился избежать войны с Констанцием. Он пытался угодить ему, выпуская монеты со своим именем и изображая себя старшим августом. Надеясь обрести хоть какую-то легитимность в глазах Констанция, он женился на правнучке Константина I, Юстине. Этого удалось добиться за шесть месяцев, пока Констанций сражался с персами. Но когда Шапуру внезапно пришлось заключить перемирие на востоке из-за вторжения степных кочевников на северо-восточные окраины его империи, Констанций смог полностью сосредоточиться на западе.
Понимая, что если он признает убийцу своего брата, то может отказаться от своих законных прав на императорский трон, он решился на войну.
К тому времени власть Магненция усилилась. Он узурпировал оставшиеся у Константа территории, включая Северную Африку и Италию. В Риме произошёл кратковременный переворот против него, возглавленный Юлием Непоцианом, племянником Константина I, который неразумно боролся за императорский престол, но обнаружил, что его сторонники рассеялись под натиском легионеров Магненция. Он был арестован и казнён.
Магненций теперь занимал выгодное положение, контролируя большую часть западной империи. Однако оставалась одна важная территория, остававшаяся нейтральной – Иллирия (см. карту 1), – и её значение было обусловлено тем, что там находилась мощная римская армия, которой было поручено защищать верховья Дуная. Иллирийские легионы были ключевой пешкой в борьбе за власть между Магненцием и Констанцием. Если бы они присоединились к Магненцию, к чему он их призывал, отправляя послов с просьбой заключить с ним договор, он, вероятно, оказался бы слишком силён для восточной армии Констанция.
Однако иллирийские легионы выбрали третий вариант, и Констанс
Бывший magister peditum (командующий пехотой) по имени Ветранио был провозглашён императором, опередив Магненция. В конечном счёте, это оказалось удачей для Констанция, поскольку Ветранио был старым солдатом и верным сторонником Константина Великого. Его привязанность к бывшему императору сделала его восприимчивым к просьбам сестры Констанция, Константины, старшей и наиболее любимой сестрой Константина Великого.
дочь. Она встретилась с ним и убедила его сохранить верность её семье.
Соответственно, Ветранион согласился встретиться с Констанцием в Сердике в конце 350 года и перед собравшимися иллирийскими легионерами отрёкся от престола, провозгласив Констанция истинным императором. Солдаты встретили его аплодисментами и принесли ему клятву верности. Некоторые источники утверждают, что переход солдат на сторону Констанция был спонтанным, в ответ на воодушевляющую речь Констанция; более вероятно, что Констанций активно подкупал поддержку старших офицеров Ветраниону, обещая ему достойную отставку.
Конечно, Констанций выполнил этот последний пункт, и Ветранио получил разрешение жить на роскошной вилле в Вифинии до своей смерти шесть лет спустя.
Стоит отметить, что Константина была одной из представителей растущего поколения женщин, занимавших влиятельные посты в императорской власти в IV и V веках, что в конечном итоге привело к правлению знаменитой Галлы Плацидии в V веке. Будучи любимой дочерью Константина Великого, она всё ещё оказывала значительное политическое влияние на таких людей, как Ветранио. Мы узнаем о ней подробнее в ближайшее время.
Поддержка Ветранио Констанция привела к тому, что его армия теперь численно превосходила армию Магненция. Он рискнул всем в битве. После нескольких месяцев маршей и контрмаршей, 28 сентября 351 года, западная и восточная римские армии встретились в городе под названием Мурса, недалеко от Дуная, который осаждал Магнентий. Различные источники описывают битву, и все они говорят, что это был кровопролитный конфликт. В конце концов, Констанций одержал победу, чему способствовало предательство одного из старших военачальников Магненция по имени Сильван, и, согласно отчету, написанному будущим императором Юлианом Отступником, успех римской тяжелой кавалерии восточной армии. Но это была пиррова победа. Хронист Зонара говорит, что Магнентий потерял две трети своей армии, а Констанций — 40 процентов своей. Зосим говорит, что это критически ослабило способность римской армии противостоять врагам. Констанций выиграл битву. Но Римская империя проиграла войну.
После этого поддержка Магненция сошла на нет. Констанций недолгое время вёл кампанию против врагов империи на Дунае, сарматов, а затем вторгся в Италию в 352 году, а затем перешёл через Альпы.
Магненций запросил мира, но Констанций, зная, что у него преимущество, решил покончить с узурпатором. Магненций дал последний бой в предгорьях Альп, у горы Селевк, где снова потерпел поражение.
Хотя у нас практически нет подробностей битвы, можно с уверенностью предположить, что она была менее масштабной и кровопролитной, чем при Мурсе. Магненций бежал в Лугдунум в Галлии, где 10 августа 353 года покончил с собой.
Констанций достиг своей цели — обеспечил себе единоличный контроль над империей.
Однако военные издержки были огромными, а с учетом возрождающейся Персии на востоке и растущего давления со стороны германцев вдоль Рейна и Дуная римская армия была на пределе своих возможностей.
Хотя Констанций теперь был единоличным правителем империи, он не чувствовал себя в большей безопасности. Гражданская война всегда была не за горами для римлян, и правление Констанция не стало исключением. Сразу после первой победы он способствовал разжиганию другой. Причиной тому была его политика назначения родственников на руководящие должности в надежде на их лояльность.
Ведь во время войны с Магненцием он назначил своего кузена Констанция Галла цезарем, управляющим восточными провинциями. Галл был одним из немногих выживших после «избиения князей» в 337 году, когда Констанций убил девятерых своих родственников, включая двух соправителей, Далмация и Ганнибалиана. В условиях странной политики поздней Римской империи Констанций, по-видимому, надеялся, что кровная связь станет основой верности.
Это может показаться удивительным, учитывая, что он убил большинство своих родственников, но Констанций высоко ценил легитимность. Для него гораздо важнее было, из какой семьи происходили назначенные им люди, чем их пригодность для этой должности. Многие люди, как в прошлом, так и в будущем, также пытались сохранить власть в рамках семьи, но следует сказать, что лучшие из поздних римских императоров, как правило, были теми, кто умел замечать таланты и продвигать их. Диоклетиан был хорошим примером. Но Констанций не был Диоклетианом, и его одержимость сохранением высоких должностей в семейном кругу в конечном итоге стала его погибелью.
В случае с Галлом он не мог выбрать менее подходящего наместника для восточных провинций. Аммиан Марцеллин беспощаден к Галлу.