Аннотация: До какого маразма может дойти такой "маститый автор"
Вот несколько строчек этого маразма, который, в принципе, НЕВОЗМОЖЕН.
"...В степях скитались мы. Без баб и продовольствия;
но были мы - при том - обычными людьми!
...А мужикам настоль хотелось "удовольствия" -
что приходилось мужикам и с ЛОШАДЬМИ...
...Потом мы свыклись с этой жизнью мерзкой, гадкою,
надежду "справить всё когда-то" затая...
...Но и тогда - мы не могли "с любой лошадкою":
была "лошадкою" у каждого - своя...
...Бывало так: в излёте вечера февральского,
лошадок строй увидишь ты, стоящих в ряд,
одну приметишь, - а тебе и говорят:
- БЕРИ СВОЮ! ...А ЭТА - ЛОШАДЬ ПРЖЕВАЛЬСКОГО...
Какая же связь ИЗНАСИЛОВАНИЯ ЛОШАДЕЙ с лошадью пржевальского: если Алан счёл это возможным, то почему невозможно с лошадью пржевальского?
А примечание, вообще, вершина мудрости: какая связь ИЗНАСИЛОВАНИЯ лошадей с тем, что Пржевальский "встретил эту
лошадь в окресностях ЛОГ-НОР. Неужели Алан хочет НАМЕКНУТЬ, что и сам Пржевальский НАСИЛОВАЛ ЛОШАДЕЙ?