Аннотация: Записки сумасшедшего ботаника профессора Рохелио Рохлеса. часть 3-я
Я перестал различать свой голос, точнее я перестал отличать свои мысли от мыслей Джалины. Это третья стадия изменения сознания, но это рост, а не падение. Я начал сознавать, что представляю собой единое целое с Джалиной и всем тем бесконечным круговоротом, в котором мы оба нажодились, жили, мыслили. Не просто мыслили, а обменивались мыслями, передавая необходимые каждому из нас частицы информации. Но это уже была не наша жизнь. Вернее, это была жизнь не только наша. Это была жизнь всего сущего во вселенной.О характере этой информации и ее влияние поелику на всю, окружающую нас, жизнь, мы и говорили с моей неутомимой собеседницей. И настала ночь, и Джалина начала дозволенные речи...
А может быть, это не Джа разговаривает со мной? Может это во мне сидит два человека, два Я? Потому что всегда в разговор вмешивается кто-то третий. Может это тоже мое третье Я? Обратите внимание на то, что англичане пишут "вы" с маленькой буквы, а "я" с большой. Почему?
А еще, почему слово "Я" раньше заменяли словом "Аз": Аз есмь человек. Это была первая буква азбуки, а не последняя буква алфавита. Последней ее сделали, чтобы в очередной раз, через подсознание унизить русского человека. Мы асы по своему происхождению, если вам так удобнее понимать: по национальности и "Аз", в применении, как "Я" относится только к асам, руссам, то есть русским. По большому счету русский-это не национальность, а цивилизационный признак. Русским может быть немец, татарин, ирландец. Всем понятно что такое "русский немец" или "русский татарин", но нет смысла в выражениях "немецкий татарин" или "татарский немец".
Теперь об обращении на "вы". Помните слова Святослава: "Иду на вы!" На "вы" на Руси обращались только к врагам. Это европейцы могут позволить себе называть на "вы" родителей, старшего человека или того, кого уважают. У русского в таком выражении нет ничего, кроме презрения и отвращения. Если верить былинам, то Святослав добавил к своей знаменитой фразе: "А на "вы" я называю только выродков и выбля-ков".
Может быть, Бог разговаривает со мной не языком случая, точнее, им тоже, а пытается направить меня на верный путь, через этот диалог. Бог борется с моим алгоритмом, исправляет, точнее, пытается исправить по моей собственной воле, те искажения, которые я вырабатываю, выдавая их за свои собственные мысли. Во всяком случае, внутри меня происходит диалог или диспут, на тему окружающего мира и моего места, моей роли в нем. Как говорил Кастанеда "Если ты продолжаешь жить, значит твоя миссия на земле еще не закончена". Кто знает свое предназначение? Пожалуй, никто! Как же мне определить свою цель, и какие роли играть в дальнейшем? Какие средства можно применять на пути к поставленной цели, а какие являются запрещенным приемом? Как соразмерить цель и средства? Какая чаша весов перевешивает? Где мера всего?
Только Бог может определить это. Вот почему во мне происходит эта дискуссия. Вот ответ на вопрос. Значит, настало время пересмотреть прошлое: все сделанное и отвергнутое, законченное и не начатое. Пересмотреть все ошибки, которых быть не должно и исправить алгоритм собственного восприятия мира, который допустил эти ошибки в мою жизнь.
Отброшу мелкие ошибки и сосредоточу свое внимание на крупных. Все они основаны на недостатке образования, знаний и правильного мировоззрения. На каком уровне совершались эти ошибки? Какая область человеческого познания имеет у меня больше всего пробелов? Сколько необходимых и жизненно важных приоритетов имеют серьезные пробелы или искажены? В каком направлении были искажения и насколько они дали отклонение от правильного курса?
Дальше предстоит перебрать искажения по степени важности, разобрать приоритеты и сопоставить влияние того или иного искажения на сформированных моим сознанием приоритетов. А дальше останется заменить ложные представления правильными. То есть устранить подмену ценностей и расставить все на свои места и с головы на ноги.
Теперь тебе остается высчитать причинно-следственную связь между строем психики, сформированном в тебе и окружающих тебя, людях, и методах, которыми они прививались. Чтобы разобраться в методах, тебе придется углубиться в суть тех приоритетов, через которые формируется твое мировоззрение, а с ним и строй психики. Это шесть приоритетов (Обобщенные средства управления). При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят - индивидуально и общественно - свои "стандартные автоматизмы" распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, воспринимая "хаотичный" поток фактов и явлений в мировоззренческое "сито" - субъективную человеческую меру распознавания.
3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей - существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж - угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты - реальное применение; "генная инженерия" и "биотехнологии" - потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
При применении этого набора внутри одной социальной системы это - обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это - обобщенное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же - средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без "шумных эффектов".
-----------------------------
Приведённое здесь определение взято из работы ВП "Проведение - не "алгебра"..." (стр. 9-10 в новосибирском издании 2000 года)
Решение ЛЮБОЙ задачи можно и нужно обеспечивать НА ВСЕХ приоритетах.
Пример.
Битва за Москву. Цель - остановить врага. Для этого надо:
- на 6-м приоритете: чтобы у бойцов было исправное оружие и боеприпасы к нему;
- на 5-м приоритете: чтобы бойцы были трезвыми и физически здоровыми;
- на 4-м приоритете: чтобы были накормлены и одеты;
- на 3-м приоритете: чтобы владели искусством боя.
А на 1-2 приоритетах - чтобы у бойцов был боевой дух.
И потому политрук обходит перед боем передовые окопы, и говорит с бойцами о смысле Жизни и о великой истории Руси, о том, ВО ИМЯ ЧЕГО мы готовы сражаться на смерть.
Говорит о Вечном, но "временем связан": знает, что должен обойти всех молодых бойцов до очередной атаки врага...
Кому лень анализировать и четко разбираться поясню упрощенно.
Схема приоритетов:
1. Мировоззренческий
2. Хронологический (исторический)
3. Идеологический
4. Экономический
5. Оружие геноцида (алкоголь, наркотики...)
6. Силовой
Приоритеты перечислены сверху вниз в порядке ослабления долгосрочного влияния и стабильной эффективности. Так же как и усилении краткосрочной эффективности. Т.е. силой можно достичь цели быстро, но ненадолго.
Не нужно забывать, что по первому приоритету, в принципе, люди могут следовать только двум целям, двум концепциям жизнеустройства. Либо человек работает на концепцию справедливого устройства общества, либо - на концепцию несправедливого устройства общества.
5-й приоритет - это средства геноцида, которые поражают не только живущих, но и последующие поколения, уничтожая генетически обусловленный потенциал освоения и развития людьми культурного наследия предков.
Иными словами, 5-й приоритет - это всё то, что искажает генетику человека.
К средствам такого геноцида относятся:
- алкоголь, табак и другие наркотики;
- некоторые пищевые добавки и медикаменты;
- экологические загрязнители (в т.ч. радиация, химические выбросы предприятий, и т.д.)
Потенциально опасны для генофонда народов "генная инженерия" и "биотехнологии".
Проблемы здоровья гораздо шире, чем проблемы "5-го приоритета".
Здоровье человека во многом определяется его духовностью, его восприятием мира, его жизненной позицией.
Но так как "5-й приоритет" (оружие геноцида) существенно влияет на здоровье людей,
все проблемы, связанные со здоровьем, мы предлагаем обсуждать в этом разделе (или, по желанию, в разделе "1-3й приоритеты").
Культуры, в которых достигшие человечного типа строя психики хотя бы к старости составляют статистически незначимое меньшинство, - дефективны. Но таковы культуры всех региональных цивилизаций: Запада, России, Мусульманской, Буддизма и прочих.
--Человечество находится в поиске. И этот поиск побуждает каждого мыслящего человека заняться индивидуальным поиском. "Одиссея" называли такой поиск в советском журнале НиР.
-- Но там все поиски заканчивались приходом к атеизму. Как у Достоевского.
--Всякий поиск исходящий из ложной концепции приводит к другой, по смыслу похожей, ложной концепции. Исходя из христианства можно прийти только в аналогичную секту или в путы аналогичного атеизма. Но вам, дуракам, дается в придачу "права выбора", для вас, помимо массы сект, возникших на почве "мировых" религий, дается атеизм и наукообразные теологические бредни, вроде сцеентологии и дианетики Рона Хаббарда или теософии Блаватской. Для чего в наше время создано такое количество сект (они все, как и религии могут быть только деструктивными) и мистико-философских учений (таких же деструктивных).
--Но осталось ли на земле хоть что-то конструктивное?
--Конечно. Вера, в отличии от религии конструктивна. В вере нет атеизма, а всякая религия предусматривает, как наличие, так и отсутствие наличия Бога. Само выражение: "Я верю в Бога" ставит под сомнение его существование. Надо верить Богу, ничуть не сомневаясь в его действительном существовании.
― Учитель, чем отличается духовный рост от информационного насыщения?
― Друг мой, полученное извне неравноценно пришедшему изнутри. Твоё сыпанье цитатами и эрудиция ― это лишь отражённый блеск чужого света. Тебя растит то, до чего ты додумался сам в озарении творчества: это твой внутренний свет. Потребитель пухнет вширь, творец растёт ввысь.
А далее последовал интересный диалог, прослушав который я глубоко усомнился в том, что учавствовал в нем собственной персоной. И было вполне справедливо в этом сомневаться. В журналистике это называется так: мнение редакции не всегда совпадает с точкой зрения автора. За все материалы и факты несет ответственность автор. Короче: "Мы лишь проводники информации, а кто придумал что-ниьудь, за базар отвечай! А мы скраю, а ты крайний. Вот так:
--Да, моя дорогая. Наша цивилизация действительно переживает пору "цветения" и это цветение настолько пагубно, что остановить его трудно, практически невозможно. Только на Украине каждый год вырубается более 14 млн. елок. Ничего не поделаешь. Традиция!.. А ведь этой традиции всего около 300 лет. А сколько молодых елей вырубается по всему миру. Сколько пушных зверей занесено в красную книгу, потому что некоторым модницам угодно иметь множество разных шуб, шапок, воротников. Сколько икры губится в Волге и реках Сибири. В конце концов запасы нефти, газа, металлов и др.полезных ископаемых не безграничны. Кто-то ездит на автомобиле не потому что тяжело пройти пешком и, даже, не ради процесса вождения (есть у них личный шофер или даже несколько), а только ради престижа. Престиж требует все нового и новейшего автомобиля, мода заставляет накапливать новые и новые гардеробы одежды, а потом все это оказывается на свалке. Планета постепенно превращается в грандиозную свалку... И это не считая газов выбрасываемых автомобилями и ядохимикатов которые сбрасываются отходами почти всеми производствами в окружающую среду.
--Мода, мода! Одна косметика чего стоит. Мы производим красивый яд, которым, сначала, отравляем себя, а затем выбрасываем его в окружающую среду. Обрати внимание на вывеску! Какой сумасшедший переворот понятий и ценностей с ног на голову! Салон красоты "Нефритити", магазин модной одежды для женщин "Клеопатра".
--А для мужчин "Эхнатон" или "Тутанхамон"-подхватила девушка мысль журналиста.
--Именно! Хотя Эхнатона они не очень жалуют. Этот фараон-реформатор хотел лишить египетских жрецов власти. Для чего проделал соответствующую реформу религии и мировоззрения. Он первый подал идею единобожия и ввел культ Атона (Солнца), как ипостась того что всех единит. Я понимаю, например: похоронное бюро "Клеопатра", ритуальные услуги и надгробные памятники "Нефертити", ну и надпись на конторе гробовщиков "Фараон". Тут все на своих местах. Но в чем связь салона красоты и уродливая Нефиртити, лицо тифозной дистрофички на длинной шее гусыни. А ведь людям внушают, и вполне успешно, что это уродство и есть красота.
Я начала с того, что преподносила тебе разряд знаний разбросанно и вперемежку, но не сочти это за скачкообразность мышления. Шизофрении здесь нет. Просто тебе, как калейдоскопическому идиоту, надо было создать общие системные образы мозаичного восприятия мира. Поэтому я выбрала путь рассеянной методологии, то есть преподнесла тебе расплывчатую, кубическую, но не абстрактную мозаику, которая резко отличается от калейдоскопа тем, что имеет конкретный образ. Пусть расплывчатый, но образ. Исходя из него ты можешь пойти путем классификации, но это создаст в тебе меру оценки нужности или ненужности предмета, что может привести к узкой специализации. А если ты изберешь методологический способ раскрытия мира, то успех тебе обеспечен.
Но я о другом. Сегодня мы сузим круг интересов до специализации, так как более глубокие знания просто необходимы в некоторых сферах восприятия мира. Мы рассмотрим законы. Само понятие и чем отличаются законы Природы от законов человеческих, закон Божий от законов созданных людьми в ограниченном пространстве информационного поля. Это законы философии, а также законы других лженаук, которые долгое время выдавались за действительность. Шла обыкновенная подмена понятий "закон Природы" или то, что выдается за законы природы.
В какую бесконечно огромную глупость пытаются заставить поверить нас теологи, мистики, ученые (особенно физики), философы, политики и прочие софисты и демагоги! Будто есть свет и тьма, черное и белое, горячее и холодное, доброе и злое. Все эти определения не верны! Есть только пригодное для жизни и непригодное. То, где есть жизнь и, где ее нет, потому что практически не может быть. Вот и ответ на сказочное выражение: "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Если разговор идет о поступках человека, то они могут быть правильными и не правильными (ошибочными). Вот и объяснение всего смысла противоположностей и полярности. И не надо мудрствовать и ссылаться на гнилые опусы лжефилософов и теологов (слово принципиально бессмысленное, не заслуживающее приставки: "лже-"), выдумывая добро и зло, тем более бредить какой-то бесконечностью и вечностью их борьбы. Это понятия не относительные, а полностью пустые. Потому многие, вроде Ницше, становились "по ту сторону добра и зла", вместо того, чтобы полностью игнорировать их существование. Это не сложно, потому что они существуют только в воспаленном сознании одураченного человечества.
Полярность существует для того, чтобы поддерживать равновесие, гармонию в природе. Не зря сказано, что противоположности дополняют друг друга: Contracto sum complimentо. Зачем же придумывать "закон" о борьбе противоположностей и возводить его в ранг "основных законов философии"? Кто-то из глупых, возведенных в ранг "великих" ляпнул: "Вся жизнь-борьба" или еще лучше: "Счастье в борьбе". Неважно с кем борьба, не важно во имя чего. А противоположностей можно наклепать на штампе сколько угодно: национальные различия, религиозные и много других. Эпогея создания противоположностей-марксизм. Эксплуататоры-эксплуатируемые, буржуазия-пролетариат. Уничтожая буржуазию можно заодно уничтожить дворянство, тех, кто может управлять и заниматься творческим созиданием. Борьба во что бы то ни стало. Борьба до победного конца. "Мы и они! У них больше зверя в лесах, у них больше рыбы в реках, у них лучше пещера!!!" Да, национальные, религиозные распри и классовая борьба ведут человечество в пещеры и следующий призыв к мировой войне или революции будет раздаваться из пещеры. Это всего лишь продолжение прививаемой матрицы.
Что говорит теория физического вакуума Поля Дирака. По его предположению пустота - это материальный фон, в который погружен наш физический мир. Пустота - это не отсутствие материи, а, наоборот, ее бесконечный потенциальный резервуар. При этом материя не главная созидающая сила, а материал, глина. Творческий потенциал заложен в энергии. Энергия и есть жизнь, она и есть собственное я. Отсюда простой вывод, если я-энергия, а энергия вечна ,(как кинетическая так и потенциальная,) то я тоже вечен, независимо от того в покое моя энергия или в движении, в своем теле я или вне его. Между промим, покой в природе не возможен. В космосе все находится в постоянном движении, значит и я, как энергия и часть космоса, в постоянном движении. Так что не надо пугать меня смертью. Без меня этот мир невозможен.
Из этого предположения возникли гипотезы о существовании античастиц и антивещества. Гипотезы начали подтверждаться экспериментально. Частицы высоких энергий выбивали в фоне Дирака так называемые "дырки", как их назвал сам автор этой теории. Им дали наименование антипротонов, антинейтронов, позитронов. Стали высказываться предположения, что в нашей галактике существуют целые антисистемы с антисолнцами, антнпланетами и антижизнью. И фантасты и ученые надеялись, что такие антисистемы в дальнейшем будут открыты. Наивные, думали и строили свои предположения, основываясь на своих представлениях о мироздании, основанных на ложной плоскости, зажатой в трехмерной системе оси координат, к которой добавили свое субъективное измерение: время. Отсюда и искажение представления о скорости, как физической величине. Вспомните формулу скорости. Один из компонентов формулы-время. Отсюда и ограниченность представлений. Не может шагнуть человеческий разум за пределы скорости чвета. Знает, что это не предел. Есть скорости и повыше. А понять. Чьл это такое не может.
Такое понятие, как антивещество, существует, но самого антивещества нет и не может быть. Если противоположности доподняют друг друга, то это не антивещество, а параллельно расположенное вещество, не анти мир, а параллельный мир. Попросту другое измерение. Человек не погибает попадая в другое измерение и исчезая в нем, а адаптируется к новым условиям и продолжает жить. Если смерти для человека нет здесь. То ее нет и там. Антисистемы с антисолнцами, антнпланетами и антижизнью невозможны, потому, что антивещество понятие условное, созданное ограниченностью человеческого сознания и субъективного понимания окружающего мира.
Каждому понятно, что подобные представления о строении Вселенной примитивны. Другие измерения и миры, в том числе и антимир, мы представляли его аналогичным привычной модели нашего физического мира. А это не так. Беспредельность не повторяет себя качественно. Вселенная не куча миров, расположенных в определенном порядке, не куча атомов, поглотивших один другие, по принципу матрешки и не проекты наложенные один на другой, где полностью, а где частично. Перечисленное-это то, что может позволить нам увидеть ограниченное воображение трехмерного мира. А теперь представьте себе сочетание перечисленных компонентов, которые соприкасаясь и отталкиваясь, входя друг в друга и поглощая друг друга, расширяясь и сужаясь, движутся в разных направлениях, кажущемся нам хаотичным движением и в беспорядочном направлении. На самом деле это движение не хаотично и бестолково, а осмысленно, целенаправленно и , более того, целеустремленно. Мы не можем постичь смысла и цели этого движения, именуемого вселенской эволюцией, но это не значит, что оно неуправляемо и в нем не заложен глубокий непостижимый смысл, известный только Богу. Он не известен нам не потому, что это от нас скрыто, а потому, что наш разум и наше воображение недостаточно развиты для постижения этого. Цель наших жизней постичь это, а следовательно, целью нашей жизни является наша личная эволюция, развитие каждого из нас и совершенствования каждого "я", как личности до уровня понимания Бога.
Все сегодняшние открытия и образы созданные фантастами, детские фантазии не выходящие за круг человеческого понимания Вселенной. Поэтому они примитивны, как детский вопрос: "Есть ли жизнь на Марсе?" А вы попробуйте посмотреть на Мир глазами Творца и вникнуть в его глубокий замысел.
Вакуума не существует. Доказательством тому служит, тот факт, что все во Вселенной находится в постоянном движении, при этом, Природа не терпит пустоты, тем более абсолютной пустоты, а потому все поиски ученых в этом направлении, все их открытия и научные домыслы, все гипотезы, основанные на существовании вакуума, беспочвенны. Поэтому совершенно безразлично то, что некоторые ученые, стали утверждать, что фон, о котором говорил Поль Дирак, или физический вакуум - не инертная нейтральная масса, не только потенциал материи, а реальный мир с материальными процессами, эволюцией и, возможно, своей жизнью. И что это и есть антимир, находящийся рядом с нами, но недоступный для наших органов чувств. Но если вакуума не существует, то нужно в корне пересмотреть свое представление о мироздании, полностью поменять свою картину окружающего мира.
Когда-то фантасты писали о четвертом измерении. Как ограничено человеческое воображение!!! Потому что существует не только четвертое, но и пятое, девятое, сотое и тысячи сотое измерения. В том понимании, разумеется, в каком человек, находящейся на этой стадии развития, может воспринять. А дальше что? Тупик? Вселенная имеет не один "этаж" и не несколько тысяч этажей. Она бесконечна, потому что многомерна, но понимание ее многомерности пока еще недоступна человеку. Многомерность он заменяет многоэтажностью, а это разные вещи. Отсюда и возникли гипотезы о наличии антимира. Потом человечеству внушили, не без помощи писателей фантастов, что они закономерны и необходимы. Этого, якобы, требует принцип равновесия начал, принцип полярности всего существующего. А ведь полярности нет. Она существует только в нашем воображении, порожденным неправильным пониманием мира. Мы создали представление о противоположностях, потому что решили познавать мир в сравнении. Это оттого, что мы видим лишь мизерные частицы Вселенной. Мы не можем охватить своим разумом весь Космос. Вселенная совершенна! Она и есть вечный двигатель. Любой двигатель невозможен без изобретателя и создателя, вселенная невозможна без Бога. У совершенства не может быть противоположностей. У него могут быть только дополнения. В ней не может быть враждебности к чему-либо, потому что она единое целое. В ней не может существовать зла, как противовеса добру, потому что в ней не может быть отрицаний. Не может же вселенная отрицать себя. В человеческом обществе, тоже не может быть зла и отрицаний. Это ошибка, которая возникла через неправильный алгоритм восприятия каждого человека и коллективного разума человечества. Эта ошибка может дать сбой в системе, но не может погубить ее. Но даже маленький сбой в системе необходимо устранять и задача современного человечества изменить алгоритм коллективного разума, изменяя свой собственный с одной стороны и сам коллективный разум (эгрегор) с другой.
- Я не понимаю...
- Энергия мира не исчезает, а превращается из одного вида в другой. Энергия вечна, как сама Вселенная. То, что энергия Вселенной тяготеет к постоянному уровню и безвозвратно рассеивается, доказано физическими опытами, термодинамикой. Но, можно поспорить и подвергнуть законы термодинамики, особенно второй сомнению. Действительно эти законы доказаны только, как гипотезы и придавать им серьезное значение, по меньшей мере, нелепо. Они основаны на атеизме, в них отсутствует фактор Бога, как РАЗУМНОГО Творца. То есть подвергается сомнению сама разумность всего созданного и закономерность эволюции, как запланированного движения вперед, согласно Божьему Замыслу. Так называемая энтропия (рассеяние энергии) - была бичом всех теорий о происхождении мира. Ученые сами себя загнали в тупик предполагая две взаимоисклюсающие вещи: первая гласит, что если энергия рассеивается - значит, когда-то было начало этого процесса, значит, был творческий акт, то есть в основу бытия вводится телеологическое начало, перст Божий. При таком подходе, сам факт существования Бога исключен, но они идут к Богу, через атеизм, отрицая разумность Вселенной и всего созданного Богом. Это и было главной ошибкой: отрицая Бога, они построили псевдо-научные теории, создавали хитроумнейшие логические построения, но объяснить или обойти явление энтропии не могли. По их подсчетам, а точнее просчетам, везде - в создании новых звезд, в любом процессе энергия рассеивается, производит "работу", но не обновляется. Разве мог Бог допустить процесс рассеивания или исчезновения энергии в своем вечном двигателе. А раз не мог, то все идет по плану и псевдонаучные теории только тормозят осуществление плана на какое то время. Для человечества это упущение, для людей и их развития это плохо. Но что может помешать Богу, у которого в распоряжении вечность и для которого нет времени. Мы сами создали себе ограничение временем и торможение в развитии цивилизации, иногда, приводит нас к нежелательным результатам. Отрицая Бога мы перестали управлять энергией, очень слабо используем закон сохранения энергии. Потому что наши познания в этой области не составляют трех процентов от необходимой составляющей знаний. Они очень недостаточны, а из-за созданных учеными ложных теорий-ущербны.
А сейчас - другое дело. Те, которые поняли, что при помощи энергии можно управлять миром, создали по принципу параллельных миров, антимир. И внушили всем окружающим, сто рядом с нами существует другой мир, мир негативных энергий, античастиц, антивещества. Он развивается по обратному, относительно к нашему миру, принципу. Он олицетворение зла, которое, вдобавок, вечно. Его противоставляют раю, как ад. Он существует только в их фантазиях, которые они хотят закрепить, распространяя эти фантазии между людьми. Главная цель, когда фантазии охватят почти всех, создается мощный эгрегор, выпускающий эти фантазии в действительность, то есть претворяя их в жизнь человечества.Вот почему он для нас невидим и недосягаем. Лишь на грани высоких энергий - в фазотронах, в космических процессах - античастицы из того мира перескакивают в наш, моментально уничтожаясь во вспышке аннигиляции. Они обладали технологиями создания мощной реальности (эгрегора) и претворении, реализации этой реальности в действительность. В их реальности было разрушение! Они решили использовать плоды созидания, как личные блага. Что бы завладеть этими благами без отдачи, ничего не делая, они стали разрушать часть созданных людьми благ, внушая им страх перед разрушением. Используя страх перед разрушением они представив себя перед человечеством борцами с разрушением, предлагают человечеству "крышу", защиту от разрушительных сил, при этом требуя львиную долю всех благ, произведенных человечеством. Но это только одно из орудий всемирного преступления. Этапы этого пути: создание реальности (матрицы)-реализация разрушения-вызов страха перед разрушением-предложение защиты от разрушений, которые они сами делают. Не важна причина разрушения, стихийное бедствие(которые сейчас могут вызывать искусственно), война, революция или эпидемия (которые были управляемы даже в древности), важен внушенный разрушением страх.
Страх-самое низменное из животных чувств человека, основанное на инстинкте самосохранения. Вам привили стереотип, что ничего не боятся только дураки. Неправда. Ничего не боятся те, кому нечего боятся. Хуже смерти не будет! А если смерть не страшна, если ее нет на самом деле? Чего бояться человеку сильному, знающему, образованному; человеку, который сам определяет свою жизнь, руководит ее событиями и не верит в судьбу, предначертания, рок (и другие суеверия). Рок-это я!-утверждает такой человек и, поэтому ничего не боится. Он просто хозяин своей жизни. Поэтому, не может быть на свете "хорошего" страха, (как не может быть "хорошей, белой" зависти: зависть бывает только черной и желтой-обе губительны,) ибо, когда страх переходит своим количеством и размерами в черту характера, он называется трусостью. Разве трусость может быть "хорошей"?
Страх перед Богом, перед адом, перед возмездием, перед страшным судом, прививаемый библейской концепцией, остается страхом, причем, наивысшим его проявлением в сознании человека и в общественном сознании в целом. Значит конечная цель библейской концепции привить человечеству трусость, как важнейшую черту характера. Освящение страха человека перед Богом еще никого не остановило от преступлений и неблаговидных поступков, а напротив, сделало часть человечество скрытными и лживыми, даже перед собой и своей собственной совестью. В тисках этого "святого" страха божия, каждый "согрешивший" человек пытается себя оправдать, свалить вину на другого, на сложившиеся обстоятельства, на общество, рок, судьбу. Не эти ли понятия вложены в мифический, стопроцентно выдуманный образ сатаны или беса. "Бес попутал"--вот главное оправдание библейского труса. Не в этом ли кроется смысл ветхозаветного обряда "козла отпущения". В этом страхе заложены попытки человека уйти от ответственности за совершенные ошибки любыми способами, а это толкает его в бездну ошибок, которые по-христиански можно назвать "еще большим грехом". Одним словом, страх перед Богом превращает человека в лицемерного негодяя. А, разве может быть хорошим чувство, порождающее подлецов?
На левой странице сверху - пророчество Неферти, великого мага, жреца души Сириуса, XVIII век до новой эры: "Свершится то, что никогда не свершалось. День начнется преступлением. Страна погибнет без остатка, без того, чтобы осталась запись о ее судьбе... Наша жизнь отравлена - мы нетерпимы, предпочитаем равноправию иерархию подчинения, искалечены всесилием подлости. Все было основано и все держалось на страхе. Мы боялись кризиса, роста цен, ограбления, забастовки, успеха других людей и других стран, боялись слежки, доноса, свободного слова и при том боялись, как бы нас не заподозрили в страхе. У всех у нас была психология собак: мы в клочья рвали того, кто сознавался, что трусит... Господство страха - симптом обреченности. Точно так же были пропитаны страхом все древние культуры накануне своего крушения - Персия, Карфаген, Сиракузы... Они боялись друзей, боялись врагов, боялись чужих богов и собственных мыслей. Нищие, воистину нищие, мы слишком боялись труда, боялись смерти, сравнения и соперничества... Раздавленные страхом, эти культуры, уходя, ничего не оставили для мира, кроме свидетельств поклонения своему страху... Развращенные и лживые жаждали немедленной прибыли. Они роптали и на Христа, и на капитализм, и на социализм. Нелюди-инопланетяне и все сатанинские силы, служившие им, пугали людей мрачной пещерой и каторжным, дармовым трудом. Они умели пугать! Целая армия шарманщиков выполняла их волю. Страх был их плетью, и беспорядок был их секирой. Обыватели дрожали от страха, но за мраком и вынужденным трудом, как искупительной жертвой, был подлинный солнечный свет, широкое поле, свежий воздух, подлинная свобода и - желанное творчество. Они не хотели и слышать об этом, обыватели. Их околпачивали, обещая, что все можно получить даром, ничем не жертвуя, ничем не рискуя... Потеряв веру, люди шарахались от мысли о жертве. Никто не всходил на костер, уверенный, что сгорит. И потому все горели"--как мудро это сказано, но, к сожалению, это позднее раскаяние.
Не страх, а совесть должна руководить поступками человека. Любой страх зажимает совесть в угол, то есть является злейшим врагом совести. Там. Где господствует страх, нет места совести. А это значит, что там не может быть Бога!
Вот тебе простое объяснение нелепости и абсурдности словосочетаний "страх Божий" или "страх перед Богом", которыми человек определил свой собственный страх перед смертью, как неведомым, иногда определяя его, как страх перед , придуманными им самим, бесами. Не могут страх и Бог существовать вместе в одном измерении. Вот и прими это, как неоспоримый факт: трусу нет места рядом с Богом, трусу нет места в раю. Страх-это ад, причем не где-то под землей, а на земле, который человек создает для себя сам, поддаваясь страху. Причем, особенно важно то, что, чем больше он боится придуманного собственным болезненным воображением, ада; тем больше и ужаснее становится ад вокруг него. Ничего удивительного нет в том, что постоянный ад в жизни, не прекращается после смерти и может стать вечным, если человек не одумается в этой земной жизни и не победит и уничтожит свой страх здесь и сейчас.
Один из методов целенаправленной скрытой пропаганды, является запугивание. В голливудских фильмах запугивают обывателя инопланетянами, антихристом, вампирами и прочей нечистью.
Именно игра на страхе создала борьбу противоположностей.
Навязанная человечеству матрица, требовала сравнения себя с окружающими. Из этого сравнения возникал либо страх, либо агрессия, желание подавить этот страх или уничтожить объект этот страх вызывающий. Отсюда сложились стереотипы: "человек человеку волк", "Мой дом-моя крепость", "Око за око...". Из этого нам подсунули закон о борьбе противоположностей, а ведь это прямая дорога к стереотипу: "Вся жизнь борьба". Следующим этапом матрицы было внушение идей, которые бы разбивали людей на два (и более) лагеря.
...
В итоге мы переживаем ситуацию, когда люди не понимают за что бороться и готовы бороться за что угодно, а на деле ни за что. Не просто "не за что", а, чаще всего, против чего-то. При этом не сознавая элементарной истины, что нельзя бороться против. При этом всякая борьба теряет свой смысл. Я уже не говорю, что в любых действиях "против" или "назло" нет, и не может быть ничего созидательного. А разрушение не может быть целью, и спросите любого, что бы с ним стало после полного разрушения, он бы не нашелся, что ответить. Ясно одно, что удовлетворения бы никто не получил.
Человек может получить удовлетворение победой "ЗА": за Родину, за свой дом, за счастливую жизнь... Но удовлетворение от победы "против" это обман, иллюзия, вызывающая эйфорию при том, что у тебя забрали больше, чем дали. Что-то напоминающее притчу: " ... О, Всевышний, выколи мне один глаз!"
Обратите внимание, чем занималась творческая интеллигенция (компания разрушителей) в то время. О чем писали писатели, что показывали в кино. Главная идея показать, что все плохо. Эта зараза забралась в литературу после французской революции. Появился даже стиль в литературе: "критический реализм". Показывать что хорошо стало просто не модно. (еще одно слово, которое является оружием информационной войны и информационного управления человечеством: "мода". О ней я расскажу немного позднее.) Тот, кто оптимистично показывал хорошее будущее или рисовал картины хорошей жизни. Был высмеян и изгнан из литературы и любой творческой сферы. Над миром повисла туча эгрегора ненависти.
Но она никогда бы не повисла на безоблачном небе человечества, если бы ее возникновению не содействовали бы, причем очень активно, эгрегоры равнодушия и индивидуализма. Проповедники индивидуализма вербуют своих сторонников, играя на чувстве собственной важности. Они внушают обществу, что оно стадо, а они личности. Только личность "смеет", а остальные "твари дрожащие". Вот и стремится каждый биоробот и животное в демоны, а демон не человек. От "твари дрожащей" его отделяет только временный успех, основанный на беспринципности, изворотливости и хитрости. Заберите у него этот успех и увидите, какая волна ненависти выплеснется из его внутренностей. Куда там цунами.
Дальнейшим этапом насаждения сумасшедших эгрегориальных идей стало искажения смысла слов: успех, удача, счастье, благополучие. Тут тоже несколько этапов. Первый это представление о счастье, как о сытости и достатке. Второй, как о комфорте и роскоши. К третьему привязываются чисто паразитические идеи, возникшие из второго: много женщин, роскошные дворцы по всему миру и, что бы "золотая рыбка" была у меня на побегушках. При первом этапе деньги преподносятся, как эквивалент счастья, при втором и третьем эта идея утверждается бесприкословно и возводится в ранг неоспоримой истины.
Вот видите. Много ли надо, чтобы разрушить человеческую психику и подменить ее состояние ложными представлениями об окружающем мире? Перевернуть весь мир с ног на голову в сознании миллионов людей. Благо, многие люди понимали в каком положении они стоят, а также то, что следующая поза будет раком, и вставали в правильное положение. Иначе планета бы погибла.
Стоило человеку созидателю что-нибудь создать, такое, что нельзя ни опровергнуть, ни высмеять, как разрушители работали над идеей создания противоположности. А поскольку Россия была источником созидательных идей и благоприятной почвой для их взращивания, эти противоположности: государства Македонская и Римская империи, Тевтонский орден, Османская империя и империя Наполеона и военные блоки (включая Антанту и антигитлеровскую коалицию) создавались именно против нее.
Я начала с того, что преподносила тебе разряд знаний разбросанно и вперемежку, но не сочти это за скачкообразность мышления. Шизофрении здесь нет. Просто тебе, как калейдоскопическому идиоту, надо было создать общие системные образы мозаичного восприятия мира. Поэтому я выбрала путь рассеянной методологии, то есть преподнесла тебе расплывчатую, кубическую, но не абстрактную мозаику, которая резко отличается от калейдоскопа тем, что имеет конкретный образ. Пусть расплывчатый, но образ. Исходя из него ты можешь пойти путем классификации, но это создаст в тебе меру оценки нужности или ненужности предмета, что может привести к узкой специализации. А если ты изберешь методологический способ раскрытия мира, то успех тебе обеспечен.
Но я о другом. Сегодня мы сузим круг интересов до специализации, так как более глубокие знания просто необходимы в некоторых сферах восприятия мира. Мы рассмотрим законы. Само понятие и чем отличаются законы Природы от законов человеческих, закон Божий от законов созданных людьми в ограниченном пространстве информационного поля. Это законы философии, а также законы других лженаук, которые долгое время выдавались за действительность. Шла обыкновенная подмена понятий "закон Природы" или то, что выдается за законы природы.
В какую бесконечно огромную глупость пытаются заставить поверить нас теологи, мистики, ученые (особенно физики), философы, политики и прочие софисты и демагоги! Будто есть свет и тьма, черное и белое, горячее и холодное, доброе и злое. Все эти определения не верны! Есть только пригодное для жизни и непригодное. То, где есть жизнь и, где ее нет, потому что практически не может быть. Вот и ответ на сказочное выражение: "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Если разговор идет о поступках человека, то они могут быть правильными и не правильными (ошибочными). Вот и объяснение всего смысла противоположностей и полярности. И не надо мудрствовать и ссылаться на гнилые опусы лжефилософов и теологов (слово принципиально бессмысленное, не заслуживающее приставки: "лже-"), выдумывая добро и зло, тем более бредить какой-то бесконечностью и вечностью их борьбы. Это понятия не относительные, а полностью пустые. Потому многие, вроде Ницше, становились "по ту сторону добра и зла", вместо того, чтобы полностью игнорировать их существование. Это не сложно, потому что они существуют только в воспаленном сознании одураченного человечества.
Полярность существует для того, чтобы поддерживать равновесие, гармонию в природе. Не зря сказано, что противоположности дополняют друг друга: Contracto sum complimentо. Зачем же придумывать "закон" о борьбе противоположностей и возводить его в ранг "основных законов философии"? Кто-то из глупых, возведенных в ранг "великих" ляпнул: "Вся жизнь-борьба" или еще лучше: "Счастье в борьбе". Неважно с кем борьба, не важно во имя чего. А противоположностей можно наклепать на штампе сколько угодно: национальные различия, религиозные и много других. Эпогея создания противоположностей-марксизм. Эксплуататоры-эксплуатируемые, буржуазия-пролетариат. Уничтожая буржуазию можно заодно уничтожить дворянство, тех, кто может управлять и заниматься творческим созиданием. Борьба во что бы то ни стало. Борьба до победного конца. "Мы и они! У них больше зверя в лесах, у них больше рыбы в реках, у них лучше пещера!!!" Да, национальные, религиозные распри и классовая борьба ведут человечество в пещеры и следующий призыв к мировой войне или революции будет раздаваться из пещеры. Это всего лишь продолжение прививаемой матрицы.
Что говорит теория физического вакуума Поля Дирака. По его предположению пустота - это материальный фон, в который погружен наш физический мир. Пустота - это не отсутствие материи, а, наоборот, ее бесконечный потенциальный резервуар. При этом материя не главная созидающая сила, а материал, глина. Творческий потенциал заложен в энергии. Энергия и есть жизнь, она и есть собственное я. Отсюда простой вывод, если я-энергия, а энергия вечна ,(как кинетическая так и потенциальная,) то я тоже вечен, независимо от того в покое моя энергия или в движении, в своем теле я или вне его. Между промим, покой в природе не возможен. В космосе все находится в постоянном движении, значит и я, как энергия и часть космоса, в постоянном движении. Так что не надо пугать меня смертью. Без меня этот мир невозможен.
Из этого предположения возникли гипотезы о существовании античастиц и антивещества. Гипотезы начали подтверждаться экспериментально. Частицы высоких энергий выбивали в фоне Дирака так называемые "дырки", как их назвал сам автор этой теории. Им дали наименование антипротонов, антинейтронов, позитронов. Стали высказываться предположения, что в нашей галактике существуют целые антисистемы с антисолнцами, антнпланетами и антижизнью. И фантасты и ученые надеялись, что такие антисистемы в дальнейшем будут открыты. Наивные, думали и строили свои предположения, основываясь на своих представлениях о мироздании, основанных на ложной плоскости, зажатой в трехмерной системе оси координат, к которой добавили свое субъективное измерение: время. Отсюда и искажение представления о скорости, как физической величине. Вспомните формулу скорости. Один из компонентов формулы-время. Отсюда и ограниченность представлений. Не может шагнуть человеческий разум за пределы скорости чвета. Знает, что это не предел. Есть скорости и повыше. А понять. Чьл это такое не может.
Такое понятие, как антивещество, существует, но самого антивещества нет и не может быть. Если противоположности доподняют друг друга, то это не антивещество, а параллельно расположенное вещество, не анти мир, а параллельный мир. Попросту другое измерение. Человек не погибает попадая в другое измерение и исчезая в нем, а адаптируется к новым условиям и продолжает жить. Если смерти для человека нет здесь. То ее нет и там. Антисистемы с антисолнцами, антнпланетами и антижизнью невозможны, потому, что антивещество понятие условное, созданное ограниченностью человеческого сознания и субъективного понимания окружающего мира.
Каждому понятно, что подобные представления о строении Вселенной примитивны. Другие измерения и миры, в том числе и антимир, мы представляли его аналогичным привычной модели нашего физического мира. А это не так. Беспредельность не повторяет себя качественно. Вселенная не куча миров, расположенных в определенном порядке, не куча атомов, поглотивших один другие, по принципу матрешки и не проекты наложенные один на другой, где полностью, а где частично. Перечисленное-это то, что может позволить нам увидеть ограниченное воображение трехмерного мира. А теперь представьте себе сочетание перечисленных компонентов, которые соприкасаясь и отталкиваясь, входя друг в друга и поглощая друг друга, расширяясь и сужаясь, движутся в разных направлениях, кажущемся нам хаотичным движением и в беспорядочном направлении. На самом деле это движение не хаотично и бестолково, а осмысленно, целенаправленно и , более того, целеустремленно. Мы не можем постичь смысла и цели этого движения, именуемого вселенской эволюцией, но это не значит, что оно неуправляемо и в нем не заложен глубокий непостижимый смысл, известный только Богу. Он не известен нам не потому, что это от нас скрыто, а потому, что наш разум и наше воображение недостаточно развиты для постижения этого. Цель наших жизней постичь это, а следовательно, целью нашей жизни является наша личная эволюция, развитие каждого из нас и совершенствования каждого "я", как личности до уровня понимания Бога.
Все сегодняшние открытия и образы созданные фантастами, детские фантазии не выходящие за круг человеческого понимания Вселенной. Поэтому они примитивны, как детский вопрос: "Есть ли жизнь на Марсе?" А вы попробуйте посмотреть на Мир глазами Творца и вникнуть в его глубокий замысел.
Вакуума не существует. Доказательством тому служит, тот факт, что все во Вселенной находится в постоянном движении, при этом, Природа не терпит пустоты, тем более абсолютной пустоты, а потому все поиски ученых в этом направлении, все их открытия и научные домыслы, все гипотезы, основанные на существовании вакуума, беспочвенны. Поэтому совершенно безразлично то, что некоторые ученые, стали утверждать, что фон, о котором говорил Поль Дирак, или физический вакуум - не инертная нейтральная масса, не только потенциал материи, а реальный мир с материальными процессами, эволюцией и, возможно, своей жизнью. И что это и есть антимир, находящийся рядом с нами, но недоступный для наших органов чувств. Но если вакуума не существует, то нужно в корне пересмотреть свое представление о мироздании, полностью поменять свою картину окружающего мира.
Когда-то фантасты писали о четвертом измерении. Как ограничено человеческое воображение!!! Потому что существует не только четвертое, но и пятое, девятое, сотое и тысячи сотое измерения. В том понимании, разумеется, в каком человек, находящейся на этой стадии развития, может воспринять. А дальше что? Тупик? Вселенная имеет не один "этаж" и не несколько тысяч этажей. Она бесконечна, потому что многомерна, но понимание ее многомерности пока еще недоступна человеку. Многомерность он заменяет многоэтажностью, а это разные вещи. Отсюда и возникли гипотезы о наличии антимира. Потом человечеству внушили, не без помощи писателей фантастов, что они закономерны и необходимы. Этого, якобы, требует принцип равновесия начал, принцип полярности всего существующего. А ведь полярности нет. Она существует только в нашем воображении, порожденным неправильным пониманием мира. Мы создали представление о противоположностях, потому что решили познавать мир в сравнении. Это оттого, что мы видим лишь мизерные частицы Вселенной. Мы не можем охватить своим разумом весь Космос. Вселенная совершенна! Она и есть вечный двигатель. Любой двигатель невозможен без изобретателя и создателя, вселенная невозможна без Бога. У совершенства не может быть противоположностей. У него могут быть только дополнения. В ней не может быть враждебности к чему-либо, потому что она единое целое. В ней не может существовать зла, как противовеса добру, потому что в ней не может быть отрицаний. Не может же вселенная отрицать себя. В человеческом обществе, тоже не может быть зла и отрицаний. Это ошибка, которая возникла через неправильный алгоритм восприятия каждого человека и коллективного разума человечества. Эта ошибка может дать сбой в системе, но не может погубить ее. Но даже маленький сбой в системе необходимо устранять и задача современного человечества изменить алгоритм коллективного разума, изменяя свой собственный с одной стороны и сам коллективный разум (эгрегор) с другой.
- Я не понимаю...
- Энергия мира не исчезает, а превращается из одного вида в другой. Энергия вечна, как сама Вселенная. То, что энергия Вселенной тяготеет к постоянному уровню и безвозвратно рассеивается, доказано физическими опытами, термодинамикой. Но, можно поспорить и подвергнуть законы термодинамики, особенно второй сомнению. Действительно эти законы доказаны только, как гипотезы и придавать им серьезное значение, по меньшей мере, нелепо. Они основаны на атеизме, в них отсутствует фактор Бога, как РАЗУМНОГО Творца. То есть подвергается сомнению сама разумность всего созданного и закономерность эволюции, как запланированного движения вперед, согласно Божьему Замыслу. Так называемая энтропия (рассеяние энергии) - была бичом всех теорий о происхождении мира. Ученые сами себя загнали в тупик предполагая две взаимоисклюсающие вещи: первая гласит, что если энергия рассеивается - значит, когда-то было начало этого процесса, значит, был творческий акт, то есть в основу бытия вводится телеологическое начало, перст Божий. При таком подходе, сам факт существования Бога исключен, но они идут к Богу, через атеизм, отрицая разумность Вселенной и всего созданного Богом. Это и было главной ошибкой: отрицая Бога, они построили псевдо-научные теории, создавали хитроумнейшие логические построения, но объяснить или обойти явление энтропии не могли. По их подсчетам, а точнее просчетам, везде - в создании новых звезд, в любом процессе энергия рассеивается, производит "работу", но не обновляется. Разве мог Бог допустить процесс рассеивания или исчезновения энергии в своем вечном двигателе. А раз не мог, то все идет по плану и псевдонаучные теории только тормозят осуществление плана на какое то время. Для человечества это упущение, для людей и их развития это плохо. Но что может помешать Богу, у которого в распоряжении вечность и для которого нет времени. Мы сами создали себе ограничение временем и торможение в развитии цивилизации, иногда, приводит нас к нежелательным результатам. Отрицая Бога мы перестали управлять энергией, очень слабо используем закон сохранения энергии. Потому что наши познания в этой области не составляют трех процентов от необходимой составляющей знаний. Они очень недостаточны, а из-за созданных учеными ложных теорий-ущербны.
А сейчас - другое дело. Те, которые поняли, что при помощи энергии можно управлять миром, создали по принципу параллельных миров, антимир. И внушили всем окружающим, сто рядом с нами существует другой мир, мир негативных энергий, античастиц, антивещества. Он развивается по обратному, относительно к нашему миру, принципу. Он олицетворение зла, которое, вдобавок, вечно. Его противоставляют раю, как ад. Он существует только в их фантазиях, которые они хотят закрепить, распространяя эти фантазии между людьми. Главная цель, когда фантазии охватят почти всех, создается мощный эгрегор, выпускающий эти фантазии в действительность, то есть претворяя их в жизнь человечества.Вот почему он для нас невидим и недосягаем. Лишь на грани высоких энергий - в фазотронах, в космических процессах - античастицы из того мира перескакивают в наш, моментально уничтожаясь во вспышке аннигиляции. Они обладали технологиями создания мощной реальности (эгрегора) и претворении, реализации этой реальности в действительность. В их реальности было разрушение! Они решили использовать плоды созидания, как личные блага. Что бы завладеть этими благами без отдачи, ничего не делая, они стали разрушать часть созданных людьми благ, внушая им страх перед разрушением. Используя страх перед разрушением они представив себя перед человечеством борцами с разрушением, предлагают человечеству "крышу", защиту от разрушительных сил, при этом требуя львиную долю всех благ, произведенных человечеством. Но это только одно из орудий всемирного преступления. Этапы этого пути: создание реальности (матрицы)-реализация разрушения-вызов страха перед разрушением-предложение защиты от разрушений, которые они сами делают. Не важна причина разрушения, стихийное бедствие(которые сейчас могут вызывать искусственно), война, революция или эпидемия (которые были управляемы даже в древности), важен внушенный разрушением страх.
Страх-самое низменное из животных чувств человека, основанное на инстинкте самосохранения. Вам привили стереотип, что ничего не боятся только дураки. Неправда. Ничего не боятся те, кому нечего боятся. Хуже смерти не будет! А если смерть не страшна, если ее нет на самом деле? Чего бояться человеку сильному, знающему, образованному; человеку, который сам определяет свою жизнь, руководит ее событиями и не верит в судьбу, предначертания, рок (и другие суеверия). Рок-это я!-утверждает такой человек и, поэтому ничего не боится. Он просто хозяин своей жизни. Поэтому, не может быть на свете "хорошего" страха, (как не может быть "хорошей, белой" зависти: зависть бывает только черной и желтой-обе губительны,) ибо, когда страх переходит своим количеством и размерами в черту характера, он называется трусостью. Разве трусость может быть "хорошей"?
Страх перед Богом, перед адом, перед возмездием, перед страшным судом, прививаемый библейской концепцией, остается страхом, причем, наивысшим его проявлением в сознании человека и в общественном сознании в целом. Значит конечная цель библейской концепции привить человечеству трусость, как важнейшую черту характера. Освящение страха человека перед Богом еще никого не остановило от преступлений и неблаговидных поступков, а напротив, сделало часть человечество скрытными и лживыми, даже перед собой и своей собственной совестью. В тисках этого "святого" страха божия, каждый "согрешивший" человек пытается себя оправдать, свалить вину на другого, на сложившиеся обстоятельства, на общество, рок, судьбу. Не эти ли понятия вложены в мифический, стопроцентно выдуманный образ сатаны или беса. "Бес попутал"--вот главное оправдание библейского труса. Не в этом ли кроется смысл ветхозаветного обряда "козла отпущения". В этом страхе заложены попытки человека уйти от ответственности за совершенные ошибки любыми способами, а это толкает его в бездну ошибок, которые по-христиански можно назвать "еще большим грехом". Одним словом, страх перед Богом превращает человека в лицемерного негодяя. А, разве может быть хорошим чувство, порождающее подлецов?
На левой странице сверху - пророчество Неферти, великого мага, жреца души Сириуса, XVIII век до новой эры: "Свершится то, что никогда не свершалось. День начнется преступлением. Страна погибнет без остатка, без того, чтобы осталась запись о ее судьбе... Наша жизнь отравлена - мы нетерпимы, предпочитаем равноправию иерархию подчинения, искалечены всесилием подлости. Все было основано и все держалось на страхе. Мы боялись кризиса, роста цен, ограбления, забастовки, успеха других людей и других стран, боялись слежки, доноса, свободного слова и при том боялись, как бы нас не заподозрили в страхе. У всех у нас была психология собак: мы в клочья рвали того, кто сознавался, что трусит... Господство страха - симптом обреченности. Точно так же были пропитаны страхом все древние культуры накануне своего крушения - Персия, Карфаген, Сиракузы... Они боялись друзей, боялись врагов, боялись чужих богов и собственных мыслей. Нищие, воистину нищие, мы слишком боялись труда, боялись смерти, сравнения и соперничества... Раздавленные страхом, эти культуры, уходя, ничего не оставили для мира, кроме свидетельств поклонения своему страху... Развращенные и лживые жаждали немедленной прибыли. Они роптали и на Христа, и на капитализм, и на социализм. Нелюди-инопланетяне и все сатанинские силы, служившие им, пугали людей мрачной пещерой и каторжным, дармовым трудом. Они умели пугать! Целая армия шарманщиков выполняла их волю. Страх был их плетью, и беспорядок был их секирой. Обыватели дрожали от страха, но за мраком и вынужденным трудом, как искупительной жертвой, был подлинный солнечный свет, широкое поле, свежий воздух, подлинная свобода и - желанное творчество. Они не хотели и слышать об этом, обыватели. Их околпачивали, обещая, что все можно получить даром, ничем не жертвуя, ничем не рискуя... Потеряв веру, люди шарахались от мысли о жертве. Никто не всходил на костер, уверенный, что сгорит. И потому все горели"--как мудро это сказано, но, к сожалению, это позднее раскаяние.
Не страх, а совесть должна руководить поступками человека. Любой страх зажимает совесть в угол, то есть является злейшим врагом совести. Там. Где господствует страх, нет места совести. А это значит, что там не может быть Бога!
Вот тебе простое объяснение нелепости и абсурдности словосочетаний "страх Божий" или "страх перед Богом", которыми человек определил свой собственный страх перед смертью, как неведомым, иногда определяя его, как страх перед , придуманными им самим, бесами. Не могут страх и Бог существовать вместе в одном измерении. Вот и прими это, как неоспоримый факт: трусу нет места рядом с Богом, трусу нет места в раю. Страх-это ад, причем не где-то под землей, а на земле, который человек создает для себя сам, поддаваясь страху. Причем, особенно важно то, что, чем больше он боится придуманного собственным болезненным воображением, ада; тем больше и ужаснее становится ад вокруг него. Ничего удивительного нет в том, что постоянный ад в жизни, не прекращается после смерти и может стать вечным, если человек не одумается в этой земной жизни и не победит и уничтожит свой страх здесь и сейчас.
Один из методов целенаправленной скрытой пропаганды, является запугивание. В голливудских фильмах запугивают обывателя инопланетянами, антихристом, вампирами и прочей нечистью.
Именно игра на страхе создала борьбу противоположностей.
Навязанная человечеству матрица, требовала сравнения себя с окружающими. Из этого сравнения возникал либо страх, либо агрессия, желание подавить этот страх или уничтожить объект этот страх вызывающий. Отсюда сложились стереотипы: "человек человеку волк", "Мой дом-моя крепость", "Око за око...". Из этого нам подсунули закон о борьбе противоположностей, а ведь это прямая дорога к стереотипу: "Вся жизнь борьба". Следующим этапом матрицы было внушение идей, которые бы разбивали людей на два (и более) лагеря.
...
В итоге мы переживаем ситуацию, когда люди не понимают за что бороться и готовы бороться за что угодно, а на деле ни за что. Не просто "не за что", а, чаще всего, против чего-то. При этом не сознавая элементарной истины, что нельзя бороться против. При этом всякая борьба теряет свой смысл. Я уже не говорю, что в любых действиях "против" или "назло" нет, и не может быть ничего созидательного. А разрушение не может быть целью, и спросите любого, что бы с ним стало после полного разрушения, он бы не нашелся, что ответить. Ясно одно, что удовлетворения бы никто не получил.
Человек может получить удовлетворение победой "ЗА": за Родину, за свой дом, за счастливую жизнь... Но удовлетворение от победы "против" это обман, иллюзия, вызывающая эйфорию при том, что у тебя забрали больше, чем дали. Что-то напоминающее притчу: " ... О, Всевышний, выколи мне один глаз!"
Обратите внимание, чем занималась творческая интеллигенция (компания разрушителей) в то время. О чем писали писатели, что показывали в кино. Главная идея показать, что все плохо. Эта зараза забралась в литературу после французской революции. Появился даже стиль в литературе: "критический реализм". Показывать что хорошо стало просто не модно. (еще одно слово, которое является оружием информационной войны и информационного управления человечеством: "мода". О ней я расскажу немного позднее.) Тот, кто оптимистично показывал хорошее будущее или рисовал картины хорошей жизни. Был высмеян и изгнан из литературы и любой творческой сферы. Над миром повисла туча эгрегора ненависти.
Но она никогда бы не повисла на безоблачном небе человечества, если бы ее возникновению не содействовали бы, причем очень активно, эгрегоры равнодушия и индивидуализма. Проповедники индивидуализма вербуют своих сторонников, играя на чувстве собственной важности. Они внушают обществу, что оно стадо, а они личности. Только личность "смеет", а остальные "твари дрожащие". Вот и стремится каждый биоробот и животное в демоны, а демон не человек. От "твари дрожащей" его отделяет только временный успех, основанный на беспринципности, изворотливости и хитрости. Заберите у него этот успех и увидите, какая волна ненависти выплеснется из его внутренностей. Куда там цунами.
Дальнейшим этапом насаждения сумасшедших эгрегориальных идей стало искажения смысла слов: успех, удача, счастье, благополучие. Тут тоже несколько этапов. Первый это представление о счастье, как о сытости и достатке. Второй, как о комфорте и роскоши. К третьему привязываются чисто паразитические идеи, возникшие из второго: много женщин, роскошные дворцы по всему миру и, что бы "золотая рыбка" была у меня на побегушках. При первом этапе деньги преподносятся, как эквивалент счастья, при втором и третьем эта идея утверждается бесприкословно и возводится в ранг неоспоримой истины.
Вот видите. Много ли надо, чтобы разрушить человеческую психику и подменить ее состояние ложными представлениями об окружающем мире? Перевернуть весь мир с ног на голову в сознании миллионов людей. Благо, многие люди понимали в каком положении они стоят, а также то, что следующая поза будет раком, и вставали в правильное положение. Иначе планета бы погибла.
Стоило человеку созидателю что-нибудь создать, такое, что нельзя ни опровергнуть, ни высмеять, как разрушители работали над идеей создания противоположности. А поскольку Россия была источником созидательных идей и благоприятной почвой для их взращивания, эти противоположности: государства Македонская и Римская империи, Тевтонский орден, Османская империя и империя Наполеона и военные блоки (включая Антанту и антигитлеровскую коалицию) создавались именно против нее.
Разве для Разума может существовать степень разумности? А вы именно по этой мерке измеряли свои способности, создав цифровую шкалу, которая могла существовать только в вашем воображении. Поэтому вас легко одурачили, заставив поверить, в то, что разум-не мудрость, а хитрость и подлость. Нет шкалы. Есть только мера вашего соприкосновения с Мировым Разумом, мера вашего ведания Бога и Божественной истины. Истина одна и она прекрасна, как свет, даже. Если вы не хотите ее принять или она вам неудобна и противна.
Когда вы перестали понимать что такое разум вам навязали представление о дубинке и прянике. И вы стали понимать под высшей степенью разумности наиболее сильный удар дубинки по собственной голове. Иногда вы невольно признавали разумным того, кто бросал вам крохи своего пряника со стола. Вы признали эти два фактора высшим законом и смирились со своей участью, живя по этим законам, то есть подчиняясь силе и голоду. Вы сами обокрали себя, потому что забыли великую истину. Она в том, что обкрадывая другого. Обворовывая общество и уничтожая природу вы обкрадываете, обворовываете и уничтожаете, прежде всего, самих себя. И продолжали творить беспредел, даже когда в посознании поняли эту истину. Продолжали с удивительным мазохизмом и само уничижением.Вас кормили объедеами, а вы дрались за эти объедки, вместо того, чтобы забрать у паразитов вами же созданную(но для них) пищу. Вы грызли друг друга, вместо того, чтобы загрызть паразитов сообща.
Торгаши и ростовщики установили цены на все! Они оценили мир своими мерками, чтобы прибрать его к рукам. И это им удалось. Человечество перестало трудиться на собственное благо в ладах с природой, то есть брать только самое необходимое для удовлетворения жизненно важных потребностей. Они заставили человечество превратиться в стадо ненасытных потребителей, основным принципом которых становилось: "Не хуже, чем у других". И люди работали на износ, уничтожая и поглощая все вокруг себя, подгоняемые СМИ, модой, рекламой и другими кнутами цивилизации, примененные, таким же загнанным на величайшую скорость концерном производителей, который, в свою очередь, подстегивался непогасимым долговым процентом. В итоге человечество оставалось всегда должным, при чем этот долг оно не в состоянии погасить продав все существующие и потенциальные блага планеты в стократном размере.
Сам организм человека и всего живого устроен так, что он не способен принимать и перерабатывать излишки. Вы не способны переварить лишнее число углеводов, жиров, витаминов, кислот или сахара. Перебор принесет только вред. Это касается не только еды. Всякое излишество вредно, а любой излишек, по меньшей мере, бесполезен. Почему же люди окружают себя бесполезными вещами и потребляют вредное количество других материальных благ? Закон природы: брать от других ровно столько, сколько необходимо для удовлетворения жизненно необходимых потребностей и обеспечение безопасности жизнедеятельности. Брать свыше потребностей-преступление, поелику ведущее к неминуемой гибели одного организма и всей цивилизации. Стремление к излишествам породило всю рабовладельческую систему и рабовладельческий строй, который регулярно усовершенствовался, но не менялся на протяжении многих тысячелетий. Нас в очередной раз запутали при помощи "-измов": феодализм, капитализм, социализм, но суть толпо-"элитарной" системы не менялась. Всегда оставалась толпк-рабы и "элита"--рабовладельцы. Может вас радует, что вырос жизненный уровень раба? Или вы считаете достижением цивилизации, что возросли потребности рабов до уровня паразитических? Никакого значения не имеет уровень жизни, если сама жизнь принадлежит полностью господину и егоправо распорядиться ей по собственному произволу, превосходит твое право поступить с ней по собственному усмотрению.
Рабовладельческий строй был объявлен вечным. Не существенно, что он менял названия: феодализм, капитализм, империализм. Эти -измы были придуманы для профанов, дабы они изучали подобную чушь. Что же неплохо, если самая интеллектуальная и сознательная часть человечества посвятит годы отведенные на образование изучению этих глупостей, вместо того, что бы познать основы мироздания, законы природы и Истины Бога. Рабовладение оставалось рабовладением, не зависимо от того, что меняло вывески и собственные фейсы (лица или рожи), гримасничая так, как этого требовал дух времени. Но время лицедейства и гримас безвозвратно прошло. Столб удивительная живучесть рабовладельческого строя обеспечивалась тем, что его создали рабы, он держится на рабах, а раб, по причине ограниченности собственного сознания не мыслит себе никакого иного строя, кроме рабовладельческого. Только свободный человек может мыслить творчески и трудиться созидательно. Любой поиск, любой эксперимент осуждается, едва ставит под сомнение незыблемость строя...
Живые мертвые-называли рабов в древности, не потому, что рабы были товаром и послушной машиной, а потому, что они не имели души и следовательно были смертными. Это целиком указывает на рептилоидное атлантическое происхождение рабов. Возможно, пока еще не стали обращать в рабство аборигенов, атланты делали рабами своих соплеменников. Были восстания (революции), очень часто вполне успешные. После очередной революции, менялось только одно: хозяева становились рабами, а рабы хозяевами. Это очень четко выражает одна из первых смысловых особенностей звезды Давида и в гимне "Кто был ничем, тот станет всем". То есть они сознательно делили мир на ничто и все, меняя регулярно эти понятия местами. Насколько же отработала технологию подчинения масс жреческая элита атлантов, если при смене положения "хозяин-раб". Они оставались верхушкой, управляющим звеном, при любой раскладке сил, независимо от того, кто ныне чередовался в хозяевах.
Оставаясь рабами до мозга костей мы занимались самоусполкоением. Особенно самоуспокаивались те, чья клетка представляла из себя роскошную виллу, кто разъезжал на раскрученных рекламой колясках: "Мерсах", "Бумерах" и "Хаммерах". А коляски и уютные клетки временно предоставлялись рабам только для того, чтобы повысить эффективность и производительность их труда. Да, все это давалось хозяевами жизни, возомнившими себя богами, только во временное пользование. Ничего, даже сама жизнь не принадлежала ни одному из нас. Но все оставались довольны тем, что часть работы за них выполняли техника и остальные достижения прогресса. Сам прогресс был поставлен на конвейер только для того, чтобы, освобождая от части работ того или иного раба, свалить на него часто повторяющееся огромное число тех операций, специально для которых он обучался. Специалисты широкого профиля были не нужны, а всесторонне развитые люди были даже опасны для замаскированного и улучшенного рабовладельческого общества. Медицина ставила перед собой задачу, чтобы на определенный период времени приходилось определенное количество смертей. Второй задачей было выращивание людей доноров в свободных, даже "привелигилированных" условиях для изъятия их здоровых органов и пересадки их рабовладельческой элите, с целью продления жизни кучке вырождающихся генетически рабовладельцев. Целые лаборатории работали над элексиром бессмертия, но его не находили. Потому что гениальный ученый не станет его изобретать по велению совести, а тот, кто готов сделать за деньги и материальные блага это открытие, никогда не способен получить Божественного озарения, именуемого гениальностью, потому что не способен не только к творческому труду, но и к творческому мышлению. Система образования была сконцентрирована на конвейерное производство узкоспециальных калейдоскопических идиотов, которые даже иногда защищали диссертации и становились лауреатами разных премий, включая Нобилевскую. А за что давали эту премию? Поверьте мне, только не за что-нибудь хорошее или созидательное. Полиция, армия и другие силовые структуры были направлены на охрану собственномсти рабовладельцев и их власти в первую очередь. Второй их задачей было поддержание преступности, терроризма и регулярное развязывание военных конфликтов, чтобы "своевременно", по меркам и желанию рабовладельцев пускать кровь...нагнетать страх на рабов. Все это делалось для того, чтобы "элита" рабовладельцев казалась рабам благодетелями, а не тиранами, кровопийцами и мироедами, которыми они были на самом деле. СМИ и "общественное мнение", телевидение и культура были направлены на то, чтобы поддерживать такую картину общества и идеализировать власть тиранов над толпой.
Чем мы сейчас отличаемся от рабов древнего Рима? Мы просто получаем такую порцию хлеба и зрелищ, которая не снилась даже римскому патрицию. Изысканная римская кухня не сравнится с богатством и разнообразием современных супермаркетов, телевидение покрывает с лихвой любое количество древних зрелищ, хотя по уровню "культуры", вернее дикости наши зрелища превосходят Рим. Нам позволяют кайфовать не только от алкоголя, но и от всевозможного разнообразия наркотиков и дают возможность совокупляться с такими же рабынями, как мы сами. Но ведь все это имели и рабы древнего Рима, в меньшей степени не от жадности рабовладельцев, а от низкого уровня технического и научного прогресса. Но чтобы иметь эту долю "хлеба и зрелищ" нас заставляют работать на износ поболе рабов древности, мы сражаемся в спровоцированных войнах и гибнем во много раз превосходящем количестве, чем гладиаторы Рима. Наша жизнь и судьба зависит от хозяев, которые прикрывшись рамками законности, убеждая нас в своей собственной необходимости для нас несчастных, убивают нас по собственному произволу и заставляют работать так, как не заставляли пахать ни одного раба в древнем Риме! Но мы делаем вид, что не замечаем этого. Мы всем довольны!
В большинстве своем люди понимают, что все. Что происходит и свершается сейчас вокруг: не так, как надо! Но не имея возможности ответить на вопрос: Что не так? А точнее совершенно не стремясь найти ответа на этот и другие жизненно важные вопросы, каждый продолжал заниматься "своим делом" (ничегонеделанием) и все продолжалось идти в своем русле. 96% равнодушных, с чьего молчаливого согласия творится все зло на земле, как сказал ... Никто опять, в очередной раз, не захотел взять на себя ответственность и каждый оставался ничтожеством. Причем, ничтожеством добровольным.
Нас предупреждали о гибели цивилизации неоднократно и мы, скорее всего, верили в это, нам предвещали крах вполне убедительными доводами и каждый сознавал, что мы идем к этому краху, но никто не пытался что либо изменить, потому что каждый надеялся на другого (на Бога, личность, народ), но никак не на самого себя, потому что в сознание каждого тысячелетиямивьивалось: "Ты быдло, ты вошь дрожащая, от тебя ничего не зависит!" и в это тоже каждый верил осмысленно и искренне, поскольку удобно было оставаться вошью.
Идеалы подменялись и паскудились СМИ и "общественным мнением" столько раз, что большинство потеряла счет этим подменам и перестало верить в какие-либо идеалы. Нечего было претворять в жизнь, нечем было заполнить духовный мир и действительность. А от каждого требовалась малость: осознать что высокий уровень развития, не в техническом прогрессе, а в отношении к окружающему миру, в его совершенстве и правильности.
Что толку от благосостояния, богатств и высокого качества материального обеспечения, если под угрозой сама безопасность существования человечества, состоящая из непрочности судьбы каждого и отсутствия надежного будущего для каждого члена человеческого общества?
Мысли об апокалипсисе -навязанная, переданная через контакт общения, как все психические заболевания, болезнь цивилизации. "Синдром "Титаника"--сначала нарисовать картину катастрофы, а потом проследить. Как она претворится в жизнь. Такие эксперименты проводили перед извержением Везувия, что привело к гибели Помпею, в разных точках земли во время войн и осад городов многочисленной армией. Нагнетание атмосферы страха-половина победы. В мировом масштабе это приводит сначала к фобиям разного рода, затем к конкретной привычке переходящей в болезнь. Следствие прививаемой болезни полное подчинение воли страху, а затем подчинение человека остальным животным инстинктам. Так создается член стада-раб!
Вдвойне интересна и прекрасна та истина, если ты ее открываешь сам. В последнее время было неправильно поставлена система образования. Не верно выбран возраст с которого надо начинать обучение. В программе до 7-8 классов, все открытия в математике, физике и биологии я делал сам, причем, за три года до того, как этому стали обучать в школе. Но если собственные открытия окрыляют тебя и тешат твое самолюбие, то чужие открытия и истины, зачастую, пугают. Многие ставят их под сомнение, не из-за их сомнительности, а из недоверия, основанного прежде всего на чувстве собственной важности. А страх перед чужим открытием сокрыт в том, что он не может до конца постичь самого открытия и его величия, перед его незнанием. Если ты не можешь обозреть смысла чего-либо. Ты начнешь упрекать это в непредсказуемости из-за узости своих представлений и взглядов.
Истина прекрасна, даже если она не соответствует нашим убеждениям или нашим взглядам на жизнь и саму истину, даже если она для нас смертельна. Кон природы , который чтили и соблюдали наши предки преодолеть не возможно. Он незыблем, как закон всемирного тяготения в нащем трехмерном мышлении и образном представлении о мироздании. Мы могли бы процветать, если бы сознательно и осмысленно во всем подчинялись этому Кону. Служение ему должно было стать образом жизни каждого человека и основой его мировоззрения, но - не стало. Вы боялись того, что, если не было вами создано, то по крайней мере было вами принято. Отказавшись от равноправия вы сменили его на демократию. Потеряв свободу безропотно приняли иерархию. Вы поверили в справедливость диктатуры, затаив в душе надежду стать диктатором. Вы приняли, как должное власть денег, глупо надеясь стать богатыми. Вы приняли понятие "общественное мнение", при этом сознавая, что это не ваше мнение, не мнение ваших соседей и противников и. тем более, не мнение ваших предков. Вас накормили фекалиями и заставили восхищаться ими, как вкусной пищей. И вы восхищались. В конце концов. Кроме этой пищи вы не получали ничего и вам даже не предоставили возможности сравнения с пищей настоящей. Вы забыли какой пищей насыщались ваши предки, потому что под страхом смерти или всеобщего презрения вам запретили это делать.
Если бы вы продолжали жить по Закону Природы, с вами бы не случилось ничего подобного. Но вы попрали природу, придумав собственные законы. Точнее вы их не придумывали, а вам их навязали и вы безропотно. Как бараны. Приняли их.
Вы боялись труда, смерти, общества, природы. Все открытия ваши были направлены на облегчение труда, в идеале на полное заменение труда машинами. Вы даже по ошибке считали, что лень движущая сила эволюции. Вы были уверены, создавая новые проекты, делая новые открытия, облегчающие вашу жизнь освобождением от труда, вы двигаете прогресс, способствуете эволюции. Но прогресс и эволюция далеко не одно и то же. Эволюция естественный ход совершенствования человечества, начертанный Богом. Путь через свое "я" и духовный рост этого "я" не зависимый от уровня прогресса. Прогрессом вы называете собственные открытия, даже не подозревая, что они не ваши. Просто пришло время, и Бог приоткрыл для вас какую-то частицу завесы, за которой скрывается Вселенская Тайна. Вы были слишком далеки от истины, потому что не могли понять истинных ценностей. Вы жили одним днем, при этом, созданная вокруг матрица утверждала, что истина и настоящая жизнь впереди. Библейская концепция внушала вам веру в загробную жизнь и рай небесный, когда многие из вас начали сомневаться в существовании рая, вас подсунули марксизм-ленинизм с верой в светлое будущее. Ложная матрица давила вас с двух сторон, на самом деле со всех сторон, чтобы привить вам чувство вины, заставить вас быть покорными и смиренными. Вас давили истины земного мира в форме марксизма, фрейдизма... и выдуманные религии, разбитые на конфессии, чтобы ни под каким предлогом не дать вам объединиться и понять свое истинное предназначение в этой жизни. Вас окружили, созданными идеалами, кумирами, авторитетами, что бы вы сами перестали мыслить, думать, искать и, главное, верить. Верить Богу. Верить в ИСТИНУ. Причем, эти идеалы настолько прочно внедрили в вашу жизнь, что вы уверовали в их непогрешимость, а значит истинность.
А ведь настоящие идеалы-то были постоянно рядом, вы перестали замечать их, потому что вас постоянно загружали новой теорией, точнее множеством теорий, из которых вам предоставлялось "право выбора". Но у вас не было права выбора, потому что все эти теории были ложными. Некоторые из вас, все таки, достигали истинных идеалов, доходя до них не только своим умом, но степенью духовного уровня развития, тогда, когда поступали по совести, когда интересы общества, Родины и человечества в целом ставили выше собственных интересов. Вы позволили создать вокруг себя лживую культуру, которая отвергала существования человека, как свободной личность, потому что ей был нужен раб, но существование подобной культуры было изначально ущербно, потому что подобные взгляды, идеи и принципы вели к гибели не только рабов, но и хозяев. Этот вид матричной культуры был обречен на самоуничтожение, что не отрицала она сама, рисуя ужасающие картины от апокалипсиса до ядерной катастрофы , нашествия "марсиан" или столкновения с космическим телом. Ведь сами позволили подложить под себя мину замедленного действия.
Вы добровольно отреклись от Высшего Закона, попрали Волю Вселенной, когда заменили свою веру единому Богу, даже в образе олицетворенного Солнца, на религию, договор с "высшими силами", основанный на страхе перед явлениями природы и общественными катаклизмами. Неужели вы всерьез могли поверить, что кто-то богоизбранный может заключить договор с Богом? Плохо же вы, в таком случае, думаете о Боге.
Сосредоточившись на собственном "Я", человек не только перестал замечать окружающих его собратьев, он перестал думать о том, что будет после него. А это наплевательское отношение к продолжению Рода, к потомкам, к человечеству в целом и к предкам-пращурам. Которые сохранили Род до него, а он, как ненужное звено вылетел из цепи. Прервав тем самым свое существование, а значит жизнь всей цивилизации.Человек современный кичится достижениями технического прогресса. При этом напрочь забыв заветы предков, знания и понисание мира оставленное нашими пращурами для того, чтобы цепь преемственности поколений не прервалась. Наши предки поклонялись Солнцу, оно дано для всех в одинаковой степени. В нем и смысл и проблемы бытия, тепло и испепеляющая сила пожара.
Если так будет продолжаться, то человек превратится в ничтожество, а земля вынуждена будет сбросить с себя ничтожество, чтобы расчистить место для следующей цивилизации, которвя будет более мудрой и не даст себя уничтожить.
Что же мешает нам сохранить свою цивилизацию? Отсутствие мудрости или бесперспективная лень и равнодушие. Что может быть страшнее равнодушия? Только равнодушие к собственной судьбе!
А если вся жизнь только мираж? Если все, что нас окружает не является тем, чем выглядит? Может быть мир не такой, каким мы его видим, а действительность не такая, какой мы ее воспринимаем. Разум искажает действительность, не менее, чем искажают ее обоняние, осязание, зрение. Действительность настолько объективный фактор, что одна личность, один субъект вряд ли сможет на нее повлиять, без соответствующей подготовки и определенных действий. А вот реальность субъективно. Рисуй, сканируй реальность созданную тобой и неси ее людям. Ту реальность, в который есть мир, каким его хочешь видеть ты. Скоро ты поймешь, что ты не один. Чем сильнее будет сила, объем и масса распространения субъективной реальности, тем лучше она будет реализовываться, то есть превращаться в действительность. Как говорил Карлос Кастанеда: "Все, что находиться вокруг тебя и вошло в твою жизнь, хорошее или плохое, ты сам в нее притянул". . Есть некое новое чувство, которое поставило бы все на свои места, но это чувство не развито в нынешнем человеке. Глухой среди глухих не знает о жизни звуков. И чего-то, может быть, самого важного, все мы еще лишены...
В древнем манускрипте написано, что когда-то на Землю прилетели ящеры-рептилоиды (в современной интерпретации: гуманоиды), внешне похожие на людей. Они тотчас увидели, что жизнь состоит из труда и наслаждений. Первое им не понравилось, а второе пришлось по вкусу. Чтобы бездельничать, они пускались на разные хитрости. Люди, однако, не позволяли себя дурачить и всякий раз раскрывали уловки рептилий, потому что у тех не было души. И тогда рептилии стали похищать души мертвых. Теперь пришельцы рассеялись по разным племенам и замаскировались. Их трудно найти. Но все же возможно, потому что душа у них неживая... Их можно узнать по глазам6 это пустые бездушные глаза не имеющие формы. Они расплываются, если на них внимательно посмотреть. Поэтому многие рептилоиды носят очки. В очках глаза собираются в форму и больше становятся похожими на человеческие. Это они придумали очки. Людям очки были совершенно не нужны, ибо они испокон веков умели исправлять зрение путем упражнений: физической зарядки для глаз.
Причинно-следственные связи исключают маловажность того или иного факта, события, личности. Все так или иначе становится одинаково необходимым для достижения цели. Все, как в РНС "Про репку"--равноправно. Поэтому составлять какую либо шкалу ценностей, исходя из своего субъективного восприятия. По меньшей мере глупо. Не зная предназначение предмета никто не вправе оценивать его важность или выделять его из всей совокупности вещей. Так или иначе, влияющих на события. Если исключить из этой формулы "фатум", как иллюзию ложную и выложить мозаику картины начертанной Божиим Промыслом. То мы убедимся, что нет выше ценности, чем человеческая жизнь и преступление прерывать ее, как насильственно, так и добровольно. Она не принадлежит тебе и ты не вправе распоряжаться ей по собственному произволу. Точнее она принадлежит, как тебе, так и всем окружающим, в том числе, прежде всего Богу, природе, вселенной, человечеству.
Не сравнения и сравнительная характеристика ценностей должна определять жизнь и дальнейшее развитие человечества (эволюцию), а уяснение всеми и каждым в отдельности их естественной, единой, Божественной сути. Смысл жизни каждого зависит от смысла жизни человечества в целом, если все уяснят для себя их единство и взаимную необходимость, не будет нужды утруждать себя долгими и бессмысленными поисками. Так слащаво описанными недалекими классиками литературы.
Ж.П. Сартр сам запутался в своих умозаключениях провозгласив: "Свобода личности не совместима со свободою каждого". Бред. Произвол личности не совместим со свободой каждого и произвол каждого несовместим со свободой личности. А свобода личности, ограниченная высокой моралью и совестью и есть свобода каждого в рамках морали и совести. То есть свобода-не есть произвол. Подмена этих понятий приводит и будет еще долго приводить к многочисленным недоразумениям и подмене всех остальных понятий и ценностей. Что взять с Сартра? Он ведь марксист, воспитанный на христианской "морали", что в сумме составляет "европейские ценности".
Рушится до основания прежняя логика лавочников и система управления, установленная ростовщиками. Эти постулаты, которое мировое ростовщичество выдавало за истины, привели человечество к всестороннему кризису, а планету к черте перед полной гибелью. Соблюдение устаревших правил и продолжение запрограммированных ими деяний ведут к неизбежному краху. Остановить катастрофу может только новая логика поведения, основанная на осознании каждым человеком Промысла Божьего и всесторонней помощи этому Промыслу, до полного претворения его в жизнь и действительность. Мы должны создать новую реальность и произвести ее в состояние действительности. Эта новая логика, которая бы учитывала бесконечность мира, бесконечность жизни и относительность наших постулатов.
Один из методов навязывания рабского поведения, теория относительности, которую еще до ее возникновения внедряли через ложный стереотип: "Все познается в сравнении". Начиная сравнивать, человек встал не на путь к познанию истины, а на скользкую дорогу к гибели, основанную на тех человеческих "чувствах", которые на деле, есть порождение животных инстинктов. Так сравнение породило зависть.
Это лишь частности. А в глобальном масштабе это искаженныя картина мира, основанная на глупых вопросах: что лучше? что хуже? что выгоднее?.. Вместо этого, человечество должно было шагнуть от близорукого сравнения ценностей к уяснению их единой сути, которая бы только и отворила простор для многообразия индивидуальных "смыслов жизни"... А единая суть - единство прошлого, настоящего и будущего планеты, где нельзя убить другого, не убивая себя, нельзя ограбить, не ограбляя себя, нельзя обмануть, не обманув себя, где невозможно что-либо прибавить, не убавив, нельзя дать, не отняв, нельзя возвысить, не унизив, нельзя родить, не умертвив, где нет правды для одного, пока ее нет для всех, и нет справедливости для всех, пока нет ее для каждого. Единая суть - это новый долг человека перед человечеством и природой, которого прежде не было как императива, потому что не существовало моей головной боли и угрозы всеобщей смерти, исходящей от живого существа. Разве мы спешили на трамваях и автобусах выполнить свой долг? Разве могли выполнить его, если не умели подняться до понимания добра как средства преодоления зла? Мы не могли ответить на зло добром, потому что на добро все еще отвечали злом...