Иванов Юрий : другие произведения.

Нотации к "Привет, Джу"

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Весьма грустные записки печальных обозревателей к трагическому тексту.
    Поплачем вместе

   ЧЛЕНЫ ЖЮРИ:
   Сред*кол-во
   Дисп
   Оценки
   1:Ра
   6.64*33
   4.84
   10*1, 9*6, 8*7, 7*6, 6*5, 5*2, 4*2, 3*2, 2*1, 1*1
   2:Медведева Е.А.
   5.06*33
   5.45
   10*3, 9*1, 8*2, 7*2, 6*2, 5*6, 4*8, 3*7, 2*1, 1*1
   3:Lazyrat
   5.03*33
   5.12
   10*1, 9*3, 8*1, 7*4, 6*4, 5*2, 4*9, 3*6, 2*2, 1*1
   4:Улисс
   5.64*33
   6.29
   10*2, 9*2, 8*7, 7*2, 6*3, 5*6, 4*2, 3*5, 2*3, 1*1
   5:Егорыч
   5.67*33
   5.74
   9*5, 8*3, 7*5, 6*6, 5*3, 4*7, 1*4
   6:Иволга Н.В.
   6.36*33
   4.96
   10*2, 9*5, 8*4, 7*5, 6*6, 5*4, 4*4, 3*1, 2*1, 1*1
   7:Бережной С.В.
   4.58*33
   7.46
   10*1, 9*3, 8*2, 7*3, 6*3, 5*4, 4*3, 3*5, 2*3, 1*6
   8:Элиман И.
   5.82*33
   6.15
   10*2, 9*2, 8*6, 7*5, 6*4, 5*4, 4*3, 3*3, 2*2, 1*2
   9:L
   6.03*33
   4.82
   10*1, 9*3, 8*5, 7*7, 6*6, 5*2, 4*3, 3*3, 2*3
   10:Разумова Н.В.
   6.67*33
   5.86
   10*4, 9*4, 8*8, 7*2, 6*4, 5*6, 3*3, 2*1, 1*1
   11:Фост О.
   5.58*33
   6.61
   10*2, 9*2, 8*6, 7*3, 6*4, 5*4, 4*4, 3*4, 2*1, 1*3
   12:Чибис О.
   5.82*33
   3.72
   10*2, 9*1, 8*2, 7*5, 6*9, 5*8, 4*3, 3*1, 2*1, 1*1
   13:Кандова Я.
   6.85*33
   4.01
   10*3, 9*4, 8*5, 7*9, 6*5, 5*2, 4*4, 1*1
   14:Шибаев Ю.В.
   5.27*33
   5.05
   10*1, 9*3, 8*2, 7*3, 6*4, 5*8, 4*5, 3*4, 2*1, 1*2
  
  
  
  
  
  
   1 8.29*14:Robb S. Sub Rosa   10k   "Рассказ" Фантастика, Мистика [delete][8110210384858667108893109111012913914]
   2 8.07*14:Кошка Ш. Ключи от сумерек   12k   "Рассказ" Мистика [delete][715293104456610710810910101011812813614]
   3 7.93*14:Доконт В. Алхимик   11k   "Рассказ" Фантастика [delete][91102638465106975899510811812913914]
   4 7.93*14:Вознесенский В.В. Вдох-выдох   12k   "Рассказ" Фэнтези, Мистика [delete][91926394858667889951010116128131014]
   5 7.43*14:Грим Паровая машина Освальда   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][91102838445265788898106119121013914]
   6 7.29*14:Синичкин И.В. Я больше не могу смотреть на звезды   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][6182733475968788698107117121013814]
   7 7.14*14:Горностаев И. Схватка в верхах   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][718293746596577869710811512813814]
   8 7.07*14:Лифантьева Е.И. Болтливый дух   11k   "Рассказ" Фэнтези [delete][7152539475867778892108111012913714]
   9 6.93*14:Эстерис Э. Башня оракулов 2   9k   "Рассказ" Фэнтези [delete][915273849576979879510811512613314]
   10 6.50*14:Иванов Ю. Привет, Джу   12k   "Рассказ" Фантастика [delete][91423310415563788991010811712713714]
   11 6.36*14:Чернышева Н. Алхимики современного мира   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][417263449596876859510811612713514]
   12 6.36*14:Эмиль K., Корейский Ф. Игра в Трансмутацию   11k   Оценка:8.18*7   "Рассказ" Фантастика, Изобретательство, Юмор [delete][616293845566978849310711612713514]
   13 6.07*14:Лисай Е.А. Начертить Судьбу   11k   "Рассказ" Фэнтези [delete][8172435495106575879310211712713614]
   14 5.93*14:Филиппов А.Н. Звезды знали всё   8k   "Рассказ" Проза [delete][9132732485461798698106115121013514]
   15 5.93*14:Листай Я. Экстрасенс   11k   "Рассказ" Фантастика [delete][615233546596476869910611712713414]
   16 5.57*14:Карпов Л.Е. Практическая астрософия   11k   "Рассказ" Фантастика [delete][515233346576277879610911612713514]
   17 5.57*14:Краснов И.В. Профессионал   10k   "Рассказ" Проза [delete][215233547596375879810711512813414]
   18 5.57*14:Астраханцев Н.А. Уроборос   11k   "Рассказ" [delete][514273845556474879510611612613614]
   19 5.36*14:Дер К. Шестой ключ Василия Валентина.   10k   "Рассказ" Фэнтези, Эзотерика, Юмор [delete][816243744566476879110411612513714]
   20 5.21*14:Эрдэ А. Тонкий и Толстый   11k   "Рассказ" Проза [delete][714243449576374869810411412613314]
   21 5.21*14:Максимов И. Это   11k   "Рассказ" Фантастика [delete][814243349556773859610511412713314]
   22 5.14*14:Ахвердиева Л. Месть   9k   "Рассказ" Фантастика [delete][613253247576275829910511612913414]
   23 5.14*14:Тищенко В.Л. Рождённый дважды   11k   "Рассказ" Проза [delete][614243647586371839810511612713414]
   24 5.07*14:Габдулганиева М. Под знаком Водолея   10k   "Рассказ" Мистика [delete][7142135445662748891010311712513514]
   25 4.71*14:Ник О.Б. Мистерия   8k   "Рассказ" Эзотерика [delete][1012223346536377889610311512713114]
   26 4.64*14:Сапункова Н.А. Ведьмак   11k   "Рассказ" Проза, Фантастика [delete][413233546566572869510511512613414]
   27 4.64*14:Иринкин Д.Б. Матя и мальчик   9k   "Рассказ" Сказки [delete][8132238415467738391010111512413614]
   28 4.57*14:Аркадьева С. Рубиола   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][813263645566177849710111112413514]
   29 4.43*14:Волошин В.В. Колба (v. Астрософия)   9k   "Рассказ" Фэнтези [delete][814243244546176839810411312613514]
   30 3.93*14:Соловьёва Т. Вопреки предсказанию   10k   "Рассказ" Проза [delete][313243644576171849810311512413214]
   31 3.86*14:Боголюбская Е.В. Прах к праху   9k   "Рассказ" Фэнтези [delete][711243544516178879910311212113114]
   32 3.71*14:Сергеев А. Сеф   7k   "Рассказ" Фэнтези [delete][114233141546673829910111612813314]
   33 3.36*14:Карпов И.В. Негатив   9k   "Рассказ" Проза [delete][313243341556172829610411412413514]
  
   ИНТЕРЕСНО, ЧТО ПИШУТ О РАССКАЗЕ ОБОЗРЕВАТЕЛИ-ПРОФИ? ОЦЕНКИ ЖЕ ДОЛЖНЫ ОТКУДА-ТО ПРОИЗРАСТАТЬ - ХОТЬ ИЗ СОРА КАКОГО, ЧТО ЛИ..
  
   L++ Aстрософия - Записки впечатлительной http://www.zhurnal.lib.ru/e/elx_e_e/astr01.shtml
   Тема - а где ж здесь тема? Алхимия? Но колдоство - не алхимия... а, вот: "...гомункулус после случки с крысой. Не этого ли индиго от алхимии ты науськала..." Гомункулус - это алхимия. Однозначно. У рассказа 200 знаков лишние... однако, если убрать пробелы в красных строках и заменить их табуляцией, то наверное уложится...
      Сюжет - полет между мирами.
      Мир - два! Два мира. Наш и какой-то чертячий. То есть сначала - чертячий, а потом - наш.
      Характеры - иномирно-русский чёрт, иномирно-американская ведьма, двумирный Киркоров, табун Филиных фей.
      Язык - русский, с примесью инет-месседжей.
      Впечатления - Ну очень, очень!
      Несуразицы- лоб в лоб не столкнулась, а вытаскивать микроскоп почему-то не хочется.
      Предварительная оценка
  
   Не знаю, какова предварительная оценка, а окончательная - 9 - очень даже! Не очень-очень, потому что тема... м-м... может вызывать сомнения. Алхимия и астрология по минимуму присутствуют. Зачем? А чтобы ответить - позволительны ли тайные знания современному человеку?
   Перелет между мирами - этим нашим и тем американским - рубеж дозволенности магии по вмешательству в судьбы и жизни людей. В том числе - и не причастных к выяснению отношений в странной паре "ученый-ведьма". Представить только, какую потерю понесло бы человечество, случись катастрофа в нашем мире: осиротевший шоу-бизнес, не говоря уже о скромном авторе!
   ГГ (да и автор, кстати) уцелел, потеряв привычный мир обитания и вынужден скрывать предметы своей телесной гордости. Велика ли цена? Кому как. Для некоторых потеря была б невосполнима, другие могут и без этого, хотя и не очень.
   Для бренного читателя заронена надежда: на том свете почти то же, что и на этом, только градусов на тридцать холоднее. Что до автора, то холод его не смущает...
  
   Бережной С.В. Герменевтика Астрософии http://www.zhurnal.lib.ru/b/berezhnoj_s_w/bs04.shtml
   Рассказ, конечно, оригинальный и вполне литературным языком написан. Но как можно вычислить е-mail по натальной карте? А если завести другой ящик? Или даже десять штук?
   Привлечение Киркорова, а также и манера обращения с ним, - не очень понравилось. На грани фола, а местами, возможно, и за гранью.
   И уж сильно не похожим на наш получается параллельный мир, нестандартно, а о том, что их два, до самого финала не говорится. С чего я должен был догадаться? Продираться же через круто навороченную белиберду с коротышками Киркоровыми и т. п., чтобы в самом конце тебя ткнули носом в ее внутреннюю логику, - по мне удовольствие более чем сомнительное.
   "тебе нельзя было лететь" - я подумал, что она знала это еще до рейса. Поэтому в смысл вот этой фразы, и без того весьма запутанный: "я попросила дух забронировать тебе место", - не врубился при чтении уж вовсе ни с какой стороны.
   Материал - дидактический.
   Интернет обеспечивает связь с параллельными мирами? Ну да, ну да... Иногда и у меня возникает ощущение, что попадаются здесь представители иных миров...
   Обзор, конечно, оригинальный. В смысле - другие обозреватели вряд ли выразят своему коллеге претензию в плагиате.
   Но как можно не заметить в первых же строках рассказа очевидный шарж на астрологию? Конечно, автор постарался в комментариях пояснить, как много значит натальная карта в современном мире. Но критическая мысль оказалась на грани абсолютной упругости и отторгла авторский разум как невозможное фантдопущение.
   Автор убивался, что слишком уж похож тот мир на наш, ан вышло наоборот. Да, предприняты героические усилия, чтобы сохранить интригу до финала, где и выясняется физиологическая сущность ГГ. Ан получилась "навороченная белиберда", и не узрел заурядным взором обозреватель "тонкой" подачи, а незаурядный подключать - поленился, видно. Что ж, воздадим должное праву критика на самоопределение: по свою сторону остаться при прочтении текста или постараться принять авторскую.
   Впрочем, да - авторские мечты должны иметь разумные границы: читатель не обязан вникать, ему надо разжевать до кашицеобразной консистенции самые тривиальные посылы... чтобы потом можно было упрекнуть автора в плоском юморе и ординарном мышлении. Последний... виноват лишь тем, что критик хочет кушать. (Спасибо Ивану Андреевичу, за своевременную подсказку). Миры разные.
   И все ж, обзор удался...куда лучше, чем оценивание (3)
  
   Lazyrat Астрософия-2007: обзор
   http://www.zhurnal.lib.ru/l/lazyrat/astro_2007.shtml
  
   Что ж, остроумная вещица о бедняге, в которого по уши втрескалась обыкновенная и не шибко умная... ведьма.
      Реализовано в виде то ли электронного послания, то ли слепленных в кучу выдержек из нескольких. Получилось прямолинейно аж до оскомины - но слава аллаху, что автор сообразил разнообразить текст и разрезать его цитатами из ответных писем девицы. И знаете что? Подобие виртуального диалога таки оправдало себя, спасло дело.
      Сюжета как такового, собственно, и нет. Но развитие ситуации с летальным (в обоих смыслах) исходом наличествует. И автор на всём пути неудержимо находит новые изюминки, чтобы порадовать читателя и удержать его интерес. Ха, будто от от влюблённой ведьмы можно на том свете спрятаться...
      С философской же стороны дело обстоит куда как хуже. Автор с самого начала ориентировался на чисто развлекательную функцию. И хотя он справился с нею неплохо, отсутствие идеи как таковой я отметить обязан. Ну хоть бы какую, хоть завалященькую мысль - ооо, тогда текст обрёл бы объём и совсем иное звучание. А так, забавная вещица, and nothing more.
      Написано бойко, читается легко и ненапряжно, хотя автор в своих шуточках иногда прохаживался и на грани фола.
      Резюме: в газенваген. Если тот рассмеётся - тогда выпустить.
  
   Ай-ай-ай, автор не засмеялся. А надо бы (над чем, кстати?)! Может, тогда не 3 а целых 4 балла получил рассказ! До самых, до извилин критическая оскомина распрямилась - ни идеи за ней не видать, ни образа ГГ.
   С чего обозреватель решил, что ГГ втрескался - ума не приложить...Но он же считает, что влюблена - ведьма. Тоже не бесспорно. Неужели откровенные фрагменты ее писем? И обозреватель искренне верит в искренность женских откровений? Ну-ну. Тем более - ведьминых...Может чувства героев... м-м... несколько иные? :)
   Второй конкурс подряд авторские рассказы получают от обозревателя эпитеты "на грани фола", " не спасает дела". Ужель так плохи авторские дела, что их надо спасать? Да и зачем?
   "А, кстати, неплохо получилось", - написал обозреватель в комментариях к рассказу. "..., забавная вещица, and nothing more", - это он же после... После чего? Неужто, внимательнее прочитал? Так рассказ с того дня выправился и почти ушел с "грани фола". Или вспомнил о формуле конкурса? Тогда эта оценка - преноминаторам, допустившим рассказ в первый тур. Не среди них ли был и сам обозреватель?
   Впрочем, не важно - обоснования найти всегда легче, чем сделать. "Hey, Jude! Don't be afraid." (с) Другую "завалященькую мысль" просто негде взять - дефицит на них, однако.
  
  
   Медведева Е. Астрософия. Обзор всех рассказов.  http://www.zhurnal.lib.ru/m/medwedewa_ekaterina_aleksandrowna/astrosofia.shtml
  
   Очень интересно построен текст: фразы из письма - и комментарии читающего это письмо, забавный диалог получается. Постепенно, ненавязчиво мы узнаем всю историю лысого чертика и его возлюбленной ведьмы. Да, велика сила любви, когда и в параллельном мире отыщет и покоя не даст.
     Вот интересно, чем же этот герой был так хорош, что ведьма на него так запала? :) неужто только из-за чудесного сексуального носика? :)
  
   Велика сила в носу том! Вроде бы других вопросов нет... а оценка - всего 4. :(
   О чем таком существенном умолчала обозреватель? Неужели неопределенность в этом вопросе столь сурово повлияла на баллы? И к автору ли тогда эта претензия?
  
   А ЧТО ЖЕ ПИШУТ ОБОЗРЕВАТЕЛИ-ЛЮБИТЕЛИ?
  
     
   ? Габдулганиева М. Астрософ. Обзор читателя   9k   "Статья" Литобзор
  
   Органичная вещь по композиции, присутствии интриги, легкости чтения и неожиданности развязки. Рассказ читается с неослабевающим интересом. Тут тебе и черти, и Киркоров, и Лас-Вегас, и дъявольские настойки, и электронная почта, но ничего не кажется лишним, все подано в меру и остроумно.
     
     Выловленные моим взглядом неточности:
     1.'подвале обок со стиральной машиной?'
     бок о бок
      2.'Кстати, куколку, имитирующую какой Пентагоновский чин ты утыкала булавками ...'
     Предложение неуклюже сформировано
     3."бригет"
      брегет
     4.'Толи топливо берегли, толи впрямь'
     То ли топливо берегли, то ли впрямь
     5.'дедактического...'
     дИдактического
     
   Просто сумасшедший респект обозревателю!
  
   ? Астраханцев Н.А. Комментарии к рассказам конкурса "Астрософия"   16k   "Статья" Критика
   ? Краснов И.В. Вычислить путь звезды   11k   "Статья" Литобзор
  
      Ну, в названии можно было, конечно, поставить и восклицательный знак. Я помню, как в детстве писал бумажные письма "Здравствуйте, ... !"
      И первая же фраза бьёт по моему нежному подсознанию:
      "Вычислить мой е-мейл по натальной карте для тебя - раз плюнуть, странно, что прошло четыре года."
      Даже не буду проверять, можно ли что-то вычислить (мэйл, адрес, телефон) по натальной карте. Всё таки это художественный текст, а не документальный.
      Конструкция "странно, что прошло" настораживает... алогизм, однако.
      "в подвале обок со стиральной машиной" о бок?
      "через все почтовые серверы " сервера?
      "Провайдер в ярости, грозит придушить флудера. Прости его" Его... кто кого должен прощать? провайдер флудера или Джу провайдера? "Провайдер в ярости, грозит придушить флудера. Джу, прости его"
      "регочут" что, простите, делают?
      "Ну-ну, скажи, что ты не причем," ни при чём?
      "свои стихии с особым" следует сознательно сторониться случайного созвучия слов.
      Одним словом - работать и работать. Будь я членом жюри, высшую оценку этот текст у меня бы не заработал. Даже если дальше и будет прекрасный сюжет.
      Сам рассказ...
      Да, в общем-то впечатление не лучше. Ну, герои. Ну, что-то там у них между собою закручено. Ну, ни к селу, ни к городу "пришитый" Киркоров. И... и что же, собственно-то?
      Раздражает. Очень раздражает "баечность" рассказа. Вплоть до ударов ниже пояса:
      "сотню див из ансамбля овечьей песни ", "демонстрация копчика вызывает агрессию"
      ВОт выразили Вы очередной взгляд на "небесную канцелярию" и что с того? Кто там у вас герои? Колдуньи, демоны, черти? Которые переписываются по электронной почте? Не зацепило.
      Да, кстати, в самолётах Аэрофлота в пассажирском салоне не слышны сеансы радиосвязи экипажа с диспетчерами.
  
   Конструктивная часть отзыва выделена синим цветом.
     
  
  
   ? Чернышева Н. В Я К* на участников Астрософа   44k   "Статья" Проза
  
   Очень уж фраза неуклюжая, ВЯК. Вычислить мейл - это относится к тому, кто говорит от первого лица. А натальная карта - это уже получается пошло к другому герою, к которому и аппелирует в письме главгер. А уж насчет пролетевших лет - это вообще третье дело совсем. Понимаете? я бы иначе сказала. ну, если позволите, то вот хотя бы как-нить так: Тебе по натальной карте мой е-мейл вычислить - раз плюнуть. Даром, что четрые года прошло. Твои письма меня и на Марсе достанут, если вдруг мне вздумается сбежать туда... Ну, это стиль, в общем-то. Я на него особое внмиание обращаю лишь тогда, когда уже совсем. Здесь - еще не совсем :) Достаточно ярко и живо написано.
   Смотрим длаьше. Вау, надоедливая поклонница накопитель системы ПРО изПентагона уволокла. Фантастика! Не верю, ну вот не верю, хоть убейте меня. Ну ладно, спишем на фант.допущение, в конце-концов! У нас и конкурс сам по себе фантастический. А вот вопрос: почему главгер от флуда страдать должен? Почему провайдер пострадавшую сторону отключит? Не проще ли правило на прием писем накатать, чтоб только с известных главгеру адресов корреспонденцию принимать, а все прочие не глядя в мусорку откидывать? вот ятак по мере сил и делаю, между прочим...
   Ну-ну, скажи, что ты не причем, Ну-у, НИ при чем ,естественно! йаду за грамматику пожалуйста. Ну и это самое, еще ВЯК, уже по факту. Если самолет пассажирский, то комменты командира по поводу ахового положения воздушного судна пассажирам не должны быть доступны по определению. Во избежание паники, способной это судно погубить даже при стопроцентных шанасах на спасение!
   а вообще, конечно, тонна юмора: получаешь удовольствие от этой милой переписки. Давно я так не смеялась!
   ой, мама, а уж когда до финала добираешься... Надо ж было такое придумать! Не волнуйся, в этом мире носом не любят Класс! Я представляю, ЧТО было на той картинке, которая поясняла, чем на самом деле здесь любят... А уж постскриптум! Да, Гринпис у нас организация серьезная. Особенно там, в ихней Америке.
   Достаточно оригинальный рассказ, и по построению, и по идее. И вообще. Спасибо за смех, который как известно продлевает жизнь. Удачи на конкурсе!
  
   Еще одни глубокие уважамсы! На вопросы Наты ответил в коммах к обзору, так что просто порадуюсь ее адекватному восприятию текста и пожелаю ей удачной охоты всегда!
  
   Волошин В.В. Astrosofia
   Смешной, и всё таки стёбный рассказ.
      Главное, что делает рассказ стёбом - это то, что ГГ пишет письмо ЧИТАТЕЛЯМ, а не своей бывшей девушке. Хотя конечно, нет, не это делает рассказ стёбом, а отсутствие сверхидеи.
      Персонажи получились. Особенно девушка.
      Читается с интересом.
  
   Виктор всегда убедителен в своей лаконичности. На этот раз он дополнительно усилил свое мнение троекратным повторением слова "стёб" в коротком отзыве. Что за этим? Так много стёба? И в чем стёба отличие от, скажем, просто веселого изложения?
   Конечно, письмо - читателям! И еще Безопасности корпоративной среды, а также сомневающимся в дозволенности неограниченного применения магии, подкаблучникам, не всегда уверенным в своей свободе выбора, хватким американкам и стойким россиянам, лягушке-путешественнице, Винни-Пуху и всем-всем-всем!
   Чем не сверхидея?!!
   Спасибо, Виктор.
  
   А ВОТ И ОБЗОРЫ К ФИНАЛУ ПОЯВЛЯЮТСЯ:
  
     Элиман И. Обзор финала "Астрософии"  
   Очень забавно написано, легко читается. Вот только со смысловым наполнением проблема. Нет идеи, если конечно не считать за идею дво-троемирье, связанное Интернетом. Ну и стервозность некоторых особ тоже не новость в подлунном мире. А так весьма динамично и красочно.
  
   Совсем без идеи не бывает. И не обязательно в фантастическом рассказе главная идея должна быть фантастической. (Есть немало примеров среди рассказов-победителей конкурсов).
   Не уяснил главного: Итте понравилось, или обозреватель всего лишь отдает должное неординарному решению конкурсной задачи?
   В любом случае - спасибо и удачной охоты!
  
  
   О! И ДАЖЕ ПОСЛЕ ФИНАЛА МАШУТ КОЕ-ЧЕМ!
   Егорыч, Эликсир, настоянный на звездах. Двенадцать капель творчества  
  
   Оценки арбитра парадоксально совпали с номером тура: обернувшаяся прекрасным черным лебедем гадкая единица... Ах, отчего туров не восемь!
   И что про нас в огромном обзоре? Пара строк всего... Но каких эпохальных!
   Рассказы ... и Ю. Иванова "Привет, Джу" (...2 балла по шкале Егорыча), по моему мнению, к литературе имеют самое отдаленное отношение.
   Самое ценное мнение из возможных! Интересно, посоветуют не писать совсем, или с обозревателем можно договориться?
   Но превосходная степень какова, а - "самое отдаленное"?!! Не косвенное, не частичное, а вообще запредельно недостижимое. Есть отчего задрать нос!
   ... здесь, похоже, над этим (сюжетом) и не задумывались.
   Оба-на! А что, тут еще и думают?! Вот это да! Сюжет же он как - как случилось, так и вышло! Или наоборот, не помню...
   Если ..., а у Иванова набор предложений.
   Набор - уже кое-что! Это ж не отдельно взятые, а скомпонованные по каким-то правилам. Может даже на текст потянет?
   Однако, следует признать, что про Джу написано грамотней и с точки зрения стилистики, и с точки зрения правописания.
   Ха, да мы еще и русский знаем? Ура!
   "Следует признать" - это кому следует? А, кому следует, тот пускай и признает!
   А вот слово "стилистика" что-то напоминает... Наверное у автора вроде стиля что-то имеется, но поменьше так...чуть выше пола
   И фантазия здесь все-таки ограничивается определенной темой...
   А вот это кровная обида напоследок! Фантазия не знает границ, уважаемый критик, нет! Границы устанавливаются Правилами - негуманные, жестокие границы! Но мы - авторы с самой большой буквы "Хе" - обходим их легко и непринужденно - прямо в тыл закосневшей критической мысли и...
   И щекочем критиков одиноко торчащим в оценочном листе колом под мышкой.
   Смейся, обозреватель, не то публично удавлюсь!
  
  
   А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ФИНАЛЬНОЙ СКУКИ:
   Хотя многие из судей догадались, что рассказ подавался исключительно в расчете на развлечение и популяризацию конкурса, но не все, не все...
   Как там говорилось в одном из обзоров - "работать и работать еще"?
  
  
   ОЦЕНКИ ФИНАЛА. (ОН ЖЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, ВТОРОЙ ТУР).
  
   ЧЛЕНЫ ЖЮРИ:
   Сред*кол-во
   Дисп
   Оценки
   1:Ра
   5.67*12
   7.39
   10*1, 9*1, 8*2, 7*1, 6*1, 5*2, 4*1, 3*1, 2*1, 1*1
   2:Медведева Е.А.
   6.17*12
   9.14
   10*2, 9*2, 8*1, 7*1, 6*1, 5*1, 4*1, 3*1, 2*1, 1*1
   3:Lazyrat
   5.83*12
   9.81
   10*2, 9*2, 8*1, 6*1, 5*1, 4*1, 3*2, 2*1, 1*1
   4:Улисс
   5.75*12
   7.02
   10*1, 8*3, 7*2, 6*1, 5*1, 4*1, 3*1, 2*1, 1*1
   5:Егорыч
   5.92*12
   6.24
   10*1, 9*1, 8*2, 7*1, 6*2, 5*1, 4*2, 2*2
   6:Иволга Н.В.
   6.17*12
   9.14
   10*2, 9*2, 8*1, 7*1, 6*1, 5*1, 4*1, 3*1, 2*1, 1*1
   7:Бережной С.В.
   5.50*12
   13.92
   10*3, 9*1, 8*1, 7*1, 5*1, 2*2, 1*3
   8:Элиман И.
   6.08*12
   8.74
   10*2, 9*1, 8*2, 7*1, 6*1, 5*1, 4*1, 3*1, 2*1, 1*1
   9:L
   5.92*12
   7.74
   10*1, 9*1, 8*3, 7*1, 6*1, 5*1, 4*1, 3*1, 2*1, 1*1
   10:Разумова Н.В.
   6.17*12
   9.14
   10*2, 9*2, 8*1, 7*1, 6*1, 5*1, 4*1, 3*1, 2*1, 1*1
   11:Фост О.
   5.50*12
   10.42
   10*2, 9*1, 8*1, 7*1, 6*2, 3*1, 2*3, 1*1
   12:Чибис О.
   6.00*12
   8.17
   10*1, 9*2, 8*2, 7*1, 6*1, 5*1, 4*1, 3*1, 2*1, 1*1
   13:Кандова Я.
   6.00*12
   8.50
   10*2, 8*2, 7*3, 5*1, 4*2, 1*2
   14:Шибаев Ю.В.
   5.25*12
   7.35
   10*1, 9*1, 8*1, 7*1, 6*1, 5*2, 4*1, 3*2, 2*1, 1*1
   1 7.93*14:Robb S. Sub Rosa   10k   "Рассказ" Фантастика, Мистика [delete][6110210384105106271088931061110128131014]
   2 7.86*14:Кошка Ш. Ключи от сумерек   12k   "Рассказ" Мистика [delete][516210310455461071081096101011812713914]
   3 7.14*14:Доконт В. Алхимик   11k   "Рассказ" Фантастика [delete][819233744510697186910101011812713814]
   4 7.00*14:Вознесенский В.В. Вдох-выдох   12k   "Рассказ" Фэнтези, Мистика [delete][1018243849566176899910611712813714]
   5 6.14*14:Лифантьева Е.И. Болтливый дух   10k   "Рассказ" Фэнтези [delete][315253846576773879810711912713414]
   6 6.14*14:Синичкин И.В. Я больше не могу смотреть на звезды   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][2192334485868788499102116121013514]
   7 5.79*14:Грим Паровая машина Освальда   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][91102933425161778895101119121013614]
   8 5.29*14:Горностаев И. Схватка в верхах   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][417283547596275839710211512513514]
   9 5.00*14:Эстерис Э. Башня оракулов 2   9k   "Рассказ" Фэнтези [delete][8122237485561078859110911112113314]
   10 4.64*14:Эмиль K., Корейский Ф. Игра в Трансмутацию   11k   Оценка:8.18*7   "Рассказ" Фантастика, Изобретательство, Юмор [delete][5132932445361079819410811212413114]
   11 4.07*14:Чернышева Н. Алхимики современного мира   10k   "Рассказ" Фантастика [delete][1142631465965728291010211312413214]
   12 3.21*14:Иванов Ю. Привет, Джу   12k   "Рассказ" Фантастика [delete][711213642526174889210311412113314]
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"