Иванов Сергей Сергеевич : другие произведения.

Ваша Лена" - звезда поэзии и тайный модератор национального сервера современной поэзии Стихи.ру"?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Неуважаемый Бездельник.
  
  Во-первых - не тычьте! На "ты" мы не переходили.
  Во-вторых - все ваши помойные комментарии неадекватного хама мной удалены.
  В-третьих - еще один подобный заход на мою страницу - направляю заявление модераторам. Выслушивать вашу брань я не обязана и не собираюсь. Ваша стр-ца уже была блокирована? Так вы добьетесь вторичного "блока". Если опять будете загаживать чужие стр-цы подобным образом.
  
  А ваше мнение - мне глубоко до лампочки.
  
  С величайшим неуважением!
  
  
  
  Ваша стр-ца уже была блокирована?
  ББ
  Как вы видите - это не вопрос - это утверждение (так вы добьетесь вторичного "блока"), и я думаю, вам небезинтересно будет узнать - на чём оно основано...
  
  А может - и не бесполезно, ибо кто знает, может завтра угрожать станут и вам.
  
  Итак, моя предыдущая страница была заблокирована - о чём я ни разу тут не писал.
  
  Значит, информация получена нашим анонимом от того, кто её заблокировал.
  
  И заблокирована она была по жалобе предыдущего больного непониманием анонима (не помню уже - как его звали) - года полтора назад.
  
  Помню только, что он был полной бездарью - в отличие от нынешнего, и в ответ на мои конкретные замечания о его текстах, отвечал ссылками на места, где их публиковали и на свой статус студента литинститута (вперемешку с грязной руганью и ссылками, как и нынешний - на каких-то клонов, троллей и прочих, мешающих ему жить, личностей).
  
  Ни одного замечания по поводу моих текстов он сделать так и не смог (как и нынешний - я им не по зубам).
  
  И надо ли говорить, что предыдущий аноним добился блокировки моей страницы нечестным способом, используя знакомство с модератором...
  
  И надо ли говорить, что я не стал в эту их кухню вникать и слать жалобы, и нисколько не опечалился этим обстоятельством - я спокойно создал новую - эту страницу - и попросил друзей перенести на неё мои тексты со старой (они сохранены у меня на форуме - в разделе "Поэзия Богатого Бездельника" - http://offtop.ru/bogbezdel200604/15.php?of18661=2e4aa560de08352923a4250ed1e4365e).
  
  Большая часть моих текстов здесь - их рук дело - за что им хвала и слава.
  
  Я же, в основном - только даю названия моим новым текстам, которые они сюда переносят с моего форума просто под датами их там публикации (немало ещё нужно поименовать...).
  
  От закрытия предыдущей моей страницы страницы, которая просуществовала лет пять - я немного что потерял.
  
  Может - только часть из огромного множества своих стихотворных комментариев стихов других авторов стихиры, которые там были.
  
  А что приобретают эти закрыватели - не вопрос - ещё один грех в плюс ко множеству предыдущих.
  
  А теперь я приведу тут свои замечания, высказанные мной в адрес нынешнего анонима - ибо я теперь взял за правило удалять их со страничек тех авторов, которые не желают их видеть у себя.
  
  И смотрите сами, чем возмущается аноним.
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Наш сосед по мотивам старой песни"
  
  Все равно не хватит силы
  Эту жизнь мне отравить.
  ББ
  Все равно не хватит силы
  ДУРНЮ жизнь мне отравить.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 04:26
  
  
  
  
  Рецензия на "Стихирные наблюдения"
  
  Тема нестоящая - и стихотворение не блеск.
  
  На одни только рифмы если взглянуть, на скудный лексикон:
  
  Строки\Арлекин
  Перо\орет
  Закон\он
  Одним\томим
  Тролль\ноль
  Тоской\пустой
  Джентльмен\смел
  Рад\мат
  Гад\рать
  
  
  Да и вот хотя бы это взять двустишие:
  
  Если автор озабочен только имечком одним,
  Лишь о нем везде стрекочет, лютой злобушкой томим.
  
  Редкостный примитив - по-правде говоря.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 04:30
  
  
  
  
  Рецензия на "Эмигрантское"
  
  Рифмы ужасные.
  
  "рекорд"\барто
  Шатер\мое
  Пломбир\мир
  Огонек\мое
  Вальс\масиас
  Еще\мое
  Бранят\меня
  Снег\нет.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 04:32
  
  
  
  
  Рецензия на "Некраткие афоризмы"
  
  Умный, эрудированный, талантливый, сильный духом - как правило, уверен в себе, спокоен и самодостаточен. Ему не надо ничего и никому доказывать. Он никогда "не повышает голоса" - его всегда услышат. Ирония его улыбчива и остроумна, замечания меткие и точные.
  Этот человек обладает настоящим, а не показным благородством и добротой души. Он умеет защитить и поддержать - во имя порядка и справедливости, но он умеет и крепко ударить - по распоясавшемуся злу и тупой спеси.
  На таких людях держится мир. К таким людям тянутся. Таким людям завидуют - чтобы позднее все равно признать их правоту ( и превосходство).
  
  Самовлюбленный, патологически многословный, крикливый, часто неуправляемо и немотивированно агрессивный, обожающий говорить о себе, навязывающий всем и каждому интимные подробности своей биографии. Ставящий медицинские диагнозы другим, непрерывно кого-то отчитывающий и изобличающий, беспокойный, безудержно хвастливый, привирающий, вечно возбужденный - это глубоко закомплексованный, с пониженной самооценкой, с неудовлетворенной потребностью в общении человек-нарцисс.
  
  ББ
  Банально.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 04:33
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Герою Главной. 1"
  
  Откровенный попрошайка, деликатности - ничуть,
  Вечно ноет: "Трешку дай-ка! Я на Главную хочу".
  Вымогает нагло баллы, скуп, завистлив, недалек -
  Жох Пронырович Бывалов. С виду - юный паренек.
  
  Да...Вот именно, что с виду. А по сути - просто мрак.
  Сколько женщин он обидел, виртуальный вурдалак.
  Мерзость, гнусь и непотребство, препохабнейшую грязь
  Изрыгает с легким сердцем, с полдороги заведясь.
  
  И никак он не отстанет, и одно лишь в нем саднит:
  Тема ( сорри) - гениталий и "критические дни".
  Возбудим и озабочен, хамоват и подловат.
  Ох, когда-нибудь схлопочет так, что сам не будет рад.
  
  А еще, ко всем-то бедам - он бездарен, как пенек.
  Дар пера ему неведом, стиль невнятен и убог.
  Жох Пронырович Бывалов. По нахрапу - виртуоз.
  Спеси в юноше навалом. Только жалок он до слез...)
  
  ББ
  А больше не о чем?
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:41
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Виртуальная мелодрама"
  
  
  По пятам за мною ходит и сопит в затылок
  Уж без малого три года...мужичишка хилый.
  Надоел он мне безмерно, катастрофа просто -
  И болтливый, и манерный и обижен ростом.
  
  Семенит привычно с краю, за рукав хватает,
  Доказать ему должна я, что вполне живая.
  Обитает он не рядом, но и не далече.
  Только вот оно мне надо - объясняться с желчью?
  
  "Ты обязана явиться...анонимша!..нЕжить!"
  Ох уж это любопытство сквозь зубовный скрежет.
  Мужичишка - несусветный скандалист и склочник.
  Он не нужен мне конкретно. Абсолютно. Точка.
  
  У меня семья, сынишка и супруг любимый.
  Но липучий мужичишка не проходит мимо.
  "Докажи свою реальность!"- он бубнит уперто.
  Принимать его, как данность иль отправить к черту?
  
  
  ББ
  Что у тебя за темы...
  
  Скукотишшша...
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:42
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Сталинистам"
  
  Виссарионыч, воскресни!
  Пусть возликует лакей.
  ББ
  "да возликует" - уместней - в этой стилистике...
  
  Виссарионыч, воскресни!
  ДА возликует лакей!
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:44
  
  
  
  
  Сталь ледяного кинжала
  Вновь испытает сполна.
  ББ
  Слабо, поскольку необразно.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:45
  
  
  Мстительность, ложь и доносы.
  Черная тень воронка.
  Пытки. Застенки. Допросы.
  В дикость мгновенный откат.
  
  ББ
  Мстительность, ложь и доносы.
  Черная тень воронка.
  Пытки. Застенки. Допросы.
  Страх ожиданья звонка.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:47
  
  
  
  Кровь человечья - водица.
  Жизнь не стоит гроша.
  Славит-клеймит-веселится
  Мертвая зомби-душа.
  
  ББ
  Кровь человечья - водица.
  Правда дешевле гроша.
  Славит-клеймит-веселится
  Мертвая зомби-душа.
  
  Если кому непонятно...
  Когда не ценится правда - ценится ложь.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:51
  
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Полезный совет"
  
  Как отвадить от странички
  Агрессивного флудера,
  Что гоняется за вами,
  Как голодный каннибал?
  Он нахален и прилипчив,
  Вечно в дрязгах и аферах,
  Хищно клацает зубами
  И давно бы вас сожрал.
  
  Он меняет псевдонимы,
  Как рубашки после душа,
  Не дай Бог вам вдруг прошляпить,
  За "новинкой" не следить:
  Он с разгневанною миной
  Вам на голову обрушит
  Живописнейшую кляксу -
  Визга, жалоб и обид.
  
  Он следит за вами зорко
  И встревает постоянно
  В ваши рецки и общенье,
  Комментируя ваш взгляд.
  И на уровне "подкорки"
  Неприятен вам и странен
  Этот, следующий тенью,
  Неотвязнейший фанат.
  
  Нет, ругаться с ним не стоит:
  Он ведь даже откровенен -
  Спровоцировать вас ядом,
  Нарушение влепить.
  Не Титан* он и не Стоик*
  И, уж точно, что не Гений*.
  Что конкретно ему надо?
  Вашу жизнь отравить.
  
  Возвращаюсь я к началу -
  Как отваживать флудера?
  Есть один рецепт практичный,
  Элегантный и простой.
  Без скандала и печали,
  Возмущения и споров,
  Молча вычистить страничку
  От флудеркиных постов.
  
  Он придет еще, конечно,
  Недовольный до предела.
  И, накуксившись картинно,
  Будет душу изливать.
  Пресекайте эту встречу.
  Удаляйте его смело.
  Лишь тогда он вас покинет -
  Новых доноров искать.
  
  
  * "Титан", "Стоик", "Гений" - названия романов Теодора Драйзера.
  
  ББ
  Зачем на это тратить время?
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:53
  
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Субъективные размышления"
  
  ББ
  О чём ты?
  К чему ты?
  Кому ты?
  
  Вы любите, товарищи, клубничку ароматную?
  Тогда вас ждет обилие невиданных чудес:
  Гиганты сексуальные, напичканные матами,
  Устроят замечательный, изысканный ликбез.
  Покажут вам в подробностях процессы дефекации,
  О мочеиспускании расскажут горячо.
  В чем дело? Вам почудился душок канализации?
  И что еще вы вякнули? "Стихи-то тут при чем?"
  Какие же, товарищи, тупые вы...отсталые,
  Почто не восхищаетесь, противные ханжи?
  Не нравятся вам оргии с раскованными кралями?
  Понятно, ведь воспитаны - на косности и лжи.
  Ах...как это волнительно, загадочно изложено -
  Порнушки с извращением и мат до потолка.
  ...Ликуют победители душонкой отмороженной
  В убийстве с наслаждением родного языка.
  
  ББ
  Вот ведь до чего человека жизнь довела...
  
  А ведь она твоя!
  А не этих подонков.
  
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:55
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Энтузиастам-критикам"
  ББ
  И больше, я вижу - в твоей жизни ничего нет...
  
  Сталин.
  Плохая критика.
  Пропаганда секса.
  
  Плоховато у тебя с жизнью - не удалась.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:58
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Дядя и Дедушка. История нежной дружбы"
  
  Наблюдая жизнь Стихиры около 5-ти лет, пришла к очередной житейской мудрости. Даже к нескольким.
  
  Неправда, что в конфликте виноваты обе стороны. Всегда есть нападающая, агрессивная сторона - инициатор скандала и защищающаяся, отбивающаяся сторона.
  
  Какие бы ни были мотивы у агрессора - если он в своем нападении затрагивает непричастных, чтобы насолить неугодным авторам и не гнушается для этого никакими средствами ( вплоть до самых подлых - клеветы, навета, оскорблений) - это человек недостойный. Мелкий. Мстительный. Непорядочный.
  
  Есть один "радующий" вывод. Провокатор может как угодно полоскать на разных страницах имя нелюбимого им автора. Плести любые небылицы, распускать самый фантастический вздор, науськивать и интриговать, вешать простыни древних разборок - успеха у него не будет. Человек так устроен, что не может проникнуться чужой ненавистью - ему нужно дойти до нее самому. Ему неинтересны чужие распри и склоки - он сам будет делать вывод - хорош или плох тот или иной автор. На основе собственных выводов и собственного общения. Навязать те или иные чувства силой или уговором - невозможно. Как невозможно заставить насильно любить или презирать. И чем настойчивее будет убеждать в своей правоте провокатор - тем скорее оттолкнет от себя того, кого хочет привлечь на свою сторону.
  
  ...В моем Черном Списке живут два автора. Один - почтенного возраста, имеет внуков. Назовем его условно "Дедушка". Второй годится Дедушке в сыновья, но тоже далеко не паренек. Назовем его "Дядя".
  
  Дядю и Дедушку я была вынуждена поместить в игнор, ибо от них буквально не было житья много лет. Дядя и Дедушка развязывали чуть не под каждой полученной мной рецензией оголтелую свистопляску, приставали к рецензентам, давали советы, кривлялись, обзывались и неустанно разоблачали мой моральный облик. Когда Дядя и Дедушка выкрикивали мне "литературную критику" в виде слов "Лживая курица!", "Нежить!", "Лицемерка!", а я молча эту "критику" удаляла - Дядя и Дедушка громогласно и плаксиво жаловались, как я лишаю их свободы слова.
  
  Убедившись, что в праве флудить на моей странице им отказано - Дядя и Дедушка резво переметнулись на соседние страницы. Они стали атаковать моих рецензентов - сначала с детскими уговорами. "Не водитесь с такой-то...у Вас такие хорошие стихи...а она ведь, знаете - такая, сякая, разэтакая..." Получив не очень вежливый ответ, типа "А не хотите ли свалить со страницы и не указывать мне ничего подобного впредь" - они изменили тактику.
  
  В последнее время Дядя и Дедушка перешли от уговоров к прямой агрессии. С нюхом опытной ищейки Дедушка отслеживает тех рецензентов, которые пишут мне, а я - им и сходу набрасывается на них в присущей ему хамской манере. Речь идет уже не обо мне ( хотя потом Дедушка все равно не выдерживает и начинает трясти мой ник), а о стихе рецензента, его "идее" и т.д. Надо сказать, что ни стих, ни идея, ни сюжет, ни смысл, ни исполнение - ни в коей мере Дедушку не волнуют. Ему просто нужно понервировать того, кто имел неосторожность написать мне пару добрых слов. Практически сразу подтягивается и Дядя. И уже вдвоем они активно клюют моего рецензента, не стесняясь в выражениях. Дядя обычно более сдержан, пафосен, стыдит и обличает, а хамоватый Дедушка сбивается чуть ли не на мат и уж непременно - на свою любимую фекальную тему. С обязательным упоминанием таких медицинских терминов, как "прямая кишка" и все, что с ней связано. Еще Дедушка любит вклинивать в любую подобную "дискуссию" свои "акрошечные" катрены, не смущаясь, что многим из них - сто лет в обед.
  
  Конечно, мне неприятно видеть это издевательство над рецензентом, но попытки защитить его - непродуктивны. Ведь Дядя и Дедушка только и мечтают, чтобы заманить меня на чужую страницу, раз уж на мою им вход заказан. И с наслаждением разматывают огромный, визгливый скандал, окончательно загаживая чужую площадь.
  
  Ради справедливости надо признать, что нигде и никогда им не удалось преуспеть. Был ли автор тих и интеллигентен или ( как в последнем случае) - находчив и боевит - дело кончалось одним - Дядя и Дедушка вызывали стойкую антипатию и вносились либо в ЧС, либо автор удалял их посты.
  
  Психологическая подоплека поступков Дяди и Дедушки мне так и не понятна. Нападение на невинных авторов в отместку за дружбу со мной - плодит им новых врагов. Кто от этого выигрывает - только не сами провокаторы.
  
  Мне бы и в голову не пришло отслеживать чужих рецензентов или испытывать к ним какие-либо недобрые чувства. У Дедушки, наделенного способностью бойко рифмовать, всегда есть свои собственные почитатели и поклонники на стр-це. Но их отзывы висят по две недели неотвеченные - Дедушке некогда, он занят великим делом - грызней.
  
  Вывод, который можно сделать из всего этого - только один. Не дайте себя втянуть в ненужную, длительную, дурацкую, вредную перепалку. Желающих укусить, попинать, нахамить - их видно сразу. Никаких иллюзий здесь быть не может. Отсекать нужно сразу и твердо. Этим сохраните свое время и свои нервы. А любители повампирить - в конце концов, смирятся и уйдут на поиски другой жертвы.
  
  
  ББ
  И это всё о нём?
  
  Нет, это о тебе.
  Это ты такая - ты, что нечем тебе себя занять.
  
  Вот тобой и занимаются другие.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 06:00
  
  
  
  
  
  Рецензия на "А судьи кто?"
  
  Процветает на Стихире странное явление-
  Чем безграмотнее лира - тем хамее "мнение".
  И, загадив Вам страничку отзывом "критическим",
  Борзописец истеричный счастлив фантастически.
  "Графоманщина! Слащавость!" - он вопит, блаженствуя,
  Словно девственник прыщавый - ненавистным женщинам.
  "Рифмоплетство! Дрянь! Банальность! Тухлая древнятина!"
  Не вскипайте: "Ах, каналья!...Вот ужо задам те я..."
  Примените ход ответный - загляните к "гению",
  Насладитесь Вы конкретно морем впечатления.
  Почитайте это чудо - вдумчиво, с вниманием.
  Вам от смеха стало худо? Вот где - графомания...
  
  ********************
  
  Так откроется окошко в простенькую истину -
  Он бездарен, как калоша - рецензент Ваш истовый.
  
  
  Хочу добавить несколько слов в прозе. Только в виде цитат, с
  умолчанием имен рецензентов.
  
  Вот как рецензирует один автор других, исписывая множество рецензий в день, с интервалом в несколько минут.
  
  ...Если в целом говорить о Вашем стихотворении, то от него разит авторской спесью, как от черта ладаном... Единственно, что можно отметить, что это произведение сильная графомания. Почему, да потому что упор сделан на форму...
  
  **** 20.12.2009 11:33 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Увы, Ваш стих не на высоте.
  
  **** 20.12.2009 10:40 • Заявить о нарушении правил
  
  ...С каждым новым прочитанным Вашим произведением я всё больше и больше убеждаюсь, что Вы графоман.
  
  **** 20.12.2009 10:24 • Заявить о нарушении правил
  
  Увы, слабо во всех отношениях.
  
  **** 19.12.2009 16:20 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Не понравилось.
  
  **** 19.12.2009 11:32 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Откровенная графомания...
  
  **** 19.12.2009 11:28 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Ничего не понравилось.
  
  **** 19.12.2009 11:24 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Мне почему-то приторным показалась Ваша работа.
  
  **** 19.12.2009 11:23 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Какое трогательное стихотворение. Вот говорят здесь критики о штампах. и Вы скорее всего говорите. А это стихотворение не штамп7 К Вашему сожалинию откровенный штамп.
  
  **** 19.12.2009 19:10 • Заявить о нарушении правил
  
  Понимаете... Вас удаляют не потому что Вы "борец за правду", а потому что Вы слабый автор даже для Стихиры.
  
  **** 19.12.2009 09:53 • Заявить о нарушении правил
  
  
  Это, повторяю, "продуктивная" литературная критика только одного автора.
  А вот - второй.
  
  
  ...Какое беспомощное, просто невежественное рифмоплётство.
  
  **** 17.12.2009 19:25 • Заявить о нарушении правил.
  
  ...И вся страница полна такого рифмоплётства. Полная бездарность вопиёт со страницы.
  
  **** 17.12.2009 18:56 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Пришёл, почитал, ох, как здесь Геббельсом разит... За версту несёт от лагерной шестёрки...
  
  **** 17.12.2009 15:01 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Ржи, что тебе ещё остаётся, червь в ж... бродячего пса.
  
  **** 28.11.2009 22:35 Заявить о нарушении правил
  
  ...Столько бессовестного яканья в этом стишке, столько самовлюблённости и попытки показать себя пупом земли... Мимикрия под поэзию, имитация поэзии и больше ничего в этом мёртвом стихе...
  
  **** 28.11.2009 13:49 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Тоска зелёная читать такую рифмованную скукотищу.
  
  **** 24.11.2009 09:43 • Заявить о нарушении правил
  
  
  Какую цель преследуют подобные авторы - понять трудно. Тем более, что по странному совпадению - они еще и откровенно слабые поэты. Если Вы заглянете на страницу к этим критикам - то увидите, что стихи " не втиснуты" в размер, ударение скачет, рифмы почти нет, лексика - примитивна, орфография и пунктуация - в очень плачевном состоянии.
  Почему они нападают на других поэтов, вместо того, чтобы "шлифовать" свою поэзию? М.б. потому, что в душе понимают, точнее - знают себе истинную цену?
  
  
  ББ
  Идеология - удел бездарей - аксиома.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 06:01
  
  
  
  Рецензия на "Плейкасты с плагиатом"
  
  Моя статья - обращение к тем, кто связан с плейкастами. Хотя, скорее всего, любой автор может попасть в пострадавшие, если автору-"изготовителю" плейкаста приглянется его стих.
   Впечатлившись "подвигами" плагиатчиков и размах
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"