Рассказ силен по содержанию и эмоциональной наполненности, но написан будто второпях, материал организован сумбурно. Еще были опасения, что современным ребенком множество детских смертей может быть воспринято не вполне адекватно.
Автор поставил себе сложную и рискованную задачу: написать новый вариант фрагмента жития Сергия Радонежского. К сожалению, результат получился слишком слабым в художественном плане.
Этот текст понравился идей, автор нашел хороший драматургический ход: современная девочка оказалась во сне куклой маленького Ханса Христиана. Увы, художественная реализация получилась слабой. Если автор существенно переработает текст (пока, в биографической части, это просто чуть более развернутый, в диалоге, пересказ абзаца из предисловия книги сказок), то... может получиться хорошая вещь.
К сожалению, в рассказе сделан слишком большой упор на магию и средневековую алхимию, астрологию, вышла по сути апология этих дисциплин. Возможно, их ролью в становлении современной науки и не следует пренебрегать, но вряд ли оправданно ставить во главу угла Ньютоновских открытий его серьезное увлечение этими занятиями в молодости.
История покорения Сибири. Изложение запутанное, стилистический разнобой, местами сомнительная историческая достоверность (например, дружина Ермака Сибирь не завоевывала, это сделано позже, регулярными воисками). Кроме того, упоминается легенда о святости Ермака, что может неоправданно увязаться в детском сознании, мол, раз герой, то, значит, и святой, что в корне неверно.
По этому рассказу один из жюри высказал ряд конкретных замечаний. Главная претензия к тексту: вместо собственно биографии Жанны преподносится не очень красивая история о том, как французские власти предали отважную девушку на мучительную смерть. Т.е., определенная тенденциозность текста, для детского произведения вряд ли уместная.