Ижевчанин Юрий : другие произведения.

Производительное общество или коммунизм?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Производительное общество или коммунизм?
   February 16th, 11:15
  
   Дмитрий Вехотуров дал интересный анализ недостатков и возможных преимуществ коммунизма в Верхотуров. Я отнюдь не коммунист, но серьезные и позитивные размышления по этому поводу появились.
  
   Первое, что могу сказать: взгляд на рабочий класс (не пролетариат) у Верхотурова симпатичен. Он четко показал, что пролетариат может требовать лишь хлеба и зрелищ, что нынешние креаклы - пролетариат, и что на самом деле коммунизм может быть лишь на базе рабочего класса, создающего реальные ценности (все равно, материальные или духовные). Что общественной собственности на средства производства быть не может, тоже правда, и что нынешняя частная собственность - средство прежде всего разобщения людей и внесения в общество законов стаи несоциализированных животных (скорее не волков, у которых есть чувство чести и кодекс воина, а голубков, которые способны мучительнейшим образом заклевать соседа, если только дать им эту возможность). И завершающий вывод, что основное убийственное свойство капитализма (все равно, в форме Римской империи, США или России) - вырождение людей (прямо автор этого не сказал, но следует из сказанного) тоже верен. В качестве взгляда на коммунизм с несколько другой стороны, но не противоречащего этому, могу рекомендовать посмотреть безжалостные конструкции Кучера и мой отзыв на них Кучер
   Буквально несколько дней назад после дискуссий с Кучером и обсуждения моих моделей общества (например, Манифест технократии и цивилизма, он выложен и на моей странице в СИ, где его можно обсуждать, но корректировки делаются прежде всего в исходном тексте; где дан эскиз модели, подходящей для России) я сформулировал понятие "производительное общество". В манифесте оно раскрыто как общество, в котором взаимодействуют граждане, производящие реальные ценности, и максимально независимые от централизованных систем "жизнеобеспечения" (или, точнее, поводка, который в любую секунду может обернуться удавкой).
  
   И немного раньше, чем я увидел этот текст, я понял, что на самом деле я ставил во главу угла следующее. Есть одна вещь, которую за деньги не купишь, не отнимешь силой, которая намного сильнее всякого там секса и наркоты: наслаждение от творческой находки, от прекрасно сделанной вещи и так далее. Радость творческого созидания. Именно она должна быть движущей силой нового общества. И закончу жестоким выводом, который сделал Кучер и которого я не вижу здесь. Не все люди подходят для такого общества, нужна либо система варн, либо жестокий отбор... Первое гуманнее и предпочтительнее. И, самое главное, воспитание и развитие с утробы матери, не боясь даже смерти "детишечки" в ходе подъема к настоящим радостям и настоящим вершинам: новая Спарта!
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"