# Мысли вслух

Светлана Александровна Борисова

Подводя итоги


У мира миллиарды голосов и каждый бредит о своём, не слушая других. Мы - истина в последней инстанции и в споре с нами даже Бог не победит.


С 30 декабря 2009 года завела нечто вроде личного дневника (кстати, очень полезная вещь, на его основе уже написала несколько миниатюр)

Интересно, почему люди в интернете повально ищут самовыражения? Вряд ли все разом заболели графоманией.

Может, это ещё один способ познания мира, где измерительным прибором служит сам человек?


26.04.2010г. Почитала победителей конкурса вампирского блогбастера. Кстати была не права. Действительно неплохие рассказы. Победитель с сильным техногенным уклоном, на втором месте рассказ с явным историческим мотивом. Лично я отдала бы пальму первенства автору, занявшему третье место. Забавный и лёгкий рассказ. По духу он гораздо ближе к развлекательной литературе, о подражании которой заявлено в конкурсе. По моему мнению, остальные два хоть и колоритны, но для рассказа слишком перегружены деталями в ущерб содержательности. Интересен ещё один момент. Что-то призовые места совершенно не влияют на количество читателей. Наоборот, такое ощущение, что их стало меньше. Перестали посещать коллеги, присматривающиеся к соперникам? Короче, конкурсы - это мышиная возня, не стоящая потраченного времени и нервов.


21.10.2010г. На днях поставила новый очаровательный счётчик. Зачем? Просто интересно сколько народа топчется в моём разделе в настоящий момент времени. Думаю, всем авторам не даёт покоя загадка, кто стоит за тысячами, что отсчитывает СИ-шный счётчик. Но увы! Народ упорно молчит, не желая раскрывать своё инкогнито. И уж совсем интересно, кто эти толпы призраков, что молчаливо обретаются в разделе, но не открывают ни единого произведения. Интересуются оценками и скудными комментариями? Тогда увы мне!


07.04.2010г. Хочу заступиться за древнегреческую Сапфо. Первым делом при упоминании её имени сразу вспоминают о её нетрадиционной ориентации. Конечно, у этой аристократки по рождению и духу с современной точки зрения были интересные сексуальные предпочтения, но на острове Лесбос они совершенно не возбранялись. Очевидно, она была добропорядочным членом общества, если ей доверяли воспитание и подготовку девушек к замужеству.

В общем, всё это ерунда. Хватит рыться в грязном белье талантливой женщины настолько неординарной, что память о ней пережила века. Восхититесь изысканной лирикой и половодьем чувств, что бушевали в сердце прекрасной поэтессы.


Богу равным кажется мне по счастью

Человек, который так близко-близко

Пред тобой сидит, твой звучащий нежно

Слушает голос

И прелестный смех. У меня при этом

Перестало сразу бы сердце биться:

Лишь тебя увижу, уж я не в силах

Вымолвить слова.

Но немеет тотчас язык, под кожей

Быстро легкий жар пробегает, смотрят,

Ничего не видя, глаза, в ушах же -

Звон непрерывный.


Какая прелесть! И это несмотря на несовершенство переводов.


28.03.2010г. Забавная категория народа обретается на СИ. Вряд ли читают, но любят напакостить исподтишка. Прослышали, что ныне не очень умно ставить двойки и единицы, поэтому перешли на средние оценочки. Молодцы. Прислушиваются к умным людям, которые сдуру им сами эти идеи подкидывают. :-)

Вас можно понять, господа. Ведь вы искренне переживаете. Если не за себя, так за родственника или за любимого автора. Как же иначе он выделится?

Увы! Вынуждена огорчить вас, господа. Между прочим, делаете хорошее дело. Откуда ещё автор узнает, что у него появились завистники?


13.03.2010г.Сон разума-3. Да ещё одно - не хочу прослыть ненавистницей детей. Просто моя любовь к ним избирательна. Я не воспринимаю их априори как невинных овечек и вне зависимости от возраста отношусь к ним точно также как к любому взрослому человеку. Кстати, в нежном возрасте вся палитра высокого и ущербности видна как на ладони. И с возрастом большинство деток не очень-то изменится. Кто изначально был прям и честен, тот таким и останется, а его антипод просто поднаберётся опыта и научится маскироваться. Кстати масками обзаведутся оба - это и есть социальная адаптация. В зависимости от востребованности в обществе, в глубокое подполье уйдёт тот или другой.

Ну, а человек в стае - это вообще отдельная песня. Здесь он в любом возрасте становится хуже самого худшего из них.

13.03.2010г.Сон разума-2. Возвращаясь к теме убийства диких животных в городах. Конечно, я утрирую, говоря про охоту с луком и копьём. Но человек настолько расплодился, что повсеместно вторгся на законную территорию животных. Поэтому они были вынуждены поменять к нам своё отношение. Несмотря на свой страх, дикие животные покинули свои укрытия и открыто вышли к людям, оказав тем самым доверие. Они попросили у нас защиты и места под солнцем. Поэтому так по-свински смотрится поступок людей, убивающих диких птиц, которые перестали осторожничать и прятаться. А ведь я ещё помню время, когда в Ленинграде было большим дивом увидеть дикую утку с утятами, свободно плавающую по Неве и её протокам, и сколько радости это принесло детям.

На улицах западных городов появились лоси, медведи и другие животные, довольно опасные хищники, но они ведут себя смирно и не трогают людей. Как всегда природа оказалась мудрей человека и первой протянула ему руку дружбы. Вот только не везде ей ответили тем же.

Увы! В нашей стране общество в целом по-прежнему слепо и до сих пор остервенело размахивает дубинкой. Оно до сих пор усиленно борется с природой и забирает силой то, что ему дарят.

Дурак что рубит сук, на котором он сидит, жив и будет жить - как завещал великий вождь. Правда, есть маленькая надежда, что одумается, но гложут сомнения, не будет ли слишком поздно.

В общем, на будущее закупайте респираторы, господа. Кстати, хороший бизнес. Для почитательниц всемирно известных блондинок можно будет выпустить гламурненькую серию в розовом со стразами Сваровского.

12.03.2010г.Сон разума-1. Выставила рассказ на конкурс Фсм и заодно решила посмотреть, а судьи кто. Поскольку первичным отбором занимался Виктор Бейко он и попал под раздачу. Почитала его рассказ "Охоту на водоплавающую" и ... не осталась равнодушной.

Сразу вспомнился случай в ленинградском зоопарке. Несколько придурочных подростков, - в основном, это были девочки лет четырнадцати, - занимались тем, что тыркали прутиками в глаза несчастных сов. Белые красавицы сонно таращили огромные жёлтые глаза, не понимая откуда взялась такая напасть.

Правда, стоило только пристыдить девчонок, как они перестали заниматься идиотизмом. Что больше всего раздосадовало - это равнодушие окружающих. Увы! Даже в таких мелочах в массах превалирует неизбывная человеческая трусость с её жизненно определяющей позицией - "моя хата с краю".

Бейко прав. Под влиянием наплевательского отношения в нашем обществе, люди жестоки не только к себе подобным и домашним животным, но и к природе. Они ни во что её не ставят и ради сиюминутного удовольствия готовы пачками расстреливать диких птиц и зверей. Хотя в чём здесь удовольствие? Не понимаю. В убийстве беззащитного? Какая всё же извращенная психика! Сон разума - порождающий чудовищ.

И не нужно ссылаться на зов предков в крови. Господа, если хотите в полной мере ощутить охотничий азарт, дайте противнику шанс. Против кабана или тигра вооружитесь не огнестрельным оружием, а луком или копьем. Птицу попробуйте поймать при помощи сокола или легавой и сети. Адреналин обеспечен такой, что запомнится на всю жизнь. Конечно, может случиться, что вы не выживете в схватке с крупным животным или оно вас покалечит. Но это честная сделка. Не так ли?

Хотя о чём это я? Для начала неплохо бы обзавестись банальной совестью и порядочностью, тогда перестанет тянуть на подобные "подвиги".

11.03.2010г. Немного об увлечении религией на пространстве бывшего СССР. Выходцы страны Советов выросли в обстановке всеобщей грамотности и атеизма, и по-любому именно это мировоззрение является для них определяющим. В каком-то смысле, это тоже религия - только более современная и разумная. Самое забавное, что в большинстве случаев наши "нововеры" лукавят. Много крестятся, да мало верят.

Ведь в наших головах чётко засело, что "религия - это опиум для народа".

Просто людям, сбитым с толку перестройкой и новыми веяниями, разобщённым нарастающим расслоением в обществе, не хватает точки опоры. Вот они до поры - до времени хватаются за всё, что вроде бы неизменно, и за религию в том числе.

Политики, тоже сбитые с толку переменами в стране, мечутся в поисках нового пути. А вдруг православие и национализм это то, что нужно? Наплевать, что кого-то там прирежут или пристрелят, - чем бы обнищавший пролетариат ни тешился, лишь бы не буйствовал.

Думаю, это очень разнится с отношением к религии в других странах, где религиозные убеждения - это привычная традиция, удобная как домашние тапочки и относится к разряду тех же ценностей, что и дом, построенный ещё прадедом.

07.03.2010г. Что-то в последнее время не люблю современные вариации на темы классических сказок, хотя тоже этим грешна. Есть ощущение, что своим беспардонным отношением к ним мы убиваем чистоту и наивность волшебной сказки.

06.03.2010г. Увидела на СИ хорошую критическую статью о современной фантастической литературе и решила не терять свой комментарий. Действительно, можно до опупения критиковать убожество современной литературы, но это ничего не изменит. Такова её нынешняя специфика. А вся беда в том, что массовый читатель стал слишком доступен. В отличие от доинтернетовских времён теперь уже никакой профессиональный издатель со своим пристрастным мнением не стоит между ним и горе-сочинителем.

04.03.2010г. Снова о Чёрном квадрате Малевича. Попалась кое-какая литература и высказывание по его поводу. Дескать, от картины веет дьявольщиной. Ну, ещё бы! Квадрат-то чёрный, а не белый. Бред! Очевидно, картина настолько не информативна, что подсознание зрителей самостоятельно изобретает причину её значимости в мире художников. Короче, игры разума на пустом месте.


22.02.2010г. Вопрос, который не даёт мне покоя. Чёрный квадрат Казимира Малевича - это гениальное произведение или гениальный рекламный ход? Лично я склоняюсь к последнему варианту. Если картину может воспроизвести любой детсадовец, то вряд ли она сама по себе имеет художественную ценность.


16.02.2010г. Говорят, что колесо это великое изобретение, без которого не было бы цивилизации. Что ж, хвала предку придумавшему его и давшему нам удобную конуру вкупе с отравленным воздухом и водой.

Хотя, если подумать... нужно быть совсем уж тупой обезьяной, чтобы его не изобрести, имея днем и ночью перед глазами такую подсказку в небе.

04.02.2010г. Сочинила небольшой стих, называется Гемма и очень удивилась, что на некоторых ресурсах на него обратили внимание. Не знаю, может, на СИ он пройдёт незамеченным. В общем, господа ценители, не очень-то меня критикуйте. Скажу по секрету - самое смешное в том, что я не очень люблю стихи и моя биография начинающей поэтессы насчитывает ровно один день. Написала я Гемму исключительно по нужде для своего нового романа, не найдя подходящих стихов в Интернете.

03.02.2010г. К своему великому удивлению обнаружила, что на конкурсе детского рассказа "Грани кристалла" тусуется очень приличный народ. Здесь и убелённые сединами серьёзные товарищи и юные романтически настроенные дарования. Поэтому пришла к выводу, что от конкурсов есть кое-какая польза. Правда, пока только в плане знакомства с интересными людьми.

31.01.2010г. Небольшая дискуссия с Константином Кривчиковым о допустимости упоминания блокады вскользь, в бытовом смысле навела меня на мысли о стариках. Заметьте, они часто пытаются рассказать нам о своей жизни. Но, увы! Как правило, мы их не слушаем. Ведь жизнь меняется, а мы меркантильны. Ну, что нам могут рассказать ходячие ретро, чтобы их опыт пригодился сейчас, в повседневной жизни? Да, ничего!

Поэтому попытку общения даже со стороны своих стариков мы воспринимаем, как попытку либо выговориться, либо как очередные закамуфлированные поучения. Тем более и слушать их тяжело. Как правило, идёт повторение одного и того же, что неимоверно раздражает. Один вопрос. Вы когда-нибудь задумывались, сколько времени займет рассказ о вашей жизни совершенно постороннему человеку? Уверяю вас, без функции повтора не более десяти минут. Проверено опытным путём.

Теперь немного о блокаде в Ленинграде со слов очевидцев. Как-то я оказалась в больнице и слегка пообщалась со старшим поколением. Среди них были и те, кто пережил блокаду. Конечно же, ребёнком, - ведь взрослые той поры почти все уже умерли. Жаль, что в то время я ещё не писала и многое забыла, но кое-что осталось в памяти. Особенно один случай, рассказанный хорошо сохранившейся женщиной, которую язык не поворачивается назвать старушкой. Кажется, её звали Людмила Владимировна. Вот она и рассказала нам об одном происшествии во время стояния в очереди за хлебом.

В то время Людмиле Владимировне было двенадцать лет. Всё шло как обычно, как вдруг оголодавшая женщина очень приличного вида, - она была одета в роскошную шубу, - вырвала хлеб из рук ребенка, только что получившего его по карточкам и тут же жадно съела. Толпа сразу же набросилась на неё и растерзала.

И понятно почему. Мародёрство в очереди за хлебом - это хаос и верная смерть для остальных. Знаете, почему Людмиле Владимировне запомнился этот случай? Когда с женщины сорвали роскошную шубу, оказалось, что на ней нет одежды и по голому грязному телу ползают целые полчища вшей. Думаю, её поразил контраст внешней оболочки и внутреннего содержания. Рассказав этот случай, Людмила Владимировна помрачнела и отвернулась к стене. Мы не стали приставать - было видно, что она больше не хочет вспоминать весь этот ужас.

Да, люди в блокаду жутко голодали. Расскажу ещё одну историю того времени, но на этот раз с хэппи-эндом. Ольга Ивановна, бабушка моего мужа служила в войсках ПВО, но всё равно её пайка не хватало на прожитьё. Сначала умерла её малолетняя дочь, и она была следующей в очереди, но тут вмешался господин Счастливый случай. Олечка была почти у дома, когда с проходящего мимо грузовика рядом с ней упал ящик. Знаете такой, с бортиками в одну дощечку, а в нём лежало самое настоящее сокровище - солдатские пайки. Она схватила ящик и бросилась бежать домой. Но даже там от особо рьяных преследователей ей пришлось отбиваться топором.

Горжусь, что бабка моего мужа оказалась настоящим человеком, женщиной широкой души. Ольга Ивановна поделилась своей добычей с соседями, благодаря чему они тоже выжили. Сами понимаете, какой это подвиг в самое голодное время блокады.

Вот такие пироги с котятами. После этого я сразу вспомнила, как во время перестройки кто-то нашёл и опубликовал снимок из блокадного Ленинграда. На нём улыбающаяся работница снимала с конвейера лотки с только что выпеченными ром-бабами.

Думаю, мораль сего дела ясна без лишних слов. Народ массово умирал от голода, но не все. Кто-то жил припеваючи и глядя на этот ужас спокойно обжирался. В общем, всё как всегда.

P.S. Обидно, что до сих пор в нашем обществе ничего не поменялись. Старички тихо мрут - их пенсия мало чем отличается от блокадного пайка, а в это время бывшие 'товарищи' нагло кичатся своим богатством, позабыв о святой обязанности имущих людей - о меценатстве и благотворительности.

Не знаю как кому, а лично мне было стыдно, когда на восьмое марта старушка передо мной брала рыбное филе. Она долго мялась и уже взвесила два куска, но всё-таки попросила продавщицу убрать один - для нее это было слишком дорого. Вот и что делать? Унизить человека подачкой?

А может, в нашем царстве-государстве кто-нибудь перестанет думать только о своём обогащении и наконец-то вспомнит о своём служебном долге?

Глядишь, и народ за ними подтянется. Тоже вспомнит, что он не только быдло и пушечное мясо в играх правителей.

26.01.2010г. Скучно и холодно. - 25 по Цельсию.

С удовольствием почитала кое-что из выложенного на Проза. ру. Такое чувство, что этот сайт посерьезней, или мне попались такие читатели. На Проза ру дело организовано так, что у собратьев по перу нет никакой анонимности. Они пофамильно отслеживаются в режиме реального времени, если выступают в роли читателей. Поэтому в свою очередь всегда можно заглянуть на их страничку. Кое-что мне очень понравились. Конечно, это тот же самиздат, но чувствуется, что за написанным стоят интересные люди, у которых за плечами есть немалый опыт, а также умение мыслить и чувствовать.

09.01.10г. Забавное дело так называемая бесплатная литература! Жаль, что она не возникает по мановению волшебной палочки и приличные авторы убивают на свои сочинения не месяцы, а годы. Поэтому у многих собратьев по несчастью звучит как крик души: "Оставляйте комментарии или на худой конец выставляйте оценки". Но господа читатели не внемлют. Лениво пролистав сочинение очередного непризнанного гения, они огорчённо вздыхают и выносят краткий приговор: "Какая муть!Еле дотянул до конца", и сделают большое одолжение, если добавят: "Ладно. Если поднапрячься, то разок можно почитать".

Бедные авторы, ну и зачем вам такая оценка вашего нелегкого труда? Неужели, исключительно для того, чтобы потешить своё самолюбие или это попытка самовыражения? Лично я теряюсь в догадках, но пока пишу, несмотря на большое желание перейти в противоположный лагерь.

О! Быть читателем просто замечательно! Тогда я сразу забуду о своей жалости к пишущей братии и скажу пару ласковых по поводу очередного "топового" шедевра вроде бы как написанного русским языком, но который до краёв переполнен разнообразными ошибками и потому полная идентификация невозможна. А что делать? Других-то, гораздо более интересных авторов на дармовщинку практически не отыскать, если только случайно натолкнёшься.

06.01.10г. Чёрт знает что творится со статистикой посещений! Кто-то или что-то в массовом порядке раздаёт новогодние подарки. Конечно, спасибо. Вот только происходящее наводит на грустные размышления. На СИ уже такой вал всякой дребедени, что нормальные произведения теряются на фоне честолюбивых товарищей, не брезгующих сайтами взаимораскруток. (Речь идёт не об услуге взаимного прочтения - это вполне нормально). Благодаря любителям халявы со всей остротой встаёт вопрос, а стоит ли овчинка выделки для тех кто нормально пишет и для тех, кто любит почитать что-то новое и оригинальное.

Вопрос к себе любимой - может, не стоит пополнять гору словесного мусора?