# Очередное "открытие" шайки кретинов и описанное полной идиоткой!

Де Лэскалье Эспри

Очередное "открытие" шайки кретинов и описанное полной идиоткой!


Все языки мира подчиняются одному статистическому закону


Феномен человеческой коммуникации, традиционно рассматриваемый как проявление творчества и свободной воли, оказывается подчинен строгим математическим законом. Центральное место в этом исследовании занимает закон Ципфа, открытый лингвистом Джорджем Ципфом почти восемьдесят лет назад.

Закон показывает, что частота употребления слова обратно пропорциональна его порядковому номеру в рейтинге популярности. На практике это означает, что самое распространенное слово встречается вдвое чаще второго, втрое чаще третьего и так далее. Например, английское "the" демонстрирует такую закономерность.

Удивительно, что этот принцип универсален: он действует во всех языках - от английского и испанского до хинди и мандаринского, а также в текстах, которые до сих пор не расшифрованы, включая таинственную рукопись Войнича. Статистический анализ классической литературы, от Шекспира до Дарвина, подтверждает точность закона на больших объемах текста.

Ученые отмечают, что закон Ципфа игнорирует значение слов и контекст, подчиняя языковую активность чистым вероятностным закономерностям.

Сам Ципф связывал эффект с "принципом наименьшего усилия": говорящие минимизируют когнитивную нагрузку, используя ограниченный набор знакомых слов, тогда как слушатели требуют точности, поддерживаемой редкими терминами. Другие гипотезы предполагают влияние механизмов памяти и социального копирования, когда популярные слова становятся еще более распространенными.

Несмотря на десятилетия исследований, единое объяснение закона отсутствует. Тем не менее его универсальность показывает, что язык человека - не только средство общения, но и часть глубокой статистической структуры реальности, управляющей информацией столь же неумолимо, как физические законы.

04.01.2026 14:52 Наталия Миколаенко


Мой комментарий.

Об идиотке журналистке и говорить нечего: Она забыла чуть ли не дошкольные понятия прямой и обратной пропорциональности. Захотелось бабе по тупой блажи написать "ЧАВО-НИБУДЬ ПОКРАСИВШЕ да ПОЗАУМНЕЕ", вот и вставила термин "обратно пропорциональна", хотя тут же начала вякать О ПРЯМОЙ!

И даже не поняла очевидной абсурдности ею написанного!

ЯЗЫКИ, любые, в том числе и языки животных и даже насекомых, возникли НЕ КАК СРЕДСТВО ОБЩЕНИЯ!!!

А как СПОСОБ формирования ПОНЯТИЙ для "внутреннего употребления". Любое существо, воспринимая своими органами чувств явления жизни, сначала (разумеется, НЕОСОЗНАННО) старается превратить их ДЛЯ СЕБЯ в некие ПОНЯТИЯ, названия, несущие ДЛЯ НЕГО определённый смысл. И лишь после этого, когда существо находится чисто физически среди схожих по анатомии, физиологии и общему образу жизни существ, и из-за этого у всех возникают в их мышлении, СХОЖИЕ ПОНЯТИЯ, язык приобретает свою вторую по значимости функцию - как средство общения схожих существ.


Поэтому какие-то смутные статистические особенности, найденные этим Ципфом, и присущи ВСЕМ ЯЗЫКАМ и ничего удивительного в этом нет!


Этим же обусловлены и различные диалекты одного языка - чуть разнящиеся условия существования, порождают и чуть разные ПОНЯТИЯ, отсюда и диалект!


Ибо, снова: Сначала в мышлении формируются обозначения для множества явлений, воспринимаемых органами чувств существа, и лишь затем, при нахождении существа среди ему подобных, СО СХОЖИМ ЧУВСТВЕННЫМ ВОСПРИЯТИЕМ, эти сформированные понятия начинают использоваться для обмена СХОЖЕЙ информацией с другими существами.


По-моему, не филологу, не лингвисту, ни "языковеду-языкознателю", это ОЧЕВИДНО!

(Именно, "ПО-МОЕМУ") но не для псевдоучёных идиотов!) 4 I 2026