# Деньги из оформления

Павел Евгеньевич Гущин

Размышляя ретроспективно за длительны период и на своем опыте понял о существовании явления.

Внутри системы имеется часть людей, занимающихся оформлением. И они думают, как в текущей системе иметь деньги. Специально изыскивают варианты.

Например выделить в цепочке создания новой техники оформительско-проектно-чертежный этап и за него отдельно получить деньги. И этим занимается именно россия.

Примеры.

1. Из Советского Союза. была командировка на Кировский завод В СПб, сейчас Путиловский??

Три раза недели по три каждый.

Называлась командировка "Актирование техпроцессов". Идея типа, Изделие малосерийное, но в какой-то ситуации его могли бы поставить на большую серию и на инструмент, оснастку были выделены деньги. Малое количество и без частично оснастки можно производить, а большую серию нет. И, вот, мне нужно было пройтись по заводу, по цехам и проверить для режима ЧС насколько готова оснастка. Т.е. по конструкторско-технологической документации проверять изготовлен ли штамп, залит ли инструмент, и затем сообщить что не сделано. Так как мало ли сигнал тревоги и надо в три смены делать будет, а инструмент не готов?

На самом деле это внутри ВПК было именно чисто для денег. Выдвинули тему , которая вся замыкается внутри оформления. Со стороны никто не поймет, что такое актирование техпроцессов. Никакой ЧС не будет, никто ничего из денег, выделенных на инструмент, не делал, за проходной никто не узнает. Если дойдет до ситуации, когда нужно крупносерийно, будут новые деньги, забудется что было. Пока деньги на оснастку получили, не делали, в целом по заводу при сдаче плана списалось.

Это ретроспективно, а тогда на 100 деталей из 5000 оснастка была и я подписал акт об актировании 100 техпроцессов у Главного инженера, а на следующие 100 снова командировку выписывайте, еще мог поискать. Но, больше не надо было, видимо, только три раза по три недели в Англетер.

2)

2) Так вот, в системе, связанной с деньгами в т.ч., имеются люди, целая подсистема , встроенная в разные отрасли, которая хочет именно на оформительский этап выделить больше денег. . Один из примеров это энерго-сбытовые компании. Из когда-то единой энергетики выделили производство, распределение и , что очень странно не посвященному, учет. Сбытовые компании занимаются сбором денег созданных в производстве и распределении. И, даже, что странно, и прибыль. Прибыль на считающих и пишущих буквы.

3)

3) Как понял, хотя размазано по разным местам, но на самом деле это самая натуральная Каста внутри страны. Внутри страны имеется Каста , делом которой является оформление.

Как понимаю, эта Каста имеет отношение к вечности. Что остается в веках от поколений? Здания, архивы. Историки работают в архивах с документами, чтобы больше узнать о прошлом. И современные из этой Касты знают, что и о текущем поколении в будущем по документам будут судить. А в текущее время как на оформлении на living получить, - чтобы понять о примере с актированием техпроцессов, в Министерстве много чего происходит, и есть и группа этой Касты (и в НИИ тоже). И, вот они думают на фоне всякого значительного, совещаний, директоров, строек, железяк, ... давайте-ка такого типа темки продвинем, подсунули в пачке, "Актирование техпроцессов", что такое , как их актировать, - прошло, и в Англетере, музей, театр, суточные, билеты на самолет,

Или, ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНО, ОЧЕНЬ. Был здесь НИИ ВЭМ (Вакумно-электронного машиностроения) в конце Советов организовывался (директор приходил в НИТИ и в актовом зале совещаний рассказывал с трибуны о новой организации и предлагал ИТР перейти, переманивал), завод и сейчас есть. И как делают заранее, в конце Советов, в учете, ПРОСТО СУПЕР ПОНЯТНО ТЕПЕРЬ, а со стороны совсем не видно. НИИ ВЭМ в одном районе, завод в другом, прямой автобус-троллейбус. Оформительская часть и производство в разных районах, договоры, и за оформительские этапы акты, на заводе подписали, с Министерства деньги за оформительский этап получили. В разные районные налоговые отчитываются. За что подписали акт не известно, чиновнику с Министерства приехал раз в год что-то показали. Плановая продукция делается, и на фоне бумажные оформительские отношения с НИИ.

Каста не простая.

4)

4)Продолжая пример с НИИ из Советов, а так же сбытовые. Что общего? Около управления. И выделить именно оформительскую часть не самого, даже, управления!!! Другие этапы, производства пусть другие люди. А это оформительская часть (например НИИ,) она и дело с железяками имеет косвенно, на словах, не руками, но чтобы оформительский этап закрывался отдельно. До железяк-то дойдет одна четвертая, а оформительские этапы подписали все 4 раза и деньги за них отдельно получили. И на этом можно дооолго существовать. Подписали этап, до железа не дошло, актировать съездили, в Англетере пожили (но, должен сказать, до не доходило, не видел). По энергосбыту , как понимаю, из своего даже опыта, учетная, денежная часть это такое другое, их надо отдельно выделить, они совсем по-другому думают, у них другие критерии что такое хорошо, что такое плохо. Реформу РАО проводили экономисты, они знали их что такое хорошо и что такое плохо.

5)

5)Как делались деньги из оформления в провинции в период приватизации, я знаю. Это необычное время и особенность, которая позволяла. Учётные мыслят от денег. И главное, что вызывает подозрение, когда собрали деньги и не вернули, пирамиды в т.ч., направление денег, у кого-то взяли и не отдали, не сделали, не выполнили обещания. И тогда может и прокуратура даже.

Особенность была, что деньги не собирали, не брали, а наоборот ВЫДАВАЛИ. Приходил сверх-мелкий акционер и получал деньги, дальше его не интересовало, он получил. А как дальше знали немногие. Что делать дальше. Было ли мне жалко акционеров, - нет не было, потому что в предыдущие времена, и при Советах, мне было некомфортно среди населения, поэтому небольшое, небольшое , ощущение мести было. Вот эти люди, чё-то при Советах в том числе меня потрепывали, в детском садике ещё и далее, - не жалко было. Ретроспективно, на некоторое время знал больше них, всегда они с преимуществом были, с информацией, и с элементом случая, но не только, на некоторое время я. ДЛЯ ЭТОГО МЕЛКИЕ ШАЖКИ, УСИЛИЯ, без подсказок, а не отыгрывание своего сценария (*)

(знаю точно, что в провинции не собственно профессиональные участники, просто с улицы, и без авто, - они все имели служебную информацию. ВСЕ. Мол, вот они частные лица и не знали, а в офисе имели служебную информацию. В конкретном случае - наоборот. Это с улицы все были со служебной информацией, а в офисе только то, что по телевизору).ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. Мол, ты пользовался служебной информацией, - нет это ваши пользовались служебной информацией.

Можно было делать дальше и именно в оформлении. Прокуратуре делать нечего, - не взяли деньги, а выдали.

Так как были мысли, что нехорошо это, и как-то подумал, могу ли обосновать. В Екселе вписал покупки, продажи (на вне биржевом), через бумажные договора, и получилось, что могу. Начиная с одной зарплаты купил-продал--- сходилось, хотя может быть не понятно, - межрегиональные разницы были большими. Второй момент запомнился по мысли, что нехорошо. (У меня такая мысль была, отличие от них, поэтому энергосбыты отдельно!!)

вспомню, пока только в какой-то момент стало неприятно. В том числе, другие люди, точно помню была мысль в то время, и среди начальников, и среди уличных, как они себя ведут, - что уровень ниже, чем обычные работники НИТИ были. Дела у них большие, но неприятные какие-то. Просто другие.

Вообщем-то , с обычной практикой денег парадокс. Кажется, что нарушение есть, а его не было.

6)

6) Рассмотрим Чичикова из Мертвых душ. Схема была - Свободный человек, владевший крепостным, должен был платить налог. - Крепостной умирал, но в систему гос.учета информация попадала с задержкой, допустим год. - Чичиков предлагал помещикам продать в период крепостной уже умер, но помещик пока платит за него налог, формально на бумаге умершего крепостного (т.е., купить запись в списке, предлагал помещику маленькие деньги, чтобы переписать на Чичикова запись, так как в списке ЗАГСа пока не знают, что крепостной умер (в усадьбе помещика оформить покупку записи, и в городе в контору, перекиньте на меня крепостного, в карточке перекинут, что крепостной (умерший) теперь числится за Чичиковым)), а помещик ещё и будет не обязан платить налог на умершего крепостного. - И набрав 5000 умерших, но в гос.статистике, ЗАГСе этого не знают, обратиться в СПб , мол владею 5000 человеками, и там,- ооо, надо из государственных земель выделить землю в собственность такому хорошему Чичикову. - Землю выделяли в частную собственность, под обработку крепостными крестьянами. - Затем, они же уже умерли, а земля в частной собственности . - И хозяин много земли, её можно и продать.

7)

7)Одно из следствий.

7) Современное словосочетание "базы данных", но базы данных и раньше были. Список дворян - это была база данных. В нормальной логике (без вначале было слово) база данных отражает действительность. Имеется действительность, а база данных всего лишь отражает. Но, в обратной логике - это действительность должна соответствовать базе данных, писанию.

7) Один из примеров это ситуация по газу с 2025 года. До 2025 года проверяющие по газу заполняли акт вручную, поэтому и писали со слов даже, спрашивали ФИО владельца и оформляли акт. Не так давно по газу появился Единый счет. А до этого были два счета на газ и обслуживание труб, плит. Счета на обслуживание идут ещё со времён Горгазов, Гор - городские, и это был местный учет, его не видели в Центре. И, вот, какую ловушку они придумали. Хотя у кого-то все правильно оформлено через росреестры, ..., и договоры заключены в бумажной форме и с газами обеими. Но, кто вносил в базу данных такое количество квартир из бумажных договоров? И, вот, они придумали, именно по Газу, самый маленький платеж ЖКХ, опс такие распечатывают акты из базы данных Горгазов 20-30 летней давности (делая вид, что единые счета до них ещё не дошли), - приходят проверять и в акте мееееленькими буковками не жирно впечатана ФИО прописанного(зарегистрированного) 30 лет назад ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. Текущий собственник квартиры , обращая внимание на техническую сторону, пропускает это, и ставит подпись на акт с заголовком с другой фамилией. По моему мнению, это просто малозначемее малозначимого. Но, они ориентируются на стереотипы МЫШЛЕНИЯ бывших советских людей, к тому же был длительный этап устаревшего прописывания людей уже без соблюдения современных правил. И, вот, такие мол, ты подписался на акте на 100 рублей, а здесь фамилия-то не твоя впечатана, и поэтому у нас считается, что ты недееспособный психбольной. И за 100 рублей ну ка давай квартиру,

7) Это именно использование психологии. Если бы мне что-то вякнули бы, актик по газу на 500 рублей, и ты расписался, а ФИО-то не то. Я БЫ ОТВЕТИЛ, что в системе учета значения для действительности не имеет.

7) Но, как понимаю, у них в целом система учета-то одна на звоне и такой мелочью они хотят раздувать. Далее от этого подтасованного события (меееленькие буковки) они начинают трепать словами. Мол, в Энергосбыт - у нас в газе подписал , бла-бла-бла, не стой фамилией, всё значит психбольной, В Росреестр, бла-бла-бла, - У НАС ПО ГАЗУ расписалсяяя, всёёёё, из всех баз данных, и во все базы данных нашего вписать. А для этого провести на этой квартире несколько вписок. Под запись видео ВПИСКИ и и по результатам ВПИСОК и прописать нашего. треп-треп-треп-треп,

7) В моих рассуждениях - это пример сценария на использовании стереотипов заблуждений. На период от появления Единых сетов по газу до полного проникновения их на местный учет, на уровень городов, они придумали на этот период СЦЕНАРИЙ для своих людей (типа для понятности как ключи, мол, ключи от двери квартиры важнее паспорта, у кого ключи того и квартира, - для людей, на которых эти сценарии психологически действуют) вытаскивание из баз данных 30-и летней давности счетов, ФИО прежних прописанных (зарегистрированных) и этим пудрить мозги. Мол, наша база данных у нас в городе здесь главнее. А второй момент мышления от оформления, - мол, поставил роспись на акте а в заголовке ФИО не твое. Ну и дальше что? Значит акт для них недействительный!!!! Это их проблемы!!! Но, они-то думают о психологии совков, - это проблемы жильцов, - мол мы расписались, лапки к верху. Мол. А давайте в суде чья проблема? Если у вас в акте в заголовке одна ФИО, а расписалось другое ФИО и вы официальная организация, то чья проблема? Ваша. Это у вас неправильно!!!!!

8)

8)

(*)- кстати говоря. Интересно, проходит много времени, и снова ситуация что у них преимущество. Более того, если ещё сохраняется по инерции и с другой стороны более менее, то их не устраивает. Им надо насильно привести к ситуации, что их людям, а типа меня в крайнем случае только на подхвате. Если же рассматривать ещё временной аспект поколений, - типа это у кого-то ко мне может быть претензия, у кого-то я рыбку со стола утащил. Нееет. Это у ваших людей всё время было преимущество, а я свою жизнь как-то устраивая своим перенапрягом, лбом каменную стенку прошибал по мизеру в краткий период , - когда ваши люди потеряли преимущество разводки. Именно по мизеру, - и это не устраивает. Всегда всё вашим только. У ваших людей снова же теперь разводка, как преимущество. Знайки.