# О свадьбах

Павел Евгеньевич Гущин

А Захарова публично говорила по ТВ "Сначала покажи". Это она говорила молодым женщинам, девушкам, прямо со сцены по ТВ. Мол, в какой-то ситуации не надо смущаться, а вы просто говорите, прежде чем вякать сначала покажи.

Вообще-то понятно при чем здесь, оно не совсем на самом деле понятно, а после рассуждений. Государство существует дольше жизни человека, и у них очень важно наследование, передача имущества между поколениями, .... . А Юристы вследствие специфики как раз заточены на это. Начиная с Горбачёва у власти как раз юристы. Со своим сдвигом в мышлении в сторону мужчины-женщины, поколения, наследование, ... И у них как раз это и главное. Кроме того, если рассмотреть исторически, ну например 19 век, там же, вообще дворянское наследование было основой. И до нашего времени дошло фамилии, дворяне, ..... И в устройстве системы что-то сохраняется из того времени.

Как кажется, в обыденном повседневном мышлении никаких наследств нет. В текущем мышлении. Но, оказалось, что есть другие люди, у которых наследование вовлечено и в текущее мышление. В этом аспекте понятны например свадьбы. Вот, для меня понятна свадьба как важное событие, но это не фактор. Нет такого рассуждения, так как свадьба то... . Не фактор. Но, понять-то можно. Если у неких людей наследование это повседневное мышление, то свадьба-то фактор. На основании свадьбы ...... А я к этим людям не принадлежу. Из никаких свадеб ничего не следует для меня. Свадьбы не фактор, Идите со своими свадьбами на фиг.


По радио слышал запомнившееся. 1) После выпускных экзаменов в школах, июнь, говорил, что к декабрю все выпускники школ должны иметь опыт секса, иначе они будут негражданами. Обязаны жениться. (Т.е., в этом вопросе, для которого имеется семейный кодекс, жилищный , за ненадобностью не используемые, но хотят-то придать что-то по понятиям. По каким-то понятиям, неизвестным, дотолковать, перетолковать. И понятия действеннее законов? ЗНАЧИТ ВСЁ-ТАКИ В ОСНОВНОМ-ТО ЗАКОНЫ главные, НО ПОЧЕМУ-ТО СФЕРЫ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ, И, ВООБЩЕ, МУЖСКОГО-ЖЕНСКОГО, ЖКХ!и проживающие в нём люди!, И ЧАСТИЧНО ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА ПОЧЕМУ-ТО на основе понятий? Не понятно почему). 2) Так же говорил о военных "Они говорят (они не знаю кто), что вот в прошлом военными были дворяне, графы, ..., а теперь в наше время военными офицерами как правило будут из сельской местности, дети крестьян. Так как военная служба теперь другая".

Вообще о профессиональных военных и свадьбах порассуждать. Военные имеют денежное и иное довольствие, военную ипотеку. Но, так порассуждать, далее им светит квартира, у генералов коттедж. А в текущей жизни, ну семья. Получают денежку, детишки в школу, затем, может быть, в ВУЗ поступят. Поликлиника, детский сад. И понятно в такой среде день рождения, свадьба важные события. При царе, тем не менее, военный офицер, так же только денежное довольствие, но тогда были и со своими доходами от поместий, тем не менее был вхож в средний свет-то. Поэтому типа бала, свадьбы было важным, они как бы тем самым выходили в свет. Офицер всего лишь с денежным довольствием, но на свадьбе потанцевал, и уже вроде бы как на равных с помещиками. Поэтому довольно важно, типа через свадьбы приближаются к высшему свету. О некоторых военных , кажется, наблюдение, можно сказать, что имеют тенденцию в вышеуказанном к мышлению по понятиям. Приходит в голову мысль, что на фронте-то больше ситуаций когда надо подключать интуицию,