# По неверному пути Индокитайского. Мечта идиота 78

Владислав Иванович Казаченко

Если бы я был комбайнёром из совхоза “Светлый путь”, я бы останавливался исключительно в отелях Hilton.


Начало в мечте идиота 74.


Таким образом, в дополнение к прибыли получаем проценты по кредиту. Это, конечно, не всё, но я пока остановлюсь. Думаю, достаточно для общего представления.


Малое отступление для сильно грамотных. Всё было бы ничего, если бы “Трёшь-Мнёшь” принадлежал производственной сфере. Однако это лишь видимость. Нет никаких сомнений, что банк оказывает действительно полезные и очень нужные услуги - переводы, хранение, конвертацию средств и т.д. Однако, этими операциями Банк просто прикрывает свою основную деятельность - ростовщичество, сильно напоминая товарища Индокитайского, проигравшего в польский банчок 7.384 руб 03 коп казенных денег и пытающегося прикрыться фиговым листком, в виде трёхкопеечного трамвайного билета.


Последний акт пьесы. На полученную прибыль и проценты по кредитам покупаем у лохов товары, тем самым выполняя тройственную задачу.

- Возвращаем деньги на место, то есть в оборот Производственной сферы, позволяя совершать следующий цикл производства.

- Но не просто возвращаем, а покупаем на эти деньги часть выпущенных товаров. Именно полная продажа товаров даёт возможность предприятиям работать эффективно. А в каком направлении ушёл товар, и за какие средства приобретён, производителю монопенесуально.

- В результате полностью удовлетворяем спрос и Хозяев и Игроков в товарах и услугах.


Правда, питаются с этого стола не только Хозяева и Игроки, но также весь обслуживающий их персонал.


Два слова об этом "персонале". Согласитесь, с точки зрения справедливости, как бы ни сложен был обмен, в нём должны участвовать две стороны, на то он и обмен. Услуги портье из отеля Hilton должны каким-то образом улучшать вашу жизнь, если тот ежедневно ест выращенный вами хлеб. На первый взгляд, так и происходит - он участвует именно в обмене, оплачивая ваш товар. Однако, оплачивает деньгами, полученными от господ, которые у вас же эти деньги и украли, а затем передали их портье в виде вознаграждения. Напоследок представим себе комбайнера из совхоза “Светлый путь” в отеле Hilton, вышагивающего в кирзачах впереди портье, прущего следом сидор с сельскими гостиницами. И перекрестившись двинемся дальше.


Вернёмся к теме. Пару дополнительных замечаний. Для лучшего переваривания вопроса, так сказать.


Кредитуемые почему-то считают, что кредит выдаётся по их просьбе. Задумайтесь, если никто не получит кредит, то товары “подвиснут” в воздухе, что вызовет не только потерю законной “прибыли”, но и бунт производителей. Беспорядки же, особенно в виде бунтов, никому не нужны, даже “хозяевам игры”. Таким образом, кредит выдаётся совсем не по вашей просьбе. Выдача кредита - суровая необходимость, обеспечивающая извлечение процентов. Попробуйте не попросить!


Второе. У нас напрочь выветрилось из памяти, что и в христианстве и в исламе (кроме, по-моему, иудаизма) ростовщичество всегда считалось смертным грехом. А древние, похоже, были не дураки. И, по моему мнению, таки значительно умнее нас, но это отдельная тема. Современники же сломя голову бегут в уважаемую организацию и при получении кредита выражают чувство искренней благодарности. Второй раз они благодарят организаторов аферы в тот момент, когда те на “честно заработанные” проценты “покупают” у них часть произведенного товара, стимулируя, так сказать, товарооборот. Оборотные средства заняли своё место, обеспечивая следующий цикл, а товары и услуги оказались в распоряжении лиц, в производстве не участвующих. Как видите, изъятие происходит чисто и опрятно, в стиле Остапа. И реально “под спасибо”.


Но это ещё семечки. Один теоретик из потомственной семьи раввинов придумал значительно более забавную штуку. Он объяснил народу, что такое прибыль. Источником её, оказывается, является прибавочный труд, который отличается от прочего труда, названного необходимым, тем, что является “трудом сверх меры данных потребностей”. И, поэтому, не подлежит оплате!


Теперь ни одному “разъясненному” в голову не придёт “бузить”. За необходимый труд он получил, а прибавочный и не должен быть оплачен по определению главного теоретика, в доску, так сказать, “нашего”. Результаты же неоплаченного труда, получив название “прибыль”, теперь по праву принадлежат организатору производства.


“Недооплаченный” гражданин, может быть и согласился бы с таким положением дел добровольно, без всяких теорий, знай он, что “прибыль” будет направлена на развитие и улучшение жизни населения. Нынче же, учитывая иное, можно сказать, противоположное направление движения прибыли, для него необходимо толковое объяснение, в виде крепко сшитой и очень убедительной научной базы. Да ещё и подписанной ведущими авторитетами в области “борьбы за освобождение рабочего класса”.


И за этим дело не стало! В результате, окончательно успокоенный пациент, кроме огромного чувства благодарности за определение “меры данных потребностей” и оплату “необходимого труда”, ничего не испытывает. Бурные, продолжительные аплодисменты.


Ещё одно небольшое дополнение. Верхушка дает возможность производственной сфере, то есть сфере “лохов”, действовать достаточно свободно. Тут тебе и выборы, и демократия и налогообложение, и даже войны. Единственное условие - не забывать про содержание вышестоящих. Говоря иначе, нельзя становиться больно умными.


Ну, а для этого существует масса дополнительных приемов. От древнего –- “разделяй и властвуй”, до современного программного высказывания:

«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».

Впрочем я это высказывание уже упоминал, так же, как и его автора…