# Как отмахнуться от "маха"?

Елена Георгиевна Конюшкова

Нас все более загоняют в цифровой загон. Аргументация выглядит более чем странно.

Люблю я газету "Завтра". Ни одна другая газета не подвигла меня к написанию полемических заметок, столь часто как эта. Покупаю я ее редко. Примерно через раз, ну два, встречаются забавные и подходящие для моего пера статьи. Вот и теперь: No5, февраль 2026.


На первой же странице нашлась небольшая статейка "Зачем нужен "МАХ"?". Много всякого нехорошего слыхала я про этот "МАХ", как-то пока не тянет туда, но вот агитируют. Интересно. Поняла так, что этот "МАХ" должен окончательно отделить нас от мирового интернета. С моей точки зрения, весьма сомнительное удовольствие. Как бы ни ругались страны между собой, но все мы продолжаем жить на одной матушке-Земле, и деться от этого совершенно некуда. Это только Маск планирует изолироваться на Марсе, но дело весьма спорное.


А потому информацию со всего света все же нужно регулярно получать. Когда-то мы уже жили за "Железным Занавесом", так все равно очень многие слушали через скрежет в эфире западные радиоголоса. В итоге они оказались, уж как минимум, ничуть не лживее наших. А скорее - правдивее. А Союз, как всем известно, рухнул. Не из-за интриг, а из-за того, что руководство не смогло сносно управлять экономикой. Те, кто тогда жил, прекрасно помнят множественные "прелести" той жизни. Некоторые хотят еще раз пройти по этому кругу?


Хочу предварительно сказать еще несколько слов не совсем по теме, но важных. С некоторых пор, ну уже пару лет, не меньше, стала я замечать странное явление. Стоит мне упомянуть статью из какой-либо газеты в интернете, как в последующие дни перед моим носом газетные киоски в самое, что ни на есть, рабочее время оказываются закрытыми. Порою массово. В других, еще открытых, исчезают с прилавка все те газеты, которые я довольно часто покупаю. А потом, на следующий день, появляются вновь. Ага, те самые номера. Что, скажем прямо, озадачивает.


О том, что порою топтуны ходят за мной по пятам, мне давно известно. Было несколько ярких комических случаев, стопроцентно подтверждающих это загадочное явление. Я даже описывала эти эпизоды где-то в инете, не на этой площадке. Но, что дело дойдет до того, что и газеты покупать мне будет как бы запрещено, я раньше не догадывалась.


Реальность оказалась круче. И это при том, что и в инете с некоторых пор в комплекте с поисковиками мне поставляется навязчивый сервис в виде "информационных" сообщений о том, что тут "ошибочный сертификат", даже если я захожу, к примеру, на википедию. Или о том что "ваши часы спешат" и, соответственно, зайти на почти любую страницу я не могу. Никак. И прочие глупости того же типа. Обойти этот "сервис" невозможно. Короче, похоже, надо отлучить меня от всякой актуальной информации - помимо газет закрыть и интернет. Радио и ТВ, как информационные источники, не в счет - там от пропаганды не продохнешь, и от военных репортажей, которые я не могу ни видеть, ни слышать по гуманистическим мотивам.


Это просто информация о частной жизни. Можно предполагать, что такие пикантные моменты касаются в нашей стране не только меня. Тенденция? Возвращаюсь к "МАХ".


С удивлением узнаю из статьи, что "Охрана цифровых границ - это вопрос национальной безопасности". Нет, я понимаю, есть всякие там цифровые технологии промышленного, научного или еще какого узконаправленного толка. Но речь-то идет о платформах для широкого общения народных масс. Обычные платформы мирового образца их уже, значит, не устраивают? Отчего же? Нас-то всех устраивают.


"Неподконтрольные цифровые платформы могут работать не только как сверхэффективный рупор вражеской пропаганды, но и как высокоточное оружие. Ярчайший пример - теракты против иранских ученых-ядерщиков. ... Расследование показало, что спецслужбы Израиля использовали данные из приложения "Вотсап" ...".


Не исключаю, что именно так и было. Но, господа, сколько среди нас этих самых ученых-ядерщиков? Не дешевле ли их всех обязать использовать некие специальные приложения, а прочих граждан, привыкших к относительно вольной жизни оставить в покое и при свободе выбора?


Оказывается, "не только наши лайки и посты в социальных сетях, но и точная геолокация, история перемещений, круг общения, содержание приватной и деловой переписки... - все это считывается и анализируется в автоматическом режиме. Из этого массива данных создается карта реальности".


Конечно, но в первую очередь в нашей собственной стране, что гораздо более опасно для населения, как показывает практика. И что дальше? Как я уже упомянула выше, мои перемещения тоже нередко фиксируются в режиме онлайн без участия любых платформ. Да, и вообще перемещения любого человека становятся известны в тот же момент, как он оплатил картой свой проезд. Это разве новость для кого-то?


И не только перемещения, но и разнообразные покупки, между прочим. Касается всех. Думаете, им это неинтересно? Ой, напрасно. Вы их сильно недооцениваете. А уж о содержимом переписки, они (наши "они", а не ихние) знают практически все. Я вам много примеров могу привести по этой теме. Сами, небось, знаете, из своего личного опыта, если здесь живете.


Так почему я должна предпочитать наших "они", а не их "они"? Их "они" далеко и потому рядовым гражданам не угрожают, а наши "они" близки и опасны. И лично я претерпела от их неуместного любопытства немало неприятностей. Не нарушая никаких законов! Так кого же мне бояться больше?


Еще один пикантный момент. Оказывается, мы должны перейти на этот самый "МАХ" из-за угрозы нашим, так сказать, "национальным элитам": "Самый тонкий и оттого самый опасный контур угрозы - это превращение цифровых платформ в инструмент глобалистского контроля над национальными элитами. Политики, крупные бизнесмены, государственные служащие и их семьи - активные пользователи тех же международных сетей и мессенджеров. Их конфиденциальная переписка, сети контактов, интимные предпочтения, неформальные связи становятся частью досье. Этот массив данных - мощнейший арсенал для прямого шантажа и скрытых манипуляций".


Весьма красноречиво. Значит, надо всю страну поставить в неудобную позу ради "интимных предпочтений" элиты? Правильно я поняла главный посыл? Не слишком ли много внимания их предпочтениям? Постеснялись бы, что ли... Может, проще им какую отдельную программулину написать под их особые интересы? А нас всех оставить в покое?


Не могу удержаться от продолжения цитаты: "Доступ к такому досье позволяет выявить уязвимости, ловить на "крючок" лиц, имеющих право принимать важные решения".

Уж не знаю, как покорректнее сказать... вы бы там моральный уровень этих самых "элит" подтянули как-нибудь... чтобы всю страну не отягощать их частными проблемами. Или элиты поменяли бы, что ли. А то вместо этого: "Закрытие цифровых границ - это акт самообороны и утверждения собственной субъектности в мире, где данные стали самым ценным ресурсом, а контроль над ними - инструментом формирования будущего".


Я бы заметила, что абсолютное большинство стран умудряется более-менее благополучно жить с открытыми цифровыми границами. В том числе на юге и на востоке, а не только на западе. И я не понимаю, отчего нам, таким вроде бы умным и продвинутым, не последовать их примеру. А частные случаи подкупа тех самых элит, может, обрабатывать по необходимости?


Я, как и многие другие, привыкла путешествовать по открытому миру в реальности и не могу взять в толк: нешто в виртуальности это сложнее? Не может быть. Просто кому-то очень хочется возродить тот самый занавес? А дальше? Как в Кампучии? Сначала уничтожить всех, кто в очках? А потом вообще всю интеллигенцию?


Продолжим: "Введение "Макса" как новой безальтернативной и даже обязательной платформы для ряда услуг и последовавшее за этим замедление работы зарубежных мессенджеров вызвали в российском обществе глухой ропот. ... Глубинная причина недовольства - в тревоге, что теперь тотальной слежкой займется не абстрактный и далекий глобалистский Синдикат, а родное государство".


Во как. Чья бы, как говорится, мычала. Всем известно, что "родное государство" этой самой слежкой занимается столько, сколько существует. В самых разных видах. А причина ропота в том, что оно, похоже, собирается окончательно удушить здесь все, что еще как-то шевелится. Тактика выжженной земли. Вот это реально пугает.