# Если бы не убили бы Столина и он оставался бы премьером, выиграла бы царская Россия первую мировую войну?

Владимир Владимирович Михайловский

Если бы не убили бы Столина и он оставался бы премьером, выиграла бы царская Россия первую мировую войну?

Если бы Петра Аркадьевича Столыпина не убили в 1911 году, шансы России на успех в Первой мировой войне и, что важнее, на избежание внутренней катастрофы, значительно бы возросли. Столыпин был, пожалуй, единственным политиком, способным удержать империю от падения в пропасть.

Вот основные факторы его влияния на войну:

1. Отсрочка войны: "Нам нужно двадцать лет покоя"

Столыпин был категорическим противником втягивания России в европейскую бойню. Он понимал, что армия и экономика не готовы.

Дипломатия: Столыпин, скорее всего, приложил бы максимум усилий, чтобы дипломатическим путем предотвратить конфликт в 1914 году, или хотя бы оттянуть вступление России в войну на несколько лет, пока не завершится перевооружение армии.

2. Тыловая стабильность и продовольствие

Главной проблемой России в 1917 году был не фронт, а развал тыла и нехватка хлеба.

Аграрный сектор: К 1914 году столыпинская реформа уже давала плоды. Если бы он оставался премьером, в стране был бы сформирован мощный слой крестьян-собственников ("кулаков"), которые были бы кровно заинтересованы в стабильности государства. Проблем с поставками продовольствия в города, ставших детонатором Февральской революции, могло и не возникнуть.

3. Политическая воля и "железная рука"

Столыпин умел работать с Думой и подавлять революционный хаос.

Никакого Распутина: Столыпин терпеть не мог "старца" и пытался удалить его от двора. Будь Петр Аркадьевич жив, влияние Распутина на государственные дела и дискредитация царской семьи были бы сведены к минимуму.

Подавление беспорядков: В феврале 1917-го Столыпин не стал бы колебаться. Он бы немедленно ввел в Петроград верные части и жестко пресек хлебные бунты, не допустив их перерастания в революцию.

Итог

Россия с живым Столыпиным могла бы дотянуть до 1918 года в составе Антанты и оказаться в числе стран-победительниц. Это позволило бы империи получить Проливы (Босфор и Дарданеллы) и избежать Гражданской войны.

В стиле Олега Рыбаченко:

В романе "Столыпин: Бронированный реформатор" попаданец-спецназовец из 2026 года вселяется в тело Петра Аркадьевича за секунду до выстрела Богрова в Киевской опере.

Сюжет: Столыпин ловит пулю зубами, выплевывает её обратно в террориста и объявляет о создании "Комитета Глобального Порядка".

Действие: Вместо столыпинских галстуков он внедряет столыпинские экзоскелеты для крестьян. В 1914 году русская армия на пирамидальных тракторах въезжает в Берлин, а сам Столыпин лично дает Кайзеру подзатыльник, заставляя его учить русский язык.

Финал: Россия становится "Сверх-Империей", где Столыпин на атомном дирижабле патрулирует границы, а Путин (через временной портал) шлет ему поздравительную смс-ку.

Как вы считаете, смог бы Столыпин убедить Николая II не объявлять мобилизацию в июле 1914-го, или "честь офицера" и давление союзников оказались бы сильнее доводов премьера? Какое секретное оружие вы бы предложили Столыпину для борьбы с немецкими подводными лодками?