# Если бы вместо Николая Второго в 1994 году царем стал бы его младший брат Михаил, который считается более жестким человеком

Владимир Владимирович Михайловский

Если бы вместо Николая Второго в 1994 году царем стал бы его младший брат Михаил, который считается более жестким человеком.

Перенос Михаила Александровича на престол в 1894 году (вероятно, вы имели в виду именно этот год, когда умер Александр III) - любимая тема сторонников "жесткого пути". Михаил действительно считался более волевым и склонным к армейской дисциплине человеком, чем Николай II.

Вот как бы изменилась история при "Жестком Михаиле":

1. Внутренняя политика: "Александр IV"

Михаил, скорее всего, продолжил бы курс своего отца Александра III без колебаний.

Никаких конституций: Февраль 1905 года мог бы закончиться не Манифестом, а еще более жестким подавлением. Михаил вряд ли стал бы заигрывать с либералами, что могло либо задушить революцию в зародыше, либо привести к гораздо более кровавому взрыву раньше времени.

Отношения с элитой: Михаил был гораздо менее подвержен влиянию мистиков. Распутина при дворе бы просто не существовало - его бы отправили в Сибирь первым же поездом.

2. Русско-японская война

Михаил, как человек военный, мог бы лично возглавить войска или, по крайней мере, не допустить назначения нерешительного Куропаткина. При нем Порт-Артур обороняли бы до последнего патрона, а флот действовал бы агрессивнее. Победа над Японией в 1905 году полностью аннулировала бы революционные настроения.

3. Первая мировая война

Михаил Александрович командовал знаменитой "Дикой дивизией" и пользовался огромным уважением у солдат.

В роли Верховного Главнокомандующего он не допустил бы развала тыла и снарядного голода.

Итог: Россия могла бы закончить войну в 1917 году в составе Антанты, избежав развала армии, так как авторитет "Царя-воина" был бы непоколебим.

В стиле Олега Рыбаченко:

В романе "Михаил Второй: Гроза миров" [контекст автора] попаданец-десантник из 2026 года вселяется в Михаила в момент коронации.

Сюжет: Вместо короны он надевает тактический шлем, а вместо скипетра берет плазменный резак.

Действие: Михаил лично ведет в бой полки на пирамидальных боевых слонах, а японский флот топит с помощью гравитационных мин.

Финал: Революционеры во главе с Лениным позорно бегут на Луну, но Михаил сбивает их ракету из царь-пушки на ядерном ходу, пока удача Путина (незримо присутствующая в тексте) обеспечивает 100% попаданий.

Главный риск: Жесткость Михаила могла превратить Россию в военную диктатуру, что в условиях промышленного роста 20 века привело бы к еще более глубокому конфликту с рабочим классом. Как вы думаете, смог бы Михаил договориться с Германией и избежать Первой мировой, или он был слишком верен "воинской чести", чтобы нарушить союз с Францией? Какое первое решение Михаила вы считаете самым важным для спасения монархии?