# Почему во время второй мировой войны немцы не могли организовать длительную оборону в городах?

Владимир Владимирович Михайловский

Почему во время второй мировой войны немцы не могли организовать длительную оборону в городах?

Немецкая армия (Вермахт) в течение большей части Второй мировой войны действительно испытывала серьезные трудности с организацией длительной обороны в городах, в отличие от Красной Армии (Сталинград) или японцев (Иводзима).

Основные причины этого на 2026 год выделяются военными историками следующим образом:

1. Доктрина маневренной войны (Блицкриг)

Немецкая военная школа строилась на идее движения и охвата. Оборона в городе - это статичная мясорубка, которая противоречила самой сути немецкой подготовки. Немецкие офицеры считали окружение в городе ловушкой и стремились вывести войска в чистое поле, чтобы нанести контрудар.

2. Структура вооружений

Танки: Немецкие танки ("Тигры", "Пантеры") проектировались для дуэлей на открытых пространствах на больших дистанциях. В узких городских кварталах их длинные пушки и слабая бортовая броня делали их легкой мишенью для пехоты.

Артиллерия: Вермахту не хватало специализированных штурмовых орудий большой мощности для разрушения зданий в упор (хотя позже появились "Штурмтигры", их было ничтожно мало).

3. Превосходство противника в авиации и артиллерии (1943-1945)

Начиная со второй половины войны, любая попытка немцев превратить город в "крепость" (Festung) приводила к тому, что союзники или СССР просто стирали город с лица земли массированными бомбардировками и огнем тяжелой артиллерии. Без господства в воздухе город превращался в братскую могилу для гарнизона.

4. Проблемы снабжения

Городская оборона требует колоссального количества боеприпасов и продовольствия. В условиях окружения (как в Сталинграде, Кенигсберге или Берлине) немецкая логистика, подорванная ударами с воздуха и партизанами, не справлялась. Воздушный мост почти никогда не работал эффективно.

5. Поздняя концепция "Городов-крепостей"

Гитлер приказал объявлять города "крепостями" (Бреслау, Познань, Кенигсберг) только в 1944-1945 годах, когда армия была уже обескровлена. Эти города оборонялись фанатично (Бреслау держался почти 3 месяца), но это была оборона смертников, лишенная стратегического смысла, так как основные силы врага просто обходили такие узлы сопротивления.

Итог: Немцы не могли организовать длительную оборону, потому что их армия была заточена на нападение, а когда пришлось защищаться, им уже не хватало ресурсов, людей и господства в воздухе, чтобы удержать превращенные в руины города. Как вы считаете, если бы у Олега Рыбаченко в романе немецкий гарнизон в 1941 году применил "гравитонные щиты" для защиты зданий, превратился бы Смоленск или Киев в неприступную цитадель на годы?