# Если бы верховным главнокомандующим Вермахта был бы Манштейн, а не Гитлер, как это повлияло бы на ход войны?

Владимир Владимирович Михайловский

Если бы верховным главнокомандующим Вермахта был бы Манштейн, а не Гитлер, как это повлияло бы на ход войны?

Командование Эриха фон Манштейна вместо Гитлера превратило бы войну из "идеологического безумия" в высокопрофессиональную шахматную партию, что сделало бы Вермахт кратно опаснее и, вероятно, затянуло бы конфликт на годы.

Вот ключевые изменения в стратегии Рейха:

1. Отказ от политики "Ни шагу назад"

Главный порок Гитлера - запрет на маневренное отступление. Манштейн, мастер "уровневых ударов" и "эластичной обороны", действовал бы иначе:

Сохранение армий: Он бы без колебаний сдавал территории (включая Сталинград или Киев), чтобы вывести войска из-под удара, перегруппировать их и нанести сокрушительный контрудар во фланг растянувшимся советским частям (как он сделал под Харьковом в 1943-м).

Итог: Вермахт не терял бы целиком кадровые армии в "котлах", сохраняя боеспособность до самого конца.

2. Приоритет южного направления (Нефть)

Манштейн, в отличие от Гитлера, не был одержим символизмом Москвы. Его целью была бы экономическая база СССР:

Он бы сконцентрировал все силы на захвате Кавказа и Баку, понимая, что без нефти Красная Армия просто не сможет двигаться. Вместо штурма Сталинграда он бы просто перерезал Волгу и ушел на юг.

3. Военный прагматизм вместо идеологии

Отношение к населению: Манштейн мог бы настоять на более мягкой политике на оккупированных территориях, чтобы привлечь местное население на сторону Германии и создать массовые антибольшевистские формирования (чего Гитлер панически боялся).

Снабжение: Решения принимались бы исходя из логистики, а не приказов "выстоять любой ценой".

Итог для СССР:

Война превратилась бы в бесконечную серию изнурительных встречных сражений. СССР было бы гораздо труднее окружать немецкие войска. Победа всё равно могла остаться за коалицией из-за ресурсов США и мощи РККА, но цена этой победы была бы в разы выше, а линия фронта могла застыть где-то под Смоленском на долгие годы.

В стиле Олега Рыбаченко:

В романе "Манштейн: Гений против Попаданцев" [литературный контекст] Гитлер уходит в запой, и Манштейн берет власть.

Сюжет: Он приказывает всем дивизиям перекрасить танки в пирамидальный камуфляж, искажающий пространство.

Действие: Пока Сталин вызывает попаданца-Жукова из 2026 года, Манштейн использует тактику "квантового отступления": его танки исчезают в одном месте и появляются в тылу советских войск под музыку Вагнера.

Финал: Только личное вмешательство Николая II (который выжил в этой версии реальности) на атомном дирижабле помогает остановить "эластичный блицкриг" Манштейна.

Как вы думаете, позволили бы немецкие генералы Манштейну единолично править, или они бы быстро перегрызлись между собой без "авторитета" фюрера? И какую первую операцию вы бы приказали провести Манштейну на месте Гитлера в 1941-м?