# А какой могла стать Пантера-4, при эволюции серии Е?

Владимир Владимирович Михайловский

А какой могла стать Пантера-4, при эволюции серии Е? Возможно с газотурбинным двигателем, и более толстой броней и мощной пушкой, или наоборот уменьшение веса с целью большей подвижности и активная броня?

Переход от E-50 (Пантеры-3) к гипотетической Пантере-4 в конце 40-х или начале 50-х годов ознаменовал бы собой переход от "танка Второй мировой" к "танку первого поколения Холодной войны".

Немецкая инженерная мысль того времени (проекты компаний Adler, Daimler-Benz, Porsche) двигалась в сторону радикального технологического отрыва. Вот какой могла быть Panther IV:

1. Силовая установка: Газотурбинный двигатель (ГТД)

Это не фантастика - немцы реально работали над этим.

Проект GT 101: В 1944-45 годах фирма BMW и инженеры люфтваффе работали над адаптацией авиационной турбины BMW 003 для танка "Пантера".

Преимущество: Огромная мощность (около 1150 л.с.) при малом весе. Это позволило бы "Пантере-4" разгоняться до 70 км/ч по шоссе, превращая её в настоящего "хищника" маневренной войны.

Минус: Огромный расход топлива, что в условиях затяжной войны стало бы ахиллесовой пятой.

2. Бронирование и защита

Здесь произошел бы отказ от простого наращивания "стальных листов":

Дифференцированное бронирование: Немцы первыми начали использовать расчеты вероятности попадания. "Пантера-4" получила бы сильно наклоненную лобовую деталь (ВЛД) толщиной около 120-150 мм под экстремальными углами, что давало бы приведенную броню в 250-300 мм.

"Активная броня" (прообраз): О полноценной динамической защите (ДЗ) в 50-е говорить рано, но немцы могли прийти к разнесенному бронированию (экранам) для защиты от кумулятивных снарядов, которые тогда начали активно развиваться.

3. Вооружение: Гладкоствольное орудие или 105-мм нарезка

Пушка: Чтобы пробивать советские ИС-3 или американские М103, "Пантере-4" понадобилось бы орудие мощнее, чем 88-мм KwK 43. Скорее всего, это была бы 105-мм пушка с высокой начальной скоростью снаряда.

Приборы: Главным козырем стали бы ночные прицелы "FG 1250" второго поколения и первые лазерные (или стереоскопические) дальномеры, интегрированные в башню (как на проекте Schmalturm).

4. Концепция: Уменьшение веса или мощь?

Скорее всего, победил бы баланс (Main Battle Tank):

Немцы поняли, что 70-тонные монстры (как Тигр-2) слишком неповоротливы.

Panther IV весила бы около 50-55 тонн, но за счет ГТД и новой торсионной подвески (как на Е-серии, где катки стояли снаружи, освобождая место внутри корпуса) она была бы подвижнее Т-34.

Сравнительная таблица гипотетической Panther IV (1952 г.)

Характеристика Panther IV (Проект) Главный конкурент (Т-54 обр. 1951)

Двигатель Газотурбинный (1100 л.с.) Дизельный В-54 (520 л.с.)

Орудие 105-мм L/68 (с продувкой ствола) 100-мм Д-10Т

Электроника Ночной прицел + Дальномер Оптический прицел

Бронирование Разнесенное, 150 мм под углом Монолитное, 100-120 мм

Резюме: Танк "Звездных войн" 50-х

Пантера-4 выглядела бы очень футуристично: низкий силуэт, узкая "тесная" башня (Schmalturm), огромные широкие гусеницы и характерный свист газовой турбины вместо рева дизеля. Она стала бы прообразом реального немецкого "Леопарда-1", но с гораздо более тяжелым бронированием.

Интересная деталь: На "Пантеру-4" могли начать устанавливать первые противотанковые управляемые ракеты (ПТУР X-7 "Rotkäppchen"), над которыми немцы работали в 1945-м. Это сделало бы её опасной для любого ИСа на дистанции 2-3 км.

Хотите ли вы, чтобы я описал, как выглядела бы дуэль такой "Пантеры-4" против советского Т-54 в гипотетическом сражении за Берлин в 1953 году?