# Верно ли что чемпиону мира Гукешу, как и Ананду не хватает психологической устойчивости?

Владимир Владимирович Михайловский

Верно ли что чемпиону мира Гукешу, как и Ананду не хватает психологической устойчивости?

Вопрос о психологической устойчивости индийских гроссмейстеров - одна из самых обсуждаемых тем в шахматном мире, особенно на фоне недавнего матча за звание чемпиона мира.

Однако утверждение о том, что им "не хватает" устойчивости, довольно спорное. Скорее, речь идет о разных типах нервной системы и способах реагирования на стресс.

1. Доммараджу Гукеш: "Ледяной" подросток

После матча с Лижэнем мнение о "неустойчивости" Гукеша кажется необоснованным. Напротив, большинство экспертов (включая Магнуса Карлсена) поражены его зрелостью.

Феноменальное спокойствие: В 18 лет он продемонстрировал выдержку, которой не было у многих ветеранов. Даже после досадных поражений или упущенных побед он выходил на следующую партию с "чистым листом".

Стиль игры: Его психологическая устойчивость проявляется в готовности идти на огромный риск и принимать сложные решения в условиях цейтнота.

Единственный нюанс: Единственное, что иногда принимают за слабость - это его склонность к слишком глубоким раздумьям в дебюте, что приводит к нехватке времени. Но это вопрос тайм-менеджмента, а не "дрожащих рук".

2. Вишванатан Ананд: "Тигр из Мадраса"

У Ананда репутация более сложная. Его часто называли "ранимым" чемпионом по сравнению с "железными" Каспаровым или Карлсеном.

Зависимость от настроения: Ананд - игрок интуиции и вдохновения. Если игра не шла с самого начала, ему было труднее переломить ход турнира, чем Каспарову.

Матчи с Карлсеном: Считается, что в 2013 и 2014 годах он проиграл Магнусу именно психологически, не выдержав "вязкого" стиля норвежца.

Контраргумент: Невозможно удерживать корону годами и выигрывать пять чемпионатов мира (в разных форматах), имея слабую психику. Ананд обладал колоссальной устойчивостью, просто она была не агрессивной, а адаптивной.

Сравнение психологических профилей

Характеристика Виши Ананд Гукеш Д.

Реакция на поражение Может "поплыть" на короткий период. Быстро забывает и возвращается в строй.

Поведение в цейтноте Природная быстрота, но возможна паника. Сознательный риск, высокая точность.

Влияние возраста Огромный опыт помогал сохранять баланс. Юношеская бесстрашность и уверенность.

Итог

Говорить, что Гукешу не хватает устойчивости - преждевременно. Он только что стал самым молодым чемпионом мира в истории, пройдя через колоссальное давление. Что касается Ананда, то его "уязвимость" - это скорее миф, возникший на фоне сравнения с "машинами" вроде Карлсена.

Как вы считаете, является ли поражение Гукеша в отдельных партиях матча признаком нервозности или это просто следствие блестящей игры его оппонента?