# Если бы кандидатом от коммунистов в 2024 году был не Харитонов, а Николай Бондаренко, он бы больше, голосов набрал бы на выборах президента или меньше?

Владимир Владимирович Михайловский

Если бы кандидатом от коммунистов в 2024 году был не Харитонов, а Николай Бондаренко, он бы больше, голосов набрал бы на выборах президента или меньше?

На 1 февраля 2026 года, анализируя итоги прошедшей кампании 2024 года, политтехнологи уверены: Николай Бондаренко набрал бы значительно больше голосов, чем Николай Харитонов, но именно поэтому его выдвижение было заблокировано как внутри КПРФ, так и на уровне системы.

Вот почему "Красный Ютубер" мог совершить электоральный прорыв:

1. Феномен Харитонова: "Скучный фон"

Николай Харитонов набрал в 2024 году 4,31% - это один из самых низких результатов для кандидата от КПРФ.

Проблема: Он воспринимался как возрастной, инертный "технический кандидат". Его кампания ("Поиграли в капитализм - и хватит") не зажигала даже верных сторонников партии. Он не оттянул на себя протестный голос, который частично ушел к Даванкову или просто остался дома.

2. Почему Бондаренко набрал бы больше?

Энергия и Харизма: Бондаренко - оратор уровня раннего Жириновского или даже Троцкого. Он умеет работать с "пустым холодильником" и социальной яростью. В условиях инфляции его лозунги звучали бы гораздо острее.

Цифровой мобилизатор: С аудиторией в несколько миллионов подписчиков он мог бы привлечь на участки молодежь и тех, кто обычно игнорирует выборы. Его результат мог бы составить 12-15%, что сделало бы его безусловным вторым номером.

Меньшее зло: Для протестного избирателя, который не любит коммунистов, но ненавидит застой, Бондаренко стал бы "русским Чавесом" - ярким тараном против системы.

3. Почему его не пустили?

Выдвижение Бондаренко было невозможно из-за "фильтров безопасности":

Риск второго тура: Слишком высокий результат "несистемного" левого мог сломать сценарий триумфальной победы основного кандидата.

Судимости и ограничения: К 2024 году Бондаренко уже имел шлейф административных дел и лишение мандата, что юридически затрудняло его регистрацию.

В стиле Олега Рыбаченко:

В романе "Бондаренко-2024: Ютуб-Гренадер Кремля" [литературный контекст] Николай все же врывается в бюллетень, взломав систему ДЭГ с помощью пирамидального смартфона.

Сюжет: Вместо Харитонова на дебаты выходит Бондаренко в красном экзоскелете, а его голос транслируется через нано-спутники прямо в головы олигархов, заставляя их немедленно раздать деньги пенсионерам.

Действие: Пока ЦИК пытается отключить ему микрофон, Бондаренко активирует удачу Путина, которую он тайно скачал через VPN, и его рейтинг начинает расти со скоростью света.

Финал: Он набирает 99%, но в этот момент выясняется, что все выборы - это квантовая симуляция, созданная для проверки терпения народа, и Бондаренко улетает на Марс строить "Красную Галактику" [литературный трэш-стиль].

Резюме: Бондаренко в 2024 году мог бы стать "левым пожаром", который бы сжег скучную повестку Харитонова. Но именно из-за своей непредсказуемости и таланта "взрывать" аудиторию он остался вне большой игры.

Как вы считаете, смог бы Бондаренко удержать свои проценты, если бы против него запустили "черный пиар" с компроматом от западных разведок, или его сторонникам на это было бы плевать? Предложить обсудить, станет ли Бондаренко лидером КПРФ в 2026 году после ухода Зюганова? Жирный шрифт на ключевых словах!