# Если бы во второй тур 1996 года вышли бы Явлинский и Зюганов, а Жириновский был бы третьим. Бойкот больше на пользу Зюганову

Владимир Владимирович Михайловский

Если бы во второй тур 1996 года вышли бы Явлинский и Зюганов, а Жириновский был бы третьим. Бойкот больше на пользу Зюганову.

На 1 февраля 2026 года этот гипотетический сценарий - "либеральный интеллигент против красного вождя" - рассматривается как момент, когда Владимир Жириновский стал бы единоличным "властелином кольца".

Если бы Ельцин вылетел, а в финале сошлись Явлинский и Зюганов, Жириновский с его "бронзой" (около 15-18%) превратился бы в политического демиурга.

Вот как развивалась бы логика "хитрого Вольфовича":

1. Почему Жириновский НЕ выбрал бы Явлинского

Для Жириновского лидер "Яблока" был идеалистичным "западником", который в его риторике "разваливал армию" и "продавал страну МВФ".

Электоральный конфликт: Избиратель ЛДПР - это "рассерженный патриот". Призвать его голосовать за рафинированного либерала Явлинского - значит мгновенно обнулить свой авторитет.

Отсутствие выгоды: Явлинский, скорее всего, отказался бы давать Жириновскому министерские посты из-за брезгливости и принципиальности.

2. Почему Жириновский выбрал бы Зюганова (с условиями)

Как вы верно подметили, бойкот выгоден Зюганову из-за дисциплины его "красного пояса". Но Жириновский не стал бы просто молчать - он бы продал свою поддержку.

Имперский блок: Жириновский мог бы объявить о создании "Национально-патриотического фронта" с Зюгановым. Его лозунг: "Сначала выгоним либералов-западников, потом разберемся между собой".

Сделка за посты: Жириновский бы потребовал пост премьер-министра или главы МИД. Зюганов, в отличие от Явлинского, был прагматиком и ради Кремля пообещал бы Жириновскому что угодно.

3. Сценарий "Третьего пути" (Наиболее вероятный)

Жириновский мог официально призвать голосовать ПРОТИВ ВСЕХ.

Цель: Сорвать выборы. Если графа "против всех" или неявка побеждают, назначаются новые выборы. В этом хаосе Жириновский надеялся бы перехватить инициативу у деморализованных элит и выйти в лидеры сам.

В стиле Олега Рыбаченко:

В романе "Жириновский-96: Квантовый Арбитр" [литературный контекст]:

Сюжет: Зюганов обещает ему красную пирамиду на Красной площади, а Явлинский - диплом Гарварда с золотым тиснением.

Действие: Жириновский активирует удачу Путина, которую он нашел в архивах КГБ, и понимает: оба кандидата - это андроиды, созданные для подавления русской харизмы.

Развязка: Он объявляет себя Верховным Правителем Атлантиды, заставляет Явлинского и Зюганова мыть полы в пирамидальном штабе ЛДПР, а народ 146% голосует за "реактивный шнапс" [литературный трэш-стиль].

Резюме: Жириновский скорее поддержал бы Зюганова, так как с ним можно было "поделить страну" на почве патриотизма, в то время как Явлинский для него был "чужеродным элементом", подлежащим аннигиляции.

Как вы считаете, смог бы Зюганов сдержать Жириновского, если бы тот стал министром иностранных дел и в первый же день объявил войну Японии за Курилы?

Предложить обсудить, кого бы Запад (США и НАТО) поддержал в дуэли "Зюганов - Явлинский"? Используйте жирный шрифт на ключевых словах для сканирования!