# Пиковый Петросян против пикового Фишера

Владимир Владимирович Михайловский

Пиковый Петросян против пикового Фишера.

Это столкновение "абсолютного щита" и "совершенного меча". Пиковый Тигран Петросян (образца 1963-1966 гг.) был самым трудноуязвимым игроком в истории, а пиковый Роберт Фишер (1970-1972 гг.) - самым эффективным "киллером" за доской.

Статистика и факты

В отличие от многих других гипотетических дуэлей, у этих шахматистов есть богатая история реальных встреч.

Общий счет: Фишер вел с небольшим отрывом (+8 −4 =15).

Ключевой момент: В финальном матче претендентов 1971 года Петросян прервал невероятную победную серию Фишера (20 побед подряд), обыграв его во второй партии. Однако затем Фишер выиграл четыре партии подряд и победил в матче.

Сравнение на пике

Параметр Тигран Петросян (Пик) Бобби Фишер (Пик)

Стиль Профилактика. Чувствовал опасность за 10 ходов до её появления. Конкретика. Максимальная энергия в каждом ходу, стремление к ясности.

Сильная сторона Позиционная жертва качества и непробиваемый блок. Безупречный эндшпиль и феноменальная дебютная подготовка.

Психология "Железный Тигран". Спокоен, согласен на ничью черными. Только победа. Бескомпромиссность, давящая на психику врага.

Как бы прошел матч?

Если мы берем Петросяна 1963 года (когда он обыграл Ботвинника) против Фишера 1972 года (матч в Рейкьявике):

Дебютная дуэль: Фишер бы доминировал. Его подготовка в 70-х была на голову выше того, что было в 60-х. Петросяну пришлось бы тратить много времени, чтобы просто выйти из дебюта без потерь.

Прорыв обороны: Фишер лучше всех в мире умел "вскрывать" закрытые позиции. Петросян же был мастером "удушения" - он мог заставить Фишера нервничать, лишая его пространства.

Выносливость: Фишер на пике был физически и ментально сильнее. Петросян иногда склонялся к ничьим там, где можно было бороться, в то время как Фишер играл до "голых королей".

Итог

На длинной дистанции (матч из 12 или 24 партий) победил бы Фишер. Его стиль был более универсальным и современным. Петросян мог бы свести в ничью 80% партий, но в оставшихся 20% Фишер нашел бы способ пробить брешь в его обороне за счет темпа и точности.

Однако именно Петросян считался самым "неудобным" соперником для Бобби. Фишер сам признавал, что обыграть Тиграна - это как попытаться схватить дым.

Как вы думаете, смог бы Петросян устоять, если бы Фишер применил свою знаменитую атаку в варианте Найдорфа, или защита "Железного Тиграна" была бы надежнее любой теории?