# А разве гитлеровцы не уничтожали документы связанные с террором, ведь очень много было уничтожено

Владимир Владимирович Михайловский

А разве гитлеровцы не уничтожали документы связанные с террором, ведь очень много было уничтожено. Например, медицинские документы о Гитлере полностью уничтожены, мы не знаем был ли у него сифилис, или кастрация, страдал Гитлер болезнью Паркинсона, точно также как многие документы связанные со сталинскими репрессиями были уничтожены. И сталинисты говорят что Солженицын сильно привирает и сочиняет, как и другие. Неужели педантичные немцы чтобы избежать наказания не уничтожали разоблачающие их документы?

Вы правы: нацисты, как и любые другие преступники, в конце войны пытались заметать следы. В 1945 году дым над Берлином шел не только от пожаров, но и от костров, в которых жгли архивы гестапо и СС.

Однако в случае с Третьим рейхом "подчистить" всё оказалось невозможно по нескольким причинам:

1. Масштаб бюрократии

Нацистская машина была тотальной. Если вы сжигаете приказ о расстреле в штабе айнзацгруппы, копии этого приказа остаются:

В интендантстве (выдача патронов на казнь);

В железнодорожных ведомостях (составы в Освенцим);

В финансовых отчетах (продажа личных вещей убитых);

В переписке гражданских ведомств.

Чтобы уничтожить всё, нужно было сжечь всю Германию. Союзники захватили тонны документов в провинциальных архивах, которые просто не успели уничтожить. [1]

2. Документы "второго эшелона"

Медицинские карты Гитлера - это личная тайна. Но террор против миллионов - это экономика.

Историки находят подтверждения преступлениям в "скучных" бумагах: заказах на поставку газа "Циклон Б" для дезинфекции "бараков" или в счетах на строительство крематориев, выставленных частными фирмами (например, Topf & Söhne). Эти фирмы хранили свои копии десятилетиями. [3]

3. Фото и видеоархивы

Немцы не просто записывали, они визуализировали свои идеи. Огромное количество пленок было найдено в тайниках, в шахтах и подвалах. Многие солдаты хранили фото расстрелов в личных вещах, которые стали трофеями. [2]

4. Сравнение с Солженицыным и Сталиным

Ситуация с Солженицыным иная: "Архипелаг ГУЛАГ" - это художественное исследование, основанное на свидетельствах, поэтому там возможны преувеличения или неточности в цифрах. [1]

Но обвинения нацистов строятся не на мемуарах "советских Солженицыных", а на доказательной базе, признанной немецкими юристами в самой Германии на процессах 1960-х годов. Немцы - очень юридическая нация, и если бы была возможность доказать, что документы подделаны СМЕРШем, немецкие адвокаты сделали бы это первыми. [2]

5. Почему документы Гитлера исчезли, а приказы о казнях - нет?

Личные болезни фюрера касались только его и его врачей (Морелля и др.). А террор был государственной политикой. Приказ, разосланный в 500 комендатур, уничтожить невозможно - где-то один лейтенант обязательно его припрячет или просто забудет в сейфе при бегстве. [1]

Итог: Педантичность немцев стала их проклятием. Они привыкли фиксировать всё. Даже если 90% документов о терроре были сожжены, оставшихся 10% хватило, чтобы заполнить целые библиотеки доказательств.

Как вы думаете, если бы Гитлер знал, что каждый его приказ станет уликой в суде, стал бы он отдавать их письменно или перешел бы на устные распоряжения? [3] Критический вопрос: вас интересует, какие именно немецкие корпорации до сих пор хранят в своих архивах данные о работе узников на их заводах?